Антропогенные отложения и формы рельефа городских территорий: формирование, развитие, геоэкологическая роль: на примере Саратова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Шешнёв, Александр Сергеевич

• Шешнёв, Александр Сергеевич
• кандидат географических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шешнёв, Александр Сергеевич

Введение

1. Проблемы изучения антропогенных отложений и форм рельефа

1.1. История изучения

1.2. Проблемы терминологии и классификации

1.3. Методики исследований антропогенного морфолитогенеза на урбанизированных территориях

2. Геолого-геоморфологическое строение территории Саратова

2.1. Геологическое строение

2.2. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия

2.3. Геоморфологические особенности

3. Периоды антропогенного морфолитогенеза

3.1. Возникновение города и связь его расположения с геолого-геоморфологическими условиями

3.2. Доиндустриальный

3.3. Индустриальный

3.4. Современный

4. Геоэкологические следствия антропогенного морфолитогенеза

4.1. Активизация экзогенных процессов

4.2. Изменение поверхностного и подземного стока

4.3. Приращение потенциальной сейсмичности

4.4. Изменение геохимических полей

4.5. Деформации зданий и сооружений

4.6. Деградация уникальных природных объектов

5. Особенности функционального использования морфолитогенетически измененных территорий Саратова

5.1. Современное функциональное использование территорий

5.2. Рекомендации по природопользованию 173 Заключение 177 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Антропогенные отложения и формы рельефа городских территорий: формирование, развитие, геоэкологическая роль: на примере Саратова»

Актуальность проблемы. Современные урбанизированные территории оказывают подавляющее негативное воздействие на все компоненты природной среды. Даже такой «консервативный» элемент, как геолого-геоморфологический субстрат, подвергается существенным изменениям. Формируется специфический геологический продукт урбанизации -антропогенные отложения. Существенному преобразованию подвергается и внешняя поверхность геологической среды - рельеф. В различных случаях, в зависимости от архитектурно-планировочных решений, формируются положительные и отрицательные формы антропогенного рельефа.

Трансформация рельефа человеком влечет изменение его экологического потенциала. Проявляются разнообразные геоэкологические опасности: эколого-геодинамические, эколого-геофизические и эколого-геохимические. В первую группу попадают такие ущербообразующие процессы, как оползни, овражная и плоскостная эрозии, карст, просадки, суффозия и прочие процессы в антропогенно-измененной геологической среде. Эколого-геохимические опасности проявляются в основном в насыпных отложениях, вследствие их обогащения разнообразными загрязнителями - тяжелыми металлами, их солями, кислотами и пр. Эколого-геофизические опасности представлены приращением сейсмичности, вибрационных шумов, блуждающих токов, обусловливающих усиленную коррозию коммуникаций и сооружений. Особую актуальность данные проблемы приобретают на урбанизированных территориях.

Показательным полигоном для изучения антропогенных отложений и форм рельефа в условиях урбосистемы представляется территория города Саратова, которая нами детально изучена. На территории города Саратова (около 400 км) сосредоточено 840 тыс. жителей. Сложное сочетание природно-антропогенных факторов привело к образованию геоэкологически проблемных зон внутри урбосистемы. Антропогенные изменения городских морфолитосистем играют существенную роль в формировании зон 3 инженерно-геоэкологической напряженности, снижении уровня комфортности проживания населения (Абылгазиев и др., 2012). В связи с обширностью развития морфолитогенетических изменений геолого-геоморфологического субстрата на урбанизированных территориях, становится очевидной необходимость анализа степени снижения комфортности проживания, зонирования и картографирования опасных процессов, выработки рекомендаций по обеспечению устойчивого развития городской системы, рациональному использованию земельных, геопространственных и иных ресурсов урбанизированной территории. Изучение с помощью комплексирования методов историко-геоэкологических аспектов накопления и развития антропогенных отложений и изменений рельефа, и их влияния на современное урбофункциональное использование городского пространства позволило получить ряд научно-практических результатов.

На территории Саратова в предыдущие годы выполнялись комплексные исследования по изучению геоэкологических условий: гидрогеологические и инженерно-геологические исследования территории г. Саратова в связи с подтоплением (1980-е годы); целевая городская программа «Экологический мониторинг Саратова» (1990-е годы); ряд программ по эколого-геохимическому мониторингу снегового и почвенного покровов (1990-2000-е). В данных работах, а также в изданных в последние годы монографиях (Макаров, 2001; Саратов: комплексный геоэкологический анализ, 2003), учебных пособиях (Саратовский научно-образовательный геоэкологический полигон, 2007) и атласах (Иванов, Яшков, 2007) подведены некоторые итоги изучения Саратовской природно-техногенной системы. В указанных источниках содержится обширный фактический материал, который использован автором. Однако вопросы изучения антропогенных морфолитосистем на территории Саратова специально до настоящего времени не рассматривались.

Целью исследования является комплексное изучение закономерностей формирования антропогенных отложений и форм рельефа на территории

Саратова с оценкой геоэкологических следствий антропогенного морфолитогенеза.

Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи.

1. Собрать, систематизировать и подготовить к интерпретации фактический материал путем полевых, камеральных, архивных работ и анализа опубликованной и фондовой литературы.

2. Составить серию тематических карт мощностей антропогенных отложений и форм рельефа на территорию Саратова.

3. Изучить геолого-геоморфологические условия развития опасных экзогенных процессов на морфолитогенетически измененных урбанизированных территориях.

4. Провести опробование различных типов антропогенных отложений методами литогеохимической съемки, изучить закономерности взаимосвязи геохимических полей с распространением антропогенных отложений и форм рельефа.

5. Выполнить анализ связи между территориальным развитием города и трансформацией морфолитосистем.

6. Разработать рекомендации по рациональному использованию городских территорий в условиях сильно измененной морфолитосистемы.

Объектами исследования являются антропогенные отложения и формы рельефа на территории Саратова.

Предметом исследования является комплекс закономерностей строения и формирования антропогенных отложений и форм рельефа городских территорий, их геоэкологическая роль.

Основная часть фактического материала собрана автором в ходе маршрутных исследований в период 2007-2012 гг. в рамках выполнения научно-исследовательских работ на кафедре геоэкологии Саратовского государственного университета и в лаборатории инженерной геоэкологии Саратовского государственного технического университета: описаны и составлены разрезы антропогенных отложений; выделены и детально изучены показательные полигоны; выполнены геоморфологические работы по 5 инвентаризации антропогенных форм рельефа; проведено гипсометрическое профилирование участков склонов; детально закартирован комплекс опасных экзогенных процессов, сформирована база фотографических данных.

Основные методы исследования. В процессе полевого и камерального исследования антропогенных отложений и рельефа применялись несколько групп методов - как классических, так и современных: 1) геоморфологические; 2) геоэкологические; 3) геологические; 4)эколого-геохимические; 5) эколого-геофизические; 6) картографические. При камеральной обработке материалов использовались программные комплексы Maplnfo 8.5, AutoCAD 2008, Corel Draw ХЗ.

При выполнении исследований использованы данные фондов Отделения геологии НИИ ЕН СГУ, Государственного архива Саратовской области, Нижнее-Волжского НИИ геологии и геофизики (Саратов), кафедры геоэкологии СГУ, лаборатории инженерной геоэкологии СГТУ; архивная и нормативно-техническая документация; аэрофотоснимки и космоснимки, топографические карты; электронные ресурсы специализированных интернет-сайтов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- выявлены эволюционные закономерности взаимодействия городской (урбанизированной) территории Саратова и геолого-геоморфологической среды;

- впервые для территории Саратова выявлены закономерности формирования антропогенных отложений и форм рельефа, предложена их модернизированная классификация с учетом специфики геолого-геоморфологических и историко-геоэкологических условий урбосистемы;

- впервые изучена взаимосвязь свойств антропогенных морфолитосистем и проявлений опасных процессов (оползни, просадочность и пр.);

- составлены крупномасштабные тематические картографические материалы и разрезы антропогенных отложений на территории Саратова;

- впервые проанализированы закономерности взаимосвязи геохимических полей с распространением антропогенных отложений и форм рельефа посредством эколого-геохимического опробования;

- впервые для территории Саратова разработан комплекс рекомендаций по рациональному использованию городских территорий в условиях трансформированной морфолитосистемы.

Научная и прикладная значимость. Проведенное диссертационное исследование позволяет синтетично представить взаимодействие во времени сложной урбосистемы и геолого-геоморфологического субстрата с отражением роли антропогенных отложений и форм рельефа; определить механизмы анализа и картографирования геоэкологической роли антропогенных изменений морфолитосистем на урбанизированных территориях, проявления связанных с ними опасных процессов, снижения экологической комфортности проживания населения; предложить комплекс рекомендаций по устойчивому развитию урбосистемы.

Результаты проведенного исследования необходимы организациям, осуществляющим разработку проектов инженерного освоения и строительства на территории Саратова. Материалы рекомендуются органам, осуществляющим территориальное планирование на районном и областном уровнях, для проведения кадастровой и инженерно-экологической оценок городских площадей управлением инженерной защиты и МЧС. Результаты также могут быть использованы организациями, осуществляющими инженерно-экологические изыскания и инженерно-хозяйственное освоение территории. Кроме того, материалы диссертации применимы для треннингов сотрудников соответствующих организаций и подготовки сотрудников в вузах.

Защищаемые положения.

1. Антропогенные отложения и формы рельефа на территории Саратова могут интерпретироваться как специфические геолого-геоморфологические продукты урбанизации в историко-геоэкологическом аспекте. В качестве ключевой закономерности взаимодействия геолого-геоморфологического 7 субстрата и урбосистемы может рассматриваться цикличность интенсивности антропогенного морфолитогенеза, которая определяется этапностью территориального развития города.

2. Распространение, строение и свойства антропогенных отложений и форм рельефа являются одним из важнейших факторов, оказывающих воздействие на геоэкологические состояние территории. В результате развития взаимодействия природного и антропогенного компонентов морфолитосистем активизируются опасные экзогенные процессы, изменяются поверхностный и подземный сток, геохимические поля, деградируют геологические и геоморфологические памятники природы, испытывают деформации инженерные объекты.

3. Комплексный анализ современного функционального использования морфолитогенетически измененных территорий и их первоначальных целевых функций позволяет предложить методику картографирования, зонирования и оценки зон потенциальной геоэкологической опасности.

Апробация работы. Полученные результаты задействованы муниципальными службами города, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области, застройщиками в ходе проведения инженерных, геоэкологических и градопланировочных мероприятий. Материалы использованы при подготовке интерактивных атласов: «Экологические опасности Саратовского Поволжья» (демонстрировался на «Третьем Саратовском салоне изобретений, инноваций и инвестиций», 2008 г.) и интерактивного атласа «Геоэкологические опасности городов Среднего и Нижнего Поволжья» (представлен на Молодежном инновационном форуме Поволжского Федерального округа, 2009 г.).

Результаты использованы при хоздоговорных НИР с ООО «Универсалстрой» («Оценка эколого-геологического состояния территории долины Глебучева оврага г. Саратова, разработка картографической модели и экономические оценки», 2008 г.); с ОАО «Вольскцемент» («Выполнение научно-исследовательских работ по созданию новой комплексной методики оценки запыленности на территории г. Вольска», 2010 г.).

В учебном процессе результаты исследований используются при чтении лекций и проведении практических и семинарских занятий по курсам «Мониторинг экзогенных геологических процессов», «Геоэкология», «Экологическая геодинамика», «ЭВМ в геоэкологических исследованиях».

Результаты исследований, положенных в основу диссертации, докладывались на Всероссийской конференции «Геологи 21 века» (Саратов, 2007-2010), VIII международной научной школе «Хаотические автоколебания и образование структур» (Саратов, 2007), Всероссийской конференции «Наука, власть и общество перед лицом экологических рисков и опасностей» (Саратов, 2007), Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Москва, 2008-2009), Международной конференции «Устойчивое развитие территорий: теория ГИС и практический опыт» (Саратов-Урумчи, 2008), Всероссийском научном симпозиуме «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер» (Саратов, 2008), межвузовской молодежной научной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (Санкт-Петербург, 2008), Международном научном конгрессе «Глобалистика-2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства» (Москва, 2009), Всероссийской конференции «Инженерные изыскания в строительстве (Москва, 2010-2011), Всероссийском симпозиуме «Проблемы геологии, геоэкологии и рационального природопользования» (Саратов, 2010), Всероссийской конференции «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания» (Саратов, 2010-2011), Всероссийской конференции «Сергеевские чтения. Роль инженерной геологии и изысканий на предпроектных этапах строительного освоения территорий» (Москва, 2012); Всероссийской конференции «Коэволюция геосфер: от ядра до Космоса» памяти чл.-корр. РАН Г.И. Худякова (Саратов, 2012).

По теме диссертационной работы опубликовано 24 работы, в т.ч. 1 коллективная монография, 1 авторская монография и 12 статей, из них 8 - в 9 журналах, рекомендованных ВАК для публикации ~ основных научных результатов диссертации на соискании ученой степени кандидата и доктора наук.

Основные научные результаты задействованы при выполнении НИР по ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы» по теме 02.515.11.5007 (2007 г.); ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы, государственный контракт № 02.741.12.2009, тема НИР «Организационно-техническое обеспечение проведения всероссийской научной школы для молодежи «Нелинейные феномены, хаос, критические явления и методы их исследования с помощью вейвлетного, кластерного и спектрального анализа в геоэкологических процессах» (2009 г.); Тематический план по заданию Минобрнауки России в рамках реализации АВЦП «Развитие научного потенциала высшей школы (2009-2011 годы)», тема №01201153086 «Исследование инженерно-геоэкологических и эколого-геологических закономерностей эволюции сложных природно-техногенных систем (на примере антропогенно-нагруженных территорий Среднего и Нижнего Поволжья)» (2011 г.); Программа развития Московского университета до 2020 года, направление деятельности 1 - «Поддержка инициатив преподавательского и студенческого сообщества по содействию образовательным учреждениям города Москвы в повышении качества обучения обучающихся»; Мероприятие Н1 1.1.5 «Создание и внедрение инновационной образовательной программы «Мониторинг и управление глобальными процессами в больших городах» в рамках деятельности Московской кафедры ЮНЕСКО МГУ по глобальной проблематике», НИМ 5. «Города России: глобальные вызовы и стратегические решения. Новые императивы и инструменты развития городов России» (2011г.); Государственное задание Минобрнауки России высшим учебным заведениям на 2012-2014 годы в части проведения научно-исследовательских работ; тема НИР «Исследование системы инженерно-геоэкологических опасностей сети городских поселений: закономерности развития, обеспечение Ю устойчивого развития и предупреждение чрезвычайных ситуаций (на примере Среднего и Нижнего Поволжья)» (2012 г.); Программа стратегического развития ФГБОУ ВПО «СГТУ имени Гагарина Ю.А.» на 2012-2016 годы при финансовой поддержке Минобрнауки России, тема 2.1.6. Развитие учебно-научной лаборатории инженерной геоэкологии; проект РФФИ № 12-05-31260 «Эколого-геохимические и петромагнитные исследования почв на техногенных субстратах урбанизированных территорий (на примере Саратова)» (2012-2013 гг.).

Личный вклад автора. Результаты, составляющие содержание диссертации, получены диссертантом самостоятельно в течение 2007-2012 гг. Автор лично осуществлял сбор фактического материала в полевых условиях и архивах, самостоятельно провел камеральную обработку материала.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка источников из 148 наименований, общим объемом 194 страницы и включает 14 таблиц, 58 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Шешнёв, Александр Сергеевич

Заключение

В рамках диссертационного исследования выполнены следующие работы.

1. В результате маршрутных исследований и обработки каталога фондовых материалов составлены крупномасштабные тематические картографические материалы и разрезы антропогенных отложений на территории Саратова.

2. Проведено картографирование антропогенных отложений и форм рельефа, что позволило установить пространственные закономерности взаимодействия урбанизированной территории Саратова и геолого-геоморфологической среды в историко-геоэкологическом аспекте.

3. Выполненный анализ эколого-геоморфологических условий антропогенно-измененных морфолитосистем показывает широкое распространение в их пределах опасных экзогенных процессов (оползни, линейная эрозия, просадочность и пр.).

4. Выборочное эколого-геохимическое опробование указывает на загрязненность антропогенных отложений. В большинстве случаев перемещенные грунты уже в момент складирования имеют неблагоприятное санитарное качество.

5. Впервые для территории Саратова разработан комплекс рекомендаций по рациональному использованию городских территорий в условиях трансформированной морфолитосистемы.

По результатам проведенных исследований можно сформулировать следующие основные выводы.

1. Комплексный анализ геоэкологической роли антропогенных отложений и форм рельефа складывается из трех последовательных этапов: выявление участков с измененным рельефом —» историко-геоэкологическое изучение антропогенного морфолитогенеза -» оценка геолого-геоморфологических и геоэкологических следствий трансформации рельефа и геологической среды.

2. Крупномасштабный картографический и прочий графический материал, иллюстрирующий антропогенную трансформацию геолого-геоморфологического субстрата территории города, необходим для целей экологически-обоснованного и безопасного градостроительства.

3. Этапность антропогенного морфолитогенеза определяется направленностью территориального развития города и градопланировочными решениями.

4. С геоэкологическими следствиями антропогенного морфолитогенеза связан ряд проблем урбанизированных территорий: эколого-геоморфологических (изменение стока, активизация экзогенных процессов), инженерно-геоэкологических (изменение устойчивости геологической среды, деформации зданий), эколого-геохимических (загрязнение грунтов), природоохранных (деградация памятников природы). Выявлена существенная роль антропогенного морфолитогенеза в формировании геоэкологических условий территории.

Считаем необходимым внести ряд практических рекомендаций для городских служб и ведомств Саратова. Во-первых, необходимо прекращение стихийного формирования насыпных толщ, поскольку ряд участков считаются геоэкологически проблемными именно по этой причине. Следует контролировать работы по созданию отрицательных форм рельефа. Отмечается большое количество карьерных разработок, требующих рекультивации. Образование котлованов и подрезка склонов нарушают устойчивость склонов, что ведет к активизации оползневых процессов. Во-вторых, при складировании антропогенного материала необходимо детально изучать его санитарно-экологические свойства. Для городской территории характерны повышенные значения концентраций многих элементов и соединений, тяготеющие к зонам развития многометровых насыпных грунтов. Геоэкологическое обследование почв, поверхностных и подземных вод, приземного слоя атмосферы нередко отражает свойства насыпных грунтов, депонирующих широкий спектр поллютантов.

178

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шешнёв, Александр Сергеевич, 2013 год

1. XXI век вызовы и угрозы / под общ. ред. В.А. Владимирова. - М.: Ин-октаво, 2005.-304 с.

2. Глобальные системы городов / И.И. Абылгазиев, A.B. Иванов, И.В. Ильин и др.; под ред. И.И. Абылгазиева, И.В. Ильина, A.B. Иванова. М.: МАКС Пресс, 2012. - 364 с.

3. Авдусин Д.А. Полевая археология СССР / Д.А. Авдусин. М.: Высш. школа, 1980. - 335 с.

4. Азанчеев Ю. Каменоломни и разработки простых полезных ископаемых в России / Ю. Азанчеев. СПб: Типо-литография и фототипия В.И. Штейна, 1894.-348 с.

5. Акимова Т.М., Очерки истории Саратова (XVII и XVIII век) /Т.М. Акимова, A.M. Ардабацкая Саратов: Сарат. обл. гос. изд-во, 1940. -111 с.

6. Алексеев М.И. Организация отведения поверхностного (дождевого и талого) стока с урбанизированных территорий / М.И. Алексеев, A.M. Курганов. М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2000. - 352 с.

7. Амстердамский A.B. Холерная эпидемия 1892 года в Саратове и ее связь с санитарными условиями города / A.B. Амстердамский // Саратовский санитарный обзор. 1895. - №6.

8. Анисимов JI.A. Техногенез в пределах урбанизированных территорий / JI.A. Анисимов, С.И. Солдаткин, И.В. Пролеткин и др. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1993. - 80 с.

9. Арцимович П.М. О характере загрязнения поверхностных вод и мерах по их очистке на примере города Москвы / П.М. Арцимович //Гидрологические аспекты урбанизации. М.: МФ ГО СССР, 1978. - С. 6066.

10. Афонин А.П. Классификация техногенных грунтов / А.П. Афонин, И.В. Дудлер, P.C. Зиангиров и др. //Инженерная геология. 1990. - №1. -С. 115-121.

11. Башкатов А.Н. Топологический анализ долин города Саратова и модельного полигона на Правобережье Нижней Волги / А.Н. Башкатов //Известия Саратовского университета. Сер. Науки о Земле. 2010. - Т. 10. -Вып. 2. - С. 3-9.

12. Бондарик Г.К. Научные основы и методика организации мониторинга крупных городов / Г.К. Бондарик, JI. Мань Чан, Л.А. Ярг. М.: ПНИИИС, 2009. - 260 с.

13. Бочаров Ю. Проблемы планировки городов в условиях сложного рельефа / Ю. Бочаров, В. Крогиус // Архитектура СССР. 1976. - № 7. - С. 2934.

14. Браташова С.А. Чертеж Трумпицковых Саратовской округи и ее топография / С.А. Браташова, Е.К. Максимов // Саратовский краеведческий сборник. Саратов: «Наука», 2008. Вып. 4. - С. 182-200.

15. Бронгулеев В.В. Геоморфологические режимы / В.В. Бронгулеев, Д.А. Тимофеев, В.П. Чичагов // Геоморфология. 2000. - №4. - С. 3-10.

16. Видуев Н.Г. Геодезическое проектирование вертикальной планировки / Н.Г. Видуев, В.П. Гржибовский. М.: Недра, 1964. - 251 с.

17. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Юго-Востока Русской платформы / A.B. Востряков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. - 354 с.

18. Востряков A.B. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города / A.B. Востряков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977.- 113 с.

19. Генеральный план города Саратова. Приложение 1 к решению Саратовской городской Думы от 28.02.2008 г. №25-240 (http://www.saratovmer.ru/genplan/)

20. Геоэкология Москвы: методология и методы оценки состояния городской среды / отв. ред. Г.Л. Кофф, Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-Пресс, 2006. - 200 с.

21. Гераклитов A.A. Саратов: краткий исторический очерк / A.A. Гераклитов. Саратов: изд-во В.З. Яксанова, 1923. - 35 с.

22. Глазовская М.А. Технопедогенез: формы проявления / М.А. Глазовская, Н.П. Солнцева, А.Н. Геннадиев // Успехи почвоведения. -М.: Наука, 1986.-С. 108-114.

23. ГН 2.1.7.2041-06. Почва, очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2006. - 15 с.

24. Голынец Ф.Ф. К изучению оползневого побережья в районе ст. Увек / Ф.Ф. Голынец. Саратов: Нижнее-Волжское обл. науч. об-во краеведения, 1928. Вып. 35. Ч. 4.-29 с.

25. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М: ОГИ, 2001.-558 с.

26. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий / С.П. Горшков. М.: Недра, 1982. - 286 с.

27. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору почв. М.: Госкомитет по стандартам, 1983.181

28. Градостроительство Московского государства XVI-XVII вв. / под общ. ред. Н.Ф. Гуляницкого М.: Стройиздат, 1994. - 317 с.

29. Грибанова Л.П. Оценка геохимических изменений геологической среды на полигонах твердых бытовых отходов / Л.П. Грибанова, A.C. Зайцев // Инженерная геология. 1990. - № 1. - С. 78-84.

30. Грунтоведение / под ред. В.Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2005. -1024 с.

31. Динамическая геоморфология /под ред. Г.С.Ананьева, Ю.Г. Симонова, А.И. Спиридонова. М.: изд-во МГУ, 1992. - 448 с.

32. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2009 году. Саратов, 2010 - 280 с.

33. Духовников Ф.В. К истории топографии Саратова начала нынешнего столетия / Ф.В. Духовников // Саратовский край. Исторические очерки, воспоминания, материалы. Саратов: Паровая скоропечатня Губернского Правления, 1893. Вып. 1.-С. 116-154.

34. Здобин Д.Ю. О классификации грунтов культурного слоя / Д.Ю. Здобин // Российская археология. 2008. - № 1. - С. 48-52.

35. Зеегофер Ю.О. Инженерно-геоморфологический анализ рельефа города (на примере Москвы) / Ю.О. Зеегофер, Э.А. Лихачева, И.К. Сипягина и др.// Вопросы географии. -1979. №111. - С. 48-59.

36. Иванов A.B. Истоки геоэкологических исследований в Саратовском университете / A.B. Иванов // Известия Саратовского университета. 2006. -Т. 6. Сер. Науки о Земле. - Вып. 1. - С. 48-56.

37. Иванов A.B. Эколого-геологические аспекты гибели средневекового города Укека / A.B. Иванов, С.А. Браташова, P.A. Сингатулин // Недра Поволжья и Прикаспия. 2005. - Вып. 41. - С. 56-68.

38. Иванов A.B. К оценке карстово-суффозионной опасности на урбанизированных территориях / A.B. Иванов, A.C. Шешнёв, И.А. Яшков // Проблемы региональной экологии. 2007. - №5. - С. 130-134.

39. Иванов A.B. Экологические опасности Саратовского Поволжья: Интерактивный атлас / A.B. Иванов, И.А. Яшков. М.: МАКС Пресс, 2007.

40. Каздым A.A. Техногенные отложения древних и современных урбанизированных территорий: палеоэкологический аспект / A.A. Каздым. -М.: Наука, 2006.- 158 с.

41. Ковалёв С.Н. Овражно-балочные системы в городах / С.Н. Ковалёв. -М.: Компания ПринтКоВ, 2011. 138 с.

42. Королёв В.А. Проблемы эволюции геологической среды в эпоху техногенеза / В.А. Королёв // Эволюция инженерно-геологических условий Земли в эпоху техногенеза / под ред. В.Т. Трофимова и В.А. Королёва. М.: Изд-во МГУ, 1997. - С. 16-29.

43. Колтун О.В. Аналіз класифікацій антропогенного рельєфу / O.B. Колтун // Наук, записки Терноп. пед. ун-ту. Сер. геогр. Тернополь, 2005. -Вип.1(7). - С. 15-19.

44. Котлов Ф.В. Антропогенные изменения рельефа на примере г. Москвы / Ф.В. Котлов // Вопросы географии. 1961. - Сб. 52. - С. 134-150.

45. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека / Ф.В. Котлов. М.: Недра, 1978. - 263 с.

46. Котлов Ф.В. Классификация антропогенных отложений / Ф.В. Котлов // Инженерно-геологические процессы и явления и их значение для строительства. М.: Госстройиздат, 1963. - С. 9-14.

47. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / Б.И. Кочуров. Смоленск: СГУ, 1999. - 154 с.

48. Крогиус В.Р. Город и рельеф / В.Р. Крогиус. М.: Стройиздат, 1979. -124 с.

49. Лапшин Ф.К. Неравномерные осадки жилого дома на основании, включающем биогенные грунты / Ф.К. Лапшин, В.И. Редков // Фундаменты и заглубленные сооружения в стесненных условиях строительства: Материалы науч.-техн. конф. Л.: ЛДНТП, 1988. - С. 63-66.

50. Лебедева И.И. Классификационное положение и систематика антропогенно-преобразованных почв / И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов, Л.Л. Шишов // Почвоведение. 1993. - № 9. - С. 98-106.

51. Леонтович В.В. Вертикальная планировка городских территорий / В.В. Леонтович. М.: Высш. шк., 1985. - 119 с.

52. Лихачёва Э.А. Опыт оценки изменения рельефа городской территории (на примере г. Москвы) / Э.А. Лихачева, Ю.О. Зеегофер, А.Ф. Краснов и др. // Новейшие методы геоморфологических исследований, 1981. С. 72-84.

53. Лихачёва Э.А. Экологическая геоморфология: словарь-справочник / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2004. - 240 с.

54. Лузина Е.С. Парк культуры и отдыха в Саратове / Е.С. Лузина. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1983. 72 с.

55. Макаров В.З. Структура и динамика техногенных геохимических полей на территории Саратова / В.З. Макаров, Э.А. Молостовский, Б.А. Новаковский и др. // Известия Саратовского университета. Сер. Науки о Земле. 2009. - Т. 9. - Вып. 2. - С. 3-13.

56. Макаров В.З. Ландшафтно-экологический анализ крупного промышленного города / В.З. Макаров. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 2001. -176 с.

57. Макаров В.И. Линеаменты (проблемы и направления исследований с помощью аэрокосмических средств и методов) / В.И. Макаров // Исследования Земли из Космоса. 1981. - № 4. - С. 109-115.184

58. Мануйлов М.Б. Формирование загрязняющих веществ на городских территориях за бездождевые периоды времени / М.Б. Мануйлов, Е.С. Большакова // Науковий вісник будівництва. Харків, 2004. - Вип. 28. -С. 265-273.

59. Матюшин Т.Н. Археологический словарь / Г.Н. Матюшин. М.: Просвещение, 1996. - 304 с.

60. Мещеряков Ю.А. К геоморфологии района Саратовских дислокаций /Ю.А.Мещеряков // Труды Института Географии АН СССР. 1952. -Вып. 51.

61. Мильков Ф.Н. Антропогенная геоморфология / Ф.Н. Мильков // Науч. зап. Воронеж, отд. Географ, об-ва СССР. Воронеж, 1974. - С. 3-9.

62. Молостовский Э.А. Петромагнитная индикация техногенного загрязнения урбанизированных территорий / Э.А. Молостовский, О.В. Абакшин, В.Н. Ерёмин // Проблемы геоэкологии Саратова и области. -Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 1996. Вып. 1. С. 25-32.

63. Москва: геология и город / гл. ред. В.И. Осипов, О.П. Медведев. М.: АО «Московские учебники и картолитография», 1997. - 400 с.

64. Некрылов В.Б. Исследование эффективных технологий устройства оснований и фундаментов сооружений на насыпных грунтах /В.Б. Некрылов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. - № 9. - С. 44-46.

65. Несмеянов С.А. Папеогеоэкология концепция и основные направления / С.А. Несмеянов // Геоэкология. - 2007. - № 4. - С. 291-301.

66. Несмеянов С.А. Техногенные образования как геологическая формация / С.А. Несмеянов, O.A. Воейкова, A.A. Каздым и др. // Геоэкология. -2009.-№5.-С. 387-398.

67. О состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2010 году. Саратов, 2011. - 270 с.

68. Осипов В.И. Геологические условия градостроительного развития г. Москвы / В.И. Осипов. М.: изд-во РАН, 2005. - 14 с.

69. Особо охраняемые природные территории Саратовской области: национальный парк, природные микрозаповедники, памятники природы, дендрарий, ботанический сад, особо охраняемые геологические объекты / ред.

70. B.З. Макаров; Комитет охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области. Саратов: изд-во Сарат. ун-та. - 2007. - 300 с.

71. Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая стратификация техногенных накоплений как основа оценки дефицита несущей способности оснований памятников / Е.М. Пашкин, О.В. Домарев. // Геоэкология. 1999. - №4.1. C. 328-332.

72. Погребов Н.Ф. Отчет о геологических исследованиях железнодорожного пути между Саратовом и ст. Увек / Н.Ф. Погребов // Известия Геол. ком. 1914. - Т.ЗЗ. - №10. - С. 473-505.

73. Ранцман Е.Я. Морфоструктурные узлы места экстремальных природных явлений / Е.Я. Ранцман, М.П. Гласко. - М.: Медиа-Пресс, 2004. -224 с.

74. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / отв. ред. Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. - 640 с.

75. Решетников М.В. Магнитная индикация почв городских территорий (на примере Саратова) / М.В. Решетников. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2011.- 152 с.

76. Решетников М.В. Эколого-геохимическое исследование антропогенных отложений в долине Глебучева оврага Саратова

77. M.B. Решетников, H.B. Добролюбова // Недра Поволжья и Прикаспия. -2009.-Вып. 58.-С. 47-51.

78. Розанов JI.JI. Теоретические основы геотехноморфологии / Л.Л. Розанов. М.: ИГ АН СССР, 1990. - 189 с.

79. Рычагов Г.И. Общая геоморфология / Г.И. Рычагов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. - 416 с.

80. Савчик С.Ф. Классификация техногенного рельефа по социально-функциональным признакам / С.Ф. Савчик // Геоморфология. 1996. - № 2. -С. 100-105.

81. Саратов: комплексный геоэкологический анализ /под ред.

82. A.B. Иванова. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 2003. - 248 с.

83. Саратовский научно-образовательный геоэкологический полигон / под ред. A.B. Иванова, В.З. Макарова, А.Н. Чумаченко. Саратов: изд-во СГУ, 2007. 234 с.

84. Сейсмическое районирование территории Российской Федерации -ОСР-97. Карта на 4-х листах / Гл. ред. В.Н. Страхов, В.И. Уломов. М.: ОИФЗ РАН, НПП «Текарт», 2000.

85. Симонов Ю.Г. Инженерная геоморфология / Ю.Г. Симонов,

86. B.И. Кружалин. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 208 с.

87. Скакальский Б.Г. Изменение качества речных вод на урбанизированной территории / Б.Г. Скакальский // Гидрологические аспекты урбанизации. М.: МФ ГО СССР, 1978. - С. 71-78.

88. Скворцов А.И. Краткий анализ связи географии городов с тектоникой на Русской платформе / А.И. Скворцов // Сборник трудов ВНИИ системных исследований. 1991. - №3. - С. 30-35.

89. Смольянинов В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование / В.М. Смольянинов. -Воронеж: Изд-во Воронеж, госагроуниверситета, 2003. 250 с.

90. Соболевский П.К. Современная горная геометрия / П.К. Соболевский // Социалистическая реконструкция и наука. 1932. - Вып. 7.

91. Соколов П.Н. О санитарном состоянии Саратовских оврагов Белоглинского и Глебучева / П.Н. Соколов // Саратовская земская неделя. -1905. -№3.

92. Соломин И.А. Перспективы застройки городских территорий, занятых погребенными несанкционированными свалками / И.А. Соломин, С.П. Олейник, С.Е. Харитонов // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - № 11. - С. 60-61.

93. Спиридонов А.И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования / А.И. Спиридонов. М.: Высшая школа, 1970. - 456 с.

94. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование / А.И. Спиридонов. М.: Недра, 1985. - 184 с.

95. Студенцов H.H. Две загадки Саратова / H.H. Студенцов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 78 с.

96. Сычева С.А. Эволюция культурных слоев эпохи голоцена / С.А. Сычева, Н.Б. Леонова, A.A. Узянов и др. // Известия РАН. Сер. географ. -2000.-№4.-С. 29-37.

97. Тарасова Л.Г. Градостроительное развитие Саратова / Л.Г. Тарасова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. - 71 с.

98. Терехова В.Ф. Влияние природной полихромии на колористическую среду города Саратова в процессе эволюционного развития / В.Ф. Терехова

99. Саратовское Поволжье в панораме веков: материалы IX межрегион, науч. краевед, чтений. Саратов, 2000. - С. 300.

100. Тимофеев Д.А. Терминология общей геоморфологии / Д.А. Тимофеев, Г.Ф. Уфимцев, Ф.С. Онухов. М.: Наука, 1977. - 200 с.

101. Трофимов В.Т. Экологическая геология /В.Т.Трофимов, Д.Г. Зилинг. М.: Геоинформмарк, 2002. - 415 с.

102. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур / В.П. Философов; под ред. A.B. Вострякова. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. 232 с.

103. Флоренсов H.A. Очерки структурной геоморфологии / H.A. Флоренсов. М.: Наука, 1978. - 238 с.

104. Формы геологических тел (терминологический справочник) /под ред. Ю.А. Косыгина, В.А. Соловьева. М.: «Недра», 1977. - 246 с.

105. Формы нахождения тяжёлых металлов в почвах города Саратова и природоохранные решения / Балашова С.П., Кононов В.А., Молостовский Э.А. и др. Саратов: Научная книга, 2001. - 56 с.

106. Хацкевич А.Н. Опыт применения метода топографических поверхностей для определения мощности и условий залегания техногенных грунтов / А.Н. Хацкевич, A.B. Можаровская, М.С. Дергачев // Промышленное и гражданское строительство. 2007. - №11. - С. 18-19.

107. Хват В.М. Об аэрозольном загрязнении поверхностного стока на урбанизированных территориях /В.М. Хват, В.М. Московкин, М.Б. Мануйлов и др. // Метеорология и гидрология. 1991. - № 2. - С. 54-57.

108. Худяков Г.И. К проблеме озеленения г. Саратова (о возможной программе действий) / Г.И. Худяков // Труды НИИ Геологии СГУ. Нов. сер. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2002. - Т. X. - С. 122-125.

109. Худяков Г.И. К вопросу о геолого-геоморфологическом строении территории города Саратова / Г.И. Худяков, А.Н. Никифоров // Недра Поволжья и Прикаспия. 2001. - Вып. 27. - С. 20-24.

110. Чекалин Ф.Ф. Саратовское Поволжье с древнейших времен до конца XVII века / Ф.Ф. Чекалин. Саратов: Паровая скоропечатня Губерн. Правления, 1892. - 81 с.

111. Черногаева Г.М. Водный баланс территории города и его влияние на окружающую среду / Г.М. Черногаева // Гидрологические аспекты урбанизации. М.: МФ ГО СССР, 1978. - С. 15-20.

112. Шешнёв A.C. Геоэкологическая оценка антропогенных изменений рельефа в бассейнах овражно-балочных комплексов / A.C. Шешнёв //Инженерные изыскания в строительстве: материалы седьмой науч.-практ. конф. молодых специалистов. М: ПНИИИС, 2011. - С. 65-70.

113. Шешнёв A.C. Антропогенные отложения и формы рельефа городских территорий: формирование, развитие, геоэкологическая роль (на примере Саратова) / A.C. Шешнёв; под ред. A.B. Иванова. Саратов: изд-во СГТУ, 2012.-287 с.

114. Шешнёв A.C. Антропогенные отложения долины Глебучева оврага (территория г. Саратова) / A.C. Шешнёв, A.B. Иванов, Н.В. Добролюбова // Недра Поволжья и Прикаспия. 2009. - Вып. 58. - С. 42-46.

115. Шешнёв A.C. Особенности деформаций зданий в зонах засыпанных оврагов в г. Саратове / A.C. Шешнёв, В.И. Редков. // Геориск. 2012. - № 1. -С. 42-48.

116. Экология: геоэкология недропользования / под ред. А.Г. Милютина.- М.: Высш. шк., 2007. 440 с.

117. A Field Guide to Anthropogenic Landscape Features. Lesley Winterhalt: McGill Univeristy, 2009. - 59 pp.

118. Anthropogenic Features / Edits by JMG, 8-13-11. PJS&DAW. 19.5.2011.- 13 pp. http://clic.cses.vt.edu/icomanth/AnthroGlossaryPJS5-19-HJmg%208-13-11.pdf

119. Anthropogenic Geomorphology: a Guide to Man-made Landforms. -Dordrecht: Springer, 2010. 298 pp.

120. Fels E. Anthropogene Geomorphologie / E. Fels // Scientia. 1957. - 92. № 10.-S. 255-260.

121. Lehmann A. Soil development in young soils from technogenic substrates / A. Lehmann. Abstracts SUITMA. Beiging, 2007.

122. Neuendorf K., Mehl J.P., Jackson J.A. Glossary of Geology, 5th Ed. -Americam Geological Institute, Alexandria, VA, 2005. 779 pp.

123. Pataki J. Ar antropogen morfologia e's a gyacorlati elet / J. Pataki // Foldr koze.-1961. 9.-P. 301-306.

124. Sartor J.D. Water pollution aspekt at street surface contaminants / J.D. Sartor // Water Pollut. Control Federat. 1974. - P. 1012-1016.

125. Schoeneberger P. Human modified landforms. How do human-modified landforms fit into geomorphic description? / Schoeneberger P. et al. NSSC, Lincoln, Nebraska. 2005. - 1 p.

126. Schoeneberger P.J. Glossary of landforms and geologic material // P.J. Schoeneberger, D.A. Wysocki. National Soil Survey Handbook. Part 629. USDA-NRCS. Lincoln, NE, 2011.

127. Tugel A.J. Soil change guide: Procedures for soil surveuy and resource inventory / A.J. Tugel, S.A. Wills, J.E. Herrick. USDA-NRCS, National Spoil Survey Center. - Lincoln, NE, 2008.1. Фондовые

128. Башкатов A.H. Ландшафтно-экологический подход при оценке функциональной структуры долинных комплексов территории города (на примере г. Саратова): Дис. . к.г.н. / А.Н. Башкатов. Саратов, 2003. 158 с.

129. Богданов Н.А. Эколого-литодинамический подход: научные основы и методы оценки состояния территорий: автореферат дисс. . д.г.н. / Н.А. Богданов. М., 2008. - 50 с.

130. Детальное обследование и выявление источников загрязнения ртутью почв центральной части города с выдачей рекомендаций по нормализации экологической обстановки: Отчет по НИР / Э.А. Молостовский и др. Саратов: СГУ, 1995. - 63 с.

131. Отчет о гидрогеологических и инженерно-геологических исследованиях территории г.Саратова в связи с подтоплением (по результатам работ 1981-1986 гг.) / Э.П. Салий и др. Саратов, 1986. - Т. 1. - 344 с.

132. Протокол Саратовской Городской Думы. Заседание 19.11.1876 г. Выселение из Глебучева оврага. С. 668.

133. Протокол Саратовской Городской Думы. Заседание 27.03.1898 г. Запрещение селиться в Глебучевом овраге (Сацердотова), 454. С. 399.

134. Яшков И.А. Овражно-балочная сеть урбанизированной территории: строение, развитие, геоэкологическая опасность (на примере Саратова): Дис. . к.г.н. М., 2008. - 202 с.