Инженерно-геоморфологический анализ территории г. Саратова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Терехова, Татьяна Александровна

  • Терехова, Татьяна Александровна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 208
Терехова, Татьяна Александровна. Инженерно-геоморфологический анализ территории г. Саратова: дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Москва. 2001. 208 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Терехова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ,

Глава 1. Становление и современное состояние инженерной геоморфологии

1.1. Основные этапы становления инженерной геоморфологии

1.2. Современное состояние и основные направления развития инженерной геоморфологии

Глава 2. Инженерно-геоморфологические исследования урбанизированных территорий

2.1. Цели и задачи инженерно-геоморфологического анализа городской территории

2.2. Методы инженерно-геоморфологических исследований территории города- •

2.3. Инженерно-геоморфологическое картографирование городских территорий

Глава 3. Комплексная характеристика территории г.Саратова

3.1. Орогидрография

3.2. Климат и микроклимат

3.3. Геологическое строение

3.3.1 Стратиграфия

3.3.2. Тектоника и неотектоника

3.3.3. Гидрогеологические условия

3.4. История развития и современный рельеф

3.4.1. Историко-генетическая и морфологическая характеристика

3.4.2. Современные геоморфологические процессы

3.5. Почвы и растительный покров

3.6. История освоения, население и хозяйство

Глава 4. Инженерно-геоморфологическая характеристика территории г.Саратова

4.1. Морфометрическая характеристика рельефа

4.1.1. Гипсометрия рельефа:

4.1.2. Углы наклона склонов

4.1.3. Расчлененность рельефа

4.1.4. Экспозиция склонов

4.2. Морфолитологическая характеристика рельефа

4.3. Морфодинамическая характеристика рельефа

4.4. Элементы блоковой тектоники, выраженные в рельефе

4.5. Инженерно-геоморфологическое зонирование и устойчивость рельефа города

Глава 5. Анализ взаимодействия рельефа и инженерных объектов различного типа

5.1. Рельеф и размещение инженерных объектов на территории города

5.2. Рельеф и проявления чрезвычайных и аварийных ситуаций на территории города

5.3. Особенности функционирования природно-технической геоморфологической системы города

5.4. Эколого-геоморфологические последствия развития природно-технической геоморфологической системы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инженерно-геоморфологический анализ территории г. Саратова»

Актуальность темы. Большая часть населения нашей планеты живет в городах. Доля городского населения во всем мире составляет более 50 %, в нашей стране - более 70 % и в будущем будет постоянно увеличиваться. Развитие городской среды, ее благоприятность для человека в связи с этим становятся важным объектом исследований для многих естественнонаучных дисциплин и, в первую очередь, для географии.

Современный город представляет собой сложную природно-техническую систему. Рельеф, выступая как основа физико-географического ландшафта, оказывает влияние на природную составляющую городской среды, определяет условия хозяйственной деятельности человека, влияет на его здоровье и жизнедеятельность и при этом сам подвергается изменениям. Современные процессы, создающие и преобразующие рельеф городских территорий, часто не имеют аналогов в природе, а их последствия учитываются недостаточно. Это подтверждают многочисленные факты разрушения жилых зданий, промышленных сооружений и транспортных сетей катастрофическими рельефообра-зующими процессами. Наблюдаемые изменения характеризуют и состояние природно-технической системы города.

Поэтому проблема создания целостной системы оценок состояния, функционирования и возможного развития городской природно-технической геоморфологической системы приобретает значительную актуальность. Ее решение позволит более рационально использовать рельеф, сводя к минимуму возможные негативные последствия инженерной деятельности человека.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методологических оснований инженерно-геоморфологического анализа урбанизированных территорий и их реализация на примере г.Саратова. Для ее достижения необходимо было решить следующие задачи: 5

1.Оценить современное состояние инженерной геоморфологии и возможности применения геоморфологических методов исследований при проектировании и инженерном освоении территории городов.

2. Проанализировать существующий опыт оценок морфометрических, морфодинамических, морфолитологических и морфотектонических характеристик рельефа для инженерных целей в условиях города.

3. Разработать содержание и определить методы составления инженерно-геоморфологических карт для территории города на базе ГИС-технологий.

4. Выявить основные свойства рельефа территории города Саратова, влияющие на функционирование его природно-технической системы.

5. Разработать рекомендации по оптимизации использования рельефа территории города Саратова в градостроительных целях для улучшения свойств природно-технической системы, его экологического состояния и предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций.

Методика исследований. Исследование проведено на основе полевых наблюдений, проведенных автором в период с 1998 по 2000 г., обобщения материалов, полученных главным образом в различных научно-исследовательских и проектных организациях г.Саратова - НИИ геологии и лаборатории урбо-экологии Саратовского государственного университета (в ряде исследований, проведенных лабораторией урбоэкологии Саратовского университета, автор принимал участие в качестве исполнителя), Комитета по инженерной защите города Саратова, Саратовской комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической станции и некоторых других, а также из опубликованной литературы по близкой тематике. В работе подробно проанализированы работы Т.В.Звонковой, А.Н.Кичигина, В.Ф.Котлова, В.И.Кружалина, Г.Л.Коффа, А.Т.Леваднюка, Э.А.Лихачевой, Р.М.Лобацкой, Э.Т.Палиенко, Ю.Г.Симонова, Ю.П.Селиверстова, Е.М.Сергеева, Д.А.Тимофеева, А.И.Спиридонова, и многих других авторов. Для проведения типизации и инженерно-геоморфологического районирования территории г.Саратова и получения системы оце6 нок инженерных свойств рельефа использовался картографический метод исследования.

Полученная информация разделена на различные тематические блоки, для которых проведен сопряженный анализ параметров, характеризующих те или иные свойства рельефа, составлены синтетические карты, определено их инженерно-геоморфологическое значение. Инженерно-геоморфологическое районирование территории, проведенное на основе объединения полученных синтетических карт, позволило создать систему оценок инженерных свойств рельефа городской территории и прогнозировать его развитие при разных уровнях техногенной нагрузки.

Научная новизна работы. В результате проведенной работы, на основе обобщения опубликованных, фондовых и авторских материалов впервые:

- предложена методика инженерно-геоморфологической оценки территории города на основе составления и анализа комплекса карт;

- проведено инженерно-геоморфологическое зонирование территории города Саратова;

- составлена серия инженерно-геоморфологических карт территории города, позволяющая выявить районы, в разной степени благоприятные для строительства и эксплуатации инженерных объектов разного типа, оценить экологическое состояние и опасность возникновения чрезвычайных ситуаций.

Основные защищаемые положения.

1. Современное состояние инженерной геоморфологии позволяет проводить исследования, результаты которых направлены на оптимизацию природ-но-технической геоморфологической системы города.

2. В практике современного градостроительства и управления городским хозяйством традиционно учитываются только те характеристики и свойства рельефа, которые отражены в принятых нормативных актах, в то время как для каждого города необходим индивидуальный подход.

3. Инженерно-геоморфологические карты должны содержать информацию, позволяющую зонировать территорию города по степени благоприятно7 сти рельефа для строительства инженерных сооружений различного типа. На них должны быть показаны участки территории, наименее устойчивые к антропогенному воздействию на рельеф, и участки, в различной степени благоприятные для инженерно-хозяйственного освоения.

4. В диссертации также защищаются результаты проведенных исследований, созданные методами ГИС-технологии оригинальные карты, оценки выявленных свойств рельефа, влияющих на функционирование природно-техни-ческих систем территории г.Саратова и рекомендации для проведения экологических оценок состояния его территории и предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций.

Практическая значимость. Результаты исследования могут служить основой для более рациональной с экономической и природоохранной точек зрения планировки территории города, для определения необходимых защитных мероприятий по предотвращению возможных аварийных и чрезвычайных ситуаций природного и природно-техногенного характера.

Объем и структура работы. Работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных литературных источников из 163 наименований. Объем работы - 143 страницы текста, 57 рисунков и 19 таблиц. В первой главе рассматривается история развития инженерно-геоморфологических идей и современное состояние инженерной геоморфологии. Вторая глава посвящена инженерно-геоморфологическим исследованиям территорий городов. Она включает анализ инженерно-геоморфологических работ различных авторов, определение целей, задач и методологии исследований, определение принципов и методов инженерно-геоморфологического картографирования городских территорий. В третьей главе, посвященной комплексной характеристике территории города Саратова, раскрывается связь рельефа с природными и хозяйственными элементами городской среды. В четвертой главе проводится анализ геоморфологических характеристик территории города и определяется их инженерное значение. В пятой главе предлагается комплексное инженерно-геоморфологическое районирование территории на основе 8 оценки устойчивости рельефа, дается прогноз развития природно-технической геоморфологической системы города Саратова и рекомендации по обеспечению ее устойчивого функционирования. В заключении делаются выводы в соответствии с защищаемыми положениями.

По теме диссертации опубликовано 4 статьи, 3 из них - в соавторстве.

Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю, профессору В.И.Кружалину за внимание и постоянную поддержку в работе над диссертацией, профессору Ю.Г.Симонову за просмотр рукописи и ценные замечания. Т.Ю.Симоновой, О.К.Шипулиной и всем сотрудникам кафедры геоморфологии и палеогеографии Географического факультета Московского университета за доброжелательное внимание и помощь в работе. Автор глубоко признателен преподавателям Саратовского государственного университета В.З.Макарову, И.В.Пролеткину и А.Н.Чумаченко и сотрудникам лаборатории урбоэкологии Саратовского университета за поддержку и содействие в работе. 9

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Терехова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Анализ современного состояния и основных тенденций развития инженерной геоморфологии показывает, что особую актуальность в настоящее время приобретают инженерно-геоморфологические исследования городских территорий.

2. В основу инженерно-геоморфологического анализа территории города положены четыре подхода: морфометрический, морфодинамический, мор-фолитологический и морфоструктурный, позволяющие наиболее всесторонне охарактеризовать инженерно-геоморфологические свойства территории.

3. На основе выделенных подходов дана комплексная инженерно-геоморфологическая характеристика территории г.Саратова, позволившая установить, что рельеф является одним из основных факторов формирования городской инфраструктуры.

4. На основе сравнительно-картографического метода с использованием ТИС-технологий создана серия синтетических оценочных карт, проведено зонирование территории по различным критериям и комплексное инженерно-геоморфологическое зонирование города.

5. Территория г.Саратова в целом характеризуется средней степенью благоприятности инженерно-геоморфологической обстановки; вместе с тем, значительные площади неблагоприятны для градостроительного освоения территории, что усиливается наличием инженерно-геоморфологического барьера - уступа Лысогорского плато.

6. Наиболее опасные в инженерно-геоморфологическом отношении участки находятся в зоне контакта двух основных ярусов рельефа территории -денудационных равнин олигоценового (Лысогорского плато) и раннеплей-стоценового возраста, а также в прибрежной зоне Волгоградского водохранилища.

195

7. Чрезвычайные ситуации на территории города часто привязаны к границам блокоразделов, выявленных по морфоструктурным критериям.

8. Распределение аварийных ситуаций в основном объясняется их приуроченностью к староосвоенной части города с максимальными мощностями техногенных отложений и развитием процессов подтопления территории.

9. Комплексный инженерно-геоморфологический анализ территории города, впервые проведенный на основе предложенной методики, можно использовать при изучении других урбанизированных территорий с целью выявления перспективных и потенциально опасных зон градостроительного освоения.

196

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Терехова, Татьяна Александровна, 2001 год

1. Алисов Б.П. Климат СССР. - М.: Высшая школа, - 1969, - 131 с.

2. Аристархова Л.Б. Морфостуктурный анализ аэрокосмических снимков и топографических карт: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000, - 64 с.

3. Архангельский А.Д., Добров С.А. Геологический очерк Саратовской губернии. -М., 1913.

4. Архангельский А.Д. Отхыв о геологических условиях перехода через Волгу у Саратова и Увека. Журнал присутствия Моск. отд. геол.ком., Изв. моек, отд. геолог, ком., т. 1. 1919. - С. 141-145.

5. Барсуков Г.М. Исследование рациональных решений градостроительного использования овражных территорий. Автореф. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. М., - 1964.

6. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. М.: ГГФ "Знание", -1999. - 672 с.

7. Васильев B.C. О некоторых оползнях Саратовского Поволжья. Изв. ГК, т. XVIII, 1929.

8. Васильев B.C. Оползни береговой зоны к северу от Саратова. Саратов, -1934.

9. Войденов Н.И. Оползень на Увеке около Саратова. //Разведка недр, №24, -1936.

10. Ю.Воскресенский С.С. Геоморфологические исследования для гидроэнерго-строительства (на примере Приангарья). И Вопросы географии, сб. 36, М., - 1954.197

11. П.Воскресенский С.С., Шевченко В.К. Инженерно-геоморфологические особенности и проблемы изучения территории БАМ. //Геоморфология и строительство. Вопросы географии, №111.- М., 1979.

12. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов, 1967.

13. Востряков A.B., Зайонц В.Н., Наумов А.Д. и др. Геоморфологическое картирование равнин. (Методика и опыт применения), Саратов: Изд. СГУ, -1974.

14. Востряков A.B. Геология Саратовского района и геологические процессы в окрестностях города. Пособие к геологическим экскурсиям и полевой практике по общей геологии. Саратов: Изд. СГУ, 1977.

15. Выржиновский Р. Оползень в Саратове. // Геол. вестник, т.1, 1915.

16. Гельмерсен Г.П. Геологическое строение берегов р. Волги у г. Саратова. //Изв. Геолкома, т. 31, 1912, - с. 244-247.

17. Голынец Ф.Ф. К изучению оползневого побережья в районе ст. Увек. Ниж-не-Волжск. обл. научн. общ-во краеведения. Саратов, вып. 35, т. 4,- 1928.

18. Голынец Ф.Ф. К изучению оползневых процессов и борьбе с ними. Некоторые новые сопоставления. Тр. HB общ, Краевед, вып. 37/1, 1930.

19. Горелов С.К. Некоторые закономерности новейшей тектоники локальных структур Поволжья и Северного Кавказа. Докл. АН СССР, т. 126, №1.1959.

20. Горниак Л. Использование территорий со сложным рельефом под жилую застройку. М., -1982.

21. Город-экосистема / Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др. М.: ИГРАН, -1997, -336 с.

22. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М., -1982, - 286 с.

23. Гудилин И.С., Комаров И.С. Применение аэрометодов при инженерно-геологических исследованиях. М.: Недра, - 1978.

24. Давидович В.Г. Планировка городов. Инженерно-экономические основы, M.-JL: Изд-во Мин-ва коммун, хоз-ва. РСФСР, 1947.

25. Дедков А.П. Верхнее плато Восточно-Европейской равнины // Геоморфология, 1993, №4, С. 82-89.

26. Дедков А.П., Бутаков Г.П. Аналитическое изучение крупнообломочного материала. Казань: Изд-во Казанского университета, -1971.

27. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Новые данные о генезисе и возрасте нижнего плато Приволжской возвышенности //Геоморфология, 2000, №1, С.56-61.

28. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Ступишин A.B., Трофимов A.M. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань: Изд-во Казанского унта, 1977, 224 с.

29. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в1993 году. Саратов, - 1994.31 .Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в1994 году. Саратов, - 1995.

30. Доклад о состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1997 году. Саратов, - 1998, - 157 с.

31. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Издание в пользу пострадавших от неурожая. СПб, 1892.

32. Дружинин М.К. Инженерная оценка рельефа западного участка БАМ. // Геоморфология и строительство. Вопросы географии, №111. М., - 1979.

33. Дьяконов К.Н., Пузаченко Ю.Г. Методические основы оценки устойчивости ландшафта // География на пороге третьего тысячелетия. Десятый съезд Русского географического общества.- С.Петербург, 1995. - С. 11-19.

34. Дюрнбаум Н.С. Защита населенных мест от селевых (грязекаменных) потоков. М.-Л.: Изд-во Мин-ва коммунального хозяйства РСФСР, - 1949.199

35. Ермолаев М.Н. Пропуск вод Амударьи в Мервский и Тедженский оазисы с целью орошения 516 000 десятин земли в восточной части Закаспийской области. СПб, 1908.

36. Жданов A.M. Основные положения проектирования берегоукрепительных сооружений на приморских линиях железных дорог. М.: Трансжелдориз-дат, - 1953.

37. Жилой район и микрорайон (пособие по планировке и застройке). М.: Изд-во лит-ры по строительству, - 1971. - 192 е.: ил.

38. Знаменский А.И. Об особенностях проектирования и мерах защиты автомобильных дорог от песчаных заносов в условиях подвижных песков. // Строительство дорог на засоленных грунтах и подвижных песках. М., -1953.

39. Кашменская O.B. Теория систем и геоморфология. // Тр. Ин-та геологии и геофизики Сибирского отд. АН СССР. Вып. 453. Новосибирск: Наука, -1980, - 119 с.

40. Кичигин А.Н. Системный подход в геоморфологии при решении инженерных задач. // Системный подход в геоморфологии. М.: МГФО, - 1988, -С.3-19.

41. Кичигин А.Н. Влияние устьевого участка Сухоны на застройку Великого Устюга. // Геоморфология, 1993, - С. 36-41.

42. Климат Саратова. / Под ред. д-ра геогр. наук Ц.А. Швер. Л.: Гидрометео-издат, - 1987, - 152 с.

43. Клочкова О.Н. Организация ландшафта жилой зоны в условиях Нижнего Поволжья. Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья, вып. 10, Саратов: Изд-во СГУ, - 1987.

44. Коновалов Е.П. Очередные проблемы геоморфологии. // Известия ВГО, №1,- 1941.

45. Конторович И.Я., Ривкин A.B. Рациональное использование территории городов. М.: Стройиздат, - 1986. - 172 е.: ил.

46. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории городов. М.: Наука, 1977, - 287 с.

47. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра, 1978, - 263 с.

48. Коржуев С.С. Геоморфология речных долин и гидроэнергетическое строительство. М.: Наука, - 1977.

49. Крогиус В.Р. Город и рельеф. -М.: Стройиздат, 1979. - 122 с.

50. Кружалин В.И. Экологическая геоморфология суши (на примере России). Дисс. на соиск. уч степ, доктора геогр. наук, М., - 2000, - 339 с.

51. Кружалин В.И., Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Эколого-геоморфологи-ческий анализ речных бассейнов // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии: Материалы Международной конференции III Щукинские чтения, М., 1995. - С. 23-25.201

52. Кружалин В.И., Бондарев В.П., Назарова О.В. Анализ связи чрезвычайных экологических ситуаций в России со структурой морфотектонических блоков. //Вестн. Моск. ун-та, серия геогр., №1, 1997, - С. 12-14.

53. Кузин В.Н. Инженерно-геологическое районирование территории Саратова и его окрестностей. // Саратов, № 7, 1948, - 47-61с.

54. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологические исследования в аридной и гумцдной зонах (на примере Средней Азии и Молдавии) // Геоморфология и строительство. Вопр. географии. Вып. Ill, -М: Мысль, 1979, - С. 22-35.

55. Леваднюк А.Т. Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий. Кишинев, - 1983, - 254 с.

56. Леггет Р. Города и геология. Пер с англ. - М.: Мир, - 1976. - 560 с.

57. Лихачева Э.А., Гитис В.Г., Бахирева Л.В., Вайншток А.П., Юрков Е.Ф. Комплексное районирование городской территории по степени устойчивости к динамическому воздействию. // Геоморфология, 1993, № 4, - С 41-47.

58. Лихачева Э.А., Кичигин А.Н. Геоморфологические исследования на территории города // Рельеф и климат, МГФО, М., - 1985, - С. 113-121.

59. Лихоман М. А. Ландшафтная характеристика оползневого цирка как необходимое условие при микроклиматическом исследовании (на примере оползневого цирка). // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья, вып.2, Саратов: Изд-во СГУ, - Г966.

60. Ликутов Е.Ю. Устойчивость развития рельефа и один из ее критериев. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. Мат-лы Междунар. конференции "Ш Щукинские чтения", М., 1995, - С. 28-30.

61. Лобацкая P.M., Кофф Г.Л. Разломы литосферы и чрезвычайные ситуации.-М.: Российское экологическое федеральное информ. агентство, 1997.

62. Лотоцкий Г.И. Некоторые особенности развития склоновых процессов Саратовского правобережья. // Вопросы физической географии и геоморфологии Нижнего Поволжья, вып. 3 (7), Саратов: Изд-во СГУ, - 1975.202

63. Лотоцкий Г.И. О нивальных процессах в Саратовском правобережье. // Вопросы геоморфологии Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ, - 1978.

64. Лютцау C.B. Инженерно-геоморфологические изыскания при гидротехническом строительстве. // Геоморфология и строительство. Вопросы географии, №111. М., - 1979.

65. Лютцау C.B. Геоморфологическое картографирование водохранилищ при гидротехническом строительстве. // Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей. М.: Изд-во МГУ, - 1987.

66. Лютцау C.B., Сафьянов Г.А. Инженерно-геоморфологические исследования в долинах рек и на берегах морей. М., - 1983, - 124 с.

67. Мазарович А.Н. Из области геоморфологии и истории рельефа Нижнего Поволжья.// Землеведение, т. 29, вып. 3-4, 1927.

68. Макеев З.А. Значение геоморфологии в инженерно-геологических исследованиях. // Разведка недр, № 21, 1936.

69. Мещеряков Ю.А. К геоморфологии района Саратовских дислокаций. //Тр. ин-та географии АН СССР, вып. 51, 1952.

70. Мещеряков Ю.А. О полигенетических поверхностях выравнивания. Изд. АН СССР, сер. геогр., №1, 1959.

71. Мандельштам Н. Л. Инсоляция склонов различной экспозиции и крутизны в условиях Саратовской области. //Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья, вып. 2, Саратов: Изд-во СГУ, - 1966. - С. 122-130.

72. Миханков Ю.М., Федоров Б.Г. Прогнозирование изменения геоморфологических систем при техногенном воздействии. Л., - 1984, - 143 с.

73. Михеев Б.П. Значение геоморфологии при инженерно-геологических исследованиях.//Разведка недр, № 13- 1937.203

74. Можаровский Б.А. К вопросу о гидрогеологических станциях на оползневых побережьях. Саратов, Нижнее Поволжье, №6, 1927.

75. Можаровский Б.А. Геологическая история Саратовской котловины. Изв. Нижне-Волжского ин-та краеведения им. М. Горького, , 1929. - С 1-19.

76. Можаровский Б.А. Геологическое и гидрогеологическое описание разведанных створов плотин, проектируемых на Нижней Волге. // Тр. Н.-и. ин-та геологии. Саратов, ун-та, т. 1,- 1936.

77. Молодкин П.Ф. Антропогенная геоморфология. Ростов на Дону: Изд-во Ростовского университета, - 1995, - 58 с.

78. Монахова Д.И. Морфометрический анализ блокового строения прибрежной части Болгарии. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. геогр. наук, М.,- 1990. - 192 с.

79. Москва: Геология и город/ под ред. ВИ. Осипова, О.П. Медведева М.: АО "Московские учебники и картолитография", - 1997. - 400 с.

80. Мысливец В.И. Типы геоэкологических ситуаций и принципы их анализа. // Эколого-геоморфологические исследования. Под ред. Г.А. Сафьянова. -М.: Изд-во МГУ, - 1995, - С. 69-86.

81. Несмеянов С.А. Структурно-геоморфологические исследования для инженерных изысканий на освоенных территориях. // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории города. М., - 1989, - С.70-75.

82. Николаев Н.И. О значении геоморфологии для инженерной геологии. //Землеведение, т. 39, вып. 1, 1937.

83. Обручев В.А. Закаспийская низменность.//Зап. РГО по общей географии, т.20, № 3, 1890.204

84. Обручев В.А. Геоморфологические исследования вдоль линии Забайкальской железной дороги. // Геологические исследования и разведочные работы по линии Сибирской железной дороги, вып. 6. СПб, 1897.

85. Осушение территории г. Саратова. Известия Геолкома, т. 35, №1, 1916, -С. 244-246.

86. Павлов А.П. Оползни Симбирского и Саратовского Поволжья. Материалы к познанию геологического строения Российской империи. МОИП, вып. II, 1903.

87. Павлов А.П. Оползни, обвалы, провалы. Москва, 1904, - 13 с.

88. ЮЗ.Палиенко Э.Т. Поисковая и инженерная геоморфология. Киев: Вищашкола, 1978.

89. Палиенко Э.Т. Проблемы и задачи инженерной геоморфологии // Проблемы инженерной географии (Инженерно-геоморфологические и инженерно-геологические аспекты) Тез. докл. Всесоюзн. конф. М., - 1987, - С. 16-20.

90. Панюков П.Н. О методике составления инженерно-геологических карт. // Изв. Моск. геол. треста, т. 4, 1937.

91. Печи М. Проблематика инженерной геоморфологии. // Геоморфология, №4, 1970.

92. Пиотровский М.В. К изучению основных черт рельефа Нижнего Поволжья. //Изв. АН СССР, сер. геогр., №2, 1945.

93. Погребов Н. Отчет о геологических исследованиях железн.дорожн. пути между Саратовом и ст.Увек.//Изв.Геол. ком. Т.ЗЗ. № 10. 1914. - С. 473-505.

94. Попов И.В. Инженерная геология. М.: Изд-во МГУ, 1959.205

95. Районная планировка. / В.В. Владимиров, Н.И. Наймарк, Г.В. Субботин и др. М.: Стройиздат, - 1986. - 325 е.: ил.

96. Рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке, застройке и благоустройстве городов и групповых систем населенных мест. -М., 1980, - 139 с.

97. Рогозин И.С., Дунаева Т.В. Оползни Саратовского Поволжья. М., Изд-во АН СССР,-1962,- 163 с.

98. Рождественский А.П. О связи некоторых излучин Волги с местной тектоникой. //ДАН., т. 90, №3, 1953.

99. Розанов Л.Л. Теоретические основы геотехноморфологии. / АН СССР, Инт географии, М., 1990, - 188 с.

100. Рубина Е.А. Картографический анализ в эколого-геоморфологических исследованиях. // Эколого-геоморфологические исследования. Под ред. Г.А. Сафьянова. - М.: Изд-во МГУ, - 1995, - С. 170-176

101. Рустамянц Л. А., Скоробогатова Э. Ф. Оценка микроклиматических условий восточного склона Приволжской возвышенности в районе Саратова. // Вопросы климата и погоды Нижнего Поволжья, вып. 2, Саратов: Изд-во СГУ, - 1966.

102. Рябков Н.В., Сягаев H.A. Геоморфологические карты для целей гидроэнергетического строительства в долинах равнинных рек// Геоморфологическое картографирование в съемочных масштабах. М.: Изд-во МГУ, - 1975.

103. Саваренский Ф.П. Опыт построения классификации оползней. // Тр. первого оползневого совещания. Л.-М., - 1935, - С. 29-37.

104. Саваренский Ф.П. Инженерная геология. -М.-Л., 1939.206

105. Савинов A.B., Атоян P.B. Повышение уровня подземных вод в Саратове как реакция среды на несбалансированное воздействие техногенного фактора. Саратов, 1996.

106. Сафьянов Г.А. Картографирование динамических условий береговой зоны моря для прикладных целей. // Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей. М.: Изд-во МГУ, - 1987.

107. Селиверстов Ю.П. Основные проблемы и задачи инженерной географии. //Проблемы инженерной географии (Инженерно-геоморфологические и инженерно-геологические аспекты) Тез.докл.Всесоюзн. конф.-М.,-1987,- С.3-8.

108. Селиверстов Ю.П. Пространственно-временная организация геоморфологических систем. Д.: Изд-во ЛГУ, - 1990, - 292 с.

109. Семихатов А.Н. Тектоника Саратовского уезда. Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы, 1937 (1-2).

110. Сенкевич Б.Н. Некоторые принципы проложения и защиты автомобильной дороги в подвижных песках. // Проблемы освоения пустынь, №6, 1974.

111. Сидоренко A.B. Геоморфология и народное хозяйство (вопросы практической геоморфологии). // Геоморфология, №1, 1970.

112. Симонов Ю.Г. Геоморфологические работы при выборе площадок для промышленного строительства. // Советская география в период строительства коммунизма. М., 1963, - С. 269-272.

113. Симонов Ю.Г. Проблемы регионального геоморфологического анализа внутриконтинентальных областей умеренного пояса на примере Забайкалья. Дисс. на соискание уч. ст. д.г.н., т. 1-2., М. 1967.

114. Симонов Ю.Г. Инженерная геоморфология, основные задачи и пути раз-вития.//Геоморфология и строительство. Вопр. географии, №111.-М., 1979.

115. Симонов Ю.Г. Геоморфологическое картографирование с целью инженерной оценки территории. // Геоморфологическое картографирование для народнохозяйственных целей. М.: Изд-во МГУ, - 1987. - С. 115 - 124.207

116. Симонов Ю.Г. Системный анализ в геоморфологии: основные проблемы и некоторые результаты. // Системный подход в геоморфологии. М.: МГФО, - 1988,-С. 3-19.

117. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Основание для инженерной оценки рельефа. М.: Изд-во МГУ, - 1989, - 100 с.

118. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Индикационный анализ и методы исследования. М.: Изд-во МГУ, - 1990, - 122 с.

119. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. От инженерно-геоморфологических исследований к геоэкологии.//Инженерная география. Инженерно-геоморфологические аспекты. Тезисы докл. межгосуд. конф., Вологда, 1992.- С.75-80.

120. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология: Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ, - 1993, - 208 е.: ил.

121. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И., Симонова Т.Ю. Методы диагностики экологически опасных воздействий на рельеф. //Эко лого-геоморф о логические исследования,- Под ред. Г.А.Сафьянова. М.:Изд-во МГУ,- 1995,-С. 177-184.

122. Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю., Кружалин В.И. Речные бассейны как объекты исследования в эколого-геоморфологическом анализе // Эколого-геоморфологические исследования / Под ред. Г.А. Сафьянова. М.: Изд-во МГУ, - 1995. С. 184- 192.

123. Симонов Ю.Г., Тимофеев Д.А. Основные проблемы и направления развития инженерной геоморфологии. // Проблемы инженерной географии (Инженерно-геоморфологические и инженерно-геологические аспекты) Тез. докл. Всесоюзн. конф. М., - 1987, - С. 9-15.208

124. Симонов Ю.Г., Тимофеев Д.А. Инженерная геоморфология: объект исследования, проблемы, направления. // Инженерная география (основные проблемы и направления). М., - 1989. - С. 16-31.

125. Скоробогатова Э.Ф. О ветровом режиме восточного склона Приволжской возвышенности. // Вопросы климата и погоды нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, вып. 2 (9) - 1974. - С. 44-49.

126. Сладкопевцев С.А. Инженерно-геоморфологические условия западного участка БАМ по материалам аэрокосмического дешифрирования. // Геоморфология и строительство. Вопросы географии, №111. М., 1979.

127. Сопилка В.В. Особенности формирования жилой застройки на территориях городов. // Планировочная организация жилых районов на сложном рельефе. Киев, - 1972.

128. Спиридонов А.И. Геоморфология и строительство. //Геоморфология и строительство. Вопросы географии, №111. М., - 1979.

129. Справочник по инженерной геологии. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.В. Чуринова. - М.: Недра, - 1981. - 325 с.

130. Справочник проектировщика. Градостроительство. М.: Стройиздат, 1978.

131. Теоретические основы инженерной геологии. Геологические основы / Под ред. акад. Сергеева Е.М. М.: Недра, - 1985. - 332 е., ил.

132. Токарский О.Г. Проблемы инженерной геологии г.Саратова. // Проблемы геоэкологии Саратова и области, вып. 1, 1996.

133. Фаас П.П., Эрассин Н.И. Отчет об исследованиях геологических условий перехода через Волгу у Саратова. Изв. Геол. ком., т.ЗЗ, № 10., 1914.

134. Худяков Г.И. Элементы связи рельефа и тектоники в южной и юго-запажной части Саратовского Заволжья. Уч. зап. Саратовского ун-та, т. 46, вып. геол., - 1955.

135. Худяков Г.И., Никифоров А.Н. О геоморфоблоковом строении территории города Саратова // Тез. докл. межведомственной научной конференции . -Саратов: Изд-во Гос УНЦ "Колледж", 1998, - С.46-47.209

136. Чередниченко В.П. Морфология эолового рельефа и строительство трубопроводов в пустыне. Ашхабад: Ылым, - 1973.

137. Четвертичные отложения, геоморфология и новейшая тектоника Среднего и Нижнего Поволжья. Объяснительная записка к картам масштаба 1:500 ООО, Саратов: Изд-во СГУ, - 1982, - 161 с.1. Фондовая

138. Инженерно-геологический ежегодник Саратовской комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической станции за 1968 . 1996 год. Саратов, 1969 . 1997 гг.

139. Отчет о гидрологических и инженерно-геологических исследованиях территории г.Саратова в связи с подтоплением (по результатам работ 1981-1986 гг.), Том 1, Саратов, 1986.

140. Отчет по теме "Проведение специального инженерно-геологического обследования Нижнего Поволжья" масштаба 1 : 500 000 (в 4-х кн.), НИИГ, Саратов, 1981.

141. СНиП 2.01.15-90. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования. Госстрой СССР, 1991.

142. СНиП 22-01-95. Геофизика опасных природных воздействий. Минстрой РФ, 1996.

143. Стационарное изучение динамики природы и факторов оползневых процессов на типовых участках гг. Саратова, Вольска и их окрестностей. 1978.

144. Философов В.П. Отчет по научно-исследовательской теме "Связь рельефа с тектоникой в районе Саратовских дислокаций (бассейн р.Курдюма) за 1946/47 гг., Саратов, 1948.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.