Городские земли: оценка качества, мониторинг, применение их результатов в регулировании землепользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, доктор технических наук Сизов, Александр Павлович

• Сизов, Александр Павлович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Сизов, Александр Павлович

Перечень основных сокращений.

Введение.

Глава 1. Характеристика городских земель и их особенности как объекта оценки состояния и мониторинга.

1.1. Понятие «земля» и ее составляющие.

1.2. Понятие города, процесс формирования городской среды и зонирование городской территории.

1.3. Городские земли - понятие, функции, классификации.

1.4. Элементарный объект оценки состояния и мониторинга городских земель - земельный участок города.

1.5. Общая характеристика земель сверхкрупного города (на примере г. Москвы).

Глава 2. Оценка качества городских земель.

2.1. Роль оценки качества земель в системе управления городским землепользованием.

2.2. Оценка городских земель в архитектурно-градостроительном аспекте

2.3. Оценка городских земель в инженерно-строительном, экологическом, санитарно-гигиеническом и имущественно-правовом аспектах.

2.4. Основные положения и критерии для оценки состояния и качества городских земель.

2.5. Принципы и содержание оценки качества городских земель.

2.6. Алгоритмические решения оценки состояния городских земель.

2.7. Технология оценки состояния городских земель.

2.8. Пример оценки качества городских земель.

Глава 3. Содержание и основные принципы мониторинга городских земель.

3.1. Общие сведения, история и нормативно-правовая база мониторинга городских земель.

3.2. Системный анализ понятия мониторинга городских земель.

3.3. Концепция мониторинга городских земель.

3.4. Методы ведения мониторинга городских земель.

3.5. Территориальная организация системы мониторинга городских земель в земельной службе Российской Федерации.

3.6. Мониторинг правооформления в г. Москве.

3.7. Мониторинг фактического использования земель в г. Москве.

Глава 4. Негативные процессы на городских землях.

4.1. Понятие негативных процессов на городских землях, их анализ и классификация.

4.2. Характеристика основных негативных процессов на городских землях, влияющих на их инженерно-строительное состояние.

4.3. Характеристика основных негативных процессов на городских землях, влияющих на их экологическое и санитарно-гигиеническое состояние.

4.4. Геологический и экологический риск землепользования на землях г. Москвы.

4.5. Имущественно-правовые негативные процессы на городских землях

Глава 5. Исчисление размера ущербов от негативных процессов на городских землях.

5.1. Роль негативных процессов в причинении вреда городским землям как компоненту окружающей среды.

5.2. Официальные действующие методики расчета платы за ущерб от негативных процессов на городских землях.

5.3. Способ расчета платы за ущерб от последствий негативных процессов на городских землях (нарушений земельного законодательства), основанный на положениях Гражданского кодекса РФ.

5.4. Результаты исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением и загрязнением земель в целом на территории г. Москвы.

5.5. Количественный способ определения вклада отдельных негативных процессов в оценку качества городских земель.

Глава 6. Использование данных оценки состояния и мониторинга земель в управлении земельными ресурсами города.

6.1. Информационное обеспечения служб города и заинтересованных лиц сведениями о состоянии земель.

6.2. Использование сведений о состоянии земельных участков при оформлении земельно-правовых отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Городские земли: оценка качества, мониторинг, применение их результатов в регулировании землепользования»

Актуальность темы. Земельные отношения в России - предмет особого внимания и специалистов, и общества в целом, что обусловлено, во-первых, длительной нестабильностью в сфере земельного права. Земельным кодексом РСФСР 1991 г. и Конституцией РФ 1993 г. было продекларировано многообразие форм собственности на землю и платный порядок землепользования [92]. Затем более чем десятилетие земельное законодательство Российской Федерации и ее субъектов развивалось достаточно стихийно. Принятие в 2001 г. Земельного кодекса РФ, несовершенного в правовом отношении, все же дает возможность положительно решить ряд технологических процессов, связанных с регулированием землепользования [93].

Вторая причина - очевидное глобальное ухудшение экологической ситуации - как на планете в целом, так и в городах в первую очередь. Право на благоприятную окружающую среду закреплено в Конституции РФ; благоприятное состояние окружающей среды достигается в результате реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, правовые основы которой утверждены федеральным законом «Об охране окружающей среды» [205]. Экологическая доктрина РФ, одобренная Правительством РФ [381], также предусматривает обеспечение эффективного государственного управления охраной окружающей среды и использованием природных ресурсов, включая земельные.

Земля - важнейший ресурс человечества, прямо или косвенно участвующий в любой сфере человеческой деятельности. Обеспечение рационального использования и охраны земель в современных условиях является одной из важнейших задач земельной службы страны. В условиях существенного изменения принципов земельных отношений и обострения экологических проблем возрастает роль оценки состояния и мониторинга земель в информационном обеспечении управления землепользованием и охраны земель, что наиболее характерно именно для городских условий. 7

На городских землях проживает большая часть населения государства (в 2004 г. - 105.8 млн. чел. из 144.3 млн. чел., или 73% [303]). В России площадь земель населенных пунктов составляет, по данным Росземкадастра [252], 18.9 млн. га, что сопоставимо с площадью, например, Великобритании (24.4 млн. га). Площадь земель городских поселений (городов и поселков городского типа) в современной России -7.9 млн. га, превышая площадь таких европейских государств, как Нидерланды или Ирландия (соответственно 4.2 и 7.0 млн. га), и приближаясь к площади Австрии и Португалии (8.4 и 9.2 млн. га). Земли российских городов являются ежегодно «донором» 9.4 млн. т разнообразных выбросов от стационарных источников; на них ежегодно производится не менее 2 033 млн. т твёрдых и концентрированных отходов [253]. Очевидно, что роль земель городских поселений, составляющих около 0.46% всех земель страны, несмотря на их незначительную долю в земельном фонде страны по сравнению с землями лесными или сельскохозяйственными, чрезвычайно важна, а их состояние вызывает наибольший интерес.

Техногенные нагрузки на городские земли среди прочих категорий земель, наряду с землями промышленности, энергетики, транспорта и т.п., максимальны. Соответственно, более резко проявляются изменения в состоянии именно городских земель. Таким образом, очевидна необходимость регулярных наблюдений за землями поселений и периодической оценки их состояния.

Интенсивная и разносторонняя деятельность человека в пределах крупных городов приводит к существенному и часто необратимому изменению окружающей природной среды, всей городской экосистемы в целом, вплоть до существенных изменений состояния природной среды Земли на планетарном уровне. Так, на землях крупнейшего города России — Москвы, составляющих лишь 0.006% территории государства, проживает не менее 6% российского населения. Попытки решения проблемы охраны окружающей среды в городах привели к новому осмысливанию роли земель в под8 держании устойчивости жизни человека в городе, в оздоровлении окружающей среды.

Теоретические основы оценки состояния и мониторинга окружающей среды в целом заложены Б.В.Виноградовым, И.П.Герасимовым, Ю.А.Израэлем, В.А.Ковдой. Большой вклад в развитие содержания оценки состояния и принципов мониторинга отдельных сред и видов наблюдений внесли А.А.Варламов, Г.В.Добровольский, А.Т.Зверев, Г.Л.Кофф, Л.Н.Кулешов, Ш.И.Литвак, П.Ф.Лойко, В.А.Малинников, Н.З.Милащенко,

B.И.Осипов, П.Р.Попович, А.Л.Ревзон, А.В.Садов, Ю.Е.Сает, В.Д.Скалабан,

C.А.Сладкопевцев. Исследованиям городских территорий в аспекте оценки состояния городской среды и, в частности, земель посвящены работы Т.В.Верещаки, В.В.Владимирова, В.Г.Заиканова, Н.С.Касимова, Ф.В.Котлова, Г.М.Лаппо, Э.А.Лихачевой, Б.А Новаковского, Б.Б.Прохорова, М.Н.Строгановой, Ю.Г.Тютюнника, в аспекте экономической оценки -О.Е.Медведевой, В.А.Прорвича, А.П.Ромма и других авторов.

Несмотря на наличие элементов соответствующей научно-методологической и нормативно-правовой базы, а также достаточно частое упоминание термина "мониторинг земель" в специальной и популярной литературе, к настоящему времени еще не сложилось единообразного, устоявшегося понимания сущности этого явления и его значимости. Мониторинг земель впервые получил самостоятельный юридический статус в 1991 г. в связи с принятием Земельного кодекса РСФСР, ст. 109 которого дает базовое определение его как "системы наблюдения за состоянием земельного фонда для своевременного выявления изменений, их оценки, предупреждения и устранения последствий негативных процессов" [92]. Структура, содержание и порядок осуществления мониторинга были официально установлены "Положением о мониторинге земель в Российской Федерации", утвержденным в 1992 г постановлением Правительства РФ [231]. На таком же высоком уровне была утверждена Государственная программа мониторинга земель РФ на 1993-95 г.г. [221]. В большинстве субъектов Федерации выхо9 дили аналогичные регламентирующие документы регионального значения, учитывающие местную специфику. Одновременно мониторинг земель выделен в 1993 г. в качестве подсистемы в Единой государственной системе экологического мониторинга [245].

Земельным кодексом РФ 2001 г. уже расположением соответствующей главы II в начале документа подчеркивается особая важность охраны земель. Этот документ устанавливает государственный статус мониторинга земель и более четко, чем ранее, прописывает его задачи, включающие:

1) своевременное выявление изменений состояния земель, оценка этих изменений, прогноз и выработка рекомендаций о предупреждении и об устранении последствий негативных процессов;

2) информационное обеспечение ведения государственного земельного кадастра, государственного земельного контроля за использованием и охраной земель, иных функций государственного и муниципального управления земельными ресурсами, а также землеустройства;

3) обеспечение граждан информацией о состоянии окружающей среды в части состояния земель» [93].

В 2002 г. Правительство РФ утвердило обновленное «Положение об осуществлении государственного мониторинга земель», в котором в основном подтверждаются ранее установленные структура, содержание и порядок ведения мониторинга [211]. Вопросы мониторинга земель рассматриваются в законодательных актах [227, 233].

Многими специалистами и руководителями мониторинг земель рассматривается, тем не менее, односторонне и отождествляется либо с дистанционным зондированием земель, либо с любым обновлением сведений о землях. Естественно, эти процессы входят в содержание мониторинга земель, но он ими не ограничивается. Так, дистанционное зондирование - во многих случаях наиболее перспективный метод ведения мониторинга, однако он как таковой не вскрывает его предметной сущности, да и не является универсальным.

10

Это обстоятельство, как и неустановившаяся терминология, свидетельствует о недостаточной проработанности теоретических и методологических основ мониторинга земель, затрудняя практическое осуществление его в рамках производственных работ уполномоченных органов.

На рубеже веков в Российской Федерации не наблюдалось тенденций существенного развития работ по мониторингу земель, несмотря на его явную общественную важность. Это обусловлено тем, что мониторинговые наблюдения являются, с одной стороны, достаточно финансово- и ресурсоемкими, а с другой - наукоемкими, не всегда давая сиюминутную отдачу. Основные финансовые ресурсы направлялись в сферу кадастровой оценки земель, результаты которой использовались при начислении земельных платежей. Все это послужило причиной того, что методологическая и научно-техническая база мониторинга земель оказалась фрагментарной и недостаточной для полноценного обеспечения производственных работ. Особенно это относится к землям поселений, обладающим существенной спецификой с точки зрения ведения их мониторинга, которым уделялось недостаточное внимание. В настоящее время в мировой и отечественной литературе отсутствует теоретическое обоснование методов и подходов к изучению состояния городских земель как специфической группы в составе категории земель поселений. Исследования по мониторингу земель проводились в основном для сельскохозяйственных и лесных земель, а методы наблюдений за состоянием земель городских территорий до последнего времени не совершенствовались в достаточной мере.

Кроме естественно-научных и технических проблем мониторинга и охраны городских земель, возрастает актуальность решения юридических и экономических проблем, возникающих в связи с необходимостью регистрации прав на земельные участки, оценки земель и подсчета ущербов от отрицательных последствий ряда процессов в городской среде.

Весьма актуальна и задача подготовки квалифицированных специалистов в области земельных отношений, готовых к работе в динамичных рос

11 сийских условиях, что подчеркивается — теперь уже многолетним - высоким интересом абитуриентов к землеустроительным и картографо-геодезическим специальностям. Фундамент для глубокого усвоения студентами основ городского землепользования должен закладываться в процессе изучения дисциплины «Мониторинг и охрана городских земель», обеспечивающей знание принципов и методов оценки качества городских земель, наблюдений за их состоянием, способов охраны.

Таким образом, развитие теоретических основ оценки состояния и мониторинга городских земель1, совершенствование его методов, проведение прикладных исследований представляются достаточно актуальными и практически значимыми для упорядочения землепользования и реального улучшения экологической обстановки в городах.

Цель исследования: разработка концепции оценки состояния и мониторинга городских земель, включающей теоретические, методологические и методические основы устойчиво функционирующей системы их осуществления, и ее практическая реализация в условиях специализированных служб крупного города.

Основные задачи исследования:

1. Установление специфических особенностей и роли городских земель в составе государственного земельного фонда и детальная характеристика их на примере земель сверхкрупного города.

2. Обоснование оценки качества городских земель как важнейшего элемента комплексной характеристики состояния и использования земельных ресурсов; создание методологии и технологии оценки качества городских земель.

3. Обоснование МГЗ как комплексного метода характеристики земель и изменений в их состоянии (система регулярных программных наблюдений) и как самостоятельного вида научно-производственной деятельности (система ведения мониторинга земель); разработка содержания МГЗ, специ

1 Далее - МГЗ

12 фических методов его ведения в условиях городов, характеристика негативных процессов на городских землях.

4. Разработка состава информационных ресурсов, продуцируемых в результате функционирования подсистемы МГЗ в целях принятия обоснованных управленческих решений по охране и рациональному использованию городских земель.

5. Разработка методологических основ определения денежного эквивалента ущерба, нанесенного городским землям техногенными негативными процессами.

Объектом исследования являются городские земли, рассматриваемые с трех позиций: как природно-антропогенный объект; как природный ресурс; как объект земельно-имущественных отношений.

Исследование проводилось на примере земель г. Москвы, включающих в свой состав практически все возможные виды городских земель, выделяемые по функциональному назначению.

В качестве предмета исследования выступают свойства городских земель, важные для оценки состояния последних, и процесс получения информации, адекватно характеризующей состояние и использование городских земель.

Методологическую основу исследования составляют общая теория систем, теория информации, теория оценивания, теоретические основы городского ландшафтоведения, урбоэкологии, градостроительства, землеустройства, исследования городских почв, и других смежных дисциплин.

Информационной базой исследования являются научная и методическая литература ресурсного, географического, экологического и экономического характера, нормативно-правовые документы в сфере земельных отношений, градостроительства и охраны окружающей среды, научно-техническая документация в области землеустройства, кадастра, мониторинга, оценки земель и государственного контроля за их использованием и охраной. При проведении исследования использовались материалы, характе

13 ризующие состояние земель г. Москвы, полученные при непосредственном участии автора в Департаменте земельных ресурсов города Москвы и Московском государственном университете геодезии и картографии.

Научная новизна исследования.

1. Разработана экологическая классификация городских земель на основании их средозащитного и средоформирующего потенциала.

2. Разработана методология оценивания качества городских земель, основанная на детальной характеристике отдельных аспектов их состояния (свойств) и комплексной оценке с учетом функционального назначения земель.

3. Сформулирована концепция мониторинга городских земель как комплексного метода характеристики состояния и использования земель, ключевой научной проблемой которого является анализ негативных процессов на городских землях; определен комплекс задач и разработан перечень информативных показателей, контролируемых в процессе МГЗ.

4. Сформулированы основные процедуры осуществления МГЗ дистанционными методами при помощи космического зондирования. Установлена скорость изменения использования и состояния земель для процессов застройки, высвобождения, нарушения и благоустройства земель.

5. Разработаны систематика, универсальная схема анализа и оценки, включая оценочные шкалы, для негативных процессов на городских землях. Обосновано выделение группы и класса «социальных негативных процессов», влияющих на «имущественно-правовое» состояние земель.

6. Разработан количественный способ определения величин весовых коэффициентов, характеризующих вклад отдельных негативных процессов в комплексную оценку качества городских земель на основании сведений о размере удельного ущерба от данных процессов.

7. Разработаны методологические основы исчисления размера денежного эквивалента вреда окружающей среде (ущерба) от техногенных негативных процессов на городских землях, реализованные в комплекте мето

14 дик. На этой основе осуществлены расчеты ущерба от захламления и химического загрязнения земель г. Москвы.

Практическая значимость исследования:

1. Созданы методика и универсальная производственная технология оценки качества городских земель, ориентированная на земельную службу РФ.

2. Сформулировано предметное содержание МГЗ как самостоятельного вида научно-информационной и производственной деятельности специализированных организаций и служб.

3. Даны рекомендации органам городского управления по использованию информации, продуцируемой в результате осуществления ОКГЗ и МГЗ, в управлении земельными ресурсами города.

4. Описан способ выделения подзон земель повышенной ценности с позиций их качества и подзон земель пониженной ценности.

5. Многотемный аспектно-иерархический (веерно-иерархический) принцип проектирования рекомендован в качестве основного технического решения при производственном создании баз данных МГЗ, структурированных в соответствии с административно-территориальными уровнями управления земельными ресурсами города.

6. Рекомендованы технологические решения для осуществления мониторинга фактического использования и состояния земель дистанционными методами с использованием новых технических средств, мониторинга оформления земельно-правовых отношений и социальных процессов для г. Москвы.

7. Разработан комплекс информативных показателей, фиксируемых при ведении МГЗ на региональном и локальном уровнях.

8. Впервые для г. Москвы подготовлен комплект цифровых векторных карт М 1:10000, 1:25000, характеризующих наиболее актуальные негативные процессы инженерно-строительного и экологического характера. Рекомендованы основные превентивные, защитные и реабилитационные

15 мероприятия по предупреждению и устранению последствий негативных процессов.

9. Созданы методики исчисления размера ущербов от важнейших негативных процессов на городских землях.

10. Подготовлен и обоснован комплекс информативных показателей, продуцируемых в результате ведения МГЗ и всесторонне характеризующих состояние земельного участка города при ведении Единого государственного реестра земель государственного земельного кадастра РФ.

11. Подготовлен базовый перечень экологических требований к землепользованию и землепользователям, фиксируемых в земельно-правовой документации.

12. Сформулированы требования к техническим решениям при создании банка данных по мониторингу городских земель.

13. Предложен оптимальный вариант распределения полномочий между органами исполнительной власти в городе в целях осуществления МГЗ.

Результаты исследования реализованы в процессе создания и ведения системы государственного земельного контроля и мониторинга земель г. Москвы, в частности:

- подготовлен логически завершенный пакет нормативно-правовых документов по ведению мониторинга земель (распоряжения Мэра Москвы от 06.04.1993 № 213-РМ, от 19.07.1993 № 438-РМ, от 18.08.1994 № 405-РМ, от 06.02.1997 № 105-РМ, от 27.07.1999 № 801-РМ),

-подготовлены разделы в отдельные распорядительные документы уровня субъекта Федерации - г. Москвы по вопросам земельных отношений и охраны окружающей среды (постановления правительства Москвы от 04.06.1996 № 458-49 [совместное с Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству], от 21.12.1999 № 1167, от 26.09.00 № 773 и др.),

16

-подготовлены разделы в технические задание и проект на создание системы государственного земельного кадастра г. Москвы.

Пути дальнейшей реализации результатов исследования автор видит в их применении при разработке нормативно-правовой базы и научно-технической документации федерального уровня по ведению мониторинга земель на современном этапе, включая проект закона РФ «О мониторинге земель» и методические рекомендации федерального уровня по ведению мониторинга земель населенных пунктов, а также при совершенствовании нормативно-правовой и научно-технической документации по вопросам земельной политики и земельных отношений в субъектах Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Московском городском научно-производственном семинаре по реализации Программы мониторинга земель (Москва, 1994-96); Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы больших городов: инженерные решения» (Москва, 1996); 2И-5И и 7И-10И Международных научно-практических конференциях «Проблемы управления качеством окружающей среды» (Москва, 1996, 1998, 1999, 2000, 2002, 2003, 2004, 2005); Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 1997); Международном Форуме «Человек и город» (в рамках Международной конференции «Эволюция инфосферы»; Москва, 1997); 2й Всероссийской учебно-практической конференции «Организация, технология и опыт ведения кадастровых работ» (Москва, 1997); Международной научно-технической конференции, посвященной 220-летию со дня основания Мос-ГУГК / МИИГАиК (Москва, 1999); 9м Международном симпозиуме «Экология "2000» (Болгария, Бургас, 2000); Международной научно-технической конференции «Учет, оценка и управление недвижимостью» (Москва, 2000); 3й Международной конференции «Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города» (Москва, 2000 г.) и публиковались в их трудах.

17

Публикации. Основные материалы диссертации изложены более чем в 80 опубликованных работах, включая две монографии.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Классификация и оценка городских земель основываются на комплексном подходе, в котором земли рассматриваются как природно-антропогенный объект, природный ресурс и объект имущественных отношений. В экологической классификации городских земель приоритетна ее роль как природно-антропогенного объекта и ресурса.

2. В оценке земель обособляются, причем наиболее четко именно в условиях городов, три основные направления: оценка их качества, оценка эффективности использования и стоимостная, экономическая оценка. Оценка качества городских земель включает поаспектную и комплексную оценки; дифференцированная оценка качества по отдельным свойствам земель основана на системе диагностических признаков, учитывающих функциональное назначение земель.

3. Мониторинг городских земель осуществляется при помощи комплекса наземных и дистанционных методов, включая космическую съемку, позволяющих выявлять существенные изменения состояния и использования земель. При анализе динамики городского землепользования выделяют две пары основных типов изменения состояния и использования земель (застройка - высвобождение; нарушение - благоустройство).

4. Состояние городских земель определяется наличием и интенсивностью негативных процессов на них, систематизируемым в зависимости от причин возникновения негативных процессов и аспектов состояния (свойств) земель, на которые оказывают влияние процессы.

5. Количественно вклад отдельных негативных процессов на городских землях в комплексную оценку их качества рассчитывается пропорционально величине ущерба от негативных процессов.

18

6. Денежный эквивалент вреда, причиненного городским землям как компоненту городской среды, определяется на основании затрат по восстановлению нарушенного состояния земель до нормативного уровня.

Автор признателен специалистам, участвовавшим в выполнении Программы мониторинга земель г. Москвы, проводившемся под эгидой Московского земельного комитета, принимавшим участие в обсуждении диссертационной работы и высказавшим ряд ценных замечаний и пожеланий, впоследствии учтенных при написании диссертации.

19

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Сизов, Александр Павлович

ВЫВОДЫ

1. Изучение городских земель и анализ их состояния осуществляются на основании триединого представления о земле в условиях города как основе жизни и деятельности населения города, являющейся одновременно природно-антропогенным объектом - компонентом окружающей среды, природным ресурсом для размещения населения и осуществления его деятельности, недвижимым имуществом. Установлены основные специфические особенности городских земель, заключающиеся в их полифункциональности, пространственной концентрации объектов недвижимости, высокой степени антропогенного воздействия и запечатанности естественной поверхности земель, жесткой функциональной взаимозависимости состояния земельных участков друг от друга.

2. Разработана экологическая классификация городских земель, основанием которой является их средозащитный и средоформирующий потенциал.

3. Земли г. Москвы включают в свой состав земли городской застройки (жилой, общественной и производственной - 56.5%; являются системообразующими), общего и специального пользования (18.8%), ланд-шафтно-рекреационные территории (24.7%). К их специфическим особенностям относятся невысокая обеспеченность населения жизненным пространством (126.4 м /чел.); повышенная доля земель производственного и коммунального назначения (14.8%); крайне неравномерные плотности застройки у

10-80%) и степени озеленения (13.2-40.7% или 14.4-61.9 м /чел.); высокая степень запечатанности земель (до 95-97%).

Средняя площадь земельного участка с оформленными правами составляет 0.62 га (от 12-55 га для участков рекреационного, природно-заповедного назначения и городской рекреации до 700-900 м2 для участков земель предприятий общественного питания, торговли и учреждений финансовой сферы); оформленного в аренду - 0.49 га; с нарушениями правил землепользования -0.19 га.

336

4. Интенсивное использование земель г. Москвы как недвижимого имущества, основанное на аренде как оптимальной форме землепользования, экономически более эффективно, чем в среднем по стране: удельный вес земельных платежей в формировании доходов московского бюджета (0.18% по земельному налогу и 1.84% по арендной плате за землю) гораздо выше, чем в бюджете Российской Федерации (0.15% и 0.16% соответственно). Абсолютная величина поступлений от арендной платы в бюджет г. Москвы выше, чем в федеральный бюджет, в 1.45 раза.

5. Основные теоретические положения концепции оценки качества городских земель заключаются в следующем:

- принципиальный критерий оценки качества городских земель - степень соответствия их состояния интересам развития города и требованиям к освоению;

- исходная оценка состояния городских земель определяется географическим положением города, особенностями геологического и геоморфологического строения, свойствами почв;

- требования к освоению земель различны для различных типов и видов их функционального назначения; основным требованием является сохранение нормативного качества окружающей среды обитания человека и устойчивости ландшафтов и геологической среды при разных формах эффективного использования земель;

- главная роль в изменении состояния земель принадлежит антропогенному преобразованию земель и негативным процессам на городских землях;

- ведущим фактором дифференциации показателей оценки состояния земель по территории города является их функциональное зонирование;

- в качестве экономического критерия оценки состояния земель принимаются затраты, необходимые для достижения нормативного уровня состояния земель (чем ниже затраты, тем выше качество).

337

6. Технология оценки качества городских земель включает поас-пектную оценку качества земель по отдельным аспектам их состояния (частным свойствам земель) и комплексную оценку по совокупности свойств земель. Выделено четыре макроаспекта свойств земель: архитектурно-градостроительный, инженерно-строительный, экологический и санитарно-гигиенический, имущественно-правовой. Диапазон применения технологии - от уровня отдельного участка до уровня территории города в целом. Результаты оценки качества городских земель удобно выражать в закрытой 100-балльной шкале.

7. В общем случае по результатам комплексной оценки качество городских земель дифференцируется менее, нежели по результатам поаспект-ных оценок, что соответствует общим закономерностям свертывания информации ввиду разнонаправленного вклада частных свойств земель в итоговую оценку.

8. Показатель комплексной оценки качества земель рекомендуется использовать как критерий для установления обоснованности их перспективного функционального зонирования. Градостроительный потенциал конкретного участка наиболее полно может быть реализован при его освоении по оптимальному функциональному назначению, которому соответствует максимальная величина показателя комплексной оценки качества.

9. Разработанная концепция мониторинга городских земель основывается на представлении о нем как о комплексном, системном методе, применяемом в целях характеристики земель и изменений в их состоянии, осуществляемом в виде научно обоснованной системы регулярных программных наблюдений за состоянием земель и практически реализуемом в процессе самостоятельного вида научно-информационной и производственной деятельности специализированных организаций и служб.

Объектом МГЗ являются все городские земли. Предмет МГЗ - характеристика покомпонентных и комплексных изменений состояния городских земель и процедура их измерения.

338

Содержанием МГЗ является осуществление периодических наблюдений за состоянием земель, включающих реинвентаризационные, режимные и специальные, а также анализ и оценка негативных процессов на городских землях. В соответствии с территорией, охватываемой наблюдениями, мониторинг городских земель осуществляется на двух уровнях (региональный; локальный) с выделением в последнем случае трех подуровней (локальный общий, локальный местный, локальный детальный). Разработан перечень информативных показателей, контролируемых в процессе МГЗ.

10. Технологическим решением осуществления мониторинга оформления земельно-правовых отношений в г. Москве является анализ динамики правооформления, в результате которого подтверждены экономические интересы города в качестве основного приоритета при оформлении прав.

11. Мониторинг фактического использования земель крупных и крупнейших городов возможно осуществлять при помощи дистанционных методов с применением новых технических средств - спутников «QUICK BIRD» и «IKONOS», обеспечивающих получение в оперативном режиме космических снимков высокого пространственного разрешения (для панхроматических снимков разрешение соответственно 0.61 ми 1.0 м, для мультиспектральных снимков - 2.4 м и 4.0 м). Технологические операции по обработке результатов съемки основаны на современных компьютерных технологиях и реализованы в графической среде MicroStation.

12. Мониторинг г.Москвы при помощи космического зондирования позволил оперативно получать количественные характеристики процесса строительства новых объектов, особенно интенсивного в ее престижных западном и юго-западном секторах, сопровождающегося сносом ненужных строений и транспортно-дорожным строительством. Нарушения состояния земель экологического характера невелики (захламление количественно преобладает над нарушением почвенного покрова) и компенсируются процессами их благоустройства и озеленения, особенно в проблематичном в

339 экологическом отношении южном секторе города. В целом по городу, исключая центр, имеется определенный резерв экстенсивно используемых земель, большей частью неудобий в менее престижных восточном и юго-восточном секторах города. Скорость изменения использования и состояния земель составляет для застройки земель 1.6% от общей площади города за год; для высвобождения земель - 0.1%; для нарушения земель -0.3%; для благоустройства земель - 0.7%.

13. По итогам космического мониторинга земель г. Москвы установлено:

- при неизменности современных тенденций землепользования земельные ресурсы для нового строительства в г. Москве не компенсируются их высвобождением и будут исчерпаны, весьма вероятно, в течение десятилетия;

- в силу пространственного преобладания процесса благоустройства земель над процессом их нарушения есть основания для кардинального улучшения состояния земель также в течение десятилетия.

14. Технические решения при создании банка данных по мониторингу городских земель в форме геоинформационной системы МГЗ, характеризующей состояние земель, должны обеспечивать ведение семантической и графической баз данных, объединенных в единую интегрированную среду; статистическую обработку хранимой информации; подготовку выходных форм представления информации; информационное взаимодействие с органами государственного управления на территории города. В состав организаций, участвующих в информационном обеспечении банка данных по мониторингу городских земель, входят территориальные органы в городе следующих служб: земельной, градостроительной, природоохранной, санитарно-эпидемиологической, гидрометеорологии и контроля природной среды; для г. Москвы это Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Роснедвижимости по г. Москве, Департамент природопользования и ООС города Москвы, Москомархитектура, МосЦГМС, МГЦГСЭН.

340

15. Негативные процессы на городских землях подразделяются на группы (по причинам их возникновения) и классы (по характеру последствий); их описание выполняется по унифицированным формам, а анализ и оценка, на основании которых разрабатываются превентивные, защитные и реабилитационные мероприятия по предупреждению и устранению последствий процессов - по рекомендованной схеме. Охарактеризованы основные негативные процессы на городских землях, включая описание факторов, определяющих их развитие, оценочные шкалы, мероприятия по охране земель, а также анализ конкретной ситуации по отдельным процессам в г. Москве.

16. На основании разработанной карты-схемы основных негативных процессов на землях г. Москвы установлено, что до 86% площади г. Москвы подвержено существенному воздействию негативных процессов, в т.ч. сильно подтоплено до 48%, подвержено воздействию карстово-суффозионных процессов до 20%, загрязнено химическими веществами до 48%. Площадь особо опасных территорий с одновременным максимальным проявлением нескольких процессов составляет более 4%; площадь земель наиболее высокого качества, где не наблюдается негативных процессов - 14%.

17. Выделены новые группа и класс негативных процессов на городских землях (социальные негативные процессы, влияющие на имущественно-правовое состояние земель) и впервые дана их характеристика на примере г. Москвы, где это, в первую очередь:

- самовольное занятие земельных участков;

- уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний должностных лиц органов госземконтроля;

- использование земельных участков не по целевому назначению, а также способами, приводящими к порче земель;

- систематическое невнесение платежей за землю.

Технологическим решением анализа социальных негативных процессов является анализ динамики нарушений земельного законодательства имущественно-правового характера.

341

18. Базовым компонентом городских земель и городской среды в экологическом плане является почва, выполняющая важные средозащитные и средоформирующие функции и рассматриваемая в качестве индикатора состояния земель. Методология исчисления размера денежного эквивалента вреда окружающей среде (ущерба), вызванного захламлением, загрязнением и деградацией земель, влияющих, в первую очередь, на состояние почв, основана на учете затрат по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды до состояния, отвечающего нормативным требованиям.

19. Впервые рассчитан, на основе разработанной методики, ущерб от техногенных негативных процессов экологического характера на землях г. Москвы. Величина ущерба от захламления составляет до 200 млн. руб., от загрязнения химическими веществами - свыше 10 млрд. руб. в расчете на год.

Ущерб от захламления земель наиболее велик в ЮАО, ВАО, СВАО и СЗАО; минимален в ЮЗАО, САО и ЗАО; в ЦАО отсутствует.

Суммарная ущербоформирующая роль приоритетных химических элементов по г. Москве в целом убывает в следующем порядке: Cu=>Zn>Pb>Cd»Hg; в отдельных частях города зависит от специфики производственных зон и конкретного состава выбросов промышленных предприятий.

По абсолютной величине суммарного ущерба, вызванного загрязнением земель, первенствует самый большой по площади и достаточно загрязненный ВАО, далее следуют наиболее загрязненные, но меньшие по размеру ЦАО и ЮВАО, затем - СЗАО, ЗАО и СВАО; наименьший ущерб характерен для небольшого по размеру и не особенно загрязненного САО и самых чистых ЮЗАО и ЮАО.

20. Для земель селитебной и производственной территорий г. Москвы ущербообразующая роль техногенных негативных процессов экологического характера уменьшается в ряду: химическое загрязнение > захламление > деградация; для ландшафтно-рекреационной территории роль за

342 хламления незначительно превышает роль загрязнения. Роль деградации земель везде второстепенна.

21. Количественное определение величин весовых коэффициентов, учитывающих вклад отдельных негативных процессов в комплексную оценку качества городских земель, осуществлено на основании сведений о размере удельного ущерба от данных процессов. Для одновременного учета негативного воздействия загрязнения и подтопления соотношение коэффициентов составляет в целом по г. Москве 7.3 : 2.7. Для одновременного учета негативного воздействия химического загрязнения, захламления и деградации соотношение коэффициентов составляет в целом по г. Москве 5.5 : 3.5 : 1.

22. Перечень специальных сведений Единого государственного реестра земель ГЗК, впервые подготовленный в настоящей работе, включает общие физико-географические, геологические, почвенные, градостроительные, экологические и санитарно-гигиенические показатели по земельным участкам, которые формируются в процессе оценки состояния и МГЗ.

23. В результате оценки качества городских земель выделяются подзоны земель повышенной ценности, которые следует использовать для размещения объектов, предъявляющих повышенные требования к окружающей среде, и подзоны земель пониженной ценности, где не рекомендуется размещать вышеназванные объекты.

24. Комплекс экологических требований к землепользованию и землепользователю, базовый перечень которых впервые подготовлен в настоящей работе, включает требования превентивные (профилактические) и требования по улучшению состояния земель. В развитие экологического обоснования условий землепользования в городе целесообразно введение нового вида документа - государственного паспорта земельного участка.

343

Заключение

Результаты диссертационного исследования показывают, что научно обоснованная характеристика состояния земель необходима для принятия правильных решений в процессе управления земельными ресурсами города. Установлено, что атрибутивными признаками земель является совокупность характеристик земель в конечном множестве аспектов современного использования, состояния, правового режима и экономических показателей. Полноценная, многоцелевая характеристика городских земель может быть получена в результате проведения оценки состояния (качества) земель. Состояние земель описывается совокупностью характеристик, выражаемых конечным множеством показателей, определяющих свойства земель с различных, реально учитываемых при использовании земель, точек зрения.

Исходная оценка состояния городских земель определяется географическим положением города, особенностями геологического и геоморфологического строения, свойствами почв и зависит от требований к освоению земель. Требования к освоению земель различны для различных типов и видов их функционального назначения; основным требованием является сохранение нормативного качества окружающей среды обитания человека и устойчивости ландшафтов и геологической среды при разных формах эффективного использования земель. Главная роль в изменении состояния земель принадлежит антропогенным улучшениям земель и негативным процессам на городских землях, а ведущим фактором дифференциации показателей оценки состояния земель по территории города является их функциональное зонирование. В качестве экономического критерия оценки состояния земель принимаются затраты, необходимые для достижения нормативного уровня состояния земель. В работе обоснована и предложена технология оценки состояния земель, учитывающая различия их функционального назначения.

332

Сведения о состоянии земель продуцируются в результате проведения обследований, изысканий и осуществления мониторинга на современной технической базе, с использованием средств автоматизированного картографирования и ГИС-технологий. Разработана концепция мониторинга городских земель как комплексного метода, применяемого в целях характеристики земель и изменений в их состоянии, осуществляемого в виде научно обоснованной системы регулярных программных наблюдений за состоянием земель и практически реализуемого в процессе самостоятельного вида научно-информационной и производственной деятельности специализированных организаций и служб. Объектом мониторинга городских земель являются все городские земли (с учетом надземных и подземных территорий), независимо от форм собственности на землю, целевого назначения и характера их использования, а предметом - характеристика покомпонентных и комплексных изменений состояния городских земель, включающая инженерно-строительную, экологическую, санитарно-гигиеническую, архитектурно-градостроительную и имущественно-правовую составляющие.

В 2001 г. мониторинг земель получил статус государственного мероприятия, было утверждено новое Положение об осуществлении государственного мониторинга земель в РФ. Необходимо далее на правительственном уровне утвердить Программу работ по мониторингу земель до 2010 г., и на уровне Федерального агентства кадастра объектов недвижимости обеспечить подготовку нормативных и методических документов по мониторинговой тематике (положения о мониторинге земель поселений, о мониторинге земель закрытых административно-территориальных образований и др.) и техническую реализацию создания системы мониторинга земель России. Пока же он осуществляется во многом стихийно, в зависимости от доброй воли руководителей региональных земельных служб, в то время как программность и в определенной степени централизованность - его существенные атрибуты. Изменить ситуацию помогло бы принятие федерального закона "О государственном мониторинге земель", регулирующего соответствующие отношения. Возрождение и планомерное развитие системы регу

333 лярного наблюдения за состоянием и использованием российских земель -задача не завтрашнего, а сегодняшнего дня.

Исходя из этого, необходимость оценки качества и осуществление мониторинга земель для органов, осуществляющих управление территориями, становится очевидной. Сфера их применения - в первую очередь, органы городской администрации, земельной, архитектурно-строительной и природоохранной служб, а также научно-исследовательские и проектно-изыскательские учреждения данного профиля.

Мониторинг городских земель - явление развивающееся. Расширение возможностей технических средств наблюдений за состоянием земель и геоинформационных систем будет способствовать более широкому использованию результатов мониторинга в сфере управления территориями.

Городская земельная политика должна быть направлена на максимальное стимулирование строительства и развития города лишь при обязательном соблюдении требований рационального использования и охраны городской территории. С этих позиций, к перспективным проблемам городского землепользования, связанным с использованием сведений по мониторингу и оценке состояния земель, следует отнести организацию в городах системы управленческих мероприятий по организации рационального использования земель в рыночных условиях с учетом максимальной эффективности при сохранении нормативного качества окружающей среды обитания человека (менеджмент земель).

Важным представляется расширительное толкование МГЗ, включающее оценку их состояния и охрану, как самостоятельной академической дисциплины - раздела в новом научном направлении «мониторинг земель», в рамках которой изучают состояние городских земель, включая состояние их отдельных компонентов и комплексное взаимодействие природных, техногенных и социальных факторов, исследуют процессы получения достоверной информации о состоянии городских земель и ее обработки.

334

Современные требования подготовки специалистов с высшим образованием в области наук о Земле, геодезии, картографии и земельных отношений предусматривают переход к стандартам университетского образования, получение студентами фундаментальной общетеоретической подготовки, включая знания в области мониторинга земель, анализа состояния, оценки качества и охраны земель. Академический курс по мониторингу и охране городских земель, введенный в учебный план в 1996 г., поставлен автором в Московском государственном университете геодезии и картографии (МИИ-ГАиК). Подготовлено, впервые в системе Министерства образования РФ и Учебно-методического объединения вузов РФ по высшему образованию в области геодезии и картографии, основное учебно-методическое обеспечение дисциплины, обеспечивающее дифференцированный подход к обучению студентов по различным формам (дневное обучение, экстернат и второе высшее образование): учебная программа дисциплины [328], учебное пособие для студентов высших учебных заведений [325], методические указания по выполнению практических работ [327, 328], обучающе-аттестующие программные средства информационно-образовательного пространства в области геодезии, картографии, кадастра и наук о Земле по теоретическому и практическому курсам (система дистанционного обучения) [329, 330].

335

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Сизов, Александр Павлович, 2006 год

1. Авдоньин Л.Н., Лежава И.Г., Смоляр И.М. Градостроительное проектирование. М.: Стройиздат, 1989. - 256 с.

2. Алвердиев К.З., Садов А.В. Оптимизация подходов к оценке экологической составляющей объектов недвижимости // Пробл. управл. кач-вом городской среды: Сб. докл. Т Междунар. науч.-практич. конф. М.: Прима-Пресс-М,2003.-С. 145-147.

3. Александровский А.Л., Бойцов И.А., Кренке Н.А. Почвы и культурный слой Москвы: строение, история развития, география II Изв. РАН, сер. географич. -1997. № 3. - С. 82-95.

4. Алексеенко Н.А. О видах и типах экологических карт И Геод. и картогр.2004.-№7.-С. 44-51.

5. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области создания кадастровой картографической информации с использованием материалов дистанционного зондирования: Обзорн. информ. / ЦНИИГАиК. М., 1995. - 68 с.

6. Анализ состояния геологической среды Москвы с выделением территорий, потенциально опасных для жизнедеятельности города: Доклад Правит. Москвы / МГКНТ; ИГиГНЦ РАН; Геоцентр «Москва» и др. М., 1992. - 73 с.

7. Антипов А.В., Кузина Е.П., Скорохватов С.Н. Аэрокосмический мониторинг территории города Москвы // Геод. и картогр. 2004. -№ 5. - С. 24-30.

8. Антоненко И.В. Мониторинг и охрана городских земель. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2001.-96 с.

9. Антыпко А.И. Основы дистанционного теплового мониторинга геологической среды городских агломераций. -М.: Недра, 1992. 152 с.

10. Атлас кадастрового деления земель Московского городского кадастрового округа / Москомзем. МАШ. КП «Атлас Принт». М., 2003 .-518 с.

11. Ашихмина Т.Я., Сюткин В.М. Комплексный экологический мониторинг региона (на примере Кировской области) / Вятский госуд. пед. ун-т. Киров, 1997.-286 с.

12. Баландис В.А., Зольников И.Д., Красавчиков В.О., Птицын А.Б. Эколого-геохимический анализ природно-антропогенной системы (на примере Новосибирского академгородка) II Геогр. и прир. ресурсы. 2002. - № 2. - С. 32-39.

13. Балашова С.П. Научно-методологические основы геоэкологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. Спб., 2001. - 24 с.344

14. Балашова С.П. Самонов А.Е., Еремин В.Н., Молостовский Э.А., Кононов В.А., Артемьев С.А. Тяжелые металлы в почвах урбанизированных территорий // Экол. и промышл. России. 2001. - № 3, март. - С. 40-43.

15. Баранникова Ю.А. Источники информации для создания экологических карт в градостроительном проектировании // Геод. и картогр. 2004. - № 8. - С. 4349.

16. Басманов А.Е., Горбачев В.В. Аэрокосмический мониторинг подтопления и затопления земель России // Земел. вестн. России. 2002. - № 4. - С. 29-31.

17. Басманов А.Е., Горбачев В.В. Мониторинг земельных ресурсов с использованием космической информации // Земел. вестн. России. 2003. - № 2. - С. 2834.

18. Басманов А.Е., Жиров А.А. Экологические аспекты состояния земель Российской Федерации // Земел. вестн. России. 2002. - № 2. - С. 28-34.

19. Бахирева Л.В., Жигалин А.Д., Карагодина М.В. и др. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / АН СССР. Ин-т литосферы. Отв. ред. Сергеев Е.М., Кофф Г.Л. — М.: Наука, 1989. — 91 с.

20. Беккер А.А. Воздух Москвы // Природа. 1993. - № 8. - С. 30-39.

21. Беляев В.А. Техногенная трансформация ландшафтов крупного промышленного центра (на примере г. Ярославля) // Изв. Рус. Геогр. об-ва. 1998. -Т. 130. - Вып. 4. - С. 64-72.

22. Белякова Т.М., Дианова Т.М., Орлова Н.Д. Эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения почв Астрахани // Геогр. и прир. ресурсы. 1998. -№2.-С. 37-42.

23. Богданов B.JL, Дмитриев В.В., Чистобаев А.И. Экологический мониторинг состояния городской среды Санкт-Петербурга // Изв. Рус. Геогр. об-ва. 2000. - Т. 132. - Вып. 6. - С. 13-20.

24. Божё-Гарнье Ж. Шабо Ж. Очерки по географии городов. М.: Прогресс, 1967.-267 с.

25. Бойцов И.А., Гунова B.C., Кренке Н.А. Ландшафты средневековой Москвы // Изв. РАН, сер. географич. 1993. - № 4. - С. 60-75.

26. Бурбан П.Ю. Топографический мониторинг и формирование земельно-имущественных комплексов в Великом Новгороде // Геод. и картогр. 2004. -№2.-С. 26-33.

27. Буров В.Н., Малинников В.А. Оценка качества городской среды в инвестиционных проектах // Пробл. управл. кач-вом городской среды: Сб. докл. 7й Междунар. науч.-практич. конф. М.: Прима-Пресс-М, 2003. - С. 142-145.

28. Варламов А.А. Организация территории с.-х. землевладений и землепользовании на эколого-ландшафтной основе. М. - 1993. - 190 с.345

29. Варламов А.А., Гальченко С .А., Ломакин Г.В. Содержание и методы получения, сбора и хранения земельно-кадастровой информации // Прикл. геоэкол., чрезвыч. ситуации, зем. кадастр и мониторинг: Сб. трудов, вып. 1 / ГЭИ МАИ; ИЛСАН. М., 1995. - С. 81-93.

30. Варламов А.А., Гальченко С.А., Тимохин Ю.Н. Общие принципы и методы формирования системы земельно-кадастровых показателей // Прикл. геоэкол., чрезвыч. ситуации, зем. кадастр и мониторинг: Сб. трудов, вып. 4 / РАН; ИЛ РАН. М.: Полтекс, 2000. - С. 12-18.

31. Варламов А. А., Захарова С. Н. Мониторинг земель: Учеб. пособ. / ГУЗ. — М., 2000. —156 с.

32. Варламов А. А., Захарова С. Н„ Гальченко С.А. Мониторинг земель: Учеб. пособ. / МСХ и прод. РФ; TACIS FDRUS. — М., 2000. — 107 с.

33. Вендина О.И. Кризис и реформы в Москве: социально-географический аспект // Изв. РАН, сер. географич. 1994. - № 2. - С. 74-81.

34. Вендина О.И. Москва: от социальной сегрегации к оформлению закрытых жилых зон // Изв. РАН, сер. географич. 2004. - № 6. - С. 80-90.

35. Верещака Т.В., Добс А.Р. Методика комплексной картографической оценки экологического состояния территорий по интегральным показателям // Геод. и картогр. 1997. - № 4. - С. 39-43.

36. Верещака Т.В., Добс А.Р. Моделирование экологических ситуаций на базе карт экологических факторов // Геод. и картогр. 1997. - № 3. - С. 46-51.

37. Верещака Т.В., Митькова И.В. Научные основы и методика проектирования эколого-географических карт города // Геод. и картогр. 1998. - № 12. - С. 2029.

38. Верещака Т.В., Митькова И.В. Экологическое картографирование городов // Геод. и картогр. 1997. - № 8. - С. 34-39.

39. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Отв. ред. Нечаева Н.Т. М.: Наука, 1984. - 320 с.

40. Виноградов Б.В. Космические методы изучения природной среды. М.: Мысль, 1976. - 156 с.

41. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. -288 с.

42. Владимиров В .В. Урбоэкология: Курс лекций. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. -204 с.

43. Волков С.Н. Землеустройство и управление землей в Австралии // Земел. вестн. России. 2002. - № 1. - С. 45-50.

44. Воробьева И.Б. Коновалова Т.И. Наземные и дистанционные исследования загрязнения городов // Геогр. и прир. ресурсы. 1998. - № 2. - С. 11-16.

45. Временное методическое пособие по мониторингу мелиорированных земель в Российской Федерации / Роскомзем; Минсельхоз России. М., 1993. - 43 с.

46. Временное положение о порядке работ по рекультивации несанкционированных свалок в г. Москве: ТСН 11-301-97. М.: Прима-М, 1996. - 28 с.346

47. Временные нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы: МГСН 1.01-97 / Правит. Москвы; Москомархитектура. М., 1997. - 67 с.

48. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. М.: Высшая школа, 1974. - 272 с

49. Галеев Р.К. Комплексная качественная оценка ценности территории города Чистополя республики Татарстан // Информ. бюлл. ГИС-ассоциации. 1998. -№2 (14). -С. 59-60.

50. Гарай Д.М. Процесс перемен и модернизации общественной безопасности в городе Мехико // Безопасность крупных городов: Мат-лы конф. (Москва, 2-4 апреля 1996 г.). / Науч. ред. Норкин К.Б. М.: Р/А "Арке", 1997. - С. 515-522.

51. Гарбук С.В., Гершензон В.Е. Космические системы дистанционного зондирования Земли. М.: Скан-Экс, 1997. - 296 с.

52. Генеральные планы промышленных предприятий. Нормы проектирования: СНиП 11-89-80 / Госстройкомитет СССР. М., 1980.

53. Геоинформационные и геоэкологические исследования в странах СНГ. М.: ГЕОС, 1999.-140 с.

54. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира / АН СССР. Ин-т географии. М.:Наука, 1985. - 247 с.

55. Герасимова М.И., Строганова М.Н. Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / Под ред. Добровольского Г.В. Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

56. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методич. указ. МУ 2.1.7.730-99 / Минздрав России. Федер. центр Госсанэпиднадзора. М., 1999. -38 с.

57. Гладкий В.И., Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение. -М.: Недра, 1992. 252 с.

58. Глазовский Н.Ф. Географические исследования проблемы экологической безопасности крупных городов // Безопасность крупных городов: Мат-лы конф. (Москва, 2-4 апреля 1996 г.). / Науч. ред. Норкин К.Б. М.: Р/А "Арке", 1997.-С. 271-274.

59. Городская среда: принципы и методы геоэкологических исследований / Под ред. Антипова А.Н., Блауницы В.И. Иркутск, 1990. - 223 с.

60. Город экосистема / Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А., Жидков М.П. и др. - М.: Медиа-ПРЕСС, 1997. - 336 с.

61. Горшков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий // М.: Недра.-1982. 286 с.

62. Горшков С.П., Кондратьева Т.И. Земельные ресурсы США, их антропогенное изменение и охрана И Итоги науки и техники. Т. 10. М.: ВИНИТИ, 1981. -С. 83-102.

63. Градостроительный кодекс Российской Федерации: От 07.05.1998 № 73-Ф3 // ИПС «Консул ьтант+».

64. Градостроительный кодекс Российской Федерации: От 29.12.2004 № 190-ФЗ // ИПС «Консультант!-».

65. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений: СНиП 2.07.01-89 / Госстройкомитег СССР. М., 1991. - 57 с.

66. Гражданский кодекс Российской Федерации. Чч. 1, 2. Новосибирск: НПК "Модус", ТОО "КЖЭА", 1996. - 528 с.

67. Граковский В.Г., Фрид А.С., Сорокин С.Е., Тимохин П.А. Оценка загрязнения почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком // Почвоведение. 1997.-№1.-С. 88-95

68. Григоренко А.Г. Измерение смещений оползней. -М.: Недра, 1998. 144 с.

69. Григорьев Ал. А., Кондратьев К.Я. Глобальная урбанизация. 1. Общие закономерности // Изв. Рус. Геогр. об-ва. 2004. - Т. 136. - Вып. 4. - С. 1-9.

70. Григорьев Ал. А. Кондратьев К.Я. Глобальная урбанизация. 2. Экодинамика больших городов // Изв. Рус. Геогр. об-ва. 2004. - Т. 136. - Вып. 5. - С. 1-11.

71. Гусейнов А.Н. Могутова JIM., Губарева Н.Н. Свинец в почвах города Тюмени // Экол. и промышл. России. 1999. - 10, октябрь. - С. 42-47.

72. Дамурчиев В Н., Кругляк A.M., Леонтьев В.А., Дроздова Т.М., А.П.Сизов. Принципы и правила кадастрового деления и учёта городских земель (на примере Москвы) // Геод. и картогр. 2003. - № 8. - С. 50-54.

73. Дамурчиев В.Н. Кругляк A.M., Леонтьев В.А., Дроздова Т.М., А.П.Сизов, Кривоносова Г.Д. Создание системы кадастрового деления и учёта земель г. Москвы // Земел. вестн. России. 2003. - № 3. - С. 1-6.

74. Даниленко А.Б. Создание методики и информационного базиса системы контроля особо охраняемых природных территорий Москвы // Информ. бюлл. ГИС-ассоциации. 2004. - № 2 (44). - С. 42-43.

75. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы. Функционально-экологический подход / РАН. М.: Наука, 2000.- 185 с.

76. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах: Экологическое значение почв / АН СССР. Отв. ред. Ковда В.А. М., 1990.

77. Докучаев В.В. Детальное естественно-историческое, физико-географическое и сельскохозяйственное исследование С.-Петербурга и его окрестностей // Соч., т. VII. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 447 с.

78. Дуденко С.В., Мосунов В.П., Сысоева Н.М. Учет пространственных отношений при решении проблем оценки городских земель // Геогр. и прир. ресурсы. 2001. - № 3. - С. 99-106.

79. Еремченко 0.3., Москвина Н.В. Свойства почв и техногенных поверхностных образований в районах многоэтажной застройки г. Пермь // Почвоведение. -2005. № 7. - С. 782-789.

80. Жердев В.Н., Постолов В.Д. Мониторинг земель: концепция дифференцированной оценки земельных ресурсов // Земледелие. 1994. - № 6. - С. 2-4.

81. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б. Геоэкологическая оценка территорий / РАН. Ин-т геоэкологии. М.: Наука, 2005. - 318 с.

82. Заиканов В.Г., Минакова Т.Б., Просунцова Н.С., Смирнова Е.Б. Геоэкологическая оценка урбанизированных территорий (на примере г. Королева) // Пробл. регион, экологии. 1999. -№ 2. - С. 50-59.

83. Зверев А.Т. Гравитационное поле и динамика литосферы // Изв. высш. учеб. завед. Геод. и аэрофотосъемка. 1990. - № 2. - С. 78.

84. Зверев А.Т. Новый тип карт современной геодинамики (на основе факторного анализа) // Изв. высш. учеб. завед. Геод. и аэрофотосъемка. 1988. - № 1. -С. 111.

85. Земельный кадастр. Теория. Методика. Практика: Учеб. пособ. / Под ред. Варламова А.А. М.: ГУЗ, 2000. - 532 с.

86. Земельный кодекс РСФСР: От 25.04.1991 № 1103-1 // Сб. законодат. актов по аграр. реформе в РСФСР, вып. 2. М.: Сов. Россия, 1991. - С. 5-77.

87. Земельный кодекс Российской Федерации: От 25.10.2001 № 136-Ф3 // Собр. законодательства РФ, 29.10.2001. № 44. - Ст. 4147.

88. Земли. Термины и определения: ГОСТ 26640-85; переиздание. М.: Изд-во стандартов, 1992.- 8 с.

89. Израэль Ю.А. Мониторинг состояния и регулирования качества природной среды // Вопр. геогр., вып. 108. Природопользование (геогр. аспекты). М.: Мысль, 1978. - С. 64-74.349

90. Иксанова Е.А. Лукашев А.А. Оценка опасности активизации карстово-суффозионных процессов в западной части Москвы // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. 2000. - № 6. - С. 48-51.

91. Какарека С.В. Опыт крупномасштабного ландшафтного картографирования городов // Геогр. и прир. ресурсы. 1999. - № 2. - С. 127-131.

92. Камышев А.П. Методы и технологии мониторинга природно-технических систем Севера Западной Сибири / Под ред. Ревзона А.Л. М.: ВНИПИГАЗО-ДОБЫЧА, 1999.-230 с.

93. Канцебовская И.В., Клюев Н.Н. Городские геосистемы // Принципы и методы геосистемного мониторинга / Отв. ред. Грин A.M., Мухина Л.И. М.: Наука, 1989.-С. 114-120.

94. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды / Востокова Е.А., Шевченко Л.А., Сущеня В.А. и др. М.: Недра, 1982. - 251 с.

95. Касимов Н.С. Эколого-геохимические оценки состояния городов // Экогеохи-мия городских ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - С. 20-36.

96. Касимов Н.С., Перельман А.П. Геохимическая систематика городских ландшафтов //Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. 1994. - № 4. - С. 36-42.

97. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. -1993.-№3.-С. 16-21.

98. Кирсанов А.А. Данные дистанционного зондирования Земли как вид информационных ресурсов // Информ. бюлл. ГИС-ассоциации. 2000. - № 2 (24). -С. 52-54.

99. Кисенко Е.С. Сравнительный анализ учета государственной собственности в Российской Федерации и Германии: Дипломная работа / МосГУГК (МИИГА-иК). Ф-т экономики и управления территориями. -М., 2004. 109 с.

100. Китаев Л.М. Особенности распределения снежного покрова на городских территориях // Изв. РАН, сер. географич. 2001. - № 1. - С. 78-81.

101. Классификатор земель города Москвы по цели использования / Госкомзем России; Москомзем. № гос. per. 03.9.70000502 от 11.03.1997. М., 1996. - 20 с.

102. Книжников Ю.Ф., Кравцова В.И., Лабутина И.А.„ Цыпина Э.М., Январева Л.Ф. Аэрокосмические методы в социально-экономической географии / Под ред. Книжникова Ю.Ф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 203 с.

103. Ков да В. А. Государственная экологическая политика использования и охраны биосферы Земли: Препринт / АН СССР. Пущино, 1990. -34 с.

104. Козаченко А.Д.„ Камеристова О.Р. Геоинформационные системы мониторинга земель // Геод. и картогр. 2000. - № 5. - С. 39-43.

105. Козаченко А.П., Камеристова О .Р., Добровольский И.П., Даванков А.Ю. Научные основы мониторинга, охраны и рекультивации земель. Челябинск, 2000. - 247 с.

106. Компания «Совзонд» // www.sovzond.ru.

107. Комплексная эколого-геохимическая оценка техногенного загрязнения окружающей природной среды / Буренков э.К. и др. М.: Прима-Пресс-М, 1997. -73 с.

108. Конева И .В. Объект и информационная модель антропоэкологического мониторинга // Геогр. и прир. ресурсы. 1996. - № 4. - С. 38-42.

109. Конева И.В. Социальный блок в системе экологического мониторинга (постановка проблемы) // Геогр. и прир. ресурсы. 1996. - № 2. - С. 13-17.

110. Коновалова т.и. Дистанционное исследование экологического состояния городов Сибири // Геогр. и прир. ресурсы. 1998. - № 4. - С. 113-121.

111. Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.

112. Коротеева Л.И., Лелюхина A.M., Мельникова С .В. Методика комплексного целевого зонирования при кадастровой оценке городских территорий // Земел. вестн. России.-2001.-№ 1 (5).-С. 9-11.

113. Космическая съемка Земли. Ежегодник. 2002: Науч.-техн., справ.-аналит. изд-е. 209 с. (без выход, данных).

114. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории городов. М.: Наука, 1977. - 287 с.

115. Котлов Ф.В. Изменение геологической среды под влиянием деятельности человека. М.: Недра. - 1978. - 263 с.

116. Котлов Ф.В. Изменения природных условий на территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 263 с.

117. Кофф Г.Л., Котлов В.Ф., Сизов А.П. Специфика мониторинга земель Москвы // Архит. и строит. Москвы. 1996. - № 5. - С. 33-36.

118. Кофф ГЛ., Петренко С.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона / Под ред. Н.А.Богданова и А.И.Шеко. Ин-т литосферы РАН; ГЭИ МАИ. М.: Изд-во РЭФИА, 1997.- 185 с.

119. Кофф Г.Л., Чеснокова И.В., Шахраманьян М.А. Оценка социально-экономического ущерба от опасных процессов на территории России // Прикл. геоэкол., чрезвыч. ситуации, зем. кадастр и мониторинг: Сб. трудов, вып. 2 / ГЭИ МАИ; ИЛ САН. М., 1997. С. 6-15.

120. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории / СГУ. Смоленск, 1999. - 154 с.

121. Кочуров Б.И. Экологическая безопасность и сбалансированное развитие региона // Изв. РАН, сер. географич. 2001. - № 4. - С. 87-92.

122. Кравцова В.И. Космические методы картографирования / Под ред. Книжни-кова Ю.Ф. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 240 с.

123. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия / Минприроды РФ. М. 1992. - 58 с.

124. Кругляк A.M., Куликов Г.А., Сизов А.п. Использование земель Москвы, их состояние и охрана (глава 5) И О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1999 году: Госуд. докл. М.: Прима-Пресс-М, 2000. - С. 115-126.

125. Кругляк A.M., Леонтьев В.А., Сизов А.П. Космический мониторинг земель Москвы // Архит. и строит. Москвы. 2004. - № 6. - С. 38-43.

126. Крупенио Н.Н. Расчет платы за загрязнение окружающей природной среды: Учеб. пособ. / МИИТ. — М., 1997. — 44 с.

127. Крупный город: проблемы и тенденции развития / Межевич М.Н. и др.; отв. ред. Воротилов В.А.; АН СССР, Ин-т соц.-экон. проблем. Л.: Наука. Ленинград. отд-ние, 1988. - 167 с.

128. Крюков Ю.А., Сизов А.П., Дарский В.Б., Берладир А.В. О новых понятиях городского землепользования // Геод. и картогр. 1994. - № 10. - С. 47-50.

129. Кулешов Л.Н. Космическая фотоинформация как основа комплексного сельскохозяйственного картографирования земель для целей их рационального использования. Минск, 1990. - 33 с.352

130. Кулешов Л.Н., Кулешова E.JI. Ландшафтно-экологическое районирование территории России для целей выявления деградационных процессов земель // Прикладные проблемы геоэкологии: Сб. науч. тр. М., 2002. С. 112-115.

131. Кулешов Л.Н., Литвак Ш.И. (составители). Научные основы мониторинга земель Российской Федерации / Роскомзем. РосНИЦ «Земля». РАСХН. ВИУА. Под общ. ред. Каштанова А.Н. М.: АПЭК, 1992. - 174 с.

132. Кулешов Л.Н., Сапожников П.М., Артемова Т.М. Методология и технология региональных систем мониторинга земель // Итоги науч.-исслед. работы ГУЗ за 1991-95 г.г. М.: ГУЗ, 1996. - С. 50-52.

133. Кулешова Е.Л. Значение экологических факторов в кадастровой оценке земель поселений // Итоги науч. исслед. сотруд. ГУЗа в 2001 г.: Сб. науч. трудов, т. 2 / Ред. коллегия: Волков С.Н., Варламов А.А., Кошелева Т.В. и др. -М.: ГУЗ, 2002.-С. 208-215.

134. Кулешова Е.Л. Основные этапы работ по изучению городских земель при их кадастровой оценке // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2005. -№3.-С. 71-74.

135. Кулешова Е.Л., Кулешов Л.Н. Сопровождение аэрокосмического зондирования средствами наземных исследований при проведении мониторинга земель Росии // Прикладные проблемы геоэкологии. М., 2002. - С. 116-121.

136. Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков А.Л. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. - 240 с.

137. Лаппо Г.М. (ред.). Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда: Опыт географического исследования / АН СССР; Ин-т географии. М., 1988.-321 с.

138. Лебедев П.П. Вопросы кадастрового картографирования правового положения земель // Геод. и картогр. 1998. - № 6. - С. 49-52.

139. Лебедев П.П. Земельно-ресурсное картографирование. М.: Недра, 1992. -78 с.

140. Лебедев П.П. Научные основы картографического обеспечения системы земельного кадастра: Автореф. дисс. . докт. техн. наук / ГУЗ. М., 2002. -56 с.

141. Лебедев П.П. Предложения по разработке серии земельно-кадастровых карт (планов) города // Геод. и картогр. 1997. - № 10. - С. 38-43.

142. Лебедев П.П. Проект условных обозначений для кадастрового картографирования использования земель Москвы // Геод. и картогр. 1999. - № 10. - С. 4650.

143. Лелюхина A.M. Технология оценки городских земель: Учеб. пособ. / МИИ-ГАиК. М., 2000. - 87 с.

144. Леонтьев В.А., Сизов А.П., Умеренкова И.В., Зверев А.Т., Миртова И.А. Возможности космических методов при осуществлении мониторинга земель крупного города // Испол. и охрана прир. ресурсов в России. 2004. - № 6. -С. 61-64.353

145. Лимонов А.Н. Структура концептуальной модели мониторинга земель дистанционными методами // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. -2005.-№5.-С. 100-104.

146. Липски С.А. Развитие кадастра и мониторинга земель // Аграрная наука. -2001.-№4.-С. 6-7.

147. Лисина Н.Л. Правовой режим земель поселений: Учеб.-практ. пособ. М.: Дело, 2004. - 296 с.

148. Лихачева Э.А., Смирнов Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет / РФФИ.-М., 1994.-248 с.

149. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учеб. пособ. / ФКЦ «Земля». М., 2000. - 341 с.

150. Лойко П.Ф., Скалабан В.Д. Информационная система «Земельный кадастр». Структура информационного обеспечения / ВНИЦ «АИУС-агроресурсы». -М., 1990.-92 с.

151. Лойко П.Ф. Скалабан В.Д., Альтыгулер Б.Ш. Основные положения мониторинга земель СССР / ВНИЦ «АИУС-агроресурсы». Деп. в ВНИИТЭИагро-пром № 260 ВС-91. М., 1990. - 18 с.

152. Мазур И.И., Молдованов О .И., Шишов В.Н. Инженерная экология. Т.1. М.: Высш. школа, 1996. - 637 с.

153. Макаров В.З., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Эколого-географическое картографирование городов. -М.: Науч. мир, 2002. 196 с.

154. Максудова Л.Г., Сизов А.П. Некоторые аспекты преподавания дисциплины "Мониторинг и охрана городских земель" // Геод. и картогр. 1998. - № 5. -С. 49-52.

155. Малинников В.А. Теория и методы информационного обеспечения мониторинга земель (тематическая обработка видеоизображений): Автореф. дисс. . докт. техн. наук. В 2 томах. М., 1999. - 351 с. (1 т.); прил. (2 т.).

156. Мамин Р.Г. Безопасность природопользования и экология здоровья: Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 238 с.

157. Мамин Р.Г. Применение экономических методов для оценки экологического состояния урбанизированных территорий в РСФСР // Пробл. окруж. среды и прир. ресурсов. 1991. - Вып. 3. - С. 1-9.

158. Мамин Р.Г. Управление эколого-ресурсными процессами. М.: ТИССО, 2004. - 168 с.

159. Марголина С.М., Рохлин Г.М. О комплексной оценке степени загрязнения водоемов // Тр. Ин-та прикл. геофизики. 1977. - № 35. С. 99-100.

160. Марчуков B.C. Использование спектрально-контекстных признаков для автоматизированного дешифрирования аэрокосмических изображений земной поверхности // Изв. вузов. Геод. и аэрофотосъемка. 2001. -№ 4. - С. 80-85.

161. Медведев Е.М. К вопросу о значимости данных дистанционного зондирования при создании ГИС // ГИС-обозрение. 1996. - № 3-4 (9). - С. 28.

162. Медведев Е.М. Современные методы авиационного дистанционного зондирования в градостроительстве. На гибком диске: УРБИС-97. Тр. науч. конф. / МАРХИ. 20-23 октября 1997 г. М., 1997.

163. Медведева О.Е. Методические принципы экономической оценки биологических и земельных ресурсов: Автореф. дисс. . докт. экон. наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2000. - 42 с.

164. Мельников А.В., Басманов А.Е., Жиров А.А. О мониторинге земель в Российской Федерации // Земел. вестн. России. 2002. - № 1. - С. 40-44.

165. Менделеев Д.И. Земля. Цит. по: Гений русской экономической мысли // Дуэль. 2000. - № 48. - С. 6.

166. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель / Рос-комзем; Мин-во охраны окр. среды и прир. рес-в РФ; Шептухов В.Н., Решетина Т.В., Платонов И.Г. и др. М., 1994. - 16 с.

167. Методические основы оценки антропогенного влияния на качество поверхностных вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 176 с.

168. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / Минприроды РФ; Роскомзем. М., 1995. - 50 с.

169. Методические рекомендации по оценке загрязнения городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами / РАСХН. Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева. Составители: Большаков В.А., Водяницкий Ю.Н., Бори-сочкина Т.И. и др. М., 1999. - 31 с.

170. Методические рекомендации по экономической оценке территорий, отводимых под строительство / НИЭС Госстроя СССР; науч. ред. Кабакова С.И., Се-гединов А.А. М., 1976. - 57 с.

171. Методические указания по ведению единой системы регистрации земельных участков и присвоению кадастровых номеров для ведения государственного земельного кадастра / Роскомзем. М., 1994.

172. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации / Мягкова А.Д., Строганова М.Н., Курбатова А.С. и др. М., 1996. - 36 с.

173. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почв химическими веществами / Минздрав СССР. М., 1987. - 25 с.

174. Михайлов А.Е., Корчуганова Н.И. Баранов Ю.Б. Дистанционные методы в геологии: Учеб. для вузов. М.: Недра, 1993. - 224 с.

175. Мониторинг земель: направления и проблемы / Ком-т по земел. ресурсам и землеустройству Челябинской обл. Сост. Козаченко А.П., Краюхин А.Н., Камеристова О.Р., Юкаева J1.A. Челябинск, 1998. - 19 с.

176. Мониторинг земель: опыт, проблемы, перспективы развития / Под ред. Василенко Г.И. М.: ВНИЦ «АИУС-агроресурсы», 1991. - 248 с.

177. Мониторинг состояния земель / Попович П.Р., Басманов А.Е., Горбачев В.В. и др. М.: ЗАО ИПЦ «Буквица», 2000. - 384 с.

178. Москва: геология и город / Гл. ред. Осипов В.И., Медведев О.П. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997. - 400 с.

179. Напрасникова Е.В. Изучение экологического состояния городских почв (на примере Иркутска) // Геогр. и прир. ресурсы. 2003. - № 3. - С. 57-60.

180. Напрасникова Е.В., Данько JI.B. Изучение трансформации почвенного покрова под влиянием урбанизации и техногенеза в условиях Восточной Сибири // Геогр. и прир. ресурсы. 2004. - № 4. - С. 36-40.

181. Невский Д.А. Развитие методологии и анализ результатов исчисления ущерба от загрязнения земель (напримере Москвы): Автореф. дисс. . канд. техн. наук.-М., 2001.-23 с.

182. Новаковский Б.А. Фотограмметрия и дистанционные методы изучения Земли. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. - 208 с.

183. Нови И.Н. Эколого-географическая оценка городской среды Таганрога // Геогр. и прир. ресурсы. 2000. - № 4. - С. 153-155.

184. Нормы и правила проектирования планировки и застройки Москвы: МГСН 1.01-99 / Утв. постановл. Правит. Москвы от 25.01.2000 № 49 // ИПС «Кон-сультант+».

185. Носов С.И. Оценка земельных ресурсов для рентного регулирования землепользования. М.: Русская оценка, 2004. - 301 с.

186. Об исполнении бюджета города Москвы за 2002 год: Закон города Москвы от 29.10.2003 № 66 // ИПС «Консультант^».356

187. Об исполнении федерального бюджета за 2002 год: Федер. закон от 08.05.2004 № 35-Ф3 // ИПС «Консультант^».

188. Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга): Постановл. Правит. РФ от 31.03.2003 № 177// ИПС «Консультант^».

189. Об охране окружающей среды: Федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ// Собр. законодательства РФ, 14.01.2002. № 2. - Ст. 133.

190. Об охране природы в РСФСР: Закон РСФСР от 27.10.1960 // Охрана природы: Сб. нормат. актов. М.: Юридич. лит-ра, 1971. - С. 17.

191. Об усилении государственного контроля за использованием и охраной земель при проведении земельной реформы: Указ Президента РФ от 16.12.1993 № 2162 //ИПС «Консультант+».

192. Об установлении городской черты г. Москвы: Постановл. Совета Министров РСФСР от 29.12.1984 № 541 // ИПС «Консультант^».

193. Об утверждении Методики государственной кадастровой оценки земель поселений: Приказ Росземкадастра от 17.10.2002 № П/337 // ИПС «Консультант^».

194. Об утверждении Методики исчисления размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и деградацией земель на территории Москвы: Распор. Мэра Москвы от 27.07.1999 № 801-РМ // ИПС «Консультант*-».

195. Об утверждении Положения об осуществлении государственного мониторинга земель: Постановл. Правит. РФ от 28.11.2002 № 846 // ИПС «Консуль-тант-ь».

196. Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании: Постановл. Правит. РФ от 24.07.2000 № 554 // ИПС «Консультант^-».

197. Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации: Постановл. Правит. РФ от 22.07.2004 № 370 // ИПС «Консуль-тант-ь».

198. Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в Российской Федерации: Постановл. Правит. РФ от 23.12.1993 № 1362 // ИПС «Консультант^».

199. Об утверждении Положения о Федеральном агентстве кадастра объектов недвижимости: Постановл. Правит. РФ от 19.08.2004 № 418 // ИПС «Консуль-тант-ь».

200. Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству: Постановл. Правит. РФ от 16.06.2004 № 286 // ИПС «Консультант^».

201. Об утверждении Правил кадастрового деления территории Российской Федерации и правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам: По-становл. Правит. РФ от 06.09.2000 № 660 // ИПС «Консультант*».

202. Овчинникова И.Н. Оценка риска загрязнения почв в управлении природопользованием и системе земельного кадастра /Под ред. Васильевской В.Д. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. 122 с.

203. О генеральном плане реконструкции г. Москвы: Постановл. СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 10.07.1935.

204. О государственной программе мониторинга земель Российской Федерации на 1993-95 г.г.: Постановл. СМ Правит. РФ от 5.02.1993 № 100 // Рос. газета. -1993.- 23 февраля.-№ 36.

205. О государственном земельном кадастре: Федер. закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ // ИПС «Консультант-ь».

206. О государственном земельном контроле: Постановл. Правит. РФ от 19.11.2002 № 833 // ИПС «Консультант^».

207. О градостроительном зонировании территории города Москвы: Закон города Москвы от 09.12.1998 № 28 // ИПС «Консультант^».

208. О дополнительных мерах по повышению эффективности использования земель в г. Москве: Распор. Мэра Москвы ог 30.12.1993 № 768-РМ // Сб. нор-мат. актов по вопросам землепользования в г. Москве. М.: Москомзем, 1996. -С. 215-222.

209. О землепользовании и застройке в городе Москве: Закон города Москвы от 14.05.2003 № 27 // ИПС «КонсультантЪ>.

210. О землеустройстве: Федер. закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ // ИПС «Консуль-тант+».

211. О контроле за использованием и охраной земель: Отчеты Госземинспекции Москомзема по форме № 1 — землеустройство за 1993-97 г.г.

212. О мерах по улучшению землеустройства: Декрет СНК РСФСР от 09.10.1925 // Сб. док-тов по земел. законодат. СССР и РСФСР (1917-1954 г.г.). М., 1954. -С.243.

213. О мерах экономического регулирования использования земель Москвы: Распор. Мэра Москвы от 01.10.1996 № 347/1 -РМ //Сб. нормат. актов по вопросам землепользования в г. Москве. М.: Москомзем, 1996. - С. 420-435.

214. О мониторинге земель: Постановл. Правит. РФ от 15.07.1992 № 491 // Рос. вести. 1992. - № 37.

215. О мониторинге земель в г. Москве: Распор. Мэра Москвы от 6.04.1993 № 213-РМ // Сб. нормат. актов по вопросам землепользования в г. Москве. М.: Москомзем, 1996. - С. 118-125.

216. О недрах: Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 // ИПС «Консультант^-».

217. О перспективном строительном и ландшафтном зонировании территории г. Москвы: Постановл. Правит. Москвы от 18.08.1998 г. № 629 // ИПС «Кон-сультант+».358

218. О плате за землю: Закон РФ от 11.10.1991 № 1738-1 // Крестьянские ведомости. 1991.-№ 39.

219. О плате за землю в Ленинградской области: Закон Ленинградской обл. от 27.10.1994 № 8-03 // ИПС «Консультант^».

220. О порядке взаимодействия, правовом статусе выдаваемой информации, обмене данными и финансировании организаций, работающих в области мониторинга земель г. Москвы: Распор. Мэра Москвы от 6.02.1997 № 105-РМ // ИПС «Консультант^».

221. О прогнозе социально-экономического развития г. Москвы на 2003 год и на период 2003-2005 годов: Постановл. Правит. Москвы от 04.06.2002 № 418-ПП // ИПС «Консультант^».

222. Осипов В.И. Зоны геологического риска на территории Москвы // Вестн. РАН. 1994. - Т. 64. - № 1. - С. 32-45.

223. Осипов В.И. Мегаполисы под угрозой природных катастроф // Вестн. РАН. -1996. Т. 66. - № 9. - С. 771-782.

224. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 // ИПС «Консультант^».

225. О совершенствовании управления особо охраняемыми природными территориями в городе Москве: Постановл. Правит. Москвы от 22.01.2002 № 47-ПП // ИПС «Консультант-ъ».

226. О совершенствовании экономического регулирования землепользования промышленных и иных предприятий в Москве: Распор. Мэра Москвы от 08.01.1998 № 6-РМ // ИПС «Консультант^».

227. О создании Единой государственной системы экологического мониторинга: Постановл. СМ Правит. РФ от 24.11.1993 № 1229 // Собр. актов Президента и Правит. РФ. - 1993. - № 48. - Ст. 4661. - С. 5277-5278.

228. О состоянии и использовании земель города Москвы за 1996 г.: Доклад / Правит. Москвы; Москомзем; ФКЦ «Земля». М., 1997. - 112 с.

229. О состоянии и использовании земель города Москвы за 1997 г.: Доклад / Правит. Москвы. Москомзем. ЦРП "Ларис". М., 1998. - 176 с.

230. О состоянии и использовании земель города Москвы за период 1991-2000 годы: Доклад / Правит. Москвы. Москомзем. ЗАО Теоинформцентр". Отв. ред. Яковлев Э.Н. -М., 2001.- 177 с.

231. О состоянии и использовании земель города Москвы за 2003 год: Доклад / Правит. Москвы. Москомзем. М., 2004. - 177 с.

232. О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 г.: Госуд. (национ.) доклад / Роскомзем. М., 1995. - 134 с.359

233. О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год: Го-суд. (национ.) доклад / Госкомзем России. -М.: РУССЛИТ, 1997. 88 с.

234. О состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2002 году: Го-суд. (национ.) доклад / Росземкадастр. М., 2003. - 158 с.

235. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году: Госуд. доклад / МПР России. М., 2005.

236. О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году: Госуд. доклад / Москомприрода; МЦФ «ЭССО» М., 1993. - 167 с.

237. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1994 году: Госуд. доклад / Москомприрода. М.: Изд-во РЭФИА, 1996. - 211 с.

238. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1996 году: Госуд. доклад / Москомприрода. М.: Прима-Пресс, 1997. - 311 с.

239. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1997 году: Госуд. доклад / Москомприрода. М.: Прима-Пресс, 1998. - 314 с

240. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1998 году: Госуд. доклад / Москомприрода. М.: Прима-Пресс-М, 1999. - 276 с

241. О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1999 году: Госуд. доклад / Москомприрода. М.: Прима-Пресс-М, 2000. - 306 с

242. О состоянии окружающей природной среды города Москвы в 2002 году: Госуд. доклад / МПР России. ГУПР МПР России по г. Москве. Под ред. Тоще-вой Г.П. М.: НИА-Природа; РЭФИА, 2003. - 388 с.

243. О состоянии окружающей природной среды города Москвы в 2003 году: Госуд. доклад / МПР России. ГУПР МПР России по г. Москве. Под ред. Тоще-вой Г.П. и Рыбальского Н.Г. М.: НИА-Природа; РЭФИА, 2004. - 458 с.

244. О состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы: Доклад / Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. НИиПИ экологии города. Под общ. ред. Бочина Л.А. М., 2002. - 84 с.

245. О Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды: Постановл. Правит. РФ от 23.07.2004 № 372 // ИПС «Консультант+».

246. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния: ГОСТ 17.4.2.01-81; переиздание с Изменением № 1 (ИУС 8-85). М.: Изд-во стандартов, 1992. - 4 с.

247. Охрана природы. Почвы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ: ГОСТ 17.4.3.06-86. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 5 с.

248. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения: ГОСТ 17.4.3.04-85. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 4 с.

249. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения: ГОСТ 17.4.1.03-84. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 6 с.

250. Оценка природных ресурсов: Учеб. пособ. / Ин-т оценки природных ресурсов. Под общ. ред. Антонова В.П. и Лойко П.Ф. М., 2002. - 476 с.360

251. Панченко И. В., Смоляга В. К. Комплексная оценка территории при размещении строительства. Киев: Будивельник, 1991. - 220 с.

252. Парамонов А.В. Эффективность адаптивно-ландшафтного городского землепользования // Земел. вестн. России. 2004. - № 2. - С. 43-45.

253. Печенев А.Н., Пичуков В.К., Прорвич В.А. Основы городского землеустройства и реформирования земельных отношений: Учеб. пособ. / Под ред. Про-рвича В.А. М., 2003. - 397 с.

254. Плотникова JIB. Экологическая безопасность и контроль качества окружающей среды в строительстве и стройиндустрии в соответствии с международными стандартами ИСО-14000: Учеб.-практ. пособ. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.- 120 с.

255. Пойкер X. Культурный ландшафт: формирование и уход. М.: Прогресс, 1987.-158 с.

256. Поляков Ю.А. Автоматизированная система регионального мониторинга земель на примере Западной Сибири. / Росземкадастр. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2003. - 219 с.

257. Поляков Ю.А. Научное обоснование создания систем информационных технологий мониторинга земель: Препринты № 1 и № 2 / Алтайский госуд. ун-т. Алтайский ИМЗиЭ. Барнаул, 1996. - 22 е., 22 с.

258. Попов Р.А. Количественная характеристика урбанизации регионов России во второй половине XX в. // Изв. РАН, сер. географич. 2002. - № 1. - С. 49-56.

259. Попова Н.Б. Мониторинг земель Свердловской области // Экологич. пробл. земледелия Среднего Урала: Мат-лы конф. 15-16.11.1994 / Уральская ГСХА. -Екатеринбург, 1995. С. 26-29.

260. Попович П.Р., Лойко П.Ф., Скалабан В.Д. Мониторинг земель СССР и задачи ВНИЦ «АИУС-агроресурсы» // Мониторинг земель: опыт, проблемы, перспективы развития / ВНИЦ «АИУС-агроресурсы»; под ред. Василенко Г.И. -М., 1991.-С. 6-23.

261. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами / Минприроды РФ, Роскомзем. М., 1993. - 30 с.

262. Потапов А.И., Воробьев В.Н., Карлин Л.Н., Музалевский А.А. Мониторинг, контроль и управление качеством окружающей среды: Науч. и учеб.-методич. спр. пособ. Ч. 1. Мониторинг окружающей среды. Спб.: РГГМУ, 2002. -432 с.

263. Почва, город, экология / Под общ. ред. Добровольского Г.В. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 320 с.

264. Принципы и методы геосистемного мониторинга / Ананьева Л.М., Арманд А.Д., Барымова Н.А. и др. Отв. ред. Грин A.M., Мухина Л.И. М.: Наука, 1989.-168 с.361

265. Природный комплекс большого города: ландшафтно-экологический анализ / Коломыц Э.Г., Розенберг Г.С., Глебова О.В. и др. М.: Наука; МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. - 286 с.

266. Проблемы экологии Москвы. Сеть наземных измерений / СП «Прима». Под ред. Пупырева Е.И. -М.: Моск. отд-ние Гидрометеоиздата, 1992. 198 с.

267. Прокофьева Т.В. Городские почвы, запечатанные дорожными покрытиями (на примере г. Москвы): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1998. 24 с.

268. Прокофьева Т.В., Балашова С.П., Строганова М.Н., Сизов А.П. Мониторинг почв как необходимая часть комплексного мониторинга городских земель (на примере г. Москвы) // Земел. вестн. России. 2003. - № 2. - С. 21-27.

269. Прорвич В.А. Основы экономической оценки городских земель: Учеб.-практич. пособ. / АНХ при Правит. РФ. М.: Дело, 1998. - 335 с.

270. Прорвич В.А., Кузнецов В.Н., Семенова Е.А., Лукьяница А.А., Черткова JI.A. Оценка урбанизированных земель: Учеб. пособ. / Под ред. Прорвича В.А. -М.: ЗАО «Изд-во "Экономика"», 2004. 776 с.

271. Прохоров Б.Б., Тикунов B.C. Индекс общественного здоровья в России в сравнении с другими странами мира // Устойчивое развитие: ресурсы России.- М.: Издат. Центр РХТУ, 2004.

272. Пудовкина ТА., Пурдик Л.Н. Зонирование территории по экологическому состоянию земель (на примере города Барнаула) // Геогр. и прир. ресурсы. -2001.-№3.-С. 44-50.

273. Пупырев Е.И. Опыты конструктивной экологии. М.: Прима-Пресс, 1997. -142 с.

274. Разработка методики выявления резервных территорий и расчета эффективности использования земель в промышленных зонах Москвы: Отчет о НИР по теме М50.13/94 / ЦНИИпромзданий. М., 1995. - 183 с.

275. Ратанова М.П., Битюкова В.Р. Территориальные различия степени экологической напряженности Москвы //Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. 1999. - № 1.- С. 65-70.

276. Ревзон А.Л. Картографирование состояния геотехнических систем. М.: Недра, 1992. - 223 с.

277. Рекомендации по прогнозированию и устранению последствий негативных процессов на городских землях Москвы / Москомзем; Москомприрода; Ро-сИМЗ. № гос. per. 03.9.70000503. М., 1995. - 65 с.362

278. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология) / Отв. ред. Лихачева Э.А., Тимофеев Д.А. М.: Медиа-ПРЕСС, 2002. - 640 с.

279. Рихванов Л.П., Язиков Е.Г., Сарнаев С.И. Содержание тяжелых металлов в почвах: Учеб. пос. / Томск, политехнич. ун-т. Томск, 1993. - 84 с.

280. Ромм А.П. Комплексная оценка и функциональное зонирование территории в градостроительном проектировании (методические основы и компьютерные технологии): Автореф. дис. . докт. архитект. М., 2002.

281. Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. М., 2000. -642 с.

282. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. сборник / Росстат. М., 2004. - 725 с.

283. Рудник В.А. Влияние зон геологической неоднородности Земли на среду обитания //Вестн. РАН. 1996. - Т. 66. - № 8. - С. 713-719.

284. Руководство по ведению мониторинга земель в горнодобывающих районах России / Госкомзем России. МосНИиПИ землеустройства. М., 1997. - 79 с.

285. Руководство по выявлению и оценке затопления и подтопления земель с применением аэрокосмической информации / Госкомзем России. РосИМЗ. М., 1996.-36 с.

286. Русинов П.С., Попело В.Д., Сирота А.А. Концепция создания региональной автоматизированной информационной системы мониторинга земель // Земел. вестн. России. 2002. - № 3. - С. 35-41.

287. Рябухин А.Г., Макаров В.И., Макарова Н.В. Космические методы в геологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 145 с.

288. Рященко Т.Г., Акулова В.В., Макаров С.А. Картографическая модель геоэкологического состояния территории // Геогр. и прир. ресурсы. 2001. - № 4. -С. 110-117.

289. Савиных В.П., Цветков В.Я. Геоинформационный анализ данных дистанционного зондирования. М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 2001. - 228 с.

290. Садов А.В., Ревзон А.Л. Аэрокосмические методы в гидрогеологии и инженерной экологии. М., 1979.

291. Садов А.В., Чупилин А.И. Классификация процессов управления охраной окружающей среды // Стандарты и качество. 1994. - № 7. - С. 40-46.

292. Сает Ю.Е. Антропогенные геохимические аномалии (особенности, методика изучения и экологическое значение): Автореф. дисс. . д-ра геол.-минер. наук. М.: ИМГРЭ, 1982. - 53 с.

293. Салтанов В.Ф. Об учете земли как природного ресурса в земельном кадастре // Земел. вестн. России. 2002. - № 1. - С. 8-9, 14.

294. Самаев С.Б. Оценка эколого-геохимического состояния зон с высокой антропогенной нагрузкой (Московский регион): Автореф. дисс. . канд. геол.-минер. наук. М.: ИМГРЭ, 2004. - 25 с.363

295. Самратов У .Д., Редько А.Г. Актуальные вопросы создания автоматизированной базы данных государственного мониторинга земель // Земел. вестн. России. 2004. - № 2. - С. 26-29.

296. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы: СанПиН 2.1.7.1287-03 / Дата введения: 15.06.2003 // ИПС «Консультант^».

297. Сапожников П.М., Прохоров А.Н. Подходы к расчету показателей мониторинга физического состояния почв // Почвоведение. 1992. - № 9. - С. 52-64.

298. Свитин В.А. Информационное обеспечение мониторинга земель II Устроение территории, использование и охрана земель. Горки, 1994. - С. 66-70.

299. Севостьянов А.В. Экономическая оценка земель городских поселений в рыночных условиях (теория, методика, практика): Автореф. дисс. . докт. экон. наук / ГУЗ. М., 2003. - 43 с

300. Севостьянов А.В., Сафарова М.Д., Севостьянов В.А. и др. Особенности оценки развития и управления территориями поселений. М., 2001. - 217 с.

301. Семенов Ю.М., Суворов Е.Г. К разработке концепции ландшафтного мониторинга // Геогр. и прир. ресурсы. 1994. - № 4. - С. 5-9.

302. Сидоренко В.Н., Медведева О.Е.„ Сизов А.П., Стеценко А.В. Учет экологического фактора в земельной политике города И Городская собственность. -2000. -№ 11-12. -С. 15-27.

303. Сизов А.П. Городские земли: современное состояние и перспективы И Экол. и промышл. России. 2000. - № 6, июнь. - С. 25-28.

304. Сизов А.П. Мониторинг городских земель с элементами их охраны: Учеб. пособ. / Рекомендовано Минобразования РФ для студентов вузов. М., 2000. -156 с.

305. Сизов А.П. Мониторинг земель. Анализ негативных процессов // Архит. и строит. Москвы. 2002. - № 4. - С. 18-22.

306. Сизов А.П. Мониторинг и охрана городских земель: Методич. указ. по выполнению практич. раб. студ-ми МосГУГК (МИИГАиК). М.: Изд-во Мос-ГУГК. - 1997. - 32 с.

307. Сизов А.П. Мониторинг и охрана городских земель (часть 2): Методич. указ. по выполнению практич. раб. студ-ми МосГУГК (МИИГАиК). М.: Изд-во МосГУГК.-2001.-24 с.

308. Сизов А.П. Оценка качества городских земель в системе их мониторинга // Изв. РАН, сер. географич. 2002. - № 4. - С. 74-85.

309. Сизов А.П. Роль качества земель при проведении земельно-оценочных работ // Геод. и картогр. 2000. - № 3. - С. 44-49.

310. Сизов А.П. Современные методы и технологии ведения мониторинга городских земель / МосГУГК. Деп. в ВИНИТИ 07.09.2000, № 2365-ВОО. М.,2000.-128 с.

311. Сизов А.П. Учет вклада различных негативных процессов в оценку качества городских земель // Пробл. регион, экологии. 2005. - № 2. - С. 53-60.

312. Сизов А.П. Учет природных и градостроительных факторов при оформлении земельно-правовых отношений // Испол. и охрана прир. ресурсов в России.2001.-№9.-С. 46-48.

313. Сизов А.П. Экологические требования к характеристике качества земельных участков при ведении мониторинга земель // Пробл. регион, экологии. 2001. -№ 1.-С. 86-92.

314. Сизов А.П., Берладир А.В., Дарский В.Б. Некоторые проблемы мониторинга городских земель (на примере Москвы) // Геогр. и прир. ресурсы. 1995. -№4.-С. 108-112.

315. Сизов А.П., Гладильщиков А.Е. Нарушения социально-правового состояния земель в городах// Геогр. и прир. ресурсы. -2001. № 2. - С. 115-120.

316. Сизов А.П., Клюев Н.Н. Оценка экологического состояния земельных участков на особо охраняемых природных территориях города // Геогр. и прир. ресурсы. 2004. - № 1. - С. 36-44.

317. Сизов А.П., Клюев Н.Н. Паспортизация земельных участков на особо охраняемых природных территориях города // Испол. и охрана прир. ресурсов в России.-2005. -№4.-С. 100-106.

318. Сизов А.П., Медведева О.Е., Клюев II.II. Строганова М.Н., Самаев С.Б., Ма-лев И.М. О новом подходе к исчислению размера ущерба, вызываемого захламлением, загрязнением и нарушением городских земель // Почвоведение. -2001.-№6.-С. 732-740.

319. Сизов А.П., Невский Д.А. Оценка ущерба, вызываемого захламлением и загрязнением земель г. Москвы, при осуществлении их мониторинга // Пробл. регион, экологии. 2000. - № 3. - С. 52-59.365

320. Сизов А.П., Сладкопевцев С.А., Максудова Л.Г. Проблемы создания системы государственного мониторинга земель поселений и подготовки специалистов // Земел. вестн. России. 2003. -№ 1. - С. 25-28.

321. Симонов Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. 1997. -№4.-С. 7-10.

322. Скалабан В.Д. Экологические требования к управлению земельными ресурсами в современных условиях // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. -М.: Папирус ПРО, 2000. С. 23-36.

323. Скатерщиков С.В. Космическая информация в градостроительном проектировании. На гибком диске: УРБИС-97. Тр. науч. конф. / МАРХИ. 20-23 октября 1997 г. М., 1997.

324. Сладкопевцев С.А. Комплексная оценка земель (конспект лекций). М.: Изд-во МИИГАиК, 2002. - 78 с.

325. Сладкопевцев С.А. Оценка земель. М., 1996.- 130 с.

326. Сладкопевцев С.А., Торопова Е.В. Геоэкологическое картографирование урбанизированных территорий (достижения и проблемы) // Актуальные проблемы геоэкологии. Тверь, 2002. - С. 80-82.

327. Соколов Л.С., Астрахан Е.Д. Загрязнение территории Москвы металлами / Природа. 1993. - № 7. - С. 68-73.

328. Состояние земель. Нарушенные, деградированные и загрязненные земли. Классификация: Стандарт отрасли ОСТ 23 002-97 / Госкомзем России. Мос-НИиПИ землеустройства. М., 1997. - 26 с.

329. Состояние и использование земель в Российской Федерации: Информ. сб. / Росземкадастр. ФКЦ «Земля» -М., 2002. Компакт-диск.

330. Состояние окружающей среды Московской области: Карта М 1 :200 000 / Мособлкомприрода. М., 2000.

331. Статистика окружающей среды. М.: Финансы и статистика, 1981. - 320 с.

332. Стихийные природные процессы: географические, экологические и социально-экономические аспекты / Отв. ред. Котляков В.М. М.: Изд-во НЦ ЭНАС,2002.-216 с.366

333. Строганова М.Н., Мягкова А.Д., Прокофьева Т.В. Роль почв в городе // Почвоведение. -№ 1. 1997. - С. 96-101.

334. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Прохоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. Комплексная оценка экологического состояния городских почв / МГУ им. М.В.Ломоносова. Деп. в ВИНИТИ 28.02.2001, № 524-В2001. М., 2001.-50 с.

335. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П. Яковлев А.С. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение. 2003. - № 7. - С. 867-875.

336. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Сизов А.П. Экология города и вклад почвы в ее оздоровление. На компакт-диске: Доклади Девети Международен Симпозиум "Екология "2000". 8-10 юни. ISSN 0861 9861. България. Бургас. -2000.

337. Судо М.М. Геоэкология: Учеб. пособ. М.: Изд-во МНЭПУ, 1999. - 116 с.

338. Сухинина Л.Н., Сизов А.П., Капустин М.Ю. Резервы города в промзонах // Архит. и строит. Москвы. - 1996. - № 2. - С. 34-36.

339. Тенденции градостроительства на примерах новых городов Великобритании и Франции: Обзор зарубежного опыта строительства / Госстрой СССР; ЦНИИ СиА. М, 1973. - 98 с.

340. Технические предложения на создание системы мониторинга земель России: Проект / Роскомзем; РосИМЗ. Беликов А.Б., Беляева Н.В., Вандышева Н.М. и др. М., 1994. - 75 с.

341. Технические предложения по оценке и картографированию состояния земельных ресурсов / Роскомзем. Беликов А.Б., Вольфсон А.Д., Жиров А.А. и др.-М., 1994.-31 с.

342. Техническое задание на создание системы мониторинга земель России: Проект / Роскомзем; РосИМЗ. Артемов В.А., Беликов А.Б., Беляева Н.В. и др. -М., 1994. 75 с.

343. Ткаченко И.А. Лентц С. Опыт географической оценки городских земель в ФРГ для жилищного строительства // Вестн. Моск. ун-та, сер. 5. Геогр. 1996.- № 1. С. 52-57.

344. Тютюнник Ю.Г. Концепция городского ландшафта // Геогр. и прир. ресурсы.- 1990.-№ 2.-С. 167-172.

345. Тютюнник Ю.Г. О сущности урбанизированного ландшафта // Геогр. и прир. ресурсы. 1995. - № 4. - С. 149-156.

346. Тютюнник Ю.Г. Урболандшафтоведение // Геогр. и прир. ресурсы. 1993.-№2. -С. 5-10.

347. Участок участку рознь // Земельные вести. 1995. - № 8. - С. 4.

348. Федорова А.И. Биоиндикация загрязнения городской среды // Изв. РАН, сер. географич. 2002. - № 1. - С. 72-80.

349. Фридман Дж.„ Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости.- М.: Дело ЛТД, 1995. 462 с.367

350. Хабаров А.В., Скалабан В.Д. Социально-экологические проблемы организации природопользования, землепользования // Рациональное природопользование в условиях техногенеза. М.: Папирус ПРО, 2000. - С. 6-23.

351. Харрисон Г.С. Оценка недвижимости: Учеб. пособ. / Пер. с англ. М.: РИО МОУ Полиграфиздата, 1994. - 231 с.

352. Хомич B.C., Какарека С.В., Кухарчик Т.И., Кравчук ji.A. Комплексная оценка состояния городской среды // Геогр. и прир. ресурсы. 2004. - № 4. - С. 29-36.

353. Шмаков Н.М. Мониторинг городских земель в рыночном механизме природопользования: методология, опыт, решения (на примере г. Ростова-на-Дону): Автореф. дис. канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 1997. - 26 с.

354. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 336 с.

355. Экологическая доктрина РФ / одобрена распор. Правит. РФ от 31.08.2002 № 1225-р//ИПС «Консультант^-».

356. Экологические функции городских почв / Отв. ред. Курбатова А.С., Башкин В.Н. -М. Смоленск: Маджента, 2004. -232 с.

357. Экологический атлас Москвы / Рук. проекта Ильина И.Н. М.: Изд-во «АБФ/АВБ», 2000. - 96 с.

358. Экология крупного города (на примере Москвы): Учеб. пособ. / Под общ. ред. Минина А.А. М.: Пасьва, 2001. - 192 с.

359. Appraisal Institute. The Appraisal of Real Estate. Eleventh Edition. Chicago, Illinois, 1996.

360. Bridges E.M. Soils in the urban jungle // Geograflcal magaz. 1989. - 61. - P. 1-4.

361. Burghardt W. Soils in urban and industrial enviroments // Z. Pflanzenernahr. Bodenkunde. 1994. - 157. - P. 205-214.

362. Cities in a globalizing world. Global Report on Human Settlements 2001 // UN Centre for Human Settlements (Habitat). Earthscan Publ. Ltd. London. 344 p.

363. Don Leonard. Land Administration in New South Wales NSW: Department of Land and Water Conserwation. - 2001. - P. 5.

364. Jones C. Geographical Information Systems and Computer Cartography. Longman Limited. 1997. - 319 p.

365. Kimmo I.J., Advisor S. Soil data for environmental monitoring // Agro-Chem. News in brief, 1995, Vol. 18, N 2. P. 21-27.

366. Legge urbanistica del Г Emilia-Romagna // Genio rurale. 2001. - An. 64. - N 7/8. - P. 29-48.

367. Manual for management and handling of contaminated sites / International Centre for Soil and Contaminated Sites. Berlin, 2002. - 83 p.368

368. Miller M.H. Soil limitations to crop productivity in Canada // Canadian Journal of Plant Scirnte. 1983. - V. 63. - № 1. - P. 23-32.

369. Soils in the Urban Environments / Edd by P.Bullock and P.J.Gregory // Blackwell Scientific publications. Oxford, 1991. - P. 174.

370. Strezemski M. Glowne etapy w dziejach polskiej klasyflkacji bonitacyjnej gruntow // Rocznik gleboznaweze. 1985. - Z. 36. - № 1. - S. 11-26.

371. Swain K.W. Appraches and methods for evaluating and increasing the crop potential of soils // Developments in plant and Soil Sciences. 1983. - № 10. - P. 221-230.

372. Wright Lloyd E. Agricultural land evaluation and site assessment (LESA): a new agricultural land protection tool in the U.S.A. // Soil Survey & Land Evaluation. -1984. V. 4.- №2. -P. 25-38.369