Механизмы управления развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ковальчук-Ковалевский, Евгений Александрович

• Ковальчук-Ковалевский, Евгений Александрович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ковальчук-Ковалевский, Евгений Александрович

Введение.

Глава 1. Повышение конкурентоспособности российского ЛПК -главный вектор его развития.

1.1. Состояние и проблемы развития ЛПК.

1.2. Структурно-технологическая модернизация экономики ЛПК — стратегический ресурс повышения ее конкурентоспособности.

1.3. Совершенствование системы финансового обеспечения структурно-технологической модернизации экономики ЛПК

Выводы.

Глава 2. Активизация роли малых предприятий в механизме повышения конкурентоспособности ЛПК.

2.1. Использование современных подходов к развитию малых предприятий лесной промышленности.

2.2. Повышение финансовой устойчивости малых предприятий лесопромышленного комплекса страны.

2.3. Применение зарубежного опыта развития малых предприятий ЛПК в российской практике.

Выводы.

Глава 3. Ключевые механизмы повышения эффективности управления развитием малых предприятий ЛПК (на примере Вологодской области).

3.1. Совершенствование региональной системы управления развитием малых предприятий лесной промышленности.

3.2. Стимулирование интеграции малых предприятий с крупными лесопромышленными компаниями на основе кластерных образований.

3.3. Содействие развитию инновационных малых предприятий в деревообрабатывающей промышленности.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизмы управления развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется необходимостью повышения эффективности и конкурентоспособности российского лесопромышленного комплекса (ЛПК). Несмотря на то, что в России сосредоточена четверть мировых запасов древесины, из которых около половины наиболее ценные - хвойные леса, доля его продукции в валовом внутреннем продукте составляет чуть более 1%, а в мировом производстве древесины - около 8%[.

О крайне низкой эффективности этого сектора российской экономики говорит и сырьевая направленность его экспорта. Россия поставляет на внешний рынок главным образом необработанные лесоматериалы. Так, доля экспорта пиломатериалов (в физическом выражении) занимает второе место в мире после Канады - 9,7% . Только в Финляндию ежегодно вывозится древесины около 20 млн. куб. м. По данным Союза лесопромышленников, в 2007г. насчитывалось 15000 экспортеров леса. За период с 2000г. по 2007г. объем экспорта (в количественном выражении) вырос в 1,5 раза.

Экспортируя огромный объем дешевой, либо необработанной либо с низким уровнем переработки продукции, Россия многократно уступает своим конкурентам по объему экспортных доходов. Например, Канаде минимум в 6 раз, Финляндии - в 3 раза3. При этом она тратит огромные деньги на импорт целлюлозно-бумажной продукции и изделий из дерева с высокой добавленной стоимостью.

Лесопромышленный комплекс, к большому сожалению, упустил возможность технологического обновления и диверсификации своей экономики, появившуюся в так называемые «тучные годы». Только в 2007г. вступил в

1 Лесной комплекс Российской Федерации и зарубежных стран. Статистический сборник,- М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008.-392 с.

2 Там же.

3 Эксперт, № 6, 2009, с. 32. действие новый Лесной кодекс, который, несмотря на свое несовершенство, сыграл определенную положительную роль в финансово-экономической стабилизации экономики ЛПК. Однако при всей важности изменения лесного законодательства для развития лесоперерабатывающей промышленности нужны серьезные меры, направленные на структурно-технологическую модернизацию ЛПК и повышение качества управления на основе новейших технологий.

Успешное развитие лесопромышленного комплекса в Канаде, Швеции, Финляндии объясняется не только высоким технологическим уровнем заготовки, обработки и производства изделий из дерева, но и тем, что в них наряду с крупными лесопромышленными компаниями, существенную роль играют малые и средние предприятия, немалая часть которых глубоко интегрирована в их технологический процесс и кластерные образования.

В России этот довольно значимый ресурс инновационного развития лесоперерабатывающей промышленности и повышения ее конкурентоспособности пока еще слабо задействован. Несмотря на многочисленные попытки Правительства возродить и поддержать малое и среднее предпринимательство, оно продолжает стагнировать и занимать весьма скромную долю в экономике. Мировой финансово-экономический кризис еще более усугубил и без того тяжелую ситуацию в этом секторе российской экономики. Сегодня, когда на первый план вышла проблема преодоления его последствий, малые предприятия, играя существенную роль в увеличении объемов производства и занятости, реструктуризации экономики, привлечении иностранных инвестиций, разработке и внедрении инновационных технологий, диверсификации экспорта, способны внести немалый вклад в процесс посткризисного восстановления российской экономики в целом, и ЛПК в том числе.

Для того, чтобы реализовать этот огромный потенциал малых форм предпринимательства необходимо целенаправленно и эффективно управлять их развитием, создавать благоприятные условия для их мотивации. Как показывает опыт высокоразвитых стран, одних рыночных механизмов для существования и развития малых предприятий недостаточно. Они должны быть дополнены сильной государственной правовой и финансовой политикой их поддержки, стимулирования инноваций, ресурсосбережения, повышения качества товаров и услуг, развития производственной и социальной инфраструктуры, а также жестким контролем за их финансовыми потоками. В противном случае значительная часть малого и среднего бизнеса уходит в тень.

Особенно остро эта проблема стоит в лесопромышленном комплексе, где специфические условия хозяйствования создают реальную почву для серьезных экономических преступлений, ведущих к огромным материальным и финансовым потерям. Так что повышение эффективности управления развитием малых предприятий ЛПК приобретает особую не только научную, но и народнохозяйственную значимость.

Проблема управления развитием малых предприятий охватывает значительный круг организационных, финансовых, правовых, кадровых вопросов, которые широко исследуются в научных работах, активно обсуждаются в литературе и СМИ. Несмотря на это, они не утратили своей актуальности, так как сегодня под воздействием кризиса в российской экономике и ЛПК, возникла принципиально новая ситуация, которая требует разработки современных и адаптации существующих методов и инструментов управления развитием малых предприятий, активизации их роли в посткризисном механизме экономического роста. Так что реанимация этого сектора российской экономики представляет большой научный и практический интерес.

Степень разработанности проблемы

Вопросам экономики ЛПК и его составляющим - лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности посвящены исследования многих отечественных ученых: Алешко О.С., Ачбы Л.В., Ботоша Н.Н., Буданова И.А., Голубева Л.Г. Жамшуева М.А., Катина А.В., Кашеварова Е.М., Кондратюка А.В., Корниенко A.M., Крассова О.И., Логвина Н.В., Лосева М.В., Матвеева А.В„ Моисеева Н.А., Муравьева А.А., Прыткова А.Т., Резанова

B.К., Рудакова М.Н., Соколова М.С., Чайковской А.А. Чочаева А.Х., Шегельмана И.Р. и других исследователей.

Различные аспекты развития малых предприятий в российской экономике глубоко и обстоятельно исследуются в трудах Агурбаша Н.Г., Аныпина В.М., Дудина М.Н., Ермакова В.П., Иванова С.А., Колесникова Л.А., Кочетова Н.Ю., Нерсисяна Т.Я., Пилигиной Н.В., Рубе В.А., Рунова А.В., Уткина Н.И., Филина

C.А., Хлынина О.И., Шафиева P.M. и других ученых.

Несмотря на значительный объем исследований, посвященных механизму функционирования малых форм предпринимательства, системного анализа их роли в посткризисном развитии лесопромышленного комплекса пока еще нет.

Объект исследования - малые предприятия лесопромышленного комплекса России, в частности Вологодской области.

Предмет исследования - механизмы повышения эффективности управления развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса России.

Научная гипотеза состоит в предположении, что повышение эффективности управления развитием малых предприятий ЛПК позволит активизировать их роль в посткризисном восстановлении и структурно-технологической модернизации его экономики, что будет способствовать росту конкурентоспособности лесопромышленной продукции на внутреннем и на мировом рынках.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения и обобщения отечественной и зарубежной теории и практики развития малых предприятий в лесоперерабатывающем комплексе обосновать ключевые механизмы повышения эффективности управления их развитием, адекватные специфике российским условиям.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

- провести диагностику социально-экономического развития российского лесопромышленного комплекса за период с 2000 по 2009гг.;

- обосновать необходимость и приоритетные направления структурно-технологической модернизации экономики ЛПК;

- дать характеристику динамики и структуры малых предприятий лесопромышленного комплекса и выявить наиболее острые проблемы их развития;

- обосновать на основе изучения мировой практики использования малых предприятий в экономике ЛПК современные подходы к управлению их развитием в российском лесопромышленном комплексе;

- определить возможности и пути улучшения использования механизма государственно-частного партнерства в финансировании инновационных процессов производственно-социальной инфраструктуры лесной промышленности;

- выявить особенности и стимулы развития новых форм интеграции малых предприятий с крупными лесопромышленными компаниями;

- сформулировать предложения, направленные на усиление ориентации управления развитием малых инновационных предприятий лесопромышленного комплекса Вологодской области целям его технологической модернизации и диверсификации.

Теоретико-методологическая основа исследования

Диссертация написана на основе научной, аналитической и статистической информации о состоянии и динамике развития российской экономики и основных видов экономической деятельности лесопромышленного комплекса, аналитических исследований и прогнозных разработок Минэкономразвития,

Минпромэнергии, Союзов лесопромышленников и лесоэкспортеров, Торгово-промышленной палаты, Федерального агентства лесного хозяйства, изучения концептуальных положений нового Лесного кодекса и других официальных документов.

Основные источники научной информации — современные концепции и теории управления лесопромышленным комплексом, организациями по виду экономической деятельности «обработка древесины и производство изделий из дерева», а также исследования ведущих российских и зарубежных ученых, в которых рассматриваются динамика и структура ЛПК за рубежом и в России, проблемы развития российских малых предприятий и совершенствования государственной системы их регулирования и поддержки.

Для решения поставленных задач в работе применялись следующие методы исследования: экономико - математический, системного анализа, абстрактно-логический, статистический и аналитический.

Эмпирической базой исследования служат официальная статистическая информация, нормативно-правовые акты, определяющие государственную политику в сфере управления ЛПК и регулирования деятельности малых предприятий, а также материалы и публикации в научных изданиях и средствах массовой информации. Наряду с этим использовалась финансово-экономическая отчетность предприятий ЛПК Вологодской области, данные электронных средств информации и Интернет.

Научная новизна исследования состоит в обосновании необходимости и ключевых механизмов повышения эффективности управления развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса в целях ускорения посткризисного восстановления и структурно-технологической модернизации его экономики, что позволит существенно повысить конкурентоспособность лесопромышленной продукции на внутреннем и мировом рынках.

Основные результаты, содержащие элементы научной новизны, выносимые а защиту:

- доказательство, что приоритетным направлением развития ЛПК России является структурно-технологическая модернизация его экономики путем стимулирования глубокой переработки древесины и увеличения производства высококачественной продукции из дерева, повышение ее доли в экспорте лесопромышленной продукции, что позволит не только изменить сырьевую направленность ЛПК, но и вытянуть по технологической цепочке как производство полуфабрикатов (целлюлозы, картона), так и лесозаготовку;

- анализ факторов, воздействующих на количественные и качественные параметры посткризисного развития лесопромышленного комплекса, а также механизм их воздействия на динамику и структуру отраслевого спроса;

- обоснование целесообразности внесения поправок в Лесной кодекс, направленных на поддержку и стимулирование малых форм предпринимательства, так как введение аукционной системы распределения лесных участков существенно повысило стоимость их аренды, сделав ее недоступной для многих мелких лесозаготовителей, что создает реальную угрозу их разорения, которое больно ударит по населению лесных поселков, где лесопользование - единственный вид экономической деятельности, а также необходимо восстановить отмененный в 90-х годах государственный учет заготовленной древесины, что сократит масштабы теневой экономики и внести статью, регламентирующую возмещение затрат, произведенных лесопользователем в случае приостановления лесопользования не по его инициативе или вине;

- модель финансирования ведущих видов экономической деятельности ЛПК, основанная на оптимизации производственных и финансовых, внутренних и внешних, собственных и привлеченных инвестиций и целенаправленной системы стимулирования ежотраслевого и межрегионального перелива капитала, что позволит уменьшить дефицит капитальных вложений и улучшить их структуру, создав тем самым прочную финансовую основу структурно-технологической модернизации ЛПК;

- обоснование необходимости более активного использования механизма государственно-частного партнерства в финансировании и развитии производственно-социальной инфраструктуры лесной промышленности и глубокой переработки древесины;

- анализ и оценка стратегического, маркетингового и инновационного подходов к управлению развитием малых предприятий ЛПК, системное использование которых образует научную основу современной организации бизнес-деятельности в ЛПК развитых стран;

- ключевые механизмы повышения эффективности деятельности малых предприятий ЛПК: совершенствование региональной системы управления развитием малых предприятий ЛПК, в частности, усиление ее ориентации на последовательную реализацию нового Лесного кодекса, расширение практики налоговых льгот, снижение барьеров и уменьшение коррупции, обеспечение финансовой устойчивости малых предприятий, стимулирование создания малых инновационных предприятий в составе лесопромышленных кластеров, развитие аутсорсинга и лизинга, улучшение производственной и социальной инфраструктуры лесной промышленности на основе механизма государственно-частного партнерства, облегчение доступа малых предприятий к банковскому кредитованию, консалтинговым и юридическим услугам, расширение практики применения налоговых льгот на региональном уровне, снижение барьеров и уменьшение коррупции.

Практическая значимость результатов исследования состоит в обосновании системы мер, направленных на совершенствование управления развитием инновационных малых предприятий лесопромышленного комплекса

Вологодской области, среди которых наибольший практический интерес представляют: предложения, направленные на корректировку региональной лесопромышленной политики в целях усиления ее содействия структурно-технологической модернизации экономики ЛПК и диверсификации экспорта лесной продукции; приведение региональной системы управления развитием малых предприятий в соответствие с положениями нового Лесного кодекса, в частности, введение специальной системы контроля за выполнением его требований по радикальному улучшению лесопользования и исполнению арендных договоров; система стимулов, направленных на усиление интеграции малых предприятий с крупными лесопромышленными комплексами на основе создания кластерных образований, аутсорсинга и лизинга;

- совокупность мер, направленных на повышение качества менеджмента предприятий Вологодского ЛПК путем роста компетенции и уотления ответственности управленческих кадров, их высокой мотивации в повышении экономической, социальной и экологической эффективности.

Результаты исследования и сформулированные практические предложения и рекомендации могут быть использованы управленческими структурами, научно-исследовательскими учреждениями ЛПК при разработке стратегий инновационного развития предприятий лесопромышленного комплекса, для формирования высококлассных лесопромышленных кластеров, а также для создания благоприятных условий, способствующих активизации роли малых предприятий в преодолении последствий мирового финансового кризиса в лесопромышленном комплексе. Некоторые положения диссертации могут быть использованы инвесторами при оценке инвестиционной привлекательности российского ЛПК.

Изложенные в диссертации теоретические положения и практические рекомендации по повышению эффективности управления развитием малых предприятий ЛПК представляют познавательный и научный интерес для преподавателей, студентов, аспирантов экономических факультетов, ВУЗов и слушателей бизнес-школ, изучающих экономику и стратегию развития предприятий лесопромышленного комплекса.

Соответствие темы диссертации паспорту специальностей ВАК. Диссертационное исследование проведено в рамках паспорта ВАК по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством, области исследований: п. 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами, п. 15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности, п. 15.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики, промышленных отраслей, комплексов и предприятий, п. 15.16. Промышленная политика на макро и микроуровне.

Апробация результатов исследования

Основные теоретические положения и конкретные рекомендации, содержащиеся в диссертации изложены в 5 научных публикациях, общим объемом около 3 п.л.

Отдельные результаты используются администрацией Вожегодского района Вологодской области, а также в практической деятельности соискателя при разработке посткризисной стратегии развития лесопромышленных предприятий И.П. Жуверцев А.Г., И.П. Стариков Я.В., что подтверждается справками о внедрении.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ковальчук-Ковалевский, Евгений Александрович

Выводы

- Лесная отрасль Вологодской области является значимым сектором региональной экономики, занимая третье место в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО) по лесопокрытой площади, запасу древесины, а также по расчетной лесосеке.

- Развитие малого бизнеса региона охватывает лесную отрасль, что подтверждается тем, что более 40% малых предприятий занято в лесной промышленности. Развитие малого предпринимательства региона должно регулироваться в соответствии с требованиями нового Лесного кодекса, согласно которому руководство Вологодской области включило в областную собственность всю систему лесхозов.

- Правительством области принят стратегический курс на максимальное использование лесных ресурсов и развитие углубленной переработки древесины. Принятое областное инвестиционное законодательство способствует выполнению этого курса и росту инвестиций регионального бюджета в строительство предприятий лесной промышленности. При этом первостепенное значение исполнительные и представительные органы власти придают развитию малого и среднего предпринимательства.

- Лесопромышленный комплекс области развивается довольно активно, что подтверждается достаточно высоким рейтингом инвестиционной привлекательности Сокольского целлюлозно-бумажного комбината и Череповецкого ЛХК.

- В настоящее время в практике развития региональных экономических систем сформировались две основные модели территориальной организации хозяйства: вертикально-интегрированная (централизованная) и сетевая (кластерная) модель.

- Главная особенность кластера — его инновационная ориентированность. В Вологодской области присутствуют все присущие классической кластерной структуре взаимосвязанные и взаимодополняющие элементы. Наличие в структуре лесного кластера гибких предпринимательских структур— малых предприятий позволяет формировать инновационные точки роста экономики региона.

Инновационный менеджмент в деревоперерабатывающей промышленности характеризуется тем, что технологическая система, состоящая из бизнес-единиц, должна быть сбалансированной по производительности.

Основным направлением развития малых предприятий деревообрабатывающей промышленности являются клееные конструкции. Приведенные в диссертации расчеты показывают высокую технологическую, экономическую и экологическую их эффективность.

Заключение

Проведенное исследование показало, что сформулированная в диссертации научная гипотеза повышения эффективности управления развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса России - насущная реальная задача, которая по своему содержанию адекватна долгосрочному социально-экономическому развитию российской экономики.

Глобализация хозяйственных связей и отношений, мировой финансово-экономический кризис существенно усиливают необходимость роста конкурентоспособности российской экономики путем глубокой структурно-технологической ее модернизации.

Особенно остро и злободневно проблема технологического обновления производственных фондов и повышения роли обрабатывающей промышленности стоит в лесопромышленном комплексе России, который по уровню конкурентоспособности существенно уступает Швеции, Канаде и Финляндии, так как в нем сложилась ярко выраженная сырьевая специализация, что крайне негативно сказывается на его эффективности и конкурентоспособности. Мировой кризис, который вызвал сильное сокращение спроса на лесопродукцию и объема внешних инвестиций, еще более ухудшил финансово-экономическое положение предприятий и отраслей ЛПК. Индекс производства деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности упал гораздо сильнее, чем в целом по промышленности. Заметно возросло число убыточных лесопромышленных предприятий. Дефицит инвестиций достиг критических размеров.

В диссертации показано, что стратегия структурной трансформации ЛПК и модернизации его основного капитала предполагает опережающее развитие лесоперерабатывающих отраслей на основе роста инвестиций в создание и внедрение передовых технологий деревопереработки. Пока же существующий мотивационно-экономический механизм стимулирует преимущественное развитие лесозаготовительной деятельности как наиболее высокодоходной. В результате отечественный лесопромышленный комплекс создает существенно меньший объем прибыли и валютных доходов, чем в развитых лесопромышленных странах.

Для того, чтобы реализовать огромный потенциал малых форм предпринимательства, необходимо целенаправленно и эффективно управлять их развитием, создавать благоприятные условия для их мотивации. Как показывает опыт высокоразвитых стран, одних рыночных механизмов для существования и развития малых предприятий недостаточно. Они должны быть дополнены сильной государственной правовой и финансовой политикой их поддержки, стимулирования инноваций, ресурсосбережения, повышения качества товаров и услуг, развития производственной и социальной инфраструктуры, а также жестким контролем за их финансовыми потоками. В противном случае значительная часть малого и среднего бизнеса уходит в тень.

Особенно остро эта проблема стоит в лесопромышленном комплексе, где специфические условия хозяйствования создают реальную почву для серьезных экономических преступлений, ведущих к огромным материальным и финансовым потерям. Так что повышение эффективности управления развитием малых предприятий ЛПК приобретает особую не только научную, но и народнохозяйственную значимость.

Центральный тезис диссертации состоит в том, что малые предприятия наиболее активно вовлечены в процесс модернизации и структурной диверсификации там, где существует эффективное управление их интеграцией с крупными лесопромышленными компаниями на основе широкого использования кластерных образований, лизинга, аутсорсинга.

В связи с этим в диссертации даны анализ и оценка стратегического, маркетингового и инновационного подходов к управлению развитием малых предприятий ЛПК, системное использование которых образует научную основу современной организации бизнес-деятельности в ЛПК развитых стран.

Такие подходы к управлению развитием малых предприятий ЛПК позволили выявить ключевые механизмы повышения их эффективности: улучшение использования механизмов государственно-частного партнерства в создании современной инфраструктуры лесной промышленности, стимулирование развития новых форм интеграции малых предприятий с крупными лесопромышленными компаниями, совершенствование регионального управления предприятиями лесной промышленности, в частности, усиление ее ориентации на последовательную реализацию положений нового Лесного кодекса, расширение практики применения налоговых льгот на региональном уровне, снижение барьеров и уменьшение коррупции.

Очевидно, что преодоление сырьевой направленности экономики ЛПК на основе глубокой ее структурно-технологической модернизации потребует немалого времени, огромных ресурсов и усилий государства, бизнеса и персонала. Но это практически единственный способ повысить конкурентоспособность лесопродукции на мировом рынке и поднять роль и х значимость деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в российской экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ковальчук-Ковалевский, Евгений Александрович, 2010 год

1. «Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N200-03 (принят ГД ФС РФ 08.11.2006) (ред. от 14.03.2009) // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: www.consultant.ru.

2. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006) // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: www.consultant.ru.

3. О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ: Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 23.07.2008) // Консультант Плюс: Версия Проф. Режим доступа: www.consultant.ru.

4. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году / Минэкономразвития России. М., 2009. - 220с.

5. О Департаменте лесного комплекса Вологодской области: Постановление Правительства области от 11.07.2005 № 708.

6. О финансировании мероприятий, направленных на развитие лесного хозяйства Вологодской области: Постановление Правительства области от 20.08.2007 № 1122.

7. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Минпромторга России на 2009-2011 годы / Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. М., 2009.1.. Научная и периодическая литература

8. Агурбаш Н.Г. Система государственной поддержки малого предпринимательства в России. М.: АНКИЛ, 2000.

9. Агурбаш Н.Г. Государственное регулирование развития малых предприятий. М.: ПАЛЕОТИП, 2005.

10. Алешенко О.С., Буданов, И.А., Взаимосвязи воспроизводственных и институциональных проблем в ЛПК России // Проблемы прогнозирования. -2004.-№2.

11. Алешина Т. В лес за будущим // ЛесПромИнформ. №39.

12. Амбрутис, В.Ю., Катин, А.В. Оценка инновационно-инвестиционного типа развития лесопромышленного производства // Власть и управление на Востоке России. 2005. - № 2.

13. Аньшина В.М., Дагаев А.А. Инновационный менеджмент : Концепции многоуровневых стратегий и механизмы инновационного развития : Учеб. пособие, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2006.

14. Балабанова А.В. Управление экономическим ростом: модели и стратегии. Ученые записки РАП. М.: РАП, 2004.

15. Балабанова А.В. Макроэкономика: механизмы повышения качества роста Учебное пособие. М.: Высшая школа, 2008.

16. Басин А.Б., Кошкин, Л.И. Эффективность структурных преобразований в лесопромышленном комплексе // Менеджмент в России и зарубежом. -2004. №5.

17. Безрукова Т. Л., Морковина, С.С., Богатиков, В.М. Управление инвестиционным развитием лесохозяйственных предприятий: монография. Воронеж.: Издательство ООО «Новый взгляд», 2007.

18. Бирман Г., Шмидт Т.С. Экономический анализ проектов / Пер. с англ., под ред. Л.П. Белых. — М.: Банки и биржи, 1997.

19. Борисов А. А. Энтропийный подход к проектированию параметров инновационных процессов на производственных предприятиях лесного комплекса // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - 15(72).

20. Борисов, В.Н., Почукаева, О.В. Оценка вклада инновационного фактора в рамках программы развития межотраслевого комплекса // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 5.

21. Ботош, Н.Н., Ботош, С.А. Управленческие аспекты инновационного развития деревообработки лесного комплекса // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. 2009. -№1.

22. Витязева В.А. Социально-экономическое развитие российского и зарубежного Севера: учебное пособие / В.А. Витязева, Е.С. Котырло. -Сыктывкар: Изд-во СыктГУ, 2007.

23. Владимирова Т. Российский лес в ожидании весны // ЛесПромИнформ. — 2009. -№1 (59).

24. Воронова И. Стимулирование плюс стабильность // Вологодский лесной журнал. 2007. - № 4-5.

25. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.

26. Движение регионов России к инновационной экономике / под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея. М., 2006.

27. Гришин А. Из кризиса выйти окрепшими // Российская газета. 2009. -№4898 (74).

28. Гулый И.М. Кластерная модель развития как приоритетное направление экономического развития Вологодской области: Презентация // Форум аспирантов и молодых преподавателей "Российская экономика: пути развития». М., 24-26 февраля 2008 г.

29. Гурвич В. Не видно леса // Российская газета. N681 от 2 декабря 2008 г.

30. Гурова Т. В. Без L-образного хвоста // Эксперт. 2009.- № 2.

31. Гусаков М.А. Инновационное обеспечение конкурентоспособности регионов: концепция, понятийный аппарат / М.А. Гусаков, Д.В. Проскура // Экономика и управление. 2007. - №6(32).

32. Денисенко, Е. Избранные массы // Эксперт Северо-Запад. — 2007. №34 (336).

33. Ендовицкий Д.А. Оценка потребности в дополнительных средствах финансирования коммерческой организации //Финансы. 2001. - № 5.

34. Ермаков В.П., Хлыпин О.И., Кочетова Н.Ю. Финансово-кредитные механизмы поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в Российской Федерации. М., 2002.

35. Закиров А., Кашеваров Е.М. Эффективность инновационной деятельности лесопромышленных предприятий региона. — Брянск, БГУ, 2006.

36. Иванов С. А., Уткин, Н. И. Малый бизнес как стратегический ресурс развития экономической безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета МЧС России. — 2009. №1.

37. Ильин В. Д., Сычев М. Ф., Гулин К. А. Стратегия экономического роста. -Вологда, 2004.

38. Инновационные технологии эффективного регионального развития малого предпринимательства: монография / Б. О. Хашир, Р. Р. Апсалямов, М. Р. Пшидаток, О. 3. Хуажев. Краснодар : КубГТУ, 2008.

39. Иогман Л.Г. Экономика региона: от кризиса к устойчивому развитию // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2009. №6.

40. Исследование рынка термически обработанной древесины (термодревесины) Текст. / Департамент маркетинговых исследований Research. Techart. М.: ТЕКАРТ, 2007.

41. Кашеваров Е.М. Современное состояние инновационной деятельности на предприятиях лесопромышленного комплекса // Лесной вестник МГУЛ. -2006. № 4.

42. Колесникова Л.А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. -М., 2000.

43. Килин П. М. Воспроизводство продукта в процессе интеграции предприятий лесопромышленного комплекса / П. М. Килин, С. П. Кулаков // Вестник ТюмГУ. -2006 №6.

44. Кириченко И. Термодревесина: реалии рынка Текст. / И. Кириченко // ДЕРЕВО.БШ. 2007. - № 5.

45. Клейнхоф И.А. Горизонты малого и среднего бизнеса в лесном секторе экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2006. - 1(28).

46. Кондратюк А.В. Эффективное финансовое управление в холдинговых системах // Лесная промышленность. 2004. - №2.

47. Крассов О.И. Право собственности на леса // Экологическое право. 2006. -№2-3.

48. Кузык Б.Н. Интегральный макропрогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов. М.: Институт экономических стратегий, 2006.

49. Кулаков С.П. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе (ЛПК) России / С. П. Кулаков // Новый взгляд на проблемы АПК. Сборник научных трудов к конференции молодых ученых, декабрь 2002 года. Тюмень: ТГСХА, 2002.

50. Лесная отрасль — одна из ключевых в российской экономике // Техномир.- 2005. №3.

51. Лесопромышленный комплекс Вологодской области: Маркетинговое исследование. Череповец: МА «Навигатор», 2008.

52. Лесопромышленный комплекс регионов Северо-Западного федерального округа России/Статистический сборник. Вологда, 2005.

53. Леспром Вологодской области: жизнь по кодексу // Лесной эксперт. 2008.- №6 (51).

54. Литовцев О. Малому бизнесу нужны «дороги в лес» // Дело & Ко. 2007. -№17 (82).

55. Логвин Н.В. Формирование инновационного финансового механизма развития лесопромышленного комплекса / В сб. науч. трудов кафедры экономической теории и истории. Выпуск 1 / Отв. ред. М.В. Лоскутова; Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов: ТГУ, 2008.

56. Лосев М.В, Джаджиманова, А.Г. Инвестиции в лесной сектор экономики // Лесной вестник. 2007. - №3.

57. Лузгина О.А. Организационно-экономические условия активизации инновационных процессов в промышленности региона / О.А. Лузгина, А.С. Похвалов // Инновации. 2007. - №9(107).

58. Любушин Н.П. Система показателей финансового состояния организации и методы их определения // Экономический анализ: теория и практика. -2003. -№ 2.

59. Маклахов А. В. Региональная стратегия инновационного развития промышленности (на примере Вологодской области) / А. В. Маклахов, В. В. Митенев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - N. 3.

60. Милькина И.В. Теоретические основы формирования стратегии инновационного развития территорий / И.В. Милькина // Инновации. -2007.-№10(108).

61. Михеев O.JI. Финансовые и правовые проблемы частно-госуарственного партнерства. М., 2009.

62. Моисеев Н.А. Проблемы экономики и организации лесопользования, связанные с новым Лесным кодексом // Лесной вестник. 2007. - №3.

63. Нерсисян Т.Я. Механизмы финансовой поддержки инновационных решений малыми предприятиями. М., 2008.

64. Овчинникова Е. Зеленый кластер // Эксперт. — 2007. №19 (560).

65. Пилигина Н.А. Малый бизнес в инновационной системе России // Экономика и управление собственностью, 2009, № 1.

66. Петухов, В. Александр Чуркин: «Для интенсивного развития отрасли необходимы понятные правила игры» // ЛесПромИнформ. 2008. - №3 (52).

67. Позгалев В.Е. О состоянии и перспективах развития лесопромышленного комплекса Вологодской области // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. - №3.

68. Поромонова А.Н. Планирование развития предпринимательских структур регионального отраслевого комплекса (на примере лесопромышленного комплекса Вологодской обл.) // Лесное хозяйство. 2006. - №6.

69. Поромонова А. Н. Совершенствование организационно-экономического механизма управления развитием лесопромышленного комплекса в Вологодской области / А. Н. Поромонова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. - № 2.

70. Портер М. Конкуренция. М.: «Вильяме», 2006.

71. Предприятия ЛПК: проблемы роста и их решения // РгоЛес. 2003. - №2. -С. 8-11.

72. Прытков А.Т. Вопросы совершенствования системы управления лесным хозяйством России // Современное управление. 2006. - №1.

73. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд. -Минск: ООО «Новое знание», 2007.

74. Сайковский В. Барьеры для малого бизнеса в лесопромышленном комплексе России // ЛесПромИнформ. 2008. - №5 (54).

75. Селезнева Н.Н., Попова, А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

76. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом: Руководство для предпринимателей. М.: Дело, 2006.

77. Соколов М.С. Принципы совершенствования системы управления лесным хозяйством в условиях реализации нового Лесного кодекса // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 13(52).

78. Тацюн М. Лесопромышленный комплекс России: состояние и перспективы // Промышленные ведомости. 2006. - №10.

79. Хашир Б.О., Пшидаток М.Р. Инновационный менеджмент в принятии решений в вопросах экономически эффективного развития малого предпринимательства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2008. - №3(19).

80. Хашир Б. О., Хуажев О. 3. Концепция исследований и методология управления инвестиционной деятельностью предприятий территориально-лесопромышленного комплекса // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. - № 1 (18).

81. Ходачек A.M. Особенности инновационного развития Северо-Западного федерального округа / A.M. Ходачек // Экономика и управление. 2007. -№6(32).

82. Чайковская JI.А. Налогообложение и эффективность функционирования предприятий лесопромышленного комплекса в современной институциональной среде // Аудит и финансовый анализ. 2007. - №6.

83. Чепуренко А., Обыденнова. Трудовые отношения на российских малых предприятиях (по материалам социологических исследований) // Вопросы экономики, 2001, № 4.

84. Черепанов С.В. Анализ инвестиционной привлекательности малого бизнеса Вологодской области // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. №5(44).

85. Чочаев А.Х., Жашуев М.А. Проблемы совершенствования организационно-экономического механизма управления ЛПК // Лесная промышленность. -2001.-№3.

86. Шафиев P.M. Стратегическое планирование развития малого предпринимательства в условиях перехода к ускоренному экономическому росту. М., 2003.

87. Шегельман И. Р., Рудаков М. Н., Корниенко А. М. Формирование лесопромышленных корпораций в эпоху глобализации // Вестник Поморского университета. 2006. - № 5.

88. Шеремет А.Д., Сайфулин, Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2007.

89. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики, 2001, № 4.

90. Шичков А. Н. Экономика и менеджмент инновационных процессов в регионе: Монография. М.: ИД «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ», 2008.

91. I. Диссертации и авторефераты диссертаций

92. Арбузова, Т.В. Экономическое управление лесопользованием (на примере лесной отрасли Пермского края): Автореф. дисс. . спец. 08.00.05. — Ижевск, 2008.

93. Ачба JI.B. Управление развитием предпринимательства в лесопромышленном комплексе диссертация. д-ра экон. наук : 08.00.05. -СПб., 2006.

94. Басин А.Б. Формирование и развитие вертикально интегрированных структур в лесопромышленном комплексе (На примере Вологодской области): Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. -М., 2004.

95. Голубцова О.А. Регулирование и развитие предприятий лесопромышленного комплекса Российской Федерации на примере регионов Приволжского федерального округа: диссертация. кандидата экономических наук : 08.00.05. Н. Новгород, 2007.

96. Дудин М.Н. Развитие инновационного менеджмента на малых и средних предприятиях промышленности. Автореф. дис. . спец. 08.00.05. М., 2009.

97. Катин А.В. Формирование дифференцированной инвестиционной политики на основе типологизации лесозаготовительных предприятий (на примере Хабаровского края) / Автореф. дисс. Хабаровск, 2007.

98. Кашеваров Е. М. Управление инновационной деятельностью на предприятиях лесопромышленного комплекса на основе эффективных способов ее реализации / Автореф. дисс. Орел, 2006.

99. Кондратюк А.В. Финансовая стратегия холдинговых систем лесопромышленного комплекса // Лесной экономический вестник — 2007. — №2.

100. Корниенко A.M. Развитие интеграционных процессов в региональных лесопромышленных комплексах / Автореф. дисс. — Спб., 2009.

101. Логвин Н.В. Финансовый механизм развития лесопромышленного комплекса в России / Автореф. дисс. Саратов, 2008.

102. Ляшок В.В. Формирование стоимости технологических систем деревоперерабатывающих предприятий на основе инноваций Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. -М., 2005.

103. Надуева Я.А. Финансово-налоговый механизм развития лесопромышленного комплекса / Автореф. дисс. М., 2009.

104. Прытков А.Т. Лесопромышленный комплекс России: проблемы и перспективы участия в международных экономических отношениях / Автореф. дисс. М., 2007.

105. Рубе В.А. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России. Учебное пособие Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Инфра-М, 2004.

106. Рубе В.А. Малый бизнес: История, теория, практика. М.: Инфра-М, 2001.

107. Серебряков Н.В. Управление развитием малых предприятий лесопромышленного комплекса на основе формирования эффективных интегрированных структур: автореферат дис. . кандидата экономических наук : 08.00.05. Орел, 2008.

108. Хашир Б. О. Механизмы управления инновационным развитием лесного сектора (на примере лесодефицитного региона): автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.13. М., 2009.

109. Шагин П.И. Оценка инвестиционной привлекательности лесопромышленных предприятий : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2005.1.. Электронные ресурсы

110. Ассоциация лесной промышленности Финляндии / Web: www.forestindustries.fi

111. Бутора В. Опыт малых лесопильных заводов Центральной Европы и Северной Америки (Канада) для регионов России / Первый Дальневосточный международный Экономический Конгресс / Web: http://www.dvcongress.ru/Doklad/Butora.PDF

112. Государственно-частное партнерство даст мощнейший импульс / Российская лесная газета / Web: http://www.lesgazeta.ru/new8.html

113. Доклад статс-секретаря, заместителя министра промышленности и энергетики РФ И. Матерова на Международном лесном форуме «Лес и человек» «Лесопромышленный комплекс России: новые горизонты» / Web: http://www.minprom.gov.ru/appearance/report/24

114. Официальный сайт Департамента лесного комплекса Вологодской области www.forestvologda.ru

115. Инвестиционные проекты в области освоения лесов / Торговая интернет-площадка «Лесные машины» / Web: http://www.forestmachines.ru/content/view/545/35/

116. Информационно-аналитическая система лесной отрасли / Web: http://www.rwt.ru

117. Кондратюк, В.А. О частно-государственном партнерстве при решении проблем развития ЛПК России // Материалы Дальневосточного международного экономического форума. Хабаровск, 5-6 октября 2006г. / Web: http://www.dvforum.ru

118. Лесопромышленный комплекс / Официальный сайт Правительства Вологодской области / Web: http://vologda-oblast.ru

119. ЛПК Вологодской области: состояние и перспективы развития / Портал лесопромышленника Drevesina.com / Web: http://www.drevesina.com/materials.htm/a5/b211/

120. Малый бизнес в Вологодской области / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства / Web: http://www.old.nisse.ru/analitics.html?id=mbVO

121. На пути к прогрессивному лесному сектору на Северо-Западе России / Заключительный отчёт по исследовательскому проекту / Web: http://www.metla.fi/iulkaisut/workingpapers/2008/mwp083.pdf

122. О положении дел и дальнейшем развитии малого предпринимательства Вологодской области / Web: http://vologda-oblast.ru/periodic.asp?CODE=417&V=0&LNG=RUS

123. Петербургский международный лесной форум / Итоги форума / Web: http://www.spiff.ru/results.ru.html

124. Приоритеты развития лесопромышленного комплекса России, 2002 / Исследования рейтингового агентства «ЭкспертРа» / Web: http://www.raexpert.ru/researches/lesprom/lpk2002/

125. Промышленность Вологодской области / Центр маркетинговых исследований Nord Line / Web: http://www.nordl.ru/volobpro.htm

126. Российский лесопромышленный комплекс, 2004 / Исследования рейтингового агентства «ЭкспертРа» / Web: http://www.raexpert.ru/researches/lesprom/lpk2004

127. Стенограмма семинара "Стратегия развития лесопромышленного комплекса России" / Web: http://www.csr.ru/event/original264.stm

128. Федеральная служба государственной статистики / Web: http://www.gks.ru

129. INFOline: Информационное агентство / Web: http://www.infoline.spb.ru