Механизм управления оборотными средствами в агропредприятиях Костанайской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кульчикова, Жанна Тельмановна

• Кульчикова, Жанна Тельмановна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кульчикова, Жанна Тельмановна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Экономическая сущность механизма управления оборотными средствами.

1.1 .Теоретическое обоснование механизма управления оборотными средствами.

1.2. Принципы формирования механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях.

1.3. Экономическое содержание и сущность управления нормируемыми оборотными средствами.

Глава 2. Методические и методологические аспекты формирования системы управления оборотными средствами в агропредприятиях

2.1. Современные концепции совершенствования механизма управления в агропредприятиях.

2.2. Основные направления эффективного использования оборотных средств.

2.3 . Модель оптимизации совокупной величины оборотных средств в растениеводстве.

Глава 3. Механизм управления формированием оборотных средств и экономическая эффективность их использования.

3.1. Методы оценки формирования оборотных средств в агропредприятиях.

3.2. Эффективность системы управления оборотными средствами.

3.3. Центры ответственности формирования и использования оборотных средств.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм управления оборотными средствами в агропредприятиях Костанайской области»

Повышение эффективности управления сельскохозяйственным производством, совершенствование его организационных структур, улучшение стиля методов хозяйствования во многом зависят от систематической подготовки кадров, от знания и закономерностей формирования и эффективного использования различных систем управления. В современных условиях все руководители и специалисты сельского хозяйства призваны овладеть прогрессивными методами ведения производства, новейшими достижениями науки и передового опыта, управления экономическими и социальными процессами в этой важнейшей отрасли народного хозяйства.

Республика Казахстан, вставшая на путь трудных реформ, сталкивается со множеством проблем. Одна из них - непрофессионализм в сфере управления, преобладания неквалифицированных руководителей на предприятиях всех уровней, стремление управлять методами, свойственными административно- командной системе. Рыночные отношения, предусматривающие плюрализм форм собственности, право на полную хозяйственную самостоятельность и распоряжение результатами труда, в частности, в формировании материальных, трудовых и финансовых ресурсов, распределении прибыли, выхода на внешние рынки, создают объективные экономические условия и вызывают необходимость применения рыночных методов управления в деятельности предприятий.

В условиях перехода к рыночной экономике существенное значение приобретает механизм управления оборотными средствами агропредприятий. Состояние и эффективность их использования - одно из главных условий успешной деятельности агропредприятия. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают агропредприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.

В Казахстане, в переходный период становления рыночной экономики произошли негативные изменения в оборотных средствах агропредприятий.

- Ухудшилась структура оборотных средств: возросла доля дебиторской задолженности. На 1.01.1999 г. просрочена дебиторская задолженность в сельском хозяйстве по области, составила 88,4% к ее итогу.

- Изменились источники финансирования оборотных средств: вместо устойчивого покрытия собственным капиталом и краткосрочными заемными средствами стала преобладать временно привлеченная в оборот и удерживаемая в нем кредиторская задолженность.

- Большинство агропредприятий утратило собственные оборотные средства, имеет их отрицательную величину. Так, величина чистого оборотного капитала в ТОО «Шеминовка» на начало 1999 г. составляла (-2106,7 тыс.руб.), в ТОО «им. Энгельса» - (-1870,7 тыс.руб.).

Неблагоприятное положение с оборотными средствами агропредприятий является первопричиной платежного кризиса в стране.

Неплатежи агропредприятий друг другу, кредитным организациям, по заработной плате, постоянно растут. «Вырывание» собственного оборотного капитала из состава источников оборотных средств происходило в течение достаточно длительного периода.

Постоянным фактором «истощения» оборотных средств является инфляция. Инфляционный эффект утраты оборотных средств произошел по двум причинам: из-за запаздывания последующих расходов относительно полученных доходов и затрат на формирование затрат; из-за инфляционного роста прибыли, значительная часть которой поступает в виде налогов в бюджет.

Основные фонды в Казахстане, за последние годы, подвергались четырехкратной переоценке, а «цена» оборотных средств, главным образом денежных, до сих пор остается неизменной. В результате «денежный фундамент», на котором стоит все «здание капитала», начал сильно наклоняться одной своей стороной, угрожая обвалом всего здания. Своеобразной «подпоркой» обрушивающейся его части и стали неплатежи - своеобразные кредиты, компенсирующие дефицит оборотных средств.

По крайней мере сгладить это проблему возможно проведя структурную перестройку капитала в целях достижения ценового единства основных фондов и оборотных средств путем переоценки последних, что позволит устранить главную причину неплатежей и нормализовать процесс обращения стоимости капитала.

По нашему мнению - второй причиной утраты собственных оборотных средств - явилось резкое увеличение убыточных агропредприятий, не сумевших приспособиться к реалиям рыночной экономики. Удельный вес убыточных агропредприятий по Костанайской области в 1998 г. достиг 93%.

Опыт стран с развитой рыночной экономикой показывает, что для расширенного воспроизводства удельный вес собственных оборотных средств в общем объеме должен составлять не менее 50%. Исследование финансового положения ряда агропредприятий области показывает, что в хозяйствах наблюдается низкая доля собственных оборотных средств, которыми покрываются только 10-20% запасов и затрат. При этом большая часть формируемой прибыли направляется на пополнение оборотных средств. В связи с удорожав нием банковских кредитов, их труднодоступностью для агропредприятий, а так же ограниченностью бюджетного финансирования, основным источником покрытия недостатка оборотных средств является кредиторская задолженность, что ведет к росту взаимных неплатежей.

Управление и регулирование по оборотным средствам связано с механизмом определения плановой потребности в них, их нормированием. С началом рыночных реформ этот показатель стал забываться. По нашему мнению, использование норматива оборотных средств представляется оправданным при любом уровне и форме общественных отношений и организационно-правовой формы агропредприятий.

Агропредприятия с различными формами собственности, действующие в условиях конкуренции как самостоятельные товаропроизводители заинтересованы в завоевании рынка и получении прибыли. Для этого каждому из них необходимо четко ориентироваться в сложной обстановке рынка, правильно оценивать свой экономический и производственный потенциал, перспективы развития. Однако без наличия системы управления, соответствующей рыночным отношениям решить эти задачи практически невозможно.

Для управления оборотными средствами в агропредприятиях необходимо создание центров ответственности формирования и использования оборотных средств. Распределение оборотных средств по центрам ответственности предполагает выделение в рамках агропредприятия служб (лиц), имеющих право распоряжаться приобретением или расходованием соответствующих активов. При этом целесообразно устанавливать лимиты оборотных средств по системе «Максимум-минимум». Службы (лица), ответственные за приобретением оборотных средств, не должны без санкции финансовой службы агропредприятия превышать максимум лимита, а ответственные за использование оборотного капитала наблюдают за тем, чтобы соответствующие запасы не снизились ниже установленного лимита. Система управления оборотными средствами на агропредприятии получает завершенность только при подключении центров ответственности и делегировании им определенных полномочий и ограничений по приобретению и использованию оборотных средств.

Сельское хозяйство характеризуется наличием сложных производственных связей во всех его звеньях, что обуславливает необходимость существенного усовершенствования методами, методики и практики хозяйственного планирования этой отрасли народного хозяйства.

Опыт показывает, что улучшению методов анализа и планирования развития сельскохозяйственного производства, усовершенствованию технологий разработки планов соответствуют экономико-математические методы и современная электронно-вычислительная техника. Среди методов и моделей, развивающихся в рамках экономической кибернетики, математические методы в планировании выделяются именно своей практической направленностью. В планировании отраслей и предприятий имеется множество хорошо структури-зованных проблем - от выбора оптимального варианта развития и реконструкции предприятий до оптимизации планирования совокупной величины оборотных средств в растениеводстве и решение других частных задач производства.

Методы решения хорошо структуризованных проблем основаны на применении математических моделей оптимального программирования.

На наш взгляд применение экономико-математических методов и электронно-вычислительных машин позволяет вскрыть неиспользованные возможности планирования и нормирования совокупной величины оборотных средств в агропредприятиях.

Цель работы состоит в разработке механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях зерноводческого направления в рыночной экономике.

Для достижения этой цели основное внимание в исследовании уделялось решению совокупности следующих задач:

- научно обосновать содержание механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях;

- установить основные принципы формирования оборотных средств в агропредприятиях зерноводческого направления;

- определить источники формирования оборотных средств и возможность их реализации в условиях рыночной экономики;

- разработать модель оптимизации совокупной величины оборотных средств в растениеводстве;

- разработать методику эффективности системы управления оборотными средствами;

- разработать рекомендации по формированию механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях зерноводческого направления.

Объектом исследования является группа агропредприятий зерноводческого направления Костанайской области.

Предметом исследования являются отношения которые складываются в агропредприятиях в ходе формирования механизма управления оборотными средствами.

Теоретической и методологической основами исследования явились Постановления Правительства Казахстана и России по экономическим вопросам, труды и важнейшие положения ученых: И.Т.Балабанова, Т.И.Бухтияровой, Н.Н.Вардиашвили, Л.С.Галимон, В.В.Глущенко, Г.Джунусбекова, В.В.Ковалева, А.М.Ковалевой, Н.С.Лисициана, М.И.Литвина, К.П.Личко, М.Л.Лишанского, А.Макбулатовой, Д.С.Молякова, Ю.В.Пануса, И.Я.Петренко, А.НЛопова, И.Г.Попова, О.Д.Рубаевой, В.К.Родостовца, Г.В.Савицкой, М.М.Тунеева, Э.А.Уткина, З.Г.Ширинской, А.Д.Шеремета.

При выполнении работы использовались годовые отчеты исследуемых агропредприятий за ряд лет, данные статистической отчетности, материалы научно-технических конференций, собранные в процессе исследования.

В работу составной частью вошли: результаты исследований, проведенные автором в агропредприятиях Костанайской области. Исследования проводились с использованием методов: статистического, монографического, экономико-математического, системного и логического.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- проведен теоретический и практический анализ принципов формирования механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях;

- изучена структура источников оборотных средств и определены тенденции ее изменения в агропредприятиях;

- разработана и апробирована на ряде агропредприятий Костанайской области модель оптимизации планирования совокупной величины оборотных средств в растениеводстве;

- разработаны рекомендации по совершенствованию механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях зерноводческого направления различных форм хозяйствования Костанайской области;

- разработан и апробирован для отрасли растениеводства методический подход к оценке эффективности системы управления оборотными средствами.

Практическая значимость исследования состоит в том, что методические подходы и практические рекомендации по механизму управления оборотными средствами в агропредприятиях направлены на эффективное использование оборотных средств, совершенствование экономических отношений между структурными подразделениями агропредприятий в рыночной экономике.

Применение на практике модели оптимизации совокупной величины оборотных средств в растениеводстве направлено на минимизацию материально-денежных затрат и позволяет устанавливать такой план в зерновом производстве агропредприятий, при котором снижается себестоимость зерна. Основные положения диссертации приняты к внедрению в РГКП «Заречное», колхозе им. К.Маркса, ТОО «Шеминовка».

Основные теоретические положения и выводы работы докладывались на:

1) научно-практической конференции «Региональные проблемы научно-технического прогресса в АПК», посвященной 100-летнему юбилею академика К.И.Сатпаева (Костанай 1999);

2) «XXXVIII научно-технической конференции» (Челябинск, 1999);

3) «XXXIX научно-технической конференции» (Челябинск, 2000).

Материалы исследований представлены на расширенном заседании руководителей агропредприятий Костанайского района, в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Костанайской области.

Публикации. Результаты исследования нашли отражение в ряде статей и публикаций. Общее число публикаций по теме - 7. Объем публикаций печатных листов, в том числе авторского текста 1,33 печатных листа.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из трех глав. В первой главе «Экономическая сущность механизма управления оборотными средствами» рассмотрено теоретическое обоснование, принципы формирования механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях, экономическое содержание и сущность управления нормируемыми оборотными средствами. Во второй главе «Методические и методологические аспекты формирования системы управления оборотными средствами в агропредприятиях», рассмотрены современные концепции совершенствования механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях, основные направления эффективного использования оборотных средств, разработана экономико-математическая модель оптимизации совокупной величины оборотных средств в растениеводстве. Третья глава «Механизм управления формированием оборотных средств и экономическая эффективность их использования», рассмотрены методы оценки формирования оборотных средств, эффективность системы управления оборотными средствами, а также создание центров ответственности формирования и использования оборотных средств.

В заключении диссертации изложены основные результаты исследования, сформулированы конкретные выводы и предложения.

Общий объем работы У6В страниц машинописного текста. Работа содержит 5" рисунков, 3 таблиц, 9 приложений. Список использованных источников наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кульчикова, Жанна Тельмановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное нами исследование показывает, что к числу наиболее актуальных проблем относится совершенствование механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях.

Одним из элементов организации оборотных средств в рыночной экономике принадлежит упорядочению нормативных хозяйств. Наличие собственных оборотных средств в достаточных размерах - необходимое условие функционирования агропредприятия.

Научные исследования позволили сформулировать основные выводы и предложения направленные на совершенствование отдельных элементов механизма управления оборотными средствами в агропредприятиях Костанайской области.

1. На принципы формирования механизма управления оборотными средствами в агропредприятии влияют: структура оборотных средств, ценовая политика, организация нормирования, источники формирования.

Определение структуры и выявление тенденции изменений элементов оборотных средств дадут возможность прогнозировать параметры социально-экономического развития агропредприятий.

2. Кризисные явления в агропредприятиях Костанайской области в 90-е годы нарушили структуру оборотных средств, большинство из них утратило собственные оборотные средства, имеет их отрицательную величину. Так, величина чистого оборотного капитала в ТОО «Шеминовка» на начало 1999 года составляла (-2106,7 тыс. руб.). Сам механизм управления оборотными средствами в агропредприятих остается несовершенным.

3. Основным источником формирования оборотных средств в агропредприятих является банковский кредит, который является необходимым условием ведения расширенного воспроизводства в агропредпритяих. Покрытие вложений оборотных средств полностью за счет собственных источников привело бы к крайне нерациональной их организации. В отдельные периоды года (при высвобождении средств из производства) у хозяйства могут накапливаться крупные суммы свободных денежных средств, изъятые на длительное время из оборота, что приводит к их непроизводственному использованию, росту фондов обращения. Более рациональным является такой порядок, когда собственные источники средств закрепляются за хозяйством лишь для покрытия минимальных постоянно необходимых запасов товарно-материальных ценностей и затрат. Все сезонные затраты при использовании собственных источников средств покрываются за счет банковского кредита.

4. Использование модели оптимизации совокупной величины оборотных средств в производстве продукции растениеводства позволит выполнить производственную программу по производству и реализации зерна с максимальным эффектом и обеспечить оптимизацию прямых материальных затрат для выполнения этой программы.

5. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей: коэффициентом оборачиваемости, временем оборота оборотных средств, рентабельностью совокупных средств производства. При этом рентабельность совокупных средств производства повысилась в РГКП «Заречное» на 5%, в колхозе им. К. Маркса на 14%, в ТОО «Шеминовка» на 4%.

6. Для управления оборотными средствами в агропредприятиях необходимо создание управленческих центров ответственности. Распределение оборотных средств по центрам ответственности предполагает выделение в рамках агропредприятия служб (лиц), имеющих право распоряжаться приобретением или расходованием оборотных средств. При этом целесообразно устанавливать лимиты оборотных средств по системе «Максимум-минимум».

Службы (лица), ответственные за приобретением оборотных средств, не должны без санкции финансовой службы агропредприятия превышать максимум лимита, а ответственные за использование оборотных средств наблюдают за тем, чтобы соответствующие запасы не снизились ниже установленного лимита. Механизм управления оборотными средствами на агропредприятии получает завершенность только при подключении центров ответственности и делегировании им определенных полномочий и ограничений по приобретению и использованию оборотных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кульчикова, Жанна Тельмановна, 2000 год

1. Агропромышленный комплекс Казахстана/Под ред. Э.С.Карбовско-го. Алма-Ата: Кайнар, 1985. - 287 с.

2. Алексеев А., Герцог И. Национальные особенности формирования оборотного капитала // ЭКО: Экономика и орг. Пром. пр-ва. Новосибирск, 1997.-№10.-С. 53-63.

3. Алферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения колхозов и совхозов. М.: Колос, 1976. - 192 с.

4. Бадирьян Г.Г. и др. Экономика сельского хозяйства: Учебник и учеб. пособие/Под редак Г.Г.Бадирьяна, Е.П.Брянских 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1980.-416 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994. - 384 с.

7. Башин M.JI. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы. М., 1994. - №1. - С. 8-10.

8. Белов B.C., Селезнева Н.Н., Скобелева Н.П. Управление прибылью: Проблемы выбора: Принятие финансовых решений. СПб.: Приоритет, 1996. -94 с

9. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства колхозов и кредит. М., Финансы, 1968.-С. 26-31.

10. Белоусенко, Джамилинская, и др. Анализ финансово-хозяфственной деятельности предприятий и объединений: Учебник/ Под редак. В.И.Рыбина -3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. - 391 с.

11. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных, агропромышленных предприятий и производственных объединений. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. - 220 с.

12. Берентаев К., Калилулин И. И др. Государственная политика поддержки отсталых сельских районов // Аль Пари, Алма-Ата, 1999. №4. - С. 3943.

13. Богданкевич С.А. Кредит колхоза в условиях агропромышленной интеграции. Минск: Ураджай, 1986. - 145 с.

14. Борангазиева А. Село нуждается в особом подходе // Финансы Казахстана. Алма-Ата, 1998. - №3. - С. 52-55.

15. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий: Учеб. пособие/С.-Петерб. гос ун-т экономики и финансов, Высш. экон. шк. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та. Экономики и финансов, 1997. - 88 с.

16. Булганова Э. Критерии оценки финансовой устойчивости предприятий АПК // АПК: Экономика, управление. 1998. - №4. - С. 70-73.

17. Бутрин А.Г. Управление оборотными средствами в условиях рынка / Юж.-Урал, гос ун-т Челябинск: Изд-во Юж.-Урал. гос. ун-та, 1997.-126 с.

18. Бухтиярова Т.И., Кузьменкова В.В., Рубаева О.Д. Оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Вестн. Челяб. агроинже-нер. ун-та. 1996. - Т. 14. - С. 164-165.

19. Бухтиярова Т.И. Экономический анализ и планирование деятельности акционерных предприятий Челябинск: ЧелГУ, 1993. - 306 с.

20. Бычков В.П., Веснин В.Р. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятии в условиях рынка /О-во «знание» России. -М., 1996.-4.3. -64с.

21. Вальтер О.Э. Финансовая политика предприятия // Экономика сель-скохозяйственых и перерабатывающих предприятий.-М., 1998. №6.-С. 26-33.

22. Вардиашвили Н.Н. Основы оптимизационного моделирования экономических задач. М.: Протеже, 1993. - 85 с.

23. Васильевский А.Б. Повышение прибыльности агропредприятия на основе управления товарным ассортиментом: АС . канд. экон.наук. Челябинск, 1997.-22 с.

24. Веснин В.Р. Основы менеджмента: Учебник. М.: Инс-т междунар. права и эконом.: Приада, Лтд, 1997. - 384 с.

25. Волков Н.Г. Оценка товарно-материальных ценностей в учете и отчетности // Бух. Учет. М., 1996. -№11.- С. 22-27

26. Галимон Л.С. и др. Финансы сельского хозяйства / Л.С. Галимон, А.И.Сергиенко, З.М.Смирнова. -М.: Финансы и статистика, 1984.-255 с.

27. Гдазов М.М. Методика финансового анализа: Новые подходы / СПб: изд-во Санкт.-Петерб. ун-т экон. и финансов, 1996. 117 с.

28. Германчук Г.Н., Лисецкий А.С. Анализ экономической эффективности финансового механизма в агропромышленных объединениях//Экономика и орг.сел.хоз-ва. —1984. Вып. 75. - С. 3—34.

29. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Финансы. Финансовая политика, маркетинг, менеджмент. Финансовый риск менеджмент. Ценные бумаги. Страхование. - г. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1988. -416 с.

30. Головацкий Н.Н. Веление времени. Алма-Ата, 1985. - С. 37-40.

31. Грубый В.А. Механизмы формирования и использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве: Учеб.пособие. М.: Рос. Ун-т дружбы народов, 1997.-61 с.

32. Гуров Ю.И., Березной А.Н. О кредитовании по укрупненному объекту // Деньги и кредит. М., 1986, Вып. 2. - С. 49-54.

33. Данилин В.Н. Исчисление показателя оборачиваемости оборотных средств // Бух. учет. М., 1991. - №1. - С. 47-50.

34. Дебердеев А., Касымов С. Оценка рыночных реформ на селе // Аль Пари, Алма-Ата, 1999. №1. - С. 48-53.

35. Демьяненко Н.Я., Кирейцев Г.Г. Проблемы формирования оборотных средств в колхозах // Экономика и орг. сел. хоз-ва. 1984. - Вып. 75.-С. 12-15.

36. Демьяненко Н. Финансовый аспект арендных (кооперативных) от-ношений//АПК: экономика, управление. М., 1993. - №2. - С. 80-83.

37. Джунусбекова Г. Развитие малых и средних форм хозяйствования в аграрном секторе республики//Вестник с/х науки Казахстана 1999, №2.- С. 9-16

38. Добрынин В.А., Дунаев П.П. и др. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие/Под редак. В.А. Добрынина. М.: Колос, 1980. - 447 с.

39. Ескараев О., Сохатская Н. Резервы и экономические регуляторы аграрного рынка // Транзитная экономика. Алма-Ата, 1998. - №1. - С. 29-32.

40. Ескараев О., Ескараев Н. Развитие интеграционных процессов на предприятиях АПК//Транзит экономика, 1998, №2. С. 82-88

41. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составления прогнозного баланса // Бух. учет. М., 1996.- №4. С. 14-20.

42. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бух. Учет. М., 1993. - №11. - С. 9-14.

43. Ефимова О.В. Финансовый анализ: Учеб.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Бух.учет, 1998. - 318 с

44. Завадский Н., Винницкий С., Ястреб М. Оценка эффективности производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предпри-ятий//Экономика Сов. Украины. 1985. - №7. - С. 51-57.

45. Залевский Л.Д. и др. Управление сельскохозяйственным производством: Учеб. пособие / Под редак. Л.Д.Залевского и др. Киев: Выща шк., 1990. -256 с.

46. Зозуля Н.В. Кругооборот фондов и средств организации // Финансы. -М., 1997.-№11.-С. 39-43.

47. Иванов В.А. Финансовое обеспечение развития агропромышленного производства и сельской местности: Учеб. пособ./Сыктывк. гос. ун-т,ин-т экон. и социал. Пробл. Севера Уро РАН. Сыктывкар, 1996. - 92 с.

48. Иванова В.П., Куликова М.Г., Львова Л.Н. Проблема определения финансовой устойчивости и банкротства предприятий АПК России // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. М., 1998. -№9.-С. 35-38.

49. Иголкин Н.В., Балыков Е.В. и др.: Учебники и учеб. пособия/Под редак. Е.В.Балыкова М.: Колос, 1973. - 464 с.

50. Интыкбаева С.Ж. Совершенствование организации финансов межхозяйственных предприятий в условиях агропромышленного комплекса: (на материалах межхоз.предприятий КазССР): Автореф. дис. . канд. экон. на-ук/Моск. фин. ин-т. -М., 1985. 15 с.

51. Исаева М.Г., Жихарева В.Н., Баймагамбетов Т.А. Продовольственный комплекс: Формирование и развитие / Региональный аспект. М.: Агро-промиздат, 1987. - 208 с.

52. Качанов О., Мешалкин В. Увеличение оборотных средств: простая формальность или условие выживания? // Экономика и жизнь. М., 1994. -№4.-С. 10.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.

54. Ковалева A.M. Финансы: Учеб.пособ./Под ред. А.М.Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.

55. Ковбасюк М.Р. Экономическая состоятельность предприятия партнера //Финансы СССР. -М., 1991.-№5.-С. 12-16.

56. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Пробл. Прогнозирования. М, 1995. -Вып. 4,-С. 14-25.

57. Козырева Т.Н. О соотношении основных производственных фондов и оборотных средств в сельском хозяйстве//Интенсификация общественного производства в условиях развитого социалистического общества. М., 1986. -С. 12-15.

58. Колесников В.Н. Оборотные средства в условиях интенсификации производства//Финансы СССР. 1986. - №4. - С. 13-19.

59. Кочмола К.В. Формирование и использование оборотных средств в условиях агропромышленной интеграции: Автореф. дис. . канд. экон. наук/ Моск. ин-т нар. хоз-ва им. Г.В.Плеханова. М., 1985. - 17 с.

60. Крайзмер Л.П. Кибернетика: Учеб. пособие для студен, с.-х. вузов по экон. спец. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 255 с.

61. Круш З.А. Кредит в сельскохозяйственном производстве. М., финансы и статистика, 1987. - 175 с.

62. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р. Основы менеджмента: Учеб. пособие/Под редак. О.Т. Лебедева. 2-е изд., доп. - ИД «МИМ», 1997. - 192 с.

63. Лисициан Н. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Вопросы экономики. М., 1997. - №9. - С. 44-54.

64. Литвин М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. М., 1996. - №10. С. 10-13.

65. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промыш-ленного комплекса: Учебник. -М.: Гардарики, 1999. 264 с.

66. Лишанский М.Л., Маслов И.Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430 с.

67. Лычагин М.В. Оборотные средства и загадки их круговорота // Директор. Новосибирск, 1994. - №10/11. - С. 58-76.

68. Макбулатова А. Финансовое планирование в сельскохозяйственных предприятиях // Финансы Казахстан. Алма-Ата, 1998. - №3. - С. 65-70.

69. Масковец М. Сельскохозяйственное воспроизводство в стратегии экономического роста // Финансы Казахстана. Алма-Ата, 1998. - №4. - С. 7275.

70. Маркс К. Накопление капитала. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23.-С. 578.

71. Маркс К. Оборотный капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24.-С. 272-273.

72. Маслова И.Б. О проблеме формирования оборотных средств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 1997.-Вып. 6.-С. 46.

73. Меерович В.Г. Оборотные средства и эффективность производст-ва/Науч.исслед.финансовый ин-т. М.: Финансы, 1974. - 128 с.

74. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента (перев. с англ.) М.: Дело, 1997. - 704 с.

75. Миронов П.М., Шебеда В.Н. Потребность государственного регулирования развития АПК Казахстана в рыночной экономике // Вестн. Челяб. аг-роинженер. ун-та. 1998. - Т. 27. - С. 95-102.

76. Миронов П.М. Формирование системы управления общественным трудом (политэкономический аспект) Свердловск, 1991. - 38 с.

77. Многоукладная экономика АПК России: Вопросы теории и практики/А. А.Шутьков, В.В.Боев, А.Ф.Серков и др./Под ред. А.А.Шутькова. М.: Колос, 1998.-359 с.

78. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 200 с.

79. Монаков Ю. Определение ликвидационной стоимости методом оценки активов//Рынок цен. Бумаг. М., 1995. - № 19. - С. 54-55.

80. Музамбетали К. Три способа помочь аграрию // Финансы Казахстана. Алма-Ата, 1998. - №9. - С. 70-74.

81. Мухамбетова Ж.А. Экономическое развитие Казахстана в 90-е годы: АС .канд.экон.наук. СПб, 1996. - 18 с.

82. Насковец М. Госрегулирование рынка зерна // Финансы Казахстана. Алма-Ата, 1997. - №5. - С. 75-78.

83. Насырова Г.А. Оборотные средства: рыночный механизм воспроизводства: Автореф. дис. . канд. экон. наук /Санкт.-Петербург. ун-т экономики и финансов. СПб., 1993. - 16 с.

84. Немчинов B.C. Экономико-математические методы модели. М.: Мысль, 1965.-220 с.

85. Оборотные средства и кредит в условиях создания объединений: Межвуз.сб.науч.тр./МИНХ им. Г.В.Плеханова. М., 1981. - 161 с.

86. Обросов П.П. Моделирование динамики оборотных средств и кредита при кибернетическом подходе // Деньги и кредит. М., 1991. - №9, - С. 4347.

87. Организация,экономика и менеджмент в АПК: Сб. науч. тр. / Департамент кадровой политики и образования: Моск. гос. агроинженер. Ун-т им. В.П. Горячкина; ред.-изд. Совет: В.А.Сакун (гл.науч.ред.) и др. -М., 1997. -97 с.

88. Палий О.В. Новая бухгалтерская отчетность // Контроллинг. М., 1991.-С. 3-64.

89. Панус Ю.В. Методика анализа экономической эффективности сельскохозяйственного производства (промежут. отчет по хоз./д. 129-82). Рук. темы Панус Ю.В. Челябинск, 1984.

90. Панус Ю.В. Основы рыночной экономики: конспект лекций / ЧГАУ.- Челябинск, 1996. 35 с.

91. Панус Ю.В. Эффективность инвестирования технических решений/ ЧГАУ. Челябинск, 1996. - 57 с.

92. Панус Ю.В. Оценка состояния и разработка мероприятий по сокращению затрат труда при послеуборочной обработке зерна: Науч.отчет по теме 56-85/ЧИМЭСХ №ГР 01860022332, инв. №02870045839. - Челябинск, 1986.

93. Панус Ю.В. Оценка состояния и внедрения рекомендаций по улучшению и использованию производственных фондов на примере Агаповского района Челябинской области. Челябинск, 1984.

94. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства (несостоятельности): Учеб. пособие/С.-Петерб. ун-т экономики и финансов, высш.экон.шк. СПб: изд-во СпбУ79, 1997. - 46 с.

95. Перекрестова Л.В., Попова Л.В. Производственные запасы в аграрных формированиях: управление, финансирование, учет: Монография /Волгогр.гос.ун-т. —Волгоград: Перемена, 1997. 178 с.

96. Печериченко С.В. Управление оборотным капиталом на российских предприятиях // Моделирование и анализ экономических процессов: финансовый и экологический аспекты . Новосибирск, 1997. - С. 113-134.

97. Петренко И.Я. и др. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства / И.Я.Петренко, П.И.Чужинов, С.Б.Исмуратов. Алма-Ата: Кайнар, 1993.- 368 с.

98. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства -Алма-Ата: Кайнар, 1988. 416 с.

99. Петренко И.Я., Исмуратов С.Б. Экономика и организация производства в сельскохозяйственном кооперативе: Учебное пособие / Под ред. Верме-ля Д.Ф.-М., 1999. -80 с.

100. Пизенгольц М.З., Варава А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебники и учеб. пособия для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. Ч. 1, 1987.-352 с.

101. Пизенгольц М.З., Варава А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебники и учеб. пособия для ВУЗов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат. Ч 2,1987. - 512 с.

102. Пиличев Н.А. Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. Ленинград: Агропромиздат Ленингр. отд-ние, 1987. - 271 с.

103. Подшивайлов Г. Основные факторы высокого уровня рентабельности // Экономика сельского хозяйства. М., 1984. - Вып. 5. - С. 81-84.

104. Подъяблонская Л.М., Поздняков К.К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа // Финансы. М., - №3. - С. 19-21.

105. Попов А.Н. Методология управления интенсификации использования основных производственных фондов в машиностроении% Автореф. дис. . док. экон. наук Л., 1989. - 35 с.

106. Повов А.Н. Микро, макро, - и ретональная экономика. - Челябинск: ЧелГУ, 1992. - 83 с.

107. Попов А.Н., Бухтиярова Т.И., Пивоварова А.Н. Эффективность управления биржей ( на примере ЧУБ) Челябинск: ЧелГУ, 1992. - 19 с.

108. Попов А.Н., Пешков Г.Ф. Интенсификация производства в регионе: аттестация и техническое перевооружение рабочих мест. М.: Наука, 1988. -104 с.

109. Попов И.Г. Математические методы в планировании отраслей и предприятий: Учеб. пособие/Под ред. И.Г.Попова 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Экономика, 1981. - 336 с.

110. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства: Учебник. -Ассоциация авторов и издателей «Тандем», М.: Экмос, 1999.-352 с.

111. ИЗ. Проблемы методологии статистических исследований агропромышленного комплекса, сельского хозяйства и товарного обращения: Сб.науч-тр./Редкол.: И.К.Белявский (гл.ред.) и др.; Моск.экон.-стат.ин-т. М., 1986.- 133 с.

112. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии. 2-е изд., допол. и перераб. - Алматы: Центраудит-Казахстан, 1998.-771 с.

113. Рубаева О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий/Челяб.гос.агроинженер.ун-т. Челябинск, 1996. - 244 с.

114. Рыбак О. Динамика производственных ресурсов // Экономист. М., 1997. -№3.- С. 3-20.

115. Рыманова Л. Совершенствование кредитования организаций АПК// АПК: экономика и управление 1998, №9. - 46-49.

116. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. 2-е изд., исправ. - Мн.: ИП Экоперспектива, 1999. - 494 с.

117. Савушкин В.М. Факторы и резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства: (экон. анализ). — Казань: Тат.кн. изд-во, 1992. 4.2, 109 с.

118. Сарабекова Т. Углубление реформ на селе связано с благополучием товаропроизводителей // Финансы Казахстана. Алма-Ата, 1998. - №4.- С. 64-66.

119. Свободина М.В. Денежные средства предприятия, анализ их движения // Формы и методы эффективного хозяйствования. М., 1997. - С. 265277.

120. Свободина М. Оценка финансового положения сельскохозяйственного предприятия// АПК: Экономика, управление. 1996. - №7. - С. 72-77.

121. Семенова Е.В. Сбалансированность денежных оборотов сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях рынка: Автореф. дис. . д-ра экон. наук/С.-Петерб. Ун-т экономики и финансов. СПб., 1996. - 31 с.

122. Сигарев М., Жиенбаева А., Смагулова JI. Реформирование финансово-кредитной, налоговой и ценовой систем в условиях рынка // Транзитная экономика. Алма-Ата, 1998. - №1. - С. 70-79.

123. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК. М., Экономика, 1996. - 238 с.

124. Смагулов П., Потапов В. Проблемы аграрного сектора//Финансы Казахстана 1998, №7. - С.75-78.

125. Стоянова С. Анализ потребности в оборотных средствах // Бух. учет. М., 1994.-№3.-С. 15-17.

126. Сумонов М.Е. Повышение эффективности оборотных средств колхозов. Минск: Ураджай, 1985. - 112 с.

127. Сундетов Ж. Разгосударствление и приватизация в агропромышленном комплексе // Экономика и жизнь. Алма-Ата, 1995. - №9. - С. 17-31.

128. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных зваимосвязей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 127 с.

129. Тунеев М.М., Сухорукое В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 144 с.

130. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. М.: Зерцало, 1988.-272 с.

131. Уткин Э.А. Контроль и контролинг / Под редак. Уткина Э.А. Антикризисное управление: Учебник. М., 1997. - С. 323 - 339.

132. Уткин Э.А., Мырынюк И.В. Контролинг: российская практика. -М.: Финансы и статистика, 1999. 272 с.

133. Финансы: Учеб. пособие/ Под ред. Проф. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1997. - 336 с.

134. Хорин А.Н. Анализ оборотного капитала // Бух. учет. М., 1994. -№6. - С. 23-26.

135. Церлевская Е.С., Костина Р.В. Финансы сельского хозяйства: Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1989. - 303 с.

136. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятий // Бух учет. М., 1992. - №7. - С. 11-16.

137. Шакбутова А. Ипотечное кредитование как источник финансирования сельхозпроизводителей//Финансы Казахстана 1999, №2. С. 73-76.

138. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.

139. Шиловская Л.П., Маслова И.Б., Лишанский М.Л. Организация расчетов и движения денежных средств в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М., 1998. -№4.-С. 17-25.

140. Шим Джей К., Сигел Джоэп Г. Финансовый менеджмент/Перевод с англ. М.: Информацион.-изадт. Дом «Филинъ», 1996. - 400 с.

141. Ширинская З.Г. Денежный оборот сельскохозяйственных предприятий: Пробл. Сбалансированности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 190 с.

142. Ширинская З.Г. Некоторые вопросы оборота средств сельскохозяйственных предприятий // Деньги и кредит. М., 1986. - №2. - С. 43-48.

143. Широбоков В. Система контроллинга на сельскохозяйственных предприятиях // АПК экономика, управление. - М., 1998. - Вып. 3. - С. 32-35.

144. Экономика сельского хозяйства: Учеб. и учеб. пособия для сред, с.-х. учеб. заведений/Под ред. Е.П.Брянских. М.: Агропромиздат, 1985. -318с.

145. Эффективность использования производственного потенциала АПК в условиях полного хозрасчета: Сб.науч.тр./Редкол.: Савенок А.Д. (отв. ред.) и др.; . Белорус, с.-х. акад. Горки, 1994, 1990. - 84 с.