Повышение эффективности управления оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий: По материалам Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Герасименко, Ольга Анатольевна

• Герасименко, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Герасименко, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1 Сущность и особенности использования оборотных средств в сельскохозяйственном производстве

1.2 Методические вопросы определения показателей использования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях

2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

2.1 Структурные изменения в имуществе сельскохозяйственных предприятий

2.2 Анализ факторов, влияющих на структуру оборотных средств в сельскохозяйственном производстве

2.3 Экономическая эффективность использования оборотных средств

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ, ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

3.1 Источники воспроизводства оборотных средств и их структура

3.2 Совершенствование кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей

3.3 Рациональная структура оборотных средств и производственных запасов в сельскохозяйственных предприятиях 3.4 Стабилизация сельскохозяйственного производства как важное направление эффективного использования оборотных средств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности управления оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий: По материалам Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной экономики в агропромышленном комплексе сформировались принципиально новые условия хозяйствования. Обострились проблемы, связанные с недостаточной обеспеченностью сельскохозяйственных предприятий оборотными средствами. Кризис неплатежей, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию оказали негативное влияние на финансовое состояние большинства сельскохозяйственных товаропроизводителей. В результате этого произошло резкое снижение производства сельскохозяйственной продукции, отрицательно отразившееся на оборачиваемости оборотных средств. Многие сельскохозяйственные предприятия не имеют собственных источников воспроизводства. Снизилась роль государства в регулировании продовольственного сектора экономики страны, в совершенствовании кредитного механизма в ЛПК. Выход отрасли из экономического кризиса может быть обеспечен на основе повышения эффективности работы сельскохозяйственных предприятий. Значительные резервы устойчивого развития и доходности сельскохозяйственного производства заложены в эффективном управлении оборотными средствами. Рациональная организация производственных запасов и источников их финансирования, сокращение производственного цикла, увеличение выхода валовой продукции, снижение ее себестоимости, на наш взгляд, являются важнейшими условиями повышения эффективности использования оборотных средств.

Степень изученности проблемы. Проблемам эффективности использования, рационального управления оборотными средствами в сельском хозяйстве посвящены работы Антонова В. А., Белоусенко Г. Ф., Богомолова Г. Д., Бон-диной Н. Н., Вальтера С. Б., Демьяненко Н. Я., Ильина В. И., Ильчика В. И., Колычева Л. И., Костина Р. В., Кочкарева В. В., Масловой И. Б., Мотова С. И., Пашковского В. С., Пизенгольца М. 3., Подвинской Е. С., Смирнова К. А., Тараканова В. И., Фомина Ф. Ф., Церлевской Е. С. и других российских ученых.

Вместе с тем, с развитием рыночных условии хозяйствования проблема эффективного управления и повышения оборачиваемости оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях приобретает особую актуальность.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является обоснование приоритетных направлений ускорения оборачиваемости, повышения эффективности использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края.

В соответствие с этой целью последовательно решались следующие задачи:

- уточнены теоретические аспекты сущности, состава и особенности использования оборотных средств в сельскохозяйственном производстве;

- уточнена методика определения показателей оборачиваемости, эффективности использования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях;

- оценены структурные изменения в имуществе сельскохозяйственных предприятий; выявлены организационно-экономические факторы, оказывающие влияние на размер, структуру и эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях;

- проанализированы состояние и структура источников воспроизводства оборотных средств;

- разработаны рекомендации по рациональной структуре оборотных средств и материально-производственных запасов сельскохозяйственных предприятий;

- обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования оборотных средств на основе стабилизации сельскохозяйственного производства, совершенствования системы кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются отношения и процессы, связанные с управлением оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий. Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия Краснодарского края. Исследования проводились за 1996-2001 гг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория, фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В процессе экономического исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, графический.

Источниками информации послужили данные Краснодарского край-комстата, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, материалы выборочных обследований, результаты исследований ученых, научные публикации. В диссертации содержится анализ и обобщения статистической информации по Краснодарскому краю, отдельным районам, природно-климатическим зонам и хозяйствующим субъектам.

Научная новизна результатов исследования, полученных лично автором, заключается в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса вопросов по повышению эффективности управления оборотными средствами сельскохозяйственных предприятий исходя из современных требований хозяйствования, и определяется следующими положениями: уточнены теоретические аспекты сущности, состава и особенности использования оборотных средств в сельскохозяйственном производстве, содержания процесса управления оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях; выявлены и количественно оценены организационно-экономические факторы, влияющие на размер, структуру, оборачиваемость, эффективность использования оборотных средств (специализация и производственное направление сельскохозяйственных предприятий, уровень экономического развития, сезонность сельскохозяйственного производства, размер и структура авансирования оборотных средств, соотношение основных и оборотных средств); обоснованы приоритетные направления повышения эффективности использования оборотных средств (резервы увеличения выручки от реализации продукции, рациональная структура материально-производственных запасов, сокращение сроков взыскания дебиторской задолженности, экономное расходование материальных ресурсов); уточнена методика определения потребности сельскохозяйственных предприятий в материально-производственных запасах (в частности, в минеральных удобрениях, кормах); обоснованы направления по формированию рациональной структуры источников финансирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий (повышение доходности, финансовая санация, реструктуризация кредиторской задолженности сельскохозяйственных предприятий, усиление государственного регулирования рынка ресурсов); меры по совершенствованию системы краткосрочного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей (создание сельскохозяйственных кредитных кооперативов и их объединений на региональном уровне, развитие товарного и вексельного кредитования, совершенствование системы взаимозачетов между перерабатывающими и сельскохозяйственными предприятиями на основе постепенного уменьшения товарообменных операций, давальческих схем переработки сельскохозяйственного сырья, расширения практики сезонного кредитования предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции на закупку сельскохозяйственного сырья у сельхозтоваропроизводителей).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: уточнение методических аспектов оценки экономической эффективности использования оборотных средств; результаты анализа и оценки современного состояния обеспеченности, структуры и использования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий; оценка организационно-экономических факторов, оказывающих влияние на размер, структуру, оборачиваемость, эффективность использования оборотных средств, на финансовое состояние сельскохозяйственных товаропроизводителей; обоснование приоритетных направлений повышения эффективности использования оборотных средств, формирования рациональной структуры источников финансирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий, совершенствования механизма краткосрочного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей; уточнение методики расчета потребности сельскохозяйственных предприятий в оборотных средствах.

Практическая значимость исследования состоит в использовании методических подходов к обоснованию приоритетных направлений рационального использования оборотных средств, расчета потребности в них с применением нормативов собственных оборотных средств, в определении степени влияния факторов на оборачиваемость оборотных средств сельскохозяйственных предприятий, разработке рекомендаций по рациональной структуре оборотных средств, производственных запасов. Внедрение результатов исследования позволяет повысить эффективность аграрного производства на основании рационального использования оборотных средств. Результаты исследований автора используются в учебном процессе, при подготовке курса лекций и методических пособий в ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет».

Апробация работы. Результаты исследования опубликованы в 7 научных работах общим объемом 10,6 п. л. Основные положения диссертационной работы представлялись в докладах и сообщениях на научных и научно-практических конференциях, совещаниях. Результаты исследования использованы в СПК «Нива Кубани» Брюховецкого района при разработке бизнес-плана.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по теме № 18 « Разработать предложения по основным направлениям повышения эффективности регионального ЛПК» (регистрационный номер 01200113474).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 14 рисунков. Список использованной литературы включает 135 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасименко, Ольга Анатольевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В современных экономических условиях предъявляются новые требования к управлению производством. Для повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо повысить эффективность управления оборотными средствами. Добиться этого можно путем совершенствования системы нормирования производственных запасов, определения системы экономических показателей, характеризующих состояние и эффективность их использования, оперативного управления ими, организации учета и контроля за состоянием производственных запасов.

Главная цель управления оборотным капиталом - определение объема и структуры текущих активов, источников их финансирования и соотношения между ними, достаточного для обеспечения долгосрочной производственной и активной финансовой деятельности предприятия.

В современных экономических условиях (инфляция, неплатежи, диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию) сельхозпроизводители вынуждены изменить свою политику в отношении оборотных средств и искать новые пути в управлении сельскохозяйственным производством.

Финансовое положение предприятия находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами. Поэтому предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств - организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

2. Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Мы придерживаемся мнения, что для оценки эффективности использования оборотных средств необходимо использовать систему показателей, в которую предлагается включать как показатели оборачиваемости, так и показатели конечной эффективности использования оборотных средств.

Оценку оборачиваемости целесообразно осуществлять не только по оборотным активам в целом, но и по отдельным их элементам: оборачиваемость запасов, оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость денежных средств.

При анализе оборачиваемости отдельных элементов оборотных средств фактическая оборачиваемость сопоставляется с аналогичными данными за предшествующие отчетные периоды. По нормируемым оборотным средствам рассчитывается плановый показатель оборотных средств, с которым сравниваются фактические данные за тот же период.

3. Анализ экономической сущности оборотных средств свидетельствует о том, что основной задачей их организации является обеспечение нормального хода производства при возможно меньшей сумме оборотных средств. Следовательно, для стабильной работы сельскохозяйственных предприятий большое значение имеют не только абсолютные размеры оборотных средств, которыми они располагают, но и фактическое их размещение и использование.

В структуре имущества сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края за период с 1996 г. по 2001 г. произошли некоторые изменения. Так, в 2001 г. по сравнению с 1996 г. произошло снижение доли внеоборотных активов и рост доли оборотных активов на 27,4 пункта. Это произошло за счет увеличения удельного веса запасов в структуре оборотных активов на 20,4 пункта, дебиторской задолженности - на 4,4 пункта, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений - на 0,8 пунктов, прочих оборотных активов - на 1,8 пункта.

Структурные изменения в имуществе сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, а именно снижение доли основного капитала произошло за счет изношенности и списания основных средств. Их обновление оказалось невозможным из-за отсутствия финансовых средств. Наметилась и нарастает тенденция увеличения оборотных активов.

4. Структура оборотного капитала зависит от специализации хозяйства. В хозяйствах растениеводческого направления доля незавершенного производства значительно выше. В хозяйствах, специализирующихся на производстве зерна, преобладают вложения оборотных средств в семена, удобрения, незавершенное производство. В животноводческих хозяйствах оборотные средства вкладываются в основном в запасы кормов и животных на выращивании и откорме. В предприятиях садоводческого направления основная доля оборотного капитала сосредоточена в запасах готовой продукции, сырья, материалов.

5. В настоящее время, авансирование оборотных средств чаще всего осуществляется без учета конкретных условий и специфики хозяйства, исходя лишь из своих возможностей, а не из определенного, научно обоснованного уровня. В результате авансированные средства не всегда оказываются достаточными. Сельскохозяйственные предприятия, больше авансирующие оборотных средств в расчете на единицу земельной площади, имеют и лучшие экономические показатели производства - больше производят продукции на рубль затрат и в них выше уровень рентабельности производства.

6. Результаты экономико-статистической группировки показывают, что хозяйства, вносящие на 1 га пашни минеральных удобрений в среднем на 63,7 руб., получают с 1 га сельхозугодий продукции растениеводства в 1,5 раз больше, чем хозяйства, которые вносят на 1 га пашни удобрений на сумму в среднем 51 руб. Поэтому можно сделать вывод, что увеличение применения минеральных удобрений способствует не только росту урожайности сельскохозяйственных культур, но и повышению экономической эффективности производства растениеводческой продукции.

7. Наши исследования показывают, что увеличение оборотных средств в связи с расширением объемов производства происходит, прежде всего, в зависимости от увеличения основных фондов. Поэтому рост оснащенности сельскохозяйственных предприятий оборотными средствами дает должный экономический эффект лишь при определенном уровне фондообеспеченности. За последние шесть лет в сельскохозяйственных предприятиях Краснодарского края отмечается отставание темпов роста основных производственных фондов от роста авансирования оборотных средств, а с 1998 г. - даже снижение обеспеченности основными производственными фондами. Проведенные нами исследования показывают, что увеличение обеспеченности хозяйств совокупными производственными фондами требует поддержания определенных пропорций между их элементами. Простое увеличение соотношения между оборотными средствами и основными фондами при неизменной или даже снижающейся фондообеспеченности не дает желаемых результатов.

8. С 1999 г. стала преодолеваться негативная тенденция замедления оборачиваемости оборотных средств, наблюдавшаяся в предыдущие годы. Так, по сравнению с 1998 г. длительность одного оборота текущих активов в 1999 г. сократилась на 161 день и составила 235 дней, что свидетельствует об улучшении финансового положения сельскохозяйственных предприятий края. То есть средства, вложенные в 1999 г. в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 161 день быстрее, чем в предыдущем году. В результате ускорения оборота в 1999 г. было высвобождено средств на сумму 6449007 тыс. руб. В 2000 г. показатели оборачиваемости сохранились на уровне 1999 г., а в 2001 г., в связи с замедлением оборачиваемости оборотных средств на 16 дней дополнительная потребность предприятий в оборотных средствах составила 1167297 тыс. руб.

9. Исследования показывают, что с 1996 г. по 2001 г. основным источником финансирования вложений в текущие активы являлась кредиторская задолженность.

За исследуемый период ее удельный вес вырос на 4,9 пункта и составил в 2001 г. 58,7 %. Наибольшую долю в структуре источников финансирования оборотных средств кредиторская задолженность составляла в 2000 г. - 69,4 %.

Собственные оборотные средства из года в год сокращались, а в 1998 г. они отсутствовали, но с 1999 г. наметился их незначительный рост. Так, в 1999 г. их доля в общей сумме источников была 1,1 %, в 2000 г. - 6 %, а в 2001 г. уже 29,4 %, что является наиболее высоким значением за исследуемый период. Краткосрочные кредиты и займы имеют наименьший удельный вес в общей сумме источников финансирования. За период с 1996 г. по 2001 г. их доля выросла на 8,2 пункта и составила 11,2 %. На наш взгляд это связано, прежде всего, с тем, что многие сельхозпредприятия Краснодарского края были некредитоспособны, а также высокими процентными по банковским кредитам. Достаточно резкий рост доли кредитов в 2000 г. и в 2001 г. можно объяснить тем, что финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий края немного улучшилось.

10. В хозяйствах Краснодарского края за весь анализируемый период коэффициент абсолютной ликвидности значительно ниже норматива и на конец 2001 г. был равен 0,037. Таким образом, в конце 2001 г. сельскохозяйственные предприятия могли оплатить 3,7 % своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о кризисном положении. Исходя из баланса, можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства. По типу финансовой устойчивости агроформирования края относятся к четвертому типу, то есть кризисное финансовое состояние. В данной ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

11. На наш взгляд, кредитование сельскохозяйственных производителей необходимо развивать по следующим направлениям: развитие нетрадиционных для отечественного сельского хозяйства способов кредитования (вексельное, товарное), использование взаимокредитования сельскохозяйственными, перерабатывающими и агросервисными предприятиями, вовлечение государства в процесс стабилизации сельхозпроизводства в форме гарантий, поручительств и т. д.

Основные цели совершенствования кредитования сельскохозяйственных производителей - это расширение источников пополнения недостатка собственных оборотных средств, удешевление кредита для агроформирований, увеличение набора предоставляемых услуг. В наибольшей степени этим целям соответствует сельскохозяйственная кооперация.

12. Анализ статистических материалов показывает, что с ростом обеспеченности основными фондами и неизменной обеспеченностью оборотными фондами валовая продукция на единицу сельхозугодий растет медленнее и сопровождается снижением фондоотдачи. При неизменной величине основных средств и при росте оборотных средств валовая продукция и фондоотдача заметно растут.

Группировка хозяйств по стоимости совокупных производственных фондов и их влияние на ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет сделать вывод об обратной зависимости коэффициента оборачиваемости от доли оборотных средств. При равном объеме совокупных средств коэффициент оборачиваемости оборотных средств выше в тех хозяйствах, где на 1 тыс. руб. основных средств приходится меньше оборотных. Однако необходимо отметить, что стремление к минимизации оборотных средств на 1 тыс. руб. основных хотя и может привести к ускорению их оборачиваемости, но не позволит сельхозпредприятиям достаточно эффективно и в полном объеме использовать имеющиеся в их распоряжении производственные мощности.

13. Существует прямая зависимость между коэффициентом оборачиваемости и долей производственных запасов в оборотных активах предприятий. Так, в группе хозяйств, имеющих на 1 тыс. руб. оборотных средств до 780 руб. производственных запасов (в среднем 695 руб.) коэффициент оборачиваемости был 1,286, тогда как в хозяйствах третьей группы, где в среднем на 1 тыс. руб. оборотных средств приходится 897 руб. производственных запасов коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил 1,892.

Данные группировки хозяйств по обеспеченности производственными запасами основных средств позволяют сделать вывод об обратной зависимости коэффициента оборачиваемости от увеличения суммы запасов на 1 тыс. руб. основных средств. Возможно, что это связано с чрезмерным затовариванием и с недостаточным обеспечением сельскохозяйственных предприятий основными средствами для поддержания на должном уровне скорости оборота оборотных средств. Так, наибольшее значение коэффициента оборачиваемости - 1,864 было получено в хозяйствах, в которых на 1 тыс. руб. основных средств приходится в среднем 31 руб. производственных запасов.

14. Между скоростью оборота оборотных средств и суммой выручки, полученной на 1 га сельхозугодий, наблюдается прямая зависимость. В хозяйствах первой группы, которые получили на 1 га сельхозугодий в среднем по 1835 руб. выручки коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил 1,369. В хозяйствах же третьей группы размер выручки на 1 га сельхозугодий вырос в среднем до 4346 руб., а коэффициент оборачиваемости был 1,882. Таким образом, с увеличением выручки, полученной на 1 га сельхозугодий, повышается эффективность использования оборотных средств и деятельности сельскохозяйственного предприятия в целом.

15. Несмотря на все трудности, в Краснодарском крае с 1999 г. отмечается наибольший прирост производства продукции сельского хозяйства по сравнению с другими сельскохозяйственными регионами России.

За годы реформы удельный вес продукции растениеводства возрос на 6 %, а животноводства - сократился. До начала преобразований в сельском хозяйстве края в 1990 г. аграрные предприятия произвели 79 %, а хозяйства населения - 21 % продукции. В 2001 г. удельный вес сельскохозяйственных предприятий в общем объеме производства сократился на 18 процентных пунктов, а доля хозяйств населения возросла на 13 пунктов.

16. Исследования позволяют сделать вывод, что в организации оборотных средств в сельскохозяйственных предприятиях центральной зоны Краснодарского края существует множество нерешенных проблем. Одна из таких проблем - низкая обеспеченность оборотными средствами, часто приводящая к сбою всего производственного процесса.

На основании проведенного исследования можно сформулировать следующие предложения по повышению эффективности управления оборотными средствами в сельскохозяйственных предприятиях:

1. Рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям центральной зоны края:

- довести авансирование оборотных средств на 1 га сельхозугодий не менее чем до 4500 руб., что позволит увеличить производство сельскохозяйственной продукции на 18 %;

- обеспечить соотношение между оборотными средствами и основными производственными фондами не менее 0,410:1, что окажет влияние на повышение эффективности использования земли и совокупных производственных фондов.

2. Совершенствовать механизм кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе:

- создания сельскохозяйственных кредитных кооперативов на районном уровне и регионального союза кредитных кооперативов;

- улучшения системы взаиморасчетов между перерабатывающими и сельскохозяйственными предприятиями за счет постепенного уменьшения товарообменных операций, давальческих схем переработки сельскохозяйственного сырья, расширения практики сезонного кредитования предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции на закупку сельскохозяйственного сырья у сельхозтоваропроизводителей;

- создания более благоприятных условий товарного кредитования сельхозтоваропроизводителей при формировании продовольственных фондов путем регламентации ценообразования, процедуры конкурсного отбора операторов, расширения номенклатуры поставляемых средств и т. д.

3. В целях экономного расхода материальных ресурсов необходимо: осуществлять оперативный анализ фактического расхода горюче-смазочных материалов; упорядочить учет потребления топлива, воды, электроэнергии; обеспечить своевременный и полный учет и сохранность произведенной продукции.

4. Для взыскания дебиторской задолженности сельскохозяйственным предприятиям следует использовать различные способы, в том числе внесение в договора на поставку продукции условий безакцептного списания дебиторской задолженности со счетов должников, взыскание просроченной задолженности в судебном порядке. С целью повышения договорной дисциплины при заготовке сельскохозяйственной продукции перерабатывающими предприятиями целесообразно систематизировать основные правила расчетов и положения об ответственности сторон.

5. Рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям при расчете потребности в собственных оборотных средствах применять методику определения потребности по каждому виду материально-производственных запасов на основе прямого счета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Герасименко, Ольга Анатольевна, 2004 год

1. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. Краснодар, 1999. -221 с.

2. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. Краснодар, 2001. -287 с.

3. Агропромышленный комплекс Кубани: Стат. сб. Краснодар, 2002. -243 с.

4. Антонов В.А. Основные и оборотные фонды совхозов и колхозов / В.А. Антонов, В.В. Иванов. Саратовское книжное издательство, 1973. -72 с.

5. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие / В.Г. Артемен-ко, М.В. Беллендир. М.: Издательство "ДИС", НГАЭиУ, 1997. - 128 с.

6. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет.- М.: Финансы и статистика, 1993. 288 с.

7. Бакетис М. Фермерское производство: организация, управление, анализ / М. Бакетис. — М.: ВО "Агропромиздат", 1989. 464 с.

8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 112 с.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. -М.: Финансы и статистика, 1994. 384 с.

10. Баскин А.И. Резерв ускорения оборота запасов / А.И. Баскин, О.Т. Яковлев.-М.: Экономика, 1981. -56 с.

11. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных, агропромышленных предприятий и производственных объединений / Г.Ф. Белоусенко. М.: Россельхозиздат, 1986. - 220 с.

12. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс / В.В. Бирюков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1996.- № 1. С. 9-11.

13. Богомолова Г.Д. Вопросы совершенствования организации оборотных средств / Г.Д. Богомолова // Совершенствование учета, финансирования и кредитования в сельскохозяйственных предприятиях Юго-Востока и Западного Казахстана. Саратов, 1980. - С. 76-82.

14. Бондина H.H. Организационно-экономические аспекты управления оборотным капиталом в сельскохозяйственных предприятиях / H.H. Бондина.-М., 1999.- 138 с.

15. Бородавкин А.Н. Анализ использования оборотных средств предприятия / А.Н. Бородавкин. М.: Госфиниздат, 1963. - 88 с.

16. Брылев A.A. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / A.A. Брылев. М.: ВО "Агро-промиздат, 1989. - 120 с.

17. Бугуцкий A.A. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства / A.A. Бугуцкий, Е.И. Якуба. М.: Колос, 1984. -288 с.

18. Букан Дж. Кинигсберг Э. Научное управление запасами: Пер. с англ. / Дж. Букан, Э. Кинигсберг М.: Наука, 1967.-423 с.

19. Булат A.C. Финансы: Учеб. пособие / A.C. Булат. Краснодар, 1997 — 220 с.

20. Бунич П.Г. Экономико-математические методы управления оборотными средствами / П.Г. Бунич, B.J1. Перламутров, А.Х. Соколовский. — М.: Финансы, 1973. -126 с.

21. Бурда А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / Под ред. академика РАСХН, доктора экон. наук, профессора И.Т. Трубилина. Краснодар, 2001. — 508с.

22. Вальтер С.Б. Оборотные средства и их формирование и использование в сельском хозяйстве / С.Б. Вальтер, С.И. Кованов. М.: Финансы и статистика, 1988. - 318 с.

23. Вальтух К.К. Кругооборот и оборот фондов предприятий / К.К. Валь-тух. М.: Экономика, 1984. - 196 с.

24. Василенко И.Г. Эффективность использования оборотных средств / И.Г. Василенко // Учет и финансы в колхозах и совхозах. 1974. - № 1.-С. 21-29.

25. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии / В.А. Винокуров. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -160 с.

26. Гатаулин А. Улучшение использования материальных ресурсов / А. Га-таулин, Ю. Быстраков // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 3. -С. 59-66.

27. Гинтер В.Б. Организация оборотных средств совхозов: Учеб. пособие /

28. B.Б. Гинтер. Новосибирск, 1979. - 91 с.

29. Демьяненко Н.Я. О соотношении между основными и оборотными средствами / Н.Я. Демьяненко // АПК: экономика, управление. — 1989. № 7. -С. 58-62.

30. Демьяненко Н.Я. Повышение отдачи оборотных средств колхозов / Н.Я. Демьяненко. Киев: Ураджай, 1988. - 112с.

31. Демьяненко Н.Я. Совершенствовать нормирование оборотных средств / Н.Я. Демьяненко // Планирование и учет. 1987. - № 2. - С. 29-31.

32. Демьяненко Н.Я. Совершенствовать оценку использования оборотных средств / Н.Я. Демьяненко // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1985. - № 4. - С. 32-34.

33. Деркач Л.П. О методах расчета и анализа эффективности использования оборотных средств / Л.П. Деркач // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1984. - № 12. - С. 18-21.

34. Дж. К. Ван Хорн. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. — 880 с.

35. Джураев Н. Организация учета и контроля материально-технического снабжения / Н. Джураев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 2. — С. 39-40.

36. Драгайцев В. Экономический механизм ресурсосбережения в АПК / В. Драгийцев, А. Плитко // АПК: экономика, управление. — 1995. № 2. —1. C. 49-55.

37. Ендронова В.Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя / В.Н. Ендронова, Е.А. Мизиковский. М.: Финансы и статистика, 1995.-272 с.

38. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих запасов / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. — 1993. № 11. - С. 9-14.

39. Ефимова О.В. Анализ потребности в собственном оборотном капитале. Методы составление прогнозного баланса / О.В. Ефимова // Бухгалтерский учет. 1996. - № 4. - С. 14-20.

40. Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 1998. - 320 с.

41. Ильин В.И. Организация оборотных средств совхозов / В.И. Ильин. -Урожай, 1976.-98 с.

42. Ильчик В.И. Нормирование оборотных средств / В.И. Ильчик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. - № 6. - С. 9-12.

43. Казаков М.П. Финансовые проблемы сельского хозяйства / М.П. Казаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- № 2. - С. 12-14.

44. Киржовский И. Оборотные средства: проблемы финансирования / И. Киржовский // Экономическая газета. 1985. - № 6.

45. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А.И. Ковалев.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1995.- 192 с.

46. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования / В.В. Ковалев // Бухгалтерский учет. 1995. - № 7. - С. 26-32.

47. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1997.-512 с.

48. Ковалев В.В. Патров В.В. Как читать баланс / В.В. Ковалев, В.В. Пат-ров. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. -448 с.48