Механизм совершенствования внешнеэкономической деятельности региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Османов, Магомед Насрудинович

• Османов, Магомед Насрудинович
• доктор экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации доктор экономических наук Османов, Магомед Насрудинович

Введение

Раздел I. Особенности развития внешнеэкономической деятельности региона.

Глава 1. Экономические основы федерализма в современной России.

1.1. Правовая база федерализма и общеэкономическая политика в регионах.

1.2. Реализация отношений федерализма в финансово-бюджетной сфере.

Глава 2. Внешнеэкономическая деятельность регионов в федеративном государстве.

2.1.Особенности внешнеэкономической деятельности в современной России.

2.2.0бъективные интересы российских регионов во внешнеэкономической сфере.

2.3.Проблемы эффективного использования внешнеэкономического потенциала регионов.

Глава 3. Современные формы участия российских регионов в международных экономических отношениях.

3.1. Перспективы расширения международной кооперационной деятельности российских предпринимательских структур в регионах с зарубежными партнерами.

3.2. Особенности территориально - регионального распределения иностранных инвестиций в современной российской экономике.

3.3. Развитие совместного предпринимательства в современной российской экономике.

Раздел II. Условия и механизмы усиления регионального фактора внешнеэкономической деятельности России.

Глава 4. Направления развития среды внешнеэкономической деятельности в регионе.

4.1. Основные цели и задачи развития экономической среды, внешнеэкономической деятельности региона.

4.2. Экономика региона и борьба с оттоком капиталов и «отмыванием» «грязных» денег.

4.3.Развитие российского рынка ценных бумаг как фактор расширения внешнеэкономической деятельности на уровне региона.

4.4.Направления развития малого и среднего бизнеса в регионах в контексте улучшения их инвестиционного потенциала.

Глава 5. Перспективные формы организации внешнеэкономической деятельности в регионе.

5.1.Совершенствование региональной экономической политики в области внешнеэкономической деятельности.

5.2.Возможности и формы расширения приграничного сотрудничества российских регионов.

5.3. Деятельность свободных экономических зон и перспективы их развития с учетом специфики регионов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм совершенствования внешнеэкономической деятельности региона»

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, необходимостью совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации для общеэкономического, а также социально-политического развития страны в целом. В России, являющейся согласно основам своего конституционного строя демократическим федеративным государством, любой успех проводимого социально-экономического курса, достижение либо, напротив, провал попыток реформирования народного хозяйства возможно оценивать лишь в свете реальных процессов, происходящих в «государственных образованиях субъектов федерации», каковыми, согласно Конституции РФ, являются 89 регионов - областей, краев, республик, автономных областей и автономных округов в составе России.1

Положение многих из них самым существенным образом изменилось с начала 90-х годов. Распад СССР радикально ухудшил геополитическое и геоэкономическое положение России. Новые независимые государства -бывшие республики Советского Союза - отделили территорию России от Центральной и Западной Европы и Ближнего Востока, усложнив, таким образом, торгово-экономические отношения с ними, сделав более дорогим и сложным транзит российских грузов на их территорию. В связи с этим произошло значительное снижение объективных торгово-экономических возможностей большого числа регионов России. Кроме того, нарушились их хозяйственные связи и с самими новыми независимыми государствами, образовавшимися на территории бывшего Союза. По оценке акад. РАН А.Г.Гранберга, товарообмен с ними российских регионов сократился за период 1992-1998 годов в среднем в 3-4 раза.2

1 Конституция Российской Федерации. Второе изд. Комментарий. М.: Спарк. 2002. С.24.

2 «Общество и экономика». 1999. №3-4. С. 226 .

Все это происходило на фоне глубокого системно-экономического кризиса, который, поначалу развиваясь по территории страны географически неравномерно, во второй половине 1990-х годов превратился, по мнению ряда экспертов, в регионально всеобщий. В отличие от него, финансово-экономический кризис 1998 г. уже полностью поразил не только хозяйство всех без исключения регионов-субъектов федерации, но и саму сферу федеративных отношений. Многие регионы, не рассчитывая на помощь и организующую роль федерального Центра, фактически стали проводить собственную социально-экономическую и финансовую политику. Под угрозой, таким образом, оказалось хозяйственное и правовое единство Российской Федерации.

Наконец, во многих регионах усилились политическая и социальная нестабильность и межэтническая напряженность. Последняя является следствием незавершенности и противоречивости национально-государственного устройства России.

В условиях наметившегося с конца 1999 г. выхода из затяжного кризиса и в целях закрепления позитивных тенденций в условиях многонационального федеративного государства представляются необходимыми выработка и проведение региональной политики, отвечающей как местным, так и общероссийским экономическим и политическим интересам.

Столь же непременным принципом единства экономического пространства России, по мнению автора, должна являться свобода осуществления на территории регионов внешнеэкономической деятельности субъектами хозяйствования как органической и неотъемлемой части хозяйственной деятельности в целом. Диссертант разделяет мнение специалистов о том, что в условиях глобализации мирового хозяйства без учета активизации внешнеэкономического фактора невозможно даже сохранение прежнего уровня производственного потенциала, обеспечение на его основе нормального воспроизводства.3 При этом, как и в других вопросах межфедеративных отношений, необходимо повышение взаимной ответственности, в том числе конституционной, федерального центра и регионов.

Степень разработанности проблемы в научной литературе

Проблемы глобализации . экономики, усиления влияния внешнеэкономического фактора в общеэкономическом развитии современных государств, интеграционных тенденций в мировом хозяйстве представлены в теоретических работах отечественных экономистов Л.И.Абалкина, В.Д.Андрианова, А.Илларионова, Р.И.Дронова, В.П.Колесова, Королева И.С., Э.Г.Кочетова, И.В.Кулакова, А.Г.Мовсесяна,

A.Д.Некипелова, М.Н.Осьмовой, В.Н.Овчинникова, Б.М.Смитиенко, Г.П.Солодкова, Л.Е.Стровского, И.П.Фаминского, Е.С.Хесина, О.В.Черковца,

B.Н.Шенаева, Ю.В.Шишкова, В.Н.Шитова, Р.М.Энтова. Среди зарубежных авторов, исследующих рассматриваемую проблематику, выделяются П.Кругман, Дж.Мартин, М.Обстфельд, А.Ослунд, М.Портер и др.

Региональные аспекты современного экономического развития, вопросы повышения регионального фактора в хозяйственных процессах современности, в том числе правовые и экономические проблемы федеративных отношений, рассматривались в работах А.Ш.Адухова,

C.Д.Валентея, Г.А.Гаджимагомедова, А.Г.Гранберга, А.А.Джаримова,

A.Г.Дружинина, В.Г.Игнатова, Н.П.Кетовой, Ю.С.Колесникова, В.Кулешова,

B.Н.Лексина, Ш.Б.Магомедова, Е.С.Строева, А.Х.Тамбиева, В.А.Тишкова, Б.Н.Топорнина, И.Н. Устинова, А.Н.Швецова, а также зарубежных авторов Д.Сиджански, Э.Уорнера и других.

Исследованием внешнеэкономической деятельности регионов России, формам, перспективам этой деятельности посвящены работы А.Ю.Архипова,

3 Нагдиев С.А., Бутаев Р.Ш., Асаилов А.А. Экспортный потенциал экономики Республики Дагестан. Махачкала. 2001. С. 193.

Н.Н.Волошина, Ю.Н.Грачева, Н.А.Михалевой, Т.Г.Морозовой, С.А.Нагдиева, В.И.Самофалова, И.Спиридонова, Л.Е.Стровского, Б.Фомичева,

И.В.Юсупова и др.

Вопросы инвестиционно — производственного сотрудничества, свободных экономических зон, обоснованию эффективности этих и других форм внешнеэкономической деятельности исследовали Е.Ф.Авдокушин,

A.М.Басенко, М.М.Богуславский, В.И.Бутов, Н.Н.Вознесенская, Н.Г.Доронина, В.Г.Игнатов, Б.Д.Клюкин, В.А.Савин, Н.В.Смородинская,

B.Н.Туманов, Е.Д.Халевинская и др.

Анализ публикаций по теме диссертации показывает, что, несмотря на их многочисленность, в экономической литературе еще недостаточно исследуется механизм, формы и инструменты внешнеэкономической деятельности различных экономических субъектов в регионах, в том числе депрессивных, в условиях трансформирующейся экономики, пути их совершенствования, повышения эффективности.

Актуальность проблемы, а также ее недостаточная теоретическая разработанность определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концепции совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования на территории региона на основе реализации конкурентных преимуществ, обусловленных региональными факторами, анализа существующей практики ее реализации в ходе трансформационного процесса, как во внутренней, так и во внешней политике России.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: выявить сущность и объективную необходимость совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности в условиях трансформации хозяйственного механизма России и современных тенденций развития мирового хозяйства;

-раскрыть особенности и противоречия развития федеративных отношений в современной России,

-обосновать возможные в настоящее время направления совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования в регионе;

-выявить объективную составляющую понятия «интерес региона во внешнеэкономической сфере» в условиях федеративного государства;

-определить реальное состояние и проблемы, возникающие в практике организации различных форм внешнеэкономической деятельности на уровне региона;

-концептуально определить специфику и проблему совершенствования организации и стимулирования внешнеэкономической деятельности на уровне региона в условиях усиливающейся глобализации мирового хозяйства;

-проанализировать экономические условия и обобщить предпосылки приоритетных направлений развития внешнеэкономической деятельности на территории Республики Дагестан как субъекта Российской Федерации;

-показать возможности и целесообразность использования зарубежного опыта совершенствования внешнеэкономической деятельности в практике преобразования собственности в нынешней России;

-наметить перспективные формы организации и стимулирования внешнеэкономической деятельности на региональном уровне в контексте совершенствования общеэкономической среды и институционального реформирования на территории региона. Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступает система внешнеэкономической деятельности на уровне региона-субъекта федерации.

Предметом исследования являются региональные особенности, проявляющиеся в процессе развития механизма внешнеэкономической деятельности, а также возможные направления его совершенствования.

Теоретическо - методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, специализирующихся в области исследования современных проблем внешнеэкономической деятельности. В частности, автор диссертации опирался на исследования отечественных специалистов, изучающих проблемы глобализации экономики, усиления влияния внешнеэкономического фактора в общеэкономическом развитии современных государств.

Инструментарно - методический аппарат диссертационного исследования включает принципы системного анализа, разработанные отечественными и зарубежными учеными. Широко представлены общенаучные методы: историко-генетический, логический, институциональный анализ, а также частные методы: ранжирования, сравнительного исследования, социологические обследования и т.д.

Информационно-эмпирическая база исследования.

Информационной базой диссертационного исследования послужили законы РФ, указы Президента, постановления правительства Российской Федерации, нормативные акты субъектов федерации, а также материалы, содержащиеся в монографиях и статьях российских и зарубежных экономистов в периодических изданиях. Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические данные Российской Федерации (издания Госкомитета РФ по статистике), субъектов федерации, методические и нормативные издания, экспертные оценки ученых, занимающихся проблемами организации и совершенствования внешнеэкономической деятельности.

При подготовке диссертации автор использовал также такие российские и зарубежные источники, как материалы международной официальные публикации ООН и ее органов и структурных подразделений) статистики, отечественную и зарубежную периодическую экономическую литературу. Все это позволило обеспечить репрезентативность исходных данных, надежность научно-методического инструментария и, в целом, обоснованность основных выводов и положений диссертационного исследования.

Концепция исследования заключается в определении содержания, значения механизма организации внешнеэкономической деятельности на территории регионов в условиях федерализма, их объективных интересов как субъектов РФ, основных форм их участия в международных экономических отношениях, особенностей включения в систему мирохозяйственных связей депрессивных, приграничных регионов, характеристике направлений развития внешнеэкономической деятельности в этих условиях, раскрытии таких составляющих механизма международного экономического взаимодействия как кооперативные связи, иностранные инвестиции, совместное предпринимательство, свободные экономические зоны, а также механизмов и инструментов приграничного сотрудничества, в том числе Республики Дагестан с прикаспийскими государствами.

Положения диссертации, выносимые на защиту

По специальности 08.00.14—мировая экономика:

1. С обретением международным экономическим сотрудничеством нового качества - глобализации, в мирохозяйственные процессы все активнее включаются не только национальные экономики, но и составляющие их территории. Важным фактором активизации вхождения России в мировую экономику, формирования единого рыночного пространства внутри страны и во внешнеэкономической среде является непосредственное участие ее регионов в экономических связях с иностранными партнерами — органами государственной власти (по согласованию с Правительством РФ), административно - территориальными образованиями зарубежных государств, коммерческими структурами.

2. В основе внешнеэкономической деятельности российских регионов лежит, во-первых, объективный интерес экономической территории, взаимодействующей с окружающим внешним миром (вне пределов страны) соответственно особенностям размещения элементов производительных сил, географического положения, природных условий и наличия ресурсов; во-вторых, экономический интерес субъекта РФ — институционально-государственного образования, представляющего целевые ориентировки населения - локальной территориально-поселенческой общности (регионального социума); в-третьих, неотъемлемая часть общероссийского интереса в области внешнеэкономической деятельности данного региона.

3. Механизм внешнеэкономической деятельности в регионах РФ включает в себя формы этой деятельности: международную торговлю, кооперацию производства, в том числе функционирование совместных предприятий, привлечение иностранных инвестиций, активизацию во внешнеэкономических связях малого и среднего бизнеса, приграничное сотрудничество российских регионов, использование преимуществ зон свободного предпринимательства.

4. Одной из основных форм внешнеэкономической деятельности в регионах является международная кооперация производства, одновременно представляющая собой важное средство структурной перестройки промышленности. Ведущими направлениями развития международных кооперационных связей в регионе являются: техническое перевооружение промышленного комплекса, в том числе на базе конверсии оборонной промышленности; развитие принципиально новых видов техники, технологий, в том числе энергосберегающих; совершенствование производств наукоемкой продукции с целью улучшения общего экспортного потенциала; создание экологически чистых производств; восстановление и развитие отраслей, обеспечивающих социально значимые потребности населения; развитие производства техники, оборудования для агропромышленного и энергетического комплексов; совершенствование системы научно-технической информации.

5. Необходим комплекс мер по защите внешнеэкономических интересов малого и среднего бизнеса в регионах, особенно депрессивных: посредством поддержки мелких акционеров и владельцев ценных бумаг в корпоративном и банковском секторах экономики регионов; путем создания условий для развития экспортных производств и инфраструктуры, в том числе - в рамках договоренности с федеральными органами власти - по линии и за счет средств займов и кредитов, предоставленных международными финансовыми организациями (прежде всего Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития); через оказание содействия в проведении маркетинговых исследований и получения необходимой коммерческой информации; посредством льготного целевого кредитования по отдельным, особо значимым для хозяйства и социальной сферы региона проектам.

6. Значительный потенциал развития внешнеэкономической деятельности в регионах содержит сотрудничество с приграничными или связанными акваторией одного морского бассейна государствами, включающее расширение экспортно-импортных операций, кооперативных связей; минимизирующее издержки в рамках внешнеторговых операций, за счет сокращения затрат на транспортировку, создающее новые рабочие места, повышающее общий уровень инвестиционной привлекательности регионов. Необходимо целенаправлено совершенствовать инфраструктурное обеспечение приграничного сотрудничества, делать его более разнообразным, повышать отдачу.

7. Развитию внешнеэкономических связей регионов должно способствовать эффективное функционирование свободных экономических зон, призванное ускорять внедрение в производство передовых зарубежных научно-технических разработок и изобретений, насыщать внутренний рынок конкурентоспособными товарами и услугами, развивать экспортную базу региона за счет более интенсивного его включения в международные экономические связи, апробировать различные варианты внедрения новых форм хозяйствования, соответствующих требованиям мирового рынка. Для улучшения деятельности свободных экономических зон в регионах важны совершенствование законодательства, в частности, принятие специального федерального закона, выработка единой общегосударственной стратегии развития таких зон, представляющей неотъемлемую часть общегосударственной стратегии экономического развития, создание соответствующей инфраструктуры.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Совершенствование механизма внешнеэкономической деятельности возможно только на основе сочетания принципов федерализма и регионализма, которые предполагают: единство реализации внешней политики Российской Федерации и ее международных обязательств на всей территории страны; обязательный учет интересов субъектов РФ на федеральном уровне при разработке и принятии решений в области внешнеэкономической политики, непосредственно затрагивающих регионы, с одновременным повышением ответственности органов власти федерации перед ее субъектами; расширение полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области внешнеэкономической деятельности с одновременным повышением их ответственности за положение дел не только в своем регионе, но и в стране в целом; обеспечение всесторонней общегосударственной поддержки деятельности субъектов РФ по развитию внешних связей, способствующей их социальноэкономическому развитию как составных частей единого федеративного государства и повышению уровня и условий жизни их населения.

2. Основными функциями субъектов РФ в области внешнеэкономической деятельности являются совершенствование структуры экономики региона (как путем участия в реализации общефедеральных программ, так и самостоятельно); содействие в меру возможностей организации кредитования и страхования экспортных сделок регионального значения; налаживание экономического сотрудничества с зарубежными государствами и их регионами при наличии обоюдной заинтересованности; помощь в организации сбытовой и информационной инфраструктуры внешнеэкономической деятельности (как совместно с федеральными властями, так и самостоятельно); содействие хозяйствующим субъектам в организации экспортно-импортных сделок, удовлетворяющих потребности региона.

3. Необходимым условием совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности региона является формирование благоприятного инвестиционного климата, включающего в себя: повышение уровня внутрирегиональной (в дополнение к общероссийской) политической стабильности и снижение степени криминальной активности в регионе; защищенность прав собственности (включая права на получение компенсации иностранным инвестором в случае национализации, реквизиции или конфискации его имущества, возврат имущества, остающегося после прекращения деятельности иностранного инвестора и др.); преодоление депрессивности региона; последовательность проведения политики в отношении зарубежных инвестиций, в том числе обеспечения стабильности регионального законодательства, касающегося приема, гарантий защиты иностранных инвестиций, распределения прибылей; улучшение организационно-правовых условий инвестирования на региональном уровне; повышение уровня исполнительской дисциплины и выполнения контрактов и договоренностей, в том числе с органами и представителями региональной власти, а также с предприятиями и организациями, находящимися в региональной собственности и т.п.

4. Ведущими причинами, определяющими неблагоприятность инвестиционного климата, препятствующими притоку значительных иностранных инвестиций в регионы, являются: слабость региональной власти и федеральных структур управления на территории субъектов федерации, неспособность тех и других обеспечить законность и правопорядок на вверенной им территории, пресечь преступность и коррупцию, а также произвол чиновников; незащищенность прав собственности, низкий уровень корпоративного управления, дисциплины и исполнения заключенных договоренностей и контрактов; несовершенство региональной законодательной базы, а также наличие большого числа подзаконных актов, прямо препятствующих деловой активности, в том числе инвесторов; недостатки местной налоговой системы; депрессивность экономики, ненадежность или неразвитость банковской системы и регионального фондового рынка; непрозрачность деятельности предприятий, в том числе претендующих на непосредственное привлечение иностранных инвестиций.

5. Принципами выработки инвестиционной политики на уровне регионов-субъектов РФ должны стать: единство действия, наряду с непосредственно инвестиционным, всех других видов законодательства — как федерального (налоговое, таможенное, валютное и другие), так и налогового регионального, определяющих общие правовые условия предпринимательской деятельности на уровне региона; планирование отдачи и реализации инвестиций с учетом как фактора непосредственной окупаемости затрат и последующего извлечения прибыли от реализации инвестиционных проектов, так и общеэкономической и социальной значимости проектов для хозяйства и социальной сферы региона; общность подходов и конкретных решений, определяющих цели, ожидаемую отдачу и направления использования вложений иностранного капитала в сферах и отраслях экономики.

6. К основным составляющим внешнеэкономической политики Республики Дагестан, в целях преодоления депрессивности региона, относятся: улучшение общеэкономического положения, инвестиционного климата, совершенствование правовых основ внешнеэкономической деятельности в регионе, стимулирование экспорта традиционных дагестанских товаров, повышения качества и формирования товарного вида экспортной продукции, соответствия ее мировым стандартам, развитие взаимодействия в рамках прикаспийского сотрудничества, реализация совместных проектов с Азербайджаном, Грузией, Ираном.

Научная новизна результатов исследования состоит в разработке целостной концепции совершенствования механизма внешнеэкономической деятельности субъекта федерации, предложении по особенностям организации этой деятельности в условиях депрессивного, приграничного региона, подробном раскрытии, обосновании направлений развития институтов, механизмов ее осуществления, а также в конструировании соответствующего инструментария экономической политики, выявлении особенностей развития приграничного сотрудничества на примере участия Республики Дагестан в прикаспийском экономическом взаимодействии. Элементами научной новизны, имеющими потенциал новационно -эвристического знания, обладают следующие положения диссертационной работы:

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

1. Выявлено, что в основе внешнеэкономической деятельности регионов-субъектов федерации лежит объективный экономический интерес, представляющий собой единство интереса региона как экономической территории и как субъекта федерации, государственного образования, являющегося составной частью более крупного образования - федеративного государства, что позволяет определить пути развития внешнеэкономической деятельности регионов.

2. Установлено, что важной формой внешнеэкономической деятельности в регионах является международная кооперация производства, представляющей собой одно из основных средств структурной перестройки промышленности. Определены ведущие направления развития международных кооперативных связей в регионе: техническое перевооружение промышленного комплекса, развитие принципиально новых техники, технологий, совершенствование производств наукоемкой продукции, восстановление и развитие отраслей, обеспечивающих социально значимые потребности населения, совершенствование системы научно-технической информации.

3. Предложен комплекс мер по защите внешнеэкономических интересов малого и среднего бизнеса в регионах путем создания условий для развития экспортных производств и инфраструктуры, в том числе за счет средств займов и кредитов, предоставляемых международными финансовыми организациями, через оказание содействия в проведении маркетинговых исследований и получения необходимой коммерческой информации, посредством льготного целевого кредитования по отдельным, особо значимым для хозяйства и социальной сферы региона проектам, что может быть использовано при выработке экономической политики в регионах.

4. Обосновано, в том числе на примере взаимодействия Республики Дагестан с прикаспийскими странами, наличие значительного потенциала развития внешнеэкономической деятельности в регионах через сотрудничество с приграничными или связанными акваторией одного морского бассейна государствами, включающего расширение экспортноимпортных операций, кооперационных связей и повышающего общий уровень инвестиционной привлекательности регионов.

5. Доказано, что развитию внешнеэкономических связей регионов способствует эффективное функционирование свободных экономических зон, для улучшения деятельности которых важно совершенствование законодательства, в частности, принятие специального федерального закона, выработка единой общегосударственной стратегии развития таких зон, представляющей неотъемлемую часть общегосударственной стратегии экономического развития, создание соответствующей инфраструктуры.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Уточнены принципы построения отношений федерализма во внешнеэкономической сфере: единство реализации внешней политики РФ и ее международных обязательств на всей территории страны; обязательный учет интересов субъектов РФ при разработке и принятии решений в области внешнеэкономической политики, увеличение полномочий органов государственной власти субъектов РФ во внешнеэкономической деятельности с одновременным повышением их ответственности, обеспечение всесторонней общегосударственной поддержки деятельности субъектов РФ по развитию внешних связей.

2. Раскрыты основные функции субъектов РФ в области внешнеэкономической деятельности: совершенствование структуры экономики региона, кредитование и страхование экспортных сделок регионального значения, содействие хозяйствующим субъектам в налаживании экономического сотрудничества с зарубежными государствами и их регионами, организация сбытовой и информационной структуры внешнеэкономической деятельности, проведение внешнеторговых сделок, удовлетворяющих потребности региона, что может быть использовано для достижения единства федерализма и регионализма, выработки стратегии развития внешнеэкономической деятельности регионов.

3. Доказано, что инвестиционный климат в регионе является составной частью общего делового климата в федеративном государстве и включает в себя уровень экономического развития, внутрирегиональной политической стабильности и криминальной активности в регионе, степень защищенности прав собственности, последовательность политики в отношении зарубежных инвестиций, состояние организационно-правовых условий инвестирования, уровень исполнительской дисциплины и выполнения контрактов и договоренностей, в том числе с органами и представителями региональной власти, что дает ориентиры разработки программ привлечения иностранных инвестиций в регионы.

4. Выявлены основные причины, препятствующие притоку значительных иностранных инвестиций в регионы, среди которых слабость региональной власти и федеральных структур управления на территории субъектов федерации, произвол чиновников, незащищенность прав собственности, низкий уровень управления, дисциплины и исполнения заключенных контрактов, несовершенство региональной законодательной базы, депрессивность, недостатки местной налоговой системы, ненадежность или неразвитость банковской системы и регионального фондового рынка, непрозрачность деятельности предприятий.

5. Установлено, что принципами выработки инвестиционной политики на уровне регионов-субъектов РФ должны стать единство действия инвестиционного, а также налогового, таможенного, валютного и других видов законодательства, планирование отдачи и реализации инвестиций с учетом общеэкономической и социальной значимости проектов для хозяйства и социальной сферы региона, общность подходов и конкретных решений, определяющих цели и направления вложений иностранного капитала, что может применяться при разработке региональной экономической политики.

Теоретическая и практическая значимость работы. Разработана система понятий, отражающая концептуальную схему анализа механизма совершенствования внешнеэкономической деятельности региона. Материалы диссертационного исследования могут быть применены в практической деятельности по выработке государственной внешнеэкономической политики, в том числе в области прогнозирования конъюнктуры внешнеэкономической деятельности и стратегии инвестиционного сотрудничества российских регионов с зарубежными партнерами, а также при разработке совместно с заинтересованными федеральными и региональными ведомствами конкретных направлений международного экономического сотрудничества на территории отдельных субъектов федерации.

Положения диссертации могут быть полезны в учебном процессе для студентов экономических вузов, изучающих вопросы федеративного устройства и государственного строительства, а также для лиц, интересующихся проблемами регионалистики.

Материалы исследования могут быть использованы при чтении лекций в рамках курсов «Управление внешнеэкономической деятельностью», «Международные экономические отношения», «Мировая экономика», «Международный маркетинг», «Международная торговля», «Региональная экономика», «Региональная политика» и т.п.

Содержащиеся в диссертации анализ, теоретические обобщения, выводы и предложения могут быть использованы государственными и местными органами власти, научно-исследовательскими организациями, учебными заведениями, общественными и иными организациями, а также юридическими и физическими лицами, занимающимися вопросами внешнеэкономической деятельности.

Материалами диссертации могут воспользоваться экономисты-теоретики, специалисты в области современных международных отношений и политологи.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации были использованы в деятельности Министерства экономики Республики Дагестан по выработке внешнеэкономической политики республики, конкретных направлений международного экономического сотрудничества, нашли отражение в научных публикациях автора общим объемом свыше 30 п.л., в том числе в 4 монографиях, а также в учебных курсах "Организация и управление внешнеэкономической деятельностью", '.'Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность", "Международные экономические отношения", читавшихся автором для студентов, магистров, аспирантов и слушателей факультета повышения квалификации работников государственной службы в Дагестанском государственном университете, в выступлениях на научных конференциях, в том числе: "Теория и практика кооперации в России" (Всероссийский "круглый стол" в Институте экономики РАН, ноябрь 2000), "Внешнеэкономические связи России" (международный "круглый стол" на кафедре экономики зарубежных стран и внешнеэкономических связей экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, апрель 2001), на Всероссийском семинаре специалистов высшей квалификации, работающих над докторскими диссертациями, состоявшемся в рамках Научного Совета по разработке современной экономической теории и российской модели социально-экономического развития при МГУ им. М.В.Ломоносова (январь 2002) и др.

Структура диссертации определяется поставленной целью исследования и соответствует логической последовательности решения задач разработки проблемы.

Диссертационная работа содержит введение, пять глав, объединенных в два раздела, заключение, список использованной литературы, рисунки, таблицы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Османов, Магомед Насрудинович

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Сформулированы принципы построения отношений реального федерализма во внешнеэкономической области, заключающиеся в:

-единстве реализации внешнеполитической линии РФ и ее международных обязательств на всей территории страны;

-обязательном учете интересов субъектов РФ на федеральном уровне при разработке и принятии решений в области внешнеэкономической политики, непосредственно затрагивающих регионы, с одновременным повышением ответственности органов власти федерации перед ее субъектами;

-расширении полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области внешнеэкономической деятельности с одновременным обязательным повышением их ответственности за положение дел не только в своем регионе, но и в стране в целом;

-обеспечении всесторонней общегосударственной поддержки деятельности субъектов РФ по развитию внешних связей, способствующей их социально-экономическому развитию как составных частей единого федеративного государства и повышению уровня и условий жизни их населения.

2. Раскрыто содержание объективного интереса регионов-субъектов федерации во внешнеэкономической области, одновременно представляющего собой:

-интерес региона как экономической территории, связанной с окружающим внешним миром (вне пределов страны) особенностями размещения и взаимодействия производительных сил, географического положения, природных условий и наличия ресурсов;

-интерес региона как субъекта РФ, то есть государственного образования, являющегося составной частью более крупного образования -Российского федеративного государства;

-неотъемлемую часть общероссийского интереса в области внешнеэкономической деятельности, приходящуюся на территорию данного региона - субъекта Российской Федерации.

3. На основе обобщения опыта и практики организации внешнеэкономической деятельности в российских регионах, в том числе функционирования предприятий с иностранными инвестициями, реализации отдельных инвестиционных проектов, раскрыто содержание и сформулированы принципы выработки инвестиционной политики на уровне регионов-субъектов РФ. В основу формирования инвестиционной политики, по мнению диссертанта, должны быть положены следующие принципы:

-единства действия, наряду с непосредственно инвестиционным, всех других видов законодательства (налогового, таможенного, валютного и других), определяющих общие правовые условия предпринимательской деятельности на уровне региона;

-планирования отдачи и реализации инвестиций с учетом как фактора непосредственной окупаемости затрат и последующего извлечения прибыли от реализации инвестиционных проектов, так и общеэкономической и социальной значимости проектов для хозяйства и социальной сферы региона;

-общности подходов и конкретных решений, определяющих конкретные цели, ожидаемую отдачу и направления использования вложений иностранного капитала в сферах и отраслях экономики.

4. Сформулированы основные составляющие инвестиционного климата в регионах как составной части общего делового климата в федеративном государстве в целом и его субъектах, в частности:

-внутрирегиональная (в дополнение к общероссийской) политическая стабильность и низкий порог криминальной активности в регионе;

-защищенность прав собственности (включая права на получение компенсации иностранным инвестором в случае национализации, реквизиции или конфискации его имущества, возврат имущества, остающегося после прекращения деятельности иностранного инвестора и др.);

-последовательность политики в отношении зарубежных инвестиций, в том числе стабильность регионального законодательства, касающегося приема, гарантий защиты иностранных инвестиций, распределения прибылей;

-обеспечение организационно-правовых условий инвестирования, включая: а) использование налоговых стимулов капитализации прибыли, б) улучшение страхования инвестиций, в) целевое использование амортизации;

-уровень исполнительской дисциплины и выполнения контрактов и договоренностей, в том числе с органами и представителями региональной власти, а также с предприятиями и организациями, находящимися в региональной собственности и т.п.

5. Выявлены главные причины, препятствующие притоку значительных иностранных инвестиций в регионы, среди которых:

-слабость региональной власти и федеральных структур управления на территории субъектов федерации, неспособность тех и других обеспечить законность и правопорядок на вверенной им территории, пресечь преступность и коррупцию, а также произвол чиновников;

-незащищенность прав собственности, низкий уровень корпоративного управления, дисциплины и исполнения заключенных договоренностей и контрактов;

-несовершенство региональной законодательной базы, а также наличие большого числа подзаконных актов, прямо препятствующих деловой активности, в том числе инвесторов;

-недостатки местной налоговой системы;

-ненадежность или неразвитость банковской системы и регионального фондового рынка;

-непрозрачность деятельности предприятий, в том числе претендующих на непосредственное привлечение иностранных инвестиций, распространенность «теневой» экономики.

6. Обоснована необходимость комплексных мер по защите внешнеэкономических интересов малого и среднего бизнеса в регионах, в том числе:

-мелких акционеров и владельцев ценных бумаг в корпоративном и банковском секторах экономики регионов;

-путем создания условий для развития экспортных производств и инфраструктуры, в том числе по линии и за счет средств займов и кредитов, предоставленных международными финансовыми организациями (прежде всего - Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития)

-по линии оказания содействия в проведении маркетинговых исследований и получения необходимой коммерческой информации;

-посредством льготного целевого кредитования по отдельным, особо значимым для хозяйства и социальной сферы региона проектам.

7. На примере конкретного российского региона - Республики Дагестан показано значение международной кооперации производства для структурной перестройки промышленности. Обосновано, что основными направлениями развития с точки зрения возможностей кооперации в регионе могут быть: техническое перевооружение промышленного комплекса, в том числе нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей, а также на базе конверсии оборонной промышленности; избирательное развитие принципиально новых энергосберегающих технологий; развитие производств наукоемкой продукции с целью повышения общего экспортного потенциала; создание экологически чистых производств; восстановление и развитие отраслей, обеспечивающих социально значимые потребности населения; развитие производства техники, оборудования для агропромышленного и энергетического комплексов, тароупаковки; развитие и совершенствование системы научно-технической информации; развитие малого предпринимательства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Османов, Магомед Насрудинович, 2002 год

1. Нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 1997.

3. Таможенный кодекс РФ от 18 июня 1993 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 23. Ст.821.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 30 ноября 1994 года // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301.

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995 № 19.Ст.1709.

6. Гражданский кодекс РФ Часть 2 от 26 января 1996 года // Собрание законодательства РФ 1996. № 5. Ст.410.

7. Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998 года // Собрание законодательства РФ. 1998. № 19. Ст.2069.

8. Закон РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 декабря 1990 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст.418.

9. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РФ" от 26 июня 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 29 Ст 1005.

10. Закон РФ "Об иностранных инвестициях в РФ" от 4 июля 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 29. Ст 1008 С изменениями от 19 июня 1995 года.

11. Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6 декабря 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1871. С последующими изменениями.

12. Закон РФ "Об акцизах" от 6 декабря 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. № 52. Ст. 1872.

13. Закон РФ "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 года. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного

14. Совета РФ. 1992. № 10. Ст.457. С последующими изменениями и дополнениями.

15. Закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 45. Ст.2542.

16. Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ" от 27 ноября 1992 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст.5б. С последующими изменениями и дополнениями.

17. Закон РФ "О таможенном тарифе" от 21 мая 1993 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 23. Ст. 821. С последующими изменениями.

18. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 года // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

19. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О недрах" от 3 марта 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 10. Ст.823.

20. Федеральный закон "О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности" от 13 марта 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. №11. Ст.942.

21. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 25 мая 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977.

22. Федеральный закон № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» //Российская газета. 1995. - 21 июля.

23. Федеральный закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст.3923.

24. Федеральный закон "Об экологической экспертизе" от 23 ноября 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст.455б.

25. Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции' от 10 декабря 1995 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 18. С последующими изменениями и дополнениями.

26. Федеральный закон "Об особой экономической зоне в Калининградской области" от 22 января 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст.224.

27. Федеральный закон "О центре международного бизнеса "Ингушетия" от 30 января 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996.№6.Ст.491.

28. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" от 3 февраля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст.492.

29. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22 апреля 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст.1918.

30. Федеральный закон "Об участках недр, правопользование которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции" от 21 июля 1997 года // Собрание законодательства РФ.1997. №30. Ст.3584.

31. Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8 февраля 1998 года //Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст.785.

32. Федеральный закон "О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами" от 14 апреля 1998 года // Собрание законодательства РФ.1998. № 16.СТ.1798.

33. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 25 сентября 1998 года // Собрание законодательства РФ. 1998. № 39. Ст.4857.

34. Федеральный закон "О лизинге" от 29 октября 1998 года // Российская газета. 1998.5 ноября.

35. Федеральный закон № 4-ФЗ от 4 января 1999 г. «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» // Российская газета. — 1999. — 16 января.

36. Федеральный закон "О внесении в законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений, вытекающих из Федерального закона "О соглашениях о разделе продукции" от 10 февраля 1999 года//Российская газета. 1999. 17 февраля.

37. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25 февраля 1999 года//Российская газета. 1999. 4 марта.

38. Закон Оренбургской области "О стимулировании деятельности иностранных инвесторов на территории Оренбургской области" от 21 июня 1996 года // Оренбургский внешнеэкономический бюллетень. 1996. Ноябрь. № 1.

39. Федеральный закон № 160-ФЗ от 9 июля 1999 г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Российская газета. 1999. - 14 июля.

40. Постановление Верховного Совета от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества независимых государств" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. №51. Ст. 1798.

41. Постановление Верховного Совета РФ от 26 июня 1992 года "Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1790.

42. Указ Президента РФ от 15 ноября 1991 года "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1991. №47. Ст.1612.

43. Указ Президента РФ № 548 от 4 июня 1992 года "О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 24. Ст. 1325.

44. Указ Президента РФ № 184 от 2 февраля 1993 года "О создании государственной инвестиционной корпорации" // Российская газета. 1993. 10 февраля. С последующими изменениями.

45. Указ Президента РФ № 282 от 26 февраля 1993 года "О создании Международного агентства по страхованию иностранных инвестиций в Российскую Федерацию от некоммерческих рисков" // Российская газета. 1993.12 марта.

46. Указ Президента РФ от 27 сентября 1993 года "О совершенствовании работы с иностранными инвестициями" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 40 Ст.3740.

47. Указ Президента РФ № 2284 от 24 декабря 1993 года "О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст. 2.

48. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 года "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей натерритории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 11.СТ.1194.

49. Указ Президента РФ № 73 от 25 января 1995 года "О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации" // Российская газета. 1995. 28 января.

50. Указ Президента РФ № 491 от 16 мая 1997 года "О признании утратившими силу некоторых решений Президента Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 20. Ст.2243.

51. Официальный документ министерства планирования и инвестиций от 08.12.1997. «О выдвижении условий создания СЭЗ».

52. Официальный документ правительства №07-KCN от 16.06.1997 г. «О предоставлении полномочий по выдаче разрешения инвестиционной деятельности».

53. Официальный документ правительства №19-KCN от 12.11.97 года «О передаче земли в СЭЗ».

54. Постановление Министерства промышленности от 29.07.97 г. «О перечне промышленных отраслей в СЭЗ, в которые поощряются и ограничиваются инвестиции».

55. Постановление Совета Министров РСФСР № 540 от 23 ноября1990 года "О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находки (СЭЗ "Находка") Приморского края" // Собрание Постановлений Правительства РСФСР. 1991.№4.Ст.50.

56. Постановление Совета Министров РСФСР № 280 от 23 мая 1991 года "О формировании бюджета свободной экономической зоны в районе г. Находки Приморского края". Официально опубликовано не было.

57. Постановление Совета Министров РСФСР № 359 от 26 июня 1991 года "О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны "Сахалин" (СЭЗ "Сахалин")". Официально опубликовано не было.

58. Постановление Правительства РФ № 395 от 11 июня 1992 года "О заключении соглашений между Правительством РФ и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений". Официально опубликовано не было.

59. Постановление Правительства РФ № 26 от 28 ноября 1991 года "О регистрации предприятий с иностранными инвестициями" // Собрание Постановлений Правительства РФ. 1992. № 12. Ст.6.

60. Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 9. Ст.602. С последующими изменениями и дополнениями.

61. Постановление Правительства РФ № 585 от 20 июня 1993 года "О государственной экспертизе градостроительной и проектно-сметной документации и утверждении проектов строительства" // Собрание актов РФ. 1993. № 26. Ст.2427.

62. Постановление Правительства РФ № 715 от 23 июля 1993 года "О порядке определения продукции собственного производства, поставляемой на экспорт предприятиями с иностранными инвестициями" // Экономика и жизнь. 1993. № 31.

63. Постановление Правительства РФ № 655 от б июня 1994 года "О Государственной регистрационной палате при Министерстве экономики Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №8. Ст. 866.

64. Постановление Правительства РФ № 740 от 19 июня 1994 года "О зоне экономического благоприятствования на территории Ингушской Республики" // Собрание законодательства РФ. 1994. № 9.Ст.1023. С последующими изменениями и дополнениями.

65. Постановление Правительства РФ от 22 июня 1994 года "О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе" // Собрание законодательства РФ. 1994. №9. Ст. 1025.

66. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 года "О порядке определения продукции, импортируемой предприятиями с иностранными инвестициями для собственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст. 1292.

67. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1995 года "Об утверждении Положения о порядке заключения и реализации инвестиционных соглашений" // Собрание законодательства РФ. 1995. №31. Ст.313б.

68. Постановление Правительства Рф от 29.09.94 г. «Об активизации работы по привлечению иностранных инвестиций в экономику РФ».

69. Постановление Правительства РФ № 36 от 16 января 1996 года "О продлении срока функционирования зоны экономического благоприятствования "Ингушетия" // Собрание законодательства РФ. 1996. №4. Ст.290.

70. Постановление Правительства РФ № 821 от 3 июля 1997 года "О прекращении действия зоны экономического благоприятствования "Ингушетия"//Российская газета. 1997. 10 июля.

71. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента РФ № 803 от 3 июня 1996 г. //Российская газета. 1996. - 11 июня.

72. Инструкция Государственной налоговой службы № 20 от 3 июня 1993 года "О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц" // Российские вести. 1993. № 5.

73. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и бегство капитала из России // Вопросы экономики. 2000, №2.

74. Абалкин Л.И. и др. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад) // Вопросы экономики. -1996.-№3.

75. Абдулатипов Р.Г. О федеративной и национальной политике российского государства. — М.: Славянский диалог, 1995.

76. Авдокушин Е.Ф. Свободные (специальные) экономические зоны. — М.: 1993.

77. Акопова Е.С. Становление макроэкономической системы России: внешнеэкономический аспект. Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ. 2001.

78. Алексеев В.В., Зубков К.И., Килин А.П., Широгоров В.В. Зарубежный опыт антидепрессивной политики. Екатеринбург, 1992.

79. Алексеев Р., Михайлов В. Евразийское экономическое сообщество . // Международная жизнь. 2000, №11.

80. Алиев В.Г. Концепция социально-экономического развития Республики Дагестан. Махачкала: Дагестан на рубеже веков, 1998.

81. Алимурзаев Г., Хижняков В. Новые доктриальные подходы к межбюджетным отношениям и бюджетная политика федеральногоправительства. // Российский экономический журнал. 2002, №9. аналитический доклад независимых экспертов. М.: Агентство "Информат". 1993.

82. Андрианов В.Д. Россия экономический и инвестиционный потенциал —М.: Экономика. 1999.

83. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике.-М.: ВЛАДОС. 1998.

84. Аринин А.Н. Российская государственность и проблемы федерализма. М., Институт этнологии и антропологии РАН, 1997.

85. Архипов А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность в южнороссийском регионе: состояние и перспективы. // Право и бизнес на Юге России. 2001, №1.

86. Ассекретов С., Широкобокова В. Межбюджетные отношения: проблемы и подходы к их решению. // Экономист. 2001, №1.

87. Барковский А. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации в контексте укрепления единого экономического пространства. // Федерализм. 2001, №2 (22) .

88. Барсегов Ю.Г. Каспий: вопросы международного права // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье — Черноморье Каспий. - М., 1999.

89. Басенко A.M. Свободные экономические зоны в механизме интеграции национальной экономики в систему мирохозяйственных связей. Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ. 2002.

90. Басенко A.M., Бетуган И.М., Григорян с.А., Романова Т.Ф., Рукина С.Н. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: методологические проблемы организации и регулирования хозяйственного механизма. -Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭА. 1998.

91. Басенко A.M., Григорян С.А. Иностранные и национальные инвесторы в свободной экономической зоне // Инфраструктура рынка: проблемы и перспективы. Выпуск 6. Ростов-на-Дону: 2001.

92. Белов А. Совместные предприятия (вопросы собственности и применимого права). // Хозяйство и право. 1989. № 5.

93. Белоусов А.Р. Эффективный экономический рост в 2001-2010гг.: условия и ограничения // Проблемы прогнозирования. 2001, №1.

94. Белый А.В., Ремакль Э. Россия и Западная Европа: геополитические интересы в Кавказско-Каспийском регионе // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье- Черноморье Каспий. - М., 1999.

95. Бильчак В. Приграничная экономика: Монография-Калининград: Изд-во КГУ, 2001.

96. Бильчак В., Захаров В. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака Калининград: 1998.

97. Бляхман Д., Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики // Российский экономический журнал. 2001, №3.

98. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право. 1992.

99. Богатырев А.Г. О регулировании иностранных инвестиции в национальном и международном праве. // Советское государство и право. 1992. № 1.

100. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции Правовое регулирование.-М.: Изд-во «Бек», 1996.

101. Богуславский М.М. Проблемы стабильности правового регулирования. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.: ИГПРАН. 1995.

102. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство о совместных предприятиях. Комментарий. М.: Издательство БЕК. 1993.

103. Борисенко Е.Н., Шевченко И.В., Евдокимов С.М. Черноморское экономическое сотрудничество (состояние и перспективы).- Краснодар. Советская Кубань, 2000.

104. Бублик В. Инвестиционный имидж России: между прошлым и будущим // Хозяйство и право. 1996. № 5.

105. Булатов А.С. Вывоз капитала, своя компания за рубежом. -М.: Финансовая академия при Правительстве РФ. 1996.

106. Бутенко О.В., Дайоуб Косай, Окрут З.М. Совместное предпринимательство в мировой экономике. —М.: Физкультура, образование и наука. 1995.

107. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Ростов н/Д.: «МарТ», 2000.

108. Бухвальд Е. Регулирование. отношений собственности между Российской Федерацией и ее субъектами. // "Вопросы экономики", 1997, №7.

109. Бычков А.П. Мировой рынок ценных бумаг: институты, инструменты, инфраструктура. -М., «Диалог-МГУ», 1998.

110. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М., Институт экономики РАН, 1998.

111. Вардомский Л.Б. Приграничный пояс России: проблемы и тенденции развития. // Россия и современный мир. 2000, №2 (27)

112. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России // Внешняя торговля. 1995. - № 12.

113. Вардомский Л.Б. Регионализация международного экономического сотрудничества и Россия // Внешняя торговля. — 1992.-№2.

114. Васильев Г.Н., Галанов С.С. Новый механизм расчетов и кредитования внешнеэкономического комплекса. М.: Финансы и статистика, 1992.

115. Васильева Н.И. Международные экономические отношения России (на рубеже XX-XXI веков). М., Акад. изд-во МЭГУ, 1998.

116. Васильчук Е. Инвестиции: вперед, не поспешая. / Российская бизнес-газета. 2001, 20 марта.

117. Виноградова Е.А. Разграничение компетенции общих и арбитражных государственных судов по рассмотрению споров организаций и предприятий с иностранными инвестициями. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.: ИГЛ РАН 1995.

118. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. / Под ред, Л.Е.Стровского. М., ЮНИТИ. 1999.

119. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции и смешанные предприятия в странах Африки. М.: Наука. 1975.

120. Вознесенская Н.Н. О развитии правового регулирования предпринимательства с иностранным участием. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: ИГП РАН. 1995.

121. Вознесенская Н.Н. Правовое положение совместных предприятий в СССР. В кн. "Правовые проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР: внешнеэкономические аспекты". М.: Наука. 1990.

122. Вознесенская Н.Н. Правовой статус совместных предприятий, создаваемых на территории СССР с участием фирм капиталистических стран. В кн. "Правовое положение совместных предприятий на территории СССР". М.: ИГП АН СССР. 1988.

123. Вознесенская Н.Н. Правовые формы совместного предпринимательства и практика СССР. // Советское государство и право. 1985. №3.

124. Вознесенская Н.Н. Регулирование иностранных инвестиций в России. // Закон. 1992. № 8.

125. Вознесенская Н.Н. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. М.: Наука. 1989.

126. Вознесенская Н.Н. Совместные предприятия с участием фирм капиталистических и развивающихся стран на территории СССР. // Советское государство и право. 1988. № 1.

127. Вознесенская Н.Н. Соглашения о разделе продукции в сфере нефтедобычи. М.: РМНТК "Нефтедобыча". 1997.

128. Воинов Н. О свободных экономических зонах в постсоциалистических странах // Российский экономический журнал. 1997, №9.

129. Войтоловский Г.К., Косолапов Н.А. ресурсные приоритеты в политике России в Каспийском регионе // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье Черноморье -Каспий. -М, 1999.

130. Воловик Е. Глобализация экономики и ее влияние на национальные бюджеты // Проблемы теории и практики управления. 1999, №5.

131. Волошин Н.Н. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и проблемы их развития. // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000. № 9.

132. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы. Ростов-н/Д.: РГЭУ. 2002.

133. Всерьез и надолго. О проблемах валютного контроля // Offshore Express- М.: 1996.

134. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2001.

135. Гаджимагомедов Г.А. Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона. Махачкала, «Юпитер», 2000.

136. Гельбрас В. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР // Мировая экономика и международные отношения. 2001, №8.

137. Гельванский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс. // «Российский экономический журнал», 1997, №11-12.

138. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса: Данные механизмы сформулированы с учетом концептуальных позиций по улучшению инвестиционного климата в России // Вопросы эконбомики. 2000, №11.

139. Глобализация мирового хозяйства и проблемы российской экономики: Сборник статей- М.: Финансовая академия при правительстве РФ. 1999.

140. Гончаренко С. Балтика: экономические аспекты сотрудничества // Европа, 2002, №2.

141. Гранберг А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики. // Федерализм. 2001, №2 (22).

142. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ. 2000.

143. Гранберг А.Г., Масакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. - № 9.

144. Громыко А. Новая «великая игра» // Независимая газета. -1998. -20 августа.

145. Грузенкин В.В. Практические рекомендации по законному использованию оффшорных компаний в Российской Федерации. -Белгород: 1999.

146. Грязнов Э.А. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. -М.: ИНФОГРАФ.2000.

147. Губанов С. Вертикальная интеграция-магистральный путь развития. // Экономист. 2001, №1.

148. Гуцериев М.С. Свободные экономические зоны (опыт, проблемы, перспективы). -М.: НПО «Школа», 1997.

149. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные эконбомические зоны в мировом хозяйстве. -М.: ИНФРА-М, 1998.

150. Дворец Н., Даниленко М. В ожидании закона о государственной регистрации юридических лиц. // Экономика и жизнь. 1996. № 37.

151. Дерюгина С. Законодательство, определяющее статус и режим хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах Российской Федерации. // Юрист. 1996. № 9.

152. Джаримов А.А. Регион в едином экономическом пространстве России. Ростов-н/Д. 1995.

153. Дийков С. Свободная промышленная зона «Шеннон» в Ирландии // Бюллетень иностранной коммерческой информации. -М.: 1999. Т.42.3103.

154. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? -М.: ОАО «Изд-во «Экономика». 1998.

155. Долгов С.И., Васильев В.В., Гончарова С.П. и др. Основы внешнеэкономических знаний. Словарь-справочник, 2-е изд. М., 1993.

156. Доронина Н.Г. К вопросу о правовой природе концессионных соглашений. // Право и экономика. 1997. № 1.

157. Доронина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1996 год. // Право и экономика. 1997. № 4.

158. Доронина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций (постановка проблем и варианты решения). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М. 1996.

159. Доронина Н.Г. Проблемы правового регулирования иностранных инвестиций. // Законодательство и экономика. 1996. № 5/6.

160. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование инвестиций в России и за рубежом. М.: Финстатинформ. 1993.

161. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России (Современное состояние и перспективы развития). // Российский ежегодник международного права 1993-1994. Санкт-Петербург. 1995.

162. Дронов Р.И. Внешняя торговля России в условиях глобализации мирового рынка. Автореф. дисс. доктр. экон. наук. М.2002,41 с.

163. Дружинин А.Г., Ионов Ч.Х., Сонькин B.C. Налоговая составляющая структурных инноваций в экономике Ставропольского края // Известия вузов. Северо-Кавказкий регион. Обществ. Науки. 2001. - № 1.

164. Евстратов С.Ю. и др. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М.: Финансы и статистика. 1991.

165. Егорова JI.B. Государственная регистрация предприятий с иностранными инвестициями на территории Российской Федерации. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.: ИГПРАН. 1995.

166. Енгибарян Е.Р. Федерализм в современном мире (правовой статус и основные черты). Дисс. канд. юрид. наук.- М.2000. 187 с.

167. Ермаков В.Г. Конституционно-правовое регулирование процесса федерализации государственного устройства России. Дисс. . докт. юрид. наук. — М. 2001. 461 с.

168. Ершов Ю. Экономический потенциал региона // Экономика и жизнь. 1992, №9.

169. Жильцов С. Регионы выступают за изменение бюджетной системы. // "Финансовые известия", 1998, №2.

170. Жондаров А., Шиллер Е. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России // Экономист. 1995, №7.

171. Жотев П. Болгария на новом рубеже // Внешняя торговля. 2000. №5-6.

172. Зименков Р. Прямые инвестиции США в российскую экономику (состояние и проблемы). // Российский экономический журнал», 1999, №9-10.

173. Зименков Р.И. СЭЗ — Американский опыт // Российский экономический журнал. 1998, №3.

174. Зубов А.Б. Унитаризм и федерализм. К вопросу о будущей организации государственного пространства России. // Полис. 2000, №5.

175. Ивченко В. Развитие свободной и особой экономических зон в калининградской области. -Калининград: изд-во КГУ. 1998.

176. Ивченко В.В., Самойлов Л.Б. свободные экономические зоны в зарубежных странах и России. Калининград: янтарный сказ. 1999.

177. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение: методология, политика экономика, право. -Ростов-н/Д.: «Март», 1998.

178. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Свободные экономические зоны. М.: Ось-89.1997.

179. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XXI века // Вопросы экономики. 1997, №10.

180. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. 2001, №4.

181. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. М.: Международные отношения. 1995.

182. Иностранные инвестиции: Мировой опыт практика в России. Практическое пособие / Под ред Б.Г. Дякина, 1996.

183. Италия СССР: совместные предприятия. М.: Прогресс. 1990.

184. Итоги внешней торговли субъектов Российской Федерации. Государственный таможенный комитет Российской Федерации. -ГТК России. 2001. www.customs.ru /statistics.php.

185. Кабалкин А.Ю. Правовой статус иностранных инвесторов в Российской Федерации. Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании.М. 1992.

186. Кабатов В. Из практики международного арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. // Хозяйство и право. 1994.№ 3.

187. Кабатова Е.В. Договорные формы привлечения иностранных инвестиций. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.: ИГП РАН. 1995.

188. Кара-Мурза С.Г. Россия в «глобализирующемся» мире // Экономическая теория на пороге XXI века 5: НеоэкономикаМ: Юристъ.2001.

189. Кармоков X. Бюджетный федерализм и экономический рост. // «Федерализм», 1998, №2.

190. Каспийский глобальный пасьянс и российские интересы. Доклад института стран СНГ // Содружество СНГ. -1998.

191. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.: ГУ-ВШЭ. 2000.

192. Кетова Н.П. Региональная экономика: учебное пособие. -Ростов-н/Д.: Изд-во «Гефест». 1998.

193. Клюкин Б.Д. Проблемы стабильности инвестиционных отношений в недропользовании в российском законодательстве. // Право и экономика. 1995. № 23-24.

194. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты. // «Российский экономический журнал», 1998, №11-12.

195. Коков С. Регионы и внешнеэкономическая деятельность Российской Федерации. // Вопросы экономики. 1998, №8.

196. Колесников Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа. -1997. -№7.

197. Колесников Ю.С., Овчинников В.Н. Регион как воспроизводственная система. // Проблемы развития и прогнозирования социальных процессов в регионе. — Ростов-н/Д.: РИО СКНЦВШ.1990.

198. Колпаков С., Куцобин А. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной авиационной промышленности // Российский экономический журнал. 2002. №7. С.23-35.

199. Комисаров А.В. Роль субъектов Российской Федерации в осуществлении внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюллетень. 1998. - № 6.

200. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд Правовая культура. 1996.

201. Кондрашев А.А. Конституционная ответственность субъекта Федерации (вопросы теории законодательного регулирования). Диссканд. юрид. наук. -М.: 2001. 159 с.

202. Кондрашкова О.Н. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 2. Отв. редактор проф. В.С.Мартемьянов. М.: БЕК. 1994.

203. Концепция стратегического развития России до 2010. Государственный Совет РФ. -М., 2000.

204. Концепция экономической политики Ростовской области. Ростов-н/Д.: Гефест. -1999.

205. Кормош Ю.И. Правовые формы предприятий с иностранными инвестициями в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.: 1996.

206. Костенков И. Совместные компании в международной деловой практике. М.: Международные отношения. 1982.

207. Коттке К. Грязные деньги что это такое?// Справочник по налоговому законодательству в области грязных денег.-М.: 1998.

208. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности — Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей. М.: Экономика. 1992.

209. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Изд-во БЕК. 1999.

210. Кравцов А.К. Формирование правового режима свободных зон в СССР. Правовые проблемы иностранных инвестиций в СССР. М. 1991.

211. Кравцова С.А. Свободные экономические зоны в транзитивной экономике. Автореф. . дисс. канд. экон. наук. М. 2000. 23 с.

212. Кузнецова Т.В. Свободные экономические зоны опыт Мексики // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №6.

213. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами. Политические и правовые системы стран Азии, Африки. М.: УДН. 1983.

214. Кулешов В. Экономика Сибири: этапы развития, современные проблемы и варианты будущего. // «Общество и экономика», 1999, №3-4.

215. Куприанов А.Б. Субъекты федерации в международном субрегиональном сотрудничестве. // Федерализм. 2001, №2.

216. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики // Регион: Экономика и социология. 1997, №4.

217. Ларина Н.И., Кисельникова А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО «Изд-во «Экономика». 1998.

218. Латынина Ю. Бюджетный феодализм. // "Эксперт", 1998, №1.

219. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации // Российский экономический журнал. 1998, №3. -С29-38.

220. Лебедев В.М. Инвестиции ключевое звено преобразования структуры народного хозяйства и формирование предпосылок экономического роста. В кн.: Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидоровича. М., 1997.

221. Лебедев С.Н. Международный арбитраж и проблема защиты иностранных инвестиций (Вашингтонская конвенция). Правовые проблемы иностранных инвестиций в СССР. М. 1991.

222. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., УРСС, 1997.

223. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Бюджетный федерализм: диалектика централизации и децентрализации (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2002. №7. С.53-77.

224. Макаревич Л. «Трудный год для российской финансовой системы» // Общество и экономика, 2000, №5-6.

225. Макаревич Л. Кризис дает регионам возможность укрепить независимость. / «Финансовые известия», 1998, №60.

226. Маковский А.Л. О концепции и некоторых особенностях второй части Гражданского кодекса. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. №5.

227. Максимцев И.А. Перспективы интеграции России в Балтийском регионе в свете вступления в ЕС государств Балтики. Автореф. . дисс. канд. экон. наук. СПб. 2002, 17 с.

228. Малышева Д.Б. Турция и Иран в борьбе за влияние в Закавказье // Россия и Закавказье: поиски новой модели общения и развития в изменившемся мире. М.: 1999.

229. Малышева Д.Б. Россия и Каспийский регион: проблемы безопасного развития. М.: ИМЭМО РАН. 2002.

230. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. -М.: Наука, 1995.

231. Международное право: советский и английский подходы (материалы советско-английского симпозиума). М.: ИГЛ АН СССР. 1989.

232. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сборник нормативных актов и документов. М.: Юридическая литература. 1995.

233. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. J1.H. Красавиной. -М.: Финансы и статистика. 2000.

234. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. Учебное пособие. Под ред. акад. РАН

235. A.Г.Гранберга. М.: "Научная книга". 2001.

236. Мерзляков Ю. Правовой статус Каспийского моря // Международная жизнь. -1998. -№11-12.

237. Методические указания по технико-экономическому обоснованию инвестиционных проектов. -М., Министерство финансов РФ, 1997.

238. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. М., 1998.

239. Мирное сосуществование: экономический аспект. М.: Международные отношения. 1989.

240. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред.

241. B.П.Колесова, М.Н.Осьмовой. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт. 2000.

242. Мировое хозяйство и советская экономика: Шансы и иллюзии (правовые аспекты). М.: Международные отношения. 1990.

243. Мировой опыт и российские перспективы. // Вопросы экономики. 1994. № 12.

244. Михальчук П. Порт в светлое будущее//Эксперт. 2002, №10.

245. Мовсесян А.Г. Некоторые особенности США на рубеже веков // США, Канада. 2001, №4.

246. Могилевкин И.М. Мегастратегия. Проблемы пространства и времени в политике России. —М.: 1997.

247. Могилевкин И.М. Пространственные и транспортно-коммуникационные интересы России в каспийском регионе // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье Черноморье-Каспий.-М.: 1999.

248. Мозолин В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М.: Издательство МГК. 1974.

249. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. и др. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ.1998.

250. Наумов Г. Крах нефтяной политики баку // Независимая газета. — 1999.-11 марта.

251. Неймышева Н. Географический раздел продукции. / Финансовые известия, 1999, 23 февраля.

252. Некипелов А.Д. Кто жиреет на наших налогах. Экономика расцвета олигархов. Выступление на заседании Комитета Государственной думы по экономической политике и предпринимательству. / Правда, 2000, 10 августа.

253. Нешатаева Н., Щенбанова Н. Споры с участием иностранных лиц. // Экономика и жизнь. 1997. №11.

254. Николаев И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы. // «Общество и экономика», 1998, №6.

255. Новопрудский С. «Там можно». / «Известия», 2000,25 октября.

256. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М, Эскиндяров М.А. мировая экономика на рубеже XX-XXI веков: Учебное пособие. М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ. 1995.

257. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. О концепции экономической политики Ростовской области // Известия высших учебн. заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. -1999. №3.

258. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России на пороге XXI века — итоги, проблемы, перспективы развития // БИКИ. — 2000. № 12, 5 февраля.

259. Осинов Ю.М. Россия сегодня: кризис от преобразований и преобразование кризиса // Философия хозяйства. 1999, №2.

260. Османов Г.Г. Современный Дагестан: геополитическое положение и международные отношения. Махачкала, 1999.

261. Основные направления социально-экономического развития РФ на долгосрочную перспективу. -М.: Проект, 2000.

262. Основные направления социально-экономической политики Правительства РФ на долгосрочную перспективу. М.: Министерство экономического развития и торговли РФ. 2000.

263. Осьмова М.Н. Государство в эпоху глобализации. // Глобализация мирового хозяйства и эволюция экономической роли государства. / Под ред. М.В. Кулакова, М.Н. Осьмовой. -М.: экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2001.

264. От кризиса к модернизации: теория и опыт переходных экономик. (Часть 1) / Под ред. А.Бузгалина, А. Колганова, П. Шульце. -М., 1998.

265. Пашков M.JL, Панова М.Г. Представительства иностранных фирм: юридический и налоговый аспекты. // Налоговый вестник. 1997. №9.

266. Перескокова Е. Россия и страны Балтии: проблемы транзита // Внешняя торговля. 2000, №3.

267. Перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока // Вопросы экономики. 2000, №10.

268. Пивоварова М. Геоэкономический подход к исследованию проблем мирохозяйственного взаимодействия // Общество и экономика. 2000. № 3-4.

269. Письменная Е. "Список "депрессивных" территорий задает тон региональной политике".// "Финансовые известия". 1998. №68.

270. Платонова Н. Правовые проблемы осуществления иностранных и отечественных инвестиций в экономику России на основе соглашений о разделе продукции. // Хозяйство и право. 1996. № 7.

271. Плутник А. Опасность распада страны весьма реальна". / "Известия", 1998,4 июля.

272. Поздоровкин В.Г., Арутюнов B.C. Калининградский фактор в сотрудничестве России со странами Балтийского региона // Дипломатический вестник. 2000, № 1.

273. Пороховский А. «О российской рыночной модели». «От кризиса к модернизации: теория и опыт переходных экономик» (Часть 1) / Под ред. А. Бузгалина, А Колганова, П. Шульце.

274. Поумер М. О степени открытости экономики // Проблемы прогнозирования. 2001, №4.

275. Правовое положение производственных предприятий. М.: И!'11 РАН. 1993.

276. Правовое положение совместных предприятий на территории СССР. М.: ИГП АН СССР. 1988.

277. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Сборник статей. М.: ИГП РАН. 1991.

278. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.:

279. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.:

280. Правовые проблемы иностранных инвестиций в СССР. Тезисы докладов научно-практической конференции. М. 1991.

281. Правовые проблемы совершенствования хозяйственного механизма в СССР: внешнеэкономические аспекты. М.: Наука. 1990.

282. Предпринимательское право. Курс лекций. М.: Юридическая литература. 1993.

283. Придут ли инвестиции в Россию? (Интервью с председателем Государственной инвестиционной корпорации Ю.Петровым). // Экономика и жизнь. 1995. № 41.

284. Прилуцкий JI.H. Лизинг. Правовые основы лизинговой деятельности в Российской Федерации. М.: Издательство "Ось-89". 1996.

285. Проблемы адаптации внешнеэкономических связей России к условиям открытой экономики / Под ред. М.Н. Осьмовой. -М.: 1997.

286. Проблемы экономической истории капитализма. М.: ИНИОН АН СССР, 1989.

287. Пузановский А. Почему в России не работают свободные экономические зоны // Проблемы теории и практики управления. 2000, №3.

288. Пустогаров В.В. Международные связи субъектов Российской Федерации и их правовое регулирование //Государство и право. -1994.-№7.

289. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Изд-во Экономика». 1999.

290. Пушков А. «Давос 99: как быть с глобальным самотеком?» /Независимая газета, 1999,9февраля.

291. Рогожина Н.Н., Трошин Н.Н. Проблемы создания и функционирования свободных экономических зон. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы // Международные отношения. — М.: 1995.

292. Россия в третьем тысячелетии. — М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга. 1996.

293. Ростовская область: внешнеэкономическая деятельность в новых условиях. Ростов-н/Д.: РГЭА, 1999.

294. Рубанов А.А. Основные проблемы законодательства об иностранных инвестициях в России и других государствах бывшего Советского Союза. В кн. "Иностранные инвестиции в странах СНГ и Великобритании". М.: ИГП РАН. 1992.

295. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью. М.: «Контур», 1998.

296. Савин В.А. Внешнеэкономические связи и конкурентоспособность экономики России. // Международный бизнес России. 1997, № 4-5.

297. Сагидов Ю.Н. Общероссийская экономическая ситуация и основные условия подъема экономики Дагестана // Вестник Дагестанского Научного центра.-Махачкала. 1998, №2.

298. Сахарнов Ю. Инвестиции в России: тревога и надежда. М.: Издательская компания "Финиздат", 1996.

299. Сеглин Б. Арбитражная оговорка. // Хозяйство и право. 1995. №2.

300. Селезнев Г. «Золушка в Европе». «Европа». 2000, №5.

301. Семенов К.А. Россия в международных экономических отношениях / Курс лекций. -М.: ТЕИС, 2001.

302. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России. // Вопросы экономики. 2001, №8.

303. Сенчагов В., Губин Б. «Проблемы предотвращения утечки капитала». // Экономист, 1997, №11.

304. Сердинов Э.М. Международный оффшорный бизнес. -М.: Юридическое бюро. 2000.

305. Серегин В.П. Иностранные инвестиции в России на пороге XXI века. -М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000.

306. Сидоров В.А. Экономика мирохозяйственных связей. Краснодар: КИМПиМ. 1998.

307. Синицкий А. «Фиат» будет ждать окончания кризиса в России. / «Известия», 1999, 12 февраля, с.2.

308. Скатерщикова Е. «Федеральные округа — новые экономико-географические и социально-экономические образования». // Российский экономический журнал, 2000, №11-12.

309. Смирнов П. Совместные предприятия на территории СССР (первые договоры и развитие правового регулирования). // Внешняя торговля. 1988.№ 1.

310. Смит А. Исследование о природе и источниках богатства народов.-М.: 1962.

311. Смитиенко Б.М. Россия в мировой экономике к началу века: что впереди ? // Вестник Финансовой академии при Правительстве РФ. 2000. №1. С.46-55.

312. Смородинская Н.В. Свободные зоны и проблема экономического подъема в России. М.: Институт экономики РАН. 1996.

313. Совместное предпринимательство: мировой опыт — практика в России. Практическое пособие / Под ред. Б.Г. Дякина, 1999.

314. Совместные предприятия вытянули счастливый билет. //Коммерсант. 1993.№ 192.7 ноября.

315. Совместные предприятия. Год 1988. Материалы международного семинара. М.: Издательство МАИ. 1989.

316. Современная внешнеэкономическая деятельность: Учеб. Пособие / Под ред. Б.М. Смитиенко. М.: МГУП, 2000.

317. Содействие развитию зон. Центр ТНК при ООН / Пер. с англ. Нью-Йорк. 1999.

318. Сосна С.А. Каким быть закону об иностранных инвестициях в России. //Законодательство и экономика. 1997. № 13-14.

319. Сосна С.А. Комментарий к Федеральному закону "О соглашениях о разделе продукции". М.: Юристь. 1997.

320. СССР ФРГ: правовые вопросы экономического и научно-технического сотрудничества. М. 1985.

321. Строев Е. Мир, СНГ, Россия на пороге XXI века. // «Общество и экономика», 1998, №1.

322. Сухопаров М.Н. Региональная политика Европейского Союза и возможности использования ее опыта в России. Автореф. . дисс. канд. экон. наук. М. 2002. 24 с.

323. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. Пер. с англ. - М.: Прогресс. 1989.

324. Теплов О.М. Правовое сопровождение работы с соглашениями о разделе продукции при разработке нефтегазовых месторождений. // Право и экономика. 1997. № 17-18.

325. Теплов О.М. Проблемы применения Закона Российской Федерации "О соглашениях о разделе продукции" и основные направления его изменении. // Право и экономика. 1996. № 13-14.

326. Титаренко М. Постепенное создание многоукладной экономики -фактор успеха реформ в Китае // Проблемы теории и практики управления. 2000, №6.

327. Тишков В. Концептуальная эволюция национальной политики в России. Федерализм, 1997, №3

328. ТНК в мировом развитии: повторное рассмотрение. Нью-Йорк.1978

329. Топорнин Б.Н. Российское право и иностранные инвестиции: актуальные проблемы. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России. М.: ИГП РАН. 1995.

330. Туманов В. Приграничные регионы как субъекты приграничного сотрудничества //Российский экономический журнал. 1999, №2.

331. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политический рисков. М.: Анкил. 1995.

332. Тяпышев О.Г. О создании Восточно-Азиатской зоны свободной торговли // Внешнеэкономический бюллетень. 2001, №3.

333. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов в России: Учеб. Пособие / Под ред. Э.Э. Батизи. М.: ИНФРА-М, 1999.

334. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное правление. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

335. Фаминский И.П. Иностранные инвестиции в России -современное состояние и перспективы. — М.: Международные отношения. 1995.

336. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. -1999. №6.

337. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Финстатинформ. 1995.

338. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения. -М.: Изд-во «Новости». 1991.

339. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: "Инсан". 1994.

340. Хидиров Г. Малый бизнес: пути развития. Государственная поддержка предпринимательства в республике становится реальностью. // Дагестанская правда. 2002,22 февраля.

341. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 1 и 2. М.:1. Издательство БЕК. 1994.

342. Черковец О. СНГ: приоритеты интеграции // Экономист. 2001, №12.

343. Черковец О.В. Региональная интеграция и становление единого экономического пространства. М.: 1998.

344. Черковец О.В. Экономика и политика федеративного государства, (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2002. №7. С.43-52.

345. Чернявский С. Кавказская стратегия Вашингтона // Международная жизнь. 1999. №1.

346. Чичкин А. «Конкретных дел пока мало.» / Российская газета. 2001, 4 января.

347. Шахбанов Р.Б. Проблемы государственного регулирования малого предпринимательства. Махачкала, ИПЦ ДГУ, 2000.

348. Швыдок Н.Г. Особая экономическая зона в Калининградской области. // Право и экономика. 1996. № 8.

349. Швыдок Н.Г. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в свободных экономических зонах // Право и экономика. 2001, №2.

350. Шебанова Н.А. Деятельность филиалов и представительств юридических лиц на территории РФ. Сотрудничество по вопросам правового регулирования хозяйственной деятельности (III Международный юридический симпозиум). М. 1995.

351. Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России // Вопросы экономики. 2000, №10.

352. Шихахмедов Г.Г. «Дагестан: ресурсы, экономика, приоритеты» -Махачкала, Дагестанское книжное издательство, 1999.

353. Шихсаидов Х.И. Программно-целевая система управления экономики депрессивного региона. Автореф. . дисс. канд. экон. наук. Махачкала. 2002. 39 с.

354. Шмелев Н.П. Страны Каспия и Закавказья государства СНГ: перспективы устойчивого экономического роста // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье - Черноморье — Каспий. - М., 1999.

355. Шохин А. Неуместная щедрость // Эксперт, 2002, №34(340).

356. Шулус А.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России. // Российский экономический журнал. 1997, №5-6.

357. Щегловский В.Н. Перспективы интеграции в рамках СНГ. // Внешняя торговля. 2000, №4.

358. Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. — М.: Инфра-М. 1997.

359. Экономические и социальные процессы в странах Европы. Доклады Института Европы №56. -М., Институт Европы РАН, 1999.

360. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веко. Под ред. С.М.Рогова, А.А.Пороховского. М., 1996.

361. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. -Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ. 2000.

362. Юданов Ю. Восточноевропейский регион СНГ: поиск новых концепций «благоприятности инвестиционного климата». / Мировая экономика и международные экономические отношения, 2000, №11.

363. Юмашев Ю.М. Иностранные концессии в России и СССР (2030-е годы). // Государство и право. 1993. № 10.

364. Юмашев Ю.М. Правовое регулирование прямых иностранных капиталовложений в ЕЭС. М.: Наука. 1988.

365. Юнусов М. Стратегия благополучия республики. / Дагестанская правда, 2002, 5 января.

366. Юсупов И.В. Российская практика и зарубежный опыт стимулирования внешнеэкономической деятельности на региональном уровне // Внешнеэкономический бюллетень. — 2000. -№5.

367. Язькова А.А. Каспийская нефть и возрождение «Великого шелкового пути» // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье Черноморье - Каспий. - М., 1999.

368. Якоби Ст. Бюджетное ноу-хау страны кантонов. / «Известия. Приложение: Швейцария», 2000, 13 мая.

369. Яковлев В.А. Переход к рынку. Краснодар: 1999.

370. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.

371. Ясин Е. Экономический рост как цель и средство // Вопросы экономики. 2001, №9.

372. I. Литература на иностранных языках378. «Bank losing battle with capital flight». «The Moscow Tribune», Febr.23,1999, P.6.

373. Audretsch D.B. Foreign Direct Investment, International Competitiveness in Small and Medium Sized Enterprises. Reportprepared for the Division of Transnational Corporations and Investment of the United Nations. N.Y. 1995.

374. Badie B. La fin des territoires. Paris.: 1995.

375. Dobkin A., Burt J. Joint Ventures with international partners. Washington. 1989.

376. Doing Business in the USSR. Ernst & Whinney. 1988.

377. Far Eastern economic review. -1998. Februaru 26.

378. Fisher B. Globalization and the Competitiveness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg. 1998.

379. Fujita M. Small and Medium Sized Transnational Corporations: Transnational Patterns of Foreign Direct Investment. // "Small Business Economics". N.Y. 1995. Vol.7.

380. Investment in Russia. Moscow. 1994.

381. Koriukin K. «Local Inputs Keep Multinationals in Business». / «The Moscow Times», Jan. 12, 1999, P. 17.

382. Olcot M.B. The Caspian's False Promise // Foreign policy. 1998, summer.

383. Saradzhyan S. «McDonald's to Invest $100 M in Russia». «The Moscow Times», Febr.17, 1999, P. 10.

384. Tax Chief Puts Capital Flight At More Than $ 1 Bin Monthly. / "The Moscow Times". Jan.23. 2002. P.7.

385. U.S. Sanctions and Caspian Sea Oil and Gas. The Conference on Caspian Oil, Gas and Pipelines. N. Y. -1997. - May 29-30.

386. Vernon R. International investment and International trade in the Product Cycle. //Journal of Economies. 1996. Vol.80.

387. World Investment Report 1995-2001. UN N.Y. 1995-2001.