Внешнеэкономическая деятельность региона: Современное состояние и пути совершенствования; на материалах Республики Осетия-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Болатова, Лолита Казбековна

• Болатова, Лолита Казбековна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Болатова, Лолита Казбековна

Введение

Глава 1. Концептуальные основы внешнеэкономической деятельности региона

1.1. Регион в системе внешнеэкономических связей государства и на мировых рынках

1.2. Основные принципы и сферы разделения полномочий между центром и субъектом федерации в управлении внешнеэкономической деятельностью

1.3. Экономическая стратификация и внешнеэкономическая политика регионов

Глава 2. Республика Северная Осетия - Алания в международном

разделении труда: основные формы реализации экспортного потенциала и роста инвестиционной привлекательности

2.1 Характеристика экспортного потенциала Республики Северная

Осетия - Алания и его использования во внешнеторговом обороте

2.2. Региональный климат для иностранных инвестиций: критерии благоприятствования и политика совершенствования

2.3. Перспективные технологии привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Северная Осетия-Алания

Глава 3. Совершенствование форм и методов организационно -экономического развития внешнеэкономической деятельности

3.1 Общее и особенное в системе государственного регулирования и регионального управления внешнеэкономической деятельностью Республики

Северная Осетия-Алания

3.2 Методологические принципы и методические основы разработки целевой программы развития внешнеэкономической деятельности в регионе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеэкономическая деятельность региона: Современное состояние и пути совершенствования; на материалах Республики Осетия-Алания»

Актуальность темы исследования. Процессы глобализации экономики -объективная реальность современного этапа ее развития. Основным проявлением экономической взаимозависимости и взаимообусловленности развития отдельных стран, регионов и предприятий стал процесс дальнейшего углубления международного разделения труда, включение в него новых субъектов экономических отношений.

Таким относительно новым субъектом современного этапа, как регионального развития, так и международных экономических отношений представляется возможным считать территорию (регион) отдельного государства.

В новой политической и экономической реальности становления системы взаимоотношений «центр-регион» в России начала 90-х годов вопросы внешнеэкономической деятельности регионов стали одними из актуальных, определяющих как степень признания региона международным сообществом, так и возможность непосредственного доступа к технологическим и организационным достижениям и ресурсам, необходимым для регионального социально-экономического развития, выхода из кризиса. В настоящее время осуществляется активный поиск прямых внешнеэкономических связей в соответствии с избранной стратегией развития регионов в рамках общемировых тенденций.

Различные аспекты формирования стратегии регионального развития в последние десятилетия нашли отражение в исследованиях ученых ряда научных школ, но непосредственно региональный аспект влияния процессов международного разделения труда на социально - экономическое положение отдельного региона остается пока еще мало изученной научной проблемой. Особую актуальность данному исследованию придает изучение процесса включения в международное разделение труда депрессивного региона, близкого к зоне длительного военного конфликта, истории становления его внешнеэкономической деятельности (ВЭД), выявление путей разрешения противоречия между сохранением федеральных принципов управления и расширением внешнеэкономической самостоятельности регионов.

Особенностью современного периода развития внешнеэкономической деятельности в России является то, субъекты (регионы) федерации практически завершили формирование собственной законодательной базы в целях создания благоприятного регионального инвестиционного климата, привлечения иностранных инвестиций, развития экспортного потенциала региона и эффективного использования преимуществ внешней торговли. Учитывая возросшую к концу 90-х гг. внешнеэкономическую активность субъектов РФ, обобщение опыта становления и развития механизма управления ВЭД весьма актуально в настоящее время, особенно для республик Северного Кавказа, где кризис 90-х гг. вызвал серьёзное обострение социально - экономической ситуации. Республика Северная Осетия - Алания (РСО-А) является представителем региона с наименее благоприятными условиями для развития внешнеэкономических связей, что обусловлено недостаточно выгодным геополитическим положением, близостью к Чечне, отсутствием надежных гарантий иностранным инвесторам. Поэтому поиск путей, методов и организационных форм активизации ВЭД, связанных с использованием потенциала международного сотрудничества, является весьма важным для эффективного развития территории и применим для других регионов России.

Степень разработанности проблемы. Теоретическое и методологическое обоснование роли, процессов, закономерностей влияния международного разделения труда и процесса глобализации на социально-экономическое развитие отдельных государств и их союзов сделано в научных трудах О.Т. Богомолова, С.Н. Захарова, O.K. Рыбакова, И.П. Фаминского, Н.П. Шмелева, М. Портера (М. Porter), Ф.Котлера (Ph.Kotler) и др.

Теоретическим и практическим аспектам управления внешнеэкономическими связями, в т.ч. отдельным аспектам становления и совершенствования самостоятельной внешне-торговой активности регионов в рамках национальной экономики, посвящены работы А. Авдеичева, А. Алимова., Е. Анимицы, М. Бандмана, Л. Бляхмана, А. Бусыгина, В. Введенского, В. Воро-тилова, А. Гранберга, Ю. Дулыцикова, А. Жандарова, JI. Козлова, Л. Красина, В. Кузнецова, С. Кумаковой, В. Лексина, Л. Лузина, Н. Марковой, Н. Матрусова, П. Мозиас, Н. Некрасова, Б. Осипова, А. Позднякова, Ф. Рыбакова, С. Савина, В. Спандарьяна, А. Шамова, Р. Шнипера, Б. Штульберга, а также зарубежных авторов - Э. Хилла, П. Даттона, Ван Дека, Я. Остерхавина, Армстронга (Armstrong Н.) и Тейлора (Taylor J.).

Анализу и обобщению опыта, накопленного в странах с развитой экономикой в сфере организации и стимулирования региональной внешнеэкономической деятельности, посвящены работы американских специалистов Тэймера Кэвусгила (Cavusgil Tamer S.) и Майкла Зинкота (Zinkota Michael R.)

Серьезной методологической основой исследования проблем управления внешнеэкономической сферой, совершенствования экспортного потенциала государств и привлечения иностранных инвестиций стали труды Баша Ю.М., Вардомского Л.П., Гумилевского А., Кзлова С.И., Мовчан И.И., Мухетдиновой Н.М., Покровского А.Н., Рыбакова O.K., Сабельникова Л.В., Самбуровой Е.Н., Серёгина В.П., Сутырина С.Ф., Таланцева В.И., Фаминского И.П., Халевинской Е.Д., Хвойник Л.И., Шишкова Ю.В. и др. Однако, в большинстве своём эти публикации посвящены различным аспектам становления и развития внешнеэкономических связей государств в целом, а не отдельных регионов. В экономической литературе практически не представлено исследований по специфическим проблемам управления ВЭД для регионов с наименее благоприятными условиями общеэкономического развития (депрессивные и слаборазвитые регионы).

Актуальность проблемы, а также недостаточная степень ее научной разработанности и практическая значимость принятия управленческих решений на уровне федерации и ее субъектов определили цель и задачи диссертационного исследования, его внутреннюю логику, структуру, внимание к разработке конкретных практических управленческих мер и их внедрению.

Цель и задачи исследования.

Цель исследования - выявление механизма влияния процессов глобализации и углубления международного разделения труда на социально-экономическое развитие российских регионов, а также разработка эффективного инструментария управления внешнеэкономической деятельностью субъекта Российской Федерации на основании сложившихся тенденций, опыта и практики, накопленных за рубежом и в ряде регионов РФ.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

• систематизация теоретико-методологических основ исследования влияния процессов глобализации на включение регионов России в международное разделение труда, а также поиск конструктивных форм использования его результатов для ускорения социально-экономического развития регионов;

• уточнение социально-экономической сущности понятия «регион» на основе принципов и закономерностей развития его функциональной роли в сфере ВЭД;

• исследование законодательной практики и сложившихся принципов разграничения полномочий федерации и её субъектов в процессе регулирования ВЭД;

• уточнение системы индикаторов эффективности использования действующего механизма управления ВЭД на уровне субъекта федерации (на примере РСО-А) и разработка предложений по его совершенствованию;

• обоснование предложений по улучшению регионального инвестиционного климата и обоснование мер по привлечению и повышению эффективности использования иностранных инвестиций в регионе на основе реализации Концепции и комплексной программы развития ВЭД.

В качестве объекта исследования выступает система внешнеэкономической деятельности региона - субъекта в составе Российской Федерации - Республики Северная Осетия - Алания (РСО-А).

Предметом исследования являются экономические отношения и пути разрешения противоречий, возникающих в процессе включения в международное разделение труда региона и его институциональных структур, которые выступают субъектами внешнеторговых и инвестиционных операций на территории отдельного субфедерального образования.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили концептуальные положения, выводы и рекомендации, представленные и обоснованные в фундаментальных и прикладных научных исследованиях отечественных и зарубежных учёных в области теории региональной экономики, а также теории и практики управления внешнеэкономической деятельностью, законодательные акты в области ВЭД России и субъектов РФ. Решение поставленных задач в работе осуществлялось с использованием методов экономической статистики, экспертных оценок и опросов, моделирования экономических процессов. В ходе написания работы использовались информационно-компьютерные технологии обра-ботки общероссийских и региональных баз статистических данных.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ, Управления ВЭС Минэкономики РСО-А, Управления Уполномоченного Министерства экономического развития и торговли (МЭРиТ) и МИД РФ по РСО-А, Северо-Осетинской таможни и Южного таможенного управления, предприятий и организаций, осуществляющих ВЭД, в т.ч. предприятий с иностранным капиталом.

В работе использованы материалы анкетного опроса, проведённого соискателем в городах Северной Осетии в целях определения оценки приоритетов региональной экономической политики и стратегии в 1997-1998 гг. В качестве респондентов (100 человек) выступили сотрудники местных органов управления (25%), руководители крупных и средних предприятий и фирм (50%) и экономисты - исследователи (25 %).

Концепция диссертационной работы основывается на определении места, роли и значения внешнеэкономической функции региона и разработке моделей и механизмов, обеспечивающих использование его конкурентных преимуществ, а также практических рекомендаций по совершенствованию управления основными параметрами внешнеэкономической деятельности региона.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Включение региона отдельной страны в систему международного разделения труда является объективным результатом процессов глобализации, унификации правил международной торговли и сотрудничества, снижения нацио-нальных и межнациональных барьеров участия предприятий и организаций регионов в международном сотрудничестве. Факторами, обусловливающими ускорение этого процесса, являются: отмена государственной монополии на внешнюю торговлю, создание условий, способствующих активизации ВЭД в регионах, выделение ее в качестве самостоятельного элемента - ресурса их экономического развития.

2. Определение функций региона с позиций выявления его места и роли в системе международного разделения труда не совпадает с установленным (принятым) определением административных границ выделения субъектов федерации по критериям общности социально-экономических условий развития, близости этно-исторических факторов в силу специфики формирования экспортного потенциала регионов, а также создания «критической массы» ресурсов, определяющих эффективность межстранового взаимодействия. Координация стратегии и Программ ВЭД сопредельных регионов является императивом и условием обеспечения их эффективности.

3. Эффективность внешнеэкономической политики российских регионов определяется также разработанностью законодательной базы, регламентирующей разграничение прав, обязанностей и полномочий федерации и ее субъектов при установлении сфер их совместного ведения. Практика подписания индивидуальных договоров «федерация-субъект (регион)» в управлении ВЭД должна быть заменена процедурой принятия общефедерального закона, определяющего внешнеэкономическую политику страны и степень самостоятельности ее регионов в сфере ВЭД.

4. Внешнеэкономическая политика регионов определяется противоречием между экспортным потенциалом и фактическими возможностями его реализации, ограниченными степенью развития их внешнеэкономической инфраструктуры. Основным приоритетом внешнеэкономической деятельности региональных органов власти является формирование механизма реализации экспортного потенциала и конкурентных преимуществ региона на пути целенаправленного совершенствования и органического сочетания предпринимательской инициативы с развитием внешнеторговой региональной инфраструктуры.

5. Депрессивные экономические регионы не являются привлекательными для иностранных инвесторов в силу их относительно низкого экономического потенциала, слабого развития предпринимательства, относительной неразвитости рыночной инфраструктуры, низкого платежеспособного спроса населения, неустойчивости условий ведения бизнеса.

Инвестиционная привлекательность депрессивных регионов является функцией, в большей мере зависящей от инвестиционного рейтинга Российской Федерации в целом, чем инвестиционная привлекательность экспортно-ориентированных регионов, обеспечивающих основные валютные поступления России.

6. Либерализация и приближение к мировым стандартам отечественной системы регулирования внешней торговли позволяет регионам России самостоятельно выходить на международный рынок, что дает мощный импульс развитию региональной экономики и переходу на качественно новый уровень ведения хозяйства. Активизация внешнеэкономической деятельности республики (края, области), являясь следствием общего хода реформ в стране, в то же время сдерживается их общей незавершенностью, неэффективностью и неопределенностью, но, вместе с тем, прослеживается тенденция к выравниванию условий ведения бизнеса и осуществления внешнеторговых операций, характерных для международного сообщества, и в Российской Федерации.

7. Методологическими принципами создания Региональной Программы ВЭД (на примере РСО-А) являются: а) обеспечение ее комплексного, системного характера на основе использования потенциала местного предпринимательского сообщества, финансовых и технических ресурсов крупных российских и транснациональных корпораций, международных организаций; б) ориентация на средний и малый бизнес в силу разработки собственных программ ВЭД крупными финансово-промыш-ленными группами на федеральном и межрегиональном уровнях.

8. Основными задачами, решаемыми в ходе реализации Целевой Программы ВЭД РСО-А, являются: превращение ВЭД в элемент стратегии и части общехозяйственной деятельности предприятий и организаций, поддержка предприятий-экспортеров региона, создание государственной системы продвижения отечественных товаров на внешний рынок, увеличение доли услуг и продуктов интеллектуальной деятельности в экспорте, использование потенциала ВПК для создания импортозамещающих производств.

Научная новизна выносимых на защиту положений состоит в следующем: • уточнена роль внешнеэкономического фактора в социально-экономическом развитии различных групп регионов России в условиях отработки их рыночной модели хозяйствования; углублена сущностная характеристика региональной внешнеэкономической политики;

• на основе критического анализа региональных законодательных актов, изучения мирового опыта обоснованы предложения о принципах разграничения полномочий в сфере регулирования ВЭД между федерацией и её субъектами; показано значение принципа содействия экспорту в качестве важнейшего инструмента внешнеэкономической политики региональных органов управления;

• смоделирована структура регионального механизма регулирования ВЭД, выявлены факторы, определяющие ее развитие во взаимоувязке с природно-ресурсным потенциалом и уровнем развития элементов рыночной инфраструктуры региона; обоснована необходимость и формы взаимодействия федеральных и местных органов власти, предприятий, хозяйственных ассоциаций и некоммерческих организаций в управлении ВЭД на региональном уровне;

• развита концепция формирования регионального инвестиционного климата и реализации экспортного потенциала региона, в рамках которой проведен анализ ВЭД Северной Осетии - Алании, обоснован вывод об учете в качестве приоритетных факторов, способствующих развитию ВЭД, при разработке стратегии и миссии других региональных программ;

• разработаны методологические принципы формирования комплексной программы развития ВЭД региона и технология управления ее реализацией, используя принцип согласования программ ВЭД сопредельных регионов -субъектов федерации.

Практическая значимость исследования состоит в разработке и обосновании предложений по:

- уточнению принципов разграничения полномочий субъектов федерации в области регулирования ВЭД и совершенствованию действующего законодательства РФ;

- формированию механизма управления ВЭД в Северной Осетии - Алании с определением компетенции федеральных и местных органов управления, а также функций созданных с их участием корпораций, некоммерческих фондов и ассоциаций;

- улучшению инвестиционного климата в депрессивных регионах РФ;

- управлению направленностью иностранных инвестиций, исходя из определения приоритетных сфер и целей повышения эффективности их использования;

- наращиванию экспортного потенциала РСО-А и обеспечению его финансово - экономической поддержки;

- формированию Комплексной программы развития ВЭД РСО-А и мобилизации источников ее финансирования.

Практическое использование результатов диссертационного исследования подтверждается справкой о внедрении, выданной Департаментом по ВЭС РСО-А.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции в СКГТУ «Экономико-правовые проблемы в РСО-А», Владикавказ, 1999,12-13 мая.

Выводы и предложения по итогам проведенного автором исследования представлены в Министерство экономики РСО-Алания, в Министерство продовольствия и сельского хозяйства республики.

По теме диссертации опубликовано пять работ, общим объемом 3,4 п.л.

Объем и структура работы. Основное содержание работы изложено в трех главах, включающих восемь параграфов и содержит введение, заключение, 12 таблиц, 7 рисунков, блок-схему. Список использованной литературы насчитывает 243 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Болатова, Лолита Казбековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая изложенное, можно сделать следующие выводы по вопросам регулирования внешнеэкономической деятельности на уровне субъекта федерации:

1. Изучение современных представлений в экономической литературе о «регионе» позволяет определить его как органическую часть народнохозяйственного комплекса, которая представляет собой сложное системно - структурное образование, имеющее воспроизводственную целостность, особую целевую функцию, направленную на удовлетворение региональных социальных и экономических потребностей, а также законченную систему управления.

В работе показано, что определение функций региона с позиций выявления его места и роли в системе международного разделения труда не совпадает с установленным (принятым) определением административных границ выделения субъектов федерации по критериям общности социально-экономических условий развития, близости этно-исторических факторов в силу специфики формирования экспортного потенциала регионов, а также создания «критической массы» ресурсов, определяющих эффективность межстранового взаимодействия. Координация стратегии и Программ ВЭД сопредельных регионов является императивом и условием обеспечения их эффективности.

Основные следствия расширения экономической самостоятельности регионов заключаются в следующем: во-первых, повышается ответственность и заинтересованность органов регионального управления в эффективном функционировании предприятий и организаций, расположенных на территории региона, увеличении валового регионального продукта как основного источника финансирования социальных программ; во-вторых, при рациональной бюджетной политике обеспечивается соизмерение расходов на социально-экономическое развитие региона с конкурентоспособностью его экономики; в-третьих, создается региональный механизм управления наращиванием и эффективным использованием внешнеэкономического потенциала региона.

Основным принципом региональной экономической политики в современных условиях должно стать органическое соединение самостоятельности экономики региона и принципов федерализма на основе разграничения собственности, ресурсов, ответственности и прав РФ и её субъектов, при этом каждый регион имеет сферу самостоятельного регулирования экономических отношений, а региональные органы власти самостоятельно принимают под свою ответственность управленческие решения по распределению и использованию собственных ресурсов в законодательно установленном порядке. Как показано в диссертации, особое значение в современных условиях имеют: выравнивание условий хозяйствования и уровня жизни в различных регионах; обоснованный выбор специализации и приоритетных направлений развития регионального хозяйственного комплекса; дифференциация экономической политики в зависимости от типа региона; развитие межрегиональной экономической интеграции на основе создания межрегиональной инфраструктуры (транспорт, связь, информационные сети) и формирования общероссийского рынка.

Методы и эффективность реализации экономической политики определяются на основе разграничения прав и полномочий между федерацией и ее субъектами, а также определением сферы их совместного ведения. В диссертации критически анализируется процесс заключения договоров и соглашений между Федерацией и её субъектами о разграничении предметов ведения и полномочий. Договоры дают возможность подойти дифференцировано к каждому субъекту РФ, учитывая при этом как его интересы, так и интересы государства в целом. Однако, на наш взгляд, заключение таких договоров в индивидуальном порядке привело к нарушению принципов равноправия всех субъектов РФ, а в ряде случаев - положений конституции РФ.

Критический анализ ряда договоров показал, что к компетенции субъектов Федерации в области внешнеэкономических связей отнесены: заключение соглашений с субъектами иностранных федераций, административно-территориальными единицами иностранных государств, министерствами и ведомствами; участие в деятельности международных организаций и фондов; создание региональных страховых и залоговых фондов для привлечения иностранных займов и кредитов; содержание региональных представительств при торгпредствах РФ в иностранных государствах; разработка и осуществление политики привлечения иностранных инвестиций для выполнения региональных программ; содействие коммерческой деятельности предприятий и организаций субъекта РФ в зарубежных странах, предоставление им гарантий и дополнительных льгот за счет собственного бюджета; проектирование и организация свободных экономических зон на территории субъекта РФ в соответствии с действующим законодательством.

Целесообразно принять федеральный специальный закон, регламентирующий внешнеэкономическую деятельность регионов. Это позволит ввести в правовое русло процесс формирования международных связей субъектов Федерации и развития федеративных отношений, имея в виду, что регионы не являются субъектами международного права, а заключенные ими соглашения получают статус международных лишь при предварительном согласовании с федеральными органами.

2. В диссертации обоснованы принципы организации регионального управления ВЭД на основе создания адекватного управленческого аппарата, разграничения стратегического управления ВЭД, которое призваны осуществлять представительные (законодательные) и исполнительные органы субъектов РФ, а также местные представительства федеральных органов и оперативного внешнеэкономического менеджмента и маркетинга, которым занимаются сами предприятия, их ассоциации, корпорации и фонды развития ВЭД. Анализ управленческих функций органов государственной власти в Северной Осетии (Департамент ВЭС Минэкономики РСО-А, Управление уполномоченного МЭРиТ по РСО-А, Северо-Осетинская таможня), осуществляющих непосредственный контроль над внешнеторговыми операциями, показал, что региональные органы государственного управления постепенно утрачивают контрольно - регулирующие функции, сосредотачивая внимание на организационно-технической поддержке участников ВЭД. В то же время наиболее эффективные финансово-экономические рычаги, включая кредитование, страхование и предоставление гарантий по экспортным поставкам, в Северной Осетии практически не используются. В диссертации обоснована структура механизма регулирования ВЭД в регионе, внесены предложения по созданию соответствующей нормативно-законодательной базы. На основе обобщения мирового опыта предложено расширить функции Департамента ВЭС, представительства МВЭС РФ и региональной таможни в информационно-маркетинговой, прогнозно-аналитической и финансовой сфере.

Обоснована целесообразность создания и место в системе управления корпорации развития ВЭД, фонда развития ВЭД как некоммерческой организации, организующей долевое возвратное финансирование инвестиционных проектов, а также ассоциаций ВЭД, способной создать картель для согласования действий на внешнем рынке.

3. В диссертации предложено определение понятия «региональный инвестиционный климат» и проанализирована роль иностранных инвестиций в различных регионах РФ. Доказывается, что региональная инвестиционная политика должна быть дифференцирована по группам регионов России и направлена на привлечение иностранных инвесторов в приоритетные сферы, отрасли и районы субъекта РФ.

В РСО-А инвестиционные проекты заслуживают специальных льгот, если затрагивают конкурентоспособные отрасли и виды деятельности, развитие которых потенциально может принести наибольший эффект для РСО-А. К ним относятся нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность, гидроэнергетика, оздоровительно-туристический комплекс и гостиничное строительство; развитие и эксплуатация местного и международного транспорта и современных средств связи; электронная индустрия (комплектующие изделия и приборы), а также производство, сооружение, использование машин и оборудования, позволяющих снижать загрязнение окружающей среды. Препятствовать ему и осуществлять контроль за ним; переработка и хранение сельскохозяйственной продукции и прежде всего овощей и фруктов; добыча, переработка цветных металлов (вольфрам, свинец, цинк и т.д.) и производство высокочистых специальных сплавов.

Республика Северная Осетия - Алания обладает конкурентными преимуществами, позволяющими рассчитывать на привлечение иностранных инвестиций: наличие промышленности, способной к освоению конкурентоспособных видов продукции (на базе оборонного комплекса и электронной промышленности); наличие сырьевого потенциала; возможности специализации (туристической, энергетической и т.д.); выгодное экономико -географическое положение на транзитных путях из центра России в Закавказье, Турцию и другие страны Азии.

4. Для привлечения прямых и портфельных иностранных инвестиций в Северную Осетию необходимо создать четкую нормативную и законодательную базу ВЭД, расширить институциональную инфраструктуру информационо-маркетинговый центр, центр содействия иностранным инвесторам, инвестиционные фонды, страховые компании, залоговый фонд); повысить качество инвестиционных проектов и информационное обеспечение потенциальных инвесторов; создать систему стимулирования иностранных инвестиций в приоритетные проекты.

5. В процессе привлечения и использования иностранных инвестиций в Северной Осетии выявился ряд проблем: нерациональность отраслевой структуры прямых иностранных инвестиций, которые концентрируются в проектах с относительно низким техническим уровнем и коротким циклом возврата вложенных средств; отсутствие иностранных инвестиций в сельских районах, низкая доля портфельных инвестиций; преобладание небольших ПИИ, занятых посредническими услугами и в сфере торговли, а также фиктивных СП, которые занимаются вывозом валюты и стратегического сырья. Конкуренция между регионами в установлении льгот привела к погоне за количеством ПИИ, их деятельность нередко не способствует увеличению валового регионального продукта, повышению конкурентоспособности региональной экономики и созданию активного сальдо торгового баланса.

6. В диссертации выявлены основные тенденции и структурные изменения в экспорте и импорте РСО в 90-х гг. Предложена система показателей для оценки внешнеэкономического потенциала региона и эффективности его использования. На основе статистического анализа и экспертных оценок предложены меры по рационализации структуры экспорта и импорта РСО, переходу от обычной внешней торговли к кооперации на основе поставки комплектующих изделий, деталей и сплавов с высокой степенью обработки.

7. В диссертации разработана концепция формирования комплексной программы развития ВЭД РСО-А, обоснованы принципы ее построения и реализации. К ним относятся, во первых, ориентация программы на ВЭД греднего и малого бизнеса, во-вторых, обеспечение комплексного и системного характера указанной программы. Последнее достигается при выполнении ряда правил организации и разработки программы. Основными из них являются следующие: программа включает все стадии научно-производственно-сбытового цикла;

- программа формируется лишь на приоритетных направлениях;

- охватываются лишь те проекты, которые не могут быть осуществлены отдельными предприятиями;

- успешное выполнение программы будет иметь место при условии развития региональной инфраструктуры, использования всех видов стимулирования ВЭД и должного регулирования со стороны органов управления ВЭД региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Болатова, Лолита Казбековна, 2001 год

1. Договор о разграничении предметов ведения и делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти Республики Татарстан /Российская газета. 1994 - 18 апр. с. 5.

2. Закон Республики Татарстан «Об иностранных инвестициях в Республике Татарстан» от 19.07.1994г. //Бизнес в Татарстане. 1994. № 3. - с. 23-25.

3. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в РФ» № 160 ФЗ от 9 июля 1999г.

4. Закон Российской Федерации от 7 января 1999 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции».

5. Закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

6. О мерах по стимулированию экспорта. Указ Президента РФ от 31 авг. 1995.-№ 890 /Экономика и жизнь. -1995. № 36. - с.25.

7. О таможенных льготах. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995. № 1199 //Финансовая газета. -1995. -№51.- с.6.

8. Общее положение о региональном таможенном управлении Российской Федерации //Российские вести. -1996. 18 апр. - № 74 (994). - с.4.

9. Основные положения региональной политики в РФ //Российская газета. -1996.- 11 июня.-с.4.

10. Ю.О Центре международного бизнеса «Ингушетия» (Федеральный закон от 30 января 1996 г. № 16 ФЗ //Сборник законодательства РФ. - 1996. - № 6. -ст. 491. - с.1402-1408.

11. Постановление Правительства «О создании Всероссийского банка развития регионов» от 7.09.1995. № 905 /Российская газета. 1995. - 19 сент.

12. Постановление правительства РФ «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику РФ от 13 окт. 1995. № 1016 /Экономика и жизнь. 1995. -№45.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 июля 1996 г. № 883 «О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вкладов в УК ПИИ».

14. Постановление Государственной Думы и Федерального Собрания Российской Федерации от 4 сентября 1998г. № 2914-II «О создании комиссии в связи с отклонением Президентом РФ Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

15. Соглашение между правительством РФ и Сахалинской области о разграничении полномочий в области международных и внешнеэкономических связей /Российская газета. 1996. - 29 июня. - с. 10.

16. Указ Президента РФ от 25 января 1995г. № 73 «О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства РФ».

17. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» //Внешняя торговля. 1995.11.-С.2.

18. Федеративный договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами власти республик в составе РФ /Российская газета. 1992. - 18 марта. - с.2.

19. Российская Федерация Россия: Справочник /Росс, информ. агентство «Новости»,- М. - РИА. - 1995. Вып. 2 - 41 с.20. «Россия-95». Стат. Справочник /Госкомстат России. М. - 1996. - 60 с.

20. Российский статистический ежегодник. М. - 1995. - 60 с.

21. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Экономическая реформа в России: Общенациональные и региональные аспекты. / Урал. гос. экон. ун-т. -Екатеринбург: Изд-во Урал. 1995.-221 с.

22. Александров А.А. Предприятия с иностранными инвестициями. М. - Изд-во «Приор» - 1997.

23. Альтовский Е. Тенденции мировых инвестиций в 1997 г. и 1998 г. (обзор) //Внешняя торговля. 1999. - № 1. - с.4-9.

24. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально экономическая география: теория, методология, практика. - Пермь: Изд-во ПТУ. - 1994.

25. Бандман М.К., Зайцев И.Ф., Семёнов П.Е., Шнипер Р.И., Штульберг Б.М. Размещение и территориальная организация производительных сил. (Материалы к основам законодательства РФ) //Регион: экономика и социология. 1994. - № 2- с. 30.

26. Барский А.Д., Детнёва Э.В. Бюджетный федерализм //Эко: экономика и организация пром. произв-ва. -1995. № 7. - с.5.

27. Басс JI.A. Политика в области иностранных инвестиций и их ограничений в России //Внешняя торговля. -1999. № 1. - с.36-39.

28. Баш Ю.М. Либерализация внешнеэкономической деятельности в России //Бюлл. иностр. коммер. инф-ции.- 1993.- №131.- с. 1,8.

29. Баш Ю.М. Проблемы развития внешнеэкономических связей регионов РФ //Внешняя торговля. 1994. - № 5. - с.6-8.

30. Беденко Ю. Внешнеэкономическая деятельность региона //Внешняя торговля. 1995. -№ 7-8. - с. 39-41.

31. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства качеством продукции в условиях становления рынка. М., 1994.

32. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. СПб.: Изд-во СПбГУ. - 1996.

33. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. -М.: Изд-во «БЕК». 1996.

34. Бойко И.В. Государство и рынок в структурной политике Японии и США-Владивосток. 1993.

35. Боссерт В. Регионы в водовороте рыночных изменений //Рос.экон.журн.1993.-№6.-с.56

36. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. -М: ЗАО «Олимп Бизнес».- 1997.

37. Бусыгин А. Региональная политика: приоритеты и механизмы //Центр.1994.-№ 4-5.-с.42-44.

38. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, - 1994,- 141 с.

39. Быстрицкий С., Синченко Б. Государственное регулирование регионального развития в период становления рыночных отношений. Петропавловск-Камчатский. - 1994. - с.54.

40. Вайнберг Л.И. В чем нуждаются инвесторы? В благоприятном климате //Экономика и жизнь. 1993. - № 6. - с. 1-4.

41. Ван Дейк., Остерхавен Я. Прошлое, настоящее и будущее голландской региональной политики //Регион: экономика и социология. Новосибирск.1995. -№ 2. с.158-171.

42. Вардомский Л.Б., Самбурова Е.Н. Предпринимательство в России: региональные различия //Проблемы теории и практики управления. 1996. -№ 2. - с.71-72.

43. Вардомский Л.Б. Региональные особенности деятельности предприятий с иностранными инвестициями //Внешняя торговля. 1993. - № 10 - с.4-6.

44. Вардомский Л.Б. Региональные проблемы российского экспорта //Внешняя торговля. 1995. - № 1. - с.6-8.

45. Вардомский Л.Б., Самбурова Е.Н. Региональные процессы в переходной экономике России и Китая //Проблемы прогнозирования. 1995. - Выпуск 2. - с.67-78.

46. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и состояния экономики регионов России //Внешняя торговля. 1995. - № 12. - с.2.

47. Васильев В.А. Особенности экономического развития регионов и привлечение иностранных инвестиций //Внешнеэкономические связи в России, 1993,-№ И. - с.52-57.

48. Введенский В.Г. Сапожников А.Д. Местные органы власти в общегосударственной системе территориального управления: опыт зарубежных стран //Роль местных органов власти в управлении территориальным развитием. М. - 1989.

49. Вдогонку за инвестициями // Экономика и жизнь. 1999. - № 24. - с. 1.

50. Вельяминов Г.М. Правовой статус субъектов РФ //Журнал междунар. права.- 1995. -№ 2. с.3-13.

51. Вести из регионов //Дайджест Финансы. 1996. - № 14. - с. 13.

52. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы /Под ред. Стровского J1.E. -М. 1996.

53. Внешнеэкономические аспекты рыночной реформы в России //Проблемы прогнозирования. 1994. - № 4. - с. 19.

54. Внешнеэкономические ориентиры российских предпринимателей //Внешняя торговля. 1995. -№ 5. -с.17.

55. Внешнеэкономические связи субъектов РФ: проблемы развития //Бюлл. иное, коммер. инф. 1994. -№ 10. - с.1,8.

56. Водянов А. Иноинвестиции: ручей, а не поток //Эксперт. 1999. - № 20. - с. 6.

57. Володин А.А. США: экономика и местные органы власти. М. - Наука. -1984.

58. Воронин В.Ф., Жмачинский В.И. Внешнеэкономическая деятельность и её эффективность. Н.Новгород. - 1995.

59. Воротилов В.А. Предмет региональной экономики //Региональная политика.- 1994. -№ 1(6).

60. Воротилов В.А. Региональная экономика (концепция формирования и развития). В 2-х т. ИСЭП РАН. СПб. Изд-во ТОО «Ривьера». - 1993.

61. Воротилов В.А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. СПб: Изд-во ТООТК «Петрополис». - 1994. - с. 48.

62. Воротилов В.А. Научные основы реформирования экономики регионов: альтернативная концепция. СПб.: «Петрополис». - 1994. - с. 43.

63. Ганданга Андре. Взгляд с Запада: России срочно необходимы инвестиции и технологии //Внешняя торговля. 1999-№ 1.-е. 35.

64. Глинкин А.А. Совместная деятельность и налоги: взгляд налогового инспектора. М.: ТОО «АиН».- 1996.

65. Горохолинский А.С., Шамрин А.Т. Региональный аспект инвестиционных процессов //Общество и экономика. 1996. - № 6. - с. 140.

66. Государственное регулирование инвестиций //Маркетинг. 1995. - № 4-сЛ 1-19.

67. Гранберг А.Т. Региональное развитие и региональная политика в переходный период /Экономическая реформа и региональное развитие. Науч.- практ. семинар в г. Вологда 24 февр. 1995г. Вологда. - 1995. - с.7.

68. Гранберг А.Т. Региональный разрез экономической реформы //Экономика и жизнь. 1992. - № 39-40.

69. Грибанич В.М. Инвестиционный климат в России для иностранных капиталовложений //Внешнеэкон. бюллетень. 1996. - № 7(1) - с.22.

70. Грибанич В.М. Пути активизации инвестиционной деятельности иностранного капитала в России //Внешэконом. бюллетень. 1996. - № 12(6) - с.39.

71. Гумилевский А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ //Внешняя торговля. -1995.-№ 1.-С.2-5.

72. Гумилевский А., Шишков А., Максимов В. Правовые аспекты регулирования внешнеэкономической деятельности субъектов РФ //Экономика и жизнь: СПб. регион, вып. 1995. - № 36(9 сент.). - с.10., № 37.-c.10.

73. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) //Внешняя торговля. 1995. - № 2-3. - с.29-33.

74. Гусева К., Феовтов А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно структурной политики //Экономист. - 1995. - № 9. - с.82.

75. Гутман Т., Доничев О. Иностранные инвестиции в экономике области. //Экономист. 1995. - № 8. - с.38.

76. Драчев П. Какой климат нужен капиталу: Развитие малого и среднего бизнеса в России и иностранные инвестиции //Российские вести. 1993. -с.7.

77. Ерофеев А., Марковская В. Динамика иностранных инвестиций в России в 1994-1997 гг. //Инвестиции в России. 1998. -№ 1.

78. Ершов А.Н., Мухарямов Н.М., Фаткуллин Ф.Н., Фарукшин М.Х. Организационные структуры управления органов власти. Казань. - 1994.

79. Жандаров А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России //Экономист. 1995. - № 7. - с 25-29.81.3адорожный В.М. Программа Сибирь: социально-экономические проекты.//Регион: экономика и социология. -1994. № 3. - с. 171.

80. Иванченко Л.А. Перспективы развития российского федерализма и договорные отношения //Экономика и управление. 1996. - № 3. - с.7.

81. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд., стереотипное -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ».- 1997.

82. Ильин М. Производство с иностранным участием //Экономист. 1996. - № 12.-c.53.

83. Инвестиции в имидж страны //Эксперт. 1999. - № 11 (22 марта) - с. 17.

84. Инвестиции в реальном измерении//Экономика и жизнь. 1999. - № 21. -с.З.

85. Инвестиции и инновационная деятельность /Сб. научных трудов. -Новосибирск. 1992.

86. Инвестиционная политика в России. Проблемы активизации инвестиционной деятельности государства и коммерческих структур. //Инвестиции в России. 1996. - № 7- 8. - с.41.

87. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию /Российская финансовая корпорация: Шелков B.C. и др.- М 1995.

88. Инновационные и инвестиционные процессы в переходный период /Под ред. Б.М. Рудзицкого. М. - 1993. - с. 146.

89. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы /Под редакцией И.П.Фаминского. М. - 1995. - 448 с.

90. Иностранные инвестиции, совместные предприятия и иностранные юридические лица. Практ. пособие. М.: «Экономика и финансы» совместно с ИИФ «Триада». - 1998.

91. Иностранные инвестиции в России: тенденции и перспективы. Второй аналитический доклад независимых экспертов /отв. ред. А.Астапович. М.: Агентство «ИНФОМАРТ». - 1995. - с.87.

92. Иностранные инвестиции в экономике России: история и современность: Сб. обзоров. -М.: РАН ИНИОН. 1995.

93. Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц /Сб. стат. под ред. Т. Басса, Э. Хилла.- М.: «Дело Лтд», 1995.

94. Как относятся россияне к участию иностранного капитала в экономике России //Деловой мир. 1995. - 22-28 ноября. - c.l 1.

95. Караваев В. Региональная инвестиционная политика: нужна корректировка курса //Инвестиции в России. -1998. № 1.

96. Ковалев А.А. Правовые вопросы привлечения инвестиций в субъекты Российской Федерации //Внешнеэкон. бюллетень 1999. -№ 3. - с.15-18.

97. Кравченко Н.А. Инвестиционная привлекательность территорий //ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. -с.13-25.

98. Ковалева Г.В., Бусыгин B.JI. Внешняя торговля Сибири: проблемы и перспективы. Новосибирск. - 1996.

99. Королева Н. Зарубежный капитал: куда влечет его коммерческая сила? //Инвестиции в России. 1997. -№ 5-6 (33). - с. 15.

100. Козырев А. Региональные аспекты внешней политики Российской Федерации //Консультационный совет субъектов Федерации по международным и внешнеэк. связям при МИД России. Бюллетень. М. -1995.-№ 1. -с.2-3.

101. Королёва Н. Зарубежный капитал: куда влечёт его коммерческая сила? //Инвестиции в России. 1997. -№ 5-6(33). -с.15.

102. Кочетов И.А. Геоэкономика и внешнеэкономическая ситуация России //МЭМО,- 1994.-№ 11. с.41-58.

103. Кудрявцев Н.П. Современное состояние координации и стимулирования внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации //Внешнеэкон. связи России /Всерос. НИИ внешнеэк. связей. 1993. - Вып. 10.-c.5-17.

104. Л.П.Кураков, А.Г.Краснов, В.Д.Григорьев. Региональная экономика: опыт и пути развития (На примере Чувашской Республики) /Чебоксары: Изд-во ЧГУ.- 1994,- 154 с.

105. Кумакова С.В. Экономические методы государственного и регионального управления /Главное управление по подготовке кадров. Саратов. - 1993.

106. Курьеров В.Г. Внешнеэкономические связи: экономический обзор //ЭКО: экономика и организация промышленного производства. 1996. - № 10. -с.60.

107. Курьеров В.Г. Обороты растут, конкурентоспособность падает //ЭКО: экономика и организация промышленного производства. - 1996. - № 7. -с.142-143.

108. Ларина Н.И., Бауман Л.А. Региональная политика субъектов Федерации. Вып.1. Региональная политика в Европейском сообществе. Методическое пособие по спецкурсу. Новосибирск. - 1994.

109. Лебедев В.М. Система комплексного стимулирования инвестиций //Финансы. 1996. - № 5. - с.9-14.

110. Лебедев В.М. и другие. Иностранный капитал в экономике РФ. Сб. статей. М. - 1993.

111. ИЗ. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: оценка ситуации //Российский экономический журнал. 1998. - № 3.

112. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения //Российский экономический журнал. 1995. - № 1-5.

113. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения //Российский экономический журнал. -1994. -№ 10.-с. 65-67.

114. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России //Регион: экономика и социология. 1994. - № 3. - с. 27-56.

115. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. /Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М.: Прогресс. - 1992.

116. Листопад А.Д. Финансовая деятельность таможенных органов РФ Уч. пособ.-М.-1996.

117. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России (обзор) //Вопросы экономики. 1995. - № 3. - с. 124.

118. Маркова Н. Регионы России: итоги четырёх лет экономических реформ //Экономист. 1996. - № 3. - с. 47.

119. Марковский В.Л., Мельников А.С., Павлов Г.И., Иванов А.И. Привлечение инвестиций в России. Практ. рук-во. СПб.: Изд-во Б.С.К. -1997.

120. Максимов В.Л. Рыночный механизм взаимодействия федеральных и территориальных органов власти. Иваново. - 1993.

121. Максимова М. Внешнеэкономические приоритеты России //Экономист. -1995. № 9. - с.38.

122. Мальцев А.А., Андреева Е.Л., Рябова И.Б. Организация и стимулирование региональной внешнеэкономической деятельности //Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. 1995. -с.69-85.

123. Маркин Л.В., Суханов О.В. Региональная политика в Российской реформе /Regional politics in Russian reform: Теорет. аспект: докл. на XXXIII конф. европ. асоц. регион, наук. Москва. - 24-27 авг. 1993.- СПб. - 1993.

124. Масленников В.В., Смольников М.В., Терентьева Г.А. Опыт региональных органов управления по стимулированию промышленного развития США /Роль местных органов власти в управлении территориальным развитием. М. - СОПС. - 1989.

125. Материалы второй науч.-практ. конференции «Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения /Под ред. В.М.Чистякова. -Новосибирск. 1995. - с. 379-380.

126. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука. - 1995.

127. Мацнев Д. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства. //Российский экономический журнал 1995. - № 7. - с.312.

128. Международно-правовые основы иностранных инвестиций в России. Сб. нормативных актов и документов. М. - 1995.

129. Международные инвестиции и международные закупки /Под ред. засл. деят. науки РФ В.Е. Есипова: Уч. пособ. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 1998

130. Механизмы реализации современной государственной региональной политики РФ //Регионология. 1994. - № 1.-е. 3-10.

131. Михайлов А.И. Роль инфраструктуры в развитии внешнеэкономических связей. Уч. пособ.- М.: МИНХ им. Г.ВПлеханова. 1989.

132. Морозов Ю.П., Чкалова О.В. Внешнеэкономическая деятельность: организационно-экономический аспект: Уч. пособ. Н. Новгород: Изд-во ННГУ. - 1994.

133. Морозова Т.Г. Региональная экономика. М. - 1995.

134. Могилевский С.Д. Концерны, консорциумы, объединения и хозяйственные ассоциации. М., Изд-во. МАИ. - 1991.

135. Мозиас П. Формирование открытой экономики в Китае: региональные проблемы //МЭМО. 1994. - № 3. - с. 96.

136. Минеев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации //Инвестиции в России. 1998. - № 1.

137. Мухетдинова Н.М. Совместное предпринимательство ТНК: движущие силы и противоречия.- М. 1991. - 134 с.

138. Мухетдинова Н.М., Зубченко Л. Как инвестировать за рубежом: пособие для российских предпринимателей. М., 1993.

139. Научный отчет СОПС и ЭС по теме: «Анализ и прогноз инвестиционных процессов в регионах».- М., 1997.

140. Не все зависит от льгот //Экономика и жизнь. 1999. - № 24. - с.2.

141. Недоступенко Г.А. Экономическая география России и государств СНГ (Справоч. пособ.). Обнинск: Изд-во ИАТЭ. - 1995. - с.64.

142. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. Изд. 2-е. М.: Экономика. - 1978.

143. Новоселова Л.В. Инвестиционная политика и экономическая реформа в КНР.-М., 1996.

144. Новосельский К.И. Выработка стратегии развития традиционного индустриального развития /Екатеринбург: Изд-во УГУ 1995. - с. 25.

145. Новиков В.Ф. Территориальное управление: проблемы и пути перестройки. М.: Экономика. - 1989. - с.59.

146. Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. Вып.2. Анализ проблемной ситуации и формирование концепции государственного управления. М., 1994.

147. О концепции региональной политики //Экономист. 1995. -№ 4. - с.21-22.

148. Осипов Б.А. Региональная экономика: экономический потенциал и проблемы развития регионов. Уч. пособ. - Владивосток: Изд-во ДВКЦ -1994.

149. Парканский А.Б. Регионализация международных связей //США: экономика, политика, идеология. 1996. - № 6. - с.56.

150. Парканский А.Б., Смирнова А.А. Местные власти: привлечение инвестиций и стимулирование экспорта. М., 1993.

151. Парсаданов Г.А. Государственное регулирование экономики: Уч. пособ. -М.: Изд-во ГАУ. 1994. - с. 74.

152. Перспективы развития инвестиционного процесса в России //Директор. -1996. -№ 1.

153. Пинцов С.И. Управление в регионе: актуализация мотивов хозяйственной и трудовой деятельности. СПб.: Изд-во УЭФ. - 1994.

154. Пичугин Б. Иностранные частные инвестиции в России //МЭМО. 1994. -№ ll.-c.29.

155. Пичугин Б. Импорт капитала: мировой опыт и практика России //МЭИМО,- 1997.-№ 1. с.19-31.

156. Поздняков А., Дулыциков Ю. Основные положения государственной региональной политики РФ //Регионология. -1995. № 1. - с. 21.

157. Поляков В. Ассоциация содействия ВЭД опыт работы //Внешняя торговля. - 1994. - № 4.

158. Постаменко М.М. ВЭД в РФ: управление, организация, регулирование и контроль. М., 1994.

159. Пресняков В., Соколов В. Федеральный центр регионы: регулирование и поощрение ВЭД //Внешняя торговля. 1993. - № 7-8.

160. Проблемы развития законодательства на федеральном и региональном уровнях //Государство и право. 1996. - № 2. - с.153-154.

161. Проблемы региональной экономики в условиях перехода к рынку. Уфа, 1993.

162. Развитие реформ и стабилизация российской экономики. М. - 1993. -с.51-57.

163. Регион и рынок: Вопросы теории, истории и экономической политики: Первая годичная сессия учёного совета (февральские чтения) /Под ред. В.В. Жиделева и др. Сыктывкар: Изд-во СГУ. - 1994. - 81 с.

164. Регион в новой хозяйственной системе. Сборник научных трудов. -Новосибирск, 1994.

165. Региональная политика и местное самоуправление. Самара: Самар. дом печати.- 1995.

166. Региональная экономика. Опыт и перспективы рыночных преобразований /Под ред. Г.П. Лузина- Апатиты: Изд-во РАН. Институт экономических проблем. 1995.

167. Региональная экономика и региональная политика: сб. науч. тр. /Редкол.: Е.Г. Анимица и др. Екатеринбург: Изд-во УГУ. - 1994. - 200 с.

168. Региональное управление: зарубежный опыт. Реф. Сборник. М.: Изд-во Луч.- 1994.

169. Региональное экономическое регулирование: внешнеэкономическая деятельность. Территориальное управление /Апатиты: Кольский научный центр АН СССР. 1991. - 30 с.

170. Региональная экономика: \новые подходы /Л.А.Козлов, И.А.Ильин, Б.М.Штульбнерг. М.: Наука. - 1993.

171. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск: Наука, Сибирская изд. фирма РАН. 1996. - 320 с.

172. Проблемы развития законодательства на федеральном и региональном уровнях //Государство и право. 1996. - № 2. - с. 153-154.

173. Региональные и межрегиональные проблемы экономического и социального развития в условиях перехода к рынку в СНГ. М.,1993.

174. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России //Эксперт.- 1996. № 47(7 дек.). - с.28-54; 1998. - № 39. - с. 18-37.

175. Рекитар Я. Государственное регулирование инвестиционной деятельности: Общие проблемы //Инвестиции в России. 1998. - № 7. - с. 5.

176. Рыбаков Ф., Нелюбов В. Конкурентоспособность условие экономического подъема //Экономика и жизнь. - СПб. регион, вып. - 1996. - № 36(117) - 7 сент. - с. 10.

177. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период: инвестиционный климат России.-М.: ПАИМС. 1994.

178. Рудашевский В., Львов А. Вернуть иностранного инвестора не только нужно, но и можно //Инвестиции в России. 1998. - № 12.

179. Савалей В.В. Региональная экономика. Учеб. пособ. Владивосток, 1994.

180. Савин В.А. Россия как потенциальный рынок для привлечения иностранных инвестиций //Внешнеэкономический бюллетень. 1999. -№ 1.- с.20-22.

181. Савченко В. Комплексный подход к решению проблем региона //Экономика Украины. 1995. - № 4. - с.37-43.

182. Сарваров М.З. Иностранные инвестиции в России. М.: Институт экономики РАН, 1996.

183. Семенов П., Штульберг Б. Новая региональная стратегия //Экономист.-1994,-№6.

184. Серегин В.Н. Иностранные инвестиции в России М., 1993.

185. Серегин В.Н. Современный взгляд на иностранные инвестиции в России.- М.: Марин инжиниринг сервис. 1995.

186. Ситорян С.А., Краснов П.В. Внешнеэкономические связи России при формировании рыночной экономики //Проблемы прогнозирования. 1995. -№ 6. - с.90-91.

187. Склес М.А. Налогообложение иностранных инвестиций в России //Налоговый вестник. 1995. -№ 2. - с. 12-21.

188. Совместные предприятия. Саратов: Изд-во Сар. педаг. ин-та. - 1994.

189. Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 1995 году //Вестник экономики. 1996. - № 3-4. - с.65.

190. СП и иностранные инвестиции //Журнал для деловых людей. Ежемес. прил. к газете «Известия». 1992.

191. Стойник А. Реформы продвигаются в регионы //М.: Изд-во «Центр». -1994.

192. Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения. Матер, науч.-практич. конференции. Новосибирск. - 1994.

193. Строев Е.С., Бляхман JI.C., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия. СПб.: Наука, 1998.

194. Структура инвестиционного представления региона //Инвестиции в России, 1995.-№ 1.- с. 10-22.

195. Таланцев В.И. Основы государственного регулирования ВЭД: Учеб. пособ. Владивосток: Изд-во Дальневосточного коммерческого института. -1994.

196. Татаркин А.И. и др. Экономическая реформа в регионе: проблемы сочетания федерального и территориального. Екатеринбург: Изд-во УИФ. -Наука, - 1994.-284с.

197. Татевосян Г. Инвестиционное законодательство России //Инвестиции в России, 1998.- №8.

198. Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Т.1. СПб.: Петрополис. - 1994.

199. Толстошеее В.Б. Правовое регулирование региональной экономики /Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М. - 1995. -с. 64-75.

200. Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Изд. Центр «Анкил». - 1995. - с. 40.

201. У иностранцев в России «руки короткие» //Экономика и жизнь. 1999. -№ 11.-с. 2.

202. Ушаков Н.А. режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. М.: ИГИО РАН. - 1995.

203. Федеральные и региональные программы России: Информ. сб. /Рос. акад. наук, мин-во науки и технической политики РФ, Всерос. ин-т науч. и техн. инф.-М.- 1995.

204. Фаминский И.П., Пасадский В., Пресняков В. Западная техническая помощь в России: состояние и перспективы //Внешняя торговля. 1995. - № 9,-с.б.

205. Фаризов О. Современные формы привлечения иностранных инвестиций в России //Инвестиции в России. 1998. - № 8.

206. Фролко С.Ф. Бюджеты городов Северного Кавказа. Невинномысск. -1996.

207. Халевинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России. М.: Изд-во АО «Финстатинформ». - 1995. - 108 с.

208. Чеклина Т.Н. Внешняя торговля и прямые иностранные инвестиции в страны ЦЕССТ //Внешняя торговля. 1999. - № 1. - с. 40-42.

209. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. М.: ИНФРА. - М. - 1997.

210. Шалаев А. Иностранные инвесторы и Россия: поспешай медленно //Рынок ценных бумаг. 1997. - № 22. - с.61-64; № 23. - с.21.

211. Шамов А.А. Совершенствование регионального управления производством //Географические аспекты управления. М., Мысль. - 1978. - 101с.

212. Шахматов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: ОАО «Изд-во «Экономика». - 1997. -352 с.

213. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы. //Регион: экономика и социология. 1994. - № 2. - с. 31-46.

214. Шесть «групп риска» //Директор. 1996. - № 1. - с. 11.

215. Школяр Н. Иностранные инвестиции в экономику Латинской Америки: опыт привлечения и регулирования //Вопросы экономики. 1994. - № 8. - с. 25-30.

216. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск: Изд-во «Наука».- 1993.

217. Экономико-географические проблемы формирования регионов интенсивной внешнеэкономической деятельности: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1990.

218. Экономические проблемы страны и регионов. М., 1994.

219. Экономика регионов в рыночных условиях: опыт, проблемы, перспективы. Тезисы докладов международ, научно-практ. конференции. -Пермь, 1996.

220. Экономическая реформа и региональное развитие. Материалы научно-практического семинара. Вологда, 1995.

221. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект //МЭИМО. 1999. - № 1.-с. 102-109.

222. Armstrong Н., Taylor J. Regional economics and policy: Harvester Wheats. -London.- 1993.

223. Asahi S. Japan Almanac. -Tokyo. 1998. - 150 p.

224. Beavish P.W., Inkpen A.C. Keeping international joint ventures stable and profitable //Long range planning. Oxford ete. - 1995. - Vol. 28. - № 3. - p. 2631.

225. Caves R. E. Multinational Enterprise & Economic Analysis. Cambridge University Press. 1982. - 30 p.

226. Diverging Paths: Comparing a Century of Scandinavian & Latin American Economic Development. Washington. - 1997. - 249 p.

227. Doing Business in Japan /Ed. by Z. Katigawa. New-York. - 1986-1988. Vol. 6. Ch. 4.

228. Johnson Ch. MITI & the Japanese Miracle. Tokyo: TUTTLE. - 1991.

229. IMF. International Financial Statistics Yearbook. 1993.

230. IMF. Balance of Payment Statistics Yearbook. Part 2. 1993. p.67.

231. Gudgin G. Regional problems and policy in the UK //Oxford rev. of econ. policy.-Oxford. 1995.-Vol. 11.-№ 2.-p. 18-63.

232. Kenichi O. The end of nation state: the rise of regional economics. New York. - 1995.

233. Market Access after the Uruguay Round: Investment, Competition and Technology Perspectives. OECD. - Paris. - 1998.

234. Maurson J. Policy review section //Reg. Studies. Oxford ete. - 1995. - Vol. 29, № l.-p. 73-100.

235. Regional economics in the Russian Federation //Problems of economy in transition. Armonk (N.Y.). - 1995. - Vol. 38. - № 2. - p. 49-94.

236. Regional economic reform and development //Problems of economy in transition. Armonk (N.Y.). - 1995. - Vol. 38. - № 3. - p. 6-53.

237. Rees L.A. The role of coutries in local economic development. Newbury Park. - 1994. - Vol. 8. - № 4. - p, 28-42.

238. Verma R. Regionalism in state politics: social, economic, political bases. New Oelhi, 1994.

239. Regionalism reconsidered: new approaches to the field /O.Jordan ed. New York, 1994.

240. R. Layard, G. Parker. The Coming Russian Boom. New York. - 1996. - 45p.