Машинно-технологические станции как фактор развития системы материально-технического обеспечения аграрного производства в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кумпилова, Анжелика Руслановна

• Кумпилова, Анжелика Руслановна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кумпилова, Анжелика Руслановна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования материально-технического обеспечения аграрного производства в условиях переходного периода.

1.1. Основные проблемы аграрного сектора и тенденции развития системы материально-технического обеспечения.

1.2. Организационно-экономические основы формирования машинно-технологических станций.

1.3. Роль агролизинга при формировании машинно-технологических станций.

Глава 2. Анализ основных организационно-хозяйственных и институциональных тенденций материально-технического обеспечения аграрного производства Республики Адыгея.

2.1. Анализ основных тенденций развития аграрного сектора РА.

2.2. Состояние и тенденции материально-технического обеспечения аграрного производства РА.

2.3. Государственного регулирование материально-технического обеспечения аграрного производства.

Глава 3. Организационно - экономический механизм совершенствования материально-технического обеспечения сельского хозяйства.

ЗЛ.Агролизинг как фактор развития системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства.

3.2. Оптимизация структуры машинно-тракторного парка.

3.3.Роль и направления повышения деятельности МТС в модернизации региональной системы материально-технического обеспечения аграрного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Машинно-технологические станции как фактор развития системы материально-технического обеспечения аграрного производства в регионе»

Актуальность темы исследования.

Одной из предпосылок выхода из сложившегося кризисного положения отечественного сельскохозяйственного производства является обновление материально-технической базы. Однако на приобретение современной техники, оборудования нужны значительные средства, которых у большинства сельскохозяйственных предприятий нет. Поэтому требуется изыскать пути, формы, методы и механизмы решения данной проблемы. Отечественная и зарубежная практика показывает, что одним из наиболее эффективных путей решения данной проблемы является создание высокоэффективных современных машинно-технологических станций (МТС).

Появление и функционирование в АПК организаций, занимающихся технологическим обслуживанием сельскохозяйственных товаропроизводителей, требует проработки на государственном уровне целого ряда организационных, экономических и правовых вопросов, которые в комплексе образуют систему государственного регулирования материально-технического обеспечения аграрного производства.

Система МТС, созданная в период коллективизации сельского хозяйства страны и успешно функционировавшая до 1958г., сыграла положительную роль в становлении и развитии индустриального сельского хозяйства. Концентрация техники и специалистов в системе МТС позволила существенно повысить эффективность производительных сил в сельском хозяйстве и на этой основе поднять производство сельхозпродукции. Сегодня к системе МТС вынуждает вернуться ряд объективных причин. Во-первых, низкий уровень оснащения сельского хозяйства передовой техникой и новыми технологиями, которые за время реформы резко снизились. Во-вторых, отсутствие действенного механизма технического оснащения сельскохозяйственного производства в СХП, фермерских и крестьянских хозяйствах. В-третьих, отсутствие необходимых финансовых ресурсов у непосредственных субъектов хозяйствования. Но сделать это необходимо на качественно ином уровне с учетом прежних недостатков в их работе и новых реальностей в организации сельскохозяйственного производства.

Одновременно МТС можно рассматривать как инструмент компенсации дефицита материально-технического потенциала сельскохозяйственного производства и как одну из форм государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические вопросы формирования эффективной системы материально-технического обеспечения, экономики и организации применения техники в сельском хозяйстве в разные периоды разрабатывались в трудах Апарина И.В., Залевского А.В., Киртбая Ю.К., Конкина Ю.А., Краснощекова Н.В., Шакирова Ф.К. и др.

Большое внимание уделено вопросам применения неординарных методов финансирования техники сельхозтоваропроизводителями в рыночных условиях. В частности, различным аспектам проблем лизинговых отношений в России посвящены исследования Васильева Н.М., Горемыкина В.А., Джуха В.М., Кабатовой Е.В., Корольковой А.П., Красевой Т.А., Лимарева В. и др.

Практический опыт материально-технического обеспечения аграрного производства, создания и формирования МТС обобщен в многочисленных публикациях прикладного характера в работах Агафонова Н.И., Верней Е., Войкова Б.Н., Ворокова С., Гарькаватого В.В, Зангиева A.JL, Иванилова Ю.П., Интрилигатора И., Исмуратова С.Б., Ковалевой Т., Кормакова Л.Ф.,Кравченко В.П., Кряжкова В.М., Кузьминова В.Н., Куева А.И., Липковича Э.И., Михлина В.М., Стопалова С.Г., Чупилко В. и др.

Однако, несмотря на большое количество исследований многие вопросы, относящиеся к теории материально-технического обеспечения в современных условиях, еще не решены или представляются дискуссионными. В настоящее время не окончательно решены проблемы, связанные с определением статуса

МТС, системой налогообложения и кредитования, использованием средств лизингового фонда для оснащения МТС техникой, механизмом участия МТС в формировании продовольственных фондов, системой научного и информационного обеспечения их деятельности. Однако очевидно существование теоретических и методологических неясностей, предопределенных недостаточной проработанностью темы, что актуализирует самостоятельный научный поиск, осуществленный в данном исследовании. В изучении этих вопросов немало направлений для творческого исследования. Значимость выработки ориентиров и практических приоритетов материально-технического обеспечения сельского хозяйства предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка теоретико-методологических основ формирования машинно-технологических станций как фактора развития системы материально-технического обеспечения аграрного производства в регионе в переходный период.

Исходя из общей цели, в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

- исследование основных проблем аграрной экономики и выявление основных тенденций развития материально-технического обеспечения аграрного производства в современных условиях;

- проведение анализа основных тенденций развития аграрного сектора Республики Адыгея;

- проведение анализа материально-технического обеспечения сельского хозяйства Республики Адыгея;

- определение роли и место МТС в модернизации региональной системы материально-технического обеспечения аграрного производства;

- проанализировать современное состояние рыночных инструментов (институтов) организации и финансирования поставок (приобретения) сельскохозяйственной техники в республики Адыгея.

- разработка программы материально-технического обеспечения аграрного производства, включающей в себя разработку методов и механизмов финансирования и кредитования материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства на уровне СХП;

- обоснование приоритетных направлений эффективного развития системы материально технического обеспечения сельского хозяйства в регионе.

Объектом исследования является материально-техническое обеспечение сельского хозяйства Республики Адыгея.

Предметом исследования являются организационно-экономические и институциональные отношения формирования материально-технических станций в переходный период.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составляют концептуальные положения экономической теории, экономике аграрного сектора (в частности, разработки механизмов функционирования МТС), изложенные в трудах отечественных авторов. Методология исследования основана на сочетании абстрактно-теоретического анализа с конкретно-историческим и логическими подходами. В исследовании использованы монографический, статический, графический, структурно-функциональный анализ, экономико-математическое моделирование и др. методы.

Информационная и эмпирическая база диссертационного исследования формировалась на основе официальных данных Госкомстата России, комитета по статистики Республики Адыгея, а также информации Министерства финансов РА и Министерства сельского хозяйства, отдельных предприятий аграрной сферы. Использовались материалы экспертных оценок, а также положения программ и прогнозных разработок законодательных органов Российской Федерации, сведения из публикаций в научной литературе и периодической печати.

Концепция диссертационной работы базируется на применении принципов комплексного исследования регионального АПК, как относительно самостоятельной мезо-уровневой подсистемы в составе хозяйства страны и обоснование механизмов повышения материально-технического потенциала сельхозпроизводства региона.

Основные положения, выносимые на защиту:

- отсутствие научной обоснованности, последовательности и адекватности состоянию, целям и задачам преобразований в аграрном секторе экономики обусловила системный кризис отечественного сельскохозяйственного производства. В настоящее время налицо негативные последствия преобразований, главным из которых является разрушение материально-технической базы сельских товаропроизводителей ведущее к отставанию отечественного сельского хозяйства как внутри отраслей народного хозяйства, так и в конкурентной борьбе с внешними товаропроизводителями;

- в условиях прогрессирующего износа сельскохозяйственной техники и оборудования, острейшей нехватке инвестиционных ресурсов для воспроизводства важное значение приобретает развитие адекватных рыночным отношениям инструментов стимулирования организации их приобретения и эксплуатации. Среди данных инструментов важное значение принадлежит лизингу материально-технических средств для сельского хозяйства. По мере снижения темпов инфляции и уровня процентных ставок агролизинг будет играть все более заметную роль в обеспечении потребностей аграрного сектора в технических средствах;

- важным направлением сочетания агролизинга с интеграционными тенденциями в АПК, повышения эффективности использования машинно-тракторного парка является использование материально-технических станций, как потенциальных лизингополучателей, что приведет к созданию высокоэффективных МТС как организующего новый технико-технологический уклад в АПК региона;

- требуется определить статус МТС в системе экономических отношений сельского хозяйства и АПК, создав адекватную ей систему налогообложения и кредитования, использованием средств лизингового фонда для оснащения МТС техникой;

Научная новизна диссертационного исследования определяется системным характером изучения вопросов развития системы материально-технического обеспечения аграрного производства региона, новизной экономической ситуации, в которой разрабатывалась данная проблема, обоснованием ключевых положений формирования МТС в региональном АПК.

Научной новизной, по мнению автора, обладают:

- проведенный ретроспективный анализ состояния развития системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства страны в ходе рыночной трансформации, показавший ее противоречивость и по многим позициям деструктивный характер, результаты которого позволили выявить приоритетное направление развития аграрного производства, состоящее в формировании МТС;

- теоретическое обоснование агролизинга как рыночного института формирования МТС;

- разработка модели государственного регулирования материально-технического обеспечения аграрного производства в Республике Адыгея, которая учитывает состояние внутренней конъюнктуры сельскохозяйственного производства и внешние конъюнктурные условия на рынке агропродовольственной продукции;

- предложены формы финансового регулирования лизинга в сфере АПК позволяющие осуществить рыночную переориентацию материального производства, поэтапно развить лизинговую инфраструктуру в АПК региона;

- разработана математическая модель оптимизации машинно-тракторного парка, дающая возможность правильно планировать закупку техники с учетом финансовых возможностей и обеспечить своевременное выполнение всех работ с высоким качеством, при наименьшем расходе ресурсов на единицу урожая;

- предложен механизм организации работы МТС, содержащей условия организационно-территориальной и хозяйственной концентрации высокопроизводительной техники.

Теоретическая и практическая значимость результатов проведенного исследования заключается в разработке методических основ управления организацией машинно-технологических станций в современных условиях хозяйствования в АПК, а также разработке концептуальных основ в понимании природы, роли и места МТС в реформировании отечественного сельского хозяйства.

Выводы и предложения могут быть использованы Министерством сельского хозяйства Республики Адыгея и др. субъектов ЮФО при разработке программ по государственной поддержке и финансирования МТС на условиях агролизинга. Предложения по источникам финансирования МТС могут быть применены при образовании МТС с целью выбора наиболее выгодной формы приобретения технических средств для лучшего использования имеющихся у хозяйств финансовых ресурсов.

Ряд результатов исследования могут быть использованы в различных структурах, отделах, службах региональных органов власти, формирующих экономическую политику региона. Значимость работы определяется также возможностью применения разработок автора в учебном процессе по курсу «Экономика сельского хозяйства», «Экономика и управление АПК» при реализации образовательных программ широкого спектра экономических специальностей в вузах и средних образовательных учреждениях.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в докладах и выступлениях на научных конференциях в г. Майкопе, международной научно-практической конференции в г. Кирове, опубликованы в периодической печати («Известиях высших учебных заведениях Северо-Кавказского региона» г. Ростов-на-Дону), представлены к рассмотрению и обсуждению на заседаниях ученого совета финансово-экономического факультета МГТУ и кафедре финансов и кредита.

Структура работы отражает цель, задачи и логику исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, (содержащего 173 наименований), приложения. Объем диссертации составил 158 стр. компьютерного текста, включает 24 таблицы, 19 рисунков и схем.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кумпилова, Анжелика Руслановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в соответствии с поставленной целью исследования формирования МТС как фактор развития системы материально-технического обеспечения аграрного производства в регионе позволяет сделать ряд выводов и обобщений.

1. Аграрный сектор не изолирован от остальной экономики и, безусловно, сталкивается с теми же проблемами, что и прочие сектора: финансовой нестабильностью, отсутствие законодательных гарантий прав собственности и выполнения контрактов, низким уровнем менеджмента и проч. Тем не менее, есть специфические отраслевые проблемы. Сельское хозяйство — наименее эффективная отрасль экономики по производительности труда, доходности, рентабельности и налоговым платежам. Это отчасти результат ярко выраженной сезонности, а также диспаритета рыночных цен на сельхозпродукцию и необходимых для производства горючего, удобрений, сельхозмашин.

2. Техническое обеспечение является одним из ключевых факторов эффективности сельскохозяйственного производства. Обусловлено это как высокой капиталоемкостью, так и значительными текущими расходами на выполнение механизированных сельскохозяйственных работ и содержание соответствующей технической базы. В условиях дефицита средств механизации важным направление повышения эффективности использования техники является концентрация ее в организациях имеющих высококвалифицированные механизаторские кадры, сервисную службу, применяющих прогрессивные технологии. Такими организациями могут стать МТС. За счет лучшей организации труда и квалификационного обслуживания машин и оборудования они добиваются более высокой эффективности использования сельскохозяйственной техники. Для создания и укрепления материальнотехнической базы машинно-технологических станций необходимо широко использовать лизинг техники.

3. Основные проблемы развития агропромышленного комплекса республики обусловлены низкими темпами формирования инфраструктуры рынков сельхозпродукции и продовольствия, техники, информационных услуг, наличием излишнего числа коммерческих посредников на пути от производителя продукции до конечного потребителя, снижением природного потенциала отрасли- плодородия почвы, уменьшением площадей сортовых посевов и поголовья племенного скота.

Сдерживающими факторами развития отрасли является низкий уровень интенсификации, связанный с неразвитостью материально-технической базы, значительный износ действующего парка сельскохозяйственных машин, высокие цены на новую технику, отсутствие лизинга оборудования и техники в агропромышленном комплексе.

4. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о необходимости рационального использования имеющейся и поступающей в ограниченных количествах новой техники в создаваемых МТС.

В первую очередь это позволит осуществлять производство определенных видов продукции земледелия и животноводства на основе интенсивных и ресурсосберегающих технологий с получением максимального прироста производства продукции.

Во-вторых, обеспечить высокопроизводительное использование новой техники, о чем свидетельствует работа большинства МТС, в которых сменная и годовая выработка машин в 2-3 раза выше по сравнению с хозяйствами соответствующего региона (приложениеЗ).30

В третьих, сосредоточить имеющиеся технические возможности на выполнении наиболее ответственных и энергоемких технологических

30 Стратегия развития машинно-технологических станций // Всероссийский научно-исследовательский институт ремонта и эксплуатации МТП (ГОСНИТИ). - М.: 2003. - С.8. операций, прежде всего, в сельхозпредприятиях, которые не в состоянии выполнить работу без посторонней помощи

В четвертых, основательно облегчить социальное положение трудящихся тех хозяйств, которые уже не в состоянии производить сельскохозяйственную продукцию в связи с невозможностью осуществления ответственных и финансово-емких механизированных работ. Концентрация техники, резкое повышение ее производительности существенно компенсируют сложившийся дефицит в ней, а также образовавшийся острый недостаток механизаторских кадров. Кроме того, лизинговые платежи за технику взятую МТС на основе агролизинга выплачиваются более добросовестно, чем сельхозтоваропроизводителями.

5. На основании корреляционно-регрессионного анализа, установлена зависимости снижения наличия машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях всех форм собственности Республики Адыгея за последние 7 лет и зависимости возобновления парка техники, позволяющее установит критический уровень обеспеченности комбайнами и определить период времени возобновления до нормального уровня. Надежность прогноза составляет 0,60 - 0,85;

6. Проведена оценка количественного состава тракторного парка хозяйств Республики Адыгея вследствие чего определено, что технологический дефицит парка составляет 3016 эт. тракторов. Руководствуясь нормативами потребности АПК в технике рекомендовано рациональный марочный и количественный состав тракторного парка.

7. В 90-е годы прошлого столетия, когда органы государственного управления АПК утратили способность активно влиять на экономическое поведение и взаимоотношения обслуживающих предприятий с сельскими товаропроизводителями, привело к разрушительным последствиям в сфере технического обеспечения сельскохозяйственного производства. Усилились противоречия в интересах производителей и поставщиков техники, ремонтных предприятий с сельскими товаропроизводителями, до крайней степени были разбалансированы обменно-распределительные отношения, нарастал ценовой диспаритет. Как результат, сокращается численность машинно-тракторного парка, как в абсолютном выражении, так и в расчете на единицу обрабатываемой площади, отмечаются его моральное и физическое старение, ухудшение технического состояния и т.д. И эти тенденции пока не остановлены. Активизация государственного вмешательства в становлении и функционировании МТС - задача, которая требует безотлагательного решения. Но нужно четко определить, что и как регулировать.

Итак, основная задача государственного регулирования экономики заключается в таком воздействии на рыночные механизмы, которое будет активно стимулировать рост производства и производительности труда. Это относится и к регулированию рынка сельскохозяйственной техники.

8. В условиях прогрессирующего износа сельскохозяйственной техники и оборудования, острейшей нехватки инвестиционных ресурсов для простого и расширенного воспроизводства важное значение приобретает развитие различных форм лизинга. По мере снижения темпов инфляции и уровня процентных ставок лизинг будет играть все более заметную роль в обеспечении потребностей аграрного сектора и технических средствах и оборудовании. Эффективность организации и регулирования лизинговых операций предполагает применение строгого контроля за качеством поставляемой селу техники и за своевременность возврата средств от лизингополучателей м лизинговых компаний в лизинговый фонд.

Развитие агролизинга способствует преодолению барьера возникшего вследствие диспаритета цен на сельхозтехнику и продукцию аграрного производства; увеличению сбыта сельскохозяйственных машин и оборудования с позиции завода - изготовителя сельхозмашин; повышению спроса на высокопроизводительную сельхоз технику со стороны лизингополучателя агрохолдинги, МТС и др. сельхозпроизводители); рациональному сочетанию интересов изготовителей машин, лизингополучателей и лизингодателей.

Таким образом, формирование МТС благотворно скажется на экономической ситуации в сельскохозяйственном производстве региона. В последующие годы ее роль будет возрастать, т.к. коренных улучшений в ситуации обеспечения сельхозпроизводителей средствами механизации на традиционной основе, за счет собственных источников не предвидится.

Представленные в диссертации результаты научных исследований не исчерпывают возможностей усиления воздействия региона на развитие АПК. Однако они позволяют по новому взглянуть на данную проблему и будут способствовать дальнейшему развитию теории и практики развития системы материально- технического обеспечения аграрного производства в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кумпилова, Анжелика Руслановна, 2005 год

1. Конвенция УНИДРУА по международному лизингу (международной финансовой аренде оборудования): Оттава, 28 мая 1988г. // Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: ДеКА, 1999. - С. 149-161.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: ЮРКНИГА, 2005. - 4.2. -С. 403.

3. О лизинге. Федеральный закон Российской Федерации: Официальный текст. М.: 1999. - 27; С. 6-9.

4. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации: Постановление от 27 июня 1996г. № 752. // Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: ДеКА, 1999. - С. 137-138.

5. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности: Постановление от 29 июня 1995г. № 633, в редакции 12.07.99г. // Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: ДеКА, 1999. - С.137-138.

6. Об организации обеспечения агропромышленного комплекса машиностроительной продукцией на основе долгосрочной аренды (лизинга). Постановление Правительства РФ от 16 июня 1994 года, № 686 // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 4. - С. 6.

7. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 года, № 127.

8. Монографии, авторефераты, статьи, статистические сборникир

9. Агафонов, Н.И. Некоторые особенности организации и работы МТС в Северо-Кавказской зоне / Н.И.Агафонов, Л.М.Сергеева // Машинно-технологические станции. 2001. - №13. - с.25-27.

10. Агафонов, Н.И. Организация использования техники при дефиците материально-технических ресурсов / Н.И. Агафонов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2004. - №4. - С. 9-11.

11. Аксаев, А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики / А. Аксаев // АПК: экономика, управление. 2002. - № 6. - G. 14-18.

12. Андреева, Ю. Назад к МТС / Ю. Андреева//Сельская жизнь. - 1998.-10 июня.

13. Апарин, И.В. Состояние машинно-тракторного парка и законодательное обоснование технического перевооружения АПК России / И.В. Апарин //. Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2002. №5.- С.2-5.

14. Апарин, И.В. Обеспечить техническое перевооружение АПК России / И.В.Апарин // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. -С.24-29.

15. Аристотель. Риторика // Аристотель и античная литература. М.: Наука, 1978.-С.151.

16. Афанасьев, Б.Ф. Система инженерно-технического обеспечения АПК / Б.Ф. Афанасьев // АПК: экономика, управление. 1999. - №2. - С.33-36.

17. Бакланов, Ю. Поможет МТС / Ю.Бакланов // Сельская жизнь. 1998. - 18 сентября.

18. Белый, Ю. Развивать отношения лизинга / Ю. Белый // АПК: экономика, управление. 2000. - №10. - С.57-60.

19. Беляев, А.В. Государственный агролизинг: надежды и разочарования / А.В. Беляев // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С.6.

20. Верней, Е. За машинно-технологическими станциями будущее / Е. Верней, Е. Базаров, В. Урусов // АПК: экономика, управление. - 1998. - №12. -С.79-83.

21. Бибина, Н. Каким быть МТС? / Н. Бибина // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - №7. •• С.6.

22. Борисенко, А. Активизация инвестиционной деятельности и совершенствование кредитного механизма на региональномпродовольственном рынке / А. Борисенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - С. 18.

23. Буздалов, И. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Буздалов // АПК: экономика, управление. 1999. - №9. - С.72-73.

24. Буровкин, И. Методология саморегулирования региональных АПК / И. Буровкин // АПК: экономика, управление. 1999. - №9. - С.74-75.

25. Бутов, Н. П. Межхозяйственное использование техники как способ повышения эффективности механизированных работ / Н.П. Бутов, В.В. Колесник // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 12.-С. 23.

26. Васильев, Н.М. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства /Н.М. Васильев, С.Н. Кадырин, JI.H. Jlene. М.: Дека, 1999.-280 с.

27. Войков, Б.Н. Корпоративная форма интеграции сельхозпроизводителей с предприятиями сфер переработки и производственной инфраструктуры / Б.Н. Войков. Майкоп, 1999. - 53с.

28. Вороков С. Развитие регионального продовольственного рынка / С. Вороков. М.: ООО «АгриПресс», 2003. - 255 с.

29. Газман, В.Д. Англо-русский словарь терминов и понятий по лизингу / В.Д. Газман. М.: Деловая пресса, 2002. - С. 117-118.

30. Гайдук, Н.В. Маркетинг на рыке ремонтно-технических услуг АПК / Н.В. Гайдук // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №5. - С.26-29.

31. Гаркуша, В. Момент силы, или способны ли МТС остановить развал сельскохозяйственного производства / В. Гаркуша // Сельская жизнь. — 1998. 9 апреля.

32. Гарькавый, В.В. Выбор организационно-правовой формы машинно-технологических станций // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Доклады, сообщения, тезисы. ВНИИЭиН.- Вып.З.- Ростов-на-Дону, 1998. - С.19-21.

33. Гарькавый, В.В. О некоторых тенденциях развития машинно-технологических станций на Северном Кавказе // Сельское хозяйство региона в переходной экономике: Доклады, сообщения, тезисы/ ВНИИЭиН.- Вып.З.-Ростов-на-Дону, 1998. С. 10-12.

34. Гладких, Р.А. Лизинг как форма инвестиционной деятельности / Р.А. Гладких // Бизнес и банки. 1997. - №30. - С. 1-2.

35. Голованов, А. Проблемы кредитования аграрной экономики / А. Голованов // АПК: экономика, управление. 2002. - №5. - С.36-42.

36. Голубев, А. Кредитование сельскохозяйственного предприятия в условиях инфляции / А. Голубев // Российский экономический журнал. 1995. - № 5- 6. -С.76.

37. Гордеев, А. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России / А. Гордеев // АПК: экономика, управление,- 2001. №9. - С.3-5.

38. Горемыкин, В.А. Лизинг: Практическое учебно-справочное пособие. М.: ИНФРА-М.: 1997.-С.257.

39. Горемыкин, В.А. Особенности лизинговых отношений в агропромышленном комплексе / В.А. Горемыкин // Финансовый менеджмент. -2001. №5. - С.40-47.

40. Горемыкин, В.А. Роль лизинга в техническом оснащении АПК/ В.А. Горемыкин // Достижения науки и техники АПК. 1999: - №6. - С.43-47.

41. Горин, И. Механизм формирования и использования материальных ресурсов в сельском хозяйстве / И. Горин. М.: Изд-во РУДН, 1997. - 160с.

42. Государственное регулирование финансовой системы аграрного сектора КНР. Доклад Центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока РАН / Под ред. Михеева В.В. М.: 1999

43. Грубый, В.А. О кооперативном формировании в аграрном секторе / В.А. Грубый // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №6. - С.23-26.

44. Грубый, В.А. Принципы расширенного воспроизводства основных технических ресурсов в сельском хозяйстве / В.А. Грубый // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №4. - С.41.

45. Грудкин, А.А, Организационно-правовые аспекты лизинговых операций в АПК / А.А. Грудкин // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №9. - С.41-44.

46. Грядов, С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы / С. Грядов // АПК: экономика, управление. 1999. - №5. - С.45-51.

47. Гумеров, Р. Инвестиционный кризис в АПК, причины, последствия, пути преодоления / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2000. - №2. -С.45-51.

48. Дорофеева, Н.А., Жукова О.И. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы)/ Н.А. Дорофеева, О.И. Жукова. М.: ВНИЭСХ, 1999. - С. 47.

49. Джуха, В.М. Лизинг: Учебное пособие / В.М. Джуха. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 80с.

50. Ежевский, А. А., Основные тенденции развития мирового сельхозмашиностроения и некоторые проблемы повышения экспортного потенциала отечественной отрасли / А.А. Ежевский, В.А. Лизунов // Тракторы и с.-х. машины. 2001. - № 5. - С. 7-14.

51. Жалнин, Ю. А. Тенденции внедрения зарубежной техники в АПК России / Ю.А. Жалнин // Проблемы и перспективы развития агропромышленного пр-ва

52. России и стран содружества: Тез. докл. Междунар. конф. М., 1998. - 15-16 июня. - С. 6.

53. Заборин, Н.В., Нормативно-справочная база для создания и функционирования МТС / Н.В. Заборин, А.Е. Шавлохов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №7. - С.4-6.

54. Залевский, А.В. Определение потребности сельского хозяйства в технике методом нормативов / А.В. Залевский. М.: Колос, 1971.

55. Землякова, Г.Л. Новое в законодательстве о лизинге / Г.Л. Землякова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№5. - С.57-59.

56. Зангиев, А.А. Экспулуатация машинно-тракторного парка / А.А. Зангиев, А.В. Шпилько, А.Г. Левшин.- М.: КолосС, 2003. 320с.

57. Злобин, Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики: Региональный аспект / Е.Ф. Злобин. М.: АгриПресс, 2003. - 365с.

58. Иванилов, Ю.П. Математические модели в экономике. М.: Финансы и статистика, 1985.

59. Инвестиции в агропромышленный комплекс России в 2003 году: Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России 2004. - № 6. -С. 17.

60. Институт США и Канады РАН. Государство и рынок: американская модель. Анкил, 1999.

61. Интрилигатор, И. Математические методы оптимизации и экономическая теория / И. Интрилигатор М.: ВО Агропромиздат, 1973.

62. Иофинов, С.А. Справочник по эксплуатации машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов, Э.П. Бабенко, Ю.А. Зуев. М.: Аргропромиздат, 1985.

63. Исмуратов, С.Б. Как определить потребность в машинно-тракторном парке / С.Б. Исмуратов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. - С.21-23.

64. Использование средств федерального бюджета, выделенных АПК России: экономический обзор //АПК: экономика и управление. 2005. - № 1.

65. Кабатова, Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика / Е.В. Кабатова. М.:Инфра-М, 1997.-204с.

66. Киртбая, Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве / Ю.К. Киртбая. Киев: Машгиз, 1957.

67. Киртбая, Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка / Ю.К, Киртбая. М.: Колос, 1974.

68. Киртбая, Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая. М.: «Колос». - 1976. - 320с.

69. Ковалева, Т. Опыт первой МТС в России / Т. Ковалева // Крестьянские ведомости. 1999. -№37.

70. Ковыршин, А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы А1Ж / А. Ковыршин // АПК: экономика, управление.2002. №5. - С.43-49.

71. Конкин, Ю. А. Обновление техники села — проблема XXI века / Ю.А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 8. -С. 23-26.

72. Конина Е.А. Эффективные лизинговые взаимоотношения в АПК: Автореф.на соиск. учен. ст. к.э.н. / Е.А. Конина. Ижевск, 1999. - 25 с.

73. Концепция развития машинно-технологических станций,- М.: ГОСНИТИ,2003.- 27с.

74. Колкарева, Э.П. Лизинг форма поставок техники АПК / Э.П. Колкарева // Сельские Зори. - 2002. - №8. - С. 10-11.

75. Кормаков, Л.Ф. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций / Л.Ф. Кормаков, О.В. Рогожина // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2000. -№1. - С. 22-23.

76. Кормаков, Л.Ф. С МТС или без нее? / Л.Ф. Кормаков, С. Стопалов, А. Аверкиев // Сельский механизатор. 2000. - №3. - С. 16-17.

77. Кормаков, Л.Ф. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения / Л.Ф. Кормаков, А.А. Михалев, Л.С. Орсик, С.Г. Стопалов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 148с.

78. Кормаков, Л.Ф. Стратегическое управление техническим потенциалом сельскохозяйственного производства / Л.Ф. Кормаков, В.З. Мазлоев, Т.Р. Тускаев. М.: ФГУП ВО Минсельхоза России, 2003. - 329 с.

79. Королькова, А.П. Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники / А.П. Королькова. М.: Информагротех, 1998. -С. 84.

80. Кравченко, В.Г. Проблемы формирования и развития регионального рынка материально-технических ресурсов / В.Г. Кравченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2001. - №9. - С. 4143.

81. Кравченко, В.Г. Анализ сезонности спроса на немонопольном рынке материально-технических ресурсов для АПК / В.Г. Кравченко, А.З. Рысьмятов //Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №4. - С. 8-12.

82. Красева, Т.А. Оценка возможности использования лизинга в фермерском хозяйстве / Т.А. Красева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . 2002. - №3. - С. 38-39.

83. Красева, Т.А. Повышать эффективность лизинговых операций в АПК / Т.А. Красева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №7. - С. 25-26.

84. Красева, Т.А. Развитие лизинга в сельском хозяйстве / Т.А. Красева // Аграрная наука. 2002. - №4. - С.13-15.

85. Красева, Т.А. Лизинг как инвестиционный ресурс обновления технического строя сельскохозяйственного производства: Автореферат на соиск. учен. степ, к.э.н. / Т.А. Красева. Ростов-на-Дону. - 2001. - 22 с.

86. Краснощеков, Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в технологическом сервисе МТС / Н.В. Краснощеков // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1995. - №4.

87. Краснощеков, Н.В. Машинно-технологические станции и возрождение сельскохозяйственного производства / Н.В. Краснощеков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. - №8.

88. Краснощеков, Н.В. Машинно-технологические станции и техническая политика АПК / Н.В. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. 1999. -№5. - С.3-9.

89. Краснощеков, Н. В. Техника — носитель технологии / Н.В. Краснощеков // Аграрная наука. 1999. - № 1. - С. 12-14.

90. Краснощеков, Н.В. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н.В. Краснощеков. М.: 2003. - 255 с.

91. Кряжков, В.М. Общие проблемы технического обеспечения агропромышленного пр-ва: Сб. научных трудов / В.М. Кряжков. М.: ВИМ, 2000.-С. 193-197.

92. Кувшинов, А.И. Вопросы организационно-экономического механизма создания и функционирования машинно-технологических станций в система АПК / А.И. Кувшинов. М., 1999. - 69 с.

93. Кузьмин, В.Н. Машинно-технологические станции в сельском хозяйстве: обзор/ В.Н. Кузьмин. М.: Информагагротех, 1997. - 59 с.

94. Кузьмин, В.Н. Функционирование и улучшение деятельности МТС: Практические рекомендации / В.Н. Кузьмин, В.М. Михлин, B.C. Суржиков. -М.: Информагротех, 1998. 40 с.

95. Кузьмин, В.Н. Опыт работы машинно-технологических станций / В.Н.Кузьмин.// Аналитический обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. - С. 87.

96. Куев, А.И. Модели наилучшего использования ресурсов в сельском хозяйстве / А.И. Куев. М.: Финансы и статистика. - 1994. - 215 с.

97. Кулик, Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка / Г. Кулик // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. - С. 5.

98. Кумпилова, А.Р. Сущность агролизинга в материально-техническом обеспечении / А.Р. Кумпилова // Материалы научно-практической конференции. -М.: 2001.-С. 288-289.

99. Кумпилова, А.Р. Возможности агролизинга как формы инвестиций в сельское хозяйство / А.Р. Кумпилова // Материалы региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс Юга России -сегодня».-М.: 2001.-С. 186-187.

100. Кумпилова А.Р. Формы кредитования аграрного сектора / А.Р. Кумпилова // Материалы второй научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторов и молодых ученых «Наука 21 веку». - Майкоп. - 2002. - С.80-82.

101. Кушнарев, Л. И. Основы методики разработки бизнес- плана машинно-технологической станции / Л.И. Кушнарев, Д.Н. Прокопенко // МТС. 2000. -11.-С. 28-31.

102. Лимарев, В.Я Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России / В.Я. Лимарев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий . - 2000. - № 12. - С. 9-11.

103. Лимарев, В.Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка / В.Я. Лимарев // Техника и оборудование для села. 2001. - №11-12. -С. 20-24.

104. Липкович, Э.И. Роль МТС в сельском хозяйстве / Э.И. Липкович // Техника в сельском хозяйстве. 1999. - №5. - С.12-13.

105. Липкович, Э.И. Организация машинно-технологических станций в условиях дефицита материально-технических ресурсов / Э.И. Липкович, Н.И. Агафонов, А.Ф. Устенко, Л.М. Сергеева. Зерноград. : ВНИПТИМЭСХ, 1999. -260 с.

106. Логинов, В. Обновление основного капитала / В. Логинов // Экономист, -2002.-№3.-С. 19-29.

107. Лукашев, Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н. Лукашев // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. -С. 43.

108. Мамаева, Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000-2003 годах / Г.Г. Мамаева // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. №8, -2004. - С. 41-46, №9. -С. 36-39.

109. Марков, А.Н. Машинно-технологические станции в системе АПК / А.Н. Марков // Техника и оборудование для села. 1999. - №8. - С .3-5.

110. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2003 г. По данным Госкомстата России // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№9, С. 17.

111. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод России, Россельхозакадемия. - 1998.-41 с.

112. Милосердов, В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В.В, Милосердов. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - С.243.

113. Митин, С. Г. Обеспечение техникой АПК России / С.Г. Митин // Техника и оборудование для села. 1999. - № 10. - С. 23-25.

114. Ш.Михилев, А. Совершенствовать производственно-финансовые отношения МТС с потребителями услуг / А. Михелев // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 8. - С. 48.

115. Михлин, В. М. Типизированные решения по формированию МТС / В.М. Михлин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - № 4. -С. 8-12.

116. Михлин, В.М. Рекомендации по организации машинно-технологических станций и их практической деятельности / В.М. Михлин, Н.В. Заборин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1998. - №12. - С.2-6.

117. Михлин, В.М. Концепция определения количества и размещения МТС по субъектам Федерации / В.М. Михлин, Н.В. Заборин, И.Г. Савин // Вестник МТС, 1997 . - № 3

118. И5.Нечитайлов, С.Н. Проблемы обеспечения агропромышленного комплекса сельскохозяйственной техникой: пути их решения / С.Н. Нечитайлов // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №12. - С. 5-7.

119. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства / И.В. Крюков, А.И. Морозов. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2003. - С. 7.

120. Опыт совместного использования сельскохозяйственных машин фермерами в Швеции. Titta lange bort an ре andra sidan diket // Lantmannen. — 1998. № 5. - P. 12-13 (швед.).

121. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник / Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: «КолосС», 2004. - 504с.

122. Орсик, JI. Повышать эффективность работы МТС / JI. Орсик // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. - С. 3.

123. Орсик, JI. Экономическая стратегия технического обеспечения сельхозпроизводства / JI. Орсик // АПК: экономика, управление. 2004.- №8. -С. 12-16.

124. Оценка эффективности организации МТС на базе отечественной и импортной техники // Проблемы теории и практики экономического развития АПК в кризисных ситуациях. Ростов-на-Дону, 1999. - С. 140-141.

125. Попова, О. И. Повышение эффективности эксплуатации техники в крестьянских хозяйствах за счет совместного ее использования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук. Саратов, 1996. - 18 с.

126. Программа экономического и социального развития Республики Адыгея на 20004-2008 годы // Газета «Советская Адыгея». 2005. - 9марта.

127. Пронин, В.М. Создание МТС, наиболее оптимальные структуры и формы организации работ / В.М. Пронин, В.Г. Лазовский // Вестник МТС, вып. 15. -М.: 2002.

128. Рекомендации но формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 51 с.

129. Роговский, Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // АПК: экономика и управление. 2002. - №1. - С. 40-46.

130. Рогожин, О.В. Организационно-экономический механизм развития машинно технологических станций в системе районного АПК: Автореферат дис. На соиск. учен. ст. к.э.н. / О.В. Рогожин. - М. : ВНИЭТУСХ, 1998. - 24 с.

131. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики.-М., 1997.- 177 с.

132. Романенко, Г. А. Системы ведения агропромышленного производства: вопросы теории и практики / Г.А. Романенко. М.: АгриПресс, 1999. - 351 с.

133. Савин, И. Г. Определение рентабельности работы МТС / И.Г. Савин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2000. - № 9. - С. 2-5.

134. Савин, И.Г. Повышение эффективности использования сельскохозяйственной техники путем организации машинно-технологическихстанций (на примере Краснодарского края): Автореферат на соиск. учен. ст. к.т.н. / И.Г. Савин. М.: ГОСНИТИ, 1998. - №8 - 19с.

135. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г.В. Савицкая. Минск.: Новое знание, 2004. - 735с.

136. Сазонов, С. И. Обоснование оптимального уровня концентрации крестьянских хозяйств при выполнении полевых механизированных работ / С.И. Сазонов, Д.Д. Сазонова, О.И. Попова // Сб. науч. тр.- М.: ГОСНИТИ, 1998. -С. 61-65.

137. Северный, А.Э. Методические особенности определения параметров технической структуры МТС / А.Э. Северный, В.В. Бледных, А.К. Ольговацкий и др. //МТС. 1999. - № 9. - С. 5-10.

138. Сирота, В. Т. Обеспечение эффективного использования машинно-тракторного парка в условиях его интенсивного старения: Автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. Саратов: Саратовская ГСХА им. Н. И. Вавилова. - 25 с.

139. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Под ред. Н.В.Краснощекова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 520 с.

140. Соболев, В. За МТС будущее / В. Соболев // АПК: экономика, управление. - 2000. - №1.- С. 74-77.

141. Сонина, Н.Н. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники: Авт. на соис. уч. степени к.э.н. // М.: ВНИИЭСХ, 2001.-22 с.

142. Стопалов, С.Г. Рациональная система ремонтно-технического обслуживания в условиях МТС (на примере Переславской МТС) / С.Г. Стопалов // Механизация и электрификация сельского хозяйства . 1998. - №9. - с. 2-4.

143. Стопалов, С. Тарифы на услуги МТС / С. Стопалов // Сельский механизатор. 1999. - №5. - С. 18-19.

144. Стопалов, С., Какой быть возрожденной МТС / С. Стопалов, А. Рычков, Г. Носов // МТС. 1998. - №4. - С.8-10.

145. Стопалов, С. МТС как один из путей выхода из кризиса сельского хозяйства / С. Стопалов, А. Рычков, Г. Носов // Техника в сельском хозяйстве.-1998. -№3.- С. 5-7.

146. Стратегия развития машинно-технологических станций / В.И.Черноиванов, Д.И. Есаков, В.М. Михлин и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 81с.

147. Суржиков, В. С. Развитие системы машинно-технологических станций / B.C. Суржиков // Техника и оборудование для села. 1998. - № 4. - С. 27-30.

148. Табашников, А.Т. МТС губят налоги / А.Т. Табашников, С.Н. Цыцорин // МТС. 1998.-№4.-С.8-10.

149. Терентьев, Ю.В. Комплекс экологических требований к сельскохозяйственному машиностроению Дальнего Востока / Ю.В. Терентьев, Е.П. Камчадалов //Техника в сельском хозяйстве. 2000. - № 1. - С. 11-12.

150. Технический уровень агропредприятий России // Экономика сельского хозяйства России. 2002.- №4. - С. 7.

151. Тугуз, Р.К. Особенности формирования и развития рынка средств производства сельского хозяйства региона в современных условиях: Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. / Р.К. Тугуз. Майкоп, 2003. -22с.

152. Урванцев, Г. МТС: надежды и реальность / Г. Урванцев // Новое сельское хозяйство. 1999. - №1. - С.8-12.

153. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 1998. - С. 292297.

154. Фирсов, М.М. Сельскохозяйственное машиностроение — дело чрезвычайной государственной важности / М.М. Фирсов, А.Н. Черепахин // Тракторы и с.-х. машины. 2001. - № 5. - С. 17-19.

155. Халфин, МЛ. Как сохранить парк сельскохозяйственной техники / M.JI. Халфин // Техника и оборудование для села. 1999. - № 11. - С. 21-22.

156. Харченко, И. Совершенствование агротехнического сервиса / И. Харченко, Д. Климентов // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 6. - С. 6.

157. Чепурин, Г. Е. Научные достижения — в сельскохозяйственное производство / Г.Е. Чепурин // Техника и оборудование для села. 2000. - № 1. - С. 5-7.

158. Черепанов, С.С. Создание машинно-технологических производственных станций / С.С. Черепанов // МТС. 1998. - №7. - С. 9-13.

159. Черноиванов, В.И. Развитие и улучшение работы сети машинно-технологических станций/ В.И. Черноиванов // Вестник МТС, вып.2, М.: 1997.

160. Черноиванов, В.И, О путях повышения эффективности техсервиса в АПК / В.И. Черноиванов, А.Э. Северный // МТС. 1998. - №7. - С. 3-8.

161. Черноиванов В. И., Северный А. Э. Машинно-технологические станции в системе сельскохозяйственного производства (основные положения доклада на президиуме РАСХН) // МТС. — 1999. — № 9. — С. 1-3.

162. Черноиванов В.И. Основные положения концепции технического сервиса в АПК России на период 2001-2010 гг. / В.И. Черноиванов, А.Э.Северный // МТС. -2000. -№ 11.- С. 1-3.

163. Чупилко В., МТС в зоне Северного Кавказа / В. Чупилко, Н. Матюнина // Сельский механизатор. 1999. - №9. - С. 18-20.

164. Шакиров, Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК /Ф.К.Шакиров. М.:КолосС.-2003.

165. Шекланов, В.И. К вопросу создания машинно-технологических станций / В.И. Шекланов //Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры АПК: Сборник научных трудов ВНИИМС. -Рязань, 1997.- С. 66-69.

166. Шпак, А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства / А. Шпак // Экономика сельского хозяйства России. №12. - 1998. -с. 37.

167. Шпилько, А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК / А.В. Шпилько // Техника в сельском хозяйстве. 1998. - №3. - С. 3-5.

168. Шпилько, А. В. Создание техники нового поколения для растениеводства. (О проекте Федеральной программы создания приоритетной техники) / А.В. Шпилько, В.М. Кряжков, Л.М. Пилюгин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 4. - С. 2-5.

169. Шпилько, А.В., Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / А.В. Шпилько, В.И. Драгайцев, Н.М. Морозов и др. // Часть 1 и 2.- М.: МСХ и ПРФ, 1999.

170. Щеглов, И. А. Голландские МТС в России / И.А. Щеглов // Техника и оборудование для села.- 2000. № 11. - С. 28-29.

171. Щельцын, Н. А. Проблемы развития тракторостроения в России / Н.А. Щельцын //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 2. - С. 7-9.

172. Экономика / под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К.Большакова. -М.: 1998.-709 с.

173. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. — М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2001. 345 с.

174. Коэффициенты перевода Кэ в эталонные единицы нормативов потребностив сельскохозяйственных тракторах Назначение Общего назначения Специ Универсально- Унивеальные пропашные рсальные

175. Тяговый 6 5 4 3 2 2 1,4 0,9 0,6класс

176. Тип гусени колесные гусен гусени гусени гусени колес гусени колесныеходовой чный ичные чные чные чные ный чные системы

177. Кэ 2,70 2,70 2,Ю 2,7 1,45 1,85 1,10 1,85 1,00 1,35 0,75 0,55 0,50 0,32

178. Нормативы потребности в сельскохозяйственных тракторахв эталонных единицах на 1000 га пашни)о 6 щ е г о на з н а ч е н н я специа Универсалыю- Универса

179. Всего льные пропашныс льные

180. Цент- 1,1 13,27 0,82 0,48 0,74 0,77 4,26 0,20 2,03 2,57 0,44 0,30 0,63тральный 12 13,92 0,19 0,16 1,60 1,02 1,48 0,99 4,46 0,20 1,35 1,19 0,22 0,26 0,26

181. Северо- 2-1 13.94 ттш- 0,67 0,44 0,56 0,55 4,05 I V— 2,84 3,44 0,55 0,30 0,541. Западный ■Ml ■■

182. Ураль- 5.1 12,46 0,08 0.05 2,94 2,40 0,71 1,48 0.99 1,89 0,54 0,69 0,11 0,16 0,42ский 5.2 - - - - - - - - - - - - -

183. Сибир- 6.1 11,59 0,03 2,52 2,00 0,55 1,48 0,99 1,89 0,81 0,69 0,11 0,14 0,38ский 6.2 11,42 0,05 0,05 2,52 2,00 0,70 1,30 0,88 1,67 0,81 0,75 0,17 0,10 0,42

184. Даль не- 7.1 0,40 0.81 и, Г/ и,иьвосточный 7.2 15,20 0,05 0,05 1,47 0,60 5,74 3,74 0,28 0,40 1,27 0,ги 0,17 и.иь U,54

185. Всего 14,33 0,08 0,08 2,14 1,90 0,36 1,78 1,43 2,59 0,31 1,42 1,40 0,25 0,20 0,39номинальной мощности двигателя. кВт (л. с.)