Совершенствование материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий: На материалах Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тимошенко, Александр Михайлович

• Тимошенко, Александр Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тимошенко, Александр Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

1.1 Теоретико-методические вопросы технического обеспечения сельского хозяйства

1.2 Особенности и условия функционирования новых форм материально-технического обеспечения сельского хозяйства

Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1 Краткая экономическая характеристика сельского хозяйства Курской области

2.2 Особенности современного состояния организации материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий Курской области

2.3 Развитие машинно-технологических станций на базе агроснаба по оказанию механизированных услуг сельскохозяйственным предприятиям

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

3.1 Совершенствование организации лизинга и сервиса новой и восстановленной сельскохозяйственной техники

3.2 Межхозяйственное приобретение и эксплуатация сельскохозяйственной техники

3.3 Совершенствование дилерской деятельности предприятий по техническому обеспечению сельского хозяйства

3.4 Оптимизация состава и структуры машинно-тракторного парка на сельскохозяйственном предприятии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование материально-технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий: На материалах Курской области»

Становлению рыночных отношений в нашей стране сопутствовал ряд ошибок научного и практического характера, связанных с недооценкой процесса формирования и развития рынка как системы. К числу наиболее принципиальных ошибок следует отнести отрицание объективной необходимости регулирования рынка и его подсистем.

Применительно к рынку материально-технических средств для сельского хозяйства это привело к кризисным результатам, выразившимся в резком диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию по причине неэквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью: многократному снижению финансово-экономических возможностей и платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и, как следствие, значительному падению уровня обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими средствами. В связи с этим исследование проблем регулирования рынка материально-технических средств для сельского хозяйства является актуальным и направлено на повышение эффективности сельскохозяйственного производства по линии укрепления материально-технической базы села.

Исследованию рынка материально-технических средств для села посвящены работы В.П. Алферьева, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Э.Л. Лайка-ма, В.Я. Лимарева, С.А. Калашникова, В.В. Пронкина, Ю.А. Конкина, Л.Ф., Кормакова, В.М. Кряжкова и других ученых и практиков. Эти авторы исследовали различные аспекты формирования и развития рынка средств производства: динамику объемов поставок, экономические отношения поставщиков и потребителей ресурсов, оснащенность ими хозяйств, эффективность использования и т.д.

Однако экономические вопросы регулирования рынка материально-технических средств для сельского хозяйства страны в условиях реформирования экономики села с учетом сложившихся в ней кризисных явлений изучены недостаточно, а зарубежный опыт рассредоточен по многочисленным литературным источникам и не систематизирован. Все это определило необходимость данной работы.

К сожалению материально-техническое обеспечение села в настоящее время связано с целым рядом организационно-экономических проблем, которые еще недостаточно исследованы с научных точек зрения. Лизинг техники и маркетинг, оптовые рынки и розничные салоны, дилерские системы и машинно-технологические станции, технические обменные пункты и товарообменные центры, прокатные организации и выездные механизированные бригады и т.д. -это лишь организационные направления технического обеспечения сельхозпредприятий. Малоизученными остаются проблемы платежеспособности хозяйств, их экономических отношений с ресурсообеспечивающими предприятиями, ценовая политика в зависимости от вида заемного капитала, торговые наценки и скидки на технические ресурсы и сервисные услуги и т.д.

Исследование этих важных элементов хозяйственного механизма технического обеспечения сельских товаропроизводителей является актуальным, а внедрение его результатов призвано улучшить техническое обеспечение села.

Изученность вопроса. Организационно-экономические формы технического обеспечения села в их различных проявлениях в нашей стране прошли определенные исторические этапы. Однако возникающие проблемы особенно обострились в условиях развивающегося рынка в многоаспектном плане. Наукой и практикой накоплены и систематизированы глубокие знания в области экономики технического обеспечения села.

Плеядой отечественных ученых М.И. Горячкиным, Ю.Н. Поповым, В.А. Кубышевым, М.И. Синюковым, В.Ф. Новожиловым, Х.Г. Барамом, Н.В. Рунчевым, B.JI. Листопадом, М.Н. Антошкевичем и многими другими -заложены научные основы процессов, связанных с техническим обеспечением хозяйств в свете истории их эволюции, положения которых развиты в той или иной мере в работах В.П. Алферьева, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева,

Э.Л. Лайкама, С.А. Калашникова, В.В. Пронкина и многих других.

Вопросы рационального использования технических ресурсов в экономическом плане получили развитие в работах В.И. Могоряну, Н.М. Морозова, Н.И. Агафонова, Н.А. Артеменко, П.Н. Кабанова, Н.К. Шмидта, М.В. Шахмае-ва, В.М. Зуева, Н.В. Краснощекова, а эффективности сервисных услуг - в трудах С.С. Черепанова, Ю.А. Конкина, Н.М. Хмелевого, Л.М. Пилыцикова, С.С. Соломкина и др. Качеству техники посвящены исследования В.М. Кряжкова.

В научных исследованиях рассматривались многоплановые вопросы технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий на нормативной основе в увязке с экономикой сервисных услуг и эффективным использованием техники, оптимизацией ее структуры и парка в целом на различных уровнях, с учетом специализации сельскохозяйственного производства в региональном разрезе.

Вместе с тем в условиях развивающегося рынка, нестабильности экономики АПК страны значительно обострились новые организационно-экономические проблемы технического обеспечения села.

В этой связи исследования в данном направлении и обоснование комплекса мероприятий по решению организационно-экономических проблем техобеспечения села в условиях развивающегося рынка приобретают важное народнохозяйственное значение, проявляются как фактор продовольственной и национальной безопасности. Актуальность этих проблем, а также недостаточная их изученность обусловили выбор темы диссертации, определили цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение экономических основ технического обеспечения сельского хозяйства, разработка рекомендаций и предложений, направленных на рациональное решение связанных с этим организационно-экономических проблем.

В соответствии с целью были поставлены задачи: - исследовать и обосновать пути рационального технического обеспечения сельского хозяйства в современных условиях;

- на основе анализа хода современной аграрной и экономической реформ с научных позиций определить наиболее остро стоящие проблемы в техобеспечении сельского хозяйства в условиях развивающегося рынка;

- научно обосновать перспективные направления в решении организационно-экономических проблем технического обеспечения сельского хозяйства;

- предложить оценку эффективности предлагаемых организационно-экономических мероприятий.

Объект исследования. Объектом исследования являются вопросы материально технического обеспечения, экономические отношения сельскохозяйственных предприятий и предприятий материально-технического обслуживания.

Предметом диссертационного исследования является изучение современного состояния и обоснование перспективных направлений материально-технического обеспечения сельского хозяйства и эффективного использования техники в сельскохозяйственных предприятиях.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой явились труды российских и зарубежных ученых экономистов по организационно-экономическим проблемам технического обеспечения села. При разработке конкретных вопросов использованы монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистико-экономический и экономико-математический методы исследований. В работе использован также метод экспертных оценок и анкетирования, и различные приёмы экономического анализа.

Исходными материалами для исследований послужили данные Госкомстата Российской Федерации, Курского областного комитета государственной статиститки, отчеты сельскохозяйственных предприятий, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, а также Комитета АПК Курской области, ОАО «Курскагропромтехника».

Научная новизна исследования состоит в следующем: систематизированы теоретико-методические положения технического обеспечения АПК в их организационно-экономических аспектах во взаимосвязи с издержками производства и уровнем его технической оснащенности;

- определены особенности и условия материально-технического обеспечения в условиях кризисного финансового состояния сельскохозяйственных предприятий; определены перспективные экономические направления материально-технического обеспечения сельского хозяйства ; разработаны и научно обоснованны рекомендации по совершенствованию организации экономических отношений лизинговых поставок и сервиса новой и восстановленной техники для хозяйств, по совершенствованию дилерской деятельности предприятий по техническому обеспечению села, по межхозяйственному приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники на кооперативной основе; предложена дифференцированная система показателей эффективности производственной деятельности предложенных кооперативных формирований

- предложена методика и определен оптимальный состав и структур машинно-тракторного парка на сельскохозяйственном предприятии

Практическая значимость работы заключается в системном обобщении и анализе организационно-экономического состояния технического обеспечения сельского хозяйства , в установлении взаимозависимости организационных и экономических факторов, их влияния на уровень технической оснащенности хозяйств и использования сельскохозяйственной техники; в научном обосновании перспективных организационно-экономических направлений повышения эффективности решения проблем технического обеспечения села.

Применение теоретико-методических и ряда научно-поисковых разработок по организационным и экономическим аспектам технического обеспечения села являются основой для решения ряда практических задач сельскохозяйственных органов различных регионов России. Они могут быть использованы в научных исследованиях и учебном процессе. Их использование позволит ускорить внедрение новых методов в систему ресурсообеспечения села, улучшить организацию поставок техники по лизингу и выработать предложения по развитию инфраструктуры техобеспечения хозяйств, включая дилерские пункты.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на научно-практических конференциях КГСХА в 2001-2003 гт., в ряде региональных предприятии по торговле материально-техническими ресурсами.

Отдельные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях, на Всероссийском семинаре региональных служб материально-технического обеспечения.

Основные результаты исследований используются районными предприятиями по снабжению и оказанию агросервисных услуг при организации материально-технического обеспечения сельского хозяйства.

В целом по результатам исследований опубликовано две печатных работы.

Во введении обоснована актуальность исследования, состояние изученности проблемы, сформулированы цели и задачи диссертации, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Актуальные вопросы материально-технического обеспечения сельского хозяйства в современных условиях» на основе изучения теоретико-методических положений по экономическим проблемам технического обеспечения сельского хозяйства и научного опыта организации техобеспечения и повышения платежеспособности агропредприятий систематизированы теоретические и методические положения исследуемых проблем.

Во второй главе «Современное состояние организации технического обеспечения сельского хозяйства» проведен анализ основных показателей агропромышленного комплекса Курской области, исследовано состояние организации поставок сельхозпредприятиям техники, наличие и обеспеченность средствами механизации, дана оценка состояния развития машинно-технологических станций.

В третьей главе «Совершенствование экономических направлений материально-технического обеспечения сельского хозяйства» разработаны научно-обоснованные рекомендации по совершенствованию организации лизинговых поставок и сервиса новой и восстановленной техники для хозяйств, по совершенствованию дилерской деятельности предприятий по техническому обеспечению сельского хозяйства, по межхозяйственному приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники на кооперативной основе, предложен расчет оптимального состава и структуры машинно-тракторного парка для сельскохозяйственного предприятия.

В разделе «Общие выводы и предложения» обобщены результаты исследований, сформулированы основные теоретические и практические выводы и предложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тимошенко, Александр Михайлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На рубеже нового века, в условиях перехода экономики страны на рыночные отношения, возникли серьезные организационно-экономические проблемы в техническом обеспечении АПК, выразившиеся в уходе государства из этой важной и нужной сферы экономической деятельности. Проведенные в АПК России реформы, либерализация цен и «шоковая терапия» привели к раз рушению системы централизованного обеспечения материально-техническими ресурсами сельскохозяйственных предприятий, разрыву межрегиональных связей по поставкам технических средств селу, неконтролируемому росту оптовых цен на средства производства и четырехкратному увеличению диспаритета цен между продукцией сельского хозяйства и промышленности, неплатежеспособности хозяйств, ухудшению материально-технической базы села в виду его катастрофического финансового положения, спаду сельскохозяйственного производства в стране, что, в свою очередь, отрицательно повлияло на состояние продовольственной безопасности России.

2. Проведенный анализ современного состояния организации поставок сельхозпредприятиям техники показал, что обеспеченность сельского хозяйства основными видами сельскохозяйственных машин и оборудования составляет половину от нормативной потребности и значительно ниже уровня развитых стран. Соответственно в 2003г. нагрузки на технику превысили нормативные более чем в 2 раза, что приведет к серьезному нарушению агротехники и несоблюдению оптимальных сроков проведения полевых работ. Вся посевная площадь уменьшилась 22,8%

Уровень цен на сельскохозяйственную технику на подавляющем большинстве заводов-изготовителей не покрывает затраты на производство, снижает рентабельность этой продукции, растет число убыточных предприятий.

Обвальный рост цен на технику и другие материальные ресурсы ведет к тому, что подавляющее большинство производителей сельхозпродукции отказываются от их приобретения, что отрицательно сказывается на продуктивности полей и ферм и ведет к сокращению производства продуктов питания.

Валовой объем производства продовольствия снижается по годам пропорционально технической оснащенности сельских товаропроизводителей.

Затраты на содержание машинно-тракторного парка составляют 25,5 % от общих затрат в сельском хозяйстве. Возросла себестоимость работ.

3. Исследования показали, что современное неудовлетворительное состояние организации технического обеспечения хозяйств диктует сельскохозяйственным органам поиск проверенных жизнью традиционных форм поставок и эксплуатации техники селу.

В числе этих форм нередко встречается временное отступление (отход) от еще недавней практики, когда финансовые возможности государства позволяли осуществлять порой безвозмездное кредитование хозяйств в приобретении техники. В некоторых регионах все эти задачи решаются путем создания сети современных машинно-технологических станций (МТС).

Необходимо рекомендовать региональным органам управления агропромышленным комплексом, агроснабам, ремонтным предприятиям, другим заинтересованным сторонам, планирующим формирование МТС, более строго подходить к их созданию. Услугами МТС целесообразно пользоваться лишь в крайних случаях, когда финансовые убытки хозяйств из-за затяжек агросроков возделывания и уборки сельскохозяйственных культур значительно перекрывают экономию от снижения себестоимости продукции, выращенной собственными силами.

Проблемы не загруженности техники в самих МТС заставляет их перейти на собственное производство продукции на землях, арендуемых у хозяйств, и обзаведение животноводческими фермами. Однако производство в МТС сельскохозяйственной продукции требует из материальнотехнических ресурсов не только технику, но и семена, удобрения, средства защиты растений и др. Все это является существенным недостатком ныне создаваемых МТС, так как отвлекает их от своих прямых функций.

4. Анализ результатов ранее внедренных методов комплексного использования техники на полевых работах и на фермах, показал необходимость создания на местах на принципах кооперации хозяйств-участников межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники.

В исследовании по данному вопросу применился метод экспертных оценок. Проведенный анкетный опрос показал, что предложение о создании межхозяйственных предприятий (МХП) вызвало три группы откликов.

Исследования показали, что за создание указанных межхозяйственных предприятий выступило большинство специалистов и руководителей экономически слабых хозяйств. Руководители среднесильных хозяйств проявляли осторожность, хотя против межхозяйственных предприятий не выступали. Отрицательное отношение к межхозяйственным предприятиям высказала лишь незначительная часть руководителей и специалистов в основном экономически сильных хозяйств.

5. Межхозяйственные предприятия по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники имеют принципиальное отличие от прежних машинно-тракторных станций и образуются на принципах добровольности самих хозяйств на основе кооперации, хозяйства-участники кооперации сохраняют свою юридическую самостоятельность и ведомственную принадлежность. Органами управления межхозяйственного предприятия являются общее собрание членов кооператива, а также правление, наблюдательный совет, дирекция во главе с директором.

Главное же отличие предлагаемых межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники от уже ныне существующих так называемых МТС заключается в том, что по мере оплаты кредитов техника становится собственностью потребителей услуг, т.е. сельхозтоваропроизводителей (хозяйств). Здесь реализовать право собственности на оплаченную ими технику хозяйства могут при формировании и регистрации соответствующего межхозяйственного предприятия в виде потребительского обслуживающего кооператива и зачисления оплаченных сумм кредита в их долевые взносы.

6. Разработаны и предложены ведомости определения расценок за физические объемы механизированных (тракторных) работ по маркам тракторов и сельхозмашин; ведомости оплаты услуг по инженерно-техническому обслуживанию машин и оборудования молочно-товарных, откормочных, свиноводческих ферм.

Основанием для определения расценок являются данные годовых отчетов хозяйств по производству продукции, средние цены ее реализации, объемы механизированных работ, нормативы затрат на ремонт и техническое обслуживание или всех затрат на эксплуатацию машинно-тракторного парка.

7. Вследствие особенностей сельскохозяйственного производства обусловливающих специфику использования технических средств, следует применять дифференцированную систему показателей эффективности производственной деятельности рассматриваемых кооперативных формирований.

Рекомендуется система основных экономических показателей: для оценки эффективности использования машинно-тракторного парка и ремонтной базы; для оценки производственной деятельности самих межхозяйственных предприятий по приобретению и эксплуатации сельскохозяйственной техники; для оценки экономической эффективности (результативности) сельскохозяйственного производства в хозяйствах-участниках кооперации; для оценки социальной эффективности производственной и хозяйственно-коммерческой деятельности межхозяйственных предприятий.

8. Предлагаемая концепция лизинга новой и восстановленной техники позволит существенно изменить ситуацию в сторону пополнения машиннотракторного парка энергоемкой и необходимой селу техникой, оживит работу ремонтно-обслуживающих предприятий, будет способствовать созданию новых рабочих мест и обеспечению других преимуществ социального и производственного характера. Организация лизинга и сервиса восстановленной техники для села и расширение этого вида услуг хозяйствам, в условиях кризисных явлений в экономике, являются вынужденными мерами в сокращении соответствующего уровня сельскохозяйственного производства в стране.

9. Предложена стратегия дилерской деятельности в системе АПК. Затраты дилера должны включаться в себестоимость продукции изготовителя и покрываться за счет скидок с цены. По предложению совершенствование дилерских отношений с заводами-изготовителями должно идти также по пути расширения поставки ими дефицитных узлов, агрегатов и запасных частей для хозяйств.

Организационные предложения о совершенствовании межхозяйственной, лизинговой и дилерской деятельности в АПК, представленные в диссертации, позволят улучшить материально-техническое обеспечение села.

12. Предложенная автором оптимизация состава и структуры машинно-тракторного парка позволит провести весь комплекс агротехнических мероприятий и повысить производство продукции сельского хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тимошенко, Александр Михайлович, 2005 год

1. Алферьев В.П. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 26 с.

2. Анализ и оценка эффективности деятельности МТС по выполнению механизированных работ для сельских товаропроизводителей за 1997г. (Научныйдоклад). М.: «Агромаркет», 1998, 52 с.

3. Аронов Э.Л. и др. Оснащенность зарубежных фермерских хозяйств тракторами и сельхозмашинами. М.: Информагротех, 1993, 15с.

4. Астахов A.C., Аронов Э.Л. Техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США //Техника в сельском хозяйстве. -1987.-№5.-с. 63-64.

5. Баранович В.М. Развитие форм использования техники в условиях крестьянских хозяйств. М.: Информагротех, 1993,12с.

6. Баранович В.М., Чудиновский В.М. Развитие механизации сельского хозяйства в Нидерландах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 26 с.

7. Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

8. Баутин В.М. Техническая оснащенность фермерских (крестьянских) хозяйств. М.: Информагротех. 1993, 2с.

9. Баутин В.М. Развитие машинных товариществ в некоторых странах мира в90-е годы. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

10. Баутин В.М. Использование сельскохозяйственной техники в условиях ли-зинга (опыт Нидерландов). М. Информагротех, 1992, 2 с.

11. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992, 2с.

12. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991,48с.

13. Баутин В.М. Развитие товариществ по совместному использованиюсельскохозяйственной техники (машинных рингов) в Австрии. М.: Информагротех, 1991,2с.

14. Белов A.M., Гейнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. № 2-3, с. 3-6.

15. Боев В.Р. и др. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. ч. 1 и П, М.: Минсельхозпрод РСФСР, 1991, 188 с.

16. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Алферьев В.П. и др, Предложения о развитии рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М., ВНИЭСХ, 1990, 46с.

17. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно -технического прогресса. М.: 1998, 62 с.

18. Велиев A.C. и др. Методика обследования наличия поступившей техники в предприятиях АПК. М.: ВНИЭСХ, 1991, 26 с.

19. Велиев A.C. и др. Рекомендации по использованию техники в АПК в условиях рыночных отношений (с учетом опыта капстран). М.: 1991, 35 с.

20. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитала. М.: Финансы и статистика. 1991,227с.

21. Временное типовое положение о техническом центре фирменного обслуживания и ремонта машин, оборудования и приборов, эксплуатируемых на предприятиях и в хозяйствах агропромышленного комплекса. М.: ГОСНИТИ, 1990, Юс.

22. Гайнетдинов М.Ф., Белов A.M. Прокат е.- х. Техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991, № 5, с. 10-12.

23. Голощапов В. Финансовый лизинг // Экономика и жизнь. -1993. №1.с.7.

24. Горемыкин В.А. Лизинговые сделки // АПК: достижения науки и техники, № 1и4, 1995, с. 11-14.

25. Гунашев С.Г. Экономические основы ресурсообеспечения сельских товаропроизводителей. М.: ВНИЭСХ, 1998,42с.

26. Гунашев С.Г. Ресурсообеспечение и экономические показателихозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1998, 25с.

27. Гусева М.Ю. Кооперация в агросервисе // АПК: достижения науки,и техники. № 2-3, 1995, с.35-37.

28. Даки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990,16с.

29. Даки Н.В. Организация сервиса сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: Информагротех, 1990, 19с.

30. Дарсигов Т.Б. Организационно-экономические направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 42с.

31. Демьяненко В.Н., Фактор Г.Л. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе. М.: Наука, 1973.

32. Дилерская деятельность, снабженческий сервис за 1998г. и задачи на 1999г. М.: Росагроснаб, 1999, 25с.

33. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М.: ВНИЭСХ, 1997, 228с.

34. Дорофеева H.A. и др. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997,20с.

35. Дорофеева H.A., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности //АПК: экономика, управление, № 4,1995, с. 55-61.

36. Дорофеева H.A. и др. Развитие агросервиса рыночной экономики АПК: Экономика, управление. -1992. № 1. - с.60-66.

37. Дорофеева H.A. и др. Рекомендации по рациональной организации агросервиса в условиях перехода к рыночной экономике М.: ВНИЭСХ, 1991.-52с.

38. Драгайцев В.И. и др. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ,1997,36с.

39. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1996, с.27.

40. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России // Инженерно-техническое обеспечение АПК. № 3, 1996. с.24.

41. Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по экономическому обоснованию типажа и структуры тракторного и машинного парка крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1993, 58с.

42. Еремеев Ш. А., Мухина A.C. Техника на прокат// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1992. №7-8, с.8-9.

43. Есионов В.Т. Организационно-экономические основы технического обеспечения села. М., ВНИЭСХ, 1999,25 с.

44. Есионов В.Т. Техническое обеспечение села в условиях рынка. М.,ВНИЭСХ, 1999, 36 с.

45. Есионов В.Т. Наши полпреды в регионах (статья). В информ. Сб. № 1, М.: Росагроснаб, 1999, с. 61-62.

46. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда, Лизинг. Финансовый сервис. Новосибирск: Наука. 1991. - 128с.

47. Конкин Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ // АПК: достижения науки и техники. № 6,1995, с. 5-7.

48. Концепция производства и снабжения АПК техникой в условиях развития рыночной экономики, рынка услуг и суверенитета республик. Под ред. Н.В. Крвснощекова. М.: Информагротех, 1990, 58с.

49. Кормановский Л.П. Совершенствование технического обслуживания МТП в условиях многоукладной экономики и рынка // Техника в сельском хозяйстве. 1992. № 5-6, с.4-5.

50. Королькова А.П., Меркурьев А.П. Кредитно-финансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники // Механизация иэлектрификация сельского хозяйства. 1994, № 1, с.2.

51. Королькова А.П. Организационно-экономические вопросы лизингового бизнеса. М.: Информагротех, 1993, 6с.

52. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993, 735с.

53. Краснощекое Н.В. Концепция комплексной механизации агропромышленного производства (методологические положения) // Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1990,с.З-7.

54. Кузьмин В.Н. Механизированные отряды обслуживающих предприятий. М.: Информагротех, 1993, 14с.

55. Лизинговый бизнес // Экономика и жизнь. 1992. -№2. с. 7.

56. Лимарев В.Я. Задачи организации маркетинга на предприятиях АО «Росагроснаб», М.: Росагроснаб, 1997, 64с.

57. Лимарев В.Я. Об эффективности проведения лизинговых поставок машиностроительной продукции в АПК России. М.: Росагроснаб, 1997, 5с.

58. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства экономика, управление. №б, 1996, с.43-47.

59. Материально-техническое обеспечение крестьянских (фермерских) хозяйств в России. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993. 2с.

60. Межхозяйственное использование техники в условиях фермерских хозяйств. Информационное сообщение. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993, 1с.

61. Методические рекомендации по анализу состояния паритетности экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями других отраслей народного хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1991,40 с.

62. Методические рекомендации по определению цен на сельскохозяйственную технику, поставляемую на условиях лизинга. Минэкономики РФ, Минсельхозпрод РФ, 1997г.

63. Митракова В.Д., Королькова А.П. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства развитых стран. М.: Информагротех, 1993,6с.

64. Митракова В.Д. Техническая оснащенность сельского хозяйства России. М., Информагротех, 1992, 8с.

65. Новиков-Лавров О.В. Многоцелевой прогноз выпуска новых видов оборудования для АПК. М., ВНИЭСХ, 1992, 52с.

66. Ностальгия по «Сельхозтехнике» // Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 12, 1995, с.4.

67. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. Отечественный и зарубежный опыт / Комментарии и рекомендации специалистов/, М., Газетно-журнальное объединение «Российская газета, 1997,160с.

68. Организационно-методические предложения по созданию оптовых рынков продукции производственно-технического назначения для АПК на региональном (республиканском, краевом, областном) и районном уровнях. Рязань, ВНИИМС, 1997, 18с.

69. Осадчий В.К. Совершенствование планирования материально-технической базы аграрного сектора АПК. Кишинев, Картя Молдовеняскэ, 120с.

70. Осипов A.A. Экономическое обоснование потребительского спроса на малогабаритную технику для растениеводства в условиях рынка . М., ВНИЭСХ, 1994, 25с.

71. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России (Рекомендации Международной научно-практической конференции «Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы»). М., Минсельхозпрод РФ, 1997,22с.

72. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году, 4.1 и 2, Информагротех, М., 1994, 392с:

73. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990, 240с.

74. Предпринимательская деятельность фермеров ФРГ в области использования техники. М.: Информагротех, 1993, 2с.

75. Рекомендации по организации обеспечения крестьянскийфермерских) хозяйств, их ассоциаций, кооперативов материально-техническими ресурсами и услугами // ВНИИПиН. Ростов-на-Дону. -1992. -38с.

76. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных формированиях. М.: ВНИЭСХ, 1991,35с.

77. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1999,44с.

78. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций. М.: Минсельхозпрод РФ, 1996, 140с.

79. Рекомендации по организации снабженческого сервиса на предприятиях материально-технического обеспечения АПК. М.: Росагроснаб, 1997,140с.

80. Положение о дилерской деятельности в инженерно-технической системе агропромышленного комплекса Российской Федерации. М.: Минсельхозпрод1. РФ, 1999г., 25с.

81. Рязанцева В.П. Организация снабжения запасными частями семейных ферм за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 8с.

82. Сборник материалов Всероссийского совещания «О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства» (19.02.1999г). М.: Информагротех, 1999, 115с.

83. Сербуков П.В. Экономическая эффективность рационального формирования технической базы фермерских хозяйств. М., ВНИЭСХ, 1997, 22.

84. Состояние и перспективы развития рыночных отношении в агропромышленном комплексе России. М.: РСХА ВНИЭСХ, 1997, 60с.

85. Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Государственная поддержка фермеров в США// АПК: достижения науки и техники № 2-3, 1995, с.45-48.

86. Су слов К.И. «Росагропромтехника» новое инженерноеформирование II Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 7-8. С 3-4.

87. Суханова Р. С. Принципы технического обеспечения фермерских хозяйств в развитых странах Запада. М.: ВНИЙТЭИагропром, 1992,18с.

88. Суханова P.C. Формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 12с.

89. Суховецкий Р.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий со сферой торговли средствами производства в условиях рыночной экономики. Автореферат канд. дисс. М.: ВНИЭСХ, 1994, 20с.

90. Тумгоев М.У. Экономическая эффективность технического сервиса сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики, М., ВНИЭСХ, 1993, 114с.

91. Федотов A.B. и др. Приватизация предприятий системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской Федерации. М., «Петит», 1993,23с.

92. Федотов A.B. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с системой агроснабжения при переходе к рыночной экономике. Автореферат канд. дисс. М: ВНИЭСХ, 1991,20с.

93. Формирование материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром. 1993,30с.

94. Черноиванов В.И. Развитие фермерских хозяйств в России и основные положения концепции их инженерно-технического обеспечения // Технический сервис АПК. -1993, № 1, с. 3-10.

95. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы агропромышленного комплекса России. «Техника для продовольствия России» на 1999-2005 годы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997,45с.

96. Черноиванов В.И. и др. Экономические взаимоотношения фермеров, изготовителей машин и служб технического сервиса // Технический сервис в АПК. 1993, №2, с. 6-8.

97. Чудиновских В.М. Структура тракторного парка на фермах США, М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 14с.

98. Чудиновских В.М. Развитие энергетической базы фермерских хозяйств Италии. М,: ВНИИТЭИагропром, 1993, 11с.

99. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993, 336с.

100. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен // АПК: экономика, управления, № 6,1996, с. 53-57.

101. Agricultural Statistics // USDA Wash. 1989. - p.355-450, 485-501.

102. Anspmchsvolle Technik und optimaler Service als Zukunftsicherung //1.ndtechnik. 1989,44. №5. 198-200.

103. Gerhold K. Wetter starkes Wachstum der Maschinenringe // Prakt. Landtechnik. 1990,43 .№6.18-19.

104. Grimm A. Maschinenringe: wo stehen sie wie geht tsweiter // Landtechnik.1987. Vol 42. №12. P. 492-493/

105. Leasing ovanligti lantbruket//Lantmannen -1992. -№2. 50-54.

106. Maschinenringe Ost im Aufwind //Top agrar 1991. № 19. P.6-8.

107. В.Я. Лимарев Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса // Москва «Известия» , 2002 год.