Лесоводственная оценка создания и выращивания культур сосны в таежной зоне: на примере Вологодской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Неволин, Николай Николаевич

• Неволин, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Неволин, Николай Николаевич

Введение.

1. Общие физико-географические сведения.

1Л. Климат.

1.2. Рельеф и гидрология.

1.3. Почвы и их естественное плодородие.

1.4. Характеристика лесного фонда.

2. Краткая история развития лесокультурного дела в Вологодской области.

2.1. Первый период: 1884-1946 гг.

2.2. Второй период: 1947-1965 гг.

2.3. Третий период: 1966-1990 гг.

2.4. Начало четвертого периода с 1991 г.

3. Программа, методика, объекты и объем исследований.

3.1. Цель и программа исследований.

3.2. Методика исследований.

3.3. Краткая характеристика объектов исследования.

3.4. Объем выполненных исследований.

4. Лесоводственная оценка создания и выращивания сосны в культурах.

4.1 .Состояние лесных культур.:.

4.2. Оценка культур в фазе приживания.

4.2.1. Приживаемость культур при разных способах обработки почвы.

4.2.2. Сравнительная успешность посевов и посадок.

4.3. Участие лесных культур в формировании молодняков в возрасте до 20 лет.

4.3.1. Лишайниковый тип условий местопроизрастания.

4.3.2. Брусничный тип условий местопроизрастания.

4.3.3. Черничный тип условий местопроизрастания.

4.3.4. Кисличный тип условий местопроизрастания.

4.3.5. Долгомошный тип условий местопроизрастания.

5. Рост и продуктивность сосняков искусственного происхождения.

5.1. Рост и продуктивность культур в лишайниковом типе условии местопроизрастания.

5.2. Лесоводственная оценка культур в брусничном типе условий местопроизрастания.

5.3. Формирование культур сосны в черничном типе условий местопроизрастания.

5.3.1 Рост и продуктивность посевов и посадок.

5.3.2.3апасы и структура надземной фитомассы.

5.3.3.Содержание тяжелых металлов и мышьяка в системе почва-растение» сосняка черничного.

5.4. Эффективность культур сосны в кисличном типе условий местопроизрастания.

5.4.1. Характеристика культур по материалам лесоустройства.

5.4.2. Лесоводственная оценка культур, созданных разными методами.

5.4.3. Способ высева семян.

5.5. Продуктивность культур и сосняков естественного происхождения.

6. Культуры сосны на осушаемых торфяных почвах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственная оценка создания и выращивания культур сосны в таежной зоне: на примере Вологодской области»

Вологодская область занимает южную часть Европейского Севера России. До начала 90-х годов XX века сплошнолесосечные рубки в области ежегодно велись на площади 65-70 тыс. га (Тюрин, Корякин 1989). Естественное возобновление на площадях сплошных вырубок, как правило, не обеспечивает в приемлемые сроки восстановления лесов хозяйственно-ценными породами. Только за двадцатилетний период с 1961 года площадь спелых и перестойных хвойных насаждений в области сократилась на 796,8 тыс. га или на 11% (Тюрин, 1987).

Смена сосны елью в таежной зоне получила широкое распространение и была отмечена исследователями еще в конце XIX столетия (Kihlmann, 1890, Граков, 1897).

В сложившейся ситуации роль искусственного лесовосстановления приобретает все большее значение. Вологодская область в этом отношении имеет богатый лесокультурный опыт. Более того, в период возрастающего антропогенного пресса на таежные леса, роль лесных культур сосны возрастает как в плане сохранения биоразнообразия, так и в плане успешного восстановления сосновых лесов.

Актуальность темы определяется тем, что роль лесных культур в восстановлении лесов региона со временем постоянно повышается. Еще на XI Всероссийском лесном съезде в Туле в 1909 году проф. Г.Ф. Морозов в своем докладе на тему «Будущность наших сосняков в связи с типами насаждений в зависимости от хозяйства в них» говорил, что вопрос о возобновлении сосны является «больным вопросом» нашей лесохозяйственной действительности. По данным В.Ф. Молчанова (1954), 73% вырубок 1-5-летней давности возобновились естественным путем, причем без смены пород только 15,5%, а 57,5% вырубок облесились со сменой пород. В связи с этим для Вологодской области имеет большое значение опыт искусственного выращивания сосны обыкновенной. В прошлом основное внимание со стороны лесоводов уделялось именно этой породе.

В основу современного искусственного лесовосстановления должен быть положен имеющийся региональный опыт создания культур. И.С. Мелехов (1959) отмечал, что дальнейшее серьезное решение проблемы искусственного возобновления леса на концентрированных вырубках должно опираться на теоретические основы таежного лесоводства и производственный опыт.

Отдельные вопросы искусственного лесовосстановления в Вологодской области изучали А.В. Патранин (1957, 1958, 1960), Г.Л. Лиогенький (1964, 1968), Л.Ф. Ипатов (1967, 1969, 1971, 1974), Л.Ф. Ипатов, В.И. Левин (1968), Н.А. Бабич, Н.П. Гаевский, О.А. Конюшатов (2000) и др.

Однако лесокультурный опыт лесхозов области в таком комплексном плане ранее не обобщался. Исследования в этом направлении актуальны и имеют большое практическое и научное значение.

Цель и программа исследований - решение научной проблемы теоретического обобщения лесокультурного опыта и обоснования научных принципов создания и выращивания культур сосны.

Теоретические исследования проведены путем систематизации, анализа и обобщения материалов отчетности лесхозов, таксации сосняков искусственного происхождения экспедициями Северного лесоустроительного предприятия, опубликованных данных, собственных результатов полевых исследований лесных культур, а также использования математического аппарата и методов вариационной статистики.

Научная новизна работы заключается в том, что: впервые для условий Вологодской области исследованы культуры сосны в возрасте рубки; впервые на основе значительного материала биолого-экологического и системного подходов проведен причинный анализ искусственного восстановления сосны; дана качественная характеристика культур сосны; впервые в искусственно созданных насаждениях Европейского Севера исследовано содержание тяжелых металлов в системе «растение-почва»; создан банк высокопродуктивных культур сосны; обоснованы и выделены эталонные участки культур сосны.

При этом наиболее ценные участки лесных культур выделены и оформлены как памятники природы.

Полученные материалы позволяют значительно расширить уровень знаний о таежных культурфитоценозах, их структуре, продуктивности и, в частности, по элементам фитомассы и свести к минимуму фактор риска в лесо-культурном производстве региона.

Обоснованность и достоверность результатов исследований базируется на тщательном изучении материалов отчетности лесхозов, большом экспериментальном материале.

Проанализирована приживаемость посевов и посадок сосны на 2850 участках. Экспертной оценке подвержены результаты таксации лесоустроите-лями культур сосны на 1566 участках южной подзоны тайги, общей площадью 9728 га и 1250 участка средней подзоны общей площадью 14422 га.

При проведении экспедиционных исследований заложено 48 пробных площадей с проведением на них комплекса лесоводственно-таксационных, ле-сокультурных, геоботанических и почвенных исследований.

Собранный экспериментальный материал обработан с применением компьютерных технологий и методов математической статистики, регрессионного анализа.

Практическое значение результатов исследования. Обобщение лесо-культурного опыта и его анализ позволяет дать оценку отдельным лесокуль-турным приемам и операциям, скорректировать в дальнейшем некоторые мероприятия, позволяющие избежать выявления негативных моментов в искусственном лесовосстановлении Вологодской области, углубить представление о его роли в повышении продуктивности таежных лесов.

Выделение эталонных культурфитоценозов, изучение их выращивания их на отдельных этапах, знакомство работников производства с опытом прошлого служит совершенствованию технологического процесса искусственного лесовосстановления.

Апробация и публикация работы. Основные положения, выводы и результаты исследований по теме диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-технических конференциях в г. Архангельске (2001-2002 гг.) и г. Вологде (2000-2003 гг.).

Полученные выводы обсуждались на лекциях и практических занятиях по курсу «Лесные культуры» и «Механизация лесохозяйственных работ» в Архангельском государственном техническом университете и в Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н.В. Верещагина.

По материалам диссертации опубликовано28работ. В публикациях с соавторами личный вклад диссертанта является основным.

Личный вклад. Автором сформулированы цель и программные вопросы, обоснован методический подход к их решению.

Под руководством и при личном участии автора проведены полевые исследования, выполнена камеральная обработка экспериментального материала, его анализ и систематизация, обоснованы научные выводы и сделаны практические рекомендации.

Структура и объем работы. Логическое обоснование проблемы и ее решение изложено на 179 страницах машинописного текста, в котором помещено 56 таблиц и 5 иллюстраций. Список литературы включает 288 наименований, в том числе 5 на иностранном языке.

Текстовая часть диссертации состоит из введения, шести глав, выводов и практических рекомендаций, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Неволин, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

На основании проведенных региональных исследований в пределах средней и южной подзон тайги, обобщения опыта выращивания сосны, экспертной оценки специальной литературы можно сделать следующие выводы и практические рекомендации:

1. Район исследований характеризуется специфическими почвенно-климатическими условиями, определяющими характер лесовосстановления. Основным способом лесовосстановления обширных сплошных вырубок в настоящее время остается естественное.

2. История лесных культур сосны охватывает 100-летний период, за который разработаны главные положения научных основ таежного лесокультурного дела, современная система этого производства. Лесные культуры признаны одним из надежных способов восстановления леса как посевом, так и посадкой реально создавать высокопродуктивные культуры сосны. Выбор метода создания определяется почвенно-грунтовыми условиями и прогнозируемым типом вырубки. По мере повышения культуры производства роль посадок будет возрастать.

3. Культуры сосны в первую очередь надо создавать на гарях и вырубках, пройденных пожаром.

4. При создании чистых культур сосны в зеленомошной группе типов условий местопроизрастания, за счет естественного возобновления, формируются высокопродуктивные, смешанные по составу и сложные по форме насаждения.

5. С улучшением условий местопроизрастания в отношении культур сосны увеличивается их преимущество по запасу древесины в сравнении с естественными насаждениями.

6. Запас древесины как общий показатель продуктивности, отражающий преимущества или недостатки того или иного приема выращивания насаждений в конечном итоге к возрасту рубки определяется богатством почвенных условий и климатом региона.

7. Содержание тяжелых металлов в растительности и почве сосняка черничного в несколько раз ниже фоновых значений районов европейской части России, что очень важно в ходе развития лесной сертификации. В качестве индикатора чистоты наряду с зелеными мхами возможно использование вереска обыкновенного.

8. С учетом анализа производственного опыта закультивирования осушенных переходных болот и результатов исследования лесоводственной эффективности культур путем закладки 13 пробных площадей, считаем необходимым повысить первоначальную густоту культур до 6 тыс. шт./га, что позволит отказаться от проведения дополнений и тем самим улучшить качество культур.

9. Полученные результаты лесоводственно-таксационной характеристики культур сосны и ели свидетельствуют о практической целесообразности выращивания этих пород на осушенных (верховых (олиготрофных) переходных (ме-зотрофных) и низинных (эвтотрофных) болотах области путем напашки пластов (формирование микроповышений) и посадкой по ним однолетних сеянцев выращенных в закрытом грунте теплиц или двухлетних сеянцев, выращенных в посевном отделении питомников. Технологический процесс обязательно должен включать внесение песка в посевные и посадочные места. При выборе породы при создании культур на низинных болотах предпочтение отдается ели. И посевом и посадкой возможно создать хорошие культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Неволин, Николай Николаевич, 2007 год

1. Абрамова ТГ., Козлова Г Л Геоботаническое районирование Вологодской области //Ботанический журнал. 1964. Т. XLIX. № 10. С. 1438-1445.

2. Агроклиматический справочник по Вологодской области. Вологда, 1959.184 с.

3. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. Л., 1972. 185 с.

4. Алексеев СВ. К вопросу о плодоношении и искусственном возобновлении лесов Севера. Архангельск; 1932.-48 с.

5. Алексеев Ю.В., Попова Н.В. Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов. Л., 1991.-. с.

6. Алексеева Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л. 1987.-142 с.

7. Алексеев Ю.М. Подготовка почвы под лесные культуры на Севере // Лесное хозяйство, 1962. №6. С. 39-43.

8. Алексеев Ю.М. Посевы сосны в площадки в условиях Севера // Лесное хозяйство, 1961. №4. С. 28-32.

9. Аминев П.И. Эколого-биологические особенности развития шютте обыкновенного сосны в северо-западной зоне и уточнение мер борьбы с болезнью. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. кандидата биологических наук. Свердловск: УЛТИ, 1981.- 20 с.

10. Анучин Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов.- 5-е изд., доп. М.: Лесная промышленность.- 1982.- 552 с.

11. Ахмеров A.M. Влияние способов подготовки почвы на рост культур сосны в I классе возраста // Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса.1. Воронеж; 1974 С. 97-105.

12. Бабиков Б.В. Культуры сосны на осушенных болотах // Лесное хозяйство, 1964. № И. С. 41 -43.

13. Бабнков Б.В. Культуры сосны на осушенных болотах. Автореферат диссертации . кандидата с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1965.-20 с.

14. Бабич Н.А. Опыт создания лесных культур на осушенных болотах и выработанных торфяниках // Экспресс информация. Серия: Лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1981. -19 с.

15. Бабич Н.А., Травникова Г.И. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда // Лесной журнал, 1990. №3. С.10-16.

16. Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: АГТУ. 1998 - 89 с.

17. Бабич Н.А., Гаевский Н.П., Конюшатов О.А. Культура ели Вологодской области. Архангельск, 2000.-160 с.

18. Багинский В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения в БССР. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Брянск, 1972. 24 с.

19. Безденежных Е.М., Бурдуков Т.Н., Козлова А.В. Влияние способов обработки почвы на успешность производства культур хвойных пород // Научная информация: Лесное хозяйство. Киров: КирНИИЛП 1965. №1 С. 26-33.

20. Безденежных Е.М. Выбор способа создания культур посадки и посева леса // Научная информация. Лесное хозяйство. Киров: КирНИИЛП 1968. - С. 159165.

21. Беридзе Т.Х. Эколого-агрономический анализ использования древесной коры в сельском хозяйстве / Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Материалы конференции. Пермь, 1991. С. 70-73.

22. Биологическая продуктивность лесов Поволжья. / Под ред. С.Э. Вомперского. М., 1982.-283 с.

23. Битрих А.А. Орловская роща, ее устройство и судьба ее сплошных вырубок / Лесной журнал, 1913. Вып. 1-2. С. 73-139.

24. Бобровский Р.В. Растительный покров // Природа Вологодской области. Вологда, 1957. С. 210-300.

25. Бренцис К. Хвоя как витаминный корм для свиней и овец // Труды института зоотехники и зоогигиены АН Латвийской ССР. Рига, 1957. Т.1. С. 20-49.

26. Букштынов А.Д. Использование древесной коры в народном хозяйстве // Лесное хозяйство, 1989. №6. С. 13-15.

27. Бусарева Е.И. Влияние некоторых факторов среды на рост ели и сосны в заболоченных типах леса //Лесное хозяйство, 1961. №5. С 11-14.

28. Вальдман А., Шишечкина В., Носкова В. Содержание витамина А в помидорных отходах, хвое осенних листьях и силосованном клевере // Сборник по физиологии птиц. М.: ВАСХНИЛ, 1936. Т.2. С. 69-80.

29. Валяев В.Н. Смена сосны елью в Карелии и ее проблемы // Лесоведение, 1971. №1. С. 3-11.

30. Валяев В.Н. Хозяйственная оценка состава насаждений в Карелии // Лесное хозяйство, 1973. №8. С. 48-50.

31. Валяев В.Н. Взаимоотношения сосны и березы на песчаных почвах таежной зоны // Вопросы практического лесоводства в хвойных лесах Северо-Запада РСФСР. Петрозаводск, 1980. С. 3-14.

32. Варфоломеев Л.А. Лесокультурная оценка свойств болотно-подзолистых почв и их изменений в связи с обработкой // Вопросы лесокультурного дела на Европейском Севере. Архангельск: АИЛ и ЛХ. 1974. С. 61-78.

33. Варфоломеев Л.А. Экологические обоснования лесокультурного освоения дол-гомошных вырубок // Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск: АИЛ и Ж., 1979. С. 109-122.

34. Василевич В.Н. Требования, необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности // Ботанический журнал, 1969. Т.54. Вып. 1.С. 111-117.

35. Васильев А.А. Лесовозобновление в лесопромышленном комбинате им. Желябова Вологодской области // Некоторые вопросы развития лесного хозяйства таежной зоны. Архангельск, 1964. С. 39-43.

36. Васильев А.А., Ипатов Л.Ф., Мурашкин А.И. Опыт лесокультурного дела в Ус-тюженском лесхозе. Вологда, 1968. 25 с.

37. Васневский Ю.Н. Леса и лесное хозяйство Вологодской губернии // Материалы по изучению производительных сил Северного края. Архангельск. 1920. Вып. 1. 16 с. (Отдельный оттиск).

38. Васьков С.П. Восстановление леса на гарях // Лесное хозяйство. 1985. № 8. С. 7 0 -71.

39. Васюнин В.А., Беляев Л.Н., Моисеев Н.А. и др. Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. 208 с.

40. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / Под ред. С.Э. Вомперского и А.И.Уткина. М., 1986. 262 с.

41. Войчаль П.И. Указания к определению грунтовой всхожести посевов в производственных условиях. Листок технической информации, ЦБТИ, 1963. №63.4 с.

42. Вомперская М.И. Водный режим заболоченных лесных почв, осушенных бороздами и мелкими канавами // Лесоводственные исследования в подзоне южной тайги. М., 1977. с.

43. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. М.; 1968.-312 с.

44. Габеев В.Н. Продуктивность культур сосны. Новосибирск; 1982. 189 с.

45. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск;-1990. -228 с.

46. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л., 1947. 150 с.

47. Герасимович О.В. Сохранность культур сосны и ели в условиях Белоруссии // Ведение хозяйства в сосновых лесах Белоруссии. Минск: Полымя. 1982.1. С. 101-105.

48. Гиряев М.Д. Исторические и современные аспекты лесоуправления // Лесное хозяйство, 1999. №2. С. 2-6.

49. Глазов Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве. М.: Лесная промышленность. 1976.- 143 с.

50. Гордина Н.П. Ход роста сосновых молодняков лишайниковых на севере Красноярского края // Лесной журнал, 1982. №3. С. 18-21.

51. Горев Г.И. Успешность производства лесных культур в различных лесо-растительных районах Кировской области // Научная информация: Лесное хозяйство. КирНИИЛП. 1965. №1. С. 17-25.

52. Горошко С.К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М., 1990.- 182 с.

53. ГОСТ 17559-82 Лесные культуры. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1982. - 12 с.

54. ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. Издательство стандартов. М., 1985. 6 с.

55. ГОСТ 17.4.3.04-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к контролю и охране от загрязнения. Издательство стандартов. М., 1986. 4 с.

56. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Вологодской области в 2001 г.». Вологда. 2002. 245 с.

57. Граков Н. Оборот хозяйства (По поводу исследований лесов Севера России) // Лесной журнал, 1897. Вып. 3. С. 417-447.

58. Граковский В.Г., Фрид А.С., Сорокин С.Е., Тимохин П.А. Оценка загрязнения почв Челябинской области тяжелыми металлами и мышьяком // Почвоведение. 1997. №1.-С. 88-95.

59. Григралюнас И.И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения//Лесной журнал, 1967. №6. С. 16-20.

60. Григорьев И.А., Полежаев С.А., Пестерев А.П. Применение аэросева в лесном хозяйстве. М.- Л.; 1959. 70 с.

61. Гусев И.И., Калинин В.И, Неволин О.А. и др. Схема примерной лесоводствен-ной характеристики наиболее распространенных типов леса Европейского Севера //Полевой справочник таксатора. Вологда. 1971. С. 142-149.

62. Гусев И.И. Продуктивность ельников Севера. Л.: ЛГУ. 1978. 232 с.

63. Гусев И.И. Регрессионный анализ. Методические указания к выполнению практических работ по вариационной статистике. Архангельск: АЛТИ, 1981. —24 с.

64. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. Йошкар-Ола.: ПЛТИ. 1961.-53 с.

65. Декатов Н.Е. Научные основы восстановления хвойных лесов при механизированных лесозаготовках в КФ ССР // Научная сессия, посвященная подведению итогов НИР Филиала за 1953-1954 гг. Петрозаводск, 1955. С. 5-8.

66. Дударев А.Д., Успенский В.В. Ход роста и товарная структура культур сосны Тамбовской области//Лесной журнал, 1970. №5. С. 166-168.

67. Елпатьевский М.М. Культуры сосны и ели на осушенных болотах. Автореферат дисс.кандидата с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1964.-20 с.

68. Елпатьевский М.М., Елпатьевский М.П., Константинов В.К. Осушение и освоение заболоченных лесных земель. М.; 1970. 230 с.

69. Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К. Лесохозяйственное освоение болот. М.; 1978. 135 с.

70. Елпатьевский М.М., Матвеев СИ. Лесохозяйственное освоение болот. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. 55 с.

71. Зудин Н.А. Рост сосны и березы в условиях свежего бора Марийской АССР и влияние сосново-березовых насаждений на физические свойства почвы. Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата с.-х. наук. Воронеж: В ЛГИ, 1960. -15 с.

72. Иванов Ю.Н., Григорьев Ю.Ю. Опыт лесокультурного освоения болот после мелиорации // Экспресс информация: Лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1980.-С. 1-7.80.3елень древесная хвойная. Технические условия: ГОСТ 21769. М., 1978. 8 с.

73. Иоассо А.П., Путник О.П. Осушение лесных площадей и создание на них лесных культур. М.ЦНТИ, 1966. -18 с.

74. Ионин И.В., Качалова Л.В., Пятецкий Г.Е. Лесные культуры на осушенных землях. Петрозаводск; 1967. 84 с.

75. Ионин И.В., Пятецкий Г.Е., Жарова Л.П. Лесокультурное освоение осушенных верховых болот // Труды Петрозаводской ЛОС. Петрозаводск, 1973. Вып.2. С. 231-272.

76. Ипатов Л.Ф. К истории создания сосновых культур Вологодской области // Лесной журнал, 1967. №6. С. 165-166.

77. Ипатов Л.Ф., Левин В.И. К вопросу о строении и росте культур сосны при различных способах их создания // Лесной журнал, 1968. №5. С. 5-10.

78. Ипатов Л.Ф. Эскиз таблиц хода роста сосновых культур // Вологда, 1969. -4 с.

79. Ипатов Л.Ф. Анализ лесокультурного дела // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 107-127.

80. Ипатов Л.Ф. Строение и рост сосновых культур Вологодской области и организация хозяйства в них. Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. Минск, 1971 -16 с.

81. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на Европейском Севере. Архангельск, 1974.-107 с.

82. Ипатов Л.Ф. Опытная культура сосны на Европейском Севере, М.: ЦБНТИ лесхоз, 1981.-24 с.

83. Ипатов Л.Ф. Ход роста молодых сосновых древостоев искусственного происхождения южной подзоны тайги по типам леса // Лесотаксационный справочник для северо-востока Европейской части СССР. Архангельск: АИ-ЛиЛХ., 1986. С. 133-134.

84. Ипатов Л.Ф. Культуры С.В. Алексеева посадкой и посевом. Архангельск. АГТУ, 2003 а. 88 с.

85. Ипатов Л.Ф. Опытные культуры СВ. Алексеева. Архангельск: АГТУ, 2003 6- 100 с.

86. Ирошников А.И., Федорова А.И. К вопросу о выживаемости хвойных пород на вырубках Севера при их культуре посевом // Вопросы лесоводства и лесоведения: Труды института леса и древесины. Т.50. Красноярск, 1961. С. 49-63.

87. Истомин Г.И., Васюнин В.А. Лесоосушение в Вологодской области // Лесное хозяйство, 1973. №5. С. 26-29.

88. Истомин Г.И. Лесомелиоративный фонд и эффективность осушения на северо-востоке Европейской части СССР // Экспресс информация. Проектирование лесохозяйственных мероприятий и защитного лесоразведения. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1975. Вып. 22. - С. 12-15.

89. Казимиров Н.И. Смена пород в еловых лесах и ее хозяйственное значение // Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках северо-запада Европейской части СССР. Архангельск, 1971. С. 139-140.

90. Калинин В.И., Лиственница Европейского Севера. М.: Лесная промышленность, 1965.-90 с.

91. ЮО.Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.; 1973. 326 с.

92. Капустинскайте Т.К. Облесение осушенных торфяников в СССР и за рубежом. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1973. 32 с.

93. Карманова Н.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М., 1976. 223 с.

94. ЮЗ.Кизенков В.Е., Бабич Н.А. Применение покровосдирателя дискового ПДН-1 на обработке почвы и высеве семян. Информационный листок Архангельского ЦНТИ, №193-83.-3 с.

95. Кобранов Н.П. Обследование и исследование лесных культур // Труды по лесному опытному делу. Л., 1930. Вып.8. С. 1-102.

96. Ю5.Костылева Е.В. К методике отбора образцов хвои сосны и ели для листового анализа // Труды Петрозаводской ЛОС. Петрозаводск; 1973. Вып. 2. С. 84-89.

97. Юб.Котовский Л., Боровкова Е. Кормовое значение сосновой хвои // Проблемы животноводства, 1938. №11. С. 41-42.

98. Ю7.Кузнецова А.И. Опыты по агротехнике лесовосстановительных мероприятий в сосновых лесах Северной Карелии // Исследования по лесовозобновлению в Карелии. Петрозаводск, 1959. С. 82-93.

99. Ю8.Кузьмин И.А., Хирвонен Х.И. Рост культур при посеве и посадке сосны на вырубках разных лет // Научная конференция биологов Карелии, посвященная 250-летию АН СССР. Петрозаводск, 1974. С. 32-33.

100. ШЛарин В.Б. К вопросу о сравнительной характеристике лесных культур в зависимости от способа механизированной подготовки почвы // Лесной журнал, 1969. №1. С. 139-141.

101. ИЗ.ЛаринВ.Б. Культуры ели и кедра. Л., 1980.-223 с.

102. Н.Ларин В.Б., Паутов Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках. Л., 1989.-144 с.

103. И5.Левин В.И. Стандартная таблица сумм площадей сечений и запасов насаждений сосны при полноте 1 // Полевой справочник таксатора. Архангельск, 1970.-С. 14-15.

104. Левицкий И.И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии // Сборник трудов по лесному хозяйству. Уфа, 1961. Выи.5. С. 159-175.

105. Леса земли Вологодской. Вологда, 1999 296 с.

106. Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971.-208 с.

107. Лиогенький Г. Л. Культуры ели на концентрированных вырубках//Лесное хозяйство, 1964. №4. С. 43-44.

108. Лиогенький Г.Л. Лесовосстановление в Вологодской области // Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, 1968. С. 344-355.

109. Листов А. А. Особенности возобновления и охраны сосняков лишайниковых Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1975.43 с.

110. Листов А.А. Мероприятия по ускоренному лесовозобновлению в сосняках лишайниковых Европейского Северо-Востока Архангельск: АИЛ и ЛХ, 1982.39 с.

111. Листов А.А. Повышение продуктивности лесов Европейского Севера // Проблема повышения продуктивности лесов и переход на непрерывное рациональноелесопользование в свете решений XXVI съезда КПСС. Тезисы докл. Архангельск, 1983.C.3-5.

112. Логгинов Б.И., Устиновская Л.Т. Выращивание высокопродуктивных лесонасаждений в степных районах СССР. М.: ЦНИИТЭИлеспром, 1966.с.

113. Лосицкий К.Б. Хозяйственная оценка смены пород в лесу // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1962. Вып. 45. С. 39-57.

114. Луганская В.Д., Луганский Н.А. Ход роста сосновых молодняков на среднем Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. Вып. 5.1. С. 75-77.

115. Львов П.Н., Панов А.А. Пути естественного облесения вырубок Севера. Архангельск. 1960. 96 с.

116. Львов П.Н. Природа лесов Европейского Севера и ведение в них хозяйства. Архангельск, 1971. 143 с.

117. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф. Лесная типология не географической основе. Архангельск, 1976. -195 с.

118. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохов А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М., 1980. 113 с.

119. Магаринский В.В. О возобновлении вырубок в некоторых уездах Новгородской губернии // Лесной журнал, 1890. №6. С. 610-619.

120. Малаховец П.М., Орлов Ф.Б. Некоторые вопросы производства лесных культур в северной и средней подзоне тайги // Всесоюзная научная конференция: Проблемы лесовосстановления. М: ВНИИЛМ, 1974. С. 38-41.

121. Малахова И.А., Дерябина Н.В. Подготовка почвы под лесные культуры в таежной зоне в СССР и за рубежом. Обзорная информация. М.: БНТИлесхоз. 1981.-30 с.

122. Маслаков Е.Л., Мойко М.Ф., Маркова И.А., Ковалев М.С. Исследования роста лесных культур. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. 70 с.

123. Матвеева М.А. Свойства почв осушенных низинных болот // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1998. С. 131-138.

124. Медведева В.М. Формирование лесов на осушенных землях среднетаёжной подзоны. Петрозаводск, 1989. С. 21-29.

125. Мелехов И.С. Повышение продуктивности северных лесов // Лесное хозяйство. 1956. №3,-С. 7-12.

126. Мелехов И.С. Научные основы лесовосстановительных мероприятий в таежных лесах. // Лесное хозяйство, 1959. №2. С. 3-15.

127. Мелехов И.С., Анурьев С.Н., Патранин А.В. и др. Краткое техническое руководство по созданию лесных культур на концентрированных вырубках. М.-Л., 1961.- 34 с.

128. Мелехов И.С., Корконосова Л.И., Чертовской В.Г. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок. М.; 1965. - 180 с.

129. Мелехов И.С., Чертовской В.Г. Моисеев Н.А. Леса Архангельской и Вологодской областей // Леса СССР. T.I. М.: Наука, 1965 -180 с.

130. Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М.: МЛТИ, 1972. 178 с.

131. Мелехов И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М., 1975. С. 4-22.

132. Медведев Н.А. Леса Европейского Севера и их промышленная эксплуатация. М., 1962. 124 с.

133. Мерзленко М.Д. К вопросу о показателе внутривидовой конкуренции одно-видового древесного сообщества // Роль науки в создании лесов будущего. Л, 1981. С. 93-95.

134. Мерзленко М.Д., Бабич Н.А. Теория и практика выращивания сосны и ели в культурах. Архангельск: АГТУ, 2002.- 220 с.

135. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. М., Геогра-физ, 1962. с.

136. Миронов В.В. Лесокультурные требования к механизированной обработке почвы на вырубках в лесной зоне // Лесное хозяйство, 1968. №4. С. 12-17.

137. Миронов В.В., Ерусалимский В.И., Ануфриев Г.И. Культуры хвойных на вырубках при механизированной подготовке почвы // Лесное хозяйство, 1968. №1. С. 41-45.

138. Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. М.; 1977.-229 с.

139. Моисеев B.C. Лесная таксация: Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1964. -159 с.

140. Моисеев Н.А. Методические основы досрочных прогнозов по использованию и воспроизводству лесных ресурсов // Сборник работ по лесному хозяйству. М., 1971. Вып. 53. С. 114-141.

141. Моисеев Н.А., Цехмистренко А.Ф. Лесные ресурсы Вологодской области и их использование // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971.-С. 4-24.

142. Моисеев Н.А., Цехмистренко А.Ф., Мальцев Е.И. и др. Районирование лесов и состояние лесного хозяйства по отдельным лесоэкономическим районам // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 148-159.

143. Молчанов А.А., Преображениский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М., 1957. 238 с.

144. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений.-М.; 1967.- 100 с.

145. Молчанов В.Ф. Быстрее внедрять достижения науки в производство // Лесное хозяйство, 1953. №2. С. 69-72.

146. Молчанов В.Ф. Восстановление леса на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство, 1954. №4. С. 13-17.

147. Морозов Г.Ф. Очерки по лесокультурному делу. М.- Л., 1930.-270 с.

148. Набатов Н.М. Культуры сосны посевом и посадкой. М., 1968.-107 с.

149. Науменко З.М., Ладинская С.Н. Кормовые ресурсы леса. М., 1990 -192 с.

150. Неволин О.А. Ход роста сосново-березовых древостоев высшей производительности в Архангельской области // Лесной журнал, 1966. №1. С. 19 -23.

151. Неволин О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск; 1969. 102 с.

152. Нефедов Н.М., Шишкин Н.А. Лесные культуры и естественное возобновление в лесах Европейского Севера // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда. 1970. Вып.2. С. 21-37.

153. Никитин К.Е., Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводствен-ной информации. М.: Лесная промышленность, 1978. - 270 с.

154. Нилов В.Н. Возобновление леса на вырубках еловых лесов южной подзоны тайги // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1967. С. 147-184.

155. Нилов В.Н. Естественное возобновление леса на вырубках Вологодской области //Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 81-106.

156. Нилов В.Н. Лесовосстановительные процессы на вырубках ельников южной подзоны тайги в пределах Вологодской области. Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. Свердловск, 1971. 22 с.

157. Паршевников А.Л. Почвы лесов Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 67-80.

158. Паршевников А.Л., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Лесные почвы, повышение их плодородия // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. С. 147-181.

159. Паршевников А.Л. Руководство по полевому исследованию лесных почв. Архангельск: АИЛиЛХ, 1974. 46 с.

160. Паршевников А.С., Серый B.C., Бахвалов Ю.М. Бонитировочная таблица для оценки лесных почв северной и средней подзоны тайги Европейской части СССР. Архангельск: АИЛиЛХ., 1976. 16 с.

161. Патранин А.В. Культуры сосны на концентрированных вырубках Вологодской области // Труда ЛТА, Л., 1957. Вып. 81, Ч.З. С. 29-35.

162. Патранин А.В. Некоторые особенности в соотношении корневых систем сосны в боровых типах условий произрастания Вологодской области // Лесной журнал, 1958 а №2. С. 46-58.

163. Патранин А.В. Анализ опыта искусственного лесовозобновления сосны на концентрированных вырубках в боровых типах леса Вологодской области. Ав-тореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Л., 1958 б 33 с.

164. Патранин А.В., Мелехов И.С., Чертовской В.Г. Краткое техническое руководство по производству лесных культур на концентрированных вырубках. Архангельск: ЦБТИ Архангельского совнархоза, 1959. 38 с.

165. Патранин А.В. О некоторых особенностях хода роста культур сосны в высоту в боровых типах леса Вологодской области // Лесной журнал, 1960. №2. С. 13-16.

166. Пестерев А.П., Полежаев С.А. Аэросев как один из производительных способов искусственного возобновления лесов Севера // Труды научной конференции по изучению Вологодской области. Вологда, 1956. С. -.

167. Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А. К вопросу о подготовке почвы под лесные культуры в Архангельской области // Рубки и восстановление леса на Севере. Архангельск, 1968. С. 113-143.

168. Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А., Сенчуков Б.А. Эколого-лесоводственные основы обработки почвы под лесные культуры на Севере. Архангельск: АИ-ЛиЛХ, 1979.-С. 98-108.

169. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Ещеркина Л.Ф. Лесные культуры в связи с типами вырубок на Севере // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. С. 205-235.

170. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С., Сенчуков Б.А. Рекомендации по густоте посева и посадки сосны. Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.

171. Пигарев Ф.Т., Варфоломеев Л.А., Бабич Н.А., Сенчуков Б.А.Рекомендации по созданию лесных культур на осушенных болотах переходного и низинного типов в условиях северной и средней подзон европейской тайги. Архангельск: АИЛиЛХ, 1975.-7 с.

172. Пигарев Ф.Т., Непогодьева Т.С. Рекомендации нормы высева семян сосны и ели в посевах на вырубках. Архангельск: ЦБТИ, 1969. 4 с.

173. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.; 1977.-250 с.

174. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М.; 1990. -270 с.

175. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. Часть 1.М., 1992. -308 с.

176. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки: ОСТ 56-69-83. М., 1983.- Юс.

177. Побединский А.В., Новицкая О.Т. Агротехника подготовки почвы на вырубках лесной зоны // Лесное хозяйство, 1959. № 11.33-37.

178. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таёжных лесах СССР. М.; 1973.- 199 с.

179. Поздняков Л.К. Методы учёта фитомассы лесов при их комплексном освоении // Известия сибирского отделение АН СССР. Серия биологических наук. Вып.1. Новосибирск.; 1968. С. 3-8.

180. Полевые исследования почвы. Порядок и способы проведения работ, основные требования к результатам: ОСТ 56-8-84. М.; 1984. 14 с.

181. Поляков А.Н., Ипатов Л.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М., 1986.-241 с.

182. Поляков Е.Г. Создание продуктивных насаждений на осушенных землях. М., 1973.- 119 с.

183. Попов Л.В., Синькевич М.С., Шубин В.И. Посев леса на вырубках. Петрозаводск, 1961. 110 с.

184. Прокопьев М.Н. Сравнительная оценка посадки и посева сосны // Лесное хозяйство, 1965. №3. С. 35-39.

185. Прокопьев М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья // Повышение продуктивности лесов Прикамья. Пермь, 1975. С. 100-106.

186. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таежной зоне. М., 1981. 137 с.

187. Пятецкий Г.Е. Осушение и освоение болот и заболоченных лесных площадей в Финляндии. М.; 1968. 52 с.

188. Пятецкий Г.Е., Ионин И.В., Жарова Л.П. Лесохозяйственное освоение осушенных болот. Петрозаводск.; 1976. 129 с.

189. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесокультурное районирование Европейского Севера//Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. С.73-84.

190. Редько Г.И., Бабич Н.А. Рукотворные леса Европейского Севера. Архангельск, 1991.-96 с.

191. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на Европейском Севере России. Архангельск. 1941. -188 с.

192. Редько Г.И., Мерзленко М.Д., Бабич Н.А., Трещевский И.В. Лесные культуры и защитное лесоразведение. Учебное пособие. С.-Петербург, 1999.418 с.

193. Родин А.Р. Культуры ели на вырубках. М., 1977. 168 с.

194. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи их рост и производительность. М.: 1969.-286 с.

195. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в ГЛФ таёжной зоны Европейской части СССР. М., 1977. -. с.

196. Санников С.Н. Лесные пожары как биогеоценотический и эволюционный фактор // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1978. С. 162-165.

197. Синников А.С., Кушников Ю.П., Мочалов Б.А. Технологические карты на производство лесных культур на дренированных и временно переувлажненных почвах вырубок. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978. 43 с.

198. Синников А.С, Калугина З.С. Рекомендации по использованию древесной коры в качестве тепличного грунта в лесном и сельском хозяйствах. Архангельск: АИЛиЛХ, 1984. 12 с.

199. Смирнов СП. Влияние подготовки почвы на рост хвойных пород в культурах на вырубках ельников-черничников подзоны южной тайги. Автореф. дисс . кандидата с.-х. наук. М., 1977 25 с.

200. Снятков А.А. Страница из истории земли // Вологодский сборник «Помочь». С.-Пб., 1892. С. 117-129.

201. Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию по таксации пробных площадей. Архангельск: АЛТИ, 1978. 45 с.

202. Состояние и охрана окружающей природной среды Архангельской области в 2001 году. Доклад. Архангельск, 2002. 299 с.

203. Старков А.Д. Ход роста насаждений сосны Казахского мелкосопочника. // Научные основы повышения продуктивности лесов. Алма-Ата, 1971. С. 144-150.

204. Стратанович А.И., Маркова И.А., Манохина З.Ф. и др. Влияние механической подготовки почвы на ее свойства и рост кулыур // Сборник научных трудов. Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1976. Вып. 25. С. 9-17.

205. Сукачев В.Н., Зонн СВ. Методические указания к изучению типов леса. М., 1961. -144 с.

206. Сулимов Ф.И. Аэросев в лесах Вологодской области. Вологда, 1953. -. с.

207. Сулимов Ф.И. Опыт аэросева семян хвойных пород // Лесное хозяйство, 1954. №3. С. 70-74.

208. Сунгуров Р.В., Беляев В.В., Козловский В.Д., Федяев А.Л. Искусственное лесовосстановление на Европейском Севере: состояние, проблемы, перспективы// Лесоводственная информация, 1996. №5. С. 18-28.

209. Терсков И.А., Терскова М.И. Рост древостоев. Новосибирск, 1980.205 с.

210. Тимофеев А.Ф. Повышение продуктивности лесов путём мелиорации. М.;- 1975.-85 с.

211. Тимофеев В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М., 1965.- 168 с.

212. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. M.-JL, 1952. 599 с.

213. Токмурзин Т.Х. Выбор методов учета фитомассы лесонасаждений // Актуальные вопросы лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1977. С. 71-76.

214. Трутнев А.Г., Былинкина В.Н. Влияние обжига на изменение свойств почвы//Почвоведение, 1951. №4. С. 131-137.

215. Тюрин А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.-Л.; 1961.- 103 с.

216. Тюрин Е.Г. Строение и рост смешанных сосново-березовых молодняков Коми АССР и основы хозяйства в них. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Л., 1973.-20 с.

217. Тюрин Е.Г., Нефедов Н.М., Серый А.А. Вологодские леса. Вологда, 1984. 128 с.

218. Тюрин Е.Г. Воспроизводство хвойных лесов // Лесное хозяйство, 1987. №9. С. 42-45.

219. Тюрин Е.Г., Корякин В.В. Восстановление хвойных лесов в Вологодской области // Лесное хозяйство, 1989. №3. С. 32-34.

220. Тюрин Е.Г. Смена пород в Вологодских лесах // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1989 год. Архангельск: АИЛиЛХ, 1990. С. 46-48.

221. Уоллес А. Поглощение растениями питательных веществ из растворов. -М.: Колос, 1962.-280 с.

222. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М.; 1974. 128 с.

223. Успенский В.В., Попов В.К. Сравнительный анализ роста древостоев искусственного и естественного происхождения // Всесоюзная конференция. Проблемы лесовосстановления. М. 1974. С. 102-105.

224. Усольцев В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург, 1998.-542 с.

225. Уткин А.И. Методика исследований первичной биологической продуктивности лесов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.; 1982. С. 59-72.

226. Уткин А.И., Каплина Н.Ф., Ильина Н.А. Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древосто-ев // Лесоведение, 1987. №1. С. 40-53.

227. Фаас В.В. Леса Северного района и их эксплуатация. М.-Л., 1922. -380 с.

228. Фон-Левис. О посеве леса// Лесной журнал. 1834. Ч. 2, кн. 2. С. 1-17.

229. Храмов Н.С., Листов А.А. О применении азотных удобрений в северотаёжных лишайниковых борах // Лесное хозяйство, 1981. №12. С. 11-13.

230. Цветков В.Ф. «Экономика природы» и состояние окружающей среды. Архангельск: АГТУ, 2002. 267 с.

231. Чертовской В.Г. Долгомошные вырубки. М., 1963. 135 с. 264.Чертовской В.Г., Нилов В.Н., Ипатов Л.Ф, Лесорастительное районирование Вологодской области // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1968. С. 78-94.

232. Чертовской В.Г., Волосевич И.В. Коренные типы леса Вологодской области // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда, 1971. С. 42-49.

233. Чертовской В.Г., Мелехов И.С., Крылов Г.В. и др. Таежное лесоводство. М., 1974.-232 с.

234. Чибисов Г.А., Ипатов Л.Ф. Формирование молодых лесов и пути улучшения их породного состава // Леса и лесное хозяйство Вологодской области. Вологда. 1971. С. 128-147.

235. Чупров Н.П. Оценка потенциальной производительности лесов Севера // Лесное хозяйство, 1981. №7. С. 37-41.

236. Чупров Н.П. Состояние и перспективы лесопользования на Европейском Севере в связи с развитием промышленного комплекса // Проблемы охраны природы и рационального использования природных ресурсов в северных регионах. Архангельск, 1982. С. 93-94.

237. Швиденко А.З., Страхов В.В., Нильсон С.К. К оценке продуктивности лесов России // Лесное хозяйство, 2000. №1. С. 5-9.

238. Щерба Н.П., Водин А.В. Влияние посадочного материала, агротехники выращивания и декапитации крон на рост и формирование фитомассы кедра сибирского. Красноярск: СГТУ, 2000. 84 с.

239. Шиманюк А.П. Опыт изучения Северных лесов. М.-Л., 1931. 104 с.

240. Шубин В.И. Основные положения по лесоводственному обоснованию типов лесных культур для Карельской АССР // Научная конференция, посвященная итогам работы Института леса за 1961 год. Петрозаводск, 1962. С. 10-11.

241. Шубин В.И., Кузнецова А.И. Лесоводственная оценка обработки почвы якорным покровосдирателем под посев сосны и ели // Научная конференция, посвященная итогам работы института леса за 1961 год. Петрозаводск, 1962. С. 12-14.

242. Шубин В.И. Посадка леса на вырубках. Петрозаводск, 1964. 45 с.

243. Шубин В.И., Казаков J1.A. Культуры сосны обыкновенной на Северо-Западе таежной зоны Европейского Севера // Система лесохозяйственных мероприятий в сосновых лесах Карелии. Петрозаводск, 1985. С. 48-58.

244. Шумаков B.C., Кураев В.Н. Современные способы подготовки почв под лесные культуры. М., 1973. 160 с.

245. Щуревич А.А. Лесокультурное освоение осушенных низинных болот восточной части Белорусского полесья. Автореферат дисс. . кандидата с.-х. наук. Л.: ЛТА, 1974.-22 с.

246. Щуревич А.А. Опыт выращивания леса на низинных торфяниках Белоруссии // Экспресс информация. Серия: Лесные культуры, защитное лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1976. 63 с.

247. Kihlman A.O. Pflanzen biologische Studien aus Russisch Lappland. Acta Soc. fauna et flora fennica, v. VI, №3, 1890.

248. Beadle G.W. Genes and chemical reactions in newrospora // Science. 1959. -Vol. 129. №3365.-P. 1705 - 1719.

249. Brows S.C. Interactions involving nutrient elements // Annual review of plant physiology. California, USA, 1963. - P.93-106.

250. Epstein E. Dual pattern of ion absorption by plant cells by plants // Nature. -1966. Vol. 212, №5968.-P. 1324-1327.

251. Агрохимическая характеристика почв сосняка кисличного

252. Горизонт Общий азот, % Подвижные мг на 100 г почвы Органические вещества в % рН Обменный алюминий, мг, 100 г почвы Сумма обменных оснований Гидролитическая кислотность Степень насыщенности основаниями % Содержание фракций, %

253. Р205 К20 Солевой вытяжки Водяной вытяжки Размер частиц, мм

254. Ммоль на 100 г 0,250,5 0,050,01 <0,011. урф 5. Кв. 56, выд. 34. Монзенское лесничество

255. Ао(0-5) 0,54 8 30 30,31 6,2 6,6 0,25 76,0 17,1 81,6 Не определяли

256. Al (5-25) 0,23 55 91 6,1 6,0 6,7 0,01 19,7 3,19 86,0 14,91 52,26 11,65

257. Bg (25-45) 0,07 192 98 1,49 5,9 6,9 0,005 11,4 0,91 92,6 34,65 15,57 7,87

258. Cg(>45) 0,06 199 71 0,75 6,2 7,2 0,005 10,4 0,60 93,3 15,13 50,69 14,69

259. J урф 5. Кв. 56, выд. 18. Монзенское лесничество

260. Ao(0-6) 0,36 49 134 24,0 5,7 6,4 0,001 16,9 4,71 78,2 18,35 34,79 22,07

261. Al (6-16) 0,19 70 68 5,49 4,8 6,0 0,002 9,9 7,28 57,6 31,12 38,8 12,09

262. Bg (16-35) 0,06 128 57 2,26 4,9 6,3 0,005 9,8 2,52 79,5 33,89 38,91 10,32

263. BCg (30-58) 0,06 222 94 0,94 5,5 6,8 0,005 1,01 1,01 92,6 41,51 42,86 6,09

264. Cg (>58) 0,03 217 91 1,19 7,0 7,7 0,0 1,31 1,31 94,9 34,74 42,16 7,8

265. Физико-химическая характеристика болотно-подзолистых почв (J1.A. Варфоломеев, 1974)

266. Раздел 67. Трофянисто-подзолистая глееватая супесчаная на тяжелом суглинке, долгомошная вырубка. Архангельский лесхоз. Опытный участок 28.

267. Ао 0-6 0,13 92 22,7 69 (81,3) 0,61 39 4,1 3,5 19,9 155,6

268. АоТ 7-10 0,11 93 31,2 62 (80) 1,2 48,1 4,2 3,6 10,9 123,5

269. Т1 10-18 0,24 85 60 27 (30,3) 0,66 18,3 4,4 4,0 7,2 47,0

270. А2Д 19-23 17,0 1,6 37 32,1 7 1,55 0,05 1,2 4,9 4,0 2,3 1,6

271. В 25-30 25,5 1,75 33 24,1 9 0,39 2,6 5,7 4,4 11,8 2,2

272. С 70-90 48,1 1,74 34 28,6 6 0,49 16,3 6,1 5,5 -

273. Раздел 60. Трофянисто-подзолистая глеевая легко суглинистая на среднем суглинке. Там же.

274. Ао 0-10 0,1 94 49,5 43,7 (82,8) 0,67 42,4 4,5 3,4 23,2 149,0

275. АоТ 12-16 0,2 89 56,5 32,4 (81,5) 0,53 58,1 4,7 3,6 12,6 73,6

276. Т1 16-24 0,2 89 56,5 32,4 (55,1) 1,08 33,8 4,9 3,9 12,6 42,5

277. А1Д 24-28 25,5 1,39 44 44 отс. 0,83 8,6 5,1 3,9 3,2 5,2

278. А2Д 32-38 17,8 1,78 29 29 отс. 1,04 6 5,7 4,4 10,6 1,6

279. ВО 42-54 33,3 1,76 32 32 отс. 0,6 14,7 6,6 5,2 13,1 9со 90-100 33 1,69 32 32 отс. - 20 8,2 7,2 - 4

280. Результаты химического анализа почвы на участках культур сосны в кв.102 Кадуйского лесничества Кадуйского лесхоза

281. А2 0,04 67 12 0,75 4,5 5,3 0,067 1,0 1,94 34,0 92,75 4,42 0,90

282. В2 0,04 145 11 0,2 5,0 5,8 0,005 1,1 1,6 50,9 95,65 2,13 0,78в2 (линзы) 0,03 103 10 0,2 4.9 5,9 0,01 1, 1,67 37,4 95,69 1,24 0,82

283. BFe 0,04 193 15 0,3 5,2 5,8 0,005 0,9 1,34 40,2 96,92 1,66 0,72

284. ВС 0,03 154 9 од 4,9 5,8 0,02 0,9 0,93 48,4 не определяли

285. С 0,02 149 9 од 4,9 5,8 0,005 0,8 1,01 44,2 99,04 0,18 0,11

286. Шурс| з 21/3. Посадки сосныа2 0,05 84 23 1,35 4,1 5.1 0,179 0,7 2.99 18,9 93,39 2.77 0,72

287. В2 0,02 195 12 од 4,7 5,7 0,025 1, 0,85 56,4 не определяли

288. BFe 0,02 243 20 од 4,8 5,5 0,01 1,3 1,53 45,9 97,86 0,99 0,05

289. ВС 0,03 328 16 0,1 4,8 5,8 0,01 1,5 0,99 60,2 89,2 3,63 0,33

290. С 0,03 292 39 0,2 4,1 5,3 0,282 2,4 3,13 43,4 77,61 15,68 1,89

291. Соотношение элементов фитомассы модельных деревьев сосны и их характеристика.

292. Пробная площадь 19/1, Кадуйский лесхоз

293. Показатели Модельные деревья1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

294. Д, см 8,6 9,3 10,0 15,0 17,0 17,5 17,5 17,5 22 26

295. Н, м 13,1 14,6 16,6 17,5 18,6 20,5 20,8 22,0 20,8 20,41.кроны, м 2,4 2,8 3,4 4,3 4,9 7,6 4,9 7,3 7,7 7,3

296. Д кроны, м 1,0 1,2 1,0 2,4 1,8 2,6 1,5 3,2 3,2 4,7

297. Сухие сучья 0,100 0,3 0,500 0,9 0,650 0,9 1,850 1,1 1,200 0,5 1,600 0,6 1,450 0,6 4,600 1,4 1,500 0,4 7,55 1,4

298. Ветки 0,475 1,050 2,700 10,050 9,750 22,200 9,750 23,550 37,250 48,6251,6 2,1 3,9 6,1 4,4 8,3 3,9 7,3 9,0 9,1

299. Древесная 0,375 2,050 3,550 12,250 14,850 21,850 14,500 22,650 34,750 42,225зелень 1,2 4,1 5,2 7,3 6,7 8,1 5,8 7,0 8,4 7,9

300. Кора 4.250 5,450 5,775 13.875 18,100 23,150 18,150 19,350 26,045 31,85014,0 10,8 8,4 8,4 8,2 8,6 7,3 6,0 6,3 5,9

301. Древесина 25,200 41,450 58,725 127,900 177,100 199,450 205,650 251,200 316,005 405,55ствола 82,9 82,1 85,5 77,1 80,1 74,3 82,4 78,2 76,0 75,7

302. Дерево 30,400 50,500 68,700 165,925 221,000 268,250 249,500 321,350 415,550 535,800в целом 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

303. Соотношение элементов фитомассы модельных деревьев сосны и их характеристика.

304. Пробная площадь 20/2,Кадуйский лесхоз

305. Показатели Модельные деревья1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

306. Д, см 9,5 9,6 12,2 13.5 14,1 16,3 16,5 17,1 22,5 25,5

307. Н, м 14,3 14,7 17,( 16,7 19,1 20,4 18,9 18,5 20,6 23,21.кроны, м 2,6 4,9 5,1 3,6 5,9 6,8 5,3 5,1 7,5 8,7

308. Д кроны, м 0,5 1,2 0,9 1,3 1,6 1,6 2,0 2,6 2,6 2,6

309. Сухие сучья, 0,350 0,625 0,450 0,925 2,000 1,350 0,500 3,700 3,925 9,700кг 0J 1,0 0,4 0,7 1,3 0,6 0,2 1,3 0,9 1,7

310. Ветки, кг 1,625 2,275 4,000 5,45 8,000 7,400 8,600 14,700 31,100 37.6503,5 3,8 4,0 11,6 5,0 зд 4,2 5,0 7,5 6,7

311. Древесная 1,250 4,275 5,050 10,80 11.000 17,150 14,600 19,400 41,400 42,875зелень, кг 2,6 7,2 5,0 7,8 6,9 7,3 7,1 6,7 9,9 7,8

312. Кора, кг 9,850 5,775 8,150 10,20 10,650 16,550 15,250 16,450 22,600 39,82520,7 9,7 8,1 7,4 6,7 7,0 7,4 5,7 5,4 7,1

313. Древесина 34.400 46,825 83,400 100,450 127,500 176,7 167,250 236,550 318,300 427,875ствола, кг 72,5 78,3 82,5 72,5 80,1 82,0 81,1 81,3 76,3 76,7

314. Дерево 47,475 59,775 101,050 127,825 159,150 219,150 206.200 290,800 417,325 557,925в целом, кг 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100