Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, доктор сельскохозяйственных наук Алентьев, Павел Николаевич

• Алентьев, Павел Николаевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Алентьев, Павел Николаевич

ВВЕДЕНИЕ I

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДУБРАВ

И ПОВЫШЕНИЯ ИХ ПРОДУКТИВНОСТИ. 7

ГЛАВА П. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДУБРАВ

СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. АНАЛИЗ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ. ШОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕВЕРОКАВКАЗСКИХ ДУБОВ. 31

2.1. Возникновение и распространение дубрав

Северного Кавказа. 31

2.2. Анализ Природных условий. 36

2.3. Биоэкологические особенности северокавказских дубов. 51

2.4. Лесорастительное районирование дубовых лесов. 57

2.5. Типы дубовых лесов. 68

ГЛАВА Ш. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 74

ГЛАВА 1У. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДУБА И СПОСОШ

РУБОК В ДУБРАВАХ. 86

4.1. Плодоношение дуба. 37

4.2. Семенное возобновление дуба под пологом леса. 94

4.2.1. Возобновление дуба в Западном округе дубовых лесов. 105

4.2.2. Возобновление дуба в Восточном лесорастительном округе. 114

4.3. Семенное возобновление дуба на вырубках. 117

4.4. Зарастание вырубок в дубравах.Типы вырубок. 127

4.5. Содействие естественному семенному возобновлению ДУ^а. 149

4.6. О способах главных рубок и технологии лесосечных работ. 157

4.7. Прогнозирование естественного семенного возобновления дуба на вырубках. 164 ч

4.8. Вегетативное возобновление дуба. 165

4.9. Основные направления лесовосстановления. 182

4.10. Выв оды и предложения производству.

ГЛАВА У . Искусственное восстановление дубрав. 200

5.1. Общая характеристика лесных культур в дубравах. 201

5.2. Влияние лесорастительных условий на рост и развитие культур дуба Гартвиса, дуба черешчатого и дуба скального. 207

5.2.1. Рост и развитие культур на безлесных площадях. 206

5.2.2. Рост культур дуба черешчатого и дуба Гартвиса на нераскорчеванных вырубках. 218

5.3. Научные основы технологии создания культур на вырубках. 219

5.3.1. Подготовка почв. 228

5.3.2. Посадка сеянцев 235

5.3.3. Уход за лесными культурами. 235

5.3.4. О некоторых особенностях технологии создания культур.каштана на вырубках. 242

5.3.5. О перспективной технологии создания культур дуба на вырубках. 245

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности»

Проблема восстановления дубрав, повышения их продуктивности и улучшения качественного состава привлекает к себе внимание ученых и широкой общественности на протяжении всей истории отечественного лесоводства. Такое внимание обусловлено высокой ценностью и дефицитностью дубовой древесины, огромной средообразующей ролью дубовых лесов, усиленной их эксплуатацией в прошлом, расположением дубрав в густонаселенных районах, а также трудностью выращивания дубовых насаждений. Эта проблема является важнейшей в настоящее время и в перспективе. Она вытекает из решений, цринятых ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС в области лесного хозяйства, из Основ лесного законодательства СССР и союзных республик.

Одним из главных требований Основных направлений экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года в области лесного хозяйства является повышение его эффективности. Впервые перед лесным хозяйством страны поставлена задача "Вырастить на площади не менее 8 млн. гектаров молодняк ценных древесных пород" (в прошлом по лесовосстановлению устанавливались лишь объемы работ).

Вырастить ценные молодняки .луба можно применением как искусственного, так и естественного способов лесовозобновления. Возможности последнего пока мало используются в дубравах. Почти все вырубки, за исключением низкоствольного хозяйства, поступают под закультивирование.

Однако, эффективность культур дуба, создаваемых на вырубках еще низкая.

Более половины дубрав европейской части страны - порослевого цроисхождения, причем в большинстве многократных генераций. Они обладают невысокой продуктивностью и низкой биологической устойчивостью, Замена таких насаждений на семенные - одна из главных задач лесного хозяйства.

Дубовые леса Северного Кавказа занимают 1,2 шш.гектаров,что составляет 12,4 % илощади дубрав Союза. Однако роль их несравненно выше. Располагаясь на склонах гор они выполняют важные водоохранное защитные функции, все возрастающее рекреационное значение и в то же время являются ближайшими источниками древесины дуба и других твердолиственных пород, базой заготовки диких плодов (груши, яблони, кизила, алычи и др.) и лекарственных растений.

В последние 40 лет дубовые леса усиленно эксплуатируются. В связи с этим исключительно важное значение приобрели вопросы их восстановления и повышения продуктивности.

Сложность проблемы состоит в том, что леса расположены на склонах гор, отличиются разнообразием лесорастительных условий, образованы несколькими видами дуба, значительная часть дубовых лесов характеризуется невысокой продуктивностью (на IУ-У бонитеты приходится 41 % площади лесов.).Многие вопросы восстановления и выращивания дубрав слабо изучены.

Следует отметить, что в отличии от других районов, невысокая производительность части дубрав Северного Кавказа обусловлена не порослевым их происхождением, а почвенно-климатическими условиями и антропогенным воздействием в далеком прошлом. Большая часть эксплуатационного фонда дубовых древостоев ни разу не пройдена рубками главного пользования.

Проблема восстановления дубрав Северного Кавказа, учитывая пересеченный горный рельеф местности и разнообразие лесорастительных условий, должна решаться на зонально-типологической основе путем правильного сочетания естественного и искусственного возобновления. При этом особое значение для горных условий имеет восстановление дубовых лесов за счет естественного возобновления. Это связано не только с трудностью механизации лесокультурных работ в горах. Максимально возможное сохранение и использование подроста дуба и его спутников на лесосеках, позволяет выращивать биологически устойчивые и продуктивные насаждения, способствует сохранению природной среды.

Не располагая достаточными данными об эффективности естественного возобновления производство шло по пути наращивания лесо-культурных работ. Под искусственное лесовосстановление поступало около 85 % вырубок в дубравах.

Работы по искусственному лес овос становлению в сложных горных условиях в больших объемах проводились впервые и без достаточного опыта. Культуры создавались вручную, без учета видового разнообразия дуба и экотипического происхождения желудей, в массовом масштабе вводились экзоты. Эффективность культур была низкой. При больших ежегодных объемах лесовосстановительных работ наращивание площади молодняков ценных пород происходило очень медленно.

Гибель культур дуба на вырубках наиболее интенсивно происходила после передачи их в покрытую лесом площадь, когда за их состояние никто не нес ответственности. Еще в 1958-1960 гг. мы неоднократно подчеркивали необходимость активного ухода за культурами дуба на вырубках в виде осветлений до выведения их в первый ярус и считали, что передача культур в покрытую лесом площадь является лишь этапом, а не целью лесокультурного производства (П.Н.Алентьэв, 1958а,19586,I960).

Одна из причин низкой эффективности частичных культур на вырубках - шаблонное применение методов их создания и способов выращивания (размещение рядов через 4 м, коридорный метод ухода при небольшой их ширине).

На Северном Кавказе проводятся большие работы по интродукции быстрорастущих и хозяйственно-ценных пород. Эти работы сосредоточены большей частью в поясе дубовых лесов, характеризующемся наиболее теплым климатом. Настойчивые попытки повысить продуктивность дубрав путем интродукции новых пород часто не достигали цели из-за несоответствия экологических условий биологическим свойствам вводимых пород. Требовалось обобщить накопленный опыт в этом направлении, определить районы и почвенные условия,в которых интродуци-рованные породы по быстроте роста, качеству древостоев и другим хозяйственно-важным признакам превосходят аборигенные, разработать агротехнику создания культур, изучить взаимовлияние вводимых пород с местными породами и средой обитания.

В связи с изложенным была поставлена задача изучить и разработать основные вопросы восстановления дубрав Северного Кавказа, повышения их продуктивности и улучшения качественного состава.

Для решения этой комплексной задачи были заложены опытные культуры на площади 68 гектар, 102 постоянных и 246 временных пробных площадей в культурах прежних лет и на участках рубок главного пользования. Проведены общие и специальные обследования культур и естественного возобновления на площади 13933 гектара, использованы литературные, архивные, лесоустроительные и другие материалы. На многих постоянных пробных площадях кроме биометрических измерений, проводились почвенные исследования, фенологические и микроклиматические наблюдения, изучалась фитомасса и листовая поверхность модельных деревьев, развитие корневых систем, динамика развития почвенного покрова на вырубках и процесс зарастания последних естественным возобновлением. Изучение естественного возобновления проводилось в связи с технологией лесосечных работ.

Проведенные в течение 28 лет (I954-I98I гг.) исследования позволили изучить широкий круг вопросов, связанных с восстановлением дубрав и повышением их продуктивности. Особенность диссертации в том, что естественное и искусственное лесовосстановление не противопоставляются друг другу, а рассматриваются как система мероприятий, дополняющих друг друга и обеспечивающая восстановление и повышение продуктивности дубовых лесов.

Новым в диссертации является: данные по биоэкологическим свойствам Северо-Кавказских видов дуба, каштана съедобного, сосны обыкновенной и ореха черного в культурах; установление главных природных факторов, обусловивших относительно низкую продуктивность дубрав Северного Кавказа; установление основных закономерностей естественного возобновления дуба под пологом леса и на вырубках при механизированных лесозаготовках; шкала оценки семенного возобновления дуба под пологом леса, служащая для выбора способа возобновления перед рубкой древостоя; научное обоснование количественного соотношения естественного и искусственного возобновления при проектировании лесовосстанови-тельных работ в дубравах; шкала успешности роста в высоту культур дуба, сосны и каштана съедобного на вырубках до выведения их в первый ярус; установление состояния лесных культур в дубравах за всю их историю и масштабов потерь, которые несет хозяйство от гибели культур и происходящей смены пород; обоснование агротехники и технологии создания культур дуба на вырубках с учетом видового разнообразия дуба и экотипического происхождения желудей; обоснование способов создания частичных культур дуба на вырубках и типов культур на безлесных площадях на основе изучения закономерностей роста и формирования насаждений, при различном смешении и размещении растений; научное обоснование параметров коридоров и дифференцированного размещения рядов культур дуба на вырубках в зависимости от состояния естественного возобновления; научное обоснование введения в дубравы сосны обыкновенной, каштана съедобного и ореха черного; обоснование размещения рядов культур сосны на вырубках низкобонитетных дубняков, обеспечивающие формирование более продуктивных двухярусных сосново-дубовых древостоев за счет рационального использования естественного возобновления дуба; методика отбора высокоурожайных форм ореха грецкого для промышленного разведения; экономическая эффективность лесовосстановления в дубравах при оптимальном соотношении естественного и искусственного возобновления, породном составе культур и рекомендуемой технологии выращивания насаждений.

На основании многолетних исследований внедрены:

1. Практические рекомендации по созданию культур каштана съедобного на Северном Кавказе (1970).

2. Рекомендации по технологии создания культур дуба на вырубках (1971).

3. Руководство по лесовосстановлению в горных лесах Северного Кавказа (утверждено Министерством лесного хозяйства РСФСР в 1976г0.

4. Предложение о сопоставлении цри лесоустройстве площади культур, произведенных за 20 лет с площадью образовавшихся искусственных молодняков.

Наши рекомендации по соотношению естественного и искусственного лесовозобновления заложены в "Генеральную схему развития лесного хозяйства и использования лесосырьевых ресурсов Северного Кавказа на 1975-1990 гг." Эти рекомендации и предложения о выделении хозяйств в дубравах нашли применение при проведении лесоустройства в Краснодарском крае в 1976-1979 гг.

Результаты исследований докладывались и заслушивались на ежегодных расширенных заседаниях научно-технического совета Северокавказской лесной опытной станции, ученом совете ВНИИЛМ (1975), на всесоюзных и региональных научно-технических конференциях и совещаниях (1964,1965,1967,1969,1970,1971,1978 гг.) на Коллегии и Научно-техническом совете Министерства лесного хозяйства РСФСР (1971,1974 гг.).

По диссертации опубликовано 46 работ, в том числе 4 монографии и брошюры.

Все полевые и лабораторные исследования проводились лично автором с помощью лаборантов,за исключением почвенных исследований, выполненных почвоведом Л.А.Бевзюк под руководством автора.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Алентьев, Павел Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (научные основы восстановления дубрав)

При разработке вопросов восстановления дубрав мы исходили из положения о единстве организма и среды обитания, их тесного взаимодействия и влияния друг на друга, а также учения Дарвина о борьбе за существование и естественном отборе, как главных факторах роста и развития древостоев. В связи с этим изучались: климатические и эдафические условия произрастания дубрав; биоэкологические особенности аборигенных видов дуба и их спутников в различных условиях произрастания и в разные периоды их жизни; закономерности возникновения, роста и развития искусственных и естественных фитоценозов, ведущие факторы управляющие этими процессами.

Лесовосстановительные процессы изучались с учетом вертикальной поясности по лесорастительным районам, типам леса или их группам и условиям местопроизрастания.

Принимая во внимание большую ценность и дефицитность деловой древесины дуба (в 10 раз дороже дровяной), а также склонность дуба разрастаться в сучья и искривлять ствол, при сравнительном изучении древостоев, учитывалась не только количественная, но и качественная сторона продуктивности, которая в молодняках характеризовалась прямизной стволов, очищением их от сучьев, сбежистостью, а в средневозрастных и спелых насаждениях - товарной структурой.

Анализ природных условий районов произрастания дубрав показал, что на период вегетации приходится лишь около половины годового количества осадков и в значительной мере они носят ливневый характер. Поэтому при больших температурах летом дуб испытывает недостаток влаги и во второй половине вегетационного периода часто прекращает рост. С учетом специфики распределения осадков в течении года и хода температуры воздуха внесены изменения в формулу Д.В.Воробьева определения гидротермического коэффициента.

Почвенные условия на большей части площади дубрав Северного Кавказа хуже, чем дубрав Лесостепи, где серые лесные почвы сформировались на мощных пористых отложениях лёссовидных суглинков. Распространенные под дубовыми лесами Северного Кавказа серые слитые и бурые оподзоленные горно-лесные почвы характеризуются более тяжелым механическим составом, залеганием близко к поверхности уплотненных горизонтов, объемный вес которых достигает 1,4-1,8, а аэрация падает до 5-8 % (для нормального роста дуба нужна аэрация не менее 10-15 %). Плотность слитого и иллювиального горизонтов серых и бурых почв, небольшая мощность бурых почв, затрудняют развитие корневых систем дуба, что отрицательно влияет на накопление биомассы.

При обилии тепла ведущими экологическими факторами роста дуба являются влажность и аэрация почвы. При обеспеченности влагой и аэрацией дуб в условиях Северного Кавказа дает до 4-5 приростов в год и становится быстрорастущей породой.

Установлено, что современные спелые дубовые древостой на большей части площади образовались в результате зарастания заброшенных пашен, лугов и полян, после того, как адыги в I860 году покинули горы и край 30 лет пустовал. Появляющаяся после рубки таких лесов поросль является первым порослевым поколением и представляет ценность при лесовосстановлении. Невысокая продуктивность большей части дубрав обусловлена недостатком влаги и почвенными условиями, которые хуже, чем дубравы Лесостепи. Поэтому нет оснований для массовой реконструкции дубняков, на проведении которой настаивают некоторые авторы.

Для горных дубрав особое значение имеет лесовосстановление за счет естественного семенного возобновления дуба, успех которого зависит от количества и качества желудей, условий их прорастания, развития всходов, самосева и подроста. Установлено, что обильные урожаи желудей, дающие высокий возобновительный эффект, наблюдаются редко и через разные промежутки времени. Это обусловлено климатическими факторами и повреждением почек, листьев и цветков вредителями. Потеря даже небольшой части листьев тормозит накопление пластических веществ и синтез гормональных соединений, стимулирующих формирование цветочных почек. В нижней полосе предгорий, характеризующейся более жарким и сухим климатом, семенные годы у дуба, вследствие частых инвазий листогрызущих насекомых, бывают реже,чем в верхней. Поэтому здесь в первую очередь следует проводить борьбу с листогрызущими насекомыми и другие мероприятия по повышению биологической устойчивости дубрав. Изреживание чистых дубовых древостоев, наиболее распространенных в регионе, не приводит к увеличению урожайности желудей, так как при этом не улучшаются условия для перекрестного опыления.

Отсутствие периодичности плодоношения дуба лишает научной основы для широкого применения постепенных рубок в дубравах. Но это не значит, что естественное возобновление можно игнорировать. Наоборот, все мероприятия должны быть направлены на сохранение появившегося самосева, особенно после семенных лет, на максимальное его использование при лесовосстановлении.

Под пологом сомкнутых насаждений большая часть самосева дуба гибнет на 2-3 году из-за недостатка света, влаги и питательных веществ и к 4-5-летнему возрасту сохраняется лишь 3-7 % первоначального количества. Интенсивность гибели выше, чем в Центральной лесостепи, что объясняется более слабым развитием корневых систем, нередко их загниванием на недостаточно аэрированных почвах. При прочих равных условиях лучше сохраняются хорошо укоренившиеся торчки благодаря запасу пластических веществ в корнях.

Увеличение относительной освещенности до 20-25 % путем вырубки подлеска и второго яруса на второй год после обильного урожая желудей позволяет сохранить достаточное количество подроста дуба в течение 4-5 лет и обеспечить удовлетворительное его развитие. Для сохранения семенного дуба на более длительный срок необходима вырубка подроста его спутников, а также второго яруса. У дуба скального желуди осыпаются на 3 недели позже, чем у черешчатого, когда увлажненность увеличивается в 1,5 раза, поэтому первые лучше прорастают и возобновительная эффективность плодоношения у них выше.

Материалы наблюдений опровергают утвердившееся в литературе мнение о полной гибели самосева и подроста дуба в процессе лесосечных работ. Даже сильно поврежденные дубки, если у них сохранились спящие почки, оправляются и способны сформировать здоровые молодняки (зарастание ран у самосева и подроста происходит быстро). Сохранность самосева и подроста дуба зависит от*.- технологии лесосечных работ и влажности почвы. При заготовке леса в распутицу и безсистемной тракторной трелевке уничтожается в среднем 67 % самосева и подроста дуба, а при сухой и свежей почве - 38 %. Применение на трелевке канатно-подвесных систем позволяет повысить сохранность самосева в распутицу до 62 %, а при движении трактора по волокам и наземной трелевке - до 57 %,

На лесосеках, вырубленных после созревания желудей возможно последующее возобновление от опавших семян, причем тем лучше, чем меньше разрыв между созреванием желудей и рубкой леса. Опавшие желуди в процессе лесосечных работ заделываются в почву и не расхищаются фауной. Проведенные исследования позволили разработать методику прогнозирования семенного возобновления дуба на вырубках по наличию его перед рубкой, что нашло отражение в шкале оценки успешности естественного возобновления под пологом леса. Это дает возможность устанавливать способы лесовосстановления перед рубкой леса.

Смена напочвенного покрова и формирование типов вырубок в дубравах происходит быстро, особенно в свежих типах, вследствие большой интенсивности микробиологических процессов. Благодаря предварительному характеру естественного возобновления и появлению быстрорастущей поросли на 4-5 году происходит подавление светолюбивого напочвенного покрова вырубок, восстановление подлесной флоры и лесной среды. Большинство типов вырубок кратковременны /3-5 лет/. В Западном лесорастительном округе на бурых оподзоленных почвах угнетающее влияние напочвенного покрова на дуб проявляется сильней,чем в Восточном округе на более богатых серых почвах, что необходимо учитывать при планировании уходов. Вытеснение семенного дуба другими породами происходит быстрей в наиболее производительных свежих и влажных типах леса, вследствие большей разницы в скорости роста семенного дуба и других пород. Здесь необходимо и концентрировать работы по уходу с целью недопустить смены пород. Чтобы обеспечить сохранность и нормальный рост семенного дуба, осветление следует начинать до смыкания молодняка на 1-3 году после рубки леса и проводить до выведения дуба в первый ярус, создавая условия роста',' в шубе, но с открытой головой',' так как в молодом возрасте дуб требует прямого солнечного облучения вершин.

Характерной особенностью азалиевых,овсяницевых, берековых и злаковых дубняков Ш-1У бонитетов /сухие типы леса/ является преобладание в них предварительного вегетативного возобновления над последующим, вследствие склонности дуба скального к образованию поросли и отводков под пологом леса. Подрост вегетативного происхождения обладает, благодаря мощным корневым системам, более энергичным ростом, чем семенной, быстрей выходит в первый ярус насаждений. Поэтому в указанных типах смена пород носит кратковременный характер /15-20 лет/ или её вовсе не наблюдается. Разработана классификация вегетативного подроста, учитывающая его происхождение и хозяйственную ценность.Наибольшую ценность представляет отводковый подрост, подрост от пней тонкомерных /до 6-7 см/ дубков и подрост от хорошо укоренившихся торчков. Из такого подроста формируются древостой высокой товарности.

Большое разнообразие дубовых лесов по типологической принадлежности, продуктивности, происхождению, полноте, строению и форме древостоев, состоянию и характеру возобновления, а также различное их защитное значение диктуют необходимость дифференцированного подхода при выборе способв рубок и технологий лесосечных работ. Здесь применимы постепенные, выборочные и сплошно-лесосечные рубки. Постепенные и выборочные рубки проводятся в первую очередь в лесах I группы. В лесах П группы их можно применять в дубовых насаждениях 1-Ш бонитетов, обладающих лучшей воз обновляемо стью семенным путем. При неравномерном, куртинном возобновлении целесообразны группово-выборочные рубки.

В низкобонитетных дубняках, где большое значение в лесовос-становлении имеет вегетативное возобновление уместны сплошные узколесосечные рубки. Сохранение защитных функций регулируется уменьшением ширины лесосек до 25-30 м с размещением их поперек склона.

Проведенные исследования естественного возобновления дуба под пологом леса и на вырубках позволили обосновать количественное соотношение естественного и искусственного возобновления дубрав по группам типов леса.

При выборе способов лесовосстановления в каждом конкретном случае нужен всесторонний подход. Так, если исходить только из задачи повышения производительности насаждений, то на вырубках низкобонитетных дубовых древостоев нужно создавать чистые сосновые насаждения, которые превосходят по производительности дубовые на 2-3 класса бонитета. Однако, учитывая высокую биологическую устойчивость и средообразующее значение формаций дубовых лесов, а также большую горимость сосновых лесов в регионе, такая замена нецелесообразна. Преимуществом здесь обладают сложные сосново-дубовые древостой, которые нетрудно сформировать с помощью культур сосны с редким размещением рядов за счет максимального использования возобновления дуба в широких междурядьях.

В низкотоварных древостоях, обесцененных в прошлом приисковыми рубками, нельзя ориентироваться, как показали исследования, на естественное возобновление, вследствие низких наследственных качеств желудей. Здесь необходимы культуры дуба селекционно-отобран-ными желудями.

В типах леса с высокой и средней производительностью (1-Ш классы бонитетов) следует стремиться восстанавливать коренные дубовые насаждения за счет естественного возобновления. Искусственное возобновление проводится при неудовлетворительном естественном возобновлении, а также на участках леса, где по хозяйственным и экономическим соображениям целесообразна замена дуба на другую более ценную породу. В условиях 1-Ш классов бонитета под искусственное возобновление требуется назначать примерно 34 % площади вырубок. Это -средний за много лет показатель. Он будет меняться в зависимости от степени совпадения года рубки с годом урожая желудей.

Эффективность естественного семенного возобновления дуба можно значительно повысить за счет проведения несложных мероприятий. Большое значение имеет сохранение самосева и подроста во время лесосечных работ. При отводе лесосек в рубку необходимо проводить учет естественного возобновления и выделять участки с достаточным количеством подроста для включения в план содействия естественному возобновлению путем сохранения подроста. Эти участки назначать в первоочередную рубку, которая должна осуществляться в летний период с соблюдением лесохозяйственных требований. При урожае не ниже среднего, нельзя проводить рубку до созревания желудей. Перспективными мерами содействия естественному возобновлению являются рыхление почвы с заделкой желудей сразу после их опадения; посев желудей шпиговкой за 1-2 года до рубки; удаление подлеска после появления самосева; уход за подростом на вырубках; огораживание вырубок.

Процесс лесокультурного производства на вырубках можно считать завершенным только после выведения icy ль тур в первый ярус. В этом процессе выделяются следующие фазы: приживания, предшествующая смыканию и фаза выведения культур в первый ярус и формирования состава древостоя. Последняя фаза характеризуется повышенным требованием дуба к свету, относительно быстрым ростом его в высоту, но отставанием от естественного возобновления межкоридорных кулис. Длительность фазы от 8 до 20-30 лет, в зависимости от типов леса и состава кулис. Только культуры, прошедшие эту фазу, можно считать надежными, и чем быстрее ее пройдут, тем успешнее их рост и развитие в дальнейшем. Для успешного роста и развития культур и быстрейшего выведения их в первый ярус, кроме правильного подбора пород и использования селекционно отобранного посадочного материала, необходимо обеспечить посадочным растениям оптимальные экологические условия на всех фазах возобновительного процесса, имея в виду не только успешный рост культур в высоту, но и в толщину. По последнему показателю, который легко измерить, можно судить о развитии корневых систем, накоплении биомассы и пластических веществ растением. Причиной низкой устойчивости культур и подроста дуба в конкурентной, борьбе с другими видами, часто является корневая недостаточность. Поэтому задачей обработки почвы и агротехнических уходов должно являться создание благоприятных условий для роста культур не только до их смыкания, но и в дальнейшем, путем устранения или ослабления конкуренции со стороны поросли за свет и питательные вещества. Это достигается посадкой (посевом) дуба в широкие 2-3-метровые предварительно раскорчеванные и обработанные полосы. Такие полосы являются экологическими нишами, в которых корневые системы культур, не испытывая конкуренции хорошо развиваются. Энергично растет и надземная часть, благодаря обеспеченности светом, влагой и минеральным питанием. Полосная корчевка создает благоприятные условия для глубокого рыхления почвы, машинной посадки и ухода за культурами.

Способы обработки почвы должны устанавливаться исходя из биологических свойств культивируемых пород, особенностей почв, их строения. Биологическим свойством дуба является быстрый рост стержневого корня с первого года жизни и высокое требование к аэрации почвы. Поэтому на серых и бурых горно-лесных оподзоленных почвах, характеризующихся небольшой мощностью рыхлого перегнойно-аккумуля-тивного горизонта А (в среднем соответственно 31 и 16 см) и залеганием под ним уплотненных слоев, лучшие результаты дает глубокое (30 см и больше) безотвальное рыхление почвы. При таком рыхлении увеличивается емкость поглощения осадков, уменьшается поверхностный сток, усиливается микробиологическая деятельность, облегчается проникновение корней вглубь почвы. Однако спустя 2-3 года после обработки физические свойства почвы вновь восстанавливаются. Улучшить условия роста культур на неглубоких бурых почвах можно путем создания микроповышений за счет перемещения в посадочные места рыхлого гумусового слоя с прилегающих участков.

Критерием для применения обработки почвы бороздами (плуг ПОЛЗ) является мощность перегнойно-аккумулятивного горизонта А. При небольшой его мощности (А 30 см) и залегании под ним сильно оподзоленных или сильно уплотненных горизонтов она дает отрицательные результаты. В первом случае на поверхность выходит обедненный питательными веществами слой, а во втором - в бороздах застаивается вода.

На вырубках в дубравах сильное развитие получает напочвенный покров, экологическая роль которого отрицательная. Уже в первый год после прекращения уходов у дубков резко уменьшается число листьев и их поверхность, замедляется накопление биомассы. Благоприятные условия для роста культур создаются при проведении уходов дисковыми культиваторами КЛБ-1,7 и КДС-1,8 (работает на склонах до 12°), так как диски не только подрезают сорняки и рыхлят почву,но и уничтожают большую часть поросли в полосе ухода.

На основе экспериментальных исследований разработана технология создания лесных культур на нераскорчеванных вырубках (приложение 24). На ежевиковых, ясенцово-разнотравных, азалиево-ежевиковых осоково-разнотравных, вейниково-ежевиковых и орляковых типах вырубок с пологими (до 12°) склонами эта технология включает следующие операции: разметка полос на местности; расчистка 2-3 метровых полос с корчевкой шей и рыхление почвы корчевателями или горным рыхлителем (IP-1,7); обработка полос плугом ПЯД-1,2, или приготовление микроповышений за два встречных прохода одноотвального плуга ПКЛ-7ф; подновление почвы культиваторами перед посадкой; посадка сеянцев машинами CEH-IA, МЛУ-I; уход за почвой в междурядьях культиваторами КЛБ-1,7, КДС-1,8, КРТ-3 с химической прополкой в рядах с помощью опрыскивателя ШУ-З и др. На склонах более 12-16° развитие искусственного восстановления должно идти по пути совершенствования изготовления террас и траншей. Культуры должны создаваться селекционно отобранным посадочным материалом, а культуры дуба, кроме того, с учетом видового и экотипического происхождения желудей.

На практике культуры дуба часто создают без предварительной раскорчевки в обработанные полосы небольшой (0,7-1 м) ширины, а уход.проводят коридорным способом (коридоры разрубают шириной 1,52 м). И при такой технологии, если своевременно проводится агротехнический уход, культуры к 5-6-летнему возрасту смыкаются кронами в рядах и по росту в высоту соответствуют требованиям, установленным для передачи их в покрытую лесом площадь. Однако, в дальнейшем, поросль лиственных пород, обладая преимуществом в развитии корневых систем и в скорости роста надземной части подавляет культуры, которые быстро попадают под ее полог. В нешироких полосах и узких коридорах культуры дуба испытывают недостаток света, воды и пищи. Дуб хорошо растет, очищается от сучьев и формирует прямой ствол, когда он затенен с боков, а вершина получает прямой, а не рассеянный свет.

Вследствие разных темпов роста культур и поросли необходимо регулировать ширину коридоров и своевременно переходить к уходу на всей площади. Чем уже коридоры, тем выше конкуренция со стороны кулис за свет, влагу и питательные вещества. Широкие коридоры лишают дуб шубы и он разрастается в сучья, создается опасность задер-нения почвы. У дубковЩпавших под полог резко уменьшается количество листьев и их поверхность (в 4-5 раз), изменяется обмен веществ. В силу взаимной стимуляции процессов в системе ассимиляционный аппарат - корни, уменьшение поверхности листьев ведет к сокращению количества всасывающих корней и торможению накопления биомассы. Вначале наблюдается отставание в росте по диаметру, затем в высоту, а позже усыхание в силу отрицательного баланса органического вещества. По мере перехода культур под полог кулис уменьшается количество прямых дубков, вследствие выраженного у дуба гелиотропизма. Эти нежелательные изменения, ведущие к гибели культур быстрее происходят в наиболее производительных свежих и влажных типах и на склонах северной ориентации.

Установлено, что лучшие условия для роста дуба в высоту, очищения от сучьев и формирования црямых стволов создаются цри облучении его вершин прямым солнечным светом в течение 10-12 часов и цритенении стволов с боков. При этом наблюдается максимальное содержание хлорофилла в листьях и высокая продуктивность фотосинтеза. Указанный световой режим в условиях Северного Кавказа обеспечивается, если ширина коридоров в 1,5-1,7 раза больше разности высот стен коридоров и культур. При такой ширине коридоров культуры находятся "в шубе, но с открытой головой"

Ширина коридоров в 1,5-1,7 раза больше разности высот кулис и культур оказалась оптимальной, как показали исследования, и для светолюбивой сосны и относительно теневыносливого каштана.

В типах влажных и свежих грабовых дзубняков коридорный уход за культурами целесообразно проводить в первые 6-7 лет, затем следует переходить к омоложению межкоридорных кулис. В сухих типах грабовых дубняков на южных склонах коридорный уход можно проводить до 8-10-летнего возраста. В условиях влажных и свежих грабовых дубняков культуры дуба наибольшей угрозе заглушения подвергаются в возрасте от 8 до 16 лет, но до 20-30 лет нуждаются в осветлении.

Упущения с осветлением даже в конце второго десятилетия ведут к торможению роста дуба, ухудшению качества стволов и уменьшению его участия в составе древостоя. Для выведения культур дуба в первый ярус на вырубках свежих и влажных грабовых дубняков требуется провести два коридорных ухода, одно омоложение поросли и две прочистки. В условиях сухих и свежеватых грабовых дубняков - два коридорных ухода и две прочистки. На вырубках возобновившихся кленом красивым, лещиной, кленом татарским достаточно два коридорных ухода, чтобы вывести культуры дуба в первый ярус. За культурами, созданными по раскорчеванным полосам требуется на 1-2 ухода меньше.

В дубравах почти столетие применяется размещение рядов культур дуба на вырубках через 4 м друг от друга. При таком размещении, для сохранения культур и выведения их в первый ярус, приходится сплошь вырубать быстрорастущие сопутствующие породы, вследствие их близкого расположения к культурам. В результате обедняется состав межкоридорных кулис, уменьшается полнота молодняков, упрощается структура насаждений. После выхода в первый ярус у дуба сильно разрастается крсгна, культуры смыкаясь в междурядьях образуют плотный полог из дуба, освещенность под которым падает до 5-7 % открытого места. Одновременно происходит интенсивное развитие поверхностных корневых систем дуба. Создаются неблагоприятные условия для роста сопутствующих пород, оказавшихся под пологом культур дуба и вместо смешанных и сложных древостоев формируются чистые, или с небольшой примесью порослевых экземпляров других пород.

Расстояния между рядами культур дуба на вырубках должны устанавливаться в зависимости от наличия семенного подроста дуба и других главных и ценных сопутствующих пород и целевой задачи в отношении состава и структуры насаждений к возрасту рубки. На вырубках с наличием подроста пород первого и второго ярусов (дуба,ясеня, бука, явора, граба, липы, клена и др.) формирование смешанных и сложных древостоев упрощается при редком (через 7-12 м) размещении рядов культур, так как уменьшается погонаж рядов и соответственно затраты на создание и выращивание культур.

На вырубках повышенной устойчивостью обладают полосно-группо-вые (трех-двухрядные) культуры дуба, что обусловлено более ранним их смыканием (в результате образуются маленькие насаадения), численным преобладанием дуба в определенных местах, лучшим, чем в рядовых культурах, развитием полога и большей насыщенностью верхних горизонтов почвы корнями дуба в полосе проективного покрытия полога культур. При этом наблюдаемая высокая интенсивность естественного отбора и его направленность на основе дифференциации и отпада отставших в росте дубков не противоречат целям хозяйства.

Установлено, что деревья, растущие за счет центрального побега из вершинной почки, формирующие прямые стволы, опережая в росте оказываются кривые, суховатые, фаутные, как правило, более конкурентноспособ -ными. В полосно-групповых культурах дуба в верхний ярус выделяется больше прямоствольных деревьев, чем в однорядных, за счет чего формируются древостой лучшего качества. Преимущество полосно-групповых культур дуба в сравнении с однорядными сильнее проявляется при введении их в порядке реконструкции малоценных молодняков, а также на участках с изрезанным рельефом, где затруднено проведение механизи- / / рованных уходов.

Изучение чистых и смешанных культур дуба, созданных на полянах и пустырях посадкой и посевом разными способами, позволило выявить ряд закономерностей их роста и развития.

Установлена более высокая степень дифференциации по росту посевных культур дуба с первых лет жизни, что обусловлено растянутостью появления всходов и индивидуальной изменчивостью. Культуры с большей исходной густотой и групповым размещением растений, раньше вступают в фазу смыкания и дифференциации по росту, естественное изреживание у них начинается также раньше и проходит более интенсивно, чем в более редких культурах и с равномерным размещением. В лучших лесорастительных условиях изреживание дубовых насаждений происходит интенсивнее,чем в худших, вследствие более быстрого роста деревьев, и значительной задержки в росте даже густых культур не наблюдается. Процессы дифференциации, естественного изреживания и роста культур, характеризуются неравномерностью, причем, эта неравномерность в групповых культурах выражена сильнее, чем в рядовых. После интенсивного изреживания, подготовленного предшествующей дифференциацией, отпад дубков замедляется и ускоряется их рост. В годы интенсивной дифференциации и изреживания, требующих больших затрат энергии, рост, наоборот, притупляется.

В рядовых и групповых культурах периоды интенсивного изреживания наблюдаются обычно в разные сроки, но в годы сильных засух они совпадают. Чтобы не допустить торможения роста, искусственное изреживание должно упреждать естественное.

Групповые смешанные культуры дуба в начальный период формирования насаждений, имеют преимущество в сохранности и в росте в высоту перед рядовыми. G выходом дуба в первый ярус это преимущество утрачивается. Поэтому в начальный период формирования насаждений следует сохранять групповой характер смешения дуба с другими породами. Рост по диаметру зависит от площади питания, поэтому лучшим ростом обладают рядовые посадки и строчные посевы дуба и худшим - групповые. С наступлением дифференциации деревьев по классам роста или ярусам, рост дуба по диаметру находится в обратной зависимости от густоты первого яруса насаждений. Для ускорения роста дуба по диаметру следует формировать насаждения с негустым первым ярусом и густым вторым ярусом из теневыносливых пород.

Увеличение междурядий чистых культур дуба с I до 2 м не ухудшило качества формирующихся древостоев. Благодаря увеличению площади питания, ускорился рост по диаметру. Дальнейшее увеличение междурядий ведет к задержке сроков смыкания культур, разрастанию дубков в сучья и ухудшению качественной структуры насаждений.

Качественная структура 24-летних чистых дубовых культур, пройденных ранними (в 12 лет) прочистками, оказалась хуже, чем неразреженных, так как отбор генетически ценных деревьев дуба в раннем возрасте затруднен. Чистые культуры дуба до 25-30-летнего возраста не нуждаются в разреживании. Вырубка, даже отставших в росте дубков, ухудшает фитоклиматические условия, ведет к появлению злаков на почве и водяных побегов на стволах.

Преимущество смешанных культур дуба перед чистыми сильнее проявляется на почвах с недостаточным плодородием и не вполне благоприятными физическими свойствами благодаря более выраженному поч-воулучшающему влиянию сопутствующих (липа, клен,остролистный и полевой, берека) и кустарниковых (лещина, свидина и др.) пород. На серых оподзоленных слитых почвах с сезонным переувлажнением, наиболее благоприятные биоэкологические взаимосвязи создались цри смешении дуба с липой и лещиной по схеме Д-Лщ-Лп-Лщ и размещении 2 х 1м. В этих культурах, быстрее чем других типах смешения, идет накопление подстилки, гумуса и подвижного фосфора, лучше структура и сложение почвы, более благоприятный микроклимат для дуба, так как он все время находится "в шубе, но с открытой головой". Из четырех соседей дуба (лещина, бересклет европейский, клен татарский и полевой) , наиболее положительное влияние на его рост оказала лещина, благодаря более высокой отеняющей и почвоулучшающей способности.

На Северном Кавказе преобладают чистые дубовые древостой и реже представлены смешанные с участием ясеня, бука, граба, явора и других пород. Относительная бедность видового состава первого яруса насаждений связана с геологическими явлениями, нанесшими урон естественной растительности. Теплый и умеренно-теплый климат пояса дубовых лесов и разнообразие почв открывают возможности для обогащения дубрав такими ценными и быстрорастущими породами, как каштан съедобный, сосна обыкновенная и крымская, орех грецкий и черный, бархат амурский, дуб бореальный и другими.

В результате проведенных исследований определены лесорастительные условия, типы леса и почвы, в которых указанные породы обладают биологической устойчивостью и превосходят аборигенные по быстроте роста, качеству древостоев и другимихозяйственно-важным признакам» Выявлены особенности взаимоотношений каштана, сосны, ореха черного, бархата амурского с дубом и другими местными породами в различных лесорастительных условиях. Разработана методика отбора ценных форм ореха грецкого для промышленного разведения.

Для каштана съедобного наиболее перспективным является внутри-горный район дубово-буково-пихтовых лесов Западной части Северного Кавказа, где его можно разводить на высоте до 900 м над уровнем моря в условиях Д3, Д2, С3 и С2 на темно-серых, серых и бурых рыхлых дренированных суглинистых и супесчаных почвах с кислой и слабокислой реакцией почвенной среды. Зцесь каштан растет по 1-1в бонитетам, хорошо плодоносит, а продуктивность 30-летних культур достигает 300-420 м3/га. Пригодны для разведения каштана и предгорные районы с высоты 350-400 м, но в засушливые годы он здесь не плодоносит. Взаимоотношение мезолильного каштана с дубом черешчатым в предгорном районе в типах Д2-С2 динамичны. В годы с нормальным увлажнением они складываются в пользу дуба, а во влажные - в пользу каштана. В поясе дубово-буковых лесов в типах Д2 и Д3 дуб с первых лет жизни отстает от каштана, попадает под его полог и отмирает. Взаимоотношения между каштаном и буком в этих условиях определяются большой силой роста каштана в молодости и теневыносливостью бука. Каштан в 10-15 лет вытесняет бук в нижний ярус. Явор и груша оказывают стимулирующее влияние на каштан в предгорьях,благодаря содержанию в опаде кальция и магния, на которые положительно реагирует каштан, поэтому их рекомендуется здесь смешивать с каштаном в рядах.

Продуктивность шзкобонитетных дубняков на неглубоких скелетных и сухих почвах можно значительно повысить с помощью культур сосны обыкновенной. Сосна в этих условиях опережает в росте дуб на 2-3 класса бонитета и при своевременном коридорном уходе в 11-15 лет выходит в первый ярус. С выходом в первый ярус у сосны быстро разрастается крона и при обычном размещении рядов культур через 4 м формируются чистые сосновые древостой. Редкое размещение рядов сосны на вырубках злаковых, азалиевых, берековых дубняков (через 9-II м) позволяет с небольшими затратами формировать сложные насаждения с редкостойной сосной в первом ярусе и дубом во втором. Такое строение имеют сохранившиеся в труднодоступных местах естественные древостой в сосново-азалиевых и сосново-злаковых типах дубняков. Сосна, благодаря редкому стоянию и второму ярусу из дуба, быстро растет по диаметру и формирует прямые полнодревесные стволы. В южных районах она обладает высокой смоло-продуктивностыо, что повышает ее ценность. Под пологом сосново-дубовых древостоев образуется более мощная подстилка, чем под пологом дубовых, повышается влагоемкость почв.

Весьма перспективной породой является орех черный, обладающий в соответствующих условиях быстрым ростом, устойчивостью против вредителей, зимостойкостью. Древесина его весьма дефицитна и ценится в 3,5 раза дороже дубовой. Одновременно он и плодовое дерево, причем плодоносит и в сомкнутых древостоях. Максимальной продуктивности культуры ореха достигают на лугово-аллювиальных и лугово-черноземных почвах с грунтовыми водами на глубине до 3/3,5 м. Оцесь культуры ореха растут по 1в-1г бонитетам, не имея равных в этом отношении на всем Европейском континенте. Орех черный можно разводить в поясе дубрав до высоты 900 м над уровнем моря в типах Д3 и Дд. Наибольшей силой роста и конкурентноспособностью он обладает в типе Д; где прочно сохраняет свои позиции в конкурентной борьбе с дубом и ясенем, даже при небольшом участии в культурах.

На основании анализа и обработки материалов селекционной инвентаризации свыше 20 тысяч плодоносящих деревьев ореха грецкого на Северном Кавказе, установлена зависимость изменения средней урожайности ценных форм ореха с возрастом и на основе этого разработаны зональные показатели эталонного и минимального урожая ореха в разном возрасте для выделения в группу ценных.

Разработана методика ступенчатого отбора лучших форм ореха грецкого для промышленного разведения. Ведущим признаком при отборе взята урожайность. Доказано, что селекция, направленная на повышение урожайности плодов ореха, не влечет за собой снижения их качества. Принципы, заложенные в методике отбора ценных форм ореха грецкого, могут найти применение и в других регионах. Повышение урожайности ореховых садов позволит уменьшить потребность в раскорчевке вырубок в дубравах под плантации ореха (методика отбора лучших форм ореха грецкого разработана совместно с В.И.Чебановым).

Таким образом, в результате многолетних исследований разработаны научные основы восстановления дубовых лесов и повышения их продуктивности. Изучены в зонально-типологическом аспекте особенности плодоношения и динамика естественного возобновления дуба под пологом леса и на вырубках. В противовес существующим представлениям доказана возможность успешного семенного возобновления дуба на выруб' ках при механизированной технологии лесосечных работ.

Определены основные направления лесовосстановительных работ по хозяйственным секциям и группам типов леса и даны рекомендации по соотношению естественного и искусственного возобновления. Эти рекомендации заложены в "Генеральную схему развития лесного хозяйства и использования лесосырьевых ресурсов Северного Кавказа на 19751990 гг." и применяются при лесоустройстве.

Установлено состояние лесных культур за всю их историю.

Вскрыты причины низкой сохранности и гибели культур после передачи их в покрытую лесом площадь, показаны масштабы потерь, которые несет лесное хозяйство от гибели культур и происходящей смены пород. Доказано, что успешность выращивания ценных молодняков на вырубках зависит от быстрейшего выведения культур в верхний ярус.

Показана важность учета видового разнообразия Северо-Кавказских дубов и наследственных свойств желудей при производстве культур дуба.

Изучены закономерности роста и развития лесных культур на вырубках и безлесных площадях при различном смешении и размещении растений. Установлено, что процесс дифференциации деревьев по росту и естественное изреживание насаждений идут в направлении улучшения качественной их структуры, причем в лучших лесорастительных условиях и в полосно-групповых культурах быстрее, чем в худших условиях и в однорядных культурах. Дано научное обоснование ширины коридоров и дифференцированного размещения рядов культур на вырубках в зависимости от состояния естественного возобновления и целевой задачи формирования состава и структуры древостоев.

Доказана целесообразность введения в дубравы новых быстрорастущих и хозяйственно-ценных пород. Определены лесорастительные райо- • ны- и эдафические условия, в которых они имеют преимущество перед дубом и другими аборигенными породами в быстроте роста, качестве древесины, устойчивости, в положительном воздействии на окружающую среду и в других свойствах. Изучены особенности интродуцентов и динамика их взаимоотношений с местными лесообразователями в различных условиях. Разработаны зональные критерии оценки урожайности ореха грецкого в разном возрасте и методика ступенчатого отбора лучших форм для промышленного разведения.

Экономические исследования показали большие возможности повышения эффективности лесовосстановительных мероприятий и продуктивности дубрав за счет максимального использования естественного возобновления, оптимизации породного состава культур, рациональной агротехники и технологии выращивания насавдений. Составлена таблица распределения площади вырубок по способам лесовосстановления и культивируемым породам и определена ожидаемая экономическая эффективность лесовоостановительных работ при рекомендуемом и сложившемся соотношении естественного и искусственного возобновления и породном составе культур. Экономический эффект от внедрения наших предложений по прогнозным, ориентировочным расчетам составит 5,3 млн.рублей за расчетный период в переводе на годичную леоосеку.

На основании многолетних исследований разработано "Руководство по лесовосстановлению в горных лесах Северного Кавказа" (1976), которое утверждено Министерством лесного хозяйства РСФСР, "Руководство." является составной частью диссертации.

Практика последних лет и проведенные исследования подтвердили правильность основных положений "^Руководства." Вместе с тем они показали необходимость внесения следующих изменений и дополнений:

1. Ширину раскорчеванных и обработанных полос в свежих типах леса нужно увеличить до 2-2,5 м.

2. Крупные пни при раскорчевке можно не обходить, а срезать с помощью машины МУЛ и других,

3. На вырубках низкотоварных древостоев дуба, обесцененных в прошлом приисковыми рубками, следует создавать культуры даже при удовлетворительном их возобновлении дубом, причем селекционно-отоб-ранным посадочным материалом.

4. Рубки ухода за культурами дуба на вырубках до выведения их в первый ярус следует рассматривать как лесокультурное мероприятие, ширину коридоров при уходе нужно устанавливать исходя из соотношения высоты полога кулис и культур. Она должна быть в 1,5-1,7 раза больше этой разницы.

5. На мощных лугово-аллювиальных, лугово-черноземных, черноземных и темно-серых почвах без слитого горизонта (типы Д3Д2 и С3) отдавать предпочтение культурам ореха черного.

6. При облесении полян и пустырей в типах Д2-Д3 создавать смешанные дубово-липовые культуры по схеме Д-Лщ-Лп-Лщ-Д и с размещением посадочных мест 2-2,2 х I м. Вместо липы можно вводить береку, клен красивый и клен полевой.

Заложенные в процессе исследований опытные культуры и участки по изучению естественного возобновления дуба в настоящее время являются объектами показа при проведении семинаров, совещаний и конференций.

Внедрение наших предложений по увеличению интенсивности осветлений позволило повысить сохранность культур, переданных в покрытую лесом площадь до 53 % (по учету в 1980 г.) или в 2,3 раза больше в сравнении с 1970 годом.

Наши рекомендации по методам ввода культур сосны на вырубки низкобонитетных дубняков внедрены на плацади 20 тыс.гектар (Гор-диенко, 1982).

В заключении считаем необходимым отметить следующее.

Система учета и отчетности в лесном хозяйстве недостаточно отражает конечные результаты работ по лесовосстановлению. Площади заложенных культур и участков с сохраненным подростом не сопоставляются с площадью молодняков ценных пород. Основным показателем качества культур до сих пор остается передача их в покрытую лесом площадь, хотя известно, что частичные культуры медленнорастущено в молодости дуба, в массе гибнут после передачи их в покрытую лесом площадь, вследствии недостаточного ухода. Только культуры, выведенные в первый ярус, надежны в будущем. Вырастить молодняки ценных пород - это значит вывести культуры в первый ярус. Повышению эффективности лесовосстановительных работ способствовала бы разработка стандартов на культуры разного возраста до выведения их в первый ярус. Основными показателями качества частичных культур на вырубках можно взять среднюю высоту и сомкнутость крон в рядах. Последняя должна составлять не менее 70%. При меньшей сомкнутости понижается устойчивость культур в конкурентной борьбе с другими породами и напочвенным покровом.

Нами разработана шкала успешности роста в высоту культур дуба, сосны и каштана съедобного с I-3-летнего возраста до выведения их в первый ярус (стр.80 ). Этими показателями можно пользоваться (до разработки стандартов) для оценки качества культур. Необходимо повысить личную ответственность и личную заинтересованность непосредственных исполнителей за выращивание молодняков ценных пород, разработать моральные и весомые материальные стимулы.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Алентьев, Павел Николаевич, 1983 год

1. Постановление ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на 19811985 гг. и на период до 1990 года" 2 марта 1981 г., В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., 1981.

2. Закон СССР от 17 июня 1977 года Г?- 5906-IX "Об утверждении основ лесного законодательства СССР и союзных республик", М., Госкомитет лесного хозяйства СМ СССР, 1977.

3. АБАШИДЗЕ Я.Л. Ареал распространения, экологическиеособенности и результаты разведения съедобного каштана в Грузии. Труды института леса АН Грузинской ССР, т.5, Тбилиси, 1955.1. АБАШИДЗЕ Я.Л.1. АВДЕЕВА А.В.1. АДАМЯНЦ Г.И.1. АКИМОЧКИН Н.Г.

4. Типы лесных культур Грузинской ССР. Труды института леса АН Грузинской ССР, т.6, Тбилиси, 1956.

5. Почвы области предгорий Кубанского округа. Известия государственного института Табакове дения, вып.75, Краснодар, 1930.

6. Об усыхании дуба в старых степных культурах Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1959, № 9.

7. Культуры дуба в Моховом. Лесное хозяйство, 1956, № 9.

8. АЛЕКСАНДРОВИЧ В.Е. Вегетативное возобновление скального дубав условиях Северо-Западного Кавказа.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Новочеркасск, 1967.

9. АЛЕНТЬЕВ П.Н. Полосной способ создания культур дуба в

10. Шиповом лесу.- Лесное хозяйство, 1956, № 6.

11. АЛЕНТЬЕВ П.Н. Рекомендации по созданию культур дуба наземлях гослесфонда трехрядными полосами. -В кн.: Сб. трудов по лесному хозяйству Шиловекой ЛОС, вып.1, Воронеж, 1958.

12. АЛЕНТЬЕВ П.Н. Принципы размещения полосных культур в связис задачей формирования смешанных насаждений. В кн.: Сб. трудов по лесному хозяйству Ши-повской ЛОС, вып!, Воронеж, 1958.

13. Итоги лесокультурынх опытов в Шиповом лесу.: Автореферат диссертации канд. с.х.наук, Воронеж, 1961.

14. Опыт разведения каштана съедобного на Северном Кавказе. В кн.: Лесная растительность и дендрофяора Северного Кавказа, Махачкала, 1965.

15. Разработка агротехники разведения культур каштана съедобного на Северном Кавказе. -Научный отчет за 1965 г., Майкоп, фонд библиотеки СКЛОС.

16. Культуры каштана съедобного на Северном Кавказе. В кн.: Сб. трудов СКЛОС, вып.7, Краснодар, 1966.

17. Рекомендации по разведению каштана съедобного на Северном Кавказе и рациональному использованию плодов. В кн.: Рекомендации для работников лесного хозяйства, Майкоп, 1967.

18. Создание культур каштана на основе комплексной механизации. В кн.: тр.СКЛОС, в.8, Орджоникидзе, 1967.

19. Выращивание каштана съедобного на Северном Кавказе. Сб. Лесоведение ЦНИИТЭИлеспром, Москва, 1967.

20. Исследование культур дуба в Шиповом лесу. -В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968. Эффективность различных способов реконструкции малоценных молодняков. Сб. Лесохозяй

21. АЛЕНТЬЕВ П.Н. ОДШОКОВ В.Г.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н,1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н,1. АЛЕНТЬЕВ П.Н. Й Др.ственная информация, № 21, М., 1968.

22. Агротехника выращивания культур каштана съедобного на Северном Кавказе. В кн.: Сб. статей по итогам договорных научно-исследовательских работ за 1965-1966 гг. Издат. Лесная промышленность, Москва, 1968.

23. Культуры каштана съедобного. Лесное хозяйство, 1968, № 5.

24. Опыт создания культур дуба в Шиповом лесу. -М.: Ц БНТИ Гослесхоза СССР, 1969.

25. Уход за культурами каштана на вырубках. -В кн.: Проблемы горного лесоводства на Северном Кавказе. Материалы научно-технической конференции, Майкоп, 1970.

26. Рекомендации по созданию культур дуба на вырубках. Майкоп, ВНИИЛМ, 1971.

27. Естественное возобновление в дубравах Северного Кавказа и его использование. Тезисы докладов к Всесоюзному совещанию, Архангельск, 1971.

28. Рост дуба черешчатого и дуба Гартвиса в культурах восточной части предгорий Краснодарского 1фая. В кн.: Рубки и лесовосстановление в горных лесах Северного Кавказа, вып.XI, ВНИИЛМ, Майкоп, 1972.

29. Научный отчет по теме "Исследования лесовод-ственной и экономической эффективности искусственного и естественного лесовосстановления в различных лесорастительных условиях1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.

30. АЛЕНТЬЕВ П.Н., ТРОЯН А.В., ЗАДОРОЖНЫЙ И.М,1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.

31. АЛЕНТЬЕВ П.Н. БЕВЗЮК Л. А.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.

32. Сев. Кавказа и выбор способов восстановления леса". Фонд библиотеки СКЛОС, Майкоп, 1972.- Естественное возобновление и лесокультурный фонд в дубравах Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1972, JE 2.- Каштан. Садоводство, 1973, JS II.

33. Повысить эффективность лесовосстановления в дубравах Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1973, № 2.

34. Рубки и восстановление дубовых лесов. Тезисы докладов к Всесоюзной конференции. Пушкино, 1975.

35. Исследование культур дуба, каштана и сосны в предгорных дубравах Северо-Западного Кавказа с целью выбора главной породы при лесо-восстановлении.: Труды СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

36. Эффективность естественного и искусственного лесовосстановления в дубравах крайней западной части северного склона Большого Кавказа.-Сб. Трудов СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

37. Состояние лесных культур в дубравах СевероЗападного Кавказа. Сб. Трудов СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

38. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. Адыгейское отделение Краснодарского кн. издательства,1. Майкоп, 1976.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.

39. АЛЕНТЬЕВ П.Н. ЧЕБАНОВ В.И.1. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. АЛИЕВ Г.А. ГАСАНОВ Х.Н.1. АНУЧИН Н.П.

40. Перспективы разведения каштана в СССР. -В кн.: Горное лесоводство на Северном Кавказе. Труды СКЛОС, вып.ХШ, Майкоп, 1977.

41. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа. В кн.: Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части СССР. Тезисы докладов Всесоюзного совещания, М., 1978.

42. Культуры дуба различных видов в районе Пятигорска. Сборник работ по лесному хозяйству, Майкоп, 1979.

43. Содействия естественному возобноалению в лесах Северного Кавказа. Лесное хозяйство,1980, № 9.

44. Отбор лучших форм ореха грецкого для промышленного разведения. Лесное хозяйство, 1981, №11.

45. Интродукция и селекция ореха черного на Северном Кавказе. Научный отчет за 1981 г. Фонд библиотеки Белореченской лаборатории селекции орехоплодных пород, Белореченск,1981.

46. Ход естественного возобновления леса в Шема-кинском Нагорье Юго-Восточного склона Большого Кавказа. Труды института географии АН Аз.ССР, Баку, 1979.

47. Сортиментные и товарные таблицы. 6-е изд.1. АНУЧИН Н.П.:1. АНУЧИН Н.П.1. АНУЧИН Н.П.1. АСОСКОВ А.Н.1. АТРОХИН В.Г.1. АТРОХИН В.Г.1. АТРОХИН В.Г.1. АТРОХИН В.Г.1. АТРОХИН В.Г.1. АФАНАСЬЕВА Е.А.переработ, и доп.,-М.: Лесная промышленность, 1981.

48. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР.-Лесное хозяйство, 1963, № 7.

49. Лесное хозяйство и охрана природы. М.: Лесная промышленность, 1979.

50. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1969.

51. Порослевая способность наших древесных пород.-В кн.: Исследования по лесоводству, Селькол-хозгиз, М., 1931.

52. Каштанники и меры их улучшения в Сочинском опытном лесхозе. Сб. статей по лесоводству Московского ЛТИ, вып.5, Москва, 1957.

53. Исследование роста дубовых молодняков в связи с рубками ухода.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, М., 1959.

54. Биологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, I9&7.

55. Использование лесов в рекреационных целях.-В кн.: Мировые проблемы лесного хозяйства, -М.; Лесная промышленность, 1976.

56. Формирование высокопродуктивных насаждений.-М.: Лесная промышленность, 1980.

57. Влияние корневых систем на водный режим чернозема. Т£уды института леса, т.ХХШ, 1954, Изд. АН СССР, М., 1954.1. АХРОМЕЙКО А.И.1. ЕАГИНСКИЙ В.Ф.1. БАНДИН А.П.1. БАРЫШМАН Ф.С.1. БАРЫШМАН Ф.С.1. ЕЕВЗЮК Л.А. ЛИГАЧЕВ И.Н.

58. БЕВЗКК Л.А. НЕГОВЕЛОВ С.Ф.1. ЕЕЛОСТОЦКИЙ И.Н. и др.1. БЕЛЕНКО Г.Т.

59. О возможном влиянии растений. Лесное хозяйство, 1964, № 12.

60. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1965.

61. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения в БССР.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Брянск, 1972.

62. Дубравы Азербайджанской ССР. Изд. АН Азербайджанской ССР, Баку, 1954.

63. Рекомендации по выращиванию каштана съедобного на Северном Кавказе. Изд. Советская Кубань, Краснодар, 1964.

64. Опыт выращивания орехоплодных в лесных культурах. М.: Лесная промышленность, 1968.

65. Почвенные условия произрастания дуба черешчатого на Северном Кавказе. Сб. Рубки и лесовосстановление в горных лесах Северного Кавказа, выл.XI, Майкоп, 1972.

66. Поиск и выделение ведущих почвенных факторов, определяющих видовой состав дубрав СевероЗападного Кавказа.- Груды СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

67. Новое в лесовыращивании. М.: Лесная промышленность, 1977.

68. Селекция и семеноводство дуба в подольских грабовых дубравах УССР. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Изд. Колос, М., 1981.

69. Возобновление луба, в связи с рубками в Горя-чеключевском лесокомбинате. В кн.: Проблемы лесовосстановления на Северном Кавказе, Майкоп, 1975.

70. Формирование молодняков Шипова леса и рубки ухода в них.: Автореферат диссертации канд. с.х.наук, Воронеж, 1953.

71. Естественное возобновление и реконструкция малоценных насаждений в дубравах Северного Кавказа. В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа, Майкоп, 1961. Строение и продуктивность горных лесов. -М.: Лесная промышленность, 1965.

72. Итоги опытов по рубкам ухода в Тростянецких дубравах. В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968,

73. Роль и значение дубрового подроста в восстановлении дубрав Северо-Западного Кавказа.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Минск, 1969.1. БОБРУЙКО Б.И.1. БОНДАРЕНКО В.Д.1. Б0РЗЕНК0В Н.А.1. БОРОДИН A.M.1. БРИДБКО ГО. И.1. ЕРАДОВДО Т.М.1. БУШ Н.А.

74. Происхождение и возраст главной рубки и дубрав Северо-Западного Кавказа. Сб. работ по лесному хозяйству, ВНИИЛМ, вып.52, М., 1970.

75. Производительность дубрав Северо-Западного Кавказа на бурых горно-лесных почвах. Сб. научных работ по лесному почвоведению. -М.: Лесная промышленность, 1973.

76. Некоторые особенности физиологии и роста дубов черешчатого и скального в искусственных молодняках.- Труды Кишиневского с/х института, 120,1974.

77. О порослевом возобновлении. В кн.: Лесоведение и лесоводство, вып.1, 1926,

78. О роли лесных культур в повышении производительности лесов. В кн.: Повышение продуктивности лесов, МЛТИ, вып.17, М., 1968.

79. Водно-физические и агрономические свойства бурых лесных оподзоленных почв предгорий Краснодарского края.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Краснодар, 1967.

80. Зеленая дутласия и каштан съедобный в лесных культурах Закарпатской области УССР. Научные записки Львовского СХИ, т.II, Львов, 1949.

81. Ботанико-географический очерк Кавказа. АН СССР, М., Л., 1935.

82. К биологии дуба красного. Сообщение Кабардино-Балкарского отделения Всесоюзного ботанического общества, вып.1, 1971.

83. Закономерности процесса смены растительности, Материалы по истории флоры растительности СССР, т.2, 1946.

84. Очерки пространства между Кубанью и Белой. Записки Русского географического общества, вып.2, 1863.

85. Семеноводство дуба и пути его улучшения на основе селекции. Научные записки ВЛТИ, т.XX, Воронеж, I960.

86. Особенности формирования популяций дуба скального на Северо-Западном Кавказе.: Автореферат диссертации канд. биологических наук, Краснодар, 1974.

87. Оценка внесения меченого фосфора, как метода изучения взаимодействия дуба с сопутствующими породами. Автор диссертации канд.с.х.наук, Харьков, 1965.

88. Материалы по изучению типов леса Майкопского округа. Труды Сев.-Кав. ассоц. научно-исследовательских институтов, вып.64,1938.

89. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений, Изд. Лен. облисполкома и Лен. Совета, Ленинград, 1932.1. ВЕХОВ Н.К.1. ВЕХОВ Н.К.1. ВОЛЬФ В.Г.1. ВОРОБЬЕВ Д.В.1. ВОРОБЬЕВ Д.В,1. ВОРОБЬЕВ Д.В,

90. ВОРОБЬЕВ Г.И.1 МОИСЕЕВ Н.А. ЛОСИЦКИЙ К.В. и др.

91. Всесоюзный Научно-Ис следоват ельский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства. (ВНИИЛМ).1. ВНИИЛМ

92. Орехи. Биология, культура и хозяйство.-Труды ВНИИАЛМИ, вып.З, М., 1934.

93. Биологические и экологические особенности дуба черешчатого. В кн.: Культуры дуба, ВНИИАЛМИ, вып.24, Сельхозгиз, М., 1954.

94. Статистическая обработка опытных данных. Издательство "Колос", М., 1966.

95. Лесотипологическая классификация климатов. I. Зональные климаты типов лесного участка. Лесотипологические исследования. Труды Харьковского СХИ, т.30, Харьков, 1961.

96. Лесотипологическая классификация климатов. -Сб. Труды Харьковского СХИ, т.63, Харьков, 1967.

97. О двух лес отипологических направлениях и их концепции. Исследования по лесоводству и агролесомелиорации. Труды Харьковского СХИ, т.148, Харьков, 1970.

98. Экономическая география лесных ресурсов СССР.-М.: Лесная промышленность, 1979.

99. Методика определения экономической эффективности капиталовложений, внедрение новой техники, комплексной механизации лесовосстановительных работ в лесном хозяйстве. Пушкино, 1969.

100. Почвенно-ботанические исследования в южных лесах Тульских засек. Труды опытных лесничеств, вып.4, СПБ, 1906.

101. О выборе наиболее подходящей для культуры в степях формы древесной растительности. Киев, 1903.

102. Еще о мнимых корневых отпрысках дуба. Лесной журнал, 1907, 10.

103. О дубравах Европейской России и их областях.-Лесной журнал, 1913, вып. 1-2.

104. Как садить лес и как за ним ухаживать. -Труды по лесному делу Украины, вып.Х1У, Харьков, 1930.

105. Рассеивание и распределение пыльцы дуба и некоторые особенности оплодотворения. Сб. Труды Грузинского с/х института, № 87, Тбилиси, 1973.

106. Экономическая оценка способов рубок в горных условиях. Лесной журнал, 1978, № 5.

107. Агротехника выращивания лесных культур. Ужгород, 1975.

108. Влияние обработки почвы под лесные культуры на её лесорастительные свойства. ВНИИЛХ, вып.24, 1941.

109. Некоторые соображения о выращивании лесных культур. Лесное хозяйство, 1957, № 6.

110. Рубки ухода за лесом в предстоящие годы. -Лесное хозяйство, 1958, № 12.1. ГЕНСИРУК С .А. ГЕЙЕР К.1. ГЕРАСИМЕНКО П. И.1. ГЕРАСИМЕНКО П. И.1. ГЕРАСИМОВ И.М.1. ГНВДЕНКО В.Г. ГЕРБУТ Ф.Ф.1. ГОДНЕВ Л.Е. МИРОНОВ В.В.1. ГОЙДЕНКО А.А,1. ГОЙДЕНКО А.А,

111. Рациональное природопользование. М.: Лесная промышленность, 1979.

112. Лесовозвращение, СПБ, 1898.

113. Спутники дуба в лесомелиоративных насаждениях. В кн.: Пути повышения продуктивности лесов, Киев, Урожай, 1965.

114. Рост дуба в чистых и смешанных насаждениях. "Наука", Труды Украинской сельскохозяйственной академии, вып.22, Киев, 1970.

115. О типах почв горных стран и вертикальной зональности. Почвоведение, 1948, II.

116. Результаты исследования рациональной агротехники и технологии лесовозобновления в Закарпатье. В кн.: Наука лесному хозяйству Карпат, Ужгород, 1973.

117. Исследование способов обработки почвы на вырубках еловых лесов Московской области. -В кн.: Выращивание сосны и ели в лесных культурах. Пушкино, 1975.

118. О кинематике тракторынх агрегатов в условиях вырубок на горных склонах Северного Кавказа.-Труды СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

119. Механизация процессов посадки и ухода за культурами на вырубках в горных условиях. -В кн.: Проблемы лесовосстановления на Северном Кавказе. Тезисы докладов к конференции, Майкоп, 1975.1. ГОЛОВИН А.- Несколько слов о естественном возобновлении

120. ГОНЧАР М.Т. ПОСТРИГИНА B.C.1. ГОНЧАР М.Т.1. ГОРДИЕНКО М.И.1. ГОРДИЕНКО М.И. и др.1. ГОРДИЕНКО М.И.1. ГОРДИЕНКО М.И.

121. ГОШВЧАНСКИИ И,Н, ГАВРИЛЕНКО А-.П. ПОРВА В.И. и др.

122. ГОРДИЕНКО В.А. ГОРОХОВ В.А.дуба. Лесная жизнь и хозяйство, 1912, А& 2.

123. Обмен корневыми выделениями в дубово-сосновых фитоценозах, Лесной журнал, 1971, }& 5.

124. Влияние дуба и сосны на почву в лесокультурах влажного сугрудка. Научные труды Львовского с/х института, т.42, Львов, 1972.

125. Ценотические взаимоотношения ясеня и дуба в дубравах.-Украинский ботанический журнал, т.26, 1969.

126. Биологическая устойчивость насаждений дуба в Молдавской ССР. Научные труды Украинской с/х академии, № 150, Киев, 1977.

127. Влияние липы, клена и граба на рост главных пород в лесных и защитных насаждениях. -Вестник с/х науки, 1978, № 9.

128. Лесоводственная оценка липы мелколистной, клена остролистного и граба обыкновенного. -Лесоведение, 1979, № I.

129. Прогрессивный метод создания смешанных культур дуба на Украине. В кн.: Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения цродуктивности дубрав Европейской части СССР. Тезисы докладов Всесоюзного совещания, М., 1978.

130. Опыт постепенных рубок в горных лесах Карпат. Лесное хозяйство, 1963, № 7.

131. Механизированные котлованные рубки в горных лесах. Лесное*хозяйство, 1972, № I.

132. Об усыхании дубрав РСФСР. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

133. Интенсивность траспирации сеянцев и саженцев дуба черешчатого суборевого и дубравного эко-типов. В кн.: Вопросы лесоводства и агромелиорации, Матер, первой респ. конференции молодых ученых и аспирантов, Урожай, Киев, 1970.

134. Причина слабого семенного возобновления дуба в лесах Армении.- Лесоведение, 1974, № I.

135. Выращивание сосново-дубовых насаждений с использованием поросли дуба. Научные труды Украинской с/х академии, вып.93, Киев, 1974.

136. Влияние опада второго яруса дуба черешчатого порослевого происхождения на интенсивность разложения подстилки сосняков свежей субори.-Научные труды Украинской с/х академии, вып.177, Киев, 1976.

137. Анализ флоры Кавказа. Труды ботанического института АН Аз. АССР, т.П, Баку, 1936.

138. Растительный покров Кавказа. Изд. МОИСН, М., 1948.

139. Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. В кн.: Широколиственные леса Северо

140. Западного Кавказа, АН СССР, М., 1953.1. ГУБАРЕВА В.Н.1У30ВСКИЙ Б.И.1. ГУЛИСАШВИЛИ В.З.1. ГУЛИСАШВИЛИ В.З.1. ГУЛИСАШВИЛИ В.З.1. Гослесхоз СССР1. Гослесхоз СССР1УРСКИЙ А.В.1УРСКИЙ в.в.1УСЕВ Н.Н.

141. Влияние листовых и корневых выделений на рост дуба. Лесное хозяйство, 1964, № 12.

142. Казанские нагорные дубравы. Лесной журнал, 1913, вып. 1-2.

143. Закономерности распространения сосны обыкновенной в Закавказье. Вестник Тбилисского ботанического сада, вып.58, Тбилиси, 1949.

144. Каштан и его распространение в Закавказье в связи с почвенными и климатическими условиями. Вестник Тбилисского ботанического сада, Изд. АН Грузинской ССР, Тбилиси, 1950.

145. Горное лесоводство. М.-Л., Гослесбумиздат, 1956.

146. Основные положения по переводу культур в покрытую лесом площадь в Гослесфонде СССР., М., 1969.

147. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа, М., 1967.

148. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М.-Л., Изд. АН СССР, 1957.

149. Итоги исследований Красно-Тростянецкой лесной опытной станции по созданию и выращиванию дубовых насаждений. В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968.

150. Повысить эффективность лесного хозяйства Армении. Лесное хозяйство, 1971, JS 7.1. ДАКОВ М.П.1. ДАВИДОВ М.В.1. ДАНИЛОВ М.Д.1. ДЕЙСАДЗЕ Д.1. ДЕМЬЯНОВ В.Д.1. ДЕМЬЯНОВ В.Д.1. ДЕМЬЯНОВ В.Д.1. ДЕМЬЯНОВ В.Д.

151. Биологические особенности дуба и меры по улучшению его выращивания.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, М., 1949.

152. Дифференцированное бонитирование и его роль в проблеме повышения продуктивности лесов. -Лесной журнал, 1971, Jg 4.

153. Формирование и разведение культур дуба и состояние в них сопутствующих пород в Ильинском лесничестве (Чувашская АССР). В кн.: Сборник по лесоразведению, Гослесбумиздат, М., 1950.

154. Семенное возобновление имеретинского дуба в Сатайтинском заповеднике. В кн.: Заповедники Грузии, Тбилиси, 1976.

155. Рекомендации по технологии создания ценных культур на вырубках в горных условиях СевероЗападного Кавказа, Сочинская НИЛОС, Сочи,1973.

156. Опыт лесовосстановления на сплошных вырубках дубравной зоны. Гослесхоз СССР. ЦБНТИ, М.,1974.

157. Теоретические основы повышения продуктивности лесов Северного Кавказа. Сб. Трудов Кавказского филиала ВНИИЛМ, вып. 12, М., 1978.

158. ЕЛАГИН И.Н. ЗВОРЫКИНА К.В.1. ЕПИФАНОВ Г.П.

159. Горький, Госуниверситет, 1979.

160. Современное состояние лубрав, созданных в Среднем Поволжье. Лесное хозяйство, 1950, № 2.

161. Рост и развитие семенных кленово-липовых дубрав. Лесное хозяйство, 1956, $ I.

162. Опыт и задачи хозяйства в дубравах семенного происхождения центральных районов Среднего Поволжья. Сб. Трудов Татарской ЛОС, вып.Х1У, Казань, 1958.

163. Рационально использовать технику на лесовос-становительных работах. Лесное хозяйство, 1968, В 4.

164. Экономика лесного хозяйства. М.: Лесная промышленность, 1970.

165. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны Кавказа. Избранные сочинения, т.З, 1949.

166. Грушевые леса Северо-Западного Кавказа, АН СССР, 1951.

167. Дубовые леса крайней западной части северного склона Кавказского хребта. В кн.: Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа, АН СССР, М., 1953.

168. Освещенность под пологом некоторых типов широколиственных лесов Северо-Западного Кавказа. Докл. АН СССР, 1949, т.66, Ш 4.

169. Временные правила по способам главных рубок в лесах Северного Кавказа. Рукопись. Фонд1. ЕНЬКСВА Е.И.1. ЕНЬКОВА Е.И.1. ЕНЬКСВА Е.И.1. ЕНЬКОВА Е.И.1. ЖАРОВ В.И.1. ЖЕЛЕВ И. ДИМИТРОВ И.1. ЖЕЛЕЗНОВ Г.Ф.1. ЖЕРЕБЦОВ В.Г.

170. ЖУКОВ А. Б. ФАЛЬКОВСКИЙ П.К. ПОГРЕБНЯК П.С.1. ЖУКОВ А.Б.библиотеки ВНИИЛМ. Пушкино, 1948.

171. Климатические экотипы дуба.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Воронеж, 1945.

172. Улучшение дубрав Европейской части РСФСР лесокулътурными приемами. Тезисы докладов к научно-техническому совещанию. Пушкино-, 1972.

173. Теллермановский лес и его восстановление. -Воронеж, Изд. университета, 1976.

174. Улучшение ведения лесного хозяйства в дубравах Центрально-Черноземной зоны. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

175. Захламленность лесосек в горных условиях. -Лесное хозяйство, 1970, I.

176. Производительность дубово-буковых насаждений в зависимости от соотношения видов в смешении. Горскостопан. Наука, 1965, I 2,6.

177. Экологические условия и возобновление островных дубрав черноземной зоны. Диссертация -канд.с.х.наук, Воронеж, 1938.1Устота посадки и сроки смыкания лесных культур. Лесное хозяйство, 1957, В I.

178. Современное состояние культур Тростянецкого опытного лесничества. Труды по лесному опытному делу Украины, вып.УШ, Харьков, 1928.

179. Влияние способов возобновления дуба на технические свойства его древесины. Труды по лесному опытному делу Украины, вып. 12,1928.1. ЖУКОВ А.Б.1. ЖУКОВ А.Б.1. ЖУКОВ А.Б.1. ЖУКОВ А.Б. БУЗЫКИН А.И.

180. ЗАБОРОВСКИЙ Е.П. ЗАЙЦЕВ Б.Д.1. ЗАРУДНЫЙ И.Н.1. ЗАХАРОВ С.А.1. ЗАХАРОВ С.А.золотилов ф.1. ЗОНН С.В. ЗОНН с.в.- Порослевое возобновление дуба. Труды по лесному опытному делу Украины, вып.ХП, 1929.- Дубравы УССР и способы их восстановления.

181. Эффективность работы листовой массы в смешанных насаждениях. Лесное хозяйство, 1958, № II.

182. Дубравы Крыма.- Сб. ВНИИЛХ "Дубравы СССР", т.ЗУ, М.-Л., 1952.

183. Горные леса должны также оставаться зелеными.-Лесное хозяйство, 1956, ft II.

184. Лесорастительное районирование Московской области, Гослесбумиздат, М., 1961.

185. Естественное возобновление в дубравах Краснодарского края на сплошных лесосеках. Сб. работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ, Гослесбумиздат, 1958.

186. Отчет Шиповского опытного лесничества за I9II г. Груды по лесному опытному делу в России, СПБ, 1912.

187. К истории лесоустройства в Шиповом лесу. -Сб. статей по лесному хозяйству в честь 25-летней деятельности проф. М.М.Орлова, СПБ, 1916.

188. Условия появления подроста в дубравах южных районов СССР по исследованиям в Шиповском опытном лесничестве. Записки Воронежского СХИ, т.У1, Воронеж, 1926.

189. Постепенные рубки в дубравах Молдавии. -Лесное хозяйство, 1965, ft II.

190. Текущий прирост в зависимости от густоты насаждений и характера смещения пород.

191. Лесное хозяйство, 1973, № 9.иванова н.е.1. ИВАНОВА Н.Е.1. ИВАНЮТА В.М.1. ИЗКШСИЙ П.П.1. ИЗКМСКИЙ П.П.1. ИЗШСКИЙ П.П.1. ИЛИЕВ С.1. ИВАНОВ Л.А.1. ИЛЬИН А.И.

192. Рост молодняков на темно-серых лесных суглинистых почвах нагорных дубрав лесостепи, АН СССР, 1953.

193. Возобновление ясеня и дуба в Теллермановском лесничестве. Труды института леса АН СССР, т.Ш, 1950.

194. Закономерности формирования древостоев в природных условиях и методы оценки леса.: Автореферат дис. доктора с.х. наук, Ленинград, 1963.

195. Очередные мероприятия по реконструкции насаждений в степи. Лесное хозяйство, 1954, № 3.

196. Рубки ухода в дубравах УССР. В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968.

197. Влияние рубок ухода на рост насаждений. -Лесное хозяйство, 1970, № 2.

198. Технология создания лесных культур для интенсивного производства древесины. Журн.Горскос-топанство, 1980, $ 10.

199. Свет и влага в жизни древесных пород. "Тимирязевское чтение", т.У, М.-Л., 1946.

200. Состояние дубрав Северного Кавказа и мероприятия по их улучшению. Сб. трудов СКЛОС, вып.Ш, Майкоп, 1956,1. ИЛЬИН А.И. КОВАЛЬ И.М.1. ИМШЕНИЦКИЙ и.з.1. ИСАЙКИН В.И.1. ИССИНСКИЙ П.А.1. ИССИНСКИЙ П.А.1. КАЗАНКИН А.П. и др.

201. КАЗАРЯН В.А. МАХАТАДЗЕ Л.В,1. КАЛГИН П.Г.1. КАЛГИН П.Г.

202. Рубки главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1967, В 8.

203. Кубанские степи. Исследование почв и грунтов вдоль Черноморско-Кубанской железной дороги, Ростов, 1924.

204. Состояние дубрав в Татарской АССР и ведение хозяйства в них. В кн.: Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части СССР, ГЛ., 1978.

205. Возобновление дуба в лесах Черноморского побережья. Лесное хозяйство, 1952, В 10.

206. Каштановые леса Кавказа и основы ведения хозяйства в них. Сб. трудов Соч. НИЛОС, вып.4, М., 1968.

207. Лесные культуры в горных условиях Кавминвод.-В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа, Майкоп, 1961.0 стадийном вырождении дубовых лесов при длительном ведении порослевого хозяйства. -Труды Ереванского университета, 1955.

208. Естественное произростание и перспективы разведения каштана съедобного на Северном Кавказе.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Новочеркасск, 1961.

209. Каштан съедобный на Северном Кавказе и его экологические свойства. Труды Аб. ЛОС, вып. 2, Лесная промышленность, М., 1962.

210. КАЛИНИЧЕНКО Н.П. ПИСАРЕНКО А.В. СМИРНОВ Н.А.1. КАМЕНЕВ Н.1. КАптаовский н.с.

211. МОЛОТКОВ П.Н. КАЛУЦКИЙ К.К.1. КАППЕР О.Г.1. КАППЕР О.Г.1. КАППЕР О.Г.1. КАРБИВНИЧИЙ А.С.1. КВЕСТА Г.1. КИРПАЧ А.

212. Дикоплодовые леса Северо-Западного Кавказа.: Автореферат диссертации канд. с.х. наук, Москва, 1976.

213. Лесовосстановление на вырубках. М.: Лесная промышленность, 1968.

214. Несколько слов о колонизации Западного Кавказа вообще и Псекупского полка в особенности. Кубанские войсковые ведомости, 1896, №39.

215. Обогащение горных лесов. Ужгород, Изд. Карпаты, 1966.

216. Буковые леса Северного Кавказа и основные вопросы ведения хозяйства в них.: Автореферат дис. доктора с.х.наук, Воронеж, 1972.

217. Водяные побеги дуба. Лесное хозяйство и Лесоэксплуатация, 1935, № II. Значение времени рубки на порослевое возобновление дуба. - Труды областной станции лесного хозяйства, Воронеж, 1934.

218. О восстановлении высококачественных дубрав. Научные записки ВЛТИ, т.XX, Воронеж, I960.

219. Особенности роста дуба в чистых и смешанных культурах. Вестник сельскохозяйственной науки, В 10, Киев, 1977.

220. Лесоразведение в Чернолеской даче. Лесной журнал, 1878, № 4.1убернский съезд Воронежских лесничих. Лесной журнал, 1907, $ 7.1. КИРИЧЕНКО К.С.

221. Почвы Краснодарского края, Краснодар, 1953,1. КИСИЛЕВ А.Ф.1. КИСИЛЕНКО И.1. KOEPAHQB Н.П.1. КОВАЛЕВ Л.С.1. КОВАЛЕНКО А.Т.1. КОВАЛЬ И.П.1. КОВАЛЬ И.П.1. КОВАЛЬ И.П. АЛЕНТЬЕВ П.Н.1. ЛИГАЧЕВ И.Н. ПОЛЕЖАЙ М.П.1. КОЖЕВНИКОВ П.Н.

222. Экономическая эффективность искусственного и естественного возобновления. Сб. "Лесоведение и лесное хозяйство", вып.I,Минск, 1969.

223. Лесоводственное значение граба. Лесное хозяйство, 1968, № 5;

224. Обследование и исследование лесных культур, Государственный научно-исследовательский институт лесного хозяйства и лесной промышленности, Ленинград, 1930.

225. Рост и продуктивность дуба в смешанных культурах, Воронеж, 1981.

226. Рост дуба и ясеня в 119-летних культурах в условиях "Черного леса". Научные труды Украинской сельскохозяйственной академии, вып.22, Киев, 1970.

227. Роль сосны в повышении продуктивности низко-бонитетных дубовых лесах Северо-Западного Кавказа.: Автореферат диссертации канд.с.х. наук, Воронеж, 1961.

228. Твердолиственные леса Черноморского побережья Кавказа и их защитная роль.: Автореферат дис., доктора с.х.наук, Красноярск, 1974.

229. Дубовые леса. В кн.: Растительные ресурсы,часть I, Леса, Изд. Ростовского университета, Ростов, 1980.

230. Дубовые леса лесостепи. Труды ВНИИЛХ, вып.1, 1939.1. КОЛЕСНИКОВ Б.Н.1. КОЛЕСНИКОВ А.И.

231. КОЛЕСНИКОВ В.А. КОЛЕСНВДЕНКО М.В.

232. КОЛЕСНШЕНКО М.В. СПАХОВ Ю.М.

233. КРИВОШЕЯ А.Н. ГОЙДЕВКО А.А.1. КРИВОШЕЯ А.Н.

234. Исторический и лесоводственный очерк Шипова леса. Лесной журнал, вып. П и 1У, Т887.

235. Дубравы Заволжья. Сб. ВНИИЛХ, "Дубравы СССР", вып.Ш, 1951.

236. Определитель дубов Краснодарского края. Изд. "Советская Кубань", Краснодар, 1964.

237. Изменчивость дубов Западного Кавказа и ее значение в таксомании. : Автореферат диссертации доктора биологических наук; Краснодар, 1963.

238. Отводки порослевого дуба, как одна из особенностей его биологии. Ботанический журнал, 50, ft II, 1965.

239. Золотой куст. (О дубняках Шипова леса).-В кн.: Лесоведение и лесоводство, вып«5, М., 1928.

240. Влияние подготовки почвы и химического ухода на рост культур дуба. Сборник работ по лесному хозяйству Краснодарского края, Майкоп, 1979.

241. О взаимовлиянии дуба, липы и клена через их корневые выделения. Сб. "Фитоцено-экологические исследования в Белоруссии", Минск, "Наука и техника", 1972.

242. Влияние светового режима на рост дуба в лесу и в гнездовых культурах. Диссертация канд. с.х.наук, Воронеж, 1953.

243. Лесорастительное районирование Сибири.-Изв. Томского отд. Всероссийск. Бот. общества, 4, Новосибирск, 1959.

244. Культуры дуба на правобережной части Саратовской области. Лесное хозяйство, 1959, J6 9.

245. Геоботаническое исследование Северного склона Кавказа.: Известия Русского географического общества, т.ХХУ1, 1890.

246. Принцип деления Кавказа на ботанико-географические области. "Записки Академии наук", УШ серия по физико-математическому отделению, ХХ1У, № I, 1909.

247. Дубравы СССР и задачи по повышению их устойчивости и продуктивности. В кн.:1. КУРНАЕВ С.Ф.

248. ЛАВРИВЕНКО Д. Д. ФЛОРОВШШ„А.М. КШАЛЕВСКИИ А.К.1. ЛАВРИНЕНКО Д.Д.1. ЛАВРИНЕНКО Д.Д.1. ЛЕЕКОВ В.Ф.1. ЛЕМАН Ю.1. ЛИГАЧЕВ И.Н,

249. Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав в Европейской части СССР. Тезисы докл. Всесоюз. совещания, М., 1978.

250. Лесорастительное районирование СССР. Изд. Наука, М., 1973.

251. Типы лесных культур для Украины. Изд. АН СССР, Киев, 1956.

252. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса.-М.: Лесная промышленность, 1965.

253. Взаимодействие древесных пород и пути повышения продуктивности культур в дубравах Украинской ССР.- В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968.

254. Взаимоотношения дуба, ясеня и сопутствующих пород в смешанных насаждениях Теллер-мановской дубравы. В кн.: Новые лесовод-ственные исследования. Изд. АН СССР,I960.

255. Различные типы смешения древесных и кустарниковых пород при степных культурах. Лесной журнал, 1901, ft 2.

256. ЛОСИЦКИЙ К.Б. ЛОСИЦКИЙ К.Б.1. ЛОСИЦКИЙ К.Б.

257. ЛОГВИНОВ Б.И. ГОР.ВДЕНКО М.И.ских дубов и ее значение в селекции. -В кн.: Проблемы горного лесоводства на Северном Кавказе. Материалы научн. конференции, Майкоп , 1967.

258. Разработка рекомендаций по освоению горных лесов с использованием строительства волоков на склонах гор. Научный отчет по теме за 1980 год. Фонд библиотеки ЦНИИМЭ, Краснодар, 1981.

259. Строение и физико-механические свойства дуба грузинского в связи с происхождением дерева. Труды Тбилисского института леса,№ 26, 1978.

260. Товарная структура и возраст спелости смешанных кленово-липовых дубняков Тульских засек. Лесной журнал, 1974, № I.

261. Дубравы северной лесостепи и зоны смешанных лесов. В кн.: Дубравы СССР, М., 1949, т.2.

262. Восстановление дубрав. Сельхозгиз, М., 1963.

263. Дубравы Белорусской ССР. В кн.: Дубравы СССР, т.17, М., 1952.

264. Продуктивность, воспроизводство и жизнестойкость дубовых лесов по зонам. В кн. Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

265. Опыт выращивания культур бархата амурского, Лесная промышленность, М.,1976.1. ЛОХМАТОВ Н.А.1. ЛОХМАТОВ Н.А.1. ЛУКЬЯНЕЦ В.Б.1. ЛЫСЕНКО В.Ф.1. ЛЫСЕНКО Т.Д.1. ЛЕВОВ М.С.1. ЛЮБИМЕНКО В.Н.1. ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО, журнал

266. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов. Лесное хозяйство, Т963, ft II.

267. Порослевое возобновление дуба черешчатого на южных черноземах. Тр. Укр. НИйЛХа, вып.ХУЛ, Госсельхозиздат УССР, Киев, 1959.

268. О росте дуба первой порослевой генерации в сравнении с материнскими деревьями в зоне черноземов южных Украинской ОСР. -В кн.: Лесоводство и агролесомелиорации, вып.44, Харьков, 1976.

269. Структура дубрав ЦЧО по хозяйственно-важным признакам. Сб."Лесохозяйственная информация", ft 15, 1977.

270. Типы лесов Кабардино-Балкарской АССР и закономерности их формирования.? Автореферат дне. канд.с.х.наук, Харьков,1973.

271. Опытные посевы лесных полос гнездовым способом. Сельхозгиз, 1949.

272. Краткий отчет о научной работе в Шипов-ском опытном лесничестве за 1929 и 1930 года. Рукопись, библиотека Шиповской ЛОС.0 спящих почках. Труды СПБ общества естествоиспытателей, т.XX, 1900.

273. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР, т.1, М., 1941.

274. Дубняки Абхазии.Тр. СОШ АН СССР, Абхазия, М., 1936.

275. Происхождение грушевых лесов Северо-Западного Кавказа. Советская ботаника, 1939, № 5.

276. Растительность причерноморских стран, ее происхождение и связи. Геоботаника. -Тр. ВИН АН СССР, серия 3, вып.4, 1940.

277. Лесоразведение в горных и предгорных районах Северного Кавказа.: Автореферат диссертации канд.с.х.наук, Воронеж, 1950.

278. Лесные культуры в предгорных и горных районах Северного Кавказа. Сб. трудов СКЛОС, вып.1, 1954.

279. Временные типы лесных культур для предгорных и горных районов Краснодарского края, Изд. "Советская Кубань", Краснодар, 1955.

280. Опыт разведения хозяйственно-ценных и быстрорастущих древесных пород на Северном Кавказе. Материалы научно-методического совещания отделения лесоводства1. МАЛЬЦЕВ М.-П.1. МАЛЬЦЕВ М.П.1. МАКАРЫЧЕВ Н.Т.1. МАРТИНСВИЧ B.C.

281. МАТИКАШВИЛИ В.И. БАРБАКАДЗЕ1. МАТКК И.С.1. МАТЯКИН Г.И.1. МАХАТАДЗЕ Л.Б.1. МАХАТАДЗЕ Л.Б.и агролесомелиорации ВАСХНИЛ, М., 1958.

282. Взаимоотношение древесных пород в культурах в фазе их формирования на Северном Кавказе. ВНИИЛМ, сб. работ по лесному хозяйству, вып.45, М., 1962.

283. Полутеррасный способ подготовки почвы на горных склонах. Лесное хозяйство, 1973, ft 4.

284. Использование и восстановление буковых лесов Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1980, ft 2.

285. Посевы дуба на берегах гидрографической сети. В кн.: Культура дуба. Сб.трудов ВНИАЛМИ, вып.24, 1954.

286. Интенсивность транспирации дуба и ясеня в чистых и смешанных культурах. Сб. Ботаника "Исследования", вып. 18, Минск, 1976.

287. Плодоношение иберийского дуба и его спутников в Боржомском районе. Труды Тбилисского института леса, 1967, ft 16.

288. Смешанные лесные насаждения. Вестник сельскохозяйственной науки, 1977, ft 10.

289. Опыт создания лесных полос посевом. Гослестехиздат, 1949.

290. Вегетативное размножение дуба грузинского. Лесоведение, 1972, ft 4. Дубравы Армении. Ботанический институт АН Армянской ССР, Ериван, 1957.1. МАЯЦКИЙ Т.Н. MTEEPQB Г.Г.1. МЕЛЕХОВ И.О.

291. МЕЛЕХОВ И.С. KOPKOHOCQBA Л.И. ЧЕРТКШСКИИ В.Г.1. МЕЛЕХОВ И.С.1. МЕЛЕХОВ И.С.

292. МЕЛЕХОВ И.С. МЕНИЦКИЙ Ю.Л.

293. Министерство лесного хозяйства РСФСР

294. Изучение сезонных изменений взаимодействия дуба и кустарников с помощью ме- . ченого фосфора. Вестник с/х науки, Киев, 1965.

295. Особенности подготовки почвы на вырубках в дубравах северо-восточной лесостепи. -В кн.: Дубравы Советского Союза и повышение их производительности, Киев, 1968.

296. Рубки главного пользования. М., Гослесбум-издат, 1966,

297. Руководство по изучению типов концентрированных рубок, М., 1962.

298. Повышение продуктивности важная задача лес©хозяйственной науки. - В кн.: Пути повышения цродуктивности лесов. Материалы Всесоюзного совещания по повышению продуктивности лесов, Минск, 1966.

299. Повышение продуктивности и сохранности лесов. Гос. комитет по лесной цел.бум. деревообрабат. промышленности и лесн. хозяйству, М., 1963.

300. Лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1980.

301. Предки и эволюция кавказских и среднеазиатских дубов подсекции Бот. журн. т.54, № II, 1969.

302. Руководство по лесовосстановлению в горных лесах Северного Кавказа , М., 1976.1. МИРОН К.Ф. МИХАЙЛОВ Н.А.

303. МИХАЙЛОВ Н.А. МИХАЙЛОВ М.М.1. МОИСЕЕВ Н.А. МОЙКО М.Ф.1. МОЛОТКОВ П.И.

304. МОЛОТКОВ П.И. ПОЛЯКОВ А.Ф.

305. Взаимодействия между некоторыми типами дубового леса и почвы.: Автореферат диссертации канд. с.х.наук, 1952.

306. Посев и посадка лесов. Гослестехиздат, 1947.

307. Естественное и искусственное возобновление дубрав лесостепи. Доклады XI лесному съезду в Туле, СПБ, 1909.

308. О воспитании дуба среди разных примесей. Лесной журнал, 1914, вып.4.

309. О естественном семенном возобновлении дуба под пологом в Приволжских нагорных дубравах Чувашской АССР. Лесной журнал, 1959, ft 3.

310. Особенности дубрав и хозяйство в них. -В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

311. Влияние примеси разных древесных пород на продуктивность культур. В кн.: Сборник научно-исследовательских работ по лесному хозяйству Ленинградского научно-исследовательского института лесного хозяйства, 1969, вып.12.

312. Система рубок леса в Карпатах. Лесное хозяйство, 1963, ft 12.

313. Лесное хозяйство, 1973, ft 8.1. НАЙДЕНОВ1. КОСТОВ к.1. НАПАЛКОВ Н.В.1. НАКОНЕЧНЫЙ В.С,1. НАУМЕНКО И.М.1. НАУМЕНКО И.М.1. НАУМЕНКО И.М.1. НАУМЕНКО И.М.1. НЕРУ1Д М.Н.

314. Постепенные рубки в равнинных лесах. -М.: Лесная промышленность, 1980.

315. Интенсивность фатосинтеза и транспира-ции дуба летнего в зависимости от происхождения семян. Горскостопан. Наука, 1979, ft 2.

316. Дубравы центральной лесостепи и нижнего Поволжья. ВНИИЛХ, "Дубравы СССР", т.Ш, М., 1951.

317. Опыт облесения раскорчеванных вырубок в дубравах Подолии. Научные труды Украинской с/х академии, вып.164, 1975.

318. Ход роста порослевого и семенного дуба в Шиповом лесу. Записки Воронежского СХИ, т.УШ, 1927.

319. Дубравы центральной лесостепи, их состояние и пути восстановления, Воронеж, 1946.

320. Цути повышения продуктивности лесного хозяйства Центрально-Черноземных областей. Материалы научно-производственного совещания по повышению продуктивности лесных площадей, Воронеж, 1956.

321. Прошлое и настоящее дубрав центральной лесостепи и задачи хозяйства в них. Научные записки Воронежского ЛТИ, т.XX, Воронеж, I960.

322. Особенности роста насаждений дуба1. НЕСТЕРОВ В.Г.

323. НЕСТЕРОВИЧ Н.Д. НОВИКОВА А.А.1. НЕСТЕРОВИЧ Н.Д.1. РАХТЕЕНКО И.Н. и др.1. НЕЧАЕВ Ю.И.1. НЕЧИСТИК В.Г.1. НЕСВЕТАЕВА С.А.черешчатого различного происхождения. -Сб."Лесная ботаника и биология древесных растении", Тула, 1979.

324. Общее лесоводство, Гослесбумиздат, Т954.

325. Последствия различной продолжительности освещения на рост и содержание хлорофилла в листьях сеянцев древесных растений. В кн.: Питание и обмен веществ у растений. Изд. Наука и техника, Минск, 1975.

326. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений растений в растительных сообществах, Минск, Изд. Наука и техника, 1968.

327. Черешня дикая и дуб красный на Северном Кавказе. Лесное хозяйство, 1965, № 2.

328. Подлееная растительность района Шадо-Шепси Новороссийской ботаяико-географи-ческой провинции.: Автореферат диссертации канд. биол.наук, Ростов-на-Дону, 1972.1. НОВИЦКИЙ Г,1. НОВИЦКИЙ Г.

329. НОВОСЕДЩЕВ В .Д. СМОЛЬЯНОВ А.Н.1. НОЖВНКО B.C.030ЛИН Г.П. и др,

330. О создании смешанных насавдений сосны обыкновенной путем использования естественного возобновления лиственных древесных и кустарниковых пород. Научные труды Украинской с/х академии, 1972, вып. 64.

331. Краткое обозрение земли, населенной народом Черкессии. Рапорт на имя командующего войсками по Кавказской линии. Государственный архив Краснодарского края, 1830, ф.249, опись I, ft 3028.

332. Топографичекое описание северной покатости Кавказского хребта от крепости Анапа до истока реки Кубани. Записка составлена в 1830 г. Кубанские областные ведомости 1884 г. ft 34,36,40.

333. Формирование дубрав искусственного и естественного происхождения,В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

334. Типологический анализ современного состояния естественных лесов Кисловодского лесхоза. Сб. трудов Харьковского СХИ, т.142, Харьков, 1970.

335. Повышение устойчивости дубрав на юго-востоке Европейской части РСФСР. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.1. ОГИЕВСКИЙ В.В. ХИРОВ А.А.1. ОГИЕВСКИЙ В.Д.1. ОГИЕВСКИЙ В.Д.

336. ОГИЕВСКИЙ В.В. БРАУДЕ И.Д. и др.1. ОГИЕВСКИЙ В.В.1. ОВЧАРОВА Г.Р.1. ОРЛЕНКО Е.Г.1. ОРЛОВ А.Я.1. ОРЛОВ М.А.1. ОРЛОВ Н.Н.1. ОРЛОВА А.Н.

337. Обследование и исследование лесных культур.- М.: Лесная промышленность, 1964.

338. Способы облесения сосновых и дубовых вырубок и постановка исследований в них. Лесной журнал, 1898, № 3.

339. Возобновление дуба посредством густой культуры местами. Гослесбумиздат, 1950.

340. Лесные культуры, Гослесбумиздат, 1947.

341. Лесные питомники и культуры. Сельхозгиз, 1954.

342. Разработка методов повышения урожая желудей на лесосеменных участках. Рукопись, отчет Шиповской ЛОС, ВНИИЛМ, 1955.

343. Исследование культур дуба БССР.: Автореферат канд. диссертации, 1953.

344. Буковые леса северо-западного Кавказа.-В кн.: "Широколиственные леса северозападного Кавказа". Изд. АН СССР, М., 1953.

345. Восстановление дубрав УССР посевом и посадкой.: Автореферат канд.диссертации, 1948.

346. Лесные культуры последнего десятилетия в УССР. Лесное хозяйство, № I, 1938.

347. Рубки леса, возобновление и его использование на Подолии. Сб. "Лесоводство и агролесомелиорация", 56, Киев, 1980.

348. ОЛЬШАНСКИЙ I.l.A. ЗЕЛШАН Д.И.1. ОСТАПЕНКО Б.В.1. ПАВЛОВ Б.А.1. ПАЛИБИН И.В.1. ПЕКШИБАЕВ М.И.1. ПЕТРОВ М.1. ПИСАРЕНКО А.И.1. ПИСАРЕНКО А.И.1. ПЛОХИНСКИЙ Н.А.1. ПОБЕДИНСКИЙ А.В.

349. Десятилетний опыт гнездовых посевов дуба. Дутш. "Агробиология", № 5, I960.

350. Классификация типов леса и лесотипологи-ческое районирование Севешого склона Большого Кавказа. Сб. "Лесотипалогические исследования". Тр. Харьковского СХИ, т.72, 1968.

351. Повышение продуктивности лесов Крыма путем искусственной смены пород. Сб. "Пути повышения продуктивности лесов", Киев, Урожай, 1965.

352. Ископаемая флора Годерзского перевала. -Труды ботанического института АН СССР, вып.4, 1977.

353. Каштан съедобный на Северном Кавказе. -Сб. работ по лесному хозяйству, вып.45, Гослесбумиздат, 1962.

354. О создании промышленных культур дуба в Болгарии "Горскостопанство Наука", ft 4, 1979.

355. Плодовые леса Северного Кавказа и повышение их продуктивности. ЦНИИТЗМ, М., 1966.

356. Лесовосстановление, М.,Лесная промышленность, 1977.

357. Алгоритмы биометрии. М., Изд. Московского университета, 1980.

358. Влияние способов рубок на изменение защитных свойств горных лесов Урала.

359. П0ЛУБ0ЯБШ0В О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания.: Автореферат дис. доктора с.х. наук, Ленинград, 1978.

360. ПОСОХОВ П.П. ОСТАПЕНКО Б.Ф.1. ПРАВДИН Л.Ф.

361. Типы лесов Андийского хребта.: Автореферат дис. канд. с.х.наук, Харьков, 1968.

362. Лесоводственно-типологическая аналогия горных районов. В кн.: Лесоводство и агромелиорация, вып.27, Харьков, 1971.

363. Типы леса крайней северо-западной части северного склона Большого Кавказа. Лесотипо-логические исследования.- Тр. Харьковского СХИ, 1967.

364. Дубовые леса Молдавской ССР. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

365. К разведению ценных древесных пород на Черноморском побережье Краснодарского края. -Труды ботанического института АН СССР, сер.У1, 1950, I.

366. Задачи и методы современного лесного семеноводства. Гослесбумиздат, М., 1963.

367. Задачи науки и практики по лесной генетике, селекции и семеноводству. Лесное хозяйство, 1978, IS I.

368. Достижения селекции в основу лесосеменного дела. - Лесное хозяйство, 1970, J& II.

369. Горнолесные почвы Кавказа. Труды почвенного института АН СССР, т.25, 1947.

370. Роль листогрызущих насекомых в уменьшении урожая семян дуба и бука. Сб. трудов СКЛОС, вып.ХП, Майкоп, 1975.

371. Проблемы развития лесного семеноводства. -В кн.: Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР, М., 1972.

372. Спящие почки в пазухах семядолей дубовых всходов. "Природа", 1947, В 47.

373. Селекция и семеноводство лесных древесных пород на Украине. "Лесная промышленность", M.f 1967.

374. Вегетативный лес. Издат.Сельхозлитературы, М., 1963 г.1. ПЯТНИЦКИЙ С.С.1. РАХТЕЕНКО И.Н.1. РАХТЕЕНКО И.Н.

375. РАХТЕЕНКО И.Н. МАРШЮБИЧ Б.С.1. РАХТЕЕНКО И.Н.1. РАХТЕЕНКО И.Н.

376. РБЩЬКО Г.И. РОДИН А.РЛ ТРЕЩЕБСКИЙ И.В.ремизов н.п.1. РОДИН А.Р.

377. Дубравы Советского Союза, история и песпекти-вы дальнейшего выращивания и повышения их продуктивности. В кн. Дубравы Советского Союза и повышение их продуктивности, Киев, 1968.

378. Корневые системы древесных и кустарниковых пород. Гослесбумиздат, 1952.

379. Сезонный цикл роста активных корней древесных пород. Лесное хозяйство, I960, ft 9.

380. Принципы подбора и смешения древесных пород при создании устойчивых и высокопродуктивных смешанных насаждений. В кн.:Всесоюзное совещание по водоохранно-защитной роли горных лесов, ч.1, Красноярск, 1975.

381. Корневое питание дуба черешчатого и липы мелколиственной при различном количественном их соотношении в культурфитоценозе. Ботаника, исследования, ft 20, Шнек, 1978.

382. Принципы подбора и смешения древесных пород при создании устойчивых и высокопродуктивных смешанных насавдений. Тезисы докладов Всесоюзного совещания по водоохранно-защитной роли горных лесов. Красноярск, 1975.

383. Лесные культуры. Лесная промышленность, М., 1980.

384. Исследование по лесному почвоведению. -Труды ВНИИЛХ, вып.24, 1941.

385. Повышение производительности дубрав Краснодарского края путем их реконструкции.: Автореферат канд. дис., Новочеркасск, 1967.

386. Лесоводетвенная и хозяйственная оценка введения сосны обыкновенной и крымской в состав дубрав Северного Кавказа. Сб.работ, МЛТИ, вып.17, М., 1968.

387. Проблема лесорастительного районирования Сибири. Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока, Красноярск, 1965.

388. Искусственное разведение дуба. Сельское хозяйство и лесоводство, 1899, ft 6.

389. Общий естественно-исторический и лесоводствен-ный очерк Сочинского района. Труды и исследования по лесному хозяйству и лесной промышленности, вып.4, 1931.

390. Возможности специализированного хозяйства на каштан. Советская ботаника, 1939, ft 6.

391. Леса Кавказа и Крыма, и породы их образующие, М., 1938.

392. Каштан. В кн.: "Деревья и кустарники СССР", Изд. АН СССР, т.2, 1951.

393. Некоторые ценные древесные и кустарниковые породы северной части Черноморского побережья Кавказа. Тр.- Бот. института им,Комарова, сер.5, Растительное сырье, вып.З, 1952.

394. ТВЕРДОХЛЕБ П.Т. ОРЛОВ А.Н.1. ТИМОФЕЕВ В.П.тимофеев в.п. дшшс н.в.исаченко в.в.

395. ТКАЧЕНКО М.Е. ТОЛМАЧЕВ А.И.1. ТОПНЖИЙ А.П.1. ТОЛЬСНИЙ А.П.

396. ТРОЯН К.Б. АЛЕНТЬЕВ П.Н. ЗАД0Р0ШЫИ Й.М,1. ТУРКЕВИЧ И.В. КАЛУГА

397. Состояние низкоствольных дубрав центральной лесостепи. Лесной журнал, 1959, № 2.

398. Временное сельскохозяйственное пользование в лесу, влияние его на рост культур и физические свойства дубравной почвы по исследованиям в Тростянецком лесничестве. "Труды по лесному опытному делу Украины", вып.12, 1928.

399. Эрозия почвы и меры борьбы с ней на лесосеках сплошных рубок. Изд.Министерства с/х УССР, Киев, 1956.

400. Лесные культуры на горных склонах. М.: Лесная промышленность, 1972.

401. Межвидовая борьба и взаимопомощь в степных насаждениях. Гослесбумиздат, 1950.

402. Дуб в степных условиях и его выращивание. Гослесбумиздат, 1951.

403. Дуб в степном лесоразведении.: Автореферат докт. дессертации, М., 1953.

404. Порослевое возобновление дуба в степи. М.-Л., 1953.1. ХАРИТОНОВИЧ Ф.Н,1. ХИТРОВО А.1. ХУТИЕВ Т.Э.1. ХОШВКО B.C.1. ХОЛЯВКО B.C.1. ХУТОРЦОВ и.и,1. ЧАВЕДАЕВ А .А,1. ЧАВЧЕНКО П.П,

405. Вюлогия и экология древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1968.

406. Влияние различных горизонтов почвы на разведение дуба в первые годы его жизни. "Труды по лесному опытному делу в России", 1908, вып.7.

407. Повышение продуктивности лесов Северной Осетии путем реконструкции малоценных насаждений с введением дуба красного.: Автореферат дис. канд. с.х.наук, Воронеж, 1974.

408. Леса Северного Кавказа и повышение их продуктивности. В кн.: Научные исследования лесов будущего. Изд. "Лесная промышленность", М., 1981.

409. Использование природных ресурсов горных территорий. Сб. Природа и рациональное использование горных лесов Северного Кавказа, М., 1978.

410. Плодоношение горных дубняков. Труды Кавказского Госзаповедника, вып.УШ, Краснодар, 1965.

411. Дуб, его свойства и значение. М., Гослесбумиздат, 1963.- Взаимовлияние дуба черешчатого и береки в степных насаждениях. В кн.: "Физиолого-биохими-ческие основы взаимодействия растений в фито-ценозах", выпЗ, Наукова думка, Киев, 1972.

412. ЧЕРНОБРОВЦЕВ М.С. Очерк культур Левобережного лесничества Учебноопытного лесхоза ВЛТИ. Научные записки ВИТИ, т.XI, Воронеж, 1950.

413. ЧЕРНОЕРОВЦЕВ М.С. ■ ЧЕРНОЕРОВЦЕВ М.С. ■

414. ШЕПОТЬЕВ Ф.Л. РИХТЕР А.А. и др.1. ШЕПОТЬЕВ Ф.Л. и др.

415. ШВИДЕНКО А.И. ЦЫГАНКОВ П.А.1. ШИК М.М.1ШФФЕРС Е.В.

416. ШИФФЕРС ' Е.В. ШИЯН М.И. ШЛАПАКОВ П.И.шмидт в.э.1. ШОЛЬЦ-ФОН-АШЕРС-ЛЕЕЕН

417. Таксация молодняков при рубках ухода. Лесное хозяйство, 1951, № 2.

418. Формирование порослевых дубовых насаждений и рубки ухода в них. "Научные записки Ml", т.ХУ, 1956.

419. Орехоплодные древесные породы. М.: Лесная промышленность, 1969.

420. Орехоплодные лесные культуры, М., 1978.

421. Культуры ореха черного. Изд."Высшая школа", Львов, 1978.

422. Сезонное развитие травянистого покрова дубравы. (Тульские засеки).: Автореферат диссертации канд.с.х.наук. М., 1951.

423. К характеристике растительности природных кормовых угодий Северо-Западной части Кавказа. -Тр. БИН АН СССР, серия Ш, вып.7, 1951.

424. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. АН СССР, М., 1953.

425. Опыт облесения вырубок в дубравах Уманского лесхоза. Лесное хозяйство, 1965, IS 9.

426. Реконструкция малопродуктивных насаждений в горных условиях. Лесное хозяйство, 1967, № 8.

427. Лесные культуры в главнейших типах леса, Гослесбумиздат, 1948.

428. Естественное и искусственное возобновление дубрав лесостепной полосы. Записки НовоАлександрийского института с/х и лесоводства, т.21, 1910.1. ШУЛЬГА А.И.1. ШАТАЛОВ В.Г.1. ШУМАКОВ В.С,1. ШУМАКОВ В.С,1. ШУМАКОВ В.С, КУРАЕВ В.Н.1. ШУСТОВ Б.А.1. ШУСТОВ А.К.

429. Различные виды ухода за культурами дуба и молодняками. Доклад XI съезду лесовладельцев и лесохозяйственников в Туле, СПБ, 1909.

430. Классификация почв Западной части северного Кавказа и прилегающих к нему равнин. Ученые записки Московского гос. университета, вып.2, 1946.

431. Состояние пойменных дубрав Дона и мероприятия по их восстановлению. В кн.: Дубравы и повышение их продуктивности. Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М., 1981.

432. Типы лесных культур и плодородие почвы. Гослесбумиздат, 1963.

433. Значение природных условий в выборе способов подготовки лесных почв к производству лесных культур. Сб. "Материалы научной конференции по вопросам лесного хозяйства", Пушкино, 1970.

434. Методические указания по оценке общефизических и физико-механических свойств лесных почв на вырубках в лесной зоне, подготовленных к производству лесных культур, Пушкино, 1971.

435. Порослевые дубовые насаждения южной России.-Труды по лесному опытному делу России, вып.П, 1914.

436. BERGMASTN I. ' LESSERIGK P.1. BERLEPSCH1. BURKHARD P.

437. Az okologiailag hatasos anyagok czereperol es jalentosegukol uz erdogazdasagbaл "Erdo" N6, 1979, ss.266-277.