Реконструкция малоценных насаждений в хвойно-широколиственных лесах Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Ильин Федор Степанович

• Ильин Федор Степанович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Ильин Федор Степанович

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

ГЛАВА 2 ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА РАБОТ

ГЛАВА 4 ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Характеристика объектов исследований

4.2 Мероприятия ухода за лесами способами реконструкции

малоценных молодняков

ГЛАВА 5 ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ РЕКОНСТРУКЦИИ И ФОРМИРОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ НАСАЖДЕНИЙ

5.1 Лесоводственная эффективность мероприятий реконструкции малоценных молодняков

5.2 Формирование различных типов насаждений при осуществлении мероприятий реконструкции малоценных молодняков

5.3 Оценка лесоводственной эффективности мероприятий реконструкции деградировавших дубрав

5.4 Формирование различных типов насаждений при проведении мероприятий реконструкции по восстановлению дубрав

ГЛАВА 6 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ РЕКОНСТРУКЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

6.1 Экономическая эффективность мероприятий реконструкции малоценных молодняков

6.2 Показатели экономической эффективности мероприятий полосной реконструкции деградировавших дубрав

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Географическое расположение района исследований

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Почвенные карты района исследований

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Основные способы, технологии, механизмы и орудия, примененные при проведении мероприятий реконструкции насаждений

в Республике Татарстан

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Лесные культуры, созданные на объектах

реконструкции малоценных насаждений

ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Хозяйственно ценные насаждения, сформированные

на объектах реконструкции

ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Схема заключительного приема полосной

реконструкции деградировавших дубрав

ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Рекомендуемые к использованию на практике новые высокопроизводительные агрегаты - корчеватели-собиратели и кусторезы

ВВЕДЕНИЕ

Реконструкция малоценных насаждений занимает ключевое место в системе ведения лесного хозяйства на антропогенно нарушенных территориях, со значительной долей малоценных мягколиственных насаждений, произрастающих в богатых лесорастительных условиях. Рубки ухода при осуществлении реконструкции являются главным мероприятием по регулированию состава и структуры насаждения, повышению качества древесины, усилению защитных функций леса. При этом биологическое и хозяйственное значение ухода за лесами при осуществлении мероприятий реконструкции насаждений требует программно-целевого подхода, исходя из долгосрочных задач повышения продуктивности лесов на основе комплексной лесоводственно-экономической эффективности проводимых мероприятий.

Определение целей и методов реконструкции, а также механизма достижения результата требует комплексного анализа вариантов формирования насаждений с учетом их экологического и экономического потенциала. Фактически алгоритм принятия решений в каждой цепочке мероприятий ухода направлен на реализацию оптимальной системы достижения результата по реконструкции насаждений. Решение задачи оптимизации основывается на многолетних экспериментальных данных роста насаждений при различных вариантах реконструкции и ухода за лесами. Уникальный опыт проведения данных мероприятий Лесной опытной станцией (г. Казань) позволил обобщить материал и выделить оптимальные варианты лесохозяйственных мероприятий по реконструкции и уходу за лесами, которые являлись на протяжении нескольких десятилетий важной составной частью единой системы ведения лесного хозяйства на территории Республики Татарстан.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реконструкция малоценных насаждений в хвойно-широколиственных лесах Республики Татарстан»

Актуальность работы

Лесные земли Республики Татарстан относятся к зонам хвойно-широколиственных лесов и лесостепи. Значительная часть лесов произрастает в высокопродуктивных лесорастительных условиях, где при неблагоприятных природных факторах, а также антропогенном воздействии сформировались низкопродуктивные древостои. По данным учета лесного фонда Республики Татарстан на 01.01.2017 г. в составе покрытой лесом площади зоны хвойно-широколиственных лесов 14 тыс. га молодняков осины и клена, преимущественно порослевого происхождения, 20 тыс. га редин и низкополнотных насаждений с преобладанием мягколиственных пород, а также 26 тыс. га перестойных распадающихся и низкого качества мягколиственных насаждений, наибольший объем которых относится к малопродуктивным и низкокачественным древостоям, подлежащим реконструкции (всего около 60 тыс. га, что составляет 12,6% площади лесов района исследований). Из-за значительного объема насаждений фонда реконструкции на протяжении многих десятилетий возникает острая необходимость проведения данных мероприятий, осуществление которых осложняется отсутствием региональной нормативной базы, учитывающей специфику насаждений фонда реконструкции и лесорастительных условий. Разработка региональных нормативов по реконструкции малоценных насаждений возможна на основе значительного опыта.

Исследования по теме реконструкции начались в 1947 г. под методическим руководством старшего научного сотрудника Татарской лесной опытной станции Дерябина Д.И. На опытно-производственных объектах экспериментальным путем были определены и широко внедрены в практику рациональные варианты реконструкции (Дерябин, 1957, 1960, 1961, 1976; Мурзов, 1988, 1993 и Кузнецов, 1993, 2003, 2004). Анализ лесоводственной и экономической эффективности различных вариантов реконструкции малоценных насаждений позволит выделить рациональные способы последовательности мероприятий с учетом ухода за

лесами в различных лесорастительных условиях на территории хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан.

Учитывая важность данных мероприятий для ведения лесного хозяйства в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части России, работа проводилась по программе выполнения бюджетных тем государственных заданий ФБУ ВНИИЛМ: «Разработка экологически безопасных и экономически эффективных систем лесоводственных мероприятий и технологий их осуществления» и задания разработать «Руководство по реконструкции насаждений в лесах Республики Татарстан» в период 2002-2004 г.г.; «Совершенствование систем мероприятий ухода за лесами на основе изучения и оценки многолетнего опыта их применения» в 2011-2014 г.г. (государственный контракт № 114071440004).

Цель и задачи исследований

Цель работы - определение и обоснование рациональных мероприятий реконструкции малоценных насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на основе оценки их эффективности, достигнутой в опытно-производственных условиях. Достижение поставленной цели осуществлялось путем решения следующих задач:

1) изучить состояние лесных насаждений на опытно-производственных объектах реконструкции малоценных насаждений, заложенных в период с 1947 по 2001 г.г. филиалом ФБУ ВНИИЛМ «Восточно-европейская лесная опытная станция (до 2009 г. - Татарская ЛОС);

2) оценить лесоводственную эффективность мероприятий реконструкции насаждений, проводимых в Республике Татарстан;

3) определить наиболее эффективные способы реконструкции малоценных насаждений с учетом исходного состояния объектов и лесорастительных условий;

4) оценить экономическую эффективность мероприятий реконструкции;

5) разработать рекомендации производству по реконструкции малоценных насаждений в условиях хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан.

Научная новизна исследований

Обобщены результаты многолетних экспериментальных мероприятий реконструкции малоценных насаждений, проведенных в 40-60 и в 80-90 г.г., являющиеся научной базой для продолжения исследований и разработки новых способов реконструкции малоценных насаждений.

На основе результатов анализа многолетних исследований по преобразованию малоценных насаждений и оценки их эффективности, разработаны региональные нормативы по созданию высокопродуктивных насаждений путем реконструкции с учетом лесорастительных условий, категорий малоценных насаждений и типов леса.

Практическая значимость и реализация работы

На основе результатов исследований разработаны «Рекомендации по реконструкции малоценных насаждений в условиях хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан». В документе содержится необходимая нормативная база для реализации мероприятий реконструкции малоценных насаждений общей площадью около 60 тыс. га в практике лесного хозяйства региона. Результаты исследований проходят апробацию в Зеленодольском, Лаишевском и Кзыл-Юлдузском лесничествах республики.

Обобщен многолетний опыт реконструкции малоценных насаждений в регионе. Значительная часть экспериментальных объектов является научно-исследовательскими площадками для проведения практических занятий со студентами лесохозяйственного факультета Казанского государственного аграрного университета и Лубянского лесхоз-техникума, а также служит для демонстрации участникам всероссийских и международных конференций и передачи передового опыта сотрудникам науки и практики лесного хозяйства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Рациональные варианты мероприятий реконструкции малоценных насаждений в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан, обоснованные данными оценки многолетнего опыта их применения в опытно-производственных условиях;

2. Типы насаждений, формируемые при осуществлении мероприятий с применением различных способов реконструкции в основных типах лесорастительных условий региона.

Личный вклад автора

Работа выполнена в 2002-2018 г.г. в филиале ФБУ ВНИИЛМ «Восточноевропейская лесная опытная станция». Автор являлся ответственным исполнителем по темам государственных заданий ФБУ ВНИИЛМ: «Разработка экологически безопасных и экономически эффективных систем лесоводственных мероприятий и технологий их осуществления» и задания разработать «Руководство по реконструкции насаждений в лесах РТ» в период 2002-2004 г.г.; «Совершенствование систем мероприятий ухода за лесами на основе изучения и оценки многолетнего опыта их применения» (2011-2014 г.г.).

Апробация и публикация работы

Основное содержание диссертации изложено в 10 статьях, из них 6 - в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК Российской Федерации, в т.ч.: в журнале «Вестник Казанского государственного аграрного университета» (№2 (24) 2012 г.), в «Лесотехническом журнале» Воронежского государственного лесотехнического университета (Том 5 №1 (17) 2015 г.), в «Научном журнале Кубанского государственного аграрного университета» (№112 (08) 2015 г.), в электронном сетевом журнале «Лесохозяйственная информация» ВНИИЛМа (№4 2016 г. - две статьи) и в журнале «Известия Оренбургского государственного аграрного

университета» (№1 (63) 2017 г.). А также в сборниках научных статей: в Материалах научных чтений, посвящённых 75-летию А.И. Мурзова - «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона», Казань, (2004); в Материалах совещания-семинара в г. Чебоксары -«Повышение устойчивости и продуктивности дубрав, опыт и перспективы выращивания насаждений лиственницы в европейской части России», (2005); в Материалах научно-практической конференции, посвящённой 80-летию Татарской лесной опытной станции ВНИИЛМ - «Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов», Казань, (2006); в Материалах Международной научно-практической конференции, посвящённой 85-летию «Восточноевропейской лесной опытной станции» - «Лесное хозяйство России: состояние, проблемы, перспективы инновационного развития», Казань, (2011); в Материалах научно-практической конференции, организованной в рамках выездного заседания бюро отделения мелиорации водного и лесного хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук - «Лесовосстановление в Поволжье: состояние и пути совершенствования», Йошкар-Ола, (2013); в Материалах Международной научно-практической конференции - «Актуальные вопросы воспроизводства лесов России» и конференции «Дубравы России», Казань, (2014).

Участие и выступление с докладами по теме исследований: на V Региональном форуме «Лес и человек - Казань», состоявшегося 6-8 июня 2012 г. в г. Казани, на 13 международной конференции «Леса Евразии - Удмуртский лес», проведенной 16-21 сентября 2013 г. в г. Ижевске и на выездном заседании НТС ФБУ ВНИИЛМ, посвященного 90-летию филиала ФБУ ВНИИЛМ «Восточно-европейская лесная опытная станция», состоявшегося 5 октября 2016 года в Казани.

Методы исследований

Базовыми методами исследований являлись: определение таксационных характеристик насаждений на объектах реконструкции малоценных насаждений согласно ОСТ 56-69-83 «Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки» (1984); выявление рациональных способов реконструкции в различных лесорастительных условиях с учетом исходной характеристики малоценных насаждений и лесоводственной эффективности проведенных мероприятий.

Обоснованность выводов и достоверность результатов работы обеспечивается значительным объемом экспериментального материала, полученного на 96 пробных площадях, заложенных на 36 объектах, критериями и параметрами, характеризующими статистические выборки и совокупности.

Объектами исследований являлись насаждения из лесных культур лиственницы сибирской (Larix sibirica Ledb), сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L), ели европейской (Picea abies (L) karst) и дуба черешчатового (Quercus robur L), созданные при проведении мероприятий реконструкции малоценных насаждений и сформированные рубками ухода, а также «контрольные» древостои естественного происхождения с преобладанием березы, осины, липы и клена.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, включает 25 таблиц, 64 рисунка, состоит из введения, 6 глав, заключения, рекомендаций производству и приложения. В списке использованной литературы 224 названий, в том числе 25 - на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

Зона хвойно-широколиственных лесов европейской части Российской Федерации характеризуется большим разнообразием климатических и лесорастительных факторов, определяющих породный состав лесов, их продуктивность, специфику лесовосстановительных процессов в естественной динамике и в антропогенезе. Значительное разнообразие и сложность лесовосстановительных процессов леса характерно на участках сплошных рубок, а также пожарами в высокопродуктивных лесорастительных условиях, естественное восстановление леса в которых происходит через смену пород.

Экономическая ситуация и необходимость создания с начала 50 г.г. прошлого столетия высокопродуктивных и качественных насаждений вынуждала ученых и лесоводов изыскивать, в процессе экспериментальных и опытно-производственных работ, наиболее эффективные и менее затратные технологии и способы с целью выращивания и получения максимального количества хозяйственно ценной древесины с единицы площади.

В отечественной и зарубежной литературе многие исследователи уделяли большое внимание определению существа самого понятия реконструкции, категорий насаждений, подлежащих замене, способам достижения этой цели, а также лесоводственной и экономической оценке реконструктивных мероприятий.

Вопрос реконструкции малоценных лесных насаждений, как особое лесохозяйственное мероприятие, возник в Республике Татарстан в конце 40 г.г. прошлого столетия в связи со значительным накоплением малоценных молодняков, имевших низкую продуктивность и качество древесины по сравнению с потенциальной, обеспечиваемой лесорастительными условиями, т.е.

эти насаждения фактически перешли в категорию малоценных не только по оценке возможного ресурсного использования, но и экологического.

Наличие таких насаждений в лесном фонде Республики Татарстан не отвечало намеченному курсу устойчивого управления лесами и их использования. Исправить это положение можно было с помощью реконструкции малоценных насаждений - высокозатратными, но необходимыми мероприятиями для создания и формирования рубками ухода качественных и продуктивных хозяйственно ценных древостоев. Наибольший комплекс экспериментальных, научно-исследовательских и практических мероприятий по реконструкции малоценных молодняков в Республике Татарстан осуществлялся под руководством старшего научного сотрудника Татарской лесной опытной станции Дерябина Д.И. (1957, 1960, 1976) и Мурзова А.И. (1988, 1993).

Проанализированные экспериментальные работы включали решение задач широкого комплекса:

- цели и задачи реконструкции в лесах различного целевого назначения;

- варианты проведения реконструкции насаждений в зависимости от характеристик насаждений и лесорастительных условий;

- особенности формирования структуры (типов) насаждений в зависимости от способов реконструкции;

- лесоводственная и экономическая оценка достигнутых результатов;

- разработка системы мероприятий по реконструкции насаждений для различных лесорастительных условий.

На базе опытно-производственных объектах экспериментальным путем были определены и внедрены в практику рациональные и эффективные способы реконструкции малоценных молодняков: коридорный, полосный и сплошной. Под руководством Дерябина Д.И. были подготовлены нормативно-методические

документы: «Реконструкция лесонасаждений» (1957), «Способы реконструкции молодых лесонасаждений» (1960), «Технология лесовосстановительных работ на вырубках и при реконструкции молодых насаждений с применением современных средств механизации» (1961), «Реконструкция лесных насаждений» (1976) и др.

По результатам почти 30-летних исследований Дерябиным Д.И. (1976) была дана лесоводственная и хозяйственная оценка достигнутых результатов проведенных мероприятий ухода за лесами путем реконструкции малоценных насаждений в Республике Татарстан и в целом по Российской Федерации.

Основными вводимыми породами, с учётом типа условий местопроизрастания, являлись сосна - 50%, ель - 20%, дуб - 20%, лиственница и тополь - 10%, как в смешанных вариантах (С+Е, С+Л; Е+Л, Е+Д), так и в вариантах чистых культур.

Значительные исследования в Республике Татарстан были посвящены проблеме, возникшей в конце 70 и начале 80 г.г. прошлого столетия, связанной со снижением последствий массового усыхания спелых и перестойных насаждений дуба в высокопродуктивных лесорастительных условиях и последующего возобновления на этих участках малоценных молодняков мягколиственных пород. На основе результатов обследования усыхающих насаждений, проведения экспериментальных исследований сотрудниками лесной опытной станции А.И. Мурзовым, Н.А. Кузнецовым и В.П. Глебовым в 1980-1985 г.г. разработаны рекомендации по восстановлению насаждений дуба - «Реконструкции малоценных молодняков, возобновившихся на вырубках после гибели дубрав» (1993).

С целью снижения последствий усыхания дубрав и замещения их малоценными насаждениями в рекомендациях предусматривалась реконструкция малоценных молодняков и расстроенных дубрав. За основу была принята полосная технология реконструктивных мероприятий. Первые опытно-производственные работы в зоне хвойно-широколиственных лесов были начаты в

1988-1989 г.г. в Лаишевском и Кзыл-Юлдузском лесхозах с вводом дуба и ели в смешанных и чистых вариантах.

За более чем 50-летний период в Республике Татарстан в рамках выполнения экспериментальных работ по тематике отдела лесоводства ВНИИЛМ создано более 100 стационарных опытно-производственных объектов - различных вариантов реконструкции лесных насаждений (1994). Данные объекты составляют научный потенциал передового опыта в области лесоводства, служат научно-экспериментальной площадкой, базой для проведения практических занятий, семинаров, совещаний и конференций.

Опыт 20 летнего создания стационарной сети объектов реконструкции обобщен в диссертационной работе В.Г. Осьмакова «Лесоводственная и хозяйственная эффективность реконструкции молодняков Татарской АССР» (1974). Содержащиеся в работе результаты исследований насаждений фонда реконструкции (малоценных молодняков) на основе данных 589 пробных площадей (общей площадью 2759 га) показали наилучшие результаты осуществления реконструкции молодняков коридорным способом. При данном методе создаются лучшие возможности для регулирования состава насаждений с участием сопутствующих пород (1974).

Вопросы улучшения и изменения состава малоценных насаждений на целевые на протяжении прошлого века интересовали значительное количество исследователей. Многие из них приходили к мнению, что реконструкция насаждений представляет комплекс мероприятий для определённого участка, а систему в пределах объекта лесоводства (лесничество, участковое лесничество), а комплекс систем в пределах субъекта Российской Федерации.

Подтверждение данному положению содержатся в исследованиях К.Ф. Мирона (1952, 1953), в которых он в понятие реконструкции вкладывает лесокультурные и лесохозяйственные мероприятия, направленные на улучшение

состава малоценных насаждений, их структуры и состояния в соответствии с лесорастительными условиями и целевым назначением лесов. Таким образом, восприятие специалистами лесного хозяйства реконструкции малоценных насаждений на протяжении 20 века объединило все мероприятия от вырубки и полной замены насаждений, создания культур, ухода за лесами и охраны. В большинстве исследований (Мирон, 1952; Родионов, Лашкевич, 1953; Миловидов, 1956; Дерябин, 1954-1957, 1960; Огиевский, Рубцов, Путилин, 1960; Ушатин, Бугаев, 1961; Кирклис, 1965; Машаев, 1966; Стоянов, Хандзарян, 1967; Шлапаков, 1968; Душа, Чмыр, 1975; Шутов, Рубцов, 1977; Тюменцев, 1979; Залесов, 1991; Рябчинский, 1984; Желдак, 1995, 2004; Чернышов, 2001, 2002; Тихонов, 2009) к малоценным насаждениям отнесены молодняки естественного и искусственного происхождения, сильно изреженные, с куртинным размещением деревьев по площади, по биологическим особенностям не соответствующие данным лесорастительных условий, а также с низким качеством древесины, вследствие повреждения фито- и энтомовредителями, пожарами, морозами, дикими и домашними животными.

Многочисленные исследования (Мирон, 1952, 1953, 1970; Баранов, 1953; Дерябин, 1954-1961, 1967, 1976; Кирюков, 1956; Горшенин, 1957; Мурзов, Путилин, 1960; Изюмский, Лавриненко, Марукян, 1965; Желтов, Ильин, Павленко, 1966; Скрипко, Алексеев, Атрохин, Асанова, 1967; Забросаев, Кронит, 1968; Невзоров, 1969; Зубов, 1971; Филипов, 1973; Масляков, 1975; Побединский, 1976, 1986; Писаренко, Мерзленко, 1977, 1990, 1992; Шутов, Рубцов, Албяков, Мартынов, 1977; Шлапаков, 1978; Авакян, 1984; Вакуров, Ильин, 1985; Шебалов, Калинин, 1986; Васьков, 1989; Луганский, Залесов, Шаршунова, 1991, 2002; Мурзов, Глебов, Кузнецов, 1980-1986, 1992, 1993, 2004; Кулигихин, 1993; Сухов, Прибытков, 1996; Чернышов, 1997, 2001; Калиниченко, Желдак, 1991; Желдак, Румянцева, Сенечкина, 2000; Желдак, 1995, 2001, 2004; Тихонов, Прутской, 2004; Балясный, Кудрявцев, 2007) применения мероприятий реконструкции показали их

значительную зависимость от состава насаждений, размещения древесных пород на площади, их биологии, высоты, а также особенностей региональных лесорастительных условий произрастания пород. Подтверждение данного положения можно привести успешные экспериментальные исследования по комплексной реконструкции малоценных молодняков в условиях дубрав Шипова леса Г.Г. Юнаша (1952), а также по улучшению породного состава, и качества и продуктивности лесов Северного Кавказа методами реконструкции Чернышова М.П. (2001).

В лиственных молодняках проводили разрубку коридоров шириной 2 м при расстоянии между центрами 5 м с посевом двух и четырех рядов желудей в неподготовленную почву. Через 3 года предполагалось расширить коридоры до 3 м, а еще через 3 года - посадить на пень всю поросль. Возраст реконструируемых молодняков 14-16 лет, высота 6-7 м, через 6-7 лет после сплошного омоложения молодняки представляли собой насаждения ЬП бонитетов с участием дуба от 4 до

3

7 единиц полнотой 0,7 - 0,8 и запасом на 1 га 40-50 м .

Другим примером комплексной реконструкции с использованием химического ухода относятся исследования Ильина А.М. (1984). По результатам экспериментальных работ по реконструкции малоценных насаждений осины в условиях ельников он рекомендовал следующие способы: кольцевание осины за 2-4 года до рубки; инъекцию в стволы осины 10%-го раствора в дизельном топливе бутилового эфира 2,4-Д за один год до рубки; после рубки осинника и срезки пней - поперечное дискование тяжёлыми боронами однолетних отпрысков осины.

В тоже время, созданные первичными мероприятиями реконструкции насаждения сложно сформировать без последующих рубок ухода. Данном направлении можно отметить значительные исследования группы ученых под руководством В.В. Степина (1982). Результатами их исследований подтверждено,

что уход за лесами, как часть мероприятий реконструкции насаждений обеспечивает возможность контролируемого воздействия на насаждения в течение длительного периода роста, что обеспечивает целевые параметры по формированию состава и продуктивности древостоя. Мероприятия длительного воздействия невозможно реализовывать без методов программно-целевой установки проведения рубок ухода за лесами. Данные подходы впервые в нормативной практике были внедрены в «Наставлениях по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России», разработанных под руководством В.И. Желдака (1994).

Важной особенностью в отличие от ранее применяемых нормативов являлась комплексность подходов в рамках системы лесохозяйственных мероприятий по реконструкции насаждений. Последующая отмена данных положений при применении нормативной практики после принятия Лесного кодекса 2006 г., фактически законсервировало экспериментальную и практическую работу по реконструкции малоценных насаждений.

Обобщение положительных результатов применения на основе системного подхода мероприятий по реконструкции малоценных насаждений позволило оценить их лесоводственную и экономическую эффективность (Дерябин, 1960, 1976; Побединский, 1976, 1993; Попов, 1977; Мурзов, 1967; Румянцев, 1972; Осьмаков, 1974; Кайрюкштис, 1980; Степин, 1982; Сенов, 1984; Писаренко, Мерзленко, 1990; Чернышов, 2001; Желдак, 2004).

Реконструкция малоценных насаждений характеризуется разнообразными видами эффекта: улучшением состава древостоя, увеличением прироста и качества древесины, повышение устойчивости леса и усиление его средозащитных функций (Дерябин, 1957; Осьмаков, 1974; Побединский, 1983; Обыденников, 1983; Писаренко, 1990; Герц, Залесов, 1991; Сухов, Прибытков, 1996; Чернышов, 2001; Новосельцева, 2006; Тихонов, 2004; Петренко, 2007).

Определение экономической эффективности реконструкции, как и эффективности других мероприятий, осуществляется на основе соотношения затрат с конечными или промежуточными результатами. В практике эффективность лесохозяйственных мероприятий определяют, как отношение разности между их результатами (в данной работе - стоимость выращенной древесины на корню) с текущими затратами на выполнение реконструктивных работ - расчистка, посадка культур и уходы (Марукян, 1965; Моисеев, Мурзов, 1967, 1988; Бастрыкин, 1972; Степин, 1982; Бобруйко, Кожевников, 1989; Воронков, Дудина, 2001).

В этом направлении интересны исследования Воронина И.В. (1974). Он предложил метод на основе теории стоимости (определении себестоимости растущего леса) и детальном учете затрат по отдельным фазам выращивания леса. Эффективность выявляется при сравнении прямых затрат на разные технологические схемы лесокультурного производства и лесовыращивания. В качестве показателей лесоводственной эффективности принимают средний и текущий приросты, увеличение продуктивности и производительности лесов по запасу, стволовой древесины или общей биомассы, сокращение оборота хозяйства, возобновительного периода, сроков выращивания спелого леса и т. д.

В лесоводстве укоренилась практика вычисления показателей эффективности по части проводимых мероприятий. Так, Кислова Т.А. (1970, 1974) предлагает схему сравнения на основе учета производственных затрат и расходов на охрану и управление; ею разработаны методики выбора главной породы, экономической оценки густоты и выбора соответствующего варианта, способа и технологической схемы создания культур.

Для оценки эффективности способов и технологий лесовосстановления (Петренко, Смирнов (СПбНИИЛХ), Гавриленко, Смирнова (СПбГЛТА), 2007) в качестве промежуточного результата принимаются молодняки, сформировавшиеся спустя 25 лет после сплошной рубки под воздействием разных способов

лесовосстановления, которые оцениваются по показателю лесоводственно-экономической эффективности, определяемому как отношение экономически оцененного лесоводственного эффекта к обусловившим его затратам.

Анализ литературных источников и ранее проведенных в Республике Татарстан исследований показывает важность мероприятий реконструкции в нарушенных насаждениях практически всех возрастных периодов. Результатами исследований подтверждается положение, что реконструкция насаждений является совокупностью комплекса мероприятий, ключевым звеном которых являются рубки ухода за лесами. В тоже время значительная зависимость мероприятий реконструкции от характеристик малоценных насаждений, лесорастительных условий требует разработки региональных подходов. В этой системе сложно определить оптимальную цепочку мероприятий без экспериментальных данных, что не позволяет точно спланировать временное их проведение, а также технологические особенности. Для этих целей требуется сеть экспериментальных объектов, которые были заложены в насаждениях, различающихся по составу пород, их возрастным характеристикам, размещению на площади, лесорастительным условиям. Именно на таком подходе и построены исследования в диссертационной работе, где основное звено сосредоточено на объектах реконструкции насаждений, созданных в разное время на территории Республики Татарстан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ильин Федор Степанович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян, Г.С. Реконструкция малоценных насаждений в Армянской ССР / Г.С. Авакян // Реферативный журнал. Лесоведение и лесоводство. 1984. №7. -С. 18.

2. Авдеев, А.Н. Лесоводственная оценка различных технологий рубок / А.Н. Авдеев, М.Д. Никонов // Лесное хоз-во. 1988, №2 4. - С. 21-23.

3. Алексеев, В.И. Возобновление ели на вырубках / В.И. Алексеев. - М.: Наука, 1978. - 132 с.

4. Алексеев, П.В. Чересполосно и коридорно-пасечные рубки в елово-лиственных древостоях / П.В. Алексеев. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1967. - 118 с.

5. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. - М.: Лесная пром-сть, 1981. - 200 с.

6. Анучин, Н.П. Таксация лесосек / Н.П. Анучин. - М.: Изд-во Лесная пром-ть, 1965. - 110 с.

7. Анучин, Н.П. Лесная таксация: учебник для вузов / Н.П. Анучин. - М.: Изд-во Лесная пром-ть, 1982. - С. 135, 198, 295, 459.

8. Анучин, Н.П. Сортиментные и товарные таблицы / Н.П. Анучин. - М.: Изд-во Лесная пром-ть, 1981. - С. 16-80.

9. Анучин, Н.П. Теория и практика организации лесного хозяйства / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 176 с.

10. Асанова, В.К. Реконструкция малоценных молодняков / В.К. Асанова // Лесное хозяйство. 1967, №12. - С. 42-47.

11. Атрохин, В.Г. Биоэкологические основы формирования высокопродуктивных насаждений / В.Г. Атрохин. - М.: Лесная промышленность, 1967. - 180 с.

12. Атрохин, В.Г. Лесоводство / В.Г. Атрохин. - М.: Лесная промышленность, 1976. - 288 с.

13. Атрохин, В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений / В.Г. Атрохин. - М.: Лесная пром-ть, 1980. - 232 с.

14. Атрохин, В.Г. Эффективность поквартального метода лесохозяйственного производства / В.Г. Атрохин, А.Н. Зевахин. - М. ЦБНТИ. 1978. - 40 с.

15. Бабинцев, Р.М. Формирование целевых насаждений в Юго-Восточном Прибайкалье / Р.М. Бабинцев, Н.В. Дашко // Экологические основы охраны природы Сибири. Красноярск, 1989. - С. 22-27.

16. Балясный, В.И. Научное обоснование и рекомендации по восстановлению дубрав в Чувашской Республике: монография / гл. редактор -к.б.н. В.И. Балясный. - Чебоксары-Казань. 2007. - 120 с.

17. Баранов, Н.Н. Реконструкция грабовых насаждений / Н.Н. Баранов // Лесное хоз-во. 1953, №5. - С. 27-29.

18. Бастрыкин, С.Н. Экономическоая эффективность механизации создания лесных культур / С.Н. Бастрыкин // Проблемы экономической эффективности в лесном хозяйстве / Сб. трудов ВНИИЛМ. - М. 1972. - С. 93-103.

19. Белов, С.В. Лесоводство / С.В. Белов. - М.: Лесная пром-ть, 1983. -376 с.

20. Библиографический указатель работ ВНИИЛМ. - Пушкино: ВНИИЛМ, 2004. - 290 с.

21. Бобруйко, Б.И. Экономическая оценка лесных ресурсов: роль возрастных коэффициентов ценности насаждений / Б.И. Бобруйко, С.К. Пентелькин, С.К. Киташов // Лесное хоз-во. 1989. №12. - С. 17-19.

22. Богатиков, Ф.Е Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР / Ф.Е. Богатиков, Е.Г. Гнатенко // Реферативный журнал, 1976, №4. - С. 28.

23. Бойко, И.И Лесные культуры под пологом низкополнотных древостоев / И.И. Бойко, Н.И. Ониськеев // Лесное хоз-во. 1972, №6. - С. 46-50.

24. Бугаев, В.А. Реконструкция малоценных лесов / В.А. Бугаев, Н.В. Гладышева. - Воронеж, 1991. - 128 с.

25. Васьков, С.П. Реконструкция пирогенных березняков в зелёной зоне / С.П. Васьков, И.А. Алексеев // Лесное хозяйство, 1989, №11. - С. 33-35.

26. Вакуров, А.Д. Реконструкция осинников в рекреационных лесах Подмосковья / А.Д. Вакуров // Лесоведение, 1985, №1. - С. 40-43.

27. Владимирова, Г.А. Экономическая эффективность рубок ухода / Г.А. Владимирова. Новосибирск, 1981. - 43 с.

28. Воронков, П.Т. Методика экономической оценки лесов / П.Т. Воронков, Е.А. Дудина. - М. ВНИИЛМ. 2001. - 25 с.

29. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом / Н.П. Георгиевский. - М.: Гослесбумиздат, 1957. - 142 с.

30. Герц, Э.Ф. Повышение лесоводственной эффективности несплошных рубок путем оптимизации валки назначенных в рубку деревьев / Э.Ф. Герц, С.В. Залесов // Лесное хоз-во. 2003, № 5. - С. 18-20.

31. Горшенин, Н.М. Повышение продуктивности и ценности лесов путём их реконструкции / Н.М. Горшенин. Киев, 1957. - 125 с.

32. Давыдов, А.В. Рубки ухода за лесом / А.В. Давыдов. - М.: Лесная пром-ть, 1971. - 180 с.

33. Данилик, В.Н. Лесоводственная и экономическая оценка сплошных и несплошных рубок. / В.Н. Данилик, В.А. Помазнюк. Свердловск, ЦНТИ, 1977. 4 с.

34. Дерябин, Д.И. Научный отчёт за 1954 г. Разработка способов реконструкции малоценных лесов с применением механизации / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1954. - 145 с.

35. Дерябин, Д.И. Научный отчёт за 1955 г. Способы исправления малоценных насаждений / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1955. - 201 с.

36. Дерябин, Д.И. Научный отчёт за 1956 г. Способы исправления малоценных насаждений / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1956. - 125 с.

37. Дерябин, Д.И. Научный отчёт за 1957 г. Реконструкция малоценных насаждений / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1957. - 189 с.

38. Дерябин, Д.И. Научный отчёт за 1958 г. Способы улучшения состава насаждений в целях повышения их продуктивности. Том 1 / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1958. - 129 с.

39. Дерябин, Д.И. Приложение к Научному отчёту за 1958 г. Способы улучшения состава насаждений в целях повышения их продуктивности. Том 2. Краткое описание с фотоиллюстрациями разработанной технологии использования современных машин и орудий при реконструкции малоценных молодняков / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1958. - 109 с.

40. Дерябин, Д.И. Реконструкция лесонасаждений. Рекомендации / Д.И. Дерябин. Казань, ТатЛОС, 1957. - 21 с.

41. Дерябин, Д.И. Пути реконструкции лесной флоры ТАССР / Д.И. Дерябин. Казань, 1959. - 19 с.

42. Дерябин, Д.И. Результаты экспериментальных исследований реконструкцией малоценных молодняков в ТАССР / Д.И. Дерябин // Сб. трудов по лесному хозяйству. Казань, ТатЛОС, 1967. - 99 с.

43. Дерябин, Д.И. Реконструкция лесных насаждений / Д.И. Дерябин, К.Ф. Кулаков, А.И. Новосельцева, В.Г. Атрохин. - М., 1976. - 176 с.

44. Дерябин, Д.И. Способы реконструкции молодых лесонасаждений. Рекомендации / Д.И. Дерябин. - М., 1960. - 67 с.

45. Дерябин, Д.И Зеленодольский опытно-показательный механизированный лесхоз / Д.И. Дерябин, А.И. Мурзов, К.Г. Гильмутдинов. Казань, 1968. - 61 с.

46. Дерябин, Д.И. Механизация лесосечных работ при рубках ухода за лесом / Д.И. Дерябин. - М., 1976. - 32 с.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М. 1973. -336 с.

48. Душа, В.И. Способы реконструкции малоценных насаждений в горных лесах / В.И. Душа // Лесное хоз-во. 1975. - №7. - С. 25-28.

49. Желдак, В.И. Лесоводство / В.И. Желдак, В.Г. Атрохин. Учебник. Часть 1.-М.: ВНИИЛМ, 2003.- 336 с.

50. Желдак, В.И. Лесоводство: учебник. Часть 2 / В.И. Желдак. - М.: ВНИИЛМ, 2004.- 200 с.

51. Желдак, В.И. Временные рекомендации по реконструкции насаждений (для опытно-производственной проверки). Федеральная служба лесного хозяйства России. - М. ВНИИЛМ. 1995.

52. Желдак, В.И. Методика разработки и применения технологий реконструкции насаждений. - М. 2001.

53. Желдак, В.И. Программа НИР по теме 3.1/1 «Разработка экологически безопасных и экономически эффективных региональных систем ведения лесного хозяйства и технологий, обеспечивающих повышение продуктивности и устойчивости лесов» / В.И. Желдак. ВНИИЛМ, 2001. - 79 с.

54. Желдак, В.И. Программы рубок ухода./ В.И. Желдак // Лесн. хоз-во. 1989. №2.

55. Желтов, Н.М. Повышение продуктивности Пнинских лесов путём реконструкции малоценных насаждений // Сб. трудов по лесному хозяйству. ВНИИЛМ, 1966. Вып. 51 - С. 48-50.

56. Забросаев, Н.С. Основные направления реконструкции малоценных берёзовых лесов в Омской области / Н.С. Забросаев // Вопросы повышения продуктивности лесов. Новосибирск, 1968. - С. 132-139.

57. Залесов, С.В. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала / С.В. Залесов, Н.А. Луганский // монография. Екатеринбург. УГЛТУ, 2002. - 331 с.

58. Залесов, С.В. Оптимизация рубок ухода в сосняках Среднего Урала / С.В. Залесов, А.Г. Магасумова, Е.С. Залесова // Лесной вестник - Вестник Московского гос. Ун-та леса, 2007, №8 (57). - С. 11 -14.

59. Зубов, Ю.П. Коридорный способ реконструкции малоценных лиственных молодняков с полной механизацией основных процессов работ / Ю.П. Зубов // Сб. статей по итогам договорных научно-исследовательских работ за 1967-1968 г.г. (МЛХ РСФСР). - М., Лесная пром-ть, 1971. - С. 37-43.

60. Изюмский, П.П. Методы обновления малоценных насаждений / П.П. Изюмский. - М.: Лесная пром-ть, 1965. - 84 с.

61. Ильин, А.М. Восстановление коренных насаждений на площадях производных осинников / А.М. Ильин. Воронежский ЛТИ // Реф. журнал, 1985, №2. - С. 15.

62. Ильин, В.А. Реконструкция малоценных молодняков дичками ели / В.А. Ильин // Лесное хоз-во, 1966, №10 - С. 83-84.

63. Исайкин, В.И. Внедрение лиственницы в лесные насаждения Татарии / В.И. Исайкин // Внедрение лиственницы в лесные культуры. Сб. статей. - М. Лесн. пром-ть. 1968. - С. 97-102.

64. Кайрюкштис, Л. Лесоводственно-технологическая и экономическая оценка сплошных и несплошных рубок в елово-лиственных и еловых лесах./ Л. Кайрюкштис, С. Мизарас, З. Шакунас // Лесн. хоз-во. 1980. №8. - С. 20-23.

65. Калинин, К.К. Рекомендации по ведению хозяйства в лесах, повреждённых пожарами / К.К. Калинин, А.В. Иванов, Н.А. Лисов. Казань, ТатЛОС, 1986. - 66 с.

66. Калиниченко, Н.П. Лесовосстановление на вырубках / Н.П. Калиниченко, А.И. Писаренко, Н.А. Смирнов. - М.: Экология, 1991. - 384 с.

67. Калиниченко, Н.П. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации / Н.П. Калиниченко, В.И. Желдак, С.А. Румянцева, О.А. Сенечкина. -М., ВНИИЛМ, 2000. - 137 с.

68. Кирклис, Л.А. Реконструкция низкополнотных сосняков в Литовской ССР / Л.А. Кирклис // Лесное хоз-во, 1965, №5. - С. 7-10.

69. Кирюков, Ю.Л. Реконструкция малоценных лесов ЦентральноЧернозёмных областей / Ю.Л. Кирюков // Материалы научно-производственного совещания работников лесного хозяйства при Воронежском ЛТИ. Воронеж, 1956. - С. 16-21.

70. Кожевников, А.М. Лесоводственно-экономические программы рубок ухода в чистых насаждениях / А.М. Кожевников, В.М. Ефименко, Н.Ф. Давидович, М.В. Давиденко // Лесн. хоз-во, 1986. №4. - С. 25-27.

71. Колобов, Н.В. Климат Среднего Поволжья / Н.В. Колобов // Изд-во Казанского ун-та, 1968, 252 с.

72. Колобов, Н.В. Физико-географические условия и сельскохозяйственные особенности Татарии. В сб.: Климатические условия Татарской АССР и их использование в сельском хозяйстве / Н.В. Колобов // Изд-во Казанского ун-та, 1962.

73. Кронит, Я.Я. Реконструкция малоценных насаждений в Латвии / Я.Я. Кронит // Лесное хоз-во, 1968, №5. - С. 70-72.

74. Кожевников, А.М. Оценка экономической эффективности снижения естественного отпада в сосновых культурах рубками ухода / А.М. Кожевников, Е.А. Кожевников // Лесное хоз-во. 1989. №12. - С. 20-22.

75. Козловский, В.Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР / В.Б. Козловский, В.М. Павлов. - М., Лесная пром-сть, 1967. - 327 с.

76. Кудрявцев, В.А. Лесовосстановление на вырубках / В.А. Кудрявцев // Лесное хоз-во. 2007. №3. - С. 28.

77. Кулигихин, Б.Ф. Реконструкция малоценных молодняков в Красноярском крае подпологовыми культурами кедра, сосны, ели / Б.Ф. Кулигихин // Реферативный журнал, 1993, №6.

78. Кузнецов, Н.А. Инвентаризация опытных и опытно-производственных объектов по лесному хозяйству Республики Татарстан / Н.А. Кузнецов и др., ТатЛОС, Казань, 1994. - С. 80-92.

79. Кузнецов, Н.А. Рекомендации (Руководство) по ведению хозяйства в дубравах Республики Татарстан / Н.А. Кузнецов, ТатЛОС, Казань, 2004. - 30 с.

80. Лазарев, Ю.А. Методические указания по лесоводственно-экономи-ческой оценке способов возобновления леса. ВНИИЛМ. - М., 1985. - 30 с.

81. Лашкевич, К.А. Исправление насаждений / К.А. Лашкевич // Лесное хоз-во, 1953, №7. - С. 15-20.

82. Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода за лесом. Федеральная служба лесного хозяйства. М.. 1993. 26 с.

83. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 №200 - ФЗ.- М.:

84. Лесоводство. Термины и определения. ГОСТ 18486-87. - М. 1987. 16с.

85. Лесоустроительная инструкция. Приказ Рослесхоза от 12.12. 2011 №516 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 №23413).

86. Луганский, Н.А. Руководство по реконструктивным рубкам в темнохвойных лесах с участием кедра / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Шаргунова. - Свердловск. УЛТИ, 1991. - 23 с.

87. Марукян, С.М. Вопросы методики определения экономической эффективности различных систем рубок главного пользования / С.М. Марукян // Сб. Вопросы экономики и организации лесохозяйственного производства. М., Лесная промышленность, 1965. С. 44-63.

88. Масляков, Е.Л. Результаты реконструкции малоценных молодняков в лесхозах Северо-Запада РСФСР / Е.Л. Масляков // Реферативный журнал, 1975, №5. - С. 20.

89. Машаев, И.С. Основные принципы реконструкции Прикуринских тугайных лесов / И.С. Машаев. Труды АзербНИИЛХа, т.6. 1966. - С. 199-207.

90. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С. Мелехов. - М., 1989. - 302 с.

91. Мелехов, И.С. О теоретических основах типологии вырубок / И.С. Мелехов // Лесной журнал. 1958. №№1. С. 61-70.

92. Мелехов, И.С. Рубки главного пользования / И.С. Мелехов. М.: Лесная пром-сть, 1966. - 345 с.

93. Мелехов, И.С. Лесная типология / И.С. Мелехов. - М.: МЛТИ, 1976. - 73 с.

94. Методика экономической оценки систем лесохозяйственных мероприятий. - Пушкино, ВНИИЛМ, 1988. -18 с.

95. Методические рекомендации по экономической оценке лесохозяйственных мероприятий. - Архангельск, АИЛиЛХ, 1980. - 49 с.

96. Мирон, К.Ф. Опыт работы по реконструкции низкополнотных и малоценных молодняков / К.Ф. Мирон. - М., 1953. - 35 с.

97. Мирон, К.Ф. Мероприятия по реконструкции малоценных молодняков в лесах БССР / К.Ф. Мирон. Минск, АН БССР, 1952. - 28 с.

98. Мирон, К.Ф. Опыт реконструкции насаждений ольхи серой / К.Ф. Мирон, Н.М. Крапивко // Лесное хоз-во, 1970, №7. - С. 73-74.

99. Миловидов, А.Н. Пути реконструкции малоценных молодняков / А.Н. Миловидов // Лесное хоз-во, 1956, №1. - С. 18-22.

100. Моисеев, Н.А. Региональные системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе / Н.А. Моисеев, А.В. Побединский // Сб. научных трудов ВНИИЛМ. Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе.- М., ВНИИЛМ. 1982. - С. 3-11.

101. Моисеев, В.С. Таксация молодняков / В.С. Моисеев. - Л. 1971. - 343 с.

102. Моисеев, В.С. Воспроизводство лесных ресурсов / В.С. Моисеев. - М.,

1980.

103. Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. Т. 1.- М.: Лесная пром-сть, 1970. - 556 с.

104. Морозов, Г.Ф. Избранные труды / Г.Ф. Морозов. Т. 2.- М.: Лесная пром-сть, 1971. - 536 с.

105. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. М.- Л., Госиздат, 1928. - С. 252-255.

106. Мурзов, А.И. Лесоводственно-хозяйственная эффективность реконструкции малоценных молодняков / А.И. Мурзов // Тезисы докладов на юбилейной научной конференции, посвящённой достижениям лесохозяйственной науки и практики, ВНИИЛМ, 1967. - С. 71-73.

107. Мурзов, А.И. Дубравы Среднего Поволжья и основные пути их улучшения / А.И. Мурзов, В.П. Глебов, Н.А. Кузнецов // Сб. научных трудов. -М., 1986. - С. 9-14.

108. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Способы исправления малоценных насаждений / А.И. Мурзов. ТатЛОС. Казать, 1960. - 83 с.

109. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Изучение закономерностей формирования молодняков естественного и искусственного происхождения на вырубках зоны смешанных лесов и южной тайги / А.И. Мурзов // Глава 4: Результаты исследований по реконструкции малоценных насаждений. ТатЛОС. Казать, 1968. - С. 71-84.

110. Мурзов, А.И. Научный отчёт Изучение закономерностей формирования молодняков естественного и искусственного происхождения на вырубках зоны смешанных лесов и южной тайги / А.И. Мурзов // Глава 4: Особенности рубок ухода при формировании реконструированных насаждений. ТатЛОС, Казать, 1970. - С. 41-59.

111. Мурзов, А.И. Реконструкция малоценных молодняков, возобновившихся на вырубках после гибели дубрав / А.И. Мурзов, Глебов, Н.А. Кузнецов. Казань, ТатЛОС, (1992-1993) - 32 с.

112. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Разработка технологии лесовосстановительных работ с применением механизации в южно-таёжной зоне / А.И. Мурзов, Л.И. Майоров, А.Ф. Грязнов. ТатЛОС. Казань, 1964. - 100 с.

113. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Изучение структуры молодняков естественного и искусственного происхождения, формирующихся при разных способах и технологии рубок / А.И. Мурзов, Н.А. Кузнецов // Глава 3: Влияние способов реконструкции и рубок ухода на формирование молодняков ели, лиственницы и дуба. ТатЛОС, Казань, 1972. - С. 14-20.

114. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Структура формирующихся насаждений после реконструкции малоценных молодняков / А.И. Мурзов, Н.А. Кузнецов. ТатЛОС, Казань, 1979. - С. 15-35.

115. Мурзов, А.И. Научный отчёт. Изучить процессы возобновления, смены древесных пород и формирования древостоев / А.И. Мурзов, Н.А. Кузнецов // Глава 3: Формирование молодняков ели, лиственницы, сосны и дуба в реконструируемых насаждениях. ТатЛОС, Казань, 1974. - С. 15-22.

116. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов Европейской части РСФСР. - М., ЦБНТИлесхоз, 1987. - 75 с.

117. Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах Российской Федерации. -М., Федеральная служба лесного хозяйства России, 1993. - 72 с.

118. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. М., Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994. - 190 с.

119. Невзоров, И М. Хозяйственное значение лиственных насаждений и способы их реконструкции / И.М. Невзоров // Лесной журнал, 1969, №2. - С. 6768.

120. Новосельцева, А.И. Критерии оценки лесоводственной эффективности и достигнутого уровня воспроизводства лесов / А.И. Новосельцева // Лесной журнал, 2006, №3. - С. 28-32.

121. Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и перечня лесных районов Российской Федерации - Приказ МПР и экологии РФ от 18.08.2014 г. №367 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.2014 №34186).

122. Обыденников, В.И. К методике лесоводственной оценки сплошных рубок / В.И. Обыденников // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования: научные труды Московского лесотехнического института. - М., 1983. - №148. - С. 10-14.

123. ОСТ 56-108-98 Лесоводство. Термины и определения. - М.: ВНИЦлесресурс, 1999.-56 с.

124. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки.-М.: Изд-во стандартов, 1984. - 60 с.

125. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесах РФ. - М., 1994. - 27 с.

126. Основные положения по рубкам ухода. - М., 1994.

127. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Том 1, Горький, 1980. - 163 с.

128. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Том 2, Горький, 1980. - 216 с.

129. Осьмаков, В.Г. Лесоводственная и хозяйственная эффективность реконструкции молодняков в Среднем Поволжье / В.Г. Осьмаков // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. - М, Лесная пром-ть, 1974. - С. 106-118.

130. Осьмаков, В.Г. Лесоводственная и хозяйственная эффективность реконструкции молодняков Татарской АССР: автореферат диссертации на соискание учёной степени к. с.-/х. н.: 06.03.03 / Осьмаков Владимир Гаврилович. -М, 1974. - 20 с.

131. Павленко, И.А. Влияние способов подготовки почвы на приживаемость сосны при реконструкции малоценных молодняков в Амурской области / И.А. Павленко // Сб. трудов ДальНИИЛХ, 1966, №8. - С. 47-51.

132. Павленко, И.А. Особенности микроклимата при коридорном способе реконструкции малоценных молодняков в Амурской области / И.А. Павленко // Сб. трудов ДальНИИЛХ, 1966, №3. - С. 24-27.

133. Павленко, И.А. О ширине и направлении коридоров при реконструкции молодняков / И.А. Павленко // Лесное хоз-во, 1967, №7. - С. 33-34.

134. Петров, А.П. Оценка эффективности рубок ухода / А.П. Петров, А.С. Тихонов, А.И. Смирнова // Лесн. хоз-во, 1984. №12. С. 26-28.

135. Петренко, В.А. Оценка сравнительной эффективности способов лесовосстановления / В.А. Петренко, Е.Г. Смирнов, В.И. Гавриленко, А.И. Смирнов // Лесное хоз-во. 2007. №3. - С. 27-28.

136. Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов / А.И. Писаренко, М.Д. Мерзленко. - М.: Агропромиздат, т. 1, 1990. - С. 218-235.

137. Писаренко, А.И. Искусственные леса / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. - М., т. 2, 1992. - 308 с.

138. Писаренко, А.И. Лесовосстановление / А.И. Писаренко. - М.: Лесн. пром. 1977. - 255 с.

139. Писаренко, А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства / А.И. Писаренко // Лесное хоз-во. - 1989. - №10. - С. 5-10.

140. Побединский, А.В. Рекомендации по повышению продуктивности лесов лесоводственными приёмами / А.В. Побединский. - М., ВНИИЛМ, 1976. - 24 с.

141. Побединский, А.В. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально-типологической основе / А.В. Побединский, Ф.В. Аглиуллин, А.И. Мурзов. - М., ВНИИЛМ, 1986. - 46 с.

142. Побединский, А.В. Рубки главного пользования / А.В. Побединский. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. - 190 с.

143. Побединский, А.В. Возобновление леса на вырубках / А.В. Побединский // Лесное хоз-во, 1983, №10. - С. 31-35.

144. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов / А.В. Побединский. - М.: Лесн. пром. 1979. - 176 с.

145. Побединский, А.В. Лесоводственная оценка древостоев разного состава /

A.В. Побединский // Лесн. хоз-во. 1993. № 6. - С. 23-26.

146. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк. Киев: Акад. наук УССР, 1955. - 456 с.

147. Попов, В.В. Эффективность реконструкции малоценных насаждений /

B.В. Попов // Лесное хозяйство, 1977, №1. - С. 49-52.

148. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах Европейской части Российской Федерации. М., Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994.

149. Правила ухода за лесами - Приказ МПР РФ от 16.07.2007 №185 об утверждении (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.08.2007 №10069).

150. Правила заготовки древесины - Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 г. №337 об утверждении (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2011 г. №22883).

151. Правила лесовосстановления - Приказ МПР РФ №183 от 16.07. 2007 об утверждении.

152. Путилин, М.М. Использование соснового подроста в изреженных насаждениях для их реконструкции / М.М. Путилин // Научные записки ВЛТИ, 1960, т. 17, Воронеж, изд. ВГУ. - с. 23-31.

153. Редько, Г.И. Рукотворные леса / Г.И. Редько, И.В. Трещевский. - М., 1986 - 240 с.

154. Редько, Г.И. Лесные культуры. Учебник для вузов. / Г.И. Редько, А.Р. Родин, И.В. Трещевский. - М.: Агропромиздат, 1985. - С. 271-276.

155. Рекомендации по агротехнике создания и выращивания лесных культур на вырубках в ТАССР. - Казань. ТатЛОС ВНИИЛМ, 1984. - 18 с.

156. Рекомендации по ведению хозяйства в дубовых лесах зоны смешанных лесов. - М. ВНИИЛМ, БелНИИЛХ, ВНИИЦлесресурс, 1991. - 36 с.

157. Рекомендации по ведению хозяйства в дубравах Чувашской АССР. -Чебоксары. ТатЛОС ВНИИЛМ, 1989. - 45 с.

158. Родин, А.Р. Лесные культуры. Учебник / А.Р. Родин, Е.А. Калашникова, С.А. Родин, Г.В. Силаев, С.Л. Рысин, М.Ф. Вильданов. ВНИИЛМ, 2002. - С. 271277.

159. Родионов, А.Я. О методах реконструкции насаждений зелёной зоны Москвы / А.Я. Родионов// Лесное хоз-во, 1953, №5. - С. 22-24.

160. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. - М. ВНИИЛМ, 2000. - 137 с.

161. Руководство. Технологические процессы рубок ухода (для равнинных лесов Европейской части РСФСР). ВНИИЛМ, 1989.

162. Рубцов, М.В. Экономическая оценка способов рубок главного пользования / М.В. Рубцов. - М. 1968. - 41 с.

163. Румянцев, Г.Т. Рекомендации по определению экономической эффективности искусственного и естественного лесовозобновления / Г.Т. Румянцев. - Л., 1972. 30 с.

164. Рябчинский, А.Е. Возобновление и реконструкция лесов Южного Урала / А.Е. Рябчинский // Проблемы лесовосстановления в горных лесах. - М., 1984.

165. Сеннов, С.Н. Уход за лесом: Экологические основы / С.Н. Сеннов. - М.: Лесн. пром-сть, 1984. -127 с.

166. Сеннов, С.Н Рубки ухода за лесом / С.Н. Сеннов. - М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 160 с.

167. Сеннов, С.Н Современные правила рубок ухода за лесом / С.Н. Сеннов / Лесное хоз-во. 2005. №6. - С. 18-19.

168. Скрипко, В.И. Повышение производительности дубрав Краснодарского края путём их реконструкции: автореферат диссертации на соискание ученой степени к. с.-/х. н. / Скрипко В.И. - Новочеркасск, 1967. - 29 с.

169. Сортиментные таблицы для дуба, сосны, ели, липы, берёзы и осины. Местные таблицы ТАССР для лесов Гослесфонда. 1954. - 26 с.

170. Справочник механизатора лесного хозяйства. ВНИИЛМ. Лесн. пром-ть. 1969, 344 с.

171. Степин, В.В. Применение математической статистики в лесном хозяйстве / В.В. Степин. - М., ЦБНТИ. 1970. - 48 с.

172. Степин, В.В. Экономическая эффективность ухода за лесом / В.В. Степин, А.С. Мусиенко, А.В. Степин, В.А. Шевелев // Обзорная информация. ЦБНТИ. - М. 1982. - 39 с.

173. Стоянов, А.И. Реконструкция малоценных молодняков / А.И. Стоянов // Лесное хоз-во, 1967, №4. - С. 11-12.

174. Сукачев, В.Н. Избранные труды /В.Н. Сукачев. Т 1. - М: Наука, 1972. - 418с.

175. Сукачев, В.Н. О внутривидовой конкуренции и о биогеоценологии / В.Н. Сукачев // Журнал общей биологии. 1953. Т.24. №4. - С. 320-326.

176. Суворов, В.И. Расчетно-технологические карты на создание лесных культур на вырубках в южнотаежных и хвойно-широколиственных лесах европейской части РСФСР / В.И. Суворов. - М., ВНИИЛМ. 1981. - 29 с.

177. Тарасенко, В.П. Динамика лесистости и породного состава лесов Европейской части СССР и лесовосстановление / В.П. Тарасенко. - М.: ЦБНТИ лесхоз, 1972. - 52 с.

178. Тарасенко, В.П. История лесного опытного дела в России. Брянск: БГИТА. 1996. 157 с.

179. Технические указания по лесовосстановлению мерами содействия естественному возобновлению и созданием лесных культур (для опытно-производственной проверки). Пушкино, 2001. - С. 4-18.

180. Тимофеев, В.П. Лиственница в культуре / В.П. Тимофеев. М.-Л. 1947. -296 с.

181. Типовые нормы выработки на лесокультурные работы, выполняемые в равнинных условиях. - М. 1989. - 97 с.

182. Тихонов, А.С. Теория и практика рубок леса / А.С. Тихонов, С.С. Зябченко. Петрозаводск: Карелия, 1990. - 224 с.

183. Тихонов, А.С. Воспроизводство леса в Европейском регионе / А.С. Тихонов, А.В. Прутской. - Калуга. 2009. - 328 с.

184. Толоконников, В.Б. Экономическое значение и хозрасчетная организация рубок ухода в Московской области / В.Б. Толоконников // Проблемы экономической эффективности в лесном хозяйстве / Сб. трудов ВНИИЛМ. - М. 1972. - С. 66-87.

185. Тюменцев, Н. Ф. О реконструкции лесов Томской области с участием липы / Н.Ф. Тюменцев // Реферативный журнал, 1979, №2.

186. Удачин, А.И. Русский лесничий Б.И. Гузовский и его культуры в Среднем Поволжье / А.И. Удачин. Чебоксары. 1965. - 56 с.

187. Филипов, В.Н. Опыт реконструкции малоценных насаждений / В.Н. Филипов // Сб. научных работ Саратовского с/х института, 1973, выпуск 25 - С. 17-24.

188. Хандзарян, Г.С. Реконструкция малопродуктивных насаждений в горных условиях / Г.С. Хандзарян // Лесное хоз-во, 1967, №8. - С. 12-21.

189. Чернышов, М.П. Малоценные лесные насаждения Северного Кавказа и научные основы их реконструкции: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Чернышов Михаил Павлович. - Сочи, 2001. - 427 с.

190. Чернышов, М.П. Реконструкция в горных условиях Северного Кавказа / М.П. Чернышов // Реферативный журнал, 2002, №4. - С. 19.

191. Чернышов, М.П. Критерии и нормативы выделения малоценных насаждений при лесоустройстве / М.П. Чернышов // Теория и практика лесоустройства и лесопользования: Матер. междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. акад. Анучина. - Мытищи, 2003. - С. 87-91.

192. Чернышов, М.П. Основы проектирования реконструкции малоценных насаждений при лесоустройстве / М.П. Чернышов, М.А. Тувышкина, Ю.И. Куприн, Э.С. Азон // Лесотехнический журнал, 2016. - №1 (21) / том 6. - С. 72-84.

193. Чмыр, А.Д. Структура и экология вторичных лиственных лесов и их реконструкция / А.Д. Чмыр. - СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - 234 с.

194. Чмыр, А.Д. Технология реконструкции малоценных лиственных молодняков / А.Д. Чмыр // Лесное хоз-во, 1975, №3. - С. 32-33.

195. Шебалов, А.М. Опыт реконструкции лиственных насаждений / А.М. Шебалов. Уральский ЛТИ, Свердловск // Реферативный журнал, №12, 1986. -С. 18.

196. Шевлякова, Т.Я. Производство лесных культур на старых вырубках, рединах, пустырях и гарях таёжной зоны / Т.Я. Шевлякова. - Л., 1958. - 36 с.

197. Шлапаков, П.Н. Реконструкция малоценных насаждений в горных условиях / П.Н. Шлапаков // Лесное хоз-во, 1968, №8. - С. 49-50.

198. Шлапаков, П.И. Эколого-экономические предпосылки формирования малоценных лесов и их реконструкция / П.И. Шлапаков. Реферативный журнал, 1978, №10. - С. 136-145.

199. Юнаш, Г.Г. Опыт восстановления дуба в малоценных лиственных молодняках / Г.Г. Юнаш // Лесное хоз-во, 1952, №1. - С. 42-46.

200. Добрев, Д. Руководство по уходу за лесом: Перевод с болгарского / Д. Добрев, А. Дамянов, П. Турлаков, Б. Богданов. Под ред. Е.Н. Колобова. - М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 240 с.

201. Решетников, В.Ф. Состояние и перспективы реконструкции малоценных насаждений методом создания лесных культур дуба черешчатого в лесхозах Беларуси / В.Ф. Решетников, К.М. Сторожишина // Труды БГТУ, 2016. - №1. - С. 56-60.

202. Решетников, В.Ф. Опыт реконструкции малоценных насаждений созданием лесных культур дуба черешчатого бороздами и площадками / В.Ф. Решетников, К.М. Сторожишина // Труды БГТУ, 2015. - №1. - С. 87-90.

203. Василев В.Н., Димитров Ст. Технология и механизация на горскостопан-скитеработа. - Земиздат, София, 1973. (болг.).

204. Василев В.Н., Димитров Ст. Съвременни технологии и машины за комплексна механизация на горскостопанстките работа. - Земиздат, София, 1978. (болг.).

205. Гарелов Д., Костов П., Василев В.Н. Реконструкция на низкопродуктивни гори. - Изд-во БАН, София, 1969. (болг.).

206. Дамянов А. Особенности возобновления дуба под пологом низкоствольных лесов дуба-цера. /Горско стопанство, 1971, 21, №12. (болг.).

207. Денев Д. Насоки на залесяване и избор на дървесни видове. /Горек, стоп., горек, пром-ть, 1987, 43, №3. С. 8-11. (болг.).

208. Костов П., Василев В.Н. Механизация на работите при реконструкция на слабопродуктивни гори. - ACH, Земиздат, София, 1974. (болг.).

209. Магнусский К. Попытка определения потенциальной производительсти лесонасаждений на основе оценки показателей местопроизрастания и спланированного состава насаждения. /Тр. Комиссии по сельскому и лесн. хоз-ву, 1968, №25. С. 101-103. (польск.).

210. Петков П. О периоде реконструкции низкопроизводительных буковых лесов. /Горско стопанство, 1969, 6, №5. (болг.).

211. Пенев Н. Стационарные исследования динамики и реконструкции двух типов леса. /Горскостоп. наука, 1969, 25, №1. (болг.).

212. Тицианен В. Опыты по посадке сосны веймутовой и ели белой в низкопроизводительные насаждения. /Реф. информ. Лесоведение, агролесомелиорация, охрана природы и лесное хоз-во, 1969, №4, с. 46. (англ.).

213. Ecological Reconstruction of the Plain Areas Prone to Climate Aridity through Forest Protection Belts/ Case Study: Dabuleni Town, Oltenia Plain, Romania /

E/ Achim, G. Manea, I. Vijulie, O. Cocos, L. T"rla // Procedia Environmental Sciences. - 2012. - Vol. 2. - Pp. 154-163.

214. Drown J.H. On the relationship between abundance and distribution of species. //The AmericNatur., 198, vol. 124. P. 255.279. (англ.).

215. Bogle, T. Options for maintaining forest productivity after natural disturbance: A principal-agent approach / T. Bogle, G. Cornelis van Kooten // Forest Policy and Economics. - 2013. - Vol. 26. - Pp. 138-144.

216. Hengst E., Averhovel W. Niederwald und Holzplantagen. /Soz. Forstwirt., 1984, №6. S. 178-181. (нем.).

217. Saaty Tomas L. The Analitic Hierarchy Process. -New-York, Mc Graw-Hill.1980.

218. Saaty Tomas L., Luis G. Vagner. The Logic of Priorities. -Boston: Kluwer-Niyhoff, 1982.

219. Saly Rudolf. Почвенные условия в непосредственно реконструируемых низкоствольниках. /"Zb. ved. pr. Lesn. Fak. Vysl. sk. lesn. drevarsk Zvolene", 1970, 12, №2. (англ.).

220. Krahl F., Mayer H., Nather J., Pollanschutz J., Rachoy W. Естественное во-зобновлекние в смешанных лесах. О реконструкции производных сосняков. Forstwirtschaft, 1970, 158, №90. (нем.).

221. Zajac Henryk. Prispevok k clentniu maloproduktivnych lesov z hladiska up-lantnenia vhodnej fytotechniky ich rekonstrukcii. /Lesn. cas., 1987, 33, №6. C. 441-447. (словац.).

222. Zecher W. Влияние оптимальных способов создания реконструктивных лесокультур путем сочетания лесоводственных, технологических и

экономических приемов на лесокультурной площади. /Beist Forstwirt., 1972, 6, №4. (нем.).

223. Brown J.H. On the relationship between abundance and distribution of species //The Americ. NATUR, 1984, vol. 124. P. 255.279. (англ.).

224. Walder und Forstwirtschaft im Nordkaukasus //Koval I.P, Solnzev G.K, Ce-jchan S, Schroder G. /Aktualle Probleme der Forstwirtschaft in der Russische Federatoin. -Hamburg, 1998. S. 137. 152.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Рисунок 2.4 - Зона хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан, занимающая территорию севернее рек Волги и Камы.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПОЧВЕННЫЕ КАРТЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Рисунок 2.5 - Почвенная карта Зеленодольского участкового лесничества

Зеленодольского лесничества (составлена лесной почвенно-химической производственной лабораторией Татарского управления лесного хозяйства по материалам полевого почвенного

обследования 1968 г.)

Рисунок 2.6 - Почвенная карта Айшинского участкового лесничества Зеленодольского лесничества (составлена лесной почвенно-химической производственной лабораторией Татарского управления лесного хозяйства по материалам

полевого почвенного обследования 1968 г.)

Рисунок 2.7 - Почвенная карта Васильевского (ныне в составе Айшинского) участкового лесничества Зеленодольского лесничества (составлена лесной почвенно-химической производственной лабораторией Татарского управления лесного

хозяйства по материалам полевого почвенного обследования 1968 г.)

ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ, ТЕХНОЛОГИИ, МЕХАНИЗМЫ И ОРУДИЯ, ПРИМЕНЕННЫЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ РЕКОНСТРУКЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ

ТАТАРСТАН

(архивные фотографии Татарской лесной опытной станции с 1948 г. -авторы Дерябин Д.И. и Мгебров Г.Г.).

Рисунок 4.5 - Вручную расчищенный коридор шириной 2 м в малоценном березово-липовом молодняке и площадки размером 1,0х1,0 м для посадки сеянцев

Рисунок 4.6 - Обработка почвы площадками размерами 0,5х0,5 м и 1,0х1,0 м с использованием лопаты

Продолжение Приложения 3 Механизмы и орудия, использованные при реконструкции малоценных молодняков с 1956 г.

Рисунок 4.7 - Кусторез Д-174Б на Рисунок 4.8 - Кусторез Д-174Б на участке базе трактора С-80 коридорной реконструкции

Рисунок 4.9 - Кусторез Д-174Б на Рисунок 4.10 - Корчевальная машина

участке сплошной реконструкции К-2А

Технология работ: кусторез Д-174Б обеспечивал сплошную, полосную и коридорную расчистку площадей от мелколесья малоценных пород в молодняках до 15-летнего возраста, где пни сгнили или малочисленны. Ширина захвата рабочих органов 3,6 м, срезание деревьев диаметром до 16 см и чуть ниже уровня земли. Производительность составляла при одном проходе агрегата в сомкнутых порослево-отпрысковых лиственных 10-15-летних молодняках - 1,8 км коридора шириной 3,6 м за 1 машино-час.

Рисунок 4.13 - Корчеватель-собиратель Д-210В на участке коридорной реконструкции после прохода кустореза Д-174Б

Рисунок 4.14 - Корчеватель-собиратель Д-210В на участке сплошной реконструкции с корчевкой пней

Технология работ: корчеватель-собиратель Д-210В использовался для корчевки пней (до 30 см) полосами шириной 2,5 м, расчистки площадей от малоценного молодняка высотой до 2,5 м, вычесывания корней, уборки валежа, порубочных остатков и рыхления почвы полосами шириной 1,5 м. На участках коридорной и полосной реконструкции малоценных молодняков любой высоты после прохода кустореза Д-174Б. Ширина захвата - 1,5 м.

Продолжение Приложения 3 Основные орудия, использованные при обработке почвы

Рисунок 4.15 - Кустарниково-болотный Рисунок 4.16 - Борона дисковая тяжелая плуг ПКБ-56 БДТ-2,2 в агрегате с трактором С-80

Технологии работ

Кустарниково-болотный плуг ПКБ-56 обеспечивал 3 способа обработки почвы: нарезку борозд шириной 56 см без корчевания, после частичного и полного корчевания пней; вспашку почвы полосами различной ширины с частичным корчеванием мелких пней; сплошную вспашку почвы с полным корчеванием мелких пней. Работал в агрегате с трактором ДТ-54 и ДТ-75, использовался с дисковым или черенковым ножами. Производительность в зависимости от степени расчистки площади от малоценных насаждений - 2-3 км борозды с отваленным пластом за 1 машино/час.

Борона дисковая тяжелая БДТ-2,2 была приспособлена для окончательной предпосадочной обработки почвы, без вспашки, полосами шириной 1,4 м после корчевки пней, вычесывания корней и первичного рыхления полуопущенными зубьями корчевателя-собирателя Д-210В на полосах шириной 1,5 м. Для этого вида работ использовались две секции, работающие «в свал» со снятыми крайними дисками (по 2 с каждой батареи). Производительность 3-4 км полосы за 1 машино-час.

Различные способы обработки почвы плугом ПКБ-56

Рисунок 4.17 - а) бороздами при коридорной реконструкции

Рисунок 4.18 - б) бороздами при

сплошной реконструкции

Рисунок 4.19 - в) полосами при полосной Рисунок 4.20 - г) сплошной вспашкой реконструкции при сплошной реконструкции

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СОЗДАННЫЕ НА ОБЪЕКТАХ РЕКОНСТРУКЦИИ

(архивные фотографии Татарской лесной опытной станции с 1948 г. - авторы Мгебров Г.Г. и Дерябин Д.И.).

Рисунок 4.21 - Культуры лиственницы сибирской в возрасте 6 лет на объекте №1, заложенного способом коридорной реконструкции 1947 г. Первый экспериментальный объект мероприятий реконструкции (кв. 163 площадь 5,6 га Айшинского участкового лесничества Зеленодольского лесничества).

Рисунок 4.22 - Культуры ели и лиственницы в возрасте 5 лет, заложенные на объекте №6

коридорной реконструкции 1948 г.

Рисунок 4.23 - Культуры лиственницы сибирской в возрасте 5 лет, созданные в процессе коридорной реконструкции 1948 г. на объекте №2.

Рисунок 4.24 - Всходы дуба в площадке 1,0х1,0 м на участке коридорной реконструкции

Рисунок 4.25 - Посадка сеянцев сосны по схеме 2,0х0,7 м под меч Колесова в бороздах на участке сплошной реконструкции в условиях ТЛУ В2

Рисунок 4.26 - Культуры ели возрастом Рисунок 4.27 - Однолетняя посадка сосны 3 года на участке коридорной 1957 г. на объекте № 15 способом полосной реконструкции (5 м) реконструкции

ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, СФОРМИРОВАННЫЕ

НА ОБЪЕКТАХ РЕКОНСТРУКЦИ

(фотографии автора, выполненные в период 2013-2015 г.г.)

Рисунок 5.12 - Высокопродуктивное (запас 516 м /га) приспевающее (66 лет) насаждение лиственницы сибирской, созданное на первом объекте реконструкции в Татарстане (1947 г.) по методике Дерябина Д.И. Объект демонстрации и показа при проведении конференций и семинаров.

Рисунок 5.13 - Елово-лиственничное насаждение, 6Е2Л1Лп1В, возраст 60 лет на объекте №7 коридорной реконструкции 1955 г. Лесорастительные условия - влажная сурамень (С2) на дерново-сильноподзолистых суглинистых почвах.

Рисунок 5.14 - Насаждение лиственницы сибирской, состав 8Л2Б, запас 446 м/га на объекте №4 коридорной реконструкции 1953 г. в продуктивных лесорастительных

условиях - С2.

Рисунок 5.15 - Высокопродуктивные (348-522 м /га) насаждения сосны возрастом 55 лет (объект №14, 9 вариантов посадки), созданные сплошной реконструкцией в 1957 г. Расчистка от малоценного молодняка проведена кусторезом Д-174Б. Лесорастительные условия - влажная суборь (В2) на супесчаных почвах. Объект демонстрации при проведении конференций и семинаров.

Мероприятия полосной 1-приемной реконструкции деградировавших дубрав (объект №30, созданный в 1988-1989 годах в Лаишевском лесничестве, Пестречинское участковое лесничество)

Рисунок 5.16 - Молодняк из лесных культур дуба (возраст 24 г., два ряда) в полосе шириной 6 м.

Рисунок 5.17 - Один ряд дуба в полосе шириной 4 м.

Рисунок 5.18 - Смешанный рядами молодняк дуба и ели (Е-Д-Е) в полосе шириной 8 м.

Рисунок 5.19 - Культуры ели из двух рядов возрастом 24 г. в полосе шириной 6 м.

СХЕМА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРИЕМА ПОЛОСНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ ДЕГРАДИРОВАВШИХ ДУБРАВ

Рисунок 7.1 - Схема заключительного приема полосной реконструкции

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НА ПРАКТИКЕ НОВЫЕ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ АГРЕГАТЫ -КОРЧЕВАТЕЛИ-СОБИРАТЕЛИ И КУСТОРЕЗЫ

Рисунок 7.2 - Корчевательное (съемное) оборудование МП-18-6, устанавливаемое на тракторе Т-10М или Т-170, имеет сменные рабочие органы. Предназначен для расчистки лесных площадей (коридоров, полос и сплошных вырубок) от малоценного молодняка с вычесыванием корней, корчевки пней (диаметром до 65 см), уборки валежа и порубочных остатков. Производится на Челябинском тракторном заводе.

Рисунок 7.3 - Специализированный агрегат МП-18-6 на корчевке пней.

Рисунок 7.4 - Корчеватель-собиратель на базе «ЧТЗ».

Рисунок 7.5-7.6 - Корчеватели-собиратели на базе трактора «Комацу».

Рисунок 7.7 - Кусторез с клиновидным отвалом, оснащенный ножами-лезвиями для срезания и очистки площадей с малоценным молодняком диаметром до 12 см на базе

трактора Т-10М (производится на «Челябинском тракторном заводе»).

Рисунок 7.8 - Кусторез тракторный КРТ-1Б на базе МТЗ-82. Производится на заводе ООО «ЛесхозСнаб» г. Пушкино Московская область.