Лучевая диагностика остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.19, кандидат медицинских наук Тонких, Ольга Сергеевна

  • Тонких, Ольга Сергеевна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2008, Томск
  • Специальность ВАК РФ14.00.19
  • Количество страниц 157
Тонких, Ольга Сергеевна. Лучевая диагностика остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.19 - Лучевая диагностика, лучевая терапия. Томск. 2008. 157 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тонких, Ольга Сергеевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О САХАРНОМ ДИАБЕТЕ 1 ТИПА,

ОСТЕОПОРОЗЕ И МЕТОДАХ ЕГО ДИАГНОСТИКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Современные представления о сахарном диабете 1 типа и остеопорозе.

1.2 Патогенетические аспекты развития остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа.

1.3 Распространенность остеопороза у пациентов, страдающих СД 1 типа.

1.4 Диагностика остеопенического синдрома.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика обследованных групп.

2.1.1. Характеристика больных основной группы.

2.1.2. Характеристика осложнений сахарного диабета.

2.2. Характеристика методов исследования.

2.2.1. Клинико-анамнестические методы исследования:.

2.2.2. Инструментальные методы лучевого исследования.

2.2.3. Функциональные методы исследования.

2.2.4. Биохимические методы исследования.

2.2.5. Методы математической обработки полученных результатов.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ КОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 1 ТИПА ПО ДАННЫМ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ОСТЕОМЕТРИИ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ.

3.1. Показатели ультразвуковой остеометрии пяточной кости у больных сахарным диабетом 1 типа по сравнению с контрольной группой и группой сравнения.

3.2 Роль не модифицируемых факторов в развитии остеопенического синдрома у больных СД 1 типа.

3.2.1. Показатели УЗО в группах мужчин и женщин с СД 1 типа по сравнению с женщинами и мужчинами групп контроля и сравнения.

3.2.2. Показатели УЗО у женщин с СД 1 типа, групп контроля и сравнения в зависимости от наличия менопаузы.

3.3. Показатели ультразвуковой остеометрии в группе больных СД 1 типа.

3.3.1. Влияние степени тяжести заболевания на показатели УЗО в группе больных СД 1 типа.

3.3.2. Влияние стажа заболевания на показатели УЗО в группе больных СД 1 типа.

3.3.3. Показатели УЗО в зависимости от возраста дебюта заболевания в группе больных СД 1 типа.

3.3.4. Показатели УЗО в зависимости от индекса массы тела больных СД 1 типа.

3.4. Влияние осложнений СД 1 типа на показатели УЗО у больных.

3.4.1. Роль диабетической полинейропатии в развитии остеопенического синдрома у больных СД 1 типа.

3.4.2. Роль диабетической нефропатии в развитии остеопенического синдрома у больных СД 1 типа.

3.5. Ультразвуковая остеометрия пяточной кости и цифровой анализ компьютерных томограмм поясничного отдела позвоночника.

3.6. Сопоставление данных реовазографии и показателей ультразвуковой остеометрии пяточной кости.

3.6. Трехфазная остеосцинтиграфия (ангиография) нижних конечностей и показатели УЗО у больных СД 1 типа.

3.7. Ультразвуковая остеометрия пяточной кости и биохимические маркеры остеопороза.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лучевая диагностика остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа»

Сахарный диабет - распространенное и неуклонно - прогрессирующее заболевание эндокринной системы, создающее высокие медико-социальные и экономические нагрузки на общество в силу прогрессирующего роста заболеваемости, ранней инвалидизации больных, высокого процента летальности, а также в силу развития большого числа осложнений. Одним из таких осложнений является развитие вторичного остеопороза [5, 6, 7, 23, 36, 230].

Остеопороз, развивающийся при СД 1 типа как осложнение, в свою очередь представляет самостоятельную чрезвычайно актуальную медико-социальную проблему современности в связи с большой распространенностью, высокой инвалидизацией пациентов и снижением качества жизни в результате развития остеопоротических переломов [61, 62, 64, 67, 103].

Возможность развития сочетания двух тяжелых распространенных заболеваний, каждое из которых может привести к тяжелым последствиям, требующим дополнительных медицинских и экономических затрат для лечения и реабилитации таких пациентов, обуславливает повышенное внимание к этой проблеме.

Тем не менее, несмотря на установленный факт формирования остеопенического синдрома у больных СД 1 типа, несмотря на тяжесть последствий указанных заболеваний, и в частности остеопороза, многие аспекты развития данного осложнения остаются неясными.

Развитие остеопенического синдрома у больных СД 1 типа, в первую очередь, связывают с инсулиновой недостаточностью, при которой страдает остеобластическая функция в виде снижения выработки коллагена и щелочной фосфатазы [59, 205]. В меньшей степени обсуждается возможность нарушения резорбции костной ткани при сахарном диабете. Несмотря на обнаружение некоторыми авторами повышения определенных маркеров резорбции, вопрос о состоянии резорбтивиых процессов в костной ткани при сахарном диабете остается неясным и спорным [94].

В развитии уменьшения костной массы имеют значение и другие факторы, лежащие в основе остеопенического синдрома — как модифицируемые, так и не модифицируемые [44, 67, 74]. Так, известно, что потеря костной массы при СД ассоциируется с продолжительностью заболевания, возрастом дебюта заболевания, степенью компенсации углеводного обмена, наличием других осложнений, таких как диабетическая нефропатия, диабетическая полинейропатия [22, 67, 97].

Имеются крайне противоречивые данные о частоте встречаемости остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа, о распространенности его в группах мужчин и женщин, а также о роли других факторов в развитии данного осложнения. Так, наряду с утверждением о преобладании снижения показателей костной прочности у мужчин, страдающих СД 1 типа, по сравнению с аналогичными показателями у женщин предклимактерического возраста [100], имеются мнения об отсутствии влияния на повышенную частоту встречаемости остеопении и остеопороза у мужчин [86]. Нет ясности в вопросе о влиянии возраста на прогрессирование остеопороза и остеопении у больных СД 1 типа [94, 160].

Несмотря на то, что лучевые методы исследования имеют ведущее значение в установлении остеопороза, вопрос об их роли в трактовке определенных патогенетических аспектов остеопенических изменений у больных СД 1 типа практически не освещен. Так, несмотря на признание в качестве «золотого стандарта» в диагностике остеопороза двухэнергетической абсорбциометрии, существует мнение о недостаточной чувствительности этого метода в установлении риска переломов у больных СД 1 типа [182]. Практически отсутствуют данные об изучении состояния микроархитектоники губчатой кости при данном заболевании.

В связи с этим представляет научный и практический интерес использование методов лучевой диагностики для оценки степени выраженности уменьшения костной массы и определения распространенности остеопенического синдрома у больных СД 1 типа, а также в уточнении ведущего патогенетического звена в развитии остеопении и остеопороза у обозначенного контингента больных. Таковыми методами является ультразвуковая остеометрия для определения костной прочности, компьютерная томография для исследования микроархитектоники кости — как обязательного условия развития остеопороза и 3-х фазная сцинтиграфия в качестве объективного метода регистрации состояния кровотока и костного метаболизма для выявления взаимосвязи нарушения микроциркуляции и возникновения остеопенического синдрома.

Цель исследования

Оценить с помощью методов лучевой диагностики состояние костной ткани у больных сахарным диабетом 1 типа и уточнить влияние ряда факторов на развитие остеопенического синдрома.

Задачи исследования

1. Определить состояние костной прочности по данным ультразвуковой остеометрии пяточной кости у больных сахарным диабетом 1 типа в зависимости от тяжести, давности, возраста дебюта заболевания, его осложнений — диабетической нефропатии и диабетической полинейропатии, а также ряда не модифицируемых (возраст, пол) и модифицируемых (индекс массы тела) факторов.

2. Изучить состояние микроархитектоники кости у больных сахарным диабетом 1 типа методом цифрового анализа компьютерных томограмм поясничных позвонков.

3. Сопоставить результаты лучевых методов исследования (ультразвуковой остеометрии пяточной кости и трехфазной остеосцинтиграфии), а также биохимического исследования маркеров костного метаболизма для уточнения роли некоторых факторов в формировании остеопенического синдрома при сахарном диабете 1 типа.

Положения, выносимые на защиту

1. Сахарный диабет 1 типа оказывает негативное влияние на костную прочность, заключающееся в снижении средних значений индекса костной прочности по данным ультразвуковой остеометрии до уровня остеопении и достоверное снижение костной прочности у лиц молодого возраста.

2. Основными неблагоприятными факторами, влияющими на костную прочность у больных сахарным диабетом 1 типа, являются тяжесть заболевания, его стаж и наличие осложнений — диабетической полинейропатии и диабетической нефропатии.

3. Снижение костной прочности по данным ультразвуковой остеометрии пяточной кости у больных сахарным диабетом 1 типа достоверно связано с нарушением микроархитектоники губчатой кости в виде снижения относительного объема трабекулярной кости до 0,270-Ю,390 и количества трабекул до 0,31 (НО,350 по данным цифрового анализа компьютерных томограмм, с сохранением периферического кровотока в виде нормальных значений времени поступления РФП на уровне голеностопных суставов 34,1±5,6 сек. по данным трехфазной остеосцинтиграфии и активации процессов резорбции по данным биохимического исследования маркеров костного метаболизма.

Научная новизна

1. Впервые на основании ультразвуковой остеометрии пяточной кости установлено негативное влияние сахарного диабета 1 типа на костную прочность, в том числе у лиц молодого возраста независимо от тендерной принадлежности.

2. Впервые при использовании лучевых методов исследования и результатов исследования биохимических маркеров костного метаболизма (остеокальцина и С-концевого телопептида) показана роль резорбтивных процессов и нарушений микроархитектоники губчатой кости в формировании остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа.

3. Впервые на основании комплексного использования методов лучевой диагностики (ультразвуковой остеометрии, трехфазной остеосцинтиграфии) аргументированы возможности трехфазной остеоцинтиграфии в изучении роли такого патогенетического фактора формирования остеопороза, как состояние периферического кровотока.

Практическая значимость

Полученные данные будут способствовать: своевременному установлению остеопенического синдрома, выявлению потенциального риска возникновения переломов у больных сахарным диабетом 1 типа;

- контролю за профилактически назначаемой антиостеопоротической терапией

Апробация работы

Основные результаты работы доложены и обсуждены на V, VI и VII международных конгрессах молодых ученых и специалистов «Науки о человеке» (г. Томск, 2005, 2006, 2007гг.); III и IV региональных конференциях «Достижения современной лучевой диагностики в клинической практике» (г. Томск, 2004, 2006гг.); II Российском конгрессе по остеопорозу (г. Ярославль, 2005 г.); IV съезде врачей ультразвуковой диагностики Сибири (г. Томск, 2007г.); доклад на совместном заседании областного общества эндокринологов и областного общества лучевых диагностов (г.Томск, 2007).

Публикации по теме диссертации

По материалам исследования опубликовано 16 печатных работ.

Внедрение результатов

Результаты исследования применяются в работе кабинета диагностики, профилактики и лечения остеопороза консультативного и лечебно-диагностического центра клиник ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава в качестве метода диагностики остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа, в учебном процессе кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лучевая диагностика, лучевая терапия», 14.00.19 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Тонких, Ольга Сергеевна

ВЫВОДЫ

1. Средние значения показателей костной прочности больных сахарным диабетом 1 типа по данным ультразвуковой остеометрии соответствуют остеопении, достоверно (р=0,0001) ниже аналогичных показателей костной прочности у лиц контрольной группы (р=0,0001) и больных группы сравнения (р=0,0001) и не зависят от таких факторов как пол и индекс массы тела. Среди больных сахарным диабетом 1 типа в возрасте пика достижения костной массы показатели костной прочности значимо ниже (р=0,003) показателей костной прочности всех других возрастных групп.

2. Среди факторов, обусловленных сахарным диабетом 1 типа, наибольшее влияние на снижение показателей костной прочности оказывают тяжесть заболевания, его стаж и наличие осложнений -диабетической полинейропатии и в большей степени диабетической нефропатии.

3. Остеопения у больных сахарным диабетом 1 типа сопровождалась нарушением микроархитектоники кости в виде снижения относительного объема трабекулярной кости (Утр/Утотал) до 0,270-0,390 и количества трабекул (№р) до 0,310-0,350, что свидетельствует о формировании остеопенического синдрома за счет изменения костной структуры в губчатом веществе кости.

4. Угнетение периферического кровотока в виде увеличения времени поступления РФП в артерии конечности на уровне голеностопного сустава до 43,1±3,1 секунд по данным радионуклидной ангиографии достоверно (р=0,03) не влияет на показателями костной прочности.

5. Сопоставление данных ультразвуковой остеометрии с биохимическим исследованием маркеров костного метаболизма (остеокальцина и С-концевого телопептида) указывает на значимую активацию процессов резорбции (г=-0,84, р=0,01).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Всем пациентам, страдающим сахарным диабетом 1 типа, необходимо выполнять исследование костной прочности для ранней диагностики остеопенического синдрома. Особенное внимание следует оказать больным молодого возраста, независимо от пола, и пациентам со стажем диабета свыше 6 лет. Рекомендовать указанным группам пациентов обязательное скрининговое УЗО-исследование 1 раз в год.

2. Методы лучевой диагностики — цифровой анализ компьютерных томограмм поясничных позвонков и трехфазная остеосцинтиграфия, могут быть использованы для изучения патогенетических факторов развития остеопороза у больных сахарным диабетом 1 типа.

3. При использовании ультразвуковой остеометрии пяточной кости в качестве метода диагностики остеопенического синдрома у больных сахарным диабетом 1 типа следует учитывать состояние периферического кровотока по данным реовазографии и трехфазной остеосцинтиграфии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тонких, Ольга Сергеевна, 2008 год

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия / Г. Г. Автандилов. -М. : Медицина, 1990. 300 с.

2. Акберов Р. Ф. Возможности цифрового рентгеновского аппарата в количественной диагностике остеопороза в дистальном отделе предплечья / Р. Ф. Акберов, А. Р. Зарипова, А. А. Гайбарян // Казанский медицинский журнал. 2002. - Т. 83, № 4. - С. 303.

3. Баранов В.Г. Сахарный диабет у детей / В.Г.Баранов, А.С.Стройкова. М. Медицина, 1998. - 246с.

4. Балаболкин М.И. Диабетология./ М.И. Балаболкин. М. Медицина, 2000. 672с.

5. Балаболкин М.И. Дифференциальная диагностика и лечение эндокринных заболеваний: руководство / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская. М.:Медицина,2002. — 752с.

6. Балаболкин М.И. Лечение сахарного диабета и его осложнений: учебное пособие / М.И. Балаболкин, Е.М. Клебанова, В.М. Креминская. М.:ОАО Издательство «Медицина»,2005. 512с.

7. Белова А. Е. Здоровье женщины в пре- и постменопаузе — профилактика постменопаузальных расстройств / А. Е. Белова, Н. М.

8. Пасман // Тезисы докладов конференции недели планирования семьи «Мы выбираем здоровье». Новосибирск, 2000. - С. 34.

9. Белова А. Е. Опыт лечения постменопаузального остеопороза / А. Е. Белова, Н. М. Пасман // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Репродуктивная медицина на рубеже веков». Новосибирск, 2001. - С. 36-37.

10. Ю.Белова А. Е. Факторы риска, особенности клинического течения и сравнительная характеристика методов леченияпостменопаузального остеопороза: Автореф. дис. . канд. мед. наук / А. Е. Белова. Новосибирск, 2002. - 16 с.

11. П.Белосельский Н. Н. Остеопороз позвоночного столба / Н. Н. Белосельский // Второй Российский симпозиум по остеопорозу. Тез. лекций и докладов. Екатеринбург, 1997. - С. 29-30.

12. Белосельский Н. Н. Остеопороз позвоночного столба (комплексная лучевая диагностика): Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Н. Н. Белосельский. — Ярославль, 2000. 30 с.

13. Белых О.А. Функционально метаболическая оценка состояния костной ткани у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О. А. Белых. - Владивосток., 2000. — 21с.

14. Беневоленская JI. И. Генетика остеопороза: I. Исследование значимости генетических факторов в детерминации заболевания (обзор литературы) / JI. И. Беневоленская, С. А. Финогенова // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 2. — С. 23-25.

15. Беневоленская J1. И. Генетика остеопороза: П. Изучение роли гена рецептора витамина D (обзор литературы) / JI. И. Беневоленская, С. А. Финогенова // Остеопороз и остеопатии. 1999. - № 3. - С. 21-25.

16. Боровиков В. Statistical искусство анализа данных на компьютере / В. Боровиков. СПб.: Питер, 2001. - 656 с.

17. Бухман А. И. Рентгенодиагностика в эндокринологии / А. И. Бухман. -М.: Медицина, 1975. 167 с.

18. Войтович А. В. Взгляд на остеопороз с позиций костной морфометрии (Компьютерное гистоморфометрическое исследование) / А. В. Войтович, JI. О. Анисимова, В. В. Кормильченко // Остеопороз и остеопатии. 2001. - № 1. - С. 8-11.

19. Гланц С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1999.-459 с.

20. Дамбахер М. А. Остеопороз и активные метаболиты витамина D : мысли, которые приходят в голову / М. А. Дамбахер, Е. Шахт. — EULAR Publishers. Basle, 1996. 140 с.

21. Дедов И.И. Диабетическая нефропатия / И.И.Дедов, М.В. Шестакова, М.А. Максимова. М.: Универсум Паблишн,2000. -240с.

22. Дедов И.И. Синдром диабетической стопы (пособие для врачей)/ И.И. Дедов, Г.Р. Галстян, А.Ю. Токмакова и др. / М.:ГУ Эндокринологический научный центр МЗ РФ., - 2003. — 112с.

23. Дедов И.И. Федеральная целевая программа «Сахарный диабет»/ И.И.Дедов, М.В. Шестакова, М.А. Максимова.- М.: Медиа Сфера, 2008. 88с.

24. Диагностика и лечение остеопороза: принципы использования костной денситометрии / D. Т. Вагап, К. G. Faulkner, Н. К. Genant et al. // Остеопороз и остеопатии. 1998. — № 3. — С. 10-16.

25. Долгов В. В. Лабораторная диагностика нарушений обмена минералов и заболеваний костей: Уч. пособие РМАПО / В. В. Долгов, И. П. Ермакова. 1980. - 54 с.

26. Ермакова И. П. Современные биохимические маркеры в диагностике остеопороза / И. П. Ермакова, И. А. Пронченко // Остеопороз и остеопатии. 1998. - № 1. - С. 24-27.

27. Ермакова И. П. Биохимические маркеры обмена костной ткани и их клиническое использование / И. П. Ермакова // Лаборатория. 2001. -№ 1. - С. 3-5.

28. Жарков П. Л. Остеопороз. Актуальные вопросы на современном этапе изучения / П. Л. Жарков // Вестник рентгенологии и радиологии. 1998. - № 1. - С.44-46.

29. ЗО.Зулкарнеев Р. А. Остеопороз / Р. А. Зулкарнеев, Р. Р. Зулкарнеев // Казанский медицинский журнал. 2001. - Т. 82, № 1. - С. 61-63.

30. Килина О. Ю. Возможности метода цифрового анализа компьютерных томограмм в диагностике остеопороза : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.19 / О. Ю. Килина ; Сибир. гос. мед. ун-т (Томск). Томск: Б.и., 2003. - 18 с.

31. Компьютерная диагностика постменопаузального остеопороза / А. Ю. Васильев, Т. Л. Колосова, С. С. Чумакова, А. П. Глухих // Вопросы онкологии. 1998. - № 6. - С. 729-732.

32. Косарева О.В. Минеральная плотность костной ткани и показатели ее метаболизма у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Косарева О.В. Самара., 2000. - 24 с.

33. Котельников Г. П. Лучевая диагностика остеопороза: современное состояние и перспективы / Г. П. Котельников, И. П. Королюк, А. Г. Шехтман // Клиническая геронтология. — 2003. — Т. 9, № 4. С. 3237.

34. Котов С.В. Диабетическая нейропатия. Клиника, диагностика, терапия. (Пособие для врачей) / С.В. Котов, А.П. Калинин, И.Г. Рудакова. М.:МОНИКИ. Издатель Е.Разумова,2000. - 39с.

35. Кравец Е.Б. Клинические лекции по детской эндокринологии/ Е.Б. Кравец. Томск, 2007. - 360 с.

36. Кравец Е.Б. Сахарный диабет в общеврачебной практике/ Е.Б. Кравец, Т.А. Зимина, Т.Ю. Кошевец. Томск, 2002. - 63 с.

37. Кудрина Е. А. Остеопороз в постменопаузе / Е. А. Кудрина, В. И. Курочкина // Акушерство и гинекология. 2003. - № 4. - С. 7-11.

38. Кудрявцев П. С. Методы и аппаратура для ультразвуковой денситометрии / П. С. Кудрявцев // Остеопороз и остеопатии. 1999. - № 2. - С. 44-47.

39. Лаврищева Г. И. Регенерация кровоснабжения кости / Г. И. Лаврищева, С. П. Карпов, И. С. Бачу. — Кишинев, 1981. 166 с.

40. Лесняк Ю. Ф. Определение показаний (прескрининг) для денсйтометрического обследования — путь к снижению затрат на диагностику остеопороза / Ю. Ф. Лесняк, О. М. Лесняк // Остеопороз и остеопатии. -2002.-№3.-С. 20-23.

41. Литовченко В. И. Значение предварительного опроса и применение индекса OST для отбора пациентов на денситометрию / В. И. Литовченко, Г. А. Миносян // Остеопороз и остеопатии. 2004. — № 3.-С. 16-18.

42. Макаров М. А. Влияние структурных и геометрических параметров проксимального отдела бедренной кости на риск возникновения переломов шейки бедра при остеопорозе: Автореф. дис. . канд. мед. наук / М. А. Макаров. М., 2000. - 21 с.г

43. Мкртумян A.M. Оценка состояния костной ткани у больных сахарным диабетом // Остеопороз и остеопатии. 2000. - №1. — с.27-30.

44. Мурзин Б. А. Лучевая диагностика системного остеопороза / Б. А. Мурзин // Актуальные вопросы диагностики и лечения остеопороза. Мет. пособие для врачей. СПб., 1998. - С. 40-49.

45. Насонов Е. Л. Дефицит кальция и витамина D: новые факты и гипотезы / Е. Л. Насонов // Остеопороз и остеопатии. 1998. - № 3. -С. 42-47.

46. Насонов Е. Л. Остеопороз в практике терапевта / Е. Л. Насонов // Русский медицинский журнал. 2002. - Т. 10, № 6. - С. 288-293.

47. Насонов Е. Л. Проблемы остеопороза в ревматологии / Е. Л. Насонов, И. А. Скрипникова, В. А. Насонова. М.: СТИН, 1997. -429 с.

48. Насонов Е. Л. Роль кальция, витамина D и тиазидных диуретиков в профилактике и лечении остеопороза / Е. Л. Насонов // Русский медицинский журнал. 2000. - Т. 5, № 15. - С. 978-981.

49. Некрасова М.Р. Предикторы развития остеопении при сахарном диабете 1 типа / Некрасова М.Р., Суплотова Л.А., Пронякова О.В.// Сахарный диабет.2006. №1. С.58-61.

50. Нигматова Э. Ш. Ультразвуковая остеометрия в оценке костной прочности у женского населения г. Томска : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.19 / Э. Ш. Нигматова ; Сибир. гос. мед. ун-т (Томск). Томск, 2005. - 26 с.

51. Обухова О. Кальций и витамин D: рекомендации по профилактике и лечению остеопороза / О. Обухова, В. Цурко // Врач. 2003. — № 4. -С. 22-23.

52. Подрушняк Е. П. Остеопороз проблема века / Е. П. Подрушняк. -Симферополь: Одиссей, 1997. - 216 с.

53. Портной Л. М. Остеопороз и лучевая диагностика (полемические заметки) / Л. М. Портной, Н. М. Мылов // Вестник рентгенологии и радиологам. 1999. - №2. - С. 55-57.

54. Пронякова О.В. Остеопенический синдром при сахарном диабете и методы его коррекции : Автореф. дис. . канд. мед. наук / О.В .Пронякова. Самара, 2004. - 20 с.

55. Радионуклидная диагностика для практических врачей /под ред. Ю.Б. Лишманова, В.И. Чернова. Томск, 2004.- 394 с.

56. Реброва О. Ю. ' Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О. Ю.Реброва. М.: Медиасфера, 2006. - 312 с.

57. Риггз Б. Л. Остеопороз: этиология, диагностика, лечение: Пер. с англ. / Б. Л. Риггз, Л. 'Дж. Мелтон Ш. М.: БИНОМ; СПб.: Невский Диалект, 2000. - 560 с.

58. Родионова С. С. Гистоморфометрия в диагностике остеопороза / С. С. Родионова // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1983. -№ 2-С. 40-41. •

59. Рожинская Л. Я. // Системный остеопороз. -М., 2001. С. 46-64.

60. Рожинская Л: Я. Остеопороз: диагностика нарушений метаболизма костной ткани и кальций-фосфорного обмена / Л. Я. Рожинская // Клин. лаб. диагностика. 1998. - № 5. - С. 25-32.

61. Рожинская Л. Я. Постменопаузальный и сенильный остеопороз: современные возможности диагностики, профилактики и лечения / Л. Я. Рожинская // Consilium medicum. 2003. - Т. 5, № 12. - С. 705711.

62. Рожинская Л. Я. Системный остеопороз: Практическое руководство для врачей / Л. Я. Рожинская. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издатель Мокеев, 2000. - 196 с.

63. Рубин М. П. Остеопороз: диагностика, современные подходы к лечению, профилактика / М. П. Рубин, Р. Е. Чечурин, О. М. Зубова // Терапевтический архив. 2002. - № 1. - С. 32-37.

64. Руденко Э.В. Остеопороз, диагностика, лечение и профилактика / Э.В. Руденко// Минск.-2001.-153 с.

65. Руководство по остёопорозу / под ред. Л. И. Бёневоленской. М. :131

66. БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. 524 с.

67. Свешников А. А. Диагностика и профилактика остеопороза / А. А. Свешников // Ортопедия. 1999. - № 4. - С. 65-67.

68. Ультразвуковая остеометрия в оценке костной прочности при массовых осмотрах населения / В. Д. Завадовская, Э. Ш. Нигматова, О. Ю. Килинаи др. //Мед. визуализация.-2005.-№ 6.-С. 13-18.

69. Фелсенберг Д. .Определение переломов позвоночника / Д. Фелсенберг // Первый Россиский симпозиум по остеопорозу. Тезисы лекций и докладов. М., 1995. - С. 58-60.

70. Франке Ю. Остеопороз : пер. с нем. / Ю. Франке, Г. Рунге. М.: Медицина, 1995. - 304 с.

71. Частота переломов прокисмального отдела бедренной кости дистапьного отдела предплечья среди городского населения России / Е. Е. Михайлов, JI. И. Беневоленская, С. Г. Аникин и др. // Остеопороз и остеопатии. — 1999. — № 3. — С. 2-6.

72. Чечурин Р. Е. Сравнительная оценка ренгеновской денситометрии осевого скелета и ультразвуковой денситометрии пяточной кости / Р. Е. Чечурин, А. С. Аметов, М. П. Рубин // Остеопороз и остеопатии. -1999.-№ 4-С. 7-10.

73. Чечурин Р.Е. Сахарный диабет 1 типа и остеопороз: Обзор литературы / Чечурин Р.Е., Аметов А .С.// Остеопороз и остеопатии. 1999. - №1. - С. 2-5.

74. П1алина М.А. Состояние минеральной плотности костной ткани (МПКТ) у женщин с сахарным диабетом 1 типа // Современные пути решения актуальных проблем акушерства и гинекологии. — Саратов, 2005. С. 287-288.

75. Шалина М.А. Остеопенический синдром у женщин репродуктивного возраста с сахарным диабетом 1 типа //Ж. акуш. и жен. болезн. 2006. - Т. VI, № 4. - С.35-40.

76. Шалина М.А. Минеральная плотность костной ткани у женщин с сахарным диабетом 1 типа // Здоровье женщины матери: вопросы теории и практики: сборник научных трудов. - СПб., 2006. - С. 3839.

77. Шалина М.А. Состояние скелета у женщин репродуктивного возраста, страдающих сахарным диабетом 1 типа // Эфферентная терапия. 2007. - Т. 13, № 1.- С. 69-72.

78. Шестакова М.В. Диабетическая нефропатия: состояние проблемы в мире и России / М.В.Шестакова, Ю.И. Сунцов, И.И. Дедов//Сахарный диабет. 2001. - №3. - С. 2-6.

79. Щеплягина Л. А. "Остеопения у детей: диагностика, профилактика и коррекция: Пособие для врачей. / Л. А.Щеплягина, Т. Ю.Моисеева, Т. В.Горинова и др // М.Медицина, 2005. - 158с.

80. A clinical prediction rule to identify premenopausal women with low bone mass / G. A. Hawker, S. A. Jamal, R. Ridout et al. // Osteoporos Int. -2002.-N13.-P. 400-406.

81. A comparison of the longitudinal changes in quantitative ultrasound with dual-energy X-ray absorptiometry: The four-year effects of hormonereplacement therapy / О. Sahota, P. San, S. A. Cawte et al. // Osteoporos Int. 2000. - N 11. - P. 52-58.

82. Age changes of calcaneal ultrasonometry in healthy german women / P. Hadji, O. Hars, K. Bock et al. // Calcif. Tissue Int. 1999. - Vol. 65. - P. 117-120.

83. A1-Elq A.H. Diabetes mellitus and male osteoporosis. Is there a relationship? / A.H. Al-Elq, M. Sadat-Ali // Saudi Med J. 2006. - Vol. 27, N 11.— P.1729-1733.

84. Altan M.F. Effects of nigella sativa and human parathyroid hormone on bone mass and strength in diabetic rats / M.F. Altan // Biol Trace Elem Res. 2007. - Vol.l 16, N 3. - P.321-328.

85. Assessment of trabecular structure using high-resolution CT images and texture analysis / Т. M. Link, S. Majumdar, J. Lin et al. // J. Comput. Assist. Tomogr. 1998. - Vol. 22. - P. 15-24.

86. Augat, P. Prediction of fracture load at different skeletal sites by geometrical properties of the cortical shell / P. Augat, H. Reeb, L. Claes // J. Bone Miner. Res. 1996.-Vol. 11.-P. 1356-1363.

87. Basaria S. Link between diabetes and osteoporosis / S Basaria // Diabetes Care. 2000. - Vol. 23. - P. 564-565.

88. Bilateral variation in radial bone speed of sound / H. Vrahoriti, J. Damilakis, G. Papodokostakis et al. // European Radiology. 2004. - Vol. 6.-P. 953-957.

89. Bone density and markers of bone remodeling in type 1 male diabetic patients / O. Alexopoulou, J. Jamart, J.P. Devogelaer et al. // Diabetes Metab. 2006. - Vol. 32, N. 5 - P.453-458.

90. Bone density at various sites for prediction of hip fractures. The Study of Osteoporotic Fractures Research Group / S. R. Cummings, D. M. Black, M. C. Nevitt et al. //Lancet. 1993. - Vol. 341, N 8837. - P. 72-75.

91. Bone histomorphology may be unremarkable in diabetes mellitus / E. Chantelau, A. Wolf, S. Ozdemir, A. Hachmoller, U. Ramp // Med Klin (Munich). 2007. - Vol.102, N6. - P.429-433.

92. Bone loss in diabetic patients with chronic kidney disease / V. Rigalleau, C. Lasseur, C. Raffaitin et al. // Diabet Med. 2007. -Vol.24,N.l. -P.91-93.

93. Bone Mineralization in Young Patients with Type 1 Diabetes Mellitus and Screening-identified Evidence of Celiac Disease / DR. Diniz

94. Santos, F. Brandao, L. Adan et al. // Dig Dis Sci. 2007. - Vol. 36. - P. 315-326

95. Bone metabolism is linked to disease duration and metabolic control in type 1 diabetes mellitus / F.R. Brandao, E J. Vicente, C.H. Daltro, et al. // Diabetes Res Clin Pract. 2007 - Vol.78, N.3. - P. 334-339.

96. Bone mineral density of both genders in Type 1 diabetes according to bone composition/ D.J. Hadjidakis, A.E. Raptis, M. Sfakianakis, et al. // J Diabetes Complications. 2006. - Vol.20, N5. - P.302-307.

97. Bone mineralization in insulin-dependent diabetes mellitus / E. Goliat, A. Lipinska, W. Marusza et al. // Pol. Arch. Med. Wewn. 1998. - Vol. 7.-P. 8-18

98. Bone structure of the distal radius and the calcaneus versus BMD of the spine and proximal femur in the prediction of osteoporotic spine fractures / Т. M. Link, V. Vieth, J. Matheis et al. // Eur. Radiol. 2002. - Vol. 12. -P. 401-408.

99. Boutsen Y. Osteoporosis in 2005: diagnose and treatment / Y. Boutsen // J. Pharm. Belg. -2005. Vol. 60, N 1. - P. 30-34.

100. Bouxsein M. L. Quantitative ultrasound of the calcaneus reflects the mechanical properties of calcaneal trabecular bone / M. L. Bouxsein, S. E. Radloff // J. Bone Miner. Res. 1997. - Vol. 12, N 5. - P. 839-846.

101. Branca F. Physical activity and bone mass-building bones for a stroger future / Branca F., Vatuenna S. Calciuv. // Public. Htalth. Nutr. 2001. -Vol. 4,N la.-P.-117-123.

102. Broadband ultrasound attenuation in the diagnosis of osteoporosis: correlation with osteodensitometry and fracture / M. Funke, L. Корка, R. Vosshenrich et al. // Radiology. 1995. - N 194. - P. 77-81.

103. Broadband ultrasound attenuation: a new diagnostic method in osteoporosis / H. Resch, P. Pietschmann, P. Bernecker et al. // AJR Am J Roentgenol. 1990. - Vol. 155, N 4. - P. 825-828.

104. Cadossi R. Pathways of transmission of ultrasound energy through the distal metaphysis of pigs: an in vitro study / R. Cadossi, V. Cane // Osteoporosis Int. 1996, N 6. - P. 196-206.

105. Calcaneal ultrasonic measurements discriminate hip fracture independently of bone mass / С. H. Turner, M. Peacock, L. Timmerman et al. // Osteoporos Int. 1995. - Vol. 5, N 2. - P. 130-135.

106. Calcaneal ultrasound measurements are determined by age and physical activity. Studies in two Swedish random population samples / K. Landin-Wilhelmsen, S. Johansson, A. Rosengren et al. // J. Intern. Med. 2000. -Vol. 247, N2.-P. 269-278.

107. Calcaneal ultrasound predicts early postmenopausal fractures as well as axial BMD. A prospective study of422 women / J. Huopio, H. Kroger, R. Honkanen et al. // Osteoporos Int. 2004. - Vol. 15, N 3. - P. 190-195.

108. Cancellous bone volume and structure in the forearm: noninvasive assessment with MR microimaging and image processing / F. Wehrii, S. Hwang, J. Ma et ah // Radiology. 1998. - Vol. 206. - P. 347-357.

109. Cheng S. Utility of ultrasound to assess risk of fracture / S. Cheng, F. Tylavsky, L. Carbone // J. Am. Geriatr. Soc. 1997. - Vol. 45, N 11. - P. 1382-1394.

110. Christenson R. H. Biochemical markers of bone metabolism: an over view / R. H. Christenson // Clinical Biochemistry. 1997. - Vol. 30, N 8. - P. 573-593.

111. Clinical application of a prototype of a phased-array coil for high-resolution MR imaging of the wrist / Т. M. Link, A. Lotter, Y. Daldrup-Link et al. // Eur. Radiol. 2002. - Vol. 10. - P. 134.

112. Clinical use of biochemical markers of bone remodeling: current status and future directions / A. C. Looker, D. C. Bauer, С. H. Chesnut III et al. // Osteoporosis Int. r 2000. Vol. 11, N 6. - P. 467-480.

113. Community-based survey of low quantitative ultrasound values of calcaneus in Taiwan / N. P. Yang, T. Lin, C. S. Wang, P. Chou // J. Clin. Densitom. 2003. - Vol. 6, N 2. - P. 131-141.

114. Comparison of calcaneal ultrasound and DXA in young women / D. R. Taaffe, C. Duret, C. S. Cooper et al. // Med. Sci. Sports Exerc. 1999. -Vol. 31, N10.-P. 1484-1489.

115. Contributions of chronological age, age at menarche and menopause and of anthropometrie parameters to axial and peripheral bone densities / L. Vico, B. Prallet, D. Chappard et al. // Osteoporos. Int. 1992. - Vol. 2. -P. 153-158.

116. Determining the prevalence of osteoporosis and related factors using quantitative ultrasound in Vietnamese adult women / Т. T. Vu, С. K. Nguyen, T. L. Nguyen et al. // Am. J. Epidemiol. 2005. - Vol. 161, N 9. -P. 824-854.

117. Development and vailidacion of the Osteoporosis Risk Assessment Instrument to facilitate selection of women for bone densitometry / S. M. Cabarette, S. B. Jaglal, N. Kreiger et al. // CMAJ. 2000. - Vol. 162. - P. 1289-1294.

118. Development of mass, density, and estimated mechanical characteristics of bones in Caucasian females / H. Haapasalo, P. Kannus, H. Sievanen et al. // J. Bone Miner. Res. -1996. -Vol. 11.-P. 1751-1760.

119. Diabetes mellitus increases the risk for osteoporosis / Knauerhause A., Hillenbrandt K., Zingler C. et al // Calcif. Tissue Int. 2004. - Vol. 74, N. 1.-S68

120. Diagnostic agreement of quantitative sonography of the calcaneus with dual X-ray absorptiometry of the spine and femur / S. Grampp, С. B. Henk, T. P. Fuerst et al. // AJR Am. J. Roentgenol. 1999. - Vol. 173, N 2.-P. 329-334.

121. Diagnostic agreement of two calcaneal ultrasound devices: the Sahara bone sonometer and the Achilles+ / F. E. Alenfeld, K. Engelke, D. Schmidt et al. // British Journal of Radiology. 2002. - Vol. 75. - P. 895902.

122. Diagnostic value of ultrasound analysis and bone densitometry as predictors of vertebral deformity in postmenopausal women / S. Gonnelli, C. Cepollaro, D. Agnusdei et al. // Osteoporosis Int. 1995. - Vol. 5. - P. 413-418.

123. Digital topological analysis of in vivo magnetic resonance microimages of trabecular bone reveals structural implications of osteoporosis / F. Wehrii, B. Gomberg, P. Saha et al. // J. Bone Miner. Res. 2001. - Vol. 16. - P. 1520-1531.

124. Do ultrasound measurements on the os calcis reflect more the bone microarchitecture than the bone mass? A two dimensional histomorphometric study / D. Hans, M. E. Arlot, A. M. Schott et al. // Bone. 1995.-Vol. 16.-P. 295-300.

125. Does the trabecular structure depicted by high resolution MRI of the calcaneus reflect the true bone structure? / V. Vieth, Т. M. Link, A. Lotter et al. // Invest. Radiol. 2001. - Vol. 36. - P. 210-217.

126. Duan Y. Vertebral bone mass, size, and volumetric density in women with spinal fractures / Y. Duan, A. M. Parfitl, E. Seeman // J. Bone Miner. Res. -1999.-Vol. 14. P. 1796-1802.

127. Effect of progressive insulin resistance on the correlation of glucose metabolism and bone status. / B. Buday, T. Horvath, E. Kulcsar et al. // Orv Hetil. 2007. Vol.17, N.24. - P. 1127-1133

128. Element analysis in femur of diabetic osteoporosis model by SRXRF microprobe / Y. Fei, M. Zhang, M. Li et al. // Micron. 2007. - Vol.38, N.6. P.637-642.

129. Felsenberg D. Knochendichtemessung mit Zwei-spektren-Methoden / D. Felsenberg, W. Gowin//Radiologe. 1999. -N 39. -P. 186-193.

130. Ferretti J. L. Mechanical validation of a Tomographic (pQCT) index for noninvasive estimation of bending strength of rat femurs / J. L. Ferretti, R. F. Capozza, J. R. Zanchetta // Bone. 1995. - Vol. 16. - P. 2095.

131. Frost M. L. Contact quantitative ultrasound: an evaluation of precision, fracture discrimination, age-related bone loss and applicability of the WHO criteria / M. L. Frost, G. M. Blake, I. Fogelman // Osteoporos Int. -1999. Vol. 10, N 6. - P. 441-449.

132. Frost M. L. Quantitative ultrasound and bone mineral density are equally strongly associated "with risk factors for osteoporosis / M. L. Frost, G. M. Blake, I. Fogelman // J. Bone Miner. Res. 2001. -Vol. 16. - P. 406-416.

133. Galli S. J. New concept about the mast cell / S. J. Galli // N. Engl. J. Med. 1999. - Vol. 328. - P. 257-265.

134. Gluer С. C. Broadband ultrasound attenuation signals depend on trabecular orientation: an in vitro study / С. C. Gluer, C. Y. Wu, H. K. Genant // Osteoporos Int. 1993. - Vol. 3.-P. 185-191.

135. Gluer C.C. Quantitative ultrasound techniques for the assessment of osteoporosis: expert agreement on current status. The International Quantitative Ultrasound Consensus Group / С. C. Gluer // J. Bone Miner. Res.-1997.-Vol. 12, N8.-P. 1280-1288.

136. Gluer С. C. How to use ultrasound for risk assessment: a need for defining strategies / С. C. Gluer, D. Hans // Osteoporosis Int. 1999. - N 9. - P. 193-195.

137. Gluer С. C. Kosten und Nutzen unterschiedlicher Strategien zur Diagnose von Osteoporose / С. C. Glueer, D. Felsenberg // Radiologe. 1996. - N 36.-P. 315-326. '

138. Gluer С. С. Роль количественной ультразвуковой денситометрии в диагностике остеопороза / С. С. Gluer // Остеопороз и остеопатии. -1999. -№ 3. С. 26-31.

139. Gonnelli S. The use of ultrasound in the assessment of bone status / S. Gonnelli, C. Cepollaro // J. Endocrinol. Invest. 2002. - Vol. 25, N 4. - P. 389-397.

140. Gowin, W. Osteoporose: Radiologische Diagnostik / W. Gowin, D. Felsenberg // Medizin Im. Bild. 1997. -N 4. - P. 21-30.

141. Grutzner G, Pisar Ё, Modder U. Diabetic osteoarthropathy (DO) of the forefoot. / Grutzner G, Pisar E, Modder U. //Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 1993. Vol. 159, N.2. - P.144-149

142. Gupta R. P. Dorsally angulated solitary metaphyseal greenstick fractures in the distal radius: Results after immobilization in pronated, neutral, and supinated position / R. P. Gupta, L. G. Danielsson // Pediatr. Orthop. -1990.-Vol. 10.-P.90-92.

143. Haberkamp M. Indikationen zur Knochendichtemessung / M. Haberkamp, B. Allolio // Medizinische Klinik. 1992. - N 3. - P. 131-138.

144. Hannan M. T. Bone mineral density in elderly men and women: results from the Framingham osteoporosis study / M. T. Hannan, D. T. Felson, J. J. Anderson // J. Bone Miner. Res. 1992. - Vol. 7, N 5. - P. 547-553.

145. Hans D. Quantitative ultrasound bone measurement / D. Hans, T. Fuerst, F. Duboeuf // Eur. Radiol. 1997. - Vol. 7. - Suppl 2. - S. 43-50.

146. Heel ultrasonography in monitoring alendronate therapy: a four-year longitudinal study / S. Gonnelli, C. Cepollaro, A. Montagnani et al. // Osteoporos Int. 2002. - N 13. - P. 415^121.

147. Heterogeneity of trabecular and conical postmenopausal bone loss: a longitudinal study with pQCT / E. R. Hernandez, M. Revilla, C. Seco-Durban et al. // Bone. 1997. - Vol. 20, N 3. - P. 283-287.

148. High-resolution MRI vs multislice spiral CT: Which technique depicts the trabecular bone stracture best? / Т. M. Link, V. Vieth, C. Stehling et al. // Eur. Radiol. 2003. - Vol. 13, N 4. - P. 663-671.

149. Hochauflosende Darstel-lung und Quantifizierung der trabekularen Knochenstruktur der Finger-phalangen mit der Magnetresonanztomographic / В. Kuehn, В. Stampa, M. Heller, et al. // Z. Med. Phys. -1997.-N 7.-P. 162-168.

150. Hoggstrom H. Correction with growth following diaphyseal forearm fracture / H. Hoggstrom, В. E. Nilsson, S. Willner // Acta. Orthop. Scand 1976. - Vol. 47. - P. 299-303.

151. How does quantitative ultrasound compare to dual X-ray absorptiometry at various skeletal sites in relation to the WHO diagnosis categories? / H. L. Jorgensen, L. Warming, N. H. Bjarnason et al. // Clin. Physiol. 2001. -Vol. 21,N1.-P. 51-59.

152. Image analysis of the distal radius network using computed tomography / B. Cortet, P. Dubois, N. Boutiy et al. // Osteoporos. Int. 1999. - Vol. 9. -P. 4109.

153. In vivo comparison between computed tomography and magnetic resonance image analysis of the distal radius in the assessment of osteoporosis / B. Cortet, N. Boutry, P. Dubois et al. // J. Clin. Densitom. -2000.-N3.-P. 15-26.

154. Increased bone mineral density in postmenopausal women with type 2 diabetes mellitus/ I. Hadzibegovic, B. Miskic, V. Cosic, et al. // Ann Saudi Med. 2008. - Vol. 28, N2. - P. 102-104.

155. Indices of mechanical strength of the distal radius in healthy women and women with Colics fracture / P. Pludowski, R. Bienkowska, A. Talajko et al. // Pol. Merkuriuez Lek. 1998. - Vol. 5, N 28. - P. 208-210.

156. Ito M. Future prospects in bone mineral measurement / M. Ito // Clin Calcium.-2002.-Vol. 12, N 11.—P. 1525-1555.

157. Jegras M. Konventionelle Radiologie der Osteoporose und Roentgenabsortiometrie / M. Jegras, G. Schmid // Radiologe. 1999. -N 39.-P. 174-185.

158. Kanis J. A. An update on the diagnosis and assessment of osteoporosis with densitometry / J. A. Kanis, С. C. Gluer // Osteoporos. Int. 2000. -Vol. 11.-P. 192-202.

159. Krieg M. A. Quantitative ultrasound of bone in institutionalized elderly women: a cross-sectional and longitudinal study / M. A. Krieg, D. Thiebaud, P. Burckhardt // Osteoporosis Int. 1996. -N 6. - P. 189-195.

160. Laib A. Calibration of trabecular bone structure measurements of in vivo three-dimensional peripheral quantitative computed tomography with 28-micron-resolution microcomputed tomography / A. Laib, P. Ruegsegger // Bone. 2001. - Vol. 24. - P. 35-39.

161. Laugier P. Broadband ultrasonic attenuation imaging: a new imaging technique of the os calcis / P. Laugier, P. Giat, G. Berger // Calcif. Tissue Int. 1994. - Vol. 54, N 2. - P. 83-86.

162. Laval-Jeantet M. CT image analysis of the vertebral trabecar network in vivo / M. Laval-Jeantet, C. Bergot // Calcif. Tissue Int. 1992. - Vol. 51. -P. 8-13.

163. Link Т. Texture analysis of magnification radiographs in correlation with compressive strength of human vertebrae and bone mineral density / T. Link, S. Majumdar, J. Lin // J. Bone Mineral. Res. 1996. - Vol. 11. - P. 475.

164. McCabe LR. Understanding the pathology and mechanisms of type I diabetic bone loss. / L.R. McCabe // J Cell Biochem. 2007. - Vol 15, N.6. -P.1343-1357.

165. Majumdar S. A review of MR imaging of trabecular bone microarchitecture: contribution to the prediction of biomechanical properties and fracture prevalence / S. Majumdar // Technol. Health Care. 1998. -Vol. 6.-P. 321-327.

166. Majumdar S. Trabecular bone architecture in the distal radius using MR imaging in subjects with fractures of the proximal femur / S. Majumdar, Т. M. Link, P. Augat // Osteoporos. Int. 1999. - Vol. 10. - P. 231-239.

167. Manolagas S. C. Emerging insights into the pathophysiology of osteoporosis / S. C. Manolagas, R. L. Jilka // N. Engl. J. Med. 1995. -Vol. 332.-P. 305-311.

168. Massie A. Screening for osteoporosis: comparison between dual energy X-ray absorptiometry and broadband ultrasound attenuation in 1000 perimenopausal women / A. Massie, D. M. Reid, R. W. Porter // Osteoporos Int. 1993. - Vol. 3, N 2. - P. 107-110.

169. Maximising the cost effectiveness of BMD referral for DXA using ultrasound as a selective population pre-screen / С. M. Langton, P. A. Ballard, D. K. Langton et al. // Technol. Health Care. 1997. - Vol. 5, N 3.-P. 235-241.

170. Morfhometric texture analysis of spinal trabecular bone structure assessed using orthogonal radiographic projection / X. Ouyang, S. Majumdar, T. Link et. al. // Medical. Physical. 1998. - Vol. 25. - P. 2037-2045.

171. Njeh C. F. The role of ultrasoundin the assessment of osteoporosis: a review / C. F. Njeh, С. M. Boivin, С. M. Langton // Osteoporos Int. -1997.-Vol. 7.-P. 7-22.

172. Orientation of trabecular bone in human vertebrae assessed by MRI / Т. B. Brismar, M. Karlsson, T.-Q. Li et al. // J. European Radiology. 1999. -Vol. 9.-P. 643-647.

173. Osteoporosis: association of recent fractures with quantitative US findings / С. C. Gluer, S. R. Cummings, D. C. Bauer et al. // Radiology. 1996. -Vol. 199.-P. 725-732.

174. Osteoporosis in patients with diabetes mellitus / L.C. Hofbauer, C.C. Brueck, S.K. Singh et al. // J Bone Miner Res. 2007. - Vol. 22, N9. -P. 1317-1328.

175. Osteosonographie der Phalangen bei Maennern / T. Soballa, J. Schlegel, R. Cadossi et al. // Medizinische Klinik. 1998. -N 3. -P. 131-137.

176. Pande К. C. Modified calcaneal index: a new screening tool for osteoporosis based on plain radiographs of the calcaneum / К. C. Pande, S. K. Pande // Journal of Orthopaedic Surgery. 2005. - Vol. 13, N 1. - P. 27-33.

177. Parfitt M. Bone histomorphometry: standardization of nomenclature, symbols and units. Summary of a proposed system / M. Parfitt // Bone Miner. 1988. - Vol. 4. - P. 1-5.

178. Peripheral volumetric bone mineral density in pre- and postmenopausat Chinese women in Hong Kong / L. Qin, S. K. Au, К. M. Chan et al. // Calcif. Tissue Am. 2000. - Vol. 67. - P. 29-36.

179. Prediction of mechanical properties of the human calcaneus by broadband ultrasonic attenuation / С. M. Langton, C. F. Njeh, R. Hodgskinson, et al. // Bone. 1996. - Vol. 18, N 6. - P. 495-503.

180. Predicting vertebral deformity using bone densitometry at various skeletal sites and calcaneus ultrasound / P. Ross, C. Huang, J. Davis et al. // Bone. -1995.-Vol. 16, N3.-P. 325-332.

181. Prediction of total and hip fracture risk in men and women by quantitative ultrasound of the calcaneus: EPIC-Norfolk prospective population study / К. T. Khaw, J. Reeve, R. Luben et al. // Lancet. 2004. - Vol. 363, N 9404.-P. 197-202.

182. Preferential low bone mineral density of the femoral neck in patients with a recent fracture of the proximal femur / T. Chevalley, R. Rizzoli, V. Nydegger et al. // Osteoporosis Int. 1999. -N 1. - P. 147-201.

183. Prevrhal S. Quantitative Computertomographie / S. Prevrhal, H. K. Genant // Radiologe. 1999. - N 39. - P. 194-202.

184. Quantitative computed tomography for spinal bone mineral measurements in chronic renal failure / A. H. Karantanas, J. A. Kalef-Ezra, G. Sfcmpoulos et al. // Br. J. Radiol. 1996. - Vol. 69. - P. 132-136.

185. Quantitative ultrasound and vertebral fracture in postmenopausal women / D. C. Bauer, С. C. Gluer, H. K. Genant et al. / J Bone Miner Res. 1995. -N 10.-P. 353-358.

186. Quantitative ultrasound bone measurements: normal values and comparison with bone mineral density by dual X-ray absorptiometry / M.

187. Moris, A. Peretz, R. Tjeka et al. // Calcif. Tissue Int. 1995. - Vol. 57, N 1.-P. 6-10.

188. Quantitative ultrasound of the heel: correlation with densitometric measurements at different skeletal sites / K. G. Faulkner, M. R. McClung, L. J. Coleman, et al. // Osteoporos Int. 1994. - Vol. 4, N 1. - P. 42-47.

189. Rackoff P. J. Current and future perspectives on quantitative ultrasound and peripheral DXA / P. J. Rackoff, C. J. Rosen // J Clin Densitometry. -1998.-Nl.-P. 287-294.

190. Rizzoli R. Osteoporosis, genetics and govones / Rizzoli R., Bonjour I. J.// J. Molec. Endocrinol. 2001. - Vol.15, N. 2. - P. 159-162.

191. Bone mineral density in patient with type 1 diabetes mellitus / Rosadilla A., Nolla J.M., Montana E et al. // Joint Bone Spine. 2000. - Vol. 67. -P. 215-218

192. Rosenthall L. Calcaneal ultrasonometry: response to treatment in comparison with dual x-ray absorptiometry measurements of the lumbar spine and femur / L. Rosenthall, J. Caminis, A. Tenehouse // Calcif. Tissue Int. 1999. - Vol. 64. - P. 200-204.

193. Role of hemoglobin A(lc), duration and puberty on bone mineral density in diabetic children / M.O. Camurdan, P. Ciaz, A. Bideci // Pediatr Int. 2007. Vol.49, N5. - P.645-651.

194. Rotter M. Autocorrelation analysis of bone structure / M. Rotter, A. Berg, H. Langenberger // J. Magn. Reson. Imaging. 2001. - Vol. 14. - P. 8793.

195. Screening for low bone mass with quantitative ultrasonography in a community without dual-energy X-ray absorptiometry: population-based survey / N.-P. Yang, I. Jen, S.-Y. Chuang et al. // BMC Musculoskelet. Disord. 2006. -N 7. - P. 24-32.

196. Secondary osteoporosis and the risk of vertebral deformities in women / L. J. Melton 3rd, E. J. Atkinson, S. Khosla et al. // Bone. 1999. - N 24. - P. 49-55.

197. Seino Y. Diabetic Osteopenia: Pathophysiology and Clinical Aspects / Seino Y., Ishida H. // Diabetes Metabolism Reviews. 1995. - Vol. 11, N. 1.-P. 21-35.

198. Stewart A. Quantitative ultrasound in osteoporosis / A. Stewart, D. M. Reid // Semin. Musculoskelet. Radiol. 2002. - Vol. 6, N 3. - P. 229-232.

199. Stewart A. Quantitative ultrasound or clinical risk factors which best identifies women at risk of osteoporosis? / A. Stewart, D. M. Reid // Br. J. Radiol.-2000.-Vol. 73.-P. 165-171.

200. Stewart A. Broadband ultrasound attenuation and dual energy x-ray absorptiometry in patients with hip fractures: which technique discriminates fracture risk / A. Stewart, D. M. Reid, R. W. Porter // Calcif. Tissue Int. 1994. -N54.- P. 466-469.

201. Structure of the femoral neck in hip fracture: cortical bone loss in the inferoanterior to superoposterior axis / K. L. Bell, N. Loveridge, J. Power et al. // J. Bone Miner. Res. 1999. - Vol. 14. - P. 111-119.

202. The ability of peripheral quantitative ultrasound to identify patients with low bone mineral density in the hip or spine / R. B. Cook, D. Collins, J. Tucker et al. // Ultrasound Med. Biol. 2005. - Vol. 31, N 5. - P. 625657.

203. The combined use.of ultrasound and densitometry in the prediction of vertebral fracture / C. Cepollaro, S. Gonnelli, C. Pondrelli et al. // Br. J. Radiol. 1997. - Vol. 70, N 835. - P. 691-696.

204. The epidemiology of quantitative ultrasound: a review of the relationships with bone mass, osteoporosis and fracture risk / E. W. Gregg, A. M. Kriska, L. M. Salamone et al. // Osteoporos Int. 1997. - Vol. 7, N 2. - P. 89-99.

205. The spine deformity index in osteoporosis is not related to bone mineral and ultrasound measurements / P. Bernecker, P. Pietschmann, F. Winkelbauer et al. // Br. J. Radiol. 1992. - Vol. 65, N 773. - P. 393-396.

206. The ultrasonic assessment of osteopenia as defined by dual X-ray absorptiometry / R. J. Herd, G. M. Blake, C. G. Miller et al. // Br. J. Radiol. 1994. - Vol. 67, N799.-P. 631-635.

207. Three quantitative ultrasound parameters reflect bone structure / С. C. Gluer, C. Y. Wu, M. Jergas et al. // Calcif. Tissue Int. 1994. - Vol. 55, N l.-P. 46-52.

208. Trabecular architecture in women and men of similar bone mass with and without vertebral fractures: I. Two-dimensional histology / L. D. Hordon, M. Raisi, J. E. Aaron et al. // Bone. 2000. - Vol. 27, N 2. - P. 271-276.

209. Trabecular bone microarchitecture and male osteoporosis / E. Legrand, D. Chappard, C. Pascaretti et al. II Morphologic. 1999. - Vol. 83, N 9. - P. 35-40.

210. Ultrasound characterization of bone demineralization / C. Wu, C. Gluer, Y. Lu et al. // Calcif. Tissue Int. 1998. - Vol. 62, N 2. - P. 133-139.

211. Ultrasound discriminates patients with hip fracture equally well as dual energy X-ray absorptiometry and independently of bone mineral density / A. M. Schott, S. Weill-Engerer, D. Hans et al. // J. Bone Miner. Res. -1995.-Vol. 10,N2.-P. 243-249.

212. Ultrasound measurements on os calcis: precision and age-related changes in a normal female population / A. M. Schott, D. Hans, E. Sornay-Rendu et al. // Osteoporos Int. 1993. - Vol. 3, N 5. - P. 249-254.

213. Ultrasound velocity of the tibia in normal German women and hip fracture patients / C. Funck, Chr. Wiister, F. E. Alenfeld et al. // Calcif. Tissue Int. 1996. - Vol. 58, N 6. - P. 390-394.

214. Ultrasound velocity, through bone predicts incident vertebral deformity / R. P. Heaney, L. V.'Avioli, С. H. Chesnut 3rd et al. // J. Bone Miner. Res. -1995.-Vol. 10, N3.-P. 341-345.

215. Ultrasound measurement of bone / P. L. A. van Daele, H. Burger, С. E. D. H. De Laet et al. // Clin. Endocrinol. 1996. - Vol. 44. - P. 363-369.

216. Vestergaard P. Secondary osteoporosis, epidemiology and risk factors / P. Vestergaard, P. A. Eiken // Ugeskr Laeger. 2005. - Vol. 167, N 9. - P. 1020-1026.

217. Volumetric quantitative computed tomography of the proximal femur: precision and relation to bone strength / T. F. Lang, J. H. Keyak, M. W. Heitz et al. // Bone. 1997. - Vol. 21. - P. 101-108.

218. Wendt B. Osteoporosediagnostik mit Ultraschalldensitometrie am Kalkaneus / B. Wendt, A. Cornelius, R. Otto // Radiologe. 1996. -N36. -P. 58-63.

219. Yamauchi M. Osteoporosis in patients with diabetes mellitus / M. Yamauchi // Nippon Rinsho. 2007. - Vol. 28 - N 9. - P.526-530.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.