Локальный отраслевой рынок региона: управление асимметрией информации как фактор формирования и развития конкурентной среды: на примере рынка железобетонных изделий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дмитриев, Дмитрий Владимирович

• Дмитриев, Дмитрий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дмитриев, Дмитрий Владимирович

Введение

1. Теоретические аспекты взаимовлияния и взаимообусловленности асимметрии информации и конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке региона.

1.1. Особенности и комплексная оценка конкурентной среды на локальном отраслевом рынке региона.

1.2. Генезис асимметрии информации, формы ее проявления и влияния на конкурентные процессы локального отраслевого рынка региона

2. Специфика развития конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке региона с асимметричным распространением информации

2.1. Концептуальный подход к оценке асимметрии информации о параметрах локального отраслевого рынка региона

2.2. Особенности взаимовлияния асимметрии информации и конкурентных процессов локального отраслевого рынка региона на основе статистического анализа.

3. Формирование информационно-экономического механизма регулирования конкурентных процессов локального отраслевого рынка региона

3.1. Особенности построения модели управления уровнем асимметрии информации на локальном отраслевом рынке региона

3.2. Оценка влияния снижения степени монополизации локального отраслевого рынка на развитие экономики региона

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Локальный отраслевой рынок региона: управление асимметрией информации как фактор формирования и развития конкурентной среды: на примере рынка железобетонных изделий»

Актуальность темы исследования. Мировой опыт последних десятилетий выявил неспособность рыночных механизмов саморегулирования обеспечить поступательное развитие экономики. Данное обстоятельство обуславливает необходимость дальнейших исследований по совершенствованию механизмов государственного регулирования отраслевых рынков как фактора эффективного развития конкурентных процессов в условиях быстрых глобальных изменений.

Специфические особенности Российской Федерации как многотерриториального образования (климатические, географические, культурные, этнические и др.) выступают в качестве объективных ограничений на пути формирования единого экономического пространства. В результате многие региональные рынки локализованы и функционируют в рамках определенных географических, продуктовых и временных границ. Поэтому особенно важно развивать локальные рынки, которые в своем организационном аспекте требуют привлечения множества участников других региональных рынков, что способствует развитию экономики региона в целом. В свою очередь из этого следует определенная специфика функционирования локальных рынков, определяемая особенностями развития отдельных регионов. В связи с этим использование государственными органами власти инструментария регулирования локальных рынков требует его адаптации к объективно сложившимся особенностям функционирования региона.

Специфика социально-экономического и пространственного развития отдельного региона выражается в особенностях распространения информации между предприятиями, задействованными на локальных рынках. Это оказывает влияние на уровень информированности хозяйствующих субъектов и принимаемые ими стратегические решения, которые вырабатываются исходя из имеющейся в их распоряжении информации.

Как известно, модель идеального свободного рынка предусматривает симметричное распространение информации между продавцами и покупателями, в результате чего фактор неопределенности во взаимоотношениях участников рынка сводится к минимуму. Это позволяет владельцам ресурсов, изготовителям и потребителям продукции обеспечивать координацию деловой активности. Но, когда информация относительно основных параметров рынка распространяется асимметрично, при функционировании локальных отраслевых рынков возникают трудности. Об этом свидетельствуют результаты отечественных и зарубежных исследований.

В условиях ускоренной интеграции экономических процессов и роста объемов информации изучение взаимовлияния и взаимообусловленности асимметрии информации и динамики конкурентных процессов на локальных отраслевых рынках приобретает особую значимость как в прикладном, так и в фундаментальном аспектах. Поэтому возникает настоятельная необходимость в теоретических и прикладных разработках, направленных на выявление сущности и специфики взаимовлияния данных явлений в региональном развитии, что является предпосылкой для совершенствования инструментария регулирования конкурентных процессов в регионе и управления ими. Данное обстоятельство предопределило выбор темы и предмета диссертационного исследования.

Разработанность темы исследования. Анализ отечественных и зарубежных литературных источников показывает, что влияние асимметрии информации на формирование конкурентной среды на локальных отраслевых рынках практически не изучено. Имеются лишь отдельные исследования, отражающие влияние асимметрии информации на экономические процессы.

Из работ российских ученых, в которых отражены те или иные аспекты влияния асимметрии информации на функционирование рынков, можно выделить работы С.Б. Авдашевой и Н.М. Розановой, P.M. Нуреева, Л.И. Полищука, Ю.В. Таранухи, М.М. Юдкевич и др.

В зарубежной научной литературе проблемы асимметрии информации проработаны более основательно. Можно выделить труды нобелевских лауреатов Дж. Акерлофа, М. Спенса, Дж. Стиглица. Кроме того, влияние асимметрии информации на функционирование рынков исследовали Р.Н. Бебчжук, Дж. Миррлис, У. Викри, JI. Гурвиц, Дж. Стиглер, Ж. Тироль, Д.Ч. Харшаньи, К.Дж. Эрроу и др.

Однако исследования, связанные с влиянием асимметрии информации на функционирования рынков, носят общетеоретический характер. Между тем, принимая во внимание специфические условия современного развития российской экономики, возникает настоятельная необходимость исследовать влияние асимметрии информации на функционирование рынков в рамках отдельных регионов. Это позволит более комплексно подходить к исследованию локальных отраслевых рынков как существенного фактора развития экономики региона.

Целью диссертационного исследования является разработка концептуального подхода к формированию механизма развития конкуренции на локальном отраслевом рынке региона на основе управления асимметрией информации.

В соответствии с сформулированной целью исследования в работе поставлены следующие задачи:

1. Обосновать необходимость и возможность развития конкуренции на локальном отраслевом рынке посредством управления асимметрией информации.

2. Выявить специфику распространения информации на локальном отраслевом рынке.

3. Определить особенности колебания степени монополизации локального отраслевого рынка под воздействием асимметрии информации.

4. Разработать механизм формирования конкурентной среды, как фактора развития локального отраслевого рынка во взаимодействии с экономическим развитием региона.

Объект исследования локальный отраслевой рынок железобетонных изделий.

Предметом исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по созданию механизма регулирования конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке региона.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования являются труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам государственного регулирования экономических процессов, функционирования локальных отраслевых рынков в условиях асимметрии информации.

В процессе исследования использовались методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, моделирования, аналогии, наблюдения, а также методы статистического и графического анализа с использованием программного продукта SPSS 14.0.

Тема и содержание диссертации относятся к области исследования научной специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Паспорта специальностей ВАК РФ: п. 5.6. «Локальные рынки, их формирование, функционирование и взаимодействие; межрегиональная торговля; п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы».

Информационно-эмпирической базой диссертационного исследования стали данные Территориального органа государственной статистики по Пермскому краю, филиала Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов по Пермскому краю, предприятий строительного комплекса Пермского края.

Научная новизна диссертационного исследования. В процессе исследования нами получены следующие результаты, являющиеся предметом защиты и определяющие научную новизну работы:

1. Выявлены особенности распространения информации о параметрах локального отраслевого рынка железобетонных изделий (конкуренты, потенциальные поставщики, цены, качество) между продавцами и покупателями, обусловленные локальным характером и организационно-продуктовой спецификой изделий. Установлено, что данное обстоятельство является значимым фактором асимметрии информации на рассматриваемом рынке как определяющей причины его монополизации. На этой основе теоретически обоснованы необходимость и возможность создания механизма регулирования конкурентной среды локального отраслевого рынка посредством управления асимметрией информации.

2. Сформулирован подход к моделированию оценки уровня асимметрии информации, который, в отличие от уже существующих подходов, учитывает специфику распространения и идентификацию параметров локального отраслевого рынка. Такой подход дает возможность количественно оценить характер влияния показателей асимметрии информации на степень монополизации локального отраслевого рынка.

3. Установлен тип взаимосвязи параметров асимметрии информации и степени монополизации локального отраслевого рынка в зависимости от сценариев развития экономики региона с учетом фактора стабильности, что во многом обусловлено характером стратегического поведения хозяйствующих субъектов локального отраслевого рынка.

4. Разработан информационно-экономический механизм формирования конкурентной среды локального отраслевого рынка на основе управления асимметрией информации. Механизм включает три принципиальные составляющие: структура управления информационной системой; алгоритм взаимодействия государственных органов власти с предприятиями по поводу сбора, обработки и транслирования информации на локальный отраслевой рынок; метод принятия стратегического решения по управлению уровнем асимметрии информации. Эти составляющие в своем единстве целенаправленно ориентируют органы государственной власти на управление асимметрией информации в интересах региона.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость результатов исследования - в определении характера и сущности асимметрии информации, ее влияния на развитие конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке и экономическое развитие региона.

Практическое значение результатов диссертационной работы определяется возможностью применения концептуальных положений и механизма формирования конкурентной среды на локальном отраслевом рынке региона посредством управления уровнем асимметрии информации.

Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей исследовательской деятельности по данной проблеме, при изучении дисциплин «Экономика» и «Менеджмент» для студентов экономических специальностей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 3,43 п.л., в том числе в научных изданиях, рекомендованных ВАКом РФ.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались автором на следующих международных и всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумах: III Всероссийском симпозиуме по экономической теории, 24—27 июня 2008 г. (г. Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН); VI Всероссийской конференции молодых ученых по институциональной экономике, 31 октября 2008 г. (г. Екатеринбург, Институт экономики УрО РАН); VII Международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации», в октябре 2008 г. (г. Пенза, Пенз. гос. сельскохоз. академия); VII Международной научно-практической конференции «Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты)», декабрь 2008 г. (г. Пенза, Пепз. гос. сельскохоз. академия); VI Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономической устойчивости региона», январь 2009 г. (г. Пенза, Пенз. гос. сельскохоз. академия); VI Международной научно-практической конференции «Экономическое развитие в современном мире: Россия и Азия в условиях глобальной экономической нестабильности», 24-25 апреля 2009 г. (г. Екатеринбург, УрГУ); II Международной научно-практической конференции «Проблемы развития предприятий: теория и практика», апрель 2009 г. (г. Пенза, Пенз. гос. сельскохоз. академия); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики», 27-28 сентября 2009 г. (г. Пермь, Перм. гос. техн. ун-т); III Всероссийской научно-практической конференции «Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура», сентябрь 2009 г. (г. Пенза, Пенз. гос. сельскохоз. академия).

Структура работы и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Основное содержание работы изложено на 141 страницах основного текста, включает 25 таблиц, 17 рисунков, 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дмитриев, Дмитрий Владимирович

В процессе анализа в диссертационной работе выявлено, что уровень кон куренции отраслевого рынка тяготеет преимущественно к умеренному типу.Поскольку рост экономической эффективности базируется на развитии конку ренции, а имеющиеся различные механизмы малоэффективны при решении задач развития конкурентной среды на локальном отраслевом рынке, то возни кает настоятельная необходимость в создании системы регионального регули рования стратегического взаимодействия субъектов на локальных отраслевых рынках. Как свидетельствует проведенный анализ, одним из значимых факто ров развития конкуренции на локальном отраслевом рынке региона выступает асимметрия информации, что предполагает настоятельную необходимость и возможность развития конкурентной среды посредством управления уровнем асимметрии информации региональными органами власти. Также необходи мость регулирования конкурентных процессов на локальном отраслевом рынке на основе управления уровнем асимметрии информации обусловлена возрас тающей ролью информации в современной системе хозяйствования и предпо ложением классического подхода при анализе отраслевых рынков о ее симмет ричном распространении.В литературных источниках определение категории «информационная асимметрия», как правило, связывают с неравномерным распределением инфор мации между субъектами, неравномерным обладанием информацией субъектами или ее неполнотой. В диссертации асимметрия информации определяется как мера неравномерного распределения информированности хозяйствующих субъ ектов в рамках локального отраслевого рынка об определенных данных относи тельно максимально возможной информированности. Это вытекает из сущност ного понимания данной категории, позволяет описать локальный отраслевой рынок через информированность его хозяйствующих субъектов.Определено, что распространение информации на локальном отраслевом рынке имеет характерные особенности, которые оказывают влияние на процесс идентификации параметров локального отраслевого рынка хозяйствующими субъектами. Это определило разработку специального подхода к оценке асим метрии информации, необходимого для моделирования протекания конкурент ных процессов на локальном отраслевом рынке региона.Как свидетельствует анализ научных трудов, на текущий момент време ни не существует единого мнения по поводу влияния асимметрии информации на формирование конкурентной среды отраслевых рынков. Согласно наиболее популярному и распространенному мнению асимметрия информации негатив но сказывается на развитии конкуренции. В свою очередь, имеются обосно ванные подходы, согласно которым при симметричном распространении ин формации возникла бы ситуация, при которой рынок будет находиться в со стоянии равновесия период за периодом до тех пор, пока не произойдет изменение вкусов потребителей и технологических возможностей. Вследствие этого конкуренция перестает быть активной силой, так как ни одно из пред приятий не будет заинтересовано в изменении своих планов на последующие периоды. Также логично утверждать, что в условиях симметричного распро странения информации хозяйствующие субъекты, обладающие превосходя щими рыночными позициями, приобретут дополнительные возможности в формировании наилучшей конкурентной стратегии. Это обстоятельство ус корит процесс монополизации рынка.В диссертации доказано, что противоречия имеющихся подходов к влия нию асимметрии информации на конкурентные процессы связаны с тем, что они не учитывают специфику развития экономики региона. Асимметрия ин формации оказывает неоднозначное влияние на формирование конкурентной среды: при стабильном развитии региональной экономики конкурентная среда формируется только в условиях асимметрии информации; при нестабильном развитии экономики региона развитие конкуренции предполагает снижение уровня асимметрии информации.Данное обстоятельство связано с тем, что в условиях стабильного разви тия региональной экономики формирование конкуренции на локальном отрас 124 левом рынке происходит в условиях асимметричного распространения инфор мации. Это связано с тем, что при стабильном развитии региональной экономи ки предприятия, обладающие значительными финансовыми возможностями и стремящиеся к монопольной власти, в условиях симметричного распростра-т нения информации о позициях конкурентов получают возможность сформиро вать более эффективную политику взаимодействия с конкурентами, что спо собствует к ускоренному росту концентрации рынка. Однако если информация распространяется асимметрично, то хозяйствующие субъекты не обладают ин формацией о параметрах локального отраслевого рынка, необходимой для формирования эффективных стратегических решений, направленных на суще ственное улучшение своих рыночных позиций. Это является сдерживающим барьером монополизации рынка. В условиях нестабильного развития экономики региона для формирования конкурентной среды на локальном отраслевом рынке необходимо снижать уровень асимметрии информации. Это связано с тем, что в условиях нестабильного развития региональной экономики продавцы и покупа тели локального отраслевого рынка стремятся снизить издержки хозяйственной деятельности, в том числе путем формирования долгосрочных связей, как фактора снижения трансакционных затрат. Как следствие, повышается уровень концен трации на локальном отраслевом рынке железобетонных изделий.Разработанный механизм регулирования конкурентных процессов локаль ного отраслевого рынка на основе управления информационной асимметрией инициирует возможность его развития по ряду таких значимых параметров, как объем продаж и фонд заработной платы. Экономические последствия от предла гаемых решений будут выражаться в развитии экономики региона в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дмитриев, Дмитрий Владимирович, 2009 год

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков: учебник. - М.: Магистр, 1998. - 320 с.

2. Авдашева С., Розанова Н., Яковлев А. Показатели монопольной власти. -URL: http: //io.economicus.ru/index.php? file= 1-3 (дата обращения 27.12.2007).

3. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1994. - Вып. 5. - URL: http: //www.hse.ru/science/igiti/ thesis5/5l4Akerl.pdf. (дата обращения: 21.11.2007).

4. Амалиев Т. «О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса» // Экономика строительства. 1997. - № 2. - С. 18 - 36. ,

5. Анализ рынков строительного комплекса // Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы. URL: http: //www.fas.gov.ru/competi-tion/goods/analisys/a321.shtml (дата обращения: 13.12.2007).

6. Аршавский В. Различия, которые нас объединяют / Пед. центр «Эксперимент». М., 2001. - 233 с.

7. Боканов А.А. Информационные аспект обращения // Актуальные проблемы современной экономики: сб. науч. труд. Волгоград: Ригель, 2001. -С. 76-84.

8. Боканов А.А., Кулик Д.Г. Вопросы развития региональной информационной инфраструктуры // Актуальные проблемы современной экономики: сб. науч. труд. Волгоград: Ригель, 2001. - С. 115. - 124.

9. Боканов А.А. Недостатки современной государственной политики проводимой в сфере информатизации органов управления // Актуальные проблемы современной экономики: сб. науч. труд. Волгоград: Ригель, 2001. -С. 185-188.

10. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. - 816 с.

11. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс в 2 т. -СПб.: Экономическая школа, 1997. Т. 1. -497 с.

12. Бригхем Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс в 2 т. -СПб.: Экономическая школа, 1997. Т. 2. - 669 с.

13. Бусыгин В.П, Желободько Е.В, Цыплаков А.А. Микроэкономика. Третий уровень. URL: http: //vashidengi.info/load/60-l-0-456# (дата обращения 15.01.2008).

14. Васенев А. Серия Б 1.020.1-7: Гарантия эффективности // Техсовет. -2008.- №7.- С 56.

15. Вахрушев С.Д. Система противоречий переходной экономики России. -М., 2005.-235 с.

16. Вейль Г. Симметрия: пер. с англ. / под ред. Б.А. Розенфельда. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.-192 с.

17. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. СПб.: Питер, 2008. -256 с.

18. Войниканис Е.А. Информация. Собственность. Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 164 с.

19. Виккери Б., Виккери Э. Информационная наука в теории и практике. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества: реф. сб. М.: ИНИОН, 1991. - С. 158-189.

20. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. М.: Тайдекс Ко, 2003.-248 с.

21. Волков Д., Ивакин Д. Информационная асимметрия на внутреннем рынке корпоративных облигаций России // Рынок ценных бумаг. 2004. -№ 13.-С. 19-23.

22. Волькенштейн М.В. Энтропия и информация. М.: Наука; Гл. ред. физ.-мат. лит-ры, 1986. - (Проблемы науки и технического прогресса). - 192 с.f

23. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для вузов/пер. с англ.; под ред. Н.Л. Фроловой. М.: ЮНИТИ, 1997. - 767 с.

24. Гасанов Э.Э., Кудрявцев В.Б. Теория хранения и поиска информации. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. 288 с.

25. Гонтарь Ю.А. Асимметрия экономического развития регионов: Современные проблемы. Стратегическое регулирование. Ставрополь: Ставропол. кн. изд-во, 2001. - 216 с.

26. Горчаков Г.И., Баженов Ю.М. Строительные материалы: учеб. для ву^ зов. М.: Стройиздат, 1986. - 688 с.

27. Государственная экономическая политика России. К умной и нравственной экономике (анонс) / под общ. ред. С.С. Сулакшина. М.: Научный эксперт, 2007. - 440 с.

28. Гохберг М.Я. Промышленность России и инновационная деятельность. Центр исслед. и статистики науки. М., 1997. - 157 с.

29. Грабелышков А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. М.: Изд-во РУДН, 2001. - 330 с.

30. Давыдов Д. Интервальное восприятие информации и экономическое поведение потребителя: методологические аспекты // Вопросы экономики. -2007.-№ 12.-С. 60-70.

31. Демин А.И. Информационная теория экономики: Макромодель. 2-е изд., стереотип. - М.: КомКнига, 2007. - 352 с.

32. Денисов Ю.Д. Информационные ресурсы в японской экономике. М.: Наука: Главная ред. восточ. лит-ры, 1991. - 188 с.

33. Драчева E.JL, Селезнев П.С. Эффективная информация и управление знаниями внутри организации // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. -№ 6. - С. 12-22.

34. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Вильяме, 2007.-912 с.

35. Дэвид М., Крепе Р.У. Репутация и несовершенная информация. Вехи экономической мысли: Теория отраслевых рынков / под ред. А. Г. Слуцкий. -М., 2003.-С. 72-109.

36. Жоль К.К., Сиволоб Б.В. Информация, общественные науки, управление: философско-экономический анализ / АН Украина. ОНИОН; отв. ред. В.В. Танчер. Киев: Наукова думка, 1991. - 284 с.

37. Заличев Н.Н. Энтропия информации и сущность жизни. М.: Радиоэлектроника, 1995. - 192 с.

38. Занадворов B.C., Ильина И.П. Теория экономики города: учеб. пособие. М.: Изд. дом ВШЭ, 1999. - URL: http: //www.ecsocman.edu.ru/db/ msg/238699.html? tt=l 13226199227808 (дата обращения 15.07.208).

39. Игнатов В.А. Теория информации и передачи сигналов: учебник для вузов. -М.: Радио и связь, 1991. -280 с.

40. Измалков С., Сонин К., Юдкевич М. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) // Вопросы экономики. -2008.-№ 1.- С 4-26.

41. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / под общ. ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2007.-416 с.

42. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества: рефератив. сб. / Академия наук СССР; Институт науч. информации по обществ, наукам. М.: Изд-во ИНИОН АН СССР, 1991.- 195 с.

43. Информационная и психологическая безопасность в СМИ. Т. 1. Телевизионные и рекламные коммуникации / под ред. А.И. Донцова, Я.Н. За-сурского, JI.B. Матвеевой, А.И. Подольского. М.: Аспект Пресс, 2002. -335 с.

44. Информационное общество и Россия / под ред. В.П. Колесова, М.Н. Ось-мовой. -М.: Экономический факультет; ТЕИС, 2002. 196 с.

45. Казас М.М. Экономика промышленности строительных материалов и конструкций: учеб. пособие. М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. - 320 с.

46. Келси М. Обеспечение информационного общества: японский информационный центр по науке и технике. Информационная технология и проблемы информатизации современного общества: реф. сб. М.: ИНИОН, 1991.-195 с.-С. 83-89.

47. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-239 с.

48. Кичев С.С. Экономическая информатика и вычислительная техника: учеб. пособие / Сыктывкарский университет. Сыктывкар, 1995. -104 с.

49. Киямов И.К. Строительная отрасль в хозяйственной системе России. -Казань: Центр инновационных технологий, 2001. 44 с.

50. Классика маркетинга / сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. СПб: Питер, 2001.-752 с.

51. Колмогоров А.Н. Избранные труды. Т. 2.: Теория вероятности и математическая статистика / Мат. ин-т им. В.А. Стеклова РАН. М.: Наука, 2005.-581 с.

52. Конкуренция и антимонопольное регулирование: учеб. пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахлопов и др., под ред. А.Г. Цыганова. М.: Логос, 1999. - 368 с.

53. Корогодин В.И., Корогодина В.Л. Информация как основа жизни. Ростов н/Д: Феникс, 2000. - 208 с.

54. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс. М.: Магистр, 1997.-48 с.

55. Котерова Н.П. Микроэкономика. М.: Академия, 2003. - 208 с.

56. Креймер Н.А. Содержание экономического механизма восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственных предприятий. URL: http: //ej.kubagro.ru/2004/04/pdf/25.pdf (дата обращения 12.12.2008).

57. Круглов В.В. Конкуренция: учеб. пособие. М.: Велби: Проспект, 2004. - 80 с.

58. Кузнецов Ю.В., Соколова С.В. Взаимодействие хозяйствующих субъектов: согласование экономических интересов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Вып. 1. - № 5. - С. 23-32.

59. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М. Юдкевич. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 442 с.

60. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. URL: http: //www.koob.ru/lambenjan/ (дата обращения 05.04.2008).

61. Лемке Г. Нелинейный стратегический менеджмент, или искусство конкуренции. М.: Дело и Сервис, 2006. - 400 с.

62. Мазурин Д.А. Несовершенные российские рынки: проблемы естественных монополий и монопольного ценообразования. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 1999.-93 с.

63. Макаров В.Л. Межтерриториальная и электоральная конкуренция: сравнительный анализ влияния политических институтов. М.: Изд-во РЭШ, 2002. - 25 с.

64. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2005. - 972 с.

65. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США: пер. с англ. / под ред. Е.И. Розенталя; авт. предислов. Г.В. Полунина. М.: Прогресс, 1966.-462 с.

66. Межгосударственный стандарт ГОСТ 13015-2003. Изделия железобетонные и бетонные для строительства. Общие технические требования. Правила приемки, маркировки, транспортировки и хранения.

67. Межгосударственный стандарт ГОСТ 8829-94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещино-стойкости.68