Литературная жизнь Новгорода на страницах местной периодики 1838-1917 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Иванова, Екатерина Владимировна

• Иванова, Екатерина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Иванова, Екатерина Владимировна

Глава I. Отражение литературной жизни Новгорода на страницах периодических изданий в XIX веке 14

1.1. История изданий, редакционная политика 14

1.2. Культурная жизнь Новгорода на страницах периодических изданий в

XIX веке 31

1.3. Фольклорные материалы в «Новгородских губернских ведомостях» 37

1.4. Газеты «Новгородские губернские ведомости» и «Новгородский листок» как источник литературных материалов 46-

Глава II. Литературные материалы на страницах частных и официальных периодических изданий в начале XX века 85

2.1. История изданий, редакционная политика 85

2.2. Театральная жизнь Новгорода в публикациях «Волховского листка» 112

2.3. Литературная жизнь Новгорода на страницах местных газет в 19001917 гг. 116

2.3.1. Некрасовская тема на страницах «Волховского листка» 116

2.3.2. Поэтические произведения на страницах местных газет в 1900

1917 гг. 121

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литературная жизнь Новгорода на страницах местной периодики 1838-1917 гг.»

Одним из основных и до сих пор малоизученных источников, содержащих сведения о литературной жизни русской провинции в XIX - начале XX вв. являются областные печатные органы. В Новгородской губернии деятельность местных авторов протекала, как правило, в сотрудничестве с редакциями газет, поэтому можно говорить о том, что литературный процесс в Новгородской губернии тесно связан с историей становления и развития местной журналистики.

Перед непосредственным обращением к теме исследования представляется необходимым обозначить общее значение провинциальной прессы в газетном мире второй половины XIX века, ее роль в общественной и культурной жизни России. Известный русский общественный деятель И.С.Аксаков в статье «О значении областной России и необходимости областной печати» (1864) особо отметил, что необходимо развивать общественную и культурную жизнь провинции, и прежде всего - провинциальную литературу: «Развитие областной литературы, близкой к грунту, стоящей у самого корня, у источника земской жизни, было бы не только чрезвычайно полезно для России в настоящее время, но и совершенно необходимо. Оно отрезвило бы нас, столичных публицистов - большею частию чуждых народной действительности и потому нередко путающих решение вопросов суждениями поверхностными и отвлеченными; оно сообщило бы нашему столичному слову осторожность и вескость, представляя и готовую проверку областного опыта, и обилие фактических данных; оно избавило бы провинциальное общество от столичного деспотизма, - оно сдерживало бы в узде наших отважных на эксперименты столичных теоретиков.»

Развитие областной литературы нашло отражение прежде всего в губернской прессе, поэтому в XIX веке общественные деятели особо подчеркивали необходимость развития провинциальной печати, проявляли живой интерес к содержанию областных газет. Между столичной и провинциальной периодикой

1 А к с а к о в И.С. Сочинения. Славянофильство и западничество. 1860-1886. Т.П. - М., 1886. С. 186. существовали тесные связи, поэтому некоторые литераторы, в том числе А. В. Круглов2 считали необходимым четко обозначить цели и задачи и для столичной, и для провинциальной печати: «Столичная печать не может сделать то, что доступно местной, областной. Столичная газета может отметить явления более крупные, общие; если бы она захотела выйти из своих рамок, она взяла бы на себя невозможную задачу. Нельзя же столичной газете превратиться в орган одного города, одной губернии и даже целой области. Она и отмечает факты наиболее выдающиеся. Между тем и менее крупные явления из местной жизни нельзя игнорировать. Для этого необходим свой, областной орган, который разрабатывал бы местные материалы, боролся бы за интересы края, доводил бы до сведения центра о нуждах области, помогая людям идеи в борьбе, держал бы в узде хищников и представителей беззакония <.> Желательно развитие газетного и журнального дела в провинции. Надо, чтобы провинция сама как можно более докладывала о себе, нужно, чтобы в свет Божий выплывали и такие явления, которые не интересны для общей прессы, но все-таки важны, потому что они имеют значение для областной жизни. Развитие областной печати полезно в смысле узды, как выразился железнодорожный агент. Где есть свой орган, там менее повадно хищникам творить свои темные дела»3.

Интерес исследователей к провинциальной печати возник уже во второй половине XIX века. В крупных столичных журналах (к примеру, в «Журнале Министерства народного просвещения»4) помещались «Обозрения губернских ведомостей», публиковались статистические данные о количестве печатных изданий в губерниях и их тираже. Одни печатные органы подвергались критике, другие получали положительную оценку, но в целом составители «Обозрений» ставили себе целью отметить факт существования в России провинциальной печати

2 известный журналист, писатель, автор воспоминаний о литераторах «малой прессы»

3 К р у г л о в А. В. Из литературных воспоминаний // Исторический вестник. 1895. T.LXI. С. 626-627.

4БоричевскийИ. Обозрение губернских ведомостей с 1842 по 1847гг. // Журнал министерства народного просвещения 1848. 4.58. №5,6; 4.59. №8; 1849. 4.61. №2,3; 4.63. №8, 9; 1850. 4.65. №2; 4.67. №8; 4.68. №10; 1851. 4.69. №2; 4.72. №10. и определить степень развития периодических изданий в той или иной губернии. Лишь малая часть материалов провинциальных газет привлекла внимание ученых в XIX - начале XX века. Здесь уместно упомянуть Л.Н.Майкова, историка литературы, собирателя фольклорных памятников, который в процессе работы над полным собранием русских заговоров обращался к губернским ведомостям и другим провинциальным печатным изданиям, поскольку, по его мнению, провинциальная периодика - богатый источник этнографических материалов, который полностью выпал из поля зрения предыдущих исследователей. Были востребованы и исторические грамоты и документы, которые в большом количестве печатались в провинциальной прессе.

В начале XX века с развитием литературного краеведения как науки возрос интерес к региональной литературе и, следовательно, к провинциальной прессе и деятельности местных издательств. Н.К. Пиксанов, который считается основателем отечественного литературного краеведения, в своей книге «Областные культурные гнезда (историко-краеведный семинар)» (1928) отмечал, что собственно «культурное гнездо» образуют местные деятели и культурные явления5, которые исследователи могут объединить в пять групп: просвещение (учебные заведения), искусство (музыка, поэзия), социально-экономические явления (культурная жизнь, экономика), театр и местная печать. Пиксанов неоднократно говорил о необходимости изучения местной периодики, потому как органы печати при всем различии их общественной и политической направленности, «содержат много точных данных о местной культурной жизни»6.

На важность изучения провинциальной печати указывали многие ученые. К примеру, В.В.Куприяновский отмечал, что «Губернские ведомости» могут содержать богатый материал для исследования литературной жизни края,

Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда (историко-краеведный семинар). - М; Л., 1928. С. 60.

6 Там же. С. 64. творчества и биографий как местных, так и столичных авторов . Г.М.Дейч в статье «Губернские ведомости как исторический источник» (1978) высказал мнение о том, что провинциальные периодические издания, а именно губернские ведомости -один из «ценных, многогранных и малоисследованных источников»8. Дейч особо подчеркнул, что провинциальная пресса долгое время оставалась вне сферы научно-исследовательских интересов, с 50-х годов XX века внимание ученых, краеведов, фольклористов и особенно филологов обращено к провинциальной печати, так как областные газеты не только содержат богатый историко-культурный материал, но и данные, которые могут открыть новые страницы в исторической и филологической науке: «В разные годы с губернскими ведомостями сотрудничали десятки видных ученых, писателей, публицистов, краеведов и общественных деятелей различных политических направлений и взглядов <.> Исследование губернских ведомостей позволяет обнаружить новые штрихи к биографии всех этих лиц, а также расширить наши знания об их творчестве. В ряде случаев губернские ведомости печатали сведения о прибывающих и отъезжающих из губернии лицах, преимущественно чиновниках. И эти сведения часто помогают выяснить или уточнить факты биографии разных лиц. Например, укажем на подобные сообщения в «Новгородских губернских ведомостях» за 1841-1842 гг., которые позволяют уточнить ряд деталей биографии А.И.Герцена, высланного туда в это время»9.

В последние десятилетия провинциальная периодика все чаще попадала в сферу научно-исследовательских интересов. В статьях и диссертационных исследованиях изучены газеты Сибири, средней полосы России, не была обойдена вниманием и периодическая печать северо-западного региона. Газеты, издаваемые в Новгороде, привлекли внимание журналистов и ученых еще в XIX веке, правда,

7Куприяновский В.В. Газета как источник литературно-краеведческих разысканий // Роль Поволжья в развитии отечественной литературы и фольклора: Крат. тез. докл. на XXI Межвуз. науч. конф. литературовдов Поволжья. Кострома. 1988.

8 Д е й ч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. IX. Л., 1978. С. 236.

9 Д е й ч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. IX. Л., 1978. С. 246-247. рассматривались они, как правило, в рамках истории становления и развития печати на севере России. Чаще всего новгородским газетам давалась оценка с точки зрения их содержания и полноты отражения жизни провинции, и уже в то время новгородские периодические издания заслужили благосклонные отзывы исследователей. Высокую оценку еще в XIX веке получила первая частная новгородская общественная, политическая и литературная газета «Новгородский листок»: «одна из лучших провинциальных газет», «пионер на Севере» - так определил значение первой частной газеты в Новгороде известный литератор А.В .Круглое10. Значительную часть своей статьи «Из литературных воспоминаний» он посвятил истории «Новгородского листка», определил общественно-политические взгляды редакции, назвал имена «наиболее деятельных» сотрудников. Можно сказать, что А.В.Круглов стал первым исследователем периодической печати Новгородской губернии: ее особенностей, тематики публикаций, круга сотрудников и, главное, ее места в газетном мире северо-западного региона и всей России. В XIX веке в поле зрения исследователей провинциальной периодической печати попали и официальные «Новгородские губернские ведомости». В 1896 в «Новом слове» была напечатана объемная статья «Губернская пресса», автор которой всесторонне охарактеризовал состояние провинциальной прессы в России. В статье было отмечено, что многие провинциальные печатные органы (в основном речь шла о губернских ведомостях) находятся «в состоянии спячки», но ряд изданий получил хвалебные отзывы, в числе который были и новгородские: из всех официальных изданий севера России, по мнению автора, наиболее интересны были «Вятские губернские ведомости», а также «Олонецкие» и «Новгородские губернские ведомости», которые отражали жизнь провинции, освещали на своих страницах события местного значения и тем самым выгодно отличались «от своих северо-восточных собратьев своим чистым и интересным содержанием»11. В противоположность им автор приводил «Архангельские» и «Вологодские

10 Русские писатели 1800-1917. Биографический словарь. М., 1994. Т.З. С.168-169.

11 К - и й М. Губернская пресса // Новое слово. 1896. №12. С.161-168. Цитируется по: История отечественной журналистики конца XIX - начала XX века (1890-1917) / Под ред. Г.В.Петровой. Великий Новгород. 2002. С.35. губернские ведомости», которые, напротив, преимущественно были ориентированы на отображение жизни отдельно взятого города, и нередко оставляли без внимания проблемы губернии. Газетные материалы названных изданий, по мнению автора, не представляли собой какого-либо интереса для читателей, так как в основном публиковались отчеты о деятельности местных учреждений и комитетов, встречались сообщения о служебных переменах, сборах пожертвований и т.п., то есть культурная и литературная жизнь практически не находила отражения в на страницах газет.

В XX веке с развитием литературного краеведения продолжились обращения ученых к периодике. Исследование новгородской печати началось с 50-х гг. XX века, причем можно наблюдать различные подходы к изучению газетных материалов. Прежде всего, следует упомянуть ряд научно-популярных статей местного историка В.В.Гормина, в которых прослежены основные этапы становления и развития печати в Новгородской губернии, дана характеристика

1 "У редакционной политики и общая оценка новгородских газет . Как богатый источник историко-этнографических сведений рассмотрены «Новгородские губернские ведомости» О.Леготиной и В.Варенцовым13. Отдельные исследования посвящены выдающимся местным общественным и культурным деятелям, которые в прошлом были сотрудниками новгородских газет14.

С.Я.Махонина при исследовании российской периодики 1905 - 1917 годов уделила особое внимание состоянию провинциальной прессы. В одном из разделов ее монографии «Русская дореволюционная печать (1905-1917)» дан общий обзор провинциальных изданий начала двадцатого века, определена степень развития печати в разных регионах России. Газеты, издаваемые в Новгороде, отмечены исследователем как достаточно развитые и интересные образцы провинциальной прессы. М.П.Мохначева обращалась к материалам новгородских газет (а именно

2Гормин В. Из истории местной периодической печати // Ориентир. 1991. №9. С. 28-31.

13ЛеготинаО., Варенцов В. Первая газета губернии // Новгородская правда. 1988. №6.

14 Жаворонков А. Новгородские стихи И.П.Можайского // Новгородская правда. 1960. .№ 293.; Фрумкин Л. "Литературное гнездо" в Новгороде // Новгородская правда. 1979. № 136.

Новгородских губернских ведомостей») в поисках свидетельств о социально-экономическом развитии губернии в XIX веке15. Кроме того, исследователя заинтересовали архивные материалы, касающиеся цензурирования Новгородских губернских ведомостей (результаты работы с архивными источниками были изложены ею в статье «Из истории цензурирования Новгородских губернских ведомостей (по материалам РГИА)»16. Газетные материалы по истории края и заметки из местной общественной, политической и культурной жизни были востребованы Л.А.Секретарь для воссоздания жизни Новгородской губернии в XIX - начале XX века в книге «Дома, события, люди» (1999).

Периодическая печать Новгородской губернии в дореволюционный период была представлена достаточно большим числом изданий, каждое из которых может вызвать несомненный интерес у исследователей. Здесь представляется необходимым обратиться к истории становления и развития периодической печати в Новгородской губернии, дать краткую характеристику местных печатных органов. Первая попытка учредить местный печатный орган была предпринята в 1823 году: в селе Высоцкое Новгородского уезда в течение полутора месяцев еженедельно выходил в свет «Семидневный листок военного поселения» - газета, учредителем которой выступил главный начальник военных поселений Новгородской губернии граф А.А. Аракчеев. Это издание не получило широкого распространения: круг читателей ограничивался самими поселенцами. В публикациях, как отмечал В.В.Гормин, «печаталось о священной обязанности каждого военного почитать и любить начальников»17, прославлялась идея военных поселений и их учредители -царь и сам граф Аракчеев.

После прекращения издания газеты «Семидневный листок» в феврале 1823 года, новое периодическое издание в губернии появилось лишь пятнадцать лет

15Мохначева М.П. Новгородская периодика о социально-экономическом развитии края в XIX в. // Новгород и Новгородская земля. Сб. 1993. С.66-68.

16Мохначева М.П. Из истории цензурирования Новгородских губернских ведомостей (по материалам РГИА) // Новгород и Новгородская земля. 1995.

17 Г о р м и н В. В. Первые периодические издания в Новгороде // Новгородская правда. 1983. № 185. спустя - в январе 1838 года в Новгороде началось издание «Губернских ведомостей» - газеты, которая почти в одно время появилась во многих губерниях. Это издание просуществовало восемьдесят лет (с 1838 по 1918 гг.) и сохранило немало сведений об общественной, культурной и литературной жизни губернии. До 1865 года «Губернские ведомости» были единственным местным печатным органом, потому публикации этого периода являются едва ли не единственным свидетельством о деятельности местных литераторов. Издания, которые начали выходить после 1865 года, не составили конкуренции «Губернским ведомостям» в отображении местной жизни: в «Новгородском сборнике» (1865-1867)- издании Новгородского Статистического комитета - печатались историко-этнографические и статистические сведения по губернии; официальные «Епархиальные ведомости» были ориентированы на отображение деятельности местного духовенства; содержание «Записок Новгородского общества пчеловодства» (1880-1884) составили материалы, касающиеся исключительно этой области народного хозяйства.

Новый этап развития Новгородской периодической печати связан с появлением первой частной «общественной, политической и литературной» газеты «Новгородский листок» (1881-1882). В газетных публикациях освещались социальные и политические проблемы города и всей губернии - то есть те темы, которые были запрещены «Положением об издании губернских ведомостей от 27 октября 1830г.», и потому не могли найти развития на страницах официальных «Новгородских губернских ведомостей». Редакционная политика «Новгородского листка» наложила отпечаток и на литературные материалы, и, следовательно, можно говорить об открытии на страницах первой частной газеты новой грани творчества местных авторов.

Рубеж XIX - XX вв. был отмечен увеличением числа периодических изданий в Новгородской губернии: в 1899 году начался выпуск «Вестника новгородского земства» - печатного органа земской управы, в 1903-1909 гг. одна за другой появились частные газеты: «Волховский листок» (1903), «Новгородская неделя»

1906), «Ильмень» (1906), «Новгородская жизнь» (1909), ориентированные на всестороннее освещение местной жизни, в том числе и литературной. В 1906-1907 гг. издавался сатирический журнал «Страж», содержание которого составляли карикатуры, анекдоты, шутки «на злобу дня», причем материалов, касающихся местных событий, практически не наблюдалось. В 1911 году была предпринята попытка учредить в губернии молодежный печатный орган, которая, к сожалению, закончилась неудачей - вышли в свет только четыре номера газеты (два номера в год) «Новгородское студенчество» (примечательно, что сама редакция называла это издание то газетой, то журналом). Это издание ставило перед собой определенную цель - освещение «экономических вопросов жизни новгородских студентов», обучавшихся в санкт-петербургских университетах и институтах, иными словами их нищенское существование. Следует отметить, что сама идея создать молодежный печатный орган была связана с именем известного писателя того времени Л.Н.Андреева, который в 1910 году приезжал в Новгород на отдых, общался с новгородскими студентами и предложил создать печатный орган, который освещал бы проблемы молодежи. Как видно из объявления об учреждении нового печатного издания, Л.Н.Андреев вместе с другим известным писателем К. С. Баранцевичем обещал сотрудничество с редакцией «Новгородского студенчества», но «беллетристический отдел» в газете не успел сформироваться, так как после выхода четырех номеров газета прекратила свое существование. В 1916 году вышли в свет 34 номера газеты «Северный беженец», редакция которой ставила себе целью обслуживать материальные и духовные интересы беженцев. Содержание газеты составляли материалы о бедственном положении беженцев, призывы к благотворительным акциям в их поддержку и отчеты о проведении благотворительных акций. Также представляется необходимым упомянуть о газете «Новгородское вече» (1917-1919), которую обычно относят к зданиям послереволюционного периода, но первые два номера газеты вышли за неделю до октябрьских событий 1917 года. Это издание отражало интересы Новгородского товарищества кооперативных союзов, публикации в основном отражали проблемы экономики и народного хозяйства в губернии. Можно говорить о том, что первые два номера этого издания завершают историю новгородской дореволюционной периодической печати.

Из сказанного выше можно сделать следующий вывод: далеко не все упомянутые новгородские периодические издания в виду своей узкой направленности сохранили сведения о литературной жизни Новгорода. По этой причине в работе «Литературная жизнь Новгорода по страницам местной периодики XIX - начала XX века» будут рассмотрены только те периодические издания, которые наиболее полно отразили состояние местной литературы и деятельность местных сочинителей, а именно: «Новгородские губернские ведомости» (1838-1918), «Новгородский листок» (1881-1882), «Волховский листок» (1903-1917), «Новгородская неделя» (1906), «Ильмень» (1906-1907), «Новгородская жизнь» (1909-1911).

Следует отметить, что наиболее часто интерес исследователей был обращен к материалам «Новгородских губернских ведомостей», но и другие новгородские периодические издания не оставались без внимания. Можно сказать, периодическая печать Новгородской губернии достаточно изучена в историко-краеведческом аспекте. До настоящего времени оставался практически неисследованным один пласт публикаций - литературные материалы, хотя изучение деятельности местных литераторов может стать важным моментом в воссоздании культурно-литературного развития губернии в XIX - начале XX вв. Областная печать не только отражала процессы, происходившие в общественно-политической жизни губернии, в газетах регулярно публиковались тексты фольклорных произведений, материалы по истории края, произведения местных авторов и, реже, сочинения известных литераторов того времени.

Когда говорят об изучении периодической печати, обычно имеют в виду изучение истории одного издания или группы изданий, объединенных по каким-либо признакам. В данном случае из всего многообразия новгородской дореволюционной периодики отобраны шесть изданий по следующим признакам: все газеты издавались в Новгороде, хронологические рамки очерчены 1838-1918 гг., все печатные органы содержат материалы по определенной теме (литературные материалы). В первую очередь были рассмотрены «Новгородские губернские ведомости»- как первый полноценный печатный орган в губернии, а также частные газеты, выходившие в свет в конце XIX - начале XX века, которые с первых дней своего существования заявляли о себе как об изданиях, ориентированных на всестороннее отражение общественной и культурно-литературной жизни губернии.

Актуальность предпринятого исследования заключается в необходимости изучения литературной жизни Новгорода, ее особенностей и связей с историко-литературным процессом того времени.

Научная новизна данного исследования заключается в том, что это первая попытка системного подхода к изучению новгородских газет в аспекте отражения в них литературной жизни губернии. В диссертации воссоздана история издания, рассмотрены особенности редакционной политики, выявлен и введен в научно-исследовательский оборот новый материал - тексты литературных произведений из новгородских газет, отразивших особенности литературного процесса в губернии; а также тексты малоизвестных произведений популярных в то время авторов, которые сотрудничали с новгородскими периодическими изданиями. Газетные материалы могут позволить определить особенности развития литературы в отдельно взятом регионе, проследить, каким образом литературные явления повлияли на творчество местных авторов и отразились в газетных публикациях. Сказанное определило главную цель исследования - рассмотреть новгородские дореволюционные периодические издания в качестве источника материалов для изучения литературной жизни Новгорода в XIX - начале XX века. Работа ставит перед собой следующие задачи: собрать, систематизировать и дать характеристику историко-литературного материала, воссоздать историю возникновения и развития периодических изданий.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Иванова, Екатерина Владимировна

Заключение

Новгородские губернские ведомости» и частные «общественные, политические и литературные» газеты являются ценным источником сведений о состоянии общественно-политической, экономической и культурно-литературной жизни губернии в XIX - начале XX века.

Губернские ведомости» функционировали как печатный орган властей, события освещались нередко односторонне, с позиций государственной идеологии. Уже само решение правительства учредить во всех губерниях официальное печатное издание «Губернские ведомости» явилось реализацией государственной идеологии, так называемой «официальной народности», которая оказала существенное влияние на общественные и литературные процессы того времени. Причина широкого распространения идей «официальной народности» объяснена

B.А.Кошелевым в книге «Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840-е—1850-е г.)»: «Уваровская триада «православия, самодержавия и народности» была сформулирована не в противодействие каким-то оппозиционным концепциям (таковых попросту не было), - она заполняла идейную пустоту общества и именно поэтому завоевала господствующие позиции в общественном сознании»

Деятельность редакций «Губернских ведомостей» постоянно находилась под пристальным вниманием со стороны правительства. Как отмечал Г.М.Дейч, «царское правительство постоянно следило за деятельностью губернских ведомостей и направляло ее в «нужном» русле. Это нашло отражение в многочисленных законах об издании и распространении губернских ведомостей на протяжении XIX - начала XX века» . На страницах «Новгородских губернских

1 К о ш е л е в В.А. Эстетические и литературные воззрения русских славянофилов (1840-е - 1850-е года). Л., 1984.

C.23.

2 Д е й ч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательные исторические дисциплины. IX. Л., 1978. С.239. ведомостей», как и в других официальных провинциальных изданиях, не допускалась критика правительства, в статьях не освещались важные социальные и особенно политические проблемы, практически не находила отражения жизнь крестьянства и рабочего класса.

Редакционная политика наложила отпечаток и на литературные материалы в «Новгородских губернских ведомостях»: до 1860-х гг. на страницах газеты преобладали верноподданнические произведения и элегическая лирика. Редко, но все же можно встретить на страницах «Новгородских губернских ведомостей» произведения из народной жизни, которая нередко сильно идеализировалась местными авторами. Здесь важно повторить, что в 1840-е - 1860-е годы для местных авторов возможность литературной деятельности заключалась в сотрудничестве с единственным в губернии органом печати, т.е. литературной жизни вне периодической печати в губернии не существовало, а официальный характер единственной газеты строго ограничивал тематику публикуемых произведений. При изучении литературных материалов «Новгородских губернских ведомостей» можно прийти к ошибочному выводу, что местная литературная жизнь существовала словно вне общерусского литературного процесса, и авторы работали в традициях, уже отжитых большой литературой (в 50-е-60-е годы XIX века новгородские авторы развивали традиции классицизма и романтизма, в то время как в русской литературе тех лет ведущим направлением был реализм). Свидетельством того, что в XIX веке новгородские авторы были в курсе новых литературных явлений и по мере возможностей пытались следовать им в своей деятельности, являются литературные материалы первой новгородской частной газеты -«Новгородского листка».

Частный «Новгородский листок» впервые показал новые грани жизни губернии. Пользуясь большей свободой в своей деятельности, чем сотрудники официальных «Новгородских губернских ведомостей», редакция «Новгородского листка» стремилась к правдивому и всестороннему отображению местной действительности, касалась важных социальных, политических и нравственных проблем. В сравнении с «Новгородскими губернскими ведомостями», публикации «Новгородского листка» выглядели более смелыми, острыми, иногда они носили обличительный характер, но все же сотрудники первой новгородской частной газеты ни разу не позволили себе подняться до открытой критики губернской власти. Особенности подхода к отражению жизни губернии оказали влияние и на тематику литературных произведений: авторы отдавали предпочтение сюжетам из народной жизни, касались бедственного положения русского народа, обличали классовые предрассудки. Иными словами, в лирических произведениях явственно зазвучали гражданские мотивы, которые для новгородских авторов были прочно связаны с именем Н.А.Некрасова: предпринимались попытки переработать и, нередко, продолжить известные некрасовские темы и сюжеты. Вместе с тем, как уже говорилось ранее, местные авторы в начале 1880-х гг. продолжали и традиции своих предшественников: освещали в стихотворениях важные события местной жизни, поэтизировали древние легенды и т.д. Несмотря на то, что «Новгородский листок» ввиду своего недолгого существования не сумел составить конкуренцию официальным «Новгородским губернским ведомостям», опубликованные в нем литературные материалы представляют большую ценность: они, во-первых, свидетельствуют об осведомленности новгородских авторов о событиях в столичной литературной жизни, во-вторых, являются показателем того, насколько ограничивала простор деятельности местных сочинителей редакционная политика «Новгородских губернских ведомостей»: жесткие идеологические рамки не могли допустить появления на страницах официального издания произведений, содержавших в завуалированной, а иногда - и в открытой форме критику общественно-политической жизни страны. Таким образом, можно сделать вывод, что полную картину литературной жизни Новгородской губернии в XIX веке можно воссоздать по материалам двух периодических изданий - «Новгородских губернских ведомостей» и «Новгородского листка». Только рассмотрев литературные материалы обоих изданий, можно определить особенности протекания литературного процесса в Новгородской губернии в 1840-1890-е годы.

Полное представление о литературной жизни губернии в начале XX века могут дать частные периодические издания (в 1900-1917гг. деятельность местных авторов по прежнему тесно связана с местной периодической печатью). С 1900-х годов наблюдался упадок "Новгородских губернских ведомостей": официальное издание не выдержало конкуренции с частными газетами: "Волховским листком", "Новгородской неделей", "Ильменем", "Новгородской жизнью", которые появились одна за другой в начале XX века. Программа частных изданий была несравнимо более многообразной, ориентированной на широкий круг читателей без ограничения его классовыми или политическими интересами. Примечательно, что не всегда возможно точно определить направление той или иной новгородской газеты. Если "Новгородские губернские ведомости" вплоть до 1917 года устойчиво сохраняли статус правительственного издания, не отклоняясь от «Положения об издании губернских ведомостей», принятого еще в 1830 году, то с частными газетами вопрос спорный и не всегда ясный. Даже в том случае, когда редакция газеты заявляла четко и определенно о своей линии в специальном объявлении об издании газеты, случалось, что субъективные устремления сотрудников редакции, отраженные в публикациях, не всегда совпадали с заявленной редакционной политикой издания. В "общественных, политических и литературных" газетах "Новгородская неделя" и "Ильмень" особое внимание уделялось событиям местного значение. "Волховский листок", напротив, не сразу определился со своим направлением: в первые годы существования газеты неоднократно подчеркивалась ее "беспартийность" - это расплывчатое определение позволяло выражать корреспондентам самые различные мнения, позже газета приняла буржуазно-монархическое направление. "Новгородская жизнь" за все время своего существования не изменила либерально-демократическому направлению.

Что касается отражения литературной жизни губернии в периодической печати начала XX века, то частные газеты начала века содержат значительно большее число литературных материалов, чем официальные «Новгородские губернские ведомости» за восемьдесят лет своего существования. Как можно заметить, авторы развивали самые разные темы, но местная литература и в начале века не была самобытной: как и в предыдущие десятилетия, устойчиво сохранялось подражание столичным авторам, чему в немалой степени способствовало сотрудничество некоторых из них (М.Леонова, Ф.Шкулева, К.Фофанова) с местными периодическими изданиями. Новгородские сочинители развивали в своем поэтическом творчестве традиции «поздних суриковцев», пролетарских поэтов, довольно ощутимым было у местных авторов подражание поэтам 18801890-х гг.: СЯ.Надсону, П.Ф.Якубовичу, К.М.Фофанову и др. Наиболее полно и всесторонне литературную жизнь губернии начала XX века отразила газета «Волховский листок», причем на принцип отбора материалов для публикации существенно повлияла «беспартийность» этого издания: можно наблюдать уникальный для новгородской периодики случай, когда в одном номере увидеть и верноподданническое сочинение, и пример гражданской поэзии. Литературные материалы «Волховского листка» свидетельствуют о том, что в начале XX века местные авторы пристально следили за новыми течениями в литературе и одновременно продолжали традиции прошлых десятилетий: на страницах газеты можно найти примеры стихотворных подношений и некрологов, откликов на местные события, произведений духовного содержания, поэтизирования древних легенд и т.п. В частных газетах 1906-1911 гг. - «Новгородской неделе», «Ильмене», «Новгородской жизни» литературных материалов значительно меньше, чем в «Волховском листке», иным был и подход к отбору произведений для публикации. Как уже было сказано ранее, редакция «Волховского листка» с готовностью предоставляла местным авторам возможность опубликовать свои произведения, сотрудники других частных газет, напротив, отбирали только те произведения, которые могли быть дополнением, своеобразной иллюстрацией проблем, затронутых в статьях и сообщениях. Столь различные устремления редакций местных периодических изданий позволили прийти к выводу, что в начале XX века в Новгороде местные деятели четко разграничивали литературу как творческий процесс и литературу как орудие общественно- политической борьбы.

Характеризуя литературный процесс в Новгородской губернии в XIX - начале XX вв., который нашел отражение на страницах местной периодики, следует отметить, что на первый план во все времена выходила так называемая «новгородская» тема — в литературных произведениях и многочисленных статьях исторического содержания упоминалась о героических событиях истории Новгорода, оценивалась роль Новгорода в истории России. Новгород мыслился как особый город с уникальной судьбой, который, тем не менее, являлся важнейшей составляющей истории России. Таким образом, характерной особенностью местного литературного процесса являлось формирование «регионального самосознания». Примечательно, что в разные периоды «новгородская» тема звучала по-разному: в 1840-1870-е годы авторы ставили себе целью напомнить о былом значении города, представить наиболее героические страницы его истории; с 1880 годов все чаще в произведениях давалась оценка современной жизни города, которую многие авторы видели «недостойной» в сравнении с героическим прошлым; в годы революционных волнений (1905-1907 и 1917) в Новгород вновь мыслился как символ свободы, независимости и народоправления.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы: на становление и развитие местной периодики, на характер публикуемых материалов несомненно повлияло и географическое расположение Новгородской губернии: на тракте между двумя политическими и культурными столицами - Петербургом и Москвой, а также историко-культурное значение Новгорода для истории России. Первое обеспечивало осведомленность о событиях культурно-литературной жизни столиц, которая нашла отражение в многочисленных и регулярных перепечатках материалов из столичных периодических изданий, в подражании известным авторам; второе определило повышенный интерес к статьям и очеркам историко-краеведческого содержания, составившим основной объем газетных публикаций, а также популярность «новгородской» темы в творчестве местных авторов. Следует отметить, что исторические материалы имели широкие хронологические рамки - с их помощью можно восстановить цепь исторических событий начиная со средних веков, их дополняли литературные произведения на «новгородскую», и все это способствовало формированию социокультурного явления, называемого «региональным самосознанием».

В новгородских газетах также нашла отражение политика, общественная и культурная жизнь, состояние промышленности и сельского хозяйства. Газетные публикации преимущественно отразили деятельность местных авторов и состояние областной литературы на рубеже XIX - XX вв. Примечательно, что не нашло всестороннего отображения на страницах новгородских газет пребывание в крае многих известных общественных и литературных деятелей того времени (проявлялся повышенный интерес к Е.Алипанову, И.Можайскому, К.Фофанову на фоне полного игнорирования А.Герцена, Н.Некрасова, Ф.Достоевского, Г.Успенского и др.). Из газетных публикаций становится очевидным, что в разные годы в губернии существовала своеобразная "культурная элита": в 40-90-е годы XIX века она была представлена преподавательским составом Новгородской классической гимназии, к которой в 50-е годы примкнули И.П.Можайский и известный археолог В.Передольский; в 1900-е годы ее представляли члены народных библиотек имени И.С.Никитина и Н.А.Некрасова, а также члены Педагогического кружка, врач Е.Лебедев и актер-издатель Н.Богдановский, причем все названные культурные деятели имели непосредственное отношение к различным новгородским периодическим изданиям.

Новгородские газеты сохранили тексты традиционного фольклора Новгородской области, а также малоизвестные произведения и варианты известных сочинений таких авторов, как: Е.Алипанова, И.Можайского, М.Леонова, Ф.Шкулева, П.Травина, К.Фофанова.

Можно определить перспективы дальнейшего исследования периодической печати Новгородской губернии, и прежде всего - изучение огромного пласта историко-этнографических публикаций и текстов традиционного фольклора, которые сохранили местные газеты. В данной работе была предпринята попытка воссоздать события литературной жизни Новгорода в период с 1838 по 1918 год.

Таким образом, за пределами исследования оказались газеты, издаваемые в других городах губернии (Боровичи, Старая Русса и др.). Поэтому изучение всех дореволюционных периодических изданий, издаваемых в разных городах Новгородской губернии, с акцентированием внимания на редакционной политике и публикациях литературных материалов, как представляется, кажется наиболее перспективным продолжением заявленной темы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Иванова, Екатерина Владимировна, 2004 год

1. Источники исследования1.

2. Новгород ский л и сто к" (1881-1882) 1881. №1-8; 1882. №9-52

3. Новгородская н е д е л я" (1906) 1906. №1-421. Ильмень" (1906-1907)1906. №1-2; 1907. №3-23

4. Новгородская неделя"(1909-1911)1909. №1-102; 1910. №103-203; 1911. №204-3041.. Т е к с т ы

5. Державин Г.Р. Стихотворения .- М.; JL, 1957.

6. И.З. Суриков и поэты-суриковцы. М.; JL: Советский писатель , 1966. -515с.

7. Леонов М.Л. Стихотворения. -М., 1898.

8. Леонов М.Л. Стихотворения и рассказы.- М., 1905.

9. Литературный сборник памяти Н.А.Некрасова (1877-1902). Серия I. Вып. I, Вып. II. -М., 1903.

10. Надсон С.Я. Полное собрание стихотворений.- M.;JI.: Советские писатель, 1962. -505 с.

11. Никитин И.С. Сочинения.: В 4 т. М.: Советская Россия, 1960-1961.

12. Некрасов Н.А. Полное собрание сочинений и писем.: В. 15 т. Л.: Наука, 1981-2001.

13. Новгород в русской литературе XVIII-Xx вв. /Сост. А.З.Жаворонков. Новгород.;

14. Книжная редакция газеты "Новгородская правда", 1959. -255с.

15. Песни русских поэтов.: В 2т. Л.: Советский писатель , 1988.

16. Поэзия крестьянских праздников Сборник песен.- Л.: Советский писатель, 1970.271с.

17. Поэты 1880-1890-х годов. -М; Л.: Советский писатель, 1972. 724с.

18. Пушкин А.С. Собрание сочинений.: В 10 т. М.: Государственное издательство художественной литературы. 1959-1962.

19. Собрание народных песен П.В. Киреевского: Записи П.И.Якушкина. JL: Наука, 1983. -342с.

20. Фофанов К. Стихотворения. М.; JL: Советский писатель, 1939. - 286с. Фофанов К. Стихотворения и поэмы. - М.; JL: Советский писатель, 1962. - 335с.1.I. J1 итература

21. Азадовский М. К. История русской фольклористики. -М.: Учпедгиз, 1958. 479с. Аксаков И. С. О значении областной России и необходимости областной печати // Сочинения. Славянофильство и западничество. 1860-1866. - М., 1886. Т.2. С. 183189.

22. Богдановский Н.И. Сцена мой крест! Новгород, 1915.-115с.

23. Боричевский И. Обозрение губернских ведомостей с 1842 по 1947 г. // Журнал министерства народного просвещения. 1848. 4.58. №5,6; 4.59. №8; 4.68. №10; 1957.4.69. №2; Ч.72.№10.

24. Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец 19в. 1914 г. -М.: Наука, 1984.-151с.

25. Великорусские заклинания : Сб. Л.Н.Майкова / Послеслов., примеч. и подгот. текста А.К. Байбурина.- СПб.: Изд-во Европ. Дома, 1994. -214с.

26. Волынский А. Стихотворения К.Фофанова. Литературные заметки// Северный вестник. 1892. T.I. С.182-184.

27. Гайдебуров П.П. Литературное наследие. М., 1977. С.116-124. Гормин В.В. Сон новгородца // Новгородская правда, 1966.№207. Гормин В.В. Первая местная газета // Новгородский комсомолец. 1983. №84. Гормин В.В. «Страж» начала века // Новгород. 1991. №48.

28. Гормин В.В. Из истории местной периодической печати // Ориентир. 1991. №9. С.28-31.

29. Гормин В.В. Дед Пахом // Новгородские ведомости. 1993. №48.

30. Гормин В.В. Из истории новгородской прессы // Чело. 1995. №1.

31. Гормин В.В. Новгородская частная // Время новгородское. 2003. №3.

32. Движение повременной печати 1904 1906 гг. // Книжная летопись. 1908. №1. С.7.

33. Дейч Г.М. Губернские ведомости как исторический источник // Вспомогательныеисторические дисциплины. Вып. IX. 1978. С.236-253.

34. Дементьев А.Г. Очерки по истории русской журналистики 1840-1850 гг. -М.; JL: Худож. лит., 1951. -501с.

35. Есин Б.И. Путешествие в прошлое: Газет, мир XIX в.- М.: Изд-во Моск. ун-та., 1983. -160с.

36. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России (задачи и теоретико-методологические принципы изучения). -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. -132с. Есин Б.И. Русская дореволюционная газета. 1702-1917 гг. Краткий очерк. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 88с.

37. Есин Б.И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века / Под ред. проф. А.В.Западова.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. -191с.

38. Жаворонков А. Новгородские стихи И.П.Можайского // Новгородская правда. 1960. №293.

39. Жаворонков А.З., Тихонова Э.Ф., Тюрин В.В. Писатели на Новгородской земле. -Новгород.: Изд-во газеты "Новгородская правда", 1960. -114с. И. Г. Еще одна страничка о поэте Божьей Милостью Н Исторический вестник. 1911. Т.125. С. 592-597.

40. Из истории русской журналистики начала XX века / Под. ред. Б.И.Есина. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. -237с.

41. Кранихфельд В. Литературные отклики. Вне жизни // Современный мир. 1911. №6. С. 306-317.

42. Круглое А.В. Из литературных воспоминаний // Исторический вестник. 1895. T.LXI. С. 626-636.

43. К-ий М. Губернская пресса // Новое слово. 1896. №12. С. 161-168.

44. Куприянов И.К. Новгородские губернские ведомости в 1852 году // Москвитянин.1853. Т.П. №7. Отд. V. С. 93-98; Т. IV. № 10. Отд. V. С. 159-181.

45. Леготина О., Варенцов В. Первая газета губернии // Новгородская правда, 1988. №6.

46. Ковалев В.А. Поэт-суриковец М. JI. Леонов (Максим Горемыка). В кн.: Русскаялитература. Труды отдела новой русской литературы, Вып. I. -М.; Л., 1957. С.251264.

47. Кошелев В.А. Славянофилы и официальная народность // Славянофильство и современность. СПб.: Наука, 1994. С.122-136.

48. Милонов Н.А. Литературное краеведение. М.: Просвещение, 1985. -192с. Мохначева М.П. Новгородская периодика о социально-экономическом развитии края в XIX в. // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Новгород, 1993. С.66-68.

49. Мохначева М.П. Из истории цензурирования "Новгородских губернских ведомостей" (по материалам РГИА) // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. -Новгород, 1995. С.110-111.

50. Осьмаков Н.В. Русская пролетарская поэзия. 1890-1917.- М.: Наука, 1968. -279с. Пиксанов Н.К. Областные культурные гнезда: Историко-краеведный семинар.М., 1923.

51. Русская журналистика 18-19веков. Тексты / Под ред. Б.Есина. -М.: Изд-во МГУ, 1986.-320с.

52. Секретарь JI.A. Дома, события, люди. (Новгород XVIII-начало XX вв.). Великий Новгород.: "Кириллица", 1999. - 252с.

53. Смирнов С.В. И.С.Аксаков и Ярославское краеведение // Славянофильство и современность. СПб., 1994. С.252-259.

54. Смирнова JI.JI. Провинциальная периодика как источник материала для изучения литературной жизни Верхневолжья в XIX в.: Автореф. дис.канд. филол. наук. Череповец, 1996. -16с.

55. Станько А.И. Русские газеты первой половины XIX века. Ростов-на-Дону, 1969. -202с.

56. Федотов Г.П. Стихи духовные. М.: Прогресс: Гнозис, 1991.-185с.

57. Фрумкин Л. "Литературное гнездо" в Новгороде. По материалам книги А.Мотина

58. О писателях" Петербург, 1905. //Новгородская правда. 1979. №136.

59. Фрумкин Л. Новгородская тема в русской литературе 18-19 в. // Литературныйсборник. -Новгород, 1955. №3. С.110-114.

60. Яцимирский А.И. Иван Захарович Суриков (1841-1880) в семье своих литературных преемников // Русская старина. 1905. Т.127. №4. С.74-107.1.. Справочная литература Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. Новый энциклопедический словарь. Спб., 1911-1916. Т.9, Т.28.

61. Вальденберг Д.В. Справочная книга о печати. СПб.,1907. Вальденберг Д.В. Справочная книга о печати всей России. -СПб.,1911. Венгеров С.А. Критико - биографический словарь русских писателей и ученых. T.I. -Петроград, 1915. - 225с.

62. Краткая литературная энциклопедия.: В 9т. -М., 1967.

63. Русские дореволюционные газеты в фондах Библиотеки АН СССР 1703-1916. Алфавитный каталог. Кн. I. JL: Издательский отдел АН СССР, 1984. - 285с.