Личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат педагогических наук Чернобровкина, Ирина Юрьевна

  • Чернобровкина, Ирина Юрьевна
  • кандидат педагогических науккандидат педагогических наук
  • 2006, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ13.00.08
  • Количество страниц 178
Чернобровкина, Ирина Юрьевна. Личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе: дис. кандидат педагогических наук: 13.00.08 - Теория и методика профессионального образования. Ростов-на-Дону. 2006. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Чернобровкина, Ирина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Научно-теоретические основы личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе.

1.1 .Историко-педагогический анализ технологий изучения иностранного языка.

1.2. Современные образовательные технологии в контексте личностно-ориентированного образования.

1.3. Личностный подход как методологическая основа личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе.

Выводы по первой главе.

Глава 11. Личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе как средство профессионально-личностного становления будущих специалистов.

1.1. Педагогическая диагностика процесса изучения иностранного языка в техническом вузе.

2.2. Опыт использования личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе.

2.3. Профессионально-личностное самоопределение и саморазвитие будущих специалистов в процессе изучения иностранного языка.

Выводы по второй главе.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе»

Актуальность исследования. В программе модернизации российского образования в качестве ведущего фактора успешности экономических преобразований, стабилизации политической обстановки и создания условий для развития информационного общества определяется развитие системы образования. Общество задает ориентиры развития образования: от его культурной традиции, социальной структуры, особенностей исторического и социально-экономического развития во многом зависит тип образования.

Основной чертой современного образования становится его гуманизация, гуманитарно-личностная направленность. Гуманистический подход к образованию в вузе рассматривается как процесс, связанный с профессиональным становлением специалиста, в котором особое место отводится формированию ценностно-смысловых образований личности и ее духовно-культурному росту.

Существенной частью культурного процесса является освоение ценностей мировой культуры, что требует изучения иностранных языков, владения языком других стран. Изменение отношения к изучению иностранного языка связано с процессами глобализации (интеграция мировой культуры), расширением связей России с другими странами, поворотом к гуманитарным ценностям. В этих условиях знание иностранного языка дает возможность расширения межкультурных коммуникаций, побуждает людей, принадлежащих к разном культурам, контактировать и вести диалоги. В свете этого владение иностранным языком является необходимым условием профессионального становления будущих специалистов в системе вузовского образования.

Вместе с тем в высшем техническом образовании просматривается противоречие на уровне специальной и общекультурной подготовки. Принцип профессионализации предполагает узкую предметную направленность, изучение и погружение в сущность той науки, которая является основой специализации. В парадигме высшего технического образования в настоящее время не существует однозначного ответа на вопрос об оптимальном сочетании общекультурной и специальной подготовки. В стандартах наблюдается неоправданное сужение блока гуманитарных дисциплин, что противоречит общим глобальным тенденциям в мировом образовательном пространстве, ориентированных на гуманизацию. Все это актуализирует проблему общекультурной подготовки будущих специалистов, частью которой является изучение иностранных языков.

Радикальный поворот к человеку как самоценности остро поставил проблему изменения технологий изучения иностранных языков. Современная методика преподавания иностранного языка ориентирована в большей степени на когнитивные, гностические модели. Сегодня объективно требуется операционализация гуманистически ориентированного образования в процессе изучения иностранных языков в техническом вузе, создание личностно-развивающей среды, разработка инновационных моделей образовательного процесса и соответствующих педагогических технологий.

В соответствии с новой гуманистической парадигмой образования, преодолевающей технократические тенденции высшей школы и направленной на интенсификацию учебного процесса, его гуманитаризацию и гуманизацию, -в педагогическую практику внедряются личностно-ориентированный (Е.В. Бондаревская, А.Г. Кузнецова, В.В. Сериков, И.С. Якиманская), культурологический (Е.В. Бондаревская, А.В. Гукаленко, И.Ф. Исаев, В.В. Краевский, Н.Б. Крылова), личностно-деятельностный (А.А. Вербицкий, И.А. Зимняя, И.А. Колесникова, В.А. Сластенин), компетентностный (И.А. Зимняя, Т.Е. Исаева, В.В. Краевский, Н.В. Кузьмина, А.В. Хуторской), интегрированный (А.Я. Данилюк, В.А. Сластенин, В.Т. Фоменко и др.) и другие подходы, позволяющие разрабатывать перспективные технологии обучения и системы личностно-профессионального развития будущих специалистов в образовательных учреждениях.

В настоящее время наиболее глубоко изучены аспекты, связанные с методологической базой изучения иностранного языка (Е.И. Петров, И.М.

Бергман, А.Е. Малыко), условиями создания ситуаций речевого общения (Е.И. Пассов, A.M. Стояновский), отбором коммуникативного минимума содержания обучения (M.J1. Вайсбурд, Б.И. Рубинская, В.П. Кузовлев и др.), выделением принципов коммуникативного подхода и определением функций учителя (И.Л. Бим, Р.П. Мильруд, Е.И. Пассов, В.Б. Царькова, В.П. Кузнецова. О.Д. Митрофанова).

В последние годы повысился интерес ученых, педагогов-практиков к исследованию содержания и технологий личностно-ориентированного образования в процессе изучения иностранного языка (Н.Д. Гальскова, JL А. Недосека и др.). Ученые утверждают, что для повышения качества изучения иностранного языка в вузе, основной целью которого является профессионально-личностное становление будущих специалистов, необходимо соблюдение основных принципов личностно-ориентированного образования, обеспечивающих эффективное развитие личностных характеристик субъекта образовательного процесса и широкое использование технологий личностно-ориентированного образования.

Анализ проблем профессионального становления личности будущего специалиста, изучение опыта изучения иностранного языка в вузе позволяет выделить противоречия, связанные с изучением иностранного языка в техническом вузе:

- между тенденциями усиления культурологической и коммуникативной направленности образования и ориентацией современной методики преподавания иностранного языка в большей степени на когнитивные, гностические модели;

- между потребностью студента в формировании коммуникативно-языковой культуры и недостаточной реализацией в практике обучения в вузе технологий личностно-ориентированного обучения и др.

В свете вышеизложенного ключевая проблема исследования состоит в необходимости научного обоснования личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе как средства профессионально-личностного развития будущих специалистов.

Объект исследования - процесс обучения иностранному языку в вузе в системе профессиональной подготовки будущих специалистов.

Предмет исследования - личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе как фактор профессионально-личностного развития будущих специалистов.

Цель исследования - выявление условий, обеспечивающих эффективность технологий личностно-ориентированного образования в процессе изучения студентами иностранного языка в техническом вузе.

Гинотеза исследования основана на предположении о том, что эффективность технологий личностно-ориентированного образования в процессе изучения иностранного языка в техническом вузе обеспечивается реализацией следующих условий:

- использованием личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка, основанных на личностно-субъектном подходе с актуализацией личностных смыслов, жизненных проблем студентов;

- осуществлением педагогической поддержки профессионально-личностного самоопределения студента в процессе изучения иностранного языка;

- актуализацией механизмов личностно-профессионального саморазвития студентов (самопознания, самооценки, ценностного самоопределения, самореализации, адаптации).

Задачи исследования

1. Раскрыть сущность личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе.

2. Разработать и обосновать модель технологий личностно-ориентированного образования при изучении иностранного языка.

3. Выявить и опытно-экспериментальным путем проверить условия эффективности личностно-ориентированных технологий в процессе изучения иностранного языка.

4. Определить систему педагогической диагностики процесса изучения иностранного языка и профессионально-личностного развития студентов технического вуза.

Теоретическую основу исследования составили:

- теории развития личности как субъекта деятельности, общения и саморазвития (К.А. Альбуханова-Славская, А.Г.Асмолов, J1.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, А.В. Петровский, C.J1. Рубинштейн);

- теория учебно-воспитательного процесса в высшей школе (Ю.К. Бабанский, Е.В. Бондаревская, В.В. Краевский, В.А. Петровский, В.А. Сластенин и др.);

- личностно-ориентированные концепции образования (Н.И. Алексеев, Е.В. Бондаревская, В.В. Сериков, В.Т. Фоменко, И.С. Якиманская и др.);

- современные отечественные теории смысла и смыслообразования (И.В. Абакумова, А.Г. Асмолов, А.Н. Леонтьев, Д.А. Леонтьев и др.);

- современные отечественные теории мотивации познавательной деятельности (А.Г. Асмолов, Л.И. Божович, И.А. Васильев, Е.В. Клочко, Д.А. Леонтьев);

- исследования по психологии межличностного общения (Л.С. Выготский, И.А. Зимняя, В.П. Зинченко, Н.И. Шевандрин и др.);

- научные подходы, раскрывающие методику изучения иностранного языка (И.М. Бергман, В.П. Кузнецова, О.Д. Митрофанова, Е.И. Пассов, В.Б. Царькова и др.).

Этапы и методы исследования.

Исследование проводилось в течение 2000 - 2006 гг. в три этапа.

На первом - проблемио-поисковом этапе (2000 -2001гг.) на основе изучения литературы о проблемах высшего образования, инновационной деятельности вузов, особенностях современного студенчества, практики изучения иностранных языков в вузе и др. были определены проблема и тема исследования, сформулированы его задачи и гипотеза. Для этого использовались эмпирические и частично теоретические методы исследования: включенное наблюдение, беседа, интервью, анкетирование, самооценка, методологическая рефлексия текстов и др.

На втором - опытно-эксперимепталыюм этапе (2002 - 2004 гг.) была разработана модель личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе, применение которой позволило выявить условия повышения качества образования и профессионально-личностного становления будущих специалистов. С учетом этого были определены экспериментальные факторы нашего исследования, которыми стали условия эффективности использования технологий личностно-ориентированного образования при изучении иностранного языка. В ходе опытно-экспериментальной работы использовались методы моделирования, проектирования, экспертизы педагогических нововведений, проводилась статистическая обработка полученных данных и др.

На заключительном — обобщающем этапе (2005 - 2006г.г.) исследования осуществлялось теоретическое осмысление полученных результатов, материал оформлялся в диссертационную работу, разрабатывалась нормативная модель (рекомендации для практики) личностно-ориентированной технологии изучения иностранного языка в техническом вузе, определялись перспективы дальнейших исследований.

Опытно-экспериментальной базой исследования является ЮжноРоссийский государственный технический университет (ЮРГТУ, Новочеркасский политехнический институт). В исследовании участвовали студенты 1-2 курсов электромеханического, механического, энергетического факультетов ЮРГТУ - около 200 человек.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования заключается: в концептуальном обосновании технологий личностноориентированного образования при изучении иностранного языка в техническом вузе, основанных на личностном подходе, при реализации которого содержание обучения наполняется профессионально-личностными смыслами и проблемами студентов и актуализируются механизмы их профессионально-личностного саморазвития (самопознание, самооценка, ценностное самоопределение, самореализация и др.);

- разработке и обосновании модели личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе во взаимосвязи концептуальной, содержательной, процессуальной составляющих;

- выявлении комплекса условий, обеспечивающих эффективность использования личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка и определяющих качество профессионально-личностного становления будущих специалистов в техническом вузе.

- определении и апробации системы педагогической диагностики процессов изучения иностранного языка и профессионально-личностного развития студентов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что:

- разработана и осуществлена система педагогической диагностики процессов изучения иностранного языка и профессионально-личностного развития студентов, результаты которой могут быть использованы преподавателями иностранного языка;

- разработана и практически апробирована система педагогического моделирования технологий личностно-ориентированного изучения иностранного языка в техническом вузе;

- разработаны методические рекомендации по использованию технологий личностно-ориентированного образования при изучении иностранного языка для преподавателей ВУЗов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сущность личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе, раскрываемая через личностный подход: личностные ценности, мотивы и потребности студентов соотносятся с их жизнедеятельностью и обладают высокой степенью стабильности; содержание обучения наполняется профессионально-личностными смыслами и проблемами студентов; формы и методы имеют коммуникативно-деятельностный характер, направлены на поддержку индивидуального развития студента, предоставляют ему необходимое пространство свободы для творчества; запускаются механизмы профессиональн-личностного саморазвития студентов (самопознание, самооценка, ценностное самоопределение, самореализация, адаптация); в образовательном процессе реализуются принципы гуманизации, культуросообразности, профессионализации, индивидуализации, субъектности.

2. Модель технологий личпостно-ориентироваипого образования в процессе изучения иностранного языка в техническом вузе, которая представлена во взаимосвязи концептуальной, содержательной, процессуальной составляющих.

Концептуальная часть технологии раскрывается через ценностное отношение к студенту как будущему специалисту и личности; развитие «Я-концепции» как смыслообразующей модели самого себя; актуализацию механизмов самореализации, саморегуляции, интеграции в общество.

Содержательная часть технологии представлена ценностями мировой и национальной культуры, обогащается страноведческой, профессиональной, бытовой тематикой, жизненными проблемами студентов в процессе изучения иностранного языка.

Процессуальная часть раскрывается через организацию межличностного общения, диалога, полилога; использование коллективных форм работы и сотрудничества; создание благоприятного эмоционального фона для активизации внутренних источников саморазвития личности; психолого-педагогическую поддержку личностного роста каждого студента; осмысление студентами и преподавателями всех параметров процесса изучения иностранного языка и своих действий по его организации.

3. Комплекс условий, которые обеспечивают эффективность реализации личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе и определяют качество профессионально-личностного развития студентов:

1) интеграция личностной и профессиональной направленности при изучении иностранного языка (изучение иностранного языка наполняется личностно значимым содержанием, способным порождать личностные смыслы учения, профессии, жизни; профессионально-личностного развития студентов;

2) обогащение содержания изучения иностранного языка за счет элективных курсов культурного, социального, профессионального плана (студенты включаются в ценностно-значимую для них деятельность (информационную, коммуникативную, деятельность по самовоспитанию);

3) широкое использование коммуникативно-личностно-деятельностных форм и методов обучения (диалог, дебаты, ролевые и деловые игры и др.);

4) осуществление индивидуально-творческого подхода к студентам при изучении иностранного языка; студентам оказывается помощь в усвоении способов профессионально-личностного саморазвития;

5) организация ситуаций рефлексии, позволяющих осмысливать обучающимся и обучающим все параметры процесса обучения и свои действия по его организации; отслеживание уровня профессионально-личностного развития студентов.

4. Система педагогической диагностики процессов изучения иностранного языка и профессионально-личностного развития студентов, включающая изучение мотивационной сферы студентов; ценностно-смысловой направленности личности студентов; профессионально-личностной подготовленности студентов при изучении иностранного языка (анкетирование, самооценка, рейтинг, тестирование и др.), что позволяет обеспечить эффективность технологий личностно-ориентированного образования.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные положения и результаты проведенного исследования внедрялись в ходе опытно-экспериментальной работы по реализации технологий личностно-ориентированного образования при изучении иностранного языка в техническом вузе. Результаты работы были апробированы в работе со студентами Южно-Российского Государственного технического университета (г. Новочеркасск).

Материалы диссертационного исследования обсуждались на заседаниях кафедры английского языка в ЮРГТУ, научно-практических конференциях в ЮРГТУ

Результаты исследования представлены на международных конференциях:

- 111 Международная научно-практическая конференция «Воспитание гражданина, человека культуры и нравственности как условие конструктивного развития современной России» (г. Ростов-на-Дону, 2004);

- Международная научно-практическая конференция «Модернизация отечественного педагогического образования: проблемы, подходы, решения. Концептуальные и ценностно-смысловые основания /высшего педагогического образования (Таганрог, 2005).

Содержание исследования отражено в 5 публикациях.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, содержащего 173 источника и 6 приложений. Работа иллюстрирована 13 таблицами, 2 схемами. Основной текст диссертации составляет 140 м.п. страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика профессионального образования», Чернобровкина, Ирина Юрьевна

Выводы по второй главе

Диагностика практики использования в техническом вузе современных технологий обучения студентов, затруднений преподавателей в процессе педагогической деятельности, учебных достижений студентов при изучении иностранного языка выявил противоречие между усилением культурологической и коммуникативной направленности образования и ориентацией современной методики преподавания иностранного языка в большей степени на когнитивные модели.

Изучение и анализ практики показал, что мотивация студентов в процессе изучения иностранного языка в техническом вузе ориентирована в большей степени на профессиональную деятельность, и в меньшей степени - на личностное самоопределение и саморазвитие. Потребности студентов в коммуникативно-языковой деятельности при изучении иностранного языка реализуются не в полной мере, что можно объяснить недостаточной реализацией в практике обучения в вузе технологий личностно-ориентированного образования. Об этом свидетельствуют материалы мониторинга, показывающие, что значительная часть преподавателей испытывает затруднения при использовании личностно-ориентированных технологий обучения, в индивидуальной работе со студентами, использовании наглядных средств обучения, в организации самостоятельной работы студентов.

В рамках наиболее перспективной личностно ориентированной технологии при изучении иностранного языка использовался коммуникативно-личностно-деятельностный метод, в котором выделяются аспекты сотрудничества (стремление к демократизму, равенству, партнерству, субъектно-субъектным отношениям); свободного воспитания (акцент на предоставлении обучающемуся свободы выбора, самостоятельности в его жизнедеятельности).

При изучении иностранного языка проводилась работа преподавателя и самих студентов по формированию и развитию «Я - концепции», содержанием которой стали процессы, направленные на помощь студентам в осознании их профессиональных склонностей, интересов и способностей; побуждение студентов к самопознанию, самоопределению, саморазвитию, самоутверждению; расширение сферы мыследеятельности студентов в направлении их профессионального самоопределения и др.

Проектирование и апробация условий, обеспечивающих эффективность личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка, осуществлялась в нашем опыте следующим образом:

- реализация профессионально-личностной направленности изучения иностранного языка, наполнение его личностно значимым содержанием, способным порождать личностные смыслы учения, профессии, жизни;

- актуализация механизмов профессионально-личностного развития студентов (самопознание, самооценка, самоутверждение и др.);

- реализация принципов культуросообразности, профессиональной компетентности, индивидуализации.

Заключение

В концепции модернизации образования в России особо подчеркивается, что образование определяет культурный облик и процессы социальной мобильности общества, выступает фактором его устойчивого развития. Основной чертой современного образования становится его гуманизация, направленность на формирование ценностно-смысловых образований личности, ее духовно-нравственной культуры, профессионально-личностное развитие будущих специалистов.

В стандартах высшего технического образования наблюдается неоправданное сужение блока гуманитарных дисциплин, что противоречит общим тенденциям в мировом образовательном пространстве, ориентирующемся на гуманизацию.

В процессе исследования мы пришли к убеждению, что необходимо спроектировать такой образовательный процесс, характеристиками которого являются инновационные изменения, обеспечивающие гуманитаризацию и личностно-профессиональную направленность изучения иностранного языка в техническом вузе.

Ключевая проблема исследования состояла в необходимости научного обоснования технологий личностно-ориентированного изучения иностранного языка в техническом вузе как средства профессионально-личностного развития будущих специалистов.

Личностно-ориентированные технологии рассматриваются в исследовании как система идей, методов, условий, выступающих механизмами самореализации, самоутверждения, самоопределения личности при активной педагогической поддержке, опирающейся на ее субъектный опыт.

Сущность личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка в техническом вузе раскрывается в исследовании через личностный подход: личностные ценности, мотивы и потребности студентов соотносятся с их жизнедеятельностью и обладают высокой степенью стабильности; содержание обучения наполняется профессионально-личностными смыслами и проблемами студентов; формы и методы имеют коммуникативно-деятельностный характер, направлены на поддержку индивидуального развития студента, предоставляют ему необходимое пространство свободы для творчества; запускаются механизмы личностно-профессионального саморазвития студентов (самопознание, самооценка, ценностное самоопределение, самореализация, адаптация); в образовательном процессе реализуются принципы гуманизации, культуросообразности, профессионализации, индивидуализации, субъектности.

Модель технологий личностно-ориентированного образования в процессе изучения иностранного языка в техническом вузе представлена во взаимосвязи трех составляющих: концептуальной (ценностное отношение к студенту как будущему специалисту и личности; развитие «Я-концепции» как смыслообразующей модели самого себя; актуализацию механизмов самореализации, саморегуляции, интеграции в общество), содержательной (обогащение страноведческой, профессиональной, бытовой тематикой, жизненными проблемами студентов); процессуальной (использование коллективных форм работы и сотрудничества, психолого-педагогическая поддержка личностного роста каждого студента).

В качестве концептуальной основы технологий личностно-ориентированного изучения иностранного языка определяется личностная направленность образования: ценностное отношение к студенту как субъекту познания, творчества, жизни; признание его уникальности; опора на самостоятельность, инициативу; актуализация творческого потенциала; развитие «Я-концепции» как смыслообразующей модели самого себя; актуализация механизмов самореализации, саморазвития, саморегуляции, социальной самозащиты, его интеграции в общество.

Содержательная часть технологий обогащается за счет включения в содержание изучения иностранного языка универсальных общечеловеческих, общенациональных и региональных ценностей культуры; наполняется жизненными проблемами студентов; усиливается обучение практическому владению иностранным языком как языком специальности и разговорно-коммуникативного общения в повседневной жизни (страноведческая, специализированная, бытовая тематика).

Процессуальная часть технологий при изучении иностранного языка осуществляется через организацию межличностного общения, диалога, полилога; использование коллективных форм работы и сотрудничества между преподавателем и студентами, между студентами, путем организации совместно-распределенной деятельности в парах, группах (деловые, ролевые игры, дискуссии, диспуты, дебаты по проблемам реальной жизни); организация ситуаций выбора, проигрывания практических ситуаций; использования аудирования для развития умений и навыков понимания звучащей речи на иностранном языке в монологической и диалогической формах; создания благоприятного эмоционального фона для активизации внутренних источников саморазвития личности; диагностики личностного роста каждого студента; психолого-педагогической поддержки.

Эффективность личностно-ориентированных технологий в процессе изучения иностранного языка определяется реализацией механизмов профессионально-личностного становления и развития студентов, что связано:

- с углублением представлений студентов об особенностях их характера, потребностях, мотивах, способностях;

- оказанием помощи студентам в осознании их профессиональных склонностей, интересов и способностей;

- расширением сферы мыследеятельности студентов в направлении их профессионального самоопределения;

- побуждением студентов к самопознанию, самоопределению, саморазвитию, самоутверждению, адаптации.

Система педагогической диагностики процесса изучения иностранного языка в техническом вузе была направлена на анализ процесса и результатов профессионально-личностного развития будущих специалистов: диагностику мотивационной сферы студентов при изучении иностранного языка; анализ ценностно-смысловой направленности личности студентов; определение уровней сформированности профессионально-личностного развития.

В процессе опытно-экспериментальной работы были использованы личностно-ориентированные технологии изучения студентами иностранного языка, обоснованы и апробированы условия, определяющие эффективность технологий и качество профессионально-личностного становления студентов технического вуза.

В исследовании показано, что влияние личностно-ориентированных технологий на процесс изучения иностранного языка происходило в нескольких направлениях:

- интеграция личностной и профессиональной направленности при изучении иностранного языка;

- обогащение содержания изучения иностранного языка за счет элективных курсов культурного, социального, профессионального плана; широкое использование коммуникативно-личностно-деятельностных форм и методов обучения (диалог, дебаты, ролевые и деловые игры и дро;

- стимулирование самостоятельной работы студентов;

- осуществление индивидуально-творческого подхода к студентам при изучении иностранного языка;

- организация ситуаций рефлексии, позволяющих осмысливать обучающимся и обучающим все параметры процесса обучения и свои действия по его организации;

- отслеживание уровня профессионально-личностного развития студентов.

В качестве компонентов профессионально-личностной подготовленности студентов были определены ценностно-мотивационный, когнитивно-содержательный, эмоционально-волевой, конструктивно-практический, рефлексивный с выделением конкретных показателей и уровней их развития.

Ценностно-мотивационный компонент отражает ценностные ориентации, потребности, интересы студентов в условиях их профессионально-личностного становления; когнитивно-содержательный компонент - качество знаний в области изучения иностранного языка, механизмов и способов профессионально-личностного саморазвития (самовосприятие, самооценка, самоопределение); эмоционально-волевой компонент - осознание собственного «Я», положительное отношение к к изучению иностранного языка и профессиональной деятельности, волевая саморегуляция; конструктивно-практический компонент - целеполагание, выбор форм и технологий реализации целей и задач деятельности; рефлексивный компонент - способность к самоизучению, личностной оценке собственного жизненного опыта.

Изучение профессионально-личностной готовности к изучению иностранного языка на 1 курсе и диагностика уровня подготовленности студентов в процессе изучения иностранного языка на 2 курсе показали динамику развития всех компонентов готовности.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Личностно-ориентированные технологии изучения иностранного языка в техническом вузе позволяют студенту стать истинным субъектом деятельности, создают условия для определения смыслов, ценностей, выбора способов профессионально-личностного становления.

2. Активная познавательная деятельность студентов при изучении иностранного языка на основе освоения личностно ориентированных технологий и техник обеспечивает качество учебных результатов, стимулирует выбор индивидуальных способов познавательной деятельности, самостоятельность и настойчивость в достижении поставленных целей.

3. В качестве педагогических условий эффективности технологий личностно-ориентированного обучения в процессе изучения иностранного языка в техническом вузе мы выделяем следующие.

- профессионально-личностная направленность изучения иностранного языка, наполнение его ценностями и смыслами, которые осознанно принимаются студентом как основа его профессиональной деятельности и общекультурного развития;

- реализация принципов культуросообразности, личностного подхода, индивидуализации, профессионализации в процессе использования личностно-ориентированных технологий изучения иностранного языка;

- стимулирование и поддержка готовности студентов реализовать свой творческий потенциал в процессе изучения иностранного языка в познании, культурном саморазвитии, профессиональном самоопределении, общении и решении жизненных проблем;

- актуализация в процессе изучения иностранного языка механизмов профессионально-личностного развития студентов: самопознания, самооценки, ценностного самоопределения, самоутверждения и др.;

- профессионально-педагогическая компетентность преподавателей вуза по использованию технологий личностно-ориентированного изучения иностранного языка студентами с позиций личностно-смыслового подхода с актуализацией профессионально-личностного становления будущих специалистов.

Перспективы дальнейшего исследования связаны с разработкой индивидуально-творческих маршрутов профессионально-личностного развития будущих специалистов на основе интегративных процессов при изучении иностранного языка и других гуманитарных дисциплин в техническом вузе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Чернобровкина, Ирина Юрьевна, 2006 год

1. Абакумова И.В. Личностный смысл как педагогический фактор и его исследование.-М., 1987.

2. Абакумова И.В. Обучение и смысл: смыслообразование в учебном процессе (Психолого-дидактический подход). Ростов-на-Дону: изд-во Рост.ун-та, 2003.

3. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни.- М., 1991.

4. Алексеев Н.И. Личностно-ориентированное обучение: вопросы теории и практики.- М., 1997.

5. Андреев В.И. Педагогика: Учебный курс для творческого саморазвития-Казань: Центр инновационных технологий,2000.

6. Ариян М.А Повышение самостоятельности учебного труда школьников при обучении иностранному языку// Иностранные языки в школе. 1999, №6. С.17-21.

7. Арсеньев А. С. Проблема цели в воспитании и образовании. Научное образование и нравственное воспитание // Философско-педагогические проблемы развития образования. М., 1991. С. 73 96.

8. Архипова М.П., Волович Л.А. Педагогические технологии в интеграции гуманитарной и профессиональной подготовки студентов профессиональной школы гуманитарного профиля. Казань: ИССО РАО, 1997.

9. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник.- М.: Изд-во МГУ, 1990.

10. Ю.Асмолов А.Г. Личность как стратегия воспитания // Новое педагогическоемышление (под ред. Петровского А.В.). М., 1989. с.206-220.

11. П.Байденко В.И. Болонский процесс: структурная реформа высшего образования Европы 3-е издание.- М., Российский Новый Университет, 2003.

12. Балл Г. А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности // Вопросы психологии. 1989, № 1. С. 57 64.

13. З.Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

14. Берулава М.Н. Гуманизация образования: направления и проблемы.// Педагогика, 1996, №4.

15. Бермус А.Г. Управление качеством профессионального образования: Автореф. дисс. док. пед. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

16. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М., Педагогика, 1989.

17. Беспалько В.П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения. М., 1995.

18. Библер B.C. Целостная концепция школы диалога культур. Теоретические основы программы.// Психологическая наука и образование.- 1996. №4.

19. Бим И. Л. Методика обучения иностранным языкам и проблемы школьного учебника. М., 1987.

20. Бим Л.И. Цели обучения иностранному языку в рамках базового курса.// Иностранные языки в школе, 1996, №1. С.48-52.

21. Бим И. Л., Маркова Т.В. Об одном из возможных подходов к составлению программы по иностранным языкам.// Иностранные языки в школе, 1992, №1. С.3-15.

22. Бим И. Л. Психология обучения иностранным языкам в школе. М., 1991.

23. Битинас Б.П., Катаева Л.И. Педагогическая диагностика: сущность, функции, перспективы // Педагогика, 1993. №2. с. 10-15.

24. Боголюбов В.И. Педагогическая технология: эволюция понятия // Сов. педагогика, 1991. №9. С. 123-128.

25. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов-на-Дону, РГУ, 1983.

26. Болонский процесс: содержание, нормативные документы, методические рекомендации по реализации / Деятельность кафедры по обеспечению качества профессиональной подготовки./ И.Е. Уфлянд, Л.В. Занина, Л.В. Горюнова. Вып. 4,- Ростов-на-Дону: РГПУ. 2004.

27. Бондаревская Е.В. Воспитание как возрождение человека культуры.// Основные положения концепции воспитания в изменяющихся условиях.-Ростов-на-Дону., 1993.

28. Бондаревская Е.В. Гуманистическая парадигма личностно-ориентированного образования.// Педагогика. 1997, №4.

29. Бондаревская Е.В. Смыслы и стратегии личностно-ориентированного воспитания.// Педагогика. 2000, №1.

30. Бондаревская Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования.- Ростов-на-Дону., 2000.

31. Бондаревская Е.В. Ценностные основания личностно-ориентированного воспитания.// Педагогика. 1995, №4.

32. Бондаревская Е.В. Образование в поисках человеческих смыслов, ред., Ростов-н/Д., 1995.

33. Бондаревская Е.В. Педагогическая культура как общественная и личная ценность. Педагогика. 1999. № 3.

34. Бондаревская Е.В., Кульневич С.В. Педагогика: личность в гуманистических теориях и системах воспитания.- Ростов-на-Дону. 1999.

35. Борисова Я. М. Психодиагностика в высшей школе. М.,1993.

36. Борытко Н.М. Воспитание как педагогика бытия: гуманитарно-целостный подход //Теоретико-методологические проблемы современного воспитания. Волгоград, 2004.

37. Брушлинский А.В. Проблемы психологии субъекта. М., 1994.

38. Брушлинский А.В. Перспективные направления в разработке психологии субъекта.// Вестник РГНФ. 2000, №5.

39. Вайсбурд МЛ. Методы обучения. Выбор за вами.// Иностранные языки в школе, 2000, №2. С.29-34.

40. Вайсбурд M.JL, Кузьмина Е.В. Теоретические вопросы обучения иностранным языкам. Роль индивидуальных особенностей при обучении общению //Иностранные языки в школе. 1999,№1,с.5-10.

41. Валицкая А.Н. Философские основания современной парадигмы образования. // Педагогика. 1997. № 3.

42. Вергасов В.М. Вопросы активизации самостоятельной деятельности студентов в высшей школе. Киев, 1978.

43. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. Москва, «Высшая школа», 1991.

44. Власова Т.И. Теоретико-методологические основы и практика воспитания духовности современных школьников. Ростов-на-Дону, 1999.

45. Внешние аспекты Болонского процесса: высшее образование стран Юго-Восточной Европы и европейское пространство высшего образования в глобализованном мире. М. Микла, П. Скотт, Г. Вери. informika.ru/windows/magaz/pedagogl/article8.html.

46. Всемирная энциклопедия. Философия. М.,: АСТ-2001.

47. Газман О.С. Педагогическая поддержка детей в образовании как инновационная проблема.// Новые ценности образования. Вып. №1 М.: «Инноватор», 1995. с.58-63.

48. Гальскова Н.Д. Современная методика обучения иностранным языкам. Пособие для учителя. М.: Аркти-Глосса, 2000.

49. Гарунов М.Г. Развитие самостоятельности и творчества студентов в условиях перестройки высшей школы.// Самостоятельная работа студентов: поиски, проблемы, решения. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 1991.

50. Гатанов Ю.Б. Развитие личности, способной к творческой самореализации. // Психологическая наука и образование, 1998, №1.

51. Гребенюк О.С., Гребешок Т.Б. Основы педагогики индивидуальности. yandex/pedagogy/htm

52. Гузеев В.В. Системные основания образовательной технологии. М.: Знание, 1995.

53. Гукаленко О.В. Поликультурное образовательное пространство как среда поддержки и защиты личности учащегося. Тирасполь: РИО ПГУ, 2000.

54. Гуманизация воспитания в современных условиях. / Под. Ред. О.С. Газмана и И.А. Костенчука. М.: УВЦ «Инноватор», 1995.

55. Гуревич К. М. Что такое диагностика. М.: Педагогика и психология, 1985.

56. Давыдов В.В. Психологическая теория учебной деятельности и методов начального обучения, основанных на содержательном обобщении. -Тюмень, 1992.

57. Давыдов В.В., Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Младший школьник как субъект учебной деятельности //Вопросы психологии 1992, - N3-4.

58. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения.- М., 1996.

59. Данилюк А.Я. Основные компоненты личностно-ориентированного обучения.// Развитие личности в образовательных системах южнороссийского региона.- Ростов-на-Дону., 1998.-178с.

60. Даншпок А.Я. Теория интеграции образования.- Ростов-на-Дону., 2000.

61. Демакова И.А. Воспитание в условиях гуманизации образования. Ижевск, 1999. yahoo/pedagogy/html

62. Дмитриенко Н.А. Обучение общению как фактор личностно-профессионального роста студентов при изучении иностранного языка. Автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

63. Дружинин В.Н. Диагностика общих познавательных способностей. psychologyonline.ru/personal/bookl/ch2.htm

64. Дружинина М.В. Реализация коммуникативного подхода в области изучения языка в школе // Иностранные языки в школе.- 1999, №2, с.67-69.

65. Закон Российской Федерации об образовании от 13 января 1996 г.-Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №3.

66. Зимняя И.А. Психология обучения иностранным языкам в школе. М.: «Просвещение», 1991.

67. Зимняя И.А. Педагогическая психология.- Ростов-на-Дону, 1997.

68. Игнатьев С.В., Мелехин В.А. Анализ и классификация педагогических технологий в СССР и зарубежных странах. Л., 1991.

69. Ильина Т.А. Понятие "педагогическая технология" в современной буржуазной педагогике//Сов. педагогика. 1971. №9. С. 123-124.

70. Исаева Т.Е. Педагогическая культура преподавателя как условие и показатель качества образовательного процесса в высшей школе: Монография. Ростов-на-Дону, 2003.

71. Информационные коммуникационные педагогические технологии (обобщения и рекомендации), ed.gov.ru

72. Каган М.С. Мир общения: Проблема межсубъектных отношений. М., Политиздат, 1988.

73. Китайгородская Г. А. Методика интенсивного обучения иностранным языкам. М., 1986.

74. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном процессе: Анализ зарубежного опыта. М., 1989.

75. Клочко Е.В. Человек как психологическая система // Сибирский психологический журнал. Томск, 199, Вып.2, с. 10-13.

76. Колесникова И.А. Педагогическая реальность в зеркале межпарадигмальной рефлексии. СПб., 1999.

77. Колкер Я.М., Устинова Е.С. Как достигается сотрудничество преподавателя и обучаемого?// Иностранные языки в школе.2000.,№1, с.28-33.

78. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., Политиздат, 1984.

79. Конопкин О.А. Психическая саморегуляция произвольной активности человека.// Вопросы психологии. 1995. №1.

80. Концепция коммуникативного обучения иноязычной культуре в средней школе //Под ред. Артемовой С.С., Пассова Е.И и др. М., Просвещение, 1993.

81. Корнеева Т.В. Личностно-ориентированные технологии нравственного воспитания учащихся при изучении гуманитарных дисциплин, автореф. дисс. канд. пед. наук. Ростов-на-Дону., 2003.

82. Котова И.Б., Шиянов Е.Н. Становление и развитие гуманистической педагогики. Ростов-на-Дону, 1997.

83. Коростылева J1.A., Никонова А.Н. Особенности самореализации личности на разных этапах жизненного пути // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 5. Изд-во СПб, ун-та, 2001.

84. Краевский В.В. Основные характеристики и логика педагогического исследования. Волгоград: Перемена, 1994.

85. Крылова Н.Б. Культурология образования. М., Народное образование, 2000.

86. Теория и практика педагогической поддержки и заботы // Новые ценности образования. Вып.6.-М., 1996.

87. Куликова JT.H. Проблемы саморазвития личности. Хабаровск, 1997.

88. Кульневич С.В. Педагогика личности от концепций до технологий.- Ростов-на-Дону., 2001.

89. Леонтьева М.Ф. Об изучении иностранных языков в образовательном учреждении.// Иностранные языки в школе, 2001, №2, с. 10-14.

90. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание,- М., 1980.

91. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. Т. 1,2. М., 1983.

92. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М„ Смысл, 2003.

93. Жизненный мир человека и проблема потребностей // Психол. Журнал, 1992, №2. Т. 13.

94. Лисовский В.Т. Концепция воспитательной работы со студентами вузов. -СПб., 1997.

95. Лисовский В.Т. Советское студенчество: Социологические очерки.: Научн.попул. -М., Высшая школа , 1990.

96. Любутин К.Н. Проблема субъекта и объекта в немецкой классической и марксистской философии. М., 1981

97. Маслоу А. Самоактуализация.//Психология личности. -М.,1982.

98. Маслоу А.Г. Психология бытия. М.: Евразия, 1995. 457с.

99. Методика преподавания русского языка как иностранного /О.Д. Митрофанова, В. Г. Костомаров и др. М., 1990.

100. Методика обучения иностранным языкам в начальной и основной общеобразовательной школе: Учебное пособие для студентов педагогических колледже /Под ред. В.М. Филатова. Ростов-на-Дону: АНИОН. 2003.

101. Мильруд Р.П., Максимова И.Р. Теоретические вопросы обучения иностранным языкам // Иностранные языки в школе. 2000, №4, с.9-17.

102. Михайлычев Е.А., Карпова Г.Ф., Леонова Е.Е. Педагогическая диагностика: история, теория, современность. Ростов-на-Дону, 2002.

103. Монахов В.М. Проектирование и внедрение новых технологий обучения // Советская педагогика, 1990. №7. С. 17-22.

104. Мухаметзянова Ф. Г. Психология субъектности: общепсихологические основы развития профессионально значимых личностных качеств специалиста. Москва- Елабуга, Международная академия наук, ЕГПИ, 2000.

105. Недосека Л.И. Развитие субъектности студентов в процессе обучения иностранному языку. Автореф. дисс. . канд. пед. наук. -Ростов-на-Дону, 2005.

106. Наумов Ю.К. Активность субъекта в познании. М.: Мысль, 1969.

107. Никиреев Е.М. Направленность личности и методы ее исследования: Учебное пособие. М., Изд-во Моск. Психолого-социалыюго ин-та; Воронеж 2004. Новая философская энциклопедия III том - М., Мысль -2001.

108. Новиков A.M. Методология образования. М.: «Эгвес», 2002.

109. Носович Е.В. Понятие аутентичности в методике// Иностранные языки в школе. 1996. №1. с. И-16.

110. Олпорт Г. Личность: проблема науки или искусства? Психология личности. Тексты. Под ред. Гиппенрейтер Ю.Б., Пузырея А.А., М.: Изд-во МГУ, 1982.

111. Орлов А.А. Мониторинг инновационных процессов в образовании // Педагогика. 1996. №3. С. 9-15.

112. Осиновский М, Степанов Н. О педагогике субъектности.// Новые ценности образования. Вып.№.-М.«Инноватор»,1995.с. 104-112.

113. Пассов Е. И. Коммуникативный метод обучения иноязычному говорению. Изд. 2-е. М., 1991.

114. Пассов Е.И. Контроль как методический феномен: генезис, сущность, функции ( при коммуникативном методе обучения) / Контроль в обучении иностранным языкам в средней школе. М.: Просвещение, 1986.

115. Пб.Пассов Е.И. Коммуникативное иноязычное образование как развитие индивидуальности в диалоге культур. Материалы IX конгресса МАПРЯЛ. Доклады и сообщения российских ученых. М., 1999.

116. Пестриков С.Г. Тенденция развития гуманистически ориентированных педагогических технологий в теории и практике отечественной школы (1960-е 1980-е г.г.): Автореф. дисс. канд. пед. наук. - М., 1994.

117. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М.: Политиздат, 1982.

118. Петровский В.А. Личность в психологии: парадигма субъектности,-Ростов-на-Дону., 1996.

119. Петровский В.А. Субъектность: новая парадигма в образовании.// Наука и образование. 1996. №3.

120. Полат Е.С. Теоретические вопросы обучения иностранным языкам. Методика Интернет на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. 2001. №2, с.14-18.

121. Полат Е.С. Метод проектов на уроках иностранного языка // Иностранные языки в школе. 2000, № 2-3.

122. Пономарёв Я.А. Психология творчества. М., 1976.

123. Поташник М.М. Поташник М. М., Моисеев А. М. Диссертации по управлению образованием. М., 1998.

124. Примерная программа дисциплины «Иностранный язык»(в вузах неязыковых специальностей). М. Министерство образования, 2000.

125. Проблема сознания в контексте обучения иностранному языку. Т.К. Цветкова // Вопросы психологии, 2001, №4. -с.68.

126. Программа дисциплины «Английский язык» для студентов бакалавриата естественных факультетов, под ред. Сафроненко О.И., Макаровой Ж.И. -Ростов-на-Дону, 1998.

127. Психология развивающейся личности /Под ред. А.В. Петровского. М., 1987. yandex/psychology/htm

128. Психологические проблемы самореализации личности. Под ред. А.А. Крылова, JI.A. Коростелевой Изд-во: Санкт-Петербургского университета, 1997. psycheya.ru/lib/avtorefpetr.htm

129. Развитие творческой активности школьников.// Под ред. И.М. Матюшкина, М., 1993.

130. Рейнвальд Н.И. Психология личности: Монография.- М.: Изд-во РУДН, 1987.

131. Роджерс К. Личные размышления относительно преподавания и учения.// Открытое образование. 1993, №5.

132. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М.: Прогресс, 1994. С. 74-79. experiment.lv

133. Роджерс К. Что значит становиться человеком?// Теории личности в западно-европейской и американской психологии.- Самара: Изд. Дом «Бахрах», 1996.

134. Рубинштейн С.Л. Принцип творческой самодеятельности.// Вопр. философии. 1989, №4.

135. Рубинштейн С.JI. Основы общей психологии. Спб.: Изд-во «Питер», 1999.

136. Руденко В.Н. Культурологические основания целостности содержания высшего образования./ Педагогика, № 1, 2004, с.42-48.

137. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М., 1999.

138. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии. М., Народное образование, 1996.

139. Селевко Г.К. Технология саморазвития личности школьника.// Школьные технологии. 1999. №6. -с.5-25.

140. Семёнов И.Н., Степанов С.Ю. Рефлексивная психология и педагогика творческого мышления. Запорожье: ЗГУ, 1992.

141. Сериков В.В. Личностно-ориентированное образование.// Педагогика.1999, №2.

142. Сериков В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования образовательных систем.- М., 1999.

143. Сластёнин В.А., Исаев И.Ф. и др. Педагогика / Учебное пособие. М.2000.

144. Сластёнин В.А., Чижакова Г.И. Введение в педагогическую аксиологию: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. М.: «Академия», 2003.

145. Сластёнин В.А., Подымова Л.С. Педагогика: инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997

146. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии человека: Введение в психологию субъектности.- М., 1995.

147. Слободчиков В.И. Субъективность.// Новые ценности образования. Вып. 1.-М., 1995.

148. Склярова Т.В. Воспитательная концепция в современном российском обществе: теория, история и перспективы. ssu.samara.ru/science/vestnik/1996webl/Psyh/199htm

149. Современные стратегии образования: варианты выбора.// Педагогика, 1997, №2. с.3-8.

150. Столин В.В. Проблема самосознания личности с позиции теории деятельности А.Н. Леонтьева // А.Н. Лнонтьев и современная психология / Под ред. А.В. Запорожца и др. М.: Изд -во Моск. Ун-та, 1983.

151. Сухорукова Л.М. Теория и практика личностно-ориентированного образования. «Круглый стол».// Педагогика. 1996, №5.

152. Сычев Н.И. Объективное и субъективное в научном познании. Ростов-на-Дону, изд-во Рост, ун-та, 1974.

153. Фоменко В.Т. Системный обзор современных образовательных технологий// Современный образовательный процесс: содержание, технологии, организационные формы. Ростов-на-Дону, 1996.

154. Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990.

155. Хуторской А.В. Ключевые компетенции и образовательные стандарты. Докл. А.В. Хуторского на отделении философии образования и теории педагогики РАО 23 апреля 2002г.- Центр Эйдос. eidos.ru/compet/htm.

156. Шахмян В. Лингвокультурологический фактор в современной системе образования.// Вестник высшей школы. 1998. №12, -с. 10.

157. Шевандрин Н.И. Психосемантическая парадигма в гуманистически ориентированном образовании.// Педагогика. 1992, №9.

158. Шиянов Е.Н. Гуманизация профессионального становления педагога // Педагогика. -1991.- № 9.

159. Шукшунов В.Е., Взятышев В.Ф. Романкова Л.И. Высшее образование в России: взгляд в XXI век // Ж. Специалист, 1993. №10.С. 2-6.

160. Эльконин Б.Д. Введение в психологию развития (в традиции культурно-исторической теории Л.С. Выготского. М., 1995.

161. Южно-Российский Государственный Технический университет (Новочеркасский политехнический институт), Новочеркасск, 2003.

162. Язык и межкультурная коммуникация: проблемы и перспективы. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.

163. Якиманская И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе.- М., 1996.

164. Якиманская И.С. Педагогическая поддержка с точки зрения психолога.// Воспитание и педагогическая поддержка детей в образовании,- М., 1996.

165. Яковлева Е.Л. Эмоциональные механизмы личностного и творческого саморазвития.// Вопросы психологии. 1997, №4.

166. Якунин В.А. Психология учебной деятельности студентов. М., 1994.

167. Янушкевич Ф. Технология обучения в системе высшего образования. М., 1986.

168. Arendt С., Landis R., Meister Т. The Human Side of Change // HE Solutions, 1995, May.

169. Argyris C. Good Communication That Blocks Learning // Harvard Business Review, 1994, July—August.

170. Popper K. Objective Knowledge. Oxford, Univ. press, 1975.

171. Villiers S. Sharing Our Understanding of the "Communicative Method"// Иностранные языки в школе. 2000.,№3 с.21-23

172. Russian and English Nonverbal Communication. Учебное пособие по невербальному общению. Леджер Броснахан, комментарии И.Ю. Морковиной, Г.Е. Громовой, ipkpro.aaanet.ru/informres/htm.

173. Maslow A. Self-actualizing and Beyond.-In: Challenges of Humanistic Psychology. N.Y., 1967. maro.newmail.ru/licniestr /vvdavidov/pamiati/.htm

174. The National Science, Mathematics, Engineering, and Technology Education Digital Library (NSDL). nsdl.nsf.gov/indexl.html1. Анкета студента

175. С какой целыо изучается иностранный язык в вузе? (Оцените каждый из вариантов по 5 балльной шкале).

176. Это часть общей культуры человека в современном мире

177. Для общения с людьми разных национальностей

178. Для использования в профессиональной деятельности14.Для работы с компьютером

179. Чтобы свободно общаться в туристических поездках

180. Определите свое отношение к изучению ИЯ в вузе?

181. Изучаю ИЯ с большим удовольствием

182. Очень нравится изучение ИЯ

183. Скорее нравится, чем не нравится24. Не нравится25. Затрудняюсь ответить

184. Кто и что повлияло на изучение ИЯ? (в баллах от 0 до 5)31. Учителя в школе

185. Собственная позиция, интерес33. Родители, друзья34. Преподаватели вуза

186. Необходимость знания ИЯ в будущей профессии

187. Среда: время, статус языка в мире

188. СМИ: эстрада, литература, кино

189. Оцените степень своей подготовленности в изучении ИЯ?по 5 балльной шкале)41. Словарный запас42. Письменный перевод43. Живое общение44. Свободная речь45. Чтение и перевод

190. В какой степени Вы удовлетворены изучением ИЯ?51. Доволен

191. Скорее доволен, чем недоволен53. Недоволен54. Затрудняюсь ответить

192. Оцените уровень своих знаний по ИЯ (по 5 балльной шкале)61. В области фонетики

193. В области грамматики и лексики63. Аудирование64. Разговорная речь64. Чтение65. Письмо

194. Хотели бы Вы знать иностранный язык лучше?71. Да, очень72. Скорее да, чем нет73. На всякий случай74. Нет

195. В процессе изучения иностранного языка мне больше всего нравится:

196. A. Индивидуальная работа с преподавателем; Б. Коллективное творчество;

197. B. Любой вид работы, направленный на достижение результата.

198. Я лучше всего усваиваю языковой материал:

199. A. Занимаясь один в полной тишине; Б. На занятиях в группе;

200. B. Когда моя работа оценена.

201. Я изучаю иностранный язык для того, чтобы:

202. A. Сделать успешную карьеру;

203. Б. Использовать в дальнейшем образовании;1. B. Для общения.

204. Дольше всего сохраняются знания по иностранному языку, полученные от:

205. A. Чтения книг на иностранном языке; Б. Общения с носителем языка;

206. B. Знания, примененные на практике.

207. В изучении иностранного языка мне меньше всего нравится:

208. A. Необходимость заучивать слова; Б. Необходимость коммуникации;

209. B. Сложность грамматических правил.

210. Оцените мотивацию своей учебной деятельности (от Одо 5 баллов по каждому показателю)

211. Стать высококвалифицированным специалистом

212. Успешно продолжить образование на последующих курсах

213. Успешно учиться, сдавать экзамены

214. Приобрести глубокие и прочные знания

215. Не отставать от сокурсников

216. Обеспечить успешность будущей профессиональной деятельности

217. Достичь уважения преподавателей18 Быть примером сокурсникам

218. Избежать осуждения и наказания за плохую учебу

219. Получить интеллектуальное удовлетворение

220. Реализовать свои способности112 Получить диплом113 Самоутвердиться в жизни

221. Постоянно получать стипендию

222. Какие факторы определяют привлекательность вашей будущейпрофессии? (оценить по 5-балльной шкале)

223. Профессия одна из важнейших в обществе142.Работа с людьми

224. Работа требует постоянного творчества

225. Работа не вызывает переутомления145. Большая зарплата

226. Возможность самосовершенствования

227. Работа соответствует моим способностям

228. Анкета студента Уважаемые студенты!

229. Вам даются вопросы от 1 до 17. Напротив каждого вопроса поставьте «+», если согласны, или «-», если не согласны. Если затрудняетесь — поставьте «О».

230. Заполняйте лист ответов быстро, вносите первый ответ, который приходит в голову. Именно он будет самым правильным. Помните, что хороших и плохих ответов не бывает.

231. Я часто чувствую, что мало влияю на то, что происходит со мной.

232. Когда я строю планы, то я верю, что смогу их осуществить.

233. То, что многим людям кажется удачей или везением, на самом деле является результатом долгих и целенаправленных усилий.

234. Думаю, что правильный образ жизни может помочь здоровью больше, чем врачи и лекарства.

235. То хорошее, что я делаю, обычно бывает по достоинству оценено другими.

236. Мои отметки в школе больше всего зависели от моих усилий и степени подготовленности.

237. Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно определять, что и как делать.

238. То, что со мной случается — дело моих собственных рук.

239. Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения.

240. Мне всегда было трудно понять, почему я нравлюсь одним и не нравлюсь другим людям.

241. К сожалению, заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на его старания.

242. Способные люди, не сумевшие реализовать свои возможности, должны винить в этом только самих себя,

243. Многие мои успехи были возможны только благодаря помощи других.

244. Большинство неудач в моей жизни произошли от неумения, незнания или лени и мало зависели от везения или невезения.1. Анкета преподавателя1. Да Нет Иногда

245. Как Вы считаете, используются ли в техническом университете достижения педагогической науки?

246. Вызывает ли у Вас затруднение применение новых современных технологий обучения студентов?

247. Строите учебно-воспитательный процесс на основе программ: а) утвержденных Министерством образования; б) частично преобразованных в) самостоятельно разработанных

248. Используете ли новые технологии в своей педагогической деятельности?

249. Устраивает ли Вас имеющееся учебно-методическое обеспечение преподаваемого предмета?

250. Вы вносите в них свои коррективы?

251. В образовательном процессе опираетесь на: традиционные учебники и методические разработки новые учебники и методические разработки привлекаете публикации из периодической печати

252. Используете ли Вы технологии личностно-ориентированного обучения: на проблемной основе на диалоговой основе на интегрированной основе на коммуникативной основе на альтернативной основе на деятельностной основе на личностно-смысловой основе

253. Удовлетворены ли Вы качеством достижений студентов при изучении иностранного языка?

254. National Museum of Natural History

255. National Museum of American History

256. One can hardly find a park, a square or an open area in Washington without a monument or a memorial. The most impressive and the best-known ones are the Lincoln Memorial and Washington Monument.

257. Washington Monument rises 555 feet (169.16 m) and the top may be reached by elevator. A magnificent view of the city and parts of Maryland and Virginia may be seen from its windows both in the daytime and at night.

258. There are no skyscrapers in Washington, because they would hide the city's many monuments from view. No building in the city may be more than 130 feel (about 40 meters) tall.

259. Thousands of tourists visit Washington every day. And with few exceptions most of the great landmarks of the city are only a short distance apart.

260. Where is Washington, D.C. situated?

261. What river is Washington, D.C. situated on?

262. When was Washington, D.C. settled and why?

263. Why is the city called "Washington, D.C."?

264. What is the architectural design of Washington, D.C.?

265. What industiy is the most well-developed in Washington, D.C.?

266. Do you know other one-industry cities in the USA and other countries? What are they?8. What is the White House?

267. How do you know if the President is at home?

268. What is the name of the President's room in the White House and why?

269. What is the Capitol and what does it look like?

270. Are the tickets to the Capitol expensive?

271. Why is Library of Congress notable?

272. What are the most impressive monuments and memorials in B.C.?

273. Why is Washington Monument so well-known?

274. Who is the Lincoln Memorial dedicated to and why?

275. What are the most notable museums in Washington, D.C.?

276. Why are there no skyscrapers in Washington?

277. Have you ever been to Washington, D.C.?1. yes, what did you like most of all? If no, what would you like to see there?•1. V. Retell the text.

278. VI. Read the following dialogue and act it out.

279. Walking Tour around Washington, D.C.

280. Ben has just come form the walking tour around Washington, D. C,1. Tom: So, how was it?

281. Ben: Oh, it was great! Thank you.1. Tom: Are you tired?

282. Ben: No, not at all, I am pleased and exited. I saw Washington on pictures a lot, but the real city is much more impressive than I thought.

283. Tom: What do you mean? Ben: Washington Monument looks much higherthan I thought, it is like the pencil pointed up till the sky.

284. Statue would be marble, too, but it is bronze. And on the interior walls of the Memorial the Declaration of Independence is written, all of it.

285. Ben: Did you go to the Capitol?

286. Ben: What do you think of the Capitol?

287. Tom: it's huge and impressive and amazing and beautiful. It reflects classical Greek and Roman architectural design. We went inside.

288. Ben: So what are your plans for tomorrow?

289. Tom: Museums. National Air and Space Museum and National Museum of Natural History are my first choices.

290. Ben: Oh, they are my favorite as well. Can I go with you?

291. Tom: Sure. Join our group at 9 tomorrow morning and you'll go with us. Great. Thanks a lot.t6£

292. TEXT С NOVOCHERKASSK I. Mind the meanings of the following words and word combinations:1. Confluence2. frequently3. to flood4. regiment5. unique6. layout7. feature8. magnificent9. gallant

293. Where does Novocherkassk lie?

294. Why was Starocherkasskaya moved from its original place?

295. What capital was Novocherkassk before the revolution?

296. When was Novocherkassk founded?

297. What do you know about Matvei Platov?

298. Who designed Novocherkassk?

299. What is Novocherkassk famous for?

300. What museums are there in Novocherkassk?

301. When did Novocherkassk become an industrial town?

302. Why is Novocherkassk called the town of students?1. V. Retell the text.

303. That's a very good idea. I've never been there. What can one see in the museum?

304. As the name of the museum implies, it has a lot of exhibits connected with the history of the Don Cossacks: arms and armament including then famous general Platov's sabre, household stuff of the Don Cossacks and etc. Are there any paintings there?

305. Yes, there are some paintings by the Don artists, for example, thepicture "The Rainbow" by the artist Dubovskoy.1. When are we going?1.ll pick you up in about half an hour.1. O.K. See you later.1. See you.f 7z1. UNIT 41. ACTING SENSIBLY

306. And so, faced with the fact that the world was growing to death, slowly but surely people began to buy their Edens. Just as< their grandparents and great-grandparents had moved out of the dirty inner cities into the countryside.

307. Match the adjectives with the nouns using the text:early advocatesmoral decisionfinancial satisfactiondue politicscotossal dayssocial balancegrim reasonsright precautionspassionate resources

308. Match the verbs with the nouns using the text:take themake factbang on about thehold in plungface e aput decisiconsume ontake precautions planet death conteeffortresources

309. Copy out from the text and learn the words and word combinations in bold type.

310. Use the vocabulary of Exercise 5 in sentences of your own.

311. Explain the title of the text.

312. Comment on the last sentence of the text:

313. The world was actually hastening its own destruction in order to survive it.9. Develop these statements:

314. Translate Passage 2 of the text in writing. Compare your translation with those of your classmates.

315. The clock was getting slower. The silence was oppressive. After three or four hours, Flossie began to wish that she had not turned on the oxygen. Then the banging started.

316. What a beautiful idea' said Judy to himself when he heard about it later. 'I'm amazed that nobody thought of it before.'1. Oral Practice

317. Study the -words and word combinations:1. to adjust2. to settle3. stern warning4. to upset a balance5. on the inside6. on the outside1. приспособиться к обстоятельствам2. успокоиться3. строгое предупреждение4. нарушить равновесие5. изнутри6. снаружи

318. Match the adjectives with the nouns using the text:sternwealthyhysimpleterrifieddelicatebackarmyuniformsgardenbalancewarningvillagepeoplesign

319. Match the verbs with the nouns using the text'.startdrinkhaveturn onprivacy the valance the ock on the door thehammeroxygen the banging the wine accessclose upset ensure

320. Copy out from the text and learn the words and word combinations in bold faced type.

321. Use the vocabulary of Exercise 5 in sentences of your own.

322. Sum up the information about what Flossy was feeling before and after the banging started.

323. Tell your partner about a memorably frightening experience you have had.1. Translation Practice

324. Translate Passage 5 of the text in writing. Compare your translation with those of your classmates.

325. Экологическая мина на Ангаре

326. В Иркутской области развивается экологическая катастрофа, которая по своим масштабам может превзойти известную всему миру трагедию Минаматы в Японии, где в 50-хгодах погибли сотни людей и более тысячи получили тяжёлые повреждения организма.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.