Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Чахов, Георгий Николаевич

• Чахов, Георгий Николаевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чахов, Георгий Николаевич

Введение.С.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ СОВРЕМЕННОГО НАСИЛЬСТВЕННОГО

ПРЕСТУПНИКА, ЕЕ КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТИПОЛОГИЯ.С.

§ 1. Понятие личности насильственного преступника в общем учении о личности преступника.С.

§ 2. Классификация и типология личности насильственного преступника.С.

§ 3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих насильственные преступления.С.

ГЛАВА II. ЛИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА В МЕХАНИЗМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.С.

§ 1. Личность преступника и ситуация в механизме насильственных преступлений.С.

§ 2. Взаимодействие личности насильственного преступника и жертвы.С.

§ 3. Особенности личности вооруженного преступника.С.

ГЛАВА III. ЛИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.С.

§ 1. Личность преступника в системе детерминант современных насильственных преступлений.С.

§ 2. Личность современного насильственного преступника как объект общепредупредительных мероприятий.С.

§ 3. Личность современного насильственного преступника как объект индивидуальных предупредительных мероприятий.С.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения»

Актуальность темы исследования. Актуальность исследования личности насильственного преступника в настоящее время обусловлена тем, что насилие стало наиболее острой, злободневной проблемой современного российского общества. Насильственная преступность это не просто совокупность насильственных преступлений, это угроза национальной безопасности страны, угроза конституционным правам граждан, страх значительного числа граждан за свою жизнь и здоровье.

Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого россиянина на жизнь, охрану здоровья, достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни (ст.ст. 20-23), при этом законодательно закреплено, что основные права и свободы человека принадлежат каждому от рождения (ст.17).

Задачами основного уголовного закона России являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение преступлений (ст.2 УК РФ). Таким образом, законодательно признан приоритет охраны наиболее ценного объекта уголовно-правовой охраны — человека.

В настоящее время количественно-качественные характеристики насильственной преступности остаются неблагоприятными, поэтому личность насильственного преступника является объектом пристального внимания ученых-криминологов.

Статистические данные о преступности в России свидетельствуют об устойчивом росте в последние годы преступлений насильственной направленности. Кроме того, совершенно верно подмечено, что еще десятилетие назад традиционными для отечественной преступности были: бытовые убийства и изнасилования, грабежи и разбои, хулиганства. Ныне же - если убийство, то непременно заказное, .разбой, несомненно, с использованием огнестрельного оружия'.

Действительно, среди современных насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляют убийства, умышленное причинение вреда здоровью, истязания, изнасилования, разбои, насильственные виды грабежа, сопряженное с насилием хулиганство. В структуре всей преступности рассматриваемые преступления составляют около 20 %2.

В последние годы изменился и тип преступника, совершающего насильственные преступные посягательства. Его отличают особая дерзость, цинизм, жестокость, криминальный расчет и хладнокровие в период подготовки и момент совершения преступного посягательства, уверенность в безнаказанности.

Об актуальности исследования личности насильственного преступника и проблемы насилия свидетельствует многочисленные исследования по данной проблематике криминологов, правоведов, социологов, как в России, так и за рубежом3.

Проблеме насильственной преступности и личности преступника, в том числе насильственного, уделяли внимания в своих научных трудах такие ученые как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, С.Н. Абельцев, Ю.Д. Блувштейн, В.Н. Бурлаков, Р.А. Базаров, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, П.С. Дагель, А.И. Долгова, К.Е. Игошев, Д.А. Корецкий, В.Н. Кудрявцев, С.В. Кудрявцев, Л.П. Конышева, А.И. Ложкин, С.Ф. Милюков, Н.С. Лейкина, И.О. Ной, Э.Ф. Побегайло, Е.В. Побрызгаева, Т.А. Пособина, В.П. Ревин, А.Б.Сахаров, О.Д. Ситковская, А.Р. Ратинов, Б.В. Шостакович, Л.М. Землянухина.

Однако, несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, специального изучения требует личность современного насильственного преступника, ее особенности, классификация и типология.

1 Оганян Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей. Автореф. дис.докт. юрид. наук. М,. 2002. С. 3.

2 Преступность и правонарушения. 2001: Статистический сборник. М., 2002. С. 5-7.

3 Насилие в современном мире. Материалы текущих исследований // Конференция «Насилие в современном мире». СПб. 1997.

Уточнения требует понятие личности насильственного преступника и место в системе общего учения о личности преступника.

Иногда, когда говорят о насильственной преступности, имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели4. Поэтому особого рассмотрения требуют индивидуальные, психологические особенности личности насильственного преступника, очевидные и скрытые мотивы его преступного поведения. Характерологические особенности личности насильственного преступника проявляются в широком диапазоне совершаемых им преступлений: от сопряженного с насилием хулиганства до совершения убийств. Значительная часть современных насильственных преступников вооружена, и это характеризует преступника как профессионала, обладающего специфическими навыками и умениями (например, использование современных видов оружия). Немаловажную роль в изучении личности насильственного преступника играет исследование его поведения в ситуации преступления, его взаимодействии с потерпевшим.

Автор полагает, что распространенность насильственных преступлений, их высокая общественная опасность и недостаточная эффективность противодействия со стороны правоохранительных органов, делают актуальным осуществление глубокого анализа личности современного насильственного преступника, выявлении ее новых криминологических черт.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности криминологического исследования личности современного насильственного преступника и делает насущным разработку предупредительных мер, позволяющих эффективно противостоять насильственной преступности.

Цели диссертационного исследования состоят в изучении личности современного насильственного преступника, выработке понятия и типологии личности современного насильственного преступника, исследовании криминологических характеристик лиц, совершивших насильственные преступления,

4 Методика анализа преступности. М. 1986. С. 51. выделении новых криминологических черт личности современного насильственного преступника, разработке общих и индивидуальных мер предупреждения насильственной преступности.

Основные задачи исследования вытекают из указанных целей и могут быть представлены следующим образом:

• определение понятия личности современного насильственного преступника и ее качественных характеристик (современных признаков-отличий);

• определение места личности насильственного преступника в общем учении о личности преступника;

• осуществление типологии личности современного насильственного преступника;

• исследование криминологических характеристик лиц, совершивших насильственные преступления;

• установление основных типов криминальной ситуации в механизме насильственных преступлений;

• установление основных факторов, детерминирующих насильственную преступность; выявление общих и частных детерминант преступного поведения современного насильственного преступника;

• определение основных мер предупреждения насильственной преступности и индивидуальных мер воздействия на личность насильственного преступника.

Объектом диссертационного исследования является личность современного насильственного преступника, отношения, возникающие в связи с совершением им насильственных преступных посягательств и их предупреждением.

Предметом исследования являются статистические данные, характеризующие состояние и динамику современной насильственной преступности, су-дебно-следственная практика по делам об убийствах, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, разбоях, грабежах, изнасилованиях, хулиганстве; детерминанты насильственной преступности, меры ее предупреждения.

Методология исследования. Общую методологическую основу диссертационной работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа; частно-научные методы: статистический, социологический - опрос граждан, анкетирование, изучение и анализ документов. Диссертационное исследование базируется на основных положениях криминологии и уголовного права в сочетании с последними достижениями научной мысли в юридической, социологической, философской, психологической областях.

Нормативной базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, российское и зарубежное уголовное законодательство. При проведении диссертационного исследования автор также опирался на Федеральные законы и концептуальные положения теории права, отраслевых юридических наук, разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, ведомственные нормативные акты, комментарии к уголовным кодексам России.

Эмпирическую базу исследования составили данные официальной статистики о состоянии и тенденциях насильственной преступности (убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, разбоев, грабежей, изнасилований, хулиганства) в России, Краснодарском крае и Ростовской области. Изучены материалы 102 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 105, 111, 131, 161, 162, 213 УК РФ, проведен опрос 150 граждан и 102 сотрудников органов внутренних дел, использованы статистические данные ГИЦ МВД РФ, изучены материалы научно-практических конференций и периодической печати, посвященных исследуемой проблематике, использовались результаты эмпирических исследований других исследователей.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором одним из первых предпринята попытка комплексного исследования личности современного насильственного преступника. Дается определение личности современного насильственного преступника, выделяются ее основные черты, представлена криминологическая характеристика лиц, совершивших насильственные преступные посягательства, представлена типология личности современного насильственного преступника, выделяются основные типы ситуации в механизме насильственных преступлений, анализируются основные детерминанты преступного поведения личности насильственного преступника, разработаны общие и индивидуальные меры предупреждения и профилактики насильственных преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования:

1. Социально-экономические и политические изменения, произошедшие в стране, отразились не только на количественно-качественных характеристиках преступности, но и на свойствах личности преступника, причем объем и характер этих изменений настолько существенен, что позволяет говорить о значительном отличии личности современного насильственного преступника от личности насильственного преступника 60-80-х годов прошлого века.

2. Автор определяет личность современного насильственного преступника как совокупность социально обусловленных негативных свойств и качеств лица, избравшего во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией насильственный способ совершения преступления, при этом насилие является обязательным признаком преступления и может быть как элементом мотивации, так и инструментом (способом) достижения преступного результата, причем преступное поведение обусловлено детерминантами, характерными для российской действительности последнего десятилетия (конца прошлого, начала нынешнего века).

3. Социально-демографические характеристики современного насильственного преступника в настоящее время представлены следующим образом. Большинство насильственных преступлений совершается мужчинами (99 % изнасилований, 96 % случаев хулиганства, 94 % разбоев, 90,3 % умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, 91 % грабежей, 89,9 % убийств). Более половины современных насильственных преступлений совершается молодежью, при этом 24 % грабежей, 16 % изнасилований 14 % убийств, 13 % разбоев, 12 % хулиганств, 11 % умышленных причинений тяжкого вреда здоровью совершаются несовершеннолетними. Социальная активность современных насильственных преступников снижена: 65 % разбойников, 58 % грабителей, 35 % убийц, 30 % лиц, причинивших умышленный тяжкий вред здоровью, 26 % хулиганов, 22 % насильников не работали. Выявлено неблагополучие и в семейной сфере: большинство преступников холосты и разведены. До совершения преступления значительная часть преступников вели антиобщественный образ жизни, причем 55 % лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, 54 % убийц, 52 % разбойников, 43 % насильников, 41 % грабителей, 34 % хулиганов ранее имели судимость.

4. Автором определены основные криминологические черты личности современного насильственного преступника и показаны их качественные отличия от аналогичных черт личности насильственного преступника прошлых лет, в их числе: появление в общем числе лиц, совершивших насильственные преступления, представителей престижных профессий: бывшие спортсмены, милиционеры, военнослужащие, представители спецподразделений, предприниматели, некоторые из которых имеют влиятельных покровителей из числа высокопоставленных чиновников.

Повышение профессиональной подготовки и специализация преступной деятельности: преступник использует современное боевое оружие, средства связи (вплоть до спутниковых систем связи), применяет технически отработанные приемы — «контрольный выстрел» в голову, сброс оружия после преступления и др.

5. Автором предложена следующая типология личности современного насильственного преступника. В зависимости от степени общественной опасности и устойчивости антиобщественной направленности личности диссертант выделяет: 1) криминально-злостный тип - преступник характеризуется глубокой деформацией морально-нравственных качеств, устойчивостью антиобщественной направленности, планомерной криминальной деятельностью, 2) агрессивно-ситуативный - преступник характеризуется непрофессионализмом, действует спонтанно, используя благоприятно сложившуюся ситуацию преступления), 3) привычный (инфантильный) - сочетание антиобщественной установки с личностной незрелостью, инфантилизмом. Личность вооруженного преступника является одной из наиболее опасной разновидности личности современного насильственного преступника.

В зависимости от личных мотивов преступного поведения диссертант выделяет следующие типы личности современного насильственного преступника: корыстный, насильственный, сексуально-девиантный,, «атипично-мотивированный».

6. Автором выделены основные типы криминальной ситуации в механизме насильственных преступлений: 1) «агрессивно-защитный» (21 %) - преступник не планировал преступление, его агрессия вызвана провокационным, агрессивным поведением жертвы и носила, зачастую, защитный характер; 2) «спонтанно-ситуативный» (24 %) — характеризуется спонтанно возникшим умыслом, насилие является вынужденным и инструментальным для незамедлительного удовлетворения потребностей; 3) «планомерно-провокационный» (6 %) - преступник планировал преступление в ожидании очередной травмирующей (провокационной) ситуации, результат затянувшегося конфликта; 4) «планомерно-спонтанный» (49 %) — преступник готовится планомерно, и действует, используя внезапно возникшую благоприятную ситуацию.

7. Основными факторами виктимизации потерпевших являются следующие: профессиональная деятельность потенциальной жертвы - предпринимательство, политическая деятельность, конкуренция в экономической или политической сфере, общий круг знакомых и связей и общие сферы соприкосновения с лицом криминальной направленности: профессиональная, культурно-досуговая, семейная и иные. Наиболее виктимной группой являются предприниматели: при разбоях - 24% потерпевших, при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью - 18%; при убийствах - 12 %, при грабежах - 8 %.

За анализируемый период увеличилось число потерпевших, являющихся знакомыми преступнику: 62 % при убийствах, 57 % при умышленных причинениях тяжкого вреда здоровью, 42 % при изнасилованиях, 41 % при хулиганстве, 32,5 % при грабежах и разбоях.

8. Усиливается эскалация вооруженного насилия. Каждое 8-е убийство, каждый 7-й разбой, каждый 10-й случай хулиганства совершались с применением огнестрельного оружия; каждое 2-е убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилование, почти каждый 3-й разбой и хулиганство совершены с применением холодного оружия; каждое 4-е убийство, каждое 3-е умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, разбой, хулиганство, изнасилование совершены с помощью предметов, используемых в качестве оружия.

9. Диссертантом предлагаются основные меры предупреждения насильственной преступности и индивидуальные меры воздействия на личность насильственного преступника.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что в нем комплексно исследована личность современного насильственного преступника, дается определение личности современного насильственного преступника, ее типология. Основные предложения и выводы, результаты эмпирического исследования могут быть использованы при дальнейшем исследовании личности насильственного преступника в системе общего учения о личности преступника, при разработке государственных программ предупреждения насильственной преступности, профилактики преступного поведения. Материалы исследования могут использоваться в учебном процессе высших учебных заведения юридического профиля.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены на научно-практических конференциях Краснодарской академии МВД России, посвященных актуальным проблемам борьбы с насильственной преступностью в период 2001- 2003гг., Материалы диссертации использовались в системе служебной подготовки сотрудников органов внутренних дел ГУВД Краснодарского края. Основные выводы и положения проведенного диссертационного исследования обсуждались на кафедре уголовного права и криминологии Краснодарской академии МВД России. По теме диссертации опубликовано 8 научных статей.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка используемой литературы и выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Чахов, Георгий Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выработка эффективных предупредительно-профилактических мер воздействия на насильственную преступность в настоящее время невозможна без комплексного исследования личности современного насильственного преступника. В ходе анализа научных точек зрения по рассматриваемой проблематике, исследования криминологических характеристик личности современного насильственного преступника, исследования взаимовлияния личности и ситуации и взаимодействия личности преступника и потерпевшего в механизме современных насильственных преступлений, установления основных детерминант преступного поведения насильственных преступников, выработки основных мер общего и индивидуального предупреждения автором сделаны следующие выводы.

1. Личность современного насильственного преступника включает в себя совокупность лиц, совершивших разнообъектные в уголовно-правовом смысле, но криминологически однородные насильственные преступления: убийства, умышленное причинение вреда здоровью, изнасилование, разбои, грабежи, сопряженное с насилием хулиганство.

Под личностью насильственного преступника автор понимает совокупность социально детерминированных криминально-негативных свойств и качеств лица, избравшего во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией насильственный способ совершения преступления, при этом насилие является обязательным признаком преступления и может быть как элементом мотивации, так и инструментом (способом) достижения преступного результата.

2. Исследование ряда криминологических характеристик личности современного насильственного преступника позволяет сконструировать его социально-криминологический портрет: это молодой человек из неблагополучной семьи, имеющий среднее образование, не работающий, холостой, ведущий антиобщественный, паразитический образ жизни, характеризующийся стойкой антисоциальной установкой и ориентированный на криминальный образ жизни, предпочитающий групповую форму насильственных посягательств.

В общем числе лиц, совершивших насильственные преступления, появились представители престижных профессий (милиционеры, военнослужащие, политики, спортсмены). Отмечается социальная неоднородность насильственных преступников, значительная дифференциация как членов группы, так и в ряде случаев: простых исполнителей и высокопоставленных заказчиков и организаторов преступления, многие из которых имеют влиятельных покровителей из высокопоставленных чиновников.

Значительное увеличение лиц, страдающих алкогольной и наркотической зависимостью, увеличение преступников, имеющих различные психические отклонения.

Растет профессионализм насильственных преступников: более половины лиц, осужденных за тяжкие насильственные преступления, ранее имели судимость. Преступник использует современное боевое оружие, средства связи (вплоть до спутниковых систем связи)

3. Взаимовлияние личности современного насильственного преступника и ситуации в механизме насильственных преступлений характеризуется значительной активизацией планомерной деятельности преступника, его доминированием в ситуации преступления, снижением влияния такого «побуждающего» фактора, как провоцирующее или виктимное поведение потерпевших, значительным увеличением численности полимотивированных насильственных преступлений.

4. Анализ основных показателей современной вооруженной преступности и криминологическое исследование судебной практики позволяются выделить следующие особенности личности вооруженного преступника:

- личность вооруженного преступника характеризуется наиболее высокой степенью общественной опасности, неблагоприятная тенденция последних лет проявляется в значительном увеличении числа лиц, относящихся к данной категории преступников;

- личность вооруженного преступника является разновидностью личности насильственного преступника и относится к наиболее опасному ее типу — «криминально-злостному»; преступника характеризует особый сознательно-волевой настрой и морально-психологическая готовность применить оружие;

- преступник отличается профессиональной подготовкой различной степени (умение обращаться с оружием), при этом, чем более высоким профессиональным уровнем обладает преступник, тем более сложным является техническое устройство орудия преступления (взрывные устройства, автоматы, иные модернизированные виды оружия).

5. Эффективность общепредупредительных мероприятий в настоящее время отличается инертностью, связанной с затянувшимся кризисом в обществе, поэтому особое значение приобретает выработка специальных (в т.ч. индивидуальных) предупредительных мер воздействия на личность насильственного преступника, применение которых в свою очередь позволит снизить уровень насильственной преступности в стране.

По своему содержанию индивидуальные предупредительные мероприятия могут быть классифицированы на: социальные, экономические, политические, организационные, культурно-воспитательные, правовые и другие. Наряду с общеизвестными, автор особое внимание уделяет следующим: в целях недопущения нового преступления по социальным показаниям (нужда, голод) установление минимального пособия лицам, вернувшимся из мест заключения; возможность осуществления медицинского корригирования поведения лиц, склонных к агрессивно-насильственным преступным акциям, проводимого с их согласия, или согласия их родственников; возможность амнистии незаконных мигрантов (то есть их экспресс-натурализации); гарантированное право потер-. певших защищаться в случаях насильственных посягательств, требовать компенсацию (не только материальную, но и моральную); своевременное установление и введение в картотеку лиц, склонных к насильственным действиям («семейные драчуны», «насильники», педофилы) и др.

В зависимости от объекта предупредительно-профилактических мероприятий, диссертант выделяет следующие группы: 1) лица, осужденные за насильственные преступления, и находящиеся в местах лишения свободы (пенитенциарная форма); 2) лица, осужденные за насильственные преступления, и освободившиеся из мест лишения свободы (постпенитенциарная форма); 3) лица, не совершившие насильственное преступление, но потенциально готовые к нему.

Диссертант приходит к выводу, что наиболее эффективной профилактическая работа может строиться в отношении лиц, находящихся вне мест лишения свободы (то есть две последних группы). Это объясняется существенным влиянием таких антикриминогенных факторов, как наличие семьи, проживание с близкими, позитивное влияние трудового коллектива и т.д.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чахов, Георгий Николаевич, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. и доп. на 1 января 2004 г.). М, 2004.

4. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М., 2003.5 . Законодательство России об оружии // Сборник нормативных актов. М., 1999.

5. Монографии, учебные пособия, лекции, статьи

6. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТА-ДАНА, Закон и право. 2000.

7. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975.

8. Агафонова М.Ю. Общие тенденции насилия / Философия права и вопросы формирования современной государственно-правовой идеологии. Материалы Всероссийской научно-теоретической конференции 24-25 октября 2001 г. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2001.

9. Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т.Б. Дмитриевой и Б.В. Шостаковича. СПб.: Юридический центр Пресс. 2002.

10. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 1998.

11. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.: НОРМА. 2001.

12. Алимов С.Б. , Антонов-Романовский Г.В. О временных границах изучения рецидивной преступности / Вопросы борьбы с преступностью Вып. 28. М.: Юридическая литература. 1978.

13. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван. 1987.

14. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений // Современная преступность: новые исследования: Сборник статей. М. 1993.

15. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. М., 1996.

16. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М. 19.

17. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе // Уголовное право. 2000. № 3.

18. Антонян Ю.М. Общий очерк о преступном насилии. Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей // Под общ. Ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб.: ВНИИ МВД России. СПб ВШ МВД России. 1994.

19. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения // Государство и право. 1993. № 7.

20. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

21. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

22. Антонян Ю.М. Актуальные проблемы насилия в российском обществе / /Уголовное право. 2000. № 3.

23. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М.: Академия МВД СССР, 1973.

24. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.

25. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение: Пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

26. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

27. Антонян Ю.М., Бородин С.В.Преступное поведение и психические аномалии. Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998.

28. Анфиногенов А.И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М.: Академия управления МВД России. 2002.

29. Бабаев М.М. Криминологическое исследование проблем миграции населения // Советское государство и право. 1968. № 3.

30. Бабаев М.М. Методы анализа влияния различных факторов социально-экономической ситуации на состоянии оперативной обстановки. М., 1999.

31. Барановский Н.А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющего поведения. Минск, 1993.

32. Бартол Курт. Психология криминального поведения. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК. 2004.

33. Бочкарева Г.Г. Вопросы изучения личности преступника и их значение для криминологии // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Сб. науч. трудов. 4.1. М., 1970.

34. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999.

35. Бойцов Н.И. Понятие насильственного преступления // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. JT. 1988.

36. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая классификация преступности и преступников: Лекция. М., 1976.

37. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8.

38. Блувштейн Ю.Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования //Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. Вып. 13.

39. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений. Вопросы теории и практи. Л.: ЛГУ. 1988.

40. Витвицкая С.С., Кашуба Ю.А., Перекрестов В.Н. К вопросу о профилактике конфликтных ситуаций с участием беженцев, вынужденных переселенцев, внутренне перемещенных лиц. Методические рекомендации для сотрудников ОВД. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2001.

41. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

42. Ветров Н.И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.

43. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963.№ 3.

44. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступлений. М., 1974.

45. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.

46. Герасимов С.И. Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и меры его предупреждения // О состоянии борьбы с незаконным оборотом оружия и мерах по ее усилению М., 2000.

47. Голубев В.П., Кудрявцев Ю.Н., Шамис А.В. Типология осужденных за насильственный преступления и индивидуальная работа с ними. М. 1985.

48. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М., 1970.

49. Гладких В.И. Преступность в Москве. Проблема № 1. М., 1997.

50. Гилинский Я.И. Социальное насилие и насильственная преступность. Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб.: ВНИИ МВД России, СПб. ВШ МВД России. 1994.

51. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб.: Питер. 2002.

52. Гилинский Я.И., Антонян Ю.М. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Сб. статей. М., 1995.

53. Гомонов Н.Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями (криминологическое исследование). СПб., 2000.

54. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1972.

55. Долгова А.И. Особенности преступности несовершеннолетних // Преступность и дети. Сб. тезисов. М., 1999.

56. Долгова А.И. Преступление и личность преступника в свете изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 30. 1979.

57. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

58. Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6.

59. Долгова А.И. Криминологическое значение изучение личности преступника // Советское государство и право. 1973. № 6.

60. Дьяченко А., Колоскова И. Насильственная преступность против личности в странах Содружества Независимых Государств в 2000-2003 гг.// Уголовное право. 2003. № 4.

61. Емелин Н.Г. Удержать от неверного шага. М., 1973.

62. Ермаков В.Д., Гуськов Н.М., Савинкова Е.Н. Причины и условия, способствующие преступности несовершеннолетних. М., 1986.

63. Жалинский А.Э. Новое социально-правовое мышление и профилактика преступлений // Пути совершенствования мер по предупреждению преступности. М., 1988.

64. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997.

65. Забранский Г.Н. Криминологические проблемы села. Ростов-на-Дону, 1990.

66. Звирбуль В.К., Кудрявцев В.Н. и др. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу. М., 1967.

67. Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. М.: Юриспруденция. 2002.

68. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

69. Иванов В.Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 2. Часть особенная. Ростов-на-Дону: Изд. «Булат». 1996.

70. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция. 2000.

71. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.:ИНФРА.М-НОРМА. 1997.

72. Карпец И.И. Проблема безопасности. М., 1969.

73. Казакова В.А. вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос. 2003.

74. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

75. Карпец И.И. Экономика и преступность // Законность. 1992. № 3.

76. Карпец И.И. наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

77. Ковалев М.И. Исследование образовательного уровня // Советское государство и право. 1968. № 2.

78. Ковалкин А.А., Котов Д.П. Мотивы хулиганства. М., 1978.

79. Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения. Учебное пособие. Тамбов: ТГУ. 1999.

80. Корецкий Д.А. Понятие и признаки вооруженных преступлений. СевероКавказский юридический вестник. 1997. № 4.

81. Корецкий Д.А. Уголовно-правовая, криминалистическая и криминологическая оценка средств совершения вооруженных преступлений // Юридический вестник. Ростов-на-Дону, 1997. № 3

82. Корецкий Д.А. Комплексное криминологическое исследование тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия. Монография. М.: ЮИ МВД России. 1997.

83. Корецкий Д.А. Оружие как элемент криминологической характеристики преступлений // Уголовное право. М., 2002. № 4.

84. Корецкий Д.А., Землянухина JT.M. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений. СПб.: Юридический центр Пресс. 2003.

85. Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений. Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. Сб. науч. трудов. ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. М., 1990.

86. Кривощекова Н.В. О криминологическом понятии «насильственная преступность» // Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983.

87. Криминология: Словарь-справочник / Сост. Х.-Ю.Кернер; отв. ред. А.И. Долгова. М.: НОРМА, 1998.

88. Криминология: Учебник. М., 1968.

89. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юрист. 2002.

90. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М.: Юристь. 2000.

91. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского, М., 1994.

92. Криминология. Общая часть. СПб., 1992.

93. Криминология / Под ред. Дж.Ф. Шелли. СПб.: Питер. 2003.95. Криминология. СПб., 1992.

94. Криминология. Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб.: Гос. ун-т, Питер. 2002.

95. Криминология XX век / Под ред. В.Н Бурлакова и В.П. Сальникова. СПб. 2000.

96. Криминология / Под ред. В.В. Орехова. М., 1992

97. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. СПб: СПб. ун-т МВД России, 1999.

98. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие. Курс лекций / Под общ. ред. Сальникова В.П. СПб. ун-т МВД России, Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности. СПб.: Фонд «Университет». 2001.

99. Криминология. Под общ. ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-ИНФРА.М.,2001.

100. Криминология. СПб: Фонд «Университет», 2001.

101. Кудрявцев С.В. Конфликтологический анализ криминогенных ситуаций. В сб. Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. Сб. науч. трудов. М., 1990.

102. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968.

103. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристь. 2003.

104. Кудрявцев В.Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения // Вопросы философии. 1974. № 1.

105. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

106. Кудрявцев В.Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения// Вопросы философии. 1974. № 1.

107. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: ФОРУМ-ИНФРА.М., 1998.

108. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1984.

109. Кузнецов В.А., Трофимов С.В. Причины преступлений, совершаемых на почве семейно-бытовых отношений, и способствующие им условия // Труды Всесоюзного НИИ МВД СССР. М., 1981. № 59.

110. Криминология. Словарь-справочник. Сост. Х.-Ю. Кернер. Отв. ред. А.И. Долгова. М.: НОРМА. 1998.

111. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью М.: Юристь. 2003.

112. Кондратюк JI.B. Антропология преступления (микрокриминология). М.: НОРМА, 2001.

113. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности / Под ред. Кудрявцева В.Н., Корнец И.И., Коробейникова Б.Б. М., 1986.

114. Кузнецова В.Ф. Совершенствование норм о преступлении // В сб. Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984. С. 28.

115. Кудрявцев В.Н. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. 1957. № 8.

116. Криминология и организация предупреждения преступления. М., 1995.

117. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999.

118. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект, 1997.

119. Кузнецова Н.Ф., Осипенко О.В. Методологические проблемы исследования связи социально-экономических закономерностей и преступности при социализме // проблема закона в общественных науках / Под ред. П.А. Рачкова, B.C. Манешина. М., 1989.

120. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

121. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1998.

122. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения. В сб.: Вопросы советской криминологии. Ч.И. М., 1975.

123. Кузнецова Н.Ф. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка. М., 1963.

124. Лебедев С.Я. Контроль над терроризмом в зеркале криминологии / Антитеррор. Ставр. фил. КЮИ МВД России. 2002. № 1.

125. Лебедев П.Н. К вопросу о причинах преступности / Человек и общество. Вып. XII. Л, 1973.

126. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972.

127. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

128. Ли Д.А. Уголовно-статистический учет. Структурно-функциональные закономерности. М., 1998.

129. Личность преступника и применение наказания. Изд. Казанского ун-та, 1980.

130. Личность преступника. (Уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Науч. ред. Б.С. Волков. Казань. КГУ., 1972.

131. Личность преступника. М., 1975.

132. Личность преступника. М., 1971.

133. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975.

134. Личность преступника и уголовная ответственность // Межвузовский научный сборник. Изд. Саратовского ун-та. 1979. Вып. 1.

135. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.

136. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

137. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. // Советское государство и право. 1978. № 11.

138. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

139. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семей-но-бытовых отношений и проблемы их профилактики. Учебное пособие. М., 1993.

140. Механизм преступного поведения / По ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука. 1981.

141. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. Монография. СПб.: Общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области, СПб. институт внешнеэкономических связей, экономики и права. 2000.

142. Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.

143. Миньковский Г.М. К вопросу о типологии несовершеннолетних правонарушителей. Проблемы судебной психологии: тезисы докл. и сообщ. М., 1971.

144. Мониторинг социально-экономического потенциала семей. М., 1996.

145. Мышляев Н.П., Данилов И.П., Минахина Т.В., Савенко В.П. Профилактика корыстно-насильственных преступлений участковыми инспекторами милиции. М. ВНИИ МВД России. 1994.

146. Мясникова К.А. Характеристика орудий бытовых преступлений. Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый стол», 20-21 июня 2002 года. Сборник материалов. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2002.

147. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Спарк, 1997.

148. Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. Сборник научных трудов. М., 1990.

149. Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза: Сб. статей. Ростов-на-Дону: Центр изучения проблем этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев. 2003.

150. Наумов А.В. Уголовно-правовое значения насилия // Насильственная преступность. М., 1997.

151. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

152. Ной И.О. Личность преступника и ее значение в изучении преступности в условиях социалистического общества // Ученые записки Саратовского юридического института. Вып. XVI Саратов, 1979.

153. Нохуров А. Нарушения сексуального поведения. М., 1988.

154. Остроумов С.С. Советская судебная статистика. М.: МГУ. 1976.

155. Осипов П.П. Понятие общих причин преступности // Комплексное изучение системы воздействия на преступность. Л., 1978.

156. Остроумов С., Кузнецова Н. О предмете советской криминологии // Вестник Московского университета. Право. 1968. № 3.

157. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1984.

158. Организованная преступность 4 / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

159. Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. Л., 1967.

160. Питерцев С.К. Понятие личности преступника // Вопросы личности преступника. Сб. статей аспирантов. М., 1971.

161. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1985.

162. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж, 1965.

163. Побегайло Э.Ф., Мищенко А.А. Современные тенденции криминального насилия в России. Человек против человека. Преступное насилие: Сб. статей под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб.: ВНИИ МВД России, СПб. ВШ МВД России.

164. Позднякова М.Е. Неудовлетворенность социальных потребностей — важный фактор наркотизации. В сб.: Актуальные проблемы девиантного поведения. М.: РАН. 1995.

165. Полубинский В.И. Виктимность и причины конкретных преступлений // Преступность и социальные условия: Сбор. Статей. М., 1979.

166. Преступность и реформы в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1998.

167. Преступность и правонарушения (1997- 2001): Статистический сборник. М., 2002.

168. Преступность и правонарушения. 2001: Статистический сборник. М., 2002.

169. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М.: Криминологическая ассоциация, 2001.

170. Психология криминального поведения / Р. Блэкборн. СПб.: Питер. 2004.

171. Плинак Е. Драма реформ и революций // Политический процесс и его противоречия. М., 1997.

172. Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: Учебное пособие. М., 1993.

173. Ревин В.П. Криминальное насилие: результаты его изучения в сферах семьи, быта, досуга. //Социальные конфликты. М. 1995. Вып. 8.179.

174. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. СПб.: Юридический центр Пресс. 2000.

175. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

176. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних. Казань. 1996.

177. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

178. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. Лекция. М. ВШМ МВД СССР. 1984.

179. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. № 11.

180. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника // Советское государство и право. 1968. №9.

181. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10.

182. Сексуальные преступники / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1992.

183. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. Пермь, 1992.

184. Словарь русского языка. Академия наук СССР. 1988.

185. Состояние законности в Российской Федерации (2000 2001 годы) / Под ред. А.И. Алексеева. М., 2002.

186. Состояние преступности в России за 2001 год. М., 2002.

187. Социальная и социально-экономическая ситуация в России: анализ и прогноз. М.: РАН. 1995.

188. Сундиев И.Ю. Криминальные компоненты современной социальной динамики России // Бизнес и политика. 1995. № 9.

189. Тихомирова Л.М., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1999.

190. Устинов B.C. Общественно опасные преступления и способы их совершения. Горький,1993.

191. Узда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1972.

192. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности. Томск, 1973.

193. Фролов Ю.А., Ратьков А.Н. Некоторые теоретические вопросы организации расследования преступлений на предварительном следствии в органах внутренних дел. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2000.

194. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1965.

195. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция. 2001.

196. Чапурко Т.М. Особенности причинного комплекса преступности несовершеннолетних // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.

197. Человек против человека. Преступное насилие. Сб.статей. / Под общ. ред. Ю.М. Антоняна, С.Ф. Милюкова. СПб.: ВНИИ МВД России, СПб. ВШ МВД России. 1994.

198. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовно праве. СПб.: Юридический центр Пресс. 2001.

199. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе. Преступность и ее предупреждение. Л., 1966.

200. Шаргородский М.Д. Современное буржуазное уголовное законодательство и право. М.: Юридическая литература. 1961.

201. Щетинин А.А. Смертная казнь место в современной российской действительности / Политические и правовые институты. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2000.

202. Шурыгина И.И. Жизненные стратегии подростков // Социологические исследования. 1999. № 5.

203. Юридическая конфликтология. М., 1995.

204. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Наука, 4-е изд. 1999.

205. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1971.

206. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. М., 1972.

207. Яковлева A.M. Детерминизм и «свобода воли» (перспективы изучения личности преступника ) // Правоведение. 1976. № 6.

208. Яшин Д.В., Елагина Ю.В. Институт государственной безопасности и новая миграционная ситуация в России / Политические и правовые институты. Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2000.

209. Диссертации, авторефераты диссертаций

210. Авагумян К.К. Криминологический анализ и предупреждение убийств, совершаемых с использованием оружия: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2001.

211. Александров С.Г. Девиантные отклонения в структуре личности юношей, совершивших преступления: Дис.канд. юрид. наук. СПб., 1999.

212. Базаров Р.А. Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних. (Уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис.докт. юрид. наук. М., 1996.

213. Барановский Н.А. Социальные потребности личности и преступное поведение: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1978.

214. Беляев В.Г. Личность преступника в советском уголовном праве: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1964.

215. Блувштейн Ю.Д. Теоретические вопросы статистического изучения личности преступника (по материалам уголовных дел о грабежах и разбойных нападениях): Дис.канд. юрид. наук. Вильнюс, 1967.

216. Бужор В.Г. Криминологический анализ и предупреждение тяжкой насильственной групповой преступности: Автореф. дис.юрид.наук. М., 1992.

217. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: Дис.докт. юрид. наук. СПб., 1998.

218. Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

219. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослых в отношении несовершеннолетних: Дис.канд. юрид. наук. М., 1996.

220. Джелали Т.И. Криминологическая характеристика вооруженных преступлений и их предупреждение: Дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1998.

221. Доронин Г.Н. Личность несовершеннолетних, осужденных за насильственное преступлении: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Томск, 1980.

222. Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления: Дис.канд. юрид. наук. М., 1999.

223. Кириллов С.И. Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение: Дис. докт. юрид. наук. М., 1999.

224. Корецкий Д.А. Дис.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1980.

225. Коваленко В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения: Дис.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2003.

226. Корягина С.А. Предупреждение преступности несовершеннолетних посредством применения мер уголовно-правового характера, влекущих судимость (региональная характеристика): Автореф. дис.канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

227. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1970.

228. Лесной С.К. Насильственные преступления, совершаемые против предпринимателей (криминологический и уголовно-правовой анализ): Автореф.канд. юрид. наук. М., 2002.

229. Ложкин А.И. Психология личности агрессивно-насильственного преступника (мотивационно-смысловой аспект): Автореф. дис.канд. психолог, наук. М., 2000.

230. Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Омск, 2000.

231. Милюков С.Ф. Уголовно-правовое значение криминологической характеристики преступника: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1980.

232. Минская B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1972.

233. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис.канд. юрид. наук. Челябинск, 1999.

234. Оганян Р.Э. Криминологическая теория и практика предупреждения преступлений, связанных с похищением людей: Автореф.докт. юрид. наук. М., 2002.

235. Орехов В.В. Социальное планирование и проблемы предупреждения преступности: Автореф. дис.докт. юрид. наук. Л., 1982.

236. Перетокина Н.Н. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект: Автореферат дис.канд. юрид. наук. М., 2002.

237. Портнов И.П. Проблемы профилактики преступности в городах (по материалам органов внутренних дел): Дис.докт. юрид. наук. М., 1993.

238. Пляшечник Н.П. Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел: Дис.канд. юрид. наук. М., 1999.

239. Сасиков А.И. Криминологическое исследование убийств в системе преступного насилия: Дис.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

240. Судакова Т.Н. Убийцы и их жертвы (Криминологическое, виктимологиче-ское и уголовно-правовое исследование): Дис.канд. юрид. наук. Владивосток, 2002.

241. Семикин М.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

242. Солодовников С.А. Криминологическое исследование насильственных преступлений против собственности граждан и проблемы их предупреждения органами внутренних дел (теория и практика): Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 2003.

243. Сабиров П.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами: Автореф.дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.

244. Сердюк JI.B. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1979.

245. Симонов В.Н. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Свердловск, 1972.

246. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия: Автореф. дис.докт. юрид. наук. М., 1999.

247. Сидоренкова Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: Дис.канд. юрид. наук. М., 1999.

248. Тюменев А.В. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Рязань, 2002.