Личность наркомана-преступника и ее социальная реабилитация в государствах-участниках Союза Беларуси и России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Евлоев, Даут Исаевич

• Евлоев, Даут Исаевич
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Евлоев, Даут Исаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЛИЧНОСТЬ НАРКОМАНА:

ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА.

§ 1. ПОНЯТИЕ ЛИЧНОСТИ НАРКОМАНА.

§ 2. СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.

§ 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

§ 4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА.

Глава 2. СОЦИАЛЬНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ НАРКОМАНОВ-ПРЕСТУПНИКОВ В ГОСУДАРСТВАХ - УЧАСТНИКАХ СОЮЗА БЕЛАРУСИ И РОССИИ

§ 1. СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.

§ 2. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ И УНИФИКАЦИИ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Личность наркомана-преступника и ее социальная реабилитация в государствах-участниках Союза Беларуси и России»

Актуальность исследования. Проблема наркомании относится к разряду тех проблем, актуальность которых не вызывает сомнения. По данным органов здравоохранения, в 2001 году у них на учете состояло 519409 лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. По оценкам же экспертов, количество таких лиц, по данным, полученным соискателем в ГУБНОН МВД России, составляет более двух миллионов человек; в других источниках называется почти три миллиона человек1. Отрицательной является и динамика указанного показателя: в 1998, 1999, 2000 и 2001 годах он составил соответственно 287689, 359067, 451603, 519409 человек. Имеет место тенденция к увеличению количества преступлений, совершаемых лицами в состоянии наркотического опьянения: в 2000 г. их было 18 894 человека, что на 2,0% больше, чем за предыдущий год. Несмотря на некоторое снижение в 2001 году (на 16,4%), количество их остается значительным: по данным МВД России -15798. При этом произошел значительный рост таких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, как: «Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ» (ч. 2 ст. 228 УК РФ) - на 45,2%; «хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ» (ч. 1 ст. 229 УК РФ) - 64,9%; «хищение либо вымогатель

1 См.: Выступление Министра внутренних дел России Б. Грызлова на «Правительственном часе» в Госдуме по вопросу «О мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации по стабилизации наркоситуации в России и повышению эффективности программ противодействия распространению наркомании» // «Щит и меч», 2001, 18 окт. ство наркотических средств или психотропных веществ лицом с использованием своего служебного положения» (п. «в» ч. 2 ст. 229 УК РФ).

Абсолютное число выявленных лиц, совершивших преступления в состоянии наркотического и токсического опьянения, на первый взгляд казалось бы, сравнительно невелико: например, в 2000 г. их было 15 509, 2001 г. -12670, но этот показатель имеет крайне неблагоприятную динамику - начиная с 1995 г. он последовательно увеличивается (в 1999 г., например, на 15%), в 2000 г. темп прироста, по сравнению с 1999 г., составил 3,9%1. Уменьшение же количества лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения в 2001 г., скорее свидетельствует о низкой выявляемое™ таких лиц, а не об их сокращении. Все это не может не побуждать научного интереса к проблеме личности наркомана, вопросам ее реабилитации - восстановления физического, психического и духовного здоровья, личностно-социального статуса.

Характеристика лиц, больных наркоманией и совершивших преступление, позволяет в значительной мере определить общее состояние проблемы. Т.А. Боголюбова и К.А. Толпекин в этой связи указывают, что "общее состояние наркотизма может определяться по числу всех случаев выявления наркомании, соотношению различных, наиболее распространенных форм наркомании, интенсивности проявления наркотического заражения населения (наркоманы; лица, только начавшие употреблять наркотики, и т.д.). Кроме того, определенную качественно-количественную характеристику наркотизма представляют данные о половозрастных и иных социально-демографических признаках контингента, пораженного наркоманией, а также доля судимых в их

1 См.: Алексеев А.И. Криминология. Курс лекции. - 2-е изд., испр. и доп. -М„ 2000. С. 297. числе"1. "Криминологическое исследование психических аномалий, - пишет Ю.М. Антонян, - может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать их в структуре личности. Вне личности понять поведение человека с психическими аномалиями. невозможно" .

В наркологии и юриспруденции имеется большое число исследований по проблеме наркомании в целом (И.П. Анохина, В.Б. Альтшулер, З.Х. Абы-зов, Э.А. Бабаян, А.А. Габиани, Г.Н. Драган, Н.Н. Иванец, Б.Ф. Калачев, Е.А. Кошкина, М.А. Лапицкий, К.В. Морозов, А.П. Музыченко, Ф.С. Насруллаев, М.Ф. Орлов, Н.Я. Оруджев, А.Е. Пелипас, А.В. Погосов, И.Н. Пятницкая, А.Ф. Радченко, M.JI. Рохлина, В.Д. Стяжкин, Б.Ф. Шостакович и др.).

Применительно к личности наркоманов, совершивших преступления, этот аспект также стал предметом исследования ряда авторов (Ю.М. Антонян, В М. Алиев, Ю.А. Алферов, Н.П. Барабанов, С.Е. Вицин, А.Я. Гришко, В.И. Горобцов, Г А. Дмитриев, А.А. Музыка, П.С. Сбирунов, С.Я. Улицкий и др.). В их работах раскрываются социальные характеристики, правовые и психологические особенности личности наркоманов, совершающих преступления, анализируется мотивация преступного поведения, взаимодействие субъективных факторов и внешних условий в механизме преступного поведения наркомана.

В то же время накопленные знания о личности наркомана-преступника требуют их систематизации и дальнейшего углубления на основе современной методологии психологической науки и теории криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права. В имеющихся исследованиях, по мнению

1 Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактгаси//Советское государство и право, 1987, № 1. С. 81.

Антонян Ю.М., Эминов В.Е., Еникеев М.И. Психология преступления и наказания. -М., 2000. С. 19. соискателя, не реализован в достаточной мере подход к личности как к целостному явлению, обеспечивающий системное раскрытие ее криминолого-психологической структуры и организации с обоснованием свойств, существенных в детерминации преступного поведения. Кроме этого, возникает необходимость учета современных особенностей преступлений, совершаемых наркоманами. Недостаточная разработанность системного криминолого-психологического знания о личности наркомана-преступника не позволяет обеспечить требуемый уровень конкретности и продуктивности научных рекомендаций по решению задач правоохранительной деятельности, который необходим для их широкого и плодотворного использования.

Изучение личности наркомана, совершившего преступление, и разработка на этой основе системы социальной реабилитации приобретает особое значение в условиях нового государственного образования - Союза Беларуси и России. В Концепции безопасности Союза отмечается, что одним из направлений в деле предупреждения преступлений, совершаемых наркоманами, является социальная реабилитация лиц, больных наркоманией. Проблема наркомании является для Беларуси не менее актуальной, чем для России. Изучение же законодательства и практики обоих государств свидетельствует о том, что в них имеет место различное решение вопроса социальной реабилитации наркоманов, их системы значительно отличаются друг от друга. В этой ситуации учет опыта друг друга, особенно при тщательном анализе их специфических особенностей, дает возможность использовать системы социальной реабилитации изучаемой категории лиц, имеющие позитивное значение и, напротив, избежать тех, которые оказались непродуктивными. «Но для того, чтобы правильно использовать такие возможности, необходимо знать различные модели и институты, хорошо изучить их достоинства и недостатки. Лучше всего это достигается при сопоставлении.»1. Безусловно, позитивные и негативные выводы при этом должны быть сделаны с учетом конкретных исторических условий каждого отдельно взятого государства.

По мнению соискателя, их сравнительный анализ позволяет выявить в них общее и особенное, уникальные институты и нормы, взаимная интеграция которых позволит улучшить названные системы каждого из государств, возможно создать единую унифицированную систему социальной реабилитации наркоманов в Союзном государстве в целом. При этом основой построения системы социальной и медицинской реабилитации наркоманов-преступников должен являться максимальный учет их личностных особенностей, обусловленных заболеванием наркоманией.

Ее решение особенно значимо в современный период, когда проводимые социальные преобразования в государствах - участниках Союза Беларуси и России, наряду с прогрессивными реформами, сопровождаются проблемами переходного периода, в том числе и являющимися предметом настоящего диссертационного исследования.

Сотрудничество в указанной сфере нашло свое закрепление в Концепции взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств от 2 апреля 1999 г., которая находит свою реализацию в конкретных нормативных актах Содружества: Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь «О сотрудничестве в борьбе с преступностью» от 23 декабря 1999 г. №1 коб/1;3 соглашением между Правительствами Республики

1 Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М., 1997. С. 5.

См.: Сотрудничество Министерств внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств: Сб. документов. - М., 2000. С. 357 - 367. л

См.: Правовые основы организации взаимодействия органов внутренних дел Республики Беларусь и органов внутренних дел Российской Федерации.: Сб. право

Беларусь и Российской Федерации «О сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и злоупотреблением ими» от 23 апреля 1999 г. №1 коб/11. В частности, Соглашением предусматривается: обмен законодательными и иными нормативными правовыми актами, методическими рекомендациями; проведение совместных научных исследований проблем борьбы с незаконным оборотом наркотиков и прекурсоров, а также со злоупотреблением наркотиками; сотрудничество в области профилактики, лечения и реабилитации лиц, больных наркоманией; унификация законодательства, регулирующего вопросы борьбы с незаконным оборотом наркотиков и прекурсоров, профилактики наркомании, лечения и реабилитации лиц, больных наркоманией, и др.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе социальной реабилитации наркоманов, совершивших преступления.

Предметом исследования - личность наркомана, совершившего преступления, национальные системы их реабилитации в Российской Федерации и Республике Беларусь, законодательство, регламентирующее данный вопрос.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка концепции криминогенной сущности личности наркомана-преступника и на ее основе формулирование модели (системы) социальной реабилитации наркоманов, совершивших преступление, в Союзном государстве.

Задачами исследования являются: анализ, систематизация и отбор повых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / Под общ. ред. начальника ГУПР и ВС МВД России, докт. юрид. наук, проф., засл. юриста РФ В В. Черникова. - М., 2000. С. 206 - 217.

1 См.: Правовые основы организации. С. 218 - 225. ложений криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, психологии, определяющих исходные положения и подход к изучению криминальной сущности личности наркомана-преступника (сущности ее криминогенной потенции); выделение типологических характеристик изучаемой категории лиц; раскрытие сущности личности наркомана, совершившего преступление, как системно организованной совокупности психологических свойств, существенных в детерминации преступного поведения; разработка модели (системы) социальной реабилитации наркоманов, совершивших преступления; выработка подходов к унификации криминолого-правовых мер по социальной реабилитации наркоманов-преступников в государствах - участниках Союза Беларуси и России.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения диалектики, формальной логики, философии и социологии права. Особое место занимают фундаментальные положения общей теории и философии права, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методиками. Широко применялись методы историзма, сравнительного правоведения, позволяющие раскрыть диалектику единичного и общего. Использовались и другие методы: сравнительного анализа, логико-юридический, системный подход, конкретно-социологический и др.

Соискателем было изучено (проанкетировано) 900 человек мужчин, больных наркоманией, совершивших преступление впервые и осужденных к лишению свободы (550 человек в России, 350 - в Беларуси); 300 человек, проходящих принудительное лечение в лечебно-трудовом профилактории Комитета по исполнению наказаний при МВД Республики Беларусь. В качестве контрольной группы были избраны лица, не являющиеся больными наркоманией и совершившие преступление впервые (по материалам специальной переписи осужденных 1999 г.1).

Для изучения психологических особенностей личности наркоманов, совершивших преступление, использовалась методика определения уровня субъективного контроля (УСК). Суть ее состоит в том, что с помощью ответов на специально отобранные вопросы можно выяснить, в какой степени человек ощущает себя активным субъектом собственной деятельности. Применение данной методики позволило выявить и оценить психологические особенности наркоманов-преступников по отношению к преступникам, не являющимся таковыми.

Научная новизна работы. В условиях образования Союза Беларуси и России, реализации Договора о создании Союзного государства, Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ 1996 г., Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" 1997 г., Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Республики Беларусь, вступивших в законную силу с 1 января 2001 года, Кодекса РФ об административных правонарушениях от 20 декабря 2001 года, комплексное изучение проблемы, избранной соискателем в качестве темы диссертационного исследования, является первой.

Им всесторонне исследована характеристика личности наркомана, совершившего преступление. При этом в качестве контрольной группы впервые приводятся лица, не являющиеся больными наркоманией, осужденные за совершение преступления (по материалам специальной переписки осужденных

1 См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. засл. деят. наук РФ, д. ю. н., проф. А.С. Мих-лина. - М., 2001. С. 213 - 287.

1999 г.). На основе большого эмпирического материала, собранного диссертантом, приводятся криминологические особенности личности наркомана-преступника.

Путем сравнительного анализа систем социальной реабилитации, существующих в государствах - участниках Союза Беларуси и России, применительно к лицам, больным наркоманией, предлагаются пути их оптимизации и унификации. Указанный подход к решению данной проблемы ранее не исследовался.

Теоретическое и практическое значение.

Результаты изучения личности свойств наркоманов-преступников с применением уникальной методики - уровня субъективного контроля (УСК) вносят вклад в теорию личности преступника в целом и личности наркомана-преступника, в частности. Приводимые типологические характеристики наркоманов позволяют представителям правоохранительных органов избрать более правильную тактику профилактики наркомании и преступлений, совершаемых на этой почве, эффективнее строить работу по социальной реабилитации лиц, больных наркоманией, совершивших деяния, наказуемые в административно-правовом или уголовно-правовом порядке.

Прикладное значение результатов диссертационного исследования обусловливается также возможностью их реализации при разработке соответствующего унифицированного законодательства Союзного государства по вопросам противодействия наркоманийной преступности, созданию системы мер (учреждений) по социальной реабилитации наркоманов, совершающих административные правонарушения и уголовно-наказуемые преступления, в целях профилактики преступлений и иных правонарушений, совершаемых ими.

Положения, выносимые на защиту:

1. Определение понятия наркомана-преступника как лица, больного наркоманией, признанного таковым в установленном законом порядке, который совершил преступление в следствие присущих ему личностных особенностей, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей, обусловленных указанным заболеванием.

2. Характерные черты личности наркоманов, совершивших преступления:

2.1. Социально-демографические свойства: возраст 25 - 30 лет; не женат; образование - незаконченное среднее; по социальному положению до совершения преступления - как правило, рабочий или без определенных занятий; трудоспособен; на момент совершения преступления был обеспечен работой.

2.2. Уголовно-правовые свойства^ Наркоманы-преступники, по сравнению с наркоманами - не преступниками, чаще совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотиков: незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; деяния, предусмотренные п. 2 ст. 228 УК РФ, совершенные организованной группой либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере; деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенные в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ; преступления против семьи и несовершеннолетних; средний срок наказания в виде лишения свободы - 3,7 лет; среднее число судимостей - 1,8.

2.3. Уголовно-исполнительные свойства; добросовестно относится к труду; пассивный к участию в общественной жизни; в плане соблюдения требований режима отбывания наказания в целом характеризуется положительно.

2.4. Особенности психологической характеристики: достаточный уровень субъективного контроля над значимыми событиями; склонность представлять большинство важных жизненных событий как результат собственных действий; наличие субъективного ощущения ответственности за то, как складывается их жизнь; повышенный уровень субъективного контроля над эмоционально положительными событиями; склонность рассматривать свои успехи и достижения как следствие собственных способностей добиваться поставленных целей.

3. Система социальной реабилитации наркоманов:

3.1. Совершивших административные правонарушения или преступления и осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, либо условно: учреждения органов здравоохранения (наркологические диспансеры, стационары и т.п.) - центры социальной реабилитации (Россия), лечебно-трудовые профилактории (Беларусь). В учреждениях первого вида осуществляется социально-медицинская реабилитация на добровольной основе. За лицами, ее проходящими, устанавливается профилактическое наблюдение (ст. 81 УК РБ). В учреждениях второго вида (Центры, ЛТП) социально-медицинская реабилитация осуществляется в виде принудительного лечения в отношении наркоманов, совершивших административные правонарушения, или осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы и отказывающихся от добровольного лечения.

3.2. Совершивших преступление и осужденных к лишению свободы: лечебное исправительное учреждение для осужденных наркоманов - колония -поселение - условно-досрочное освобождение либо замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - профилактическое наблюдение (ст.

81 УК РБ) или контроль в течение неотбытой части наказания (ст. 197 УИК РБ).

4. К нормам УК РБ, которые следует интегрировать в УК РФ, можно отнести:

- более уточненный характер и место социальной и медицинской реабилитации лиц, осужденных к иным видам наказания (помимо лишения свободы) или иным мерам уголовной ответственности - по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения (ч. 2 ст. 107 УК РБ);

- применение принудительных мер медицинского характера к токсикоманам, совершившим преступление (ч. 3 ст. 100 УК РБ);

- институт профилактического наблюдения - ст. 81 УК РБ (в течение срока судимости лица, осужденные с отсрочкой исполнения наказания -ст. 77 УК РБ, условно с неприменением наказания - ст. 78 УК РБ, на которых суд возложил обязанность пройти курс лечения от наркомании, обязаны предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в указанный срок по его вызову, но не чаще одного раза в два месяца и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни - ч. 2 ст. 81 УК РБ).

5. При определении целей института социальной реабилитации наркоманов-преступников, унификации соответствующих правовых норм законодательных актов Республики Беларусь и Российской Федерации следует исходить из их формулировки, закрепленной в ст. 98 УК РФ (изменение или улучшение их психического состояния, а также предупреждения совершения или новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК), а не из формулировки, изложенной в УК РБ (ч. 3 ст. 100), которая предусматривает в качестве таковой и общее предупреждение.

Внедрение результатов исследования. Результаты проведенного исследования внедрены в учебный процесс Юридического института МВД России, его Брянского и Смоленского филиалов, Ростовского юридического института МВД России, Академии МВД Республики Беларусь. Научные публикации включены в планы семинарных занятий по криминологии и профилактике преступлений указанных учебных заведений.

Изданные работы используются в системе служебной подготовки участковых инспекторов милиции, сотрудников служб по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД и УИН Брянской и Смоленской областей, Комитета по исполнению наказаний при МВД Республики Беларусь.

Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в публикациях, а также доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях "Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность)", Смоленск, 4-5 марта 1999 г.; "Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях Союзного государства" (Смоленск 19 октября 2000 г.); научно-практической конференции «Проблемы борьбы с преступностью в Центральном Федеральном округе Российской Федерации» (Брянск, 28 ноября 2001 г.); международном научном семинаре «Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими в странах СНГ» (Брянск, 2002 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложения (объём 150 страниц).

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Евлоев, Даут Исаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одним из ярких событий политического, исторического, правового характеров конца XX - начала XXI столетий стало создание нового союзного государственного образования - Союза Беларуси и России, имеющего реальные перспективы занять достойное место в странах СНГ, мировом сообществе в целом, стать одним из наиболее значительных объединений государств. Постсоветское пространство, объединенное рамками Содружества, обнаруживает тенденции к приобщению к мировым ценностям политической и правовой культуры. Наиболее ярким проявлением этого стало образование указанного Союза. Вместе с тем государственно-правовое развитие каждой его составной части отражает закономерности общего и специфические особенности индивидуального, предопределенного всем ходом исторического развития каждого государства - участника Союза. Наиболее характерным образом это взаимодействие общего и особенного актуализируется в решении проблемы предупреждения преступлений, совершаемых наркоманами, которая напрямую связана с проблемой лиц, больных наркоманией, совершающих преступления, совершенствования систем социальной реабилитации наркоманов как в Беларуси, так и в России.

Несмотря на то, что в обширной литературе имеется большое число исследований, посвященных изучению различных аспектов наркомании, тем не менее одно из важнейших направлений этой проблемы - изучение личностных особенностей наркоманов-преступников, по сравнению с характеристиками преступников, не являющихся таковыми, в условиях реализации новых уголовных, уголовно-исполнительных, уголовно-процессуальных кодексов, кодексов об административных правонарушениях Беларуси и России; сравнительный анализ их систем социальной реабилитации наркоманов-преступников до настоящего времени не являлись объектом достаточно комплексного исследования (тем более в условиях нового государственного образования).

Исследование, проведенное соискателем, по его мнению, является определенным вкладом в разработку рассматриваемой проблемы в условиях нового государственного образования - Союза Беларуси и России.

Наиболее осуществимыми выводами и предложениями по результатам диссертационного исследования являются:

1. Изучение социально-демографических, уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, психологических свойств, уровня субъективного контроля преступников-наркоманов и ненаркоманов позволило выявить в личности наркоманов-преступников типичное:

Социально-демографические свойства: возраст - 25-30 лет; не женат; образование - незаконченное среднее; по социальному положению до совершения преступления - рабочий или без определенных занятий; трудоспособен; до совершения преступления работал.

Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики. Преступники-наркоманы по сравнению с преступниками-ненаркоманами чаще совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотиков: незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; деяния, предусмотренные п. 2 ст. 228 УК РФ, совершенные организованной группой либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере; деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенные в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере; незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ; хищение либо вымогательство наркотических средств; среди других категорий преступлений следует выделить преступления против семьи и несовершеннолетних; средний срок наказания в виде лишения свободы - 3,7 лет; среднее число судимостей - 1,8.

При отбывании наказания наркоман-преступник, как правило, добросовестно относится к труду; пассивен к участию в общественной жизни; в плане соблюдения требований режима отбывания наказания и в целом характеризуется положительно.

Желание и стремление лечиться у наркоманов можно вызвать только системой стимулов, имеющих для них реальное значение; предоставление различных льгот в зависимости от отношения к противонаркоманийному лечению.

Особенности психологической характеристики: достаточный уровень субъективного контроля над значимыми событиями; склонность представлять большинство важных жизненных событий как результат собственных действий; наличие субъективного ощущения ответственности за то, как складывается их жизнь; повышенный уровень субъективного контроля над эмоционально положительными событиями; склонность рассматривать свои успехи и достижения как следствие собственных способностей добиваться поставленных целей.

Для преступников, больных наркоманией, типичной является тенденция рассматривать свои действия как важное обстоятельство в организации собственной профессиональной деятельности, карьере, характере отношений с сослуживцами; стремление считать, что особенности межличностных отношений в значительной мере определяются собственными личными качествами, ощущение своей достаточной способности вызывать симпатии и уважение; тенденция возлагать ответственность за свое здоровье на собственный образ жизни, склонность считать болезни следствием своих неправильных действий и стремление полагаться в обеспечении своего здоровья прежде всего на себя. Преступники-наркоманы характеризуются большей самокритичностью.

2. Анализ уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, норм, содержащихся в других нормативных правовых актах, регламентирующих вопросы противодействия наркомании, системы учреждений, осуществляющих реабилитацию лиц, страдающих ею, в указанных республиках позволил выявить как общее, так и особенное в системе социальной реабилитации, определить место и роль учреждений и органов, ее осуществляющих. В частности, к числу особенностей указанной системы в Беларуси следует отнести более конкретную и более действенную меру, направленную на предупреждение совершения преступлений лицами, больными наркоманией, принудительное лечение указанных лиц, совершающих административные правонарушения, - лечебно-трудовые профилактории.

Общим является то, что в деятельности комитетов, комиссий, органов, организаций и учреждений, занимающихся вопросами реабилитации лиц, страдающих наркоманией, отсутствует единая концепция (стратегия) подходов к решению проблемы, их ведомственная разобщенность, отсутствие системности и взаимосвязи в их функционировании, что приводит к несогласованным действиям. Основной причиной такой рассогласованности является отсутствие единого нормативного правового акта (закона) в обеих республиках, который бы регулировал все формы социальной и медицинской реабилитации лиц, страдающих наркоманией, определял место и роль различных учреждений и органов (в том числе и органов внутренних дел).

3. Совершенствование законодательства государств - участников Союза Беларуси и России по вопросам, являющимся предметом диссертационного исследования, по мнению соискателя, должно идти не по пути разработки какого-либо единого нормативного правового акта (Основ, Руководящих начал, Концепции и т.п.), а по пути имплементации отдельных норм в национальные законодательства. Данный путь (форма) унификации законодательства в рассматриваемой сфере обусловливается значительной автономностью проблемы: она не является межгосударственной.

4. Создание модели социальной и медицинской реабилитации лиц, больных наркоманией: 1) совершивших административные правонарушения и осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и отказывающихся от добровольного лечения: центры социальной и медицинской реабилитации (лечебно-трудовые профилактории) - профилактическое наблюдение за наркоманами, имеющими судимость; 2) совершивших преступление и осужденных к лишению свободы: лечебное исправительное учреждение (с дифференциацией условий отбывания наказания в зависимости от отношения осужденного к противонаркоманийному лечению и к основным средствам исправительного воздействия - труду, режиму исполнения наказания) - колония-поселение или замена более мягким видом наказания - условно-досрочное освобождение - профилактическое наблюдение.

5. Для предупреждения наркомании в целом и преступлений, совершаемых лицами, больными ею, на более ранней стадии в УК РФ целесообразно предусмотреть норму, позволяющую применять принудительные меры медицинского характера, наряду с хроническими алкоголиками и наркоманами, к лицам, совершившим преступления, страдающим токсикоманией.

6. При определении целей института социальной реабилитации лиц, больных наркоманией, совершивших преступление, и унификации соответствующих правовых норм законодательных актов Республики Беларусь и Российской Федерации следует исходить из формулировки, закрепленной в ст. 98 УК РФ: излечение или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

7. Наличие (отсутствие) установки на лечение от наркомании должно быть основным показателем деятельности лечебных исправительных учреждений для наркоманов при решении вопросов улучшения их правового положения, перевода в улучшенные условия содержания (РБ), облегченные условия отбывания наказания (РФ), вплоть до условно-досрочного освобождения. Для реализации изложенного необходимо более четко в нормативном порядке разработать соответствующие критерии, которым должны отвечать осужденные наркоманы при изменении условий их содержания.

8. Целесообразно рассмотреть вопрос о взаимном интегрировании ряда уголовно-правовых норм УК РБ и УК РФ: в отношении более уточненного характера и места социальной и медицинской реабилитации наркоманов-преступников, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, и иным мерам уголовной ответственности (УК РБ); основания для принятия решения о прекращении исполнения мер медицинского характера (УК РБ) и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Евлоев, Даут Исаевич, 2002 год

1. Законодательные и подзаконные нормативные акты

2. Всеобщая декларация прав человека. Сб. стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, ООН, 1992. - С. 275-279.

3. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30 марта 1961 года). Законодательство о незаконном обороте наркотиков. СПб: Альфа, 1998.

4. Инструкция о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях. Утверждена приказом Министерства РФ № 83 от 7 марта 2000 г.

5. Инструкция по организации принудительного амбулаторного лечения от алкоголизма или наркомании осужденных, отбывающих наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ от 3 августа 2001 г. №229 / Росс, газета, 2001, 5 сент.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 288 с.

7. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека. Мн., 1995.

8. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания. Документы Совета Европы. (Часть 2). - М.: Права человека, 2000. - С. 244 - 253.

9. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

10. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. СПб, Альфа, 1998.

11. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации. Утверждена постановлением Верховного Совета РФ № 5494-1 от 22 июля 1993 годаУ/Российская газета, 1993, 13 авг.

12. Конституция Республики Беларусь. Принята всенародным референдумом Республики Беларусь от 24 ноября 1996 г.

13. Концепция безопасности Союза Беларуси и России. Утверждена решением Высшего Совета Союза Беларуси и России. Утверждена решением Высшего Совета Союза Беларуси и России от 28 апреля 1993 г. № 3.

14. Методика определения уровня субъективного контроля (УСК): Методические рекомендации. М., 1984. - 29 с.

15. О применении судами принудительного лечения от алкоголизма и наркомании в порядке ст. 62 УК РСФСР и соответствующих статей УК других союзных республик (обзор судебной практики)//Бюллетень Верховного Суда СССР, 1999, №2.

16. Основы законодательства Российской Федерации "Об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. В ред. Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. и в ред. Федерального закона РФ от 2 марта 1998 г.

17. Не будет ни революций, ни контрреволюций. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации/Росс, газета, 2001, 4 апр.

18. Приказ министра здравоохранения РФ от 23 августа 1999 года № 327 "Об анонимном лечении в наркологических учреждениях (подразделениях)"//Росс. газ., 1999, 1 окт.

19. Уголовный кодекс РФ. М.: Изд. Группа НОРМА - ИНФРА - М, 1998.-230 с.

20. Уголовный кодекс Республики Беларусь М.: «Амалфея», 2000.201 с.

21. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: «Тандем», 2000. - 96 с.

22. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь. М. Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2000. - 144 с.

23. Устав благочиния или полицейский, подписанный Екатериной II 8 апреля 1787 г. Российское законодательство X XX веков. Т 5. - М., 1987.

24. Федеральная целевая программа "Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1991-2001 гг.". Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации 28 августа 1998 г.

25. Федеральный закон РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 7 декабря 1997 г. // Росс, газ., 1998, 15 янв.

26. Цетлин М.Г., Рохлина M.JL, Стрелец Н.В. Современные подходы к выявлению потребителей наркотических средств в медицинских учреждениях: Методические указания (Утверждены Минздравом РФ № 99/23). М.: НИИ наркологии, 1999. - 19 с.

27. Учебники, монографии, учебные и учебно-методические пособия, лекции

28. Аванесов Г А. и др. Криминология и профилактика преступлений. Особенная часть: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 1998. - 159 с.

29. Акопян А.С., Харченко В.И., Мишаев В.Г. Состояние здоровья и смертность детей и взрослых репродуктивного возраста в современной России: Монография / Под ред. академика РАМП, проф. В.А. Тоболина. М.: 1999. - 168 с.

30. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций, 2-е изд., исп. и доп. М.: "Щит-М", 2000. - 332 с.

31. Алексеев А.И., Герасимов С И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография. М.: Изд-во НОРМА, 2001.-496 с.

32. Алиев В.М. Личность преступника и наркомания. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993.-85 с.

33. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 247 с.

34. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. М.: Спарк, 1998. - 93 с.

35. Антонян Ю.М., Эминов В.Е., Еникеев М.И. Психология преступления и наказания. М.: "Пенатес-Пенаты", 2000. - 279 с.

36. Беккариа Ч. О преступлении и наказании. М., 1939. - 111 с.

37. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. 250 с.

38. Братусь B.C. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. - 301 с.

39. Воронова Е.В., Калачев Б.Ф. Соломатина Е.А., Целинский Б.П. Криминологическая характеристика и профилактика социальных явлений, связанных с преступностью /Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е С. Жигарева. Лекция. М.: ВНИИ МВД РФ, 1998.

40. Врублевский А.Г. Клинические формы наркомании (токсикоманий). Лекции по наркологии: Изд-е 2-е, перераб. и расшир. / Под ред. Н.Н. Иванца. -М., 2000. С. 228-249.

41. Габиани А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы. М.: Мысль, 1999 -220 с.

42. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительно-правовой аспекты. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2000. - 209 с.

43. Дмитриева Т.Е., Игонин А.Л., Клименко Т.В., Пищикова Л.Е., Калугина НЕ. Злоупотребление психоактивными веществами (общая и судебно-психиатрическая практика): Монография. М.: ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 2000. - 300 с.

44. Дудко Т.Н., Пузиненко В.А., Котельникова Л.А. Дифференцированная система реабилитации в наркологии: Методические рекомендации. М.: НИИ наркологии Минздрава РФ, 2001. - 38 с.

45. Иншаков С.М. Военная криминология: Учебник: В 2-х частях. Часть 1.-М., 1999. 149 с.

46. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. М.: Юриспруденция, 2000. -432 с.

47. Кадушкин С.А., Шарков А.В., Шабанов В.Б. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь (в вопросах и ответах): Практ. пособие / Под общ. ред. В.Б. Шабанова. М.: Тессей, 2001. - 204 с.

48. Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века // Под общей ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000.

49. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. док. юрид. наук., проф. А.И. Долговой. -2-е издание перераб. и доп. М., 2000. - 448 с.

50. Кудрявцев В Н. Генезис преступлений и опыт криминологического моделирования. Учебное пособие. М., 1992. - 122 с.

51. Курганов С И Основания криминологической теории: Монография. -М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. -136с

52. Лавров В.П. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования. Курс лекций по криминалистике. Выпуск 11 / Под. ред. В.П. Лаврова. М., 1999. - 68 с.

53. Марченко М.П. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. М.: «Зерцало». - 561 с.

54. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. -М.: Ось-89, 2000.-80 с.

55. Наркотики: беда стучится в наши двери. Материалы Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по охране здоровья населения. // Медицинский курьер, 1997, № 1 (2). С. 27-29.

56. Николаева Л.П. Личность наркомана. М.: ВНИИ МВД СССР, 1972.-50 с.

57. Омигов В.И. Наркомания и незаконные действия с наркотиками. М.: ВЮШ МВД РФ, 1993.

58. Очнев В.К., Козюля В.Г, Бределев А.В. Социальная медицинская реабилитация больных алкоголизмом в ЛТП. М., 1982. - 93 с.

59. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция: Монография. Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 1998. - 170 с.

60. Пелипас В.Е., Цетлин М.Г. Реабилитация наркологических больных. Концепция, программа. М., 2001, - 28 с.

61. Прогноз развития ситуации в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции Российской Федерации в 2001 году//Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2001, № 2. С. 62-79.

62. Противодействие незаконному обороту наркотических средств или психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. А Н. Сергеева. М.: УБНОН МВД России, Московская Академия МВД России, "Щит-М". - 200 с.

63. Профилактика злоупотребления психоактивными веществами и борьба с ними. Женева, Всемирная организация здравоохранения, 1993. -131с.

64. Проценко Е.Н. Наркотики и наркомания. М.: "ИНФОРМ-12", 1999.

65. Прудников Б.П., Солодовников С.А., Тищенко М.Д. Криминальные свойства наркомании. Лекция / Под ред. докт. юрид. наук С.Я. Лебедева. М.: ЮИ МВД РФ, 1999.-39 с.

66. Психиатрия / Под ред. Ф. Шейдера. Пер. с англ. М.: Практика, 1998.-485 с.

67. Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л.: Медицина, 1975.332 с.

68. Пятницкая И.Н. Наркомании: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1994.-544 с.

69. Ревин В.П., Целинский Б.П. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы. М.: РАИ ИНИОН, Центр социальных исследований патологий и здравоохранения, ИШ МВД России, журн. "Законность". - М., 1999. - 35 с.

70. Романова Л. Е. Наркотики: преступление, ответственность: Монография. Владивосток, 2000. - 280 с.

71. Рохлина М.Л., Козлов А.А. Наркомании. Медицинские и социальные последствия. Лечение. М., «Анахарис», 2000. - 208 с.

72. Рыжиченков В.И. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотиков: Лекция. -М., Смоленск, 1999. - 19 с.

73. Уголовное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации: Сравнительный анализ/Под ред. док. юрид. наук, засл. деятеля науки РФ Н И. Ветрова, док. юрид наук, проф. Ф.Я. Гришко, канд. юрид. наук, доц. В.В. Мороза. М.: Дело, 2000. - 232 с.

74. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Краткий комментарий. М.: Дело, 2000. -232 с.

75. Фирсаков С.В. Социально-демографические особенности личности преступников-наркоманов. Безопасность и здоровье нации. М.: Криминологическая ассоциация, НАИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1996.

76. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999г./Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001. - 464 с.

77. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В Н. Кудрявцев. -М„ 2000.-210 с.

78. Цетлин М.Г., Пелипас В.Е. Реабилитация наркологических больных: концепция, программа. М., 2001 - 48 с.

79. Шарков А.В., Кадушкин С.А., Шабанов В.Б., Трифонов В В. Правовое регулирование медико-социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов в Республике Беларусь: Курс лекций. Мн.: Академия МВД Республики Беларусь, 2000. - 71 с.

80. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М.: Издательский Дом «Артикул», 1997. - 180 с.1. Статьи

81. Анохина И.П. Биологические зависимости от психоактивных веществ (патогенез). Лекции по наркомании. Изд. 2-е, перераб. и расшир. / Под ред. Н.Н. Иванца. М., 2000. - С. 22 - 26.

82. Боголюбова Т А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактика//Советское государство и право, 1987, № 1.

83. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право, 2001, № 4. С. 21 - 23.

84. Гусев С.И. Актуальные проблемы борьбы с наркоманией // Сов. государство и право, 1988, № 5. С. 86 - 91.

85. Гусев Ю.И. О консолидации законодательства при составлении Свода законов в 1927-1930 гг. М.: «Ученые записки», 1969, вып. 19. - С. 62 -75.

86. Гыскэ А.В. Теоретико-методологические аспекты обеспечения общественной безопасности Российской Федерации. М.: Прогрессивные биомедицинские технологии, 2000. - 224 с.

87. Денисов H.JL, Рыбалкина О.П. Несовершеннолетние наркоманки: криминологический анализ и профилактический контроль: Лекция/Под ред. докт. юрид. наук, проф. С.Я. Лебедева. М.: ЮИ МВД РФ, 2000. - 44 с.

88. Донченко Б.Ф. К динамике структуры контингентов больных, поступающих в ИТК в связи с организацией принудительного лечения//Актуальные вопросы наркомании. Омск, 1982. - С. 37^40.

89. Драган Г.Н. Наркомания среды несовершеннолетних в России: ситуация, тенденции, противодействие//Вопросы наркологии, 1997, № 2. С. 7684.

90. Егоров В.Ф. Наркологическая служба Российской Федерации: основные проблемы (доклад на XIII съезде психиатров России)//Вопросы наркологии, 2000, № 4,- С. 7-10.

91. Иванец Н.И., Пелипас В.Е. и др. Новая концепция организации наркологической помощи в СССР//Вопросы наркологии, 1991, № 3.

92. Иванченко В.Б. Незаконный оборот наркотиков и политическая безопасность России. Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. - С. 130-136.

93. Кадушкин С.А. Организационно-правовые проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы. Информационный научно-методический бюллетень Комитета исполнения наказаний при МВД Республики Беларусь. Мн., 2001. - №9. С. 10- 17.

94. Калачаев Б.Ф., Моднов И.С. Незаконное распространение наркотиков как многофакторная угроза национальной безопасности России. М.: ВНИИ МВД России, 1998.

95. Калачев Б.Ф. Введение в теорию движения наркотиков. Теоретические и правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков/Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД РФ, 1998. - С. 3-14.

96. Кузнецова Н.Ф. Эффективность правовых средств борьбы с нарко-тизмом // Вестник МГУ, 1988, № 2. С. 33 - 38.

97. Лыткин А.Е., Нечиповеренко В В. Сравнительная характеристика личностных свойств при наркоманиях у лиц молодого возраста//Актуал. пробл. психогигиены и психопрофилактики. Л., 1988. - С. 36-38.

98. Музыка А.А. Принудительное лечение наркоманов как мера профилактики преступлений//Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. Киев, 1986. - С. 70-75

99. Овезов Н.А. Влияние наркомании на совершение корыстных преступлений. / Причины отдельных видов преступности и проблемы борьбы с ними.-М., 1989.-С. 30 -34.

100. Орлов М.Ф. Наркотизм как одна из причин преступности // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. Вып. 21. М., 1969. - С. 71-72.

101. Прохоров JL, Тащилин М. Назначение наказания: российская криминальная ситуация // Российская юстиция, 1999, №18. С. 36 - 39.

102. Романова А.Г. Состояние законности при осуществлении правоохранительной деятельности сотрудниками органов внутренних дел. Преступность и власть. Материалы конференции. М., 2000. - С. 46 - 49.

103. Сбирунов П.Н. Криминологическая характеристика лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков//Известия Методического центра профессионального образования и координации научных исследований. ГУК МВД РФ, 1997, №4.

104. Диссертации и авторефераты

105. Алехин А.Г. Уголовно-правовая борьба с незаконными посевами наркосодержащих культур и распространением наркотических средств: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 1990. -21 с.

106. Алиев В.М. Личность осужденных наркоманов и индивидуально-воспитательное воздействие на них в ИТУ. Дисс. канд. юрид. наук. М.,спитательное воздействие на них в ИТУ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1990. - 244 с.

107. Антонов О.А. Правовое регулирование и исполнение наказания в виде лишения свободы. Автореф. канд. юрид. наук. Ростов-на-Д., 1998. -20с.

108. Барабанов Н.П. Организация борьбы с наркоманией в исправительно-трудовых колониях: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1992. - 19 с.

109. Боголюбова Т А Наркотизм: основы частной криминологической теории. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991. - 27 с.

110. Буй Минь Зам. Принудительное лечение осужденных наркоманов в Социалистической Республике Вьетнам (криминологический и правовой аспекты). Дисс. канд. юрид. наук. Рязань, РИПЭ МВД РФ, 1998. - 228 с.

111. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятия, основания и порядок применения): Дисс. канд. юрид. наук. М., 1970. -334 с.

112. Вышинский К В. Изучение распространенности употребления психоактивных веществ на примере города Москвы (клинико-эпидемиологическое исследование). Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999.-22 с.

113. Горкин А.В. Основы управления деятельностью ОВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1991.-22 с.

114. Дмитриев Г.А. Правовые и организационные основы деятельности лечебно-трудовых профилакториев: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1974 -151с.

115. Жабский В.А. Наркотизм несовершеннолетних (правовой и криминологический аспекты). Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-н-Д., 1999. - 167 с.

116. Зайцева Е.Н. Цели наказания и средства их достижения в исправительных учреждениях. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар. 2000. -35. с.

117. Илюшин Н.Н. Правовые и организационные вопросы стимулирования труда осужденных в исправительных колониях. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998. - 24 с.

118. Карганова Б.Г. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Автореф. канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. - 24 с.

119. Карпович К. А. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании: Дисс. канд. юрид. наук. Ростов-н-Д., 1972. 158. с.

120. Колесник О.В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в СССР: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1978. - 13 с.

121. Николаева Л.П. Расследование и предупреждение хищения и сбыта наркотических веществ. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1966. - 22 с.

122. Орлов М.Ф. Наркотизм и преступность. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1969. - 23 с.

123. Оруджев Н.Я. Адаптация детей и подростков, употребляющих психоактивные вещества. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1999 - 24 с.

124. Прохорова М.Л Уголовно-правовая ответственность за незаконное потребление наркотических средств: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 1989.-23. с.

125. Рыбалкина О. П. Криминологические аспекты антиобщественного поведения несовершеннолетних наркоманов и предупреждение совершаемых ими преступлений. Дисс. канд юрид. наук. 2001. - 160 с.

126. Рыжиченков В.И. Преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота наркотиков (теория и практика): Дисс. канд. юрид. наук. М., 1999. -152 с.

127. Сочивко Н.С. Прогностическое значение клинических и социально-демографических характеристик больных наркоманией. Дисс. канд. мед. наук. Душанбе, 1992. - 240 с.

128. Таджибаев Х.Д. Административно-правовые меры борьбы с наркоманией и их применение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1989. - 24 с.

129. Целинский Б.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией и токсикоманией несовершеннолетних Автореф.дисс. канд. юрид. наук. М., 1992. - 23. с.

130. Хоменкер М.Л. Борьба с хищением, незаконным изготовлением, распространением и потреблением наркотических веществ. М., 1966.