Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной наркопреступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Родионов, Алексей Игоревич

• Родионов, Алексей Игоревич
• кандидат юридических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Родионов, Алексей Игоревич

Оглавление

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика рецидивной нарконрес-тунности

1.1. Криминологические особенности наркопреступлений, совершаемых рецидивистами

1.2. Криминологическая характеристика личности рецидивистов, совершающих наркопреступления

Глава 2. Детерминанты рецидивной наркопрестунности

2.1. Причины наркопреступлений, совершаемых рецидивистами

2.2. Условия, способствующие наркопреступлениям, совершаемым рецидивистами

Глава 3. Предупреждение рецидивной наркопрестунности

3.1. Зарубежный опыт предупреждения рецидивной наркопреступности

3.2. Общее предупреждение наркопреступлений, совершаемых рецидивистами

3.3. Индивидуальные меры предупреждения наркопреступлений, совершаемых рецидивистами

Заключение

Список использованной литературы Приложения

206

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной наркопреступности»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Несмотря на проводимые реформы законодательства, направленные на стабилизацию социально-экономического и политического развития, наркопреступность в нашей стране по-прежнему находится на достаточно высоком уровне. По официальным данным Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД России), в 2012 г. зарегистрировано 218 974 наркопреступления, из них 152 118 - относились к категории тяжких и особо тяжких; выявлено 115 214 лиц, совершивших наркопреступления; изъято из незаконного оборота 34 341 кг наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (далее -наркотические средства), сильнодействующих веществ1.

Особую тревогу вызывает совершение наркопреступлений ранее судимыми лицами. Рецидивная наркопреступность представляет повышенную угрозу для общества, поскольку совершение повторного преступления свидетельствует об упорном нежелании встать на путь исправления. При этом у рецидивистов, распространяющих наркотические средства, закрепляются антисоциальные установки, взгляды и убеждения, происходит набор преступного опыта, что делает их особенно опасными для общества. У ранее судимых потребителей наркотических средств наблюдается ухудшение физического и психического состояния организма, утрата социально полезных связей, деградация личности, что также делает их опасными для окружающих.

С увеличением количества зарегистрированных наркопреступлений растет численность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы за их совершение. По официальным данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России), по состоянию на 2011 год в исправительных учреждениях для взрослых содержалось 124 747 человек, осужденных за

1 См.: Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www.mvd.ru/ presscenter/statistics/reports.

наркопреступления1. Освобождаясь из мест лишения свободы, такие лица испытывают трудности в устройстве на работу, поиске жилья, в восстановлении утраченных социально полезных связей. К тому же многие из них вследствие длительного злоупотребления наркотическими средствами подорвали свое здоровье и нуждаются в реабилитации.

Наличие рецидивной наркопреступности является сильным криминогенным фактором для распространения наркопреступности в целом, поскольку рецидивисты обладают в большей степени негативным настроем к обществу, чем лица, совершившие наркопреступления впервые, а рецидивисты, являющиеся наркозависимыми, вовлекают в употребление наркотических средств новых лиц, в том числе молодежь, для чего организуют и содержат притопы для потребления наркотических средств. В связи с этим имеет большое теоретическое и практические значение изучение рецидивной наркопреступности, ее детерминант, личности рецидивного наркопреступника, а также разработка мер, направленных на предупреждение наркопреступлений, совершаемых рецидивистами.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Проблема предупреждения рецидивной преступности, как и преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств, всегда привлекала внимание широкого круга специалистов-криминологов. Во многом это объясняется остротой стоящих перед государством проблем, возникающих вследствие наличия рецидивной преступности и наркопреступности.

Изучению различных аспектов рецидивной преступности и разработке мер ее предупреждения посвящены труды таких известных ученых, как Алексеев А.И., Ангонян Е.А., Ангонян Ю.М., Артемьев Н.С., Белоусов А.Е., Бытко Ю.И., Волкова Т.Н., Дмитриев Ю.А., Долгова А.И., Зелинский А.Ф., Игнагенко В.И., Казак Б.Б., Кашуба Ю.А., Кобец П.Н., Кудрявцев В.Н.,

1 См.: Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых // Сайт Федеральной службы исполнения наказаний [Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%201ic%20sodergahixsya%20v%20IK (дата обращения: 30.05.2012).

Кузнецова Н.Ф., Лебедев С.Я., Михлин A.C., Познышев C.B., Селиверстов В.И., Сыч К.А., Фомин В.В., Шмаров И.В., Южанин В.Е., Яковлев A.M.

Рассмотрением различных проявлений наркопреступности и разработкой мер по ее предупреждению занимались Авакян P.O., Айнбиндер М.Я., Барабанов Н.П., Бартол К., Боголюбова Т.А., Габиани A.A., Гаранский A.II., Гасанов Э.Г., Гилинский Я.И., Гришко А.Я., Зарипов З.С., Клименко Т.М., Кобзева И.В., Курченко В.Н., Лазарева Л.В., Мацкевич И.М., Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Прохорова М.Л., Ревин В.П., Романова Л.И. и др.

На современном этапе рецидивная преступность и наркопреступность не перестают быть предметом научного исследования. В последние годы рецидивная преступность выступала в качестве объекта научного интереса в трудах Баранова Ю.В., Городнянской В.В., Крайновой H.A., Мазурина A.A., Миненко П.В. Изучением современных вопросов профилактики наркомании и наркопреступности занимались Воронин М.Ю., Выонов A.B., Иванов С.А., Ищенко Д.П., Клименко Т.М., Мельник В.И., Смирнов П.К., Ужахов A.C., Чернышов В.В., Шурыгин A.C.

Данные авторы внесли существенный вклад в развитие криминологической науки и разработку системы мер предупреждения преступности. Однако необходимо отметить, что проблема предупреждения наркопреступлений рецидивистов самостоятельно на диссертационном уровне никем не изучалась и поэтому не получила должного освещения в юридической литературе. Указанные научные изыскания не исчерпали круга существующих теоретических проблем, а отдельные их положения нуждаются в дальнейшей разработке.

Объект диссертационного исследования - общественные отношения, возникающие по поводу совершения наркопреступлений рецидивистами, а также связанные с формированием системы предупреждения рецидивной наркопреступности.

Предмет диссертационного исследования - нормы уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, направленного на борьбу

с незаконным оборотом наркотических средств и профилактику наркомании и рецидивной преступности; современное состояние и факторы наркопреступности рецидивистов; меры общего и индивидуального предупреждения наркопреступлений рецидивистов; материалы судебной практики в рассматриваемой сфере; личность рецидивиста, совершившего наркопреступления; зарубежный опыт борьбы с наркопреступностыо и ее рецидивной частью.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы на основе полученных данных о криминологической характеристике рецидивной наркопреступности разработать предложения правового и социально-экономического характера по совершенствованию системы ее предупреждения.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи диссертационного исследования:

- раскрыты криминологические особенности наркопреступлений, совершаемых рецидивистами;

- исследована личность рецидивного наркопреступника, установлены ее особенности по сравнению с личностью впервые судимого наркопреступника;

- проанализированы причины и условия рецидивной наркопреступности;

- изучен зарубежный опыт предупреждения рецидивной наркопреступности и выявлены его перспективные положения для реформирования соответствующего отечественного законодательства;

- разработана система мероприятий общего и индивидуального предупреждения наркопреступлений, совершаемых рецидивистами.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основой исследования выступили общефилософский диалектический метод познания динамики социальных явлений, а также частнонаучные методы: системно-структурный (изучение причин и условий рецидивной наркопреступности как единого целого, рассмотрение предупреждения данных деяний в виде системы взаимосвязанных организационно-правовых мероприятий), конкретно-социологический

(анкетирование сотрудников правоохранительных органов и осужденных наркопреступников), статистический (сбор и анализ данных о наркопреступлениях и о лицах, их совершающих), сравнительно-правовой (изучение зарубежного опыта противодействия рецидивной паркопреступности) и др.

Эмпирическая основа диссертационного исследования. В ходе исследования были проанализированы официальные статистические отчеты МВД России (за период с 2001 по 2012 год), Минздравсоцразвития России (за период с 2001 по 2010 год); изучены и проанализированы материалы 457 уголовных дел в районных судах г. Рязани о наркопреступлениях, совершенных рецидивистами; проанкетированы 100 сотрудников управлений Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Рязанской, Липецкой, Тульской областям (далее - управлений ФСКН России); проанкетированы с использованием методики контрольной группы 296 лиц, осужденных за наркопреступления (148 ранее судимых лиц (имевших помимо судимостей за наркопреступления судимости за иные уголовно наказуемые деяния) и 148 лиц, впервые привлеченных к уголовной ответственности).

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют научные труды по криминологии, уголовному, уголовно-исполнительному праву, юридической психологии, социологии и другим отраслям знаний.

Нормативной базой диссертационного исследования являются Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иное законодательство в сфере противодействия наркопреступности и рецидивной преступности; зарубежное законодательство, направленное на противодействие наркопреступности, в том числе ее рецидивной части.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в нем одной из первых предпринята попытка изучения особенностей современной рецидивной наркопреступности на монографическом уровне. В диссертации путем системного подхода разработаны новые решения теоретико-

прикладных проблем, имеющих значение для науки криминологии, уголовного, уголовно-исполнительного права.

В частности, в работе дана характеристика криминологических особенностей наркопреступлений, совершаемых рецидивистами, а также личности наркопреступника-рецидивиста с точки зрения совокупности социально-демографических, социально-психологических, уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, пенитенциарных особенностей; выявлены отличительные черты личности рецидивных наркопреступников по сравнению с ранее несудимыми наркопреступниками; предложен комплекс индивидуальных причин наркопреступлений рецидивистов; обоснована необходимость совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; разработана оригинальная система мер предупреждения рецидивной паркопреступности.

Критерию научной новизны также отвечают содержащиеся в исследовании предложения по внесению изменений и дополнений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, касающиеся: совершенствования норм об отсрочке отбывания наказания лицам, больным наркоманией; расширения круга наркопреступлений, за совершение которых могут применяться принудительные работы; совершенствования норм об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и судимыми за наркопреступления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В структуре наркопреступлений рецидивистов преобладают деяния, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой наркотических средств (39,2 %), а также с незаконным сбытом или пересылкой наркотических средств (36,5 %). Все большее распространение получают преступления, связанные с организацией и содержанием наркопритонов (22,5 %), в которых рецидивистами распространяются и

потребляются кустарно изготовленные наркотические средства. В качестве предметов наркопреступлений, совершаемых рецидивистами, выступают дезоморфин, героин, марихуана. В структуре рассматриваемых деяний преобладает многократный рецидив преступлений (55,3 %). Подавляющее большинство наркопреступлений совершаются рецидивистами в одиночку, однако по степени тяжести примерно каждое третье их преступление относится к категории тяжких, каждое восьмое - к категории особо тяжких. Положительная динамика криминальной активности наблюдается у рецидивистов, употребляющих сильнодействующие наркотические средства и совершающих на этой почве их изготовление, приобретение, хранение.

2. Личность рецидивиста, совершающего наркопреступления, характеризуется следующими признаками: это лицо мужского пола в возрасте от 25 до 29 лет, негативно относящееся к трудовой деятельности, не состоящее в браке, с неполным средним, средним общим или начальным профессиональным образованием, употребляющее наркотические средства, но не стремящееся излечить наркозависимость, с деформированным досугом вследствие нахождения в девиантной микросреде, судимое за преступления против собственности или наркопреступления, рано начавшее свою преступную карьеру (в возрасте 18-24 лет), считающее свое наказание несправедливым и слишком суровым.

В отличие от ранее несудимых лиц рецидивисты, совершающие наркопреступления, характеризуются более стойкой антиобщественной мотивацией, значительной утратой социальных связей, большей исключенностыо из общественного развития, ярко выраженным стремлением поддерживать отношения только с негативно настроенной частью населения, в которой приветствуется употребление наркотических средств либо происходит их распространение. Среди рецидивистов больше лиц, не боявшихся угрозы наступления уголовной ответственности и нормально переносивших изоляцию от общества, также больше несогласных со своим наказанием.

3. Комплекс индивидуальных причин наркопреступлений рецидивистов включает в себя: деформацию психологии досуга, искажение потребностно-мотивационной сферы, бытовую неустроенность, негативные последствия отбывания наказания в виде лишения свободы, восстановление связей с преступными элементами, негативные процессы формирования личности рецидивного наркопреступника в несовершеннолетнем возрасте.

К условиям, способствующим наркопреступлениям, совершаемым рецидивистами, относятся: а) объективные условия, определяющие рецидив преступлений в целом; б) объективные условия, обусловливающие совершение всех наркопреступлений; в) субъективные условия наркопреступлений рецидивистов. К числу условий, наиболее сильно влияющих на существование рецидивной наркопреступности, относятся: доступность наркотических средств; недостатки в деятельности правоохранительных органов по расследованию наркопреступлений рецидивистов; упущения в работе исправительных учреждений; недостатки в деятельности судов по назначению наказания рецидивистам за совершение наркопреступлений; неэффективность системы выявления и лечения наркозависимых; проблемы ресоциализации бывших осужденных за наркопреступления; ослабление контроля за ранее судимыми лицами.

4. Право на отсрочку отбывания наказания должны иметь больные наркоманией лица, совершившие преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), и лица, которые повторно совершили преступление, предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ. Данные лица нуждаются в лечении и реабилитации от наркомании, и однозначно определять их в места лишения свободы будет неправильным, что может в дальнейшем усилить степень их рецидивоопасности. В связи с этим следует расширить диспозицию статьи 82.1 УК РФ путем включения в круг субъектов, которым предоставляется отсрочка отбывания наказания, наркозависимых лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также наркозависимых лиц, повторно совершивших преступление,

предусмотренное ч. 1 и 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ. Необходимо также установить запрет на предоставление отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, тем лицам, которым она ранее предоставлялась, но была отменена по установленным в законе основаниям.

5. Эффективной мерой предупреждения рецидивных наркопреступлений могли бы стать принудительные работы в отношении лиц, которые, по мнению суда, способны исправиться без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Помимо жестких режимных требований и принуждения к труду, осужденным к принудительным работам может предоставляться ежегодный оплачиваемый отпуск, дается возможность получения среднего профессионального и высшего профессионального образования. Формирование системы стимулов и поощрений в трудовой деятельности повысит эффективность исправительного воздействия принудительных работ. Однако законодателем данный вид наказания не был предусмотрен за совершение большинства наркопреступлений. В связи с этим целесообразно предусмотреть принудительные работы в санкциях следующих составов преступлений: ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком до пяти лет (для лиц, совершивших тяжкое преступление впервые); ч. 2 ст. 228.2 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - сроком до двух лет; ч. 1 ст. 231 УК РФ - сроком до двух лет.

6. Отдельные элементы зарубежного опыта противодействия рецидивной иаркопреступности могут быть полезны для имплементации в соответствующее отечественное законодательство. К их числу следует отнести: организацию в исправительных учреждениях отделений для постпенитенциарного сопровождения осужденных на основе опыта Швеции; создание единого информационного банка данных о рецидивистах на примере опыта США; установление, с учетом опыта Германии и Украины, административного надзора в обязательном порядке в отношении лиц, судимых за наркопреступления; дополнение, по примеру немецкого опыта, списка административных ограничений при административном надзоре следующими

положениями: в случае отсутствия работы подать заявление в соответствующий орган, занимающийся трудоустройством; являться в установленное время на прием к врачу.

7. Эффективность предупреждения наркопреступлений рецидивистов во многом зависит от системы лечения и реабилитации наркозависимых лиц. Для регламентации принципов подобной системы необходимо принятие федерального закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией» с закреплением в нем: оснований добровольного и принудительного лечения и реабилитации наркозависимых; совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; создания при Минздравсоцразвития России Координационного центра реабилитации наркозависимых. Совершенствование системы лечебных исправительных учреждений обеспечит раздельное содержание больных наркоманией и здоровых лиц в местах лишения свободы. В качестве временной меры (до совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для больных наркоманией) для этих целей желательно создать на базе всех исправительных учреждений изолированные участки для осужденных лиц, больных наркоманией.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в нем предложения и рекомендации могут быть использованы при проведении дальнейших исследований, посвященных изучению отдельных разновидностей преступлений, совершаемых рецидивистами.

Результаты исследования обогащают науку криминологическими знаниями о личности рецидивного наркопреступника, причинах и условиях совершаемых рецидивистами наркопреступлений. Сформулированные в исследовании выводы развивают положения криминологии, уголовного и

уголовно-исполнительного права в области противодействия рецидивной наркопреступности.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем предложения и рекомендации могут найти применение в деятельности правоохранительных органов как субъектов специального предупреждения наркопреступлений рецидивистов. Возможно использование отдельных положений диссертационного исследования в нормотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, направленного на предупреждение рецидивной преступности и преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств (автором разработаны предложения по изменению норм уголовного, уголовно-исполнительного законодательства в области отсрочки отбывания наказания лицам, больным наркоманией, а также по введению принудительных работ в санкции некоторых наркопреступлений; обоснована необходимость принятия закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией»). Положения диссертации могут быть реализованы в учебном процессе высших учебных заведений юридического профиля при подготовке курсов лекций по дисциплинам «Криминология», «Уголовное право», а также при составлении учебных пособий и методических рекомендаций.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены автором на межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного права и политики» (Рязань, апрель 2011 г.), на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гуманитарных и естественных наук» (Москва, сентябрь 2011 г.), на научно-теоретической конференции «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний», посвященной памяти профессоров H.A. Стручкова и М.П. Мелентьева (Рязань, март 2012 г.).

Положения и рекомендации диссертации внедрены в учебный процесс Академии ФСИН России, Рязанского государственного университета имени

С.А. Есенина, а также в практическую деятельность Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть научных статей, две из которых - в изданиях, включенных в перечень ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, которые включают в себя семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Родионов, Алексей Игоревич

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать основные криминологические характеристики наркопреступлений рецидивистов, изучить детерминанты их преступного поведения, разработать меры по предупреждению данных деяний. В связи с этим выработаны основные теоретические выводы и практические рекомендации по проделанной работе:

1. Неблагоприятную ситуацию с незаконным оборотом наркотических средств в России осложняет участие в нем рецидивистов. Статистический анализ показывает, что удельный вес ранее судимых лиц в общей численности наркопреступников в последнее время составляет более 40 %. Рецидивная наркопреступность представлена с одной стороны активной криминальной деятельностью лиц корыстной направленности, ранее судимых, как правило, за тяжкие и особо тяжкие преступления против собственности и наркопреступления; с другой - преступной деятельностью наркозависимых лиц, не желающих лечиться и в ряде случаев не признающих свою зависимость от наркотических средств.

2. В структуре наркопреступлений рецидивистов преобладают деяния, связанные с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой наркотических средств (39,2 %), а также с незаконным сбытом или пересылкой наркотических средств (36,5 %). Все большее распространение получают преступления, связанные с организацией и содержанием притонов (22,5 %), в которых рецидивистами в основном распространяются и употребляются кустарно изготовленные наркотические средства.

3. Среди рассматриваемых деяний преобладает многократный рецидив преступлений. Подавляющее большинство наркопреступлений совершаются рецидивистами в одиночку, однако по степени тяжести примерно каждое третье их преступление относится к категории тяжких, каждое восьмое - к категории особо тяжких. Положительная динамика криминальной активности наблюдается у рецидивистов, употребляющих сильнодействующие наркотические средства и совершающих на этой почве их изготовление, приобретение, хранение.

4. Личность рецидивиста, совершившего наркопреступления, характеризуется следующими признаками: это, как правило, лицо мужского пола в возрасте от 25 до 29 лет, не работающее как по причине судимости, так и вследствие отсутствия желания работать, либо занятое неквалифицированным рабочим трудом, не имеющее собственной семьи, с неполным средним, средним общим или начальным профессиональным образованием, с деформированным досугом вследствие нахождения в девиантной микросреде, утратившее большинство социально полезных связей, ранее судимое за преступления против собственности или наркопреступления, рано начавшее свою преступную карьеру (в возрасте 18—24 лет), совершившее наркопреступления по мотивам приобретения очередной дозы наркотического средства или с корыстной целью, употребляющее наркотические средства, негативно относящееся к лечению от наркозависимости, в некоторых случаях не признающее себя наркоманом, признающее вину в содеянном, однако не раскрывающее соучастников преступлений, проявляющее стремление в труде в местах лишения свободы, однако, не овладевающее новой специальностью и не участвующее в самодеятельных организациях осужденных, считающее свое наказание несправедливым и слишком суровым.

5. Отличия личности рецидивных наркопреступников от личности ранее песудимых лиц, совершивших наркопреступления, проявляются в степени исключенности из общественного развития: среди рецидивистов больше лиц, ничем не занятых на момент совершения наркопреступлепий, меньше лиц, состоящих в браке; рецидивисты имели более продолжительный деформированный досуг, чем ранее несудимые лица; рецидивисты находились в более неблагополучной микросреде на момент совершения наркопреступлений. Различны и мотивы совершаемых преступлений: у рецидивистов преобладает стремление заработать на незаконном сбыте наркотических средств или желание добыть очередную дозу наркотического средства для снятия абстинентного синдрома; у ранее несудимых паркопреступников распространено употребление наркотических средств из-за любопытства либо за компанию с целью расслабления, получения удовольствий. Среди рецидивистов больше лиц, не боявшихся угрозы уголовной ответственности и нормально переносивших изоляцию от общества, а также больше несогласных со своим наказанием.

6. Причинный механизм наркопреступлений рецидивистов можно охарактеризовать как совокупность трех групп факторов: общие причины, порождающие большинство разновидностей преступности, специальные причины паркопреступности и индивидуальные причины паркопреступлений рецидивистов.

7. К числу общих причин относятся: снижение социально-экономических показателей уровня жизни населения, усиление дифференциации по доходам между различными социальными группами; безработица; падение культурного уровня населения, господство идеологии потребления и добычи капитала любыми средствами, в том числе незаконными.

8. Специальные причины наркопреступности отражают наиболее негативные явления, без которых не смог бы существовать незаконный оборот наркотических средств: повышенный спрос на наркотические средства среди населения и активизация организованной наркопреступности.

9. Индивидуальные причины наркопреступлений рецидивистов: деформация психологии досуга, искажение потребностно-мотивационной сферы, бытовая неустроенность, негативные последствия отбывания наказания в виде лишения свободы, восстановление связей с преступными элементами, негативные процессы формирования личности рецидивного наркопреступпика в несовершеннолетнем возрасте.

10. К условиям, способствующим наркопреступлениям, совершаемыми рецидивистами, относятся факторы, классифицируемые на три блока: объективные условия, определяющие рецидив преступлений, а также наркопреступность в целом, субъективные условия наркопреступлений рецидивистов.

11. Объективными условиями, определяющими рецидив преступлений, являются: недостатки в деятельности правоохранительных органов по выявлению и расследованию наркопреступлений рецидивистов, недостатки в деятельности судебной системы, несовершенство законодательства по борьбе с преступностью, недостатки в деятельности исправительных учреждений, проблемы ресоциализации бывших осужденных за наркопреступлепия, ослабление контроля за ранее судимыми лицами.

12. К блоку объективных условий, обусловливающих совершение наркопреступлений, относятся: доступность наркотических средств, недостатки в профилактике наркомании, пропаганда потребления наркотических средств в средствах массовой информации и сети Интернет, низкая эффективность системы выявления и лечения наркозависимых, латептность наркопреступлений и наркомании.

13. К блоку субъективных условий наркопреступлений рецидивистов относятся: проявление у части рецидивистов наркотической зависимости, наличие болезни (исключая наркоманию) или психических расстройств, нахождение рецидивистов в негативной микросреде, преступный профессионализм.

14. Для закрепления принципиальных основ лечения и реабилитации наркозависимых рекомендуем принятие федерального закона «Об основах лечения и медико-социальной реабилитации лиц, больных наркоманией» с закреплением в нем: добровольной и принудительной формы лечения и реабилитации больных наркоманией; совершенствования системы лечебных исправительных учреждений для лиц, больных наркоманией, в виде лечебных исправительных учреждений общего и усиленного режимов, лечебных воспитательных центров; создания при Минздравсоцразвития России Координационного центра реабилитации наркозависимых. В качестве временной меры перед разработкой данного закона целесообразно создавать на базе всех исправительных учреждений изолированные участки для осужденных лиц, больных наркоманией. Лечение в отношении таких лиц в случае признания законом принудительного лечения наркозависимых должно осуществляться на принудительной основе.

15. С целыо совершенствования уголовно-правового предупреждения рецидивной наркопреступности предлагается: изложить ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в следующей редакции: «Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему преступление, предусмотренное частью первой и второй статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет»; дополнить ст. 82.1 УК РФ ч. 6 следующего содержания: «Лицо, указанное в части первой настоящей статьи, не имеет права на отсрочку отбывания наказания, если ранее ему данная отсрочка предоставлялась, но была отменена по основаниям, предусмотренным частью второй или пятой настоящей статьи». ввести принудительные работы в санкции следующих преступлений: ч. 1 ст. 228 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228 УК РФ - сроком до пяти лет; ч. 2 ст. 228.2 УК РФ - сроком до трех лет; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - сроком до двух лет; ч. 1 ст. 231 УК РФ - сроком до двух лет.

16. В целях ограничения доступности приобретения или изготовления наркотических средств рецидивистами и иными лицами, предлагается разрабатывать и принимать в каждом субъекте Российской Федерации программы по выявлению мест произрастания наркосодержащих растений и их незаконных посевов.

17. Более успешному предупреждению рецидивной наркопреступности будет способствовать создание Криминологической службы, находящейся в подчинении МВД России. В ее полномочия, помимо организации деятельности криминологов в штатах полиции, должно входить и проведение криминологической экспертизы законопроектов, касающихся уголовного законодательства. Криминологическая экспертиза должна представлять собой изучение, анализ, оценку организационно-правовых и иных мероприятий с целыо определения их возможного или существующего влияния па преступность, ее причинный комплекс и тенденции развития. В целях применения криминологических знаний в законотворческом процессе необходимо принятие федерального закона «О криминологической экспертизе законопроектов, касающихся уголовного законодательства Российской Федерации».

18. Для обеспечения усиленного контроля за поведением рецидивистов, представляющих повышенную общественную опасность, необходимо внести следующие изменения в Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: изложить ч. 4 ст. 9 Закона в следующей редакции: «В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также в отношении лица, совершившего преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор не может быть прекращен досрочно»; включить в ст. 4 Закона ч. 3.1 следующего содержания: «Административные ограничения могут быть частично сняты с поднадзорного лица судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора».

С учетом опыта Германии и Украины желательно устанавливать административный надзор в обязательном порядке в отношении лиц, судимых за наркопреступления (за исключением лиц, судимых по ст. 228.2 УК РФ). С целыо усиления контроля за бывшими наркопреступниками (а равно и иными категориями судимых лиц) следует по примеру немецкого опыта дополнить список административных ограничений следующими положениями: в случае отсутствия работы подать заявление в соответствующий орган, занимающийся трудоустройством; являться в установленное время на прием к врачу.

19. Часть опыта предупреждения рецидивной наркопреступности за рубежом может быть заимствована и перенесена в соответствующее отечественное законодательство. К таким элементам следует отнести: организацию в исправительных учреждениях отделений для постпенитенциарного сопровождения осужденных (Швеция), что позволит лучше осуществлять процессы их социальной реадаптации, а также формировать для них микросреду, которая будет способствовать успешному возвращению в общество; создание единого информационного банка данных о рецидивистах (США) - для облегчения сбора информации о конкретных ранее судимых лицах, а также для систематизации сведений об их преступном поведении.

20. В ходе проведения оперативно-розыскной профилактики наркопреступлений рецидивистов рекомендуется изучать следующую криминологически важную информацию о деятельности ранее судимых лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших наркопреступления: характеристики личности потенциальных наркопреступников (социально-демографические, уголовно-правовые черты); отношения разрабатываемых с иными лицами, представляющими оперативный интерес; факты употребления разрабатываемыми лицами различных видов наркотических средств, нахождение на учете в лечебных учреждениях; места и способы приобретения компонентов для изготовления наркотических средств и лица, помогавшие рецидивистам в приобретении данных компонентов или подделывавшие рецепты для их приобретения; обстоятельства приобретения наркотических средств (время, место, лицо, сбывшее наркотические средства; места произрастания наркосодержащих растений, маршруты их перевозки, используемый при этом вид транспорта; осуществление мер конспирации при приобретении наркотических средств или наркосодержащих растений); обстоятельства организации притонов для потребления наркотических средств (место, используемое в качестве наркопритона, срок его функционирования, установление круга посетителей, характера и длительности их отношений с разрабатываемыми лицами); механизм сбыта наркотических средств (время, место, способ совершения преступлений; каналы приобретения наркотических средств; размер и расфасовка наркотических средств; характеристики личности покупателей наркотических средств, их отношение с разрабатываемыми лицами; по какой цене, как или через кого договаривались разрабатываемые лица о времени и месте незаконной сделки по купле-продаже наркотических средств; способы конспирации и проверки, используемые сбытчиками наркотических средств); информация о лицах, которым что-либо известно о незаконных операциях с наркотическими средствами разрабатываемых лиц.

21. Профилактика в рамках уголовно-процессуальной деятельности (помимо самого факта уголовного преследования) должна быть основана па грамотном избрании мер пресечения. Для наркозависимых лиц желательно избирать меру пресечения в виде домашнего ареста с содержанием их либо по месту жительства, либо в лечебном учреждении. В отношении лиц, не имеющих наркотической зависимости, сбывающих наркотические средства партиями, необходимо избирать заключение под стражу.

Положения и выводы, к которым мы пришли в ходе проведенного исследования, могут создать предпосылки для снижения уровня рецидивной наркопреступности, а также послужат базисом для проведения дальнейших исследований в рассматриваемой сфере.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Родионов, Алексей Игоревич, 2013 год

Список использованной литературы

I. Нормативные акты и официальные документы

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. -№52 (ч. 1). - Ст. 4921.

1.4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. -Ст. 198.

1.5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

1.6. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1998.-№2.-Ст. 219.

1.7. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2011. - № 15.- Ст. 2037.

1.8. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. -№33.-ст. 3349.

1.9. О порядке и условиях направления граждан в лечебно-трудовые профилактории и условиях нахождения в них: Закон Республики Беларусь от 4 января 2010 г. № 104-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.- 2010. -№ 15,2/1656.

1.10. Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 25. - Ст. 2947.

1.11. Об утверждении Правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ: Постановление Правительства РФ от 6 августа 1998 г. № 892 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 33. - Ст. 4009.

1.12. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

1.13. О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 8 июля 2011 г. № 818 // Рос. газ. - 2011. - № 189.

1.14. О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17 января 2006 г. № 19 // СПС «КонсультантПлюс».

1.15. Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: Приказ Минюста России от 20 мая 2009 г. № 142//Рос. газ. -2009. -№ 151.

1.16. О социальной реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы в Липецкой области на 2009-2012 годы: Областная целевая программа // Управление административных органов Липецкой области [Электронный ресурс]. URL: http://www.uao-lipetsk.ru/73/544/.

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия, курсы лекций)

2.1. Аванесов Г.А. Преступность и социальные сословия: Криминологические рассуждения: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -79 с.

2.2. Айнбиндер М.Я. Наркотизм в России: основные тенденции и меры противодействия / под ред. В.П. Сальникова. СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 1998.- 174 с.

2.3. Антонян Ю.М. Криминология: избр. лекции. - М.: Логос, 2004. - 448 с.

2.4. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.К, Эминов В.Е. Личность преступника. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 366 с.

2.5. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросфере): учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1975.- 160 с.

2.6. Артемьев Н.С., Красковский Я.Э. Предупреждение рецидивной преступности в сельской местности. - Рязань: Академия ФСИН России, 2011. -159 с.

2.7. Артемьев Н.С. Криминология: курс лекций. - Рязань: Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина, 2007. - 296 с.

2.8. Артемьев Н.С., Мазурин А.А. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной преступности в исправительных колониях. -Рязань, 2009. - 149 с.

2.9. Барабанов Н.П. Исправительные учреждения России в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и наркоманией (криминологические, пенитенциарные, правовые и организационные аспекты предупреждения): монография. - Рязань: Ин-т права и экономики Минюста России, 2000.-238 с.

2.10. Бартол К. Психология криминального поведения. - СПб.: ПРАЙМ-ЕВРОЗНАК, 2004. - 352 с.

2.11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939.-463 с.

2.12. Береэ/сной Н.М. Человек и его потребности. - М., 2002. - 160 с.

2.13. Боголюбова Т.А., Четвертакова Е.Ю. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в странах СНГ. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 280 с.

2.14. Васильев B.JI. Юридическая психология: учеб. для вузов. - 6-е изд. -СПб.: Питер, 2009.-608 с.

2.15. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 388 с.

2.16. Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1982.- 149 с.

2.17. Герцеизои A.A. Уголовное право и социология (проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). - М.: Юрид. лит, 1970. -286 с.

2.18. Гилииский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других отклонений. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 520 с.

2.19. Гребеньков A.A. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения: монография. - М.: Высш. школа, 2009. -168 с.

2.20. Гришко А.Я. Характеристика личности алкоголиков и наркоманов: учеб. пособие. - Рязань: РВШ МВД РСФСР, 1991. - 47 с.

2.21. Дмитриев Ю.А., Казак Б.Б. Пенитенциарная психология. - Ростов п/Д: Феникс, 2007.-681 с.

2.22. Дремлюга Р.И. Интернет преступность: монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. - 240 с.

2.23. Ежов А.Н., Самойлов A.C., Спиваковский A.A. Зарубежный опыт противодействия организованной преступности: спецкурс. М.; Архангельск: МИУ, 2002. - 96 с.

2.24. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / под ред. И.С. Ноя [Электронный ресурс]. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=226.

2.25. Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1980. - 152 с.

2.26. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: монография. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - 250 с.

2.27. Кобзева КВ. Концепция региональной профилактики наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты): монография. - Рязань: Ряз. ин-т управления и права, 2003. -161 с.

2.28. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. - М., 2009. - 447 с.

2.29. Криминология / под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ. - СПб.: Питер, 2003. - 864 с.

2.30. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

2.31. Криминология: учеб. для вузов / под ред. В.Д. Малкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.

2.32. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 800 с.

2.33. Криминология: учеб. пособие / Г.И. Богуш, Л.И. Романова [и др.]; под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 328 с.

2.34. Кудрявцев B.IT. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.: Норма, 2009. - 128 с.

2.35. Кузнецов М.И., Казанцев В.Н., Ивашин Д.В. Социальная работа в пенитенциарных системах зарубежных стран. - Рязань, 2004. - 109 с.

2.36. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. -

834 с.

2.37. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1984. - 206 с.

2.38. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальные аспекты. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 427 с.

2.39. Лазарева Л.В. Особенности расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: монография. / ВЮИ Минюста России. -Владимир, 2004.- 112 с.

2.40. Лебедев С.Я. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 Юриспруденция / под. ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. - 519 с.

2.41. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М., 2002. - 376 с.

2.42. Мацкевич И.М., Зарипов З.С. Наркотики в России и мире. Криминологические очерки. - М.: Элит, 2009. - 328 с.

2.43. Многократный рецидив преступлений: монография / под ред. Ю.М. Аитоняна. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 316 с.

2.44. Наркомания в России: состояние, тенденции, пути преодоления: пособие для педагогов и родителей / под общ. ред. А.Н. Гаранского. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 352 с.

2.45. Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия: учеб. пособие / Ю.М. Ермаков, С.А. Исаков [и др.] под ред. С.Я. Лебедева. - М.: Юнити-Дана, 2008. - 340 с.

2.46. Основы профилактики наркомании и наркопреступности: курс лекций. - М., 2008. - 294 с.

2.47. Павлухин А.Н. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.- 144 с.

2.48. Познышев C.B. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об

изучении личности преступника в частности / сост. и предисл. B.C. Овчипского,

A.B. Федорова. - M.: ИНФРА-М, 2007. - 302 с.

2.49. Поиятковская Т.Г., Шаутаееа Г.Х. Правовое значение судимости: монография. Ижевск: Детектив-информ, 2003. - 241 с.

2.50. Преступность и правонарушения: стат. сб. / ГИАЦ МВД РФ, Судебный департамент при Верховном Суде РФ. - М., 2011.

2.51. Рахмаев Э.С., Данилов Д.Д., Данилова И.Ю. Нормативное регулирование взаимодействия исправительных учреждений с региональными органами власти, органами местного самоуправления и общественными формированиями по вопросам социальной адаптации освобожденных из мест лишения свободы: монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 106 с.

2.52. Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания. - Ростов н/Д: Феникс, 2000.-256 с.

2.53. Скляров C.B. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 326 с.

2.54. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 190 с.

2.55. Тарасова N.B. Наркомания: Опыт борьбы в США. - М.: ЮРКНИГА, 2004.- 184 с.

2.56. Тонкое В.Е. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на стадии судебного разбирательства: монография. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2008. - 216 с.

2.57. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юрид. вузов / под ред.

B.И. Селиверстова. - 7-е изд., испр. и доп. - М.: ИД Юриспруденция, 2009. -352 с.

2.58. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева, пер. Д.В. Вичикова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 303 с.

2.59. Уголовный кодекс Польши / под ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой. - СПб., 2001. - 234 с.

2.60. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. J1.B. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

2.61. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди лиц, освобожденных от отбывания наказания. - М.: Юрид. лит., 1974. - 136 с.

2.62. Шурухнов Н.Г. Расследование незаконного изготовления, храпения, приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств: лекция. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1990. - 28 с.

2.63. Южанин В.Е. Проблемы рецидивной преступности: курс лекций. -Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, 2004. - 212 с.

III. Статьи, периодические издания

3.1. Агамое С. Правовые и социальные проблемы предупреждения рецидивной преступности // Уголовное право. - 2001. -№ 3. - С. 85-89.

3.2. Александров P.A. Взаимосвязь наркобизнеса и национальной безопасности России // Рос. следователь. - 2006. - № 2. - С. 55-57.

3.3. Артемьев Н.С., Елисеев C.B. Виды и содержание мероприятий по предупреждению рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2010. - № 4 (71). -С. 70-73.

3.4. Артемьев Н.С., Красковский Я.Э. Некоторые особенности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершаемых рецидивистами в сельской местности // Человек: преступление и наказание: науч. жури. / Академия ФСИН России. - 2009. - № 3. - С. 74-76.

3.5. Артемьев Н.С., Розуван A.M. Роль административного надзора в предупреждении рецидивной преступности // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2011. - № 3 (74). -С. 91-94.

3.6. Беэ/сан О.В., Илий C.K. Организация работы криминологов полиции Канады // Научный портал МВД России. - 2010. - № 4 (12). - С. 133-136.

3.7. Бекетов О.И., Майле А.Д., Редъко H.JI. Сравнительно-правовая характеристика полицейского надзора за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, по российскому и зарубежному законодательству // Гос-во и право. - 2011. - № 9. - С. 57-68.

3.8. Васильев H.H., Харчеико C.B. Методологические подходы к выявлению и расследованию органами внутренних дел преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Гос-во и право. - 2006. - № 6. - С. 59-67.

3.9. Вдовина Т.В. Детерминация преступности: от отклоняющегося поведения к преступному // Следователь. - 2003. - № 9 (65). - С. 43-44.

3.10. Гилинский Я.И. Социально-экономическое неравенство как криминогенный фактор (от К. Маркса до С. Олькова) // Публичное и частное право. - 2010. - № 5. - С. 7-20.

3.11. Горелик А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот наркотических средств // Рос. юстиция. - 2007. - № 12. - С. 45-47.

3.12. Добровольская С. Проверочная наркозакупка// Домашний адвокат. -2007. -№ 1.-С. 15-17.

3.13. Дондуков Б.Г. Тактика допроса при расследовании незаконного сбыта наркотиков // Рос. следователь. - 2011. - № 2. - С. 2—4.

3.14. Емельянова Е.В. Совершенствование структуры управления трудовой адаптацией осужденных // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. -2010. -№ 1 (68). - С. 166-169.

3.15. Жукова Т.В. Борьба с уличной наркопреступностыо в Австрийской Республике // Рос. следователь. - 2009. - № 9. - С. 31-33.

3.16. Зарипов З.С., Горбась Д.В. Опыт некоторых стран Евросоюза в организации деятельности по предупреждению преступлений в постпенитенциарный период // Человек: преступление и наказание: науч. журн. /Академия ФСИН России. -2011.- № 1.-С. 71-75.

3.17. Зиновьев В.В., Пенкин C.B. Организационные вопросы реабилитации лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом: опыт деятельности специализированных судов по наркотикам США и предложения по его внедрению в Российской Федерации // Наркоконтроль. - № 4. - 2010. - С. 28-37.

3.18. Злотников С.А. Организационно-правовые основы подготовки осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, к освобождению: система и содержание // Человек: преступление и наказание: науч. жури. / Академия ФСИН России. - 2011. - № 3 (74). - С. 67-70.

3.19. Казаринов IO.JJ. Криминологический анализ женской преступности в сфере незаконного оборота наркотиков // Следователь. - 1998. - № 9 (17). -С. 58-60.

3.20. Клименко Т.М. Совершенствование уголовного законодательства как важнейшая предпосылка повышения эффективности борьбы с наркоманией и наркотизмом // Человек: преступление и наказание: науч. жури. / Академия ФСИН России. - 2008. - №2 (61). - С. 38-41.

3.21. Клипов С. А. Контроль за лицами, освобожденными из исправительных учреждений, как институт уголовного права // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2011. - № 3 (74). - С. 63-66.

3.22. Кобец П.Н. Личность рецидивиста и особенности ее формирования //Закон и право.-2001.-№ 11.-С. 39-42.

3.23. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. -2005. -№4. -С. 30-31.

3.24. Кретова Е.Е. Нормативно-правовое регулирование предупреждения наркомании и наркобизнеса в странах Евросоюза и США // Рос. следователь. -2005.-№7. _с. 57-61.

3.25. Круглое C.B. Особенности раскрытия и расследования преступлений, предусмотренных ст. 230 УК РФ // Научный портал МВД России. - 2009. - № 2 (6). - С. 87-92.

3.26. Куркина КН. Зарубежный опыт решения проблем ресоциализации осужденных // Вести. Владимир, юрид. ин-та. - 2011. - № 2. - С. 190-194.

3.27. Кухарук В. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. - 2007. - № 1. -С. 35-39.

3.28. Майоров А. Методологические основы борьбы с наркотизмом в исправительных учреждениях // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 101-104.

3.29. Матвеева Н.С. Производственный сектор в свете Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2011. -№ 3 (74). -С. 16-18.

3.30. Махмудов З.Ш. О правовом регулировании социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2010. - № 4 (71). -С. 61-65.

3.31. Мусаелян М.Ф. Об обеспечении постпенитенциарной адаптации осужденных и предотвращении рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система. - 2010. - № 6. - С. 8-10.

3.32. Перминов A.B. Организационная система предупреждения поступления в колонию наркотических средств // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2008. — JN« 3 (62). -С. 24-26.

3.33. Пиоитковский A.A. К вопросу о причинах преступности в СССР и мерах борьбы с ней // Сов. гос-во и право. - 1959. - № 3. - С. 92-93.

3.34. Прохорова М., Огшец II. Ответственность за незаконный оборот наркотиков: закон новый, проблемы старые // Уголовное право. - 2004. — № 4. -С. 41-43.

3.35. Розанов С.А. Личность преступника и потерпевшего но делам о преступлениях в сфере незаконного оборота синтетических наркотических средств // Закон и право. - 2003. - № 4. - С. 8-12.

3.36. Романова Л., Ролик А. Приоритетные направления в профилактике распространения наркотиков // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С. 104-106.

3.37. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Рос. юстиция. - 2003. - № 4. - С. 48-50.

3.38. Селиверстов В.И. Противодействие преступности: уголовно-исполнительные аспекты // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Ш Рос. конгресса уголовного права. - М., 2008. - С. 493-494.

3.39. Степанова И.Б., Явчуковская Т.М. Некоторые аспекты криминологической характеристики преступности женщин // Правоведение. -2004. - № 2 (253). - С. 97-105.

3.40. Тарасов А.А. Опыт организации труда и профессионального обучения осужденных в зарубежных странах и его использование в российских условиях // Актуальные вопросы российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. - Рязань: Академия ФСИН России. - 2010. - Вып. 5. - С. 320-324.

3.41. Топкое Е.Е. Генезис формирования государственной политики противодействия наркотизации общества: сравнительно-правовой анализ // Рос. юстиция. - 2010. - №2 7. - С. 51-54.

3.42. Устинова Т.Д. Об установлении уголовной ответственности за немедицинское потребление наркотических средств // Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы уголовного права, криминалистики, прокурорского надзора. - М., 2000. - С. 19-22.

3.43. Фомин В.В. Рецидивная преступность и условия, ее порождающие // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. -2010.-№4(71).-С. 74-75.

3.44. Чаркин А.И. Наркомания как негативное социальное явление и особенности ее криминологической характеристики // Рос. следователь. -2004. -№ 2. - С. 27-30.

3.45. Шапошников А. Как разорвать наркопаутину? // Рос. юстиция. -2004.-№3.-С. 53-55.

3.46. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. - Л., 1966. -С. 20-58.

3.47. Шаталов Ю.Н. Актуальные проблемы деятельности уголовно-исполнительных инспекции // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2009. - № 1. - С. 50-51.

3.48. Шестакова Т.С. Криминологические проблемы досуга несовершеннолетних правонарушителей // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2004. - № 4 (48). - С. 116-120.

3.49. Шоткииов С.А. Профилактика рецидивной преступности женщин: попытка анализа // Закон и право. - 2004. - № 6. - С. 58-60.

3.50. Юэ/санин В.Е. Парадоксы законодательства об ответственности за рецидив преступлений // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2011. - № 1 (72). - С. 21-24.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1. Андреева Ю.В. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. - Красноярск, 2008. - 227 с.

4.2. Артемьев Н.С. Профилактика рецидивной преступности: вопросы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1998. - 55 с.

4.3. Баранов Ю.В. Ресоциализация осужденных к лишению свободы и освобожденных от этого наказания: теоретико-методологические и правовые основы: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2008. - 37 с.

4.4. Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском праве: дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 1998. - 303 с.

4.5. Воронин М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 2010. - 52 с.

4.6. Городнянская B.B. Постпенитенциарный рецидив: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2011. - 22 с.

4.7. Иванов С.А. Наркотическая преступность в России: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 145 с.

4.8. Ищенко Д.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2005. - 188 с.

4.9. Киреева И.Л. Правовые основы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2010. -227 с.

4.10. Клименко Т.М. Проблемы противодействия наркопреступпости, наркотизму и наркомании в Российской Федерации (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2008. - 39 с.

4.11. Мазурин A.A. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива в исправительных колониях: дис.... канд. юрид. наук. - Рязань, 2003. - 195 с.

4.12. Масаб Али Сайд. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с наркотизмом в Йеменской Республике и Саудовской Аравии: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2000. - 155 с.

4.13. Мельник В.И. Криминологические и уголовно-правовые аспекты профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко тических средств и психотропных веществ в образовательной среде: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 204 с.

4.14. Миненко П.В. Исправление осужденных за преступления против общественной безопасности в целях предупреждения специального рецидива: дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 233 с.

4.15. Смирнов П.К. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 172 с.

4.16. Ужахов A.C. Криминологическая характеристика и профилактика незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2012. - 24 с.

4.17. Чернышое В.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 25 с.

4.18. Чулахов В.Н. Навыки и привычки человека как источник криминалистически значимой информации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998.-210 с.

4.19. Шурыгин A.C. Правовые основы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: российский и зарубежный опыт: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010. -30 с.

V. Электронные ресурсы

5.1. Журнал «Конопляная правда» [Электронный ресурс]. URL: http://-cannabis.alfamoon.com/press.html.

5.2. Журнал «Трава» [Электронный ресурс]. URL: http://weedy.be/weedy/ weedy- _issuu.html.

5.3. Информация Департамента собственной безопасности ФСКН России [Электронный ресурс]. URL: http:/www.fskn.gov.ru/includes/periodics/ info_korrupcia/2012/0210/113317291/detail.shtml.

5.4. Наркополитика Швеции: «особое мнение»? // Русский народный сервер против наркотиков Narcom.ru [Электронный ресурс]. URL: http://www.narcom.ru/ideas/socio/177.html.

5.5. Наркотрафик утопили в «Канале» // Рос. газ. - 2011. - № 5657 (281) [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/201 l/12/13/nakr-site.html.

5.6. Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/

5.7. Сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru.

5.8. Сайт Федеральной службы исполнения наказаний [Электронный ресурс]. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika.

5.9. Тезисы выступления начальника УФСКН России по Рязанской области В.П. Савина на заседании АНК 18 марта 2010 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.rugnk.ru/speeches/speechesll.htm.

5.10. Drugs and Criminal Law, Legal advise and useful information // Информационный ресурс УРБАН 75 [Электронный ресурс]. URL: http://www.urban75.org/legal/drugs.html.

Прилолсение 1.1.

Программа исследования в виде анкеты № 1, подготовленной для опроса осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы за совершение наркопрсстунлений

Правила заполнения анкеты

Анкетирование проводится анонимно в научных целях, поэтому указывать свою фамилию необязательно нужно только правильно и правдиво ответить на поставленные вопросы. Внимательно ознакомьтесь с предложенными вариантами ответов и выберите один или несколько из них (выделите кружочком или черточкой) либо по возможности укажите свой вариант. На некоторые вопросы (где нет вариантов ответов) требуется ответить в развернутом виде.

Заранее благодарим Вас за помощь в проведении исследования!

1) Укажите Ваш полный возраст:_

2.1) Укажите Ваш уровень образования до осуждения:

а) начальное (до 5 классов);

б) неполное основное общее (менее 9 классов);

в) основное общее (9 классов);

г) среднее общее (11 классов);

д) начальное профессиональное (ПТУ, лицеи);

е) среднее профессиональное (колледж, техникум);

ж) неоконченное высшее профессиональное;

з) высшее профессиональное.

2.2) Если Вы получили новое образование в колонии, то укажите, какое:

3.1) Являлись ли Вы занятым на момент совершения преступления (возможно несколько вариантов ответа)?

а) да, учился;

б) да, работал официально;

в) да, работал неофициально;

г) нигде не работал и не учился.

3.2) Если Вы работали, то кем по статусу были?

а) рабочий;

б) служащий;

в) индивидуальный предприниматель;

г) свой вариант:_

3.3) Укажите Ваш общий трудовой стаж в течение всей жизни (время работы в местах лишения свободы в данный стаж не включается):_

3.4.) Если Вы не работали на момент совершения преступления, то с чем это было связано?

а) проблемы устройства на хорошо оплачиваемую работу из-за наличия в прошлом судимости;

б) наличие тяжкого заболевания, нетрудоспособность;

в) недостаточный уровень подготовки или образования для занятия достойно оплачиваемым трудом;

г) не было желания работать;

л) свой вариант:__

4.1) Состоите ли Вы в браке?

а) да;

б) нет;

в) разведен до осуждения;

г) разведен после осуждения;

д) сожительствовал до осуждения.

4.2) Употребляла ли Ваша супруга (сожительница) алкогольные напитки, наркотики, иные одурманивающие вещества (возможно несколько вариантов ответа)?

а) да, систематически употребляла алкогольные напитки;

б) да, употребляла наркотики (указать, какие):

в) употребляла иные одурманивающие вещества (указать, какие):

г) нет, ничем не злоупотребляла.

5.1) В какой семье Вы воспитывались?

а) в полной (отцом и матерью);

б) в неполной (указать, кем:_);

в) воспитывался иными родственниками (указать, кем:_);

г) не имел семьи.

5.2) Кто-нибудь из лиц, занимавшихся Вашим воспитанием, злоупотреблял алкогольными напитками, наркотиками, иными одурманивающими веществами (возможно несколько вариан тов ответа)?

а) да, систематически употреблял алкогольные напитки;

б) да, употреблял наркотики;

в) да, употреблял иные одурманивающие вещества;

г) никто не злоупотреблял.

5.3) Охарактеризуйте обстановку Вашего воспитания:

а) воспитывался в строгой семье;

б) воспитывался в семье с обычной (дружеской) обстановкой;

в) воспитывался в неблагополучной семье;

г) воспитывался в детском доме или учреждении интернатного типа;

д) затрудняюсь ответить.

5.4) Постарайтесь вспомнить, сколько времени уделялось Вашему воспитанию:

а) моему воспитанию уделялось много времени;

б) моему воспитанию уделялось мало времени;

в) меня никто не воспитывал, часто оставался наедине с собой или с друзьями;

г) затрудняюсь ответить.

5.5) Ваши родители или иные воспитатели наказывали Вас за различные проступки:

а)строго;

б) нестрого;

в) практически не наказывали;

г) затрудняюсь ответить.

5.6) Охарактеризуйте меры поощрения в Вашем воспитании:

а) родители или иные воспитатели часто баловали меня различными подарками;

б) родители или иные воспитатели не всегда давали то, что я хотел, т.е. давали все в меру;

в) мне не всегда давали то, что я хотел, приходилось во многом отказывать;

г) затрудняюсь ответить.

6.1) Как Вы проводили свой досуг до осуждения за совершение преступления (возможно несколько вариантов ответа)?

а) распивал спиртное или/и употреблял наркотики в одиночку или с друзьями;

б) смотрел кино, слушал музыку;

в) проводил большую часть свободного времени в зале игровых автоматов;

г) посещал бары, кафе, бистро и т. д.;

д) читал газеты, журналы или художественную литературу; с) занимался домашними делами;

ж) занимался спортом;

з) свой вариант:___

6.2) Охарактеризуйте Ваш досуг по времени:

а) было достаточно времени после работы или иного занятия, не связанного с отдыхом;

б) было мало времени после работы или иного занятия, не связанного с отдыхом;

в) был постоянно свободен.

7.1) Среди друзей или знакомых, с которыми Вы общались на свободе, были лица, имеющие отношение к потреблению, сбыту, иному незаконному обороту наркотиков?

а) да, были;

б) не были.

7.2) Если Вы ответили «Да, были» на предыдущий вопрос, то укажите примерное количество таких лиц:

а) один человек;

б) два-три человека;

в) четыре-пять человек;

г) шесгь-десять человек;

д) больше десяти человек;

е) больше пятнадцати человек;

ж) затрудняюсь ответить.

8) Сколько всего судимостей Вы имеете (не считая текущую судимость)?

а) ни одной;

б) одну;

в) две;

г) три;

д) четыре; с) пять;

ж) более пяти.

Внимание, вопросы 9.1-9.6 только для ранее судимых лиц!

9.1) За совершение каких преступлений Вы были ранее судимы (возможно несколько вариантов ответа)?

а) за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков;

б) за хищения (указать, какие):_

в) за умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести;

г) за убийство;

д) свой вариант:___

9.2) Укажите, в каком возрасте и по каким мотивам вы совершили свое первое преступление, за которое были осуждены:

9.3) Если Вы работали до осуждения за последнее преступление, то проявляли ли к Вам негативное отношение коллектив или руководство учреждения из-за наличия судимости (возможно несколько вариантов ответа)?

а) считаю, что этого не было;

б) да, находился в напряженных отношениях с коллективом;

в) да, находился в напряженных отношениях с начальством;

г) напряженные отношения были, но они не связаны с судимостью.

д) затрудняюсь ответить.

9.4) Сколько времени Вы находились на свободе до осуждения за последнее преступление?

9.5) Укажите, сколько времени Вы находились в местах лишения свободы на протяжении своей жизни:_

9.6) Если среди Ваших друзей или знакомых были лица, совершавшие преступления, и/или употреблявшие наркотики, то поддерживали ли Вы с ними дружеские отношения после отбытия наказания за предыдущие преступления?

а) да, продолжал поддерживать с такими лицами дружеские отношения;

б) после отбытия наказания перестал общаться с такими людьми;

в) после отбытия наказания за предыдущие преступления познакомился с новыми лицами, совершавшими преступления и/или употреблявшими наркотики;

г) среди моих друзей или знакомых никогда не было таких лиц.

10.1) За какое (-ие) преступление (-ия) в сфере незаконного оборота наркотиков, в каком возрасте и на какой срок Вы осуждены л данный момент?

10.2) Мотивы совершения преступления (-ий), за которые (-ые) Вы сейчас осуждены (возможно несколько вариантов ответа):

а) любопытство употребить наркотики, попробовать их разные виды;

б) употреблял наркотики за компанию вместе с друзьями;

в) зависимость от приема наркотиков;

г) острая нужда в деньгах подтолкнула на сбыт наркотиков;

д) сбыт наркотиков являлся хорошим источником заработка;

е) стремление расслабиться, получить удовольствие от употребления наркотиков;

ж) неприятности в личной жизни;

з) стремление заглушить болезнь (не связанную с наркоманией) путем употребления наркотиков;

и) употреблял наркотики от безделья;

к) свой вариант:___

11.1) Задумывались ли Вы об уголовной ответственности, совершая преступление?

а) да боялся ответственности, старался ее избежать;

б) задумывался, но не боялся ответственности и наказания;

в) ые задумывался в момент совершения преступления.

11.2) Вы жалеете о содеянном?

а) да жалею, больше такого не повторится;

б) жалею, но не исключаю возможности в будущем совершения преступлений;

в) нет, не жалею.

11.3) Как Вы переносите изоляцию от общества?

а) нормально;

б) плохо;

в) отношусь безразлично.

12.1) Если Вы употребляли наркотики, то укажите, с какого возраста, какие наркотики и но какой причине:

12.2) Если Вы употребляли наркотики, то считали себя наркоманом?

а) да, считал;

б) не считал.

12.3) Вы проходили курс лечения от наркозависимости?

а) да проходил, но безрезультатно;

б) да проходил, заметил улучшение;

в) не проходил.

13) Ваше отношение к выполнению производственных заданий в колонии:

а) выполняю старательно;

б) перевыполняю норму выработки;

в) отношусь равнодушно, выполняю через силу;

г) не участвую в трудовой деятельности (указать причину):

14) Овладеваете ли Вы какой-нибудь новой специальностью в колонии?

а) да, овладеваю (указать, какой):_

б) уже овладел (указать, какой):_

в) не овладеваю (указать причину): ____

15) Вы участвуете в самодеятельных организациях осужденных?

а) да, участвую;

б) не участвую, но ранее участвовал;

в) не участвую, но планирую начать;

г) никогда не участвовал и не собираюсь.

16.1) На каких условиях Вы отбываете наказание?

а) облегченные условия;

б) обычные условия;

в) строгие условия.

16.2) Если вид условий изменялся, то укажите, с какого вида на какой и причины его изменения:

17.1) Вы имели меры поощрения или взыскания?

а) имел меры поощрения;

б) имел меры взыскания;

в) имел и меры поощрения, и меры взыскания;

г) ничего из вышеперечисленного не имел.

17.2) Если Вы указали при ответе на предыдущий вопрос на пункты «а», «б» или «в», то укажите, какие виды мер к Вам применялись и по какой причине:

18) По Вашему мнению, наказание, которое к Вам применено, справедливое?

а) да, справедливое;

б) считаю, что оно слишком суровое;

в) считаю, что легко отделался, могло быть и хуже;

г) свой вариант:__

19) Укажите не более пяти ценностей в жизни, имеющих для Вас наибольшее значение:

а) семья, жена (девушка), дети;

б) высокое материальное положение;

в) обеспеченность леи льем;

г) здоровый образ жизни;

д) места лишения свободы;

с) развлечения и удовольствия;

ж) высокий статус среди осужденных;

з) труд;

и) образование;

к) общение с друзьями; л) свобода; м)религия; н) творчество;

о) свой вариант:_

20.1) Ваши планы после освобождения (возможно несколько вариантов ответа):

а) собираюсь создать семью;

б) устроюсь на работу;

в) займусь нравственным совершенствованием;

г) буду укреплять свое здоровье;

д) продолжу жить как до лишения свободы;

е) не строю планов на будущее;

ж) перееду в другую местность;

з) свой вариант:__

20.2) Если Вы собираетесь устроиться на работу после освобождения, то к кому в первую очередь Вы обратитесь за помощью в этом?

а) буду обращаться к родным;

б) попрошу помощи друзей;

в) сам найду подходящую работу;

г) обращусь за помощью в правоохранительные органы;

д) обращусь в отделение службы занятости населения;

е) свой вариант:_