Лесовозобновительные процессы на вырубках и гарях в сосновых лесах Монголии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат биологических наук Жаргалсайхан Тушигмаа

• Жаргалсайхан Тушигмаа
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Жаргалсайхан Тушигмаа

Введение.

Глава 1. Влияние природных и антропогенных факторов на лесные экосистемы Монголии (обзор литературы).

Глава 2. Краткая характеристика природных условий районов исследований.

2.1. Физико-географические характеристики, рельеф, гидрография, климат, почвы.

2.2. Растительность.

2.3. Характеристика лесного фонда Монголии.

2.4. Основные антропогенные факторы, оказывающие влияние на состояние лесов Монголии.

Глава 3. Программа, объекты и методы исследований.

3.1. Программа исследований.

3.2. Объекты исследований.

3.3. Методологические подходы и методы исследований.

Глава 4. Особенности строения и состояние сосновых лесов в Западном Хэнтэе Монголии.

4.1. Вертикальная структура сосновых лесов.

4.2. Горизонтальная структура сосновых лесов.

4.3. Возрастная и размерная структура сосновых лесов.

4.4. Виталитетная структура сосновых лесов.

4.5. Особенности роста сосны обыкновенной под влиянием природных и антропогенных факторов.

Глава 5. Восстановление лесной растительности на сплошных вырубках в сосновых лесах Западного Хэнтэя.

5.1. Лесовозобновительные процессы на вырубках в таежных и подтаежных сосновых лесах.

Глава 6. Особенности восстановления растительности на гарях разной давности в сосновых лесах.

6.1. Восстановление лесной растительности на гарях в условиях Восточного Прихубсугулья.

6.2. Особенности восстановления лесной растительности на гарях в Западном Хэнтэе.

Глава 7. Заселения сосной обыкновенной луговых степей, примыкающих к лесным массивам.

7.1. Естественное заселение степных участков сосной обыкновенной.

7.2. Опыт создания лесных культур сосны обыкновенной как метод облесения невозобновившихся вырубок и гарей.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесовозобновительные процессы на вырубках и гарях в сосновых лесах Монголии»

Актуальность проблемы. Хэнтэй - один из основных лесных регионов Монголии, составляющий третью часть лесного фонда, где заготавливается почти половина всей древесины в стране. Основные и наиболее производительные массивы сосновых древостоев сосредоточены в западной части Хэнтэя. Интенсивные лесозаготовки и пожары здесь являются главными антропогенными факторами, оказывающими негативное влияние на состояние лесов, их средообразующие и почвозащитные функции.

В рассматриваемом районе промышленная заготовка древесины хвойных пород началась с 1920-х годов и достигла максимальных объемов (1 млн. м~/год) в последней четверти прошлого века.

Относительно большая плотность населения в Западном Хэнтэе, а также интенсивные лесозаготовки являются причиной возникновения лесных пожаров в сосновых лесах. После них, как правило, появляются вторичные вредители, уничтожающие ассимиляционный аппарат растений и повреждающие древесину оставшихся особей, причиняя, таким образом большой экономический ущерб лесному хозяйству.

Интенсивная эксплуатация лесов, возникающие пожары, вредители и болезни существенно ухудшают санитарное состояние лесных сообществ, снижают их средообразующие и почвозащитные функции. На месте хвойных лесов часто формируются куртины мелколиственных древостоев, а на не возобновившихся вырубках формируется степная экосистема, что ведёт к обезвоживанию малых рек и ручьев.

В настоящее время мы располагаем достоточно подробными сведениями о состоянии лиственничных лесов Монголии, о происходящих в них сукцессионных и восстановительных процессах после антропогенных нарушений (Доржсурэн, 2009; Дугаржав, 1980; Ярмишко и др., 2008 и др.). К сожалению, подобных исследований в сосновых лесах, особенно сведений о динамических процессах в них после рубок и пожаров, крайне мало (Зоёо, 1998; 2000; Зоёо, Дэлгэржаргал, Доржсурэн, 1999; Тушигмаа, 2003; Тушигмаа и др., 2004; Тушигмаа, 2009). В результате маршрутных и стационарных исследований на территории Восточного- Хубсугула и Западного Хэнтэя оценена средообразующая и почвозащитная роль экосистем сосновых лесов, выявлены основные антропогенные факторы, уничтожающие или значительно ослабляющие лесные сообщества, начаты исследования возобновительных процессов на вырубках и гарях. Вместе с тем, к настоящему времени мы не имеем достоверных сведений о ходе восстановления вырубленных или подверженных пожарам сосновых лесов, о направленности сукцессионных процессов в них. Стационарных исследований в сосновых лесах в исследуемом районе Монголии практически не проводилось. Здесь часто можно встретить вырубки, неоднократно пройденные в последние годы пожарами разной интенсивности, не изученные и не описанные исследователями.

Это собственно и предопределило направление наших исследований и цель настоящей работы. Нам представляется особенно актуальным и важным проведение исследований по выявлению и оценке изменения растительного покрова на вырубках в сосновых лесах, а также влияния пирогенного фактора на эти процессы в районе Шарынгол, который занимает большую часть Западного Хэнтэя Монголии.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить особенности восстановления лесной растительности на вырубках и гарях разной давности в сосновых лесах Монголии (на примере Западного Хэнтэя).

Для достижения поставленной цели требовалось решить следующие задачи: изучить ненарушенные сосновые леса в районе исследований: их строение, состояние, естественное возобновление под пологом древостоев;

- оценить состояние лесной растительности на вырубках разных лет и особенности естественного возобновления сосны обыкновенной на них;

- исследовать особенности восстановления лесной растительности на гарях разной давности в сосновых лесах;

- оценить возобновительный потенциал сосновых лесов в условиях интенсивного хозяйственного воздействия.

Научная новизна. Впервые проведены детальные исследования в сосновых лесах Западного Хэнтэя после нарушения их бессистемными рубками и довольно частыми пожарами в последние 20-25 лет. Впервые получены сведения об особенностях строения лесных сообществ сосны обыкновенной, их возрастной, размерной и виталитетной структуре, об интенсивности прироста древесины древостоев разного возраста. Впервые изучены лесовозобновительные процессы на вырубках и гарях в сосновых лесах Западного Хэнтэя. Дана оценка возобновительного потенциала сосны обыкновенной в условиях интенсивного антропогенного воздействия. Впервые изучены особенности роста и развития сосны обыкновенной на степных участках и участках искусственного восстановления, примыкающих к лесным массивам.

Практическая значимость. Заложенная серия постоянных пробных площадей в сосновых лесах Западного Хэнтэя является хорошей базой для осуществления долгосрочного экологического мониторинга состояния лесов Монголии. Полученные оригинальные материалы могут быть положены в основу системы мероприятий по устойчивому лесопользованию и лесовыращиванию в исследуемом районе Монголии. Материалы диссертации целесообразно включить в программы дисциплин «Лесоведение», «Лесоводство», «Устойчивое управление лесным хозяйством» при чтении лекционных курсов и проведения лабораторно-практических занятий со студентами биологических факультетов университетов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов и выводов обеспечивается применением современных методов исследований и обработки материалов с необходимыми оценками точности и достоверности полученных данных, его объемом и длительностью полевых работ (20012011 гг.), а также использованием стационарных объектов (17 постоянных пробных площадей и экспериментальных участков).

Личный вклад автора. В диссертации рассмотрена только та часть исследований, которая выполнена лично автором или под его непосредственным руководством, т.е. в тех случаях, когда им определялась цель, ставились задачи, разрабатывались программы и методики работ, проводились полевые исследования и обобщались полученные результаты. Цитируемые или обсуждаемые в диссертации материалы других авторов, а также данные, полученные в соавторстве, имеют соответствующие ссылки.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на совещаниях ученых советов института Ботаники AHM (Улан-Батор, 2002, 2006)); на научной конференции молодых ученых «Хурэл тогоот-2003» (Улан-Батор, 2003); на международной конференции «Ecosystems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: natural resources, biodiversity and ecological prospects» (Ulaanbaatar, 2005); на ежегодной Научно-технической конференции СПбГЛТА по итогам научно-исследовательских работ в 2009-2010 годах (Санкт-Петербург, 2009, 2010); на международной конференции «Экологические последствия биосферных процессов в экотонной зоне Южной Сибири и Центральной Азии» (Улан-Батор, 2010); на Всероссийской научной конференции «Отечественная геоботаника; основные вехи и перспективы» (Санкт-Петербург, 2011).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 печатных работах, в том числе в 2 статьях в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, который включает 178 наименований, в том числе 5 источников на иностранных языках и приложения. Текст сопровождается 25 таблицами, иллюстрирован 38 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Жаргалсайхан Тушигмаа

ВЫВОДЫ

1. Сосна обыкновенная в условиях Западного Хэнтэя формирует одновозрастные, одно - или двухъярусные, среднеполнотные (0.7-0.9), III-IV классов бонитета, чистые по составу или с небольшой примесью березы древостой, средний диаметр-которых варьирует в пределах от 18 до 30 см, высота — от 17 до 21 м, запас древесины — от 150 до 400 м3/га.

2. Возобновление под пологом таежных и подтаежных сосновых лесов в хорошем состоянии и количество его варьирует в пределах от 2 до 11 тыс. шт./га и более: Жизнеспособность и возраст подроста сосны об. находятся в прямой зависимости от интенсивности и частоты низовых пожаров.

3. Напочвенный покров сосновых лесов , формируют около 60 видов высших сосудистых растений. Лесолуговые виды составляют около 50%, а на долю таежных - приходится немногим более 30%.

4'. Сплошные и условно-сплошные рубки> в значительной степени нарушают структуру и состояние сосновых лесов. Во время лесозаготовок на лесосеках остаются недорубы в количестве 30-100 деревьев на 1 га. В* составе их, как правило, 50% здоровых особей главной породы, которые используются в качестве семенников.

5. Hai вырубках количество подроста сосны обыкновенной в 15-18 раз меньше, чем под пологом ненарушенных древостоев. Во время рубки древостоя подрост повреждается, а, на трелевочных волоках полностью уничтожается. Изменение экологических условий, интенсивно развивающийся напочвенный покров и часто повторяющиеся низовые пожары на< вырубках препятствуют появлению* всходов и формированию подроста главной лесообразующей породы.

6. Заметные изменения на вырубках наблюдаются в напочвенном покрове. Так, спустя 5-8 лет после уборки древостоя на вырубках исчезает часть таежных лесных видов травяно-кустарничкового яруса, и появляются степные и лесолуговые виды растений (Bromus pumpellianus, Calamagrostis obtusata, Carexpediformis, Fragaria orientalis, Rubus saxatilis).

7. Пирогенный фактор является главным антропогенным фактором, препятствующим естественному восстановлению лесов после их нарушений. Дендрохронологический анализ древесины сосны обыкновенной свидетельствует о том, что пожары в исследуемом районе возникали в прошлом с частотой в среднем около 14 лет. В последние 20-25 лет, в период бесконтрольной эксплуатации лесов, лесные сообщества подвергаются пожарам один раз в 7-9 лет, а в отдельных урочищах значительно чаще.

8. На исследованных гарях около 60% деревьев остаются на корню (1517% среди них сухие), часть поврежденных сосен (35-40%) вываливаются. Подрост сосны и напочвенный покров уничтожаются огнем практически полностью.

9. Сосна обыкновенная достаточно успешно возобновляется на гарях. Количество жизнеспособного подроста колеблется в пределах от 3 до 10 тыс. шт./га. При повторных пожарах на этих участках повреждается или полностью уничтожается подрост сосны и живой напочвенный покров. В местах выгоревшей подстилки появляются всходы в количестве 4-5 тыс. шт./га и более. Возраст подроста сосны обыкновенной на гарях определяется, в большинстве своем, давностью последнего пожара.

10. В районе исследований сосна обыкновенная активно поселяется на степных участках, образуя молодые древостой различной густоты (1200-8200 шт./га) в виде лент шириной до 200-250 м, примыкающих к лесным массивам. Возраст этих древостоев не одинаков и составляет в среднем 10, 20 и 40 лет. Сосна обыкновенная на новых местообитаниях проявляет хороший прирост, формирует полноценные насаждения.

11. Обследованные экспериментальные участки лесных культур сосны, созданные на не возобновившихся вырубках и лугово-степных участках, отличаются достаточно высокой сохранностью (70-80%), интенсивным ежегодным приростом в высоту (30-40 см) и хорошим развитием.

12. Исследованиями установлено, что сосна обыкновенная в условиях Западного Хэнтэя успешно возобновляется на вырубках и гарях, активно внедряется в прилегающие к лесу степные и луговые территории, широко используется при создании искусственных насаждений. Все это свидетельствует о ее высоком возобновительном потенциале на южном пределе распространения в Монголии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Жаргалсайхан Тушигмаа, 2012 год

1. Абрамова А. JL, Абрамов И. И. Конспект флоры мхов Монгольской Народной Республики. Д.: Наука, 1983. 221 с.

2. Алексеев В. А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990а. 200 с.

3. Анучин П. Н. Лесная таксация. Изд. 5-е. М.: Лесн. пром-сть, 1982.550 с.

4. Баатар Р., Даваасурэн Д. Некоторые итоги исследования свойства почвенного покрова окрестности лесного стационара Шарынгол //Тр. Института Ботаники AHM. Улан-Батор, 2007, №17, С. 82-86 (на монг яз.).

5. Бабинцева Р. М., Бузыкин А. И., Иванов В. В. и др. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука, 1998. 184 с.

6. Баккал И. Ю., Бобров А. Е., Горшков В: В., Китсинг Л. И., Нешатаева В. Ю., Ярмишко В. Т. Объекты и методы исследований // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова. Л: БИН РАН, 1990. С. 15-32.

7. Банникова И. А. Худякова О. И. О структуре покрова кедровника зеленомощно-брусничного // Тр. института Ботаники АН МНР. Улан-Батор, 1976, вып. 1.С. 93-104.

8. Бекет У. Растительность Монгольского Алтая, проблемы ее использования и охраны (классификация, типология, география, использование и охрана): Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Улан-Батор, 2003. 47 с.

9. Белов С. В. Лесоводство. Учебное пособие для вузов. М.: Лесн. Пром-сть, 1983. 352 с.

10. Буторина Г. Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса лесных ассоциаций // Типы лесов Сибири. М.: Наука, 1967. С. 3-95.

11. Валендик Э. Н. Борьба с крупными лесными пожарами. Новосибирск: Наука, 1990. 230 с.

12. Валендик Э. Н., Иванова Г. А. Экстремальные пожароопасные сезоны в лесах Сибири // Лесное хозяйство. 1989. №5. С. 57-59.

13. Валендик Э. Н, Иванова Г. А. Экстремальные пожароопасные сезоны в бореальных лесах Средней Сибири // Лесоведение. 1996, №4. С. 12-19.

14. Валендик Э. Н., Иванова Г. А. Чулуунбаатар Ц. Пожары в лесах Монголии // География и природные ресурсы, 1999, № 2. С. 148-153.

15. Валендик Э. Н. Научная концепция охраны бореальных лесов от пожаров // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: Материалы Всесоюзн. Российской конференции. Красноярск: Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2004. С. 21-23.

16. Василевич В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

17. Виппер П. Б. Леса Юго-западного Хэнтэя // Тр. Монгольской комиссии, 1953, вып. 54. 53 с.

18. Виппер В. Н. Роль травяно-кустарничкового покрова в возобновлении сосны на концентрированных вырубках Заиграевского района Бурятской АССР // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы (Отдел Биологии), Т. 69, 1964. С. 56-66.

19. Виппер В. Н. Влияние травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Наука, 1973. 68 с.

20. Ганболд Э. Флора центральной части Хэнтэйского нагорья, и вопросы их охраны // Проблема создания заповедника Хан-Хэнтий. Зуунмод, 1992, С. 33-40 (на монг. яз).

21. Ганболд Э. Флора Хангая (МНР): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1987.18 с.

22. Ганболд Э. Флора Северной Монголии (систематика, экология, география, история развития и хозяйственное значение): Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Санкт-Петербург, 2000. 51 с.

23. Геокриологические условия Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1974. 197 с.

24. Геология Монгольской Народной Республики. М.: Недра, 1973. Т. 1. Стратиграфия. 584 с.

25. Геоморфология Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1982.256 с.

26. Гомбосурэн Н. Водорегулирующая и почвозащитная роль подтаежных лиственничников Восточного Хэнтэя в Монголии: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Улан-Батор, 1992. 23 с.

27. Горная лесостепь Восточного Хангая (МНР). М.: Наука, 1983. 185 с.

28. Гравис Г.Ф. Географическое распространение и мощность многолетнемерзлых горных пород //Геокриологические условия Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1974. С. 30-49.

29. Грубов В. И. Конспект флоры Монгольской Народной, Республики // Тр. Монгольской комиссии, 1955, вып. 67. M.-JL: Изд-во АН СССР. 307 с.

30. Грубов В. И. Определитель сосудистых растений Монголии (с атласом). JL: Наука, 1982. 442 с.

31. Губанов И. А. Конспект флоры внешней Монголии (Сосудистые растения). М.: Валант, 1996. 136 с.

32. Данилин И. М., Цогт 3. Таксационно-морфологическая структура и продуктивность лиственничников, формирующихся на вырубках МНР // Методологические вопросы оценки состояния природной среды МНР: Тезисы докл. Междунар. совещ. Пущино, 1990. С. 71-72.

33. Данилин И. М., Цогт 3. Антропогенная динамика лиственничников Восточного Хэнтэй // Экология и природопользование в Монголии. Сборник науч. Тр. Пущино: Пущинский науч. центр РАН, 1992. С. 249-259.

34. Дариймаа Ш. Астровые (Asteraceae Dumort.) Монголии (систематический состав, экология, география, история развития и хозяйственное значение): Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. СПб: БИН РАН, 2003. 60 с.

35. Дариймаа Ш., Мандах Б. Экологические особенности и видовой состав флоры местности кормового хозяйства Шаамара, Сэлэнгинского аймака //Тр. института Ботаники AHM. №10. Улан-Батор, 1987. С. 141-152. (на монг. яз).

36. Дашзэвэг Ц. Культуры лиственницы сибирской в лиственничных лесах

37. Центрального Хангая и Восточного Хэнтэя МНР: Автореф. диссканд. с.-х.наук. Красноярск, 1990. 22 с.

38. Девяткин Е. В. Структуры и формационные комплексы этапа кайнозойской активации // Тектоника Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1974. С. 182-195.

39. Диченков Н. А. Оценка опасности возникновения крупных лесных пожаров. // Лесное хозяйство. 1997. №4. С. 46-48.

40. Доржготов Д. Основные черты географии почв Северной Монголии и характеристика степных почв: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1973. 39 с.

41. Доржготов Д. Почвы Монголии. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. М., 1992.51 с.

42. Доржсурэн Ч. Дугаржав Ч. Основные типы лиственничных лесов Северо-Восточного Хангая // Тр. Монг. сельхоз. ин-та. Улан-Батор, 1977, № 16. С. 120-125 (на монг яз.).

43. Доржсурэн Ч. Влияние антропогенных факторов на динамику фитоценозов и возобновление псевдотаежных лиственничников Центрального Хангая в Монгольской Народной Республике: Автореф. дис. . кандидата с.-х. наук. Л., 1979. -18 с.

44. Доржсурэн Ч. Естественное возобновление на вырубках подтаежного лиственничника Восточного Хэнтэя // К вопросу восстановления, лесныхресурсов Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, 1989. С. 79-81 (на монг яз.).

45. Доржсурэн Ч. Программа обработки материалов растительного покрова постоянной пробной площади исследования //Межинститутский научно-исследовательский сборник трудов; №1. Улан-Батор, 1992. С. 16-19 (на монг яз.).

46. Доржсурэн Ч. Динамика лесного фитоценоза псевдотаежного и подтаежного лиственничника под воздействием пожаров // Лесной пожар в Монголии в 1996 г: Материалы научной конференции. Улан-Батор: Монгольский Государственный Университет, 1996. С. 19-24.

47. Доржсурэн Ч. Пирогенная сукцессия фитоценозов лиственничных лесов в Монголии // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: Материалы Всероссийской конференции; Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, 2004; С. 291-293;

48. Доржсурэн Ч., Цогт 3. Ход роста фитомассы псевдотаежных лиственничников в Центральном Хангае // Тр. Университета науки и технологии Монголии. Улан-Батор, 2005. № 3/57. С. 116-119 (на; монг. яз.).

49. Доржсурэн Ч. Структура и антропогенная динамика растительных сообществ лиственничных лесов Монголии: Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Красноярск, 2006. 40 с.

50. Доржсурэн Ч. Антропогенные сукцессии в лиственничных лесах Монголии //Биологические ресурсы и природные условия Монголии: Труды Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции; Т. 50, М., 2009. 260 с.

51. Дугаржав Ч., Коротков И. А., Савин Е. Н. и др. Леса хребта Тарбагатай в Монголии // Лесоведение, 1975, № 2. С. 38-46.

52. Дугаржав Ч. Некоторые результаты изучения естественного возобновления леса в МНР // Лесные ресурсы Монголии и их эксплуатация. Улан-Батор, изд-во АН МНР, 1979. С. 51-56 (на монг. яз.).

53. Дугаржав Ч. Естественное возобновление лиственницы сибирской в лесах Хангая: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1980. 26 с.

54. Дугаржав Ч., Зоёо Д. Экологическая оценка лесов Хэнтэя по состоянию травяного покрова // Методологические вопросы оценки состояния природной среды МНР. Тезисы докл. Междунар. совещ. Пущино, 1990. С. 73.

55. Дугаржав Ч. Лиственничные леса Монголии (Современное состояние и воспроизводства): Автореф. дисс. . доктора, биол. наук. Красноярск, 1996. 59 с.

56. Дугаржав Ч., Цэдэндаш Г. Леса бассейна реки Сэлэнги на территорииг

57. Монголии и проблемы их охраны и восстановление //Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии, Улан-Удэ, 2011. Т. 1. С. 19-20.

58. Дылис Н. В. Структуры лесного биогеоценоза. Комаровские чтения БИН, 21. М.: Наука, 1969, 55 с.

59. Евдокименко М Д. О долгосрочном прогнозировании высокой пожароопасности лесов в Байкальском регионе // Лесное хозяйство, 2000. №1. С. 47-50.

60. Евдокименко М. Д. Пирогенная деструкция лиственничных лесов //Экология и природпользование в Монголии. Улан-Батор, 1990. С. 83-85.

61. Жамбаажамц Б. Климат Монгольской Народной Республики, атласзапаса поверхностной воды. Улан-Батор, 1985. 73 с.

62. Жамсран Ц., Улзийхутаг Н., Санчир Ч. Определитель растений окрестности Улан-Батора. Улан-Батор, 1972. 293 х. (на монг. яз).

63. Жамъянсурэн С. Внутривидовая изменчивость, качество семян и лесосеменное районирование лиственниц в Восточном Хэнтэя Монголии: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Батор, 1992. 28 с.

64. Жигж С. Геоморфология Хэнтэйской горной страны в Монголии: Автореф. дисс. . канд. геогр. наук, М., 1972. 18 с.

65. Зоёо Д. После пожарные изменения фитоценоза подтаежного сосняка и учет их роль в лесоводстве // Лесные пожары и лесовосстановление в Монголии. Улан-Батор, 1998. С. 46-52 (на монг. яз.).

66. Зоёо Д. Изменения травяно-кустарничковых ярусов в лиственничных и сосновых лесах под воздействием рубок и пожаров (на примере Хантайского и Сэлэнгинского лесорастительных округов): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Улан-Батор, 2000. 26 с.

67. Зябченко С. С. Сосновые леса Европейского Севера . Л.: Наука, 1984.245 с.

68. Ильинская С. А. Изучение синузиальной структуры лесных сообществ // Типы лесов Сибири. М.: Наука, 1963. С. 5-29.

69. Исаев А. П. Возобновление лиственницы на лесосеках Юго-Западной Якутии // Ботанические исследования в криолитозоне. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1992. С. 135-142.

70. Исаев А. П. Лиственничные леса среднетаежной подзоны Якутии и лесовозобновление на вырубках: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 1993. 21 с.

71. Калиниченко Н. П., Писаренко А. И., Смирнов Н. А. Лесовосстановление на вырубках. 2-е изд. М. 1991. 384 с.

72. Камелин Р. В., Губанов И. А., Дариймаа Ш. Дополнение к флоре Монголии // Бюлл. Москов. об-ва испыт. природы. Отд. биол. 1985, Т. 90, вып. 5. С. 112-118.

73. Карта лесов Монгольской Народной Республики (М. 1: 1500000). — М.: ГУГК МНР и ГУГК СССР, 1983.

74. Клейнер Ю. М., Левинтов М. Е., Жигж С. // Геоморфология МНР. Изд-во Наука, 1982. С. 128-135.

75. Кондратов Л. Г., Голдаммер Й. Г., Чулуунбаатар Ц., Тойзан III., Баяртаа Н. Проект «Fire paradox» и его реализация в Монголии // First International Central Asian Wildland Fire Joint Conference and Consultation, UB., 2008, P. 58-61.

76. Короткое И. А. Географические закономерности распределения лесов в Монгольской Народной Республике // Ботанический журнал, 1976, Т. 61, № 2. С. 145-153.

77. Коротков И. А. Закономерности распределения лесов Монгольской Народной Республики // Леса Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1978 а. С. 36-46.

78. Коротков И. А. Типы леса Монгольской Народной Республики // Леса Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1978 б. С. 47-121.

79. Коротков И. А. Доржсурэн Ч. Динамика фитоценозов псевдотаежных лиственничников Центрального Хангая под воздействием рубок главногопользования // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. С. 87-97.

80. Коротков И. А. Карта лесов Монгольской Народной Республики (М. 1 : 1500000). М1: ГУГК МНР и ГУГК СССР, 1983 (врезка).

81. Коротков И. А. Доржсурэн Ч. Влияние рубок главного пользования леса на динамику фитоценозов псевдотаежных лиственничников // Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Центрального Хангая). Новосибирск: Наука, 1983. С. 51-73.

82. Коротков И. А. Доржсурэн Ч. Динамика фитоценозов подтаежных лиственничников под воздействием рубок главного пользования и пожаров. Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Восточного Хэнтэя). М.: Наука, 1988. С. 50-61.

83. Корчагин А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника, Т. 5. Л.: Наука, 1976. С. 5-320.

84. Краснощеков Ю. Н. Структура вертикальной почвенной поясности и почыв лесных ландшафтов Северной Монголии // Почвоведение, 1996, № 4. С. 401-410.

85. Кузнецова Т. С. Фитоценотическая структура кедровников Западного Саяна: Автореф. дисс. . кандидата биол. наук. Красноярск, 1966. 21 с.

86. Курбатский Н. П. Проблема лесных пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964. С. 5-60.

87. Лавренко Е. М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки. Комаровские чтения, выт 15. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 168 с.

88. Лащинский Н. Н. Естественное возобновление лиственницы- сибирской в главнейших типах леса Горного Алтая: Автореф. дисс. . кандидата биол. наук. Новосибирск, 1961. 18 с.

89. Леса Монгольской Народной Республики (география и типология). М.: Наука, 1978. 127 с.

90. Леса Монгольской Народной Республики (хозяйственное использование). М.: Наука, 1980. 148 с.

91. Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Центрального Хангая). Новосибирск: Наука, 1983. 149 с.

92. Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Восточного Хэнтэя). М.: Наука, 1988. 176 с.

93. Матвеев П. М., Савин Е. Н. Некоторые особенности лесных пожаров в лиственничниках Центрального Хангая (Монгольская Народная Республика) // Лиственница. Межвузовский сбор, научных Тр. Красноярск: СТИ, 1977, Т. УШ. С. 48-59.

94. Мелехов И. С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск. 1947. 59 с.

95. Мелехов И. С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. С. 4-21.

96. Методы изучения лесных сообществ. СПб.: НИИХимии СПбГУ, М54 2002. С. 67-73.

97. Миркин Б. М. Теоретичнеские основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 136 с.

98. Михалева В. М. Зарастание разнорежимных вырубок в лиственничнике ольховниково-брусничном на юго-западе Якутии // Исследования растительности и почв в лесах Северо-востока СССР. Якутск, 1971. С. 34-52.

99. Михалева В. М. Развитие растительности на вырубках // Формирование растительного покрова в связи с рубками. Новосибирск: Наука, 1977. С. 66-231.

100. Моисеев В. С. Таксация молодняков. Л., 1971. 343 с.

101. Молчанов А. А., Смирнов В. В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. С. 3-95.

102. Мунхбаяр С. Растительность высокогорья Хангая и их , хозяйственное использование: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Улан-Батор, 1988. 28 с.

103. Намхайдорж Б. Жуки-дровосеки (Со1еор1ега, СегатЬу<лс1ае) фауны Монгольской Народной; Республики и их хозяйственное' значение'. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л., 1974. 22 с:

104. Национальный; атлас,Монголии. Улан:Батор, 1990 (на монг. яз:). Норин Б; Н. Структура растительных сообществ восточно -европейской тундры; Л;:,Наука, 1979; 200;с:

105. Огородников А. В. Лесные почвы Монголии« // Леса Монгольской

106. Народной Республики^(география и типология).М;: Наука, 1978: С. 14-20.• • • »' •

107. Огородников А. В. Почвенные условия произрастания; лесов Монгольской Народной Республики: Автореф. канд. биол. наук. Красноярск, 1979. 24 с.

108. Огородников, А. В. Почвы горных, лесов, Монгольской; Народной Республики. Новосибирск: Наука, 1981. 149 с.

109. Отгонсурэн Б. Изменение лесного фонда, сырьего запаса деревообработкою комбината Шарынгола // К вопросу восстановления, лесных ресурсов-Монгольской Народной Республики. Улан-Батор, 1989. С. 260-264 (на монг. яз.).

110. Отчет Гидрометеорологического институа Монголии, Улан-Батор,2010.

111. Отчет Министерства природы, окружающей среды и туризма Монголии. Улан-Батор, 2010. 83 с.

112. Очир Ж. Растительность и кормовые ресурсы западной части Хэнтэйского нагорья // Автореф. канд. биол. наук, М., 1965. 22 с.

113. Очирбат Г. Биологические ресурсы медоносных, перганосных растений Монголии и пути их рациального использования: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. Улан-Батор, 1994. 56 с.

114. Перевозникова В. Д. Динамика формирования травянистой растительности на вырубках южно-таежных лесов Сибири // Изд. РАН. Серия биол.1998. №2. С. 283-291.

115. Плешиков Ф. И. Эколого-ценотические факторы организации сосновых фитоценозов (на примере южно-таежных и лесостепных сосняков Средней Сибири): Автореф. дисс. . доктора биол. наук. Красноярск: Институт леса, 1995. 50 с.

116. Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. С. 1-63.

117. Редько Г. И., Мерзленко М. Д. , Бабич Н. А., Трещевский И. В. Лесные культуры и защитное лесоразведение. СПб: СПбГЛА, 1999. 468 с.

118. Редько Г. И., Бузун В. А., Редько Н. Г. Очерки по истории лесокультурного дела в Украине. Житомир: Полесье, 2005. 528 с.

119. Рубцов В. И. Культуры сосны в лесостепи. М.: Лесная промышленность, 1964. 372 с.

120. Рысин Л. П., Комиссаров Е. С., .Маслов А. А., Петерсон Ю. В., Савельева Л. И. Методические предложения по созданию системы постоянных пробных площадей на особо охраняемых территориях. М.: Наука, 1988. 28 с.

121. Савин Е. Н., Дугаржав Ч., Дашзэвэг Ц. и др. Основные типы и некоторые итого естественного возобновления лиственничных лесов Юго-восточного Хангая // Тр. института Ботаники АН СССР, 1977, вып. 3. Улан-Батор. С. 64-76 (на монг. яз.).

122. Савин Е. Н. Краткие итоги изучения лесов Монгольской Народной Республики // Лесные ресурсы Монголии и их эксплуатация. Улан-Батор: Изд-во АН МНР, 1978. С. 56-62.

123. Савин Е. Н. Краткие итоги изучения лесов Монгольской Народной Республики // Лесные ресурсы Монголии их эксплуатация. Улан-Батор: Изд-во АН СССР, 1979. С. 56-62.

124. Савин E.H., Дугаржав Ч. Лесоводственные мероприятия на вырубках в лиственничных лесах // Леса Монгольской Народной Республики (лиственничные леса Центрального Хангая). Новосибирск: Наука, 1983. С. 81-102.

125. Савин Е. Н. Лесовосстановление светлохвойных лесов Монгольской Народной Республики (природа лесовозобновления, лесоводственные мероприятия): Диссертация в форме научного доклада . доктора с.-х. наук: Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1985. 50 с.

126. Савина Л. Н. Коротков И. А. Огородников А. В. и др. Тенденции развития лесной растительности Монгольской Народной Республики // Палеоботанические исследования в лесах Северной Азии. Новосибирск: Наука, 1981. С. 83-157.

127. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. Министерство природных ресурсов России. 2005. С. 1-4.

128. Семечкин И. В., Коротков И. А., Савин Е. Н., Тетенькин А. Е., Огородников А. В., Дугаржав Ч. Кедровые леса Монгольской Народной Республики // Географические особенности типов леса Сибири и Монголии. Красноярск, 1976. С. 51-101.

129. Семечкин И. В. Тетенькин А. Е. Таксационные особенности лесов Северной Монголии // Леса Монгольской Народной республики (хозяйственное использование). М.: Наука: 1980. С. 66-135.

130. Смирнов А. В. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дисс. . доктора биол. наук. Красноярск, 1970. 36 с.

131. Соколов В. А., Фарбер С. К. Возобновление в лесах Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 219 с.

132. Софронов М. А. Система пирологических характеристик и оценок как основа управления пожарами в бореальных лесах // Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Красноярск: ИЛиД СО РАН, 1998. 60 с.

133. Сукачев В. Н. Руководство к исследованию типов лесов. М.-Л.: Госиздат сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931. 328 с.

134. Сукачев В. Н. Развитие лесной типологии в СССР за 40 лет. // Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. М.: Гослебумиздат, 1957. С. 13.

135. Сукачев В. Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению- типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

136. Сукачев В. Н. Основные понятия' лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. С. 5-49.

137. Тушигмаа Ж. Леса Западного Хэнтэя // Охрана, возобновление и комплексное пользование леса. Тр. Научно-исследовательского центра леса и древесины. Улан-Батор, 2001. №1 (2). С. 138-143 (на монг. яз.).

138. Тушигмаа Ж. Лесовозобновление и изменение растительных сообществ сосновых лесов после рубки. Автореф. на соис. магистра* биол. наук. Улан-Батор, 2002. 34 с. (на монг. яз.).

139. Тушигмаа Ж. Влияние рубок главного пользования на живой напочвенный покров и возобновление леса // Лесоэкслутация и лесовозобновление. Тр. Технического университета Монголии. 2003. № 1/52. С. 205-209 (на монг. яз).

140. Тушигмаа Ж., Цэдэндаш Г., Доржсурэн Ч., Зоёо Д. Изменения фитоценозов и лесовозобновление после рубок главного пользования в сосновых лесах в бассейне р. Шарынгол // Тр. института Ботаники AHM. Улан-Батор, 2004. № 14. С. 108-116 (на монг. яз).

141. Тушигмаа Ж. Изменение растительного покрова на вырубке в таежном сосняке мохово-разнотравно-брусничном в Монголии //Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии: Вып. 188. СПб.: СПбГЛТА, 2009. С. 86-92.

142. Тэгшжаргал Д. Биология и хозяйственное значение античной волнянки (Orgyia antiqua L.) в лиственничных лесах МНР и меры борьбы с ней: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1991. 18 с.

143. УлзийхутагН. Обзор флоры Монголии. Улан-Батор: Госиздат, 1989.208 с.t

144. УлзийхутагН. Бобовые Монголии. Улан-Батор: Бемби сан, 2003.587 с.

145. Фарбер С. К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 432 с.

146. Федоров H. Е., Первунин В. А. Динамика биорознообразия напочвенного покрова лиственничников Южной и Северной тайги Средней Сибири //Лесоведение, 2004, №3. С. 51-56.

147. Фуряев В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. -Новосибирск: Наука, 1996. 253 с.

148. Цогт 3. Формирование, строение и продуктивность лиственничных молодняков Центарльного Хангая и Восточного Хэнтэя и рубки ухода в них: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Батор, 1993. 24 с.

149. Цогтбаатар Ж. Проучвания върху строежа и растежа на сибирската лиственница (Larix sibirica Ldb.) на Западна Монголия: Автореф. дисс. . канд. на сельскостоп. науки. -София: Висш. лесотех. инст., 1994. 45 с.

150. Цэгмид Ш. Физическая география Монголии. Улан-Батор, 1969. С. 405 (на монг. яз.).

151. Цэгмид Ц. Определитель мхов Монголии. Улан-Батор: Соёмбопринтинг, 2001. 473 с (на монг. яз.).

152. Цэдэндаш Г. К вопросу о типологии лесов Хангая // Тр. института Ботаники АН МНР, Улан-Батор, 1977, вып. 3. С. 57-63 (на монг. яз.).

153. Цэдэндаш Г. К вопросу классификации леса Хэнтэйского нагорья // Тр. института Ботаники AHM, №13, Улан-Батор, 1989, С. 25-32 (на монг. яз.).

154. Цэдэндаш Г. Лесорастительность центральной части Хэнтэйского нагорья, и вопросы их охраны //Вопросы создания заповедника Хан-Хэнтий. Улан-Батор, 1992, С. 27-33 (на монг. яз.).

155. Цэдэндаш Г. Лесорастительность Хэнтэйского нагорья: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Улан-Батор, 1993. 23 с.

156. Цэдэндаш Г. К вопросу лесорастительного районирования Северной Монголии // Труды института леса и охотоведения. №2. Улан-Батор, 1996. С. 24-29 (на монг. яз.).

157. Цэндсурэн Д. Состояние лиственничных насаждений (Larix sibirica Ledeb.) зеленой зоны г. Улан-Батор и перспективы их рекреационного использования: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 2009. 20 с.

158. Чередникова Ю. С., Кузмин В. А. Зоёо Д. и др. Антропогенное нарушение лесных экосистем Хэнтэя // Методологические вопросы оценки состояния природной среды Монгольской Народной Республики. Тезисы доклада Международного совещания. Пущино, 1990. С. 75-76.

159. Чулуунбаатар Ц. Пожарная опасность в лесах Северной части Монголии (на примере Восточного Прихубсугулья и Восточного1 Хэнтэя. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ин. Бот. AHM. Улан-Батор, 1998. 25 с.

160. Чулуунбаатар Ц. Пожарная опасность, методы и пути снижения ее. — Улан-Батор: Жинст Харгана. 2001. 127 с. (на монг. яз.).

161. Эрдэнэжав Г. Антропогенная сукцессия наземных экосистем Орхоно-Селенгинского бассейна в Северной: Монголии. // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: Мат. Всеросс. Конф. (Иркутск, 11-15 октября). Иркутск: Изд-во ИГТУ, 2005. С. 23-25.

162. Юнатов А. А. Материалы по географии экологии главнейших древесных пород Монголии. Уч. зап.; Монг. гос. унив., Т. 2, вып. 3. Улан-Батор, 1946: 36 с.

163. Яновский В. М. Насекомые — Вредители псевдотаежных лесов // Леса Монгольской. Народной. Республики; (лиственничные леса Центрального; Хангая). М.: Наука, 1983. С. 126-142.

164. Ярмишко В. Т. Сосна: обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. Санкг-Петербург: Изд-во НИИ химии СПбГУ, 1997, С. 210: .

165. Ярошенко П. Д. Геоботаника:. Основные понятия,, направления: и методы. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1961. 474 с.

166. Ярошенко П: Д. Обзор работ советских исследователей по мозаичности, растительных сообществ // Уч. зап. Владимир, пед. ин-та, сер.бот., вып. 1, 1971. С. 3-31.

167. Шиятов С. Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986. С. 136.

168. Chuluunbaatar Ts., Dugarjav Ch. About a Forest Fuel Materials of Subtaiga Birch Forest in Eastern Khentei // Proc. Int. Conf. on Asian Ecosystems and Their Protection Ulaanbaatar, 1995. P. 58.

169. Dulamsuren Ch., Hauck M., Leuschner H.H., Leuschner Ch. Gypsy moth-induced growth decline of Larix sibirica in a forest-steppe ecotone // Dendrochronologia, 2010 (Article in press).

170. Fritts H. C. Growth rings of trees: their correlation with climate // Science. -1966. V.154. P. 973-979.

171. Havas P., Huttunen S. The effect of air pollution on the radial growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) // Biol. Conserv. 1972.V.4/ N.5 (October). P. 361368.

172. Nojd P. Effects of environmental pollution on the growth of Scots pine in Monchegorsk region // Aerial pollution in Kola Peninsula (April 14-16, 1992, St -Petersburg): Proc. of the International Workshop. St.—Petersburg, Apatity, 1993. P. 230.

173. Ярус, вид Проективное покрытие, % Встречаемость, %1 2 31. Кустарниковый ярус 4.6 801.nicera altaica 0.13 15

174. Rhododendron dahuricum 2.65 401. Rosa acicularis 1.45 601. Salix kochiana 0.05 101. Spiraea media 0.35 20

175. Травяно-кустарничковый ярус 52.0 100

176. Aconitum septentrionale 0.05 10

177. Aegopodium alpestre 0.88 901. Agrostis trinii 0.03 51. Allium victorialis 4.0 951. Atragene sibirica 0.05 5

178. Calamagrostis obtusata 1.98 1001. Car ex amgunensis 0.03 51. C. pediformis 1.9 85

179. Chamaenerion angustifolium 0.1 20

180. Equisetum fluviatile 0.1 15

181. Equisetum pratense 1.43 90

182. Equisetum sylvaticum 0.18 151. Festuca ovina 0.03 5

183. Fragaria orientalis 0.23 101. Galium boreale 0.65 601 2 31. Geranium pratense 0.1 15

184. G. pseudosibiricum 0.15 201. G. vlassovianum 0.35 651.is ruthenica 2.08 901.thyrus humilis 0.08 101.dum palustre 5.98 801.nnaea borealis 4.65 100

185. Maianthemum bifolium 6.73 95

186. Moehringia lateriflora 0.25 45

187. Pedicularis resupinata 0.05 101. Poa sibirica 0.08 10

188. Pulmonaria mollissima 0.08 101. Pyrola incarnata 1.83 801. P. secunda 0.15 20

189. Ranunculus japonicus ■ 0.05 51. Rubus arcticus 0.05 101. R. saxatilis 0.5 55

190. Sanguisorba officinalis 0.3 50

191. Saussurea parviflora 0.3 401. Thalictrum minus 0.13 15

192. Trientalis europaea 0.53 701. Trisetum sibiricum 0.05 5

193. Trollius asiaticus 0.35 45

194. Vaccinium vitis-idaea 12.45 1001. Vicia baicalensis 1.68 901. V. cracca 0.05 51 2 31. V. venosa 0.4 351. Viola selkirkii 0.03 51. V uniflora 0.88 95

195. Мохово-лишайниковый ярус 2.7 100

196. Aulacomnium palustre 0.18 301. Bryum argenteum 0.05 5

197. Ceratodon purpureus 0.43 65

198. Dicranum elongatum ,0.05 10

199. Hylocomium splendens 1.3 45

200. Oncophorus wahlenbergii 0.08 15

201. Pleurozium schreberi 0.15 25

202. Polytrichum juniperinum 0.2 25

203. Ptilium crista-castrensis 0.18 30

204. Cladonia arbuscula 0.05 10

205. Peltigera polydactyla 0.05 10