Эколого-лесоводственные аспекты естественного лесовозобновления Верхне-Обского бора в условиях антропогенного воздействия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Шершнев, Владимир Иванович

  • Шершнев, Владимир Иванович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 165
Шершнев, Владимир Иванович. Эколого-лесоводственные аспекты естественного лесовозобновления Верхне-Обского бора в условиях антропогенного воздействия: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Барнаул. 2006. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шершнев, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ

ФАКТОРОВ НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ.

1.1. Пожары.

1.2. Рубки.

1.3. Копытные животные и грызуны.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Рельеф и гидрология.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Растительность.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Таксационная характеристика и расположение объектов.

3.2. Методы исследования.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ ВЕРХНЕ-ОБСКОГО БОРА

4.1. Современное состояние и изменение лесного фонда.

4.2. Возобновление древесно-кустарниковой растительности на гарях разных типов леса.

4.3. Лесовозобновление на вырубках различных типов леса.

4.4. Повреждение сосновых молодняков лосями.

ГЛАВА 5. ФОРМИРОВАНИЕ ТРАВОСТОЯ НА ВЫРУБКАХ И ГАРЯХ

И ВЛИЯНИЕ ЕГО НА ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЕ.

5.1. Развитие травостоя на вырубках.

5.2. Формирование травостоя на гарях.

5.3. Влияние травяного покрова на формирование полога возобновления.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-лесоводственные аспекты естественного лесовозобновления Верхне-Обского бора в условиях антропогенного воздействия»

Актуальность проблемы. В настоящее время продолжается сокращение площади лесов. Ежегодно в мире теряется 0,8 % их площади и ежеминутно вырубается 26 га (Птичников, 2000). Леса Верхне-Обского бора лесостепной зоны Западной Сибири не являются исключением.

Верхнеобские боры находятся в легкодоступном районе, поэтому эксплуатация этих лесов в период с 1950 до 1990 г. велась очень интенсивно, с перерубом расчетных лесосек в 50-60 гг. При действующей расчетной лесосеке по хвойному хозяйству в 1950 г. в объеме 492 тыс. м3 фактический отпуск древесины составил 796,4 тыс. м3 или 162 %. В основном проводились сплошнолесосечные рубки главного пользования. Расчетные лесосеки по хвойному хозяйству с 1950 по 1992 год варьировали от 770 до 290,4 тыс. м3 и только в связи с переводом в 1995 г. лесного фонда Верхнего Приобъя из второй группы в первую расчетная лесосека была снижена. Анализ данных учета лесного фонда за период 1950 и 2004 гг. показал, что общая площадь Верхне-Обских боров изменилась незначительно, но существенным образом изменился качественный состав.

До недавнего времени в Верхне-Обском бору преобладали сосновые насаждения высокой продуктивности (I и II класса бонитета) с запасом до 600 м3/га. Эти леса имеют не только большое экономическое, но и климато-регулирующее, водорегулирующее и почвозащитное значение. Интенсивная эксплуатация лесов Приобья, значительно ухудшила состав и качество дре-востоев. Несмотря на это, вопросам рационального лесопользования и лесовозобновления после рубок и пожаров, динамики роста и развития древо-стоев, анализу изменений, происходящих в лесном фонде, не уделялось должного внимания.

Поэтому изучение вопросов динамики лесного фонда и процессов естественного лесовозобновления Верхне-Обского бора в условиях антропогенного воздействия является актуальной проблемой и имеет теоретическое и практическое значение для решения конкретных вопросов лесохозяйствен-ной практики.

Цель и задачи. Целью работы является изучение динамики и современного состояния лесного фонда и эколого-лесоводственных аспектов естественного лесовозобновления Верхне-Обского бора в условиях антропогенного воздействия.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• Охарактеризовать природные условия формирования сосновых боров Верхнего Приобья.

• Проанализировать динамику и современное состояние лесного фонда Верхне-Обского бора за последние 50 лет.

• Выявить особенности естественного лесовозобновления на гарях для наиболее распространенных типов леса после низовых пожаров различной интенсивности.

• Охарактеризовать процессы естественного лесовозобновления на вырубках различных типов леса;

• Изучить влияние копытных животных (лосей) на возобновление сосны.

• Исследовать характер восстановления травяного покрова на вырубках и гарях и его влияние на возобновления древесных пород.

• Дать практические предложения производству для оптимизации процессов лесовосстановления в условиях Верхнего Приобья.

Научная новизна. Впервые автором проведена оценка современного состояния лесного фонда Верхне-Обского бора, выявлена динамика процессов естественного лесовозобновления за 50 лет с учетом влияния природных и антропогенных факторов. Изучены процессы естественного лесовозобновления после низовых пожаров и выборочных рубок в наиболее распространенных типах леса; выявлен характер повреждения лосями лесных культур и возобновления сосны. Установлено, что длительность процессов лесовозобновления в Верхне-Обском бору зависит от интенсивности и характера воздействия антропогенных факторов, что вызывает необходимость проведения дальнейших исследований по оценке объемов использования искусственного лесовосстановления и естественного лесовозобновительного потенциала лесных экосистем.

Защищаемые положения.

1. Естественное лесовозобновление на гарях и вырубках Верхне-Обского бора зависит от интенсивности антропогенного воздействия и типа леса.

2. Успешное естественное лесовозобновление сосны в Верхне-Обском бору прослеживается только в сосняках мшисто-ягодниковых, на гарях и вырубках других типов леса без искусственного лесовосстановления происходит смена сосны лиственными породами.

Практическая значимость. Результаты исследований использованы при разработке рекомендаций по лесовозобновлению после пожаров, рубок и повреждения насаждений лосями на территории Верхнего Приобья. Результаты исследования могут быть использованы для экологического обоснования производственных работ по созданию лесных культур на гарях и вырубках и сокращения затрат на лесовосстановление, а также при планировании мероприятий по защите лесонасаждений от копытных животных. Полученный материал может быть использован для чтения курсов по лесоведению и лесоводству.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на региональной научной конференции «Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса: возникновение, тушение и экологические последствия» (Томск, 1999); круглом столе «Лесовосстановление после пожаров в ленточных борах» (Барнаул, 2000); I Международной конференции «Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае» (Барнаул, 2001); IV Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы устойчивого развития природоресурсных регионов и пути их решения» (Кемерово, 2003); III Международной конференции «Восстановление нарушенных ландшафтов» (Барнаул, 2004); I Международной конференции «Проблемы промышленной ботаники» (Кемерово, 2006); IV Российской конференции «Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 3 из них - материалы международных конференций. Общий объем публикаций составляет 4,0 печатных листа, доля автора в них - 2,5.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, библиографического списка и приложения. Работа иллюстрирована 39 таблицами и 29 рисунками. Список литературы насчитывает 231 наименование, в том числе 16 - на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Шершнев, Владимир Иванович

выводы

1. Длительная лесоэксплуатация лесного фонда Верхне-Обского бора привела к смене коренных хвойных лесов лиственными, причем площадь хвойных насаждений уменьшилась на 49,2%, а площадь лиственных насаждений увеличилась на 52,9%, что привело к снижению запасов древесины хвойных пород на 33%.

2. В зависимости от типа леса количество возобновления в древостоях изменяется в значительных пределах. Наименьшее количество возобновления отмечено в сосняке разнотравном (11,02 тыс. шт./га), наибольшее в сосняке разнотравно-папоротниковом (56,4 тыс. шт./га) и сосняке мшисто-ягодниковом (29,1 тыс. шт./га). При этом доля сосны в пологе возобновления колеблется в широком даипазоне: от 6% (сосняк разнотравно-папоротниковый) до 83% (сосняк мшисто-ягодниковый).

3. Низовые пожары значительно изменяют структуру полога возобновления в сосняках разнотравно-папоротниковом и разнотравном в сторону резкого увеличения доли березы и осины. После сильных низовых пожаров увеличивается доля березы, после слабых - осины. В сосняке мшисто-ягодниковом после пожаров доля сосны в пологе возобновления остается высокой и составляет более 80 %.

4. Под влиянием пожаров происходят существенные изменения видового состава травостоя: в первые годы уменьшается общее количество видов за счет выпадения типично лесных видов из группы бобовых и разнотравья; наблюдается активное внедрение сорных видов. Восстановление кустарничков (брусники, черники, зимолюбки) происходит медленными темпами в течение 10 и более лет.

5. После низовых пожаров наиболее благоприятные условия для формирования полога возобновления складываются в сосняке мшисто-ягодниковом (за счет освобождения почвы от мохового покрова), неблагоприятные - в сосняке г разнотравном и сосняке разнотравно-папоротниковом (за счет процессов задернения и олуговения).

6. Выборочные рубки в значительной степени влияют на процессы возобновления сосны: в сосняках разнотравном, разнотравно-папоротниковом и вейг никовом, пройденных рубками, сосна практически не возобновляется, ее заменяют береза и осина. В сосняке мшисто-ягодниковом возобновление сосны удовлетворительное.

7. Сплошные рубки ведут к изменению видового состава травостоя лесных экосистем в сторону олуговения, выпадения типично лесных видов, широкого распространения сорных и рудеральных видов. Характерно интенсивное задер-нение за счет разрастания корневищных травянистых видов на 6-10 год после рубок. Для восстановления кустарничков требуется срок более 10 лет после рубок.

8. Происходящие после рубок процессы задернения за счет разрастания корневищных злаков и папоротника-орляка затрудняют появление возобновления сосны в сосняках разнотравно-папоротником и разнотравном. В сосняке мшисто-ягодниковом плотной дернины не образуется, что создает благоприятные условия для формирования возобновления сосны.

9. Отмечена массовая гибель лесных культур, вызванная антропогенными (пожары) и природными (повреждение лосями) факторами, что способствует уменьшению эффективности лесокультурных мероприятий.

10. Миграции лосей в Верхне-Обской бор оказали отрицательное влияние на сосновые насаждения прежде всего в лесных массивах, близко расположенных к пойме Оби. Лосями повреждаются прежде всего подрост сосны высотой 0,4-1,7 м в возрасте 5-12 лет и лесные культуры. Последствия повреждений лосями влияют на темпы роста древесных пород на протяжении всей последующей жизни растений. н

11. Для устранения негативных изменений в лесном фонде ВерхнеОбского бора, а также для улучшения экологического и санитарного состояния лесов необходимо планировать и осуществлять следующие мероприятия: улучшить уровень охраны лесов от пожаров, болезней и вредителей, самовольных порубок и захламления бытовыми отходами и строительным "мусором; организовать систему неистощительного и стабильного лесопользования в лесах различного хозяйственного назначения; рационально использовать накопленные запасы спелой лиственной древесины путём активного поиска рынков сбыта, внедрения аренды и организации лесных аукционов; выращивать и формировать высокопродуктивные насаждения с целью обеспечения потребителей высококачественной древесиной, сохранения и усиления защитных, водорегулирующих, санитарно-гигиенических и рекреационных функций лесов.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хвойных спелых и перестойных насаждениях разнотравных типов леса, не обеспеченных для последующего естественного возобновления главными породами, применять сплошные узколесосечные рубки с шириной ленты не более 30 м, и с последующим проведением мер по содействию естественному возобновлению (глубокая минерализация почвы, удаление корневых систем разнотравья и особенно подлеска; при отсутствии естественного возобновления главной породой в течение 5 лет создание лесных культур согласно прилагаемых расчетно-технологических карт по лесовосстановлению).

2. В мягколиственных спелых и перестойных насаждениях (производные типы леса), проводить сплошные узколесосечные рубки с последующим применением гербицидов для уничтожения травянистой растительности и созданием лесных культур в соответствие с конкретными условиям произрастания.

3. При создании лесных культур необходимо учитывать категорию земель и типы леса.

4. Для повышения эффективности лесовосстановительных мероприятий необходимо регулировать численность лосей для поддержания ее на оптимальном экологическом и хозяйственном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шершнев, Владимир Иванович, 2006 год

1. Абатуров Ю.Д. О зависимости между бонитетом сосняков и содержанием в почве питательных веществ и влаги в лесах Ильменского заповедника. Труды Ин-та биологии Уральского филиала АН СССР. - Вып. 25. - Ч. 2. -1961.-С. 24-38.

2. Авров Ф.Д. Эколого-биологические основы устойчивости популяций и плантационного выращивания лиственницы в Сибири. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. с./х. н. - Томск, 1999. - 24 с.

3. Александрова В.Д. Классификация растительности. JL: Наука, 1969. -274 с.

4. Арефьева З.Н., Колесников Б.П. Динамика аммиачного и нитратного азота в лесных почвах Зауралья при высоких и низких температурах // Почвоведение, 1964. -№ 3. С. 84-86.

5. Артемьев А.И., Чертовской В.Г. О предварительном лесовозобновлении в северотаежных сосняках-брусничниках // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск: Северо-Зап. кн. изд-во, 1976. — С. 10— 19.

6. Ахромейко А.И. Физиологическое обоснование разведения сосны в степях // Бузулукский бор. M.-JL: Гослесбумиздат, 1950. - Т.З. - С. 6-23.

7. Байдал М.Х. Засухи в связи с соотношениями полюса атмосферной циркуляции и солнечной активности // Тр. Всесозн. НИИ гидромет. инф. М., 1978.-Вып. 37.-С. 67-74.

8. Банникова И.А. Влияние древесной и кустарниковой растительности на формирование нижних ярусов лесных биогеоценозов. М: Наука, 1968. - 102 с.

9. Баранник Л.П., Заблоцкий В.И. Экологические проблемы восстановления ленточных боров после пожара // Известия АТУ, 1999. № 3. - С. 6164.

10. Бойченко А. М. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология, 1970. -№ 6. С. 37-45.

11. Бойченко А. М. Особенности возобновления сосны на вырубках в северотаежном Зауралье // Лесоводственные исследования в Западной Сибири. -Новосибирск:Наука, 1972. -С.52-58.

12. Бойченко А. М. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. - Свердловск, 1980. -23 с.

13. Боровиков Г.А. Очерк растительности Восточного Заангарья // Тр. почв.-бот. эксп. Переселенческого управления по исслед. колонизац. районов Азиатской России СПб., 1912.-93 с.

14. Бугаев В.А., Косарев Н.Г. Лесное хозяйство ленточных боров Алтайского края. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1988. - 311 с.

15. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. - С. 141— 153.

16. Булыгин П.К. Естественное возобновление сосняков Иркутского Приангарья, пройденных низовыми пожарами. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. с./х. наук. - Л., 1982. - 20 с.

17. Бушков Н.Т. Естественное возобновление сосны в Приобье // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Вып. 7. - Барнаул: АлтГУ, 2001а. -С. 97-99.

18. Бушков Н.Т. Лесовосстановление на месте крупных гарей // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: АлтГУ, 20016. - С. 16-18.

19. Бушков Н.Т. Начальный период возобновления гарей в Приобье // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: АлтГУ, 2001 в. - С. 14-16.

20. Бушков Н.Т. Восстановление сосновых экосистем на крупноплощадных гарях в лесах Приобья. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. Барнаул, 2002.-16 с.

21. Быков Б.А. Фитоценоз как саморегулирующаяся система // Вестник АН КазССР, 1967. № 1. - С. 29-37.

22. Бялый А.М. Конденсация парообразной влаги из атмосферы в почву, как источник увлажнения почвы // Социалистическое зерновое хозяйство,1970.-№3.-С. 11-17.

23. Ваганов Е.А., Фуряев В.В., Сухинин А.И. Пожары сибирской тайги // Природа, 1998. № 7. с. 5-51.

24. Валендик Э.Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сибирский экологический журнал, 1996. -№ 1. С. 64-69.

25. Веретенников А.В., Леина Г.Д. Физиологические основы выживаемости подроста ели на концентрированных вырубках // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М, 1967. - С. 131-146.

26. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. -М.: Наука, 1968.-203 с.

27. Воронков Н.А. Влагообеспеченность сосновых насаждений на сухих песчаных почвах и методы ее определения. Почвоведение, 1969. - № 4. - С. 56-58.

28. Воронков Н.А. Лесорастительные условия и гидрология Бузулукского бора // Лесоводственные исследования в Бузулукском бору. Оренбург, 1974.-С. 12-31.

29. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1983. - 384 с.

30. Габеев В.Н. Изученность естественного возобновления сосны в Приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск, 1977. - С. 33-48.

31. Габеев В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов. Новосибирск: Наука, 1990. - 172 с.

32. Глушко В. Н. В поисках равновесия // Охота и охотничье хозяйство, 1984.-№ 1.-С. 17-19.

33. Гордягин А.Я. Материалы для познания почв и растительности Западной Сибири // Тр. Общ-ва испытателей при Казанском университете. Казань,1901.-С. 71-92.

34. Горчаковский П.Л. Естественное возобновление в Чулым-Обском сосновом массиве // Лесное хозяйство, 1940. № 9. - С. 18-21.

35. Горчаковский П.Л. Сосновые боры Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Бот. журнал, 1949. № 5. - С. 524-528.

36. Горшков В.В. Характеристики восстановления лесных экосистем после пожаров // ДАН России. 1993. - Вып. 1. - С. 111-114.

37. Грейг Смит П. Количественная экология растений. М.: Наука, 1984. - 318с.

38. Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. - 156 с.

39. Давыдова М.Н., Раковская Э.М., Тушинский Г.К. Карта физико-географического районирования СССР. М 1:16000000. -М., 1988.

40. Данченко А.М., Данченко М.А. Эколого-биологические термины в лесном хозяйстве. Томск: ТГУ, 2001. - 284 с.

41. Дежкин В.И. Дикие копытные в Европе // Охота и охотничье хозяйство, 1984.-№ 12.-С. 26-27.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1965. -423 с.

43. Дроздов О.А. Засухи и динамика увлажнения. Л, 1980. - 95 с.

44. Дунин В. И. Лес и лось // Охота и охотничье хозяйство, 1984. № 2. -С. 8-9.

45. Елагин И.Н. Сезонная динамика некоторых элементов микроклимата в сосняке черничнике влажном // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. - С. 59-65.

46. Ермолова JI.C. Динамика травяного покрова на вырубках в связи с ле-совозобновительными процессами. -М.: Наука, 1981. 140 с.

47. Ефремов Д.Ф. Лесорастительные условия вырубок лиственничных лесов Камчатки и эффективность лесовосстановительных мероприятий // Сб. тр. ДальНИИЛХ. -Вып. 11.-Хабаровск, 1971.-С. 142-159.

48. Заблоцкий В.И., Баранник Л.П. Лесорастительные условия в горель-никах юго-западной части ленточных боров // Лесное хозяйство, 2000. № 1. -С. 52-54.

49. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

50. Занин Г.В., Александрова В.Д. Физико-географическая характеристика территории освоения целинных и залежных земель в Алтайском крае // Изв. ВГО, 1955. Т. 87. - Вып. 3. - С. 205-219.

51. Зверев А. А. Современное состояние развития информационной ботанической системы IBIS // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск, 1998. - С. 44-45.

52. Зельман Д.П. Влияние способа и интенсивности рубок ухода на прирост хвойно-лиственных молодняков // Проблемы улучшения качественного состава и повышения продуктивности насаждений. М., 1974. - С. 128-136.

53. Зубов Ю.П. Заселение сосной и лиственницей участков с минерализованной поверхностью почвы // Сб. тр. ДальНИИЛХ. Вып. 6. - Хабаровск, 1964.-С. 219-231.

54. Зябченко С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л., 1984. - 247 с.

55. Иванов Н.Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки ГО СССР. Т. 1: Новая серия. - М.-Л., 1948. - 224 с.

56. Изотов В.Ф.Тепловой и водный режим некоторых типов заболоченных лесов северной подзоны тайги // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: Наука, 1981. - С. 40-58.

57. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т. Динамика естественного возобновления гарей в мшисто-ягодниковых и разнотравных сосняках // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 29-31.

58. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т., Полещук А.А. Лесовозобновление на разных элементах рельефа сосновых гарей // Проблемы лесоводства и лесо-восстановления на Алтае. Барнаул, 2001. - С. 20-22.

59. Ильичёв Ю.Н., Бушков Н.Т., Тараканов В.В. Естественное лесовозобновление на гарях Среднеобских боров. Новосибирск; Наука, 2003. -196 с.

60. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Кирикова Л.А., Трофимец В.И. Автогенные сукцессии в сосняке лишайниково-зеленомошном // Бот. журнал, 1996.- №8.-С. 23-28.

61. Ипатов B.C., Герасименко Г.Г., Трофимец В.И. Сухие сосновые леса на песках как один тип леса // Бот. журнал, 1991. № 6. - С. 818-824.

62. Исаев В.И. Применение механики грунтов для изучения изменений водно-физических свойств лесных почв в результате воздействия антропогенных факторов // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. -М.,ВНИИЛМ. 1977.-С. 169-187.

63. Ишутин Я.Н. Лесовосстановление на гарях в ленточных борах Алтая. Барнаул, 2004. - 112 с.

64. Ишутин Я.Н., Куприянов А.Н. Восстановление растительности ленточных боров после пожаров // Пожары в лесу и на объектах лесохимического комплекса: восстановление, тушение и экологические последствия. Томск -Красноярск, 1999. - С. 74-75.

65. Казанцева Т.И., Бобровская Н.И., Пащенко А.И., Тищенко В.В. Трансформация степной растительности в зоне контакта с лесными насаждениями (Каменная степь. Воронежская область) // Бот. журнал, 2002. № 12. -С. 87-96.

66. Калинин М. И. Лес цел и лосей много // Охота и охотничье хозяйство, 1984.-№3.-С. 10-11.

67. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовос-становление на вырубках. М.: Лесная промышленность, 1973. - 325 с.

68. Карпачевский JI.O. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981.-261 с.

69. Клинцов А.П. Об условиях среды в лесу и на вырубках в типе пихтово-еловый лес // Сб. тр ДальНИИЛХ. Хабаровск, 1953. - Вып 1. - С. 43-57.

70. Клинцов А.П. О рубках главного пользования в горных лесах Сахалина // Сб. тр. ДальНИИЛХ. Вып. 11.- Хабаровск, 1971. - С. 96-101.

71. Кожеватова Н.Ф. Естественное возобновление в сосновых лесах При-обья // Тр. по лесному хозяйству Сибири, 1955. Вып. 2. С. 147-150.

72. Козловский М.В. Лесные охотничьи угодья. М., 1971. - 160 с.

73. Колесников Б.П., Коновалов Н.А., Исаева Р.П. и др. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. - С. 91118.

74. Комарова Т.А. О некоторых закономерностях вторичных сукцессий на примере послепожарного лесовосстановительного процесса // Журнал общей биологии, 1980. -№ 3. С. 397-405.

75. Комарова Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково-тра-вянистого яруса в ходе послепожарных сукцессий // Бот. журнал, 1993. № 6.-С. 734-738.

76. Комарова Т.А. Динамика продуктивности травянистых растений в ходе послепожарных сукцессий в лесах Южного Сихотэ-Алиня // Бот. журнал, 1996.-№6.-С. 50-55.

77. Комин Г.Е. Влияние пожаров на возрастную структуру и рост северотаежных заболоченных сосняков Зауралья // Типы и динамика лесов Зауралья. -Свердловск, 1967. С. 207-222.

78. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений // Лесной журнал, 1963. -№ 3. С. 37-42.

79. Коропачинский И.Ю. Влияние пожаров на возрастную структуру и особенности возобновления лиственничных лесов на юге Тувы // Лесной журнал, 1958.-№ 5.-С. 43-17.

80. Корчагин А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление её после пожара на Европейском Севере // Геоботаника. М., 1954. - Сер. 3. - Вып. 9. - С. 75-149.

81. КотовС.Ф. Методы количественной оценки эдификаторной роли видов // Бот. журнал, 1983. Т. 68. - №1. - с. 39-48.

82. Кошинский С.Д. Синоптико-статистическая характеристика циклонической деятельности над Западной Сибирью в холодное время года // Тр. ЗСРНИГ-МИ. -Вып. 21.-М, 1976. С. 106-113.

83. Кошинский С.Д., Прокопъева И.П. Пространственно-временная характеристика снегопадов на юго-востоке Западной Сибири // Тр. ЗСРНИГМИ. -Вып. 31.-М., 1977.-С. 138-142.

84. Красная книга Алтайского края. Особые охраняемые природные территории. Барнаул, 2002. - 339 с.

85. Крашенинников И.М. Основные пути развития растительности Южного Урала в связи с палеогеографией северной Евразии в плейстоцене и голоцене // Советская ботаника, 1939. С. 6-99.

86. Крылов Г.В. Возобновление леса на концентрированных лесосеках и системы рубок в лесах Западной Сибири // Тр. 3-й Зап.-Сиб. конф. Новосибирск: ВНИТОЛес, 1954. - С. 23-28.

87. Крылов Г.В., Коломиец Н.Г. Системы рубок в лесных и лесостепных зонах и горных лесах Западной Сибири // Тр. По лесному хоз-ву Сибири. -Вып. 2. Новосибирск, 1955. - С. 103-109.

88. Куваев В.В., Шахин Д.А., Роденков А.Н., Телеснина В.М. Естественное восстановление сосновых лесов среднего Енисея после рубок. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева, 2001. - 314 с.

89. Куприянов А.Н., Трофимов И.Т., Заблоцкий В.И. и др. Восстановление лесных экосистем после пожара. Кемерово-Кузбасс, 2003. - 259 с.

90. Курбатский Н.П. Некоторые вопросы возникновения, распространения и развития пожаров в тайге // Лесное хозяйство и промышленное потребление древесины в СССР. М., 1966. - С. 192-199.

91. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976.-230 с.

92. Лащинский Н.Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья. Новосибирск, 1981. - 272 с.

93. Лобанова В.Ф. Сравнение некоторых методов учета обилия и встречаемости видов растений в луговых сообществах // Бот. журнал, 1971. Т. 56. -С. 647-651.

94. Львов П.Н., Ипатов Л.Ф., Плохое А.А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере. М.: Лесная промышленность, 1980. - 113 с.

95. Мазинг В.В. Некоторые простые методы сбора и обработки геоботанических описаний // Методы выделения растительных ассоциаций. М.-Л., 1971.-С. 14-23.

96. Макаревич В.Н. О методике и некоторых предварительных результатах по изучению биологической продуктивности растительных сообществ // Бот. журнал, 1971.-Т. 56.-№ 1.-С. 48-61.

97. Макунина А.А. Физическая география СССР. М., 1985. - 296 с.

98. Малиновских А.А. Анализ геоботанических описаний юго-западной части ленточных боров после пожаров 1997 г. // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002. - С. 52-60.

99. Малиновских А.А. Восстановление напочвенного покрова после пожаров 1997 года в сосновых лесах Алтайского края // Леса Евразии в 3-ем тысячелетии. Т. 1-2.-М., 2001.-С. 141-142.

100. Малиновских А.А., Куприянов А.Н., Заблоцкий В.И. Начальные этапы сингенеза растительного покрова гарей юго-западной части ленточных боров // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2004. Вып. 10.-С. 44-52.

101. Малышев Л.И. Влияние пожаров на леса Северного Байкала // Тр. Восточно-Сибирского фил. АН СССР, 1957. С. 43-53.

102. Мамаев Ю. П. Добыча лосей в Швеции // Охота и охотничье хозяйство, 1984.-№ 5.-С. 10-11.

103. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная промышленность, 1984. - 163 с.

104. Матвеев П.М., Матвеев A.M. Влияние пожаров на прирост деревьев лиственницы в условиях многолетней мерзлоты // Лиственница и её комплексная переработка. Красноярск, 1987. - С. 84-88.

105. Мелехов И.С. О лесовозобновлении на гарях // Тр. Архангельского лесо-техн. ин-та, 1937. Т. 4. - Ч. 2. - С. 89-119.

106. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. -122 с.

107. Мелехов И.С. О взаимоотношениях между сосной и елью в связи с пожарами в лесах европейского Севера СССР / /Бот. журнал, 1944. Т. 29. - № 4. -С. 131-135.

108. Мелехов И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины // Тр. Архангельского лесотехн. ин-та, 1949. Т. 13. - С. 21-52.

109. Методы изучения лесных сообществ. СПб., 2002. - 240 с.

110. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. М, 1986. -376 с.

111. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов (на примере КАТЭКа). Новосибирск: Наука, 1998. - 172 с.

112. Молотков П.И., Карпенко А.В. Повреждение лесов дикими животными и предупредительные мероприятия // Охота и охотничье хозяйство, 1982. -№ З.-С. 49-50.

113. Молчанов А.А. Естественное лесовозобновление на гарях // Лесное хозяйство и лесоэксплуатация, 1934. -№ 7. С. 12-16.

114. Молчанов А.А. Естественное возобновление концентрированных вырубок // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - С. 5-65.

115. Молчанов А.А. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1954. Т. 16. - С. 314-335.

116. Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

117. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. М., 1960. - 188 с.

118. Молчанов А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. -355 с.

119. Нестеров В.Г. Общий очерк Бузулукского бора // Бузулукский бор. -1949. -Т.1. С. 3-33.

120. Нешатаев Ю.Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники ЛГУ // Методы выделения растительных ассоциаций. Л.: Наука, 1971. - С. 23-27.

121. Нилов В.Н. Возобновление леса на вырубках еловых лесов южной подзоны тайги // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М. 1967.-С. 185-197.

122. Огиевский В.В. Искусственное лесовосстановление в Забайкалье // Ле-соводственные и экономические проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. Новосибирск, 1973. - С. 47-49.

123. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. - 375 с.

124. Павлинов Н.П. Лось глазами лесоводов // Охота и охотничье хозяйство, 1983.-№7.-С. 10-11.

125. Павлова Г.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1963. - С. 378-397.

126. Павлова Н.Н., Роднянская Э.Е., Севастьянов Д.В. Физическая география России: зонально-провинциальная структура. СПб., 1999. - 264 с.

127. Панарин И.И. Леса Читинского Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1977.-232 с.

128. Панженская Е.М., Попова К.И., Шевченко В.И. Синоптические процессы и их погодно-климатическое проявление в зимний период над Горным Алтаем // Тр. ЗСРНИГМИ. Вып. 6. - М., 1972. - С. 120-134.

129. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н. Крупные лесные пожары в Алтайском крае. Барнаул, 1999. - 193 с.

130. Парамонов Е.Г., Ишутин Я.Н., Саета В.А., Ключников М.В., Мален-ко А.А. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. - 307 с.

131. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977.-255 с.

132. Писаренко А.И., Редько Г.И. Мерзленко М.Д. Искусственные леса. -М., 1992. -225 с.

133. Плохинский Н.А. Биометрия. Новосибирск: АН СССР, 1961. - 364 с.

134. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. -Красноярск, 1962. 60 с.

135. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965. - 268 с.

136. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М: Наука, 1966.-61 с.

137. Побединский А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. -М.: Лесная промышленность, 1973. 200 с.

138. Побединский А.В. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хоз-во, 1982. № 11. - С. 14-18.

139. Побединский А.В. Воспроизводство лесов на вырубках тайги // Лесоведение, 1986. № 5. - С. 3-9.

140. Поварницын В.А. Сосновые леса и возобновление в бассейне р. Белой в Восточных Саянах. Л., 1934. - 219 с.

141. Понятовская А.А. Учет обилия и характера размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. Т. 3. - М.-Л.: Наука, 1964. - С. 209-285.

142. Попов Л.В. Южнотаёжные леса Средней Сибири.-Иркутск, 1982.-360 с.

143. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). М., 1964. - 192 с.

144. Правила рубок главного пользования в лесах Западной Сибири. М. 1994.- 36 с.

145. Программа и методика биогеоценотических исследований (под ред. Н.В. Дылиса). М.: Наука, 1974. - 402 с.

146. Птичников А.В. Леса России: независимая сертификация и устойчивое управление. М. 2000. - 160 с.

147. Пушкина Н.М. Естественное возобновление растительности на лесных гарях // Тр. Лапландского гос. заповедника. Вып. 4. - М., 1960. - С. 5-126.

148. Работнов Т. А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова // Бот. журнал, 1978. № 11. - С. 1605-1611.

149. Работнов Т.А. Количественные вопросы экологии растений // Итоги науки и техники. -М.: ВИНИТИ, 1979. Т. 3. С.5-70.

150. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука, 1971. - 330 с.

151. Раунер ЮЛ. Климат и урожайность зерновых культур. М., 1981. -162 с.

152. Репневский В. В. Естественное возобновление сосны в различных типах вырубок Кольского полуострова // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 137-176.

153. Рожков А.А., Козак В.Т. Устойчивость лесов. М., 1989. - 239 с.

154. Сазонов Б.И. Суровые зимы и засухи. JL, 1991. - 240 с.

155. Санников С.Н. Естественное возобновление и пути его улучшения в Приишимских борах // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. Вып. 4. - Новосибирск, 1958.-С. 149-156.

156. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. -Свердловск, 1960.-С. 81-106.

157. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Приишимских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961. - 76 с.

158. Санников С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Приишимских борах. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к. б. н. — Свердловск, 1965.-26 с.

159. Санников С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках и вырубках-гарях в Притавдинских сосновых лесах // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1972. - С. 217-238.

160. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1973. — С. 236277.

161. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология, 1981. № 6. — С. 2433.

162. Санников С.Н. Циклически-эрозийно пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология, 1983. № 1. - С. 3—9.

163. Санников С.Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновых лесов // Экология, 1985. № 2. - С. 13-20.

164. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. - 147 с.

165. Санников С.Н. Естественное лесовозобновление на сплошных вырубках и гарях в лесах Западной Сибири. Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-С. 15-43.

166. Санников С.Н., Филатов М.А., Хомяков И.Г. Температура в зоне низового пожара в связи со степенью выгорания субстрата // Лесоведение, 1978. -№ 6. С. 24-26.

167. Санникова Н.С. Низовой пожар как фактор проявления, выживания и роста всходов сосны // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. - С. 110-128.

168. Санникова Н.С. Лесовозобновительная роль пожаров в сосняках Среднего и Южного Зауралья // Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - С. 15-19.

169. Санникова Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. - 65 с.

170. Санникова Н.С, Санников С.Н., Петрова И.В. Роль субстрата в возобновлении сосны и ели в средней тайге Коми АССР. Свердловск, 1986. -16 с.

171. Сапожников А.П. Роль огня в формировании лесных почв // Экология, 1976.-№1.-С. 43-46.

172. Семенова-Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья // Геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - Вып. XI. -С. 309-338.

173. Симон Ф.Ф. Результаты изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках // Изв. Уральского лесотехн. ин-та. -Вып.2. Свердловск, 1934. - С. 1-68.

174. Сляднев АЛ. Географические основы климатического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // География Зап. Сибири. Т. 1. - Новосибирск, 1965. - С. 3-122.

175. Сляднев АЛ. К вопросу о теоретических и методических основах климатического районирования (на примере Западной Сибири) // География Западной Сибири. -Вып. 42. Новосибирск. 1969. - С. 3-20.

176. Сляднев A.JI. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края //Почвенная климатология Сибири. Новосибирск. 1973. С.179-214.

177. Смирнов В.Е. О биоэкологической устойчивости культур сосны в ленточных борах Алтайского края и Казахстана // Лесоводы Казахстана к 40-летию республики. Алма-Ата, 1960. - С.64-66.

178. Смирнов К. А. Массовое повреждение ели // Охота и охотничье хозяйство, 1984.-№ 1.-С. 16-17.

179. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. М.: Лесная промышленность, 1984.-479 с.

180. Суслов С.П. Западная Сибирь. Физико-географическая характеристика.-М., 1947.- 176 с.

181. Тихомиров Н.А. Естественное возобновление сосны в связи с типами насаждений в Чумышской лесной даче Барнаульского округа // Тр. Сиб. института сельского хоз-ва и лесоводства, 1928. Т. 9. - Вып. 2. - С. 49-52.

182. Торбина Э.В. Влияние орографии юго-востока Западной Сибири на распределение осадков // Тр. ЭСРНИГМИ. Вып. 31. - М. 1977. - С. 127-131.

183. Уткин А.И. Леса Центральной Якутии. М.: Наука, 1965. - 208 с.

184. Фалалеев Э.Н. О естественном возобновлении в основных типах сосновых лесов Енисейского кряжа // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. Вып. 3. -Новосибирск, 1957.-С. 175-178.

185. Фёдорова И.Т. Восточноевропейские лесостепные и степные сосновые леса. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. - С. 133— 135.

186. Фуряев В.В. Возобновление леса на гарях в шелкопрядниках Кеть-Чулымского междуречья // Лесное хозяйство, 1967. № 9. - С. 41-44.

187. Фуряев В.В. Микроклиматические условия на гарях в шелкопрядниках Кеть-Чулымского междуречья // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Красноярск, 1974. - С. 131-136.

188. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск, 1996.-251 с.

189. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И. Проблема повышения пожароустойчиво-сти ленточных боров Алтая //Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул: АГУ, 2002. - С. 76-79.

190. Фуряев В.В., Заблоцкий В.И., Черных В.А. Динамика пожароустой-чивости ленточных боров Алтая в XX столетии//Лесное хозяйство, 2005. -№ 3.-С.26-27.

191. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. - 160 с.

192. Харламова Н.Ф. Климат // Энциклопедия Алтайского края. Т. 1. -Барнаул, 1995. - С. 32-38.

193. Харламова Н.Ф. Динамика термического режима во внутриконти-нентальных районах России за последний 160 лет // Известия АГУ, 2000. -№ 3. С. 56-58.

194. Харламова Н.Ф. Характеристика климата в бассейне оз. Красилов-ского // География и природопользование Сибири. Барнаул, 2003. - С. 226-244.

195. Хлонов Ю.П. Возобновление сосны под пологом леса и на вырубках в таежной и лесостепной зонах // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: СО АН СССР, 1962. - С. 55-75.

196. Хромов С.П. Климат, макроклимат, местный климат, микроклимат // Известия ВГО, 1952. Т. 84. - Вып. 3. - С.76-79.

197. Цветков В.Ф. Роль предварительного возобновления сосны при формировании древостоев в лишайниковых и брусничных борах Кольского полуострова. Автореф. дисс. насоиск. уч. ст. к. с./х. н. —Л., 1971. — 24 с.

198. Цветков П.А. Пирофитные свойства лиственницы Гмелина // Лесное хозяйство, 2004. -№ 1. С. 43-46.

199. Цветков П.А. Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. Красноярск, 2005.-44 с.

200. Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР. Л.: Наука, 1995. - 509 с.

201. Черникова М.И. Потенциальные и реально возможные агроклиматические ресурсы целинных и залежных земель юго-востока Западной Сибири // Тр. ЭСРНИГМИ. Вып. 91. - М., 1990. - С. 126-149.

202. Чернышева С.Б. Углы наклона поверхности. Карта М 1:1600000 //Атлас Алтайского края. Т. 1. - М.-Барнаул, 1978. - С. 52.

203. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. МЛ.: Сельколхозгиз, 1931.-160 с.

204. Швецова В.Я. Повреждение культур сосны мышевидными грызунами в Красноярском крае // Лесное хозяйство, 1984. № 2. - С. 54-56.

205. Шершнев В.И. Влияние антропогенных факторов на структуру лесов Приобья // Проблемы лесоводства и лесовосстановления на Алтае. Барнаул: АлтГУ, 2001.-С. 40-42.

206. Шершнев В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление лесов Приобья // Восстановление нарушенных ландшафтов. Барнаул, 2004. - С. 154-158.

207. Шершнев В.И., Заблоцкий В.И. Восстановление сосняков Приобья // Региональные проблемы устойчивого развития природоресурсных регионов и пути их решения. Кемерово, 2003. - С. 260-264.

208. Шершнев В.И., Лозовой А.Д. Лесопользование в борах Алтая // Сосновые леса России в системе многоцелевого использования. Воронеж, 1993.-С. 46-47.

209. Шешуков М.А. Влияние пожаров на развитие таежных биогеоценозов // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1979. -С. 81-96.

210. Шиманюк А.П. Восстановительные процессы в сосновых лесах Северного Урала // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М: АН СССР, 1949. - С. 66-126.

211. Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М.: АН СССР, 1955. - 355 с.

212. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 185 с.

213. Шипулин А.Ф. Лесовозобновление Верхнеобского лесного массива // Лесное хозяйство, 1938. № 3. - С. 24-25.

214. Шиятов С.Г. Климатогенные смены лесной растительности на верхнем и полярном пределах ее произрастания. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д. б. н. Свердловск, 1981. - 57 с.

215. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: ЛГУ,

216. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск, 1962. - 435с.

217. Щербаков И.П. Лесной покров Северо-Востока СССР. Новосибирск: Наука, 1975. - 343 с.

218. Юнатов А.А. Заложение экологических профилей и пробных площадей // Полевая геоботаника. Т. 3. - М.-Л.: Наука, 1964. - С. 9-35.

219. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. -М., 1973.-174 с.

220. Юркевич И.Д., Буртыс Н.А., Бусько С.Р. Геоботаническая структура и биологическая продуктивность пойменных лугов. Минск: Наука и техника, 1981.-230 с.

221. Ягудин Р.А. Комплексный анализ факторов формирования аномалии месячных осадков на юге Западной Сибири // Тр. ЗСРНИГМИ. М., 1977. - Вып. 31. - С. 106-119.

222. Язан Ю. Лес и лось: пути решения проблемы // Охота и охотничье хозяйство, 1984. № 3. - С. 10-11.

223. Auclair A.N.D. Postfaire regeneration of plant and organic pools in Picea mariana-Cladonia stellaris ecosistems // Can. J. Forest Res. Vol. 15. P. 179-291.

224. Bormann F.N., Likens G. E. Pattern end process in forested ecosistem. -N.Y., 1979.-253 p.

225. Brown J.W., Davis K.P. Forest fire: control and use. New York, Toronto, Landon, 1973. - 686 p.

226. Brown R.J. Effect of fire jn permafrost ground termal regime // The role of fire in northen circumpolaqr ecosystem. SCOPE, 18. Chichester, ets.: J.Wiley a. Sons, 1983.-V. 18.-P. 97-110.

227. Clements F.F. Plant succession and indicators. New York, 1928. - 453 p.

228. Clements F.F. Plant succession: analisis of development of vegetation // Publ. Carnegie Inst. Wash., 1916. P. 36-42.

229. Cope M., ChanJJoner W. Fossil charcoal as avidense of past atmospheric composition // Nature, 1980. № 283. - P. 647-649.

230. Dickson B.A., Crocer R.L. A chronosequence of soil and vegetation near Mt. Shasta, California // Soil Sci., 1953. P. 345-356.

231. Morneau C., Payette S. Postfire lichen-spruce woodland recovery at the limit of the boreal forest in nothern Quebec // Can. J. Bot., 1989. Vol. 67. - P. 2770-2782.

232. Payett S. Fire as Controling Proccess in Noth American Boreal Forest // Shugart H., Leens R., Bonan G., Eds. A sistem analisis of the global boreal forest. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1992. - P. 144-169.

233. Scotter G.W. Fire, vegetation, soil and barren-ground relation in nothern Canada // Proc. Symp. «Fire in the Northen Environment». Portland-Oregon, 1971.-P. 209-230.

234. Siren G. Some remarks on fire ecology in Finnish forestry // Proc. Annu. Tall Timbers Fire Ecol. Conf., 1974. Vol. 13. - P. 191-209.

235. Uggla E. En studie over brannigs effecten pa ett Tund rahumstacke // Su erigs skogsvardsfordunds tidskrift, 1967.-P. 155-170.

236. Wiersum L.K. Utilization of soil by the plant root system // Plant and soil, 1961.-P. 15, 12,46-69.

237. Распределение покрытых лесной растительностью земель Верхнего Приобья по преобладающим породам и классам бонитета

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.