Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Шипицина, Ольга Васильевна

• Шипицина, Ольга Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шипицина, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Географическое положение.

1.2. Климат.

1.3. Рельеф и почвы.

1.4. Характеристика лесного фонда.

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНЫХ ОБЪЕКТОВ.

4.1 Сосняк ягодниковый (Сосняк бруснично-черничный).

4.2 Сосняк разнотравный.*.

ГЛАВА 5. ХОД РОСТА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ.

5.1. Особенности распределения деревьев по диаметру и высоте.

5.2. Ход роста сосновых древостоев.

5.2.1. Ход роста по высоте.

5.2.2. Ход роста по диаметру.

5.2.3. Ход роста по запасу.

ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ НА ИХ ТОВАРНУЮ СТРУКТУРУ И ТАКСОВУЮ СТОИМОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ.

6.1. Распределение древесины по категориям крупности.

6.2. Таксовая стоимость запаса древостоев.

6.3. Товарная структура запаса вырубаемой части древостоя при прореживании.

6.4. Товарная структура оставляемой части древостоев.

ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЕВ.

7.1. Краткое описание технологий работ по лесовосстановлению и проведению прореживаний.

7.2. Себестоимость проведения работ.

7.2.1. Технологическая себестоимость создания лесных культур и содействия естественному лесовосстановлению.

7.2.2. Себестоимость проведения прореживаний.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления»

Актуальность темы. Большие объемы рубок главного пользования в последние десятилетия, преимущественно сплошнолесосечным способом, на территории Свердловской области обусловили необходимость проведения адекватных лесовосстановительных работ. Значительная доля в этом принадлежит лесным культурам. Необходимая лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления может быть обеспечена правильным выбором древесной породы, соответствующей условиям произрастания (эффект биоэкоса), выполнением всех технических требований создания и выращивания лесных культур, проведением полного набора агротехнических и лесоводственных уходов. На практике, однако, довольно часто лесные культуры создаются с нарушением нормативов по обработке почвы, густоте и схеме размещения растений, качеству их посадки. Используется некондиционный посадочный материал, в частности, выращенный в условиях применения гербицидов. По большей части лесные культуры не сопровождаются агротехническими и лесоводственными уходами. Все это, вместе взятое, приводит не к повышению продуктивности лесов, что должно обеспечивать искусственное лесовосстановление, а к снижению лесоводственной и экономической эффективности искусственных лесных насаждений по сравнению с естественными.

Актуальной остается задача изучения эффективности древостоев различного происхождения для совершенствования технических условий искусственного лесовосстановления.

Цель и основные задачи исследований. Целью исследований послужило выявление особенностей строения, роста и производительности сосновых древостоев естественного и искусственного происхождения на территории Уральского учебно-опытного лесхоза (УУОЛ) Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ) для разработки предложений по оптимизации лесокультурных работ и ведения лесохозяйственных мероприятий в искусственных лесных насаждениях.

Задачи проведенных работ сводились к следующему: сравнительному изучению строения древостоев различного происхождения по некоторым таксационным показателям; выявлению между ними различий; исследованию хода роста древостоев; изучению естественных и искусственных древостоев по запасу и структуре распределения древесины по категориям крупности; сравнительному анализу экономической эффективности вариантов лесо-восстановления и лесовыращивания; разработке предложений по оптимизации некоторых элементов лесохозяйственных работ.

Научная новизна. Изучены сосновые древостой естественного и искусственного происхождения в наиболее представленных, близких к оптимальным условиям произрастания сосны, типах леса - сосняке ягодниковом и сосняке разнотравном на территории УУОЛ. Выявлены сравнительные особенности строения древостоев по диаметру, высоте, товарной структуре, ходу роста, позволяющие корректировать технический режим создания лесных культур и выращивания искусственных древостоев. Выполнен экономический анализ выращивания древостоев различного происхождения для выявления лучшего, наиболее рентабельного, варианта. Подтверждены или установлены некоторые актуальные элементы лесохозяйственных работ.

Защищаемые положения.

1. Технически грамотно созданные искусственные древостой обладают более высокими темпами роста по сравнению с естественными.

2. Тип леса и происхождение древостоев влияют на распределение древесины по категориям крупности.

3. Формирование искусственных древостоев экономически более затратное, чем естественных.

4. Прореживание интенсивностью до 25% как естественных, так и искусственных древостоев в возрасте 40-55 лет экономически не рентабельно.

Личный вклад автора. Все работы по методике исследований, сбору полевых материалов, их обработке и анализу выполнены лично автором либо при его непосредственном участии и руководстве.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной научно-технической конференции «Урал промышленный- Урал полярный» (Екатеринбург, 2007), Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2007, 2008).

Обоснованность и достоверность материалов исследований обеспечивается использованием большого объема экспериментального материала, применением научно обоснованных методик, а также современных математических методов, компьютерной техники и пакетов прикладных программ при обработке экспериментальных данных.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при планировании и проведении лесохозяйственных работ в искусственных древостоях на территории УУОЛ УГЛТУ и смежных аналогичных по природным условиям районов.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти печатных работах, одна из которых опубликована в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и практических предложений. Текстовая часть изложена на 104 страницах, содержит 8 рисунков и 36 таблиц. Библиографический список включает 137 наименований, в том числе 5 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Шипицина, Ольга Васильевна

Выводы:

1. При создании лесных культур необходимо учитывать весь комплекс работ по их созданию. Важно правильно определить способ обработки почвы, способ посадки, породу в соответствии с феноменом биоэкоса, а также правильный набор последующих агротехнических уходов. Все это положительно отразится как на лесоводственной, так и на экономической эффективности искусственного лесовыращивания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Происхождение древостоев оказывает существенное влияние на их рост. В целом сосновые древостой искусственного происхождения по сравнению с естественными имеют более высокие темпы роста. Причем лучший рост сосняков искусственного происхождения наблюдается на протяжении всего исследуемого периода.

Среди исследуемых естественных рядов наиболее высокие темпы роста по диаметру, высоте и запасу наблюдаются в древостоях, произрастающих в разнотравном типе леса искусственного происхождения, самые низкие — в естественных древостоях ягодникового типа леса. В древостоях ягодниково-го типа леса искусственного происхождения приросты несколько ниже, чем в условиях разнотравного типа леса

В целом, кульминация прироста по основным таксационным показателям в искусственных древостоях наступает раньше, чем в естественных, в лучших лесорастительных условиях раньше, чем в худших.

Тип леса и происхождение древостоев влияют на товарную структуру запаса. Искусственные древостой по сравнению с естественными имеют более высокий выход деловой древесины и более предпочтительное распределение ее по категориям крупности. Вследствие этого таксовая стоимость древесины на корню в искусственных древостоях существенно выше, чем в естественных.

При проведении прореживаний искусственные древостой по сравнению с естественными отличаются лучшей товарной структурой вырубаемого запаса.

Проведение прореживаний интенсивностью до 25% являются экономически неэффективными. Большие затраты на их проведение характерны для ягодникового типа леса естественного происхождения, в искусственных древостоях они меньше. Более высокие затраты в естественных сосняках связаны с большей себестоимостью заготовки 1 м3 древесины (773,4 руб./ м3), в

109 искусственных сосняках они значительно ниже - 585,0 - 615,5 руб./ м3. Затраты на прореживания в естественных древостоях при реализации заготовленной древесины покрываются доходами меньше, чем в искусственных.

При выполнении всего комплекса мероприятий, начиная с содействия естественному возобновлению, которое к тому же является не такое дорогостоящее и трудозатратное по сравнению с лесными культурами, с последующим полным набором лесохозяйственных мероприятий, можно ожидать выращивание высокопродуктивных естественных древостоев.

При создании лесных культур производству можно порекомендовать:

1. Создание лесных культур необходимо лишь на тех участках, где ле-совосстановление естественным путем или при помощи мер содействия не может быть обеспечено.

2. Для успешного произрастания сосновых древостоев по механическому составу наиболее подходят свежие супесчаные и суглинистые почвы

3. Целесообразным способом является полосная обработка почвы плугами ПЛП-135 на суглинистых почвах, свежих периодически влажных (разнотравный тип леса), а на супесчаных и суглинистых периодически сухих почвах (ягодниковый тип леса) — ПКЛ-70.

4. Густота лесных культур не должна превышать 4000-5000 тыс.шт./га. В разнотравном типе леса целесообразней создавать лесные культуры саженцами густотой на более 3300 шт./га.

5. Прореживания в условиях искусственных древостоев необходимо проводить раньше, чем в естественных, так как они обладают более быстрыми темпами роста и интенсивность рубок должна быть выше, поскольку и дифференциация деревьев и естественный отпад проходят медленней, а фи-тонасыщенность полога больше.

6. Метод прореживаний в чистых искусственных древостоях может быть низовой. Однако в силу больших густот и высокой фитонасыщенности искусственных древостоев в определенных случаях надо применять комбинированный метод.

7. В ягодниковом типе леса при необходимости следует проводить меры по содействию ествентвенному лесовосстановлению. Затраты на их проведения будут ниже, чем при создании лесных культур до 14-19 раз. В условиях сосняка разнотравного необходимо более внимательно подходить к выбору метода лесовосстановления, так как содействие ествентвенному лесовосстановлению не может дать такого же эффекта, как в ягодниковом типе леса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шипицина, Ольга Васильевна, 2009 год

1. Агеев В.А. Опыт составления таблиц хода роста сосновых насаждений с учетом почвенно-типологических условий на примере Бузулукского бора Текст. / В.А. Агеев, П.М. Васильев, Р.В. Волков // Вопросы лесоуств-ройства, Вып.З, 1971. С. 42-47.

2. Агроклиматический справочник по Свердловской области Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 162 с.

3. Антанайтис В.В., Законы, закономерности роста и строения древостоев Текст. / В.В Антанайтис, А.П. Тябера, Я.А. Шяпятене. Каунас: ЛитС-ХА, 1986. 157 с.

4. Анучин Н.П. Упрощенные методы таксации леса Текст. / Н.П. Ану-чин.М.; Л., 1943. С. 52.

5. Анцукевич О.Н. Методика экономической оценки лесов по действительным издержкам лесовыращивания Текст. / О.Н. Анцункевич. Каунас, 1974. 19 с.

6. Арефьева, З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р. Тавды и Тавда-Куминского междуречья Текст. / Южнотаежные леса ЗападноСибирской равнины / З.Н. Арефьева // Труды института экологии растений и животных, 1972. Вып. 83. С.27-65.

7. Атрохин В.Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование Текст. / В.Г. Атрохин, И.К. Иевинь. М.: Агропромиздат. 1985. 255 с.

8. Атрохин В.Г. Формирование высокопрдуктивных насаждений Текст. / В.Г. Атрохин. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 232 с.

9. Бабич Н.А. Биологическая продуктивность лесных культур Текст. / Н.А. Бабич, М.Д. Мерзленко. Архангельск: изд-во АГТУ, 1998. 89 с.

10. Бабич Н.А. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзонах европейской тайги Текст. / Н.А. Бабич, Г.И. Редько // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. С. 104-110.

11. Багинский В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР Текст.: автореф. дисс. . канд с.-х. наук. Брянск, 1972. 20 с.

12. Богданов П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника Текст. / П.Л. Богданов // Ботанический журнал, том 37, №6,. 1952. С. 471-475.

13. Борисевич, Д.В. Рельеф и геологическое строение Текст. / Д.В. Бо-рисевич // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. С. 19-81.

14. Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Реакция сосновых древостоев на рубки ухода Текст. / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова // Стационарные ле-соводственные исследоания в Сибири. Красноярск, 1978 С. 105-121.

15. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике Текст. / В.И. Василевич. Л.: Наука, 1969. 231 с.

16. Верхунов П.М. Текущий прирост запаса разновозрастных сосновых древостоев Сибири Текст.: автореф. дисс. . канд с.-х. наук. Красноярск, 1975. 63 с.

17. Воропанов П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода Текст. / П.В. Воропанов. М.; Л., Гослесбумиздат, 1960. 153 с.

18. Вуевский Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного просхождения Текст. / Д.И. Вуевский // Сборник трудов БЛТИ, Вып. 6. 1940. С. 85-88.

19. Георгиевский Н.П. Рубки ухода в молодняках.- В кн.: За повышение продуктивности лесов. М., Лесная промышленность, 1964.

20. Герасимов И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и южного Урала в палеографическом освещении Текст. / И.П. Герасимов // Труды института географии АН СССР. Т. 42. М.;Л.: изд-во АН СССР, 1948.

21. Глазов Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве Текст. / Н.М. Глазов М.: Лесн. пром-ть, 1976. 144 с.

22. Горчаковский П.Л. Важнейшие типы горных и сосновых лесов южной части Среднего Урала Текст. / П.Л. Горчаковский // Сб. трудов по лесному хозяйству. Вып. 3. Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1956. С. 7-50.

23. Горчаковский П.Л. Растительность Текст. / П.Л. Горчаковский // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211-261.

24. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала Текст. / П.Л. Горчаковский // Труды института биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 48, 1966. 21 с.

25. Грошев Б.И. Лесная таксация и подготовка лесосечного фонда Текст. / Б.И. Грошев. Изд. 4-е испр. и доп. (Б-чка лесника). М.: Лесная промышленность, 1976. 80 с.

26. Гулинова Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений Текст. / Н.В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.

27. Давыдов А.В. Рубки ухода за лесом Текст. / А.В. Давыдов. М.: Лесн. пром-ть 1971. 184 с.

28. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя Текст. / М.Л. Дворецкий // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института, №52. Йошкар-Ола, 1957. С. 145-156.

29. Егоров М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- 1972. 24 с.

30. Егоров М.Н. Фенотипическая структура естественных популяция и структур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО) Текст.: дисс. . д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1996. 376 с.

31. Ермаков В.В. Продуктивность сосновых лесов Белоруссии Текст. / В.В. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1969. Вып. 2. С. 129133.

32. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев Текст. / В.В. Загреев. М.: Лесная промышленностьт, 1978. 240 с.

33. Загреев В.В., Вагин А.В. Основы лесной таксации Текст.: Учебник для селък. проф. тех. училищ / В.В. Загреев, А.В. Вагин. М., Высшая школа. 1975.264 с.

34. Зайцев Г.И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г.И. Зайцев. М.: Наука, 1984. 424 с.

35. Залесов С.В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала Текст.: дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1986а. 215 с.

36. Залесов С.В. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения Текст. / С.В. Залесов, А.Н. Лобанов, Н.А. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.

37. Захаров В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев Текст. / В.К. Захаров // Лесное хозяйство. 1950. №11. С. 66-70.

38. Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодня-ков естественного и искусственного происхождения Текст. / Ф.М. Золотухин // Лесное хозяйство. 1966. №2. С. 30-33.

39. Зубарева Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообра-зовательные процессы на Урале / Труды института экологии растений и животных. Свердловск: У ФАН СССР. 1970. С. 22-69.

40. Зубарева Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообра-зовательные процессы на Урале / Труды института экологии растений и животных. Свердловск: УФАН СССР. 1970. С. 22-69.

41. Иванова Е.Н. К вопросу о разделении подзолистой зоны Предура-лья на подзоны Текст. / Е.Н. Иванова // Почвоведение. №3. 1945. С. 16-24.

42. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России Текст. Часть I. М.: ВНИИЦлесресурс. 1995. 175 с.

43. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса Текст. М., 1984.16 с.

44. Ипатов Л.Ф. Изменчивость годичного прироста по высоте в сосновых молодняках искусственного происхождения Текст. / Л.Ф. Ипатов // Ле-совосстановление и формирование древостоев на Европейском Севере. Архангельск, 1969. С.56-61.

45. Ипатов Л.Ф. Сравнительный анализ сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере Текст. / Л.Ф. Ипатов // Проблемы лесоводства: Тезисы докл. пленарного заседания. М., 1974. С. 131-133.

46. Исаева Р.П., Луганский Н.А. Рост и производительность естественных и искусственных древостоев Текст. / Р.П. Исаева, Н.А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 5-13.

47. Казимиров Н.И. Экологическая продуктивность лесов Текст. / Н.И. Казимиров. Петразаводск, 1995. 132 с.

48. Колесников Б.П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале Текст. / Б.П. Колесников // Труды института биологии. Свердловск, 1961а. Вып. 27. С.47-53.

49. Колесников Б.П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) Текст. / Б.П. Колесников // Вопросы лесоведения и лесоводства: Доклад на V мировом конгрессе. М.: изд. АН СССР, 1960. С. 51-57.

50. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 174 с.

51. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области Текст. / Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 64-124.

52. Коростелев И.Ф. Таксационная характеристика и товарная структура сосновых древостоев по природным зонам Челябинской области Текст.: автореф. дисс. . канд с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.

53. Кузьмичев В.В. Закономерности роста древостоев Текст. / В.В. Кузьмичев. Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.

54. Лебедев Б.А. Почвы Свердловской области Текст. / Б.А. Лебедев. Свердловск: Свердл. обл. гос. изд., 1949. 148 с.

55. Лесной кодекс Российской Федерации Текст. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1997. 66 с.

56. Лесной кодекс Российской Федерации Текст.: [принят 4 декабря 2006 г. N200], 2006.

57. Лесотаксационный справочник Текст.- М.:Лесн. пром-ть, 1980.288 с.

58. Лобанов А.Н. Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древостоев в подзонах средней и южной тайги Урала Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1999. 24 с.

59. Луганский Н.А. Лесоводство Текст. / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, В.А. Азаренок. Екатеринбург: УГЛТА, 2001. 281 с.

60. Луганский Н.А. Рубки ухода Текст.: Учебное пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, Н.И. Теринов, В.А. Щавровский. Екатеринбург: УЛ-ТИ, 1993. 112 с.

61. Луганский Н.А. Сравнительная производительность искусственных и естественных древостоев Текст. / Н.А. Луганский, О.В. Шипицина // Лесной вестник. 2008. №3. С. 50-54.

62. Луганский Н.А. Структура и динамика сосновых древостоев Среднего Урала Текст. / Н.А. Луганский, З.Я. Нагимов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1994.140 с.

63. Мартынов А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение Текст.: обзор / А.Н. Мартынов. М., 1974. 57 с.

64. Медведева А.А. Особенности искусственного лесовосстановления на Причулымском плато Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1975. 23 с.

65. Мирошников B.C. Исследование хода роста и строения молодых сосновых насаждений Текст. / B.C. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск, 1969.

66. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А.К. Митропольский. М.: Наука, 1971. 567 с.

67. Митропольский А.К. Элементы математической статистики Текст. / А.К. Митропольский. Л.: ЛТА, 1969. 273 с.

68. Моисеев B.C. Методика составления таблиц хода роста и динамика товарной структуры модальных насаждений Текст. / B.C. Моисеев, А.Г. Мошкалев, Н.А. Нахабцев. Ленинград, 1968. 88 с.

69. Моисеенко Ф.П. Закономерности изменения коэффициента формы древесных стволов Текст. / Ф.П. Моисеенко // Вести АН БССР, серия биологических наук. Известия АН БССР, серия биологических наук. №3, 1964. С. 13-20.

70. Нагимов З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и особенности рубок ухода в них на Среднем Урале Текст.: автореф. дисс. . канд с.-х. наук. Свердловск, 1984. 20 с.

71. Нагимов З.Я. Таксация леса Текст.: Учебное пособие / З.Я. Нагимов, И.Ф. Коростелев, И.В. Шевелина. Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. 300с.

72. Наставления по рубкам ухода в лесах Урала Текст. М., 1994. 104с.

73. Науменко Е.Н. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору Текст. / Е.Н. Науменко // Лесное хозяйство. 1960. № 10. С. 32-39.

74. Науменко И.М. Рост сосновых культур в условиях Воронежской области Текст. / И.М. Науменко // Научные записки ВЛХИ. Том 5. 1939. С. 49-80.

75. Никитин A.M. Пути повышения продуктивности лесов в Билимба-евском лесхозе Текст. / A.M. Никитин // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1967. С. 59-61.

76. Новосельцева А.И. Рост и продуктивность культур сосны 1-го класса возраста в лесостепи ЦЧО Текст.: автореф. дисс. канд с.-х. наук. Воронеж, 1965.19 с.

77. Ногина Н.А. Южно-Уральская провинция Текст. / Н.А. Ногина // Почвенно-географическое районирование СССР. М.: изд. АН СССР, 1962. С. 145-164.

78. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала Текст.: Учебное пособие / З.Я. Нагимов, J1.A. Лысов, И.Ф. Коростелев, С.В. Соколов, И.В. Шевелина, Г.В. Анчугова. Екатеринбург: УГЛТУ. 2003. 296 с.

79. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала Текст.: Учебное пособие / З.Я. Нагимов, Л.А. Лысов, И.Ф. Коростелев, С.В. Соколов, И.В. Шевелина, Г.В. Анчугова. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 160 с.

80. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области Текст. Екатеринбург, 1995. 525 с.

81. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст. М., 1983. 60 с.

82. Писаренко А.И. Искусственные леса Текст. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, Д.М. Мерзленко. Часть 1. М., 1992. 308 с.

83. Писаренко А.И. Лесовосстановление Текст. / А.И. Писаренко. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 250 с.

84. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / А.В. Побединский. М.: Наука, 1966. 90 с.

85. Погодина Г.С. Почвы Текст. / Г.С. Погодина, Н.П. Розов // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. С. 167-210.

86. Поздняков Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоев Текст. / Л.К. Поздняков // Сообщение ит-та леса АН СССР. 1955. Вып. 5. С. 74-83.

87. Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур Текст. / А.Н. Поляков, П.Ф. Ипатов, В.В. Успенский.М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

88. Попова, А.В. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков Текст. / А.В. Попова // Лесное хозяйство. 1972. № 10. С. 44-45.

89. Правила ухода за лесами Текст.: [Утв. приказом МПР РФ от 16 июля 2007 r.N 185], 2007.

90. Природные условия и естественные ресурсы СССР Текст. / Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. 462 с.

91. Прокопьев М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания в таежной зоне Текст. / М.Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. 1975а. № 11. С. 23.

92. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Н.Новгород, 1995. 80 с.

93. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале Текст. / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева, Г.Г. Терихов, И.А. Фрейберг, С.В. Зале-сов, В.Н. Луганский, Н.А. Луганский. Екатеринбург: Урал. гос. лесотех. акад. 2001. 117 с.

94. Рекомендации по определению экономической эффективности искусственного и естественного лесовозобновления Текст. / Г.Т.Румянцев, Н.И. Мартынова; отв. ред. С.А. Дыренков. Л., 1972. 30 с.

95. Ржанникова Г.К. Запасы питательных веществ в горно-лесных почвах и их влияние на производительность лесов природной зоны г. Свердловска Текст. / Г.К. Ржанникова // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. XXVII. С. 33-36.

96. Рубки ухода в густых культурах сосны Текст. М., 1983.120

97. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи Текст. / В.И. Рубцов. М.: Лесн.пром-ть, 1969. 288 с.

98. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально- черноземных областей Текст. / В.И. Рубцов. М.: Лесная пром-сть, 1964. 316 с.

99. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст.: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. М., 1975. 50 с.

100. Свалов Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст. / Н.Н. Свалов. М.: Лесн. пром-ть, 1979. 216 с

101. Свалов Н.Н. Основные положения методики моделирования производительности древостоев Текст. / Н.Н. Свалов // Моделирование и контроль. Сб. науч. трудов. ЛитСХА. Каунас, 1983. С. 38-40.

102. Семечкина М.Г. Структура фитомассы Текст. / М.Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.

103. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом в современных условиях Текст.: Лекции для студентов спец. 1512. / С.Н. Сеннов. Л., 1987а. 52 с.

104. Смолоногов Е.П. Особенности хода роста сосняков бассейна реки Канда Текст. / Е.П. Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 74-107.

105. Соловьев В.М. Морфология насаждений Текст.: Учебное пособие / В.М. Соловьев. Екатеринбург: УГЛТУ, 2001. 155 с.

106. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала Текст. / Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1997. 208 с.

107. Старостенко В.П. Ход роста сосновых молодняков искусственного происхождения в пристепных борах УССР Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киев, 1967. 20 с.

108. ПО.Тарасеич М.Г. Лесоводственно-экономическая эффективность проходных рубок в сосняках Среднего Урала Текст.: дисс. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 200. 189 с.

109. Теринов Н.И. Очерк истории рубок ухода за лесом Текст. / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них. Екатерибург, 1993. Вып. 16. С. 4-15.

110. Теринов Н.И. Рубки ухода в лесах Урала Текст.: практические рекомендации / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 88 с.

111. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ Текст. Горький, 1988. 40 с.

112. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Горький, 1980. 182 с.

113. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения Текст. / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1965. № 8. С. 5-12.

114. Тимофеев В.П. Опыт выращивания лиственницы Текст. / В.П. Тимофеев. М.: Гослесбумиздат, 1954. 56 с.

115. Третьяков Н.В., Методика учета среднего и текущего прироста древостоев Текст. / Н.В. Третьяков // Вопросы лесной таксации: Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л.,1937. С. 3-18.

116. Тюрин А.В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины, ели. Текст. / А.В. Тюрин. 2-е изд.: М.; Л.: Сельхозгиз, 1931. 198 с.

117. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искусственного происхождения Текст. / В.А.Усольцев, И.С. Крепкий, Дж.К. Вэнклей // Леса Урала и хозяйство в них.- Екатеринбург, 1994. С. 39-58.

118. Успенский В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур Текст. / В.В. Успенский, В.К. Попов. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 128 с.

119. Успенский В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны ЦЧР Текст.: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971.21 с.

120. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В.П. Фирсова // Труды института экологии растений и животных. Свердловск: УФ АН СССР, 1969. Вып. 63. С.152.

121. Фирсова В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст. / В.П. Фирсова. М.: Наука, 1977. 176 с.

122. Хржановский В.Г. Курс общей ботаники Текст.: Учебник сель-хозвузов/ В.Г. Хржановский. М.: Высшая школа, 1976. 480 с.

123. Царьков А.С. Строение сосновых молодняков Текст. / А.С. Царьков. М.: Лесн. пром-ть, 1967. 28 с.

124. Цепляев В.П. Рубки ухода и санитарные рубки в лесах СССР Текст.: обзор / В.П. Цепляев. М., 1976. 51 с.

125. Чибисов Г.А. Рубки ухода в сосновых культурах на Европейском севере Текст. / Г.А. Чибисов, Н.С. Минин // Лесное хозяйство. 1988, № 6. С. 14-17.

126. Шаталов В.Г. Техника и технология создания лесных культур Текст. / В.Г. Шаталов, А.С. Цареградская, В.П. Законова. М.: Лесн. пром-ть, 1982. 96с.

127. Шахов Г.Н. Значение густоты при рубках ухода в чистых сосновых насаждениях Текст. / Г.Н. Шахов // Лесное хозяйство, 1950, №6.

128. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике Текст.: Учебное пособие/ В.М. Шмидт. Л.: изд-во Лен. Ун-та, 1984. 288 с.

129. Шумаков B.C. Современные способы подготовки почв под лесные культуры Текст. / B.C. Шумаков, В.Н. Кунаев. М.: Лесн. пром-ть, 1973. 160с.

130. Юдинцева А.Г. Рост и формированиеискусственных насаждений сосны в черничниковых и брусничниковых типах леса Ленинградской области Текст.: автореф. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1970. 21 с.

131. Assmann Е. Hohenbonitat und wirkliche Ertrage lei stung Forstwiss. Cenrabl, 1959, Bd. 78. S. 1-21.

132. Assmann E., Franz F. Tafelen fur optimale Bestockungsdichte und Zu-wachs-Reductions- tafelen fur. Fichte. Berlin, 1967. 90 s.

133. Ichim R. Variabiliatea caracteristicilor dendrometrice ale arborilor din orboretele de molid exploatabile si de tip regulat // Revista padurilor. 1968. № 9. S 477-481.

134. Prodan M. Forstliche Biometrie. Munchen-Bonn-Wien, BLV Verlages-gesellscaft, 1961. 432 s.

135. Week J. Klimandex und forstliches Prodaction- potential//Forstarchiv, №7, 1960. S. 73-79.