Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древостоев в подзонах средней и южной тайги Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Лобанов, Алексей Николаевич

• Лобанов, Алексей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лобанов, Алексей Николаевич

Введение.

1. Природные условия района работ.

1.1. Географическое положение.

1.2. Климат.

1.3. Рельеф.

1.4. Почвы.

1.5. Лесной фонд.^

1.6. Лесорастительное районирование.

2. Состояние изучаемой проблемы.

3. Программа, методика исследований и объём выполненных работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований и объём выполненных работ.

4. Сравнительный анализ древостоев искусственного и естественного происхождения.

4.1. Особенности строения древостоев по диаметру деревьев.

4.1.1. Распределение деревьев по ступеням толщины.

4.1.2. Строение древостоев по диаметру в различные возрастные периоды.

4.1.3. Статистики показателей строения древостоев по диаметру.

4.2. Строение древостоев по сумме площадей сечений и полноте.

4.3. Строение древостоев по высоте.

4.4. Особенности формы стволов деревьев.

4.5. Влияние происхождения древостоев на их густоту.

4.6. Отличия искусственных древостоев от естественных по бонитету.

4.7. Различия в запасах на 1 га между искусственными и естественными древостоями.

5. Ход роста искусственных и естественных сосняков.

5.1. Ход роста по высоте.

5.2. Ход роста по диаметру.

5.3. Ход роста по абсолютной полноте.

5.4. Ход роста по запасу стволовой древесины на 1 га.

5.5. Ход роста по густоте.

5.6. Изменение видовых чисел в связи с повышением возраста древостоев.

5.7. Таблицы хода роста искусственных и естественных сосняков.

6. Сравнительный анализ различных таблиц хода роста сосняков.

6.1. Сопоставление хода роста естественных сосняков по составленным таблицам со всеобщими таблицами

A.B. Тюрина.

6.2. Сопоставление составленных таблиц хода роста естественных сосняков с таблицами для Среднего Урала.

6.3. Сравнение разработанных таблиц хода роста искусственных сосняков с другими таблицами.

7. Стандартные значения сумм площадей сечений и запасов на 1 га искусственных сосняков.

8. Сортиментная структура древесины искусственного соснового древостоя.

8.1. Сортиментная структура древесины, получаемой от рубок ухода.

8.2. Сортиментная структура древесины спелого искусственного сосняка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древостоев в подзонах средней и южной тайги Урала»

Актуальность работы. В настоящее время на Среднем Урале в пределах Свердловской области под искусственными сосновыми насаждениями занято около 500 тыс. га. Большая часть их представлена высокополнотными древостоями, имеющими рядовое размещение деревьев. Как показывают исследования многих авторов, выполненные в различных регионах страны и за её пределами, рост и продуктивность таких насаждений весьма существенно отличается от насаждений естественного происхождения. Применительно к искусственным соснякам Среднего Урала до настоящего времени исследованиям по выявлению особенностей их роста и продуктивности уделялось очень незначительное внимание. В связи с тем, что доля лесов искусственного происхождения к настоящему времени достигла довольно значительных величин и имеет чётко выраженную тенденцию к увеличению, изучение особенностей роста, продуктивности, таксации искусственных сосняков, а также обоснование специфики проведения в них лесохозяйственных мероприятий является весьма актуальной проблемой.

Цель и основные задачи исследований. Целью настоящей работы явилось сравнительное изучение строения, роста и продуктивности искусственных и естественных сосняков подзон средней и южной тайги Урала для оптимизации учётных работ и ведения хозяйства в искусственных лесах. Основные задачи работы сводятся к следующему:

1. Сравнительное изучение строения искусственных и естественных сосняков и выявление различий между ними.

2. Исследование хода роста искусственных и естественных сосняков и выявление различий в их росте и продуктивности.

3. Изучение сортиментной структуры древесины, заготавливаемой при проведении рубок ухода в искусственных сосновых древосто-ях.

4. Оценка возможности применения существующих нормативных материалов для таксации искусственных сосняков и разработка новых нормативных документов для их таксации.

Научная новизна исследований. Впервые проведено широкомасштабное комплексное исследование особенностей строения, роста и продуктивности искусственных сосняков в пределах основного ареала сосны на Урале. Составлены таблицы хода роста по типам леса для искусственных и естественных сосновых древостоев двух лесо-растительных подзон — средней и южной тайги, сортиментная таблица для оценки древесины, получаемой от рубок ухода в искусственных сосняках. Разработаны стандартные таблицы сумм площадей сечений и запасов древесины на 1 га для искусственных сосняков горных и равнинных лесов.

Практическая ценность выполненных исследований. Результаты исследований могут быть использованы применительно к искусственным сосновым лесам при составлении проектов организации и ведения лесного хозяйства, при планировании и организации проведения лесохозяйственных мероприятий, при установлении оптимальных сроков проведения и интенсивности рубок ухода. Составленную сортиментную таблицу рекомендуется использовать при оценке древесины, вырубаемой в процессе рубок ухода за искусственными сосняками, а таблицы хода роста и стандартные таблицы — при таксации искусственных и естественных сосновых насаждений.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на международной конференции "Экология таёжных лесов" (Сыктывкар, 1998), региональных конференциях: "Актуальные проблемы лесоведения" (Екатеринбург, 1996), "Исследование лесов Урала" (Ека теринбург, 1997), "Вклад учёных и специалистов в развитие химико-лесного комплекса" (Екатеринбург, 1997).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Структура диссертации и её объём. Представленная диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов, библиографического списка из 163 наименований отечественных и зарубежных авторов. Материал выполненных исследований изложен на 205 страницах, включает 32 таблицы и 53 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Лобанов, Алексей Николаевич

выводы но главе 8

1. Древесина, заготавливаемая при рубках ухода в искусственных сосновых насаждениях, имеет высокое качество при выходе товарной древесины 88-97%.

2. Составленная нами сортиментная таблица для оценки древесины от рубок ухода в искусственных сосняках Урала имеет очень существенные отличия от существующих в настоящее время сортимент-ных таблиц. Выход деловой и товарной древесины по нашей таблице намного превосходит данные других таблиц вследствие более высокого качества стволов деревьев, произрастающих в искусственных насаждениях.

3. Сортиментная структура древесины спелого искусственного соснового древостоя имеет более высокое качество по сравнению с древостоями естественного происхождения. Выход деловой древесины из стволов деревьев 110-летнего искусственного сосняка составляет 95-97%, что на 7-8% выше, чем у древостоев естественного происхождения.

4. По форме ствола деревья, выросшие в искусственном насаждении, практически не отличаются от растущих в насаждениях естественного происхождения. ю®

1. Искусственные сосняки имеют меньшее варьирование диаметров и высот, а также большее количество деревьев в центральных ступенях толщины по сравнению с естественными. С повышением возраста древостоев различия увеличиваются.

2. Распределение деревьев по ступеням толщины в искусственных сосновых древостоях в большей степени приближено к нормальной кривой по сравнению с сосняками естественного происхождения в любом возрасте.

3. Сосновые древостой искусственного происхождения имеют более высокие темпы роста по высоте в сравнении с естественными.

4. Произрастая в одинаковых лесорастительных условиях, искусственные сосновые древостой имеют более высокие значения сумм площадей сечений и запасов по сравнению с сосняками естественного происхождения. К возрасту спелости искусственные сосняки подзоны южной тайги Урала имеют на 36% более высокую производительность по сравнению с сосновыми древостоями естественного происхождения.

5. При значительно меньшей первоначальной густоте искусственных сосняков по сравнению с естественными, к 45-летнему возрасту происходит выравнивание этого показателя.

6. Вследствие низкой первоначальной густоты искусственные сосняки в молодом возрасте имеют более быстрый рост по диаметру по сравнению с сосняками естественного происхождения. Однако в дальнейшем происходит выравнивание этого показателя. Возраст, в котором наблюдается выравнивание средних диаметров, неодинаков для исследуемых подзон и типов леса.

7. Среди исследуемых типов леса наиболее высокие средние диаметры имеют древостой, произрастающие в разнотравном типе ле мш = са, самые низкие — древостой брусничного типа леса. Древостой ягодникового типа леса занимают промежуточное положение. Причиной этого является то, что интенсивность процесса естественного из-реживания неодинакова в древостоях исследуемых типов леса, т.е. чем выше плодородие почв, тем активнее изреживание. Это относится как к древостоям искусственного, так и естественного происхождения.

8. Существенных различий в форме стволов деревьев, произрастающих в естественных и искусственных древостоях, не обнаружено.

9. К 50-85-летнему возрасту у большинства исследуемых древостоев, не подвергавшихся рубкам ухода, рост по сумме площадей сечений и запасу очень сильно замедляется или полностью прекращается.

10. Доля товарной древесины при рубках ухода в искусственных сосняках достигает 88-97%.

11. Сортиментная структура древесины искусственных древостоев имеет лучшие характеристики по сравнению с естественными. В частности, структура стволов деревьев 110-летнего искусственного сосняка отличается более высоким качеством по сравнению с древесиной естественных сосновых древостоев. Выход деловой древесины в искусственном сосняке на 7-8% выше, чем по сортиментным таблицам для оценки древесины спелых естественных сосновых древостоев Свердловской области.

Таким образом, искусственные сосновые древостой подзон средней и южной тайги Урала по многим таксационным показателям превосходят древостой естественного происхождения и требуют особого подхода к их таксации и ведению в них хозяйственной деятельности, в частности, рубок ухода. Инструментами таксации, а также оценки древесины, заготавливаемой при проведении рубок ухода в искусственных сосняках региона исследований, могут служить разработанные нами нормативные материалы: таблицы хода роста, стандартные таблицы сумм площадей сечений и запасов и сортиментная таблица. fl®2 =

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лобанов, Алексей Николаевич, 1999 год

1. Анучин Н.П. Упрощённые методы таксации леса. М.; JL, 1943. С. 52.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 512 с.

3. Анучин Н.П. Сортиментные таблицы. Л.: Гослесбумиздат, 1954. 356 с.

4. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесн. пром-ть, 1968. 480 с.

5. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 536 с.

6. Бабич H.A. Продуктивность культур сосны на Европейском севере. // Лесной журнал. 1994. № 2. С. 14-17.

7. Бабич H.A., Редько Г.И. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзонах европейской тайги. // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. С. 104-110.

8. Бабич H.A., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. 89 с.

9. Бабич H.A., Мочалов Б.А. Лесные культуры в Архангельской области. М., 1982. 24 с.

10. Багинский В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Брянск, 1972. 20 с.

11. Баранцев М.Г., Шестаков А.Ф., Хусаинов Ф.Г. Ход роста культур сосны в лесостепи Башкирской АССР. // Лесное хозяйство. 1977. № 5. С. 53-55.

12. Борисов В.И. Особенности выращивания сосны на Севере. // Лесное хозяйство. 1964. № 1. С. 38-41.

13. Вакин А.Т., Полубояринов О.И., Соловьёв В.А. Пороки древесины. М.: Лесн. пром-ть, 1980. 112 с.над

14. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969. 232 с.

15. Верхунов П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. Новосибирск, 1975. 208 с.

16. Вуевский Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного происхождения. // Сборник трудов БЛТИ. Вып. 6. 1940. С. 85-88.

17. Гальперин М.И., Соколов C.B. Лесотаксационные таблицы для древостоев сосны южной тайги Зауралья (в пределах Свердловской области). Свердловск, 1971. 28 с.

18. Герасимов И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и Южного Урала в палеографическом освещении. // Труды Института географии АН СССР. Т. 42. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

19. Гнилякевич A.B. Распределение числа стволов и сумм площадей сечений сосновых молодняков искусственного происхождения по естественным ступеням толщины. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 4. Минск, 1971. С. 151-155.

20. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. М., 1988. 13 с.

21. Горчаковский П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала. // Труды Института биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 48. 1966.

22. Горчаковский П.Л. Растительность. // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211-261.

23. Григалюнас И.И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения. // Лесной журнал. 1967. №6. С. 27-31.

24. Грязькин A.B. Целесообразность и эффективность затрат на ле-совосстановительные работы. // Эколого-экономические проблемы охраны окружающей среды: Тезисы докладов. Сыктывкар, 1998. С. 23-24.дм

25. Гущин В.А., Брызгалова JI.P. К экономической оценке способов рубок. // Материалы отчётной сессии по итогам НИР за 1992 г. -Архангельск, 1993. С. 63-65.

26. Данилик В.Н., Исаева Р.П., Луганский H.A. Пути восстановления лесов Урала при их промышленной эксплуатации. // Труды института экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1978. № 118. С. 31-35.

27. Дворецкий М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя. // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института. Йошкар-Ола, 1957. № 52. С. 145-156.

28. Дударев А.Д., Успенский В.В. Искусственное воспроизводство как средство повышения продуктивности леса. // Научные труды. Том XXXII. Выпуск 3. Вопросы повышения интенсивности лесного хозяйства. Воронеж, 1969. С. 103-108.

29. Дыренков С.А. Принципы и условия альтернативного выбора способа лееовосстановления на вырубках. // Состояние возобновления и пути формирования молодняков на концентрированных вырубках: тезисы докл. Всесоюзного совещания. Архангельск, 1971. С. 246-248.

30. Егоров М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза: Дисс. . канд. с.-х. наук. 1972.

31. Егоров М.Н. К вопросу изучения сравнительного роста сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения Билимбаевского лесхоза Свердловской области. // Труды Уральского лесотехнического института. Вып. 27. Свердловск, 1973. С. 4852.

32. Егоров М.Н. Фенотипическая структура естественных популяций и культур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО): Дисс. . Д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1996. 376 с.flg)§ —г

33. Ермаков В.Е. Продуктивность сосновых лесов Белоруссии. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 2. Минск, 1969. С. 129-133.

34. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесн. пром-ть, 1978. 240 с.

35. Загреев В.В., Гусев H.H., Саликов Н.Я. Методические рекомендации по составлению таблиц хода роста древостоев. / ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. Пушкино, 1975. 35 с.

36. Загреев В.В., Сухих В.И. и др. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М., 1992. 495 с.

37. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

38. Залесов C.B. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1986. 20 с.

39. Залесов C.B., Луганский H.A. Проходные рубки в сосняках Урала. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. 128 с.

40. Залесов C.B., Луганский H.A. и др. Рубки ухода в эксплуатационных лесах Урала. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1993. С. 15-47.

41. Захаров В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев. // Лесное хозяйство. 1950. № 11. С. 66-70.

42. Захаров В.К., Трулль O.A. и др. Лесотаксационный справочник. -Минск, 1959. 300 с.

43. Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодня-ков естественного и искусственного происхождения. // Лесное хозяйство. 1966. №2. С. 30-33.

44. Иванова E.H. Почвы южной тайги Зауралья. // Почвенно-географические исследования на Урале. М., Изд-во АН СССР,1954.

45. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1. М., 1995. 176 с.да)® —

46. Ипатов Л.Ф. Изменчивость годичного прироста по высоте в сосновых молодняках искусственного происхождения. // Лесовос-становление и формирование древостоев на Европейском Севере. -Архангельск, 1969. С. 56-61.

47. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на европейском севере. -Архангельск, 1974. 108 с.

48. Ипатов Л.Ф. Опытные культуры сосны на Европейском Севере. -Архангельск, 1974. 106 с.

49. Ипатов Л.Ф. Сравнительный анализ сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере. // Проблемы лесоводства: Тезисы докл. пленарного заседания. -М., 1974. С. 131-133.

50. Исаева Р.П., Луганский H.A. Рост и производительность естественных и искусственных древостоев. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 5-13.

51. Исаева Р.П., Шахова К.И. Эффективность лесовосстановитель-ной работы в Свердловской области: Информ. листок №390. -Свердловск, 1981.

52. Климатический справочник СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1968.

53. Колесников Б.П. Естественноисторическое районирование лесов (на примере Урала). // Вопросы лесоведения и лесоводства. Доклады на V Мировом лесном конгрессе. М., Изд-во АН СССР, 1960.

54. Колесников Б.П. Леса Свердловской области. //Леса СССР. Том 4. Леса Урала, Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1969. С. 64124.

55. Комин Г.Е. Влияние цикличных колебаний климата на рост и возрастную структуру девственных насаждений. // Известия СО АН СССР, серия биологии. Вып. 3. 1963. № 12.ш =

56. Кондратьев А.И. Статистический анализ прироста сосновых насаждений. // Труды Московского научно-исслед. института лесного х-ва. Вып. 1. 1936. С. 50-79.

57. Коростелёв И.Ф. Таксационная характеристика и товарная структура 100-летних культур сосны: Информ. листок ЦНТИ № 50-75. Свердловск, 1975 г. 4 с.

58. Коростелёв И.Ф., Злоказов В.А. Таксационные показатели и динамика товарной структуры вековых культур сосны: Информ. листок ЦНТИ № 685-88. Свердловск, 1988 г. 4 с.

59. Круглые лесоматериалы. Справочник. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 142 с.

60. Лазарев Ю.А. Системный подход к проблеме лесовосстановления. // Проблемы лесовосстановления в таёжной зоне СССР: Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Красноярск, 1988. С. 13-17.

61. Левин В.И. К вопросу о строении сосняков Архангельской области. // Труды Архангельского лесотехнического института. Т. 13. -1949. С. 193-216.

62. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев). М., 1966. 152 с.

63. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство. Свердловск: Изд-во АН СССР, УНЦ, Институт экологии растений и животных, 1973. 176 с.

64. Лесотаксационный справочник для лесов Урала. М., 1991. 484 с.

65. Луганский H.A., Нагимов З.Я. Подзонально-типологические закономерности роста сосновых древостоев на Среднем Урале. // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1988. С. 29-34.

66. Луганский H.A., Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1994. 140 с.дте —

67. Макаров В.А. Состояние и перспективы развития искусственного лесовосстановления в Билимбаевском лесхозе. // Научные основы использования и воспроизводства таёжных лесов Среднего Урала Свердловск, 1986.

68. Мирошников B.C. Исследование хода роста и строения молодых сосновых насаждений. // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1969.

69. Мирошников B.C. Особенности роста и строения сосновых культур. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 4. Минск, 1971. С. 127-134.

70. Мирошников B.C. Исследование роста и продуктивности смешанных сосновых культур. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 8. Минск, 1974. С. 80-85.

71. Мирошников B.C., Трулль O.A., Ермаков В.Е. Ход роста сосновых культур в Белоруссии. // Лесоведение и лесное хозяйство. 1971. №4. С. 120-126.

72. Моисеев B.C., Мошкалёв А.Г., Нахабцев И.А. Методика составления таблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений. Ленинград, 1968. 88 с.

73. Моисеенко Ф.П. Закономерности изменения коэффициента формы древесных стволов. // Вести АН БССР, серия биологических наук. Известия АН БССР, серия биологических наук. № 3. 1964. С. 13-20.

74. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.: Гослесбумиздат, 1948. 456 с.

75. Мошкалёв А.Г., Книзе A.A. и др. Таксация товарной структуры древостоев. М.: Лесн. пром-ть, 1982. 158 с.

76. Наставление по рубкам ухода в лесах Урала. М., 1994. 102 с.

77. Науменко И.М. Рост сосновых культур в условиях Воронежской области. // Научные записки ВЛХИ. Том 5. 1939. С. 49-80.дед®

78. Науменко E.H. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору. // Лесное хозяйство. 1960. № 10. С. 32-39.

79. Науменко E.H., Успенский В.В. Итоги 48-летних наблюдений на постоянных пробных площадях в культурах сосны учебно-опытного лесхоза ВЛТИ. // Лесной журнал. 1979. № 1. С. 18-21.

80. Неволин O.A. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск, 1969. 104 с.

81. Никитин А.М. Пути повышения продуктивности лесов в Билим-баевском лесхозе. // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1967. С. 59-61.

82. Никитин А.М. Лесовосстановительные работы в условиях Би-лимбаевского лесхоза. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. -Свердловск, 1968. С. 118-120.

83. Никитин В.А. Сравнительная продуктивность естественных и искусственных насаждений в северной части БССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Минск, 1981. 18 с.

84. Орлов М.М. Лесная таксация. Л., 1925. 510 с.

85. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург: Свердловская л/у экспедиция, 1995. 525 с.

86. ОСТ 56-44-80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяй-ственные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. 20 с.

87. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983. 60 с.

88. Пигарев Ф.Г. Лесокультурное дело на Севере. // Развитие лесной науки и лесного хозяйства на Севере за годы Советской власти. -Архангельск, 1967. С. 19-25.

89. Побединский A.B. Возобновление леса на вырубках в таёжных лесах. // Лесное хозяйство. 1970. № 10. С.20-23.

90. Побединский A.B. Воспроизводство лесов на вырубках тайги. // Лесоведение. 1986. № 5. С. 3-9.

91. Поздняков Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоя. // Сообщения Института леса АН СССР. Вып. 5. -1955. С. 74-83.

92. Поляков А.Н., Ипатов П.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

93. Попов В.К., Успенский В.В. Особенности строения и товарной структуры искусственно созданных насаждений. // Лесной журнал. 1973. № 4. С. 35-37.

94. Попова A.B. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков. // Лесное хозяйство. 1972. № 10. С. 44-45.

95. Пособие по составлению сортиментных и товарных таблиц по закономерностям при изменении ГОСТов на круглые лесоматериалы. М., 1994. 41 с.

96. Природные условия и естественные ресурсы СССР. Урал и При-уралье. М.: Наука, 1968. 462 с.

97. Прокаев В.И. О теоретических основах физико-географического районирования Урала. // Известия Всесоюзного географического об-ва. -1959. №1.

98. Прокаев В.И. Физико-географическое районирование Свердловской области. Свердловск, 1976. 140 с.

99. Прокопьев М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания в таёжной зоне. // Лесное хозяйство. 1975. № 11. С. 23.

100. Прокопьев М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья. // Труды Прикамской ЛОС. Вып. 1. Пермь, 1975. С. 100.

101. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и ели. // Лесное хозяйство. 1976. № 5. С. 37.

102. Прокопьев М.Н. Культуры C.B. Алексеева в Обозёрском лесхозе. М.: Изд. ЦБНТИ лесхоз, 1977. 30 с.

103. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и берёзы. // Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 53.

104. Прокопьев М.Н. Лесные культуры Теплоуховых в Прикамье. // ВИНИТИ, № 231. 1978. 160 с.

105. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таёжной зоне. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 138 с.

106. Прокопьев М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги. // Лесное хозяйство. 1983. № 1. С. 32-35.

107. Прудов Б.Н., Гущин В.А. Оценка, учёт и обоснование очерёдности проведения способов лесовосстановления: практические рекомендации. Архангельск, 1978. 19 с.

108. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Н. Новгород, 1995. 80 с.

109. Разин Г.С. Изучение и моделирование хода роста древостоев. Методические рекомендации. Ленинград, 1977. 44 с.

110. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи центральночернозёмных областей. М.: Лесн. пром-ть, 1964. 316 с.

111. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. М.: Лесн. пром-ть, 1969. 288 с.

112. Рябоконь А.П. Рубки ухода в сосновых культурах с различными междурядьями и шагом посадки. // Лесное хозяйство. 1991. № 7. С. 29-31.

113. Савич Ю.М. Рост и продуктивность сосновых культур. // Научные труды Украинской академии с.-х. наук. Т. 13, вып. 7. 1960. С. 48-58.

114. Свалов H.H. Прогнозирование роста древостоев. // Лесоведение и лесоводство. Том 2 М., 1978. С. 110-191.

115. Сеннов С.Н. Значение прореживаний в системе рубок ухода за лесом. // Лесное хозяйство. 1981. № 10. С. 30-31.

116. Ситдиков Р.Г. Искусственное лесовыращивание в условиях Южного Урала: Автореф. дисс. . Д-ра. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1998. 44 с.

117. Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья. // Вопросы развития лесного хозяйства Урала. Вып. 1. Свердловск, i960.

118. Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья. // Труды института биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 16. Свердловск, 1960.

119. Смолоногов Е.П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях. // Лесное хозяйство. 1998. № 5. С. 38-40.

120. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала. -М., 1987. 160 с.

121. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала. -М., 1997. 208 с.

122. Справочник таксатора. Под ред. проф. Н.В. Третьякова. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1952. 856 с.

123. Старостенко В.П. Ход роста сосновых молодняков искусственного происхождения в пристепных борах УССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киев, 1967. 20 с.

124. Судаков Н.М. Посев и посадка на нераекорчёванных вырубках. -Сыктывкар, 1969. 85 с.

125. Сукачёв В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.

126. Теринов Н.И., Куликов Г.М. Рубки ухода в лесах Урала (практические рекомендации). Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 90 с.

127. Теринов Н.И., Куликов Г.М. Очерк истории рубок ухода за лесом. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1993. С. 4-15.

128. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. 182 с.

129. Технические указания по выполнению съёмочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.

130. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения. // Лесное хозяйство. 1965. № 8. С. 5-12.

131. Типы леса и таблицы хода роста насаждений сосны, ели, кедра и берёзы Свердловской области. Свердловск: Свердловская л/у экспедиция, 1962. 64 с.

132. Третьяков Н.В. // Сборник трудов ЦНИИЛХ. М., Гослестехиз-дат, 1937. С. 4-44.

133. Тюрин A.B. Закономерности в строении лесонасаждений и их использование в лесном хозяйстве. // Сборник работ по лесному хозяйству ВНИИЛМ. Вьш. 53. М., 1971. С. 49-73.

134. Тюрин A.B. Ход роста господствующей части сосновых насаждений СССР; всеобщие таблицы. // Лесотаксационный справочник. М., Лесн. пром-ть, 1980. С. 197-198.

135. Усольцев В.А. и др. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искусственного происхождения. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1994. С. 39-58.

136. Успенский В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны ЦЧР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971. 21 с.

137. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 128 с.

138. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий. // Труды института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР. Вып 63. Свердловск, 1969.

139. Фирсова В.П. Почвы таёжной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977. 175 с.

140. Ход роста основных лесообразующих пород СССР. Справочник. -М.: Лесн. пром-ть, 1967. 328 с.

141. Царьков A.C. Строение сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-ть, 1967. 28 с.

142. Царьков A.C. Сортиментная структура сосновых культур. // Лесное хозяйство. 1969. № 9. С. 38-41.

143. Царьков A.C. Изменение таксационных показателей сосновых культур при равной высоте. // Лесной журнал. 1970. № 5. С. 2427.

144. Цветков В.Ф. Сосновые молодняки различного происхождения на Кольском полуострове. // Лесное хозяйство. 1981. № 3. С. 19-21.

145. Цветков В.Ф. Сосновые древостой высокой продуктивности в Мурманской области. // Математическое моделирование в биогео-ценологии: Тезисы докладов Всесоюзной шк. Петрозаводск, 1985. С. 39-41.

146. Цветков В.Ф. Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере. Сборник научных трудов. Архангельск, 1999. С. 13-25.

147. Цветков В.Ф., Гущин В.А. Лесоводственно-экономическая оценка способов естественного и искусственного лесовозобновления в Коми АССР. // Материалы отчётной сессии по итогам НИР в девятой пятилетке. Архангельск, 1975. С. 36-39.

148. Чернов H.H. Лесокультурное наследие А.Е. и Ф.А. Теплоуховых. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1994. С. 32-38.

149. Чернов H.H. Лесные культуры на Урале. Том 1. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. 541 с.

150. Чибисов Г.А., Минин Н.С. Рубки ухода в сосновых культурах на Европейском севере. // Лесное хозяйство. 1988. № 6. С. 14-17.

151. Шанин С. С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. -М.: Лесн. пром-ть, 1965. 105 с.

152. Шнитиков A.B. Изменчивость общей увлажнённости материков северного полушария. // Записки географ, об-ва СССР, нов. серия, вып. 16. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957.

153. Эйтинген Г.Р. Избранные труды. М.: Изд-во Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. 500 с.

154. Экономическая география лесных ресурсов СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1979. 408 с.

155. Assmann Е. Die Fortentwicklung unserer Ertragstafeln. // Allgem. Forstzeitschrift, 1962. Bd. 17. S. 817-821.

156. Assmann E., Franz F. Tafeln für optimale Bestockungsdichte und Zuwachs-Reductions-tafeln für Fichte. Berlin, 1967. 90 S.

157. Hush B. Forest Mensuration and Statistics. New-York, 1963. 5761. P

158. Ichim R. Variabilitatea caracteristicilor dendrometrice ale arborilor din orboretele de molid exploatabile si de tip regulat. // Revista padurilor. 1968. № 9. S. 477-481.

159. Prodan M. Forstliche Biometrie. München-Bonn-Wien, BLV Verlagesgesellschaft, 1961. 432 S.

160. Prodan M. Holzmesserlehre Frankfurt am Main, Sauerländers Verlag, 1965. 644 S.

161. Weber E. Grundriss der biologischen Statistic. 6. Aufl. Jena: Verl. Fischer, 1967. 674 S.

162. Wenk G. Eime neue Wachstumsgleichung und ihr praktische Nutzen zur Herleitung von Volumenzuwachsprozenten. // Arch. Fortstwesen, 1969. Bd. 18. S. 1055-1094.