Лесоводственно-экономическая эффективность рубок обновления в рекреационных сосняках южной подзоны тайги Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Секерин, Илья Михайлович
- Специальность ВАК РФ06.03.03
- Количество страниц 122
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Секерин, Илья Михайлович
ВВЕДЕНИЕ.
I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.
1.1. Географическое положение.
1.2. Климат.
1.3. Рельеф и почвы.
1.4. Характеристика лесного фонда.
И. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ.
III. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.
3.1. Программа работ.
3.2. Методика исследований.
3.3. Объем выполненных работ.
IV. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНЫХ ОБЪЕКТОВ.
4.1. Характеристика пробных площадей.
4.2. Рубка обновления способом равномерного изреживания.
4.3. Рубка обновления площадковым способом.
V. ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РУБОК ОБНОВЛЕНИЯ В СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЯХ.
5.1. Влияние выборочного способа рубок обновления на таксационные показатели древостоев.
5.2. Влияние площадкового способа рубок обновления на таксационные показатели древостоев.
5.3. Успешность лесовосстановления.
5.3.1. Естественное возобновление на участках рубок обновления, выполненных равномерным способом.
5.3.2. Возобновление на участках рубок обновления, выполненных площадковым способом.
5.4. Создание лесных культур различным посадочным материалом.
5.5. Влияние рубки обновления на живой напочвенный покров. 72 VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
6.1. Анализ результатов расчета экономической эффективности
6.1.1. Краткое описание технологии рубо к обновления.
6.1.2. Расчет себестоимости рубок обновления.
6.1.3. Выручка от реализации древесины.
6.2. Краткое описание технологии работ по лесовосстановлению 98 6.2.1. Себестоимость проведения работ.
6.3. Экономические результаты по всему комплексу лесосечно-лесовосстановительных работ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК
Лесоводственно-экономическая эффективность постепенных рубок в сосняках южной подзоны тайги Урала2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Безгина, Юлия Николаевна
Состояние сосновых насаждений и перспективы их хозяйственного использования после подсочки в Среднем Зауралье2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Терин, Александр Алексеевич
Лесоводственная эффективность рубок обновления и применения минеральных удобрений в рекреационных сосняках Среднего Урала в целях повышения их устойчивости2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Александров, Вадим Владимирович
Лесоводственная эффективность рубок главного пользования в сосняке ягодниковом на Урале2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Вафин, Максим Рафаилович
Динамика сосновых насаждений в результате длительного последействия проходных рубок на Среднем Урале2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Жданова, Юлия Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесоводственно-экономическая эффективность рубок обновления в рекреационных сосняках южной подзоны тайги Среднего Урала»
Актуальность темы. Леса, расположенные вокруг крупных городов испытывают интенсивные антропогенные нагрузки, что нередко приводит к их деградации, а, следовательно, вызывает необходимость принятия мер по повышению их устойчивости и омоложению. Особенно актуально это на Среднем Урале, где леса зеленых зон в большинстве своем представлены спелыми одновозрастными сосняками. Принятие нового Лесного Кодекса (2006) не изменило ситуацию, поскольку действующими нормативными документами в лесах зеленых зон разрешается проведение лишь выборочных санитарных рубок в погибших древостоях.
Вышеизложенное свидетельствует, что непринятие срочных мер по омоложению древостоев, произрастающих вблизи крупных городов, может привезти к утрате ими устойчивости и резкому ухудшению экологической обстановки. К сожалению, исследования лесоводственной эффективности рубок, направленных на омоложение древостоев, произрастающих в лесах зеленых зон, носили эпизодический характер, а производственный опыт рубок обновления не обобщен. Последнее свидетельствует о высокой актуальности исследований в данном направлении и вызывает необходимость проведения комплексных исследований по изучению лесоводственной и экономической эффективности различных способов рубок обновления в сосновых насаждениях зеленых зон городов Среднего Урала.
Цель и основные задачи исследований. Целью работы является изучение лесоводственной и экономической эффективности рубок обновления в рекреационных сосняках южной подзоны тайги Среднего Урала и разработка на этой основе рекомендаций по их совершенствованию.
В соответствии с поставленной целью в задачу исследований входило: 1. Изучение влияния рубок обновления древостоев на их санитарное состояние.
2. Анализ лесовосстановления после рубок обновления выполненных различными способами.
3. Изучение влияния рубок обновления на нижние ярусы растительности.
4. Лесоводственная и экономическая оценка различных способов рубок обновления.
5. Разработка практических рекомендаций по совершенствованию рубок обновления в рекреационных сосняках.
Научная новизна. Впервые для условий Среднего Урала выполнены комплексные исследования по установлению лесоводственно-экономической эффективности полного цикла рубок обновления и лесовосстановления в рекреационных сосняках. Проведено изучение эффективности применения различных пород при проведении искусственного лесовосстановления, исследованы культуры сосны, созданные крупномерным посадочным материалом, а также проведено сравнение их темпов роста с таковыми в лесных культурах, созданных сеянцами.
Практическая значимость работы. Разработанные рекомендации по проведению рубок обновления и дальнейшего лесовосстановления в рекреационных сосняках Среднего Урала могут быть использованы при планировании и проведении рубок ухода в лесах зеленых зон южной подзоны тайги Среднего Урала.
Заложенные в ходе проведения исследований опытные объекты могут быть использованы при технической учебе инженерно-технических работников, проведении дипломного проектирования студентов, а также осуществлении лесного экологического мониторинга.
Защищаемые положения.
1. Омоложение (обновление) рекреационных сосняков не может быть обеспечено выборочными санитарными рубками.
2. Варианты способов рубок обновления в рекреационных сосняках ягодникового и разнотравно-липнякового типов леса. 5
3. Наиболее эффективные способы лесовосстановления при проведении рубок обновления в рекреационных сосняках южной подзоны тайги Среднего Урала.
Личный вклад автора. Автором разработаны программа и методика исследований, осуществлены сбор экспериментальных материалов, их обработка и анализ, интерпретация полученных результатов, формулировка выводов и предложений.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на III и IV всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2007, 2008), международной научно-технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020» (Екатеринбург, 2009), V научно-практический конференции, посвященной памяти А.А. Дунина-Горкавича (Ханты-Мансийск, 2009).
Публикации. Основные положения диссертации изложены в шести печатных работах, одна из которых опубликована в журнале, рекомендуемом ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, общих выводов и рекомендаций производству. Текстовая часть изложена на 122 страницах, содержит 8 рисунков и 35 таблицы. Библиографический список включает 156 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», 06.03.03 шифр ВАК
Лесоводственная эффективность равномерно-постепенных и сплошных узколесосечных рубок в сосняках предлесостепных сосново-березовых лесов Урала2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ярощук, Валерий Сергеевич
Лесоводственно-экономическая эффективность рубки обновления в сосняках Среднего Урала2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Магасумова, Альфия Гаптрауфовна
Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала2000 год, доктор сельскохозяйственных наук Залесов, Сергей Вениаминович
Влияние главных рубок на возобновление ельников липняковой группы типов леса на Среднем Урале2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Залесов, Алексей Сергеевич
Лесоводственная система рубок и воспроизводства сосняков зеленомошных в Пензенском Засурье2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Демичева, Наталья Викторовна
Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Секерин, Илья Михайлович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Леса, расположенные вокруг крупных городов, испытывают интенсивные антропогенные нагрузки, что нередко приводит к их деградации, а, следовательно, вызывает необходимость принятия мер по их омоложению. Особенно актуально это на Среднем Урале, где леса зеленых зон в большинстве своем представлены спелыми одновозрастными сосняками.
2. Решение вопроса обновления сосняков защитной категории не может быть обеспечено проведением выборочных санитарных рубок. Для повышения продуктивности и устойчивости насаждений требуется их омоложение обеспечить которое можно только рубками обновления. Однако на данный момент нет нормативно-правовой базы для их проведения.
3. В результате рубок обновления равномерным способом происходит увеличение доли деловой древесины мелкой и средней категории крупности за счет уменьшения доли дров и крупной древесины. Выборка деревьев при равномерном способе происходит равномерно по всем ступеням толщины. При этом из нижних ступеней толщины выбираются погибшие, больные и угнетенные деревья с низким качеством древесины (дрова), а из верхних ступеней, как дровяные деревья, так и деловые с большой долей качественной древесины крупной категории. При этом происходит улучшение санитарного состояния древостоя.
4. В результате проведения содействия естественному лесовосстановлению путем минерализации почвы в ягодниковой группе типов леса на всех пробных площадях появляется большое количество всходов сосны, сохранение которых может обеспечить успешное лесовосстановление. На пробных площадях в разнотравно-липняковой группе типов леса проведение минерализации почвы не дает данного эффекта.
5. Наиболее эффективной породой для создания лесных культур в условиях района исследований является сосна обыкновенная. Данная порода характеризуется высокой сохранностью и более высокими темпами роста по сравнению с елью сибирской и лиственницей Сукачева.
6. Технология создания лесных культур крупномерным посадочным материалом (4-летними саженцами сосны) при использовании лесопосадочной машины ЛМД-81 имеет ряд преимуществ, которые заключаются в отсутствии подготовки почвы, снижении густоты посадки, уменьшении числа уходов, а также в ускорении перевода вырубленных площадей в покрытую лесом площадь.
7. При рубках обновления происходит изменение лесорастительной среды. В результате после рубок равномерным способом в живом напочвенном покрове увеличивается доля злаковых видов, образующих плотную дернину, а при площадковом способе наблюдается появление новых видов живого напочвенного покрова лугового ценотипа.
8. С экономической точки зрения наиболее дешевым способом лесовосстановления является содействие естественному лесовозобновлению. Затраты на проведение минерализации почвы, в частности, составляют 827,6 руб./га, что в 15 раз ниже затрат на создание лесных культур. Однако, минерализация почвы в условиях разнотравно-липняковой группы типов леса, в отличие от лесных культур, не обеспечивает успешного лесовосстановления.
9. Наиболее низкая стоимость создания лесных культур наблюдается при их создании четырехлетними саженцами сосны без предварительной подготовки почвы (14269,6 руб./га) и при создании лесных культур двухлетними сеянцами сосны под пологом древостоя (16116,8 руб./га).
10. Рентабельность, с учетом накладных расходов, по проведению лесорубочно-лесовосстановительных работ при рубках обновления площадковым способом составляет 57-81%, при равномерном изреживании от 129 до 191% - при проведении минерализации почвы и 46-106% - при создании предварительных культур сосны.
В качестве рекомендаций производству по оптимизации ведения лесного хозяйства в рекреационных сосняках Среднего Урала предлагается следующее:
1. Обновление сосняков следует проводить рубками обновления равномерным и площадковым способами в зависимости от лесоводственно-таксационных особенностей насаждений.
2. В среднеполнотных сосняках ягодниковой группы типов леса за 3-5 лет до рубки рекомендуется минерализация почвы и последующая рубка равномерным способом.
3. В сосняках разнотравно-липняковой группы типов леса рубка ведется площадковым способом с созданием на площадках предварительных культур сосны за 3-5 лет до очередного приема рубки.
4. На участках, пройденных рубками обновления площадковым способом наиболее целесообразно создавать лесные культуры крупномерным посадочным материалом сосны с использование лесопосадочной машины ЛМД-81 без предварительной подготовки почвы.
5. Агротехнический уход за лесными культурами, созданными двухлетними сеянцами сосны необходимо проводить в течении четырех лет (в первый год 1, во второй - 2, и в третий и четвертый года по одному), .а за лесными культурами, созданными крупномерным посадочным материалом проведение агротехнических уходов не целесообразно.
6. В процессе проведения рубок обновления в рекреационных лесах подрост предварительной генерации должен сохраняться. При значительном его количестве другие меры содействия после рубки не проводятся. При недостаточном количестве сохраненного подроста проводится минерализация почвы или комбинированное лесовосстановление в условиях сосняка ягодникового и искусственное лесовосстановление в условиях разнотравно-липняковой группы типов леса.
107
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Секерин, Илья Михайлович, 2009 год
1. Абрамова, Л.П. Лесоводственная эффективность предварительных культур сосны и лиственницы на Южном Урале: Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2001а. - 23 с.
2. Абрамова, Л.П. Лесоводственная эффективность предварительных культур сосны и лиственницы на Южном Урале Текст.: дисс. канд. с.-х. наук: 06.03.03: защищена 21.06.2001: утв. 02.10.2001 / Абрамова Любовь Павловна. Екатеринбург, 20016. - 283 с.
3. Абрамова, Л.П. Рубки обновления и переформирования в лесах Урала Текст.: Моногр. / Л.П. Абрамова, С.В. Залесов, С.Г. Казанцев, Н.А. Луганский, А.Г. Магасумова. Екатеринбург: Урал. гос. лесотех. ун-т, 2007. -264 с.
4. Агроклиматические ресурсы Свердловской области Текст. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1978. 158 с.
5. Агроклиматический справочник по Свердловской области Текст. — Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 162 с.
6. Александров, В.В. Лесоводственная эффективность рубок обновления и применения минеральных удобрений в рекреационных сосняках Среднего Урала в целях повышения их устойчивости Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2002. - 22 с.
7. Арефьева, З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р. Тавды и Тавда-Куминского междуречья Текст. / З.Н. Арефьева // Труды института экологии растений и животных, 1972. Вып. 83. - С. 27-65.
8. Атрохин, В.Г. Лесоводство Текст. / В.Г. Атрохин, Г.В. Кузнецов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1989. - 400 с.
9. Багинский, В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР Текст.: автореф. дисс. канд с.-х. наук. — Брянск, 1972.-20 с.
10. Бельков, В.П. Регулирование травяного покрова в лесу Текст. / В.П. Бельков, А.Я. Омельяненко, А.Н. Мартынов. М.: Лесн. пром-ть. - 1974. -112 с.
11. Бессонова, Т.П. Биолого-лесоводственные основы создания высокопродуктивных кедровых насаждений Текст. / Т.П. Бессонова // Леса Урала и хозяйство в них, 1999. № 19. - С. 37-41.
12. Богданов, П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника Текст. / П.Л. Богданов // Ботанический журнал, 1952. -Т.37. — №6. — С. 471-475.
13. Борисевич, Д.В. Рельеф и геологическое строение Текст. / Д.В. Бори-севич // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. - С. 19-81.
14. Вакар, Б.А. Определитель растений Урала. Текст. / Б.А. Вакар. -Свердловск: Средне-Уральское книжн. изд-во, 1964. — 416 с.
15. Василевич, В.И. Статистические методы в геоботанике Текст. / В.И. Василевич. Л.: Наука, 1969. - 231 с.
16. Влияние травяного покрова на продуктивность лесных насаждений Текст. М., 1973.-23 с.
17. Вуевский, Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного про-схождения Текст. / Д.И. Вуевский // Сборник трудов БЛТИ, 1940. Вып.6. -С. 85-88.
18. Вялых, Н.И. Выживаемость и рост подроста ели на концентрированных вырубках Архангельской области Текст. / Н.И. Вялых // ИВУЗ «Лесной журнал». 1969.-№3.-С. 16-19.
19. Гафуров, Ф.Г. Почвы Свердловской области Текст. / Ф.Г. Гафуров. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2008. — 396 с.
20. Геология СССР Текст. / Д.В. Наливкин. М.-Л., 1962. - 814 с.
21. Геоморфологическая карта Урала, М 1:500000 / УТГУ. Свердловск,1978.
22. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом Текст. / Н.П. Георгиевский. — М.: Гослесбумиздат, 1957. — 141 с.109
23. Герасимов, И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и южного Урала в палеографическом освещении Текст. / И.П. Герасимов // Труды института географии АН СССР. М.; Л.: изд-во АН СССР, 1948. - Т.42. - 395 с.
24. Гортинский, Г.Б. Определитель лесных травянистых растений Текст.: учеб. пособие / Г.Б. Гортинский, Л.Е. Астрологова Л.: Изд-во ЛТА, 1979. -80 с.
25. Горчаковский, П.Л. Важнейшие типы горных и сосновых лесов южной части Среднего Урала Текст. / П. Л. Горчаковский //Сб. трудов по лесному хозяйству. Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1956. - Вып. 3. - С. 7-50.
26. Горышина, Т.К. Экология растений: Учеб. пособие Текст. / Т.К. Го-рышина. — М.: Высшая школа, 1979. 368 с.
27. ГОСТ 16483.6-80. Древесина. Метод отбора модельных деревьев и кряжей для определения физико-механических свойств древесины насаждений Текст. М. 1980. - 7 с.
28. Губанов, И.А. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР Текст.: пособие для учителей / И.А. Губанов, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров — М.: Просвещение, 1981. — 287 с.
29. Гуленкова, М.А. Летняя полевая практика по ботанике Текст.: учеб. пособие для студентов педагогических факультетов педагогических институтов / М.А. Гуленкова, А.А. Красникова М.: Просвещение, 1976. - 224 с.
30. Гулинова, Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений Текст. / Н.В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
31. Давыдов, А.В. Рубки ухода за лесом Текст. / А.В. Давыдов. М.: Лесн. пром-ть, 1971. - 184 с.
32. Дылис, Н.В. Основы биогеоценологии Текст. / Н.В. Дылис. М., 1978.- 152 с.
33. Желдак, В.И. Сохранение и обновление насаждений функционального назначения Текст. / В.И. Желдак, А.Н. Неженец, В.Ф. Янчук // Лесохоз. инф-ия 1994,-№8.-С. 17-19.
34. Зайцев, Г.И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г.И. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.
35. Залесов, С.В. Влияние проходных рубок на устойчивость сосняковых фитоценозов Среднего Урала Текст. / С.В. Залесов // Рациональное использование природных ресурсов Европейского Севера. — Архангельск, 1984. — С. 53.
36. Залесов, С.В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала Текст.: дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1986. — 215 с.
37. Залесов, С.В. Влияние проходных рубок на массу и продуктивность ассимиляционного аппарата сосны Текст. / С.В. Залесов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1988. - Вып. 14. - С. 152-160.
38. Залесов, С.В. Проходные рубки в сосняках Урала Текст. / С.В. Залесов, Н.А. Луганский. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1989. - 128 с.
39. Золотухин, Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения Текст. / Ф.М. Золотухин // Лесное хозяйство, 1966. №2. - С. 30-33.
40. Зубарева, Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообразова-тельные процессы на Урале: Тр. института экологии растений и животных. -Свердловск: УФ АН СССР, 1970. С. 22-69.
41. Зябченко, С.С. Динамика растительных сообществ после рубки леса Текст. / С.С. Зябченко // Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии. — Петрозаводск, 1986. — С. 5-22.
42. Иванова, Е.Н. К вопросу о разделении подзолистой зоны Предуралья на подзоны Текст. / Е.Н. Иванова // Почвоведение, 1945. №3. - С. 16-24.
43. Иванова, Е.Н. Классификация почв СССР Текст. / Е.Н. Иванова. М.: Наука, 1976. - 227 с.
44. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 4.1. - 175 с.
45. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственноценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей выру111бок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса Текст. — М., 1984.- 16 с.
46. Ипатов, Л.Ф. Сравнительный анализ сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере Текст. / Л.Ф. Ипатов // Проблемы лесоводства: Тезисы докл. пленарного заседания. М., 1974.-С. 131-133.
47. Кайгородов, А.И. Естественная зональная классификация климатов земного шара Текст. / А.И. Кайгородов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. -119 с.
48. Карпов, В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги Текст. / В.Г. Карпов. Л., 1969. - 335 с.
49. Кирин, Ф.Я. Природа Челябинской области. Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1964. — 224 с.
50. Ключников, М.В. Рубки обновления и переформирования в особо ценных сосняках: Моногр. Текст. / М.В. Ключников, Е.Г. Парамонов. Барнаул: Изд-во АГУ, 2003. - 125 с.
51. Колесников, Б.П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) Текст. / Б.П. Колесников // Вопросы лесоведения и лесоводства: Доклад на V мировом конгрессе. М.: изд. АН СССР, 1960. С. 51-57.
52. Колесников, Б.П. Леса Свердловской области Текст. / Леса СССР. -М.: Наука, 1969. Т. 4. - С. 64-124.
53. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия средней части бассейна р. Тавды и Тавды-Курганского междуречья Текст. / Б.П. Колесников. — Свердловск, 1970. — 7-26 с.
54. Колесников, Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. — Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.- 174 с.
55. Королева, А.С. Определитель растений Новосибирской области Текст. / А.С. Королева, И.М. Краснобоков, Е.Ф. Пеньковская. Новосибирск: Наука, 1973. - 369 с.
56. Корякин, В.Н. Кедрово-широколиственные леса как объект хозяйствования Текст. / В.Н. Корякин // Лесные ресурсы Дальнего Востока и их использование / Материалы регион, конф. Хабаровск, 2001. - С. 10-15.
57. Кудинов, А.И. Рубки переформирования в дубовых лесах Приморья Текст. / А.И. Кудинов // Лесное хозяйство, 1998. № 3. - С. 27-28.
58. Лебедев, Б.А. Почвы Свердловской области Текст. / Б.А. Лебедев. Свердловск: Свердл. обл. гос. изд., 1949. 148 с.
59. Лебедев, Б.А. Почвы Свердловской области Текст. Б.А. Лебедев // Природа Свердловской области. Свердловск: Кн. изд-во, 1958. - С. 77-85.
60. Лесной кодекс Российской Федерации Текст.: [принят 4 декабря 2006 г. N 200], 2007.
61. Лесотаксационный справочник Текст. М.:Лесн. пром-ть, 1980.288 с.
62. Луганская, В.Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений Текст. / В.Д. Луганская, Н.А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. - Вып. 11. - С. 31-54.
63. Луганский, Н.А. Влияние рубок ухода в сосновых молодняках на развитие травяно-кустарничкового покрова / Н.А. Луганский, Г.П. Макаренко, Н.В. Пешкова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1978. — Вып. 11.-С. 111-117.
64. Луганский, Н.А. Рубки ухода Текст.: учеб. пособие / Н.А. Луганский, С.В. Залесов, Н.И. Теринов, В.А. Щавровский. — Екатеринбург: УЛТИ, 1993.- 112 с.
65. Магасумова, А.Г. Лесоводственно-экономическая эффективность рубки обновления в сосняках Среднего Урала Текст.: Дисс. канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 2004. 256 с.
66. Межибовский, A.M. Влияние рубки обновления на возобновление под пологом и прирост второго яруса Текст. / A.M. Межибовский // Лесохоз. инф., 2001. № 2. - С. 24-27.
67. Мелехов, И.С. Лесоведение и лесоводство. Текст. / И.С. Мелехов. — М.: Лесн. пром-сть, 1954. 180 с.
68. Мелехов, И.С. Лесоводство Текст. / И.С. Мелехов. М.: Агропромиз-дат, 1989.-302 с.
69. Мирошников, B.C. Исследование хода роста и строения молодых сосновых насаждений Текст. / B.C. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1969.
70. Митропольский, А.К. Элементы математической статистики Текст. / А.К. Митропольский. Л.: ЛТА, 1969. - 273 с.
71. Митропольский, А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А.К. Митропольский. М.: Наука, 1971. - 567 с.
72. Нагимов, З.Я. Таксация леса Текст.: учебн. пособие / З.Я. Нагимов, И.Ф. Коростелев, И.В. Шевелина. Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. - 300 с.
73. Наставления по рубкам ухода в лесах Урала Текст. М., 1994. -104 С.
74. Науменко, Е.Н. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору Текст. / Е.Н. Науменко // Лесное хозяйство, 1960.-№ Ю.-С. 32-39.
75. Нейштадт, М.И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР Текст.: пособие для средней школы. / М.И. Нейштадт -М.гГос. Учебно-педаго-гическое изд-во Мин Просвещения РСФСР, 1948. 477 с.
76. Нефедова, В.Б. Рекреационное использование территории и охраны лесов Текст. / В.Б. Нефедова, Е.Д. Смирнова, В.П. Чижов, Л.Г. Швиденко. М.:. Лесн. пром-ть, 1980. 184 с.
77. Новиков, B.C. Школьный атлас определитель высших растений Текст.: книга для учащихся / B.C. Новиков, И.А. Губанов. М.: Просвещение, 1985.-239 с.
78. Ногина, Н.А. Южно-Уральская провинция Текст. / Н.А. Ногина // Почвенно-географическое районирование СССР. -М.: изд. АН СССР, 1962. -С. 145-164.
79. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала Текст.: учебн. пособие / З.Я. Нагимов, JI.A. Лысов, И.Ф. Коростелев, С.В. Соколов, И.В. Шевелина, Г.В. Анчугова. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. - 160 с.
80. Оленев, A.M. Урал и Новая земля Текст. / A.M. Оленев. М.: Мысль, 1965.-215 с.
81. Ониськив, Н.И. Эффективный способ создания предварительных лесных культур Текст. / Н.И. Ониськив, Я.М. Яцив // Лесной журнал, 1969. -№6.-С. 16-20.
82. Определитель растений Башкирской АССР Текст. / под ред. Шишики-на Б.К., Грубова В.И. М.: Наука, 1966. - 497с.
83. Определитель растений Новосибирской области Текст. / И.М. Красно-боков, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука, 2000. -492с.
84. Определитель растений Ярославской области Текст. / Н.М. Белова-шина, В.К. Богачев, В.В. Горохова и др.; под общ. науч. ред. В.К. Богачева. -Ярославль: Кн. изд-во, 1961. 497 с.
85. Определитель сосудистых растений Среднего Урала Текст. / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова, М.С. Князев и др. М.: Наука, 1994. - 525 с.
86. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области Текст. Екатеринбург, 1995. — 525 с.
87. Основы лесопаркового хозяйства: Учебник для средних спец. учебн. заведений по специальности 2604 «Лесное и лесопарковое хозяйство» Текст. / О.С. Артемьев, О.Ф. Буторова, И.В. Кобылин, Л.И. Козлова, Р.Н.
88. Матвеева. -М.: ВНИИЦ Лесресурс, 1999. 160 с.115
89. OCT 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст.-М., 1983.-60 с.
90. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества Текст. М., 1994.37 с.
91. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения Текст. М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 57 с.
92. Перевозникова, В.Д. Лесообразовательный процесс в урбанизированных фитоценозах Текст. / В.Д. Перевозникова, О.Н. Зубарева // Леса и лесообразовательный процесс на Дальнем Востоке. Владивосток: Биолого-почвенный ин-т ДВО РАН, 1999. С. 55-56.
93. Побединский, А.В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / А.В. Побединский. М.: Наука, 1966. - 90 с.
94. Правила лесовосстановления Текст. :утв. Прав. МНР России от 16 июля 2007 г. № 183.
95. Правила рубок главного пользования в горных лесах Урала Текст.: утв. Госкомитетом СССР по лесному хозяйству Мин-ва лесного х-ва РСФСР 23.01.1980г.-М., 1980.-35 с.
96. Правила рубок главного пользования в лесах Урала Текст. — М., 1994.-32 с.
97. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в горных лесах Урала Текст.: утв. Гос.комитетом лесного хозяйства Мин-ва лесного х-ва РСФСР 01.07.1967г М., 1967. - 45 с.
98. Правила ухода за лесами Текст.: [Утв. приказом МПР РФ от 16 июля 2007 г. N 185], 2007.
99. Природные условия и естественные ресурсы СССР Текст. / Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. - 462 с.
100. Пронин, М.И. Лесопарковое хозяйство Текст.: учебник для техникумов / М.И. Пронин. М.: Агропромиздат, 1990. - 175 с.
101. Пряхин, В.Д. Пригородные леса Текст. / В.Д. Пряхин, В.Т. Николаен-ко.-М., 1981.-248 с.
102. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Н.Новгород, 1995. - 80 с.
103. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале Текст. / В.Н. Данилик, Р.П. Исаева, Г.Г. Терихов, И.А. Фрейберг, С.В. Зале-сов, В.Н. Луганский, Н.А. Луганский. Екатеринбург: Урал. гос. лесотех. акад., 2001.- 117 с.
104. Рекомендации по проведению лесного хозяйства в лесопарковых частях зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов Европейской части РСФСР Текст. М., 1988. - 87 с.
105. Ржанникова, Г.К. Горно-лесные почвы южной тайги Среднего Урала и взаимосвязь их с лесной растительностью Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1967. - 20 с.
106. Ржанникова, Г.К. Запасы питательных веществ в горно-лесных почвах и их влияние на производительность лесов природной зоны г. Свердловска
107. Текст. / Г.К. Ржанникова // Тр. Уральского лесотехнического института. -Свердловск, 1973. Вып. XXVII. - С. 33-36.
108. Родионова, А.С. Лесная ботаника. Систематика растений Текст.: учеб. пособие. / А.С. Родионова. Л.: РИО ЛТА, 1976. - 100 с.
109. Рубцов, Н.И. Выращивание лесных культур хозяйственно ценных пород под пологом леса Текст. / Н.И. Рубцов // Сб. статей по обмену производственно-техническим опытом по лесному хозяйству и лесоустройству. -Л.: ЛТА, 1963. -№ 7. -С. 192-202.
110. Рубцов, Н.И. Предварительные культуры хозяйственно ценных пород Текст. / Н.И. Рубцов // Лесное хозяйство, 1964. №12. - С. 41-45.
111. Рубцов, Н.И. Выращивание лесных культур под пологом насаждений Текст. / Н.И. Рубцов. М.: Изд. министерства лесной целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей пром-ти СССР, 1967. - 14 с.
112. Рубцов, Н.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне Текст. / Н.И. Рубцов, А.И. Новосельцева, В.К. Попов, В.В. Рубцов. М.: Наука, 1976.
113. Санников, С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса Текст. / С.Н. Санников // Лесообразова-тельные процессы на Урале. Свердловск, 1970. - С. 175-181.
114. Санников, С.Н. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса Текст. / С.Н. Санников, Н.С. Санникова. — М.: Наука, 1985. — 149 с.
115. Санникова, Н.С. Микроэкосистемный анализ ценопопуляций древесных растений. Текст. / Н.С. Санникова. Екатеринбург, 1992. — 65 с.
116. Сеннов, С.Н. Уход за лесом (экологические основы) Текст. / С.Н. Сен-нов.-М.,1984. 128 с.
117. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом в современных условиях Текст.: Лекции для студентов спец. 1512. / С.Н. Сеннов. Л., 1987. - 52 с.
118. Сергиевская, Е.В. Систематика высших растений. Практический курс Текст. СПб : Изд-во «Лань», 1998. - 448 с.
119. Соловьев, В.М. К вопросу о закономерностях строения и роста молод-няков под пологом сосновых древостоев различных типов леса Текст. / В.М. Соловьев, Ф.Р. Соловьева // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970.-Вып.4,-С. 91-101.
120. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала Текст.: Изд. второе, перераб. и доп. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 208 с.
121. Справочник лесничего Текст. / С.П. Анцышкин, Г.В. Бобылев, Д.Т. Ковалин и др. — М.: Лесн. пром-ть. — 1964. 671 с.
122. Справочник по климату СССР. Вып. 9: Температура воздуха и почвы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1965. 364 с.
123. Справочник по климату СССР. Ч.Ш: Ветер. Л.: Гидрометеоиздат, 1966.-196 с.
124. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В.Н. Сукачев, С.В. Зонн. М.: Издательство АН СССР, 1961. - 104 с. '
125. Таран И.В. Рекреационные леса Западной Сибири Текст. / И.В. Таран. Новосибирск: Наука, 1985. 230 с.
126. Тарасевич, М.Г. Лесоводственно-экономическая эффективность проходных рубок в сосняках Среднего Урала Текст.: дисс. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. — 189 с.
127. Теринов, Н.И. Рубки ухода в лесах Урала (практические рекомендации) Текст. / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов. Свердловск: УрО АН СССР. 1991. -88 с.
128. Теринов, Н.И. Очерк истории рубок ухода за лесом Текст. / Н.И. Теринов, Г.М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них. Екатерибург, 1993. Вып. 16.-С. 4-15.
129. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ Текст. Горький, 1988. - 40 с.
130. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Горький, 1980. - 182 с.
131. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения Текст. / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство, 1965. -№ 8. С. 5-12.
132. Тимофеев, В.П. Рубки ухода за лесом Текст. / В.П. Тимофеев. М.: Изд-во Мин-ва совх., 1957. - 55 с.
133. Третьякова А.С. Синантропная флора Среднего Урала Текст. / А.С. Третьякова, В.А. Мухин. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. -148 с.
134. Тюльканов Н.М. Лесопарковое хозяйство Текст. / Н.М. Тюльканов. -Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-е, 1975. 160 с.
135. Успенский, В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур Текст. / В.В. Успенский, В.К. Попов. — М.: Лесн. пром-ть, 1974. 128 с.
136. Учебно-полевая практика по ботанике Текст.: учеб. пособие для биол. спец. вузов / М.М. Старостенкова, М.А. Гуленкова, Л.М. Шафранова, Н.И. Шорина. М.: Высшая школа, 1990. - 191 с.
137. Ушатин, П.Н. Эффективность выборочных и постепенных рубок Текст. / П.Н. Ушатин // Лесн. хоз-во. 1964. №2. - С. 13-16.
138. Фирсова, В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В.П. Фирсова // Труды института экологии растений и животных. — Свердловск: УФ АН СССР, 1969. Вып. 63. - 152 с.
139. Фирсова, В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст. / В.П. Фирсова. -М.: Наука, 1977. 176 с.
140. Халевицкая, Г.С. Особенности атмосферной циркуляции Текст. / Г.С. Халевицкая // Климат Свердловской области. — Л., 1981. — С. 17-33.
141. Ханцевич, Ю.Н. Предварительные итоги рубок обновления в дубравах Адыгеи Текст. / Ю.Н. Ханцевич, М.П. Ассакалов, М.Х. Хатукай // Материалы V научн.-практ. конф. Майкопского государственного технологического института. Майкоп, 2001. - С. 66-67.
142. Хомякова, И.М. Определитель растений лесного напочвенного покрова по вегетативным признакам Текст. / И.М. Хомякова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1965.- 133 с.
143. Хомякова, И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам Текст. / И.М. Хомякова .- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974. 176 с.
144. Хомякова, И.М. Лесные травы. Определитель по вегетативным признакам Текст. / И.М. Хомякова // Изд. 2-е. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. -176 с.
145. Хржановский, В.Г. Курс общей ботаники (систематика, элементы экологии и географии растений) Текст.: Учебник для сельхозвузов. / В.Г. Хржановский М.: Высшая школа, 1976. - 480 с.
146. Чибисов, Г.А. Рубки ухода за лесом на Европейской Севере, лесово-дственно-биологические основы и зонально-типологические программы Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. С.-П., 1992. - 41 с.
147. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении. Текст. / Б.Е. Чижов. М.: Изд-во ВНИИЛМ, 2003. - 174 с.
148. Чупров, Н.П. О роли подроста ели в формировании елово-берёзовых насаждений Текст. / Н.П. Чупров // Лесное хозяйство, 1963. № 5. - С. 7 - 9.
149. Шаталов, В.Г. Техника и технология создания лесных культур Текст. / В.Г. Шаталов, А.С. Цареградская, В.П. Законова. -М.: Лесн. пром-ть, 1982. -96 с.
150. Шмидт, В.М. Математические методы в ботанике Текст.: учебн. пособие / В.М. Шмидт. Л.: изд-во Лен. ун-та, 1984. - 288 с.
151. Шумаков, B.C. Современные способы подготовки почв под лесные культуры Текст. / B.C. Шумаков, В.Н. Кунаев. М.: Лесн. пром-ть, 1973. -160 с.
152. Эбель, Е.И. Лесоводственно-экономическая эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника: Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 2009а. 17 с.
153. Якимов, А.С. Особенности строения лиственных древостоев после проведения рубок переформирования Текст. / А.С. Якимов // Аграр. наука Евро-Северо-Востока, 2002. № 3. - С. 157-160.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.