Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.04, кандидат сельскохозяйственных наук Годунов, Сергей Иванович

• Годунов, Сергей Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Годунов, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ 7 1Л. Мелкие формы рельефа и особенности лесорастительных условий

1.2. Влияние избыточного увлажнения почвы на рост и развитие древесных растений и их корневой системы

1.3. Микробиологическая активность почвы и лесная подстилка

1.4. Древесные породы на различных формах рельефа в зависимости от степени увлажнения почвы

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Местоположение, орогидрография, почвенный покров

2.2. Климатические условия

2.3. Особенности метеорологических условий за период исследований

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа исследований

3.2. Описание объектов исследований

3.3. Методика исследований

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ

МЕЛКИХ ФОРМ РЕЛЬЕФА МЕСТНОСТИ

4.1. Морфология почв мелких форм рельефа

4.2. Особенности физико-химического состояния почв мелких форм рельефа местности

4.3. Влажность почвы, динамика уровня грунтовых вод и корневые системы древесных растений

4.4. Лесная подстилка и микробиологическая активность почвы

4.5. Пищевой режим почв мелких форм рельефа в лесных полосах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесорастительные условия мелких форм рельефа Юго-Востока ЦЧЗ»

Уровень сельскохозяйственного производства в России и, особенно, в степной зоне остается все еще неустойчивым. Колебание урожайности сельскохозяйственных культур по годам в среднем составляет 30-35%, достигая, по данным В.М.Ивонина (43), в отдельных регионах 70%.

Еще на рубеже 19 века В.В.Докучаевым (33) была поставлена задача: добиться повышения и стабилизации производства сельскохозяйственной продукции в основных сельскохозяйственных регионах России путем придания агроландшафтам экологического равновесия за счет оптимального сочетания в них пашни, луга, леса и воды.

К сожалению, большинство стран мира, в том числе и Россия, в целях повышения производства сельскохозяйственной продукции, пошли по пути техногенной интенсификации сельскохозяйственного производства, что очень быстро привело к отрицательному влиянию на плодородие почвы, растительный и животный мир и в целом на продуктивность и устойчивость земледелия.

В отличие от техногенных технологий, созданная по учению В.В.Докучаева в лесостепной зоне Центрального Черноземья (Каменная Степь) модель эколого-ландшафтного земледелия на протяжении века убедительно показывает «мягкое» управление природными процессами, стабильное повышение продуктивности и устойчивости агроэкосистем. Проведенными здесь исследованиями установлено, что наиболее стабильным фито-компонентом агроландшафта является лесная растительность, экологическое значение которой проявляется, прежде всего, в регулировании кругооборота воды, поверхностного стока, ветрового и теплового режима. При этом экологическое равновесие в ландшафтном комплексе поддерживается на более высоком уровне в том случае, если защитные насаждения на территории образуют взаимоувязанную, долговременную мелиоративную систему.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований по оценке роста защитных лесонасаждений в экстремальных условиях пониженных форм рельефа (западины, степные блюдца, ложбины стока и др.) и формированию в них оптимальных лесорастительных условий на примере уникальных лесонасаждений Каменной Степи.

В юго-восточной и восточной части Центрально-Черноземной зоны степные ландшафты ранее были сплошь насыщены небольшими западинами естественного происхождения, которые активно собирали талую и ливневую воду и переводили ее в грунтовые воды.

Другими, часто встречаемыми в регионе характерными ландшафтными комплексами, были осиновые кусты (осиновые колки), которые также активно регулировали поверхностный сток.

После вырубки осиновых кустов и перевода этих площадей в сельхозугодья, ежегодной их распашки (как и западин) эти ландшафтные комплексы в значительной степени были снивелированы в своих границах с изменением водного режима почвы, динамики уровня грунтовых вод. В результате водораздельные западины и подобные им другие ландшафтные комплексы утратили свои функции перевода атмосферных осадков в грунтовые воды и привели к активизации эрозионных процессов и переувлажнению значительной части пашни окружающих территорий.

По многолетним исследованиям стока и водного режима почв водосборов в лесоаграрном комплексе Каменной Степи установлено, что инфильтрация талой воды в грунтовые воды весной в более значительных объемах происходит в отдельных пониженных формах рельефа под пологом лесных защитных насаждений. Поэтому в настоящее время целесообразно сохранить, а в отдельных случаях восстановить первозданные функции западин и подобным им ландшафтным комплексам, посадив на них лес.

Для оптимизации природопользования агроландшафтов Черноземья необходимо посадить еще порядка 221 тыс. гектаров защитных лесонасажде6 ний, из них ветро- и стокорегулирующих на площади более 118 тыс. гектаров (В.Г.Шаталов, В.И.Михин, 122). В зоне в настоящее время более 300 тыс. га сельскохозяйственных земель переувлажнены (Н.П.Покидько, М.Д.Болдырев, 85). Поэтому решение проблемы создания биологически устойчивых лесонасаждений на пониженных и переувлажненных формах рельефа позволит в значительной мере улучшить регулирование водного режима агроландшаф-та, повысить функциональные связи между полем и лесом, а также оставить лучшие пахотные земли в сельскохозяйственном обороте (Б.И.Скачков, В.В.Тищенко и др., 96).

В связи с этим, цель наших исследований состояла в изучении среды мелких форм рельефа, апробации ассортимента древесных пород с точки зрения эффективности и долговечности защитных лесных полос.

Исследования проводились в 1996-1999 годах в ОПХ Докучаевское-НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева, расположенного в Таловском районе Воронежской области; они являются составной частью комплексной программы отдела агролесомелиорации по всестороннему изучению перспективных способов создания защитных лесонасаждений в системе эколого-ландшафтного земледелия.

Полученные результаты могут быть использованы для решения практических задач, связанных с оптимизацией природопользования лесоаграр-ных ландшафтов юго-востока ЦЧЗ.

Заключение диссертации по теме «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение, озеленение населенных пунктов», Годунов, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. По мелким отрицательным формам рельефа местности (ложбинам и западинам) формируются в различной степени выщелоченные черноземы и гидроморфные лугово-черноземные почвы. На выровненных участках (ровнядях) и пологих склонах залегают обыкновенные зональные черноземы.

2. Механический состав почв на всех формах рельефа представлен ило-вато-пылеватой легкой глиной, которая в подстилающей материнской породе характеризуется хорошо выраженной пористостью, карбонатностью и лессо-видностью.

3. Почвы мелких форм рельефа хорошо гумусированы, при этом верхние слои почв ложбин и западин содержат на 1,0-2,2% гумуса больше, чем почвы ровнядей и пологих склонов. Реакция почвенной среды всех мелких форм рельефа нейтральная в верхней части профиля и щелочная в нижней.

4. Почвы мелких отрицательных форм рельефа подвержены сезонному затоплению различной продолжительности и более высокому стоянию уровня грунтовых вод. Причем, в течение вегетационного периода они имеют больший запас влаги, чем почвы пологих склонов и ровнядей.

5. Корневые системы древесных пород, произрастающих на мелких отрицательных формах рельефа местности, занимают более поверхностные почвенные слои, чем корни тех же пород, находящихся на положительных формах рельефа.

6. На мелких отрицательных формах рельефа местности к концу вегетационного периода, а именно к началу августа месяца, происходит убыль лесной подстилки, которая в это время покрывает лишь 30% поверхности почвы и имеет толщину 0,4-0,5 см, располагаясь очагами. На положительных мелких формах рельефа местности слой лесной подстилки в течение всего вегетационного периода находится в стабильном состоянии в виде сплошного покрытия толщиной 5-6 см.

7. Убыль лесной подстилки к концу вегетационного периода на мелких отрицательных формах рельефа сопровождается повышенной микробиологической активностью в верхнем слое почвы, причем повышенная активность микроорганизмов начинается после периода затопления почвы и ее перенасыщения водой.

8. Почвы ложбин и западин с поверхностным затоплением различной продолжительности и близким стоянием грунтовых вод содержат меньше N, Р, К, чем почвы ровнядей и пологих склонов. К тому же почвы всех мелких форм рельефа местности, находящиеся под лесными насаждениями, плохо обеспечены усвояемым фосфором.

9. Дуб черешчатый молено рекомендовать в качестве главной породы для использования в насаждениях независимо от формы рельефа местности, вплоть до мест с сезонным затоплением поверхности почвы до 60 суток. Лучшие показатели роста и развития этой древесной породы выявлены на мелких отрицательных формах рельефа местности, характеризующихся сезонным затоплением поверхности почвы до 15 суток.

10. Ясень пушистый и обыкновенный не выпадают из древостоя насаждений при наличии сезонного переувлажнения и затопления почвы различной продолжительности (от 15 до 60 суток). Ввиду этого данные древесные породы можно использовать в защитных лесных насаждениях при наличии мелких форм рельефа местности и сезонного затопления поверхности почвы до 60 суток. Однако установлено, что лучшие показатели роста наблюдаются на мелких формах рельефа местности с сезонным затоплением поверхности почвы до 15 суток.

11. Клены серебристый и остролистный имеют хорошие показатели роста и развития на мелких отрицательных формах рельефа местности, характеризующихся сезонным затоплением сроком до 15 суток, где также как и на ровнядях, можно рекомендовать данные породы для использования в составах насаждений.

12. Вяз мелколистный в насаждениях 50-летнего возраста на мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением до 15 суток имеет лучшие показатели напряженности роста, высоту и диаметр деревьев по сравнению с ровнядью. Поэтому эту породу можно использовать в насаждениях на положительных и отрицательных мелких формах рельефа местности со сроками сезонного затопления поверхности почвы до 15 суток.

13. Береза повислая, произрастающая на мелких отрицательных формах рельефа местности со сроками сезонного затопления до 15 суток, имеет сравнительно хорошие показатели роста и развития. При более длительных сроках сезонного затопления (до 60 суток) береза повислая отличается плохими показателями роста и развития. Причем, к 40-летнему возрасту в условиях длительных сроков сезонного затопления она выпадает из древостоя. Поэтому березу повислую можно рекомендовать в качестве быстрорастущей породы в насаждениях на ровнядях и мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением почвы до 15 суток.

14. Тополь бальзамический можно рекомендовать в качестве быстрорастущей породы, обладающей лучшими показателями роста на мелких отрицательных формах рельефа местности с сезонным затоплением до 15 суток. На таких формах рельефа показатели роста его более высокие, чем у березы повислой.

15. Участие в составе насаждений быстрорастущих древесных пород, а также минимальные сроки сезонного затопления почвы (до 15 суток) ускоряют процесс формирования древостоя и способствуют повышению доли участия основных пород в составе первого яруса.

16. Перед посадкой лесных насаждений необходимо предварительно провести геоморфологические и почвенно-гидрологические обследования предполагаемых посадочных площадей, с целью выявления характера лесо-растительных условий различных форм рельефа местности, и уже на основе

134 анализа полученных материалов проектировать породный состав будущих насаждений.

5.5. Заключение

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Годунов, Сергей Иванович, 2001 год

1. Агапонов Н.Н., Амебьев М.Н., Телешек Ю.К. Способ освоения склонов под лесные насаждения //А.с. СССР № 791284.

2. Адерихин П.Г., Королев В.А. Почвы Лискинского района Воронежской области и закономерности в географическом и топографическом их распространении //Труды ВГУ Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. - Т. 65. - Вып. 1. -С. 218-226.

3. Ахтырцев Б.П. Почвы и их изменение под влиянием лесных полос //Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты Воронеж: изд-во ВГУ, 1992. -С. 94-115.

4. Басов Г.Ф., Грищенко М.Н. Гидрологическая роль лесных полос. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -201 с.

5. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971.-336 с.

6. Бирюков В.Н. Типы леса на пестроцветной коре выветривания в фации степных сосняков Кокчетау мукчантинских холмогорий и скалистого мелкосопочника //Труды Казахского НИИ лесного хозяйства. - Алма-Ата: изд-во «Кайнар», 1967. - Т. 6. - С. 13-19.

7. Бобкова К.С. Строение корневых систем древесных пород в различных типах сосновых лесов Зеленоборского стационара /Труды академии /Коми филиал АН СССР. Изд-во АН СССР, 1972. - № 24. - С. 52-69.

8. Богданова T.J1. Рост и фосфорный обмен сосны в разных типах леса //Сообщение лаборатории лесоведения АН СССР. М.: изд-во АН СССР, 1962.-Вып. 7.-С. 70-76.

9. Бодров В.А. Лесная мелиорация. -М.: изд-во сельскохозяйственной литературы журналов и плакатов, 1961. 512 с.

10. Большаков А.Ф. Водный режим мощных черноземов Среднерусской возвышенности. М.: изд-во АН СССР, 1961. - 200 с.

11. Булыгин Н.Е. Дендрология. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

12. Бялый A.M., Кретинин В.М. и др. Методика изучения почвы в агролесомелиоративных исследованиях. Волгоград: Множительный участок ВНИАЛМИ, 1978, - С. 32,

13. Бялый A.M., Долгилевич М.И. и др. Типовая программа и методика изучения продуктивности лесоаграрных ландшафтов, экономической и социальной роли защитных лесных насаждений. Волгоград: Множительный участок ВНИАЛМИ, 1984. - С. 66.

14. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы определения физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1961. - 345 с.

15. Векшегонов В.Я. Шахматный способ создания полезащитных лесных полос //Лесное хозяйство, 1965. № 7. - С. 84.

16. Веретенников А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве. М.: Наука, 1968. - 216 с.

17. Веретенников А.В. Об устойчивости древесных растений к избыточному увлажнению почвы //Общая биология. 1973. - Т. 34. - № 6. - С. 818-829.

18. Веретенников А.В. Метаболизм древесных растений в условиях корневой аноксии. Воронеж: изд-во ВГУ, 1985. - 152 с.

19. Викторов Д.П., Чурикова В.В. Основы микробиологии. Воронеж: изд-во ВГУ, 1975.- 180 с.

20. Виленский Д.Г. Почвоведение. М.: Учпедгиз, 1950. - 383 с.

21. Виноградов В.Н., Никитин Н.Д. Меры улучшения полезащитного лесоразведения на крайнем юго-востоке европейской части РСФСР //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. - Вып. 16. - С. 3-7.

22. Вомперский С.Э. Микрорельеф поверхности заболоченных и болотных почв и его лесоводственное значение //Сб. работ /Лаборатория лесоведения АН СССР. М.: изд-во «Наука», 1966. - С. 96-111.

23. Вомперский С.Э. Биологические основы эффективности лесоосу-шения М.: изд-во «Наука», 1968. - 312 с.

24. Воробьев С.А., Аваев М.Г. Лабораторно-практические занятия по почвоведению и земледелию. — М.: Сельхозгиз, 1961. — 336 с.

25. Высоцкий Г.Н. Как садить лес с наших степях и как за ним ухаживать. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 24 с.

26. Высоцкий Г.Н. Защитное лесоразведение. Киев: Наукова думка, 1983.-208 с.

27. Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. -М.: Лесная промышленность, 1962. 148 с.

28. Гахов В.Ф., Цапко Ю.Л. Илофильтр. А.с. СССР № 2021648.

29. Годунов С.И., Тищенко В.В. К вопросу создания лесомелиоративных насаждений на периодически переувлажненных типах местности //Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Тез. докл. -Воронеж, 1998. С. 35-36.

30. Горохов М.И.,Чигиринцев И.П. К вопросу об изучении физико-химических свойств пойменных смытых почв //Труды ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. - Вып. 1. - Т. 65. - С. 213-217.

31. Гринева Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода. М.: 1975. - 278 с.

32. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Изб. соч. - Т. 11. -М.: Государственное изд-во с/х литературы, 1949. - С. 163-228.

33. Дроздов К.А. Водные антропогенные ландшафты //Каменная Степь: Лесоаграрные ландшафты. Воронеж: изд-во ВГУ, 1992. - С. 144-157.

34. Дураков В.П., Панин В.К. Ленточный способ создания защитных насаждений //Лесное хозяйство. 1965. - № 7. - С. 32.

35. Дудник Н.И. Морфологическая структура низкогорного типа местности //Сб. научных трудов ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1969. - С. 52-56.

36. Егоров В.Н., Трещевский И.В., Шаталов В.Г. Полезащитное и пойменное лесоразведение. Воронеж: Центрально-черноземное кн. изд-во, 1967.- 116 с.

37. Еникеева М.Г., Гар К.А. Избыточное увлажнение и деятельность микроорганизмов в почвах некоторых типов еловых лесов южной тайги //Сб. работ /Лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. - С. 76-95.

38. Загреев В.В., Вагин А.В. Основы лесной таксации. М.: Высшая школа, 1975. - 264 с.

39. Зайдельман Ф.Р., Тюльпанов В.И., Ангелов Е.Н., Давыдов А.И. Почвы мочарных ландшафтов формирование, агроэкология и мелиорация. - М.: изд-во МГУ, 1998.- 160 с.

40. Зонн С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959.- 198 с.

41. Зонн С.В. О некоторых итогах и перспективах изучения производительности лесных биогеоценозов //Материалы совещания советского национального комитета по Международной биологической программе. Тез. докл. - Л.: Наука, 1969. - С. 39-45.

42. Ивонин В.М. Противоэрозионные системы водосборов. Новочеркасск: НИМИ, 1989.-96 с.

43. Измаильский А.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949.335 с.

44. Исаев В.П. Из опыта выращивания полезащитных полос саженцами. //Лесное хозяйство. 1961. - № 2. - С. 55.

45. Калиниченко Н.П., Ильинский В.В. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М.: Лесная промышленность, 1976. - 200 с.

46. Картинский Н.П., Гаврилов К.А. и др. Пособие по проведению анализов почв и составлению агрохимических картограмм. М.: Россельхозиз-дат, 1965.-332 с.

47. Кауричев И.С. Почвоведение. М.: Колос, 1975. - 496 с.

48. Качинский Н.А. Почва. М.: Сельхозгиз, 1946. - 156 с.

49. Ключников Ю.В. Таксационное описание 1963 года. Воронеж: Воронежское областное книгоиздательство, 1940. - 163 с.

50. Ключников Ю.В. Коридорный способ посадки и посева дуба с быстрорастущими породами в лесных полосах //Сов. Агролесомелиорация с основами лесоводства. 1948. - № 8. - С. 52-54.

51. Ключников Ю.В. Посадка и выращивание лесных полос. Воронеж, 1949.-60 с.

52. Колесниченко М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. М.: Колос, 1971.-238 с.

53. Колесниченко В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1972. - 152 с.

54. Коротун A.M. Из опыта посадки крупномерного материала на целинных землях голодной степи //Лесное хозяйство. 1962. - С. 32-36.

55. Кузьмина З.Н. Влияние лесной подстилки полос Каменной Степи на появление и развитие всходов дуба //Сб. работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. 1975.-Т. 8.-Вып. 1.-С. 141-147.

56. Кукис С.И. Агролесомелиорация с основами лесоводства. Барнаул: Алтайское кн. Изд-во, 1971. - 323 с.

57. Кулик Н.Ф. Краткие воднобалансовые расчеты для защитных насаждений ЮВ ETC //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. - Вып. 16. - С. 32-35.

58. Кулик Н.Ф., Зюзь Н.С. Влияние почвенно-грунтовых условий на рост и состояние полезащитных лесных полос //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1974. - Вып. 16. - С. 36-43.

59. Логинов Б.И. Опыт создания полезащитных лесонасаждений крупными саженцами //Лесное хозяйство. 1956. - № 12. - С. 27-29.

60. Ломакин М.М., Здоровцов И.П., Кочедыков В.М. и др. Способ возделывания сельскохозяйственных культур на склонах. А.с. СССР № 1099855.

61. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения. Воронеж: изд-во ВГУ, 1995. - 181 с.

62. Маттис Г.Я., Павловский Е.С. и др. Справочник агролесомелиоратора. -М.: Лесная промышленность, 1984. С. 198.

63. Мильков Ф.Н., Бережной А.В., Нестеров А.И., Федотов В.И. Природные ландшафты области и вопросы их охраны //Материалы научно-практической конференции. «Природные ресурсы Воронежской области и их охрана». Воронеж: изд-во ВГУ, 1974. С. 23-26.

64. Мильков Ф.Н., Нестеров А.И., Петров Н.Г., Гончаров М.В. Каменная Степь. Воронеж: изд-во ВГУ, 1971. - 176 с.

65. Мириманян Х.П. Почвоведение. М.: Колос, 1965. - 344 с.

66. Моисеенко Ф.П. Ход роста и товарность семенных дубовых насаждений //Лесное хозяйство. 1964. - № 4. - С. 34-38.

67. Молчанов А.А. Лес и климат. М.: изд-во Академии наук СССР, 1961.-279 с.

68. Молчанов А. А. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика ее изучения. М.: изд-во Академии наук СССР, 1962. - 188 с.

69. Наконечный B.C., Романовский В.Ф. Влияние состава насаждений на свойства лесной подстилки //Труды Укр. с.-х. академии. Киев, 1979. - № 233.-С. 3-6.

70. Новогрудский Д.М. Почвенная микробиология. Алма-Ата: АН Казахской ССР, 1956. - 402 с.

71. Орлов А.Я., Иванов В.В. Распределение корней дуба в связи с кислородным режимом почв пойменной дубравы //Лесоведение. М.: Наука, 1990.-С. 32-38.

72. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная Экология сосны. М.: Наука, 1971.-323 с.

73. Орлов А.Я. Влияние избытка влаги и других почвенных факторов на корневые системы и продуктивность еловых лесов южной тайги //Сб. работ /лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. - С. 5-56.

74. Орлов А.Я. Рост и жизнедеятельность сосны, ели и березы в условиях затопления корневых систем //Сб. работ /лаборатория лесоведения АН СССР. М.: Наука, 1966. - С. 112-152.

75. Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1952 г.) Воронеж: Коммуна, 1954. - 315 с.

76. Павловский Е.С. Диагонально-групповой способ размещения биогрупп при посадке полезащитных лесных полос //Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. - № 5. - С. 120-123.

77. Павловский Е.С. Диагонально-групповой способ создания полезащитных лесных полос //Сб. работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. М., 1965.-Т. З.-С. 270-276.

78. Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1962 г.) Воронеж: Коммуна, 1969. - 323 с.

79. Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесная промышленность, 1976. - 248 с.

80. Петров Н.Г. О сезонах и сроках посадки древесных пород крупномерными саженцами //Сб. трудов /М.: Россельхозиздат, 1965. С. 277-284.

81. Петров П.Г., Ахтямов А.Г., Годунов С.И. Способ закрепления склонов. -А.с. СССР № 1727553.

82. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1964.472 с.

83. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. - 440 с.

84. Покидько Н.П., Болдырев М.Д. и др. Условия сельскохозяйственного производства ЦЧЗ //Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной зоне. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1980. -С. 10-19.

85. Постников В.В., Климов О.Г., Проказин Н.Е. Способ создания лесных культур на вырубках с влажными и свежими почвами и машина для его осушения. А.с. СССР№ 1519591.

86. Проказин Н.Е., Климов О.Г. Способ создания рядовых лесных культур.-А.с. СССР № 1561903.

87. Пьявченко Н.И. Заболоченные леса и болота Западной Сибири как объект лесной мелиорации //Природа лесов и повышение их продуктивности. Новосибирск, 1973. - С. 26-38.

88. Роде А.А. Почвенная влага. М.: изд-во Академии наук СССР, 1952.-456 с.

89. Роде А.А. Водный режим почв и его регулирование. М.: изд-во АН СССР, 1963.- 119 с.

90. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1965. - Т. 1. - 663 с.

91. Русских Н.И. Способ создания лесных культур на вырубках с переувлажненными почвами. А.с. СССР № 1750496.

92. Рымарь В.Т., Покудин Г.П. Прошлое, настоящее и будущее чернозема. Воронеж: Каменная Степь, 1997. - 131 с.

93. Санталов И.А. Физико-химические свойства черноземных почв различных элементов рельефа //Труды ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1968. - Т. 65.-С. 57-66.

94. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. JI.: Наука, 1971. - 121 с.

95. Скачков Б.И. Состояние и долговечность лесокультурных ландшафтов //Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты. Воронеж: изд-во ВГУ, 1992.-С. 48-63.q8 г^т^ятлгпт* т^ т/т г^ттгюп^ пг\г} tlclltvfa я^лтиг^х^ тт£*г»иг*тт гтг\ттгл^ит д п с^с^с* т>

96. У . W1VU 11V\J JU* Д^.ХА. vyxiwwu VW^^UiXXXVA Ct/AVJ pj.iv/f J avvnv II UVtllWiJl. i l, v.1604252.

97. Скачков Б.И. Способ создания полезащитных лесных полос ажурной конструкции. А.с. № 1519589. - 07.11.89. - Бюл. № 41. - Патент РФ № 1519589. - 17.06.93.

98. Смоляк Л.П., Реуцкий В.Г. Эколого-физиологические основы мелиорации лесных почв. Минск, 1971. - 184 с.

99. Суворов В.В., Воронова И.Н., Киселев С.Д. Пособие к учебной практике. М.: Колос, 1982. - 176 с.

100. Тарасашвили Н.Г., Кашибадзе Т.В. Подстилка и динамика ее формирования в искусственных насаждениях //Труды Тбилисского института леса. Тбилиси, 1976. - С. 60-63.

101. Тарасашвили Н.Г., Кашибадзе Т.В. Влияние сомкнутости полога древостоя на изменение свойств подстилок и почв //Труды Тбилисского института леса. Тбилиси, 1978. - С. 24-30.

102. Трещевский И.В., Шаталов В.Г. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозионных мероприятий. Воронеж: изд-во ВГУ, 1982. -264 с.

103. Федотов В.И. Опыт классификации и типологии антропогенных комплексов известнякового севера среднерусской лесостепи //Сб. работ /ВГУ. Воронеж: изд-во ВГУ, 1969. - С. 78-84.

104. Филин А.И. Способ посадки лесных культур. А.с. СССР № 1519590.

105. Харитонов Г.А. Агролесомелиорация Среднерусской возвышенности. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1958. - 251 с.

106. Харитонов Г.А. Лесомелиорация водных угодий. М.: Лесная промышленность, 1976. - 168 с.

107. Хицков И.Ф., Тибирьков Г.Н., Митина Н.В. и др. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996=2000 го™- Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1996. С. 54.

108. Частухин В.Я. Биологическое разложение и ресинтез растительных веществ в природе //Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. - С. 45-51.

109. Черемшинов И.А. Стадии грибного разложения лесной подстилки //Микология и фитопатология. 1975. - № 5. - С. 386.

110. Чиркова Т.В. Пути обеспечения корневых систем кислородом //Сельскохозяйственная биология. 1968. - № 3. - С. 350-355.

111. Шаповалов А.А. Пути повышения устойчивости березы в лесных полосах на черноземе //Сб. научных работ //НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева.- Воронеж, 1959.-294 с.

112. Шаповалов А.А. Спутник главных пород липа мелколистная - в лесонасаждениях Каменной Степи //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. - Воронеж, 1959. - С. 249-253.

113. Шаповалов А.А. Влияние переувлажнения почвогрунтов на устойчивость и рост молодых лесных полос на черноземах Воронежской области //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1959,- С. 235-241.

114. Шаповалов А.А. К вопросу о естественном семенном возобновлении березы бородавчатой в лесонасаждениях Каменной Степи. //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1965. - Т. 3. -С. 311.

115. Шаповалов А.А., Петров Н.Г. Показатели состояния и роста деревьев в молодых лесных полосах в зависимости от особенностей посадочного материала //Сб. научных трудов /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1965. - С. 284-289.

116. Шаповалов А.А. Обоснование выбора древесных и кустарниковых пород для лесных полос на черноземах Воронежской области //Сб. статей

117. TTT/TT/Tf^V Т ТИП ТДДТ R R ГТоЪ-\7ХГа ADO Rr\r\r\TLTAMr • Т TAUTTIQ TTTL ТТ TJ О ТЛ 1Г ПОАЛ fUHO Т/*ТТ

118. HXlIiVil J—11.1. XliU. l^.j-z.^vivj JUVLIU. l-/upuiiv/iv. I.^Vlt IJ^UJllJllU IV^/llUOWlVlilW IVil.изд-во, 1967.-C. 285-375.

119. Шаповалов А.А. Отзывчивость древесных пород на изменение экологических условий в защитных лесонасаждениях //Сб. научных работ /НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. М.: Россельхозиздат, 1972. - Т. 5. - С. 171-180.

120. Шаталов В.Г. Прирусловые леса ЦЧО. Воронеж: изд-во ВГУ, 1975.- 120 с.

121. Шаталов В.Г. Облесение берегов малых рек //Защитное лесоразведение. М.: Лесная промышленность, 1986. - С. 83-96.

122. Шаталов В.Г. Стратегия и тактика лесомелиорации в России //Материалы Всероссийской науч.-практ. конференции: Тез. докл. Воронеж, 1998.-С. 3-7.

123. Шевченко В.Е., Болдырев М.Д. и др. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: ЦентральноЧерноземное кн. изд-во, 1980. -415 с.

124. Шульга В.Д. Классификация растительных условий зарегулированных пойм аридной зоны //Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. - Вып. 1 /42/. - С. 64-70.

125. Эйтинген Г.Р. Лесоводство. М.: Сельхозгиз, 1949. - 368 с.

126. Armstrong W. Oxygen diffusion from the roots of woody species //Physiol plantarum. 1968. Vol. 21/ - P. 339-543.

127. Baath E., Berg В., Johm Y., Sundgren В., Lundkvist H., Rosswoll Т.,ляогс^глт r yx/irvi-n a tnffp^fc nf ovnartmatifol qpirli-fipofmn m о canto тмл frtraofuuuviouuiii x-z.j *» iivn ± i. ujiivvw \jx. ^ajjviniiwmai uviuiiivauuii aaa a ovuio jlwx^oi

128. Pedofiologia. 1980. № 2. P. 85-100.

129. Berg Bjorn, Wessen Bengt. Nitrogen level and decomposition in Scots pine needle litter //Oikos. 38. № 38. P. 291-296.

130. Burrow W.S., Carr P.S. Effects of flooding the root system of sunflower plants on the cytokinin content in the xylem sap. //Pysiol Platarum. 1969. Vol. 22.-P. 1105-1112.

131. Grable A.R. Soil aeration and plant growth //Agronomy. 1966. Vol. 18. -P. 58-105.

132. Kramer P.S. Plant and soil water relationships: modern synthesis. N.-Y., London, Sydney, Toronto, Mexico, Panama. 1969. 482 p.

133. Ladgil R.L., Ladgil P.D. Snfluence of clearfelling on decomposition of Pmusradiata litter //N.Z.J.Forest Sci. 1978. 8. № 2. P. 213-224.

134. Leyton L., Rousseau L.Z. Root growth of tree seedlings in relation on aeration //The physiology of forest trees. N.V.The Ronald Press Сотр. 1958. P. 467-475.

135. Linter Deforah L., Me-Leod Kenneth W., Sherrod Lasey. Water stress in longleat pine induced by litter removal //Forest Ecol. and Manag. 1979. 2. № 1. -P. 13-20.