Почвенно-экологические функции защитных лесных насаждений Предволжья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Пуряев, Айнур Султангалиевич

• Пуряев, Айнур Султангалиевич
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пуряев, Айнур Султангалиевич

ВВЕДЕНИЕ.

I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1. Обзор литературы.

1.2. Постановка проблемы.

II. ПОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа и объекты исследований.

2.2. Методика исследований

III. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Географическое и административное расположение района исследования.

3.2. Климат

3.3. Рельеф

3.4. Геологическое строение и почвообразующие породы

3.5. Гидрография

3.6. Почвы Предволжья.

3.7. Растительность.

3.8. Хозяйственная деятельность человека и эродированность земель в регионе.

IV. СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ.

4.1. Современное состояние и динамика площади стокорегулирующих, овражно-балочных и водоохранных защитных лесных насаждений

Предволжья Республики Татарстан.

4.2. Лесоводственно-таксационная характеристика изучаемых лесных насаждений пробных площадей

V. ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОИЗРАСТАНИЯ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

5.1. Серые лесные почвы.

5.2. Буроземы.

5.3. Рендзины.

5.4. Черноземы.

VI. ЭКОЛОГИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ПОЧВ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ В ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ.

6.1. Лесная подстилка и ее роль в формировании защитных насаждений!

6.2. Взаимосвязь свойств почв с продуктивностью древостоев и их лесомелиоративными функциями.

VII. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ УСТОЙЧИВЫХ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ПОВЫШЕНИЮ

ИХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РОЛИ.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Почвенно-экологические функции защитных лесных насаждений Предволжья Республики Татарстан»

Актуальность темы. Обезлесение и распашка земель, особенно склонов усилили поверхностный сток и эрозию почв и соответственно сократили внутрипочвенный сток и питание грунтовых вод, усиливается ксеротизация, иссушение территории. Повсеместный смыв мелкозема с распаханных полей стал фактором их эрозионного разрушения. В результате усиленной водной эрозии значительно возрастает механический и химический сток, увеличивается загрязненность, мутность и минерализация вод в реках, заиливаются водоемы, пойменные луга, русла и проток рек.

Наблюдается уменьшение содержания в почве гумуса, сокращается мощность гумусового горизонта, иногда он полностью смывается, происходит обеднение пахотного слоя почв азотом и зольными элементами пищи (фосфором, калием, микроэлементами). Внесение минеральных удобрений само по себе не может противостоять процессу деградации почв вследствие эрозии и ксеротизации. Необходим комплекс защитных мероприятий, введение адаптивно-ландшафтной системы земледелия, облесение крутых склонов и овражно-балочной сети. Данная ситуация имеет место и в исследуемом нами регионе - Предволжье Республики Татарстан.

Предволжье имеет большую расчлененность рельефа и представляет собой слегка приподнятую и наклоненную к северу волнистую равнину. Для данного региона присуще оползни, которые особенно распространены по правому берегу реки Волги. Водная эрозия, развивающаяся на этой территории наносит значительный урон сельскому хозяйству. Сегодня эта проблема является особенно актуальной, вследствие ее глобальности и остроты.

Решение данной проблемы нами видится, в первую очередь, в создании защитных лесных насаждений на склоновых территориях и овражно-балочных системах. Эти мероприятия позволят защитить сельскохозяйственные угодья от эрозии, обеспечить рациональное использование плодородия почв как склоновых земель, так и прилегающих угодий, повысить лесистость данного района. Создаваемые лесные насаждения будут выполнять экологические функции, наряду с защитой почвенного покрова от эрозии они будут выполнять важную функцию - депонирование углерода и генерацию кислорода.

Однако, созданные в 70-80-х годах прошлого столетия и создаваемые в настоящее время защитные лесонасаждения требуют их исследования и современной оценки. Не изучены особенности их формирования, состояние и продуктивность в зависимости от почвенно-экологических условий произрастания. Имеется более необходимая задача по созданию высокопродуктивных защитных лесных насаждений с учетом почвенно-экологических условий местопроизрастания. В Республике Татарстан, несмотря на ежегодный увеличивающийся объем противоэрозионных насаждений, не уделяется должного внимания при закладке защитных фитоценозов почвенным условиям.

В соответствии с этим, учет биоэкологии древесных и кустарниковых пород позволит повысить ожидаемый эффект от созданных лесонасаждений. При правильном подходе можно не только рационально использовать плодородие лесных почв, повышать экологическую роль лесных насаждений, но также и выращивать для народного хозяйства высокопродуктивные лесонасаждения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в изучении состояния и продуктивности защитных лесных насаждений как искусственного, так и естественного происхождения в зависимости от рельефа и почвенно-экологических условий их произрастания. Необходимо разработать лесоводственные мероприятия по сохранению и повышению защитных функций и продуктивности лесных насаждений на склоновых и овражно-балочных землях.

В соответствии с вышеуказанной целью по изучению защитных лесных насаждений были поставлены следующие задачи: изучение физико-географических и природных условий района исследования; изучение и анализ современного состояния созданных противоэрозионных лесных насаждений Предволжья Республики Татарстан; выбор в качестве объекта исследования характерных для региона защитных лесных насаждений; лесоводственно-таксационная характеристика защитных лесных насаждений и оценка продуктивности древостоев; изучение почвенно-экологических условий произрастания лесных насаждений на склоновых и овражно-балочных землях; разработка рекомендаций по созданию устойчивых защитных лесных фитоценозов применительно к почвенно-экологическим условиям. Научная новизна работы. Впервые достаточно подробно изучены почвенно-экологические условия произрастания лесных фитоценозов мелиоративного действия Предволжья Республики Татарстан. Дана лесоводственно-таксационная характеристика и оценка состояния защитных насаждений. Определены параметры характеристики лесных подстилок. Дана лесорастительная оценка почв региона исследования относительно противоэрозионных лесных фитоценозов. Даны рекомендации по созданию устойчивой системы защитных лесных насаждений применительно к почвенно-экологическим условиям региона.

В работе защищаются следующие основные положения:

- лесоводственно-таксационная характеристика и состояние защитных лесных насаждений склоновых и овражно-балочных земель Предволжья Республики Татарстан;

- характеристика основных типов почв защитных лесонасаждений и оценка их лесорастительных свойств;

- взаимосвязь состава растительности и продуктивности защитных насаждений региона с почвенно-экологическими условиями.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследований почв и продуктивности древостоев защитных лесных биогеоценозов являются основой для разработки мероприятий по рациональному использованию земельных ресурсов государственного лесного фонда, для кадастровой оценки лесных земель. Системное изучение защитных лесных насаждений и почвенно-грунтовых условий их произрастания позволило выявить их продуктивность и защитные свойства в зависимости от этих условий. На основе проведенных исследований даны рекомендации по рациональному использованию овражно-балочных и склоновых земель региона, созданию защитных лесных насаждений в зависимости от рельефа, крутизны, экспозиции склона и почвенно-экологических условий. Результаты исследований используются при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам: «Лесомелиорация ландшафтов», «Экология» и «Экология почв».

Апробация работы. Основные результаты исследований, материалы, вошедшие в диссертацию, докладывались и обсуждались на: V Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2002); Международной конференции «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003); Всероссийской научной конференции «Молодые ученые -агропромышленному комплексу» (Казань, 2004); Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Казанского университета «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004); Международной научно-практической конференции «Перспективы развития экологического сельского хозяйства и природопользования в Республике Татарстан» (Казань, 2004); на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Казанской ГСХА (2003, 2004, 2005, 2006).

Автору принадлежит постановка проблемы, разработка программы исследований и ее выполнение, выполнение полевых работ и лабораторных анализов образцов почв, обработка и интерпретация фактических данных, обобщение исходной информации разработка рекомендаций.

Публикации.

По теме диссертации подготовлено 7 научных работ.

Структура и объем диссертации.

Объем диссертации 177 страниц. Диссертация состоит из 7 глав, 2 рисунков, 21 таблицы, 8 приложений. Список литературы включает 262 наименований, в том числе 17 на иностранных языках.

За содействие и помощь в выполнении работы автор выражает свою признательность директорам лесхозов, на территории которых проводились исследования.

При выполнении диссертационной работы автор получал консультации от д. геогр. наук, проф. Дедкова А.П., к.с.-х. наук, доц. Бурганова Ф.Г., за что автор выражает им глубокую благодарность.

Особую признательность автор выражает Заслуженному лесоводу Российской Федерации и Республики Татарстан, академику МАНВШ, д.с.-х. наук, проф., Газизуллину А.Х. за ценные советы и безграничную помощь при работе над диссертацией.

При выполнении полевых исследований принимали участие студенты факультета лесного хозяйства и экологии КГСХА Гисматова Л.Д. и Хамидуллина А.И. В проведении лабораторных анализов почв оказала содействие инженер кафедры экологии, почвоведения и природопользования МарГТУ Шумаева Е.А. Автор выражает им признательность.

Глубокую благодарность автор приносит своему научному руководителю д.б.н., проф. Сабирову А.Т. за руководство и помощь при выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пуряев, Айнур Султангалиевич

ВЫВОДЫ

1. Предволжье представляет собой регион РТ с ярко выраженным эрозионным рельефом, который определяет ландшафтную структуру территории.

2. Лесистость региона составляет около 14 %. Объемы создаваемых лесных насаждений на склоновых и овражно-балочных землях недостаточны для предотвращения процессов эрозии, деградации почвенного покрова и, как следствие этого, оврагообразования. Созданные защитные лесные насаждения наряду с предотвращением водной эрозии, способствованию накоплению гумуса в почве, являются высокопродуктивными фитоценозами, тем самым, повышая свою экологическую роль.

3. Лесные фитоценозы склоновых и овражно-балочных земель представлены как хвойными, так и лиственными древесными породами. Основными лесообразователями выступают: сосна, ель, лиственница, дуб, береза, осина, вяз, ясень. Созданные защитные лесные насаждения, в своей основе, представлены сосновыми культурами. В то же время лиственные насаждения характеризуются наиболее хорошим состоянием.

4. Смешанные лесные насаждения в сравнении с чистыми культурами характеризуются видовым разнообразием и богатством живого напочвенного покрова, тем самым повышается их экологическая роль.

5. В составе защитных насаждений присутствуют: сосняк сложный и мшистый, березняк разнотравный и кленовый, липняк кленовый, осинник с дубом, дубняк липовый и лещиновый, листвяг вязовый, ельник сложный.

6. На всех исследованных почвах формируются устойчивые защитные фитоценозы. Под защитными насаждениями формируются: на лессовидных и делювиальных суглинках - серые лесные почвы и черноземы, на элювии пермских отложений - коричнево-бурые лесные, на аллювиальных песках -бурые лесные лессивированные.

7. Видовой состав этих почв зависит от породного состава насаждения, его возрастной структуры и состояния. В сосняках и ельниках создаются условия для формирования модергумусовых, в лиственных насаждениях - модер-мулевых лесных подстилок.

8. В сосновых насаждениях выделяется прямая зависимость между почвообразующими породами и запасом стволовой древесины. На коричнево-бурых лесных почвах произрастают высокопродуктивные чистые и смешанные насаждения.

9. Лесоводственные мероприятия основанные на базе учета почвенно-экологических условий способствуют формированию устойчивого древостоя, развитию жизнеспособного подроста и подлеска, а также формированию разнообразного живого напочвенного покрова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пуряев, Айнур Султангалиевич, 2006 год

1. Аглиуллин Ф.В. Продуктивность ельников Татарии // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по биогеоценологии и методам учета первичной продукции в еловых лесах. - Петрозаводск, 1973. - С. 6-7.

2. Аглиуллин Ф.В., Мурзов А.И. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально-типологической основе/ ВИИИЛМ.-М., 1986.-46 с.

3. Аглиуллин Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. - 172 с.

4. Агроклиматический справочник по Татарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 154 с.

5. Алексеева Н.Б. Почвы северной части Свияго Волжского водораздела // Известия КФАН. - серия биологич. и с/х наук. - 1950. - №2.

6. Алексеева Н.Б. Почвенные комплексы правобережья Волги в пределах ТАССР // Почвоведение. 1952. - №3.

7. Антанайтис В.В., Дялвутас Р.П., Мажейка Ю.Ф. Организация и ведение лесного хозяйства на почвенно-типологической основе. М.: Агропромиздат, 1985. - 201 с.

8. Антипов-Каратаев И. О бурых лесных и коричневых лесных почвах // Почвоведение. 1947. - № 12. - С. 697-703.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

10. Ахтырцев Б.П. Развитие и направление почвообразовательного процесса под покровом широколиственных лесов типичной и южной лесостепи Воронежской области // Тр. Воронеж, ун-та, 1956.- Т. 56. -вып. 3. С. 2135.

11. Ахтырцев Б.П. О провинциальных особенностях почв подзоны широколиственных лесов Среднерусской возвышенности // Почвоведение. 1962. - № 1. - С. 26-40.

12. Ахтырцев Б.П. О генезисе серых лесных почв // Почвоведение. 1979. -№ 10.- С. 24-33.

13. Благовидов Н.Л. Некоторые закономерности почвообразо вания в лесах таежной зоны // Тр. ЛТА. 1956.- Вып. 73. - С. 199-216.

14. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954.296 с.

15. Бодров В.А. Лесная мелиорация. -М.: Сельхозиздат, 1961.

16. Бутаков Г.П. Овражная эрозия как фактор деградации речной сети на Востоке Русской равнины // Причины и механизмы пересыхания малых рек. Сборник статей КГУ. - Казань. - 1996. - С. 63-72.

17. Вайчис М.В., Руткаускас А.Ю. Запасы питательных веществ в почвах и их влияние на производительность сосновых и еловых лесов // Почвоведение. -1971. № 2. - С. 79-93.

18. Вайчис М.З. Бурые лесные, буро-псевдоподзолистые и дерново-подзолистые почвы Литовской ССР // Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины. М., 1974. - С. 188-221.

19. Вайчис М.В. Принципы бонитировки лесных почв.- Вильнюс, 1976.- 41 с.

20. Вайчис М.В., Руткаускас А.Ю. Методы оценки лесорасти-тельных свойств почв и продуктивности насаждений // Лесохоз. информация // ЦБНТИ лесхоз. 1989.- № 6.- С. 10.

21. Верхунов П.М. Морфология лесных насаждений. Йошкар-Ола, 1984.107 с.

22. Винокуров М.А. Коллоидно-химический состав почв Предволжской части Тат АССР и приемы повышения их плодородия // Известия КФАН.1952. - №3.

23. Винокуров М.А., Гришин П.В. Лесные почвы Татарии. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 69 с.

24. Винокуров М.А., Иванова А.И. Качественный состав водопрочных агрегатов в лесных почвах в зависимости от их размера. В кн.: Взаимоотношения леса с почвой. - Казань: Изд-во КГУ, 1964.

25. Винокуров М.А., Смирнов В.Н., Колоскова A.B. Классификация почв Среднего Поволжья и Южного Урала // Вопросы генезиса и крупномасштабного картирования почв. Казань: Изд-во КГУ, 1965. - С. 135-145.

26. Винокуров М.А., Колоскова A.B., Фаткуллин A.B. Почвообразующие породы Татарии. В кн.: Вопросы генезиса и крупномасштабного картирования почв. - Казань: Изд-во КГУ, 1965.

27. Врангель Ф.П. О подчистке дубовых деревьев в корабельных рощах в Казанской губернии // Лесной журнал. 1839. - вып. 2.

28. Газизуллин А.Х. Почвы лесов Нижнего Прикамья Татарской АССР и пути их рационального использования: Автореф. дис. канд. биол. наук,-Казань, 1972.-24 с.

29. Газизуллин А.Х. Почвы лесов Татарии // Основные положения организации и развития лесн. хоз-ва Татарской АССР. Горький, 1974.-С. 20-26.

30. Газизуллин А.Х. и др. Особенности роста и производительность древостоев в Среднем Поволжье / А.Х.Газизуллин, В.М.Грачев, А.И.Григорьев, Т.А.Гарифуллин // Лесоведение. -1975. № 4. - С. 21-29.

31. Газизуллин А.Х., Хасаншин Б.Д., Мурзов А.И. Рекомендации по эффективному использованию лесных почв легкого механического состава в Предкамье ТАССР. Казань: ЦНТИ, 1978. - 22 с.

32. Газизуллин А.Х., Грачев В.М. Почвенно-экологические условия произрастания высокопроизводительных культур лиственницы влесостепи Среднего Поволжья // Лиственница и ее использование в народном хозяйстве. Красноярск: 1980. - С. 40-46.

33. Газизуллин А.Х., Хасаншин Б.Д. Бурые лесные почвы широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Среднего Поволжья на двучленных наносах // Почвоведение. 1980. - № 11. - С. 117130.

34. Газизуллин А.Х., Алеев З.А. Бурые лесные почвы Марийской АССР и их лесорастительные свойства // Продуктивность почв Нечерноземья: Сб. ст.- Йошкар-Ола, 1985. С. 141-148.

35. Газизуллин А.Х. Экологическая роль и экономическая эффективность облесения эродированных склонов в условиях лесостепной провинции Высокого Заволжья // Экологическая роль горных лесов: Тез. докл. Всесоюз. конф.- Бабушкин, 1986. С. 89-90.

36. Газизуллин А.Х., Хасаншин Б.Д. Бурые лесные почвы сосновых лесов Среднего Поволжья // Почвоведение. 1986. - № 1. - С. 10-22.

37. Газизуллин А.Х. Рекомендации по оптимизации воспроизводства лесных ресурсов и рациональному использованию почв Сабинского леспромхоза Министерства лесного хозяйства Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1991. - 46 с.

38. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1993. -50 с.

39. Петров А.П. Кайбицкие дубравы. Уч. Зап. Казан, ун-та, Т.115, кн.8, 1955.

40. Почвенно-экологические условия формирования лесов среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар - Ола, 1993. - 50 с.

41. Газизуллин А.Х., Сабиров А.Т. Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья: -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 204 с.

42. Газизуллин А.Х., Минниханов Р.Н., Гилаев A.M., Зиззатуллин В.Н. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья: Научное издание. -Йошкар-Ола: 2000, 240 с.

43. Газизуллин А.Х., Минниханов Р.Н., Гиззатуллин В.Н. Ведение комплексного, многоцелевого лесного хозяйства в малолесных регионах: Научное издание. Казань: 2003. - 216 с.

44. Гаянов А.Г. Леса и лесное хозяйство Татарстана. Казань: ГУП ПИК «Идел-Пресс», 2001.- 240 с. + вкл. 32 с.

45. Гилаев A.M. Почвенно-экологические условия формирования пихтовых и елово-пихтовых фитоценозов на юго-западном пределе ареала пихты Сибирской: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1998. - 24 с.

46. Глухов Н.М. Одна из разновидностей супесчаных почв Раифской лесной дачи Татарской Республики // Изв. Казан, ин-та сел. хоз-ва и лесоводства: (Отд. оттиск журнала). 1929. - №2.-16 с.

47. Гордягин А.Я. Предварительный отчет Губернскому собранию о почвенных исследованиях произведенных летом 1889 года в Мамадышском и Царевококшайском уездах Казанской губернии. -Казань, 1889.-С. 1-29.

48. Гордягин А.Я. Почвы северо-западной части Казанской губернии // Естественно-историческое описание Казанской губернии: Тр. О-ва естествоисп, при Казан, ун-те.- Т.25, вып. 1,-Гл. II.- Казань: 1892.- 1-141 с.

49. Гордягин А.Я. Растительность Татарской Республики // Географ, описание Татарской Республики. Казань, 1921.- Ч.1.- С. 143-222.

50. Гордягин А.Я. Растительность Татарской Республики. В кн.: Географическое описание Татарской Республики. - Казань: 1922.

51. Гришин П.В. Почвы Райфской лесной дачи // Учен. зап. Казан, ун-та. -1956.-Т. 116, кн. 9.-С. 61-123.

52. ГОСТ 16128-70. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки: Введ. 01.01.71. М.:Изд-во стандартов, 1971.-23 с.

53. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения.-Введ. 01.01.89.-Взамен ГОСТ 18486-73. М.: Изд-во стандартов, 1988.-16 с.

54. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения: Введ. с 01.07.88.- М.: Изд-во стандартов, 1988. 14 с.

55. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан в 2003 году Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан. Казань: 2004. -С.54-58.

56. Государственный доклад о состоянии и использовании земель Республики Татарстан в 2003 году Службы земельного кадастра по Республики Татарстан. Казань: 2004.

57. Гришин П.В. Почвы Райфской лесной дачи// Учен. зап. Казан, ун-та.-1956.-Т. 116, кн. 9.-С. 61-123.

58. Гузовский Б.И. О возвращении дуба в Казанских нагорных лесах // Лесной журнал. 1897. - вып.З.

59. Гузовский Б.И. О культуре дуба в Ильинском лесничестве Казанской губернии // Лесной журнал. 1899. - вып.2.

60. Гузовский Б.И. Хозяйство в нагорных дубравах Ильинского лесничества Казанской губернии. Козмодемьянск: 1909.

61. Гузовский Б.И. Казанские нагорные дубравы // Лесной журнал. 1913. -вып. 1-2.

62. Гуман В.В. Почвы и типы насаждений Заволжской дачи Казанской губернии: Труды по лесн. опытному делу в России. -1911. Вып. 31. - 145 с.

63. Данилов М.Д. Растительность Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1956.-145 с.

64. Дворецкий М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя.- М.: Лесн. пром-сть, 1964.- 125 с.

65. Дворжецкий П. Несколько слов о забытом (о сохранении ясеня и необходимости его разведения). Труды Общества изучения Татарстана, Т. 3. Казань, 1930.

66. Дедков А.П. Основные черты плейстоценового перегляциального морфогенеза в Среднем Поволжье // Вопросы геоморфологии Среднего Повольжья: Учен. зап. Каз.ун-та. 1967. - Т. 127, кн.6. - Вып. 5-6. - С.53-54.

67. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Основные подходы к изучению изменений режима стока и их геоморфологических следствий // Причины и механизмы пересыхания малых рек. Сборник статей КГУ. - Казань: 1996.

68. Дерябин Д.И. Пути реконструкции лесной флоры Татарской АССР. -Казань: 1959.

69. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1972.-292 с.

70. Добровлянский В.Я. Из русских лесов. Дубовые леса Поволжья // Ежегодник Санкт- Петербургского лесного ин-та. 1888.

71. Добровольский Г.В. и др. Пойменные лесные почвы Марийского Заволжья / Г.В.Добровольский, И.В.Якушевская, А.В.Алешукин и др. // Пойменные почвы Русской равнины. М.: МГУ, 1963. - Вып. 2. - С. 138172.

72. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954. - 708 с.

73. Зайцев Б.Д. Лес и почва.- М.: Лесн. пром-сть, 1964. 162 с.

74. Зонн C.B. Об эволюции бурых лесных почв на Северном Кавказе // Почвоведение. 1950. - № 6. - С. 334-339.

75. Зонн C.B. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 160 с.

76. Зонн C.B. К вопросу о взаимодействии лесной растительности с почвами // Почвоведение. 1954. - № 4. - С. 51 -60.

77. Зонн C.B. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами // Почвоведение. 1956. - № 7. - С. 80-91.

78. Зонн C.B. Состояние и задачи исследований по лесному почвоведению // Почвоведение. 1963. - № 1. - С. 3-16.

79. Зонн C.B. Принципы классификации лесных почв и методы их изучения в СССР // Почвоведение. 1963. - №2. - С. 1-6.

80. Зонн C.B. Почва как компонент лесного биогеоценоза // Основы лесной биогеоценологии. М.: 1964. - С. 372-457.84.3онн C.B. Буроземообразование, псевдооподзоливание и подзолообразование // Почвоведение. 1966. - № 7. - С. 5-15.

81. Зонн C.B. Генетические особенности буроземообразования и псевдооподзоливания // Буроземообразование и псевдооподзоливание в почвах Русской равнины. М.: 1974. - С. 9-83.

82. Зонн C.B. Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983. - 168 с.

83. Иванова Е.И. Почвы широколиственных и хвойно-широколиственных лесов Марийской АССР и мероприятия по их улучшению: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань: 1968.-27 с.

84. Иванова Е.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. - 228 с.

85. Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий: Сборник научных трудов. Пушкино, 1973.- 182 с.

86. Калинин М.И. Лесные мелиорации в условиях эрозионного рельефа. -Львов: Вища школа, Изд-во при Львов, ун-те, 1982. 279 с.

87. Калинин М.И. Формирование корневой системы деревьев. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 152 с.

88. Калиниченко Н.П., Зыков И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация. -М.: Агропромиздат, 1986.-279 с.

89. Карпачевский Л.О., Киселева Н.К. О методике учета опада подстилки в смешанных лесах // Лесоведение. 1968. - № 3. - С. 73-83.

90. Карпачевский Л.О. Некоторые особенности разложения лесного спада // Проблемы лесного почвоведения. М.: 1973. - С. 51-65.

91. Карпачевский Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 312 с.

92. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы.- М.: Лесн. пром-сть, 1981. 264 с.

93. Карпачевский Л.О. Почва, мелиорация и охрана природы. М.: Знание, 1987.-64 с.

94. Карпачевский Jl.О. Лесное почвоведение // Почвоведение. 1989. - № 10. - С. 80-84.

95. Карта растительности Европейской части СССР / Под ред. В.В.Алехина.-Л.: ВСНХ СССР, 1927.

96. Кедров Н.И. Очерки лесов Казанского края.- Казань: Изд-во Сред.-Волжск, обл. ТОЛа, 1923. 121 с.

97. Классификация и диагностика почв СССР / Сост. В.В.Егоров, В.М.Фридланд, Е.Н.Иванова и др. М.: Колос, 1977. - 224 с.

98. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 264 с.

99. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья.- Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1968.-252 с.

100. Колоскова A.B. Агрофизическая характеристика почв Татарии. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 386 с.

101. Колосов Г.Ф. О генезисе дерново-карбонатных почв // Почвоведение.-1981.-№4.-С. 3-15.

102. Коржинский С.И. Предварительный отчет о почвенных и геоботанических исследованиях 1886 г. в губерниях Казанской, Самарской, Уфимской, Пермской и Вятской: Тр. О-ва естествоисп. при Казан, ун-те.- 1887.- Т. 16, вып. 6.- 72 с.

103. Короновский H.A., Ясаманов H.A. Геология: Учебник для экологических специальностей вузов. М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 448 с.

104. Коротина Н.М. Роль растительного покрова в развитии форм овражной эрозии на территории Ульяновского Предволжья // Сборник трудов. «Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья». вып. V - VI, Изд-во КГУ, 1968.-249 с.

105. Коршунов М.А. Почвы восточного склона Цивиль Свияжского водораздела в пределах Татарии // Известия Казанского Филиала АН СССР.-1950.-№2.

106. Коссович П.С. Основы учения о почвах: Ч. 2, вып. I.- CJI6., 1911. 264 с.

107. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. СПб., 1886. - 420 с.

108. Котов М.М. Внутрипопуляционная изменчивость сосны обыкновенной по признакам роста и засухоустойчивости (на примере сосняков Среднего Поволжья): Автореф, дис. д-ра с.-х. наук. М.: 1989. - 38 с.

109. Котов М.М. Засухоустойчивость и быстрота роста сосны в Среднем Поволжье // Лесн. хоз-во.-1981. № 2. - С. 47-50.

110. Кречетова Н.В., Васильев Н.Д., Карасева М.А., Яковлев A.C. Защитное лесоразведение: учебное пособие 2-е изд. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996.- 128 с.i

111. Крюденер A.A. Основы классификации типов насаждений // Материалы по изучению русского леса.- П-г.: 1916.-190 с.

112. Курочкин М.Ф., Муртазин И.С. Оценка земли. Казань: Татиздат, 1971. -184 с.

113. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. -М.: Наука, 1973. -203 с.

114. Лесная энциклопедия: В 2-х т.: М.: Сов. энциклопедия, 1985 - 1986. - Т. 1. - 1985.-563 е.; Т. 2. - 1986. - 631 с.

115. Лозовой А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977. 84 с.

116. Марков М.В. Растительность Татарии.- Казань: Татгосиздат, 1941.

117. Марков М.В. Дубравы. В кн.: Природа Татарии. - Казань: Татгосиздат, 1947.

118. Марков М.В. Дубравы. В кн.: очерки по географии Татарии. - Казань, Татгосиздат, 1957.

119. Марков М.В. Растительность Татарии. Казань: Татгосиздат, 1948. -128 с.

120. Марков М.В., Маркова С.А. Луга и методика их изучения. Изд-во Каз. Университета, 1964. - с.289

121. Мелехов И.С. Повышение продуктивности лесов важная задача лесохозяйственной науки // Пути повышения продуктивности лесов: Материалы Всесоюз. совещ. по повышению продуктивности лесов.-Минск, 1966. - С. 5-8.

122. Мелехов И.С. Лес и современные проблемы экологии // Лесн. хоз.- 1985.-№ 4. С. 78-79.

123. Мелехов И.С. Лесоведение: Учеб. для вузов. М.: МГУЛ, 1999. - 398 с.

124. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1966.

125. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1976. -359 с.

126. Морозов Г.Ф. Учение о лесе.- М.- Л.: Сельхозгиз, 1926.-368 с.

127. Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений.- М.- Л.: Сельхозгиз, I930.-411 с.

128. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.

129. Морохин Д.И. Рубки главного пользования в дубовых насаждениях Чувашской и Татарской Республики. -Казань: 1939.

130. Морохин Д.И. К вопросу о реконструкции малоценных лесов Татарии. -Уч. Зап. Казан, ун-та, Т. 113, кн. 1,1953.

131. Мясникова A.M. Главные факторы почвообразования и почвы Мензелинского, Актанышского и Муслюмовского районов РТ // Учен. Казан, ун-та. -1931. Кн. 1.- Вып. 1. Почвоведение. - С. 1-76.

132. Мясникова A.M. Главные факторы почвообразования и почвы Мензелинского, Актанышского и Муслюмовского районов РТ // Учен. Казан, ун-та. -1931. Кн. 1. - Вып. 1. Почвоведение. - С. 1-76.

133. Напалков Н.В. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их восстановлению. Казань: Татгосиздат, 1948.

134. Напалков Н.В. Дубравы Центральной лесостепи и Нижнего Поволжья. -В кн.: Дубравы СССР, Т.З . М. - Л.: Гослесбумиздат, 1951.

135. Напалков Н.В. Дубравы северо-восточной лесостепи. Казань: Татгосиздат, 1953. - 144 с.

136. Напалков Н.В. О лесах Татарии. Казань: Таткнигоиздат, 1958.

137. Напалков Н.В. О зеленом друге (о лесах Татарии). Казань: Таткнигоиздат, 1961.

138. Напалков Н.В. Леса Чувашской, Татарской АССР и Ульяновской области. В кн.: Леса СССР, т. 2. - М.: Наука, 1966.

139. Напалков Н.В. Среди родных лесов. Казань: Таткнигоиздат, 1971.

140. Неганов А.Ф. Генезис коричневых и серо-коричневых лесных почв Башкирской АССР // Почвоведение. 1938. - № 5. - С. 715-732.

141. Николаева В.Н. Почвы Татарской Республики. Казань: 1931. - 24 с.

142. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Учебное пособие для вузов, средних школ и колледжей. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. -560 с.

143. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 740 с.150.0нихимовский Н.С. О естественном возобновлении дуба и сосны в приволжских и восточных губерниях // Лесной журнал. 1889. - вып. 16.

144. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971.-323 с.

145. Орфанитский Ю.А. Рациональное использование плодородия лесных почв таежной зоны. М.: Гослесбумиздат, 1963. - 184 с.

146. ОСТ 5669-83. Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки.-М.: Изд-во ЦБНТИлесхоз, 1984.-60 с.

147. Павловский Е.С. Лесомелиорация загрязняемых агроландшафтов // Лесное хозяйство. 1997. - №4. - С.33-36.

148. Паулюкявичус Г.Б. Роль леса в экологической стабилизации ландшафтов. М.: Наука, 1989. - 215 с.

149. Побединский A.B. Изучение влияния лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль леса // Изменение водоохранно-защитных функций лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. -Сборник научных трудов. Пушкино, 1973.

150. Побединский A.B. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями // Повышение продуктов, лесов лесоводственными приемами / ВНИИЛМ.- М.: 1977. С. 3-25.

151. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесн. пром-ть, 1979.

152. Погребняк П.С. Основы лесной типологии.- Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-452 с.

153. Полянин В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые современных отложений долины Волги и Камы на территории Татарской АССР // Учен. зап. Казан, ун-та. 1956. - Т. 115, кн. 15. - С. 39-95.

154. Порфирьев B.C. Хвойно-широколиственные леса Волжско-Камского края // Доклад обобщение опубликованных работ, представляемых к защитена соискание ученой степени доктора биологических наук (Ботаника -03.094). Ленинград: 1970.

155. Порфирьев B.C. Вопросы изучения и охраны лесного растительного покрова Татарской АССР и сопредельных районов // Охрана природы и биогеоценология. Казань, 1975. - С. 35-67.

156. Порфирьев B.C., Напалков Н.В. Тархановские дубравы. В кн.: Памятники природы Татарии. - Казань: Изд-во КГУ , 1977.

157. Причины и механизм пересыхания малых рек: Сборник научных статей. Казань: - Издательство «Гран Дан» КГУ, 1996. - 110 с.

158. Протасова Л.А. Почвы, развившиеся на премских глинах в условиях Среднего Предуралья // Тр. Перм. СХИ. 1959. - Т. 18. - Вып. 2. - С. 135153.

159. Протасова Л.А. Минералогический состав илистой фракции дерново-бурых и коричнево-бурых почв Пермской области //Науч. основы повышения плодородия почв. Пермь: 1982. - С. 56-61.

160. Пухачев А.П., Бухараева Л.Г. Почвам надежную защиту. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1984. - 80 с. с ил.

161. Пчелин В.И. Хозяйство в осинниках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во.-1987.-№3.-С. 72-75.

162. Пчелин В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения: (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья: Автореф, дис. д-ра с.-х. наук. Л.: 1990. - 38 с.

163. Ремезов Н.П. О задачах лаборатории лесного почвоведения ВНИИЛХ // Исслед. По лесн. Почвоведении.: Тр. ВНИИЛХ. 1941. - Т.1. - Вып. 24. -С.5-18.

164. Ремезов Н.П. Почвы сосновых лесов лесостепи и южных полесий // Почвоведение. -1951. № 5. - С. 257-269.

165. Ремезов Н.П. Почвы, их свойства и распространение. М: Учпедгиз, 1952. - 268 с.

166. Ремезов Н.П. О роли леса в почвообразовании // Почвоведение. 1953.-№ 12.- С. 74-83.

167. Ризположенский Р.В. Понятие о почве, классификация и общее описание почв Казанской губернии: Тр. О-ва естествоисп, при Казан, ун-те. 1892.Т. 24. - Вып. 6. - 132 с.

168. Ризположенский Р.В. Понятие о почве, классификация и общее описание почв Казанской губернии: Тр. О-ва естествоисп, при Казан, ун-те.- 1892.Т. 24.-Вып. 6.- 132 с.

169. Роде A.A. Почвоведние. M.-JL: Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

170. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Высш. школа, 1972. - 480 с.

171. Родин А. Р., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах // Лесн. хоз. 1974. - № 12. - С. 31-34.

172. Родин А.Р., Родин С.А., Рысин С.Л. Лесомелиорация ландшафтов: Учебное пособие для студентов по направлению 656200. 4-е изд. доп., испр. М.: МГУЛ, 2002. -127 с ил. 35.

173. Розанов Б.Г, Морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. - 320 с.

174. Розов H.H. Почвы Волжско-Камской лесостепной области // Почвы СССР: Европейская часть СССР. М.-Л.: 1939. - Т. - 111. Почвы лесостепных и степных областей. - С. 179-235.

175. Сабиров А.Т. Особенности почвообразования в лесных биогеоценозах зоны смешанных лесов Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990.-27 с.

176. Сабиров А.Т. Взаимосвязь почв и растительности в природных ландшафтах: Учебное пособие. Казан: Издательство «ДАС», 2001. -102 с.

177. Сабиров А.Т., Газизуллин А.Х. Экологические факторы формирования фитоценозов Среднего Поволжья: Учебное пособие. Казань.: Издательство «ДАС», 2001. - 101 с.

178. Селивановский Б.В. Геологическое строение // Почвы Татарии. Казань: 1962. - С. 8-22.

179. Семьянова А.Ю. Комментарий к Лесному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 288 с.

180. Смирнов В.Н. Особенности почвенных съемок для лесохозяйственных целей // Почвенная съемка. М.: 1959. - С. 263-286.

181. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. - 531 с.

182. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. - 531 с

183. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968. - 531 с.

184. Смологонов Е.П., Фирсова В. П. Лесорастительные условия и почвы возвышенности Люлин-Вор // Лесные почвы Урала : Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР. 1966. - Вып. 55. - С. 3-22.

185. Соболев А.Н. О рубках и возобновлении дуба в Казанской губернии // Лесной журнал. -1903. вып. 1.

186. Созыкин Н. Ф. Влияние леса на водные свойства почв. В кн.: Водоохранная роль леса. Тр. Всесоюзн. Науч. Исслед. Ин-та лесн. хоз-ва. Пушкино, 1940, вып.18.

187. Соколов Д.Ф. К вопросу о химической природе органических веществ почв под дубовыми лесами. Труды Ин-та леса АН СССР, Т. 12,1953.

188. Соколов Д.Ф. Лесная подстилка и ее роль в улучшении лесорастительных свойств почвы. В кн.: Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. - М.: Наука, 1975.

189. Ступишин A.B. и др. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964, - 197 с.

190. Ступишин A.B. Общие географические характеристики лесостепного Предволжья. В кн.: Географическая характеристика административных районов Татарской АССР. - Казань: Изд-во КГУ, 1972.

191. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М.-Л.: Сельхозгиз, 1930. - 318 с.

192. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биогеоденологии. М.: Наука, 1964. -574 с.

193. Сукачев В.Н. Избранные труды. В 3-х т. Л.: Наука, 1978. - T.I: Основы лесной типологии. - 1972. - 418 с; - Т.2: Проблемы болотоведения, палеоботаники и палеографии. - 1973. - 352 с; - Т.З: Проблемы фитоценологии. - 1975. - 544 с.

194. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. - 599 с.

195. Тюрин A.B. Опыт классификации лесных площадей водоохраной зоны по их водоохраной защитной роли. В кн.: Исследования по лесному хозяйству. Труды ВНИИЛМ, вып. 26. - М.- Л.: Гослестехиздат, 1948.

196. Тюрин A.B. Дубравы водоохраной зоны и способы их восстановления. -В кн.: Дубравы СССР, Tl. М. - JI.: Гослесбумиздат, 1949.

197. Тюрин И.В. Песчаные почвы сосновых боров в окрестностях Казани // Вестн. Казан, обл. с.-х. опыт, станции. 1922. - № 1.- С. 10-21; № 2. - С. 1-40.

198. Тюрин И.В. О почвах в районе среднего и верхнего течения р.Киндерки Арского кантона. Сб. научн. статей Каз. ин-та с/х и лесоводства, 1925.

199. Тюрин И.В. К вопросу о генезисе и классификации лесостепных и лесных почв // Учен. зап. Казан, ун-та.- 1930. Т.90, Кн. 3-4. - С. 429-462.

200. Тюрин И.В. Почвы северо-западной части Татарской Республики. -Казань: Изд-во КГУ, 1933.- 106 с.

201. Тюрин И.В. Почвы лесостепи // Почвы СССР. M.-JI.: 1939 Т. 111. - с. 187-223.

202. Тюрин И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.: Наука, 1966. -288 с.

203. Уразов И.Р. Рекомендации по противоэрозионной оптимизации овражно-балочных систем в Татарской ССР. М.: 1984. - 43 с.

204. Уразов И.Р., Шакирова Э.Х. Основные пути противоэрозионной лесомелиорации долин малых рек в Предволжье Татарской АССР. // Сборник научных трудов: Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М.: ВНИИЛМ, 1986. - С. 60-68.

205. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. А.В.Ступишина. Казань: Изд-во КГУ, 1964. - 197 с.

206. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Тр. Ин-та экологии растений и живот. Свердловск, 1969.- Вып.63.-151 с.

207. Фирсова В.П. Подзолообразование и буроземообразование в почвах лесной зоны // Тр. Ин-та экологии растений и животных УФ АН СССР. -1970.-Вып. 76.-С. 3-18.

208. Фирсова В.П., Павлова Т.С. Лесная подстилка как показатель лесорастительной оценки лесных почв // Пути и методы лесорастительной оценки почв: Тез. докл. Всесоюз. совещ. -М., 1980.-С. 192-193.

209. Харитонов Г.А. Водорегулирующая и противоэрозионная роль леса в условиях лесостепи. М.: Гослесбумиздат, 1963.

210. Хасанкаев Ч.С. Методические указания по проведению обследования земель, подверженных эрозии, в колхозах и совхозах ТАССР. Казань, ТатНИИсхоз, 1970. 22 с.

211. Хасанкаев Ч.С., Миронов H.A., Валеев Ф.Г. Рекомендации по лесомелиорации овражно-балочных земель в Татарской АССР. Казань: 1977.-24 с.

212. Хасанкаев Ч.С., Миронов H.A. Рекомендации по созданию защитных лесных насаждений в комплексе с простейшими гидротехническими сооружениями на овражно-балочных системах в Татарской АССР. -Казань: 1974. 52 с.

213. Хасанкаев Ч.С., Устиловский А.П. Эффективность противоэрозионного лесоразведения в Татарской АССР, выпуск I. Серия: лесоразведение и лесомелиорация. М.: ЦБНТИлесхоз. Экспресс-информация, 1977. - 62 с.

214. Хасанкаев Ч.С., Уразов И.Р., Шакирова Э.Х. Рекомендации по противоэрозионной оптимизации овражно-балочных систем в Татарской АССР. М: ВНИИЛМ, 1984.

215. Хасаншин Б. Д. Влияние экологических условий на генезис и лесорастительные свойства бурых лесных почв Татарской АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1991. - 24 с.

216. Хитрово A.A. К вопросу о судьбе дубрав средней Руси // Лесной журнал. 1907. - вып. 1.

217. Хитрово A.A. Естественное возобновление казанских нагорных дубрав. СПб, тип. Градоначальства, 1909.

218. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 312 с.

219. Чертов О.Г. Экология лесных земель: (почвенно-экологические исследования лесных местообитаний). Л.: Наука, 1981. - 192 с.

220. Чистяков А.Р., Денисов А.К. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов). Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1959. - 73 с.

221. Шакиров К.Ш. Влияние различных лесных насаждений на почвообразовательный процесс. Казань: Изд-во КГУ, 1961. - 63 с.

222. Шакиров Ф.К. Вопросы обследования овражно-балочных систем Казанского Заволжья: Автореф. дис. к.б.н. Казань, 1961.

223. Шакиров К.Ш. Изучение размеров поступления, химического состава и свойств опада в разных насаждениях в целях рационального использования плодородия лесных почв // Взаимоотношения леса с почвой.-Казань: 1964. С. 83-118.

224. Шакиров К.Ш., Шакирзянова У.К. Групповой состав фосфора в почвах темно хвойно-широколиственных лесов Татарии. - В кн.: Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного применения удобрений. - Куйбышев: 1972.

225. Шакиров К.Ш., Арсланов П.А. Почвы широколиственных лесов Предволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1982. - 176 с.

226. Шанцер Е.В. Некоторые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Поволжья в связи с вопросами о погребенных почвах и делювиальных шлейфах // Тр. Комиссии по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1935. - Т. 4, вып. 2. - С. 37-39.

227. Шендриков М.Г. Почвы части закамских районов Татарской Республики.- Казань: Татгосиздат, 1934. 147 с.

228. Шендриков М.Г. Почвы Татарской Республики, Сб. «Природа Татарии». Татиздат, 1947.

229. Шеф М.Д. К познанию хода роста дубовых насаждений Казанского края.- Сборник статей казанского ин-та с-х и лесоводства, вып. 1. Казань: 1925.

230. Шредер Р.И. Некоторые замечания о приросте корабельных деревьев в разных губерниях // Лесной журнал. 1842. - вып. 10.

231. Шумаков B.C. Повышение продуктивности лесов применением удобрений и биологичаской мелиорации лесных почв // Пути повышения продуктивности лесов. Минск: 1966. - С. 9-23.

232. Шумаков B.C. Повышение продуктивности лесов с помощью минеральных удобрений // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. М.: 1977. - С. 45-58.

233. Щербаков М.Б. Изменение вводно-физических и агрохимических свойств черноземов выщелоченных под влиянием овражно-балочных насаждений: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа, 2003. - 24 с.

234. Яшнов Л.И. О естественном возобновлении сосны и дуба в некоторых типах леса Татреспублики // Известия Казанского лесного института. -1932.-вып. 1.

235. Brown J.K. Estimating shrub biomass from basal stem diameters // Canada. J. Forest Res. 1976. - Vol. 6, № 2. - P. 153-158.

236. Ek A.R. A model for estimating branch weight and branch leaf weight in biomass studies // Forest Sei. 1979. - Vol. 25, № 2. - P. 303 -306.

237. Hills G,A. The ecological basic for land use planning, Ontario Dep. of Landes and Forest // Res. Rep,-1961,-N46, P. 1-204.

238. Kittredge J.I. Estimation of amount of foliage of tress and stands // J. Forestry. 1944. - V. 42, № 11. - P. 905-912.

239. Madgwick H.A. Mensuration of forest biomass // Proc. 16 IUFRO World Congr., Div. 14. 1976. - P. 35-47.

240. Madgwick H.A., Satoo T. On estimating the above ground weight of tree stands // Ecology. - 1975. - Vol. 67, № 1. - P. 66-72.

241. Ramann E. Forstliche Bodenkunde und Standortslehre.-Berlin, 1893.- 479 s.

242. Ramann E. Bodenkunde.2.Aufl.- Berlin,1905.- 431 s.

243. Satoo T. Notes on kittredge's metnod of estimation of amont of leaves of forest stand // J. Japan. Forest. Soc. 1962. - Vol. 44. - P. 267-272.

244. Satoo T. Production and distribution of dry matter in forest ecosystems. -Tokyo univ. Forest, 1966.

245. Schroder H., Fiedler H.-J, Beziehung zwischen peri-glazialen Deckschichten und Bodenhorizonten im ostlichen Harz// Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde.-1978.-Bd 22, H.8.-S.511-519.

246. Ulbricht R. Forsteinrichtung. Teil 3. Waldinventur.- Tharandt.-1980.-192 s.

247. Weetman G.F., Harland R. Foliage and wood production in unthinned black spruce in northern Quebec // Forest Sei. 1964. - V. 10.

248. Wilde S.A. Forest soils.- New York, 1958. 537 p.

249. Гранулометрический состав почв

250. Горизонт и глубина, см. Гигр. вода, % Содержание фракций, %; размер частиц, мм1,00,25 0,250,05 0,050,01 0,010,005 0,0050,001 <0,001 <0,011 2 3 4 5 6 7 8 9

251. Типичная коричнево-бурая легкоглинистая (разрез 17)

252. А1 5-15 4,02 1,96 25,35 11,96 11,23 19,24 30,26 60,73

253. АВ 25-35 4,50 2,11 17,99 24,88 11,76 15,54 27,72 55,02

254. В 75-85 6,09 0,52 3,45 16,06 11,66 30,58 37,73 79,97

255. ВС 135-145 4,27 1,63 40,86 21,06 8,63 16,64 11,18 36,45

256. С 175-185 6,95 0,50 0,56 12,10 12,84 35,47 38,53 86,84

257. Коричнево-темно-бурая лесная легкоглинистая (разрез 18)

258. А1 6-16 4,21 0,40 15,79 30,00 8,99 28,44 16,38 53,81

259. АВ 25-35 5,02 2,52 9,15 26,56 6,03 19,26 36,48 61,77

260. В 55-65 4,73 1,30 17,43 26,10 10,29 21,27 23,61 55,17

261. ВС 105-115 5,53 0,50 21,55 19,37 11,39 6,77 40,42 58,58

262. С 150-160 3,80 — 4,79 12,54 13,80 39,74 29,13 82,671. Структурный состав почв

263. Горизонт и глубина, см Разме ры структурных отдельностей, мм; содержание фракций, %10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 <0 25 0,25

264. Типичная коричнево-бурая легкоглинистая (разрез 17)

265. А1 5-15 6,79 12,07 22,85 34,96 9,53 8,81 1,41 2,29 1,29

266. АВ 25-35 1,50 2,40 7,01 29,25 18,70 24,55 3,85 7,04 5,70

267. В 75-85 54,81 6,95 5,22 3,21 5,43 10,57 2,50 3,49 7,82

268. ВС 135-145 27,35 8,58 10,43 14,79 7,46 10,79 2,17 4,72 13,71

269. С 175-185 40,86 13,00 8,76 12,02 5,91 10,44 2,30 3,32 3,39

270. Коричнево-темно-бурая лесная легкоглинистая (разрез 18)

271. А1 6-16 22,97 18,04 17,25 19,48 5,70 11,20 1,52 1,81 2,03

272. АВ 25-35 33,74 5,56 7,31 22,79 10,05 16,28 1,72 1,60 0,95

273. В 55-65 32,04 17,57 13,04 21,17 5,01 7,33 1,54 1,37 0,93

274. ВС 105-115 17,83 10,44 13,73 24,28 9,70 13,00 2,88 3,49 4,65

275. С 150-160 33,60 18,83 11,84 15,59 5,08 8,89 2,39 2,17 1,61

276. Физико-химические свойства почв

277. Горизонт и глубина, см Гигроскоп, влага, % рн Гидролит. кисл-сть Обменные катионы Подвижные Гумус, по Тюрину % Степень насыщен. основан., %

278. НгО КС1 Са2+ МБ24- Сумма Р2О5 КгОмг-экв/100 г почвы мг/ ПО1 100 г чвы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

279. Серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 1)

280. АО 0-3 6,49 6,05 5,00 43,80 48,00 3,20 51,20 31,00 51,00 — 53,89

281. А' пах 3-10 1,62 6,20 6,04 3,15 14,20 11,60 25,80 19,20 15,00 3,05 89,12

282. А" пах 10-18 1,41 6,85 6,55 1,31 15,60 13,20 28,80 9,70 9,40 1,45 95,65

283. В1 30-40 2,21 7,00 — 2,90 16,00 14,80 30,80 19,90 12,50 0,39 91,39

284. В2 65-75 2,15 7,11 — 3,60 15,00 13,00 28,00 22,10 11,80 0,26 88,61

285. ВС 95-105 2,22 7,43 — 1,30 17,00 6,00 23,00 34,00 13,10 — 94,65

286. С 145-155 1,98 8,37 — вскипает

287. Типичная коричнево-бурая лесная тяжелосуглинистая (разрез 3)

288. АО 0-5 8,52 6,72 5,90 26,30 99,20 19,20 118,40 77,50 123,00 — 81,82

289. А1 5-14 3,64 7,13 — 2,20 28,00 42,00 70,00 8,60 24,40 8,49 96,95

290. АВ 14-20 3,47 7,87 — 2,60 18,40 15,20 33,60 1,90 19,30 2,62 92,821 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

291. В1 22-32 4,11 7,12 — 2,20 23,20 24,00 47,20 12,30 19,30 1,90 95,55

292. ВС 37-47 6,55 7,90 — вскипает

293. С 80-90 2,48 8,45 — вскипает

294. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 8)

295. АО 0-2 4,86 6,19 4,87 45,50 32,00 8,00 40,00 29,50 55,00 — 46,78

296. АГ 10-20 1,24 6,10 5,25 3,50 10,40 3,20 13,60 35,63 5,00 2,66 79,53

297. А1" 30-40 1,52 5,70 4,70 6,74 12,80 3,60 16,40 21,64 5,17 4,66 70,87

298. АВ 50-60 1,59 5,50 4,25 3,50 12,40 5,60 18,00 39,63 9,00 1,08 83,72

299. В 75-85 2,95 5,30 4,00 3,59 15,20 4,80 20,00 42,44 11,10 0,18 84,78

300. Д1 125-135 0,65 6,30 4,75 0,88 2,00 0,80 2,80 27,19 3,63 — 76,09

301. Д2 165-175 1,34 5,90 4,40 1,49 6,80 2,80 9,60 20,76 3,63 — 86,56

302. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 9)

303. АО' 0-3 6,02 6,25 4,74 61,30 19,20 8,80 28,00 77,50 117,50 — 31,35

304. АО" 3-6 6,25 6,33 5,32 40,25 32,00 7,20 39,20 31,00 67,20 — 49,34

305. А1'8-18 2,79 6,00 5,40 4,55 23,60 4,40 28,00 26,23 12,44 4,29 86,021 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

306. А1" 22-32 3,07 5,85 5,00 3,15 20,00 7,20 27,20 20,77 13,09 1,78 89,62

307. АВ 37-47 3,52 6,00 5,00 3,06 20,80 3,20 24,00 24,24 11,88 0,92 88,69

308. В 65-75 3,41 6,10 5,25 2,63 20,40 5,60 26,00 25,63 13,75 0,84 90,81

309. ВС 92-102 3,16 8,20 7,10 Вскипает

310. С 110-120 2,97 8,10 7,20 Вскипает

311. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 10)

312. АО' 0-1 5,35 5,89 4,94 43,75 24,00 7,20 31,20 29,50 86,00 — 41,63

313. АО" 1-3 4,63 6,14 5,59 24,50 31,20 8,80 40,00 18,75 53,40 — 62,02

314. А1 7-17 2,77 5,85 4,90 3,85 18,00 12,00 30,00 9,71 10,53 1,70 88,63

315. АВ 24-34 3,25 5,85 4,70 3,15 21,60 7,60 29,20 22,07 14,13 0,87 90,26

316. В1 45-55 3,00 5,75 4,60 3,33 16,80 6,40 23,20 28,13 12,44 0,47 87,45

317. В2 80-90 3,37 5,80 4,60 2,63 16,60 6,40 22,00 27,19 12,44 0,24 89,32

318. ВС 100-110 3,21 6,25 5,10 2,28 17,20 6,00 23,20 43,38 11,79 0,86 91,05

319. С 130-140 2,51 8,10 7,10 Вскипает 34,38 8,38 — —

320. Серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 11)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

321. АО 0-3 4,48 6,17 5,31 35,00 25,60 7,20 32,80 18,75 51,00 — 48,38

322. А1 10-20 1,24 6,50 5,50 2,19 9,60 2,40 12,00 24,24 7,09 1,83 84,57

323. АВ 33-43 0,16 6,00 4,85 1,75 8,00 4,00 12,00 18,71 8,38 0,90 87,27

324. В 65-75 1,42 6,10 4,75 1,40 8,40 3,20 11,60 17,09 6,44 0,41 89,23

325. ВС 90-100 2,50 5,50 4,50 2,53 12,40 6,80 19,20 9,35 8,38 0,85 88,36

326. С 105-115 2,43 5,70 4,20 2,28 11,60 4,80 16,40 17,09 9,67 — 87,79

327. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 13)

328. АО 0-4 5,42 5,97 5,15 52,50 28,80 12,80 41,60 25,60 100,00 — 44,21

329. А1 15-25 2,19 6,80 6,70 2,54 16,40 6,80 23,20 8,75 13,75 3,99 90,13

330. АВ 33-43 3,41 5,60 4,60 4,03 16,00 7,60 23,60 20,13 22,00 1,22 85,41

331. В1 52-62 3,77 5,80 5,00 3,59 20,00 3,60 23,60 17,25 22,00 0,49 86,80

332. ВС 77-87 3,74 6,45 5,90 1,84 19,60 6,40 26,00 24,38 15,00 0,49 93,39

333. Д1 110-120 2,81 8,15 7,00 Вскипает

334. Д2 140-150 3,30 8,30 7,00 Вскипает1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

335. Серая лесная среднесуглинистая (разрез 15)

336. АО 0-2 5,66 6,20 5,57 43,80 51,20 20,00 71,20 18,50 81,60 — 61,91

337. А1 5-15 2,37 6,30 5,30 4,73 12,40 7,60 20,00 10,63 15,00 2,66 80,87

338. А2В 23-33 2,24 6,50 5,20 2,63 18,80 2,40 21,20 3,75 19,00 1,35 88,96

339. В1 45-55 3,72 6,40 5,00 1,93 22,00 4,00 26,00 3,12 10,00 0,96 93,09

340. ВС 77-87 2,27 6,80 5,70 1,40 12,40 2,80 15,20 10,63 8,00 1,66 91,57

341. СД 115-125 4,29 7,15 6,10 0,79 26,00 1,20 27,20 43,75 6,75 — 99,68

342. Дса 155-165 2,79 8,30 7,00 Вскипает

343. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 16)

344. АО 0-4 4,09 6,14 5,91 28,00 48,00 4,00 52,00 77,50 125,00 — 65,00

345. АГ 7-17 3,23 6,80 5,80 2,98 26,00 6,40 32,40 37,38 95,50 7,03 91,58

346. А1" 20-30 3,81 7,10 6,00 1,40 23,20 6,40 29,60 14,43 45,25 3,11 95,48

347. АВ 38-48 3,73 6,80 5,60 1,75 27,20 4,80 32,00 11,25 26,50 1,08 94,81

348. В 80-90 4,53 6,95 5,70 1,58 24,40 7,20 31,60 23,63 25,00 1,26 95,24

349. ВС 135-145 4,46 8,35 7,00 Вскипает1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

350. С 172-182 4,68 7,65 6,70 Вскипает

351. Типичная коричнево-бурая легкоглинистая (разрез 17)

352. АО 0-3 4,50 6,20 6,01 33,30 51,20 4,80 56,00 55,00 105,00 — 62,71

353. А1 5-15 4,02 7,45 6,70 0,88 35,60 7,60 43,20 26,00 41,50 5,42 98,00

354. АВ 30-40 4,50 7,25 6,70 1,40 32,40 4,00 36,40 20,13 41,00 2,57 96,30

355. В 80-90 6,09 7,05 6,10 0,79 41,60 6,00 47,60 43,25 33,75 0,62 98,37

356. ВС 135-145 4,27 7,90 6,80 Вскипает

357. С 175-185 6,95 8,10 6,60 Вскипает

358. Коричнево-темно-бурая лесная легкоглинистая (разрез 18)

359. АО 0-1 3,46 6,20 5,82 35,00 32,00 16,80 48,80 29,50 63,80 — 58,23

360. А1 5-15 4,21 7,00 6,10 1,66 23,20 4,80 28,00 7,50 28,00 3,16 94,40

361. АВ 25-35 5,02 7,70 6,90 Вскипает

362. В 50-60 4,73 8,15 6,70 Вскипает

363. ВС 105-115 5,53 8,05 6,80 Вскипает

364. С 150-160 3,80 8,15 7,20 Вскипает1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

365. Серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 20)

366. АО 0-1,5 4,42 6,50 6,16 28,00 63,20 16,80 80,00 25,00 65,50 — 74,07

367. А1 10-20 2,09 7,05 6,50 0,53 12,00 4,40 16,40 4,38 9,00 2,07 96,87

368. АВ 38-48 3,01 6,25 4,70 2,19 16,00 4,00 20,00 2,50 22,00 0,97 90,13

369. В 65-75 4,66 5,50 4,15 3,85 27,20 4,40 31,60 3,75 23,50 1,10 89,14

370. ВС 120-130 4,64 7,80 6,60 Вскипает

371. С 165-175 2,82 8,20 7,10 Вскипает

372. Темно-серая лесная тяжелосуглинистая (разрез 21)

373. АО 0-2 5,42 6,46 6,00 36,80 63,20 16,80 80,00 81,30 123,00 — 68,49

374. А1 10-20 3,38 6,40 5,40 2,19 16,40 8,00 24,40 16,63 22,00 2,56 91,76

375. АВ 30-40 2,65 6,50 5,10 2,10 20,80 6,40 27,20 26,00 25,00 0,95 92,83

376. В 65-75 4,63 6,60 4,90 2,10 22,00 7,10 29,10 26,00 26,50 1,06 93,27

377. ВС 115-125 4,69 6,50 4,80 1,75 19,60 6,00 25,60 37,38 23,50 0,23 93,60

378. С 155-165 3,06 8,05 7,00 0,44 17,50 6,50 24,00 59,88 13,75 — 98,20

379. Коричнево-темно-бурая тяжелосуглинистая (разрез 23)1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

380. АО 0-2 6,97 6,15 6,00 40,25 64,00 12,00 76,00 52,50 117,20 — 65,38

381. А1 5-15 3,84 7,25 6,60 3,60 31,50 9,30 40,80 6,90 55,50 6,32 91,89

382. АВ 22-32 3,07 7,90 6,40 3,80 20,50 11,50 32,00 38,75 23,10 0,98 89,39

383. ВС 34-42 4,51 8,15 7,25 2,90 29,00 7,40 36,40 35,75 20,50 1Д9 92,62

384. С 100-110 2,94 8,90 7,80 вскипает

385. Статистические показатели подвижного калия (мг/100г) лесной подстилки в различных типах леса

386. Тип леса Статистические показателипп п Хер ±5 ±ГП У,% Р,%

387. Березняк разнотравный 10 109,89 8,98 2,84 8,17 2,58

388. Липняк кленовый 10 165,20 46,86 14,82 28,37 8,97

389. Березняк кленовый 10 106,02 11,53 3,65 10,88 3,44

390. Осинник с дубом 10 204,91 41,80 13,22 20,40 6,45

391. Сосняк мшистый 10 86,65 13,20 4,17 15,23 4,82

392. Дубняк липовый 10 117,25 22,75 7,19 19,40 6,13

393. Сосняк сложный 10 71,23 7,47 2,36 10,49 3,32

394. Дубняк лещиновый 10 24,43 5,77 ' ' 1,83 23,63 7,47

395. Листвяг вязовый 10 97,80 4,53 4,53 4,64 1,47

396. Сосняк сложный 10 175,67 65,14 20,60 37,08 11,73

397. Сосняк сложный 10 78,47 11,96 3,78 15,24 4,82

398. Ельник сложный 10 72,01 4,70 1,49 6,52 2,06

399. Дубняк липовый 10 153,00 18,83 5,96 12,31 3,89

400. Статистические показатели подвижного фосфора (мг/100г) лесной подстилки в различных типах леса

401. Тип леса Статистические показателипп п Хер ±5 ±т У,% Р,%

402. Березняк разнотравный 10 64,58 10,05 3,18 15,57 4,92

403. Липняк кленовый 10 55,85 14,60 4,62 26,15 8,27

404. Березняк кленовый 10 43,54 5,83 1,84 13,39 4,23

405. Осинник с дубом 10 65,66 20,55 6,50 31,30 9,90

406. Сосняк мшистый 10 37,59 8,77 2,77 23,33 7,38

407. Дубняк липовый 10 50,45 15,25 4,82 30,22 9,56

408. Сосняк сложный 10 31,02 5,75 1,82 18,55 5,87

409. Дубняк лещиновый 10 47,78 5,44 1,72 11,38 3,60

410. Листвяг вязовый 10 26,92 4,27 1,35 15,85 5,01

411. Сосняк сложный 10 79,65 40,32 12,75 50,62 16,01

412. Сосняк сложный 10 48,43 15,18 4,80 31,33 9,91

413. Ельник сложный 10 31,00 2,99 0,95 9,64 3,05

414. Дубняк липовый 10 43,94 3,51 1,11 7,99 2,53

415. Статистические показатели рН водной вытяжки лесной подстилкив различных типах лесапп Тип леса Статистические показатели п Хер ±8 ±ш У,% Р,%

416. Березняк разнотравный 10 6,33 0,23 0,07 3,60 1Д4

417. Липняк кленовый 10 6,40 0,14 0,04 2,22 0,70

418. Березняк кленовый 10 6,43 0,06 0,02 0,92 0,29

419. Осинник с дубом 10 6,34 0,08 0,02 1,18 0,37

420. Сосняк мшистый 10 6,15 0,15 0,05 2,42 0,76

421. Дубняк липовый 10 6,30 0,15 0,05 2,37 0,75

422. Сосняк сложный 10 5,53 0,22 0,07 4,06 1,28

423. Дубняк лещиновый 10 6,17 0,13 0,04 2,18 0,69

424. Листвяг вязовый 10 6,31 0,11 0,03 1,68 0,53

425. Сосняк сложный 10 6,44 0,23 0,07 3,63 1,15

426. Сосняк сложный 10 6,15 0,11 0,03 1,71 0,54

427. Ельник сложный 10 6,04 0,19 0,06 3,18 1,00

428. Дубняк липовый 10 6,32 0,32 0,10 5,05 1,60

429. Статистические показатели гидролитической кислотности (мг-экв/100г) лесной подстилки в различных типах лесапп Тип леса Статистические показатели п Хер ±8 ±ш У,% Р,%

430. Березняк разнотравный 10 33,32 3,69 1,17 11,08 3,50

431. Липняк кленовый 10 35,15 7,65 2,42 21,75 6,88

432. Березняк кленовый 10 27,60 2,42 0,77 8,77 2,77

433. Осинник с дубом 10 44,04 6,94 2,20 15,77 4,99

434. Сосняк мшистый 10 52,39 3,22 1,02 6,15 1,95

435. Дубняк липовый 10 42,56 6,35 2,01 14,91 4,72

436. Сосняк сложный 10 45,72 4,49 1,42 9,82 3,11

437. Дубняк лещиновый 10 31,32 ' 4,34' 1,37 13,85 4,38

438. Листвяг вязовый 10 27,93 2,63 0,83 9,43 2,98

439. Сосняк сложный 10 34,89 8,68 2,75 24,89 7,87

440. Сосняк сложный 10 29,93 6,12 1,94 20,46 6,47

441. Ельник сложный 10 26,17 3,81 1,20 14,55 4,60

442. Дубняк липовый 10 38,76 5,96 1,89 15,38 4,86к