Лесомелиоративная оценка и геоинформационный анализ процессов опустынивания территорий восточных районов Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дорошенко Валерия Витальевна

• Дорошенко Валерия Витальевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Дорошенко Валерия Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Эколого-географическая характеристика

1.2 Геологическое строение и тектоника

1.3 Рельеф и ландшафтная структура

1.4 Климатические условия района исследования

1.5 Гидрографическая сеть и грунтовые воды

1.6 Характеристика почвенного покрова

1.7 Краткая характеристика растительного и животного мира

1.8 Антропогенная нагрузка

ГЛАВА 2. ОПЫТ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОЙ ОЦЕНКИ И РАБОТ ПО ЗАКРЕПЛЕНИЮ ПЕСКОВ

2.1 Особенности фито- и лесомелиорации пастбищ в условиях аридного климата

2.2 Методика лесомелиорации открытых песков

2.3 Опыт лесомелиорации

2.4 Опыт фитомелиорации

2.5 Опыт лесомелиоративного картографирования аридных ландшафтов с использованием дистанционных методов

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа и объект исследований

3.2 Методика выявления характеристик ландшафтов с использованием дистанционных данных для лесомелиоративного картографирования

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ ОПУСТЫНИВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДИСТАНЦИОННЫХ ДАННЫХ

4.1 Динамика площадей открытых песков в 1990-2023 г

4.1.1 Картографирование ретроспективного и современного состояния открытых песков

4.1.2 Полевая верификация результатов дешифрирования

4.1.3 Расчет скорости динамики площадей открытых песков

4.1.4 Хородинамическое картографирование открытых песков на основе качественных переходов

4.1.5 Картографирование засоления

4.1.6 Картографирование защитных насаждений

4.1.7 Расчет антропогенной нагрузки

4.2 Влияние динамики процессов опустынивания на антропогенные объекты

4.3 Воздействие пыльных бурь на пахотные земли

4.4 Взаимосвязь динамики открытых песков и горимости ландшафтов

ГЛАВА 5. ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБУСТРОЙСТВО ПАСТБИЩ

5.1 Лесомелиоративная классификация и картографирование

5.2 Мероприятия по лесомелиоративному обустройству

5.2.1 Меры по закреплению подвижных песков

5.2.2 Меры по повышению продуктивности пастбищных угодий

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПАСТБИЩ НА ПЕСКАХ И ПРИМЕНЕНИЯ ДАННЫХ ДЗЗ ДЛЯ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОГО КАРТОГРАФИРОВАНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А . Акт внедрения НИР в учебный процесс

Приложение Б Справка об использовании результатов исследований в рабочем процессе

Приложение В. Характеристика динамики опустынивания на тестовых полигонах в Ставропольском крае

Приложение Г. Пространственно-временная динамика открытых песков на востоке Ставропольского края в 2022 году

Приложение Д. Пространственное распределение засоленных территорий на востоке Ставропольского края

Приложение Е. Пространственное положение и административно-территориальное деление территории исследования

Приложение Ж. Схема пространственного положения ландшафтов на востоке Ставропольского края

Приложение И. Список русских и латинских названий растений, упоминающихся в диссертации

Приложение К. Список использованных космических снимков

Приложение Л. Ландшафтно-экологические профили на тестовом участке «Левокумский 1»

Приложение М. Ландшафтно-экологический профиль на тестовом участке «Мулюшкин лес»

Приложение Н Механический состав (%) в почвогрунтах зоны аэрации (тестовый участок «Мулюшкин лес»)

Приложение П. Схемы смены качественных состояний тестового участка

Приложение Р. Лесомелиоративная карта для пастбищных угодий

Приложение С. Ассортимент растений-мелиорантов

Приложение Т. Технологическая карта на создание мелиоративно-кормовых насаждений на мелкобугристых песках (без предварительной обработки почвы) на 1 га

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лесомелиоративная оценка и геоинформационный анализ процессов опустынивания территорий восточных районов Ставропольского края»

ВВЕДЕНИЕ

Восток Ставропольского края, расположенный на Прикаспийской низменности, является частью древнего пастбищного региона - Кизлярских пастбищ и в последние годы подвергается как интенсивной антропогенной нагрузке, так и воздействию климатических факторов. Проявляющиеся в аридных регионах России изменения климатических условий отражаются в том числе в учащении и интенсификации пыльных и песчаных бурь, что в результате эолового переноса приводит к формированию больших площадей открытых песков на территориях, используемых под пастбища. Основным видом антропогенной нагрузки на сельскохозяйственные угодья востока Ставрополья является выпас скота с существенным преобладанием овец и коз, при этом широко практикуется отгонное скотоводство из горных территорий, увеличивающее пастбищную нагрузку в зимний период.

Актуальность темы исследования. Актуальность обусловлена резким ухудшением состояния пастбищ на востоке Ставропольского края, связанным с увеличением площади открытых, подвижных песков, что требует оперативного реагирования и применения адекватных мероприятий по борьбе с последствиями антропогенного и природного опустынивания, связанных с созданием лесомелиоративных насаждений. Увеличение площади открытых песков не только ограничивает пригодные для выпаса участки, но и приводит к увеличению пастбищной нагрузки на оставшиеся угодья. Естественное возобновление растительности на пастбищах в результате их зарастания затруднено, поскольку многолетний перевыпас привел к как видовому, так и к семенному опустыниванию - деградации растительных сообществ, проявляющейся в снижении доли ценных кормовых и многолетних трав, способных к обсеменению территории. Высокая степень засоления территории исследований осложняет планирование

лесомелиоративных работ и значительно сокращает возможный ассортимент растений-мелиорантов.

Степень разработанности темы. Терско-Кумская низменность является хорошо изученным регионом в связи со своим большим хозяйственным значением. Изучением северо-западного Прикаспия занимались Виноградов Б.В. [24], Кулик Н.Ф. [90], Гаель А.Г. [35, 36], Зюзь Н.С. [68], Петров В.И. [126-129], Кулик К.Н. [84, 85], Манаенков А.С. [99], Юферев В.Г. [188], Сурхаев Г.А. [158] и др. При этом большинство исследований ограничено территориями Республик Дагестан и Калмыкия, в связи с чем восток Ставропольского края остается не охваченным лесомелиоративными исследованиями, либо исследования касаются древних песчаных массивов (Терские, Кумские и Бажиганские пески) [18, 84], тогда как наиболее динамичной в части опустынивания территорией в XXI в. является север исследуемой территории.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - лесомелиоративная оценка и геоинформационный анализ процессов опустынивания и фитоэкологических условий на территории восточных районов Ставропольского края с использованием геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования Земли для формирования комплекса рекомендуемых фито- и лесомелиоративных мероприятий.

Задачи исследования:

1. разработать локальную ГИС опустынивания территории исследования и провести геоинформационный анализ процессов опустынивания на основе дешифрирования материалов космической съемки (ретроспективных и современных) и тематического картографирования;

2. провести оценку природных и антропогенных факторов опустынивания и фитоэкологических условий востока Ставропольского края;

3. провести наземную верификацию результатов камерального картографирования и ландшафтно-экологическое профилирование на тестовых полигонах;

4. провести лесомелиоративную классификацию территории, на основе которой рекомендовать комплекс мероприятий по лесо- и фитомелиорации нарушенных сельскохозяйственных угодий и борьбе с опустыниванием, определить ассортимент перспективных растений-мелиорантов;

5. определить экономическую эффективность использования геоинформационных методов при лесомелиоративном картографировании и потенциальные выгоды от восстановленных пастбищ.

Объектом исследования являлся участок Прикаспийской низменности в пределах восточных муниципальных районов Ставропольского края (Арзгирского, Левокумского, Нефтекумского, Степновского и Курского). Территория является переходной зоной между сухостепной и полупустынной природными зонами, подвергается интенсивному климатическому и антропогенному воздействию, активному развитию процессов опустынивания.

Предметом исследования является процессы опустынивания и их воздействие на пастбищные ландшафты.

Научная новизна работы. Впервые проведено актуальное геоинформационное картографирование и оценка динамики открытых песков на территории восточных районов Ставропольского края за пределами изучавшихся ранее Бажиганского и Терского песчаных массивов, сформированы актуальные электронные карты и базы данных с соответствующим тематическим содержанием; выявлены факторы и механизм формирования крупных молодых песчаных массивов. Актуализирована лесомелиоративная классификация на территорию пастбищ в Терско -Кумском междуречье, обновлены и дополнены рекомендации по лесомелиоративному обустройству исследуемой территории.

Теоретическая значимость работы. Полученные результаты по динамике опустынивания территории исследований имеют теоретическую значимость для оценки и прогноза изменения площади открытых песков при эоловом переносе, а также проведения комплексных исследований динамики процессов опустынивания.

Практическая значимость работы. Полученные данные являются основой для разработки программ фитомелиорации нарушенных в результате перевыпаса и пыльных бурь аридных пастбищ. Составленные базы данных и лесомелиоративная классификация могут быть использованы органами власти и профильными организациями Ставропольского края для разработки программ по борьбе с опустыниванием, природоохранных мероприятий и регулирования сельскохозяйственной нагрузки.

Материалы работы внедрены в учебный процесс ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет» по направлениям подготовки 05.03.03 Картография и геоинформатика, 05.04.02 География (Приложение А); в рабочий процесс ГБУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» (Приложение Б).

Методология и методы исследований. В основу диссертационной работы положена методология ландшафтно-динамической оценки процессов опустынивания и комплексного использования геоинформационных технологий, аэрокосмических методов и математико-картографического моделирования.

В работе применены методики визуального дешифрирования аэрокосмических снимков для выявления динамики процессов опустынивания, разработанные авторами: Петровым В.И., Виноградовым Б.В., Данюлисом Е.П., Куликом К.Н., Рулевым А.С., Юферевым В.Г. [27, 28, 40, 85, 86, 142]. Методология лесомелиоративных исследований и ландшафтного картографирования на основе данных дистанционного зондирования разработана авторами: Виноградовым Б.В., Куликом К.Н., Павловским Е.С., Заруцкой И.П. Салугиным А.Н., Рулевым А.С., Ферсманом А.Е., Юферевым В.Г. [29, 66, 84, 122, 165, 183]. Большой вклад в развитие и модернизацию технологий использования данных дистанционного зондирования Земли в ландшафтных исследованиях, в том числе, в исследованиях процессов опустынивания, внесли Антонов С.А., Золотокрылин А.Н., Шинкаренко С.С. [5, 6, 177, 179, 202]. Геоинформационный анализ материалов спутниковой съемки осуществлялся с использованием метода визуального дешифрирования. Для составления лесомелиоративной схемы разработан комплекс

геоинформационных слоев на основе <^018». Методология закрепления песков, защиты почв от дефляции, фито- и лесомелиоративных работ на песках и пастбищах, использованная для подбора методов мелиорации и ассортимента мелиорантов, разработана авторами: Виноградовым Б.В., Куликом К.Н., Куликом Н.Ф., Петровым В.И., Долгилевичем М.И., Дзыбовым Д.С., Манаенковым А.С., Проездовым П.Н., Сурхаевым А.Г., Ворониной В.П., Волошенковой Т.В. [31, 33, 42, 43, 84, 100, 127, 139, 199].

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• локальная ГИС опустынивания территории исследования, включающая тематические картографические слои, полученные в результате геоинформационного анализа данных ДЗЗ и достоверно отражающие развитие процессов опустынивания;

• на динамику процессов опустынивания оказывает влияние комплекс антропогенных и природных факторов, при этом установленная тесная связь между пыльными бурями, количеством осадков и динамикой площадей открытых песков свидетельствует о возрастающем значении климатических факторов в последние годы;

• обновленная лесомелиоративная классификация пастбищных угодий, учитывающая изменения климатических условий, площади и пространственного положения открытых песков, используемая для определения видов лесомелиоративных мероприятий и ассортимента мелиорантов;

• на основе существующих методик разработаны предложения по закреплению песков и лесомелиоративному обустройству деградированных пастбищ для повышения их продуктивности, долговечности и экономической эффективности эксплуатации.

Степень достоверности и обоснованность полученных результатов подтверждены полевой верификацией результатов дешифрирования космических снимков и статистической оценкой по значительным выборкам повторяющихся многолетних данных с уровнем достоверности более 95%.

Личный вклад автора: в основе диссертационной работы лежат исследования автора, которые выполнялись в период 2021-2024 гг. Соискатель осуществил постановку проблемы, формулировку целей и соответствующих задач, выбор методики и разработку программы исследований, провел камеральные работы и полевые исследования, обработал и изложил полученные данные в диссертации, сформулировал выводы. Экспериментальные данные (ландшафтные профили, фотоматериалы), получены автором в ходе полевых работ в 2022-2023 гг. Доля личного вклада в выполнение диссертационного исследования составляет 90%.

Апробация результатов. Результаты исследований докладывались на всероссийских и международных конференциях: «Большой географический фестиваль» (г. Санкт-Петербург, 2022), «Агролесомелиорация и опустынивание» (г. Волгоград, 2022), «XX Конференция молодых ученых «Фундаментальные и прикладные космические исследования»» (г. Москва, 2023), «XI Научно-практическая конференция «Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов. Физико- и общественно-географический анализ территорий»», «Охрана и комплексное использование природных ресурсов», «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение - история и перспективы развития», «Антропогенная трансформация геопространства: меняющийся мир -штрихи к портрету» (г. Волгоград, 2023).

Публикации. По полученным в процессе исследований материалам опубликована 21 научная и научно-методическая работа, в том числе, 7 публикаций в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 3 свидетельства о государственной регистрации баз данных по теме исследования (Приложения В, Г, Д). Общий объем печатных работ - 11,79 п. л., личное участие автора составляет 8,33 п.л., в том числе, объем печатных работ в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, 3,52 п. л., личный вклад автора составил 2,14 п.л.

Структура и объем работы. Текст диссертации изложен на 204 страницах. Работа состоит из введения, шести глав и заключения, включает 14 таблиц, 59

рисунков, 16 приложений. Список литературы состоит из 207 наименований, из которых 14 источников на иностранном языке.

Большое содействие и помощь в выполнении диссертационной работы оказали Лауреат премии Правительства РФ, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН Рулев А.С.; заслуженный деятель науки РФ, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук Кулик К.Н., а также весь коллектив лаборатории геоинформационного моделирования и картографирования агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН. Автор выражает им искреннюю благодарность.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Эколого-географическая характеристика

Территория исследования охватывает восток Ставропольского края между 45°41' и 43°39' с.ш. и 44°00' и 45°43' в.д. Административно в данную территорию входят Арзгирский, Левокумский, Нефтекумский, Курский и Степновский муниципальные районы. На севере территория исследования граничит с Республикой Калмыкия, на востоке - с Республикой Дагестан, на юге - с Чеченской Республикой, Республикой Северная Осетия - Алания и Карачаево-Черкесской Республикой (Приложение Е). Общая площадь территории исследования составляет 2 млн. 458,3 тыс. га, из которых более 1 млн. 177 тыс. га (48%) свободны от пашни и используются, преимущественно, как пастбищные угодья.

Исследуемая территория является аридной, в связи с чем высок риск необратимого развития деградации растительности и почв и процессов опустынивания. Основным источником питания грунтовых вод являются атмосферные осадки [129]. Отмечается возрастание минерализации грунтовых вод с юга на север. Наиболее крупными реками являются Кума, Терек, Сухая Кума.

Основным типом почв являются светло-каштановые, на севере возрастает доля солончаков и солонцов, распространены соровые понижения и соленые озера. На востоке встречаются песчаные почвы, в т.ч. заросшие пески.

На севере территории исследования (Арзгирский район), на берегу Чограйского водохранилища располагается государственный природный заказник «Чограйский», ориентированный на сохранение ценных и редких видов животных и растений, а также на увеличение туристического потенциала. Основу

растительного мира составляют узколистные злаки и полыни, а также различные галофиты. Также на территории района расположен заказник «Арзгирский» [204]. На территории Бажиганского песчаного массива (Нефтекумский район) расположен государственный природный заказник «Бажиган», предназначенный для сохранения и воспроизводства исконного видового разнообразия степей -полынно-злаковых и ковыльно-типчаковых сообществ. Большую долю флоры составляют искусственные насаждения (вяз, дуб, робиния и др.) [204]. На территории Степновского района располагается государственный природный заказник «Иргаклинский» (Иргаклинская лесная дача), предназначенный для восстановления исконной полупустынной растительности и сохранения искусственных рядовых насаждений, а также вблизи границ Степновского и Курского районов находится заказник краевого значения «урочище Степан бугор», предназначенный для сохранения созданных на массиве голоценовых песков эолового происхождения искусственных лесных насаждений и результатов фитомелиорации [204].

1.2 Геологическое строение и тектоника

Основная часть территории исследования относится к Терско-Кумской низменности, являющейся частью Прикаспийской синеклизы и Предкавказского прогиба. Большое влияние на формирование геологической структуры и четвертичных отложений на Прикаспийской низменности оказали трансгрессии Каспийского моря в разные периоды геологической истории. В том числе, крупнейшая раннехвалынская трансгрессия, когда уровень вод поднимался до 50 м над уровнем моря, и раннехвалынское море соединялось с Черным морем через пролив на месте Манычской депрессии (Кумо-Манычская впадина) [147, 153].

Манычская (Кумо-Манычская) депрессия является частью субширотного Манычского прогиба, характеризуется низменным рельефом и продолжающимся неотектоническим опусканием [151]. Основными тектоническими элементами на территории исследования являются (рисунок 1):

Рисунок 1 - Тектонические элементы, геологическое строение и современные геологические процессы на территории исследования

1. зона Манычских прогибов, охватывающая северную часть Левокумского и Арзгирского районов;

2. Прикумская система поднятий, характеризующаяся ступенчатым погружением в восточном направлении с ростом толщины чехла осадочных пород [82];

3. Ногайская ступень - моноклиналь субширотного простирания с наклоном в южном направлении, в которой также выделяется Степновское поднятие;

4. Терско-Каспийский (Средне-Каспийский) передовой прогиб - сложная депрессия, протянувшаяся в широтном направлении вдоль кавказских предгорий [72, 162].

На всей территории исследования распространены миоценовые и плиоценовые отложения осадочных пород (песков, песчаников, глин, известняков и т.д.) (см. рисунок 1). Четвертичные отложения относятся, в основном, к морским отложениям хвалынского яруса верхнего отдела, частично - континентальной фации; в долинах рек распространены аллювиальные отложения. На территории Бажиганских, Кумских и Терских песков располагаются эоловые отложения современного отдела. В западной части территории исследования распространены делювиальные лессовидные суглинки.

Современные геологические процессы, которые протекают на исследуемой территории, в основном, имеют среднюю интенсивность (до 25%) - засоление и заболачивание, а также дефляция и овражная эрозия. Заболачивание и вторичное засоление приобретают большую интенсивность в условиях орошения, распространенного на востоке Ставропольского края [76].

1.3 Рельеф и ландшафтная структура

С точки зрения геоморфологического районирования, исследуемая территория относится к Южнорусской провинции в зоне Прикаспийской

синеклизы южной Каспийской подпровинции части Русской платформы [34, 144]. В частности, исследование охватывает юго-восточную часть Кумо-Манычской впадины и западную часть Терско-Кумской низменности. Они представляют собой слабоизрезанные абсолютные равнины с высотами 5-200 м. Ложбинный рельеф на востоке Ставропольского края не выражен [59].

Терско-Кумская низменность - элемент макрорельефа, являющийся юго-западной частью Прикаспийской низменности. Ее естественными границами служат р. Кума на севере, р. Терек на юге, Каспийское море на востоке и Ставропольская возвышенность на западе. Она представляет собой пологую грядохолмистую равнину с уклоном на восток [158]. Отличие климатических (заметно большее увлажнение) и тектонических элементов от основной территории Прикаспийской низменности позволяет считать Терско-Кумскую низменность отдельной подпровинцией. Территория исследования охватывает только западную часть Терско-Кумской низменности, которая представляет собой расчлененную балками приподнятую равнину (50-170 м над уровнем моря). Водоразделы балок невысокие, выражены слабо.

Терско-Кумские пески по геоморфологическим признакам и фитоэкологическому потенциалу разделяются на четыре обособленных массива: Кумские пески, Терские пески, Бажиганские пески и Тереклинские пески. При этом наименьшая лесопригодность у Кумских песков в связи с высокой степенью минерализации грунтовых вод, что влияет на ассортимент возможных мелиорантов [158]. К территории исследования относятся Бажиганские и частично Терские (северо-западный участок), Кумские (небольшой участок на западной оконечности массива) пески.

Терские серо-желтые средне- и мелкозернистые пески являются крупнейшим песчаным массивом на Терско-Кумской низменности и располагаются вдоль левого берега р. Терек полосой с шириной 50-70 км [129]. Высота бугристых элементов на их территории может достигать 120 м. Содержание глинистых частиц - 1-2%. Терские пески являются полиминеральными, карбонатными, характеризуются периодически промывным и промывным типом водного режима, в связи с чем

профиль почв промытый, грунтовые воды пресные, в отличие от других песчаных массивов со значительно минерализованными грунтовыми водами. На территории исследования (Кумский район) находится лишь небольшая северо-западная часть массива, где располагаются средне- и крупнобугристые заросшие пески [84]. Также здесь располагаются древние очаги опустынивания - бугристые пески со значительными перепадами высот.

Мелкобугристые и холмисто-грядовые Бажиганские пески располагаются в виде полосы между Терскими и Кумскими массивами, как бы соединяя их. Эта территория представляет собой пологоволнистую равнину с песками на разной стадии зарастания. До ухудшения ситуации под воздействием пыльных бурь открытые пески на этой территории были представлены мелкими очагами опустынивания, конфигурация которых соответствует преобладающему направлению ветров [84]. В связи с близостью массива к с. Ачикулак, являющемуся опытной станцией, именно на нем в XX веке проводились многократные экспериментальные попытки пескозакрепления, как средствами лесомелиорации, так и путем фитомелиорации. На территории песков располагаются множество насаждений искусственного происхождения, лесничество и государственный природный заказник «Бажиган». Несмотря на это, сохраняются участки, занятые голыми мелкобарханными песками. Бажиганские пески являются серо-желтыми, мелкозернистыми и пылеватыми, полиминеральными, с хорошей влагоемкостью и периодически промывным и непромывным типом водного режима. Содержание глинистых частиц может достигать 3% [129].

Кумские (Гайдуцкие) розовато-желтые мелкозернистые пески протянулись вдоль берегов р. Кумы при ширине до 15 км. Территории исследования касается малая западная часть массива. Значительные площади песков на территории Левокумского района, образовавшиеся в последнее десятилетие при воздействии пыльных и песчаных бурь, не могут быть отнесены к Кумским пескам, т.к. имеют эоловое происхождение [53]. По содержанию глинистых частиц и влагоемкости близки к пескам Бажиганского массива, характеризуются непромывным типом водного режима [129].

Песчаные массивы Терско-Кумской низменности характеризуются 0,1-0,2% содержанием гумуса в эоловых наносах, что обеспечивает достаточный уровень питательности субстрата для травянистой и даже древесной растительности [110, 129].

Согласно ландшафтной карте, исследуемая территория находится в нескольких ландшафтных провинциях: провинции степных, полупустынных ландшафтов равнин Предкавказья и провинции предгорных степных и лесостепных ландшафтов Большого Кавказа (Приложение Ж). К полупустынной провинции относятся Правокумско-Терский ландшафт злаковых степей и аллювиальных аккумулятивных четвертичных равнин, Левокумский ландшафт полынно-злаковых степей и аллювиальных аккумулятивных четвертичных равнин, Нижнекумско-Прикаспийский ландшафт злаково-полынных полупустынь и полынных пустынь и молодых морских аккумулятивных равнин, Чограйско-Прикаспийский ландшафт злаково-полынных пустынь и аккумулятивно-морских равнин и террас.

Малкинско-Терский ландшафт злаково-разнотравных степей и пойменных лугов и предгорных наклонных аллювиальных террасированных равнин благодаря близости к Большому Кавказу и реке Терек является одним из наиболее облесенных участков территории исследования.

1.4 Климатические условия района исследования

Основная часть территории исследования относится к сухостепным ландшафтам, которые характеризуются сухим и жарким летом, неустойчивой зимой и короткой весной, безморозные период длится около 200 дней; при этом разность абсолютных максимумов и минимумов одного месяца может достигать 40°С. Средняя годовая температура Левокумского и Правокумско-Терского

ландшафтов превышает 11°С, при этом средние температуры лета (календарного) составляют около 25°С, максимумы достигают 44°С, средние температуры зимы -0,6°С [160, 172]. Абсолютные минимумы зимних температур повысились, в среднем, на 3°С на востоке Ставропольского края по сравнению с периодом 19612000 гг. [160]. Увеличение средних температур коснулось также других сезонов года, например, летние температуры возросли на 1.6 °С [75].

Для востока Ставропольского края характерны резкие изменения погодных условий в пределах одного сезона, например, весенние заморозки, летние суховеи или сохранение теплой и сухой погоды в течение осени [21]. Также значительно выражена ветровая деятельность, которая в засушливых условиях приводит к дефляции. При достижении критических скоростей ветра возможно формирование пыльных бурь, которое приводит к снижению влажности воздуха, повышению температуры поверхности почвы, повышению эватранспирации и последующему увяданию растительности [29].

Среднемноголетняя годовая сумма осадков для всей территории исследования колеблется от 300 до 500 мм, потому целесообразно разделение территории по степени естественного увлажнения [55]. Количество осадков возрастает в направлении с севера на юг - северная часть территории исследования является наиболее континентальной частью Терско-Кумской низменности, тогда как территория Терских песков получает наибольшее увлажнение [84]. Большая часть осадков выпадает во время вегетационного периода, но неравномерно. За календарную зиму выпадает 30-40% годового количества осадков [15]. На территории края предпринимались попытки увеличения количества осадков искусственным способом в интересах сельского хозяйства [38]. Согласно сельскохозяйственному районированию исследуемый участок Ставроролья относится к крайне засушливой зоне. Большое значение как для сельского хозяйства, так и для исследования развития опустынивания имеют засухи -одномесячные засухи случаются практически каждый год, а в отдельные годы продолжительность засухи может доходить до 5 месяцев [8]. Длительные засухи являются одним из факторов формирования пыльных и песчаных бурь, частота,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дорошенко Валерия Витальевна, 2024 год

- 59 с.

105. Методические рекомендации по фитомелиоративной реконструкции деградированных и опустыненных пастбищ Российской Федерации инновационными экологически безопасными ресурсосберегающими технологиями / А.И. Беляев, К.Н. Кулик, А.С. Манаенков [и др.]. - Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2021. - 68 с.

106. Методические указания по дистанционному эколого-экономическому мониторингу аридных пастбищ на основе ГИС-технологий/Кулик К.Н., Рулев А.С., Юферев В.Г., Бакурова К.Б., Дорохина З.П., Кошелев А.В., Березовикова О.Ю. // М.: Россельхозакадемия, 2009. - 37с.

107. Методические указания по лесомелиоративной классификации и картированию аридных пастбищ / В.И. Петров, К.Н. Кулик, Н.С. Зюзь. - Волгоград: Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации, 1985. - 15 с.

108. Методическое руководство по размещению лесонасаждений на пастбищах, животноводческих комплексах и фермах / Ю.И. Васильев, Е.С.

Павловский, В.И. Петров [и др.]. - Волгоград: Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации, 1987. - 36 с.

109. Мирошниченко, В.П. Аэрогеосъемка / В.П. Мирошниченко. - М.-Л.: Госгеолиздат, 1946. - 304 с.

110. Муравлева, В.Ф. Ландшафтная организация территории Левокумского муниципального округа Ставропольского края / В.Ф. Муравлева // Символ науки: международный научный журнал. - 2022. - № 1-2. - С. 14-15.

111. Насиев, Б.Н. Способы использования пастбищ в полупустынной зоне Западного Казахстана / Б.Н. Насиев, В.А. Шибайкин, А.К. Беккалиев [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2022. - № 2. - С. 26-29. - DOI 10.28983/asj.y2022i2pp26-29. - EDN IFDAGU.

112. Научно-методические указания по сортовому семеноводству деревьев и кустарников для лесомелиорации аридных территорий (научно-методические рекомендации) / С.Н. Крючков, А.И. Беляев, А.М. Пугачева [и др.]. - Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2022. - 52 с.

113. Научные основы облесения и сельскохозяйственного освоения песков / под ред. В.Н. Виноградова. - М.: Колос, 1977. - 232 с.

114. Национальный атлас почв Российской Федерации. - М.: Астрель: ACT, 2011. - 632 с.

115. Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: проявления засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство)» / под ред. Р. С.-Х. Эдельгериева. - Москва: изд. «Издательство МБА». - 2021. - 700 с.

116. Нефедова, М.В. Анализ антропогенной преобразованности ландшафтов Андроповского района Ставропольского края / М.В. Нефедова, А.С. Куленко // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 70-2. - С. 125-130.

117. О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР.

Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 г. // «Известия» 24 октября 1948 г.

118. Одинцов, С.В. Геоинформационные технологии как средство определения гидроморфометрических характеристик реки Кума на территории Буденновского и Левокумского районов / С.В. Одинцов, В.И. Фаизова, Ю.В. Сивоконь [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. -С. 1683. - EDN TGRFCP.

119. Орлов, В.И. Анализ динамики природных условий и ресурсов / В.И. Орлов. - М.: Наука, 1975. - 276 с.

120. Павлейчик, В.М. Степные пожары в условиях заповедного режима и изменяющегося антропогенного воздействия / В.М. Павлейчик, А.А. Чибилев // География и природные ресурсы. - 2018. - № 3. - С. 38-48. - DOI 10.21782^^0206-1619-2018-3(38-48).

121. Павлейчик, В.М. Условия распространения и периодичность возникновения травяных пожаров в Заволжско-Уральском регионе / В.М. Павлейчик // География и природные ресурсы. - 2017. - № 2. - С. 56-65.

122. Павловский, Е.С. Аэрокосмические методы в агролесомелиорации / Е.С. Павловский, Б.В. Виноградов, Н.З. Боровиков // Вестн. с.-х. науки. - 1985. - № 7 (346). - С. 100-105.

123. Павловский, Е.С. Энциклопедия агролесомелиорации. - Волгоград: ВНИАЛМИ. - С. 44.

124. Пат. Яи №№ 2330242 С1 Российская Федерация, МПК G01C 11/00. Способ определения состояния защитных лесных насаждений / К.Н. Кулик, А.С. Рулев, В.Г. Юферев, А.В. Кошелев; заявитель ГНУ ВНИАЛМИ Россельхозакадемии. - № 2006144553/28; заяв. 13.12.2006; опубл. 27.07.2008, Бюл. № 21; приоритет от 13.12.2006. - 5 с.

125. Петров, В.И. Аэрокосмические методы лесомелиоративной оценки и мониторинга аридных территорий / В.И. Петров, К.Н. Кулик // Лесомелиоративные методы повышения продуктивности сельскохозяйственного производства и охраны природы. - Волгоград, 1985. - С. 61-64.

126. Петров, В. И. Лесомелиоративная адаптация агроэкосистем Российского Прикаспия (на примере Калмыкии) / В. И. Петров, Д. Б. Габунщина. - Элиста, 2002. - 123 с.

127. Петров, В.И. Лесомелиорация и ландшафтное природопользование в Прикаспии / В.И. Петров // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия: Материалы науч.-практ. конф., Астрахань, 13-15 окт. 1993. - Волгоград, 1994. - С. 71-79.

128. Петров, В. И. Лесомелиорация Прикаспия : специальность 06.03.04 : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Петров Владимир Иванович. - Волгоград, 1989. - 50 с.

129. Петров, В.И. Природный потенциал песчаных земель Терско-Кумского междуречья / В.И. Петров, А.К. Кулик, М.В. Власенко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2018. - № 1(69). - С. 6-11.

130. Пищулов С.А. Комплексная характеристика соровых понижений Северо-Западного Прикаспия (на примере Астраханской области). / С.А. Пищулов // Астраханский вестник экологического образования. - 2013. - № 2 (24). - С. 123126.

131. Пищулов С.А. Соры как форма аридного рельефа / С.А. Пищулов // Геоморфология. - 2013. - № 3. - С. 89-96.

132. Полушковский, Б.В. Анализ сохранности лесозащитных насаждений на примере Степновского муниципального округа Ставропольского края / Б.В. Полушковский, П.П. Турун, Э.Н. Сутормина [и др.] // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. -2022. - Т. 16, № 2. - С. 61-71.

133. Попов, А.С. Лесомелиорация ландшафтов : учебно-методическое пособие / А. С. Попов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург : УГЛТУ, 2022. - 88 с.

134. Проконова, Т.В. Поиск актуальных биоиндикаторов для комплексной оценки экологического состояния ландшафта на территории воздействия техногенного подземного хранилища газа / Т.В. Проконова // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2022. - № 2(305). - С. 31-35.

135. Радочинская, Л.П. Продукционный потенциал восстановленных пастбищ Северо-Западного Прикаспия / Л.П. Радочинская, А.К. Кладиев, Л.П. Рыбашлыкова // Аридные экосистемы. - 2019. - Т. 25, № 1(78). - С. 61-68.

136. Рекомендации «Создание лесопастбищ на подвижных песках юго-востока европейской части СССР» / Н.С. Зюзь, В.И. Петров, А.С. Подгорнов, Н.Ф. Кулик [и др.]. - Государственный агропромышленный комитет СССР, 1986. - 24 с.

137. Рекомендации по защитному лесоразведению и лесной мелиорации в глинистой полупустыне Северного Прикаспия. - М.: РАСХН, 1988. - 68 с.

138. Рекомендации по обогащению лесопастбищ растениями многоцелевого назначения / В.И. Петров, К.Н. Кулик, В.П. Воронина [и др.] ; Российская академия сельскохозяйственных наук ; Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации. - Волгоград : Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт", 2002. - 72 с.

139. Рекомендации по формированию лесопастбищ в аридной зоне / В.И. Петров, К.Н. Кулик, А.Г. Терюков и др. - Волгоград, 2000. - 42 с.

140. Романенко, Е.С. Оценка сортов винограда для возделывания в зоне Терско -Кумские пески Ставропольского края / Е.С. Романенко, Е.А. Миронова, М.В. Селиванова [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. - 2021. - № 3(43). - С. 36-40.

141. Рулев А.С. Ландшафтно-географические исследования степных ландшафтов Нижнего Поволжья / А.С. Рулев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 11: Естественные науки. - 2011. - № 2(2). -С. 59-68.

142. Рулев, А.С. Картографирование деградированных ландшафтов Нижнего Поволжья / А.С. Рулев, В.Н. Анопин. - Волгоград: ВолгГАСУ, 2007. - 168 с.

143. Рулев, А.С. Компьютерное прогнозно-динамическое картографирование состояния защитных лесных насаждений / А.С. Рулев, В.Г. Юферев // Теория и практика агролесомелиорации: матер. междун. науч.-практич. конф., г. Саратов, 68 сентября 2005 г. - Волгоград: изд. ВНИАЛМИ, 2005. - С. 38-45.

144. Рулев, А.С. Ландшафтно-географический подход в агролесомелиорации / А.С. Рулев. ВНИАЛМИ. - Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2007. - 160 с.

145. Рулев, А.С. Теоретические основы и методология агромелиорации деградированных ландшафтов: автореф. дис. на соиск. уч. степ. д. с-х. наук: 06.03.04: Рулев Александр Сергеевич. - Волгоград, 2002. - 48 с.

146. Рыбашлыкова, Л.П. Мониторинг сукцессионных изменений пастбищных фитоценозов в "потухших" очагах дефляции Северо-Западного Прикаспия / Л.П. Рыбашлыкова, А.И. Беляев, А.М. Пугачева // Юг России: экология, развитие. - 2019. - Т. 14, № 4. - С. 78-85.

147. Рычагов, Г.И. Хвалынский этап в истории Каспийского моря / Г.И. Рычагов // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2014. - № 4.

- С. 3-9. - EDN ТАУМТО.

148. Рябинина, Н.О. Влияние пожаров на степные и полупустынные ландшафты юго-востока Русской равнины (на примере природных парков Волгоградской области) / Н.О. Рябинина // География и природные ресурсы. - 2018.

- № 4. - С. 38-46.

149. Саидов, М.С. Песчаные и пыльные бури: практические рекомендации по уменьшению влияния факторов, способствующих формированию песчаных и пыльных бурь / М.С. Саидов, С.М. Саидов, М.Т. Гайратов, Ф.С. Давлатов // Наука и инновация. - 2021. - № 1. - С. 5-17.

150. Салугин, А. Н. Математические модели динамики и прогноза эволюции аридных экосистем / А. Н. Салугин ; А. Н. Салугин, К. Н. Кулик. - Волгоград : Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации, 2006. -180 с.

151. Свиточ, А.А. Новейшая тектоника Манычской депрессии / А.А. Свиточ, Р.Р. Макшаев // Геоморфология. - 2013. - № 1. - С. 43-53.

152. Селиванов, А.Е. Особенности зарастания песчаных обнажений на севере Западно-Сибирской равнины / А.Е. Селиванов, В.И. Капитонов, Н.В. Еремеева, О.А. Капитонова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. -№ 10-4(52). - С. 41-45.

153. Семиколенных, Д.В. Возраст хвалынского пролива в позднеплейстоценовой истории Манычской депрессии / Д.В. Семиколенных, Р.Н. Курбанов, Т. А. Янина // Вестник Московского университета. Серия 5: География. -2022. - № 5. - С. 103-112.

154. Сигида, С.И. Анализ ландшафтно-биотопического распределения популяций мелких млекопитающих Ставропольского края / С.И. Сигида, М.Ю. Маркова, К.А. Пурмак // Наука. Инновации. Технологии. - 2019. - № 1. - С. 47-64.

155. Стасюк, Н.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова северного равнинного Дагестана / Н.В. Стасюк, Г.В. Добровольский, З.Г. Залибеков [и др.] // Экология. - 2004. - № 3. - С. 172-178.

156. Сурхаев, Г.А. Интродукция унаби и создание его многоцелевых насаждений в Западном Прикаспии. - Волгоград: ВНИАЛМИ. - 12 с.

157. Сурхаев, Г.А. Интродукция хурмы виргинской в Терско-Кумском междуречье / Г.А. Сурхаев // Материалы международной научно-практической конференции. Соленое Займище. - С. 136-139.

158. Сурхаев, Г.А. Опыт лесомелиорации экосистем песчаных массивов Терско-Кумского междуречья / Г.А. Сурхаев, И.Г. Сурхаев, К.Н. Кулик, Г.П. Стародубцева // Экосистемы: экология и динамика. - 2019. - Т. 3, № 4. - С. 5-23.

159. Сухарев, Ю.И. Подбор фитомелиорантов для восстановления деградированных пастбищ / Ю.И. Сухарев, В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, С.А. Сангаджиева // Природообустройство. - 2011. - № 5. - С. 25-31.

160. Суюнчева, М.Р. Динамика и Современный температурный режим зимнего периода в полупустынных ландшафтах Ставропольского края / М.Р. Суюнчева // Инновационная наука. - 2022. - № 11 -1. - С. 17-19.

161. Татаринова, М.Н. Виноградарство Ставропольского края: проблемы и перспективы развития / М.Н. Татаринова, Т.Ю. Бездольная, М.В. Феськова // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2022. - Т. 2, № 7(127). - С. 39-45.

162. Тектоника южного обрамления Восточно-Европейской платформы (Объяснительная записка к тектонической карте Черноморско-Каспийского региона. Масштаб 1 : 2 500 000) / под ред. В.Е. Хаина, В.И. Попкова. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2009. - 213 с.

163. Тишков, А.А. Пожары в степях и саваннах / А.А. Тишков // Вопросы степеведения. - 2003. - № 4. - С. 9-22.

164. Тумин, Г.М. Влияние лесных полос в Каменной Степи / Г.М. Тумин. -Воронеж: Коммуна, 1930. - 40 с.

165. Ферсман, А.Е. Аэрометоды в изучении геологических и геоморфологических проблем / А.Е. Ферсман // Природа. - 1930. - № 3. - С. 36-44.

166. Хасанова, Р.Ф. Роль агростепей в восстановлении водопроницаемости деградированных почв / Р.Ф. Хасанова, Я.Т. Суюндуков, Э.Ф. Сальманова // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11-7. - С. 1369-1373.

167. Хохлов, А.Н. Изменения фауны, населения и экологии птиц Ставропольского края за последние 10 лет / А.Н. Хохлов, М.П. Ильюх // Русский орнитологический журнал. - 2016. - Т. 25, № 1308. - С. 2501-2513.

168. Хохлов, А.Н. Летняя фауна куликов низовий реки Кумы / А.Н. Хохлов, М.П. Ильюх // Русский орнитологический журнал. - 2021. - Т. 30, № 2087. - С. 3075-3079.

169. Чичагов, В.П. Дороги и история дорожной деструкции в Калмыкии / В.П. Чичагов // Вестник Калмыцкого института социально-экономических и правовых исследований. - 2004. - № 1. -С. 209-216.

170. Шамсутдинова, Э.З. Селекция солеустойчивого сорта однолетнего галофита сведы высокой (Suaeda а1^та L.) в Прикаспийской полупустыне / Э.З. Шамсутдинова, В.М. Косолапов, Г.К. Кенжегалиев [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. - 2017. - № 5. - С. 24-27.

171. Шаповалов, Д.А., Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в Ставропольском крае / Д.А. Шаповалов, П.В. Клюшин, С.В. Савинова // Аридные экосистемы. - 2020. - Т. 26, № 2(83). - С. 57-62.

172. Шевченко, А.И. Режим осадков холодного периода года в сухостепной зоне Ставропольского края / А.И. Шевченко, А.В. Запорожец, Г.Х. Бадахова // Инновационная наука. - 2023. - № 6-1. - С. 258-260.

173. Шинкаренко, С.С. Анализ влияния антропогенных нагрузок на процессы опустынивания в северном Прикаспии по спутниковым данным / С.С. Шинкаренко, А.А. Выприцкий, А.А. Васильченко, А.Н. Берденгалиева // Исследование Земли из космоса. - 2023. - № 3. - С. 44-57.

174. Шинкаренко, С.С. Динамика горимости аридных ландшафтов России и сопредельных территорий по данным детектирования активного горения / С.С. Шинкаренко, В.В. Дорошенко, А.Н. Берденгалиева, И.А. Комарова // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2021. - Т. 18, № 1. -С. 149-164.

175. Шинкаренко, С.С. Динамика площади гарей в зональных ландшафтах юго-востока европейской части России / С.С. Шинкаренко, В.В. Дорошенко, А.Н. Берденгалиева // Известия Российской академии наук. Серия географическая. -2022. - Т. 86, № 1.

176. Шинкаренко, С.С. Изменение спектрально-отражательных характеристик зональных ландшафтов Северного Прикаспия при пирогенном воздействии / С.С. Шинкаренко // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2021. - Т. 18, № 3. - С. 192-206.

177. Шинкаренко, С.С. Картографирование соровых понижений и солончаков в Северном Прикаспии на основе многолетних данных Landsat / С.С. Шинкаренко, С.А. Барталев // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2023. - Т. 20, № 5. - С. 153-165.

178. Шинкаренко, С.С. Пыльные бури на юге европейской части России в сентябре-октябре 2020 г / С.С. Шинкаренко, Н.А. Ткаченко, С.А. Барталев [и др.] //

Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2020.

- Т. 17, № 5. - С. 291-296.

179. Шинкаренко, С.С. Спутниковый мониторинг процессов опустынивания на юге Европейской России в 2019-2022 гг / С.С. Шинкаренко, С.А. Барталев, А.Н. Берденгалиева, В.В. Дорошенко // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2022. - Т. 19, № 5. - С. 319-327.

180. Шинкаренко, С.С., Спутниковые наблюдения пыльных бурь на юге России в 2022 году / С.С. Шинкаренко, С.А. Барталев // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2022. - Т. 19, № 6. - С. 293-300.

181. Шкарлет, Г.П. Фауна и население птиц полезащитных насаждений Ставропольского края / Г.П. Шкарлет // Наука. Инновации. Технологии. - 2015. - № 2. - С. 187-196.

182. Энциклопедия агролесомелиорации / Гл. ред. Е.С. Павловский -Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2004. - 678 с.

183. Юферев, В.Г. Аэрокосмический мониторинг ландшафтов / В. Г. Юферев // Вавиловские чтения - 2007: матер. Международной научно-практич. конф., посвященной 120-й годовщине со дня рождения Николая Ивановича Вавилова 2630 ноября 2007 г. Ч. 3. г. Саратов. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 262-263.

184. Юферев, В.Г. Геоинформационные технологии в агролесомелиорации / В.Г. Юферев, К.Н. Кулик, А.С. Рулев, К.Б. Мушаева, А.В. Кошелев, З.П. Дорохина, О.Ю. Березовикова. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 102 с.

185. Юферев, В.Г. Дистанционный мониторинг состояния и динамики агроландшафтов / В.Г. Юферев // Земледелие. - 2007. - № 3. - С. 8-9.

186. Юферев, В.Г. Картографирование состояния защитных лесных насаждений по аэрокосмоснимкам / В.Г. Юферев, А.С. Рулев, А.В. Кошелев и др. // Роль и место агролесомелиорации в современном обществе: матер. междунар. науч. -практич. конф., г. Волгоград, 10-13 окт. 2006 г. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007.

- С. 250-260.

187. Юферев, В.Г. Картографо-аэрокосмический мониторинг ландшафтов / В.Г. Юферев, К.Н. Кулик, А.С. Рулев // Эколого-экономическая оптимизация

природопользования: материалы круглого стола. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. - С. 215-219.

188. Юферев, В.Г. Опустынивание земель сельскохозяйственного назначения в Черноземельском районе Калмыкии / В.Г. Юферев, А.И. Беляев, К.П. Синельникова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2022. - № 4(68). - С. 465-473.

189. Юферев, В.Г. Применение компьютерных технологий при дешифрировании и анализе космоснимков агроландшафтов / В.Г. Юферев, М.В. Юферев, К.Б. Бакурова // Степи Северной Евразии: материалы V международного симпозиума. - Оренбург: ИПК "Газпромпечать", ООО "Оренбурггазпромсервис", 2009. - С. 755-757.

190. Babayev, A. G. Remote sensing methods for compiling maps of desertification / A. G. Babayev, N. G. Kharin // Mapping Sciences and Remote Sensing. - 1989. - Vol. 26, No. 4. - P. 325-330.

191. Bohn, L. Desertification susceptibility over Rio de Janeiro, Brazil, based on aridity indices and geoprocessing / L. Bohn, G. B. Lyra, J. F. Oliveira-Júnior [et al.] // International Journal of Climatology. - 2021. - Vol. 41, No. S1. - P. E2600-E2614.

192. Dara, A. Post-Soviet Land- Use Change Affected Fire Regimes on the Eurasian Steppes / A. Dara, M. Baumann, N. Holzel, P. Hostert, J. Kamp, D. Muller, B. Ullrich, T. Kuemmerle // Ecosys. - 2019. - V. 23. - P. 943-956.

193. Dedova, E. B. Land Degradation of the Republic of Kalmykia: Problems and Reclamation Methods / E.B. Dedova, B.A. Goldvarg, N.L. Tsagan-Mandzhiev // Arid Ecosystems. - 2020. - Vol. 10, No. 2. - P. 140-147.

194. Doroshenko, V.V. Dependence of the Growing Season of Winter Crops on the Relief and Soils in the Eastern Stavropol Region / V.V. Doroshenko // Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics. - 2023. - Vol. 59, No. 10. - Pp. 1483-1493.

195. Dubinin, M. Climate, Livestock, and Vegetation: What Drives Fire Increase in the Arid Ecosystems of Southern Russia? / M. Dubinin, V.C. Radeloff, А. Luschekina // Ecosystems. - 2011. - Vol. 14, No. 4. - P. 547-562.

196. Forman R.T.T. Landscape ecology / R.T.T. Forman, M. Godron - N. Y: Willey, 1986. - 620 p.

197. Gabriels, D. Combating desertification. Monitoring, adaptation and restoration strategies / D. Gabriels, W.M. Cornelis, M. Eyletters, P. Hollebosch. - 2008.

- 207 p.

198. Grainger, A. The threatening desert: Controlling desertification / A. Grainger.

- London : Taylor and Francis, 2013. - 370 p.

199. Proezdov, P.N Dependence of the quality of agroforest pastures on the type of agricultural landscape / P.N. Proezdov, E.G. Panfilova, E.N. Martynov [et al.] // Наука и образование в XXI веке: современные векторы развития и перспективы : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Саратов, 18 декабря 2020 года. - Саратов: ООО "Центр социальных агроинноваций СГАУ", 2020. - P. 21-23. - EDN SLGFRF.

200. Radnaev, B. L. Approaches to the ecological and economical assessment of desertification processes / B. L. Radnaev, A. S. Mikheeva // Regional Research of Russia.

- 2011. - Vol. 1, No. 3. - P. 259-263.

201. Zhang, J. Spectral analysis of seasonal rock and vegetation changes for detecting karst rocky desertification in southwest China / J. Zhang, M. Liu, X. Liu [et al.] // International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation. - 2021. - Vol. 100. - P. 102337.

202. Zhang, C. The impact of climate change on aeolian desertification in northern China: Assessment using aridity index / C. Zhang, Z. Zhang, X. Wang [et al.] // Catena.

- 2021. - Vol. 207. - P. 105681.

203. Zolotokrylin A.N. A new approach to the monitoring of desertification centers / A.N. Zolotokrylin, T.B. Titkova // Arid Ecosystems. - 2011. - Vol. 1. No. 3. - P. 125-130.

204. URL: https://mpr26.ru/oopt/ (Дата обращения: 29.01.2021).

205. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/ (Дата обращения: 09.12.2023).

206. URL: https://vsegei.ru/ru/gisatlas/ (Дата обращения: 15.09.2022).

207. URL: https://vsegei.ru/ru/info/gisatlas/yfo/stavropolsky_kray/ (Дата обращения: 16.09.2022).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А Акт внедрения НИР в учебный процесс

Приложение Б

Справка об использовании результатов исследований в рабочем процессе

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ и ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЬ) СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ГОСУДАРС ТВ ЕН НОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ «Дирекции особо о\раняемь[\ природных территорий Ставропольского края»

Младшему научному сотруднику лаборатории геоинформационного моделирования и картографирования агролесоландшафтов ФНЦ агроэкологии РАН

Гражданская ул., д. 9 А, Ставрополь, 355008 тел. [phone], факс [phone] ОКПО 83729804. ОГРН 1082635000342 ИНН 2636053682, КПП 263601001

В.В. Дорошенко

[e-mail]

_ № ге-л/1

от

400062, Волгоградская область, г. Волгоград,

пр-кт Университетский, 97

СПРАВКА

об использовании результатов исследований

Дана Дорошенко Валерии Вит&пьевне о том, что результаты ее диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук «Лесомелиоративная оценка и геоинформацнонный анализ процессов опустынивания территорий восточных районов Ставропольского края» использованы государственным бюджетным учреждением Ставропольского края «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» при мониторинге процессов опустынивания на территориях особо охраняемых природных территорий краевого значения Курского, Левокумского, Нефтекумского и Степновского округов.

Справка дана для предъявления по месту требования.

Директор

М.В. Медведева

Москалгок О.С, Я [phone]

Характеристика динамики опустынивания на тестовых полигонах в

Ставропольском крае

Пространственно-временная динамика открытых песков на востоке

Ставропольского края в 2022 году

Пространственное распределение засоленных территорий на востоке

Ставропольского края

Пространственное положение и административно-территориальное деление территории исследования

АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ

Инашовский район

А па на сенковскнй^ район I

РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ

Ики-Бурульский район 4 »•

Туркменский район

р. Восточный Маныч

Петровски й район •

Арзгнрскии район

Чериоземель с кий район

Благодар ненский район _

Левокумский район

Лсвикумские

} Новоселицкий

м раитI

Алекса н др о не кий '/ ^Ощ

район ( Л-

Ногайский район

Ьуденновск

р. Сухая Кугиа

Нефтекумск

Южчш-

Ш

Сухокумск

Буг)енновский\ ' район

каспийское море

Нефтекумскии —"ч / район

РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН

Минералов} ' 7 водский |—I Ч

район ГеорЫевский

Степное

СтепЯовский район

"Советский район

Предгорный район

ировскии .район/'

Курский район

Наурски'ц V

район ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Шелковской район >

РЕСПУБЛИКА КАБАРДИНО-БАЛКАРИЯ

РСО-А

Я

к й

0

1

О)

К К

О)

М

о 00

Схема пространственного положения ландшафтов на востоке Ставропольского края

СТАВ

ская

ЫШЕЙНь

БАЖИГАНСКИЕ' ПЕСКИ

терско-кумская низменность

ТЕРСКИЕ ПЕСКИ

Ландшафты равнин Предкавказья

Ландшафты Кумо-Мапычской впадины 18 - Чограйско-Прикаспийский Ландшафты Тереко-Кумской низменности

14 - Левокумский

15 - Правокумско-Терский

16 - Курско-Прикаспийский

17 - ТТиж не |."у мс ко-ГТр и кпе: I мйс к и и Провинция степных ландшафтов

11 - Айгурский

12 - Карамык-Томузловский

Ландшафты Большого Кавказа

Провинция предгорных стенных и лесостепных ландшафтов 23 - Малкинско-Терский Гранины ландшафтов

4?,

р. Восточный Маныч

КУМСКИЕ ПЕСКИ р. Кугм*^^^

каслинское

море

п

ТЫЙХр

ЕБЕт

я

к й о

й О)

К К

О) *

О

Приложение И

Список русских и латинских названий растений, упоминающихся в

диссертации

Абрикос обыкновенный Prunus armeniaca L.

Айлант высочайший Ailanthus altissima (Mill.) Swingle

Песчаная акация Конолли Ammodendron conollyi Bunge ex Boiss.

Аморфа калифорнийская Amorpha californica Nutt. ex Torr. & A.Gray

Аморфа кустарниковая Amorpha fruticosa L.

Анизанта кровельная Anisantha tectorum (L.) Nevski

Астрагал верещагина Astragalus veresczaginii Krylov & Sumnev.

Астрагал гирканский Astragalus hyrcanus Pall.

Астрагал древовидный Astragalus dendroides Kar. & Kir.

Астрагал каракугинский Astragalus karakugensis Bunge

Астрагал коротколопастной Astragalus brachylobus Fisch. ex DC.

Астрагал нутовый Astragalus cicer L.

Астрагал песчаный Astragalus arenarius L.

Астрагал Хеннинга Astragalus henningii (Steven) Klokov

Безвременник яркий Colchicum laetum Steven

Бирючина обыкновенная Ligustrum vulgare L.

Бородач кровоостанавливающий Bothriochloa ischaemum (L.) Keng

Боярышник алмаатинский Crataegus almaatensis Pojark.

Боярышник двукосточковый Crataegus xdipyrena Pojark.

Odontarrhena tortuosa (Waldst. & Kit. ex Willd.) C. A

Бурачок извилистый Mey.

Бурачок туркестанский Alyssum turkestanicum var. desertorum (Stapf) Botsch

Верблюжья колючка Alhagipseudalhagi (M. Bieb.) Desv. ex Wangerin

Вишня войлочная Prunus tomentosa Thunb.

Волоснец ситниковый Elymus junceus Fisch.

Вьюнок полевой Convolvulus arvensis L.

Вяз приземистый Ulmus pumila L.

Гелиотроп душистый Heliotropium suaveolens M. Bieb.

Гипсолюбка шаровидная Gypsophila glomerata Pall. ex Adams

Гледичия трехколючковая Gleditsia triacanthos L.

Гольдбахия гладковатая Goldbachia laevigata (M. Bieb.) DC.

Гониолимон Бессера Goniolimon besserianum (Schult.) Kusn.

Гребенщик многоветвистый Tamarix ramosissima Ledeb.

Гречишка птичья Polygonum aviculare L.

Джузгун безлистный Calligonum aphyllum (Pall.) Gürke

Донник белый Melilotus albus Medik.

Донник желтый Melilotus officinalis (L.) Lam.

Ежа сборная Ежовник солончаковый Жимолость татарская Житняк гребневидный

Житняк пустынный Житняк сибирский

Зверобой продырявленный

Ива каспийская

Ива остролистная

Ирис низкий

Камфоросма марсельская Карагана древовидная Карагана туркестанская Катран бугорчатый Келерия стройная Кермек широколистный Кизильник блестящий Клен татарский Клен ясенелистный

Ковыль залесского Ковыль иоанна

Ковыль каспийский Ковыль красивейший Ковыль Лессинга Ковыль сарептский Конопля сорная Конусовка почти-коническая Костер кровельный

Костер японский Кострец безостый Кохия веничная

Кохия простертая Кохия шерстистоцветковая

Красная верба Крушина палласа

Кувшинка белая Кумарчик Лебеда серая

Лох узколистный Люцерна голубая

Dactylis glomerata L.

Anabasis salsa (C.A. Mey.) Benth. ex Volkens Lonicera tatarica L.

Agropyronpectinatum (M. Bieb.) P. Beauv.

Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult.

Agropyron fragile (Roth) P. Candargy

Hypericum perforatum L.

Salix caspica Pall.

Salix acutifolia Willd.

Iris humilis Georgi

Camphorosma monspeliaca L.

Caragana arborescens Lam.

Caragana turkestanica Kom.

Crambe gibberosa Rupr.

Koeleria macrantha (Ledeb.) Schult.

Limonium coriarium H. Arnaud

Cotoneaster lucidus Schltdl.

Acer tataricum L.

Acer negundo L.

Stipa zalesskii Wilensky

Stipa pennata L.

Stipa caspia K. Koch

Stipa pulcherrima K. Koch

Stipa lessingiana Trin. & Rupr.

Stipa sareptana A.K. Becker

Cannabis sativa var. spontanea Vavilov

Pleconax subconica (Friv.) Sourkova

Anisantha tectorum (L.) Nevski

Bromus japonicus Thunb.

Bromopsis inermis (Leyss.) Holub

Bassia scoparia (L.) A.J. Scott

Bassiaprostrata (L.) Beck

Bassia laniflora (S.G. Gmel.) A.J. Scott

Salix acutifolia Willd.

Rhamnus erythroxyloides Hoffmanns.

Nymphaea alba L.

Agriophyllum pungens (Vahl) Link ex A. Dietr. Atriplex cana C.A. Mey. Elaeagnus angustifolia L. Medicago caerulea Less. ex Ledeb.

Люцерна мелкая Medicago minima (L.) Bartal.

Лядвенец кавказский Lotus caucasicus Kuprian. ex Juz.

Майкараган волжский Calophaca wolgarica (L. fil.) Fisch. ex DC

Мак Пачоского Papaver paczoskii Mikheev

Молочай Сегиерова Euphorbia seguieriana Neck.

Морковь дикая Daucus carota L.

Мятлик луковичный Poa bulbosa L.

Овес песчаный Leymus racemosus (Lam.) Tzvelev

Овсяница валлийская Festuca valesiaca Gaudin

Овсяница ложнодолматская Festuca pseudodalmatica Krajina

Овсяница скальная Festuca rupicola Heuff.

Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale F.H. Wigg.

Паслен рогатый Solanum cornutum Lam.

Пастушья сумка Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.

Пижма деревеелистная Tanacetum vulgare L.

Полынь песчаная Artemisia arenaria DC.

Полынь таврическая Artemisia taurica Willd.

Полынь австрийская Artemisia austriaca Jacq.

Полынь белая Artemisia hololeuca M. Bieb. ex Besser

Полынь лерха Artemisia lercheana Weber ex Stechm.

Полынь Маршалла Artemisia marschalliana Spreng.

Полынь солелюбивая Artemisia halophila Krasch.

Портулак огородный Portulaca oleracea L.

Прутняк Vitex agnus-castus L.

Птицемлечник Коха Ornithogalum kochii Parl.

Пузырчатка обыкновенная Utricularia vulgaris L.

Пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski

Пырей средний Elytrigia intermedia (Host) Nevski

Пырей удлиненный Elytrigia elongata (Host) Nevski

Резак обыкновенный Falcaria vulgaris Bernh.

Риндера четырехщитковая Rindera tetraspis Pall.

Робиния псевдоакация Robiniapseudoacacia L.

Рогоплодник песчаный Ceratocarpus arenarius L.

Ромашка Matricaria L.

Саксаул черный Haloxylon aphyllum (Minkw.) Iljin

Сарсазан Halocnemum strobilaceum (Pall.) M. Bieb.

Свинорой пальчатый Cynodon dactylon (L.) Pers.

Селин перистый Stipagrostis pennata (Trin.) De Winter

Синеголовник полевой Eryngium campestre L.

Смородина золотистая Ribes aureum Pursh

Солодка голая Glycyrrhiza glabra L.

Солянка сорная Salsola tragus L.

Сосна крымская Pinus pallasiana D. Don

Стригозелла африканская Strigosella africana (L.) Botsch.

Тамарикс ветвистый Tamarix ramosissima Ledeb.

Терескен серый Krascheninnikovia ceratoides (L.) Gueldenst.

Тополь белый Populus alba L.

Тополь черный Populus nigra L.

Тысячелистник Биберштейна Achillea arabica Kotschy

Тюльпан Биберштейна Tulipa biebersteiniana Schult. & Schult. f.

Тюльпан Шренка Tulipa suaveolens Roth

Унаби Ziziphus jujuba Mill.

Ферула каспийская Ferula caspica M. Bieb.

Ферула татарская Ferula tatarica Fisch. ex Spreng.

Чабрец Маршалла Thymus marschallianus Willd.

Чертополох колючий Carduus acanthoides L.

Шелковица белая Morus alba L.

Якорцы стелющиеся Tribulus terrestris L.

Ячмень заячий Hordeum leporinum Link

Список использованных космических снимков

№ п/п Год съемки Дата съемки КА № сцены

1 2 3 4 5

1 1990 02.сен Ьаид8а1-4,5 171029

2 1990 23.июн Ьаид8а1-4,5 170029

3 1990 23.июн Ьаид8а1-4,5 170030

4 1990 09.июл Ьаид8а1-4,5 170029

5 1990 09.июл Ьаид8а1-4,5 170030

6 1990 26.авг Ьаид8а1-4,5 170029

7 1990 26.авг Ьаид8а1-4,5 170030

8 2000 20.июл Ьаид8а1-4,5 170029

9 2000 27.июл Ьаид8а1-4,5 171029

10 2000 28.июл Ьаид8а1-7 170029

11 2000 28.июл Ьаид8а1-7 170030

12 2000 05.авг Ьаид8а1-4,5 170029

13 2000 12.авг Ьаид8а1-4,5 171029

14 2010 01.авг Ьаид8а1-4,5 170029

15 2010 01.авг Ьаид8а1-4,5 170030

16 2010 08.авг Ьаид8а1-4,5 171029

17 2010 09.авг Ьаид8а1-7 170029

18 2010 09.авг Ьаид8а1-7 170030