Продуктивность и флористическое разнообразие пастбищ Сарпинской низменности под влиянием фитомелиорации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат наук Власенко, Марина Владимировна

• Власенко, Марина Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Власенко, Марина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ

Глава 2 ОБЪЕКТЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Программа и методика исследований

3 ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

3.1 Оценка экологического состояния пастбищных угодий и животноводческой нагрузки

3.2 Климат и агрометеорологические ресурсы Сарпинской низменности

3.3 Рельеф, грунтовые воды, почвенные и лесные ресурсы Сарпинской низменности

4 БИОРАЗНООБРАЗИЕ И КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ ДЕГРАДИРОВАННЫХ ПАСТБИЩНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

4.1 Перспективы самовосстановления пастбищной растительности в зависимости от запаса семян в почве

4.2 Восстановление растительности пастбищ, подвергшихся пожарам

5 ПРОДУКТИВНОСТЬ ФИТОМЕЛИОРИРОВАННЫХ ПАСТБИЩ

5.1 Особенности пастбищезащитного природопользования на ключевых объектах (на примере Черноярского района)

5.2Эколого-мелиоративное состояние лесопастбища «Юго-Западное» и влияние пастбищезащитных насаждений на продуктивность и ботанический состав кормовых угодий

5.3 Эколого-мелиоративное состояние лесопастбища «Западное» и влияние кур. тинных и мелиоративно-кормовых насаждений на продуктивность и ботанический состав кормовых угодий

6 ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ, УЛУЧШАЮЩИЕ ФИТОСАНИГАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПАСТБИЩ В ЛЕСОАГРАРНЫХ ЛАНДШАФТАХ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

6.1 Лекарственные ассоциации на естественных пастбищах Сарпинской низменности

6.2 Лекарственные фитоценозы фитомелиорированных пастбищ

6.2.1 Биоэкологические особенности развития лекарственных фитоценозов

на лесопастбищах «Западное» и «Юго-Западное»

6.3 Рост и развитие, агротехника выращивания и перспективы введения

в агроландшафты лекарственных растений

7 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЛЕСОПАСТБИЩНОГО

ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ А - СТРУКТУРА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

НАЗНАЧЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА

ПРИЛОЖЕНИЕ В - ПОЧВЕННОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ УЧАСТКА «ЮГаЗАПАДНОЕ»

ПРИЛОЖЕНИЕ Г -ЗООТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗДУШНО-СУХОЙ

МАССЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ, «ЮГО-ЗАПАДНОЕ», 2008-2012 ГГ

ПРИЛОЖЕНИЕ Д -ЗООТЕХНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗДУШНО-СУХОЙ

МАССЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ, «ЗАПАДНОЕ», 2008-2012 ГГ

ПРИЛОЖЕНИЕ Е -ВИДОВОЙ СОСТАВ И ВСТРЕЧАЕМОСТЬ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ НА ПАСТБИЩАХ И ЛЕСОПАСТБИЩАХ

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж - ВЛИЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕСОПАСТБИЩА «ЮГО-ЗАПАДНОЕ»

196

И МИКРОРЕЛЬЕФА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

ПРИЛОЖЕНИЕ И-ВЛИЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕСОПАСТБИЩА «ЗАПАДНОЕ-1» И МИКРОРЕЛЬЕФА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ ТРАВОСТОЯ И ПЮДЖШВНОСГЬ 197 ПРИЛОЖШИЕК-ВЛИЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ ЛЕШПАСПБИЕ^

МИКРОРЕЛЬЕФА НА Г1ЮЕ1СГИВНОЕ ПОКРЫТИЕ ТРАВОСТОЯ И ПГОДУКТИВНОСТЪ

КЛЮЧЕВЫХ УЧАСТКАХ ЛЕСОПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

ПРИЛОЖЕНИЕ М - ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ, ОПЫТЫ ВНИАЛМИ

ПРИЛОЖЕНИЕ Н -ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, Г. ВОЛГОГРАД

ПРИЛОЖЕНИЕ П- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и флористическое разнообразие пастбищ Сарпинской низменности под влиянием фитомелиорации»

ВВЕДЕНИЕ

Аридные пастбищные экосистемы Сарпинской низменности традиционно являются кормовой базой животноводства с достаточно большим разнообразием корма и возможностью его круглогодичного использования. Однако, возросшая деградация поч-венно-растительного покрова, резкие колебания урожая и питательной ценности кормов из-за крайне неблагоприятных гидротермических и эдафических условий, сдерживают рост поголовья животных в регионе и устойчивое развитие животноводства.

Одним из путей повышения биоразнообразия, кормоемкости пастбищ является создание фитомелиоративных насаждений, которые формируют каркас лесопастбищ. Лесомелиорация, по мнению академиков РАН В.И. Петрова и К.Н. Кулика, базируется на природных ресурсах, что обусловливает ее небольшую капиталоемкость, долговременный мелиоративный эффект и экологическую безопасность, что важно для восстановления обширных деградированных массивов пастбищ. Лесонасаждения, улучшая микроклимат прилегающего пространства, стимулируют самовозобновление растительных ресурсов, способствуя сохранению и поддержанию плодородия почвы, управляют агроресурсным потенциалом.

Актуальность проблемы определяется необходимостью разработки методов восстановления растительного покрова аридных пастбищ, деградировавших в результате ресурсозатратной деятельности человека и неблагоприятных природно-климатических условий, т.к. ежегодная потеря от деградации и опустынивания достигает 70 млн. т в зерновом эквиваленте. При этом следует обращать особое внимание на сохранение уже имеющихся растительных ресурсов аридных территорий, которые обладают повышенной устойчивостью к жестким абиотическим условиям и способствуют быстрейшему восстановлению утраченной продуктивности. Устойчивое развитие аридных агроланд-шафтов в первую очередь связано с получением ежегодно возобновляемых источников энергии в виде полезной биоэкологической продукции, в частности кормовой фитомас-сы, обеспечивающей животных полноценными кормами.

Одним из способов увеличения продуктивности аридных ландшафтов является использование лесомелиоративных приемов улучшения угодий. Актуальность исследований определяется недостаточной изученностью механизмов деградации растительности засоленных пастбищ и необходимостью разработки комплекса научно-обоснованных мероприятий, направленных на повышение кормоемкости пастбищ с максимальным вовлечением имеющихся природных ресурсов.

Экспериментальные данные были получены в 1999-2013 гг. на базе ГНУ ПНИИАЗ в рамках тем: 03.05.03.03. «Разработать систему и технологии комплексной агрофитомелио-рации деградированных залежных пахотных земель и пастбищных угодий» и 04.17.03.01. «Разработать агроэкологические приемы управления восстановительными сукцессиями на сенокосах и пастбищах и технологии производства различных видов кормов в луговом кормопроизводстве», ГНУ ВНИАЛМИ - 03.05.01.01 «Разработать систему и технологии адаптивного лесоагарного природопользования на хрупких аридных территориях с целью реализации Национальной программы действий по борьбе с опустыниванием в условиях временной и пространственной динамичности климата и стихийных явлений».

Цель и задачи исследований: Целью являлась оценка биоэкологического потенциала деградированных и лесомелиорированных пастбищ и разработка научно-практических основ их восстановления и продления продуктивного долголетия, включающая применение фитомелиорантов и лекарственных растений.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- проведение комплексного анализа состояния пастбищ и выявление экологических факторов, снижающих биоразнообразие и урожайность кормовых угодий Сарпин-ской низменности;

- оценка биоэкологического состояния вязовых и терескеновых насаждений в ле-соаграрных ландшафтах Сарпинской низменности и перспективы использования ЗЛН;

- мониторинг продуктивности фитоценозов и биоразнообразия пастбищных и ле-сопастбищных угодий;

- разработка ассортимента и агротехники выращивания лекарственных растений, качественно улучшающих фитосанитарное состояние пастбищ;

- проведение эколого-экономической оценки использования насаждений.

Научная новизна работы:

- расширены биоэкологические познания об особенностях деградации и восстановления аридных пастбищ и лесомелиорируемых угодий на бурых и светло-

каштановых почвах, включающие влияние пожаров и запас семян в почве;

- впервые для Сарпинской низменности изучено мелиоративное влияние вязовых и терескеновых насаждений на биоразнообразие, хозяйственно-ботаническую структуру, урожайность, состав экологических групп нижнего яруса лесопастбищ, позволяющие оптимизировать лесопастбищное природопользование;

- впервые теоретически и экспериментально обоснован ассортимент и введение лекарственных видов в лесоаграрные ландшафты, с учетом их естественной локализации и биоэкологических особенностей.

Теоретическая и практическая значимость работы: Теоретической основой являются методы восстановления продукционных функций деградированных пастбищ, с участием дендро- и фитомелиорантов. Выявленные позитивные аспекты древесного и древесно-кустарникового яруса позволяют увеличить продуктивность, биоразнообразие, продлить срок эксплуатации пастбищ. Методологические подходы могут быть использованы при агролесомелиоративном обустройстве деградированных пастбищ.

Практическая значимость работы заключается в использовании результатов исследований при разработке проектов по фитомелиорации деградированных пастбищных угодий ФГУП «Нижняя Волга», ассоциации крестьянских фермерских хозяйств «Грачевское», а также при выполнении научно-исследовательских фундаментально-прикладных работ и мероприятий по разработке научно-обоснованной системы рационального использования сель-хозземель в 2008-2012 гг. «Семеноводство пастбищных культур» ГК№26 от 15.04.08 г. с МСХ Астраханской обл., ГК №949/13 от 11.08.06 г. «Улучшенные технологии рационального использования и фитомелиорации агроландшафтов».

Методология и методы исследований: Методы исследований основаны на комплексном анализе деградационно-демутационных процессов, протекающих в фитоцено-зах. Они позволили решить важные задачи по формированию устойчивых и продуктивных растительных сообществ на пастбищах Сарпинской низменности на основе оценки природно-ресурсного потенциала и применения агролесомелиоративных приемов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- особенности деградации растительного покрова на светло-каштановых и бурых супесчаных солонцеватых почвах Сарпинской низменности;

- биоэкологические особенности роста и развития пастбищезащитных вязовых и мелиоративно-кормовых терескеновых насаждений;

- урожайность и биоразнообразие пастбищ под защитой фитомелиоративных насаждений;

- научно-практическое обоснование введения в лесоаграрные ландшафты перспективных лекарственных растений;

- эколого-экономическая оценка создания и эксплуатации лесопастбищных агро-ландшафтов.

Степень достоверности и обоснованность полученных результатов обеспечены и подтверждены большим объемом натурных исследований по определению продуктивности кормовых угодий, видового состава и биометрических параметров деревьев и кустарников, лабораторных анализов качества корма и др., с применением современных компьютерных технологий при уровне вероятности 95%.

Объектом исследования являлись аридные пастбища и лесопастбища на светло-каштановых и бурых супесчаных почвах Сарпинской низменности, лекарственные фи-томелиоранты.

Апробация работы. Основные результаты исследований были представлены на республиканских и международных научно-практических конференциях: «Естествознание, физико-математические науки, актуальные проблемы экологии и информационных технологий» (Атырау, 2010); «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (г. Краснодар, 2010); «Защитное лесоразведение в Российской Федерации» (Волгоград,

2011); «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем» (Волгоград, 2012); «Проблемы рационального природопользования и сохранения равновесия в аридных зонах» (ПНИИАЗ, 2012); «Пути интенсификации производства и переработки сельскохозяйственной продукции в современных условиях» (Волгоград, 2012); «Scientific enquiry in the contemporary world: theoretical basics and innovative approach», vol 1. Natural sciences, (USA,

2012); «Интеграция науки и производства - стратегия успешного развития АПК в условиях вступления России в ВТО» (Волгоград, 2013); «Наука на службе сельского хозяйства» (г. Николаев, 2013); «Направления развития современных систем земледелия» (г. Херсон, 2013 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 научные работы, в том числе 6 статей, входящие в перечень ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 208 страницах. Состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству. Содержит 42 таблицы, 51 рисунок, 13 приложений. Список используемой литературы включает 237 наименований, в том числе 10 на иностранных языках.

1 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩ САРПИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИТОМЕЛИОРАЦИИ

Проведение исследований флористического состава и особенностей формирования естественной растительности является научной основой решения задач по охране и воспроизводству кормовых ресурсов Сарпинской низменности. Изучение продуктивности пастбищ проводили многие авторы [10, 12, 14, 34, 36, 45, 59, 62-64, 67, 68, 88, 116, 138, 145, 213], разрабатывая методы экологической реставрации нарушенных пастбищных экосистем и доказывая их экономическую и экологическую эффективность. Однако, на сегодняшний день эта проблема по-прежнему актуальна.

Повышение продуктивности пастбищных ценозов основано на улучшении абиотических условий местообитания растений [29, 95, 100, 139], мобилизации аборигенных и интро-дуцированных видов, имеющих высокую урожайность [54, 81, 114, 185, 187, 188].

Прикаспий как географический эталон аридного пояса России [19] включает степную - 5,5 млн. га (17,4 %), сухостепную - 13,7 млн га (44 %), полупустынную - 6,4 млн. га (20,5 %), пустынную - 5,7 млн. га (18,1 %) зоны [72, 222], которые отличаются по почвенным, климатическим, экологическим, биологическим, фигоценотическим показателям, видовому составу фитоценозов, структуре в сообществах и т.д.

Обширные пространства Прикаспийской низменности заняты травяной растительностью и кустарниками. По мнению А.П. Лактионова Северный Прикаспий является современным центром видообразования цветковых растений, где произрастает 1253 вида из 516 родов, 160 семейств. Во флоре доминируют (88,9%) травянистые моно- и поликарпики, доля древесных видов - 2,5% (32 шт.), кустарников - 3,% (43 шт.) [112, 158]. Причина малой обле-сенности кроется в почвенной засоленности, недостатке осадков, суховеях, длительных засухах, что губительно влияет на древесную растительность.

Д.С. Дзыбеков считает, что Прикаспийские пустыни - это царство полукустарниковых полыней: Лерха, черной, песчаной [60]. А.В. Прозоровский и Е.М. Лавренко считают все полыни из подрода Seriphidium и их ценозы эндемиками пустынь [109, 165]. Е.М. Лавренко и

JI.E. Родин отмечают преобладание в Прикаспийской полупустыне злаково-полынных и полынных фитоценозов, где доминирует Artemisia lerchiana [110, 111, 179]. В состав злаковых сообществ входят дерновинные злаки (Stipa, Agropyron, Koeleria и др.).

Господствующие сообщества Среднеазиатских пустынь представлены гиперксеро-фитными полукустарниками и кустарниками (Salsola, Suaeda, Anabasis, Reaumuria, Ammopiptantus и др.), а на песках доминируют Haloxylon, Calligonum, Ephedra и др., а также пионеры песков - пустынные злаки, не образующие дернин, виды из рода Aristida [87].

Сарпинская низменность занимает плоскую полого-волнистую равнину с набором плоскозападинных, волнисто-равнинных урочищ. Здесь сформировались светло-каштановые глинистые и суглинистые, а также бурые почвы в комплексе с солонцами [120]. Грунтовые воды залегают на глубине 5-30 м [97], что создает тяжелые лесорастительные условия и ограничивает проведение фитомелиоративных работ [18].

Г.И. Степнин, изучив кормовые ресурсы Сарпинской низменности, зарегистрировал 256 видов из 173 родов, 48 семейств [194]. Он отмечает, что на долю злаково-белополынных пастбищ на бурых суглинистых сильно солонцеватых почвах приходится около 37%, урожайность 3,5-6 ц/га, использование - весеннее и осенне-зимнее. Белополынно-злаковые пастбища на бурых супесчаных почвах занимают 5-10% и используются в осенне-зимний период, их продуктивность 3,0-6,1 ц/га. Чернополынные и солянковые пастбища (7-10%) на солонцах и солончаках пригодны для выпаса овец в осенне-зимний период, их урожайность 1,7-2,5 ц/га.

Злаковые ассоциации образуют дернину. При этом корневая система сосредоточена в поверхностном двадцатисантиметровом слое почвы: в пустынях 90-99%, в степях 55-56%. Прирост однолетних побегов у злаков в степях Прикаспия составляет 100%, у полыней 5080%. Залегание корней в слое почвы 0-20 см приурочено в пустынях до 90-99%, в степях -55-65%. Урожайность фитомассы в полупустынях 7-12 ц/га, в пустынях- до 2 ц/га [29].

Многолетние флоро-геоботанические исследования пастбищных угодий региона [32, 43, 110, 111, 148, 203] выявили бедный видовой состав ассоциаций, состоящих обычно из SOSO видов, и низкое проективное покрытие, что обусловлено неблагоприятными почвенно-климатическими условиями среды. Наиболее встречаемы представители семейств астровые, мятликовые и маревые. Виды из семейства маревые в общей фитомассе на засоленных почвах занимают более 95%.

Характерной особенностью растительности на светло-каштановых и бурых почвах яв-

ляется низкое проективное покрытие - 25-35%. Очень разрежены растительные ассоциации на солонцах. На суглинистых почвах растут ковыль сарептский (Stipa sareptana A. Beck), овсяница валисская или типчак (Festuca valesiaca), житняк пустынный (Agropyron desertorum Schult.). На подвижных песках встречаются псаммофиты: овес песчаный или кияк (Leymus racemosus (Lam.) Tzvel.), полынь песчаная (Artemisia arenaria DC.), астрагалы (Astragalus ve-resczaginii Kryl., Astragalus brachylobus Fisch., Astragalus cicer L., Astragalus arenarius L.). В ложбинах, западинах и по днищам балок встречаются пырей ползучий (Agropyron repens L. P.Beaw. = Elytrigia repens L.), бекмания (Beckmannia eruciformis L.), осока черноколосковая (Carex melanostachya Bieb. ex Willd.), житняк (Agropyron desertorum Schult.). Основой травостоя на солонцах, на бурых и светло-каштановых почвах являются ксерофильные виды: полынь черная (Artemisia vulgaris L.), полынь белая (Artemisia lerchiana Web.), полынь солончаковая (Artemisia halodendron Turcz. ex Bess.), прутняк (Vitex agnus castus L.), камфоросма (Camphorosma lessingii Litv.). На сильно солонцеватых почвах полынь занимает до 80%. Растительность солончаков и сильно засоленных почв по берегам озер представлена ажреком (Aeluropus lagopoides L.), кермеком Гмелина (Limonium Gmelini Willd.), кермеком полукустарниковым (Limonium suffiruticosum L.), Франкенией (Frankenia pulverulenta L.), сарсазаном (Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bieb.), ежевником солончаковым или биюргуном (Anabasis salsa (C.A. Mey.) Benth.). В районе Сарпинских озер в понижениях произрастает прутняк (Vitex agnus castus L.). Повсюду встречаются лишайники (Parmelia vagans, P.ryssolea, Acarospora Schleichen, Diploechistes Scruposus,) водоросли (Microcoleus vaginatus, Stratonostoc commune, Scytonema ocellatum) и мхи (Bryum caespiticium) [30,44, 78, 87, 107].

Климатические условия региона с затяжными периодами летних засух в значительной степени способствуют широкому распространению степных пожаров. Первые попытки мониторинга воздействия пожаров на растительность пастбищ в условиях степи Астраханской обл. путем дистанционного зондирования предприняли O.A. Кокин, Т.В. Дымова, Б.Б. Морозов [89]. Последствия степного пожара зависят от доминирующей растительной ассоциации, времени пожара, последующей погоды, степени использования выгоревших территорий [80].

Выгорание растительности вызывает разнообразные изменения в развитии фитоцено-зов, поэтому существуют разные точки зрения о роли пирогенного фактора.

Т.А. Работнов. JI.A. Родин, J1.X. Сангаджиева, Ц.Д. Даваева, В.У. Манджиев [166, 179, 183] считают пожары необходимым фактором эволюции, сдерживающим развитие сорных трав и малоценных в кормовом отношении видов и усиливающим доминирование дерно-

винных и корневищных злаков.

Ф.Я. Попович, Н.Ф. Комаров считают, что после пожаров возрастает видовое разнообразие травостоя, а вегетация растений становится более продолжительной, что позволяет пользоваться пастбищами дольше. Экосистемы восстанавливаются после пожаров относительно быстро и стремятся к усложнению структуры [162, 88]. С.И. Данилов пришел к выводу о том, что пожары стимулируют рост растений, при этом возрастает общее количество особей на единицу поверхности, и увеличивается площадь, занимаемая отдельными экземплярами. Возникает новый фитоценоз [58].

П.П. Бегучев выявил, что под влиянием выжигания травостоя происходит более раннее развитие растений, что позволяет начинать выпас на пастбищах раньше [23].

По мнению Н.Ф. Комарова, И.И. Тереножкина, В.А. Банановой и В.Г. Лазаревой после пожаров заметно ослабляется роль полыней и разнотравьях [88, 199, 20]. Но, как выявили Е.М. Лавренко, Н.Ф. Комаров усиливается роль дерновинных и корневищных злаков в травостое [109, 88], т.к. полыни чувствительнее к огню, а злаки сохраняют способность к отрастанию, освобождаются из-под гнета конкурентного вида - полыни и занимают освободившееся место.

В.А. Бананова и В.Г. Лазарева утверждают, что пожары, уничтожая в степях однолетники и эфемеры, способствует омоложению пастбищ [20].

М.С. Шалыт, А.А. Калмыкова [221] установили, что в результате пожаров многолетние и двулетние виды практически не уничтожаются огнем, но временно приостанавливаются в росте и развитии. Сильно повреждаются огнем однолетние эфемеры, но их зачатки сохраняются в почве. Например, мятлик луковичный быстро восстанавливается после пожара, т.к. его луковицы успешно сохраняются в почве под дерновиной злаков. Исследователи утверждают, что сгоревшая территория полностью восстанавливаются через 6 лет.

В.В. Иванов к негативным факторам пожаров относит то, что, во-первых, на участках, подвергшихся пирогенному фактору, происходит увеличение засоления почвы из-за ее иссушения, во-вторых, летние палы в ковыльных и типчаковых степях приводят к уменьшению злаков, в-третьих, осенний выпас скота на выгоревших участках приводит к переходу злаковых ассоциаций в белополынно-злаковые [80].

Отрицательными моментами пирогенного фактора можно назвать, по мнению Е.М. Лавренко и И.И. Тереножкина то, что во время пожаров происходит уничтожение трав с поверхностной корневой системой, мохового и лишайникового покрова [109, 199].

А.А. Тишков, Ф.Я. Попович считают, что после пожаров уменьшается биоразнообразие, в травостое сокращаются ценные кормовые виды, вплоть до их исчезновения [204,162].

С.И. Данилов отметил усиление после пожаров дефляции, вымерзание корневой системы некоторых растений вследствие отсутствия защитного покрова из ветоши, уменьшение гумусонакопления из-за сжигания мертвой подстилки, повышение температуры верхних слоев почвы, приводящих к усилению процессов опустынивания [58].

П.П. Бегучев отмечает слабое задержание снега и меньшее попадание влаги в почву после пожаров [23]. Н.Т. Нечаева [136] считает, что пирогенный фактор ограничивает семенное возобновление растительности.

В настоящее время основная масса пастбищных экосистем нарушена. Особенностью современного растительного покрова региона является сильное изменение серийных группировок дигрессивного или демутационного ряда [60]. Наблюдается снижение доминантов до 4% и выпадение злаковых группировок: Agropyron, Elytrigia, Festuca, Stipa, происходит вытеснение зональных многолетников однолетними и двулетними сорняками и пасквальными многолетниками. Одновременно уменьшается проективное покрытие от 70-80% до 20-30%. Снижение запаса семян зональной флоры и увеличение сорных видов - один из факторов невозможности восстановления кормовых пастбищных видов естественным путем [60, 135].

На территории Сарпинской низменности отмечается увеличение площадей, где произрастают сорные травы. Здесь формируются очаги опасных многоядных вредителей, таких как итальянский прус, азиатская саранча. По данным Россельхозцентра Черноярского района в 2012 г. саранчой было заселено 15-20 тыс. га, с плотностью личинок 1,5-2 тыс. экз./м2. Про-тивосаранчовые мероприятия ежегодно возрастают: в 2008 г. - 1,0 тыс. га, в 2009 г. - 6,1 тыс. га, в 2011 г. - 11 тыс. га. Однако резкого улучшения экологической ситуации по саранчовым на территории региона не наблюдается и возникает угроза чрезвычайной обстановки [182].

Улучшать фитосанитарное состояние пастбищ позволяют вводимые в культуру однолетние и многолетние лекарственные травы, которые подавляют развитие сорных видов, где локализуются вредители [42, 182]. С целью повышения конкурентоспособности хозяйственно-ценных видов необходимо создавать благоприятные условия дня их выращивания. Интродукция лекарственной растительности, направленная на сохранение биоразнообразия, в Астраханской обл. проводилась в ПНИИАЗ, где изучались виды из семейств: Asteraceae, Lamiaceae, Plantoginaceae, Rosaceae, Solanaceae, Hypericaceae, Valerianaceae, Apiaceae, Polygonaceae, Malvaceae. Выявлено, что большинство видов обладают высоким адаптационным потенциа-

лом и по своим биологическим требованиям соответствуют зоне выращивания [70].

На территории Сарпинской низменности более 100 видов растений обладают лекарственными свойствами, содержание действующих веществ в которых увеличивается с продвижением их ареалов на юг. Алтей лекарственный (Althaea officinalis L.), кирказон ломосо-видный (Aristolochia clematis L.), коровяк мохнатый (Verbascum phlomoides L.), крапива двудомная (Urtica dioica L.), зверобой продырявленный (Hypericum perforatum L.), пустырник пяталопастной (Leonurus guinguelobatus G.), череда трехраздельная (Bidens tripartita L.) встречаются достаточно редко. Широкое практическое применение находят 53 вида [121].

Изучением лекарственной растительности степных экосистем в р. Калмыкия занимались A.A. Ташнинова [178], Л.И. Казакевич [86]. Установлено, что лекарственные виды предпочитают увлажненные участки, днища балок, поймы и берега водоемов, лиманов, каналов, микропонижения и лесонасаждения. Популяции пижмы обыкновенной (Tanacetum vulgare L.) входят в белополынно-злаково-разнотравные ассоциации и располагаются компактно на светло-каштановых несолонцеватых почвах. Популяции чабреца Палласа (Thymus pallasianus Heinr. Braun) и Маршалла (Thymus marschallianus Willd.) приурочены к песчаным склонам балок в белополынно-типчаково-разнотравных ассоциациях; солодки голой (Glycyrrhiza glabra L.) - к белополынно-разнотравно-злаковой ассоциации на каштановых почвах; цмин песчаный (Heiichrysum arenarium L. Moench) входит в состав белополынно-типчаково-ковыльно-разнотравных ассоциаций, тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.) и благородный (Achillea nobilis L.) занимают склоны балок и входят в белопо-лынно-злаково-разнотравные ассоциации [178]. Неоднородно расселены: донник лекарственный (Melilotus officinalis L. Pall.), горец почучейный (Polygonum persicaria L.), лапчатка серебристая (Potentilla argentea L.), подмаренник настоящий (Galium verum L.), цикорий обыкновенный (Cichorium intybus L.), шалфей эфиопский (Salvia aethiopis L.), щавель конский (Rumex confertus Willd.), василистник малый (Thalictrum minus L.), льнянка обыкновенная (Linaria vulgaris L.), лапчатка ползучая (Potentilla reptans L.), вязель изменчивый (Coronilla varia), подорожник большой (Plantago major L.), гармала обыкновенная (Peganum harmala L.).

Хотя на аридных пастбищах широко распространены лекарственные виды, но их ареал, фитоценотические особенности и пригодность изучены недостаточно и сдерживают введение в культуру и их использование.

Для естественного пастбищного животноводства Сарпинской низменности перспективными считаются около 50 лекарственных видов. При стравливании животными лекарст-

венных трав необходимо регламентировать нормы потребления, чтобы исключить отравления. При организации культурных пастбищ с участием лекарственных видов в фитоценозах необходимо правильно подбирать кормовые участки, ориентируясь на сезон стравливания и структуру стада, осуществлять уход за лекарственными видами.

Некоторые лекарственные виды - горицвет весенний (Adonis vernalis L.), солодка голая (Glycyrrhiza glabra L.) - при перевыпасе выпадают из травостоя в первую очередь [178]. По мнению Ворониной В.П. лекарственные и кормовые виды не выдерживают антропогенного разрушения местообитания и уступают свою нишу рудеральным видам. Для устойчивой эксплуатации пастбищ доля экологических групп должна соответствовать нормам: кормовые виды - 70 %, лекарственные - 15 %, рудеральные - 7 %, ядовитые - 5 %, другие- 1 % [40].

По оценкам Е.С. Павловского, К.Н. Кулика, В.И. Петрова, В.П. Зволинского сокращение площадей кормовых угодий в Прикаспийском регионе составляет 2-5% в год, уменьшение их продуктивности - 1,0-1,5%/год [73, 102, 145, 160, 195]. На сегодняшний день в Волгоградской обл. площадь деградированных пастбищ достигла 1,6 млн. га (61%), из них сильно сбитых пастбищ 667 тыс. га. В Астраханской обл. 526 тыс. га пастбищ деградировали и зарастают сорными и малоценными в кормовом отношении растениями [91]. В результате бесконтрольного и истощительного использования земель без поддержания агроресурсного потенциала используемых территорий, отмечаются локальные участки деградации агроланд-шафтов [3]. Почти все аридные пастбища Астраханской обл. подвержены ветровой эрозии, в т.ч. более 500 тыс. га перешли в стадию «развеваемые пески» [217].

Флуктуационные изменения фитоценозов обусловлены изменениями метеорологических, гидрологических условий, а также антропогенными воздействиями. Деградационные изменения аридных пастбищных комплексов, приводящих к резкому снижению биоразнообразия фитоценозов, наиболее негативно проявляются в период суховеев, возникающих по периферии антициклона, когда резко усиливается почвенное испарение, вызывая почвенную засуху [51]. По прогнозам ближайшие 20-40 лет климатические условия региона будут близки к современным, сохранится тенденция глобального потепления, увеличится частота и продолжительность зимних оттепелей и возрастет физическое испарение [40]. Ожидается задержка биологической весны на 8-10 дней, что уменьшит число урожайных лет, а из-за ухудшения гидротермических условий понизится доля мезофитов в фитоценозах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Власенко, Марина Владимировна, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абатуров, Б.Д. Интенсивность потребления и перевариваемость кормов у сайгаков (Saiga tatarica) [Текст]/ Б.Д. Абатуров, МБ. Холодова, А.Е. Субботин// Зоол. журн. - 1982. -Т. 61.-№ 12.-С. 1870-1881.

2. Абатуров, Б.Д. Сезонная динамика кормовых ресурсов и питание сайгака на естественном пастбище в полупустыне [Текст] / Б.Д Абатуров, Б.И. Петрищев, М.П. Колесников, А.Е.Субботин // Успехи современной биологии. - 1998. - Т. 118. - №5. - С. 564 - 584.

3.Абдраимов, С.А. Улучшение и использование пастбищ в пустынных и полупустынных зонах Южного Казахстана [Текст]/ С.А. Абдраимов / Пути повышения продуктивности и рационального использования пастбищ аридной зоны страны. - Алма-Ата, 1989. - С. 17-19.

4. Агролесомелиорация. Термины и понятия. ГОСТ 26462-85/ Гос. комитет СССР по стандартам. - М. - 1985. - 6 с.

5. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство. -М.: ФГНУ «Росинформагротех». -2005.-784 с.

6. Айдаров, И.П. Комплексное обустройство земель: монография. - М.: МГУП, 2007,208 с.

7. Алехин, В.В. Казацкая степь Курского уезда в связи с окружающей растительностью : монография [Текст]/ В.В. Алехин . - Тр. С.-Петерб. о-ва естествоиспытателей. - 1910. Т. 41, вып. З.-С. 271 -317.

8. Алимаев, И.И. Агробиологические основы создания и использования аридных пастбищ [Текст]/ И.И. Алимаев // Пути повышения продуктивности и рационального использования пастбищ аридной зоны. Алма-Ата. - 1989. - С.- 46-49.

9. Алексеев В.А., Марков М.В. Статистические данные о лесном фонде и изменении продуктивности лесов России во второй половине XX века. - СПб.: Санкт-Петербургский лесной экологический центр, 2003. - 272 с.

10. Алимаев, И.И. Сеянные пастбища на равнинной пустыне южного Прибалхашья [Текст]/ И.И. Алимаев// Создание и использование сенокосов и пастбищ в пустынной и полупус-

тынной зонах: сборник статей. - Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1981 - С. 21-25.

11. Алимаева, JI.H. Плоды и семена прутняка простертого и терескена серого [Текст]/ JT.H. Алимаева // Создание и использование сенокосов и пастбищ в пустынной и полупустынной зонах: сб. статей. - Алма-Ата: КазНИИЛХ, 1981.- С.139-150.

12. Андреев, Н.Г. Луговодство: монография [Текст]/Н.Г. Андреев.-М: Колос, 1981.-383 с.

13. Аникин, Ю.А. Волоснец ситниковый - ценная пастбищная культура: монография [Текст]/ Ю.А. Аникин. - Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд., 1977. - 112 с.

14. Апальков, С.А. Перспективные кормовые растения для улучшения полупустынных естественных угодий Черных земель [Текст]: автореф. дис. ...канд. с.-х. наук: 06.01.12 / С.А. Апальков. - Ставрополь, 1983. - 24 с.

15. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв [Текст]/ Е.В. Аринушкина. - М.: Моск. ун-т, 1970. - 488 с.

16. Атлас Нижней Волги [Карты]. - Роскартография, 2008. - 136 с.

17. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений; под ред. П.С. Чикова [Карты]. -М.: ГУГК, 1980.-340 С.

18. Аубекеров, М.С. Улучшение низкопродуктивных пастбищ Астраханского Заволжья [Текст] /М.С. Аубекеров//Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий: сборник статей; под общ. ред. К.Н. Кулика. - Волгоград, 2001.-Вып. 1 (109).-С. 129.

19. Бабаев, А.Г. Пустыни [Текст]/ А.Г. Бабаев, И.С. Зонн и др. - М.: Мысль, 1986.- 318с.

20. Бананова В.А. К вопросу изучения влияния пожаров на растительность Европейской полупустыни [Текст] / В.А. Бананова, В.Г. Лазарева// Вестник Калмыцкого университета. - Элиста: КГУ. - 2007. - №3. - С. 98-102.

21. Банников, А.Г. Биология сайгака [Текст]/ А.Г. Банников, Л.В. Жирнов, Л.С. Лебедева, A.A. Фандеев. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 336 с.

22. Бегучев, П.П. Биологическая мелиорация солонцов на пастбищах и сенокосах в сухой степи и полупустыне [Текст]/ П.П. Бегучев, В.Т. Тихонова// Пастбища и сенокосы СССР. -М.: Колос, 1974.-С. 385-393.

23. Бегучев, П. П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья [Текст] / П. П. Бегучев. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1968. - 96 с.

24. Бейдеман, И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ [Текст].-Новосибирск: Наука, 1974.-С. 1-153.

25. Беспалова, З.Г. Степная зона. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях [Текст]. - M.-JL: Наука, 1966. - С.55-71.

26. Бломквист, Б.Л. Определение экономической эффективности мероприятий по улучшению и использованию сенокосов и пастбищ: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах [Текст]/ Б.Л. Бломквист, Н.С. Конюшков, Т.А. Работнов, И.А Цацен-кин.-М.: Сельхозгиз, 1961. - С.149-162.

27. Болотов, А.Т. О разделении полей [Текст]/ А.Т. Болотов. - СПб.: Труды вольного экономического общества, 1971.-С. 177.

28. Браун, Д. Методы исследования и учета растительности [Текст]/ Д. Браун; под общ. ред.Т.А. Работнова. - М.: Иностр. лит., 1957. - 316 с.

29. Бродский, А.К. Краткий курс общей экологии [Текст]/ А.К. Бродский: учебное пособие для ВУЗов. - СПб.: Деан, 2000. - 224 с.

30. Буланый Ю.И. Флора Саратовской области: дис... д-ра биол. наук: 03.02.01/ Буланый Юрий Иванович. - М., 2010. - 498 с.

31. Бурыгин, В.А. О путях фитомелиорации пустынных пастбищ [Текст]/ В.А. Бу-рыгин // Кормовая база и перспективы животноводства в Узбекистане: сборник статей. -Ташкент, 1953.-С. 45-52.

32. Быков, Б.А. Основные экобиоморфы пустынных растений Туранской низменности [Текст]/ Б.А Быков// Эколого-физиологические исследования пустынных фитоценозов. -Алма-Ата: Наука, 1987. - С. 5-23.

33. Вакулин, А. А. Освоение песков: монография [Текст]/ А. А. Вакулин. - Элиста, 1973.- 140 с.

34. Валиев, A.B. Богарные пастбища в Южном Таджикистане [Текст]/ A.B. Валиев// Научные основы создания и рационального использования культурных пастбищ в Таджикистане. - Душанбе: Дониш, 1984. - С. 45-55.

35. Вильяме, В.Р. Почвоведение : общ. земледелие с основами почвоведения : учеб. пособие для с.-х. вузов 3-е пересмотр, и доп. [Текст] / В.Р. Вильяме. - М.: Сельхозгиз, 1936.-648 с.

36. Виноградов, Б.В. Аэрометоды изучения растительности аридных зон: монография [Текст]/ Б.В. Виноградов. - М.-Л.: Наука, 1966. - 362 с.

37. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии: монография [Текст]/ Б.В. Виноградов. - М: ГЕОС, 1998.-418 с.

38. Власенко, M.B. Лекарственные растения в природном комплексе: монография [Текст]/ М.В. Власенко, О.М. Баранова, М.Ю. Пучков. - Астрахань: Сорокин Р.В., 2011 - 292 с.

39. Волкова, В.Н. Основы теории систем и системного анализа : учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по специальности "Системный анализ и управление" [Текст]/В.Н. Волкова, A.A. Денисов. - СПб: СПбГТУ, 2001 - 512 с.

40. Воронина, В.П. Агроклиматическая оценка пастбищ Северо-Западного Прикаспия [Текст]/ В.П. Воронина/ Социально-экономические и природоохранные аспекты развития сельских муниципальных образований.- М.: Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2010.-С. 153-162.

41. Воронина, В.П. Разнообразие природных ресурсов маревых и их рациональное использование в Северо-Западном Прикаспии [Текст]/ В.П. Воронина //Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий: сборник статей под ред. К.Н. Кулика.-Волгоград: ВНИАЛМИ.-2001.-Вып. 1 (109).-С. 197.

42. Воронина, В.П. Концепция восстановления фиторесурсов аридных пастбищ Северо-Западного Прикаспия в условиях опустынивания [Текст]/ В.П. Воронина // Защитное лесоразведение в РФ. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2011. - 35 с.

43. Воронов, А.Г. Геоботаника: учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. Изд. 2-е. [Текст]/ А.Г. Воронов. - М.: Высш. шк., 1973. - 384 с.

44. Высоцкий, Т.Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк [Текст] / Г.Н. Высоцкий // Тр. Бюро по прикладной ботанике. - 1915.-Т. 8, №10-11.-С. 1113-1443.

45. Гаевская, Л.С. Проблема рационального использования пастбищ в каракулеводстве [Текст]/ Л.С. Гаевская, P.M. Чалбаш// Каракулеводство: Труды ВНИИК, 1980. - №11. - С. 109-118.

46. Гаель, А.Г. О рационализации облесительных работ на песках и пастбищных землях в Северном Прикаспии и Приаралье [Текст]/ А.Г. Гаель // Структура и продуктивность пустынной растительности, ее использование и улучшение. - Алма-Ата. - 1974 - С 100.

47. Гаель, А. Г. Пески Волго-Уральского междуречья и Урдинской дельты как объект дня облесения [Текст]/ А. Г. Гаель, А. М. Якшина, Л. П. Брысова// Повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий Прикаспия методами лесомелиорации. - Волгоград, 1986. -С. 1-26.

48. Гедройц, К.К. Избранные научные труды; под ред. A.A. Роде [Текст]/ К.К. Гедройц. -М.: Наука, 1975.-639 с.

49. Генеральная схема по борьбе с опустыниванием Черных земель и Кизлярских пастбищ [Текст].-Ростов-на-Дону: ЮЖГИПРОЗЕМ, 1986.-261 с.

50. Геоэкологическая карта Астраханской области; под ред. A.B. Антиповой. - М.-А.: ИГРАН, АКЦ, 2003.

51. Глазовский, Н. Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием и засухой, проблемы России и роль разных секторов обществ [Текст]/Н. Глазовский// LEAD CIS: Leadership for Environment and development /Режим доступа: свободный. - Загол. с экрана, 6 с.

52. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России; под ред. A.JI. Иванова и В.И. Кирюшина [Текст]. - М.: Россельхозакадемия, 2009. - 518 с.

53. Глушко, А.Я. Деградация земель Юга европейской части России под воздействием пыльных бурь [Текст]/ А.Я. Глушко, В.В. Разумов, М.Д. Рейхани / Юг России. - Дагестан: Камертон.-2010 г. -№1.-С. 146.

54. Горлов, И.Ф. Улучшение и рациональное использование природных пастбищ Волгоградской области: научно-практические рекомендации [Текст]/ И.Ф. Горлов, И.Н. Пенько-ва, В.А. Парамонов. - Волгоград, 2002. - 180 с.

55. Гребенщиков, О. С. Современная динамика растительности в овражно-балочных системах юго-востока Русской равнины [Текст] / Вопросы преобразования природы русской равнины: под ред. C.B. Зона и А.Г. Чикишева. - М.: Институт географии. - 1973. - С. 266.

56. Горчаковский, П.Л. Пастбищная деградация пойменных лугов и ее оценка по доле участия синантропных видов [Текст] / П.Л. Горчаковский, A.B. Абрамчук. - Экология.-1983.-№ 5. - С. 3-10.

57. Грингоф, А. Агрометеорологическое обеспечение фитомелиоративных мероприятий на пастбищах [Текст] / А. Грингоф, А. Федосеев, М. Нурбердиев, О. Рейзвих// Труды ВНИИСХМ, 1983. - С 83-90.

58. Данилов, С. И. Пал в Забайкальских степях и его влияние на растительность [Гексг] / С. И. Данилов // Вестник Дальневосгочн. Фил. АН СССР. -1936. -№ 21. - С. 63-81.

59. Джаксымбетов, К. Кормовая ценность некоторых растений из семейства маревых на аридных пастбищах [Текст]/ К. Джаксымбетов, Н.З. Бекмухамедова, Э.И Гармс // Создание и рациональное использование пастбищ Казахстана. - Алма-Ата, 1986. - С. 155-166.

60. Дзыбеков, Д.С. Вторичная восстановительная сукцессия в полупустынной и степной растительности [Текст]/ Д.С. Дзыбеков/ЛГеория и практика лесомелиорации и лесоаграр-ного освоения аридных территорий: сбрник научн. трудов под ред. К.Н. Кулика. - Волгоград:

ВНИАЛМИ, 2001.-Вып. 1 (109).-С. 125.

61. Доспехов, В.А. Методика полевого опыта: С основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 4-е, перераб. и допУ В А. Доспехов. - М.: Колос, 1979 г. - 416 с.

62. Дударь, А.К. Кохия [Текст]/ А.К. Дударь. - Ставрополь: Крайиздат, 1948. - 23 с.

63. Дударь, А.К. Опыт введения в культуру кохии простертой [Текст]/ А.К. Дударь// Материалы по изучению Ставропольского края. - Ставрополь: Крайиздат, 1950.-№.2-3.-С. 31-60.

64. Дударь, А.К. Улучшение и правильное использование сенокосов и пастбищ в Ставропольском крае [Текст]/ А.К. Дударь. - Ставрополь: Крайиздат, 1952. - 80 с.

65. Дурдусов, С.Д. Фитомелиоративная реконструкция и адаптивное освоение Черных земель [Текст] / С.Д. Дурдусов, К.Н. Кулик, В.И. Петров, В.Е. Хегай и др. - Волгоград-Элиста: ВНИАЛМИ, 2001. - 322 с.

66. Дурдусов, С. Д. Возрождение традиционного животноводства в Калмыкии [Текст] / С.Д. Дурдусов, В.Е. Хегай, М.С. Зулаев. - Зоотехния. 2003. - №6. - С. 20-21.

67. Евсеев, В.И. Пастбища Юго-Востока [Текст]/ В.И. Евсеев. - Чкалов: Чкаловское книжное изд-во, 1954. - 339 с.

68. Залетаев, B.C. Жизнь в пустыне [Текст]/В.С. Залетаев. -М.: Мысль, 1976.-270 с.

69. Зволинский, ВЛ. Почвы солонцовых комплексов Северного Прикаспия: Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в Нижнем Поволжье: Монография [Текст, Иллюстрация]/ ВН. Зволинский, В .Г. Ларешин. - М.: РУДН, 1996. -429 с.

70. Зволинский, В.П. Интродукция лекарственных растений как способ сохранения биоразнообразия Астраханской области [текст]/ В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма, Л.П. Ры-башлыкова. - Волгоград: Известия Нижневолжского агроуниверситета, 2013. - №1-1 (29). -С. 7-11.

71. Зволинский, В.П. Разработка и освоение рациональных технологий восстановления природноресурсного потенциала и повышение продуктивности аридных территорий РФ на 1998-2010 годы [Текст]/ В.П. Зволинский, З.Ш.Шамсутдинов, Д.М. Хомяков// Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ. - 1999. - С. 209-231.

72. Зволинский, О.В. Семенная продуктивность терескена серого в условиях Нижнего Поволжья// Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. - М.: Современные тетради, 2003. - С. 292-296.

73. Зволинский, В.П. Экологическое восстановление и повышение продуктивности дегра-

дарованных экосистем Прикаспия [Текст] / В.П. Зволинский, А.Ф. Туманян //Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиораций: под ред. A.JI. Иванова. - М.: Современные тетради, 2006. - С. 19-20.

74. Земледелие в Астраханской области : под ред. Г.И. Пикулева [Текст]. - Астрахань: Факел, 1998.-433 с.

75. Зонн, И.С. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР [Текст]/ И.С. Зонн, В.Н. Николаев, Н.С. Орловский, И.П. Свинцов. -М.: Наука, 1981. - 115 с.

76. Зонн, И.С. Республика Калмыкия - Хальмг Тангч - европейский регион экологической напряженности [Текст]/ И.С. Зонн// Биота и природная среда Калмыкии. - М.-Элиста, 1995.-С. 3-18.

77. Зонн, И.С. Технология и проблема опустынивания [Текст]/ И.С. Зонн// Проблемы освоения пустынь. - 1978. - №3. - С. 35-64.

78. Зонн, С. В. Черные земли Калмыцкой АССР [Текст]/ С. В. Зонн// Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход. - М.: НМЛ ГКНТ СССР, 1986.

79. Инструктивные указания по выращиванию снегозащитных насаждений вдоль автомобильных дорог Целинного края Казахской СССР [Текст]. - Алма-Ата: Казахский филиал Союздонии, 1962. - 24 с.

80. Иванов В. В. Новые данные к изучению роли степных пожаров [Текст] /В. В. Иванов // Известия Всесоюзн. геогр. о-ва. -1950. -Т. 82, № 5. -С.541-545.

81. Иванов, А.И. Мобилизация изучения ресурсов многолетних кормовых растений Казахстана [Текст]/ А.И. Иванов, Н.В. Бухтеева, Ю.Д. Сосков// Проблемы освоения пустынь. -1981.-№3.-С. 20-26.

82. Иванов, В.В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их растительности [Текст]/В.В. Иванов.-М.-Л.: АН СССР, 1958.-Т. 17.-280 с.

83. Иванова, H.A. Новая система фитомелиорации мелиоративно-неблагополучных орошаемых земель/ H.A. Иванова и др. - Новочеркасск: ГУ ЮжНИИГиМ, 1999. - 36 с.

84. Карантинные фитосанитарные зоны на территории Астраханской области [Электронный ресурс]: http://www.rosselhoznadzor30.ru/ Режим доступа: свободный.

85. Каминов, Ю.Б. Агротехника кормовых полукустарников для восстановления пастбищных земель в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01, 06.01.06/Каминов Юрий Борисович. - Астрахань, 2012. - 24 с.

86. Казакевич, Л. И. Дикорастущие лекарственные, питательные и технические

растения Калмыцкой автономной области [Текст]. - Астрахань: Калмыцкая степь, 1929. -28 с.

87. Келлер, Б.А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь. Очерки экологические и фитосоциологические [Текст]/ Б.А. Келлер. - Воронеж: Ком. Н.К.З., 1923. -184 с.

88. Комаров Н. Ф. Этапы и факторы эволюции растительного покрова черноземных степей [Текст]/ Н. Ф. Комаров. - М.: Географгиз, 1951. - Т. 3. - 328 с.

89. Кокин, О. А. Мониторинг пожаров растительности пастбищ в условиях степи Астраханской области путем дистанционного зондирования [Текст] / O.A. Кокин, Т.В. Дымова, Б.Б. Морозов// Природно-ресурсный потенциал. Экология и устойчивое развитие регионов России. -Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С. 110-114

90. Константинов, М.Д. Донник в полевых севооборотах [Текст]/ М.Д. Константинов, П.А. Стецура // Земледелие. - 1978. - № 3. - С. 13.

91. Концепция социально-экономического развития агропромышленного комплекса Прикаспийского региона. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1990. - 59 с.

92. Конюшков, Н.С. Термины сенокосно-пастбищного хозяйства: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах [Текст]; под ред. Н.С. Конюшкова, Т.А. Работнова, И.А Ца-ценкина/ Н.С. Конюшков. - М.: Сельхозгиз, 1961. - С.5-9.

93. Конюшков, Н.С. Фенологические наблюдения на сенокосах и пастбищах: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах [Текст]/ под ред. Н.С. Конюшкова, Т.А. Работнова, И.А Цаценкина/Н.С. Конюшков. - М.: Сельхозгиз, 1961.-С.74-77.

94. Кормопроизводство. Термины и определения ГОСТ 23153-78. - М: Изд-во стандартов. - 5 с.

95. Коробова, E.H. Агрометеорологическое обоснование фитомелиорации пастбищ пустынной зоны [Текст] / E.H. Коробова, Е.В. Антипова, Л.А. Братунова // Проблемы освоения пустынь. - 1989. - № 2.- С.31-32.

96. Косгычев, П.А. Почвоведение [Текст] / П.А. Костычев. - М,- Л.: Сельхозгиз, 1940. -224 с.

97. Кочуров, Б.И. Геоэкологическая характеристика Астраханской области [Текст] / Б.И. Кочурон, НИ. Воронин, H.H. Гольчикова и др.; под ред. Н. И. Воронина, Н. Н. Гольчиковой. - Астрахань: АГТУ, 2004. - 92 с.

98. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрез-

вычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. - М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992. - 58с.

99. Крылов, А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов: монография [Текст]/ А.Г. Крылов. - Л.: Наука, 1984. - 184 с.

100. Крылова, Н.П. Интенсификация пастбищного хозяйства аридной зоны: монография [Текст]/ Н.П. Крылова. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 76 с.

101. Кулик, К. Н. Агролесомелиорация природных комплексов Нижней Волги [Текст]/ К. Н Кулик, Е. С. Павловский// Видовое разнообразие и динамика развития природных ресурсов и производственных комплексов Нижней Волги. - М.: Современные тетради,

2003. - т. 1. - С. 10-43.

102. Кулик, К.Н. Агролесомелиоративное картографирование и фитоэколотческая оценка аридных ландшафтов: монография [Текст]/ К.Н. Кулик. - Волгоград: ВНИАЛМИ,

2004.-248 с.

103. Кулик, К.Н. Агролесомелиоративное картографирование Северо-Западного Прикаспия [Текст]: автореф. дис...докт. с.-х. наук: 06.03.04/ Кулик Константин Николаевич. - Волгоград, 1996. - 48 с.

104. Кулик, К.Н. Древние очаги дефляции на Черных землях и возможности их фи-томелиорации [Текст]/ К.Н. Кулик, В.И. Петров// Аридные экосистемы. - 1999. - Т. 5. -№10. -С. 57-64.

105. Кулик, К.Н. Опустынивание и комплексная мелиорация агроландшафтов засушливой зоны; под ред. И.П. Кружилина, Е.С. Павловского, В.И. Петрова и др. [Текст] / К.Н. Кулик. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. - 86 с.

106. Кулик, Н.Ф. Водный режим песков аридной зоны [Текст]/ Н.Ф. Кулик. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 280 с.

107. Культиасов, И. М. Экология растений [Текст]/ И.М. Культиасов. - М.: МГУ, 1982.-384 с.

108. Куркин, К.А. Системные исследования динамики лугов [Текст]/ К.А. Куркин. -М.: Наука, 1976 г.-284 с.

109. Лавренко, Е. М. Некоторые наблюдения под влиянием пожара на растительность северной степи (Полереченская степь Пензенской области) [Текст]/ Е. М. Лавренко // Ботанический журнал. -1950. -Т. 35. - № 1. -С. 77-78.

110. Лавренко, Е.М. Степи СССР [Текст] /Е.М. Лавренко// Растительность СССР. -

М.-Л, 1940.-Т. 2.-С. 1-265.

111. Лавренко, Е.М. Степи [Текст]/ Е.М. Лавренко // Растительность европейской части СССР. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. - С. 203-272.

112. Лактионов, А.П. Флора Астраханской области [Текст]: монография/ А.П. Лактионов. - Астрахань: Астраханский университет, 2009. - 296 с.

113. Лалыменко, Н.К. Использование поверхностного стока в растениеводческом освоении такыровых земель [Текст]/ Н.К. Лалыменко // Проблемы освоения пустынь, 1989. -№2.-С. 83-86.

114. Лачко, O.A. Интродукция пустынных кормовых растений в условиях северозападной части Прикаспийской низменности [Текст]/О.А. Лачко, О.Ф. Дорджиев, А.Н. Письменов, А.Д Бамбаев// Вопросы селекции, семеноводства и укрепления кормовой базы каракулеводства. - Ташкент: ВНИИК, 1983. - С. 135-142.

115. Лачко, о.А. Фитомелиорация пастбищ и открытых песков в Калмыкии [Текст]/ O.A. Лачко// Социально-экономические преобразования в Прикаспийском регионе. - Элиста: АПП Джангар, 2002. - С. 26-29.

116. Лебедь, Л.В. К агрометеорологическому обоснованию приемов улучшения аридных пастбищ путем фитомелиорации [Текст] / Л.В. Лебедь, Л.П. Гаврилова, Е.Г. Царева // Гидрометеорология и экология. - 2009. - № 3. - С. 41-50.

117.Лебедь, Л.В. Методические указания по оценке и прогнозу урожайности природных кормовых угодий Казахстана с использованием аэрофотометрической информации [Текст] / Л.В. Лебедь, З.С. Беленкова. - Алма-Ата, 1985. - 30 с.

118. Лебедь, Л.В. Рекомендации по использованию агроклиматической информации применительно к фитомелиорации пустынных пастбищ [Текст]/ Л.В .Лебедь, И.И. Алимаев, Е.Г. Царева, З.Р. Топкаев. - Алматы, 2009. - 36 с.

119. Леса и земли Астраханской области. Книга о лесном хозяйстве Астраханского края; под ред. 3.3. Муратовой [Текст]. - Астрахань, 1999. - 99 с.

120. Лобова, Е.В. Почвы пустынной зоны СССР [Текст] / Е.В. Лобова. - М.: АН СССР, 1978.-С. 43-45.

121. Лактионов А. П.Флора Астраханской области. - Астрахань: Астраханский университет, 2009. - 296 с.

122. Манаенков, A.C. Особенности фитомелиорации крупных очагов опустынивания песчаных земель в Северо-Западном Прикаспии [Текст] /A.C. Манаенков/ Проблемы

комплексного освоения песков и мелиорации пастбищ: сборник статей. - Волгоград: ВНИАЛМИ. - 1984. - №. 2 (82). - 79-89 с.

123. Матвеев, H.A. Терескен [Текст] /H.A. Матвеев. - М.: Колос, 1992. - 186 с.

124. Матвеев, H.A. Терескен в полупустыне [Текст] /H.A. Матвеев / Корма. - 1974. -№1.-С.47.

125. Матвеев, H.A. Улучшение пастбищ в Прикаспии [Текст] /H.A. Матвеев/ Проблемы комплексного освоения песков и мелиорации пастбищ: сборник статей. - Волгоград: ВНИАЛМИ. - 1984. - №2 (82). - С. 99.

126. Методика опытов на сенокосах и пастбищах; под ред. В.Г. Игловикова, Н.С. Конюшкова, В.П. Мельничук и др. - М.: печатно-множительн. группа ВИК, 1971. -ч.1.-231 с.

127. Методика опытов на сенокосах и пастбищах / под ред. В.Г. Игловикова, Н.С. Конюшкова, В.П. Мельничук и др. - М.: печатно-множительн. группа ВИК, 1971. - ч.2. - С. 143-153, 173.

128. Методика разработки проекта опытно-производственного полигона комплексных агробиомелиораций деградированных пастбищных угодий при адаптивно-ландшафтном обустройстве земель Прикаспия / В.И. Мухортов, В.А. Федорова, М.М. Ша-гаипов. - М.: Современные тетради, 2006. - 52 с.

129. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов); под ред. И.З. Милащенко, Ш.И. Литвака. - М.: Южный Урал, 1991.-356 с.

130. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства. - М., 2000. - 53 с.

131. Методические указания по ландшафтно-экологическому профилированию при агролесомелиоративном картографировании. - М.: Россельхозакадемия, 2007. - 42 с.

132. Мухортов, В Л. Влияние типа сельскохозяйственных угодий и интенсивности их использования на состав почвенного банка семян [Текст]/ В.И. Мухортов, М.М. Шагаипов/ Агротехно-логии и научное обоснование интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. - М.: Современные тетради, 2005. - С. 369-374.

133. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Республике Калмыкия [Текст]/ Э. Г. Габунщина, Б.В. Виноградов, Н.Ф. Глазовский [и др.]. - Элиста, 1995.- 188 с.

134. Нечаева, Н.Т. Влияние выпаса на пастбищах Каракумов как основа пастбигцео-борота [Текст]/ Н.Т. Нечаева// Пустыни СССР и их освоение. - М., 1954,- Т.2. - С. 10-18.

135.Нечаева, Н.Т. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии [Текст]/ Н.Т. Нечаева, 3. Ш. Шамсутдинов, Г.М. Мухаммедов. - Ашхабад: Ылым, 1978. - 15 с.

136. Нечаева, Н.Т. Экологические основы сохранения и обогащения пастбищ аридной зоны СССР [Текст] /Н.Т. Нечаева//Проблемы освоения пустынь. -1989. -№ 2. - С. 3-13.

137. Никитин, С. А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР [Текст]/ С.А. Никитин. - М.: Наука, 1966. - 254 с.

138. Николаев, В.Н. Пустынные и полупустынные пастбища, их оценка, использование и улучшение [Текст]/ В.Н. Николаев, З.Ш. Шамсутдинов// Проблемы освоения пустынь. - 1981. - №6. - С. 41 -49.

139. Нурбердиев, М. Долгосрочный прогноз урожайности пустынных пастбищ Каракумов [Текст] / М. Нурбердиев, A.M. Дурдыев //Всемирная конференция по изменению климата. Тезисы докладов. - М., 2003. - С. 246.

140. Опарин, M.JI. Выпас как фактор трансформации наземных экосистем семи-аридных регионов [Текст]/ M.JI. Опарин, О.С. Опарина, А.А. Цветкова // Поволжский экологический журнал. -2004,- №2. -С. 183-199.

141. Определение продуктивности природных кормовых угодий на юго-востоке Европейской части РСФСР: Методические рекомендации. - М, 1991. - 63 с.

142. Орлов, В.И. Пески Астраханской полупустыни, методы укрепления и хозяйственного использования [Текст]/ М. А. Орлов. - М.: Гослестехиздат, 1940. - 136 с.

143.Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде РФ (утв. Приказом Рослесхоза от 27.12.1993 № 344). - 1993. -

144. Оценка состояния и устойчивости экосистем. - М.: ВНИИприрода, 1992. -128 с.

145. Павловский, Е.С. Итоги и перспективы лесомелиорации аридных пастбищ [Текст] / Е.С. Павловский, В.И. Петров// Проблемы комплексного освоения песков и мелиорации пастбищ: сборник тучных трудов. -Волгоград: ВНИАЛМИ. -1984. -№2 (82). -С. 3.

146. Панов, Н.И. Рекомендации по мелиорации солонцовых земель [Текст] / Н.И. Панов, И.Г. Цюрупа. - М.: Колос, 1983. - 46 с.

147. Парамонов, Е.Г. Основы агролесомелиорации: учебное пособие [Текст]/ Е.Г. Парамонов, А.П. Симоненко. - Барнаул: АГАУ, 2007. - 224 с.

148. Парамонов, В.А. Растительные ресурсы аридных зон России [Текст]/ В.А. Парамонов, Ю.И. Ионис, А.А. Хамидов / Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: Моск. ун-т, 1999. - С. 169.

149. Парпиев, Ю.П. Биология кандыма (Calligonum caput Medusae Schrenk) и опыт его возделывания в условиях пустыни Узбекистана [Текст]: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.13 /Ю.П. Парпиев. - Ташкент, 1964. - 21 с.

150. Пачоский, И.К. Описание растительности Херсонской губернии [Текст] / И.К. Пачоский. - Херсон, 1917. - 366 с.

151. Пенькова, И.Н. Лесомелиорация и использование лесопастбищ в Российском Прикаспии [Текст]/ автореф. дис. ... доктора с.-х. наук: 06.03.04./ Пенькова Ирина Николаевна. - Волгоград, 1998 - 47 с.

152. Петров, В.И. Биоразнообразие лесопасгбищных экосистем Терско-Кумского междуречья [Текст]/ В.И. Петров, В.П. Воронина, А.Г. Терюков, С.Н. Сивцева// Видовое разнообразие и динамика развития природных и производственных комплексов Нижней Волги. - М.: Современные тетради, 2003. - Т.1. - С. 89-95.

153. Петров, В. И. Лес против песков [Текст]/ В.И.Петров// Наука и человечество. -М.: Знание, 1998. - С. 346-349.

154. Петров, В.И. Лесомелиоративные способы повышения продуктивности пастбищных угодий и защиты животных от неблагоприятных климатических факторов [Текст]/ В.И. Петров/ Проблемы комплексного освоения песков и мелиорации пастбищ: сборник статей. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984. - № 2 (82). - 40 с.

155. Петров, В.И. Лесомелиорация и адаптация агроэкосистем Российского Прикаспия (на примере Калмыкии) [Текст]/ В.И. Петров, Э.Б. Габунщина. - Элиста: Ann Джангар, 2002. -128 с.

156.Петров, В.И. Лесомелиорация и лесоаграрное освоение аридных территорий [Текст] / В.И. Петров// Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий. -Волгоград, 2001.-№1 (109).-С 12-16.

157. Петров, В.И. Особенности опустынивания и лесомелиорация пастбищ Прикаспия [Текст]/ В.И. Петров// Опустынивание и деградация почв: материалы международной научн. конф.. - М: Институт почвоведения МГУ и РАН, 1999.- С. 386-392.

158. Пилипенко, В.Н. К созданию компьютерной базы видов растений Астраханской области по программе «Флора России» [Текст]/ В.Н. Пилипенко, А.П. Лактионов //Итоговая науч.

конф. AI 11У. - Астрахань: Астрахан. пед. ун-т, 1997. - С. 66.

159.Полуннн, Г.А. Методические рекомендации по определению общего экономического эффекта от использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе [Текст]/ Г.А. Полунин, A.B. Гарист, Р.И. Князева. - М.: РАСХН, 2007. - 12 с.

160. Петров, В.И. Предложения об очередности лесомелиоративных работ на пастбищах юго-востока европейской части РСФСР и Западного Казахстана [Текст]/ В.И. Петров, Н.С. Зюзь. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1982. - 7 с.

161. Попов, И.С. Протеиновое питание животных/ И.С. Попов, А.П. Дмитроченко,

B.М. Крылов [Текст]. - М.: Колос, 1975. - 378 с.

162. Попович, Ф. Я. Влияние степных пожаров на степную растительность в Присива-шье [Текст]/ Ф. Я. Попович// Советская ботаника, 1939. - Т. 1. - С. 82-89.

163 .Предложения по лесомелиорации пастбищ на Черных землях Астраханской области [Текст]/ К.Н. Кулик, В.И. Петров. - Волгоград, 1990. - 22 с.

164. Проблемы методологии системных исследований; под ред. И.В. Блауберга и др. -М.: Мысль, 1970.-544 с.

165. Прозоровский, A.B. Полупустыни и пустыни СССР [Текст]/ A.B. Прозоровский. - М.-Л, 1940.-С. 267-480.

166. Работнов Т.А. О значении пирогенного фактора для формирования растительного покрова [Текст] /Т.А. Работнов//Ботанический журнал. -1978.-Т. 63, № 11.-С. 1605-1611

167.Работнов, Т.А. Фитоценология [Текст]/ Т.А. Работнов. - М.: МГУ, 1983. - 296 с.

168. Работнов, ТА Изучение динамики ботанического состава травостоев сенокосов и пастбищ : методика опытных работ на сенокосах и пастбищах; под ред. Н.С. Конюшкова, И А Цаценкина [Текст]/ ТА Рабслнов. - М: Сельхозгиз, 1961. -С.83-87.

169.Работнов, Т.А. Определение численности живых семян, находящихся в почве и на ее поверхности, на сенокосах и пастбищах: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах; под ред. Н.С. Конюшкова, И.А Цаценкина [Текст]/ Т.А. Работнов. - М.: Сельхозгиз, 1961. -

C.119-123.

170. Рабочий проект опытно-производственного полигона комплексных агробиоме-лиораций деградированных пастбищных угодий при адаптивно-ландшафтном обустройстве земель Прикаспия / В.И. Мухортов, В.А. Федорова и др. - М.: Вестник РАСХН. - 2007. - 21 с.

171. Раменский, А.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель [Текст]/ А.Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620.

172. Раменский, А.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову [Текст]/ А.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, O.A. Чижиков, Н.А Антипин. - М.: Сельхозгиз, 1956.-470 с.

173. Растворова, О.Г. Физика почв: практическое руководство [Текст]/ О.Г. Раство-рова. - JL: Ленинградский ун-т, 1983. - 196 с.

174. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: РосСтат. сб. -М.: Росстат, 2012.-990 с.

175. Рекомендации по коренному и поверхностному улучшению пустынных и полупустынных пастбищ; под ред. С.Н. Прянишникова [Текст]. - Алма-Ата: Кайнар, 1971.-28 с.

176. Рекомендации по обогащению лесопастбшц растениями многоцелевого назначения; под ред. К.Н. Кулика, В.И. Петрова, В.П. Ворониной [Текст]. - Волгоград, 2002. - 73 с.

177. Рекомендации по комплексному освоению Терско-Кумских песков; под ред. К.Н. Кулика, В.И. Петрова, Н.С. Зюзя [Текст]. - М, 1987. - 34 с.

178. Рекомендации по фитомелиорации аридных пастбищ: проект; под ред. К.Н. Кулика, В.И. Петрова, A.C. Манаенкова [Текст]. - Волгоград, 1991. - 48 с.

179. Родин, Л.Е. Экологические изменения и опустынивание [Текст]/ Л.Е. Родин// Проблемы освоения пустынь. - 1978. -№3. - С. 40-55.

180. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в лесостепной, степной, сухостепной и полупустынной зонах Европейской Части Российской Федерации/ Утв. Приказом Рослесхоза 13 декабря 1993 г. № 328. - М.: Всерос. научн.-иссл. информ. центр по лесн. ресурсам РФ, 1994.

181. Сажин, А.Н. Погода и климат Волгоградской области: монография [Текст]/ А.Н. Сажин, К.Н. Кулик, Ю.И. Васильев. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 306 с.

182. Саранча может появиться вновь [Электронный ресурс]: http://www.volgaru.info/region/urozhaj/3940-sarancha-mozhet-poyavitsya-vnov/ Режим доступа: свободный. - Загол. с экрана.

183. Сангаждиева, Л.Х. Восстановление напочвенного покрова после пожаров в полупустынных районах Калмыкии [Текст] / Л.Х. Сангаджиева, Ц.Д. Даваева, В.У. Манджиев // Естественные науки. -2005. - № 10. - С. 29-33.

184. Семенова-Тян-Шанская, A.M. Режим охраны заповедных территорий [Текст]/ A.M. Семенова-Тян-Шанская // Ботанический журнал. - 1981. - Т. 66. - С. 1060-1067.

185. Семенютина, A.B. Перспективы обогащения аридных пастбищ юго-востока ETC и Западной Сибири кормовыми кустарниками и полукустарниками [Текст]/ A.B. Семенютина, A.A. Долгих // Улучшение качественного состава защитных лесных насаждений методами селекции, интродукции, семеноводства: сборник статей. - Волгоград: ВНИАЛМИ. - 1990. - № 3 (101). - С. 112.

186. Сенкевич, А А. Методика определения экономической эффективности лесных полос в колхозах и совхозах [Текст]/ ААСенкевич. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1966. - 6 с.

187. Серебрякова, Т. И. Учение о жизненных формах на современном этапе [Текст]/ И.Г. Серебряков// Итоги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1972.-С. 84-169.

188. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений [Текст]/ И.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. - 377 с.

189. Синьковский, Л.П. Новые кормовые растения для улучшения пастбищ пустынь и полупустынь [Текст]/ Л.П. Синьковский, A.C. Синьковская// Пастбища и сенокосы СССР. -М.: Колос, 1974. - С. 409-423.

190. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996-2010 гг. - Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 208 с.

191. Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР; под ред. В.П. Дорд-жиева, М.Б. Нармаева, В.И. Никулина и др. [Текст]. - Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1976.-409 с.

192. Соболев, С.С. К методике экспедиционных почвенных исследований песков степи и лесостепи Европейской части СССР [Текст]/ С.С. Соболев// Труды почвенного института им. Докучаева, 1938. - Т. 17. - С. 169.

193. Спиглазов, И.С. К вопросу защитного лесоразведения на пастбищах Казахстана [Текст] / И.С. Спиглазов, Г.Г. Ибрагимов // Структура и продуктивность пустынной растительности, ее использование и улучшение. - Алма-Ата, 1974. - С 95-96.

194. Степнин, Г.И. Растительность юго-западной части Сарпинской низменности и смежного массива Ергеней [Текст]: автореф. дис.. .канд. биол. наук: 03.00.00/ Г.И. Степнин. -Ростов-на-Дону, 1962. - 22 с.

195. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для Юго-востока Европейской части Российской Федерации; под ред. Е.С. Павловского

[Текст]. - Волгоград, 1999. - 314 с.

196. Сушко, СЛ. Роль поглощенного магния в образовании солонцовых свойств в почвах [Текст] / СЛ. Сушко // Химизация соц. земледелия. -1933. -№ 3. - С.217-220.

197. Сычев, В.Г. Методология оценки эколого-экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / В.Г. Сычев, В.А. Черников, O.A. Соколов. - М.: ВНИИА, 2009. - 148 с.

198. Ташнинова, A.A. Лекарственные растения Калмыкии и перспективы их использования [Текст]/ А. А. Ташнинова // К единству России: аспекты регионального и национального взаимодействия: регион, науч.-практ. конф. - Элиста, 2009. - С. 563-567.

199. Тереножкин, И.И. О влиянии пожаров на растительность полупустыни [Текст]/ И.И. Тереножкин // Природа. -1936. -№ 9. - С. 12-16.

200.Терюков, А.Г. Фитомелиорация пастбищ юго-востока Ставропольского края [Текст] /А.Г. Терюков, В.П. Воронина, С.Н. Сивцева// Эколого-мелиоративные аспекты научно-произв. обеспечения АПК: Современные тетради, 2005. - С. 155-158.

201.Технология обогащения лесопастбшц растениями многоцелевого назначения; под ред. К.Н. Кулика, В.И. Петрова и др. [Текст]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. - 73 с.

202. Ткач, A.B. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства [Текст] / A.B. Ткач и др. //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1993. - № 10. - С. 17-28.

203. Трофимов, И.А. Природные кормовые угодья Черных земель [Текст] / И.А. Трофимов // Биота и природная среда Калмыкии. - Москва-Элиста, 1995. - С. 53.

204. Тишков A.A. Россия в окружающем мире: 2005: аналитический ежегодник; под ред. H.H. Марфенина. -М.: Модус-К-Эксгерна, 2006. - С. 82-124.

205. Ткаченко, B.C. Резерватные смены и охранный режим в степных заповедниках Украины [Текст]/ B.C. Ткаченко // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб.- М., 1993.-С. 77.

206. Туманян, А.Ф. Агроэкологические и геоботанические аспекты деградации и повышения продуктивности фитоценозов в аридной зоне Прикаспия: дис. ... д-ра с.-х.н.: 06.01.09 [Текст] / Туманян Антонина Федоровна. - Астрахань, 2005. - 315с.

207. Улучшение и правильное использование пастбищ в полупустынных и пустынных районах [Текст]. - М.: Колос, 1974. - 47 с.

208. Усов, НИ. Влияние полосных лесных насаждений на черноземы и каштановые почвы в уело-

виях юго-востока СССР [Текст]/НИ. Усов. -Почвоведение. - 1938. -№3. - 416-435.

209. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1 : Правобережье [Текст]/ Н.И. Усов. - Саратовское областное отд. ОГИЗ, 1948 - 288 с.

210. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. 4.2 : Заволжье [Текст]/ Н.И. Усов. -Саратовское областное отд. ОГИЗ, 1948 - 362 с.

211. Федюков, А.П. Природа Калмыцкой АССР [Текст]/ А.П. Федкжов. - Элиста, 1969. - 134с.

212. Филимонов, И. А. Джузгун безлистный в мелиорации очагов опустынивания на Терско-Кумских песках [Текст]/ И.А. Филимонов// Проблемы комплексного освоения песков и мелиорации пастбищ: сборник статей. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984. - №2 (82). - 151 с.

213. Хомяков, П.М. Моделирование динамики геоэкосистем регионального уровня [Текст]/ П.М. Хомяков, В.Н. Коншцев, С.А. Пегов, С.Г. Смолина; под ред. П.М. Хомякова, Д.М. Хомякова. -М.: Московский университет, 2000. - 382 с.

214. Цаценкин, И.А. Естественные кормовые ресурсы Западного Прикаспия и вопросы их рационального использования [Текст]/И.А. Цаценкин // Вопросы освоения пастбищных земель в полупустынных и пустынных районах СССР. - М.-Л.: АН СССР, 1957. - С. 95-107.

215. Цаценкин, И.А. Природно-хозяйственная характеристика опытного участка на сенокосах и пастбищах: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах [Текст]/ И.А. Цаценкин,H.A. Антипин, В.М. Грибов. -М.: Сельхозгиз, 1961.-С.14-36.

216.Цаценкин И.А. Учет урожайности сенокосов и пастбищ при экспедиционных работах: методика опытных работ на сенокосах и пастбищах [Текст] / И.А. Цаценкин, Т.А. Ко-нюшков, Т.А. Работнов. -М.: Сельхозгиз, 1961. - С.51-60.

217. Черняховский, Д.А. Опустынивание и экологические проблемы пастбищного животноводства в степных регионах юга России [Текст]/ Д.А. Черняховский// Степной бюллетень.-2002.-№11.-С. 16-20.

218. Черняховский, Д.А. Российское сельское хозяйство - возможен ли устойчивый путь? [Электронный ресурс]: htt://informanaliz.ri/ Режим доступа: свободный. - Загол. с экрана.

219. Чибилёв, A.A. Ключевые ландшафтные территории как фундаментальная основа природного наследия России [Текст] / A.A. Чибилёв // Географические основы формирования экологических сетей в России и Восточной Европе: мат-лы электронной конф. Ч. 1. -

M.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. - С. 303-308.

220. Чибилёв, А.А. Стратегия сохранения природного разнообразия в степной зоне Северной Евразии [Текст] / А.А. Чибилёв // Заповедное дело. Проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. - Оренбург, 2004. - С 12-16.

221. Шалыт М. С. Степные пожары и их влияние на растительность [Текст] /М.С. Ша-лыт, А.А. Калмыкова //Ботанический журнал.- 1935. -Т. 20.-№31.-С. 101-110.

222. Шамсутдинов, 3. Ш. Защитное лесоразведение на пастбищных землях [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов. - М.: Лесная промышленность, 1972. - 80 с.

223. Шамсутдинов, З.Ш. Биологическая мелиорация деградированных сельскохозяйственных земель (на примере аридных территорий) [Текст]/ З.Ш. Шамсутдинов. - М.: ТОО «Коркие», 1996. - 172 с.

224. Шамсутдинов, З.Ш. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений [Текст]/ З.Ш. Шамсутдинов, Л.А. Наза-рюк, и др. - M.: РАСХН, 2000. - 100 с.

225. Шуваев, Н.С. Сельское хозяйство Астраханской области: проблемы, конфликты, решения [Текст]/ Н.С. Шуваев, А.Н. Бармин, М.М. Полин, Г.У. Адамова/ Теоретические и прикладные проблемы АПК. - 2009. -№1. - С. 22-25.

226. Якубов, Т.Ф. Песчаные пустыни и полупустыни Северного Прикаспия [Текст]/ Т.Ф. Якубов. - М.: АН СССР, 1955. - Вып. 3 (89). - 532 с.

227. Янов, В.И. Особенности формирования урожая разных видов полыни и научное обоснование технологии возделывания полыни эстрагонной на светло-каштановых солонцеватых почвах Северо-Западного Прикаспия [Текст]: автореф. дис. ...д-ра с.-х. наук: 06.01.01 / Янов Владимир Иванович. - Ставрополь, 2012. - 43 с.

228. Aubreville, A. Climats, forests et desertification del Afrique tropicale/ Société deditions géographiques, maritimes et colonials [Текст]/ A. Aubreville. - Paris, 1949. - 255 p.

229. Бшик, Г.1. Змши рослинного покриву степу Михашпвська цшина на Сумщиш залежно вщ режиму заповщносп [Текст]/ T.I. Бшик, B.C. Ткаченко // Укр. ботан. журн. -1973.-Т. 30.-№1,-С. 89-95.

230. Damhoureyeh, S.A. Effects of bison and cattle grazing on growth, reproduction and abun-dances of five tallgrass prairie forbs [Текст]/ S.A. Damhoureyeh. - Manhattan: Kansas University Press, 1996. - 248 p.

231. Dyksterhuis, E.J. Ecological principles in range evaluation [Текст]/ E.J. Dyksterhuis //

Botanical Review. - 1958. - Vol. 24. - P. 253-272.

232. Hartnett, D.C. Effects of bison grazing, fire and topography on floristic diversity in tallgrass prairie [Текст]/ D.C. Hartnett, K.R. Hikman, L.E. Fischer-Walter // J. of Range Management. - 1996. - Vol. 49. - P. 413-420.

233. Ткаченко, B.C. Динамка структури рослинного по-криву заповщника «Михагшвська цшина» [Текст]/ B.C. Ткаченко, Н.О. Парахонська, Л.Г. Шеремет // Укр. бо-тан. журн. - 1984. - Т. 41. -№3. - С. 71-74.

234. Ткаченко, B.C. Резерваты змши рослинносп на абсолютно заповщнш дшянщ Хомутовського степу (УРСР) [Текст]/ B.C. Ткаченко, А.П. Генов // Укр. ботан. журн. - 1988. -Т. 45.-№4.-С. 27-32.

235. Voigt, J.W. Range condition classes of native mid western pastures: an ecologi-cal analysis [Текст]/ J.W. Voigt, J.E. Weaver // Ecological monographs. - 1951. - Vol. 21. - P. 39-60.

236. Weaver, J.E. Prairie plants and their environment [Текст]/ J.E. Weaver. - Lincoln: Nebraska University Press, 1968. - 132 p.

237. Weaver, J.E. Native midwestern pastures: their origin, composition, and de-generation [Текст]/ J.E. Weaver, W.W. Hansen // Conservation and Survey Division Bulletin University of Nebraska. - 1941. - Vol. 22. - P. 1-93.

Структура земель сельскохозяйственного назначения

____ на 1.01.2006-2012 ггЛ91

Сельхозугодья Р. Калмыкия Астраханская обл. Волгоградская обл.

тыс. га %* +1** тыс. га %* +1** тыс. га %* +/|**

всего: 2006 г. 6263,1 100 - 3143,6 100 - 8760,7 100 -

2007 г. 6265,0 100 3165,8 100 22,2 8761,5 100 0,8

2008 г. 6263,6 100 -1,4 3160,3 100 -5,5 8761,4 100 0,1

2009 г. 6277,5 100 13,9 3184,8 100 24,5 8761,4 100 0

2010 г. 6277,5 100 0 3512,0 100 327,2 8761,4 100 0

2011 г. 5945,2 100 -332,3 2476,1 100 1035,9 8578,7 100 -182,7

2012 г. 6296,8 100 351,6 2484,3 100 8,2 8578,2 100 -0,5

2013 г. 3473,5 100 989,2

вт.ч.: пашня 2006 г 922,5 14,7 - 347,1 11,0 - 5848,9 66,8 -

2007 г. 906,0 14,4 -16,5 346,1 10,9 -1,0 5851,3 66,8 2,4

2008 г. 892,6 14,3 -13,4 344,1 10,9 -2,0 5853,8 66,8 2,5

2009 г. 892,1 14,2 -0,5 358,7 11,3 14,6 5853,8 66,8 0

2010 г. 892,1 14,2 0 345,3 9,8 -13,4 5853,8 66,8 0

2011 г. 876,9 14,8 -15,2 245,4 9,9 -99,9 5794,1 67,5 -59,7

2012 г. 865,4 13,7 -11,5 247,6 10,0 2,2 5793,8 67,8 -0,3

2013 г. 248,8 7,2 1,2

залежь: 2006 г. 15,4 0,25 - 8,6 0,27 - 4,9 0,05 -

2007 г. 10,8 0,17 -4,6 8,6 0,27 0 4,8 0,05 -0,1

2008 г. 13,0 0,20 2,2 8,6 0,27 0 4,7 0,05 -0.1

2009 г. 13,4 0,21 0,4 8,1 0,25 -0,5 4,7 0,05 0

2010 г. 13,4 0,21 0 8,9 0,36 0,8 4,7 0,05 0

2011 г. 13,0 0,21 -0,4 7,7 0,31 -1,2 4,5 0,05 -0.2

2012 г. 12,1 0,19 -0,9 7,5 0,30 -0,2 4,5 0,05 0

2013 г. 8,3 0,23 0,8

мн. насаждения: 2006 г. 2,5 0,04 - 9,8 0,3 - 43,5 0,49

2007 г. 2,5 0,04 0 9,8 0,4 0 43,4 0,49 -0.1

2008 г. 2,5 0,04 0 9,8 0,3 0 43,6 0,49 0,2

2009 г. 2,5 0,04 0 9,8 0,3 0 43,6 0,49 0

2010 г. 2,5 0,04 0 9,8 0,3 0 43,6 0,49 0

2011 г. 1,3 0,02 -1,2 5,2 0,2 -4,6 26,3 0,31 -17,3

2012 г. 3,1 0,05 1,8 5,1 0,3 -0,1 26,3 0,31 0

2013 г. 5,1 0,1 0

пастбища: 2006 г. 5322,7 84,9 - 2778,1 88,4 - 2863,0 32,7 -

2007 г. 5345,7 85,3 23,0 2801,3 88,5 23,2 2862,0 32,7 _1£

2008 г. 5355,5 85,5 9,8 2797,8 88,5 -3,5 2859,3 32,6 -2,7

2009 г. 5369,5 85,5 14,0 2808,2 88,2 10,4 2859,3 32,6 0

2010 г. 5273,6 84,0 -95,9 2761,0 78,6 -47,2 2655,0 30,3 -204,3

2011 г. 4961,4 83,5 -312,2 1885,5 76,1 -875,5 2566,0 29,9 11,0

2012 г. 5320,5 84,5 359,1 1889,6 76,1 4Л _ 2565,8 29,9 -0,2

2013 г. 2193,1 63,1 303,5

* - доля в категории земель, %

** - увеличение (+)/ уменьшение (-) площади угодий по отношению к предыдущему году, тыс. га

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Агрометеорологические условия региона

северная часть Волго-Сарпинского ландшафта (метеостанция ВолГАУ)

Показатели Месяцы За год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Средняя многолетняя температура, °С -9,2 -8,5 -2,0 8,0 16,5 21,0 24,0 22,5 15,5 7,5 0,5 -6,0 7,5

Суммы положительных среднесуточных температур воздуха выше: 0 °С 16 256 778 1438 2182 2880 3345 3577 3600

5°С 210 735 1360С 2099 2775 3335 3450

10°С 130 635 1260 1990 2675 3150

Средняя многолетняя сумма осадков, мм 30 20 19 20 28 42 33 30 23 25 30 30 340

Средняя относительная влажность воздуха, % 88 84 80 65 56 50 45 50 55 74 85 88 73

Испаряемость, мм 76 160 198 225 220 146 68 1093

Количество дней с относ, влажность возд. 30% и менее 9 13 10 13 12 3 3

Средний многолетний коэффициент увлажнения, % 27 18 22 15 16 17 36

Абсолютный максимум температуры, °С 11 10 23 31 35 40 42 43 36 32 22 12 43

Абсолютный минимум температуры, °С -35 -31 -26 -14 -4 2 9 6 -2 -14 -25 -31 -35

Кетченеровский район Р. Калмыкия (метеостанция Малые Дербеты)

Показатели Месяцы За год

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Средняя многолетняя температура, °С -7,2 -6,8 -0,9 8,8 16,3 21,2 24,6 22,4 15,8 8,4 1,1 -4,2 8,3

Суммы положительных среднесуточных температур воздуха выше: 0 °С 12 258 781 1436 2180 2890 3362 3640 3680

5°С 217 746 1377 2120 2840 3340 3504

10°С 130 640 1280 2010 2720 3165

Средняя многолетняя сумма осадков, мм 28 23 20 20 32 40 40 32 25 28 32 30 350

Средняя относительная влажность воздуха, % 87 85 82 66 56 54 50 52 58 77 83 87

Испаряемость, мм

Количество дней с относ, влажность возд. 30% и менее 8 13 13 14 12 3 3

Средний многолетний коэффициент увлажнения, % 24 22 21 18 16 17 37

Абсолютный максимум температуры, °С 13 15 25 31 35 40 42 42 35 30 24 15 42

Абсолютный минимум температуры, °С -36 -33 -25 -12 -4 -1 7 4 -6 -12 -32 -32 -36

Разрез А-1

Вскипание от НС1 с 35 см.

А0-15 см- Светло-серый со слабым буроватым оттенком сверху (2-4 см), крупнопористая корочка, увлажнен (после дождя), легкосуглинистый, рыхлый, ком-ковато-порошистый, много корней, переход резкий по цвету и плотности.

В 15-44 см- Буроватый, скорее бурый, суглинистый, очень плотный, сухой, круп-нопризмовидный, встречаются корни, переход резкий по карбонатам.

Вс 44-80 см - Палево-буроватый с белесоватым оттенком от карбонатов, пропитан карбонатами, а глубже 60 см отмечается белоглазка, суглинистый, очень плотный, сухой, ореховатый, переход заметный.

С] 80-130 см - Палево-буроватый легкий суглинок с включениями и обломками ракушек, тонкослоистый, сухой, уплотнен, переход по цвету и гранулометрическому составу.

Сг 130-160 см - Желтовато-палевый пылеватый сухой песок.

Разрез А-2

Вскипает от НС1 с поверхности.

А 0-17 см- Желтовато-палевая супесь со светло-серым оттенком, мелкокомкова-то-пылеватая, слоеватая, сухой, корни, 0-3 см представляет собой дернину, переход резкий по цвету, плотности и гранулометрическому составу.

В] 17-30 см- Светло-буроватый с желтоватым оттенком суглинок, сухой, плотный, крупнопризмовидный, редко корни, переход постепенный.

В2 30-40 см - Светло-буроватый, неравномерно окрашенный, с потеками и пятнами более темного цвета, белесоватым оттенком, призмовидный, сухой, плотный, легкосуглинистый, с редкими корнями, переход резкий по карбонатам

ВСК40-85 см- Верхняя часть палево-желтоватая с буроватым оттенком и размытыми белесоватыми пятнами карбонатов, сухой, плотный, пылеватый легкий суглинок, с 60 см большое скопление карбонатов слегка размытых, встречается белоглазка, редко корни, структура ореховая.

С1 85-120 см - Желтовато-палевый пылеватая супесь с редкими белесыми прожилками гипса, сухой, плотный, в нижней части глазки солей.

С2 120-140 см- Палево-буроватая пылеватая супесь, сухая, плотная, соли и гипс в виде прожилок и глазками солей и гипса.

С3 140-150 см- Палево-желтоватый пылеватый песок с мелкими прожилками солей, сухой, плотный.

№ образцов N общее, % Р,% К,% Зола, % Са, % 1 игро-влага, % Сыр. жир, % Клетчатка, % Нитраты г/кг Протеин, % КЭБ, % к.ед.

21 1)08 г.

май

1 2,17 0,21 1,49 7,53 0,43 0,42 8,50 2,63 21,05 608 13,66 46,40 0,81

2 2,20 0,25 1,50 7,59 0,47 0,43 8,61 2,66 21,10 621 13,71 46,47 0,79

3 2,09 0,21 1,23 7,28 0,40 0,38 8,47 2,56 20,96 576 13,44 46,30 0,95

4 2,16 0,23 1,41 7,54 0,44 0,42 8,54 2,62 21,04 608 13,56 46,39 0,93

5 2,31 0,36 1,64 7,70 0,59 0,43 8,75 2,83 21,27 751 13,94 46,86 0,88

6 2,28 0,33 1,54 7,69 0,56 0,52 8,69 2,72 21,19 740 13,91 46,83 0,91

7 2,21 0,28 1,48 7,65 0,51 0,47 8,61 2,67 21,11 703 13,79 46,62 0,83

8 2,19 0,25 1,46 7,60 0,50 0,44 8,60 2,65 21,09 619 13,70 46,48 0,90

9 2,13 0,19 1,38 7,55 0,43 0,40 8,51 2,61 21,06 601 13,51 46,34 0,84

10 2,11 0,20 1,34 7,32 0,39 0,39 8,46 2,59 21,01 594 13,48 46,29 0,80

среднее 2,18 0,25 1,45 7,545 0,47 0,43 8,57 2,65 21,09 642 13,67 46,50 0,86

июль

1 0,74 0,10 0,69 7,66 0,52 0,24 6,85 3,71 33,46 959 4,97 43,63 0,68

2 0,70 0,13 0,68 7,46 0,43 0,27 6,74 3,67 33,50 923 4,93 43,55 0,76

3 0,79 0,12 0,70 7,54 0,49 0,30 6,98 3,77 33,47 894 4,64 43,32 0,70

4 0,78 0,09 0,69 7,77 0,51 0,28 6,76 3,63 33,51 931 4,92 43,59 0,67

5 0,69 0,10 0,68 7,51 0,47 0,34 7,10 3,70 33,49 948 5,02 43,74 0,65

6 0,73 0,12 0,65 7,39 0,46 0,23 7,04 3,72 33,50 956 4,88 43,46 0,74

7 0,70 0,08 0,68 7,96 0,48 0,33 6,82 3,69 33,47 931 4,90 43,52 0,69

8 0,78 0,10 0,69 7,88 0,45 0,28 6,93 3,75 33,50 943 4,82 43,54 0,75

9 0,69 0,11 0,70 7,65 0,51 0,28 6,97 3,68 33,40 929 4,93 43,55 0,66

10 0,70 0,09 0,67 7,43 0,45 0,27 6,34 3,68 33,46 906 4,86 43,45 0,78

среднее 0,73 0,10 0,68 7,62 0,48 0,28 6,85 3,70 33,48 932 4,89 43,54 0,71

сентябрь

1 0,77 0,12 0,39 8,10 0,52 0,31 7,35 3,06 36,11 345 4,75 40,90 0,49

2 0,73 0,08 0,36 7,99 0,46 0,26 7,29 3,01 36,08 330 4,66 40,88 0,53

3 0,71 0,07 0,36 7,85 0,45 0,28 7,27 2,97 36,04 323 4,46 40,76 0,61

4 0,79 0,12 0,40 8,08 0,50 0,32 7,39 3,06 36,15 347 4,86 41,10 0,57

5 0,75 0,09 0,38 8,03 0,49 0,30 7,32 3,02 36,07 340 4,70 40,96 0,60

6 0,70 0,06 0,37 7,86 0,40 0,24 7,26 2,98 35,88 330 4,44 40,81 0,56

7 0,76 0,10 0,42 8,07 0,49 0,30 7,34 3,00 36,09 342 4,72 40,93 0,50

8 0,75 0,09 0,37 8,00 0,48 0,29 7,32 3,01 36,08 339 4,69 40,90 0,54

9 0,79 0,11 0,39 8,09 0,51 0,31 7,38 3,08 36,12 348 4,84 41,03 0,51

10 0,79 0,11 0,39 8,09 0,51 0,31 7,38 3,08 36,12 348 4,84 41,03 0,48

среднее 0,75 0,10 0,38 8,02 0,48 0,29 7,33 3,03 36,07 339,2 4,70 40,93 0,54

среднее за год 0,70

№ образцов N общее, % Р,% К,% Зола, % Са, % 1 игро-влага, % Сыр. жир, % Клетчатка, % Нитраты г/кг Протеин, % БЭВ, % к.ед.

21 1)10 г.

май

1 2,10 0,27 1,24 7,30 0,38 0,37 8,45 2,57 21,00 582 13,45 46,27 0,91

2 2,21 0,28 1,48 7,65 0,51 0,47 8,61 2,67 21,11 703 13,79 46,62 0,89

2,25 0,31 1,55 7,62 0,57 0,49 8,66 2,74 21,14 734 13,86 46,74 0,94

4 2,19 0,24 1,44 7,58 0,48 0,43 8,59 2,64 21,08 617 13,68 46,43 0,84

5 2,13 0,19 1,38 7,55 0,43 0,40 8,51 2,61 21,06 601 13,51 46,34 0,92

6 2,16 0,23 1,41 7,54 0,44 0,42 8,54 2,62 21,04 608 13,56 46,39 0,82

7 2,09 0,21 1,23 7,28 0,40 0,38 8,47 2,56 20,96 576 13,44 46,30 0,95

8 2,20 0,25 1,50 7,59 0,47 0,43 8,61 2,66 21,10 621 13,71 46,47 0,89

9 2,15 0,21 1,40 7,53 0,43 0,41 8,48 2,60 21,03 603 13,54 46,37 0,85

10 2,19 0,25 1,46 7,60 0,50 0,44 8,60 2,65 21,09 619 13,70 46,48 0,94

среднее 2,17 0,24 1,41 7,52 0,46 0,42 8,55 2,63 21,06 626 13,62 46,44 0,90

июль

1 0,69 0,10 0,68 7,51 0,47 0,34 7,10 3,70 33,49 948 5,02 43,74 0,76