Научное обоснование приемов восстановления продуктивности подверженных дефляции земель Западного Прикаспия" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Арсланов Мурат Арсланович

  • Арсланов Мурат Арсланович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2017, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова»
  • Специальность ВАК РФ06.01.01
  • Количество страниц 328
Арсланов Мурат Арсланович. Научное обоснование  приемов восстановления продуктивности подверженных дефляции земель Западного Прикаспия": дис. доктор наук: 06.01.01 - Общее земледелие. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова». 2017. 328 с.

Оглавление диссертации доктор наук Арсланов Мурат Арсланович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 7

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ТЕРРИТОРИИ

ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ 18

1.1. Характеристика эколого-географических условий и

проявление дефляции почв Северо-Западного Прикаспия 19

1.2. Экологические условия Терско-Сулакской подпровинции 28 Выводы по главе 38 ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ

ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 38

2.1. Объекты и программа исследований 37

2.2. Методика исследований, учетов и наблюдений 45

2.3. Условия проведения исследований 54

2.4. Технология выращивания озимой пшеницы на опытном

участке 66

ГЛАВА 3. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЫСЕВАЮЩЕЙ ЧАСТИ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА НЕСЫПУЧИХ И СЛАБОСЫПУЧИХ СЕМЯН ТРАВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ 67

3.1. Состояние изученности вопроса улучшения кормовых угодий, применяемых для этого машин и конструктивных особенностей высевающих аппаратов 67

3.2. Исследование процесса заполнения семенной коробки высевающего аппарата несыпучими семенами и их высева 76

3.3. Особенности высева слабосыпучих и несыпучих семян кормовых растений и их влияние на равномерность

распределения семян в рядке 79

3.4. Углы естественного откоса семян житняка, костреца и прутняка глинистого и показатели сыпучести семян прутняка песчаного 79

3.5. Влияние элементов высевающей системы на устойчивость

высева семян 82

3.6. Влияние толщины слоя семян в бункере и некоторых конструктивных параметров спиралей на устойчивость

высева семян кормовых растений 85

Выводы по главе 90

ГЛАВА 4. МАСШТАБЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И ПРИЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕГРАДИРОВАННОГО ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ 92

4.1. Восстановление растительного покрова и продуктивности дефлированных почв 95

4.1.1. Влияние срока посева на полевую всхожесть семян,

рост, развитие и продуктивность полыни таврической 95

4.1.2. Совокупное действие срока посева и нормы высева

семян на продуктивность полыни таврической 111

4.2. Восстановление растительного покрова на развевающихся песчаных массивах и продуктивности пастбищных угодий 122

4.2.1. Оптимизация срока посева волоснеца гигантского 122

4.2.2. Оптимизация нормы высева семян волоснеца

гигантского с использованием сеялки с модернизированной

высевающей частью 139

4.3. Динамика показателей плодородия почвы на

восстановивших продуктивность пастбищных угодьях 148

Выводы по главе 163

ГЛАВА 5. ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

НА ПАХОТНЫХ ЗЕМЛЯХ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОЧВЫ В АГРОЦЕНОЗАХ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ 169

5.1. Современное состояние содержания почвы в свободный от растительности период на пахотных землях и возможности

ее усовершенствования 169

5.2. Сравнительная эффективность энергонакопительной и энергозатратной систем содержания почвы. Влияние систем содержания на плодородие почвы 186

5.2.1. Динамика влажности почвы и водопотребление естественного фитоценоза 186

5.2.2. Динамика химических и физических показателей плодородия при различных системах содержания почвы

в пожнивной период 194

5.3. Видовой состав и продуктивность естественного

Фитоценоза 197

5.3.1. Видовой состав естественного фитоценоза 197

5.3.2. Даты наступления укосной спелости доминирующих

видов фитоценоза в пожнивной период 199

5.3.3. Динамика накопления органической массы и урожайность надземной и подземной массы

естественного фитоценоза 200

5.3.4. Химический состав надземной и подземной массы фитоценоза 206

5.4. Влияние систем содержания почвы в пожнивной период на ее плодородие и продуктивность следующей в севообороте культуры 208

5.4.1. Питательный режим и динамика физических свойств

Почвы 208

5.4.2. Засоренность посевов озимой пшеницы 211

5.4.3. Особенности роста и развития растений озимой пшеницы 214

5.4.4. Урожайность зерна озимой пшеницы и ее структура 215 Выводы по главе 219 ГЛАВА 6. ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОНАКОПИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ

ПОЧВЫ В АГРОЛАНДШАФТАХ 222

6.1. Целесообразность и сроки проведения влагозарядкового полива под озимую пшеницу, размещаемую после

естественного фитоценоза 222

6.1.1. Динамика влажности почвы и водопотребление озимой пшеницы в зависимости от сроков проведения

влагозарядкового полива 222

6.1.2. Динамика физических свойств почвы 228

6.1.3. Питательный режим почвы под озимой пшеницей 230

6.1.4. Влияние сроков проведения влагозарядкового полива

на засоренность посевов озимой пшеницы 232

6.1.5. Урожайность зерна озимой пшеницы при различных

сроках влагозарядкового полива 234

6.2. Повышение эффективности использования оросительной воды при энергонакопительной системе содержания почвы

в пожнивной период 237

6.2.1. Влияние щелевания и кротования на агрофизические

свойства и питательный режим почвы 238

6.2.2. Динамика влажности почвы, водопотребление естественного фитоценоза при разрушении уплотненной

почвенной подошвы 242

6.2.3. Особенности формирования и урожайность

естественного фитоценоза 244

6.2.4. Водный режим почвы под озимой пшеницей при

разрушении уплотненной почвенной подошвы 247

6.2.5. Агрофизические и агрохимические показатели

плодородия почвы при разрушении почвенной подошвы 251

6.2.6. Урожайность зерна озимой пшеницы при разрушении почвенной подошвы 253

Выводы по главе 256

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ПОДВЕРЖЕННЫХ ДЕФЛЯЦИИ ЗЕМЕЛЬ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ 258

7.1. Экономическая эффективность использования сеялки

СО-4,2 с модернизированной высевающей частью 258

7.2. Экономическая оценка приемов восстановления продуктивности деградированного почвенно-растительного

покрова Северо-Западного Прикаспия 262

7.3. Экологическая, экономическая и энергетическая оценка энергонакопительной системы содержания почвы в

пожнивной период 269

7.4. Экологическая, экономическая и энергетическая оценка приемов повышения эффективности энергонакопительной

системы содержания почвы в пожнивной период 272

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 276

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 281

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 283

ПРИЛОЖЕНИЕ 314

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование приемов восстановления продуктивности подверженных дефляции земель Западного Прикаспия"»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Территория Прикаспия в настоящее время считается деградирующим регионом в силу усиливающихся здесь процессов антропогенного воздействия на природную среду. Особую тревогу вызывает динамика экологических факторов в его Северо-Западной части (Терско-Кумской низменности), где ненормированная пастьба овец, легкий гранулометрический состав почв, недостаточное количество осадков, высокие летние температуры воздуха и частые иссушающие ветры, характерные для аридного климата, усиливают дефляцию почвы и процессы опустынивания территории. В настоящее время здесь насчитывается 236 тыс. га открытых песчаных массивов из всей площади 1,55 млн. га (в 1986 г. было 60,0 тыс. га). Если эти процессы, дестабилизирующие экологическую ситуацию в регионе, не будут устранены, то в ближайшей перспективе возможно резкое сокращение основного производственного потенциала - более 2 млн. овец и сотен тысяч голов крупного рогатого скота, которые здесь содержатся в настоящее время. Население данной территории (1,8-2,0 млн. человек с учетом сезонных работников на зимних пастбищах), в поисках пропитания, вынуждено будет перемещаться в соседние регионы, создавая напряженность в приграничных районах. Поэтому первоочередной задачей научных исследований в этом регионе является восстановление продуктивного потенциала пастбищных угодий, разработка приемов предотвращения или смягчения интенсивной дефляции и опустынивания земель.

Одним из условий повышения продуктивности кормовых угодий этого региона является обогащение природных растительных сообществ представителями местной флоры различных жизненных форм (кустарники, полукустарники, многолетние и однолетние травы) и использование их для организации высокопродуктивных пастбищ (Зволинский и др., 2001). Перспективными в этом отношении в рассматриваемых условиях являются волоснец гигантский

(Leymus racemosus Lam.), волоснец ситниковый (Elymus junceus Fisch), житняк сибирский (Agropyron sibiricum Wild P.B.), житняк пустынный (Agropyron deserforum Fisch), прутняк песчаный (Kochia prostrata Schrad), полынь таврическая (Artemisia taurica Willd) и другие (Гасанов Г.У., Гамидов И.Р. и др., 1997, 1998).

Однако проведенные в этой области исследования, в основном, ограничиваются описанием сравнительной их продуктивности, фаз развития растений и продолжительности их прохождения. Не проведены исследования, направленные на разработку технологии их возделывания, в особенности таких наиболее важных ее приемов, как срок посева, норма высева семян в зависимости от этих же сроков и использования технических средств.

Отличительной особенностью большинства лугопастбищных трав является плохая сыпучесть их семян, затрудняющих проведение качественного высева с использованием существующих сеялок. Ввиду отсутствия таких машин практически невозможно улучшать пастбища на больших площадях путем посева засухо- и солеустойчивых трав. Попытки улучшить высев плохо-сыпучих семян, путем смешивания их с песком, опилками, измельченным навозом или другими видами балласта, не дали ожидаемых результатов из-за расслоения высеваемых смесей в процессе работы сеялок. В этой связи проведение исследований по разработке и испытанию приспособления к высевающей части серийных машин весьма актуально.

Почвы западной части Российского Прикаспия - Терско-Сулакской равнины меньше подвержены дефляции из-за относительно тяжелого гранулометрического состава и лучшей увлажненности территории. Но, и в этих условиях, дефляция почвы получила значительное распространение в агро-ландшафтах, где после уборки зерновых культур в конце июня - начале июля почва распахивается, а обнаженная ее поверхность, лишенная растительного покрова, подвергается усиленному воздействию всех существующих факторов дефляции. В течение 90 (после уборки озимых культур до повторного из посе-

ва) - 270 дней (в случае, когда за озимыми в севообороте размещаются яровые культуры) в году с поверхности почвы сдувается 16-30 т/га наиболее плодородной части почвы.

Кроме того, не используется, поступающая на поверхность почвы в течение этого периода, 77- 80 ккал/см2 фотосинтетически активной радиации (ФАР), или от 22,5 до 42,6% суммарного ее количества за год. Эта энергия, которая могла быть использована для формирования фитомассы растений и производства продукции сельского хозяйства или пополнения энергетических запасов почвы (в случае ее запашки в почву), теряется безвозвратно. Поэтому актуальным является вопрос о системе содержания почвы в пожнивной период и разработка приемов повышения ее эффективности. Поэтому разработка приемов предотвращения дефляции почвы в данный период и повышения продуктивности пахотных земель в этой подпровинции, особенно системы ее содержания в пожнивной период, имеет не меньшее агропроизводственное и экологическое значение, чем решение рассмотренных выше проблем Терско-Кумской низменности Прикаспия.

Степень разработанности темы. Значительный вклад в исследование продуктивности экосистем Терско-Кумской низменности в зависимости от почвенных и гидротермических условий внесли Ковда В.А. (1981), Зонн С.В. (1946, 1978), сотрудники ПИБР ДНЦ РАН: Залибеков З.Г. (1975, 1976, 1977, 1978, 1980); Яруллина Н.А. (1976, 1977, 1978, 1982); Залибеков З.Г., Яруллина Н.А. и др. (1978); Яруллина Н.А., Атаева З.Д. (1977); Усманов Р.З. (2009) и сотрудники Дагестанского НИИСХ: Гасанов Г.У., Гамидов И.Р. и др., 1997, 1998). Но исследования технологий возделывания засухо- и солеустойчивых культур, в особенности сроков посева, норм высева семян с использованием технических средств, повышающих производительность работ, на оголенных в результате дефляции почвах, а также на развевающихся песчаных массивах ранее в рассматриваемых условиях не проводились. Да и невозможно было их проводить, поскольку отсутствовали сеялки для проведения посева несыпуче-

го или слабосыпучего семенного материала, характерного большинству представителей аридной флоры.

Исследованию проблем обработки почвы и использования второй половины лета для возделывания пожнивных культур в условиях орошаемого земледелия посвящены работы Всероссийского НИИ орошаемого земледелия и Волгоградского ГАУ в Волгоградской области (Жидков 1990; Патрина, Чамурлиев, 1982; Чамурлиев, 1999; Патрина, 1983; Жидков, 1999; Марымов, Сухов 1989), Прикаспийского института аридного земледелия (Зволинский, 1994, 1999, 2001; Зволинский, Горбунков, Мамин, 1993; Зволинский, Дронова, Белякова, 1992; Зволинский, Шамсутдинов, Хомяков, 1999), ученых Северного Кавказа (Петрова, Рындин, 2001; Кильдюшин, Грачева, 2002; Голоусов, Дорожко и др., 2004; Пенчуков, Дорожко, 2005), включая и Дагестан (Света-шов, Склярова, 1967; Айтемиров, Гасанов, Гасанова, 2009; Гасанов, Магомедов, Айтемиров и др., 2004). Однако по данным этих исследований, одной из основных задач, решаемых обработкой почвы в пожнивной период, считается борьба с сорняками. Не рассматриваются проблемы, связанные с максимальным использованием ФАР в условиях, когда по ряду причин (финансово-экономических, материально-технических и др.) использование этого периода для выращивания пожнивных культур становится невозможным.

Цели исследований:

1. Усовершенствование основных технологических приемов восстановления и повышения продуктивности пастбищных угодий с оголенной в результате дефляции поверхностью почвы и задернения сыпучих песков в условиях полупустынина базе использования высевающего устройства сеялки, разработанного с участием автора.

2. Обоснование конструктивных параметров высевающей части сеялки для посева слабосыпучих и несыпучих семян лугопастбищных трав, толерантных к условиям Терско-Кумской низменности.

3. Разработка энергонакопительной системы содержания почвы в по-

жнивной период и приемов ее эффективного функционирования в районах орошаемого земледелия Терско-Сулакской низменности.

Задачи, решаемые для достижения поставленных целей:

- исследование влияния раздельного и совокупного действия различных сроков посева и норм высева полыни таврической и волоснеца гигантского на полевую всхожесть семян, выживаемость растений по годам использования, основные морфологические признаки, накопление массы растений, урожайность воздушно-сухой массы по годам жизни;

- исследование влияния некоторых конструктивных параметров высевающей части сеялки на устойчивость высева слабосыпучих семян кормовых растений и выявление возможности сокращения нормы высева семян волос-неца гигантского путем оптимизации срока посева и использования модернизированной сеялки с разработанным нами высевающим устройством;

- исследование роли восстановленного растительного покрова в улучшении основных показателей основные показатели плодородия деградированной ранее почвы;

- разработка энергонакопительной системы содержания почвы и исследование возможности создания продуктивного фитоценоза в орошаемых районах юга России путем оптимизации условий формирования сорно-полевой растительности в пожнивной период после уборки урожая озимой пшеницы;

- исследование динамики влажности почвы в метровом слое в пожнивной период при энергонакопительной и энергозатратной (почвообрабатывающей) системах содержания почвы и под посевами последующей в севообороте озимой пшеницы при различных сроках проведения влагозарядкового поли-ваи разрушении почвенной подошвы кротователем ЩН-2-0,7;

- определение поливных и оросительных норм, суммарного водопотреб-ления и коэффициента водопотребления естественного фитоценоза и озимой пшеницы в зависимости от системы содержания почвы и приемов повышения эффективности энергонакопительной системы;

- исследование влияния систем содержания почвы, сроков проведения влагозарядкового полива и разрушения уплотненной почвенной подошвы на химические и водно-физические показатели плодородия почвы в пожнивной период и на урожайность озимой пшеницы;

- определение видового состава естественного фитоценоза, накапливаемой им надземнойи корневой массы, ее химического состава;

- выявление динамики засоренности посевов озимой пшеницы, выращиваемой при различных системах содержания почвы в пожнивной период и приемах повышения эффективности энергосберегающей системы;

- экологическая, экономическая и биоэнергетическая оценка приемов восстановления и повышения продуктивности деградированного почвенно-растительного покрова Западного Прикаспия.

Научная новизна.

Впервые для условий Терско-Кумской низменности усовершенствованы основные технологические приемы восстановления и повышения продуктивности пастбищных угодий с оголенной в результате дефляции поверхностью почвы и задернения сыпучих песков в условиях полупустыни на базе использования модернизированной сеялки.

На основании проведенных исследований обоснованы конструктивные параметры высевающей части сеялки, оборудованой дополнительными средствами активации семенного материала, для посева слабосыпучих и несыпучих семян лугопастбищных трав, толерантных к условиям Терско-Кумской низменности.

Разработана энергонакопительнаясистема содержания почвы в пожнивной период для районов орошаемого земледелия Терско-Сулакской низменности, способствующая существенному улучшению показателей плодородия почвы, снижению засоренности агрофитоценозов и повышению урожайности последующей культуры севооборота.

Теоретическая и практическая значимость работы. Впервые в усло-

виях Западного Прикаспия установлено, что:

- при определении озимого срока посева лугопастбищных трав в условиях полупустыни надо ориентироваться не на сумму температур воздуха, необходимую фитоценозу перед уходом в зиму, а на запас влаги в почве для получения гарантированных всходов;

- для высева слабо- и трудно высеваемых семян лугопастбищных трав можно использовать овощную сеялку СО-4,2, высевающая часть которой оборудуется дополнительными средствами «спирали + нагнетатель» для активации процесса их подачи к высевающей катушке;

- применение рекомендуемых нами сроков посева и модернизированной овощной сеялки являются факторами, позволяющими сократить норму высева лугопастбищных трав на 20-50% и повышению продуктивности кормовых угодий в 1,4 раза по сравнению с ныне рекомендуемыми;

- сформированный на эродированных почвах и развевающихся песчаных массивах растительный покров способствует созданию на их поверхности мульчирующей прослойки из илисто-песчаных фракций, за счет чего снижается физическое испарение влаги, улучшаются агрофизические и агрохимические показатели плодородия почвы, степень и химизм ее засоления;

- существующая в настоящее время система содержания почвы в пожнивной период является энергозатратной по ряду признаков. Разработанная нами энергонакопительная система способствует существенному повышению плодородия почвы и урожайности последующих культур севооборота;

- энергонакопительная система содержания почвы может быть усовершенствована путем разрушения уплотненной почвенной подошвы и сокращения оросительных норм естественного - и агроценозов;

- модернизация сеялки СО-4,2 позволяет получить экономический эффект в расчете на одну сеялку 4,0 тыс. руб., а вложенные средства окупаются в течение двух месяцев;

- реализация в производстве технологии восстановления продуктивно-

сти деградированных почв и пастбищных угодий Терско-Кумской низменности, в соответствии с предлагаемыми нами технологическими приемами, позволяет получать 3,1-3,8тыс. руб./га дополнительного чистого дохода;

- освоение энергонакопительной системы содержания почвы на орошаемых землях Западного Прикаспия способствует получению более 36 тыс. руб./га дополнительного чистого дохода.

Исследования выполнены в соответствии с утвержденным планом научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия» на 2001-2005 гг. в рамках бюджетной темы: «Интенсификация машинных технологий в сельскохозяйственном производстве», федеральному заданию 020103 на 2006-2010 гг.: «Модернизация приемов и технологий возделывания зерновых и кормовых культур, обеспечивающих получение запланированных урожаев в условиях Дагестана» и плану научно-исследовательской работы кафедры растениеводства и кормопроизводства ФГБОУ ВО Дагестанский ГАУ на 2011-2015 г. по теме: «Модернизация приемов технологии возделывания зерновых и кормовых культур, обеспечивающих получение запланированных урожаев в условиях Дагестана».

Методология и методы исследований. При разработке высевающего устройства в качестве базового устройства выбрана высевающая система сеялки СО-4,2, методики, предложенные П.Д. Давыдкиным (1974). Исследования основываются на материалах полевых, опытно-экспериментальных и лабораторных химико-аналитических данных с использованием методик, применяемых в выбранной и смежных областях знаний (Аринушкина, 1970; Доспехов, 1985; Доспехов и др., 1987; Титлянова,1977; Методика Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, 1971; Методическим рекомендациям по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве, ВАСХНИЛ, 1982; Общая инструкция по учету засоленных почв, Ги-проводхоз, почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1968; Методические ука-

зания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, ВНИИК, 1987).

Основные положения, выносимые на защиту:

- оптимальные сроки посева лугопастбищных трав на развевающихся песчаных массивах и оголенной в результате дефляции уплотненной почве и возможность сокращения нормы высева их семян на 20-50% без ущерба урожайности фитомассы и с высоким экономическим эффектом;

- закономерности прохождения процесса высева слабосыпучих и несыпучих семян лугопастбищных трав в зависимости от их сорности, параметров средств активизации их потока; конструктивные параметры спиралей-активаторов применительно к серийной овощной сеялке СО-4,2;

- научное обоснование эффективности мульчирующей прослойки из песчано-илистых фракций на заселенной фитоценозом поверхности в прошлом дефлированной почвы, как фактор снижения физического испарения влаги и повышения ее плодородия;

л

- выявление возможности использования 77-90 ккал/см ФАР, безвозвратно теряемых в настоящее время в пожнивной период для формирования урожая естественного фитоценоза и повышения плодородия почвы;

- научное обоснование эффективности энергонакопительной системы содержания почвы в пожнивной период по сравнению с существующей ныне энергозатратной;

- обоснование целесообразности проведения влагозарядкового полива озимой пшеницы после запашки зеленой массы естественного фитоценоза в различные по влагообеспеченности годы;

- разрушение уплотненной почвенной подошвы на глубине 30-40 см как прием рационального использования оросительной воды и повышения эффективности энергонакопительной системы содержания почвы.

Степень достоверности и апробация работы. Полевые и лабораторные эксперименты с использованием современных методик, статистическая

обработка их результатов с высокой степенью репрезентативности, производственное испытание являются подтверждением достоверности полученных научных результатов.

Основные положения работы доложены и получили положительную оценку на Международных научно-практических конференциях (НПК): «Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006); «Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки», посвященной 65-ти летию Победы в ВОВ (Махачкала, 2010); «Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки», посвященной 85-летию со дня рождения члена-корреспондента РАСХН, д.в.н., профессора М.М. Джамбула-това. (Махачкала, 2010); Всероссийских НПК: «Образование, наука, инновационный бизнес - сельскому хозяйству регионов», посвященной 75-летию ДГСХА. (Махачкала, 2007); «Современные проблемы инновационного развития АПК», посвященной 80-летию «Дагестанского ГАУ имени М.М. Джамбу-латова» и 35-летию инженерного факультета (Махачкала, 2012); «Проблемы и пути инновационного развития АПК» (Махачкала, 2014); «Актуальные вопросы АПК в современных условиях развития страны» (Махачкала, 2016); Межрегиональных и региональных НПК: «Современные проблемы механизации сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2004); «Молодые ученые -АПК Республики Дагестан» (Махачкала, 2005); «Современные проблемы механизации сельскохозяйственного производства» (Махачкала, 2006).

Публикация результатов исследований. По материалам выполненной работы опубликовано 30 научных статей, в том числе 16 - в изданиях, вошедших в перечень ВАК РФ, издана рекомендация производству, получены 2 патента: на полезную модель, № 67814. Сеялка. Бюл. №31, 10.11.2007; на изобретение № 2605334. Устройство для высева несыпучих семян кормовых растений широкорядным способом. Бюл. №35, 20.12.2016.

Структура диссертации: диссертация написана на 314 стр., состоит из

7 глав, заключения, предложений производству, содержит 37 рисунков, 74 таблиц и 13 приложений. Список использованной литературы включает 318 наименований, в том числе 23 иностранных.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРОЯВЛЕНИЕ ДЕФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

Согласно почвенно-агроэкологическому районированию, предложенному М.А. Баламирзоевым (2008), территория Дагестана подразделена на 5 крупных эколого-геоморфологических провинций, в основу которых положены абсолютные высотные отметки, котрые, в свою очередь, делятся на 4 поч-венно-агроэкологические подпровинции по климатическим факторам, физико-географическим условиям почвообразования и основного направления специализации аграрного производства. Внутри подпровинции выделены 28 поч-венно-ароэкологических районов по преобладающему типу почвообразования, подверженности почв деградации, процессам эрозии и засоления. Это: провинции А - Северо-Дагестанская низменность с двумя подпровинциями: Терско-Кумская и Терско-Сулакская; Б - Приморско-Каспийская; В - Предгорная (от 150 м до 1000-1200 м); Г - Среднегорная (от 1000-1200 м до 2500 м); Д - Восточно-Кавказская высокогорная (выше 2500 м над уровнем моря).

Из перечисленных провинций к Западному Прикаспию относятся первые две, в том числе две подпровинции - Терско-Кумская и Терско-Сулакская, входящие в провинцию А. Рассмотрим эколого-географические условия подпровинций, входящих в Западный Прикаспий.

1.1. Характеристика эколого-географических условий и проявление процессов дефляции почв в Северо-Западном Прикаспии

Терско-Кумскую низменность (подпровинцию) вместе с прилегающими территориями Ставропольского края, Республики Калмыкия, Чеченской Республики и Астраханской области, Г.В. Добровольский, К.Н.Федоров, Н.В. Стасюк (1991) относят к Прикаспийской провинции светло-каштановых и бурых полупустынных почв, солонцовых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков. Усиление антропогенной нагрузки в этом регионе вызвали засоление и загрязнение значительных территорий, усиление процессов деградации почвенно-растительного покрова и опустынивания (Зонн, 1978; Залибе-ков и др. 1978; Залибеков, 1976, 1978, 1980, 1982, 1991; Залибеков, Усманов, 1991) (рисунки 1.1 и 1.2).

Рисунок 1.1 - Вид пастбища, подвергшегося дефляции

Рисунок 1.2 - Наступление песков на территории Терско-Кумской подровинции

Истощение кормовых ресурсов региона привело к почти полному уничтожению поголовья сайгаков и значительному сокращению других представителей фауны.

Климат территории характеризуется как континентальный. Зима умеренно холодная, средняя температура воздуха самых холодных месяцев - января и февраля - минус 4,8 - плюс 2,0 °С, в аномальные зимы снижается до-24 °С. Устойчивый переход температуры воздуха через 0 °С наблюдается во второй декаде марта, а во 2-3 декадах апреля достигает +10 °С. Лето жаркое и сухое, продолжительность 4,5-5 месяцев, средний июльский максимум +28 °С, в отдельные годы достигает 40-43 °С. Первые заморозки отмечаются во второй декаде октября. Такие термические условия при средней относительной влажности воздуха 55-75 % обуславливают высокую испаряемость, превыша-

ющую 500 мм, в то время как сумма летних осадков редко достигает 100 мм. Средняя годовая разность осадков и испаряемости колеблется от 400 до 700 мм (Акаев, Атаев, Гаджиев и др., 1996).

Осадки по сезонам года распределяются неравномерно: 65-85 % от годовых сумм приходится на теплый период года (июнь-июль), 15-36 % - на осенне-зимний. На фоне очень высокой испаряемости (апрель-октябрь около 1000 мм) коэффициент увлажнения характеризуется такими же низкими величинами: 0,27-0,30, чем и обусловливается полупустынный характер климата, почв и растительности. Снежный покров за зимний период сохраняется в среднем 19 дней.

Типичными для Терско-Кумской низменности являются: направление ветра в дневные часы с моря на сушу, а в ночные - с суши в сторону моря, а так же бризы на морском побережье (Агроклиматический справочник Дагестанской АССР, 1963 г.).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что гидротермические условия Терско-Кумской низменности соответствуют сухому и полупустынному климату. Это обстоятельство, в сочетании с прогрессирующим понижением уровня грунтовых вод в континентальной части Северо-Западного При-каспия, позволило З.Г. Залибекову (1991) и М.А. Баламирзоеву (1998) предположить наличие тенденции ксерофитизации климата в этом регионе.

Рельеф и гидрология. Терско-Кумская низменность освободилась из-под вод Каспийского моря всего 10-12 тыс. лет назад. Поэтому рельеф низменности имеет аллювиально-аккумулятивный характер, особенностью которого является то, что в средней и восточной частях междуречья почти не выражены водоразделы. Территорию низменности пересекают три гряды песчаных массивов, вытянутых с северо-запада на восток-юго-восток: Прикумская на севере, Бажиганская в центре и Притерская в южной части, которые отделены друг от друга волнистыми котловинами и представлены песчаными холмами высотой 6-7 м.

В пределах Терско-Кумского междуречья Сафронов И.Н. (1963) выделяет следующие типы рельефа:

аллювиально-аккумулятивные четвертичные равнины с покровом лёс-сов, тянущихся широкой полосой с запада на восток. Формировались в течение всего четвертичного периода вследствие аккумуляции аллювиальных отложений и покровных суглинков на западе Терско-Кумской впадины и покрываются лёссовыми суглинками;

аллювиально-дельтовые аккумулятивные верхние четвертичные равнины. Занимают центральную часть междуречья к востоку от п. Левокумск, на востоке сливаются с типично морскими равнинами. Имеют ровную, слабо расчленённую поверхность с озёровидными понижениями, дефляционными котловинами, речными руслами (действующими и отмершими) и песчаными массивами;

аккумулятивные морские Хвалынские равнины. Занимают центральную и восточную части междуречья, наибольшая площадь приходится на равнины, сложенные морскими осадками нижнехвалынской и верхнехвалынской трансгрессией Каспия. Равнины к востоку сменяются более молодыми наклонными равнинами, освободившимися от вод после регрессии максимальной стадии стояния Каспийского моря. Поверхность равнин прерывается слабовыражен-ными понижениями, занятыми озёрами, эоловыми формами и солончаковыми почвами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Арсланов Мурат Арсланович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдурагимов, П.А. Кукуруза на зерно после ячменя / П.А. Абдура-гимов. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1964. - 36 с.

2. Абдурагимов, П.А. Обработка почвы в Дагестане / П.А. Абдурагимов, А.Г. Караев, Э.А. Нураева. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1974. - 60 с.

3. Абросимова, Л.Н. Теоретические вопросы обработки почвы / Л.Н. Абросимова. - Л.: Гидрометиоиздат,1969. - 233 с.

4. Агеев, В.В. Интенсивное использование орошаемой пашни / В.В. Агеев, И.А. Шипилов // Земледелие. - 1984. - N 4. - С.38.

5. Агроклиматический справочник по Дагестанской АССР. - Л.: Гид-рометиздат, 1963. - 72 с.

6. Аджиев, А.М. Защита почв от ветровой эрозии в Северо-Западном Прикаспии / А.М. Аджиев // Земледелие. - 2000. - N 6. - С.17.

7. Адиньяев, Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях / Э.Д. Адинь-яев. - М.: Агропромиздат,1988. - 208 с.

8. Азизов, Э.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья / Э.М. Азизов // Земледелие. - 2004. - N 2. - С.22.

9. Айтемиров, А.А. Технология выращивания кукурузы на зерно в пожнивной период в Дагестанской АССР / А.А. Айтемиров // ВАСХНИЛ, ВНИК: матер. IV научн. тех. конф. молодых учен. по проблемам кукурузы. Ч 2. - Днепропетровск, 1985. - С. 8.

10. Айтемиров, А.А. Сроки поливов и способы обработки почвы под пожнивные культуры, выращиваемые на зерно / А.А. Айтемиров // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана: сб. науч. тр. ДНИИСХ. - Махачкала, Дагкнигоиздат, 1985. - 95 с.

11. Айтемиров, А.А. Подбор, обработка почвы и орошение пожнивных культур на зерно / А.А. Айтемиров // Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК республики: сб. матер. научн. практ. конф. -Махачкала, 1989. - 120 с.

12. Айтемиров, А.А. Динамика засоренности агроценозов Терско-Сулакской равнины в связи с применяемыми системами обработки почвы / А.А. Айтемиров, Г.Н. Гасанов // Юг России. - Махачкала.- 2009. - N 1. - С. 99.

13. Акаев Б.А. Физическая география Дагестана / Б.А. Акаев, З.В., Ата-ев, Б.С. Гаджиев и др. - Махачкала: Изд-во ДГПУ,1996. - 382 с.

14. Александрова, Л.Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, О.А. Найденова. - Л.: - Агропромиздат, 1986. -295 с.

15. Андреев, А.В. Культурные пастбища в южных районах / А.В.Андреев. - М.: Россельхозиздат, 1974.

16. Анисимова, Т.Ю. Агрохимическая и технологическая эффективность использования узколистного люпина и соломы в звеньях севооборотов Центрального Нечерноземья: автореф. дисс.... к.с.-х.наук: 06.01.04 / Анисимова Татьяна Юрьевна. - М., 2002. - 26 с.

17. Анурьев, В.И. Справочник конструктора: в 2 т / В.И. Анурьев. - М.: Машиностроение, 1980. - 2 т.

18. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М.: Изд-во Московского университета, 1962. - 491с.

19. Арсланов, М.А. Концепции создания прототипов полупустынных пастбищ / М.А. Арсланов, А.Х. Бекеев // Сб. мат. Рег. науч. практ. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых «Молодые ученые - АПК Республики Дагестан». - Махачкала: ДГСХА, 2005. - 314 с.

20. Арсланов, М.А. Совершенствование высевающего устройства для высева семян трав / М.А. Арсланов // Сб. мат. Рег. науч. практ. конф. студентов, аспирантов, молодых ученых «Молодые ученые - АПК Республики Дагестан». - Махачкала: ДГСХА, 2005. - 316 с.

21. Арсланов М.А. Особенности высева слабосыпучих и несыпучих семян кормовых растений // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. № 12. С. 13-14.

22. Арсланов М.А. Исследование работы высевающего устройства для

плохосыпучих семян кормовых трав // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006. № 9. С. 10-11.

23. Арсланов, М.А. Исследование процесса высева слабосыпучих трав для полупустынных и степных пастбищ / М.А. Арсланов, В.Х. Малиев // Современные проблемы механизации сельскохозяйственного производства: мат. межрег. научно-практ. конф. - Махачкала: ДГСХА, 2006. - 75 с.

24. Арсланов, М.А. Влияние неустойчивости высева засоренного семенного материала на равномерность распределения семян в рядке / М.А. Арсланов, В.Х. Малиев // Основные проблемы, тенденции и перспективы устойчивого развития сельскохозяйственного производства: междун. научно-практ. конф.- Махачкала: ДГСХА, 2006. - 2 т.

25. Арсланов, М.А. Методика определения производительности спиралей-активаторов для высева слабосыпучих и несыпучих семян кормовых растений / М.А. Арсланов, А.Х. Бекеев // Образование, наука, инновационный бизнес - сельскому хозяйству регионов: мат. всерос. научно-практ. конф., посвященной 75-летию ДГСХА. - Махачкала, 2007. - 311 с.

26. Арсланов, М.А. Определение экономической эффективности модернизированной сеялки / М.А. Арсланов // Современные проблемы инновационного развития АПК: материалы всеросс. научно-практ. конф, посвященной 80-летию Дагестанского ГАУ и 35-летию инженерного факультета. - Махачкала: Изд-во ДагГАУ, 2012. - 272 с.

27. Арсланов, М.А. Комбинированный агрегат для восстановления (улучшения) природных полупустынных и степных пастбищ / М.А. Арсланов, Ш.М. Минатуллаев, Р.А. Мутавов // Проблемы и пути инновационного развития АПК: сб. науч. тр. всероссийской научно-практ. конф. - Махачкала: Изд-во ДагГАУ, 2014. - 354 с.

28. Арсланов, М.А. Нормы высева семян волоснеца гигантского и полыни таврической / М.А. Арсланов, Г.Н. Гасанов // Аграрная наука. - 2016. - N 5. - С. 21.

29. Арсланов, М.А. Приемы создания высокопродуктивного фитоцено-

за с полынью таврической на почвах Терско-Кумской низменности Прикаспия / М.А. Арсланов, , Г.Н. Гасанов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - N 4. - С. 48.

30. Арсланов М.А. Сроки посева представителей местной флоры при поверхностном улучшении естественных пастбищ в условиях полупустыни // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-1. С. 39-42.

31. А.с. 743616 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат/ А.В. Ликкей. - № 2669005/30-15; заявлено 26.09.1978; опубл. 30.06.1980; бюлл. № 24.

32. А.с. 835328 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / А.К. Наненко, В.В. Еременко. - № 2797464/30-15; заявлено 13.07.1979; опубл. 07.06.1981; бюл. № 21.

33. А.с. 1496669 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / П.А. Хегай, С.А. Ма. - № 4096406/30-15; заявлено 18.07.1986; опубл. 30.07.1989; бюл. № 28.

34. А.с. 1496671 СССР, МКИ А 01 С7/12. Высевающий аппарат / И.П. Гершкул, И.И. Зайцев. - № 4372889/30-15; заявлено 06.11.1987; опубл. 30.07.1989; бюл. № 28.

35. А.с. 1477280 СССР, МКИ А 01 С7/12. Катушечный высевающий аппарат / А.Т. Иванюк, Б.А. Герман. - № 4258355/30-15; заявлено 08.06.1987; опубл. 07.05.1989; бюл. № 17.

36. А.с. 1036275 СССР, МКИ А 01 С7/15. Вибрационный высевающий аппарат / Л.Н. Петров, В.М. Соколов, С.В. Соколов. - № 3438285/30-15; заявлено 06.05.1982; опубл. 23.08.1983; бюл. № 31.

37. Баздырев, Г.И. Биологические и экологические особенности сорных растений / Г.И. Баздырев; под общ. ред. А.И. Пупонина // Земледелие: учебник для ВУЗов. - М.: Колос, 2000. - С.102.

38. Баламирзоев, М.А. О современном состоянии почвенных ресурсов Дагестана и способах мелиоративного их улучшения / М.А. Баламирзоев,

Э.М.-Р. Мирзоев // Биологические проблемы и перспективы и изучения в регионах Каспийского моря. - Махачкала, 1995. - С. 112.

39. Баламирзоев, М.А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана / М.А. Баламирзоев // Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1998. - 75 с.

40. Баламирзоев, М.А. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования / М.А. Баламирзоев, Э.М-Р. Мирзоев, А.М. Аджи-ев, К.Г. Муфараджев. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 2008. - 335 с.

41. Барсуков, Л.Н. Оборачивание пахотного слоя как основной элемент вспашки / Л.Н. Барсуков // Химизация сельскохозяйственного производства.-1937. - N 7. - С.12.

42. Бегучев, П.П. Многолетние кормовые растения / П.П. Бегучев, Н.Г. Андреев, П.Н. Лукьянов. - Сталинград: Краевое госизд-во, 1934. - 11 с.

43. Бекеев, А.Х. Модернизация овощной сеялки для посева семян трав широкорядным способом / А.Х. Бекеев, М.А. Арсланов, Ш.М. Минатуллаев // Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки: материалы междун. научно-практ. конф.- Махачкала: Изд-во ДГСХА, 2010. - Ч. 2. - 606 с.

44. Безуглов, В.Г. Минимизация обработки почвы / В.Г. Безуглов, Р.М. Гафуров // Земледелие. - 2002. - N 4. - С. 21-22.

45. Беленьков, А.И. Севообороты и основная обработка почвы в Нижнем Поволжье / А.И. Беленьков // Земледелие. - 2002. - N 3. - С. 9-10.

46. Беляк, В.Б. Эффективность сидеральных смесей / В.Б. Беляк, И.Н. Зеленин, А.В. Чернышев // Земледелие. - 2008. - N 4. - С. 28-29.

47. Безуглов, В.Г. Влияние обработки почвы и гербицидов на фитоса-нитарное состояние посевов / Безуглов В.Г., Шептухов Н.В., Гафуров Р.М., Долгих А.В. // Земледелие. - 2004. - N 2.- С.33-34.

48. Борин, А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте / А.А. Борин // Земледелие. - 2003. - N 4. - С. 14-15.

49. Борин, А.А. Технология обработки почвы в севообороте / А.А. Бо-рин, А.М. Блинов, Е.М. Ветчинина // Земледелие. - 1994. - N 2. - С. 16.

50. Браженко И. Поверхностная в севообороте / И. Браженко, Ю. Безуглый // Земледелие. - 1975. - N 8. - С. 24.

51. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков. - М.: Машиностроение, 1976. - 272 с.

52. Буров, Д.И. Система обработки почвы. Общее земледелие / Буров Д.И. - М.: Колос,1972. 128 с.

53. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. - М.: Мысль,1967. -

367 с.

54. Вильямс, В.Р. Травопольные севообороты / В.Р. Вильямс. - Л.: ВАСХНИЛ, 1937. - 92 с.

55. Вильямс, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильямс. - М.: Огиз - Сельхозгиз, 1946. - 556 с.

56. Власенко, А.Н. Экономические основы минимизации основной обработки почвы / А.Н. Власенко, И.Н. Ширков, Л.Н. Иодко // Земледелие. -2006. - N 4. - С. 18.

57. Власова, О. И. Сорные растения в агрофитоценозах полевых культур и меры борьбы с ними / Власова, О. И., Дорожко Г.Р., Голоусов Н.С., Пе-редериева В.М. - Ставрополь: Агрус, 2004.- 52 с.

58. Вознесенская, Е.Ф. Режим и баланс грунтовых вод, вводимых в орошение территорий / Е.Ф. Вознесенская. - М.: Наука,1966. - 5 с.

59. Володин, Б.Г. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций / Б.Г. Володин; под общ. ред. А.А. Свешникова. - М.: Наука, 1970. - 215 с.

60. Воробьев, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьев. - М.: Колос, 1979. - 368 с.

61. Воробьев, С.А. Совершенствование севооборотов / С.А. Воробьев // Земледелие. - 1983. - N 1. - С. 33.

62. Воронцов, В.А. Ресурсосберегающие способы основной обработки

черного пара / В.А. Воронцов // Земледелие. - 2007. - N 3. - С. 21.

63. Гаврилов, А.М. Промежуточные культуры / А.М. Гаврилов. - М.: Колос,1965. - 343 с.

64. Гаврилов, А.М. Интенсивное использование орошаемых земель /

A.М. Гаврилов. - М.: Колос, 1971. - 149 с.

65. Гаврилов, А.М. Обработка почвы и урожайность промежуточных культур / А.М. Гаврилов, З.П. Гудкова, Н.П. Мелихова: сб. науч. тр. - Волгоград: Изд-во Волгоградского СХИ, 1979. - 95 с.

66. Гаврилов, А.М. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур на орошаемых землях / А.М. Гаврилов, В.И. Филин, - М.: Агропром-издат, 1990. - 48 с.

67. Гаврилов, А.М. Водно-физические свойства светло-каштановой почвы в зависимости от основной обработки черного пара / А.М. Гаврилов,

B.Н. Левкин, Н.И. Телитченко // Земледелие. -2006. - N 1. - С. 20.

68. Гаджиева, Х.А. Подготовка почвы под пожнивные посевы в Дагестане / Х.А. Гаджиева: Бюллетень НТИ Даг. НИИСХ, 1958.- 89 с.

69. Гармашов, В.Н. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного / В.Н. Гармашов // Земледелие. - 2004. -N 6. - С. 12.

70. Гармашов, В.Н. Минимизация основной обработки почвы в Центрально - Черноземной зоне / В.Н. Гармашов, А.Л. Качалин // Земледелие. -2007.- N 6. - С. 8.

71. Гасанов, Г.Н. Приемы повышения эффективного использования оросительной воды при биологической системе содержания почвы в полупа-ровый период / Г.А. Гасанов, С.А. Салихов, М.А. Арсланов // Проблемы развития АПК региона. - 2016. - N 1(25). - С 29.

72. Гасанов, Г.Н. Механическая обработка почвы в агроландшафтах в контексте глобального потепления климата / Г.А. Гасанов, М.А. Арсланов, А.А. Айтемиров // Юг России: экология, развитие. - 2016. - N 2. - С.143.

73. Гасанов, Г.У. Превентивные меры улучшения естественных кормо-

вых угодий в условиях Кизлярских пастбищ / Г.У. Гасанов, А.Б. Курбанов, И.Р. Гамидов и др.: Экологические проблемы Прикаспийской низменности.-Махачкала, 1997. - 28 с.

74. Гасанов, Г.У. Технология улучшения Кизлярских пастбищ и Черных земель. / Г.У. Гасанов, Г.У. Курбанов, И.Р. Гамидов, 3.3. Бутаева и др. Система ведения агропромышленного производства в Дагестане. - Махачкала, 1997. - 117 с.

75. Гасанов, Г.Н. Ухудшают ли пожнивные посевы плодородие почвы / Г.Н. Гасанов, К.М. Мамедгусейнов // Земледелие. - 1972. - N 6. - С.30.

76. Гасанов, Г.Н. Специализированные севообороты в Дагестане / Г.Н. Гасанов //Земледелие.- 1978.- №3.С. 12-14.

77. Гасанов, Г.Н. Роль полевых культур и севооборотов в формировании почвенного плодородия / Г.Н. Гасанов: Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. - Махачкала, 1998.- 164 с.

78. Гасанов, Г.Н. Почвозащитная система земледелия в Западном При-каспии / Г.Н. Гасанов, Н.Р. Магомедов, А.А. Айтемиров и др.: - Махачкала, 2004. - 232 с.

79. Гасанов, Г.Н. Эффективная система обработки почвы под озимую пшеницу / Г.Н. Гасанов, А.А. Айтемиров // Земледелие. - 2010. - N 4. - С.31.

80. Гасанов, Г.Н. Системы земледелия: учебное пособие для сельскохозяйственных учебных заведений / Г.Н. Гасанов. - Махачкала: Дагестанская госсельхоз академия, 2008. - 155 с.

81. Гасанов, Г.Н. Повышение плодородия почвы приемами ее обработки в Западном Прикаспии / Г.Н. Гасанов, А.А. Айтемиров, С.М. Гасанова // Плодородие. - 2009.- N 3. - С.37.

82. Гасанов, Г.Н. Особенности обработки почвы по люцерну на орошаемых землях Дагестана // Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов, К.М. Гаджиев // Аграрная Россия. - 2011. - № 5. - С.23.

83. Гасанов, Г.Н. Продуктивность пожнивных культур в сравнении с естественным фитоценозом в Приморской подпровинции Дагестана / Г.Н. Га-

санов, А.А. Бексултанов, Ж.Н. Абдуллаев, Н.Р. Магомедов // Проблемы развития АПК региона. - 2012. - №1(9). - С. 4-7.

84. Гасанов, Г.Н. Эффективность приемов обработки почвы под пожнивную горохо-кукурузную смесь / Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов, Ж.Н. Абдуллаев, Н.Р. Магомедов // Проблемы развития АПК региона. - 2011. -№4(8). - С. 2-4.

85. Гасанов, Г.Н. Приемы обработки каштановой почвы и продуктивность звена севооборота «пожнивная культура - озимая пшеница» в Приморской подпровинции Дагестана / Г.Н. Гасанов, А.А. Бексултанов, Ж.Н. Абдуллаев, Н.Р. Магомедов // Аграрная наука. - 2012. - №3. - С.9.

86. Гасанов, Г.Н. Сидерация за счет урожая пожнивных культур / Г.Н. Гасанов, С.А. Салихов и др. // Ресурсосберегающие экологизированные технологии производства продукции растениеводства: сб. науч. тр. Всероссийской НПК.- Махачкала: Дагестанская госсельхоз академия, 2009. - 163 с.

87. Гасанов, Г.Н. Динамика климатических условий Терско-Кумской низменности Прикаспия за последние 120 лет / Г.Н. Гасанов, Т.А. Асварова, К.М. Гаджиев, А.С. Абдулаева, Ш.К. Салихов, Р.Р. Баширов // Юг России: экология, развитие. - 2013. - № 4 (29). - С. 96.

88. Гасанов Г.Н. Факторы предотвращения деградации почв и восстановления продуктивности естественных пастбищ в Северо-Западном Прика-спии / Г.Н. Гасанов, Р.З. Усманов, Н.Р. Магомедов, А.А. Айтемиров, И.Р. Га-мидов, А.М. Аджиев //Аридные экосистемы. - 2013. - № 1 (54). - С. 53.

89. Гасанов, Г.Н. Первичная продуктивность каштановых почв Терско-Кумской полупустыни Прикаспия / Г.Н. Гасанов, Р.Р. Баширов, Т.А. Асварова, К.М. Гаджиев, А.С. Абдулаева, Ш.К. Салихов // Вестник Тамбовского университета. - 2014. - N 5. - С.162.

90. Гихман, И.И. Теория случайных процессов. Т. I / И.И. Гихман, А.В. Скороход. - М.: Наука, 1971. - 664 с.

91. Гихман, И.И. Теория случайных процессов. Т. II / И.И. Гихман, А.В. Скороход. - М.: Наука, 1973. - 639 с.

92. Глазова, З.И. Пожнивные сидераты в технологии возделывания гречихи и проса / З.И. Глазова, В.И. Зотиков, А.Д. Задорин // Главный агроном. - 2007. - N 3. - С. 21.

93. Глушков, В.В. Роль многолетних бобовых трав и сидеральных паров в земледелии Марий-Эл / В.В. Глушков, Г.С. Юнусов, В.И. Маслова, Н.Ф. Макаров // Земледелие. - 2009. - N 3. - С. 12-15.

94. Глухих, A.M. Обработка почвы в Зауралье / A.M. Глухих, В.Б. Со-бянин // Земледелие. - 2000. - №5 - С. 18.

95. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман: учеб. пос. - М.: Высшая школа, 2001. - 64 с.

96. Гмурман, В.Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике / В.Е. Гмурман. Учеб. пос. - М.: Высшая школа, 1997. - 52 с.

97. Говоров, С.А. Использование пожнивных посевов амаранта багряного и ярового рапса для сидерации карбонатных черноземов / С.А. Говоров, А.М. Смирнов // Плодородие. - 2008. - N 6. - С.14.

98. Головченко, С.Г. Изень и его возделывание в каракулеводческих районах Узбекистана / С.Г. Головченко, А. Расулев. - Ташкент: ФАН, 1967. -19 с.

99. Гончаров, Б.П. Современное состояние вопроса об обработке почвы и задачи научно-исследовательских учреждений в решение этой проблемы / Б.П. Гончаров, В.П. Селецкий // Труды Ставропольского НИИСХ. - Вып. 2.-Ставрополь: Ставропольское книж. изд., 1966. - 36 с.

100. Горьковенко В.С., Букреев П.Т., Куркина Е.А. Роль агротехнических приемов в трансформации растительных остатков в полевом севообороте / В.С. Горьковенко, П.Т. Букреев, Е.А. Куркина // Экология и биология почв: сб. матер. междунар. НПК, - Ростов-на-Дону, 2005. - 128 с.

101. Горшкова, А.А. Экология степных сообществ Забайкалья и ее изменение при хозяйственном использовании территории / А.А. Горшкова: Биосфера и человек. - М.: Наука, 1975. - 20 с.

102. Горшкова, А.А. Эксплуатация степных пастбищ и смена на них растительности / А.А. Горшкова: Естественные кормовые ресурсы СССР и их использование. - М.: Наука, 1978.- 140 с.

103. ГОСТ 26205-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Комитет стандартизации и метрологии, 1992. - 10 с.

104. ГОСТ 16265-89 Земледелие. Термины и определения. - М.: Государственный комитет СССР по управлению качеством и стандартам, 1990. -22 с.

105. Гринько, Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и биологическую активность / Гринько Н.И. // Теоретические вопросы обработки почвы. - Л.: Гидрометиздат, 1968. - 127 с.

106. Гудкова, З.П. Резервом может быть просо / З.П. Гудкова // Зерновое хозяйство. - 1976. - N 5. - С.30.

107. Давидсон, Е.И. Оценка качества работы овощных сеялок / Е.И. Давидсон, Л.Н. Бурков, А.С. Волегов // Тракторы и сельхозмашины. - 1981. -N 11. - С. 17.

108. Давыдкин, П.Д. Определение сыпучести семенных материалов: Труды НПО «Казсельхозмеханизация» / П.Д. Давыдкин. - Алма-Ата, 1974. -С. 18.

109. Дерягин, В.Б. Основные закономерности движения воды в почве при различном увлажнении / В.Б. Дерягин: сб. трудов Агрофизического института по агрономической физике Т.6. - Л., 1953.- 170 с.

110. Добровольский, Г.В. Об особенностях структуры почвенного покрова равнинного Дагестана / Г.В. Добровольский, К.Н. Федоров, Н.В. Ста-сюк: Экологические проблемы Прикаспийской низменности. - Махачкала, 1991. - 12 с.

111. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. - М.: Агропромиз-дат, 1990. - 208с.

112. Долгов, С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожай-

ности сельскохозяйственных культур от плотности почвы / С.И. Долгов, С.А. Модина. - Л.: Гидрометиздат, 1969.- 54 с.

113. Дорожко, Г.Р. Книга земледельца / Г.Р. Дорожко. - Ставрополь: изд-во Ставропольского ГАУ «Агрус», 1998. - 170 с.

114. Дорожко, Г.Р. Земледелие Ставрополья / Г.Р. Дорожко, А.И. Войсковой, Н.С. Голоусов, В.М. Передериева, О.И. Власова, Ю.А. Кузыченко: учебное пособие под общ. ред. Г.Р. Дорожко. - Ставрополь: изд-во Ставропольского ГАУ «Агрус», 2004. - 264 с.

115. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1972. - 207 с.

116. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 416 с.

117. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

118. Дринча, В.М. Важные технологические проблемы обработки почвы и их решения / В.М. Дринча, Н.К. Матизов // Земледелие. - 2001.- N 2. -С.31.

119. Дьяченко М.П. Высокий урожай зерна без гербицидов / М.П. Дьяченко, А.И. Глебов // Земледелие.- 2001. - N 3.- С.15.

120. Елагин, И.Н. Пожнивная гречиха / И.Н. Елагин // Зерновое хозяйство. - 1976. - N 8. - С.21.

121. Ерлепесов, М.Н. Орошаемое земледелие / М.Н. Ерлепесов, Е.А. Амантаев. - Алма-Ата: Кайнар, 1968. - 232 с.

122. Ерошкина, А.Н. Картографирование пастбищ ОПХ "Ленинское" с использованием аэрокосмических съемок / А.Н. Ерошкина, В.П. Зволинский, В.Г. Ларешин, Б.М. Мазиков: сб. тр. Актуальные проблемы агроэкологии и земледелия Нижней Волги. - М., 1992. - 48 с.

123. Ефимов, И.Т. Рекомендации по возделыванию проса в пожнивном посеве при орошении / И.Т. Ефимов, Р.И. Лакиза. - 1977. -12 с.

124. Жидков, В.М. Динамика элементов почвенного плодородия и

урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от приемов основной обработки светло-каштановых почв при орошении / В.М. Жидков: Сб. науч. тр. ВГСХА.- Волгоград, 1990. - 27 с.

125. Загородний, Г.П. Зеленые удобрения в орошаемом земледелии Дагестана / Загородний Г.П. // Земледелие. - 1954. - N 1. - С.12.

126. Залибеков, З.Г. Роль антропогенного фактора в формировании биологической продуктивности почв дельтовых экосистем / З.Г. Залибеков // Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа. - Махачкала, 1978. - С.23.

127. Залибеков, З.Г. О продуктивности и факторах ее обуславливающих в растительных сообществах Ногайских степей / З.Г. Залибеков // Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека. -Махачкала, 1976. - С. 5.

128. Залибеков, З.Г. Продуктивная площадь почвенного покрова и методы ее определения / З.Г. Залибеков // Биологическая продуктивность ландшафтов Дагестана. - Махачкала, 1980. - Вып. III. - С.13.

129. Залибеков, З.Г. Методические особенности использования эталонных показателей содержания функционирующих площадей почв / З.Г. Залибеков // Биологическая продуктивность ландшафтов Дагестана. - Махачкала. - 1982. - С. 32.

130. Залибеков, З.Г. Основные направления исследований по экологическим проблемам Прикаспийской низменности / З.Г. Залибеков - Махачкала, 1991. - С. 4.

131. Залибеков, З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров / З.Г. Залибеков. - М.: РАН, 2000.

132. Залибеков, З.Г. Почвы Дагестана. Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНЦ РАН, ДГУ / З.Г. Залибеков,Н.А. - Махачкала. - 2010.-С. 243.

133. Залибеков, З.Г. Первичная биологическая продуктивность экосистем Терека-Кумской низменности Кавказа / З.Г. Залибеков, Н.А. Яруллина. -

Махачкала. - 1978.- С. 31.

134. Залибеков, З.Г. О классификации наземных экосистем Западного Прикаспия / З.Г. Залибеков, Р.З Усманов // Экологические проблемы Прикаспийской низменности. - Махачкала, 1991. - С. 25.

135. Залибеков, З.Г. Пастбищная дигрессия и деградация засоленных почв дельты Терека / З.Г. Залибеков, З.Д. Бийбулатова, А.А. Гарунов // Почвоведение. - 1989. - N 9. - С. 35.

136. Запорожченко, А.Л. Кукуруза на орошаемых землях / А.Л. Запо-рожченко. - М.: Колос,1978. - 191 с.

137. Зволинский, В.П. Структура и состояние земельных ресурсов России / В.П. Зволинский // Вестник Российского университета дружбы народов. - 1994.- N 1.- С. 4.

138. Зволинский В.П. Разработка и освоение рациональных технологий восстановления природно-ресурсного потенциала и повышение продуктивности аридных территорий Российской Федерации на 1998-2010 гг. (проект программы) / В.П. Зволинский, З.Ш. Шамсутдинов, Д.М. Хомяков // В сб.: Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999. - 209 с.

139. Зволинский, В.П. Задачи кормопроизводства в Северо-Западном Прикаспии / В.П. Зволинский, В.Г. Горбунков, В.Ф. Мамин // Кормопроизводство. - 1993. - N 4-6. - С. 33.

140. Зволинский, В.П. К развитию АПК аридных территорий РФ / В.П. Зволинский // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России: Сб. тр. Прикасп. НИИ арид. земледелия. - М.: РАСХН, 2001. -Т. 1.- 16 с.

141. Зеленский, Н.А. Использование занятых, сидеральных и кулисно-мульчирующих паров / Н.А. Зеленский, А.П. Авдеенко, Е.Ю. Есипанов // Земледелие. - 2007. - N 6. - С. 15.

142. Змиевский, В.Т. Обоснование агротехнического допуска неравномерности высева семян между аппаратами зерновых сеялок / В.Т. Змиевский,

А.И. Пивоваров, Л.Б. Казаков // Тракторы и сельхозмашины. - 1983. - N 5. - С. 14.

143. Зонн, С.В. Вопросы преобразования почв Дагестана в связи с интенсификацией их освоения / С.В. Зонн // Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности. - Махачкала, 1978. - 13 с.

144. Исайкин, И.И. Опыт освоения адаптивной системы обработки почвы в Мордовии / И.И. Исайкин // Земледелие. - 2003.- N 4. - С. 10.

145. Каличкин, В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почв в Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. - 1996. - N 6. - С. 14.

146. Каличкин, В.К. Минимальная обработка почвы в Сибири: проблемы и перспективы / В.К. Каличкин // Земледелие. - 2007.- N 5. - С. 24.

147. Картамышев, Н.И. Биологизация земледелия / Н.И. Картамышев, С. Балабанов, Б.Ю. Приходько и др. // Земледелие. - 2002. - N 3. - С. 6.

148. 138. Картамышев, Н.И. Плодородие почвы в чистых и сидераль-ных парах / Н.И. Картамышев, Н.В. Нескородов, А.М. Куркин, А.Н. Должен-ков // Земледелие.- 2007.- N 2. - С. 14.

149. 139. Картамышев, Н.И. Сидеральные пары - важный источник плодородия почвы / Н. И. Картамышев, В.В. Долгополова, A.M. Куркин, А.Н. Долженков // Плодородие. - 2007. - N 2. - C. 27.

140. Кафарена, В.И. Факторы интенсификации в Поволжье / В.И. Ка-фарена, А.Н. Соснин, Н.Г. Сергеева // Зерновое хозяйство. - 1991. - С. 21.

141. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь / Н.А. Качинский. -М.: Наука, 1975. - 293 с.

142. Каштанов, А.Н. Научные основы современных систем земледелия / А.Н. Каштанов. - М.: ВО Агропромиздат, 1988.- 254 с.

143. Каштанов, А.Н. Современные проблемы аридного земледелия России / А.Н. Каштанов // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: МГУ, 1999. - 8 с.

144. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К.

Каюмов. - М.: Россельхозиздат,1977. - 188 с.

145. Кильдюшкин, В.М. Почвозащитные способы обработки и удобрение почвы в эрозионно-опасных районах / В.М. Кильдюшкин, Н.В. Громакова // матер. II межд. научн. конф. «Эволюция и деградация почвенного покрова». - Ставрополь: Став. ГАУ, 2002.- 155 с.

146. Киреев А.К. Фитосанитарная роль основной обработки почвы / А.К. Киреев // Земледелие. - 1995.- N 2.- С. 20.

147. Киреев, А.К. Основная обработка богарного серозема / А.К. Киреев // Земледелие.- 2001. - N 3. - С. 28.

148. Кириллов, Н.А. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской республике / Н.А. Кириллов, А.И. Волков // Земледелие. - 2008. - N 4. - С. 30.

149. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / Кирюшин В.И. - Пущино, 1993. - 64 с.

150. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 366 с.

151. Кирюшин, В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов: Методическое руководство: под ред. В.И. Кирюшина. -М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.

152. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. Перевод с немецкого. Под общ. ред. Т.А. Работнова. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 267 с.

153. Клюшкин, П.А. Карантинные сорные растения и борьба с ними / П.А. Клюшкин.- М.: МСХ РСФСР, 1962. - 3 с.

154. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы / Н.Г. Ковалев, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалев: Учебное пособие. - М.: Родник, 1988. - 27 с.

155. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 года. - М.: МСХ РФ, 2005.- 79 с.

156. Коптев, Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой /

Н.Ф. Коптев // Земледелие. - 1990. - N 5. - С. 5.

157. Костяков А.Н. Основы мелиораций / А.Н. Костяков. - М.: Сельхоз-гиз, 1960. - 622 с.

158. Кружилин, А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / Кружилин А.С. - М.: Колос, 1977. - 304 с.

159. Круть, В.М. Озимым поверхностную обработку / Круть В.М. // Земледелие. - 1977. - N 8.- С.34.

160. Крылова, Н.П. Применение минимальной обработки дернины при создании и улучшении сенокосов и пастбищ / Н.П. Крылова. - М.: ВНИИТЭ Агропрома, 1990. - 56 с.

161. Куликов, А.Х. Агроэкологическая оценка основной обработки почвы под яровую пшеницу / А.Х. Куликов, С.Е. Ерофеев // Земледелие. -2003. - N 2. - С.27.

162. Куликов, А.Х. Система основной обработки и гумусовое состояние почвы / А.Х. Куликов, А.В. Карпов, Н.В. Семенова // Земледелие. - 2003. -N 5.- С. 16.

163. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Куперман Ф.М. -М.: Высшая школа, 1977. - 288 с.

164. Ларешин, В.Г. Проблемы антропогенного опустынивания Северного Прикаспия / В.Г. Ларешин, В.П. Зволинский // Вестник Российского университета дружбы народов. - 1994. - N 1. - С.16.

165. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. -Л.: Колос, 1969. - С 44-51.

166. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин, А.Ф. Иванов, П.П. Бегучев: 2-е изд. перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1990.

167. Левандовский И.Л. Основные приемы получения после озимой пшеницы второго урожая зерна проса в условиях орошения южной степи Украины: автореф. дисс ... канд. с.-х. наук 06.01.01 / Левандовский Иван Леонтьевич. - Кишинев, 1975. - 24 с.

168. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины: Учебное пособие

/ М.Н. Летошнев. - М. ... Л.: Сельхозгиз, 1955. - С . 204 - 207.

169. Листопадов. И.Н. Интенсификация и экологизация производства -основа развития земледелия в южном регионе / И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова // Земледелие. - 2001. - N 4. - С. 12.

170. Лобачевский, П.Я. Оценка качества пунктирного посева / П.Я. Лобачевский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2005. - N 3. - С. 8.

171. Лошаков, В.Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв В.Г. Лошаков. - М.: ТСХА, 1982. -33 с.

172. Лошаков, В.Г. Специализированные зерновые севообороты и промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны / В.Г. Лошаков // Международный с.-х. журнал.-1984 . - N 1. - С. 33.

173. Луговодство. Под редакцией Тюльдукова. - М.: Колос,1995. - 413с.

174. Лыков, А. М. Страж плодородия / Лыков А.М. - М.: Московский рабочий, 1976. - 62 с.

175. Макаров В.И. Крестоцветные культуры - альтернативные источники органических удобрений / В.И. Макаров, В.В. Глушков, Г.С. Юнусов, Н.Ф. Маслова // Плодородие. - 2010. - N 3. - С. 36.

176. Максумов, А.Н. Основные проблемы богарного земледелия Таджикистана / А.Н. Максумов. - Душанбе, 1965. - 152 с.

177. Малиев, В.Х. Разработка способов и технических средств для создания прототипов полупустынных пастбищ: дис. ... док. техн. наук: 05.20.01 / Малиев Владимир Хамбиевич: - ВНИПТИМЭСХ, 1996. - 302 с.

178. Малышева, Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю.А. Малышева, Н.В. Полякова, Ю.Н. Платонычева // Земледелие. - 2008. - N 2. - С. 16

179. Мамин, В.Ф. К вопросу фитомелиорации земель Волго-Ахтубинской поймы. Проблемы, пути их решения / В.Ф. Мамин // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России: сб. науч. тр.

Прикасп. НИИ аридного земледелия. - М.: РАСХН, 2001.- Т.1.- 204 с.

180. Марымов, В.И. Научные основы ресурсосберегающей обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / В.И. Марымов, А.И. Сухов // Сб. науч. тр. Курск, 1989. - С.52-57.

181. Масандилов, Э.С. Развитие кормопроизводства на орошаемых землях Дагестанской АССР / Э.С. Масандилов // Мелиорация земель в низовьях Терека и Сулака: науч. тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1977. - 108 с.

182. Масандилов, Э.С. Два урожая в год / Э.С. Масандилов. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. - 55 с.

183. Масандилов, Э.С. Технология возделывания сахарного сорго на силос при орошении / Э.С.Масандилов, Ш.П. Нафталиев // Интенсификация производства кормов в Дагестане. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1978. - 63 с.

184. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971.- вып.1. - 239 с.

185. Мёрзлая, Г.Е. Гумус и органические удобрения как основа плодородия / Г.Е. Мёрзлая, Г.Е. Шевцова // Плодородие. - 2006. - №5. - С.27.

186. Мерзлая Г.Е. Методика и результаты исследований в длительном факториальном опыте по изучению эффективности сочетаний и доз органических и минеральных удобрений / Г.Е. Мерзлая, Г.А. Зябкина, Т.П. Фомкина и др. // Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. - М.: ВНИИА, 2006. -163 с.

187. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. вып.1. - 239 с.

188. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в растениеводстве / [разраб. В. А. Токарев и др.] ; ВАСХНИЛ ; ВНИИ механизации сел. хоз-ва. - М. : ВИМ, 1989. - 59 с.

189. Методические рекомендации по топливно-энергетической оценке сельскохозяйственной техники, технологических процессов и технологий в

растениеводстве. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 59 с.

190. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. - М., 1998. - 219 с.

191. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. - М., 1998. -251 с.

192. Мирзоев, Э.М.-Р. Теоретические основы рассоления почв дождеванием и освоения трудномелиорируемых земель Дагестана / Э.М.-Р. Мирзоев, М.Г. Алишаев. - Махачкала. Даг.филиал АН СССР, 1990. - 166 с.

193. Мироновские пшеницы: под общей редакцией В.Н. Ремесло.- М.: Колос, 1972. - 288 с.

194. Можарова, Н.В. Структура почвенного покрова Терско-Кумской низменности / Н.В. Можарова, К.Н. Федоров // Биол. науки. - 1988. - N 11. - С. 111.

195. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. - М.: Колос, 1981.- 228 с.

196. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула - М.: Колос, 1984. - 275с.

197. Морозова, А.С. Использование основных культур кормовых севооборотов в освоении засоленных почв при орошении / А.С. Морозова // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель: сб.науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1989. - 63с.

198. Мур, Р.А. Подсев люцерны на пастбищах в центральной части Южной Дакоты / Р.А. Мур, Р.П. Уикстром: Сб. материалов XII международного конгресса по луговодству. - Т. I. - М.: Колос, 1977. - 206 с.

199. Мусаев, Т.К. Исследование и обоснование параметров высевающего аппарата для высева семян пустынных и полупустынных кормовых растений: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Мусаев Т.К. - Ташкент, 1967. - 189 с.

200. Мусаев, Т. К вопросу о физико-механических свойствах семян изеня (прутняка) / Т. Мусаев, М.И. Ландсман: Тр. Среднеазиатского НИИ лесного хозяйства. Вып. VIII. - Ташкент, 1962. - С. 19 - 27.

201. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов, Д.В. Муха. - М.: Колос, 1994. - 527 с.

202. Мухамедов, С. Дж. Исследования технологического процесса и обоснование параметров почвообрабатывающих органов агрегата для улучшения пастбищ на склонах: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Мухамедов Са-дриддин Джалалиддинович - М.: ВИМ, 1981. - 147 с.

203. Мухортов, Я.Н. Под озимую пшеницу / Я.Н. Мухортов, Н.А. Ва-куленко // Земледелие. - 1977. - N 8. - С. 45.

204. Нафталиев, Ш.П. К вопросу возделывания кормовых культур в повторном посеве / Ш.П. Нафталиев // Сб. тр. молодых ученых Даг.НИИСХ.-Махачкала,1966. - 85 с.

205. Новиков, В.М. Новые агротехнологические решения на основе многолетнего опыта / В.М. Новиков // Земледелие. - 2002. - N 6. - С.20.

206. Новиков, В.М. Эффективность систем основной обработки почвы в севообороте / В.М. Новиков // Земледелие. - 2008. - N 1. - С.24.

207. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология. Колос / А.И. Носатовский. - М.: Колос, 1965. - 568 с.

208. Общая инструкция по учету засоленных почв. - М.: Минме-лиоводхоз, Почвенный институт им. В.В.Докучаева, Гипроводхоз, 1968.

209. Осадчий, П. Поверхностная - эффективнее / П. Осадчий, Г. Пастернак // Земледелие. -1955. - N 7. - С.17.

210. ОСТ 70.5.1-82. Машины посевные. Программа и методы испытаний. - М.: Государственный комитет СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1983. - 148 с.

211. Паршиков, В. Вспашка или дискование? / В. Паршиков // Земледелие. - 1976.- N 8. - С.45.

212. Пашаев, Н.А. Полив старовозрастной люцерны по полосам и ще-

лям / Н.А. Пашаев // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана. - Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972. - 342 с.

213. Пат. 1149235 Канада, МКИ А 01 С7/20. Катушка высевающего аппарата сеялки, НКИ 111-34, заявлено 29.01.1982.

214. Пат. 2192730 РФ, МКИ А 01 С7/04. Высевающий аппарат / В.Н. Тягний. - № 2000107044/30-15; заявлено 21.03.2000; опубл. 20.11.2002, бюл. № 32(ч. I).

215. Пиранко, К.К. Обработка почвы под пожнивные посевы при орошении / К.К. Пиранко, В.В. Паршиков // Земледелие. -1979. - N 11. - С.26.

216. Полуэктов, Е.В. Основная обработка эродированных южных черноземов / Е.В. Полуэктов, М.А. Балаконский // Земледелие. - 2003. - N 4. -С.15.

217. Практическое руководство по интенсивной технологии пастбищного кормопроизводства: Рекомендации, под ред. В.А. Филоненко. - Ставрополь: ВНИИОК, 1987. - 55 с.

218. Полонецкий, С.Д. Нахождение закона распределения всходов сахарной свеклы / С.Д. Полонецкий, В.В. Василенко // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. - 1968. - N 11 - С. 34.

219. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д.Н. Прянишников. - М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 200 с.

220. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения. / Д.Н. Прянишников. -М.: Изд. с.х. литер., журналов и плакатов, 1965.- 753 с.

221. Пупонин, А.И. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя, дерново-подзолистых почв / А.И. Пупонин // Земледелие. - 1990. - N 6. - С.31.

222. Пупонин, А.И. Земледелие: учебник для ВУЗов / А.И. Пупонин. -М.: Колос, 2000. - 550 с.

223. Пыхтин, И.Г. Систематические / отвальные и безотвальные обработки в севообороте и бессменных посевах / И.Г. Пыхтин, Е.В. Шутов // Земледелие. -2004. - N 3. - С.18.

224. Рассадин, А.Я. Обработка почвы / А.Я. Рассадин // Земледелие: учебник для ВУЗов.- М.: Колос, 2000. - с. 258.

225. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. - М.: ИИЛ,1955. - 623с.

226. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы. Теоретические вопросы обработки почвы / И.Б. Ревут. - Л.: Гидрометиздат, 1968. - 8 с.

227. Ревут, И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И.Б. Ревут // Вестник с.-х. науки, 1969. - N 7. - С.13.

228. Ревут, И.Б. Физика почв / Ревут И.Б. - М.: Колос, 1972. - 366с.

229. Ремер, Т. Общее земледелие / Т. Ремер, Ф. Шефер. - Л.: Госиздат. колхозно-совхозной литературы, 1935. - 388с.

230. Робинсон, Д.Ж. Улучшение некоторых Новозеландских пастбищ путем подсева с заделкой семян или вразброс // Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ / Д.Ж. Робинсон, М. Кросс. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 146 с.

231. Роктанен, Л.С. К вопросу о задачах обработки почвы / Л.С. Рокто-нен // Земледелие. -1963. - N 3. - С.38.

232. Руденко, И.С. Некоторые вопросы теории обработки почвы под озимую пшеницу в условиях лесостепи Украины: теоретические вопросы обработки почвы / И.С. Руденко. - Л.: Гидрометиздат.-1969. - 278 с.

233. Румшинский, Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента / Л.З. Румшинский. - М.: Наука, 1971. - 192 с.Рымарь, С.В. Длительное применение различных способов основной обработки и плодородие чернозема обыкновенного / С.В. Рымарь // Земледелие. - 2007. - N 3. - С. 22.

234. Садыков, И.М. Агротехнические особенности возделывания кукурузы при весенних и пожнивных посевах: автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук: 06.01.01 / Садыков Исмаил Мамедович. - Орджоникидзе, 1969.- 51с.

235. Салманов, А.Б. Почвы равнинной зоны Дагестана / А.Б. Салманов, З.Г Залибеков, А.Г. Истомина // Классификация и диагностики почв Дагестана. - Махачкала, 1982. - 26 с.

236. Сафронов, И.Н. Геоморфология Северного Кавказа / И.Н Сафро-нов: дис. ... док. геол. наук: 25.00.25 / Сафронов Иван Николаевич. - СКГУ. -1963. - 57 с.

237. Сафонов, А.Ф. Системы земледелия / А.Ф. Сафонов, В.Г. Лошаков, Г.И. Баздырев, А.Я. Рассадин и др: учебное пособие / под ред. А.Ф. Сафонова. - М.: Колос, 2000.- 447с.

238. Светашов, А.Т., Склярова М.П. и др. Системы земледелия / А.Т. Светашов, М.П. Склярова и др. - М.: 1967.- 125 с.

239. Свинцов, А.Г. Энергоемкость технологий внесения в почву зеленой массы сидератов и навоза / А.Г. Свинцов // Земледелие. - 2008. - N 6. - С. 19.

240. Семенов, А.Н. Зерновые сеялки / А.Н. Семенов. - М.: Машгиз, 1959. - 125 с.

241. Сенин, А.В. Агротехнические основы выращивания прутняка на семена: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Сенин Алексей Васильевич. - Ставрополь, 1983. - 24с.

242. Середа, Н.А. Эффективность многолетних трав и сидератов в воспроизводстве агропроизводственных свойств чернозема / Н.А. Середа, Р.А. Акбаров, А.Л. Тарасов // Плодородие. - 2010. - N 1. - С.27.

243. Сергеев, В.С. Плодородие выщелоченных черноземов при внесении органических удобрений / В.С.Сергеев, И.О. Чанышев // Плодородие. -2008. - N 3. - С.21.

244. Сеялки модели 1550 «Паур-Тилл» (Проспект фирмы Джон-Дир). -С-942Я-79-5 Litho in USA.

245. Сеялка комбинированная для посева семян трав в дернину СДКП-2,8 (Рекламный проспект) // ФГНУ Росинформагротех. - М., 2001.

246. Синих, Ю.Н. Длительная пожнивная сидерация и фитосанитарное состояние почвы / Ю.Н. Синих // Земледелие. - 2008. - N 6. - С. 27.

247. Синьковский, Л.П. Из опыта введения в культуру дикорастущих пастбищных растений в южном Таджикистане // Введение в культуру кормо-

вых растений для улучшения полупустынных пастбищ / Л.П. Синьковский. -М.: Изд-во ВНИИТЭИСХ, 1969. - 27с.

248. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986...1995 годы. Часть III. - М.: Мелиорация, 1988. - 304 с.

249. Снеговой, В.С. При орошении целесообразна вспашка / В.С. Снеговой // Земледелие. - 1975.- N1. - С.66.

250. Соболев, С.С. Методика полевого опыта по борьбе с водной и ветровой эрозией почв / С.С. Соболев. - М.: Почвенный институт им В.В. Докучаева, 1970.- 44 с.

251. Солдатов, В.Т. Исследование процесса высева семян пустынных кормовых растений воздушной струей: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Солдатов Владимир Трофимович. - Алма-Ата, 1972. - 29 с.

252. Солдатов, А.Т. Технология и оборудование семеочистительных машин для очистки опушенных семян пустынных кормовых растений: Рекомендации / А.Т. Солдатов, А.Г. Батыршин, П.Д. Давыдкин, И.Н. Сон, А.Д. Нежевлева, М.Т. Исхаков. - Алма-Ата: КазНИИМЭСХ. Кайнар, 1977. - 23 с.

253. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. -М.: Колос,1964. -224 с

254. Соляник, Н.М. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа / Соляник Н.М., Харечкин В.И. - М.: Россельхозиздат, 1988. -174 с.

255. Сомедун, В.И. Оптимизация систем земледелия Прибайкалья / В.И. Сомедун, В.М. Архипкин // Земледелие. - 2001. - N 5. - С. 20.

256. Советов, А.В. Избранные сочинения / Советов А.В. - М.: Госиздат с-х литературы, 1950. - 446 с.

257. Соловьяненко, А.И. Повторные посевы гречихи в Ставропольском крае / Соловьяненко, А.И. // Зерновое хозяйство. -1976.- N 12. - С.34.

258. Сорокин, И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И.Б. Сорокин, Э.В. Титова, Л.В. Касимова // Земледелие. -2008. - N 1. - С. 14.

259. Сухопалова, Т.П. Промышленные культуры в звене севооборота / Т.П. Сухопалова // Плодородие.- 2010. - N1. - С.35.

260. Тарифные дневные ставки рабочих сельскохозяйственных предприятий при минимальной оплате труда 1200 руб. и продолжительности рабочего дня 7 часов. - М., 2006.

261. Тиранов, А.Б. Сидеральные и занятые пары в севооборотах / А.Б. Тиранов, Л.В. Тиранова // Земледелие. - 2008.- N 3. - С.16.

262. Титлянова, А.А. Продуктивность травяных экосистем. В кн.: Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности / А.А. Титлянова. - Новосибирск: Наука, 1988. - 109 с.

263. Тихонович, И.А. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия / И.А. Тихонович, Ю.В. Круглов // Плодородие. - 2006.- N 5. - С. 9.

264. Тохтаров, В.П. Основная обработка почвы под сорго / В.П. Тохта-ров // Земледелие. - 2003. - N 2. - С.16.

265. Тракторы, сельхозмашины и орудия: Реферативный журнал № 44. Отдельный выпуск, 1978.

266. Тулайков, Н.М. Избранные произведения / Тулайков Н.М. - М.: Изд. с.-х. литератур, журналов, плакатов, 1963.- 312 с.

267. Туликов, А.И. Сорные растения и их вредоносность / А.И. Туликов: Земледелие. Учебник для ВУЗов. - М.: Колос.- 2000. - 85 с.

268. Улучшение сенокосов и пастбищ путем подсева в дернину (Рекомендации). - Под ред. Е.Ю. Рыжкова. - М.: В.О. Агропромиздат, 1990. - 16 с.

269. Уоллес Г., Грессман Е. Кукуруза и ее улучшение / Г. Уоллес, Е Грессман. пер. с английского: Изд-во иностр. литер, 1955. - 255 с.

270. Усманов, Р.З. Процессы опустынивания почвенного покрова Российского Прикаспия (на примере Кизлярских пастбищ РД) / Р. З. Усманов, А.К. Саидов, М.А. Баламирзоев, Э.М-Р. Мирзоев // Известия вузов. СевероКавказский регион.- 2004. - N 2. - С. 88.

271. Усманов, Р.З. Экологическая оценка и научные основы восстановления природного потенциала деградированных почв Северо-Западного При-каспия: автореф. дис.... д.б.н.: 03.00.16 / Усманов Раджаб Земилэфендиевич. -Махачкала, 2009. - 46 с.

272. Усманов, Р.3., Котенко М.Е., Батырова С.Б. Масштабы техногенных воздействий на пастбищные экосистемы Терско-Кумского междуречья / Р.3.Усманов, М.Е. Котенко., С.Б. Батырова // Проблемы экологической безопасности каспийского региона. - Махачкала, 1997. -179 с.

273. Филоненко, В.А. Агротехнические основы улучшения полупустынных пастбищ Черных земель: автореф. дис. ... канд. с.х. наук: 06.01.01 / Филоненко Виктор Андреевич. - Душанбе, 1973. - 25 с.

274. Фолкнер, Э. Безумие пахаря / Э. Фолкнер. - М.: Сельхозгиз, 1959. -

302 с.

275. Хабибуллаев, К.К. Пожнивные культуры на зерно / К.К. Хабибул-лаев, Г.Н. Гасанов, А.А. Айтемиров // Зерновое хозяйство. - 1984. - N 11. - С.4.

276. Хегай, П.А. Исследование технологического процесса работы и обоснование основных параметров центробежного высевающего аппарата: ав-тореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Хегай Прокопий Алексеевич. - М.: ВИМ, 1971. - 24 с.

277. Хервей, Д. Улучшение открытых пастбищ области Великих равнин // Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ / Д. Хервей. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - С. 153.

278. Чапаев, А.Б. Параметры и режимы работы сеялки для посева мелкосеменных культур: автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.20.01 / Чапаев Ах-мат Борисович. - Нальчик, 2006. - 19 с.

279. Черепов, И.И. Показатели неустойчивости и равномерности высева засоренных семенных материалов / И.И. Черепов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1986. - N 5. - С. 16.

280. Чиликина, Л.П. Карта растительности Дагестанской АССР / Л.П. Чиликина, Е.В. Шифферс и др. - Л.: Изд-во АН СССР,1962. - 96 с.

281. Чуданов, И.А. Минимализация обработки черноземов / И.А. Чу-данов, Л.Ф. Лигастаева // Земледелие. - 2000.- N 4. - С. 15.

282. Шабаев, А.И. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в агроландшафтах Поволжья / А.И. Шабаев, Н.М. Жолинский, Н.М. Ази-зов, Н.М. Соколов // Земледелие. - 2007.- N 1. - С.8.

283. Шайыков, К.Ш. Рационально использовать каждый орошаемый гектар / К.Ш. Шайыков, И.Д. Корнев // Земледелие. - 1984.- N 9. - С.28.

284. Шевченко, П.Д. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы на черноземах Среднего Поволжья орошении / П.Д. Шевченко, В.А. Корчагин // Земледелие. - 2008. - N 3.- С.26.

285. Шикула, Н.К. Повышение эффективности почвозащитной бесплужной системы земледелия / Н.К. Шикула. - Киев: Урожай, 1991.- 145 с.

286. Шифферс, Е.В. Динамика накопления надземной растительной массы в пустынных, степных и луговых биогеоценозах Терско-Кумской низменности / Е.В. Шифферс, Р.В. Суховерко // Ботанический журнал. - 1960. Т.45. - С.45.

287. Шулаков, П.А. Обоснование конструктивно-технологической схемы, основных параметров комбинированного дернинного агрегата и его туко-высевающего устройства: дис... канд. техн. наук: 05.20.01 / Шулаков Павел Александрович. - Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2004. - 175 с.

288. Шульгин, А.М. Мелиоративная география / А.М. Шульгин - М.: Высшая школа, 1980. - С. 134-159.

289. Ягияев, Н.С. Высокие урожаи сена люцерны в орошаемых условиях // За научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // Материалы НПК НТО сельского хозяйства. - Махачкала, 1974. - 35 с.

290. Яковлев, В.Х. Лучший способ обработки чистого пара / В.Х. Яковлев // Земледелие. - 2002. - N 2. - С.24.

291. Якушева, А.Ф. О новейших движениях земной коры в области Северо-Западного Прикаспия / А.Ф. Якушева // Вести МГУ. - 1955. - N 10. -С.10.

292. Яруллина, Н.А. Общий запас фитомассы в луговых и пустынных ландшафтах дельты Терека / Яруллина, Н.А. / Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана. - Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1978. -28 с.

293. Яруллина, Н.А. Деградация травостоя пастбищ Ногайской степи и ее влияние на продуктивность // Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана / Яруллина Н.А., Хлопков П.Я.- Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1978. - 54 с.

294. Яруллина, Н.А. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека / Н.А. Яруллина. - М.: Наука, 1983. - 73 с.

295. Яцук, Е.П. Лугам - производительную технику / Е.П. Яцук, В.Ф. Стрельбицкий // Техника в сельском хозяйстве. - 1974. - N 1.

296. Buhtz E et al. RateoneritBodenbarbeitungdurchStufenfrf.- Arch. Ack-er.-u. Pflanssenenbau, u Bodenka., 1976. 19.9: 665-671.

297. Bilalis D. Maize and legumes root growth and yield as influenced by organic lertilization, under Mediterranean enlironmental conditions / Bilalis D., Kazkanis A., Sidiras N. и др // Romanian a . research / Agr. Research and development inst. - Fundulea, 2012. - N 29. - P. 211-217

298. Bodner G. Die Bedeutung der Wurzel fur die Leigtungen der Zig-chentruchtbegruning im Boden und Grundwasserschudr 113. Umweltokologisches Symposium - Lrdning, 2012. - P. 73.

299. Compfrison of the efficieucy of green manure and mineral fertilizers in a sandy loam soil / L. Tripolskaja // Zemes ukio mokslai.- 2002.- Vol.19, N 1.- P. 27.

300. Eflects of Group Renoval on a Cotton- Peanut Rotation/ // Transactions of the ASABE / Amer. Soc of agriculture and boil. Engenering - St. Joseph (Mich), 2011- Vol. 54, N 4. - P 1213.

301. Herbst F., и др. Auswirkugen eines strohzusat zes zur Giarrestdungung auf Emissionen klimarelevanter Gase aus Aem Boden / Herbst F., Spott O., Gans w.// Jornal Aur Kulturpllanzen-2012. - vol. 64, - N10.- P. 384.

302. Fiebig C.B. Kommerzwischenfruchtefullen Futterkzippen und verbessernden Boden.- Gerten und Kleintierzucht.- 1978.- 17.11: 11.

303. Kolli R. The role of soil management in attaining environmental sus-tainability / Kolli R., Astover A., Leedu E., Lemettil., Reintam E., Tamml. // Zemes ukio mokslai. - 2008 Vol. 15, N 3.-P.73.

304. Kocyigit R. Microbial respiration and denendency under different man-agemerx sistems in Semiarid regain of northern Turkey/ Kocyigit R. // Agro-chimica-2009. - Vol. 53, - N 6. - P.367.

305. Lithourgidis A.S.Annual intercrops: analternative pathway for sustainable agriculture / Lithourgidis A.S., Dorbas C.A., Damalas S.A., Wlachostergios D.N. // Australion joyrnal of Crop Scaince. - 2011.-Vol. 5, - N 4.-P. 396.

306. Majczak Wetal.- mechanizacjaupravebleby I siewupoplonovsciernis-kovuchpoplonovich. - Mechan. Roln.- 1979.-27.12.-20.

307. Nemeirslene D. Application of the green manure for improvement of the nitrogen exploitation within the grup rotation with winter wheat / Nemeirslene D., Arlauskiene A., Naiksteniene S., Slepetiene A. // Lames u io mokslai.- 2012.-vol. 19. - N 4. -P. 213.

308. Neues Verfahren zur Grundland-Nachsaat // Top agrar. Das Magasin für moderne Landwirtschaft. - Munster, Deutschland, 1992. - N 5.

309. Pastiglione L., Basso F., Amato M, Carone F. Effects of soil tillage methods on soil losses on soil characteristics and crop production in a hilly area of southern Italy. Agr. Mediterr. 1990. 120. 2: 148 - 158.

310. Pico ltaritcelearelorpeioasesisemanatulculturilordubic.- Prod. Veg-etCereole Flontethan., 1980. - 32/-G:3-9.

311. Phillips, S.H. No Tillaqe Farminq // Reiman Associates / S.H. Phillips, H.M. Younq. - Milwukee, Wiskonsin, 1973. - P.107.

312. Strategies for carbon sequestration iu agriculturels soils in norsheru Europe /Katterer T., Bolinder M.A., Berglund K., Kirchmann H., // Acta agr. Scand. Sect. A.-2012. - Vol. 62, - N 4. - P. 181.

313. Reddy K.C. Nitrogen mineralization ina Vertisol from organic ma-

nures, green manures and crop residues in relation to theiz quality/ Reddy K.C., Mohanty M., Roa D.L.N/, Singh M., Dalal R. C., Rao A. S., Pandey M., Menziesn // Agrochimica- 2008 - Vol. 52, - N 6. - P. 377.

314. Tripolskaja L. Compfrison of the efficieucy of green manure and mineral fertilizers in a sandy loam soil / Tripolskaja L., Romanovskaja D.,Slepetiene A., Verbyliene L. // Zemes ukio mokslai.- 2002.- Vol.19, - N1.- P. 27.

315. Ueiger К. Внесение азотных минеральных удобрений в осеннее за-луживание виноградников// RebeWein. - 1985.- 38,6 : 256-262.

316. Uradhyay R.K. и др. Natural nitrification inhibitors for higher nitrogen use efficiency, crop yield, and for curtailing global worming/ Uradhyay R.K., Patra D.D., Tewari S.K. // j. trop.Agr-2011.- vol. 49, - N 2. - P. 19.

317. Weide Workinq 251 Drawn Power-Till Seeder New for 1981 (Проспект фирмы Джон-Дир).

318. White P.F. The influence of alternative tillage systems on the distribution of nutrients and organic carbon in some common Western Australian wheatbelt Soils. Austral J Soil Res. 1990. 2 8.1: 95 - 116.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Полевая всхожесть семян полыни таврической в зависимости от срока посева за 2006-2008 гг.

Срок посева 2005-2006 гг. 2006-2007 гг. 2007-2008 гг.

Озимый посев в рекомендуемые календарные сроки - контроль 27,5 34,6 34,4

Озимый посев после выпадения осадков в сентябре - октябре 42,6 47,8 47,1

Подзимний посев во второй половине ноября 29,3 35,0 34,1

Весенний посев при первой же возможности выезда в поле 26.4 24.0 22.8

Приложение 2

Влияние срока посева на урожайность фитомассы полыни таврической, 2006-2010 гг., ц/га воздушно-сухой массы

Срок посева 1 год 2 год 3 год 4 год Средняя

Озимый посев в рекомендуемые календарные сроки - контроль 4,6 10,3 13,9 14,7 10,9

Озимый посев после выпадения осадков в сентябре - октябре 6,9 14,3 19,4 20,0 15,2

Подзимний посев во второй половине ноября 4,0 12,2 14,5 15,3 11,5

Весенний посев при первой же возможности выезда в поле 2,2 7,2 10,8 12,1 8,1

НСР05 1,2 1,0 1,3 1,4

Динамика влажности почвы в слое 0-40см на оголенной и занятой

полынью таврической светло-каштановой почве за 2006-2010 гг., % от НВ

Месяц 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.

Открытая поверхность почвы

Март 49,5 59,8 56,8 56,7 56,0

Апрель 50,6 55,8 54,0 57,0 57,3

Май 46,2 60,0 60,0 60,3 57,9

Июнь 56,1 57,3 64,9 56,2 61,2

Июль 51,4 52,4 65,2 50,4 55,4

Август 48,2 47,0 58,1 61,2 51,0

Сентябрь 42,2 44,6 56,3 68,7 47,7

Октябрь 50,0 40,5 57,8 61,4 62,0

Средняя 49,3 52,2 59,1 60,0 56,1

Почва, занятая полынью таврической

Март 48,8 64,4 59,9 65,0 64,5

Апрель 51,6 60,1 58,4 65,3 66,7

Май 47,9 65,2 65,0 66,4 67,8

Июнь 53,9 60,6 68,7 62,4 68,9

Июль 53,8 57,0 71,2 59,7 69,5

Август 50,5 53,4 63,5 72,5 64,0

Сентябрь 46,2 48,5 60,2 76,2 62,7

Октябрь 55,1 44,9 61,4 77,0 69,6

Средняя 51,0 56,8 63,1 58,1 66,7

На занятой

поверхности ± +1,7 +4,6 +4,0 +8,1 +10,6

к открытой

Динамика структурности пахотного слоя почвы на оголенной и занятой фитоценозом с полынью таврической светло-каштановой почве

за 2006-2010 гг.,

Год Сумма агрегатов 0,25 - 10 мм, % Коэффициент структурности Содержание водопрочных агрегатов, %

Почва с оголенной поверхностью

2006 38,5 0,63 13,7

2007 39,4 0,65 14,2

2008 39,5 0,63 13,6

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.