Научные основы способов восстановления и повышения продуктивности нарушенных пастбищных экосистем в аридных районах Северо-Западного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Шагаипов, Магомед Мовладиевич

• Шагаипов, Магомед Мовладиевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шагаипов, Магомед Мовладиевич

1.2 Современное состояние природных кормовых угодий разных районов .............................................................................................................................25

1.3 Концептуальные подходы по оптимизации использования и разработке способов восстановления (рекультивации) нарушенных аридных пастбищ..............................................................................................................66

1.4 Влияние пастбищного и восстановительного режимов использования на состояние пастбищ, основные системы рационального использования пастбищ - пастбищеоборотов..........................................................................68

1.5 Проблемы восстановления (рекультивации) деградированных пастбищ на основе высева зонально-типичных жизненных форм доминантных......................................................................................................78

видов кормовых растений - представителей...........................................78

природной (дикорастущей) флоры............................................................78

1.6 Роль обработки почвы в технологиях восстановления (рекультивации) деградированных пастбищных земель............................................................95

2 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ........................107

2.5 Агрометеорологические условия периода проведения исследований (Республика Калмыкия)..................................................................................131

2.6 Метеорологические условия в годы проведения исследований .... 132

(Астраханская область)............................................................................132

2.7 Методика пастбищного мониторинга...............................................135

2.8 Расчет пастбищной нагрузки.............................................................137

2.9 Схемы полевых опытов......................................................................141

3 ВЛИЯНИЕ ПАСТБИЩНОГО И ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО.......151

РЕЖИМОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ

НА ИЗМЕНЕНИЕ ВИДОВОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ..............................151

ИХ КОРМОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. ОБОСНОВАНИЕ .... 151 ПРИНЦИПА ПАСТБИЩЕОБОРОТА..................................................151

3.1 Объекты и условия проведения исследований................................151

3.2 Результаты исследований...................................................................158

3.2.1 Сравнительная оценка проективного покрытия травостоя опытных участков под влиянием выпаса и в изоляции...................................................158

3.2.2 Сравнительная оценка высоты травостоя на опытных участках 159 под влиянием выпаса и в изоляции.........................................................159

3.2.3 Сравнительная оценка видового разнообразия травостоя...........160

на опытных участках под влиянием выпаса и в изоляции...................160

3.2.4 Сравнительная оценка урожайности травостоя опытных участков под влиянием выпаса и в изоляции...............................................................161

4 АДАПТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ....................166

ПАСТБИЩНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ АГРОЭКОСИСТЕМ...............166

НА СБИТЫХ ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДЬЯХ.....................166

4.1 Распределение почвенной влаги........................................................166

4.2 Формирование одновидовых пастбищно-мелиоративных.............174

агрофитоценозов на деградированных землях......................................174

4.2.1 Динамика густоты стояния растений.............................................176

4.2.2 Особенности формирования корневых систем.......................................182

полукустарниково-полукустарничково-травяных агрофитоценозов............182

4.2.3 Кормовая продуктивность одновидовых полукустарниковых пастбищно -мелиоративных агрофитоценозов.....................................................................189

4.3 Формирование многовидовых полукустарниково-полукустарничково-травянистых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов......................195

в Северо-Западном Прикаспии (Астраханская область)......................195

4.4 Формирование полукустарниково-травяных...................................208

пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов на сильно сбитых........208

природных кормовых угодьях полупустынной зоны............................208

Северо-Западного Прикаспия (Республика Калмыкия)........................208

4.5 Экологическое значение многолетних видов кормовых трав........220

в земледелии..............................................................................................220

5 АГРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ........................224

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЙ СОЗДАНИЯ............................224

И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛУКУСТАРНИЧКОВО-ТРАВЯНЫХ.....224

ПАСТБИЩНО-МЕЛИОРАТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ.........224

5.1 Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологии225

восстановления (рекультивации) в Астраханской области..................225

5.2 Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий228

рекультивации в полупустынной зоне Республики Калмыкии...........228

ЗАКЛЮЧЕНИЕ......................................................................................234

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ...................................................239

ЛИТЕРАТУРА........................................................................................240

ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................................267

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы способов восстановления и повышения продуктивности нарушенных пастбищных экосистем в аридных районах Северо-Западного Прикаспия»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В природно-зональном районировании территории России аридные зоны занимают значительный удельный вес - 15 %. Они представлены сухостепными, полупустынными и пустынными экосистемами. Растительность аридных экосистем издревле используется в качестве пастбищ, которые традиционно и исторически были и будут в отдаленной перспективе, основой кормовой базы мясного скотоводства табунного коневодства, овцеводства и верблюдоводства [71; 114; 72].

Значение пастбищных экосистем выходит далеко за пределы интересов животноводства. Как главнейший компонент биосферы пастбищные экосистемы обладают не только кормовыми ресурсами, но и формируют состояние биологического потенциала, а также качество среды обитания человека [68].

Однако сложившаяся в этом регионе России за последние 50 лет практика пастбищепользования, по своей сути, является нерациональной и антиэкологичной. В настоящее время более половины пастбищных экосистем серьезно нарушены [56].

После некоторого снижения численности поголовья животных в 90-е годы прошлого столетия, ситуация изменилась в лучшую сторону. В настоящее время происходит непрерывный рост численности поголовья овец, мясного скота, коз и лошадей. В результате складывается критическая ситуация, при которой пастбищные нагрузки оказались запредельными на всей пастбищной площади СевероЗападного Прикаспия (Республика Дагестан, Республика Калмыкия, Астраханская, Волгоградская области, Ставропольский край). При низкой восстановительной способности пастбищной растительности аридных земель Прикаспия чрезмерный перевыпас привел к глубокой трансформации растительности пастбищ, падению кормовой производительности и ухудшению качества пастбищного корма. Животные испытывают дефицит корма почти во все сезоны года, кроме весеннего периода [93].

По данным многолетних исследований Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса урожайность природных пастбищ юга России (Республика Калмыкия, равнинные районы Республи-

ка Дагестан, Астраханская область, Ставропольский край) в широких пределах колеблется по годам. Заметны и сезонные колебания - запас кормов в осенне-зимний период на природных пастбищах уменьшается в 2...3 раза. Наряду с этим, пастбищные земли в следствие нерациональной, экологически бесхозяйственной деятельности, деградировали: более чем на 60 % природных пастбищ, подвержены опустыниванию, их продуктивность понизилась. Ухудшились экологическое состояние, качество жизни населения [42; 47; 249].

Для существенного улучшения окружающей человека среды и восстановления природно-ресурсного потенциала обширного географически обособленного региона страны Северо-Западного Прикаспия с засушливым континентальным климатом необходимо разработать рациональные системы использования пастбищных экосистем на основе пастбищеоборотов, создать и внедрить адаптивные технологии восстановления (рекультивации) и повышения продуктивности нарушенных частей пастбищных экосистем.

Опыт работы Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации, Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса, Всероссийского научно - исследовательского института гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова, Прикаспийского научно - исследовательского института аридного земледелия, Калмыцкого научно - исследовательского института сельского хозяйства и других научных и образовательных учреждений, показывает возможность восстановления природно-ресурсного потенциала аридных территорий [90; 108; 216].

Учеными Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации разработаны адаптивные технологии лесомелиорации опусты-ненных земель в аридных районах Российского Прикаспия. В разных природно-экологических условиях Прикаспийского региона созданы лесопастбища и их отдельные блоки: ветрозащитные, лесоукрепительные, мелиоративные, лесо-зонты для отдыха животных в летний зной в степи, для защиты животных зимой от стужи и другие виды насаждений [4; 86; 133; 137; 138; 139; 180].

Многолетние исследования лаборатории лесоведения АНССР (ныне Институт лесоведения имени В. Н. Сукачева РАН) на базе Джанибекского стационара позволили разработать биогеоценотические основы и эффективные адаптивные технологии агролесомелиорации в глинистой полупустыне Северного Прикаспия.

Главный вывод, вытекающий из многолетних исследований Джанибек-скогостационара, Института лесоведения РАН, состоит в том, что успешное создание лесомелиоративных насаждений с эффективной средообразующей функцией возможно при локальном размещении лесомелиоративных участков для сбора снега с окружающего пространства [157; 164; 209].

В области изучения, использования и улучшения природных пастбищ в аридных областях юга России много сделал Волгоградский сельскохозяйственный институт (ныне Волгоградский государственный аграрный университет) (П.П. Бегучев, И.П. Леонтьева, Т.Н. Дронова и др.), Калмыцкий НИИ сельского хозяйства (Н.Г. Цаган-Манджиев, Б.А. Гольдварг, В.Г. Грициенко, О.А. Лачко, Л.Б. Поканинов и др.), Ставропольский НИИСХ (Ю.А. Дударь, В.В. Кравцов и др.) [21; 61; 136].

В проблему теории и технологии восстановления утраченного биоразнообразия и повышения кормовой производительности деградированных и малопродуктивных пустынных и полупустынных пастбищных земель весомый вклад внесли научные учреждения, расположенные на территории республик Средней Азии и Казахстана. Сотрудниками Всесоюзного научно-исследовательского института каракулеводства (г. Самарканд) (Л.С. Гаевская, Т.А. Сергеева, З.Ш. Шамсутдинов, P.M. Чалбаш, И.О. Ибрагимов, А.А. Наза-рюк, А.А. Хамидов, Парамонов, М.М. Махмудов идр.) были разработаны технологии создания пастбищезащитных полос из черного саксаула, долголетних осенне-зимних, весенне-летних и круглогодовых пастбищных агроэкосистем, полупустынных и пустынных зонах Северо-Западного Прикаспия.

Казахским НИИ пастбищ и кормопроизводства (А.Н. Жамбакин, Асанов, С.Н. Прянишников, Е. Алимов, И.И. Алимаев и др.) разработаны адаптивные технологии использования и улучшения аридных пастбищ Казахстана, а также созданы новые сорта прутняка простертого, кейреука, житняка гребневидного.

Анализ результатов исследований, выполненных в научных учреждениях России и Средней Азии, показал, что наиболее перспективными жизненными формами и видами кормовых растений для фитомелиорации деградированных и низкопродуктивных полупустынных и пустынных земель оказались кормовые кустарники, полукустарники, полукустарнички и многолетние травы гало-фитной и ксерофитной экологии и их фитоценотически сбалансированные комбинации [6; 10; 46; 92; 164; 191; 212; 218; 113; 144; 233; 236].

Именно кормовые растения, относящиеся к полукустарничковой, полукустарниковой и кустарниковой жизненным формам, и доминантным видам, обладают повышенной соле- и засухоустойчивостью, поэтому они являются реальной и надежной гарантией для создания устойчиво функционирующих и продуцирующих пастбищных экосистем с максимальной и стабилизированной по годам продуктивностью кормовой массы [143; 130; 211].

В контексте изложенного выше весьма актуальными являются изучение и оценка растительных ресурсов природной (дикорастущей) флоры, в особенности представителей галофитной и галоксерофитной экологии для восстановления утраченных зонального биоразнообразия и кормовой производительности деградированных пастбищных земель Северо-Западного Прикаспия.

В технологиях восстановления (рекультивации) нарушенных пастбищных экосистем для условий Прикаспия, наряду с восстановлением былого биоразнообразия и кормовой производительности нарушенных земель имеет важное значение разработка рациональной системы использования существующих слабо- и среднесбитых пастбищных земель.

Степень разработанности темы. Исследованиями деградированных нарушенных пастбищных экосистем пустынь и полупустынь ранее занимались многие известные ученые, такие как Н.Т. Нечаева (1954. 1997), З.Ш. Шамсут-динов (1960.2015), П.П. Бегучев, И.П. Леонтьева (1960), С.А. Абдраимов (1988), И.И. Алимаев, Ж.А. Жембакин, С.Н. Прянишников (1985) и др. В их работах были решены наиболее актуальные проблемы аридных зон. Однако научные работы по разработке способов восстановления и повышения продук-

тивности нарушенных пастбищных экосистем с таким видовым набором растительности на фоне применения агротехнологий в аридных районах СевероЗападного Прикаспия проводятся впервые [1; 10; 11; 56; 121; 123; 126; 127; 130; 207; 208 217].

Цель исследований - дать теоретическое обоснование и разработать способы восстановления (рекультивации) нарушенных пастбищных земель на основе создания поливидовых пастбищно-мелиоративных полукустарничково-травянистых агрофитоценозов и режима их использования в аридных районах Северо-Западного Прикаспия.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- определить структурно-функциональную организацию пастбищных экосистем на зонально типичных ключевых участках;

- установить реакцию пастбищных экосистем на режимы выпаса-изоляции;

- определить научные принципы построения пастбищных агрофитоце-нозов;

- выявить оптимальные (умеренные) нагрузки на пастбищные экосистемы, обеспечивающие восстановление их видового разнообразия и кормовой производительности;

- установить динамику численности и выживаемости высеянных кормовых растений в моновидовых и поливидовых пастбищно-мелиоративных агро-фитоценозах;

- изучить и выяснить характер дифференциации кормовых растений разных жизненных форм и доминантах видов, функционирующих в поливидовых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозах;

- определить структурно-функциональную организацию многовидовых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов;

- изучить эколого-биологические особенности и оценить продуктивность разных вариантов многовидовых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов;

- определить накопление фитомассы подземных органов в почвенной среде и оценить их роль в улучшении восстановления и сохранения плодородия почвы;

- оценить агроэнергитическую и экономическую эффективность предлагаемых адаптивных технологий восстановления кормовой производительности нарушенных природных пастбищных экосистем.

Научная новизна. На основе многолетнего мониторинга и экспедиционных материалов впервые установлена структурно-функциональная организация пастбищных экосистем аридных районов Северо-Западного Прикаспия.

Дано научное обоснование способам восстановления утраченного зонально-типичного флористического разнообразия и кормовой производительности деградированных пастбищных экосистем.

Экспериментально доказана возможность 2.3-х кратного увеличения кормовой производительности деградированных пастбищ путем создания на них полуку-старниково-полукустарничково-травяных пастбищно-мелиоративных агрофитоцено-зов, способствующих улучшению плодородия комплексных зональных малогу-мусных светло-каштановых в различной степени солонцеватых засоленных почв.

Впервые, для созданных поливидовых полукустарниково-полукустарничково-травяных пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов, Северо-Западного Прикаспия приводятся данные по запасам подземной органической массы, оставляемые растениями.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Определение современного состояния естественных пастбищных угодий Северо-Западного Прикаспия, их структурно функциональная организация и продуктивность.

2. Изучение влияния разных норм нагрузки на самовосстановление базового зонально-типичного растительного покрова пастбищ.

3. Научные основы создания на деградированных пастбищных землях аг-рофитоценозов: из зонально типичных кормовых полукустарников терескен серый (Eurotiaceratoides), полукустарничков (Camphorosmalessingii, Kochiapros-tata, Artemisialerchiana, A. PaucifloraWеb)„ ксероголофитных трав (Poabulbosa, Agropyrondesertorum).

4. Разработанные способы создания поливидовых полукустарниково-полукустарничково-травяных пастбищных агрофитоценозов, сформированных из фитоценотически сбалансированных смесей зонально типичных жизненных

форм и доминантных видов кормовых растений представителей природной (дикорастущей) флоры, формирующие кормовую продукцию, в 3...5 раз превышающую продукцию естественных полынно-эфемеровых пастбищ в аридных районах Северо-Западного Прикаспия.

5. Эколого-экономическая оценка способов восстановления (рекультивации) деградированных пастбищных угодий.

Теоретическая значимость. Для условий Северо-Западного Прикаспия, с позиции современных экосистемных представлений, определена перспективность для целей рекультивации зонально типичных жизненных форм и ксеро-галофитных доминантных видов кормовых растений природной (дикорастущей) флоры. К ним относятся ксерофильные полукустарники (терескен серый), полукустарнички (прутняк простертый, камфоросма Лессинга, полынь Лерха), многолетние травы (овсяница валлисская, житняк пустынный, волоснец ситниковый, пырей удлинённый), способные повысить продуктивность пастбищ в 3.5 раз. Даны фитоценотически обоснованные оптимальные сочетания различных жизненных форм (полукустарники, полукустарнички и ксерогало-фильные многолетние травы) для формирования устойчиво функционирующих многовидовых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов с кормовой продуктивностью 1,2.1,8 т/га сухой кормовой массы. Разработаны адаптивные технологии создания многовидовых терескеново-прутняково-травяных, прут-няково-камфоросмо-полынных, пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов. Экспериментально обоснованы и разработаны рациональные способы использования существующих пастбищных экосистем Северо-Западного Прикаспия.

Практическая значимость работы. Внедрение разработанных адаптивных схем пастбищеоборотов обеспечивает увеличение кормовой продуктивности природных пастбищ в 3.5 раз. Разработаны адаптивные технологии восстановления нарушенных пастбищно-мелиоративных терескеново-прутняково-травяных агрофитоценозов на светло-каштановых почвах Астраханской области и прутняково-камфоросмо-травяных агрофитоценозов на полупустынных серо-бурых почвах Республики Калмыкия, которые обеспечивают увеличение их кормовой производительности в 3.5 раз (с 0,05 до 1,2.2,0 т/га) сухой кормовой массы в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия.

Методология и методика исследований.

Методологической основой диссертационного исследования являлись принципы рационального природопользования и территориальной охраны пастбищных земель, заложенные Л.Г. Раменским, Н.Ф. Реймерсом, а также современные подходы пастбищепользования, изложенные в трудах И.В. Ларина, П.П. Бегучева, Н.Т. Нечаевой, Л.С. Гаевской, В.Н. Николаева и других отечественных и зарубежных авторов [25; 45; 96; 122; 150; 151; 155]. Среди принципов, на которые автор ориентировался в своей работе, следующие: неистощи-тельное пастбищепользование, оптимальная территориальная организация пастбищной площади, биогеоценотический подход к рекультивации нарушенных земель, соответствие создаваемых пастбищных агроэкосистем по своей структурной организации схеме естественных зональных биогеоценотических структур.

В исследованиях использованы геоботанические, биолого -морфологические, эколого-ценотические, агрохимические, агрофизические, биохимические методы.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования являлись способы восстановления (рекультивации) нарушенных пастбищных земель природных кормовых угодий разной степени нарушенности в условиях Северо-Западного Прикаспия.

Предмет исследования - особенности формирования кормовой продукции природных пастбищных экосистем разной степени нарушенности в условиях восстановительного режима и режима вольной пастьбы животных в зоне Северо-Западного Прикаспия. Эколого-биологические и фитомелиоративные (средообразующие) свойства экономически значимых кормовых доминантных видов растений в моновидовых и поливидовых посевах.

Особенности роста, развития, формирования фитомассы отдельных видов в составе поливидовых пастбищно-мелиоративных агрофитоценозов в надземной и подземной сфере в зависимости от почвенно-экологических и погодных условий.

Достоверность результатов исследований подтверждена на большом массиве фактических эколого-биологических, эколого-ценотических и морфо-метрических данных, полученных в ходе проведения работ на коллекционных и фитомелиоративных опытных посевах экономически значимых видов кормовых растений одновидовых и многовидовых агрофитоценазах. Достоверность результатов исследований показана на основе обработки полученных экспериментальных материалов современными методами статистики.

Апробация работы. Результаты исследования, изложенные в диссертации, были представлены и докладывались на ежегодных заседаниях Ученого совета Прикаспийского НИИ аридного земледелия (2006.2012 гг.), на Международных научно-практических конференциях: «Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии» (2000 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России» (2001 г.), Международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение развития сельского социума» (2005 г.), «Взаимодействие НИУ и социума в решении задач АПК», (с. Соленое Займище, 2007 г.), «Перспективы развития аридных территорий Российской Федерации через интеграцию науки и практики» (с. Соленое Займище, 2008 г.), «Аридное землепользование - способы и технологии интенсификации» (с. Соленое Займище, 2009 г.), «Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства Юго-Востока России-2010» (Саратов, 2010 г.), «Естествознание, физико-математические науки, актуальные проблемы экологии и информационных технологии», (г. Атырау, Республика Казахстан, 2010 г.), «Социально-производственное развитие сельских муниципальных образований аридных территорий» (с. Соленое Займище, 2010 г.), «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Краснодар, 2010 г.), «Научное обеспечение развития АПК аридных территорий: теория и практика» (с. Соленое Займище, 2011 г.), «Перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения в адаптивно-ландшафтной системе земледелия» (Волгоград,

2011 г.), II Ежегодной итоговой конференции профессорско-преподавательского состава Чеченского государственного университета 16 февраля 2013 года (Грозный, 2013 г.), Международной научно-практической конференции «Перспективы и проблемы развития сельскохозяйственной науки и производства в рамках требований ВТО», организованной и проведенной 16.18 мая 2013 года Российской академией сельскохозяйственных наук, Координационным Советом Отделения земледелия и Отделения мелиорации, водного и лесного хозяйства РАСХН по аридному земледелию и рациональному природопользованию, Прикаспийским научно-исследовательским институтом аридного земледелия (с. Соленое Займище Астраханской области).

Публикации: научные публикации 102, по теме диссертации опубликовано 67, в том числе в соавторстве 2 монографии, получено 3 патента, 23 статьи в изданиях из Перечня ВАК РФ.

Структура и объем диссертации: диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений.

Работа изложена на 308 страницах компьютерного текста, включает 43 таблицы, 93 рисунка, 6 приложений. Список литературы содержит 249 источников, из них - 20 иностранных источников.

Личный вклад. Экспериментальные результаты получены автором лично и совместно с коллективом отдела земледелия и кормопроизводства Прикаспийского научно-исследовательского института аридного земледелия. Диссертанту принадлежит 85,0 % в разработке программы и методики проведения экспериментальных исследований, анализе и теоретическом обобщении полученных результатов. Доля личного участия в публикациях, выполненных в соавторстве, пропорциональна числу авторов.

1 ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПАСТБИЩ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

1.1 Общая характеристика пастбищ

Территория Астраханской области занимает общую земельную площадь, равную 49 02 тыс. га. Это главным образом равнины и западины.

В соответствии с природными условиями, в области сложился своеобразный тип сельскохозяйственного освоения земли: земледелие (поливное и богарное) и животноводство. Свыше 2,2 млн га составляют естественные пастбища, которые используются для выпаса овец, верблюдов, лошадей и КРС.

Сложная геологическая история, местоположение, мозаичность почвенного покрова, резко-континентальный климат определили своеобразие состава флоры региона.

Растительное биоразнообразие пастбищ и сенокосов Астраханской области включает в себя более 800 видов, принадлежащих примерно 80-ти семействам [184; 185]. Многие из них интенсивно использующиеся пастбищные растения - ценные виды злаков, маревых, сложноцветных, а также высеваемые для закрепления песков и склонов, подверженных эрозии.

Рисунок 1 - Типчаково-полынные пастбища межбугровых понижений

Бессистемная длительная эксплуатация аридных экосистем привела к их глубокому нарушению, прогрессирующему антропогенному опустыниванию. Наиболее явные последствия опустынивания - деградация пастбищ, резкое снижение продуктивности растений и снижение качества корма.

Современное состояние растительного покрова в аридной зоне полупустынных пастбищ можно охарактеризовать изреженностью травостоя. Растительный покров в основном представлен полынями и эфемерами: костром кровельным, мятликом луковичным, эбелеком, верблюжьей колючкой и др., (рисунок 1).

Кроме указанных растений на севере области присутствуют овсяница (Fеstucа рrаtеnsis), житняк пустынный (Agropyrumdesertorum (Fisch. exLink) Schult) и сибирский (А. fragile (Roth) Candargy), прутняк простертый (Kochia-prostrata (L.) Schrad), ковыли (Stipa), солодка (Glycyrrhiza) (рисунок 2).

На солонцах и солончаковатых почвах растительность представлена солянками, полынью черной, кермеком, биюргуном, мортуками и солеросами.

На зарастающих песках произрастает полынь песчаная, кумарчик песчаный, костры (кровельный и распростертый), прутняк, песчаный овес и псаммофиты.

В массовых зарастающих бугристых песках повсюду встречаются замкнутые микропонижения с травянистым покровом из полыни песчаной и однолетней, звездчатки, костера кровельного.

На подвижных песках растительность отсутствует. Однако встречаются в низинах выдувания в виде одиночных кустов овес песчаный, биюргун, в небольших группах - кострец кровельный. Биомасса надземной части трав ничтожна и может быть использована только осенью и зимою как дополнительный подножный корм.

В лиманах и впадинах травостой более разнообразен и представлен пыреем ползучим, житняком гребенчатым, кострецом, осокой белой, полынью австрийской и белой. В годы с достаточными осадками на этих угодьях хозяйства проводят сенокосы. Урожайность составляет 1,0.1,5 т/га.

Рисунок 2 - Ландшафты Астраханской области (вид из космоса): Внизу - чернополынные пастбища на мелких солонцах. Вверху - освоение лишайниками сбитых пастбищ на мелких солонцах

Урожайность сухой поедаемой массы на пастбищах составляет по годам от 0,2 до 0,5 т/га, на солонцовых участках - от 0,1 до 0,2 т/га, на зарастающих песках - от 0,05 до 0,15 т/га.

Значительная доля кормовых угодий находится в неудовлетворительном состоянии. Основная часть подвержена ветровой эрозии и занимает солонцеватые земли. Больше 80 % естественных сенокосов и пастбищных угодий нуждается в улучшении [114; 190]. Процесс деградации естественных пастбищных угодий и понижение кормовых запасов продолжается ускоренными темпами. Сокращаются площади сенокосов, улучшенных сенокосов и пастбищ. Производство сена снизилось в последние годы на 35 %, продуктивность пастбищ - на 32 %.

Распределение пастбищных земель по районам представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Пастбищные земли Астраханской области и уровень их деградации

Суммарные

№ п/п Административные районы Пастбища, тыс. га/ % индексы деградации пастбищ, баллы Засоленных, тыс. га Дефлированных, тыс. га

1 Черноярский 222,1/8,5 50. .75 128,1 0,3

2 Ахтубинский 481,8/18,5 25. .50 11,9 4,2

3 Енотаевский 408,1/15,7 25. .50 92,4 31,9

4 Харабалинский 404,5/15,6 25. .50 45,5 44,3

5 Красноярский 213,9/8,2 50. .75 25,7 85,6

6 Наримановский 395,0/15,3 50. .75 94,6 120,1

7 Приволжский 30,6/1,3 50. .75 15,1 1,4

8 Володарский 51,2/2,1 50. .75 29,6 -

9 Лиманский 278,8/10,8 25. .50 69,4 12,2

10 Икрянинский 48,3/1,9 25. .50 21,0 0,1

11 Камызякский 55,7/2,1 25. .50 23,3 -

Итого: 2601,2/100 664,3 300,1

Несмотря на понижение поголовья скота, вследствие снижения продуктивности пастбищ, нагрузка животными на них в настоящее время превышает норму 2,8 раза. Деградация пастбищ Астраханской области составила 100 %, из них 79 % средне- и сильносбитых.

Пустынные ландшафты рассматриваемых зон можно отнести к двум типам: полукустарниковым-белополынным, песчанополынным, чернополын-ным и кустарниковым - с господством джузгуна безлистного и тамариска многоветвистого. Среди полукустарничковых пустынь преобладают белопо-лынные. Они занимают равнинные участки территории с суглинистыми, супесчаными и песчаными почвами и песками. В составе их растительных сообществ, наряду с полынью белой, часто встречаются кохия простертая (прутняк), ромашник тысячелистниковый, эфедра обыкновенная (кузьмичева трава), реже - грудница мохнатая и татарская, тысячелистник тонколистный, кермек сарептский и другие. Иногда белополынники образуют комплексы со степными сообществами, переходящими из 1, 2-го ландшафта, - ковылей са-рептского и тырсы, типчака и других растений, занимающих пониженные участки рельефа и западины.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шагаипов, Магомед Мовладиевич, 2018 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдраимов, С.А. Аридные пастбища Казахстана [Текст] / С.А. Аб-драимов Алма-Ата: Кайнар, 1988. - 140 с.

2. Агроклиматический справочник Астраханской области [Текст]. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. - 194 с.

3. Агроклиматический справочник по Калмыцкой АССР [Текст]. -Гидрометиздат. Л. 1979.

4. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика Субрегиональная национальная программа действия по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской части Российской Федерации [Текст]/ Под ред. Павловский Е.С., Кулик К.Н., Петров В.И. и др. - Волгоград: ВНИ-АЛМИ, 1999. - 314 с.

5. Агроэнергетическая и экономическая эффективность технологий создания и использования полукустарничково-травяных пастбищных агрофи-тоценозов в Прикаспийской полупустыне [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов., В.М. Косолапов., А.А. Зотов, М.М. Шагаипов. - М.: Доклады РАСХН, 2015. - С. 33-36.

6. Акжигитова, Н.И. Галофитная растительность Средней Азии и ее индикационные свойства [Текст]/Н.И. Акжититова. - Ташкент, 1982: 190.

7. Акманаев, Э.Д. Практикум по кормопроизводству (раздел луговое кормопроизводство) [Текст]/ Э.Д. Акманаев. - Пермь: ПГСХА, 2005. - 246 с.

8. Алёхин, В.В. Центрально-Черноземные степи [Текст] / В.В. Алёхин. -Воронеж: Изд. «Коммуна», 1934. - 88 с.

9. Александрова, В.Д. Методы выделения растительных ассоциаций [Текст] /В.Д. Александрова. - Ленинград: Изд. «Наука», 1971. - 256 с.

10. Алимаев, И.И. Улучшение и рациональное использование аридных пастбищ [Текст]: аналит. обзор КазНИИЛХ / И.И. Алимаев, Ж.А. Жембакин, С.Н. Прянишников. - Алма-Ата, 1985. - С. 56.

11. Алимаева, Л.Н. Биология прорастания семян терескена [Текст] / Л.Н. Алимаева //Семеноводство, биологическая оценка селекционируемых кормовых растений и их возделывание в Казахстане. - Алма-Ата, 1983. - С. 75-82.

12. Алимаева, Л.Н. Плоды и семена прутняка и терескена серого [Текст]/ Л.Н. Алимаева // Создание и использование сенокосов и пастбищ в пустынной и полупустынной зонах. - Алма-Ата, 1981. - С. 139-150.

13. Амелин, И.С. Пастбищеобороты в каракулеводстве Средней Азии [Текст] / И.С. Амелин; Всес. н.-и. ин-т каракулеводства. - Самарканд: ВНИИК, 1944. - 107 с.

14. Амелин, И.С. Об улучшении естественных пастбищ пустынь Средней Азии [Текст]/ И.С. Амелин // Бюл. ВНИИК. - 1941. - № 4. - С. 49-64.

15. Анфиногенов, П.И. Прутняк (кохия простертая, золотурган) [Текст] / П.И. Анфиногенов. - Элиста, 1939. - С. 38.

16. Анфиногенов, П.И. Прутняк, агротехника и кормовые свойства [Текст] / П.И. Анфиногенова // Труды Калмыцкой республиканской опытной станции по животноводству. - 1939. - Вып. 2. - С. 67-93.

17. Балян, Г.А. Прутняк простертый и его культура в Киргизии [Текст] / Г.А. Балян. - Фрунзе: Киргизстан, 1972. - 263 с.

18. Бегучев, П.П. Дикие пастбищные и сенокосные травы Нижнего Поволжья [Текст] / П.П. Бегучев. - Саратов, 1931. - 64 с.

19. Бегучев, П.П. Кормовые культуры Саратовской области [Текст] / П.П. Бегучев, В.П. Краснокутский; Сарат. обл. опыт. станция по животноводству. - Саратов: Сарат. обл. изд., 1940. - 120 с.

20. Бегучев, П.П. Материалы к изучению ареала изеня - Kochia prostrata Schrad [Текст] / П.П. Бегучев // Изень КосЫа ргш^а Schrad. -Ташкент: Фан УзССР, 1971. - С. 10-16.

21. Бегучев, П.П. Основная обработка почв и способы посева многолетних трав при коренном улучшении пастбищ на солонцеватых комплексах в зоне Нижнего Поволжья [Текст] / П.П. Бегучев, И.П. Леонтьева // Тр. Волгоградского СХИ. - Волгоград, 1970. - Т. 29. - С. 50-81.

22. Бегучев, П.П. Прутняк (Зультурган) - ценная кормовая культура в Калмыкии [Текст]/ П.П. Бегучев, И.П. Леонтьева. - Элиста, 1960. - С. 8-22.

23. Бегучев, П.П. Прутняк [Текст] / П.П. Бегучев. - Сталинград, 1961. -С. 3-45.

24. Бегучев, П.П. Сенокосы и пастбища Нижнего Поволжья [Текст] / П.П. Бегучев. - Элиста, 1968. - 95 с.

25. Бегучев, П.П. Улучшение лугов и пастбищ в засушливой зоне [Текст] / П.П. Бегучев.- М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. - 220 с.

26. Бейдеман, И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ [Текст] /И.Н. Бейдеман. - Новосибирск, 1974. - 154 с.

27. Беспалова, З.Г. О цветении терескена Eurotia ceratoides (L.) [Текст] С. A. M., сведы Suaeda phusophora Pall, и петросимонии Petrosimonia brachyphylla (Bge) Iljin / Беспалова, З.Г.// Ботанический журнал, 1964. T. 49, №12. - C. 180-184.

28. Беспалова, З.Г. К биологии полукустарничков эдификаторов фито-ценозов Ногайских степей и сухих степей Центрального Казахстана [Текст] : автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.05 / Беспалова Зинаида Григорьевна. - Д., 1961. - 19 с.

29. Богосорьянская, Л.В. Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при капельном орошении в условиях Северного Прика-спия [Текст]: дисс. ... канд. с.-х. наук: ВАК РФ 06.01.09 / Людмила Вячеславна Богосорьянская. - Астрахань, 2009. - 179 с.

30. Борликов, Г.М. Оросительные системы и охрана природы в условиях Республики Калмыкия [Текст] / Г.М. Борликов, П.П. Чимидов. - Элиста: КГУ, 1999. - 68 с.

31. Бородина, Н.А. Деревья и кустарники СССР. Справочник-определитель географа и путешественника [Текст] / Н.А. Бородина, В.И. Некрасов. - М.: Изд-во «Мысль», 1966. - 637 с.

32. Булахтина, Г.К. Влияние приема биологической рекультивации на деградированные естественные пастбища в аридной зоне Северного Прикаспия [Текст] : автореферат . канд. с.-х. наук: ВАК РФ 06.01.02 / Галина Константиновна Булахтина. - Волгоград, 2014. - 26 с.

33. Бурыгин, В.А. Некоторые итоги работ по интродукции дикорастущих кормовых растений в пустынях Узбекистана [Текст] /В.А. Бурыгин // Труды ботанического института им. В.Л. Комарова. - Сер. 6, вып. VII. - М.-Л., 1959.

34. Бурыгин, В.А. О путях фитомелиорации пустынных пастбищ [Текст]/ В.А. Бурыгин // Кормовая база и перспективы животноводства в Узбекистане. - Ташкент, 1953. - С. 45-52.

35. Бурыгин, В.А. О растительных объектах для фитомелиорации пастбищ глинистых пустынь Узбекистана [Текст] / В.А.Бурыгин. - Ташкент, 1952. -С. 31-37.

36. Бурыгин, В.А. Ботанические основы реконструкции пастбищ Южного Кзылкума [Текст] / В. А. Бурыгин, К. З. Закиров, Н. С. Запрометова, Л. Е. Паузнер. - Ташкент : Изд-во Акад. наук УзССР, 1956. - 233 с.

37. Быков, А.А. Основные особенности галофильной флоры и растительности Средней Азии и Казахстана [Текст] / А.А.Быков // Изв. АН КазССР. Сер. биол. - 1981. - №1. - С. 1-9.

38. Виноградов, Б.В. Изменение экологической тенденции опустынивания по повторным аэрокосмическим снимкам [Текст]/ Б.В. Виноградов, В.В. Лебедев, К.Н. Кулик //Доклады АН СССР. - 1985. -Т. 249, №6. - С. 1269-1272.

39. Виноградов, Б.В. Картографирование климатической аридности территории Калмыкии [Текст] / Б.В. Виноградов, А.Д. Сорокин, П.Б. Федотов // Биота и природная среда Калмыкии. - Москва-Элиста: Коркис,1995. -С. 253-258.

40. Виноградов, Б.В. Основы ландшафтной экологии [Текст] / Б.В. Виноградов. - М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.

41. Виноградов, Б.В. Развитие концепции опустынивания [Текст] / Б.В. Виноградов //Изв. РАН. Сер. геогр. - 1997. - №5. - С. 94-105.

42. Воронина, В.П. Агроэкологический потенциал пастбищных экосистем Северо-Западного Прикаспия в условиях меняющегося климата [Текст]: дисс. ... доктора с.-х. наук: 06.03.04; 03.00.16 /Валентина Павловна Воронина. -Волгоград, 2009. - 498 с.

43. Гаевская, Л.С. Каракулеводческие пастбища Средней Азии [Текст] / Л.С. Гаевская. - Ташкент: ФАН, 1971. - 322 с.

44. Гаевская, Л.С. Влияние выпаса на пастбища предгорной полупустыни [Текст] /Л.С. Гаевская, Е.С. Краснополин. - М.: Изд-во Мин. совхозов СССР, 1957. - 140 с.

45. Гаевская, Л.С. Пастбища пустынь и полупустынь Узбекистана и пути их рационального использования [Текст] / Л.С. Гаевская, Н.С. Сальманов. -Ташкент, 1975. -187 с.

46. Гаевская, Л.С. Роль обработки почвы в улучшении пустынных пастбищ [Текст] / Л.С. Гаевская, З.Ш. Шамсутдинов //Сельское хозяйство Узбекистана. - 1958. - Т. 12. - С. 53-58.

47. Гасанов, Г. У. Превентивные меры улучшения естественных кормовых угодий в условиях Кизлярских пастбищ [Текст] / Г.У. Гасанов, А.Б. Курба-нов, И.Р. Гамидо // Экологические проблемы Прикаспийской низменности. -Махачкала, 1997. - С. 28-34.

48. Годлевская, Т.Р. Структура урожая многолетних трав [Текст] / Т.Р. Годлевская, И.В. Ларин // Ботанический журнал. - 1949. - Т. 34. № 6. -С. 582-592.

49. Головченко, С.Г. Травы для севооборотов и улучшения пастбищ Узбекистана [Текст] /С.Г. Головченко. - Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953. -172 с.

50. Горшкова, А.А. Влияние режимов использования на продуктивность и экологию степных пастбищ Хакасии [Текст] / А.А. Горшкова // Современные вопросы кормопроизводства в Сибири. - Новосибирск, 1991. - С. 89-97.

51. Грамматикати, О.Г. Галофиты Калмыкии [Текст] / О.Г. Граммати-кати, Л.В. Руднева // Создание мелиоративных систем нового типа. - М.: ВНИ-ИГиМ, 1991. Т. 79. С. 177-183.

52. Грингоф, И.Г. Методическое пособие по фенологическим наблюдениям [Текст] / И.Г. Грингоф, Ю.С. Лынов. - Л., 1991. - 201 с.

53. Гунин, П.Д. Ландшафтная характеристика Репетекского заповедника [Текст] / П.Д. Гунин, В.Я. Дарымов, С.В. Вейисов // Опыт изучения и освоения Восточных Каракумов. - Ашхабад: Ылым, 1972. - С. 12-22.

54. Дарвин, Ч. Происхождение видов [Текст] /Ч. Дарвин. - М.: Сель-хозгиз, 1952. - 483 с.

55. Дедков, В.Н. Влияние Tortula desertorum Broth, на развитие доми-нантов травянистого покрова в Каракумах [Текст]/ В.Н. Дедков, П.Д. Гунин, В.И. Пьянков // Проблемы освоения пустынь. - 1989. - №1. - С. 38-45.

56. Дикорастущие кормовые растения и их роль в повышении урожайности пастбищ Северного Прикаспия [Текст] / В.П. Зволинский, В.А. Парамонов, А.Ф. Туманян, Н.З. Шамсутдинов, М.М. Шагаипов // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. Гл. 3. Фитомелиорация агроландшафтов. - М.: «Современные тетради», 2005. - С. 312-328.

57. Дмитриев, А.М. Луговодство с основами луговедения: Гл. упр. вузов и техникумов Наркомзема СССР допущено в качестве учеб. пособия для зоотехн. ин-тов и фак. [Текст] /А.М. Дмитриев. - М.: Сельхозгиз, 1941. - 352 с.

58. Доскач, А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни [Текст]/ А.Г. Доскач. - М.: Наука, 1979. - 140 с.

59. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистиче-

ской обработки результатов исследований) [Текст] /Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1968. - 336 с.

60. Дридигер, В.К. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае [Текст] / В.К. Дридигер, В.И. Удовыдченко и др. - Ставрополь, 2002. - 46 с.

61. Дронова, Т.Н. Злаковые травы - объект интродукции аридных районов Северного Прикаспия [Текст] / Т.Н. Дронова, Н.З. Шамсутдинов, М.М. Шагаипов // Отраслевая специфика регионального природопользования. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. - Часть 1. - С. 127-132.

62. Евсеев, В.И. Пастбища Юго-Востока [Текст] /В.И. Евсеев. - Изд. второе. - Чкалов: кн. изд-во, 1954. - 340 с.

63. Жилкин, А.А. Сохранение видового разнообразия и восстановление природно-хозяйственных комплексов Северного Прикаспия [Текст] : дисс. ... доктора биол. наук: 03.00.16 / Александр Александрович Жилкин. - Москва, 2005. - 362 с.

64. Захарьянц, И.Л. Фотосинтез и дыхание изеня [Текст] / И.Л. Захарь-янц, Л.Х. Наабер, С.Ф. Фазылова, Л.Н. Алексеева //Изень - КоеЫа ргоБ^а (Ь.). Schrad. Ташкент, 1971. - С. 48-68.

65. Зволинский, В.П. Исследование влияния пастбищного животноводства на степные экосистемы Астраханской области [Текст] / В.П. Зволинский, М.М. Шагаипов. Г.К. Булахтина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2011. - № 2. - С. 23-25.

66. Зволинский, В.П. Почвенно-мелиоративные условия развития земледелия в аридной зоне Нижнего Поволжья [Текст] : дисс. ... доктора с.-х. наук: 03.00.27/Вячеслав Петрович Зволинский. - Москва, 1992. - 389 с.

67. Зволинский, О.В.Создание поликомпонентных мелиоративных аг-рофитоценозов с использованием культуры терескена (Еигойа ceratoides С.А. Меу.) на Нижней Волге [Текст] : дисс. ... канд. с.-х. наук: ВАК РФ 06.01.12 /Олег Вячеславович Зволинский. - Москва, 2004. - 155 с.

68. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий Рос-

сии [Текст] /Сост. и ред.: В.П. Зволинский, И.С. Зонн, И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов. - М.: Изд-во ПАИМС, 1998. - 56 с.

69. Земельные ресурсы аридных территорий России [Текст] / И. С. Зонн, И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов // Аридные экосистемы. - 2004. - Т. 10. № 22-23. - С. 87-101.

70. Зимовец, Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны [Текст] /Б.А. Зимовец. - М.: ВАСХНИЛ, 1991. - 247 с.

71. Зотов, А. А. Комплексная оценка экологических функций луго-пастбищных экосистем [Текст] / А.А. Зотов, З.Ш. Шамсутдинов // Земледелие. - 2008. - №8. - С. 14-15.

72. Зотов, А.А. Методы определения урожайности сенокосов и пастбищ [Текст] / А.А. Зотов, Д.М. Тебердиев // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов: материалы Международной научно -методической конференции. - Нальчик, 2009. - С. 210.

73. Зыков, И.Г. Научные основы прогнозирования и системы предупреждения [Текст] / И.Г. Зыков. - М.: Колос, Волгоград: ВНИАЛМИ, 1997. -176 с.

74. Иванов, А.И. Мобилизация и изучение ресурсов многолетних кормовых растений Казахстана [Текст] / А.И. Иванов, Н.В. Бухтеева, Ю.Д. Сосков // Проблема освоения пустынь - Ашхабад, 1981. - С. 20-26.

75. Ионис, Ю.И. Методика оценки и солеустойчивость некоторых видов кормовых растений [Текст] / Ю.И. Ионис // Современные проблемы повышения продуктивности и охраны аридных ландшафтов. - М.: Изд-во Московского университета, 1998. - С. 216-220.

76. Каминов, Ю.Б. Ресурсосберегающие способы восстановления деградированных пастбищ в полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия [Текст] : автореферат . канд. с.-х наук: ВАК РФ 06.01.06 /Юрий Борисович Каминов. - Москва, 2010. - 17 с.

77. Караваев, М.Н. Новые данные о терескене Еишйа lenensis Китт [Текст] / М.Н. Караваев// Бот. мат. Гербария БИН имени В.Л. Комарова. - Л.,

1955. - Т. 17. - С. 112-121.

78. Карпин, В.И. Методика определения силы роста семян кормовых культур [Текст] / В.И. Карпин, Н.И. Переправо, В.Н. Золотарев. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2012. - 16 с.

79. Качинский, Н.А. Почва, ее свойства и жизнь [Текст] / Н.А. Качин-ский. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 306 с.

80. Каширина, А.В. Опыт преобразования пустынных пастбищ в искусственные (сеяные) сенокосы и пастбища [Текст]/А.В.Каширина // Труды Института кормов и пастбищ Казахского филиала ВАСХНИЛ. - Алма-Ата, 1957. -Т. 1. - С. 27-31.

81. Кейзер, И.А. Опыты улучшения пастбищ пустынной зоны Узбекистана [Текст] / И.А. Кейзер // Кормовая база и перспективы развития животноводства в Узбекистане. - АН УзбССР, 1953. - 138 с.

82. Кейзер, И.А. Улучшение пустынных пастбищ подсевом изеня (прутняка) [Текст] / И.А. Кейзер // Бюлл. науч.-техн. информ. Узб. НИИ животноводства. - Ташкент, 1956. - С. 39-43.

83. Комаров, Н.Ф. Западные степи Центрально-Черноземные области [Текст]/ Н.Ф. Комаров, Е.И. Проскуряков // Степи Ценртально-Черноземной области. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 195.

84. Комаров, Н.Ф. Развитие растительного покрова черноземных степей в связи с хозяйственной деятельность человека [Текст] / Н.Ф. Комаров. -1938. - (Рукопись храниться в БИН АН СССР).

85. Кононов, В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья [Текст] / В.М. Кононов. - Волгоград: Комитет по печати, 1995. -288 с.

86. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия) [Текст]. - Волгоград: Изд. ВНИАЛМИ, 1996. -32 с.

87. Коровин, Е.П. Жизнь пустыни [Текст] / Е.П. Коровин, Д.Н. Кашка-ров // Введение в экологию и освоение пустынь. - М.-Л., 1936. - 252 с.

88. Коровин, Е.П. Растительность Средней Азии и южного Казахстана [Текст] / Е.П. Коровин. - М.; Ташкент, 1934. - 480 с.

89. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР [Текст] / И.В. Ларин, Ш.М. Агабабян, Т.А. Рабонков, А.Ф. Любска, В.К. Ларина, М.А. Косимен-ко. - М.-Л., 1951. - 348 с.

90. Кулик, К. Н. Агролесомелиорация аридной зоны России [Текст] / К.Н. Кулик // Вековой опыт и перспективы агролесомелиорации аридных ландшафтов на юге РФ: матер. Российской научно-практической конференции. - Волгоград, 2000. - С. 13-14.

91. Курбатская, С.С. Мониторинг динамики воздействия скота на степные экосистемы Убсунурской котловины [Текст] / С.С. Курбатская, Л.К. Арак-чаа // Опустынивание земель и борьба с ним. - Абакан, 2007. - С. 117-122.

92. Курочкина, Л.Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана [Текст] /Л.Я. Курочкина. - Алма-Ата: Наука, 1978. - Часть 2. - 253 с.

93. Кутузова, А.А. Нормы нагрузки пастбищ Прикаспийского региона [Текст] / А.А. Кутузова, А.А. Зотов. И.А. Трофимов и др. - М., 1995. - 26 с.

94. Лавелина, Т.П. Биологическое разнообразие и карта растительного покрова Астраханской области [Текст] / Т.П. Лавелина, В.Н. Храмцов, В.А. Ла-велин // Земледелие и рациональное природопользование (экологические и социально-экономические аспекты). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. - С. 255-258.

95. Лавренко, Е. М. Степи СССР [Текст] / Е.М. Лаврененко // Растительность СССР. - М.; Л., 1940. - Т. 2. - С. 1-265.

96. Ларин, И.В. Преобразование природных угодий - важнейший путь создания прочной кормовой базы для животноводства [Текст] / И.В. Ларин; О-во «Знание» РСФСР. Науч.-метод. совет по пропаганде с.-х. знаний и передового опыта. - М., 1966. - 33 с.

97. Ларин, И.В. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ

СССР [Текст] / И.В. Ларин. - Л., 1937. - 944 с.

98. Ларин, И.В. Перспективы дальнейшего использования в культуре и селекции местных дикорастущих кормовых растений [Текст] / И.В. Ларин // Тез. докл. I межресп. конф. по селекции, семеноводству кормовых растений из дикорастущей флоры для улучшения пустынных и полупустынных пастбищ. -М., 1969. - С. 10-15.

99. Левина, Р.Е. Растительность полупустынь Северного Прикаспия и ее кормовое значение [Текст] / Р.Е. Левина. - М.-Л., 1964. - 336 с.

100. Лесомелиорация аридных пастбищ [Текст] / Под ред. Е.С. Павловского // Сб. науч. тр. - Волгоград: Изд-во «Волгоградская правда», 1987. - Вып. 2(91). - 192 с.

101. Луговодство и пастбищное хозяйство [Текст] : учебник / И.В. Ларин. - 3-е изд., испр. и доп. - Л.: Колос, 1969. - 549 с.

102. Магер, Г.Е.. Почвенно-географические аспекты адаптивно-ландшафтного земледелия на территории Северо-Западного Прикаспия (на примере Астраханской области) [Текст] : диссертация ... кандидата географических наук: ВАК РФ 25.00.26 /Галина Евгенньевна Магер. - Астрахань, 2009. -171 с.

103. Матвеев, Н.А. Выращивание терескена в питомнике [Текст] / Н.А. Матвеев. // Лесное хозяйство. - 1977. - № 1. - С. 64-65.

104. Матвеев, Н.А. Рекомендации по технике выращивания терескена на юго-востоке Европейской части РСФСР [Текст] / Н.А. Матвеев. - Волгоград, 1983. - 14 с.

105. Матвеев, Н.А. Терескен [Текст] / Н.А. Матвеев. - М.: Колос, 1992. -186 с.

106. Матвеев, Н.А. Терескен на пастбищах Прикаспия [Текст] / Н.А. Матвеев // Кормопроизводство. - 1984. - № 2. - С. 37-38.

107. Медведев, П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры [Текст]

/ П.Ф. Медведев. - Л.: Колос, 1970. - С. 64-69.

108. Мельникова, Р.Д. Псаммофильная растительность-Psammophyta [Текст] / Р.Д. Мельникова //Растительный покров Узбекистана и пути рационального использования. - Ташкент: Фан, 1973. - Т. 2. - С. 4-80.

109. Методика опытов на сенокосах и пастбищах [Текст] / Подгот. В.Г. Игловиков, И.П. Минина, И.А. Цаценкин и др.; Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Вильямса. - М., 1971. - 232 с.

110. Методика паспортизации природных кормовых угодий [Текст]/ И. А. Цаценкин, Н. А. Антипин, О. Н. Чижиков; Всесоюз. ордена Ленина акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина; Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Вильямса. - М.: Изд-во М-ва сел. хоз-ва СССР, 1959. - 110 с.

111. Методика паспортизации природных кормовых угодий [Текст] : пособие по геоботаническому и культуртехническому обследованию. - М.: ВНИИ кормов, 1967. - 127 с.

112. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства [Текст]. - М., 1995. - 174 с.

113. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений [Текст] / З. Ш. Шамсутдинов, Л.А. Назарюк, Ю.И. Ионис и др. - М., 2000. - 82 с.

114. Методы комплексной оценки природных пастбищных экосистем [Текст] / А.А. Зотов, З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов, А.А. Хамидов, Н.С. Орловский // Аридные экосистемы. - 2009. - Т.15. - №2(38). - С. 39-51.

115. Момотов, И.Ф. Строение корневых систем некоторых полукустарниковых солянок в Юго-Западном Кызылкуме [Текст] /И.Ф. Момотов, Н.И. Акжититтова //Вопросы рационального использования и улучшения пустынных пастбищ. - Ташкент: Наука, 1965. - С. 162-167.

116. Момотов, И.Ф. Гипсофильная растительность - Gypsophyta [Текст] / И.Ф. Момотов // Растительный покров Узбекистана и пути его рационального использования. - Ташкент, 1973. - Т. 2. - С. 81-191.

117. Морозов, Н.Л. Полынные пастбища пустынной зоны [Текст] /

Н.Л. Морозов // Тр. ВНИИК, 1941. Вып. 3. С. 61 -105.

118. Научное управления агроландшафтами Центрального черноземья [Текст] / В.М. Косолапов, И.А. Трофимов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева // Кормопроизводство. - 2015. - № 4. - С. 43-48.

119. Нежевлева, А.Д. Прутняк на пастбищах [Текст] /А.Д. Нежевлева // Луга и пастбища. - 1968. ЖЕ.- С. 32-33.

120. Нечаева, Н.Т. Антропогенная динамика пустынных биогеоценозов и пути восстановления их продуктивности [Текст] / Н.Т. Нечаева, З.Ш. Шамсутдинов // Проблемы антропогенной динамики биогеоценозов. - М.: Наука, 1990. - С. 31-53.

121. Нечаева, Н.Т. Пастбища Кара-Кумов и их использование [Текст] / Н.Т. Нечаева, Н.А. Мордвинов, И.А. Мосолов. - Ашхабад: ТФАН СССР, 1943. - 163 с.

122. Нечаева, Н.Т. Основные положения и методика составления планов использования пастбищ с пастбищеоборотом в овцеводческих хозяйствах Туркменистана [Текст] / Н. Т.Нечаева, И.А. Мосолов. - Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1954. - 83 с.

123. Нечаева, Н.Т. Динамика пастбищной растительности Каракумов под влиянием метеорологических условий [Текст] / Н.Т. Нечаева. - Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1958. - 213 с.

124. Нечаева, Н.Т. Жизненные формы растений пустыни Каракумы [Текст] / Н.Т. Нечаева, В.К. Василевская, К.Г. Антонова // Проблемы освоения пустынь. - 1973. - №2. - 244 с.

125. Нечаева, Н.Т. Биология полыни бадхызской и результаты введения её в культуру [Текст] / Н.Т. Нечаева, С.Я. Приходько // Ботанический журнал. -1956. - Т. 41. № 6. - С. 836-854.

126. Нечаева, Н.Т. Засемененность пастбищ Юго-Восточных Каракумов и влияние выпаса на заделку семян [Текст] / Н.Т. Нечаева // Пустыни СССР и их освоение: сб. науч. тр. - Ашхабад, 1954. - Вып. 2. - С. 371-392.

127. Нечаева, Н.Т. Искусственные зимние пастбища в предгорных пустынях Средней Азии [Текст] / Н.Т. Нечаева, С.Я. Приходько. - Ашхабад, 1966. - С. 227.

128. Нечаева, Н.Т. Перспективы улучшения пустынных пастбищ путем посева чогона [Текст] / Н.Т. Нечаева, С.Я. Приходько // Изв. АН ТССР. -1953. - №6. - С. 72-84.

129. Нечаева, Н.Т. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии [Текст] / Н.Т. Нечаева, З.Ш. Шамсутдинов, Г.М. Мухаммедов. - Ашхабад: Ылым, 1978. - 62 с.

130. Никитин, С.А. Древесная и кустарниковая растительность пустынь СССР [Текст] / С.А. Никитин. - М., 1966. - 125 с.

131. Опыт улучшения пустынных пастбищ в Туркменистане [Текст] / Н.Т. Нечаева, С.Я. Приходько, А.И. Бакшетова, Р.М. Киянова. - Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1959. - 245 с.

132. Павловский, Е. С. Антропогенная деградация ландшафтов и экологическая безопасность [Текст] / Е.С. Павловский, К.Н. Кулик. - М.; Волгоград: Изд-во Всерос. науч.-исслед. ин-та агролесомелиорации, 2000. - 512 с.

133. Павловский, Е.С. Рациональное природопользование и социально-экономическое развитие Прикаспийского региона [Текст] / Е.С. Павловский // Агроэкологические проблемы Российского Прикаспия. - Волгоград: ВНИАЛ-МИ, 1994. - С. 17-34.

134. Пачоский, И. К. Основы фитосоциологии [Текст] / И.К. Пачоский. -Херсон, 1921. - 346 с.

135. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губерни [Текст] / Часть 2. Степи. Материалы по исследованию почв и грунтов Херсонской губ., вып. 13. Херсон, 1917.-364 с.

136. Первые результаты сотрудничества. Пшеница и тритикале [Текст] / Н.Л. Цаган-Манджиев, Б.А. Гольдварг, В.Г. Грициенко, О.А. Лачко // Зеленая революция П.П. Лукьяненко: материалы научно-практической конференции. -Краснодар: Советская Кубань, 2001. - С. 683-684.

137. Петров, В.И. Особенности опустынивания и проблемы лесомелиоративного обустройства сельхозугодий Южного Федерального округа [Текст] /

B.И. Петров // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2003. - С. 99-104.

138. Петров, В.И. Лесоаграрное освоение пустынь [Текст] / В.И. Петров // Проблемы освоения пустынь. - 1989. - № 1. - С. 19-25.

139. Петров, В.И. Особенности опустынивания и лесомелиорация пастбищ в Прикаспии [Текст] / В.И. Петров // Опустынивание и деградация почв: матер. Межд. науч. конф. - М., 1999. - С. 386-392.

140. Пономарев, А.Н. Изучение цветения и опыления растений [Текст] / А.Н. Пономарев // Полевая геоботаника. - М.-Л., 1960. - Т. 2. - С. 9-19.

141. Практикум по луговодству и пастбищному хозяйству [Текст] / Т.Р. Годлевская, И.В. Ларин, В.М. Богданов, А.П. Кретова; Под ред. акад. И. В. Ларина. - 2-е изд., перераб. - Ленинград: Колос, 1964. - 239 с.

142. Приходько, С.Я. Опыт улучшения пустынных пастбищ в Туркменистане [Текст] / С. Я.Приходько, Н.Т. Нечаева. - Ашхабад, 1959. - 246 с.

143. Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различным режимом использования [Текст] / Н.Т. Нечаева, К.Г. Антонова,

C.Д. Каршенас, Г. Мухаммедов, М. Нурбердиев. - М.: Наука, 1979. - 256 с.

144. Прянишников, С.Е. Улучшение пустынных и полупустынных пастбищ Казахстана посевами прутняка [Текст] / С.Е. Прянишников // Луга и пастбища. - 1968., 1Ь 2, С. 35-39.

145. Проскуряков, Е.И. Западные степи ЦЧО [Текст] / Е.И. Проскуряков, Н.Ф. Комаров. // Степи центрально-черноземных областей (степные сенокосы и пастбища). - М.-Л., 1931. - С. 198.

146. Прянишников, С.Н. Влияние сроков сева на полевую всхожесть и выживаемость всходов терескена серого [Текст] / С.Н. Прянишников, И.И. Алимаев // Вестн. с.-х. науки Казахстана. - 1974. - № 10. - С. 57-60.

147. Прянишников, С.Н. Агротехника терескена серого на пастбищах Южного Прибалхашья [Текст] / С.Н. Прянишников, И.И. Алимаев // Проблемы освоения пустынь. - 1978. - № 6. - С. 86-91.

148. Раджабов, Б. Улучшаем предгорные пастбища [Текст] / Б. Раджа-бов, Ш. Шамузадов // Сельское хозяйство Узбекистана. - 1982. - № 2. - С. 29-30.

149. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно -геоботаническое исследование земель [Текст] / Л.Г. Раменский. - М., 1938. -620 с.

150. Раменский, Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и методы их изучения [Текст] /Л. Г. Раменский // Вестник опытного дела Средне-Чернозёмной области. Январь - февраль. - Воронеж: Обл. редакция из-дат. к-та Нар. комиссариата земледелия, 1924. - С. 37-73.

151. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову [Текст] / Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин, О.Н. Чижикова. -М., 1956. - 471 с.

152. Растения природной флоры СССР [Текст]. - М., 1961. - 347 с.

153. Растения сенокосов и пастбищ [Текст]. - М.: Колос, 1982. - 228 с.

154. Рахимова, Т. Материалы по водному режиму некоторых полукустарниковых солянок [Текст]/ Т. Рахимова // Док. АН УзССР. - 1966. - № 1. -С. 61-64.

155. Реймерс. Н.Ф. Природопользование [Текст] : словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: «Мысль», 1990. - 637 с.

156. Романенко, Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм [Текст] /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. - М.: Рос-сельхозакадемия, 1999. - 499 с.

157. Рукотворный лесной оазис в полупустыне [Текст] / С.Э. Вомпер-ский, Г.В. Добровольский, М.К. Сапанов и др. // Вестник Российской академии наук. - 2006. - Т. 76. № 9. - С. 798-804.

158. Саидов, Д.К. Строение листьев и годичных побегов видов терескена [Текст] / Д.К. Саидов, А.А. Бутник // Морфологические особенности дикорастущих растений Узбекистана. - Ташкент, 1974. - С. 944-1010.

159. Сангаджиева, С.А. Экологическая оптимизация использования пастбищ в регионе черных земель (на примере Калмыкии) [Текст] : диссертация ... кандидата биологических наук: ВАК РФ 03.00.16 /Саглара Александровна Сангаджиева. - Уфа, 2009. - 176 с.

160. Санжеев, В.В. Биологические основы введения в культуру солянки восточной (Salsola Orientalis S.G. Gmel.) в аридных районах Северо-Западного Прикаспия [Текст] : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.05 / Вадим Валерьевич Санжеев. - Москва-Луговая, 2013. - 175 с.

161. Сапанов, М.К. Возобновление и сохранность деревьев и кустарников в лесонасаждениях аридных регионов [Текст] / М.К. Сапанов // Поволжский экологический журнал. - 2010. - № 2. - С. 177-184.

162. Сапанов, М.К. Экология лесных насаждений в аридных регионах [Текст] /М.К. Сапанов. - Тула: Гриф и К, 2003. - 248 с.

163. Свешникова, В.М. Корневые системы растений Памира [Текст] /

B.М. Свешникова // Тр. Института. Ботаники АН Тадж. ССР. - Душанбе, 1952. - Т.4. - С. 121.

164. Сергеева, Г.А. Из опыта улучшения пастбищ глинистой пустыни Средней Азии [Текст] / Г.А. Сергеева // Каракулеводство и звероводство. -1954. - №53. - С. 19-22.

165. Сиземская, М.Л. Климатогенные изменения травянистой растительности на солончаковых солонцах Северного Прикаспия [Текст] / М.К. Са-панов, М.Л. Сиземская // Поволжский экологический журнал. - 2010. - № 2. -

C. 185-194.

166. Синьковский, Л.П. О семенном возобновлении пустынных полукустарников [Текст] / Л.П. Синьковский // Ботаник. - 1952. - Т. 37. - С. 522-525.

167. Синьковский, Л.П. Полыни из подрода SeripЫdшm как кормовые растения и опыт введения их в культуру в Средней Азии [Текст]. - Сталинабад : [б. и.], 1959. - 169 с.

168. Синьковский, Л.П. Пути повышения производительности пастбищ низкотравных полусаванн Средней Азии. Принципы и методы [Текст] : автореф. дисс... .д.-ра. с.х. наук /Леонид Павлович Синьковский. - Душанбе, 1961. - 42 с.

169. Система индикаторов и критериев оценки состояния опустынивания земель России (геоботанические, почвенные, дистанционные индикаторы) [Текст]/ З.Ш. Шамсутдинов, И.А. Трофимов, Н.С. Орловский, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева, Э.З. Шамсутдинова // Адаптивное кормопроизводство. - 2010. -№ 1. - С. 26-35.

170. Создание и использование продуктивных и устойчивых кормовых угодий Северо-Кавказского природно-экономического района Российской Федерации (рекомендации) [Текст] / А.А. Зотов, И.А. Трофимов, З.Ш. Шамсутди-нов, И.В. Савченко, А.А. Кутузова, Д.М. Тебердиев, К.Н. Привалова, В.А. Кулаков, Н.А. Семенов, Л.С. Трофимова, Е.П. Яковлева, Т.М. Лебедева, Н.С. Магомедов, Г.Ч. Гасанов. - М., 2008. - 63 с.

171. Создание экологически дифференцированных сортов аридных кормовых растений [Текст] / З. Ш. Шамсутдинов, А.А. Хамидов, Ю.И. Ионис, В.А. Парамонов, Н.З. Шамсутдинов, О.В. Зволинский // Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. - М.: «Современные тетради», 2003. - С. 288-291.

172. Смелов, С.П. Теоретические основы луговодства [Текст] / С.П. Смелов. - М.: Колос, 1966. - 367 с.

173. Специфика антропогенного воздействия на экосистемы Восточно-азиатского сектора степей [Текст] / Е.В. Данжалова, Э. Ариунболд, Д. Мягмар-сурэн, А. Цолмон, С. Хадбаатар// Матер. Всеросс. конфер. молодых ученых. -Улан-Уде, 2007. - С. 152-153.

174. Степанова, Г.В. Теоретические основы симбиотической селекции

[Текст] / Г.В. Степанова // Селекция и семеноводство многолетних трав. - М., 2005. - 375 с.

175. Стеснягина, Т.Я. Биология терескена Эверсмана [Текст] / Т.Я. Стеснягина // Тр. УзГУ. Сер. биол. и физиол. - 1957. - № 67. - С. 29-43.

176. Стеснягина, Т.Я. Терескены Узбекистана и пути их введения в

культуру [Текст]: автореф. дис.....канд. биол. наук / Татьяна Яковлевна Стес-

нягина. - Самарканд, УзГУ, 1957. - 15 с.

177. Субрегиональная национальная программа действия по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской части Российской Федерации [Текст] / Под ред. Е.С. Павловский, К.Н. Кулик, В.И. Петров и др. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. - 314 с.

178. Сукачев, В.Н. Структура биоценозов и их динамика [Текст] /В.Н. Сукачев //Структура и форма материи. - М., 1967. - С. 560-577.

179. Тережножкин, И.И. Об улучшении полупустынных солонцово-комплексных пастбищ [Текст] / И.И. Тережножкин // Кормопроизводство на Юге-Востоке СССР. - М.: ОГИЗ, 1941. - С. 32-35.

180. Торохтун, И.М. Противоэрозионная роль кустарниковых полос на Астраханских песках [Текст] / И.М. Торохтун, В.В. Лепеско // Бюл. ВНИАЛМИ. - 1977. - №1. - С. 57-58.

181. Туманян, А.Ф. Агроэкологические и геоботанические аспекты деградации и повышения продуктивности фитоценозов в аридной зоне Прикаспия [Текст] : диссертация ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.09 / Туманян Антонина Федоровна; ГОУВПО «Астраханский государственный университет». - Астрахань, 2005. - 315 с.

182. Туманян, А.Ф. Современные проблемы сохранения экологического равновесия природных пастбищ Северного Прикаспия [Текст] / А.Ф. Туманян, М.М. Шагаипов, Г.К. Булахтина // Химия в сельском хозяйстве. - 2011. - №4. -С. 23-25.

183. Федорова, В.А. Повышение продуктивности сорго в условиях Северо-Запада Прикаспия [Текст] : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук:

ВАК РФ 06.01.09 / Валентина Александровна Федорова. - М., 2004. - 189 с.

184. Флора Европейской части СССР [Текст]. - Под редакцией А.А. Федорова. Л.: Наука, 1974. - 404 с.

185. Флора СССР, 1934-1936 гг. Повидовое описание растений на территории СССР [Текст] / Под редакцией академика В.Л. Комарова. - Ленинград 1936.

186. Фомина, А.П. Характеристика анатомических особенностей листьев терескена [Текст] / А.П. Фомина// Сов. ботаника. - 1936. - № 4. - С. 124-130.

187. Хамидов, А.А. Биология цветения некоторых аридных кормовых растений из семейства маревых (Chenopodiaceae) в условиях Северо-Западного Прикаспия [Текст] / А.А. Хамидов, О.В. Зволинский //Современные проблемы повышения продуктивности и охраны аридных ландшафтов. - М.: Изд-во Московского университета, 1998. -С. 190-197.

188. Хамидов, А.А. Селекция кейрука в Узбекистане [Текст] / А.А. Ха-мидов //Состояние и перспективы селекции и интродукции кормовых растений для пустынной и полупустынной зон. - Самарканд, 1979. - С. 21-23.

189. Хамидов, А.А. Цветение кормовых растений из семейства Маревых в условиях Северо-Западного Прикаспия [Текст] / А.А. Хамидов, О.В. Зволинский // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - С. 178-181.

190. Цаценкин, И.А. Классификация сенокосов и пастбищ по природным зонам СССР [Текст] / И.А. Цаценкин, О.Н. Чижиков и др. - М.: ВНИИ кормов, 1971. - 36 с.

191. Чалбаш, Р.М. К экологии изеня в культурных посевах [Текст] / Р.М. Чалбаш //Тр. ВНИИК. - 1961. - Т. 11. - С. 87-105.

192. Чемидов, М.М. Динамика естественного самовосстановления травяной растительности на черных землях Республики Калмыкия [Текст] : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: ВАК : 06.01.09 / Мерген Михайлович Чемидов. - Астрахань, 2009. - 150 с.

193. Чимидов, Т.А. Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур на светло-каштановых почвах аридной зоны Республики Калмыкия

[Текст] : автореферат ... кандидата сельскохозяйственных наук: ВАК РФ 06 01 09 / Тагир Анатольевич Чимидов. - Астрахань, 2007. - 46 с.

194. Шагаипов, М.М. Агробиологические основы создания полукустар-никово-травянистых пастбищ в условиях Северного Прикаспия [Текст] : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: ВАК РФ 06.01.12 / Магомед Мовладьевич Шагаипов. - Москва, 2005. - 193 с.

195. Шагаипов, М.М. Сукцессионныепроцессы в степных экосистемах (пастбищных фитоценозах) при полной изоляции их от антропогенного воздействия [Текст] / М.М. Шагаипов, Г.С. Булахтина // Проблемы региональной экологии. - 2013. - №6. - С. 7-10.

196. Шагаипов, М.М. Агробиологические основы создания полукустар-никово-травянистых пастбищ в условиях Северного Прикаспия [Текст] / М.М. Шагаипов, Л.В. Богосорьянская, А.М. Салдаев // Современные проблемы развития АПК. - Волгоград: Волгорадская ГСХА, 2006. - С. 42-43.

197. Шагаипов, М.М. Агроэкологическая оценка земель полупустынной зоны Астраханской области [Текст] /М.М. Шагаипов, В.И. Мухортов // Экологические и социально-экономические аспекты устойчивого развития региона Нижней Волги. - М.: «Современные тетради», 2005. - С. 12-17.

198. Шагаипов, М.М. Экологическая значимость и средообразующая роль сеяных поликомпонентных пастбищных агрофитоценозов [Текст] / М.М. Шагаипов, О.В. Зволинский //Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиорация АПК. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. -С. 96-99.

199. Шагаипов, М.М. Биогеоценотехнология восстановления нарушенных аридных пастбищных экосистем: теория и методы [Текст] / М.М. Шагаипов, З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов // Научно-производственное обеспечение развития комплексных мелиорация АПК. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2006. - С. 75-83.

200. Шагаипов, М.М. Научные аспекты эффективности восстановления деградированных ландшафтов Прикаспия [Текст] : монография / М.М. Шагаи-

пов, А.Ф. Туманян. - М.: Изд-во «Современные тетради», 2007. - 176 с.

201. Шагаипов, М.М. Особенности восстановления растительного покрова пастбищных земель, подвергнутых техногенному воздействию, в аридной зоне Северного Прикаспия [Текст] / М.М. Шагаипов, Г.К. Булахтина // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2010. - № 3. - с. 40-43.

202. Шагаипов, М.М. Приемы улучшения пастбищ в аридной зоне При-каспия [Текст] / М.М. Шагаипов // Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе. Гл.3. Фитомелио-рация агроландшафтов. - М.: «Современные тетради», 2005. - С. 387-395.

203. Шагаипов, М.М. Улучшение деградированных пастбищных угодий на светло-каштановых почвах Астраханской области [Текст] / М.М. Шагаипов; Департамент сельского хозяйства Астраханской области. - Астрахань, 2003. - С. 63.

204. Шалыт, М.С. Подземная часть некоторых луговых, степных и пустынных растений в фитоценозах [Текст]/ М.С. Шалыт // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3. - 1950. - Вып. 6. - С. 205-442.

205. Шалыт, М.С. Подземная часть некоторых растений и фитоценозов [Текст] /М.С. Шалыт // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3. - 1952. - Вып. 8. - С. 71-155.

206. Шамсутдинов, З.Ш. Учение Н.Т. Нечаевой о пустынных пастбищах [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов // Аридные экосистемы. - 2010. - № 42. - С. 11-29.

207. Шамсутдинов, З.Ш. Экологическая реставрация пастбищ (на основе новых сортов галофитов) [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, В.М. Косолапов, И.В. Савченко /ФГОУ ДПОС РАКО АПК. - М., 2009. - 295 с.

208. Шамсутдинов, З.Ш. О водном режиме янтака и полыни в условиях Карнабской пустыни [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Р.О. Чалбаш //Тр. ВНИИ ка-

ракулеводства. - Самарканд, 1961. - Т. II. - С. 59-69.

209. Шамсутдинов, З.Ш. Галофитное растениеводство (эколого-биологические основы). [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов. - М., 2005. 404с.

210. Шамсутдинов, Н.З. Генетические ресурсы галофитов и биологические основы введения их в культуру в аридных районах России [Текст] : дис. ... доктора биологических наук: 06.01.05 / Нариман Зебриевич Шамсутдинов. -Санкт-Петербург 2006. - 327 с.

211. Шамсутдинов, Н.З. Биоресурсный потенциал галофитов и проблемы фитомелиорации деградированных аридных земель [Текст] : монография /Н.З. Шамсутдинов. - М.: ООО «Угрешская типография», 2016. - 348 с.

212. Шамсутдинов, З.Ш. Изучение экологических особенностей ранговой растительности и влажности почвы в связи с задачами улучшения полынно-эфемеровых пастбищ [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Р.М. Чалбаш // Труды ВНИИ каракулеводства. - Самарканд, 1960. - Т. 10. - С. 173-180.

213. Шамсутдинов, З.Ш. Рекомендации по семеноводству пустынных кормовых растений [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов. - М., 1978. - 26 с.

214. Шамсутдинов, З.Ш. Приемы создания и улучшения высокопродуктивных пастбищ в зоне пустынь и полупустынь [Текст] /З.Ш. Шамсутдинов. -М., 1971. - 76 с.

215. Шамсутдинов, З.Ш. Селекция и семеноводство пустынных кормовых растений [Текст] /З.Ш. Шамсутдинов. - М.: Мысль, 1980. - 64 с.

216. Шамсутдинов, З.Ш. Биогеоценотические принципы и методы экологической реставрации пустынных пастбищных экосистем Средней Азии [Текст]/ З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов // Аридные экосистемы. - 2012. - Т.18. № 3(52). - С. 5-21.

217. Шамсутдинов, З.Ш. Галофитное растениеводство (эколого-биологические основы) [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Н.З. Шамсутдинов. - М.:

Спорт, 2005. - 404 с.

218. Шамсутдинов, З.Ш. Долголетние пастбищные агрофитоценозы в аридной зоне Узбекистана [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, И.О. Ибрагимов // Ташкент: ФАН УзССР, 1983: - 167 с.

219. Шамсутдинов, З.Ш. Научные основы и методы восстановления продуктивности деградированных аридных пастбищ [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов и др. // Кормопроизводство. - 2009. - № 1. - С. 11-17.

220. Шамсутдинов, З.Ш. Создание долголетних пастбищ в аридной зоне Средней Азии [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов. - Ташкент: Изд-во «Фант» Узбекской ССР, 1975. - 176 с.

221. Шамсутдинов, З.Ш. Фиторесурсы галофитов и перспективы их использования в системе аридного кормопроизводства [Текст] / Э.З. Шамсутди-нова, З. Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. - 2011. - № 1. - С. 5-8.

222. Шамсутдинов, Н. З. Биотическая мелиорация деградированных земель [Текст] / Н.З. Шамсутдинов, З.Ш. Шамсутдинов // Аграрная Россия. -2008. - № 6. - С. 10-12.

223. Шамсутдинова, Э.З. Всхожесть семян кормовых галофитов при разных сроках уборки [Текст] / Э.З. Шамсутдинова // Кормопроизводство. -2013.- №3. - С. 21-22.

224. Шарашова, В.С. Устойчивость пастбищных экосистем [Текст] / В.С. Шарашова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

225. Шенников, А. П. Введение в геоботанику [Текст] /А.П. Шенников. -Л.: Издательство Ленинградского университета, 1964. - 447с.

226. Шенников, А.П. Луговедение [Текст] / А.П. Шенников. - Л., 1941. - 511 с.

227. Эколого-эволюционные основы селекции и проблемы создания, экологически дифференцированных сортов кормовых культур [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю. Новоселов и др. // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию Всероссийского научно-

исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса): сб. науч. тр. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - С. 235-252.

228. Эколого-эволюционные подходы и адаптивные методы селекции аридных кормовых растений [Текст] / З.Ш. Шамсутдинов, А.А. Хамидов, Ю.И. Ионис, Н.З. Шамсутдинов, В.И. Мухортов //Современные проблемы повышения продуктивности и охраны аридных ландшафтов. - М.: Изд-во Московского университета, 1998. - С. 155-165.

229. Юзепчук, С.В. Семейство Violaceae [Текст] / С.В. Юзепчук // Флора СССР. - М.-Л.: Из-во Академии наук СССР, 1949. - Т. 15. - С. 350-451.

230. AJimaev, L.L. Zhambakin ZhA., Pryanishnikov S.N. Uluchshenie i rackmal'noe ispol'iwame aridnykh pcutbishch (The improvement and rational use of arid pastures) [Tecst] /, L.L. AJimaev, Z ZhA.hambakin ZhA., P S.N. ryanishnikov. - P S.N. ryanishnikov S.N. - Alma-Ala, 1985. - 57 p.

231. Houeron, H.N. Forage and fuel plants in the arid zone of North Africa, the Near and Middle East [Tecst] / H.N. Houeron. - 1985, p. 117-141. Plants for arid lands. London.

232. Ibragjmov, I.O. Ekologthbiolopcheskoe obosnovame sozdaniya wyto-koproduhmtykh pastbishch iz smeti hatarnikov [Tecst] / I.O.Ibragjmov. - Polukus-tarnikov i irav na podgornykh rarmnakh UzbekuUma (Acting Eco-biological study for the establishment of highly productive pastures ofa mixture of shrubs, subshrubs and herbs Piedmontplais ofUzbekistan). -Frunze, 1975. -30 p.

233. Johnson, D.A. Forage guantity and quality contributions from a grass -legumeshrub planting on a semiarid rangeland [Tecst] / D.A.Johnson, M.D. Rumbaugl, G.A. Van Epps// Proc. XIV Intern. Grassland Congress, Kentucky, 1981, Р. 472-475.

234. Kamal, M. Ibrahim, Schrubs for fodder production. - Advances in food -producting sistems for arid and semiarid lands [Tecst] /М. Kamal// Part A. New York, London, Toronto, Sydney, San Francisco, Academic Press, 1981, Р. 601-642.

235. Kernick, M. D. Forage plants for salt affected areas in developing coun-

tríes [Tecst] / M. D. Kernick // Forage and fuel production from salt affected waster-land, 1986, P. 451-459.

236. Kok, B., George P. R. Saltland revegetation with salt tolerant shrubs [Tecst] / B.Kok, P. R. George // Rangelands, 1987, P.176-177.

237. Matlock, W.G. Agricultural development in arid lands patential and constraints [Tecst] / W.G. Matlock.- Alternative strategies for desert development and management, Nations Institute for training research. Agriculture, 1982, v. 2, P. 255272.

238. Mattock, W. Realistic planning for arid lands. Natural resource limitations to agricultural development [Tecst] / W.Mattock, - Advances in desert and arid land technology and development.1981, v.2, P.1-108.

239. Mc Kell, C.M. Propagation and establishment of plants on arid salune land. In: Forage and fuel production from salt affected wasterland [Tecst] C.M. / Mc Kell. - 1986, P. 365-375.

240. Mc Kell, C.M., Goodin J.R., Zefferies R.L. Saline land of the United States of America and Canada [Tecst] / C.M. Mc Kell, J.R.Goodin, R.L. // Zefferies In: Forage and fuel production from salt affectid wasteland, 1986,P. 159-165.

241. Milthorpe, P. L. Some factors affecting establishment and growth of black bluebush (Maireana pyramidata P. G.Wilson) in Western New South Wales [Tecst] / P. L.Milthorpe. // Proc. of the First Intern. Rangeland Congress, Denver -Colorado, 1978, P. 362-365.

242. Milthorpe, P. L. Some factors affecting establishment and growth of black bluebush (Maireana pyramidata P. G.Wilson) in Western New South Wales [Tecst] / P. L.Milthorpe. //Proc. of the First Intern. Rangeland Congress, Denver -Colorado, 1978, P. 362-365.

243. Nemati, N. Comparative palatability of Atriplex canescens [Tecst] / , N. Nemati. - J. of Range Management, 1977, v. 30, P. 368-369.

244. Nemati, N. Range rehabilitation problems of the steppic zone of Iran [Tecst] / N. Nemati// J. of Range Management, 1997, v. 30, P. 339-342.

245. Pasternak, D. Development of new arid zone crops for the Negev Desert of Israel [Tecst] / D. PasternakJ. - Of arid environments, 1986, N 11, P. 37 - 59.

246. Peoples, T. R., Johnson J. D. Crop alternatives in semiarid regions [Tecst] / T. R. Peoples, J. D. Johnson // Natural resources and development in arid regions Westview Press, Colorado, 1983, P. 183-194.

247. Prost, K. R., Hamilton L. Basin forming and reseeding of rangeland [Tecst] / K. R. Prost, L. Hamilton Frans, ASAE, 1965, 8, P. 202-203, 207.

248. Tech Report. Yield and composition of Kochia forage us affected by salinity of waterand percent leaching [Tecst] / Tech Report, 1985, N 199, New Mexico, a Water Risouries Research Institute.-18p.

249. Techniques for desert reclamations, Ed [Tecst] A.S. Goudie, 1990, John Willey and Sons, Chichester, 272 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица А1 - Расчет фактической нагрузки на пастбищные угодия МО «Наримановский район», 2006...2010 годы

Наименование муниципального образования Наличие пастбищ га Поголовье Фактическая нагрузка

КРС Овцы, козы Лошади Верблюды ВСЕГО

гол. усл. овец гол. усл. овец гол. усл. овец гол. усл. овец усл. овец. усл. овец на 1га

«Солянский» 19528 1361 13610 27243 27243 56 560 20 200 41613 2,1

«Волжский» 141031 2256 22560 84891 84891 391 3910 312 3120 114481 0,8

«Барановский» 1889 1845 18450 2565 2565 75 750 - - 21765 11,5

«Разночиновский» 13188 1845 18450 10258 10258 225 2250 584 5840 36798 2,8

«Рас светский» 5772 955 9550 10482 10482 118 1180 - - 21212 3,7

«Ахматовский» 1375 1598 15980 5978 5978 35 350 - - 22308 16,2

«Астраханский» 114767 6053 60530 124784 124784 242 2420 - - 187734 1,6

«Курченский» 6342 572 5720 948 948 66 660 - - 7328 1,2

«Линейнинский» 29597 1195 11950 16890 16890 16 160 - - 29000 1,0

«Николаевский» 1517 678 6780 6030 6030 - - - - 12810 8,4

«Прикаспийский» 77192 1825 18250 62104 62104 541 5410 54 540 86304 1,1

«Старокучергановский» 7381 940 9400 600 600 125 1250 - - 11250 1,5

ИТОГО 419579 21123 211230 352753 352753 1890 18900 1085 10850 593733 1,4

Таблица А2 - Урожайность естественных пастбищ и сенокосов (сухая масса, т/га) _Наримановского района, среднее по сезонам 2006.. .2010 гг. _

Типы пастбищ и сенокосов Весна Лето Осень Зима Сенокосы

Разнотравно-злаково-полынные 0,39 0,57 0,61 0,28 -

Белополынно-разнотравные 0,32 0,50 0,36 0,27 -

Сорно-разнотравно-белополынные 0,33 0,47 0,37 0,23 -

Сорно-разнотравные 0,23 0,45 0,25 0,16 -

Сильносбитые эфемерово-полынные 0,05 0,06 0,04 0,02 -

Сильносбитые разнотравно-полынные 0,10 0,20 0,20 0,10 -

Очень сильно сбитые злаково-полынные 0,03 0,10 0,12 0,08 -

Сильносбитые эфемерово-разнотравно-чернополынные 0,04 0,11 0,17 0,08 -

Сильносбитые однолетниково-полынные 0,08 0,13 0,14 0,07 -

Злаково-полынно-солончаковые 0,30 0,47 0,55 0,44

Сильносбитые солончаково-полынные 0,04 0,19 0,28 0,20 -

Злаково-полынные 0,35 0,48 0,57 0,26 1,25

Злаково-разнотравные 0,48 0,53 0,32 0,27 1,56

Эфемерово-разнотравные - - - - 0,91

Однолетниково-полынно- злаковые - - - - 0,48

Среднее по району за 5 лет 0,29 1,05

Таблица АЗ - Данные анализа (среднее за летние периоды)

(Наримановский район), 2006

Кол-во образцов N общее, % Р, % К, % Зола, % Са, % % Гигро- влага, % Сыр. жир, % Клетчатка, % Нитраты г/кг Протеин, % БЭВ, % К. ед.

1 0,78 0,10 0,69 7,88 0,45 0,28 6,93 3,75 33,50 943 4,82 43,54 0,61

2 0,69 0,11 0,70 7,65 0,51 0,28 6,97 3,68 33,40 929 4,93 43,55 0,59

3 0,74 0,10 0,69 7,66 0,52 0,24 6,85 3,71 33,46 959 4,97 43,63 0,67

4 0,79 0,12 0,70 7,54 0,49 0,30 6,98 3,77 33,47 894 4,64 43,32 0,69

5 0,70 0,13 0,68 7,46 0,43 0,27 6,74 3,67 33,50 923 4,93 43,55 0,63

6 0,71 0,10 0,65 7,43 0,46 0,31 6,76 3,74 33,43 875 4,83 43,49 0,58

7 0,77 0,11 0,67 7,85 0,50 0,28 6,85 3,74 33,48 737 4,74 43,34 0,70

8 0,69 0,10 0,68 7,51 0,47 0,34 7,10 3,70 33,49 948 5,02 43,74 0,65

9 0,70 0,09 0,67 7,43 0,45 0,27 6,34 3,68 33,46 906 4,86 43,45 0,60

10 0,76 0,12 0,66 7,46 0,48 0,25 6,93 3,71 33,52 962 4,91 43,59 0,68

11 0,78 0,09 0,69 у уу 0,51 0,28 6,76 3,63 33,51 931 4,92 43,59 0,62

12 0,67 0,11 0,67 7,91 0,44 0,29 6,63 3,68 33,49 945 5,02 43,61 0,66

13 0,73 0,12 0,65 7,39 0,46 0,23 7,04 3,72 33,50 956 4,88 43,46 0,57

14 0,70 0,08 0,68 7,96 0,48 0,33 6,82 3,69 33,47 931 4,90 43,52 0,64

15 0,79 0,11 0,68 7,45 0,48 0,29 6,86 3,70 33,48 933 4,94 43,57 0,71

Среднее за летний период 0,64

Таблица А4 - Данные анализа (среднее за осенние периоды)

(Наримановский район), 2006

Кол-во образцов N общее, % Р, % К, % Зола, % Са, % м& % Гигро- влага, % Сыр. жир, % Клетчатка, % Нитраты г/кг Протеин, % БЭВ, % Кед.

1 0,79 0,11 0,39 8,09 0,51 0,31 7,38 3,08 36,12 348 4,84 41,03 0,50

2 0,75 0,09 0,38 8,03 0,49 0,30 7,32 3,02 36,07 340 4,70 40,96 0,58

3 0,74 0,09 0,36 7,98 0,47 0,27 7,31 3,00 36,07 337 4,67 40,89 0,51

4 0,76 0,09 0,38 8,04 0,49 0,30 7,41 3,02 36,09 341 4,71 40,92 0,6]

5 0,77 0,12 0,39 8,10 0,52 0,31 7,35 3,06 36,11 345 4,75 40,90 0,57

6 0,73 0,08 0,36 7,99 0,46 0,26 7,29 3,01 36,08 330 4,66 40,88 0,47

7 0,71 0,07 0,36 7,85 0,45 0,28 7,27 2,97 36,04 323 4,46 40,76 0,52

8 0,79 0,12 0,40 8,08 0,50 0,32 7,39 3,06 36,15 347 4,86 41,10 056

9 0,77 0,10 0,39 8,06 0,52 0,32 7,36 3,07 36,09 343 4,78 40,92 0,60

10 0,73 0,08 0,35 7,99 0,46 0,27 7,30 3,03 36,00 332 4,62 40,83 0,48

11 0,75 0,09 0,38 8,03 0,49 0,30 7,32 3,02 36,07 340 4,70 40,96 0,54

12 0,76 0,10 0,42 8,07 0,49 0,30 7,34 3,00 36,09 342 4,72 40,93 0,53

13 0,79 0,09 0,37 8,00 0,48 0,29 7,32 3,11 36,08 339 4,69 40,90 0,61

14 0,72 0,07 0,38 8,03 0,45 0,26 7,25 3,02 36,03 321 4,46 40,86 0,55

15 0,70 0,06 0,37 7,86 0,40 0,24 7,26 2,98 35,88 330 4,44 40,81 0,47

Среднее за осенний период 0,54

Таблица А5 - Данные анализа (среднее за весенние периоды)

(Наримановский район), 2006

Кол-во образцов N общее, % Р,% К, % Зола, % Са, % % Гигро- влага, % Сыр. жир, % Клетчатка, % Нитраты г/кг Протеин, % БЭВ, % К.ед.

1 2,13 0,19 1,38 7,55 0,43 0,40 8,51 2,61 21,06 601 13,51 46,34 0,75

2 2,25 0,31 1,55 7,62 0,57 0,49 8,66 2,74 21,14 734 13,86 46,74 0,81

3 2,10 0,27 1,24 7,30 0,38 0,37 8,45 2,57 21,00 582 13,45 46,27 0,73

4 2,19 0,24 1,44 7,58 0,48 0,43 8,59 2,64 21,08 617 13,68 46,43 0,84

5 2,09 0,21 1,23 7,28 0,40 0,38 8,47 2,56 20,96 576 13,44 46,30 0,79

6 2,16 0,23 1,41 7,54 0,44 0,42 8,54 2,62 21,04 608 13,56 46,39 0,82

7 2,17 0,21 1,49 7,53 0,43 0,42 8,50 2,63 21,05 608 13,66 46,40 0,77

8 2,20 0,25 1,50 7,59 0,47 0,43 8,61 2,66 21,10 621 13,71 46,47 0,74

9 2,15 0,21 1,40 7,53 0,43 0,41 8,48 2,60 21,03 603 13,54 46,37 0,85

10 2,23 0,29 1,54 7,68 0,52 0,48 8,64 2,72 21,12 712 13,83 46,68 0,71

11 2,21 0,28 1,48 7,65 0,51 0,47 8,61 2,67 21,11 703 13,79 46,62 0,78

12 2,19 0,25 1,46 7,60 0,50 0,44 8,60 2,65 21,09 619 13,70 46,48 0,76

13 2,31 0,36 1,64 7,70 0,59 0,43 8,75 2,83 21,27 751 13,94 46,86 0,80

14 2,28 0,33 1,54 7,69 0,56 0,52 8,69 2,72 21,19 740 13,91 46,83 0,79

15 2,11 0,20 1,34 7,32 0,39 0,39 8,46 2,59 21,01 594 13,48 46,29 0,77

Среднее за весенний период 0,78

Среднее за осенний период 0,54

Среднее за летний период 0,64

Среднее за год 0,65

Таблица А6 - Расчет научно-обоснованной (оптимальной) нормы нагрузки условных голов овец

на пастбищные угодия Наримановского района

Урожайность Ук (сух. масса) т/га Питательность Э 1 ц сухого корма, корм.ед Коэффициент допустимого использования Кд Продуктивность пастбищ Пр=Ук*Э*Кд ц.корм.ед./га Сут. потребл. 1 усл. гол. паст, корма Н ц. корм. ед. Продолжительность выпаса животных д дней Оптимальная норма нагрузки „ Пр(1-Кф) Нн= нд усл. гол./га

0,29 0,65 0,6 1,13 0,012 365 0,23

Таблица А7 - Показатель «перегруженности» природных пастбищ Наримановского района с 2006.. .2010 годы

Норма нагрузки Кол-во гектар

Усл. овец на 1га на 1 усл. овцу «Перегруженность»

Оптимальная Фактическая нагрузка Фактически Оптимально пастбищ

0,23 1,4 0,7 4,3 в 6 раз

Таблица Б1 - Средний расчет фактической нагрузки на пастбищные угодия МО _«Енотаевский район», 2006.. .2010 годы_

Муниципальное образование Всего пастбищн ых угодий га Поголовье Фактическая нагрузка

крупный рогатый скот овцы и козы лошади фактически всего

гол. усл. гол. гол. усл. гол. гол. усл. гол. усл. гол. гол./га

Грачевский с/с 20144 1173 11730 10644 10644 36 360 22734 1,1

Никольский с/с 45810 5660 56600 27477 27477 90 900 84977 1,8

Пришибинский с/с 60457 2490 24900 26656 26656 182 1820 53376 0,9

Ветлянинский с/с 14625 532 5320 7702 7702 35 350 13372 0,9

Копановский с/с 24858 1749 17490 14096 14096 316 3160 34746 1,4

Федоровский с/с 24468 3998 39980 19354 19354 332 3320 62654 2,6

Иваново-Никол, с/с 29051 1449 14490 9923 9923 207 2070 26483 0,9

Енотаевский с/с 5512 1697 16970 13580 13580 107 1070 31620 5,7

Владимировский с/с 7537 1299 12990 7503 7503 111 1110 21630 2,9

Восточинский с/с 33445 1175 11750 20481 20481 128 1280 33511 1,0

Косикинский с/с 7342 1018 10180 11339 11339 70 700 22219 3,0

Табун - Арал с/с 44863 1229 12290 26001 26001 194 1940 40231 0,9

Средневолжский с/с 86716 2782 27820 44183 44183 494 4940 76943 0,9

Замьянский с/с 7498 2463 24630 13774 13774 95 950 39354 5,2

ИТОГО 412326 28714 287140 252713 252713 2397 23970 563823 1,4

Таблица Б2 Урожайность естественных пастбищ и сенокосов (сухая масса, т/га) _Енотаевского района, среднее по сезонам 2006.. .2010 гг._

Типы пастбищ и сенокосов Весна Лето Осень Зима Сенокосы

Злаково-полынные 0,35 0,58 0,62 0,27 -

Ромашниково-полынные 0,42 0,57 0,46 0,20 -

Среднесбитые ковыльно-разнотравно-белополынные 0,20 0,24 0,30 0,13 -

Однолетниково-белополынные 0,33 0,38 0,35 0,20 -