Лёгкая и пищевая промышленность на территории областей Южного Урала: 1921-1940 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Полкунова, Светлана Юрьевна

• Полкунова, Светлана Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Полкунова, Светлана Юрьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Особенности развития легкой и пищевой промышленности на территории областей Южного Урала в 1921 — 1940 гг

1.1. Принципы и формы управления предприятиями

1.2. Трансформация материально-технической базы предприятий

1.3. Расширение ассортимента и повышение качества продукции легкой и пищевой индустрии

Глава II. Формирование трудовых коллективов в сфере легкой и пищевой промышленности региона в 1921 - 1940 гг

2.1. Кадровая политика и ее реализация

2.2. Трудовая деятельность рабочих

2.3.Социально-бытовые условия жизнедеятельности работников

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лёгкая и пищевая промышленность на территории областей Южного Урала: 1921-1940 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в условиях вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию одной из важных экономических задач является комплексное преобразование легкой и пищевой промышленности, увеличение выпуска конкурентноспособной продукции нового поколения, импортзамещение, решение финансово-экономических и социальных проблем, направленных на улучшение качества жизни. В связи с этим правительством Российской Федерации разработаны и утверждены стратегии развития легкой, пищевой и перерабатывающей промышленности страны на период до 2020 г1.

В период масштабных радикальных преобразований важно учитывать исторический опыт и специфику экономических процессов, происходящих на современном этапе в Российской Федерации. Относительно нашего исследования актуальным становится сравнительный анализ и альтернативы трансформаций в промышленной сфере Советского Союза в 20 - 30-е гг. XX в. В эти два десятилетия произошло становление и развитие промышленного комплекса страны, накопление позитивного и негативного опыта модернизации производства в условиях экономики с элементами рыночных отношений и в рамках командно-административной системы.

Избранная тема диссертационной работы актуальна и в научном плане, поскольку история легкой и пищевой промышленности Южного Урала в изучаемый период не была предметом комплексного научного исследования и не получила всестороннего освещения в исторической литературе, а многие аспекты до сих пор не рассматривались. Основное внимание исследователей, как правило, привлекали бюджетообразующие отрасли промышленности,

1 Приказ № 853 от 24 сентября 2009 г. «Об утверждении Стратегии развития лёгкой промышленности России на период до 2020 года и Плана мероприятий по её реализации» [Электронный ресурс]. URL: htpp://www.roslegprom.ru — ОАО «Рослегпром»; Распоряжение Правительства РФ от 17 апреля 2012 г. № 559-р «О Стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности РФ на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. URL: htpp://www.garant.ru — Информационный правовой портал «Гарант».

укрепляющие мощь государства и не направленные на подъем уровня жизни людей. Изучение истории легкой и пищевой промышленности позволит установить общие закономерности и выявить характерные особенности в экономическом развитии региона.

Объект исследования - легкая и пищевая промышленность Оренбургской и Челябинской областей Южного Урала в годы новой экономической политики и индустриализации страны.

Предметом изучения является деятельность предприятий и объединений легкой и пищевой промышленности южно-уральских областей, выпускавших товары массового потребления и продовольствие.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1921 по 1940 г. Нижняя граница обусловлена переходом от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике в 1921 г., которая кардинально изменила содержание, направление и принципы промышленного развития в стране и регионе. Верхняя граница связана с 1940 г. - последним мирным годом третьей пятилетки. Незначительное отступление от указанной хронологии допускалось для более полного раскрытия проблемы.

Территориальные рамки диссертационной работы охватывают Оренбургскую и Челябинскую области Южного Урала, тесно связанные хозяйственными отношениями. В данном регионе развитию легкой и пищевой промышленности способствовали особенности географического положения областей, наличие разнообразного сырья животного и растительного происхождения, а также увеличившиеся потребности в необходимых товарах и продовольствии в результате роста численности населения. Оренбургская губерния входила в состав Киргизской (Казахской) АССР (КирАССР) с 1920 по 1925 г., Средне-Волжской области (СВО) с 1928 г., переименованной в октябре 1929 г. в Средне-Волжский край (СВК). Постановление о разделении СВК и образовании Оренбургской области было принято Президиумом ВЦИК РСФСР 7 декабря 1934 г. Территория Челябинской губернии в 1923 г. вошла в состав новообразованной Уральской области, а 17 января 1934 г. бы-

ла учреждена Челябинская область. Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1938 г. г. Оренбург переименован в г. Чкалов и Оренбургская область в Чкаловскую область.

Степень изученности проблемы. В историографическом обзоре темы автор придерживается периодизации, в которой выделяется два крупных периода: «советский», продолжавшийся с 1921 г. до рубежа 80 - 90-х гг. XX в., и «постсоветский» (с конца 80-х - начала 90-х гг. XX в. по настоящее время). Первый период можно условно разделить на следующие этапы: 1920-е - начало 1930-х гг., 1930-е гг. - середина 1950-х гг., вторая половина 1950-х гг. -вторая половина 1980-х гг. На протяжении названного периода исторические исследования испытывали влияние со стороны Компартии, содержали обязательную идеологическую составляющую и были заключены в жестко обозначенные теоретические и методологические рамки.

Научное исследование развития промышленного комплекса советского государства началось в 20-е гг. XX в. Особое место занимают теоретические работы В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, Л. Н. Крицмана, А. И. Рыкова, обосновывающие направления экономического развития страны1. В. И. Ленин рассматривал развитие отраслей легкой промышленности в связи с необходимостью улучшения продовольственного положения рабочих. Л. Н. Крицман оценивал нэп как вынужденное отступление, связанное с созданием необходимых условий для перехода к командно-административным методам.

Непосредственные участники экономических преобразований - руководители исследуемых отраслей и предприятий, ученые-экономисты - изучали проблемы восстановления легкой и пищевой промышленности, капиталовложений в производство, определяли их новые задачи в контексте развития промышленного комплекса страны . Систематизированные сведения об объ-

1 Крицман Л. Два года новой экономической политики пролетариата СССР. М., 1923; Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 43. М., 1977; Бухарин Н. И. Избранные произведения. М., 1988; Рыков А. И. Избранные произведения: Экономическое наследие. М., 1990.

2 Пумпянский Л. Новая промышленная политика // Экономическое возрождение. 1922. № 1. С. 50 - 55; Ларин Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики. М., 1923;

емах валовой продукции легкой промышленности содержатся в труде российского экономиста Л. Б. Кафенгауза. Он определил основные различия восстановительного процесса в тяжелой и легкой промышленности1.

Материалы, отражавшие текущие проблемы развития рассматриваемых отраслей на Южном Урале (рентабельность предприятий, их обеспеченность оборудованием и сырьем, качество выпускаемой продукции, вопросы арендной кампании), публиковались в региональных журналах . Работа А. Вестма-на содержит данные о динамике сдачи предприятий в аренду на территории Киргизской АССР, в том числе и в Оренбургской губернии . Автор пришел к выводу, что наибольшее число договоров было заключено в первой половине 1921/22 г. среди предприятий легкой и пищевой промышленности в сравнении с другими отраслями.

В целом, публикации 20-х - начало 30-х гг. XX в. ценны фактическим материалом. Они отражают ряд важных сведений по рассматриваемой проблеме. Но для них характерны описательность, субъективность при оценке некоторых событий, акцентирование внимания на положительных моментах.

На следующем этапе в исторической науке проблемы легкой и пищевой промышленности периода нэпа не получили достаточного развития. Негативное отношение к новой экономической политике сложилось в связи с концепцией «Краткого курса истории ВКП(б)», в которой экономическая структура нэпа определялась как несовершенная, отягощенная пережитками капитализма. Публикации были посвящены актуальным вопросам индуст-

Розенфельд Я. С. Промышленная политика СССР (1917 - 1925 гг.). М., 1926; Квиринг Э. Очерки развития промышленности СССР. 1917 - 1927. М. ; Л., 1929. Иоффе М. П. Основные вопросы труда в пятилетнем плане развития промышленности // Вопросы труда. 1929. № 2. С. 21 - 27; Кафенгауз Л. Б. Капиталонакопления в промышленности СССР в 1926/27 гг. // Социалистическое хозяйство. Книга II. М. ; Л., 1929. С. 77 - 125.

1 Кафенгауз Л. Б. Эволюция промышленного производства России. М., 1994.

2 Абрамычев К. Соляная промышленность КССР // Советская Киргизия. 1924. № 5 - 6. С. 19 - 26; Лешин Я. Развитие маслоделия в Курганском округе // Хозяйство Урала. 1925. № 2. С. 122 - 124; Пузанов С. Важный вопрос кожевенной промышленности // Хозяйство Урала. 1926. № 9. С. 115 - 121.

3 Вестман А. Аренда государственных промышленных предприятий КССР // Советская Киргизия. 1924. № 5 - 6. С. 47 - 52.

риализации1. Определенный интерес вызывают труды Э. Ю. Локшина, в которых он делает вывод о том, что за годы первой пятилетки произошли структурные изменения в промышленности и удельный вес легкой индуст-

л

рии сократился на 8,2% . В выступлениях наркома пищевой промышленности А. И. Микояна были отражены актуальные вопросы совершенствования

материально-технической базы предприятий пищевой промышленности,

з

улучшения ассортимента и повышения качества продукции .

Великая Отечественная война прервала исследования истории легкой и пищевой индустрии. Изучение рассматриваемой темы было продолжено в послевоенный период. Проблемы довоенного отставания легкой и пищевой промышленности Урала и отрицательное влияние этого на состояние всего Уральского промышленного района фрагментарно раскрыты в работе К. Клименко4.

На данном этапе особенностями публикаций являлись: справочный и описательный характер, четкая политическая направленность, отсутствие обоснованных вывод. Историографическая ценность работ заключается в том, что они позволяют исследователю взглянуть на события тех лет глазами современников.

Начало последнего этапа советского периода историографии проблемы связано с решениями XX съезда партии, которые повлияли на подъем исторической науки. Усилилось внимание исследователей к проблемам нэпа и

1 Гессен С. Я. Производство и потребление пищевых продуктов. М. ; Л., 1930; Ларин Ю. Жилище и быт. Жилищный вопрос в реконструктивный период. М., 1931; Шаров Н. В. Пищевая промышленность на подъеме. М. ; Л., 1931; Смородин Е. Состояние пищевой промышленности СССР // Социалистическое строительство. 1936. № 1. С. 45 - 52; Ломов Ф. О. Пищевая промышленность СССР в последние годы второй пятилетки // Советская торговля. 1937. № 1. С. 31 - 38; Ильин А. Ф. За новую географию текстильной и легкой промышленности // Легкая промышленности. 1939. №9. С. 20 - 28; Разбаш И. Я. Машиностроительная база и малая механизация швейного производства // Легкая промышленность. № 1. 1941. С. 31 - 33; Шехман В. М. Больше одежды новых фасонов // Легкая промышленность. М., 1941. № 1. С. 20 - 21.

Локшин Э. Ю. Краткий очерк развития промышленности СССР. М., 1933; Его же. Организация управления промышленностью в СССР. М., 1933; Его же. Промышленность СССР в первой пятилетке. М., 1934.

3 Микоян А. И. Пищевая индустрия Советского Союза. М.,1936.

4 Клименко К. Уральский промышленный район. М., 1945.

индустриализации. Со второй половины 1950-х гг. были опубликованы обобщающие труды, затрагивающие вопросы развития легкой и пищевой индустрии страны1. Вышел в свет ряд работ по отдельным отраслям производства . В указанных публикациях материал периода 1920 - 1930-х гг. изложен достаточно скупо. Подчеркивались достижения индустриализации: реконструкция предприятий, повышение механизации в производстве. Особое внимание заслуживает исследование министра пищевой промышленности СССР В. П. Зотова, в котором дана характеристика подотраслям пищевой промышленности и определены основные этапы развития индустрии3.

Фундаментальные работы по истории экономики и рабочего класса СССР появились в 60 - 80-е гг. XX в4. В них представлен анализ развития промышленности страны, в том числе легкой и пищевой индустрии, в годы восстановительного процесса и в период предвоенных пятилеток, показаны основные производственные достижения, изменения в кадровом составе предприятий, затронуты некоторые негативные явления (слабая материально-техническая база предприятий, недостаточные сырьевые ресурсы).

Ценные сведения по рассматриваемой проблематике содержатся в общеисторических очерках и материалах по истории партийных организаций

1 СССР в период восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.). М., 1955; Локшин Э. Ю. Очерк истории промышленности СССР (1917 - 1940). М., 1956.

2 Обувная промышленность за годы Советской власти. М., 1957; Бобрик И. П. Спиртовая промышленность за годы Советской власти. М., 1958; Голубов М. Л. Хлебопекарная промышленность. М., 1959; Мурванидзе Д. С. Основные направления развития обувной промышленности СССР. М., 1962; Его же. Основные направления развития обувной промышленности. М., 1968.

3 Зотов В. П. Пищевая промышленность Советского Союза. М., 1958.

4 История народного хозяйства СССР. Курс лекций. М., 1960; Локшин Э. Ю. Вопросы экономии материальных ресурсов промышленности СССР. М., 1960; Хавин А. Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР. М., 1962; История народного хозяйства СССР (1917 - 1963 гг.). М., 1964; Зотов В. П. Пищевая промышленность в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1972. №11. С. 92 - 103; Кузьмин В. И. Нэп и социалистическая реконструкция народного хозяйства // Нэп. Вопросы теории и истории. Сб. ст. М., 1974. С. 20 - 140; История социалистической экономики СССР: в 7т. Т. 2, 3, 4, 5. М., 1976, 1977, 1978; История советского рабочего класса: в 6 т. Т. 1, 2, 3. М., 1984; Основные проблемы истории упрочнения и развития социализма в СССР конец 1930-х - начало 1960-х гг. Т. 1. М., 1984.

Южно-Уральского региона1. В историко-партийных исследованиях проанализирована работа местных организаций ВКП(б) в условиях новой экономической политики и ее перестройка в годы индустриализации, показаны направления их деятельности в сфере легкой и пищевой промышленности.

В трудах, посвященных аспектам истории народного хозяйства Урала, выявлено, что производство необходимых товаров народного потребления до периода индустриализации носило кустарный характер . Особый интерес вызывает публикация В. В. Крылова, в которой дана экономическая характеристика Оренбургской губернии в период нэпа и приводятся цифровые данные об объемах производства некоторых предприятий пищевой промышленности региона после окончания голода 1921 г .

Наибольшую ценность представляет статья А. И. Яковлева, которая стала первым историческим исследованием легкой и пищевой промышленности Урала4. Автор проанализировал основные факторы, повлиявшие на развитие этих отраслей в годы первой пятилетки.

Вопросам формирования и подготовки трудовых кадров в данный период был посвящен ряд публикаций, в которых дана характеристика становлению производственных коллективов, системы производственно-технического обучения и социалистического соревнования. Работы

1 Челябинская область за 40 лет Советской власти. Челябинск, 1957; Елисеева В. Н. Краткий очерк истории Челябинской области. Челябинск, 1965; История Урала. Т. 2. Пермь, 1965; Очерки истории Челябинской областной партийной конференции. Челябинск, 1967; Отдельнов J1. В., Ралдыгина Г. М. Оренбургская губернская партийная организация в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.). Оренбург, 1969; Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. Челябинск, 1973; История советского Урала (1917- 1932). Свердловск, 1976.

2 Минакова Н. П. Социалистическая реконструкция промышленности Оренбургской области (1933 - 1941 годы) // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск, 1968. С. 153 - 158; Фельдман В. В. Восстановление промышленности на Урале (1921 - 1927 годы) // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск, 1968. С. 110 - 116.

3 Крылов В. В. Борьба за восстановление народного хозяйства (1921 - 1925 гг.) // Годы борьбы. Из истории Оренбургской областной партийной организации. 1905 - 1925 гг. Оренбург, 1959. Вып.1. С. 114-135.

4 Яковлев А. И. Развитие легкой и пищевой промышленности Урала в первой пятилетке и перспективы ее развития во второй пятилетке // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1978. С. 15 - 22.

А. В. Бакунина, М. И. Чернышевой содержат сведения о формах подготовки трудовых ресурсов, об использовании женского труда в производстве, как правило, на предприятиях легкой и пищевой индустрии1. В. П. Иванов, анализируя мелкую промышленность Урала, подчеркнул, что в годы нэпа наибольшее развитие как по количеству производственных единиц, так и по числу занятых рабочих, получили сапожное, кузнечное, портновское, пимокат-ное производство и мукомольное дело2.

Анализ историографии темы советского периода показал, что исследованием изучаемой проблемы занимались, как правило, на общесоюзном материале и в контексте развития всего народного хозяйства страны. Советские исследователи раскрывали общие вопросы деятельности рассматриваемых отраслей, такие как объемы производства продукции, состояние материально-технической базы предприятий, численный состав трудящихся, и акцентировали внимание на достижениях в производстве, как правило, упуская из вида негативные моменты в становлении отраслей. На региональном уровне отсутствовали монографические работы, связанные с развитием легкой и пищевой промышленности. В публикациях научного и научно-популярного характера содержалась фрагментарная информация по рассматриваемой проблематике, дающая некоторые контурные представления о состоянии отраслей.

Для постсоветского периода развития отечественной исторической науки характерно появление новых подходов, взглядов и оценок в изучении темы. Основное внимание исследователей привлекают проблемы, слабо разрабатываемые в советское время: развитие отдельных отраслей промышлен-

1 Бакунин А. В. Подготовка кадров квалифицированных рабочих на промышленных предприятиях Урала в годы второй пятилетки // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск, 1968. С. 135 - 143; Чернышева М. И. Профессионально-техническая подготовка рабочих кадров на Урале для промышленности и строительства в годы первой пятилетки // Формирование и развитие рабочего класса и промышленности Урала в период строительства социализма (1917- 1937). Свердловск, 1982. С. 91 -95.

2 Иванов В. П. Рабочие Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства (1919 -1925 гг.). Томск, 1985.

ности, управление экономикой и обществом, изменения в социальной структуре трудовых коллективов, история «трудовых конфликтов» как составной части производственных отношений, повседневности рабочих, снабжения населения потребительскими товарами. Историками изучались вопросы экономики и, в частности, промышленности в период нэпа и индустриализации1. Особого внимания заслуживает труд коллектива Института Российской истории РАН2. На основе новых подходов, архивных документов и материалов показаны трансформации в промышленном комплексе, успехи и возросшие трудности, с которыми столкнулась командно-административная система в осуществлении индустриализации страны.

Отдельную группу трудов составляют научные работы, выполненные на основе теории модернизации . Среди современных исследователей од-

1 Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991; Игнатьев А. М. Регулирование многоукладной экономики в условиях переходного периода // Российская повседневность 1921 - 1941 гг.: новые подходы. СПб., 1995. С. 98 - 107; Виноградов С. В. НЭП: опыт создания многоукладной экономики. М., 1996; Лютов Л. Н. Государственная промышленность в годы нэпа (1921 - 1929). Саратов, 1996; Шишкин В. Н. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917 - 1928 гг.). СПб., 1997; Кузнецова Н. П., Митин С. Г. Индустриализация в историческом контексте // Индустриализация: Исторический опыт и современность. СПб., 1998. С. 30 - 59; Бабинцева Н. С., Литвя-ков М. М., Савкевич О. С. Индустриализация: содержание и основные черты // Индустриализация: Исторический опыт и современность. СПб., 1998. С. 8 - 29; Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. Кн. 2. М., 1999; Лютов Л. Н. Неэффективность промышленности в условиях нэпа // Вопросы истории. 2000. № 4 - 5. С. 106 - 110; Смета-нин С. И. Второй этап индустриализации России // Экономическая история России 19-20 вв.: современный взгляд. М., 2000. С. 279 - 282; Белова Е. Б. Стихия плана: практика работы Госплана СССР в первой половине 30-х годов // Экономическая история: Ежегодник. 2001. М., 2002. С. 579 - 606; Бугае О. Д. Сталинская социализация // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск, 2003. С. 80 - 82; Киселев В. Г. Об особенностях советской индустриализации // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск, 2003. С. 194 - 196; Решетко Т. Н. Предпосылки индустриализации в России // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск, 2003. С. 123 - 125; Орельчикова А. Ю. Индустриализация в СССР (20 - 30-е гг. 20 в.). М., 2006.

2 Индустриализация Советского Союза: Новые документы. Новые факты. Новые подходы. / сост. С. С. Хромов. Ч. 1, 2. М., 1997, 1999.

3 Козырев Ю. Н. Социалистическая модернизация или агония неофеодализма // Полис. 1993. № 5. С. 120 - 126; Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие

ним из наиболее востребованных подходов стал модернизационный. В. А. Красильщиков оценивает советский опыт перехода от традиционного к современному обществу в XX в. как контрмодернизацию, подразумевая тупиковый вариант развития страны1. При этом автор признает, что Советский «казарменный коммунизм» сумел осуществить раннеиндустриальную модернизацию. А. Г. Вишневский рассматривает социальные, экономические и политические изменения в Советском Союзе как «консервативную модернизацию», позволившую воспринять и развить многие западные достижения, но не создавшую социальных механизмов их саморазвития. Автор считает, что мобилизационная модель ранней советской экономики позволила заимствовать готовые технологии Запада в очень короткие сроки, но она же привела к

2

подавлению рыночных механизмов, порождающих стимулы к развитию .

В опубликованных работах рассматривался вопрос о легкой и пищевой промышленности в контексте существования диспропорции в развитии отраслей группы «А» и группы «Б» . С. В. Горшков, например, в статье отметил, что в годы первой пятилетки образовалась непропорциональность в развитии промышленности и отставание легкой индустрии4.

Достоверность статистических показателей довоенного периода подвергалась сомнению в ряде исследований экономистов. Так, Н. Шмелев указывает, что с конца 20-х гг. XX в. официальная статистика систематически завышала данные о темпах роста физического объема производства и занижала данные о темпах роста цен5. О. Лацис, М. Харрисон сделали вывод, что

России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998; Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998.

1 Красильщиков В. А. Модернизация и Россия на пороге XXI века // Вопросы философии.

1993. №7. С. 40-56. Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998.

3 Горинов М. М. Альтернативы и кризисы в период нэпа: К вопросу о социально-экономических проблемах внутрипартийной борьбы в 20-е гг. // Вопросы истории КПСС. 1990. № 1. С. 16-17; Лельчук В., Хлевнюк О. Очерки КПСС. Концепция, подходы, контуры 20 - 30-е годы. Политика индустриализации // Коммунист. 1990. № 16. С. 84 - 93.

4 Горшков С. В. К вопросу о попытках пересмотра подходов к темпам развития легкой и тяжелой промышленности на протяжении советского периода истории // Россия и мир: панорама исторического развития. Екатеринбург, 2008. С. 736 - 744.

5 Шмелев Н. На переломе: перестройка экономики в СССР. М., 1989.

разрыв между официальными и независимыми оценками при подведении итогов довоенных пятилеток объясняется предпочтением в Советском Союзе концепции материального производства в стоимостном выражении, а не в натуральном1.

Серьезное освещение в исторической литературе получила проблема снабжения населения потребительскими товарами. Принципы и механизмы снабжения населения страны в 1930-е гг. проанализированы в монографии Е. А. Осокиной . Автор пришла к выводу, что за годы первых пятилеток легкая и пищевая индустрия не стояли на месте, но общий уровень производства был недостаточным для удовлетворения потребностей населения.

Появились научные труды, посвященные проблемам трудовых ресурсов промышленности, выполненные на основе архивных материалов, впервые введенных в научный оборот . Внимание исследователей стали привлекать вопросы квалификации, дифференциации в оплате труда рабочих кадров различных отраслей, их страхования, сущность социалистического соревнования. Е. И. Сафонова выявила, что в 1927 - 1928 гг. реальный заработок рабочих текстильной промышленности превысил уровень 1913 г. на 46%, пищевой промышленности - на 89%, а трудящихся тяжелой индустрии - ме-

1 Лацис О. Р. Выйти из квадрата: Заметки экономиста. М. 1989; Харрисон М. Промышленное производство в СССР в 1928 - 1950 гг.: реальный рост, скрытая инфляция и «неизменные цены 1926/27 г. // Экономическая история: Ежегодник. 2001. М., 2002. С. 293 -336.

Осокина Е. А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928 - 1935 гг. М., 1993; Ее же. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 - 1941. М., 2008.

Козлов В. А., Хлевнюк О. В. Начинается с человека. Человеческий фактор в социальном строительстве: итоги и уроки 30-х годов. М., 1988; Коровин Н. Р. Рабочий класс России в 30-е годы. Иваново, 1994; Ашмарина С. В. Социальное страхование в условиях новой экономической политики 20-х гг. 20 в. // Рабочие в России: исторический опыт и современное положение. М., 2004. С. 200 - 202; Начапкин М. Н. Трудовое законодательство в предвоенный, военный периоды, и его влияние на жизнь рабочих и крестьян // Вклад Урала в разгром фашизма: исторический опыт и современные проблемы национальной безопасности : Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург, 2005. С. 87 - 90; Соколов А. К. Проблема трудовых отношений на советских предприятиях в годы нэпа // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М., 2006. С. 427 - 447.

таллистов - только на 5%'. Е. Г. Гимпельсон посвятил исследование анализу состава, социального положения, образования руководящих кадров государственного аппарата СССР. Автор подчеркнул, что в 1925 г. наиболее высокая текучесть ответственных работников зафиксирована в текстильной промышленности, она составляла 45%, тогда как в металлургической промышленности - 34%2. И. П. Климов предпринял попытку раскрыть тему фальсификации стахановского движения, указывая, что на его распространение повлияла

з

массовая политическая агитация .

Предметом специального рассмотрения становится история повседневности рабочих коллективов в период нэпа и индустриализации4. Вопросы производственной и бытовой повседневности рабочих кадров (в том числе питание, одежда, жилье, заработная плата) раскрыты в монографиях С. В. Журавлева, М. Ю. Мухина, Н. Б. Лебиной, И. А. Черных5. Авторы пришли к выводу, что к окончанию нэпа уровень жизни рабочих достиг наибольшего показателя, но индустриализация повлияла на его быстрое падение.

На региональном уровне продолжалось изучение разных аспектов уральской промышленности. В обобщающих исследованиях по истории промышленности Урала, в административных границах отдельных областей вопросы легкой и пищевой индустрии затрагивались фрагментарно6. Однако

1 Сафонова Е. И. Московские текстильщики в годы нэпа: квалификация и дифференциация в оплате труда // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М., 2001. С. 389-419.

2 Гимпельсон Е. Г. Советские управленцы. 20-е годы (Руководящие кадры государственного аппарата СССР). М., 2001.

3 Климов И. П. Сталинская фальсификация сущности стахановского движения // История Советской России: новые идеи, суждения. Ч. 2. Тюмень, 1993. С. 55 - 57.

4 Гатауллина И. А. Нэповская повседневность Поволжья: социально-психологический анализ «массовой маргинальное™» в контексте модернизационной перспективы // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М., 2006. С. 481 — 501; Российская повседневность: вторая половина 19 - начало 21 века. М., 2009.

5 Черных А. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии. М., 1998; Лебина Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920 - 1930 годы. СПб., 1999; Журавлев С. В., Мухин М. Ю. «Крепость социализма»: Повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928 - 1938 гг. М., 2004.

6 Очерки истории Челябинской области. Челябинск, 1991; Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург, 2000; История Урала. Челябинск, 2002. Нарский И. В. Уральская промышленность в 1917 - 1922 гг.: социалистический эксперимент или консервация «оригинального строя»? // Промышленность Урала в XIX - XX вв.

выводы, к которым пришли авторы, важны. Исследователи подчеркивали, что легкая промышленность Урала в период первой пятилетки развивалась более медленными темпами, чем пищевая1. И. И. Коваль выявил, что большая часть сданных в аренду предприятий на Урале в годы нэпа относилась к пищевой промышленности . В монографии Р. А. Хазиева отмечено, что мелкая промышленность Урала накануне нэпа не могла удовлетворить потребности населения в одежде и обуви .

Существенный вклад в разработку рассматриваемой проблемы был внесен В. В. Фельдманом4. Он выявил некоторые особенности в работе предприятий легкой и пищевой промышленности Урала в период нэпа и отметил, что отрасли государственной промышленности по производству одежды и обуви в этот период лишь начинали развиваться.

Определенную ценность представляет монография А. А. Антуфьева5. Используя широкую источниковую базу, автор пришел к выводу, что в развитии легкой и пищевой промышленности Урала накануне Великой Отечественной войны сказывался остаточный подход, пренебрежительное отношение к этим отраслям, к выпуску потребительских товаров и продуктов питания. А. А. Антуфьев подсчитал количество рабочих легкой и пищевой промышленности по областям Урала. На наш взгляд, данные по Оренбургской и Челябинской областям завышены, особенно в легкой промышленности.

Сб. научных трудов. М., 2002. С. 157 - 185; Новоселов В. Н. Челябинская область - круп-ч нейший индустриальный центр России // Южный Урал в судьбе России: история и совре-

менность. Челябинск, 2008. С. 290 - 301.

1 История народного хозяйства Урала: в 2 ч. Ч. 1. Свердловск, 1988.

2 Коваль И. И. Частное предпринимательство в промышленности Урала в годы новой экономической политики // Промышленность Урала в XIX - XX вв. М., 2002. С. 186 - 207.

о

Хазиев Р. А. Централизованное управление экономикой на Урале в 1917 - 1921 годах: Хаос, контроль и стихия рынка. М., 2007.

4 Фельдман В. В. Восстановление промышленности на Урале (1921 - 1926 гг.). Свердловск, 1989.

5 Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург, 1992.

1

Заслуживают особого внимания работы В. В. Алексеева, А. В. Бакунина, И. В. Побережникова, М. А. Фельдмана1. Уральские исследователи внесли огромный вклад в разработку теоретических проблем модернизационной перспективы и применение модернизационного подхода к истории России. И. В. Побережников в работе рассмотрел эволюцию теоретико-методологических оснований школы модернизации, показал возможности использования методологии модернизационного анализа в сопоставлении с другими теоретическими проекциями . С точки зрения теории модернизации В. В. Алексеев определил, что советская модернизация 1930-х гг. носила трагический догоняющий и очевидный военно-политический характер, не решала многих задач классической модернизации, таких как создание полноценного рынка товаров, капиталов и труда, не обеспечивала свободу личности, не создавала механизм саморазвития3.

В совместной монографии А. В. Бакунина и А. Э. Бедель исследован процесс формирования на Урале в 1920 - 1930-е гг. индустриального комплекса, рассмотрены проблемы хозяйственного механизма региона4. Авторы пришли к выводу, что значительные сырьевые ресурсы и кадровый потенциал создавали твердую опору для широкого развития на Урале отраслей лег-

1 Бакунин А. В. Урал как единый промышленно-экономический район. Свердловск, 1991; Его же. Сталинская модернизация Урала // Урал в прошлом и настоящем. Ч. 1. Екатеринбург, 1998. С. 387 - 392; Алексеев В. В. Основополагающая тенденция российской истории XX в. // Уральский исторический вестник. № 7: Историческая наука на рубеже II и III тысячелетий: итоги и перспективы. Екатеринбург, 2001. С. 5 - 14; Фельдман М. А. Индустриализация в России и в СССР в 20 - 30-е гг. XX века (методологические аспекты) // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск, 2003. С. 71 - 74; Его же. Промышленный переворот на Урале: попытка переосмысления (дискуссии и обсуждения) // Отечественная история. 2005. № 4. С. 167 - 178; Его же. Территориальное размещение промышленности и рабочих СССР в предвоенный период // Вклад Урала в разгром фашизма: исторический опыт и современные проблемы национальной безопасности : Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург, 2005. С. 81 - 83.

Побережников И. В. Переход от традиционного к индустриальному обществу: теоретико-методологические проблемы модернизации. М., 2006.

3 Алексеев В. В. Триумф и трагедия советской модернизации 30-х гг. XX в. // Урал индустриальный: Бакунинские чтения : материалы Десятой юбилейной всероссийской научной конференции. 27 - 28 сентября 2011 г. Т. 2. Екатеринбург, 2011. С. 3 - 14.

4 Бакунин А. В., Бедель А. Э. Уральский промышленный комплекс. Екатеринбург, 1994.

кой и пищевой промышленности в 1930-е гг. М. А. Фельдман в статье подчеркнул, что ни в одном регионе страны не было такого перекоса в соотношении тяжелой и легкой индустрии, как на Урале1.

С конца 1980-х гг. вышел ряд статей, раскрывающих некоторые аспекты состояния отдельных отраслей легкой и пищевой промышленности как Урала, так и конкретных областей этого обширного региона .

Особый интерес исследователи проявили к проблеме снабжения населения продовольствием и товарами в 1930-е гг3. Так, Е. Ю. Баранов в своей статье рассмотрел изменения модели продовольственного обеспечения населения Урала в годы первой пятилетки и отметил ухудшение снабжения.

Дальнейшее развитие получила разработка проблемы рабочих кадров промышленности на Урале4. Н. В. Чернова рассматривала промысловые ар-

1 Фельдман М. А. Промышленность и рабочий класс Урала к июню 1941 года // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 168 - 170.

2 Павлов В. Д. Страница истории мукомолья // Мукомольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. 1987. № 11. С. 17 - 20; Дмитриев Н. И. Соляная промышленность Урала во второй половине 1919 - 1920 г. // Урал в прошлом и настоящем. Ч. 1. Екатеринбург, 1998. С. 409 - 411; Гончаров Н. И. История молочной промышленности Оренбуржья. Оренбург, 2002; Рудомётова И. В. Легкая и пищевая промышленность Челябинской области периода Второй мировой войны в контексте раннеиндустриальной модернизации // Вестник Челябинского государственного университета. № 35. Выпуск 28. 2008. С. 36 - 42; Ее же. Система управления легкой и пищевой промышленностью Челябинской области в

1939 - 1945 гг. // Южный Урал в судьбе России: история и современность. Челябинск, 2008. С. 301 - 309; Ее же. Мукомольная промышленность Челябинской области в 1939 -

1940 гг.: структура, размещение, материально-техническая база предприятий // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации. Челябинск, 2008. С. 312 - 314.

3 Пасс А. А. Экономические последствия кризиса снабжения 1939 - 1941 гг.: макро- и микроуровни // Промышленность Урала в XIX - XX веках. Сборник научных трудов. М., 2002. С. 227 - 242; Баранов Е. Ю. Советская модель продовольственного снабжения населения в условиях ускоренного развития промышленности (на примере Уральской области). 1928 - 1933 гг. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Материалы VIII Всероссийской научной конференции. Т. 2. Екатеринбург, 2007. С. 16-19.

4 Терехов В. С. Инженерно-техническая интеллигенция Урала накануне Великой Отечественной войны // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург, 2000. С. 160 — 164; Фадеев J1. А. Социальный портрет директорского корпуса предприятий Челябинской области в период 1930 по 1945 годы (на основе комплексного анализа учетных документов) // Южный Урал в судьбе России: история и современность. Челябинск, 2008. С. 191 -200.

тели в ракурсе легкой промышленности, что является, на наш взгляд, недостаточно корректным1.

Крупным вкладом в изучение численности и состава промышленных рабочих Урала стали совместные фундаментальные работы М. А. Фельдмана и С. П. Постникова2. Авторы, опираясь на рассекреченные архивные документы и широко используя материалы переписей 1897, 1927 и 1939 гг., установили количественные и качественные изменения в социальной структуре уральского отряда рабочего класса, общеобразовательных и квалификационных характеристиках уральских рабочих в 1900 - 1941 гг., в том числе и занятых в легкой и пищевой промышленности.

Вопросами становления и развития промышленности Оренбуржья в 1920 - 1930-е гг. занимались историки и экономисты: Л. И. Футорянский, М. М. Бадретдинова, А. Е. Тихомиров, М. Г. Лапаева . В работах Л. И. Футо-рянского, посвященных периоду восстановления народного хозяйства Оренбуржья, в контексте промышленного развития региона затрагиваются вопросы, касающиеся деятельности пищевой промышленности. Он также обратил внимание на влияние массовых политических репрессий на состояние промышленности, указав, что темпы развития были приостановлены, производи-

1 Чернова Н. В. Трудовые ресурсы в легкой промышленности в годы первых пятилеток // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Т. 2. Екатеринбург, 2007. С. 274 - 279.

2 Фельдман М. А. Рабочие Урала в преддверии и в годы революции и Гражданской войны: приобретения и потери // Урал в событиях 1917 - 1921 гг.: актуальные проблемы изучения. Челябинск, 1999. С. 151 - 164; Постников С. П., Фельдман М. А. Государство и профессиональная подготовка рабочих кадров промышленности Урала в 1900 - 1940 гг. Екатеринбург, 2004; Их же. Социокультурный облик промышленных рабочих Урала (1900 -1941 гг.). Екатеринбург, 2009.

3 Футорянский JL И. Оренбург в годы восстановления народного хозяйства // Оренбург. Челябинск, 1993. С. 173 - 177; Бадретдинова М. М. О промышленной жизни г. Оренбурга в начале 1920-х гг. // Оренбургскому краю - 250 лет. Оренбург, 1994. С. 121 - 123; Ее же. Восстановление промышленности // История Оренбуржья. Оренбург, 1996. С. 217 - 222; Футорянский J1. И. Первые шаги индустриализации // История Оренбуржья. Оренбург, 1996. С. 234 - 235; Лапаева М. Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875 - 1996 гг.). Оренбург, 1997; Футорянский JI. И., Лабузов В. А. Из истории Оренбургского края в период восстановления (1921 - 1927 гг.). Оренбург, 1998; Тихомиров А. Е. Развитие промышленности после Гражданской войны (1920 - 1934 гг.) // Промышленность Оренбуржья - фронту!/ под общ. ред. С. И. Грачева. Оренбург, 2005. С. 11 - 27; Его же. Промышленность Южного Урала в годы нэпа и предвоенных пятилеток. Характеристика развития индустрии. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012.

тельность труда снижена1. Необходимо выделить статью М. М. Бадретдино-вой, которая содержит сведения о первых предприятиях легкой и пищевой промышленности г. Оренбурга .

С конца 1980-х гг. защищен ряд диссертаций, освещающих различные аспекты промышленного развития как страны, так и Уральского региона в годы нэпа и индустриализации . На современном этапе исследования, посвященные легкой и пищевой индустрии, немногочисленны, но заметен растущий интерес к данной теме. Написаны диссертационные работы, отразившие различные аспекты истории рассматриваемых отраслей на региональном уровне4. Наибольший интерес представляет собой диссертация И. В. Рудоме-

1 Футорянский Л. И. Образование Оренбургской области и положение промышленности в 1940 году // Промышленность Оренбуржья - фронту!/ под общ. ред. С. И. Грачева. Оренбург, 2005. С. 28 - 32.

2 Бадретдинова М. М. Новые методы хозяйствования в промышленности в первые годы нэпа: опыт советской модернизации региона // Наследие П. И. Рычкова в контексте циви-лизационного развития : сб. статей. Оренбург, 2012. С. 597 - 608.

3 Бедель А. Э. Формирование уральского промышленного комплекса в реконструктивный период : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Свердловск, 1989; Постников С. П. Подготовка рабочих кадров на Урале (1921 - 1941 гг.) : автореф. дисс. ... д-ра. ист. наук. Екатеринбург, 1991; Лебина Н. Б. Проблемы социализации рабочей молодежи Советской России 20 - 30-х гг. : автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. СПб., 1992; Орлов И. Б. Поиск путей экономического развития страны и внутрипартийная дискуссия 1923 - 1924 гг. : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. М., 1994; Бадретдинова М. М. Промышленность и рабочие Южного Урала в период нэпа (1921 - 1927 годы) : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Оренбург, 1995; Коровин Н. Р. Рабочий класс России в 30-е годы XX века : дисс. ... д-ра ист. наук. Иваново, 1995; Лапаева М. Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875 - 1996 гг.) : дисс. ... д-ра экон. наук. М., 1997; Фельдман М. А. Рабочие крупной промышленности Урала в 1914 - 1941 гг. (численность, состав, социальный облик) : автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2001; Алексеев С. Е. История создания и функционирования органов управления промышленностью Урала в 1917 - середине 20-х гг. в отечественной историографии: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Тюмень, 2002; Гафурова В. М. Создание и усовершенствование системы управления промышленностью Урала в 1920-е годы : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 2003.

4 Уразова С. А. НЭП и развитие легкой и перерабатывающей промышленности (1921 -1928 гг.): на материалах политических и общественных организаций Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Самара, 1993; Краснов В. А. Сахарная промышленность Тамбовской области (1937 - 1991 гг.): производство, социальная сфера, экология : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Тамбов, 2006; Филатов С. Г. Пищевая промышленность и ее развитие в 1930-е годы: по материалам Среднего Поволжья : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Пенза, 2007.

товой1. Автор, используя региональные архивные материалы, выявила численность предприятий и рабочих накануне Великой Отечественной войны в Челябинской области. Подсчитанные нами данные на основе региональных и федеральных архивных документах заметно разнятся с ними.

Изучением модернизации промышленности в рамках новой экономической политики и индустриализации занимались зарубежные авторы. Итальянский исследователь Дж. Боффа утверждал, что в период нэпа темпы промышленного роста были различными в разных отраслях . По его мнению, подъем легкой промышленности был обусловлен необходимостью привести в движение остановившийся механизм народного хозяйства, а также запросами рынка в самых элементарных товарах. Н. Верт, обращаясь к теме производства товаров народного потребления, отметил второстепенное отношение руководства промышленности к этому вопросу3.

В разработку проблемы советской повседневности внесла вклад Ш. Фицпатрик4. Автор исследовала историю повседневной городской жизни советских людей в 30-е гг. XX в., уделив внимание вопросам взаимоотношения власти и общества, товарного дефицита, материального обеспечения и т. д.

Таким образом, историографический анализ изучаемой проблемы показал отсутствие комплексных исторических исследований, посвященных развитию легкой и пищевой промышленности южно-уральских областей в 1921 - 1940 гг. Отдельные аспекты деятельности фабрик и заводов, выпускавших потребительские товары, состояния материально-технической базы предприятий, формирования рабочих кадров рассматривались фрагментарно

1 Рудометова И. В. Легкая и пищевая промышленность Челябинской области в период Второй мировой войны: 1939 - 1945 гг. : автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Челябинск, 2009.

Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 - 1941 гг. М., 1994.

о

Верт Н. История Советского государства. М., 1995.

4 Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город. М., 2008.

и разрозненно. Систематическая работа по изучению проблемы находится в начальной стадии.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном анализе условий, факторов и итогов деятельности предприятий легкой и пищевой промышленности на территории областей Южного Урала в 1921 - 1940 гг.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- показать изменения в принципах и формах управления предприятиями в период нэпа и индустриализации;

- изучить состояние материально-технической базы промышленных предприятий южно-уральских областей;

- проанализировать процесс расширения ассортимента и повышения качества продукции региона;

- определить причины и особенности становления и развития легкой и пищевой промышленности на территории областей Южного Урала;

- охарактеризовать кадровую политику и методы ее реализации в сфере легкой и пищевой промышленности на региональном уровне;

- выявить динамику численного состава рабочих кадров и формы их профессиональной подготовки, степень трудовой активности;

- рассмотреть социально-бытовые условия жизнедеятельности работников предприятий.

Источниковая база исследования представлена комплексом опубликованных и неопубликованных источников, которые можно разделить на следующие группы: законодательные акты, делопроизводственная документация, статистические и справочно-информационные издания, периодическая печать.

Для научно-обоснованного критического анализа рассматриваемой проблематики важное значение имеют законодательные акты. К данной группе источников относятся законы, указы, резолюции, постановления ЦК ВКП(б), СНК СССР, съездов, конференций, решения местных партийных

органов, ведомственные приказы и инструкции1. В них содержатся директивные решения партийных и государственных органов по вопросам промышленного развития страны. Особую ценность представляют сборники нормативно-правовых актов, в которых отражена информация о деятельности предприятий легкой и пищевой промышленности Южного Урала .

Обширную группу источников составляет делопроизводственная документация. Ее основной корпус представлен неопубликованными архивными документами, выявленными автором в 42 фондах 3 центральных и 3 местных архивах Российской Федерации: Государственного архива Российской Федерации (Г АРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО).

1 XVI съезд Всесоюзной коммунистической партии (б) : стенографический отчет. М. ; Л., 1930; XVII съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б) : стенографический отчет. М., 1934; XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б) : стенографический отчет. М., 1939; Директивы КПСС и Советского Правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957; Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР : сборник документов. 1917 - 1922 гг. Т. 1. М., 1959; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 1: 1917 - 1928 гг. М., 1967; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 4. М., 1970; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. М., 1971.

Отчет Оренбургского губкома РКП(б) к XI Губернской Партийной конференции (декабрь 1925 г.). Оренбург, 1925; Постановления XII Оренбургской Губпартконференции (15-21 декабря 1926 г.). Оренбург, 1927; Материалы к отчетному докладу Оренбургского Окружного исполнительного комитета 2-му Окружному съезду Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Оренбург, 1929; Отчет Оренбургского городского совета XV созыва о годовой работе за 1928/29 г. Оренбург, 1930; Отчет Оренбургского городского Совета о работе за 1931 г. XVI созыва. Оренбург, 1931; Постановления IV пленума Оренбургского горкома ВКП(б) 25 - 27 мая 1935 г. Оренбург, 1935; История индустриализации Урала : Документы и материалы. Свердловск, 1967; История индустриализации Урала (1933 - 1937) : Документы и материалы. Свердловск, 1984; Ленинская поступь пятилеток: из истории развития промышленности и рабочего класса Челябинской области : сб. документов и материалов. Т. 1: 1929 - 1950 гг. Челябинск, 1986; Челябинская область. 1917 - 1945 гг. Сборник документов и материалов. Челябинск, 1998; Общество и власть. Российская провинция. 1917 - 1945. Т.1. Челябинская область. Документы и материалы. Челябинск, 2005; Летопись Челябинской области : сб. документов и материалов. Т. 2. 1917 - 1941 гг. Челябинск, 2008.

В процессе работы в архивохранилищах выявлены документы правительственных, партийных и советских органов, содержащиеся в фондах Высшего совета народного хозяйства СССР (РГАЭ. Ф. 3429), ЦК ВКП(б) (РГАСПИ. Ф. 17); губернских советов народного хозяйства (ОГАЧО. Ф. Р-19; ГАОО. Ф. 217), губисполкома (ГАОО. Ф. 1), облисполкома (ГАОО. Ф. Р-1014), окрисполкома (ОГАЧО. Ф. Р-98), губкомов (ОГАЧО. Ф. П-77; ЦДНИОО. Ф. 1), обкомов (ОГАЧО. Ф. П-288; ЦДНИОО. Ф. 371), окружкома (ОГАЧО. Ф. П-1055), райкомов (ОГАЧО. Ф. П-91; ЦДНИОО. Ф. 8). Определенной ценностью обладают материалы, обзоры, доклады о состоянии легкой и пищевой промышленности, перспективах ее развития на съездах, конференциях, пленумах.

Предметом авторского анализа явился также обширный фактический материал фондов плановых и статистических учреждений, руководящих организаций, таких как Центральное управление народно-хозяйственного учета (ЦУНХУ) СССР, Госплан СССР (РГАЭ. Ф. 1562, Ф. 4372), Госплан РСФСР, Государственный комитет по статистике РСФСР (Ф. А-262, Ф. А-374), губернская плановая комиссия, окружной статистический отдел, областные статистические управления, окружные отделы местного хозяйства и промышленности, областное управление местной промышленности (ГАОО. Ф. 186, Ф. 189, Ф. 1003; ОГАЧО. Ф. Р-485; ГАОО. Ф. 220; ОГАЧО. Ф. Р-1074; ГАОО. Ф. 1057). Были обнаружены ценные сведения о количестве предприятий легкой и пищевой промышленности Южного Урала в 1913 г., в период нэпа и индустриализации, об объемах производства, а также о численности рабочих кадров, что позволило проследить процесс развития рассматриваемых отраслей.

Значительный объем интересующей информации содержится в документах народных комиссариатов, курировавших легкую и пищевую промышленность СССР (РГАЭ. Ф. 7604, Ф. 8543), а также в фондах областных управлений рассматриваемых отраслей промышленности и конкретных предприятий региона (ГАОО. Ф. 966, Ф. 997; ОГАЧО. Ф. Р-382, Ф. Р-662,

Ф. Р-1065, Ф. Р-311; ГАОО. Ф. 942). В фондах хранятся постановления, распоряжения, приказы, циркуляры народных комиссариатов легкой, пищевой, мясомолочной промышленности, президиумов облисполкомов, а также доклады, отчеты о работе предприятий изучаемых отраслей Южного Урала. Исследователю удалось выявить данные о состоянии как отдельных предприятий, так и отраслей в целом, изменениях качественных и количественных показателей выпускаемой продукции, материально-технической базы заводов, капиталовложениях, о кадровом составе предприятий и подготовке рабочих.

Важный информационный потенциал о кадровой политике на предприятиях, о работе профсоюзных комитетов имеют фонды Всесоюзного Центрального Совета Профсоюзов, Народного комиссариата труда СССР (ГАРФ. Ф. Р-5451, Ф. Р-5515), отдела труда губисполкома, окружкома профессионального союза рабочих пищевой и вкусовой промышленности (ОГАЧО. Ф. Р-100, Ф. П-1055).

В целом, анализ архивных документов позволяет составить конкретное представление о государственной политике в области создания комплекса предприятий легкой и пищевой индустрии на территории областей Южного Урала, о развитии рассматриваемых отраслей и результатах производственной деятельности предприятий.

С целью более объективного освещения проблемы использовались статистические1 и справочно-информационные издания'. Статистические сбор-

1 Промышленность Челябинской губернии. Краткий статистический обзор. Челябинск, 1921; Промышленность Челябинской губернии в 1921 - 1922 гг. Сводка данных текущей промышленной статистики. Челябинск, 1923; Статистико-экономический обзор КССР. Оренбург, 1923; Статистический сборник по Оренбургской губернии. 1923 г. Оренбург, 1923; Положение труда на Урале в 1923 г. Екатеринбург, 1924; Статистический справочник Оренбургской губернии. 1925 г. Оренбург, 1926; Труд в СССР. Статистический справочник за 1924 - 1925 г. М., 1926; Уральское хозяйство в цифрах. 1926 г. Краткий статистический справочник. Свердловск, 1926; Статистический справочник Оренбургской губернии. 1926 г. Оренбург, 1927; Уральское хозяйство в цифрах. 1928 г. Краткий статистический справочник. Свердловск, 1928; Труд в СССР. Справочник 1926 - 1930 гг. М., 1930; Социалистическое строительство на Урале за 15 лет: Основные показатели. Свердловск, 1932; СССР за 15 лет. Статистические материалы по народному хозяйству. М., 1932; Оренбургская область. Статистико-экономический справочник. Оренбург, 1935; Труд в

ники и материалы по народному хозяйству, промышленности СССР, РСФСР дополнили количественные данные об объемах производства легкой и пищевой индустрии, о выпуске основных видов продукции по стране в целом и по отдельным областям и республикам, в том числе и по Уральскому региону. Для сравнения объема выпуска, ассортимента некоторых товаров, произведенных промышленностью Оренбургской и Челябинской областей, использовались соответствующие статистические сборники3.

Важным источником в изучении развития легкой и пищевой промышленности на Южном Урале стала периодическая печать исследуемого периода, которая содержит ценный фактический материал. В диссертационном исследовании использовались материалы 16 центральных и местных газет, 17 журналов. Среди периодических изданий общесоюзного значения следует отметить журналы «Легкая промышленность», «Экономическое обозрение», «Социалистическое хозяйство», газеты «Правда», «Комсомольская правда». В них отражена информация о решениях партийных и государственных органов в области легкой и пищевой промышленности, размерах капиталовложений в производство товаров народного потребления, сырьевых ресурсов, изменениях в заработной плате рабочих кадров, роли социалистического соревнования. В областной и районной прессе (журналы «Оренбургский рабочий», «Советская Киргизия», «Хозяйство Урала», газеты «Волжская коммуна», «На новом пути», «Степная правда», «Смычка», «Чкаловская коммуна», «Челябинский рабочий» и т. д.) освещались успехи и неудачи деятельности конкретных предприятий, введение в строй новых заводов и фабрик, быто-

СССР. Статистический справочник. М., 1936; Социалистическое строительство Чкалов-ской области : стат. сб. Чкалов, 1940; Челябинская область. Краткий статистико-экономический справочник. Челябинск, 1941.

1 Челябинск: энциклопедия. Челябинск, 2001.

2 Народное хозяйство СССР : стат. сб. М., 1956; Народное хозяйство РСФСР : стат. сб. М., 1957; Промышленность СССР : стат. сб. М., 1957.

о

Народное хозяйство Чкаловской области : стат. сб. Чкалов, 1957; Оренбургская область за 25 лет : стат. сб. Оренбург, 1960; Народное хозяйство Челябинской области : стат. сб. Челябинск, 1961; Оренбургская область за 50 лет Советской власти : стат. сб. Челябинск, 1967; Оренбургская область за 50 лет : стат. сб. Челябинск, 1984; Челябинской области -70 : стат. сб. Челябинск, 2004.

вые условия рабочих, опыт местных стахановцев. При анализе материалов периодической печати следует учитывать определенный субъективизм и идеологическую направленность изложения событий. Однако полученная информация при сопоставлении с другими источниками позволяет более объективно дать оценку отдельным явлениям и событиям.

Таким образом, комплексное использование разноплановых опубликованных и неопубликованных источников, их критический анализ позволяют осветить основные аспекты темы, решить поставленные задачи диссертационного исследования.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основными методологическими принципами послужили историзм и научная объективность. При написании диссертационной работы использовались общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация, статистический метод) и специально-исторические методы. Среди последних большое значение имели такие методы, как системно-структурный, историко-генетический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, ретроспективный. Применялось математическое моделирование, позволившее выявить закономерности в развитии исследуемых отраслей на территории областей Южного Урала и восстановить некоторые отсутствующие данные. Указанные группы методов помогли воссоздать достаточно достоверную картину становления рассматриваемых отраслей промышленности в интересующий автора период.

Теоретической основой работы является теория модернизации. Под модернизацией понимается сложный эндогенно-экзогенный направленно-циклический процесс взаимодействия структур и деятельностей, традиций и новаций при переходе от традиционного к современному обществу, осуществляющийся посредством механизмов и субпроцессов, конфигурация и степень проявления которых варьируются в различных цивилизационно-культурных контекстах. Модернизация представляет собой комплексный процесс, охватывающий различные сферы общественной жизни - экономическую, социальную, политическую, культурную.

Теория модернизации ориентирует на изучение связи между интеграционными процессами и специализацией, позволяет оценить роль и место экономических механизмов в историческом процессе, выявить элементы раннеиндустриальной эпохи в легкой и пищевой промышленности.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые предпринято комплексное исследование истории легкой и пищевой промышленности в обозначенных территориальных и хронологических рамках. В научный оборот введен пласт новых, ранее неопубликованных материалов центральных и региональных архивов. Автором выявлены особенности развития отраслей в регионе. Проанализированы механизм, принципы и формы управления отраслями в регионе, выявлены позитивные и негативные тенденции. Определено влияние нэпа и индустриализации на деятельность предприятий. Показана динамика промышленного производства на протяжении рассматриваемого периода. На основе большого фактического материала дана оценка роли производства предметов потребления в удовлетворении потребностей населения Южного Урала. Раскрыты проблемы материально-технического состояния и кадрового обеспечения предприятий, финансирования производства. Обозначены изменения в количественных показателях предприятий, трудовых коллективов. Рассмотрены источники формирования рабочих кадров, особенности их профессиональной подготовки, производственные условия труда, а также социально-бытовые проблемы и методы их разрешения.

Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования способствуют более глубокому познанию истории легкой и пищевой промышленности на территории областей Южного Урала в 1921 - 1940 гг. Выявленный позитивный и негативный опыт модернизации промышленного производства и формирования трудовых коллективов может быть учтен и востребован центральными и местными органами государственного управления, объединениями товаропроизводителей, а также использован для анализа современного состояния легкой и пищевой индустрии в Российской Федерации и регионе. Материалы, положения и выводы диссертационной работы

могут быть использованы при дальнейшей разработке проблем экономической и социальной истории России в XX столетии, лекций по истории России, истории Южного Урала, спецкурсов, а также в краеведческой работе.

На защиту выносятся основные положения:

1. Модернизация производства в 20 - 30-е гг. XX в. зависела от принципов и форм управления предприятиями. Именно в этот период произошла смена производственно-территориального принципа на отраслевой, позволивший расширить производственные связи и специализацию предприятий. Структурные преобразования, осуществленные в сфере руководства отраслями, повлияли на изменения в уровнях подчинения предприятий на территории областей Южного Урала, количество которых возросло к 1940 г. в сравнении с 1913 г. в легкой промышленности в 5,8 раз, в пищевой индустрии - в 3,5 раза.

2. Процесс совершенствования материально-технической базы предприятий южно-уральских областей осуществлялся медленными темпами. Правительственные меры, направленные на ее укрепление, способствовали лишь частичному улучшению технических показателей предприятий региона. Коренную техническую перестройку легкой и пищевой промышленности в 20 - 30-е гг. XX в. не удалось осуществить.

3. Несмотря на динамичное развитие легкой и пищевой промышленности региона, когда наибольшие темпы по выпуску продукции легкой промышленности были зафиксированы в годы первой пятилетки (объемы производства увеличились в 4,8 раза по сравнению с 1927 г.), пищевой промышленности — в период второй пятилетки (в 2,2 раза против показателей 1932 г.), достигнутые успехи не смогли решить проблему «товарного голода», низкого качества продукции.

4. Реализация кадровой политики в легкой и пищевой промышленности южно-уральских областей в 1921 - 1940 гг. способствовала формированию трудовых коллективов, росту численности рабочих и постепенному повышению их профессионального уровня. Число работников легкой индустрии ре-

гиона возросло к 1940 г. по сравнению с 1913 г. в 15 раз, пищевой промышленности - в 3,2 раза.

5. На трудовую деятельность рабочих легкой и пищевой промышленности Оренбургской и Челябинской областей Южного Урала положительно повлияли распространение массового социалистического соревнования, хотя и не лишенного определенного формализма, развитие рационализации и изобретательства на производстве и использование различных способов мотивации к труду.

6. Социальная инфраструктура на предприятиях легкой и пищевой промышленности Южно-Уральского региона слабо развивалась и оказала негативное влияние на стабилизацию трудовых кадров. Низкий уровень социально-бытовых условий работников и невысокая заработная плата привели к высокой текучести кадров, снижению производительности труда и, в целом, к нарушению производственного процесса.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации были изложены в 17 научных публикациях общим объемом 4,7 печатных листа и докладывались на международных, всероссийских и региональных конференциях в 2009 - 2012 гг. (Оренбург, Димитровград, Екатеринбург, Иваново, Краснодар, Новосибирск, Пенза, Саратов, Тамбов, Томск).

Структура исследования определяется поставленными целью и задачами. Диссертация состоит из введения, двух глав, разделенных на шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Полкунова, Светлана Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование социально-экономической истории страны в годы нэпа и индустриализации требует комплексного изучения отдельных отраслей промышленного комплекса. Среди них важное место занимают те отрасли, которые направлены на обеспечение населения товарами массового потребления и продовольствием. Проблема становления и развития легкой и пищевой промышленности в Оренбургской и Челябинской областях в 20 - 30-е гг. XX в. не являлась предметом специального, целостного исследования. В данной диссертационной работе мы стремились наиболее полно проанализировать процесс развития промышленности, деятельность предприятий на территории областей Южного Урала в указанный период.

Исследовательская работа позволила сделать ряд важных выводов. Легкая и пищевая промышленность на территории областей Южного Урала в 20 - 30-е гг. XX в. развивалась в рамках общесоюзных тенденций с определенными особенностями. Формированию отраслей группы «Б» в регионе способствовало наличие сырья животного и растительного происхождения, особенности геогоаАического положения, а также рост численности населе

А Г ' Г ния, особенно в годы индустриализации, и увеличившиеся потребности в необходимых товарах и продовольствии.

В ходе диссертационного исследования мы выявили изменения в принципах и формах управления предприятиями. Трансформация системы управления промышленным комплексом в 20 - 30-х гг. XX в. являлась достаточно сложным и противоречивым процессом. Новая экономическая политика повлияла на переход к частичной децентрализации в управлении промышленностью. Горизонтальные принципы управления стали приоритетными в условиях восстановления экономики страны. Но для осуществления индустриальных преобразований требовался централизованный механизм управления, который сформировался в 30-е гг. XX в. Несмотря на несовпадение интересов руководителей вышестоящих и нижестоящих организаций, система управления промышленностью в годы индустриализации способствовала достижению более высоких темпов развития производства, чем в период нэпа и являлась эффективной. Однако таковой она не стала, если рассматривать с точки зрения целей поставленных государством и цены их достижений.

Уральский регион стал одним из первых в экономическом районировании начала 20-х гг. XX в. Изменения в территориальном делении ЮжноУральского региона, происходившие в 1920 - 1930-х гг., оказали влияние на хозяйственные связи между отраслями, на частую реорганизацию органов управления промышленностью и модификацию в уровнях подчинения предприятий.

Материально-техническая база легкой и пищевой промышленности региона совершенствовалась медленными темпами. Недостаток финансирования отраслей, выпускавших потребительские товары, негативно сказывался на процессе технического обновления предприятий. К 1940 г. задачи реконструкции и внедрения механизированных технологических процессов на предприятиях легкой и пищевой индустрии не удалось полностью выполнить. Оценивая технологический уровень развития исследуемых отраслей, необходимо отметить наличие ограничений, препятствующих реализации имеющегося потенциала: дефицит сырья с определенными качественными характеристиками для промышленной переработки, износ оборудования, недостаток производственных мощностей, транспорта, топлива, а также преобладание ручного труда на многих предприятиях.

В развитии легкой и пищевой индустрии региона были достигнуты определенные успехи: расширился спектр отраслей промышленности; начали интенсивно развиваться отрасли, выпускавшие готовые изделия; появилось фабрично-заводское швейное и обувное производство. Южный Урал стал впервые давать стране чулочно-носочные изделия, верхний и нижний бельевой трикотаж. Мы рассмотрели основные этапы процесса расширения ассортимента и повышения качества продукции и пришли к выводу, что местные власти придавали недостаточное значение этому вопросу. Рост производства в количественном отношении происходил зачастую за счет понижения качества.

Неотъемлемой частью процесса становления и развития легкой и пищевой промышленности региона являлось формирование кадрового потенциала. С увеличением масштабов производства возрастало использование новых рабочих кадров. Одним из главных источников их пополнения в 20-е гг. XX в. стали безработные. Однако с началом индустриализации важную роль играли организованные наборы трудящихся. Численность рабочих в регионе значительно возросла за 1921 - 1940 гг. Наибольшее число работников трудилось в Челябинской области, в которой отрасли легкой и пищевой индустрии были более развиты. На процесс создания стабильного кадрового состава рассматриваемых отраслей промышленности оказали влияние массовые политические репрессии, которые лишили предприятия части рабочих кадров и стали препятствием в ходе индустриального развития региона.

Особое место в кадровой политике отводилось решению проблем трудовой дисциплины, стабильности рабочих кадров, эффективности их использования, повышения производительности труда. Правительственные меры позволили частично разрешить наиболее острые из них и были реакцией на кризисные явления. Важным фактором заинтересованности в своем труде являлась заработная плата. По уровню оплаты труда рабочие легкой и пищевой промышленности региона находились в числе отстающих по сравнению с заработной платой не только в других отраслях производства, но и смежных столичных предприятий. Это указывает на отношение государства к условиям жизни представителей рабочих кадров «непрестижных отраслей» промышленности.

На трудовую деятельность рабочих положительно повлияли повышение уровня профессиональной подготовки, распространение массового социалистического соревнования, развитие рационализации и изобретательства на производстве, ориентированных на улучшение организации труда, подъем производительности труда, экономию финансовых и сырьевых ресурсов. Руководство страны использовало различные способы мотивации к труду, что положительно сказалось на производительности труда в целом. В сравнении двух областей Южного Урала наибольший показатель роста трудовой активности отмечен в Челябинской области, так как она лидировала по уровню производительности труда, размерам заработной платы, распространению социалистического соревнования. Процесс роста культурно-технического уровня рабочих происходил медленными темпами. Во многом это объясняется недостаточной эффективностью системы подготовки рабочих кадров. Проводились краткосрочные (при предприятиях) и централизованные (учрежденные отраслевыми главками и Наркоматами) курсы. Краткосрочные курсы, как правило, из-за отсутствия квалифицированных специалистов, которые могли быть привлечены в качестве организаторов и преподавателей, не могли способствовать усвоению глубоких знаний. Подготовка трудящихся имела невысокий уровень. Это отрицательно влияло на решение текущих производственных вопросов.

Непосредственная связь существовала между социальной инфраструктурой на предприятиях легкой и пищевой промышленности региона и трудовой деятельностью работников. Местные власти и руководители предприятий оказывали помощь в улучшении социально-бытовых условий рабочих (выделялись средства на ремонт и строительство жилья, организацию детских учреждений, столовых, клубов, библиотек и т. д.). Предпринятых мер было недостаточно для решения проблем, которые сохраняли свою актуальность на протяжении изучаемого периода. Медленный темп развития социальной инфраструктуры на предприятиях легкой и пищевой индустрии региона не позволял стабилизировать кадровый состав коллективов. Это способствовало нарушению производственного процесса, снижению темпов производительности труда.

Подводя итог проведенному исследованию, отметим, что, хотя отрасли легкой и пищевой промышленности на территории областей Южного Урала в 1921 - 1940 гг. получили развитие, они не отвечали вызовам времени, не обеспечивали полностью потребности населения в необходимых товарах и продуктах питания. Проблема «товарного голода» не была решена и продолжала существовать накануне Великой Отечественной войны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Полкунова, Светлана Юрьевна, 2013 год

IV. Литература

88. Абрамычев, К. Соляная промышленность КССР / К. Абрамычев // Советская Киргизия. 1924. № 5 - 6. С. 19 - 26.

89. Алексеев, В. В. Основополагающая тенденция российской истории XX в. / В. В. Алексеев // Уральский исторический вестник. № 7: Историческая наука на рубеже II и III тысячелетий: итоги и перспективы. Екатеринбург : Академкнига, 2001. С. 5 - 14.

90. Алексеев, В. В. Триумф и трагедия советской модернизации 30-х гг. XX в. / В. В. Алексеев // Урал индустриальный: Бакунинские чтения : материалы Десятой юбилейной всероссийской научной конференции. 27 - 28 сентября 2011 г.: в 2-х т. Екатеринбург : УМЦ - УПИ, 2011. Т. 1. С. 3 - 14.

91. Антуфьев, А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны / А. А. Антуфьев. Екатеринбург : УрО РАН, 1992. 339 с.

92. Ашмарина, С. В. Социальное страхование в условиях новой экономической политики 20-х годов 20 века / С. В. Ашмарина // Рабочие в России: исторический опыт и современное положение. М. : Едиториал УР СС, 2004. С. 200-202.

93. Бабинцева, Н. С. Индустриализация: содержание и основные черты / Н. С. Бабинцева, М. М. Литвяков, О. С. Савкевич // Индустриализация: Исторический опыт и современность. СПб. : изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998. С. 8-29.

94. Бадретдинова, М. М. Восстановление промышленности / М. М. Бад-ретдинова // История Оренбуржья. Оренбург : Оренбургское книжное изд-во, 1996. С. 217-222.

95. Бадретдинова, М. М. Новые методы хозяйствования в промышленности в первые годы нэпа: опыт советской модернизации региона / М. М. Бадретдинова // Наследие П. И. Рычкова в контексте цивилизационного развития : сб. статей. Оренбург : изд-во ОГПУ, 2012. С. 597 - 608.

96. Бадретдинова, М. М. О промышленной жизни г. Оренбурга в начале 1920-х годов / М. М. Бадретдинова // Оренбургскому краю - 250 лет. Оренбург : Южный Урал, 1994. С. 121 - 123.

97. Бакунин, А. В. Подготовка кадров квалифицированных рабочих на промышленных предприятиях Урала в годы второй пятилетки / А. В. Бакунин // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск : б. и., 1968. С. 135 -143.

98. Бакунин, А. В. Сталинская модернизация Урала / А. В. Бакунин // Урал в прошлом и настоящем. Ч. 1. Екатеринбург : НЖЮ УрО РАН, БКИ, 1998. С. 387-392.

99. Бакунин, А. В. Урал как единый промышленно-экономический район / А. В. Бакунин. Свердловск : УрО АН СССР, 1991. 74 с.

100. Бакунин, А. В. Уральский промышленный комплекс / А. В. Бакунин, А. Э. Бедель. Екатеринбург : УрО РАН, 1994. 160 с.

101. Баранов, Е. Ю. Советская модель продовольственного снабжения населения в условиях ускоренного развития промышленности (на примере Уральской области). 1928 - 1933 гг. / Е. Ю. Баранов // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Материалы VIII Всероссийской научной конференции. Т. 2. Екатеринбург : АМБ, 2007. С. 16 - 19.

102. Белова, Е. Б. Стихия плана: практика работы Госплана СССР в первой половине 30-х годов / Е. Б. Белова // Экономическая история: Ежегодник. 2001. М. : РОССПЭН, 2002. С. 579 - 606.

103. Белоусов, Р. А. Экономическая история России: XX век / Р. А. Белоусов. Кн. 2. М. : ИздАТ, 1999. 424 с.

104. Бобрик, И. П. Спиртовая промышленность за годы Советской власти / И. П. Бобрик. М. : Пищепромиздат, 1958. 124 с.

105. Боффа, Дж. История Советского Союза / Дж. Боффа. Т. 1. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917 - 1941 гг. М. : Международные отношения, 1994. 632 с.

106. Бугае, О. Д. Сталинская социализация / О. Д. Бугае // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск : Челябинский педагогический университет, 2003. С. 80-82.

107. Бурштин, Е. И. Накладные расходы в сырьевых заготовках / Е. И. Бурштин // Экономическое обозрение. 1928. № 9. С. 155 - 163.

108. Бухарин, Н. И. Избранные произведения / Н. И. Бухарин. М. : Политиздат, 1988. 499 с.

109. Верт, Н. История Советского государства / Н. Верт. М. : Прогресс-Академия, 1995. 543 с.

110. Вестман, А. Аренда государственных промышленных предприятий КССР / А. Вестман // Советская Киргизия. 1924. № 5 - 6. С. 47 - 52.

111. Виноградов, С. В. НЭП: опыт создания многоукладной экономики / С. В. Виноградов. М. : Институт Российской истории РАН, 1996. 124 с.

112. Вишневский, А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР / А. Г. Вишневский. М. : ОГИ, 1998. 432 с.

113. Выгодский, JT. Жилищный вопрос в отражении всесоюзной переписи / JI. Выгодский // Экономическое обозрение. 1928. № 9. С. 134 - 147.

114. Гатауллина, И. А. Нэповская повседневность Поволжья: социально-психологический анализ «массовой маргинальное™» в контексте модер-низационной перспективы / И. А. Гатауллина // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М. : РОССПЭН, 2006. С. 481 - 501.

115. Гессен, С. Я. Производство и потребление пищевых продуктов / С. Я. Гессен. M. ; JI. : Госиздат, 1930. 79 с.

116. Гимпельсон, Е. Г. Советские управленцы. 20-е годы (Руководящие кадры государственного аппарата СССР) / Е. Г. Гимпельсон. М. : Институт российской истории РАН, 2001. 225 с.

117. Голубов, M. JI. Хлебопекарная промышленность / M. JI. Голубов. М. : ГОСИНТИ, 1959. 172 с.

118. Гончаров, Н. И. История молочной промышленности Оренбуржья / Н. И. Гончаров. Оренбург : ИПК «Южный Урал», 2002. 240 с.

119. Горинов, М. М. Альтернативы и кризисы в период нэпа: К вопросу о социально-экономических проблемах внутрипартийной борьбы в 20-е гг. / М. М. Горинов // Вопросы истории КПСС. 1990. № 1. С. 16 - 17.

120. Горшков, С. В. К вопросу о попытках пересмотра подходов к темпам развития легкой и тяжелой промышленности на протяжении советского периода истории / С. В. Горшков // Россия и мир: панорама исторического развития. Екатеринбург : НПМП «Волга», 2008. С. 736 - 744.

121. Государственная промышленность КССР // Советская Киргизия. 1924. № 1-2. С. 49-58.

122. Демчик, Е. В. Частные торговцы в годы НЭПа: возрождение и гибель профессии (на материалах Сибири) / Е. В. Демчик // Историческое про-фессиоведение. Сборник научных статей. Барнаул : Изд-во АГУ, 2004. С. 160 - 183.

123. Денисевич, М. Н. Индивидуальные хозяйства на Урале (1930 -1985 гг.) / М. Н. Денисевич. Екатеринбург : УрО АН СССР, 1991. 196 с.

124. Дмитриев, Н. И. Соляная промышленность Урала во второй половине 1919 - 1920 г. / Н. И. Дмитриев // Урал в прошлом и настоящем. Ч. 1. Екатеринбург : НИСО УрО РАН, 1998. С. 409 - 411.

125. Дмитриенко, В. П. Четыре измерения нэпа / В. П. Дмитриенко // НЭП: приобретения и потери. М. : Наука, 1994. С. 27-42.

126. Елисеева, В. Н. Краткий очерк истории Челябинской области / В. Н. Елисеева. Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1965. 516 с.

127. Журавлев, С. В. «Крепость социализма»: Повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928 - 1938 гг. / С. В. Журавлев, М. Ю. Мухин. М. : РОССПЭН, 2004. 240 с.

128. Зотов, В. П. Пищевая промышленность в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны / В. П. Зотов // Вопросы истории. 1972. №11. С. 92- 103.

129. Зотов, В. П. Пищевая промышленность Советского Союза / В. П. Зотов. М. : Пищепромиздат, 1958. 204 с.

130. Иванов, В. П. Рабочие Урала в борьбе за восстановление народного хозяйства (1919 - 1925 гг.) / В. П. Иванов. Томск: изд-во Томского ун-та, 1985.407 с.

131. Иванов, Ю. М. Положение рабочих России в 20-х - начале 30-х годов / Ю. М. Иванов // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 28 - 43.

132. Игнатьев, А. М. Регулирование многоукладной экономики в условиях переходного периода / А. М. Игнатьев // Российская повседневность 1921 - 1941 гг.: новые подходы. СПб. : СПб УЭФ, 1995. С. 98 - 107.

133. Ильин, А. Ф. За новую географию текстильной и легкой промышленности / А. Ф. Ильин // Легкая промышленности. 1939. №9. С. 20 - 28.

134. Индустриализация Советского Союза: Новые документы. Новые факты. Новые подходы / сост. С. С. Хромов. Ч. 1. М. : ИРИ, 1997. 292 с.

135. Индустриализация Советского Союза: Новые документы. Новые факты. Новые подходы / сост. С. С. Хромов. Ч. 2. М. : ИРИ, 1999. 302 с.

136. Иоффе, М. П. Основные вопросы труда в пятилетнем плане развития промышленности / М, П. Иоффе П Вопросы труда. 1929. № 2. С. 21 — 27.

137. История народного хозяйства СССР. Курс лекций. М. : изд-во соц.-эк. лит-ры, 1960. 664 с.

138. История народного хозяйства СССР (1917 - 1963 гг.). М. : Высшая школа, 1964. 288 с.

139. История народного хозяйства Урала: в 2 ч. Ч. 1. Свердловск : изд-во Урал, ун-та, 1988. 256 с.

140. История советского рабочего класса: в 6 т. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Т. 1. М. : Наука, 1984. 496 с.

141. История советского рабочего класса: в 6 т. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Т. 2. М. : Наука, 1984. 512 с.

142. История советского рабочего класса: в 6 т. / АН СССР. Ин-т истории СССР. Т. 3. М. : Наука, 1984. 592 с.

143. История советского Урала (1917 - 1932). Свердловск : Урал. гос. ун-т, 1976. 80 с.

144. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / АН СССР, Ин-т экономики. Т. 2. М. : Наука, 1976. 479 с.

145. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / АН СССР, Ин-т экономики. Т.З. М. : Наука, 1977. 536 с.

146. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / АН СССР, Ин-т экономики. Т.4. М. : Наука, 1978. 520 с.

147. История социалистической экономики СССР: в 7 т. / АН СССР, Ин-т экономики. Т. 5. М. : Наука, 1978. 566 с.

148. История Урала. Челябинск : Челяб. гос. университет. 2002. 260 с.

149. История Урала. Т. 2. Пермь : Пермское книжное издательство, 1965. 611 с.

150. Кабо, Е. Питание русского рабочего до и после войны / Е. Кабо. М. : Вопросы труда, 1926. 184 с.

151. Кафенгауз, JI. Б. Капиталонакопления в промышленности СССР в 1926/27 гг. / JI. Б. Кафенгауз // Социалистическое хозяйство. Книга II. М. ; JI. : госудаоственное издательство, 1929. С. 77 — 125.

■ • л г л ?

152. Кафенгауз, JI. Б. Эволюция промышленного производства России / Л. Б. Кафенгауз. М. : Эпифания, 1994. 848 с.

153. Квиринг, Э. Очерки развития промышленности СССР. 1917 - 1927 / Э. Квиринг. М. ; Л. : Госиздат, 1929. 232 с.

154. Киселев, В. Г. Об особенностях советской индустриализации / В. Г. Киселев // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск : Челябинский педагогический университет, 2003. С. 194- 196.

155. Клименко, К. Уральский промышленный район / К. Клименко. М. : Госпланиздат, 1945. 67 с.

156. Климов, И. П. Сталинская фальсификация сущности стахановского движения / И. П. Климов // История Советской России: новые идеи, суждения. Ч. 2. Тюмень : Тюменское историческое общество, 1993. С. 55 - 57.

157. Коваль, И. И. Частное предпринимательство в промышленности Урала в годы новой экономической политики / И. И. Коваль // Промышленность Урала в XIX - XX вв. М. : АИРО - XX, 2002. С. 186 - 207.

158. Козлов, В. А. Начинается с человека. Человеческий фактор в социальном строительстве: итоги и уроки 30-х годов / В. А. Козлов, О. В. Хлев-нюк. М. : Политиздат, 1988. 253 с.

159. Козырев, Ю. Н. Социалистическая модернизация или агония неофеодализма / Ю. Н. Козырев // Полис. 1993. № 5. С. 120 - 126.

160. Коржихина, Т. П. История и современная организация государственных учреждений СССР. 1917 - 1972 гг. / Т. П. Коржихина. М. : б. и., 1974. 310с.

161. Коровин, Н. Р. Рабочий класс России в 30-е годы / Н. Р. Коровин. Иваново : Ивановский государственный университет, 1994. 151 с.

162. Красильщиков, В. А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие

России в XX в. с точки зсения миоовых молеонизаиий / В. А. Красильщиков.

± 1 ' 1 1 1 1 ^

М. : РОССПЭН, 1998. 263 с.

163. Красильщиков, В. А. Модернизация и Россия на пороге XXI века / В. А. Красильщиков // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 40 - 56.

164. Красных, Л. М. Перестройка управления промышленностью Урала в переходный период / Л. М. Красных // Формирование и развитие рабочего класса и промышленности Урала в период строительства социализма (1917 -1937). Свердловск : УНЦ АН СССР, 1982. С. 76 - 80.

165. Крицман, Л. Два года новой экономической политики пролетариата СССР / Л. Крицман. М. : Красная новь, 1923. 26 с.

166. Крылов, В. В. Борьба за восстановление народного хозяйства (1921 - 1925 гг.) / В. В. Крылов // Годы борьбы. Из истории Оренбургской

областной партийной организации. 1905 - 1925 гг. Вып.1. Оренбург : Оренбургское книжное изд-во, 1959. С. 114-135.

167. Кузнецова, Н. П. Индустриализация в историческом контексте / Н. П. Кузнецова, С. Г. Митин // Индустриализация: Исторический опыт и современность. СПб. : изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998. С. 30 -59.

168. Кузьмин, В. И. Нэп и социалистическая реконструкция народного хозяйства / В. И. Кузьмин // Нэп. Вопросы теории и истории. Сб. ст. М. : Наука, 1974. С. 20- 140.

169. Лапаева, М. Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875 -1996 гг.) / М. Г. Лапаева. Оренбург : ДиМур, 1997. 228 с.

170. Ларин, Ю. Жилище и быт. Жилищный вопрос в реконструктивный период / Ю. Ларин. М. : Власть Советов, 1931. 127 с.

171. Ларин, Ю. Итоги, пути, выводы новой экономической политики / Ю. Ларин. М. : Московский рабочий, 1923. 287 с.

172. Лацис, О. Р. Выйти из квадрата: Заметки экономиста / О. Р. Лацис. М. : Политиздат, 1989. 414 с.

173. Лацис, О. Р. Перелом: Опыт прочтения несекретных документов / О. Р. Лацис. М. : Политиздат, 1990. 399 с.

174. Лебина, Н. Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920 - 1930 годы / Н. Б. Лебина. СПб. : Издательско-торговый Дом «Летний Сад», 1999. 320 с.

175. Левин, А. Я. Социально-экономические уклады в СССР в период перехода от капитализма к социализму / А. Я. Левин. М. : Экономика, 1967. 167 с.

176. Лельчук, В. С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы / В. С. Лельчук. М. : Политиздат, 1984. 304 с.

177. Лельчук, В. Очерки КПСС. Концепция, подходы, контуры 20 - 30-е годы. Политика индустриализации / В. Лельчук, О. Хлевнюк // Коммунист. 1990. № 16. С 84-93.

178. Ленин, В. И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом на X съезде РКП(б) 15 марта 1921 г.; Доклад о продовольственном налоге на X Всероссийской конференции РКП(б) 26 мая 1921 г.; Доклад о новой экономической политике на VII Московской губпартконференции 29 октября 1921 г. / В. И. Ленин. М. : Политиздат, 1983. 54 с.

179. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. Т. 39. Июнь - декабрь 1919. М. : Политиздат, 1974. 624 с.

180. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений / В. И. Ленин. Т. 43. Март - июнь 1921. М. : Политиздат, 1977. 562 с.

181. Ленин, В. И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Доклад на IV конгрессе Коминтерна 13 ноября; Речь на пленуме Московского Совета 20 ноября 1922 г. / В. И. Ленин. М. : Политиздат, 1981. 32 с.

182. Лешин, Я. Развитие маслоделия в Курганском округе / Я. Лешин // Хозяйство Урала. 1925. № 2. С. 122 - 124.

183. Лозинский, И. 3. Организационные вопросы кожпромышленности на Урале / И. 3. Лозинский // Хозяйство Урала. 1925. № 2. С. 91 - 97.

184. Локшин, Э. Ю. Вопросы экономии материальных ресурсов промышленности СССР / Э. Ю. Локшин. М. : Госпланиздат, 1960. 366 с.

185. Локшин, Э. Ю. Краткий очерк развития промышленности СССР / Э. Ю. Локшин. М. : Соцэкгиз, 1933. 114 с.

186. Локшин, Э. Ю. Организация управления промышленностью в СССР / Э. Ю. Локшин. М. : Госфиниздат, 1933. 170 с.

187. Локшин, Э. Ю. Очерк истории промышленности СССР (1917 -1940) / Э. Ю. Локшин. М. : государственное издательство политической литературы, 1956. 320 с.

188. Локшин, Э. Ю. Промышленность СССР в первой пятилетке / Э. Ю. Локшин. М. : Партиздат, 1934. 149 с.

189. Ломов, Ф. О. Пищевая промышленность СССР в последние годы второй пятилетки / Ф. О. Ломов // Советская торговля. 1937. № 1. С. 31 - 38.

190. Лютов, Л. H. Государственная промышленность в годы нэпа (1921 - 1929) / Л. Н. Лютов. Саратов : изд-во Саратовского ун-та, 1996. 321 с.

191. Лютов, Л. Н. Неэффективность промышленности в условиях нэпа / Л. Н. Лютов // Вопросы истории. 2000. № 4 - 5. С. 106 - 110.

192. Мамонов, В. Ф. К творчеству нового (Социалистические преобразования в условиях иностранной военной интервенции и гражданской войны) / В. Ф. Мамонов. Свердловск : Изд-во Урал. Ун-та, 1989. 208 с.

193. Маркевич, А. М. Отраслевые наркоматы и главки в системе управления советской экономикой в 1930-е гг. / А. М. Маркевич // Экономическая история: Ежегодник. 2004. М. : РОССПЭН, 2004. С. 118 - 140.

194. Микоян, А. И. Пищевая индустрия Советского Союза / А. И. Микоян. М. : Партиздат,1936. 213 с.

195. Минакова, Н. П. Социалистическая реконструкция промышленности Оренбургской области (1933 - 1941 годы) / Н. П. Минакова // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск : б. и., 1968. С. 153 - 158.

196. Мурванидзе, Д. С. Основные направления развития обувной промышленности ./ Д. С. Мурванидзе. М. : Легкая индустрия, 1968. 70 с.

197. Мурванидзе, Д. С. Основные направления развития обувной промышленности СССР / Д. С. Мурванидзе. М. : Ростехиздат, 1962. 44 с.

198. На кожзаводе // Оренбургский рабочий. 1926. № 6. С. 6.

199. Нарский, И. В. Уральская промышленность в 1917 - 1922 гг.: социалистический эксперимент или консервация «оригинального строя»? / И. В. Нарский // Промышленность Урала в XIX - XX вв. Сб. научных трудов. М. : АИРО - XX, 2002. С. 157 - 185.

200. Начапкин, M. Н. Трудовое законодательство в предвоенный, военный периоды, и его влияние на жизнь рабочих и крестьян / M. Н. Начапкин // Вклад Урала в разгром фашизма: исторический опыт и современные проблемы национальной безопасности : Материалы международной научной кон-

ференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург : ИИиА УрО РАН, 2005. С. 87 - 90.

201. Новоселов, В. Н. Челябинская область - крупнейший индустриальный центр России / В. Н. Новоселов // Южный Урал в судьбе России: история и современность. Челябинск : Пресс-Мастер, 2008. С. 290 - 301.

202. Обувная промышленность за годы Советской власти. М. : Бюро технической информации легкой промышленности, 1957. 48 с.

203. Озеранский, М. Жилищный вопрос на Урале / М. Озеранский // Хозяйство Урала. 1926. № 9. С. 110 - 114.

204. Опыт российских модернизаций. XVIII - XX века. М. : Наука, 2000. 246 с.

205. Орельчикова, А. Ю. Индустриализация в СССР (20 - 30-е гг. 20 в.) / А. Ю. Орельчикова. М. : МИИТ, 2006. 22 с.

206. Орлов, Б. П. Цели среднесрочных планов и их осуществление / Б. П. Орлов // Экономика и организация промышленного производства. 1987. № 11. С. 34-54.

207. Орлов, И. Б. Жилищная политика советской власти в первое послереволюционное двадцатилетие / И. Б. Орлов // Наука - сервису : VIII международная научно-практическая конференция. Сборник докладов на пленарном заседании / под ред. Ю. Н. Малькова. Ч. 1. М. : МГУС, 2003. С. 142 -149.

208. Основные проблемы истории упрочнения и развития социализма в СССР конец 1930-х- начало 1960-х гг. Т. 1. М. : Наука, 1984. 285 с.

209. Осокина, Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927 - 1941 / Е. А. Осокина. М. : РОССПЭН, Фонд Первого Президента России Б.Н.Ельцина, 2008. 351 с.

210. Осокина, Е. А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях сталинского снабжения. 1928 - 1935 гг. / Е. А. Осокина. М. : Изд-во МГОУ, 1993. 144 с.

211. Отдельнов, JI. В. Оренбургская губернская партийная организация в годы восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.) / Л. В. Отдельнов, Г. М. Ралдыгина. Оренбург : б. и., 1969. 62 с.

212. Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. Челябинск : Юж.-Ур. кн. изд-во, 1973. 593 с.

213. Очерки истории Челябинской области. Челябинск : Юж.-Ур. кн. изд-во, 1991. 192 с.

214. Очерки истории Челябинской областной партийной конференции. Челябинск : Юж.-Ур. кн. изд-во, 1967. 500 с.

215. Павлов, В. Д. Страница истории мукомолья / В. Д. Павлов // Му-комольно-элеваторная и комбикормовая промышленность. 1987. № 11. С. 17 -20.

216. Пасс, А. А. Экономические последствия кризиса снабжения 1939 -1941 гг.: макро- и микроуровни / А. А. Пасс // Промышленность Урала в XIX - XX веках. Сборник научных трудов. М. : АИРО - XX, 2002. С. 227 - 242.

217. Постников, С. П. Государство и профессиональная подготовка рабочих кадров промышленности Урала в 1900 - 1940 гг. / С. П. Постников, М. А. Фельдман. Екатеринбург : УрО РАН, 2004. 230 с.

218. Постников, С. П. Социокультурный облик промышленных рабочих Урала (1900 - 1941 гг.) / С. П. Постников, М. А. Фельдман. M. : РОС-СПЭН, 2009. 367 с.

219. Пузанов, С. Важный вопрос кожевенной промышленности / С. Пузанов // Хозяйство Урала. 1926. № 9. С. 115-121.

220. Пумпянский, Л. Новая промышленная политика / Л. Пумпянский // Экономическое возрождение. 1922. № 1. С. 50 - 55.

221. Разбаш, И. Я. Машиностроительная база и малая механизация швейного производства / И. Я. Разбаш // Легкая промышленность. 1941. № 1. С. 31-33.

222. Решетко, Т. Н. Предпосылки индустриализации в России / Т. Н. Решетко // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Че-

лябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск : Челябинский педагогический университет, 2003. С. 123- 125.

223. Розенфельд, Я. С. Промышленная политика СССР (1917 - 1925 гг.) / Я. С. Розенфельд. М. : Плановое хозяйство, 1926. 552 с.

224. Российская повседневность: вторая половина 19 - начало 21 века / под ред. JI. И. Семенниковой. М. : КДУ, 2009. 244 с.

225. Рудомётова, И. В. Легкая и пищевая промышленность Челябинской области периода Второй мировой войны в контексте раннеиндустриаль-ной модернизации / И. В. Рудомётова // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 35. Выпуск 28. С. 36 - 42.

226. Рудомётова, И. В. Мукомольная промышленность Челябинской области в 1939 - 1940 гг.: структура, размещение, материально-техническая база предприятий / И. В. Рудомётова // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации : Материалы XXXV Международной научно-практической конференции. Челябинск : Урал, соц.-экон. ин-т АТиСО, 2008. С. 312-314.

227. Рудомётова, И. В. Система управления легкой и пищевой промышленностью Челябинской области в 1939 - 1945 гг. / И. В. Рудомётова // Южный Урал в судьбе России: история и современность. Челябинск : Пресс-Мастер, 2008. С. 301 -309.

228. Рыков, А. И. Избранные произведения: Экономическое наследие / А. И. Рыков. М. : Экономика, 1990. 495 с.

229. Сафонова, Е. И. Московские текстильщики в годы нэпа: квалификация и дифференциация в оплате труда / Е. И. Сафонова // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М. : РОССПЭН, 2001. С. 389 - 419.

230. Сиротин, С. В. Развитие промышленности в Оренбургской губернии в пореформенный период (1861 - 1917 гг.) / С. В. Сиротин, Т. Г. Сиротина // Оренбургский край в системе евразийских губерний и областей России. Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2004. С. 92 - 94.

231. Сметанин, С. И. Второй этап индустриализации России / С. И. Сметанин // Экономическая история России 19 - 20 вв.: современный взгляд. М.: РОССПЭН, 2000. С. 279 - 282.

232. Смородин, Е. Состояние пищевой промышленности СССР / Е. Смородин // Социалистическое строительство. 1936. № 1. С. 45 - 52.

233. Соколов, А. К. Проблема трудовых отношений на советских предприятиях в годы нэпа / А. К. Соколов // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. М. : РОССПЭН, 2006. С. 427 - 447.

234. Справочник по городу Оренбургу на 1937 год. Оренбург : Оренбургская коммуна, 1937. 242 с.

235. Средневолжский край (экономический и социально-культурный обзор). Самара : Государственное изд-во Средневолжского отделения, 1930. 528 с.

236. СССР в период восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.). М. : государственное издательство политической литературы, 1955. 596 с.

237. Сталин, И. В. Сочинения / И. В. Сталин. Т. 13: июль 1930 - январь 1934. М. : Гос. изд-во полит, лит., 1951. 424 с.

238. Терехов, В. С. Инженерно-техническая интеллигенция Урала накануне Великой Отечественной войны / В. С. Терехов // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург : СВ-96, 2000. С. 160 - 164.

239. Тихомиров, А. Е. Промышленность Южного Урала в годы нэпа и предвоенных пятилеток. Характеристика развития индустрии / А. Е. Тихомиров. LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 120 с.

240. Тихомиров, А. Е. Развитие промышленности после Гражданской войны (1920 - 1934 гг.) / А. Е. Тихомиров // Промышленность Оренбуржья -фронту!: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. Оренбург : б. и, 2005. С. 11-27.

241. Тургаева, А. С. Высшие органы государственной власти и управления России. IX - XX вв. / А. С. Тургаева. СПб. : СЗАГС, 2000. 368 с.

242. Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории. Екатеринбург : Уральский рабочий, 2000. 416 с.

243. Фадеев, Л. А. Социальный портрет директорского корпуса предприятий Челябинской области в период 1930 по 1945 годы (на основе комплексного анализа учетных документов) / Л. А. Фадеев // Южный Урал в судьбе России: история и современность. Челябинск : Пресс-Мастер, 2008. С. 191 -200.

244. Федулов, Ю. К. Управление народным хозяйством СССР в 1917 -

1940 гг. / Ю. К. Федулов. М. : ВЗФЭИ, 1989. 56 с.

245. Фельдман, В. В. Восстановление промышленности на Урале (1921

- 1926 гг.) / В. В. Фельдман. Свердловск : изд-во Урал, ун-та, 1989. 160 с.

246. Фельдман, В. В. Восстановление промышленности на Урале (1921

- 1927 годы) / В. В. Фельдман // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск : б. и., 1968. С. 110-116.

247. Фельдман, М. А. Индустриализация в России и в СССР в 20 - 30-е гг. XX века (методологические аспекты) / М. А. Фельдман // Индустриализация в СССР: уроки истории (к 70-летию пуска Челябинского тракторного завода) : Материалы международной научной конференции. Челябинск : Челябинский педагогический университет, 2003. С. 71 - 74.

248. Фельдман, М. А. Промышленность и рабочий класс Урала к июню

1941 года / М. А. Фельдман // Урал в стратегии второй мировой войны. Екатеринбург : СВ-96, 2000. С. 168 - 170.

249. Фельдман, М. А. Промышленный переворот на Урале: попытка переосмысления (дискуссии и обсуждения) / М. А. Фельдман // Отечественная история. 2005. № 4. С. 167 - 178.

250. Фельдман, М. А. Рабочие Урала в преддверии и в годы революции и Гражданской войны: приобретения и потери / М. А. Фельдман // Урал в событиях 1917 - 1921 гг.: актуальные проблемы изучения. Челябинск : Челябинский государственный университет, 1999. С. 151 - 164.

251. Фельдман, М. А. Территориальное размещение промышленности и рабочих СССР в предвоенный период / М. А. Фельдман // Вклад Урала в разгром фашизма: исторический опыт и современные проблемы национальной безопасности : Материалы международной научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Екатеринбург : ИА УрО РАН, 2005. С. 81-83.

252. Фицпатрик, Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы: город / Ш. Фицпатрик. М. : РОССПЭН, Фонд Первого Президента России Б.Н.Ельцина, 2008. 336 с.

253. Футорянский, Л. И. Начальный период репрессий и их пик на Южном Урале / Л. И. Футорянский // Проблемы истории массовых политических репрессий в СССР. К 70-летию начала «антикулацкой» операции НКВД СССР : Мат. V Всерос. науч. конф. Краснодар : Экоинвест, 2008. С. 84 -98.

254. Футорянский, Л. И. Образование Оренбургской области и положение промышленности в 1940 году / Л. И. Футорянский // Промышленность Оренбуржья - фронту!: Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. Орен-блт)г : б и 200^. с. 28-32.

-./ г - ---- _. — —

255. Футорянский, Л. И. Оренбург в годы восстановления народного хозяйства / Л. И. Футорянский // Оренбург. Челябинск : Юж.-Ур. кн. изд-во, 1993. С. 173- 177.

256. Футорянский, Л. И. Первые шаги индустриализации / Л. И. Футорянский // История Оренбуржья. Оренбург : Оренбургское книжное изд-во, 1996. С. 234-235.

257. Футорянский, Л. И. Из истории Оренбургского края в период восстановления (1921 - 1927 гг.) / Л. И. Футорянский, В. А. Лабузов. Оренбург : Оренбургский государственный педагогический университет, 1998. 114 с.

258. Хавин, А. Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР / А. Ф. Хавин. М. : Госпланиздат, 1962. 440 с.

259. Хазиев, Р. А. Централизованное управление экономикой на Урале в 1917 - 1921 годах: Хаос, контроль и стихия рынка / Р. А. Хазиев. М. : РОС-СПЭН, 2007. 232 с.

260. Ханин, Г. И. Динамика экономического развития СССР / Г. И. Ха-нин. Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1991. 270 с.

261. Харрисон, М. Промышленное производство в СССР в 1928 - 1950 гг.: реальный рост, скрытая инфляция и «неизменные цены 1926/27 г. / М. Харрисон // Экономическая история: Ежегодник. 2001. М. : РОССПЭН, 2002. С. 293 -336.

262. Хисамутдинова, Р. Р. Советский Союз накануне и в период Великой Отечественной войны / Р. Р. Хисамутдинова. Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2009. 360 с.

263. Челябинская область за 40 лет Советской власти. Челябинск : Челябинское книжное издательство, 1957. 670 с.

264. Чернов, М. П. XVII съезд ВКП(б) / М. П. Чернов. М. : Политиздат, 1984. 96 с.

265. Чернова, Н. В. Трудовые ресурсы в легкой промышленности в годы первых пятилеток / Н. В. Чернова П Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Т. 2. Екатеринбург : АМБ, 2007. С. 274 - 279.

266. Черных, А. Становление России советской: 20-е годы в зеркале социологии / А. Черных. М. : Памятники исторической мысли, 1998. 282 с.

267. Чернышева, М. И. Профессионально-техническая подготовка рабочих кадров на Урале для промышленности и строительства в годы первой пятилетки / М. И. Чернышева // Формирование и развитие рабочего класса и промышленности Урала в период строительства социализма (1917 - 1937). Свердловск : УНЦ АН СССР, 1982. С. 91 - 95.

268. Шаров, Н. В. Пищевая промышленность на подъеме / Н. В. Шаров. М. ; Л. : ОГИЗ, 1931.60 с.

269. Шехман, В. М. Больше одежды новых фасонов / В. М. Шехман // Легкая промышленность. 1941. № 1. С. 20 - 21.

270. Шишкин, В. Н. Власть. Политика. Экономика. Послереволюционная Россия (1917 - 1928 гг.) / В. Н. Шишкин. СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. 399 с.

271. Шмелев, Н. На переломе: перестройка экономики в СССР / Н. Шмелев. М. : Новости, 1989. 398 с.

272. Щербаков, С. Губернская промышленность КССР в 1923/24 г. / С. Щербаков // Советская Киргизия. 1924. № 5 - 6. С. 53 - 58.

273. Яковлев, А. И. Развитие легкой и пищевой промышленности Урала в первой пятилетке и перспективы ее развития во второй пятилетке / А. И. Яковлев // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск : Уральский гос. ун-т, 1978. С. 15 - 22.

V. Авторефераты и диссертации

274. Алексеев, С. Е. История создания и функционирования органов управления промышленностью Урала в 1917 - середине 20-х гг. в отечественной историографии: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / С. Е. Алексеев. Тюмень, 2002.

275. Бадретдинова, М. М. Промышленность и рабочие Южного Урала в период нэпа (1921 - 1927 годы): автореф. дисс. ... канд. ист. наук / М. М. Бадретдинова. Оренбург, 1995.

276. Бедель, А. Э. Формирование уральского промышленного комплекса в реконструктивный период: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / А. Э. Бедель. Свердловск, 1989.

277. Гафурова, В. М. Создание и усовершенствование системы управления помышленностью Урала в 1920-е годы: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / В. М. Гафурова. Екатеринбург, 2003.

278. Коровин, Н. Р. Рабочий класс России в 30-е годы XX века: дисс. ... д-ра ист. наук / Н. Р. Коровин. Иваново, 1995.

/

279. Краснов, В. А. Сахарная промышленность Тамбовской области (1937 - 1991 гг.): производство, социальная сфера, экология: автореф. дисс.... канд. ист. наук / В. А. Краснов. Тамбов, 2006.

280. Лапаева, М. Г. Развитие хозяйства Оренбургской области (1875 -1996 гг.): дисс. ... д-ра экон. наук / М. Г. Лапаева. М., 1997.

281. Лебина, Н. Б. Проблемы социализации рабочей молодежи Советской России 20 - 30-х гг.: автореф. дисс. ... д-ра ист. наук / Н. Б. Лебина. СПб., 1992.

282. Орлов, И. Б. Поиск путей экономического развития страны и внутрипартийная дискуссия 1923 - 1924 гг.: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / И. Б. Орлов. М., 1994.

283. Постников, С. П. Подготовка рабочих кадров на Урале (1921 -1941 гг.): автореф. дисс. ... д-ра. ист. наук / С. П. Постников. Екатеринбург, 1991.

284. Рудометова, И. В. Легкая и пищевая промышленность Челябинской области в период Второй мировой войны: 1939 - 1945 гг.: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / И. В. Рудометова. Челябинск, 2009.

285. Уразова, С. А. НЭП и развитие легкой и перерабатывающей промышленности (1921 - 1928 гг.): на материалах политических и общественных организаций Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / С. А. Уразова. Самара, 1993.

286. Фельдман, М. А. Рабочие крупной промышленности Урала в 1914 - 1941 гг. (численность, состав, социальный облик): автореф. дисс. ... д-ра ист. наук / М. А. Фельдман. Екатеринбург, 2001.

287. Филатов, С. Г. Пищевая промышленность и ее развитие в 1930-е годы: по материалам Среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. ист. наук / С. Г. Филатов. Пенза, 2007.

VI. Электронные источники

288. htpp://www.roslegprom.ru

289. htpp://www.garant.ru

290.http://slovari.yandex.ги/производительность%20труда/БСЭ/Произво дительность%20труда/

291.http://www.mysteпouscountry.ш/wiki/mdex.php/Лютoв_Лeв_Hикoлae вич/Обреченная_реформа._Промышленность_России_в_эпоху_нэпа

292.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=l 043

4

293.http^/w^^w.economics.kiev.ua/download/ZakonySSSR/data04/texl 7157

.htm

294. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_l740.htm

295. http://www.lawmix.ru/sssr/17870

296. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3685.htm

297. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_3738.htm

298. http://bestpravo.ru/sssr/gn-akty/g6v.htm

299. http://www.lawmix.ru/sssr/15901

300. http://www.bestpravo.ru/sssr/gn-instrukcii/t2k.htm

301. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4252.htm

302. httD://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt

A

303. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4032.htm

304. http://istmat.info/node/l8800

305. http://www.lawmix.ru/docs_cccp/7083

306.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=2291

7

307.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n:=2261

7