Ландшафтно-экологическое состояние территории Курской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Подобед, Елена Алексеевна

• Подобед, Елена Алексеевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Подобед, Елена Алексеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Географическое положение и природные особенности исследуемой территории

1.2. Сущность понятия «ландшафт»

1.3. Структурно-динамическая организация ландшафтов (генезис, структура, динамика, устойчивость, состояние)

1.4. Принципы и методы изучения ландшафтов

2. ЛАНДШАФТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Происхождение и развитие ландшафтов. Палеогеографический аспект

2.2. Современная ландшафтная структура Курской области

2.2.1. Региональные ландшафтные комплексы

2.2.2. Типологические ландшафтные комплексы

2.2.3. Парагенетические и парадинамические ландшафтные комплексы

2.3. Основные генетические типы современных ландшафтов

2.4. Электронная картографическая модель ландшафтной структуры Курской области

3. СОВРЕМЕННОЕ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Роль естественных и антропогенных факторов в формировании современной ландшафтно-экологической ситуации

3.2. Оценка и анализ современного ландшафтно-экологического состояния исследуемой территории

3.2.1. Методика оценки ландшафтно-экологического состояния типологических комплексов

3.2.2. Классификация ландшафтных комплексов по степени их антропогенной трансформации

3.3. Ландшафтно-экологическое районирование территории Курской области

3.3.1. Верхнесвапский ландшафтно-экологический район

3.3.2. Сеймско-Свапский ландшафтно-экологический район

3.3.3. Тускарь-Свапский ландшафтно-экологический район

3.3.4. Пселско-Сеймский ландшафтно-экологический район

3.3.5. Тускарь-Верхнесеймский ландшафтно-экологический район

3.3.6. Тимско-Олымский ландшафтно-экологический район

3.3.7. Верхнеоскольский ландшафтно-экологический район

4. ПРИОРИТЕТНЫЕ ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ

4.1. Методологический аспект оптимизации ландшафтно-экологической обстановки

4.2. Приоритетные приемы оптимизации типологических ландшафтных комплексов

4.3. Региональные особенности проведения оптимизации ландшафтов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтно-экологическое состояние территории Курской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Курская область - один из важнейших агро-индустриальных регионов России. Длительное преимущественно сельскохозяйственное использование природных ресурсов, а в последние десятилетия и интенсивная разработка железорудных месторождений КМА, оказали существенное влияние на ландшафтно-экологическую обстановку области. Как правило, это воздействие носит негативный характер и проявляется в истощении природных ресурсов, снижении ландшафтного разнообразия, ухудшении экологических условий. Согласно комплексному районированию территории России по экологической и социально-экономической ситуации, проведенному Институтом географии РАН (2002), Курская область относится к регионам с достаточно сложной экологической обстановкой и соответствует VII рангу экологической напряженности. Степень остроты современных экологических проблем здесь зачастую обусловлена изменениями свойств ландшафтов под воздействием естественных и антропогенных факторов. Особую роль в этом сыграла сельскохозяйственная освоенность значительной части области (общая площадь пашни составляет 19451 км (64,8%), при этом распаханность в ряде районов превышает 85%). Свойственные региону негативные естественные факторы (засухи, суховеи, эрозия, карст, суффозия и др.) нередко снижают бонитет природно-территориальных комплексов и способствуют созданию кризисных экологических ситуаций. Все это указывает на необходимость оптимизации ландшафтно-экологической обстановки в данном регионе. Достижению этой цели будет способствовать совершенствование системы природопользования путем внедрения в практику территориального планирования и оптимизации ландшафтов комплексного ландшафтно-типологического подхода, базирующегося на анализе и учете структурно-динамической организации ландшафтов региона.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследований является оценка ландшафтно-экологического состояния типологических ландшафтных

комплексов Курской области, выявление закономерностей распространения ландшафтов, характеризующихся различным экологическим состоянием и разработка приоритетных оптимизирующих мероприятий.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи.

1. Рассмотрены теоретические и методические основы изучения состояния ландшафтов.

2. Выявлены особенности формирования, структурно-функциональной и пространственно-временной организации ландшафтов исследуемого региона.

3. Создана электронная картографическая модель ландшафтной структуры Курской области.

4. Разработана методика и проведена ландшафтно-экологическая оценка современного состояния типологических ландшафтных комплексов исследуемой территории на основе ГИС технологий.

5. Проведено ландшафтно-экологическое районирование Курской области.

6. Разработаны рекомендации приоритетных мелиораций типов местности Курской области.

Объектом исследования выступают типологические ландшафтные комплексы Курской области на уровне типов местности и их литолого-геоморфологических вариантов.

Предметом исследования избрано изучение современного ландшафтно-экологического состояния плакорного, водораздельно-зандрового, склонового, надпойменно-террасового и пойменного типов местности Курской области.

Исходные материалы. В процессе работы над диссертацией были использованы материалы, полученные лично автором в полевых и камеральных условиях 2008-2013 гг., фондовые и статистические материалы государственных служб и проектных организаций: Всероссийского научно-исследовательского института «Земледелия и защиты почв от эрозии»; государственного архива Курской области; Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области; Комитета лесного

хозяйства Курской области; Курского филиала ФГУП «Южное АэроГеодезическое Предприятие» (Курскгеодезия); Межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Центрально-Черноземных областей (УГМС ЦЧО); территориального центра государственного мониторинга геологической среды и водных объектов Курской области «Курскгеомониторинг»; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области; Центрально-Черноземного биосферного заповедника им. В.В. Алехина.

Кроме того, были использованы многочисленные отечественные и зарубежные литературные источники, картографические материалы, космические снимки, а также информация, полученная в ходе консультаций с сотрудниками Воронежского государственного университета и Курского государственного университета.

Теоретические основы и методы исследования. В качестве теоретико-методологической основы исследования использованы работы в области:

- ландшафтоведения: Д.Л. Арманда, К.Н. Дьяконова, А.Г. Исаченко, Ф.Н. Милькова, В.А. Николаева, B.C. Преображенского, H.A. Солнцева, В.Б. Сочавы, R.J. Chorley, В.А. Kennedy, J.J. Hidore и др.

оценки природной среды и природных комплексов: И. А. Авессаломовой, A.B. Антиповой, Н.И. Ахтырцевой, В.Н. Бевза, Б.И. Кочурова, В.Б. Михно, Л.И. Мухиной, В. М. Смольянинова, П.Г. Шищенко, М. Antrop, J.H.A. Meeus.

- теории, методологии и практики геоинформатики: труды A.M. Берлянта,

A.B. Кошкарева, М.А. Саранчи, I.K. Grain C.L., MacDonald, J. Malczewski, R.F. Tomlinson, John T. Lee.

- оптимизации и мелиорации природно-территориальных комплексов:

B.C. Аношко, В.В. Докучаева, А.Г. Исаченко, М.И. Лопырева, В.Б. Михно, Н.Ф. Реймерса, Б.Б. Родомана, A.A. Чибилева, В.Г. Шаталова, В.Н. Green и др.

Существенную роль в исследовании сыграли также работы, посвященные изучению природы и природных особенностей Курской области: Н.Ф. Галицкой, К.А. Дроздова, Р.В. Кабановой, Ф.Н. Милькова, В.Б. Михно, Г.И. Раскатова, В.М. Смольянинова и др.

В процессе исследования была использована система общенаучных (системный, описательный, математический, статистический и др.) и специальных методов, широко применяющихся в географической науке. К числу последних относятся методы ландшафтного картографирования и профилирования, районирования, геоинформационный, палеогеографический, пространственного анализа и оценки.

Значительная часть работы выполнена на основе компьютерных технологий с использованием программных пакетов Maplnfo, Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Office. Математическая и статистическая обработка данных проводилась при помощи пакетов программ статистического анализа (MSExcel, STADIA).

Научная новизна заключается в том, что автором впервые было выполнено крупномасштабное ландшафтно-типологическое и ландшафтно-экологическое картографирование исследуемой территории в масштабе 1:200000; выявлены основные (естественные и антропогенные) факторы формирования современных ландшафтов, а также установлены региональные особенности распространения негативных эколого-дестабилизирующих процессов; с помощью геоинформационных технологий проведена оценка экологического состояния типологических ландшафтных комплексов на уровне типов местности и выполнено ландшафтно-экологическое районирование, а также разработаны приоритетные приемы оптимизации современного состояния ландшафтов территории Курской области.

Практическая значимость работы определяется возможностью применения полученных результатов природоохранными службами и проектными организациями города Курска и Курской области при проведении мероприятий по территориальному планированию, рациональной организации

и эффективном использовании земель, мелиоративных мероприятий, при организации мониторинга ландшафтов. Полученные в ходе исследования данные, кроме того, могут быть использованы строительными ведомствами при создании инженерно-технических сооружений и строительстве дорог. Эффективность исследований подтверждена справками внедрения результатов в практическую деятельность Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области и Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии Россельхозакадемии.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Современное ландшафтно-экологическое состояние Курской области -результат тесного взаимодействия естественных и антропогенных факторов, индикатором которого выступает структурно-функциональная организация природно-территориальных комплексов.

2. Ландшафтная карта Курской области (М 1:200000): методика создания, информационное наполнение и перспективы использования.

3. Оценка и анализ ландшафтно-экологического состояния типов местности на основе учета их структурно-функциональной организации.

4. Ландшафтно-экологическое районирование как индикатор региональных особенностей нарушенности природно-территориальных комплексов и проявления экологически неблагоприятных факторов.

5. Приоритетные оптимизации ландшафтно-экологической обстановки Курской области.

Апробация работы. Отдельные научные положения и разделы диссертации были опубликованы в статьях научных сборников. Результаты исследований докладывались и обсуждались на ежегодных научных сессиях факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета, а также на региональных и международных научно-практических конференциях и симпозиумах: Воронеж (2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013), Оренбург (2009, 2012), Курск (2010, 2012).

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано 18 научных работ из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы. Общий объем рукописи составляет 218 страниц, в том числе 45 рисунков, 20 таблиц и 7 фотографий. Список используемой литературы включает 244 источника, в том числе 11 на английском языке.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Первые сведения о природе Курской области связаны с изучением территории Посеймья и содержатся в самой ранней географии Российского государства - «Книге Большому Чертежу», составленной в 1627 году. Однако научные и более подробные исследования Среднерусской лесостепи начинаются позже, во второй половине XIX в. и в начале XX века. Несмотря на значительную историю ландшафтоведения как науки, в настоящее время ландшафтный подход к изучению природы Курской области находится на этапе своего становления. Связано это с тем, что большинство исследований в регионе до сих пор проводятся различными специалистами в основном на покомпонентной уровне, что зачастую не может дать полной картины всей ситуации о природе. В основу современных исследований должен быть положен ландшафтный подход, который наиболее полно позволит раскрыть структуру, состояние и динамику природно-территориальных комплексов, увидеть и понять причинно-следственные связи и процессы, а также найти наиболее точные научно-обоснованные решения оптимизации сложившейся обстановки.

1.1. Географическое положение и природные особенности исследуемой территории

Курская область расположена в Европейской части России, в средних широтах умеренного пояса, между 50°54' и 52°26' северной широты и 34°05' 3 8°3 Г восточной долготы, в центре Восточно-Европейской равнины, на юго-западных склонах Среднерусской возвышенности. Входит в состав Центрального федерального округа и Черноземного Центра. Ее протяжённость с севера на юг составляет 171 км, с востока на запад - 305 км [95]. Внешние границы с Сумской областью Украины на юго-западе и западе составляют 280 км и имеют статус государственной границы России. Соседями в РФ являются: Брянская, Орловская, Липецкая, Воронежская и Белгородская области.

Геологическое строение. Территория области расположена на древней Восточно-Европейской (Русской) платформе, покрытой осадочным чехлом различного возраста (мелового, палеогенового, неогенового и др. периодов), верхним из которых являются отложения четвертичного периода. Тектоническую основу, которой образует сводовая часть Воронежской антеклизы, сложенная извержениями и метаморфическими породами докембрия [189]. В строении пород фундамента принимают участие древние докембрийские метаморфические породы, среди которых широко представлены гранито-гнейсы, кристаллические сланцы и железистые кварциты, перекрытые осадочными породами более молодого возраста. Мощность чехла осадочных пород колеблется от 30 м на северо-западе до 400-500 м на крайнем юго-западе области. В их составе особенно широко представлены мело-мергельные породы и песчано-глинистые отложения. Мело-мергельные породы верхнемелового возраста почти повсеместно выстилают данную территорию. Ими образована большая часть осадочного покрова. Мощность меловых пород плавно возрастает в юго-юго-западном направлении, достигая у юго-западных и западных границ области 200-250 м. На значительной площади мел близко залегает от поверхности или вообще обнажается. Чаще всего меловые обнажения встречаются на крутых склонах речных долин, балок и оврагов. Песчано-глинистые отложения третичного возраста сохранились на междуречьях. Мощность их обычно не превышает 40-50 м. Они почти повсеместно перекрыты довольно значительной толщей лессовидных суглинков и глин четвертичного возраста [214].

На поверхности кристаллического фундамента сразу залегают морские мелководные осадки девонской системы - известняки, доломиты, мергели и известковые глины с прослоями песков, песчаников и пестрых глин, с богатой ископаемой фауной теплых тропических морей - кораллами, моллюсками, древними рыбами. Отсутствие в разрезе пород кембрия, ордовика и силура указывает на то, что в первую половину палеозойской эры (почти 200 млн. лет) территория области была высокой гористой сушей, с которой осуществлялся

снос в окружающие моря. Лишь на плоских участках, в понижениях и трещинах кристаллических массивов остались продукты разрушения (так называемая кора выветривания). На поверхности железистых кварцитов она представлена богатыми железными рудами [43].

Породы девона имеют мощность до 100-150 м и залегают с уклоном к востоку, северо-востоку не более 3,5 м на 1 км. Они обнажаются на севере области реками Тим, Кшень, Олым, а в районе г. Курска вскрываются скважинами на глубине 60-80 м от поверхности. Южнее широты Курска и западнее р. Сейм девонские отложения отсутствуют. С девонскими толщами связаны горизонты подземных вод, которые используют в Курске и Железногорске [76].

Большое значение в геологическом строении территории имеют отложения юрского и мелового периодов мезозоя. Они плащеобразно залегают на размытой поверхности более древних пород: девонских на севере, докембрийских - в центре, каменноугольных - на юге, юго-западе. Повсеместно распространены напластования юрского возраста - мелководные морские сизые и темно-серые пески и глины с богатой фауной ископаемых моллюсков. Образуя толщу от 40 до 100 м, они на севере области вскрываются реками Свапой, Кшенью и Олымом, а на юго-западе уходят на глубину до 300400 м от поверхности [44].

Самые молодые континентальные осадки четвертичного периода перекрывают коренные осадочные породы в строении междуречий, балок, речных долин. В эпоху максимального среднечетвертичного оледенения Русской равнины ледник огибал Среднерусскую возвышенность, спускаясь к югу Днепровскими и Донскими ледниковыми языками. На исследуемой территории он занимал лишь западную (западнее ст. Коренево) и восточную (восточнее р. Олым) оконечности. Здесь встречаются морена, водноледниковые и озерноледниковые осадки. Косвенное влияние этого и последующих ледников проявилось в образовании лессовидных суглинков и супесей в строении междуречий. В толще лессов, мощность которых редко превышает

10-15 м, выделяются ископаемые почвы - подзолистые и черноземовидные, а также прослойки глин, песков и торфяников озерно-болотного происхождения. В эпохи оледенения и позднее образовались песчаные и суглинистые древнеаллювиальные осадки, слагающие террасы речных долин, делювия - на склонах, накопление торфа в болотах, почвообразовательные процессы [214].

Рельеф Курской области находится в тесной зависимости от геологического строения и развития территории. Наиболее крупные элементы орографии носят прямой унаследованный характер от структуры фундамента. Основные элементы рельефа здесь начали закладываться в миоцене [181]. В целом это пологоволнистая возвышенная равнина, сильно расчлененная речными долинами, балками и оврагами. Высокая степень расчлененности предопределила развитие эрозионного долинно-балочного рельефа [94] (рис. 1).

Максимальные высоты приурочены к восточной части области. Здесь же, у истоков р. Рать возле с. Бруски находится наивысшая точка области 288 м. Относительные высоты довольно значительны в некоторых местах превышают 100-120 м.

Характерной геоморфологической особенностью является наличие грядовых поднятий. Это крупные элементы рельефа юго-западного склона Среднерусской возвышенности, абсолютные высоты которых достигают 240270 м. Межгрядовые понижения заняты хорошо разработанными речными долинами. Глубина их вреза - 100-130 м. Реки текут в широких, хорошо разработанных долинах с крутым правым и пологим террасированным левым склонами. Ширина многих из них исчисляется несколькими километрами. К примеру, ширина долины Сейма, на участке между городами Рыльск и Льгов достигает 25 км [181]. Кроме того, четко прослеживается ассиметричное строение не только долин и крупных балок, но и водоразделов [15]. Это выражено в различной крутизне и экспозиции склонов. Наиболее крутыми чаще являются склоны южной экспозиции, что, по-видимому, объясняется различиями микроклимата склонов северной и южной экспозиции.

Д/Железногорск

.. _ >

штриев-Ль'говскии

Фатеж '

Щигры

асторное

• Кшенский.

[Курчатсн

[?ыпы к. •'

:Г^оршёчное- «¿^

Обоянь

Шкала высот в метрах

км 12 0 12 24 км ^_____

ниже 150 200 250 выше

Рис. 1. Гипсометрическая карта-схема Курской области

Основные формы рельефа области имеют эрозионное происхождение. К ним относятся междуречные плато, приводораздельные склоны, речные долины с террасами, балки и овраги. Особую группу форм рельефа неэрозионного происхождения составляют оползни, суффозионные и карстовые образования [201]. Однако как формы рельефа первой, так и второй группы в значительной степени зависят от свойств горных пород, в которых они развиваются, а также от всего комплекса разнообразных процессов денудации, не малая роль, в активизации которых принадлежит неотектонике. Основная закономерность неотектонических движений заключается в том, что Среднерусская возвышенность продолжает испытывать поднятие. Скорость современных тектонических поднятий равна 4 мм/год и отличается относительным спокойствием. Несмотря на это, неотектонические поднятия способствуют интенсивному проявлению эрозионных, карстовых, суффозионных и оползневых процессов [116]. Помимо этого в пределах исследуемой территории наблюдается четкая вертикальная дифференциация рельефа. Здесь насчитывается до трех высотных ступеней рельефа: низкий, пониженный и возвышенный [48].

Климатические особенности. Климат территории формируется в результате физических процессов, протекающих в атмосфере. Среди климатообразующих факторов основными являются географическая широта, солнечная радиация, циркуляция атмосферы и подстилающая поверхность.

Располагаясь в центральной части Восточно-Европейской равнины, исследуемый регион характеризуется умеренно-континентальным типом климата с оптимальным соотношением тепла и влаги [224]. В целом, за год радиационный баланс здесь положительный и согласно данным актинометрических наблюдений аэрологической станции Курск за 2009 год составляет 3856-3942 МДж/м . Суммы активных температур здесь достаточно велики и находятся в пределах от 2200-2400°. Самый жаркий месяц июль, средняя температура в это время +19°С. Наиболее холодные месяцы январь и февраль. Среднемноголетняя температура воздуха за январь -9°С. На

территории области часто наблюдаются ранние осенние заморозки (во второй декаде сентября) и поздние весенние заморозки (в третьей декаде мая) [2].

Важной характеристикой климата являются атмосферные осадки, так как негативное влияние на природную среду может оказывать как их недостаток, так и избыток. По количеству осадков область относится к зоне умеренного увлажнения [224]. Средняя их годовая сумма изменяется в направлении с северо-запада на юго-восток территории от 550-600 мм до 480-500 мм (рис. 2).

Условные обозначения

Среднее годовое количество осадков (в миллиметрах) Температуры воздуха (в С)

- Иипроы января

M

•ям* МО МО Ьолм

♦ 190 ШО,т

Рис. 2. Распредление температуры и осдаков по территории Курской области

Осадки неравномерно распределяются по сезонам года. Основная масса (две трети) атмосферных осадков выпадает в теплый период года, с апреля по октябрь в виде дождя, а остальная в виде снега. Коэффициент увлажненности области за вегетационный период примерно одинаков. На северо-западе он равен 1,3; для юго-востока величина его составляет около 1,2. Но для области характерны частые засухи и суховеи. Периодичность засух 4-5 лет [2].

Гидрологические особенности. Курская область достаточно хорошо обеспечена поверхностными и подземными водами, которые существенным образом влияют на компоненты ландшафта, активизируя или замедляя развитие, а также преобразуя их. В настоящее время здесь насчитывается 902 постоянных и временных водотока, из которых 188 имеют длину более 10 км (табл. 1).

Таблица 1

Количество и протяженность рек Курской области [101

№ п/п Градация рек, водотоков Длина рек, км Число единиц % Суммарная длина рек, км %

1. Мельчайшие < 10 714 79,2 2430 32,0

2. Самые малые 10-25 129 14,3 2040 26,8

3. Малые 26-100 50 5,6 1805 23,8

4. Средние 101-500 7 0,8 662 8,7

5. Большие >500 2 0,2 663 8,7

6. Всего: - 902 100 7600 100

Питание рек определяется величиной поверхностного и подземного стока, которые в свою очередь зависят от количества выпадающих осадков и испарения. Средний годовой сток в пределах области уменьшается в южном направлении от 180 мм до 60 мм, что объясняется общей тенденцией уменьшения осадков в направлении с северо-запада на юго-восток [101]. Большую роль в снижении поверхностного стока кроме климата играет почвенно-растительный фактор. Главными водными артериями являются Сейм, Свапа, Псел, Тускарь и их наиболее крупные притоки (рис. 3).

Рис. 3. Река Сейму с. Горналь (фото автора)

Реки равнинного типа, преимущественно снегового питания с весенним половодьем. Весной у них самый высокий сток и составляет по объему более половины годового. Зимой и летом расход рек становится минимальным.

Особенно сильно они мелеют в летний период. Вследствие небольшого уклона русел сильно меандрируют, имеют медленное и спокойное течение, образуют многочисленные рукава и старицы. Для русел характерно наличие перекатов и мелей [119].

Л

Озера встречаются довольно редко. Их общая площадь 29,1 км (0,1%). Это объясняется как высокой степенью расчлененности рельефа, так и сравнительно большой сухостью климата. Наиболее распространены здесь пойменные и суффозионно-карстовые озера [32]. Преобладают пойменные озера-старицы. Чаще всего эти озера встречаются в долинах рек Сейма, Свапы, Псела, Тускари и др. Они невелики, площадь отдельных из них превышает 3-5

"У

га. Имеются и болота, занимаемая ими площадь составляет 352,8 км (1,2%). Большинство из них располагается в поймах рек Сейма, Псела и др. Кроме пойменно-низинных болот встречаются небольшие переходные и верховые болота [34].

Помимо естественных аквальных комплексов во многих балках и долинах рек сооружено 785 искусственных водоемов - прудов и водохранилищ, из которых 150 имеют объем наполнения более 1 млн. м [152].

В природном отношении не менее важную роль, чем поверхностные воды, играют подземные воды. Здесь сплошное распространение получили сеноман-альбский и сеноман-альб-аптский водоносные горизонты. Водовмещаемыми породами являются сеноманские, альбские, аптские и, частично, неокомские пески различной зернистости. Минимальные мощности сеноман-альбского и сеноман-альб-аптского горизонтов отмечаются на севере и юго-востоке их распространения, где водосодержащие пески дренируются долинно-балочной сетью. Воды этих горизонтов напорные; напоры увеличиваются в юго-западном направлении до 200 м, что связано с погружением водоносных отложений. Напоры отсутствуют у северных границ распространения характеризуемых горизонтов и в центральной части области -в связи с дренированием их долинно-балочной сетью. В северо-восточных районах по этой причине они не являются основным источником воды, и для

водоснабжения используется юрско-девонский горизонт. В южных районах области для водоснабжения используется верхний мело-мергельный водоносный горизонт [195].

Почвенный покров. Одним из главных богатств региона являются плодородные почвы. Они здесь играют значительную роль в поддержании оптимального ландшафтно-экологического равновесия.

Территория характеризуется разнородным почвенным покровом [105]. На правобержье Сейма к западу от линии Курск - Поныри повсеместно господствуют серые лесные почвы, на остальной территории наибольшее распространение получили почвы черноземного типа (61,4%). Здесь развиты выщелоченные, типичные, оподзоленные и остаточно-солонцеватые черноземы [12]. Многовековая распашка черноземных почв в области привела к распылению структуры пахотного слоя, уменьшению содержания гумуса и азота, подтягиванию карбонатов кальция ближе к поверхности, ухудшению агрофизических свойств. По материалам ГНУ «ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии» за последние 200 лет (со времени интенсивного освоения целинных земель в Центрально-Черноземном регионе) содержание гумуса в верхнем слое неэродированных черноземов уменьшилось примерно в 2 раза. Снижение запасов гумуса неизбежно сопровождается ухудшением водно-физических, физико-химических свойств и снижением экологической роли почв, а, следовательно, и снижением экологической устойчивости ландшафтов и стабильности сельскохозяйственного производства. Все это увеличивает их подверженность эрозии и дефляции, а изменение физико-химических свойств ухудшает роль почв как биогеохимических барьеров, что влечет за собой развитие процессов подкисления, ощелачивания и засоления [230]. Современные исследования свидетельствуют, что на пашне исчезли тучные черноземы, которые господствовали на целине. Они превратились в среднегумусные и даже малогумусные черноземы. Современные черноземы содержат в среднем 5-7% гумуса в пахотном слое [13].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Подобед, Елена Алексеевна, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Авессаломова И.А. Экологическая оценка ландшафтов. Учеб. пособие. / И.А. Авессаломова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 89 с.

2. Агроклиматические ресурсы Курской области. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971.

3. Айвазян С. А. Прикладная статистика: Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание / С. А. Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин. - М. : Финансы и статистика, 1983. - 470 с.

4. Алехин В.В. Растительный покров Центрально-Черноземной области / / В.В. Алехин - Воронеж: Б.и., 1925. - 102 с.

5. Альбом геологических разрезов Центрально-Черноземных областей / Под ред. A.A. Дубянского. - Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 1974.

6. Аношко B.C. Мелиоративная география. / B.C. Аношко. - Минск, 1987.-255 с.

7. Антипова A.B. География России. Эколого-географический анализ территории: Учеб. пособие. / A.B. Антипова. - М.: МНЭПУ, 2001. - 208 с.

8. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л. Арманд. - М.: Мысль, 1975. -287 с.

9. Атлас Курской области. - М.: Глав. упр. геодез. и картогр. при Сов. Мин. СССР, 1968.-38 с.

10. Атлас Курской области / Под ред. Р.В. Кабановой. - М., 2000. - 48 с.

11. Ахтырцев Б.П. Эволюция почв Среднерусской лесостепи в голоцене / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев // Эволюция возраст почв СССР. -Пущино, 1986.-С. 163-173.

12. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б.П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1993. - 216 с.

13. Ахтырцев Б.П. Деградация почвенных ресурсов и проблема их оптимизации / Б.П. Ахтырцев // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. География. Геоэкология. - 2000. - №4. - С. 98-102.

14. Ахтырцева Н.И. К вопросу о качественной оценке земель плакорного и склонового типов местности / Н.И. Ахтырцева// Научные записки Воронежского отдела Географического общества СССР. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1967.- С. 16-19.

15. Барановская 3. Геоморфологический очерк левобережья р. Сейм к югу от г. Курска / 3. Барановская, Н. Дик // Землеведение, 1934. - № 36, вып. 2.

16. Бауэр Л. Забота о ландшафте и охрана природы / Л. Бауэр, X. Вайничке. - Пер. с нем. / Ред. Ю.К. Ефремов. - М.: «Прогресс», 1971. - 264 с.

17. Бевз В.Н. Общие и региональные ландшафтные особенности проявления оползневых процессов на территории КМА / В.Н. Бевз // Географическое изучение районов КМА, Сб. науч. трудов. - Курск: КГПИ, 1984.-С. 26-33.

18. Бевз В.Н. Оптимизация ландшафтов Центрального Черноземья / В.Н. Бевз, В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2006. - 67 с.

19. Берг Л.С. Ландшафтно-географические зоны СССР / Л.С. Берг. - М.

- Л.: Сельхозгиз, 1931, ч. 1. - 401 с.

20. Бережной A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи / A.B. Бережной. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та.

- 1983.- 111 с.

21. Берлянт A.M. Картография: Учебник для вузов. / A.M. Берлянт. -М.: Аспект Пресс, 2001. - 336 с.

22. Беручашвили Н.Л. Вопросы классификации состояний природных территориальных комплексов // Ландшафтоведение: теория и практика.- М.: Мысль, 1982.-С. 73-80.

23. Беручашвили Н. Л. Геофизика ландшафта: Учебное пособие / Н.Л. Беручашвили. - М.: Высш. школа, 1990. - 86 с.

24. Беручашвили Н. Л. Методы комплексных физико-географических исследований: Учеб. для студ. Вузов / Н.Л. Беручашвили. - М.: Изд-во Москов. ун-та, 1997.-318 с.

25. Биогеографическое и ландшафтное изучение лесостепи / отв. ред. Д.Л. Арманд. - М.: Наука, 1972. - 199 с.

26. Быковская О.П. Ландшафты территории Донского ледникового языка. Диссертация: Автореферат. / О.П. Быковская. - Воронеж, 2004.

27. Величко A.A. Новые представления о возрасте Днепровского и Донского языков покровного оледенения Русской равнины / A.A. Величко, В.П. Ударцев // Изв. АН СССР Сер. Геол. - 1977. - № 6. - С. 42-56.

28. Власов A.A. Современное состояние и проблемы ЦентральноЧерноземного заповедника и других особо охраняемых природных территорий Курской области / А.А.Власов // Особо охраняемые природные территории Курской области: состояние, изучение, экологические проблемы. - Курск, 2004. -С. 5.

29. Воейков А.И. Избранные сочинения / А.И. Воейков. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-Т.1.-750 с.

30. Волкова Н.И. Рекомендации к ландшафтному обоснованию природных систем земледелия / Н.И. Волкова, В.К. Жучкова, В.А. Николаев. -М., 1990.-60 с.

31. Воропай Л.И. Особенности карстовых ландшафтов как геосистем. / Л.И. Воропай, В.Н. Андрейчук. - Черновцы, 1985. - 80 с.

32. Воскресенский К.П. Водные ресурсы рек Центрально-черноземных областей / К.П. Воскресенский // Сб. тр. ГТИ, 1948. - Вып. 12. - 331 с.

33. Востокова A.B. Оформление карт. Компьютерный дизайн: Учебник / A.A. Востокова, С.М. Кошель, Л.А. Ушакова / Под ред. A.B. Востоковой. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 288 с.

34. Галицкая Н.Ф. География Курской области / Н.Ф. Галицкая, В.И. Галицкий, В.И. Капитонов и др. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1974. - 135 с.

35. Гвоздецкий H.A. Районирование карста Русской равнины / H.A. Гвоздецкий, А.Г. Чикишев // Вопросы изучения карста Русской равнины. - М., 1966.-С. 13-22.

36. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии / H.A. Гвоздецкий. - М.: Высш. шк., 1979. - 222 с.

37. География, общество, окружающая среда. T.IV. Приро дно-антропогенные процессы и экологический риск / Под ред. чл.-корр. РАН Н.С. Касимова. - М.: Издательский дом «Городец», 2004. - 615 с.

38. География, общество, окружающая среда. Т.П. Функционирование и современное состояние ландшафтов / Под ред. чл.-корр. РАН Н.С. Касимова. - М.: Издательский дом «Городец», 2004. - 607 с.

39. География, общество, окружающая среда. T.I. Структура, динамика и эволюция природных геосистем. / Под ред. чл.-корр. РАН Н.С. Касимова. -М.: Издательский дом «Городец», 2004. - 607 с.

40. Геологическая карта территории Курских магнитных аномалий / Под ред. Д.Н. Утехина. - 1965.

41. Геологическая карта дочетвертичных отложений Курской области (М. 1:500000) / Под ред. Н.И. Сычкина - М.: Межрегион, центр по геолог, картографии, 1998.

42. Геологическая карта четвертичных отложений Курской области (М. 1:500000) / Под ред. Н.И. Сычкина - М.: Межрегион, центр по геолог, картографии, 1998.

43. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии (КМА). T.III. Железные руды / Под ред. И.Н. Леоненко. -М.: Изд-во «Недра», 1969. - 319 с.

44. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии. — Т. I., Кн. вторая, Осадочный комплекс М.: Недра, 1972.-360 с.

45. Геоморфологическая карта территории Курских магнитных аномалий / Под ред. Д.Н. Утехина. - 1965.

46. Глазовская М.А. Биогеохимическая организованность экологического пространства в природных и антропогенных ландшафтах как критерий их устойчивости / М.А. Глазовская // Изв. РАН. Сер. геогр. - 1992. -№5. - С.5-11.

47. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов / М.А. Глазовская. - М.: Географический факультет МГУ, 2007. - 350 с.

48. Горбунов A.C. Вертикальная дифференциация ландшафтов лесостепной зоны мелового юга Среднерусской возвышенности. Диссертация: Автореферат. / A.C. Горбунов. - Воронеж, 2002.

49. Горбунов A.C. Ландшафтная карта Белгородской области / A.C. Горбунов, О.П. Быковская // Геоинформационное картографирование в регионах России: Материалы III всероссийской научно-практической конференции 15-18 сентября 2011, г. Воронеж. - 2011. - С. 37-43.

50. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Современные проблемы ландшафтно-экологической оптимизации и организации ООПТ Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // Матер. Всерос. Межведомств, науч.-практич. конф. «Демографическая ситуация центральных районов России и реализация концепции демографической политики РФ» (Воронеж, 16-17 декабря 2008 г.) - Воронеж: Издательско-полиграфический центр ВГУ, 2009. -С. 206-210.

51. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Ландшафтно-экологическое состояние территории Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // Труды Всероссийской научной конференции с международным участием «Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований». - Казань: Изд-во «Бриг», 2009. - С. 272-275.

52. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Проблемы ландшафтной организации степных экосистем Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // Материалы V международного симпозиума «Степи Северной Евразии». - Оренбург: Изд-во ИПК «Газпромпечать», ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009. - С. 230-233.

53. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Роль ООПТ в оптимизации природной среды Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Матер. Международ. Науч.конф., посвящ. 15-летию гос. природ, заповедника «Воронинский» (п. Инжавино Тамбовской области, 16-19 сент. 2009 г.)

«Биоразнообразие и роль ООПТ в его сохранении». - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 32-34.

54. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Современное ландшафтно-экологическое состояние пойменных ландшафтов Среднерусской лесостепи (в пределах Курской области) / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Матер, третьей международ, науч.-практич. конф. «Эколого-географические исследования в речных бассейнах». - Воронеж: ВГПУ, 2009. - С. 189-192.

55. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Роль лесостепных ландшафтов в поддержании оптимального ландшафтно-экологического состояния Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Матер, междунар. науч.-практ. конф. (г. Курск, 23-24 апреля 2010 г.) «Географические исследования: история, современность и перспективы». - Курск: Курск, гос. ун-т, 2010. - С. 78-82.

56. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Проблемы сохранения ландшафтного разнообразия Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Матер, второй междунар. науч.-практич. конф. «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоенных регионов» (Брянск, 28-30 октября 2010 г.) - Брянск: Изд-во «Курсив», 2010. - С. 16-19.

57. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Культурные ландшафты - основа оптимизации природной среды Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. (Саранск, нояб., 2010 г.) «Теория и практика планирования культурного ландшафта». - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010.-С. 44-47.

58. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Ландшафтные особенности оптимизации закарстованных территорий Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // Проблемы региональной экологии. - М., 2011 -№3. - С.204-211.

59. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Современная структура и трансформация ландшафтов Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // Вестник ВГУ. Сер. География. Геоэкология. - 2011. - №2. - С. 1725.

60. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) К вопросу охраны степных зональных ландшафтов Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Режимы степных особо охраняемых природных территорий: Матер.междунар. науч.-практ. конф. (Курск - пос. Заповедный, 15-18 января 2012 г.) - Курск, 2012.-С. 34-38.

61. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Палеогеографический аспект формирования ландшафтов Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед), В.Б. Михно // География: история, современность, перспективы: сб. науч. тр. / под ред. Г.С. Гужина. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012. - С. 75-85.

62. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Роль антропогенного фактора в формировании современной ландшафтной структуры Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Степи Северной Евразии: Матер. VI межд. Симп. и VIII межд. школы-семинара «Геоэкологические проблемы степных регионов» / Под научн. Ред. чл.-корр. РАН A.A. Чибилева - Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2012. - С. 186-190.

63. Горохова Е.А. (Подобед Е.А.) Роль неблагоприятных климатических факторов в современном состоянии ландшафтов Курской области / Е.А. Горохова (Е.А. Подобед) // Региональные эффекты глобальных изменений климата (причины, последствия, прогнозы): Матер, межд. науч. конф. (г. Воронеж, 26-27 июня, 2012). - Воронеж: Изд-во «Научная книга», 2012.-С. 34-38.

64. Григорьев A.A. Избранные теоретические работы / A.A. Григорьев. - М.: Мысль, 1966. - 382 с.

65. Добровольский В.В. География и палеогеография современной коры выветривания СССР / В.В. Добровольский. - М., 1969. - 278 с.

66. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2010 г. - Курск, 2011.

67. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской области в 2011 г. - Курск, 2012.

68. Докучаев B.B. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. - М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1953. - 152 с.

69. Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи / под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1987. - 256 с.

70. Двуреченский В.Н. Оптимизация структуры заповедных территорий - важнейшее направление геоэкологического обустройства Центрального Черноземья/ В.Н. Двуреченский, A.B. Бережной, А.Я. Григорьевская // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. 2, Естественные науки. - 1998 год. -№3,С. 57-58.

71. Двуреченский В.Н. Ландшафт как экоресурсная категория / В.Н. Двуреченский // Вестн. Воронеж, отдела РГО. - Т.2. - Вып.1. - Воронеж: ВГПУ, 2000. - С. 15-16.

72. Дроздов К. А. Ландшафтные парагенетические комплексы Среднерусской лесостепи / К.А. Дроздов. — Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1978.- 160 с.

73. Дроздов К.А. Крупномасштабные исследования равнинных ландшафтов / К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1986. - 175 с.

74. Дроздов К.А. Элементарные ландшафты Среднерусской лесостепи / К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1991. - 176 с.

75. Дубров А. М. Многомерные статистические методы: Для экономистов и менеджеров: Учеб. для студ. экон. спец. вузов / А. М. Дубров, В. С. Мхитарян, Л. И. Трошин. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 350 с.

76. Дубянский A.A. Геология и подземные воды Курской и Орловской областей / A.A. Дубянский. - Воронеж: Изд-во Воронеж, сельхоз. ин-та, 1948. -Т. 1.-271 с.

77. Дьяконов К.Н. Современные методы географических исследований / К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов, B.C. Тикунов. - М.: Просвещение, 1996. - 208 с.

78. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева. - М.: Аспект Пресс, 2002. -384 с.

79. Жекулин B.C. Историческая география ландшафтов. / B.C. Жекулин. - Новгород, Изд-во: Пед. института, 1972. - 228 с.

80. Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований: уч. пос. для студ. Вузов. / В.К. Жучкова, Э.М. Раковская - М.: Академия, 2004. - 336 с.

81. Заводченков А. Ф. Воронежская область: природа и природные чрезвычайные ситуации / А.Ф. Заводченков, В.И. Федотов. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2005. - 98 с.

82. Захарова В.Н. Заторфованные и заболоченные угодья пойм рек Курской области и некоторые приемы их улучшения / В.Н. Захарова // Учен, зап. Курск, гос. пед. ин-та. - Воронеж, 1966. - Т. 23. - С. 186-200.

83. Захарова В.Н. Растительность травянистых лугов поймы р. Сейм / В.Н. Захарова // Учен. зап. Курск, гос. педагогич. ин-та. 1967. - Вып. 34. - С. 5262.

84. Зозулин Г.М. Луговая растительность пойм Сейма и Пела в пределах Курской области / Зозулин Г.М. // Тр. Центр.-Чернозем. гос. заповедника им. проф. В.В. Алехина. 1965. - Вып. 8. - С 83-106.

85. Золотухин Н.И. Анализ динамики флоры Стрелецкой степи за 19001999 годы / Н.И. Золотухин, И.Б. Золотухина // Анализ многолетних данных мониторинга природных экосистем Центрально-Чернозёмного заповедника: Тр. Центр.-Чернозёмн. гос. заповедника. - Тула, 2000. - Вып. 16. - С. 41-57.

86. Зверков И.П. Оползневые явления в балках междуречья Тима и Оскола / И.П. Зверков // Географическое изучение районов КМА, Сб. науч. трудов. - Курск: КГПИ - 1984. - С. 33-37.

87. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования / А. Г. Исаченко. - М.: Высш. шк., 1965.327 с.

88. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение / А.Г. Исаченко - JL: Изд-во Ленинград, ун-та, 1976. - 152 с.

89. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А.Г. Исаченко - Л.: «Наука», 1980. - 222 с.

90. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) / А.Г. Исаченко - М.: Мысль, 1980. - 264 с.

91. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. / А.Г. Исаченко - М.: Высшая школа, 1991. - 336 с.

92. Исаченко А.Г. Экологическая география России / А.Г. Исаченко -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 328 с.

93. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки / А.Г. Исаченко - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 400 с.

94. Кабанова Р.В. Морфоструктура территории Курской области и ее влияние на развитие современной овражной сети / Р.В. Кабанова // Географические исследования района Курской магнитной аномалии. - М.: Моск. фил. Геогр. общ-ва СССР, 1983. - С. 3-29.

95. Кабанова Р.В. География Курской области: Учебное пособие для школ Курской области / Р.В. Кабанова, М.Р. Кудинова, Л.Б. Соколовский. -Курск: КГПУ, Ч.1.: Природные условия и ресурсы. - 1997. - 111 с.

96. Кабанова Р.В. Опыт морфотектонического анализа Среднерусской возвышенности / Р.В. Кабанова. - Курск: Изд-во КГУ, 2005. - 198 с.

97. Казанская Н.С. Наши сенокосы и пастбища (о Курских лугах) / Н.С. Казанская. - М., 1965. - 62 с.

98. Калесник С. В. Основы общего землеведения: учебник для геогр. фак. ун-тов и пед. ин-тов / C.B. Калесник. - М.; Л.: Учпедгиз, 1947. - 484 с.

99. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и её анализ / Н.С. Камышев. - Воронеж, Изд-во ВГУ, 1978. - 116 с.

100. Картографические исследования в Центрально-Черноземном заповеднике: Труды Центр.-Чернозем. гос. заповедника. Вып. 19. - Курск, 2006. - 184 с.

101. Карты стока рек и временных водотоков (на примере центральночерноземных областей) / Под ред. А.Г. Курдова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1975. - 144 с.

102. Колпаков В. В. Сельскохозяйственные мелиорации / В.В. Колпаков, И.П. Сухарев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 318 с.

103. Компьютерные решения задач многомерной статистики: в 3 ч. Ч. 1. Кластерный и дискриминантный анализ / В.В. Давние [и др.]; Воронеж, гос. унт. - Воронеж: ВГУ, 2005. - 39 с.

104. Коприлявичус B.JI. Экологическая оптимизация агроландшафтов / B.JI. Коприлявичус, Г.Б. Паулюкявичус, Р.Б. Пакальнис. - М.: Наука, 1987. -240 с.

105. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. Их происхождение состав и свойства / П.А. Костычев. - М.: Сельхозиздат, 1949. -239 с.

106. Костяков А.Н. Основы мелиораций / А.Н. Костяков. - М.: Сельхозгиз, 1951. - 750 с.

107. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. / Б.И. Кочуров. - Москва-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

108. Кошкарев A.B., Тикунов B.C. Геоинформатика / Под ред. Д.В. Лисицкого. - М.: «Картгеоцентр» - «Геоиздат», 1993. - 213 с.

109. Краснитский A.M. Лес / A.M. Краснитский // Заповедные уголки соловьиного края. - Воронеж, 1978. - С. 72-88.

110. Крауклис A.A. Проблемы экспериментального ландшафтоведения / A.A. Крауклис. - Новосибирск: Наука, 1985. - 232 с.

111. Кудинова М.Р. Агроэкологическая оценка естественных ресурсов ландшафтов северо-запада Курской области / М.Р. Кудинова // Географические исследования района Курской магнитной аномалии. - М.: Московский филиал Географического общества СССР, 1983. - С. 74-93.

112. Кумани М.В. Изменение режима стока р. Свапы и ее притоков под влиянием хозяйственной деятельности Михайловского ГОКа / М.В. Кумани,

A.A. Бобров, E.B. Кичигин // Освоение месторождений минеральных ресурсов: Материалы VII междунар. симпозиума - Белгород: ВИОГЕМ, 2003. - С. 466469.

ИЗ. Кумани М.В. История и современные тенденции изменения состояния малых рек Среднерусской возвышенности / М.В. Кумани, В.Н. Голосов // XXI пленарное межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. - Чебоксары: ЧТУ, 2006. - С. 12-16.

114. Лесной план Курской области. Книга 1. — Воронеж, 2009.

115. Лесостепь и степь Русской равнины / Под ред. Милькова. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 295 с.

116. Лилиенберг Д.А. Морфоструктурный анализ современных вертикальных движений Европейской части СССР/ Д.А. Лилиенберг [и др.] -Геоморфология, 1972. - № 1. - 113 с.

117. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения: Учеб. пособие / М.И. Лопырев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.- 184 с.

118. Максимович Г.А. Подруеловые пустоты и вопросы корреляции речных террас и горизонтальных карстовых пещер / Г.А. Максимович // Учен, зап. Пермского ун-та. - 1957. - T.l 1, вып. 2., С. 15-26.

119. Малые реки и водоемы Курской области: Сб. статей / под ред. И.П. Сухарева. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. - 163 с.

120. Мамай И.И. Динамика ландшафтов: (Методика изучения) / И.И. Мамай. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. - 167 с.

121. Мандер Ю.Э. Некоторые пути экологической оптимизации сельскохозяйственных ландшафтов: Автореф. дис. канд. биол. наук / Ю.Э. Мандер. - Тарту, 1983. - 26 с.

122. Марков К.К. Палеогеграфия (Историческое землеведение) / К.К. Марков. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960. - 268 с.

123. Марков К.К. Четвертичный период (ледниковый период -антропогенный период) / К.К. Марков, Г.И. Лазуков, В.А. Николаев. - М.: Изд-во МГУ, 1967. - Т.З. - 440 с.

124. Марков K.K. Плейстоцен / K.K. Марков, A.A. Величко, Г.И. Лазуков и др. - М.: Наука, 1968. - 304 с.

125. Междуречные ландшафты среднерусской лесостепи / Ф.Н. Мильков, В.Н. Двуреченский, К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1990.-230 с.

126. Мильков Ф.Н. Физико-географический район и его содержание / Ф.Н. Мильков. - М., 1956. - 213 с.

127. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф.Н. Мильков. - М.: Мысль, 1966. - 255 с.

128. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков - М., 1970.-208 с.

129. Мильков Ф.Н. Калачская возвышенность (Опыт ландшафтно-типологической характеристики) / Ф.Н. Мильков, Н.И. Ахтырцева, Б.П. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - 180 с.

130. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты / Ф.Н. Мильков - М.: Мысль, 1978.-86 с.

131. Мильков Ф.Н. Каменная степь (опыт ландшафтно-типологической характеристики) / Ф.Н. Мильков, А.И. Нестеров, Н.Г. Петров и др. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971.- 176 с.

132. Мильков Ф.Н. Генезис и генетические ряды ландшафтных комплексов / Ф.Н. Мильков // Землеведение. - 1977. - Т. 12. - С. 5-11.

133. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. Очерки антропогенного ландшафтоведения / Ф.Н. Мильков - М.: Мысль, 1973. - 223 с.

134. Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов / Ф.Н. Мильков // Склоновая микрозональность ландшафтов. - Воронеж, 1974. - С. 5-11.

135. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков - Воронеж, Изд-во ВГУ, 1981. - 400 с.

136. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф.Н. Мильков - Воронеж, 1986. - 328 с.

137. Мильков Ф.Н. Ландшафтно-типологический подход в проблеме оптимизации природной среды / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды. - М.,1986. - с. 24-27.

138. Мильков Ф.Н. Терминологический словарь по физической географии: Справ, пособие / Ф.Н. Мильков, A.B. Бережной, В.Б. Михно. - М.: Высш. шк., 1993.-288 с.

139. Миркин С.Л. Водные мелиорации в СССР и пути их развития / С.Л. Миркин. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 282 с.

140. Михно В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение / В.Б. Михно. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. - 240 с.

141. Михно В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины / В.Б. Михно - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 200 с.

142. Михно В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины / В.Б. Михно - Воронеж: МП «Петровский сквер», 1993. - 232 с.

143. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации /В.Б. Михно. - Воронеж. Изд-во Воронеж, ун-та, 1995. - 208 с.

144. Михно В.Б. Палеоландшафт: теоретические и прикладные аспекты / В.Б. Михно// Вестн. ВГУ. Сер. 2. Естественные науки. - 1998. - № 3. - С. 66-67.

145. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области: Монография. / В.Б. Михно, А.И. Добров. - Воронеж: ВГПУ, 2000. - 185 с.

146. Михно В.Б. Пространственно-временные изменения ландшафтов Центрального Черноземья / В.Б. Михно // Вестн. Воронеж, отдела РГО. - Т.2. -Вып. 1. - Воронеж: ВГПУ, 2000. - С. 3-8.

147. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы проектирования мелиоративных систем: Учебное пособие. / В.Б. Михно, А.И. Добров. -Воронеж: ВГПУ, 2002. - 197 с.

148. Михно В.Б. Структурно-динамический анализ современного ландшафтно-экологического состояния Центрального Черноземья/ В.Б. Михно, В.Н. Бевз // География и окружающая среда. - СПб., 2003. - С. 218-234.

149. Михно В.Б. Ландшафтные аспекты оптимизации экологической обстановки Воронежской области / В.Б. Михно // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. География и геоэкология. - 2005 год. - № 2, С. 29-43.

150. Михно В.Б. Ландшафтное планирование как фактор экологически устойчивого развития Центрального Черноземья / В.Б. Михно// Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. География и геоэкология. - 2006. - №2, С. 11-19.

151. Михно В. Б. Основы физико-географического районирования: учебное пособие / В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. -278 с.

152. Мишон В.М. Пруды Центрального Черноземья: фонд, регулирование местного стока, водные ресурсы / В.М. Мишон // Серия «Биогеосфера» - Вып. 1 - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2003. - 90 с.

153. Мишон В.М. Водохранилища Центрального Черноземья: водные ресурсы, гидролого-экологические проблемы / В.М. Мишон // Труды научно-исследовательского Воронежского государственного университета. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 2004. - 137 с.

154. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.

155. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. - М.: Наука, 1973. - 308 с.

156. Мухина Л.И. Дискуссионные вопросы применения балльных оценок // Известия АН СССР. Серия географическая. - 1974. - №5. - С. 38-47.

157. Негробов О.П. Экологические основы рационального природопользования / О.П. Негробов, В.Е. Шевченко. - Воронеж: ВСХИ, 1988. -63 с.

158. Нееф Э. Теоретические основы ландшафтоведения / Э. Нееф. Пер. с нем.-М., 1974.-220 с.

159. Нейштадт М.И. История лесов и палеогеография СССР в плейстоцене / М.И. Нейштадт. - М.: АН СССР, 1957. - 404 с.

160. Николаев В.А. Ландшафтоведение / В.А. Николаев. - М.: Изд-во МГУ, 2000. - 93 с.

161. Овчинникова Т.В. Условия возникновения и особенности чрезвычайных ситуаций в Центрально-Черноземном регионе: Монография / Т.В. Овчинникова, В.М. Смольянинов, В.И. Федянин, H.H. Фролова. -Воронеж: Изд-во «ИСТОКИ», 2007. - 230 с.

162. Одум Ю.П. Свойства экосистемы / Ю.П. Одум // Сельскохозяйственные экосистемы. - М., 1983. - С. 12-18.

163. Орлов А.И. Прикладная статистика. Учебник. / А.И. Орлов. - М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 656 с.

164. Основные положения организации и развития лесного хозяйства на территории ЦЧО России. - Воронеж, 1999-2000.

165. Охрана ландшафтов: толковый словарь. - М.: Прогресс, 1982. - 271

с.

166. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Под ред. Н.Ф. Глазовского. - М.: Изд-во ИГРАН, 1995. -213 с.

167. Павловский Е.С. Агролесомелиорация в комплексе природопользования / Е.С. Павловский // Земледелие, 1986, № 4. - С. 53-55.

168. Перельман А.И. Геохимия ландшафта /А.И. Перельман, Н.С.Касимов. - М.: Астрея, 1999. - 768 с.

169. Подобед Е.А. Современная структурно-динамическая организация ландшафтов Курской области / Е.А. Подобед // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов: материалы V межд. конф., посвящ. 95-летию со дня рожд. Ф.Н. Милькова (1517 мая 2013 г.) - Воронеж: Изд-во «Истоки» - 2013. - С. 305-308.

170. Подобед Е.А. Основные генетические типы ландшафтных комплексов Курской области / Е.А. Подобед // Лесостепь Восточной Европы:

структура, динамика и охрана: сб. ст. Междунар. Науч. Конф., посвящ. 140-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (г. Пенза, 10-13 июня 2013 г.) - Пенза: Изд-во ПГУ, 2013. - С. 380-382.

171. Подобед Е.А. Современное состояние и пути оптимизации ландшафтов Курской области / Е.А. Подобед // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология - 2013. - № 1. - С. 78-86.

172. Полуянов A.B. Флора Курской области / A.B. Полуянов. - Курск: Курский гос. ун-т, 2005. - 264 с.

173. Полынов Б.Б. Избранные труды / Б.Б. Полынов. - М.: Изд-во АН СССР, 1956.-751 с.

174. Поосколье / под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980.

- 188 с.

175. Посеймье / под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.

- 163 с.

176. Почвенная карта Курской области (М. 1:200000). - Курск: ЦЧОНИИгипрозем, 2000.

177. Преображенский B.C. Ландшафтные исследования / B.C. Преображенский. -М.: Наука, 1966. - 128 с.

178. Преображенский B.C. Проблема изучения устойчивости геосистем / В.С.Преображенский // Устойчивость геосистем. - М., 1983. - С. 4-7.

179. Пьявченко Н.И. Зоринские болота Курской области / Н.И. Пьявченко // Тр. Ин-та леса АН СССР, 1953. - Т. 13. - С. 158-175.

180. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. - М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

181. Раскатов Г. И Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1969.- 164 с.

182. Региональная организация рационального землепользования в эрозионно-опасных зонах Центрального Черноземья России / под ред. П.С. Русинова. - Воронеж: Изд-во «Истоки», 2006. - 203 с.

183. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник./ Н.Ф. Реймерс - М.: Мысль, 1990. - 638 с.

184. Ретеюм А. Ю. Взаимодействие техники с природой и геотехнические системы. / А. Ю. Ретеюм, К.Н. Дьяконов, Л.Ф. Куницын // Изв. АН СССР. Сер. Геогр., 1974, №4.

185. Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей / Б.Б. Родоман - Смоленск: Ойкумена, 2002. - 336 с.

186. Россия и ее регионы: внешние и внутренние экологические угрозы / под ред. H.H. Клюева. - М.: Наука, 2001. - 214 с.

187. Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав Центральной лесостепи (на примере заповедников Центрально-Чернозёмного и «Лес на Ворскле») / О.В. Рыжков. - Тула, 2001.- 182 с.

188. Рыжков О.В. Столетняя динамика климата и биоты центральной лесостепи (на примере Центрально-Чернозёмного заповедника и прилегающих территорий) / О.В. Рыжков, А.Ю. Пузаченко, A.A. Власов и др. // Влияние изменения климата на экосистемы. - М.: Русский университет. - 2001. - С. 6981.

189. Савко А.Д. Геология Воронежской антеклизы / А.Д. Савко // Тр. НИИ геологии Воронеж, гос. ун-та - Вып. 12. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. -165 с.

190. Саранча М.А. Потенциал и организация развития туристско-рекреационной деятельности в Удмуртской Республике: географический анализ и оценка на основе географических информационных систем: монография./ М.А. Саранча. - Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2011. - 220 с.

191. Саушкин Ю. Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза / Ю.Г. Саушкин. - М.: Географгиз, 1947. - 423 с.

192. Сибирцев Н.М. Почвоведение / Н.М. Сибирцев. - М.: Сельхозгиз, 1951.-472 с. (Избр. соч.; Т.1.)

193. Скуфьин К. В. Животный мир / К.В. Скуфьин // Посеймье. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1983. - С. 54-61.

194. Смольянинов В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранительных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 126 с.

195. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование: Монография / В.М. Смольянинов. - Воронеж: Изд-во Воронеж, госагроун-та, 2003. - 250 с.

196. Смольянинов В.М. Географические подходы при землеустроительном проектировании в регионах с интенсивным развитием природных и техногенных чрезвычайных ситуаций: монография / В.М. Смольянинов, Т.В. Овчинникова. - Воронеж: Изд-во «ИСТОКИ», 2010. - 230 с.

197. Смольянинов В.М. Комплексная мелиорация и орошение земель в Центрально-Черноземном регионе: состояние, условия развития: монография /

B.М. Смольянинов, П.П. Стародубцев. - Воронеж: Изд-во «ИСТОКИ», 2011. -179 с.

198. Соколовский Л.Б. Природное районирование Курской области / Л.Б. Соколовский // Географические исследования района Курской магнитной аномалии. - М.: Московский филиал Географического общества СССР, 1983. -

C. 50-73.

199. Солнцев H.A. Учение о ландшафте (избранные труды) / H.A. Солнцев. - М.: Изд-во МГУ, 2001.-384 с.

200. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1978. - 320 с.

201. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР / А.И. Спиридонов. - М.: Высш. шк., 1978. - 335 с.

202. Спиридонова Е.А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене-голоцене / Е.А. Спиридонова. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991.-280 с.

203. Среднерусское Белогорье / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, A.B. Бережной и др. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1985. - 240 с.

204. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие / В.И. Стурман. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

205. Сухарев И. П. Пруды Центрально-Черноземной полосы / И.П. Сухарев, Г.С. Пашнев. - Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 1968. - 148 с.

206. Схема территориального планирования Курской области. Том 1. -М. - 2007.

207. Сысенко В.И. Природно-хозяйственная оценка территории Курской области / В.И. Сысенко // Курский край: Географический очерк. - Курск: ООО «Учитель», 2001. - С. 40-58.

208. Тимашев И.Е. Ландшафтный прогнозный анализ при разработке региональных водохозяйственных систем (методологический подход) / И.Е. Тимашев. - М.: Наука, 1988. - 222 с.

209. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика/ В.И. Федотов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. - 192 с.

210. Физико-географическое районирование центральных черноземных областей / Под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1961.-264 с.

211. Филатова Т.Д. Состояние лугово-степных экосистем Курской области / Т.Д. Филатова, A.A. Власов, Н.И. Золотухин // Степной бюллетень зима 2010 №28-С. 33-35

212. Хмелев К.Ф. О растительности Зоринских болот / К.Ф Хмелев, Л.Н. Красноштанова // Биол.науки. 1978. - № 11. - С. 79-84.

213. Хмелев К.Ф. История развития растительного покрова Центрального Черноземья в голоцене / К.Ф. Хмелев // Науч. докл. высш. шк. биол. науки. 1979. - № 1. - С. 57-66.

214. Холмовой Г.В. Неогеновые и четвертичные отложения Среднерусской возвышенности / Г. В. Холмовой, Б. В. Глушков, А. Д. Савко. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2001. - 220 с.

215. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год / М.А. Цветков. - М., 1957. - 211 с.

216. Чернышев A.A. Эколого-географическая характеристика бассейна реки Свапы: монография / A.A. Чернышев; Курск, гос. ун-т. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2007. - 232 с.

217. Чибилев A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / A.A. Чибилев - Свердловск: УрО АН СССР, 1992. - 256 с.

218. Чибилев A.A. Степи Северной Евразии: эколого-географ. очерк и библиогр. / A.A. Чибилев. - Екатеринбург : УрОРАН, 1998. - 192 с.

219. Чикишев А.Г. Карст Русской равнины / А.Г. Чикишев. - М.: Наука, 1978.- 189 с.

220. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения / В.М. Чупахин. - М.: Агропромиздат, 1987. - 165 с.

221. Шабанов Д.И. Геоэкологическая оценка антропогенной трансформации ландшафтов Астраханской области с применением геинформационных систем. Автореферат. / Д.И. Шабанов - Астрахань, 2009.

222. Шаталов В. Г. Прирусловые леса ЦЧО / В. Г. Шаталов; Науч. ред. И. В. Трещевский. - Воронеж: ВГУ, 1975. - 118 с.

223. Шаталов В. Г. Противоэрозионные мероприятия в долинах рек: Учеб. пособие / В. Г. Шаталов, И. В. Лозанова. - Воронеж, 1993. - 71 с.

224. Шипчинский A.B. Климат ЦЧО / A.B. Шипчинский, С.Н. Чубинский. - Воронеж: Б.и. 1931. - Вып. 3. - 140 с.

225. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география / П.Г. Шищенко -Киев: Вища шк., 1988. - 396 с.

226. Эккель Б.М. Рациональное природопользование как принцип территориальной организации жизни общества / Б.М. Эккель // Вестник МГУ, география. - № 3, 1979.

227. Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи / Ф.Н. Мильков, В.Н. Двуреченский, К.А. Дроздов и др. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1994.-236 с.

228. Экология Центрального Черноземья: Учебное пособие / под ред. Д.В. Муха. - Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 191с.

229. Эколого-географические районы Воронежской области / Под ред. Ф.Н. Милькова. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. - 216 с.

230. Яблонских JI.A. Ландшафтно-экологическая типология земель: Учеб. Пособие / Л.А. Яблонских, А.Б. Ахтырцев. - Воронеж, 2003. - 82 с.

231. Яблонских Л.А. Ландшафтно-экологическая классификация пойменных земель Среднерусского Черноземья и их оптимальное использование / Л.А. Яблонских // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы международ, научн.-практ. конф., 15-17 окт. 2001 г. - Воронеж, 2001. - С. 160-162.

232. Ямашкин А.А. Культурный ландшафт Мордовии (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование) / А.А. Ямашкин. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. - 204 с.

233. Ямашкин А.А. Геоэкологический анализ состояния природно-социально-производственных систем / А. А. Ямашкин, А. В. Кирюшин, А. К. Коваленко и др. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 260 с.

234. Antrop М. The concept of traditional landscapes as a base for landscape evaluation and planning. The example of Flanders Region. / M. Antrop // Lands. Urban Plan. 38, 1997. - pp. 105-117.

235. Antrop M. Continuity and change in landscapes. / U. Mander and M. Antrop eds. // Multifunctional landscapes. Vol. 3. Continuity and change. WIT, Southampton, Advances in ecological sciences vol. 16., 2003. - pp. 1-14.

236. Cosgrove D. Geography is everywhere: culture and symbolism in human landscapes. / D. Cosgrove, D. Gregory, R. Walford, (Eds.) // Horizons in Human Geography. Macmillan, Basingstoke, 1989. - pp. 118-135. (антропогенные ландшафты)

237. Chorley R.J. Physical geography. A systems approach. / R.J. Chorley, B.A. Kennedy.-L., 1971.-370 p.

/2\Ч>

238. Dramstad W.E. Integrating landscape-based values - Norwegian monitoring of agricultural landscapes. / W.E. Dramstad, G. Fry, W.J. Fjellstad, B. Skar, W. Helliksen, M.-L.B. Sollund, M.S. Tveit, A.K. Geelmuyden, E. Framstad // Lands. Urban Plan.57 (3-4), 2001. - pp. 257-268. (c/x ландшафты)

239. Grain I.K., MacDonald C.L. From land inventory to land management // Cartographica. - 1984. - V. 21. - P. 40-46.

240. Hidore J.J. Physical geography: earth systems. / J.J. Hidore. - Glenview, 1974.-418 p.

241. Malczewski J. GIS and Multicriteria Decision Analysis. - New York: John Wiley, 1999.

242. Meeus J.H.A. Agricultural landscapes in Europe and their transformation. / J.H.A. Meeus, M.P. Wijermans, M.J. Vroom // Lands. Urban. Plan. 18, 1990.-pp. 289-352.

243. Tomlinson R.F. Geographic Information Systems, Spatial Data Analysis and Decision Making in Government. - University of London, July, 1974. - 444 p.

244. John T. Lee. Land Use Policy. The role of GIS in landscape assessment: using land-use-based criteria for an area of the Chiltern Hills Area of Outstanding Natural Beauty. / John T. Lee, Mark J. Elton, Stewart Thompson. - School of Biological and Molecular Sciences, Oxford Brookes University, Gipsy Lane, Headington, Oxford, OX3 0BP, UK. Volume 16, Issue 1, January 1999, pp. 23-32.