Современное состояние широколиственных лесов Среднерусской возвышенности: по картографическим материалам и данным дистанционного зондирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Архипова, Мария Владимировна

  • Архипова, Мария Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Москва
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 139
Архипова, Мария Владимировна. Современное состояние широколиственных лесов Среднерусской возвышенности: по картографическим материалам и данным дистанционного зондирования: дис. кандидат наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. Москва. 2014. 139 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Архипова, Мария Владимировна

зон

5.4. Антропогенная трансформация широколиственных лесов Среднерусской возвышенности

5.5. Оценка современного состояния лесного покрова Среднерусской возвышенности на основе карты актуальной растительности

5.6. Оценка полученных результатов

Основные результаты и выводы

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное состояние широколиственных лесов Среднерусской возвышенности: по картографическим материалам и данным дистанционного зондирования»

ВВЕДЕНИЕ

Широколиственные леса Среднерусской возвышенности занимают центральное положение в пределах полосы восточноевропейских широколиственных лесов. Они обладают высокой экологической значимостью и продолжают играть большую роль в стабилизации природных процессов региона, несмотря на то, что испытывают долговременное антропогенное воздействие (Докучаев, 1953, Волкова, 2001; Восточноевропейские..., 2004). Леса сохранились небольшими изолированными массивами среди сельскохозяйственных земель, населенных пунктов и дорог. О восточноевропейских широколиственных лесах накоплено большее количество сведений (Высоцкий, 1913; Алехин, 1925, 1947; Архипов, 1939; Дохман, 1968; Нешатаев, 1971, 1986; Курнаев, 1980, Восточноевропейские широколиственные..., 1994;), разработано несколько классификационных схем для лесов Среднерусской возвышенности (Сочава, Семенова-Тяншанская, 1957; Исаченко, 1980; Курнаев, 1980; Восточноевропейские леса..., 2004; Растительность Европы, 2004), получены данные о динамике и сукцессионных процессах в леса (Суслова, 1996; Рыжков, 1996; Бугаев, 1985; Сукцессионные процессы..., 1999; Макаров и др, 2002). Современный лесной растительный покров Среднерусской возвышенности представляет собой сложную пространственную мозаику фитоценозов, находящихся на разных стадиях сукцессионного процесса, образующих динамические ряды, или эпиассоциации (Сочава, 1972). Имеющиеся картографические материалы (Растительность Европейской..., 1976; Карта растительности..., 1989) отображают состояние и распространение широколиственных лесов на период второй половины XX века. В связи с этим актуальной задачей является получение достоверной информации о текущем состоянии широколиственных лесов и тенденциях их развития на основе современных методов картографии, дистанционного зондирования и статистики в целях поддержания и восстановления потенциала широколиственных лесов, который является условием устойчивого лесопользования и экологической стабильности в регионе (Лесной кодекс РФ, 2006).

Данная работа посвящена детальному изучению лесов Среднерусской возвышенности и картографическому анализу их современного состояния на основе компьютерных технологий. Изучение растительности имеет большое значение в связи с вопросами организации рационального лесопользования и обеспечения охраны лесов.

Цель работы - оценка современного состояния широколиственных лесов Среднерусской возвышенности и изменения их роли в природной структуре территории во времени на основе многоплановой информации, включающей картографические, статистические материалы и данные дистанционного зондирования.

Основные задачи:

1) исследовать современное распространение широколиственных лесов, их экотопическую приуроченность в связи с основными природными (климатическими и геоморфологическими) условиями;

2) проследить изменение роли широколиственных лесов в природной структуре территории в историческом плане;

3) выявить современное ценотическое разнообразие широколиственных лесов, показать их зональные и региональные особенности и степень трансформации в условиях антропогенного воздействия;

4) провести оценку современного состояния широколиственных лесов на основе картографического анализа и данных дистанционного зондирования.

Исходные материалы. В основу работы положены материалы, собранные автором в ходе полевых работ (2003-2004, 2006-2008, 2013 гг.) - полные и маршрутные геоботанические описания лесов Среднерусской возвышенности по стандартным методикам. Работы велись по трансекту, для которого проведена обработка материалов исследования: данных дистанционного зондирования (снимки Ьаша1 за различные периоды, данные БИТМ), и исторические картографические материалы (планы генерального межевания конца XVIII в. и военно-топографические карты середины-конца XIX в).

Личный вклад соискателя. Автор принимала непосредственное участие в летних полевых сезонах 2003-2004 гг. и руководила экспедициями 2007- 2008 и

2013 гг. Автором самостоятельно выполнен сбор полевого материала, его статистическая обработка, анализ литературы и фондовых данных, геоинформационное картирование изучаемой территории и обработка данных дистанционного зондирования. Созданы база данных по лесам исследуемого региона, составлены карты лесистости Среднерусской возвышенности и ее изменения во времени, создана карта актуальной лесной растительности исследуемого региона.

Научная новизна. В работе решена важная для биогеографии задача -ботанико-географическая оценка современного состояния широколиственных лесов Среднерусской возвышенности на основе современных методов картографирования и дистанционного зондирования. Выявлена и количественно оценена с помощью корреляционного анализа значимость природных и антропогенных факторов, обуславливающих современное распределение лесов по территории. В историческом плане прослежено изменение лесной площади за последние 220 лет; показано, что современная структура лесного покрова отражает влияние различных видов землепользования (охрана засек, сведение лесов под пашню, лесовосстановление) за этот период. Оценка современного ценотического разнообразия лесов на основе картографического анализа выявила зональную специфику и региональные особенности условно-коренных и антропогенно-трансформированных лесных сообществ. Впервые создана крупномасштабная карта актуальной растительности центра Среднерусской возвышенности.

Защищаемые положения. 1. Современное распределение широколиственных лесов Среднерусской возвышенности лишь в общих чертах определяется природными условиями (климатом и рельефом); неравномерность распределения лесов является следствием долговременного воздействия человека на лесные экосистемы; крупные лесные массивы являются остатками засечных черт, высокая залесенность территории на границе лесостепи и степи связана с охраной засек и искусственным лесовосстановлением.

2. Экотопическая приуроченность широколиственных лесов отражает их природную специфику: при движении к югу сокращается доля лесов на водораздельных поверхностях и увеличивается в овражно-балочных системах и долинах рек. В результате антропогенного воздействия (порядка 140 лет) наиболее значительные изменения произошли в полосе лесостепи и степи, где площади водораздельных лесов сократились до 50%, в то время как площади овражно-балочных лесов практически не изменились. В долинах рек контактной полосы лесостепи и степи площади лесов увеличились за счет посадок.

3. Каждая зональная полоса представлена своим набором зональных сообществ и их антропогенных модификаций. Для возвышенности зональный ряд лесов связан со сменой древесных видов-эдификаторов (липовые-дубово-липовые-широколиственные—дубовые) и изменением активности видов травостоя.

4. Крупномасштабная карта актуальной растительности, составленная с использованием дистанционных методов, отображает современное ценотическое разнообразие и состояние широколиственных лесов и показывает, что они сохраняют природное своеобразие в условиях долговременного антропогенного воздействия.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Работа выполнена в рамках госбюджетной темы НИР кафедры биогеографии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова «Пространственно-временная организация и мониторинг экосистема», подтема «Цифровое картографирование наземных экосистем на базе геоинформационных технологий и данных дистанционного зондирования». Результаты использованы при составлении карты «Биомы России», издаваемой в серии карт природы для высшей школы; при составлении геологической карты России (лист N37), при оценке состояния природной среды Лебединского горно-обогатительного комбината на основе дистанционных методов. Результаты работы используются при чтении курсов на кафедре биогеографии. Полученные результаты по современному состоянию могут быть использованы для проведения экологического мониторинга лесов.

Апробация работы, публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ: 3 в журналах списка ВАК, 4 в сборниках и 3 тезиса докладов и материалов конференций. Материалы диссертации докладывались и опубликованы в трудах международной конференции «The 6th Open Meeting of the Human Dimensions of Global Environmental Change Research Community "Global Environmental Changc, Globalization and International Security: New Challenges for the 2Ist Century», Германия, Бонн, 2005, IV Международной конференции «Современные проблемы ландшафтоведения и геоэкологии», Белорусия, Минск, 2008, международной конференции «Сергеевские чтения 2008», Москва, 2008.

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

Среднерусская возвышенность находится в центре Восточно-Европейской равнины. Она простирается от широтного течения реки Оки на севере до Донецкого кряжа на юге, юго-восточные ее отроги называют Калачской возвышенностью. Это возвышенная территория, находящаяся между двух равнин (Окско- Донской и Днепровско-Деснянской), являлась убежищем для широколиственных лесов во время различных ледниковых периодов (Растительность ..., 1980). В настоящее время здесь сохранились большие массивы широколиственных лесов (Тульские, Калужские засеки, Шипов лес и

ДР-)-

1.1. Геолого-геоморфологическое строение и речная сеть

Исследуемая территория относится к Среднерусской геоморфологической провинции (Спиридонов, 1978) (рис 1.1). В целом этот крупный регион характеризуется закономерным сочетанием эрозионно-денудационных пластовых и моноклинально-пластовых возвышенностей и аккумулятивных низменностей. Среднерусская возвышенность занимает центральное положение в южной половине Восточно-Европейской равнины, которой полностью отвечает новейшая структура - Среднерусская антеклиза.

В строении кристаллического фундамента участвуют сложно дислоцированные образования архейского, нижнее- и среднее протерозойского возраста. Платформенный чехол антеклизы представлен палеозойскими, мезозойскими и кайнозойскими отложениями. Относительно более пологое северное крыло антеклизы сложено девонскими (представленными преимущественно плотными известняками) и каменноугольными породами (глины, пески, плотные известняки и доломиты). Мезозойский комплекс залегает на размытом докембрийском и палеозойском основании, представлен глинами,

песками. На размытой поверхности верхнего мела залегают палеогеновые отложения (пески, песчаники, опоки, аргелиты, глины) (Геологическая карта..., 1998). Север Среднерусской возвышенности освободился от морских вод в позднем мелу, а юг - в позднем эоцен-олигоцене. Первоначальный рельеф морского происхождения был размыт. В настоящее время к наиболее древним элементам рельефа можно отнести лишь реликты плоских денудационно-аккумулятивных поверхностей, сохранившихся, главным образом, на водоразделах. Эрозионный рельеф Среднерусской возвышенности в основном был сформирован к началу плейстоцена (Спиридонов, 1978).

1_1_I_1-1-1-1-1-1

Рис. 1.1 Положение Среднерусской возвышенности на ВосточноЕвропейской равнине, Среднерусская геоморфологическая провинция показана по А.И.Спиридонову (1978)

На территории возвышенности отмечены ледниковые отложения двух периодов (рис. 1.2). Оскский ледник (около 500 тыс. лет назад) покрывал северозападную окраину, днепровский ледник (300-250 тыс. лет назад) охватил северную часть (несколько южнее широты Тулы) возвышенности, западную и восточную периферии.

__

О 145 290 580 Кт

'■" " граница РФ

| Среднерусская воэвышеиног-

рсльеф

высота н.у.м

Н(дИ : 500

|-0\Л( . 1

границы ледников

московский (Спиридонов, 1978) днепровский (Спиридонов, 1978) ••••••- окский (Спиридонов, 1978)

—— московский (Милановский, 1996)

-днепровский (Милановский, 1996)

-окский (Милановский, 1996)

граница РФ

рельеф высота н.у.м.

ПШдЬ : 500

Ш

: 1

580 Кт

Рис. 1.2. Границы оледенений по А.И.Спиридонову (1978) и Е.Е. Милановскому (1996)

Как моренные образования, так и коренные породы перекрыты покровными мелкоземистыми образованиями (покровные, нередко лессовые, карбонатные суглинки). Мощность от 1 до 20, в среднем до 3-6 метров. (Пояснительные записки к картам четвертичных отложений - рис. 1.3.).

Среднерусская возвышенность | | граница РФ отложения

аллювиальные

ледниковые

лессы

о зерно-ледниковые

пролювиальные

флювиогляциапьнью

Рис. 1.3. Четвертичные отложения по карте четвертичных отложений Европейской части СССР и прилегающих территорий м. 1:1500000 (1971)

Рельеф возвышенности древнеэрозионный, равнинно-увалистый, с плоскими или выпуклыми междуречьями, пологими и покатыми склонами. В северной

части возвышенности он холмисто-увалистый, долинно-балочная сеть густая, глубокие и узкие долинно-балочные понижения древовидно ветвятся согласно трещиноватости известняков. На южном и юго-западном склонах возвышенности рельеф более увалистый, бассейны большинства рек развиты в левую сторону и имеют форму флага, у них крутой высокий правый склон и пологий террасированный левый. Абсолютные высоты колеблются в пределах 200-250 м. Подавляющую часть территории возвышенности занимают пологие длинные склоны, опирающиеся на высокие речные террасы. Вверху они незаметно переходят в сильно размытые реликты неогенового рельефа, чаще же смыкаются своими вершинами, образую плосковыпуклые поверхности водоразделов. Степень горизонтального и вертикального долинно-балочного расчленения возвышенности в разных местах неодинакова. Участки с наиболее интенсивным горизонтальным и вертикальным расчленением располагаются западнее реки Оки, в долине Сейма, западнее и севернее Курска, на юге возвышенности в бассейнах рек Пела, Северского Донца и Оскола, на правобережье Дона между Тихой Сосной и Черной Калитвой, на Калачской возвышенности (Спиридонов, 1978).

Среднерусская возвышенность является водоразделом между Каспийским, Черным и Азовским морями. С возвышенности стекают крупные реки Ока (с притоками Зуша, У па, Жиздра), Десна, Сейм, Псел, Ворскла, Дон (с притоками Северский Донец, Сосна, Тихая Сосна) (рис. 1.4).

Среднерусская возвышенность граница РФ

Рис. 1.4. Речная сеть

1.2. Климат

Согласно климатическому районированию Б.П.Алисова с уточнениями H.A. Мячковой (1983) территория Среднерусской возвышенности относится к атлантико-континентальной европейской области умеренного пояса. Эта область умеренно теплая и умеренно влажная. Основные климатические характеристики Среднерусской возвышенности по зонам приведены в таблице 1.1. Таблица 1.1.

Основные климатические параметры Среднерусской возвышенности по зонам

Зоны Среднегодовая Т°С Сумма Т > 10°С Сумма осадков, мм

Min Мах Avg Min Мах Avg Min Мах Avg

Зона широколиственных лесов 3.2 6.0 4.4 1853 2495 2136 452 644 566

Зона лесостепи 3.7 7.0 5.2 2057 2825 2385 423 618 512

Зона степи 4.9 7.3 6.2 2287 2941 2680 346 565 469

На рисунке 1.5 показаны климадиаграммы для ряда метеостанций Среднерусской возвышенности по данным ВНИИГМИ-МЦД (http://aisori.meteo.ru/climat)

Широколиственные леса связаны с атлантическим умеренно-континентальным климатом (Алисов, 1956) и не переносят континентального климата (Исаченко, 1980). Лимитирующим фактором, определяющим южную границу распространения широколиственных лесов на Восточно-Европейской равнине, является недостаток влаги в вегетационный период (частые засухи в сочетании с высокими летними температурами), что ведет к формированию низкоствольных (8—15 м высоты) низкопродуктивных лесов. В отличие от зоны широколиственных лесов и лесостепи для зоны степи характерно наличие засушливого периода в конце лета (Кагату5еуа, 2004).

40 30 20 10 0 -10

30 20 10 0 -10

3 4 5 6 7 8 9101112

35 25 15 5 -5 -15

70 50 30 10 -10 -30

Калуга И 246 м, I ср 4.4

Курск Ь 246 м, I ср 5.8

Харьков И 155 м, I ср 7.6

Павелец Ь 209 м, I ср 4.5

Воронеж Ь 147 м, I ср 6.2

Каменная степь Ь 193 м, I ср 6.1

30 20 10 0 -10

60 40 20 О -20

30 20 10 О -10

Рис. 1.5. Климадиаграммы для метеостанций Среднерусской возвышенности и окрестностей. По левой оси показаны значения среднемесячные температуры в С°, по правой - значения суммы осадков за месяц в мм

Соотношение тепла и увлажнения можно выразить через определенные коэффициенты. Обычно используют - гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) или коэффициенты увлажнения (коэф. увл.). По данным А.Г. Исаченко широколиственнолесные ландшафты характеризуются умеренно теплым климатом, где соотношение тепла и влаги близко к оптимальному (коэф.

увл. равен 1,2-1,0, ГТК = 1-1.5). Между лесами и луговой степью существуют неустойчивые динамические соотношения, которые при прочих равных условиях определяются колебаниями коэффициента увлажнения в ту или иную сторону от единицы (коэф. увл. равен 1,0-0,6). Для степных ландшафтов коэф. увл. составляет менее 0,6, ГТК менее 1.

Отмечено, что усыхание широколиственных (особенно дубовых) лесов на Европейской части страны было связано со следующими факторами (Новосельцев и др., 1985; Яковлев, Яковлев; Бугаев и др, 2004):

- повторяющимися поздневесенними заморозками и последующими за ними сильными засухами;

- сильными повторяющимися летними засухами, которые усиливались дополнительными факторами - изменением гидрологического режима территорий, инвазиями листогрызущих вредителей, грибными болезнями;

экстремально сильными зимними морозами, предельно низкой температурой в зимний период, которую способен перенести дуб, является -39°-40°С;

- наличие засушливого периода (количество осадков за месяц/2 < среднемесячной температуры) (рис. 1.6).

Анализ карт показывает, что регион в целом благоприятен по климатическим условиям для произрастания широколиственных лесов. Значения как ГТК, так и коэффициента увлажнения близки к оптимальным для зоны широколиственных лесов (рис. 1,6а). Засушливый период выражен за пределами трансекта в августе (рис. 1.6г). Низкие зимние температуры, которые губительны для дуба, наблюдаются лишь на севере территории, где температура опускалась ниже 39 градусов 6 раз за 50-летний период наблюдений, поэтому данный негативный для лесов (дубрав) параметр можно считать незначительным. Количество засух велико (более 10) на юго-востоке региона и может способствовать усыханию здесь дуба.

0 130 I—Н-1-н

1 _ \ Среднерусская воз-ть коэфициент увлажнения

ГТК

0-0.5 0.6-1 1.1-1.5 1.6-12

0,6 1 1,2

Граница РФ

В

В ншея

кол-во засух за г:шI 3 последние 80 лет 4 ■■ о

ШШ1

I 2 ММ 7

Ттт

-49.9 - -41

-100--55 | | -40.9 - -39 -54.9 - -50 | | -38.9 - -11

наличие засушливого периода отсутствие засушливого периоде

Рис. 1.6. Климатические параметры: а - ГТК и коэф-т увлажнения, б -частота засух, в - абсолютный минимум температур, г - наличие засушливого периода летом

Все параметры плавно изменяются с севера, севера-запада на юг, юго-восток.

1.3. Почвенный покров

Почвы Среднерусской возвышенности относятся к Восточно-Европейской суббореальной лесо-лугово-степной области (Герасимова, 2007). В пределах исследуемого региона представлены следующие зональные типы почв: дерново-подзолистые (Пбд, Пд2, Пд3), серые лесные (Ль Л2, Л3), черноземы выщелоченные, оподзоленные, типичные, обыкновенные, южные, обыкновенные остаточно-карбонатные, типичные солонцеватые, лугово-черноземы (Чв, Чоп, 4х, 4°, 4ю, Чок, Ч™, Чл), каштановые, темно-каштановые, темно-каштановые солонцеватые (К2, К3, К3СН) (рис. 1.7). (Классификация..., 1977; Герасимова 2007)

Услоные обозначения

| граница Среднерусской воз-ти тип почвы

дерново-подзолистые УУ/ сочетания серых лесных и дерново-подзолисты» Ц серые лесные

Щ сочетания серых лесных и черноземов Ц черноземы каштановые

0 125 250 500 Кт

1 I I_I_I_I_I_I_I

Рис. 1.7. Почвы Среднерусской возвышенности по карте почвенно-экологического районирования (1997)

Помимо господствующего ряда зональных типов почв на территории региона распространен ряд интразональных типов, приуроченных к нижним частям не дренированных склонов, где формируются луговые почвы, к замкнутым понижениям на водоразделах и к лощинообразным понижениям, где развиты лугово-болотные почвы. На крутых склонах, где известковые породы выходят на поверхность, формируются дерново-карбонатные почвы. Для глубоких депрессий характерны болотные низинные почвы. В долинах рек и крупных оврагах в

условиях пойменного режима на аллювиальных отложениях формируются различные типы аллювиальных почв (Макаров и др., 2002).

Существенное влияние на развитие и питание растений оказывает температура почвы. По суммам активных и экологически достаточных температур почвы севера и центра Среднерусской возвышенности относят к хорошо прогреваемым почвам, где активные температуры наблюдаются до глубины 320 см, а почвы самого юга возвышенности - к глубоко прогреваемым (Кречетов, Чернецова, 2007).

Широколиственные леса требовательны к почвенному плодородию и предпочитают хорошо гумусированные и аэрированные суглинистые светлосерые, серые и темно-серые почвы, встречаются на выщелоченных черноземах и дерново-подзолистых почвах, избегают бедных песчаных почв. Наиболее типичными для них являются почвы со слабокислой, нейтральной и слабощелочной реакцией среды. Диапазон влажности почв под широколиственными лесами широкий — от очень сухих до избыточно, но не застойно увлажненных. Оптимальными для подавляющего большинства типов этих лесов являются почвы с нормальным увлажнением (Исаченко, 1980).

Взаимоотношения широколиственных лесов и почв достаточно сложны. В процессе своего развития растительные сообщества изменяют почвы, при этом скорости динамики растительности и почв отличаются. Почвы различного генезиса могут предоставлять весьма сходные условия для жизни растений. На основе детальных исследований изменения растительности и почв по катене в Тульских засеках (Макаров и др., 2002) выявлено, что «при закономерной смене двух групп растительных ассоциаций по элементам мезорельефа не происходит последовательной смены таксонов почв: чаще всего внутри ареала одной группы растительных ассоциаций формируются различные подтипы (типы) почв». Выявлены связи отдельных свойств почв со свойствами фитоценозов. Эти связи имеют территориальную приуроченность. Трансформация лесных сообществ, произрастающих на серых лесных почвах, приводит к трансформации почв (Чендеев, 2008).

1.4. Ландшафты

В пределах исследуемого региона представлены следующие ландшафты (Исаченко, 1985) (рис. 1.8):

• Бореальные подтаежные ландшафты

• Суббореальные гумигумидные (широколиственные) и семигумидные (лесостепные) ландшафты

• Суббореальные семиаридные (степные) ландшафты

О 125 250 500 Кт

Рис. 1.8. Ландшафты Среднерусской возвышенности (Исаченко, 1985). Граница возвышенности показана черной пунктирной линией 1 - гидроморфные комплексы - речные поймы и дельты; 14 - бореальные восточноевропейские подтаежные;

26 - суббореальные северные семигумидные восточноевропейские широколиственные;

27 - суббореальные северные семигумидные восточноевропейские типичные и южные лесостепные;

29 - суббореальные семиаридные восточноевропейские северные степные;

30 - суббореальные семиаридные восточноевропейские средние степные, а - низменные ландшафты, Ь - возвышенные ландшафты

Север и запад исследуемой территории занимают восточноевропейские широколиственнолесные возвышенные ландшафты. Подтаежные ландшафты заходят небольшим клином в районе Калуги и по реке Жиздра, здесь они распространены по зандровым и моренным равнинам. В центральной части возвышенности широколиственнолесные ландшафты представлены в виде островов вдоль рек Дон и Оскол, а также в районе г. Белгород. Южнее Орла широколиственнолесные ландшафты расположены на эрозионных лессовых равнинах, а севернее занимают эрозионные равнины с лессовидными суглинкам. Центральная и юго-западная части возвышенности заняты преимущественно лесостепными ландшафтами, на юго-востоке представлены степные ландшафты.

1.5. Положение Среднерусской возвышенности в ботанико-географическом районировании

По территории возвышенности проходят границы четырех ботанико-географических зон:

- южная граница зоны хвойно-широколиственных лесов,

- северная и южная границы зоны широколиственных лесов,

- северная и южная границы зоны лесостепи,

- северная граница зоны степи

Большинство авторов проводит зональные границы на территории Среднерусской возвышенности примерно одинаково (рис. 1.9). Северная и северозападные части возвышенности относятся к зоне широколиственных лесов. Здесь сохранились засечные массивы лесов (Тульские засеки, Калужские засеки). Центральная, юго-западная и восточные части расположены в пределах зоны лесостепи. Степи занимают южную и юго-восточную части возвышенности.

1 - северная граница зоны широколиственных лесов

2 - северная граница зоны лесостепи

2 3 - северная граница зоны степи Условные обозначения

■■"м» граница РФ

^ зональное деление Европейской части СССР, 1980 ЩШЗ границы зон по карте 'Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий", 1999 лесорастительное районирование (1973) К X Скандинавско-Русская провинция

^ провинция южной части Русской равнины

границы областей согласно ботанико-географического районирования СССР, 1947

3 лесостепная область степная область широколиственная область

Рис. 1.9. Зональные границы на территории Среднерусской возвышенности согласно разным схемам

Ботанико-географическое деление территории Среднерусской возвышенности по разновременным данным (Геоботаническое... 1947; Курнаев, 1973 и Растительность..., 1980) на уровне провинций представлено в таблице 1.2.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Архипова, Мария Владимировна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдусин, Д.А. Археология СССР: Монография/ Д.А. Авдусин. — М.: Изд-во "Высшая школа", 1977.—272 с.

2. Александровский, A.JI. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене: Монография / АЛ. Александровский. — М.: Наука, 1983. — 152 с.

3. Алексеев, Ю.Е. Распределение почв и растительности по элементам мезорельефа в зоне широколиственных лесов (современное состояние вопроса) / Ю.Е. Алексеев, O.A. Макаров, A.C. Горленко, Н.Ю. Гончарук // Растительность и почвы Тульских засек / Под общей редакцией члена-корреспондента РАН С.А.Шобы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С.9-32.

4. Алехин, В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельной областей: Монография/ В.В. Алехин. — М.: Изд-во МОИП, 1947. — 71 с.

5. Алисов, Б.П. Климат СССР: Учебное пособие для ВУЗов/ Б.П. Алисов. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1956. — 127 с.

6. Археологическая карта России, Курская область, М:. Институт Археологии РАН, 19982000, ч.1. — 303 с.

7. Археологическая карта России, Курская область, М:. Институт Археологии РАН, 1998-2000,ч.2. — 240 с.

8. Археологическая карта России, Орловская область, М:. Институт Археологии РАН, 1992, —92 с.

9. Археологическая карта России, Тульская область, М:. Институт Археологии РАН, 1999,

4.1. — 304 с.

10. Археологическая карта России, Тульская область, М:. Институт Археологии РАН, 1999,

4.2. — 262с.

П.Архипов, С.С. Серия дубравно-широкотравных ассоциаций Nemorus - тип (D2) / С.С. Архипов // Труды по лесному опытному делу Тульских засек. Вып. 3 — Москва: Комитет по заповедникам при СНК РСФСР, 1939. С.41-184.

12. Архипова, М.В. Ботанико-географическая характеристика бассейна р.Язвицы / М.В. Архипова, Е.Ю. Замесова // Экосистемы широколиственно-хвойных лесов южного Подмосковья: Сборник научных работ. — М. 2006. С. 20-50.

13. База данных "Флора сосудистых растений Центральной России" [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.jcbi.ru/ecol/.

14. Барталев, С.А. Спутниковое картографирование растительного покрова России по данным спектрорадиометра MODIS / С.А. Барталев, В.А. Егоров, Д.В. Ершов, A.C.

Исаев, Е.А. Лупян, Д.Е. Плотников, И.А. Уваров // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2011. - Т.8. No 4. — С.285-302.

15. Белеванцев, В.Г. Лесистость и речная сеть среднерусского Белогорья в 1780-Х, 1880-Х И 1980-Х ГГ. [Электронный ресурс] / В.Г. Белеванцев // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. — Режим доступа: www.science-education.ru/106-7750

16. Бугаев, В.А. Дубравы Европейской части России / В.А. Бугаев, А.Л. Мусиевский, В.В. Царалунга // Лесной журнал. 2004. № 2. — С. 7-13.

17. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: Сборник научных работ / О.В. Смирнова (ред.). — М.: Наука. — 2004. Кн. 1. — 479 с.

18. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: Сборник научных работ / О.В. Смирнова (ред.). — М.: Наука. — 2004. Кн. 2. — 575 с.

19. Восточноевропейские широколиственные леса: Сборник научных работ / Отв. ред. О.В. Смирнова. — М.: Наука, — 1994. — 362 с.

20. Высоцкий, Г.Н. Почвенно-геоботанические исследования в южных Тульских засеках/ Г.Н. Высоцкий // Тр. опытных лесничеств. — С.-Пб. — 1906. Вып. 4. — С. 441-662.

21. Геоботаническое районирование СССР. — М.; Л., 1947. — 150 с.

22. Геологическая карта дочетвертичных отложений Воронежской области. Масштаб 1:500 000 / МПР РФ, редакторы Е.А. Гаврюшова, ВВ. Дашевский, 1998,

23. Геологическая карта дочетвертичных отложений Курской области. Масштаб 1:500 000 / МПР РФ, Главный редактор Н.И.Сычкин, 1998,

24. Геологическая карта дочетвертичных отложений Орловской области. Масштаб 1:500 000 / МПР РФ, Главный редактор Н.И.Сычкин, 1998,

25. Геологическая карта дочетвертичных отложений Тульской области. Масштаб 1:500 000 / МПР РФ, Главный редактор Н.И. Сычкин, 1998,

26. Герасимова, М. И. География почв России: учебник / М. И. Герасимова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Изд-во МГУ. 2007. — 312 с.

27. Голосов, И.А. Естественно-исторические условия Тульских засек / И.А. Голосов // Тр. по лесному опытному делу Тульских засек. — М.: Комитет по заповедникам при CHK РСФСР, — 1937. Вып. 1. —С. 27-62.

28. Гордеева, Т.А. Фенологические наблюдения в национальном парке «Угра» / Т.А. Гордеева, В.В. Телеганова // Природа и история Поугорья.— Калуга: ИЦ «Постскриптум». — 2006. Выпуск 4. — С. 90-96.

29. Джонгман, Р.Г.Г. Анализ данных в экологии сообществ и ландшафтов: учебное пособие / Р.Г.Г. Джонгман, С.Дж.Ф. Тер Браак, О.Ф.Р. Ван Тонгерен. — Москва: PACXH.— 1999. —306 с.

30. Дохман, Г.И. Лесостепь Европейской части СССР: Монография/ Г.И. Дохман. — Москва: Наука. — 1968. — 248 с.

31. Елсаков, В.В. Спутниковые изображения в анализе количественных характеристик лесных фитоценозов Печоро-Илычского заповедника Республики Коми / В.В. Елсаков, И.О. Марущак // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2011. — Т. 8. № 4. — С. 303-309.

32. Жирин, В.М. Сезонная информативность многоспектральных космических снимков высокого разрешения при изучении породно-возрастной динамике лесов / В.М. Жирин, C.B. Княземва, С.П. Эйдлина, Н.В. Зукерт // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2012. — Т. 9. № 1. — С. 87-94.

33. Загоровский, В.П. Белгородская черта: Монография/ В.П. Загоровский. — Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. — 1969. — 304 с.

34. Загоровский, В.П. Изюмская черта: Монография/ В.П. Загоровский. — Воронеж: Изд-во ВГУ, — 1980, —200 с.

35. Заугольнова, Л.Б. Анализ ассоциаций мезофильных широколиственных лесов в центре европейской России / Л.Б. Заугольнова, Т.Ю. Браславская // Растительность России. — 2003. №4, — С. 3-28.

36. Заугольнова, Л.Б. Распространение и классификация неморальных лесов / Л.Б. Заугольнова, Т.Ю. Браславская, H.A. Султанова // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. Кн. 2. — М.: Наука, 2004. — С.142-160,

37. Заугольнова, Л.Б. Анализ растительного покрова лесной катены в антропогенном ландшафте (на примере бассейна р. Жилетовки, Подольский район Московской области) / Л.Б.Заугольнова, И.И.Истомина, Е.В. Тихонова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 2000. — Т. 104. Вып. 4, —С. 42-52.

38. Зубаков, В.А. Глобальные климатические события плейстоцена: Монография/ В.А. Зубаков. — Л.: Гидрометеоиздат. — 1986. — 288с.

39. Исаков, Ю.А. Зональные особенности динамики экосистем: Монография/ Ю.А. Исаков, Н.С. Казанская, A.A. Тишков. — М.: Наука. —, 1986. — 170 с.

40. Исаченко, А.Г. Ландшафты СССР: Монография/ А.Г. Исаченко. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. — 1985. — 320 с.

41. Исаченко, Т.И. Восточноевропейские широколиственные леса / Т.И. Исаченко // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. — С. 169-178.

42. История крестьянства СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. М.: Изд-во Наука, 1987. — 487с.

43. Карта "Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий" (1:8 ООО ООО) в серии карт природы для высшей школы. / Под ред. Г.Н. Огуреевой. — М.: «Экор», 1999. 2 л. Пояснительный текст и легенда к карте. — М.: ТОО ЭКОР, 1996. 64 с.

44. Карта «Ландшафты СССР». Масштаб 1:4 000 000. Авторы: Исаченко А.И., Шляпников A.A., Робозерова О.Д., Филипецкая А.З. Научный редактор д.г.н. А.Г.Исаченко. Издание Гос. Упр. геодезии и картографии. 1987.

45. Карта почвенно-экологического районирования Восточно-Европейской равнины / Под ред. Г.В. Добровольского, И.С. Урусевской. Масштаб 1:2 500 000. М.: МГУ, 1997. 4 листа.

46. Карта растительности Европы /Map of the Natural Vegetation of Europe / U.Bohn et al. Sc. 1:2 500 000. — Bonn: Federal Agency for Nature Conservation, 2004. — 9 Scheets.

47. Карта четвертичных отложений Европейской части СССР и прилегающих акваторий / под ред. И.И. Краснова, масштаб: 1:1 500 000. Министерство геологии СССР, 1971 г.

48. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 224 с.

49. Клеопов, Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР: Монография / Ю.Д. Клепиков. — Киев: Наукова думка, 1990. — 352 с.

50. Кожаринов, A.B. Динамика растительного покрова Восточной Европы в позднеледниковье-голоцене: автореф. дис.... доктора биол. наук: 03.00.16 / Кожаринов Александр Владимирович. — Москва, 1994. — 24 с.

51. Кожаринов, A.B. Распространение дубовых лесов на территории Восточной Европы за последние 13 тысяч лет / A.B. Кожаринов, П.В. Борисов // Лесоведение. — 2012. — № 5.

— С. 22-28.

52. Краснов, Ю. А. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы: Монография/Ю.А. Краснов. — Москва, 1971. — 166 с.

53. Кречетов, П.П. Эколого-географический анализ температурного режима почв Восточноевропейской равнины и Предкавказья: Монография / П.П. Кречетов, О.В. Черницова. — М.: Пеликан, 2007. — 112 с.

54. Крицук, С.Г. Картирование бореальных лесов на основе спутниковых данных (на примере особо охраняемых природных территорий Ленинградской области) / С.Г. Крицук // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2012. — Т. 9. № 4. — С. 255-264.

55. Кукса И.В. Исследование динамики распространения лесов по космическим снимкам и старым картам: автореф. дис.... канд. геогр. наук: 05.24.03 / Кукса Иветта Владимировна.

— Москва, 1993. — 24 с.

56. Курнаев, С. Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра: Монография / С.Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1982. — 118 с.

57. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР: Монография / С.Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1973, —203 с.

58. Курнаев, С.Ф. Теневые широколиственные леса Русской равнины и Урала: Монография / С.Ф. Курнаев. — М.: Наука, 1980. — 316 с.

59. Люри, Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагрогенное восстановление растительности и почв: Монография/ Д.И. Люри, C.B. Горячкин, H.A. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. — М.: ГЕОС, 2010. — 416 с.

60. Макаров O.A. Тульские засеки: история и современное состояние / O.A. Макаров, Ю.Е.Алексеев, А.М. Виноградова // Растительность и почвы Тульских засек / Под общей редакцией члена-корреспондента РАН С.А.Шобы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С.33-50.

61. Макаров O.A. Соотношение почв и фитоценозов широколиственных лесов на различных элементах мезорельефа / O.A. Макаров, Ю.Е. Алексеев, A.C. Горленко, Ю.Л. Мешалкина // Растительность и почвы Тульских засек / Под общей редакцией члена-корреспондента РАН С.А.Шобы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — С.118-122.

62. Макарова, В.А. Структура лесной катены в эрозионном типе ландшафта в зоне широколиственных лесов (нац. парк «Угра», Козельские засеки) / В.А. Макарова // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность / Отв. ред. О.В. Смирнова. Кн. 2. — М.: Наука, 2004. — С. 180-185.

63. Мелехов, И.С. Биология, экология и география возобновления леса / И.С. Мелехов // Возобновление леса / Под ред. Мелехова И.С. — М.: Колос, 1975. — С. 4-22.

64. Милановский, Е.Е. Геология СССР: учебник / Е.Е. Милановский. — М.: Изд-во Московского ун-та. 1987. — 416 с.

65. Минин, A.A. Фенология Русской равнины: материалы и обобщения: Монография / A.A. Минин. — М.: Изд-во ABF/АБФ, 2000. — 160 с.

66. Морозова, О.В. Таксономическое богатство Восточной Европы: факторы пространств, дифференциации: Монография / О.В. Морозова. — М.: Наука, 2008. — 328 с.

67. Мячкова, Н. А. Климат СССР: учебник / H.A. Мячкова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 192 с.

68. Нейштадт, М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене: Монография / М.И. Нейштадт. — М.: АН СССР, 1957. — 404 с.

69. Нейштадт, М.И. К вопросу о некоторых понятиях в разделении голоцена / М.И. Нейштадт // Известия АН СССР, серия географическая. — 1983. — № 2. — С. 103-108.

70. Нешатаев, Ю.Н. Выборочно-статистический метод выделения растительных ассоциаций / Ю.Н. Нешатаев // Методы выделения растительных ассоциаций / Под ред. В.Д. Александровой — J1. 1971, —С. 181-206.

71. Нешатаев Ю.Н. Геоботаническая характеристика типов леса заповедника «Лес на Ворскле» / Ю.Н. Нешатаев // Комплексные исследования биогеоценозов лесостепных дубрав / Под ред. Нешатаева Ю.Н. — 1986. — С. 32-48.

72. Новосельцев, В.Д. Дубравы: Монография / В.Д. Новосельцев, В.А. Бугаев. — М.: Агропромиздат, 1985. — 214 с.

73. Огуреева, Г.Н. Ботанико-географическое районирование СССР: учебное пособие / Г.Н. Огуреева. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. — 78 с.

74. Памятники Археологии. Белогородская область. Управление культуры Белогородской области: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.belkult.ru/info/pam 1

75. Планы-атласы уездов Тульского, Орловского, Курского и Воронежского наместничеств, М 1:84000. РГАДА Межевое хранение. Фонд 1356.

76. Пояснительный текст и легенда к карте «Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий» м. 1: 8 000 000 под ред. Г.Н. Огуреевой. М.: Географический факультет МГУ, 1999. — 64 с.

77. Пузаченко, А.Ю. Симакова А.Н. Растительность Европы в конце плейстоцена — раннем голоцене (24.0 -8.0 тыс. л.н.) / А.Ю. Пузаченко, А.Н. Симакова // Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 - 8 тыс. л.н.). — Изд-во КМК, 2008.

— С. 315-446.

78. Растительность Европейской части СССР / Ред. С.А.Грибова, Т.И.Исаченко, Е.М.Лавренко. — Л.: Наука, 1980. — 429 с.

79. Растительность Московской области: пояснительный текст и легенда к карте. — М.: МГУ, 1996.

80. Растительность и почвы Тульских засек / Под ред. С.А.Шобы. — М.: Изд-во МГУ, 2002.

— 157 с.

81. Растительный покров СССР: пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». Масштаб 1:4 000 000. — Т. 1, 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — 971 с.

82. Рыжков О.В. Состояние и развитие дубрав центральной лесостепи: автореф. дис.... канд. биол. наук: 03.00.16 / Рыжков Олег Валентинович. — Краснодар, 1996. — 24 с.

83. Рычагов, Г.И. Общая геоморфология: учебник / Г.И. Рычагов. — М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2006.— 416 с.

84. Свидзинская Д. Открытая настольная ГИС SAGA - общая характеристика: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gis-lab.info/qa/saga-intro.html

85. Седов, В.В. Восточные славяне в VI-XIII вв. Монография/ В.В. Седов. —Археология СССР:Т.14. — Изд-во Наука. 1982. — 327 с.

86. Смирнова, О.В. Реконструкция истории формирования и развития лесного пояса Восточной Европы в голоцене / О.В. Смирнова // Динамика современных экосистем в голоцене: материалы Российской научной конференции. — М., 2006. — С.217-223.

87. Сочава, Б.В. Введение в учение о геосистемах: монография / В.Б. Сочава — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1978. — 319 с.

88. Сочава, В.Б. Классификация растительности как иерархия динамических систем / В.Б. Сочава // Геоботаническое картографирование. — М.: Наука. — 1972. — С. 3-18.

89. Сочава, В.Б, Широколиственные леса / В.Б. Сочава, A.M. Семенова-Тян-Шанская // Растительный покров СССР — т. 1. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — С. 365-441.

90. Специальная карта Европейской России / ред. Стрельбицкий И.А. — СПб.: Изд-во Военно-топографического отдела Ген. Штаба, 1868-1887.

91. Специализированные массивы для климатических исследований: [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://aisori.meteo.ru/ClimateR

92. Спиридонов, А.И. Геоморфология европейской части СССР: Монография / А.И. Спиридонов — Москва: Высшая школа, 1978. — 335 с.

93. Сукцессионные процессы в заповедниках России и проблемы сохранения биологического разнообразия. — С-Пб.: Русское бот. общ-во, 1999. — 549 с.

94. Суслова Е.Г. Структура и динамика дубрав Среднерусской лесостепи: автореф. дис.... доктора биол. наук: 11.00.05 / Суслова Елена Германовна — Москва, 1996. — 24 с.

95. Терехин, Э.А. Эмпирическая оценка и картографирование таксационно-биометрических характеристик лесных насаждений по материалам космической съемки LANDSAT ТМ* / Э.А. Терехин // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса, —2012, —Т. 9. № 1. — С. 122-130

96. Тишков, А.А. Сукцессии растительности зональных экосистем: сравнительно-географический анализ, значение для сохранения и восстановления биоразнообразия /

A.А. Тишков // Изв. Самарского научного центра РАН. — Т. 14, № 1 (5) — 2012. — С. 1387-1391

97. Ухачева, В.Н. Динамика заповедной ясеневой дубравы «Лес на Ворскле» / В.Н. Ухачева, Е.И. Ломова // Растительность России. — 2001. — № 2. — С. 71-86.

98. Ханина, Л.Г. Новый метод анализа лесной растительности с использованием многомерной статистики (на примере заповедника «Калужские засеки») / Л.Г. Ханина,

B.Э. Смирнов, М.В. Бобровский // Бюлл. МОИП. — Сер. биол. — 2002. — Т. 107. № 1.

— С. 40^48.

99. Цветков, М.А. Изменение лесистости европейской России с конца XVII столетия по 1914 год: Монография / М.А. Цветков. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 213 с.

100. Цыганов, Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов: Монография / Д.Н. Цыганов. — М.: Наука, 1983. — 195 с.

101. Чендев, Ю.Г. Эволюция лесостепных почв Среднерусской возвышенности в голоцене: Монография / Ю.Г. Чендев. — М.: ГЕОС, 2008, — 212 с.

102. Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24 - 8 тыс. л.н.). Изд-во КМК, 2008. — 560с.

103. Экосистемы широколиственно-хвойных лесов южного Подмосковья. Сб. науч. статей. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2006. — 180 с.

104. Юрцев, Б.А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири: Монография / Б.А. Юрцев. — Л.: Наука, 1968. — 235 с.

105. Яковлев, А. Засечная черта Московского государства в XVII веке: Очерк из истории обороны южной окраины Московского государства. / А. Яковлев. — М.: типография И.Лисснера и Д.Собко, 1916. IX. — 312 с.

106. Яковлев, И.А. Дубравы Среднего Поволжья (история, причины деградации и современное состояние): [Электронный ресурс] / И.А. Яковлев, А.С. Яковлев — Режим доступа: http://oaks.forest.ru/publications/.

107. Яницкая, Т.О. Современное состояние растительности Тульских засек / Т.О. Яницкая, Т.Ю. Браславская // Лесоведение. — 1996. — № 6. — С. 16-25.

108. Ogureeva, Galina N. Lime-pedunculate oak forests (Quercus robur, Tilia cordata, sometimes with Acer platanoides, A. campestre, Ulmus glabra) / Galina N. Ogureeva, with contributions by Pavel L. Gorcakovskij & Udo Bohn // Map of the Natural Vegetation of Europe. Sc. 1:2 500 000. Eds. U.Bohn et al. Bonn: Federal Agency for Nature Conservation — 2004. — 9 Scheets,

109. Karamyseva, Zoja V. Forest steppes (Meadow steppes alternating with nemoral deciduous forests) and dry grasslands alternating with dry scrub / Zoja V. Karamyseva, Nicolae Doni^a, with contributions by Attila Borhidi and Udo Bohn // Map of the Natural Vegetation of Europe. Sc. 1:2 500 000. Eds. U.Bohn et al. Bonn: Federal Agency for Nature Conservation — 2004. — 9 Scheets,

110. Karamyseva, Zoja V Steppes / Zoja V. Karamyseva // Map of the Natural Vegetation of Europe. Sc. 1:2 500 000. Eds. U.Bohn et al. Bonn: Federal Agency for Nature Conservation — 2004. — 9 Scheets,

111. O'Callaghan, J.F. The extraction of drainage networks from digital elevation data / J.F. O'Callaghan, D.M. Mark, // Computer Vision, Graphics and Image Processing 28, 1984 — P. 323-344

112. Perego, A. SRTM DEM destriping with SAGA GIS: consequences on drainage network extraction: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.webalice.it/alper78/saga_mod/destriping/destriping.html

113. The Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) Official NASA SRTM site: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www2.ipl.nasa.gov/srtm/

114. Strahler, A.N. Hypsometrie (area-altitude) analysis of erosional topology / A.N. Strahler // Geological Society of America Bulletin 1952 — 63 (11) — P. 1117-1142

Приуроченность широколиственных лесов к элементам рельефа (по катене)

№ Гр. асс. Кол- во опис. Водораздельные поверхности Склоны Понижения

Зона широколиственных лесов, северная полоса (Тульские засеки и их окрестности)

Слабонарушенные и старовозрастные леса

13 32 Липовые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник) Липовые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник) Липовые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник)

11 7 Липово-ясеневые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник) Липово-ясеневые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник) Липово-ясеневые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник)

10 3 Ясенево-липовые снытево-зеленчуковые Ясенево-липовые снытево-зеленчуковые

14 4 Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник, зеленчук) Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник, зеленчук)

Производные леса и посадки

13 2 Липовые широкотравные (зеленчук, подмаренник, пролесник)

12 1 Широколиственные широкотравные (сныть, пролесник)

15 9 Дубово-липовые с мелколиственными породами широкотравные (осока волосистая, сныть, зеленчук) Дубово-липовые с мелколиственными породами широкотравные (осока волосистая, сныть, зеленчук)

4 2 Дубовые снытевые с крапивой Дубовые снытевые с крапивой

10 1 Ясенево-липовые с бересклетом европейским снытево-зеленчуковые

16 6 Широколиственно-осиновые широкотравные (сныть, зеленчук) Широколиственно-осиновые широкотравные (сныть, зеленчук)

18 10 Мелколиственные широкотравные (сныть зеленчук) Мелколиственные широкотравные (сныть зеленчук)

17 4 Осиновые волосистоосоково-снытевые

19 9 Березовые злаково-разнотравные Березовые злаково-разнотравные Березовые злаково-разнотравные

22 3 Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть) Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть)

21 6 Вырубки зарастающие березой, лещиной и рябиной снытево-зеленчуковые

5 1 Посадки дуба широкотравные (сныть, звездчатка)

№ Гр. асс. Кол- во опис. Водораздельные поверхности Склоны Понижения

Южная полоса широколиственных лесов и северная полоса лесостепи.

Старовозрастные и слабонарушенные леса

14 7 Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник, зеленчук) Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник, зеленчук) Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник, зеленчук)

9 3 Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть) Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть)

8 2 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

10 1 Ясенево-липовые с бересклетом европейским снытево-зеленчуковые

Производные леса и посадки.

15 2 Дубово-липовые с мелколиственными породами широкотравные (осока волосистая, сныть, зеленчук)

2 1 Дубовые лещиновые широкотравные (осока волосистая, сныть)

4 2 Дубовые снытевые с крапивой Дубовые снытевые с крапивой

3 6 Дубовые редкотравные Дубовые редкотравные

8 1 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

16 5 Широколиственно-осиновые широкотравные (сныть, зеленчук) Широколиственно-осиновые широкотравные (сныть, зеленчук)

20 4 Мелколиственные широкотравные (сныть, осока волосистая) с крапивой Мелколиственные широкотравные (сныть, осока волосистая) с крапивой

18 6 Мелколиственные широкотравные (сныть зеленчук) Мелколиственные широкотравные (сныть зеленчук)

17 7 Осиновые широкотравные (осока волосистая, сныть) Осиновые волосистоосоково-снытевые Осиновые волосистоосоково-снытевые

19 13 Березовые злаково-разнотравные Березовые злаково-разнотравные

24 4 Вырубки зарастающие лещиной широкотравные (сныть, звездчатка) с крапивой Вырубки зарастающие лещиной широкотравыне (сныть, звездчатка) с крапивой

5 8 Дубовые посадки лещиновые со снытью и звездчаткой

№ Гр. асс. Кол- во опис. Водораздельные поверхности Склоны Понижения

22 11 Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть) Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть) Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть)

Лесостепь (южная полоса)

Старовозрастные и слабонарушенные леса

7 17 Смешанные широколиственные снытевые Смешанные широколиственные снытевые

9 2 Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть) Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть)

6 17 Ясенево-дубовые снытевые и редкотравные Ясенево-дубовые снытевые и редкотравные

8 11 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

1 15 Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть) Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть) Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть)

Нарушенные леса

8 3 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

6 2 Ясенево-дубовые снытевые и редкотравные

7 3 Смешанные широколиственные снытевые Смешанные широколиственные снытевые

9 3 Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть) Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть)

15 2 Дубово-липовые с мелколиственными породами широкотравные (осока волосистая, сныть)

2 9 Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть) Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть)

5 И Дубовые (порослевые) лещиновые со снытью и звездчаткой

4 6 Дубовые снытевые с крапивой

3 2 Дубовые редкотравные

20 1 Мелколиственные широкотравные (сныть, осока волосистая) с крапивой

17 1 Осиновые волосистоосоково-снытевые

19 1 Березовые злаково-разнотравные

24 3 Вырубки зарастающие лещиной широкотравыне (сныть, звездчатка) с

№Гр. асс. Кол- во опис. Водораздельные поверхности Склоны Понижения

крапивой

22 2 Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник, сныть)

Полоса контакта лесостепи и северных степей (Шипов лес).

Старовозрастные и слабонарушенные

1 9 Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть) Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть)

4 2 Дубовые снытевые с крапивой

3 4 Дубовые редкотравные Дубовые редкотравные Дубовые редкотравные

8 3 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

6 1 Ясенево-дубовые снытевые и редкотравные

Нарушенные леса

5 5 Дубовые (порослевые) лещиновые со снытью и звездчаткой

4 1 Дубовые снытевые с крапивой

3 3 Дубовые редкотравные Дубовые редкотравные

2 1 Дубовые широкотравные (осока волосистая, сныть)

14 1 Дубово-липовые широкотравные (сныть, осока волосистая, пролесник)

9 2 Смешанные широколиственные широкотравные (пролесник, сныть)

8 1 Ясеневые с дубом снытевые и редкотравные

16 1 Широколиственно-осиновые широкотравные (сныть)

17 1 Осиновые волосистоосоково-снытевые

24 1 Вырубки зарастающие лещиной широкотравыне (сныть, звездчатка) с крапивой

22 1 Вырубки зарастающие кленом и ясенем лещиновые широкотравные (пролесник,

№ Гр. асс. Кол- во опис. Водораздельные поверхности Склоны Понижения

сныть)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.