Трансформация ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Жигулина, Евгения Викторовна

• Жигулина, Евгения Викторовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Жигулина, Евгения Викторовна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 Теоретические и методологические основы изучения

ландшафтов бассейнов малы рек

1.1 Вопросы теории формирования ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области

1.1.1 Сущность понятия «ландшафты бассейнов малых рек»

1.1.2 Основные направления изучения ландшафтов бассейнов малых рек

1.1.3 Теоретические аспекты бассейновой концепции

1.2 Факторы формирования ландшафтов бассейнов малых рек

1.2.1 Влияние естественных факторов на формирования ландшафтов бассейнов малых рек

1.2.2 Влияние антропогенных факторов на формирования ландшафтов бассейнов малых рек

1.3 Принципы и методы исследований ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области

1.3. 1 Принципы исследований ландшафтов бассейнов малых

рек

1.3. 2 Методы исследований ландшафтов бассейнов малых рек. 40 Глава 2 Структурно-динамическая организация и развитие

ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области

2.1. Структурная организация ландшафтов бассейнов малых

рек

2.2. Генетические разновидности ПТК бассейнов малых рек

2.3. Взаимодействие ландшафтов бассейнов малых рек

2.4. Парадинамические системы ландшафтов бассейнов малых

рек

2.5. Динамика ландшафтов бассейнов малых рек

2.6. Прогноз развития ландшафтов бассейнов малых рек

Глава 3 Региональные особенности ландшафтов бассейнов малых

рек Воронежской области

3.1. Физико-географическое районирование ландшафтов бассейнов малых рек

3.2. Ландшафты бассейнов малых рек Среднерусского района

3.3. Ландшафты бассейнов малых рек Окско-Донского района

3.4. Ландшафты бассейнов малых рек Калачского района. 113 Глава 4 Современное ландшафтно-экологическое состояние

бассейнов малых рек Воронежской области

4.1. Ландшафтно-экологическое состояние бассейнов малых

рек

4.2. Основные пути оптимизации ландшафтов бассейнов малых рек

4.3. Мониторинг ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трансформация ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области»

ВВЕДЕНИЕ

Малые реки совместно с ландшафтами их бассейнов играют значительную роль в поддержке экологического равновесия Воронежской области. Будучи своеобразными ландшафтными «узлами» локального уровня, они не только чутко реагируют на любые изменения природной среды, но и оказывают воздействие на состояние и функционирование ландшафтов смежных территорий. В последние десятилетия под воздействием негативных естественных и антропогенных факторов усиливаются тенденции регрессивной направленности развития ландшафтов бассейнов малых рек региона. Свидетельство тому - интенсивная деградация малой речной сети, снижение ландшафтного разнообразия, устойчивости, бонитета и ряда других позитивных свойств природно-территориальных комплексов бассейнов малых рек.

В конечном итоге происходит сокращение природно-ресурсного потенциала и ухудшение экологической обстановки области. Учет этого обстоятельства необходим, прежде всего, при разработке мероприятий, направленных на оптимизацию ландшафтно-экологического состояния и совершенствование системы рационального природопользования в данном регионе. Однако реализация этих задач сильно затруднена вследствие недостаточной изученности ландшафтных особенностей бассейнов малых рек.

Отсутствие необходимой информации о структуре, генезисе, динамике, взаимосвязях и направленности развития ландшафтов тех или иных конкретных малых речных бассейнов - главный фактор сдерживания планирования и проектирования целого ряда природостабилизирующих и оптимизирующих экологические условия мероприятий.

В этой связи особую актуальность приобретает изучение структурно-динамической организации и современного состояния ландшафтов бассейнов малых рек. Учет региональных, ландшафтно-типологических и парадинамических особенностей природно-территориальных комплексов, образующих бассейны малых рек, позволяет установить их ландшафтно-экологическое состояние, тенденции развития, степень трансформации под

воздействием антропогенных и естественных факторов. Результаты полученных исследований могут быть использованы при оценке ландшафтно-экологического состояния, совершенствовании системы природопользования и оптимизации природной среды Воронежской области. Достижение поставленной в работе цели, на наш взгляд, наиболее рационально с позиций бассейновой парадинамической концепции ландшафтов, получившей научное обоснование в трудах Ф.Н. Милькова.

Объект исследований - ландшафты бассейнов малых рек в пределах Воронежской области. Малыми принято считать реки с площадью водосбора менее 1000 км2.

В качества предмета выступает трансформация ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

Цель исследования заключается в изучении структурно-динамических особенностей ландшафтов бассейнов малых рек, региональных особенностях, оптимизации и рациональном использовании природных ресурсов ландшафтов бассейнов малых рек.

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные направления изучения ландшафтов бассейнов малых рек.

2. Определить роль естественных и антропогенных факторов в формировании современных ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

3. Обосновать принципы и методы исследований ландшафтов бассейнов малых рек.

4. Установить региональные особенности трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

5. Осуществить физико-географическое районирование и прогнозирование ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

6. Провести ландшафтно-экологическую оценку современного состояния бассейнов малых рек исследуемой территории.

7. Определить основные пути оптимизации ландшафтов бассейнов малых рек.

8. Разработать систему мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

Решение поставленных задач строилось на материалах личных полевых исследований автора, осуществлявшихся с 2004 по 2013 гг., привлекались фондовые, картографические и статистические материалы природных научно-исследовательских и проектных организаций. Вместе с тем, были использованы многочисленные литературные источники, космические снимки, опросные данные и др. Значительная часть работы выполнена на основе компьютерных технологий с использованием программных пакетов Maplnfo, Photoshop, CorelDRAW, Microsoft Office.

Научная новизна и теоретическая значимость данного исследования заключается в следующем:

- установлена роль естественных и антропогенных факторов в формировании ландшафтов бассейнов малых рек;

- определена структурная организация ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области;

- выявлена динамика ландшафтов бассейнов малых рек; осуществлен прогноз развития ландшафтов бассейнов малых рек;

- проведено физико-географическое районирование ландшафтов бассейнов малых рек;

- установлено ландшафтно-экологическое состояние бассейнов малых рек Воронежской области;

- определена степень трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области;

- разработан комплекс мероприятий по оптимизации ландшафтов бассейнов малых рек;

- разработана система мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

Положения, выносимые на защиту.

1. Структурно-функциональная организация ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области, как парадинамическая система тесно взаимосвязанных междуречных и долинно-речных природно-территориальных комплексов.

2. Современные тенденции трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области носят регрессивный характер.

3. Физико-географическое районирование и региональные особенности трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

4. Ландшафтно-экологическое состояние бассейнов малых рек Воронежской области.

5. Рекомендации по оптимизации и организация мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области.

Практическая значимость состоит в возможном использовании материалов диссертации мелиоративными, экологическими и природоохранными организациями. Материалы работы могут быть рекомендованы научно-исследовательским и проектным организациям, занимающимся вопросами территориального планирования и рационального природопользования. Материалы частично внедрены в Управление Федеральной службы по надзору в сферу природопользования (Росприроднадзор) по Воронежской области и в проектную организацию ОАО Компания «Стройинвестиция».

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись в форме докладов и выступления на ежегодных научных конференциях на факультете, в том числе на научно-практической конференции «Ладншафтно-экологические аспекты развития региональных и муниципальных систем ООПП» (Липецк, 2004), 2 Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-географические исследования в речных бассейнах» (Воронеж, 2004), 5 межрегиональной научно-производственной конференции «Региональный

мониторинг и оценка земель. Современные проблемы и пути решения» (Воронеж, 2004), 4-я Международной научно-практической конференции «Наука на рубеже тысячелетий» (Тамбов, 2007), конференции 4 чтения, посвященные 90-летию со дня рождения Ф.Н. Милькова «Современные проблемы оптимизации, рациональной организации и устройства развития ландшафтов» (Воронеж, 2008), 4-й международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов, 2008), на международной научно-практической конференции «Географические исследования: история, современность и перспективы» (Курск, 2010), 4 межрегиональной научно-практической конференции «проблемы и перспективы экологической безопасности» (Воронеж, 2010), Всероссийской конференции молодежной научной школы «Современные проблемы географии и гидрологии суши» (Москва, 2010), съезде РГо (Москва, 2010), Всероссийской научной конференции «Проблемы территориальной организации природы и общества, посвященной 90-летию со дня рождения д.г.н., профессора Ю.П. Михайлова» (Иркутск, 2012), 9-й Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной Году охраны окружающей среды в Российской Федерации «Экологическая безопасность нашего будущего» (Воронеж, 2013).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, библиографического указателя, включающего 221 источник, в том числе 26 источников иностранной литературы. Диссертация в основном тексте иллюстрирована 19 таблицами и 55 рисунками.

Глава 1 Теоретические и методологические основы изучения ландшафтов бассейнов малых рек

1.1. Вопросы теории формирования ландшафтов бассейнов малых

рек Воронежской области 1.1.1. Сущность понятия «ландшафты бассейнов малых рек» Бассейны малых рек - своеобразные узлы верхнего звена долинно-речных и междуречных ландшафтов. Им свойственна достаточна сложная структурно-динамическая и генетическая организация природно-территориальных комплексов локального уровня - фаций, урочищ, местностей. Ландшафты бассейнов малых рек тесно взаимосвязаны потоками вещества и образуют своеобразные парадинамические системы ПТК [108, 127,131].

Развитие и функционирование ландшафтов бассейнов малых рек связано с режимом и деятельностью русловых потоков вод. Здесь четко прослеживается и интенсивно проявляются прямые и обратные, непосредственные и опосредованные связи ПТК, поддерживающиеся направленными потоками вещества (поверхностный жидкий и твердый сток, миграции химических элементов, перемещение снежных масс, грунтовых вод и др.), предопределяющими своеобразие формирования ландшафтов бассейнов малых рек [131].

Под «речным бассейном» обычно понимается площадь, ограниченная водораздельной линией, сток с которой идет в главную реку и ее притоки. В нашем определении подчеркивается важная роль вещественно-энергоинформационных потоков в формировании и развитии бассейна. Под «информационными потоками» мы вслед за Ф.Н. Мильковым понимаем свойства речных вод, характеризующие природные особенности бассейнов и протекающие на них процессы, в том числе антропогенные.

Речной бассейн - это хорошо структурированная система, состоящая из двух частей: междуречий и речных долин. Ф.Н. Мильков, рассматривая речной бассейн с позиций системной организации ландшафтов, выделяет долинно-речные и водораздельные подсистемы ландшафтов бассейнов рек [108].

А.Д. Арманд рассматривает речной бассейн в качестве геоинформационной системы: «русло реки - это канал связи. Сверху вниз передается информация о составе и количестве рыхлого материала, поступившего в реку; снизу вверх - информация об изменении уровня примыкающего водоема, например, озера. Террасы и строение аллювия (водные отложения) - это память системы, в которой зафиксированы изменения уровня, эрозионная деятельность реки» [5].

Важнейшим фактором системной организации ландшафтов бассейна выступает поверхностный сток. Особая роль в этом принадлежит сосредоточенному, и прежде всего, русловому стоку, т.е. рекам. В данном случае - малым рекам рассматриваемого региона. Кстати, до последнего времени понятие «малая река» трактуется по-разному, что нередко осложняет проведение ландшафтных исследований бассейнов малых рек. Учитывая это обстоятельство, рассмотрим основные представления о малой реке.

При обосновании понятия «малая река» обычно используются различные показатели, характеризующие её бассейн и русло. При этом, в зависимости от региональных условий, избранные параметры, характеризующие малую реку могут отличаться.

Как правило, рекой принято называть постоянно действующий водоток, функционирующий круглый год, либо пересыхающий или перемерзающий на очень короткий период и не каждый год. Многие исследователи считают, что малая река - водоток, протекающий в пределах одной географической (природной) зоны и имеющий сток в течение всего года. Условно к категории река малая относятся равнинные водотоки с площадью водосбора от 2000 км2 до 50 км2 [49, 101, 105, 137]. А.Г. Курдов [101, 102] малыми считает реки с площадью водосбора менее 1000 км2.

На территории Воронежской области в настоящее время насчитывается 102 малые реки (по данным А.Г. Курдова). Они играют значительную роль в питании средних и крупных рек, формировании и трансформации ландшафтов, поддержании оптимальной экологической обстановки. Считается что, если

полноводны и чисты малые реки, достаточно велик запас грунтовых вод, если хорошо действуют ключи и родники, то средние и большие реки всегда будут жизнедеятельны [102].

В.М. Мишон насчитывает 55 малых рек площадью водосбора от 150 км2 до 1000 км2. К ним относит: р. Баклуша, р. Березовка, р. Богана, р. Большая Алабушка, р. Верейка, р. Гнилая Россошь, р. Гнилуша (приток Ведуги), Гнилуша (приток р. Мамоновка), р. Девица (Нижняя Девица), р. Добринка, р. Малая Елань, р. Елизоветовка, р. Еманча, р. Ивница, р. Излегоща, р.Казинка, р. Калмычок, р. Кантемировка, р. Козьминка, р. Криница, р. Курлак, р. Левая Богучарка, р. Малая Алабушка, р. Малая Меженка, р. Малый курлак, р. Малый Эртиль, р. Мамоновка, р. Манина, р. Мантулина, р. Матреночка, р. Мечеть, р. Олыианка (приток р. Ведуги), р. Олыпанка (приток р. Девицы), р. Ольховатка, р. Паника, р. Плавица, р. Правая Хава, р. Пыховка, р. Россошки, р. Сарма, р. Свинуха, р. Скупая Потудань, р. Сухая Чигла, р. Сухой Карачан, р. Тамлык, р. Татарка, р. Терновка, р. Тишанка, р. Тойда, р. Токай, р. Топка, р.Трещевка, р. Толучеевка, р. Федоровка, р. Чигорак, р. Эртиль [135].

Автор под малой рекой понимает постоянно действующий водоток, функционирующий круглый год, либо пересыхающий или перемерзающий на очень короткий период и не каждый год с площадью водосбора не более 1000 км2.

Ландшафты бассейнов малых рек отличаются от ландшафтов бассейнов средних и больших рек. Это находит отражение в структурной организации природно-территориальных комплексов речных бассейнов. Так, речные долины средних и больших рек характеризуются хорошо развитой поймой, чаще всего выделяется низкая и высокая пойма, наличием серии морфологически выраженных надпойменных террас и четко выраженной асимметрией речной долины. В то время как долинам малых рек свойственны узкие поймы и обычно отсутствуют надпойменные террасы. Например, пойма р. Сухая Чигла в п.г.т Таловая составляет всего лишь 300 - 400 м, а реки Чигорак, Свинуха, Песчанка и многие другие лишены надпойменных террас и, как следствие,

надпойменно-террасового типа местности. Поэтому, как правило, пойменный тип местности бассейна малой реки переходит в непосредственно склоновый. Плакорный тип местности и другие типы местности в пределах бассейнов малых рек достаточно хорошо выражены.

В целом бассейн малой реки - это своеобразная парадинамическая ландшафтная система, состоящая из двух тесно взаимосвязанных потоками вещества и энергии подсистем: долинно-речных и междуречных ландшафтов.

1.1.2 Основные направления изучения ландшафтов бассейнов малых

рек

Анализ литературных источников свидетельствует о том, что природные особенности бассейнов малых рек Воронежской области привлекают внимание многих исследователей. К настоящему времени четко обозначилось три основных подхода к изучению долинно-речных комплексов и их бассейнов: палеогеоморфологический, физико-географический и ландшафтный. При этом соответсвенно акцент делается на формирование речных долин, специфику их физико-географических компонентов и ландшафтов. Рассмотрим эти положения несколько подробнее.

Изучение заложения и формирования палеодолин рек. Вопросам заложения и формирования палеодолин Воронежской области посвящены работы К.И. Геренчука, 1960; Г.И. Раскатова, 1969; М.Н. Грищенко, 1976; Г.В. Холмового, 1984 и других.

К.И. Геренчук в работе «Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины» впервые показал влияние тектоники на формирование и распространение речной сети Русской равнины, в том числе и исследуемой нами территории. Подчеркивая тесную связь речныз ситем с тектоникой, он утверждает, что «планы речных систем являются индикаторами планов тектонических структур» [33].

Г.И. Раскатов [146] устанавливает связь тектоники с формированием и развитием речных террас и речных долин. Выявленная им закономерность четко прослеживается и на территории Воронежской области. Так, например,

согласно исследованиям автора, на долину, пойму и русло реки Усмань и её притоков влияют Усманское, Рогачевское и Воронежское неотектонические поднятия. Как было установлено в последующее время на речные долины бассейнов малых рек Воронежской области также влияют Иловское, Пуховское и другие поднятия.

М.Н. Грищенко [42] дает палеонтологическое и литологическое обоснование плейстоценовых и голоценовых отложений бассейна Верхнего Дона. Им разработана стратиграфическая схема бассейна Верхнего Дона, на которой были выделены стратиграфические элементы, и дана их характеристика. Особое внимание уделено строению, возрасту и условиям формирования надпойменных террас.

Г.В. Холмовой [172] раскрывает особенности формирования, развития речной сети бассейна Верхнего Дона и геоморфологическое развитие территории бассейна Верхнего Дона. Им проводится мысль о том, что аллювий является чутким индикатором климата и природной среды и может быть использован для выделения основных этапов новейшей геологической истории, что важно учитывать при изучении развития долин малых рек.

Г.В. Холмовой, Б. В. Глушков [173], рассматривая строение и специфику неогеновой и четвертичной системы на территории Среднерусской возвышенности, устанавливают влияние этих систем на формирование и развитие речной сети исследуемого региона.

В частности, Б.В. Глушков [38] в работе «Донской ледниковый язык» раскрывает особенности влияния ледниковых образований Донского языка на заложение и развитие речной системы. При рассмотрении строения Донского языка, им восстановлены этапы формирования Воронежской флювиагляциальной гряды, уточнены границы распространения Донского оледенения (граница отодвинута на юг и запад на 5 - 30 км). В результате чего, определена степень влияние ледниковых образований Донского языка на заложение и развитие речной системы [38], в частности такой реки как р. Ивница.

Этап связанный с изучением формирования палеодолин малых рек в специальной литературе достаточно хорошо раскрыт. Анализируя имеющийся литературный и картографический материал можно сделать ряд выводов:

- формирование речных долин малых рек тесно связано с историей геологического развития и тектоническим строением исследуемой территории;

- возраст долин малых рек различен и относится к позднеплейстоцен -голоценовому времени.

- наличие суходолов и крупных балочных систем с аллювиальными отложениями и фрагментами террас свидетельствует о некогда более широком распространении малых рек.

Изучение роли физико-географических условий и антропогенного воздействия в формировании, развитии и морфологии современных малых речных бассейнов. Современные бассейны малых рек Воронежской области представляют собой территории формирования поверхностного стока ныне существующих малых речных систем. Роль физико-географических факторов в формировании и развитии речных систем и их бассейнов исключительно многогранна. Исследования в данном направлении проводились многими естествоиспытателями (Павловым А.П. [141], Вильямсом В.Р. [21], Курдовым А.Г. [101,102], Мишоном В.М. [136], Костиным С.И. [95, 96], Калининым Г.П. [92] и другими).

В своих работах исследователи акцентируют внимание преимущественно на роли физико-географических условий в формировании речных бассейнов, морфологических особенностях речных долин, своеобразии их элементов и компонентов.

Так, А.П. Павлов [141] в публикации «О рельефе равнин и его изменениях под влиянием работы подземных и поверхностных вод» (1898) подчеркивает тесную взаимосвязь рельефа, геологии коренных пород, строения четвертичного и почвенного покрова с гидрогеологическими условиями.

Большое внимание уделяется вопросам классификации пойм. Этим проблемам посвящены работы В.Р. Вильямса, Е.В. Шанцера и других

исследователей. В.Р. Вильяме [21] занимаясь исследованием пойм речных систем предложил классификацию пойм, основанную на концепции о связи их типов с процессом осаждения взвешенных наносов в период половодья. Им были выделены поймы с гладким и гривистым рельефом, по признакам крупности и характера залегания аллювия и рельефа поверхности. Однако в этой классификации нет четкого разграничения речных и озерных пойм, кроме того, не показан генезис пойм, что снижает научную ценность такого рода систематизации речных пойм.

Более совершенной является классификация пойм Е.В. Шанцера [184], которая учитывает связь типов пойм с типами русловых процессов.

A.Г. Курдов [101,102,103] с гидрологических позиций рассматривает особенности формирования в пределах Воронежской области водных ресурсов, обосновывает специфику современной гидрографической сети, анализирует водохозяйственный баланс, характеризует водные источники, освещает вопросы их охраны от истощения и загрязнения, акцентирует внимание на тенденциях уменьшения количества малых рек и изменении водности у более крупных рек.

В своих работах А.Г. Курдов большое внимание уделяет связям между водными ресурсами и климатом. При этом подчеркивается, что климатические условия - это один из главных факторов формирования речной сети, и наибольшая роль в формировании минимального стока принадлежит атмосферным осадкам. Автор приходит к выводу, что осадки являются главным источником всех вод на водосборе рассматриваемой нами территории. Более того, он считает, что именно под влиянием климатического и антропогенного факторов происходит уменьшение количества малых рек и изменение водности более крупных рек.

B.М. Мишон [135] показал особенности гидрологии и экологии реки Воронеж и ее бассейна, оценил современные водные ресурсы, их изменение под воздействием антропогенной деятельности. Вместе с тем им рассмотрены

морфологические и гидрологические особенности водохранилищ и прудов, построенных в бассейнах малых рек.

А .Я. Смирновой и др. [153] детально проанализирована деградация природных компонентов в бассейне реки Песчанки. С помощью мониторинговых исследований были определены современное состояние поверхностных и подземных вод, а также экологическая обстановка в её бассейне. Так, было установлено, что загрязненность бассейна исследуемой реки связана с нефтепродуктами и тяжелыми металлами. Наибольшая концентрация данных веществ наблюдается в верховьях реки, что свидетельствует о загрязнении не только поверхностного стока реки, но подземного.

С.Д. Муравейский [137] рассматривает сток как «сложный процесс, определяющий взаимоотношения между океаном и водами суши, процесс исторический, в котором факторы геологические, географические, физические, химические, биологические и не только определяют обмен и его характер, но и обусловливают круговорот веществ во всем процессе стока и в каждом водоеме».

Вопросам изучения пойменных почв исследуемой территории посвящены работы Б.П. Ахтырцева и Л.А. Яблонских.

Б.П. Ахтырцевым [9,10,11,12,13] рассматриваются факторы развития, основные проблемы и последствия, связанные с гидроморфным процессом в пойменных почвах Центрального Черноземья. Подчеркивается, что развитие гидроморфного процесса связано с образованием особого типа почв -гидроморфных луговых и разной степени переувлажненных почв (например, верховья р. Большой Эртиль). Их площадь в настоящее время в некоторых районах Воронежской области постепенно увеличивается. Установлено, что на территории Центрального плоскоместного физико-географического района Окско-Донской лесостепной провинции площадь таких почв достигает 25 -30% от общей площади сельскохозяйственных угодий.

Л.А. Яблонских [195] в работе «Генезис и классификация почв пойм речных долин Среднерусского Черноземья» Л.А. Яблонских выделяет типы, подтипы, роды и виды аллювиальных почв пойм Среднерусского Черноземья. На территории Среднерусского Черноземья она различает следующие типы аллювиальных почв пойм: аллювиальные дерновые насыщенные почвы, аллювиальные луговые насыщенные, аллювиальные лугово-болотные, аллювиальные болотные иловато-перегнойно-глеевые и аллювиальные болотные иловато-торфяные почвы (бассейн р. Ивница). Каждому виду почв присущи свои подтипы, а подтипам - рода, в родах выделены виды [194,195].

Вопросам гидрологической роли леса посвящены работы С.И. Костина, Г.П. Калинина, В.М. Мишона и др. Исследователями была выявлена зависимость поверхностного стока речных бассейнов от характера залесенности. Они установили, что над лесом атмосферных осадков выпадает больше, чем над безлесным пространством, на 8-15%, иногда на 25%. В результате этого можно сделать вывод, что растительность лесных массивов увеличивает водность рек, а их вырубка приводит к изменению водности рек и их истощению [92,95,96,135,136].

На значительной части Воронежской области формирование бассейнов и водотоков малых рек проходит в условиях закарстованности. Развитие мелового карста и его воздействие на сток рек нашло отражение в работах В.Б. Михно [122,125]. Им показано влияние карста на сток рек (установлено отклонение их модулей стока от зональных величин), выявлены и обследованы многие карстовые источники, определен их дебит и химический состав воды, в том числе и самого водообильного Нижнекисляйского родника, образующего правый приток р. Кисляй.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жигулина, Евгения Викторовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анучин В.А. Теоретические проблемы географии / В.А. Анучин. -М., 1960.-264 с.

2. Антипова A.B. Современная экологическая обстановка в России и возможности ее прогнозирования. / A.B. Антипова - М.: ИНЭС, 2005. - 52 с.

3. Антипова A.B. География России. Эколого-географический анализ территории. Учебное пособие./ A.B. Антипова. - М.: МНЭПУ, 2001. - 208 с.

4. Антипова A.B. Россия. Эколого-географический анализ территории / A.B. Антипова. - Москва- Смоленск: Мадженина, 2011. - 384 с.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте / Д.Л. Арманд. - М.: «Наука», 1975.-287 с.

6. Арманд Д.Л. Географическая среда и рациональное использование природных ресурсов / Д.Л. Арманд. - М.: Наука, 1983. - 240 с.

7. Арманд А. Д. Информационные модели природных комплексов / А. Д. Арманд. М.: Наука, 1975.- 126 с.

8. Атлас Воронежской области / Под ред. В.В. Подколзина - Воронеж: ВГПУ, 1994.-48 с.

9. Ахтырцев Б.П. Донская пойма / Б.П. Ахтырцев // Подворонежье. -Воронеж, 1973.-С. 144-123

10. Ахтырцев Б.П. О развитии гидроморфного процесс в почвах и ландшафтах лесостепи в бассейнах Дона и Оки. / Б.П. Ахтырцев // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. - Воронеж, 2001. - С. 166167

11. Ахтырцев Б.П. Поймы рек / Б.П. Ахтырцев // Воронежские дали. -Воронеж, 1981.-С. 150-156

12. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Среднерусского Черноземья / Б. П. Ахтырцев, А.Б. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.

13. Ахтырцев Б.П. Пойменные почвы Океко-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б.П. Ахтырцев, J1.A. Яблонских. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1993. - 216 с.

14. Берг JT.C. К вопросу о смещении климатических зон в послеледниковое время / JI.C. Берг // Почвоведение. - 1913. - №4. - С. 1-26

15. Берг J1.C. Климат и жизнь / J1.C. Берг. - М.: Географгиз, 1947. - 355

с.

16. Берг JT.C. Некоторые соображения о послеледниковых изменениях климата и о лесостепье / JI.C. Берг // Вопросы географии. - 1950. - Вып. 23. - С. 57-84

17. Бережной A.B. В долинах малых рек: Девица / A.B. Бережной // Природа и ландшафты Подворонежья. - Воронеж, 1983. - С. 221-227.

18. Бережная Т.В. Бассейновый подход в ландшафтных исследованиях (на примере реки Нижняя Девица). / Т.В. Бережная, A.B. Бережной // Вестник Воронежского госуниверситета. - Воронеж, 2001. №1. - С. 139-143.

19. Беручашвили Н.Л. Методы комплексных физико-географических исследований / Н.Л. Беручашвили, В.К. Жучкова. - М.:Изд-во МГУ, 1997. - 320 с.

20. Булавко А.Г. Исследование тенденций речного стока в связи с динамикой лесистости и распаханности речных водосборов Нечерноземной зоны / А.Г. Булавко // Сб. работ по гидрологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968. -№8.-С. 47-57.

21. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Почвоведение / В.Р. Вильяме -М.,1950, Т.5.-624 с.

22. Вирский A.A. Эрозионный комплекс и его развитие // Изв. ВГО. / A.A. Вирский, 1960. - Т. 92, № 6. - С. 33-40

23. Воейков А.И. Избраные сочинения / А.И. Воейков. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-750 с.

24. Воронежская область. Топографическая карта Омское картографическое изд-во, 2008. - 14 с.

25. Гарцман И.Н. Топология речных систем и гидрографические исследования // Водные ресурсы / И.Н. Гарцман. - 1973. - № 3. - С. 109-124

26. Гвоздецкий H.A. Опыт классификации ландшафтов СССР /H.A. Гвоздецкий // Материалы к V Всесоюз. Совещ. По вопросам ландшафтоведения. - М., 1961. - С. 26-34

27. Гвоздецкий H.A. Основные проблемы физической географии / H.A. Гвоздецкий. - М., 1961. - С. 26-34

28. Гвоздецкий H.A. Природное и физико-географическое районирование / H.A. Гвоздецкий // Землеведение. - М., 1985. - Т. 16. - С. 5-10

29. Географическое прогнозирование и охрана природы / Под ред. Т.В. Звонковой, Н.С. Касимова. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 174 с.

30. Герасимов И.П. Научно-технический прогресс и география: Материалы V съезда Геогр. о-ва СССР / И.П. Герасимов. - JL: Геогр. о-во СССР, 1970.-23 с.

31. Герасимов И.П. Советская конструктивная география: задачи, подходы, результаты // Проблемы конструктивной географии / И. П. Герасимов. -М.: Наука, 1976.- 208 с.

32. Герасимов И.П. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира / И. П.Герасимов. - М.: Наука, 1985. - 247 с.

33. Геренчук К.И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины / К.И. Геренчук. - Львов, 1960. - С. 13-19.

34. Гидрогеология СССР / Под ред. A.B. Сидоренко, Д.С. Соколова. -М.: Изд-во «Недра», 1972. - Т.4: Воронежская, Курская, Белгородская, Брянская, Орловская, Липецкая, Тамбовская области. - 495 с.

35. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская. - М.: Изд-во МГУ, 1964.-230 с.

36. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М. А. Глазовская. - М.: Высшая школа, 1988. - 327 с.

37. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской области / К.Д. Глинка.

- Воронеж: Изд-во Облплана ЦЧО, 1921. - 60 с.

38. Глушков Б.В. Донской ледниковый язык / Б.В. Глушков // Труды НИИ геологии Воронеж, гос. ун-та. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - Вып.5. -166 с.

39. Гродзинский М.Д. Основы ландшафтной экологии / М.Д. Гродзинский. - Киев: Вица школа, 1993. - 222 с.

40. Григорьев A.A. Закономерности строения и развития географической среды / A.A. Григорьев. - М., 1966. - 382 с.

41. Грищенко М.Н. К вопросу о геологическом возрасте ергенинской толщи Окско-Донской низменности / М.Н. Грищенко // Труды ВГУ. - 1965. - Т. 63.-С. 112-117

42. Грищенко М.Н. Плейстоцен и голоцен бассейна Верхнего Дона / М.Н. Грищенко. - М.: Изд-во «Наука», 1976. - 228 с.

43. Двуреченский В.Н. Проблемы геоэкологии / В.Н. Двуреченский. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2003. - 30 с.

44. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь / И.И. Дедю.

- Кишинев: Изд-во глав. ред. Молд. Сов. энциклопед., 1990. - 408 с.

45. Дмитриев В.В. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем / В.В. Дмитриев, Г.Т. Фрумин. - Учебное пособие. - СПб., 2004. - 294 с.

46. Дмитриева В.А. Изменение температуры и осадков ЦЧО в связи с антропогенным воздействием на климат / В.А. Дмитриева // Воронежское краеведение: опыт и проблемы: материалы 3 обл. науч.-практ. конф., 23-24 марта 1991 г.-Воронеж, 1991.-С. 188-189.

47. Дмитриева В. А. Изменчивость водного режима в верховье Донского бассейна в современный климатический период / В.А. Дмитриева, C.B. Маскайкина // Вестник Воронеж, гос. ун-та. Сер. География. Геоэкология. -Воронеж, 2013.- № 1. -С.17-22

48. Дмитриева В. А. Изменение водных ресурсов ЦентральноЧерноземных областей / В.А. Дмитриева // Водные ресурсы. - М., 1992. - С. 137-140

49. Дмитриева В. А. Гидрологическая изученность Воронежской области: каталог водотоков / В.А. Дмитриева. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2008. -225 с.

50. Докучаев В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. - М.: Географгиз, 1948. -63 с.

51. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 152 с.

52. Дроздов К.А. Крупномасштабные исследования равнинных ландшафтов / К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 175 с.

53. Дроздов К.А. Ландшафтные парагенетические комплексы среднерусской лесостепи / К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978. 159 с.

54. Дроздов К.А. Элементарные ландшафты среднерусской лесостепи / К.А. Дроздов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 176 с.

55. Дроздов К.А. Долинно-речные ландшафты известнякового севера Среднерусской возвышенности. / К.А. Дроздов, В.Н. Двуреченский // Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 1987. - С. 43-57.

56. Дубянский A.A. Геологическое строение Воронежской, Курской, Орловской, Брянской и Тамбовской областей / A.A. Дубянский // Геология СССР. - 1949. - Т.6. - С. 1-230

57. Дубянский, A.A. Геология и подземные воды Воронежской области / A.A. Дубянский, М.М. Андреищев, Т.Н. Елфимов. - Воронеж, 1959. - Т. 2: Основные показатели скважин, заложенных на воду. - 1959. - 446 с.

58. Дудник Н.И. Долинно-речные ландшафты Окско-Донской равнины. / Н.И. Дудник, А.И. Нестеров, Ю.А. Нестеров // Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 1987. - С. 165-218.

59. Дьяконов К.Н. Современные методы географических исследований / К.Н. Дьяконов, Н.С. Касимов, B.C. Тикунов. - М.: «Просвещение», 1996. - 207 с.

60. Дьяконов К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, A.B. Дончева. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

61.Евсеев A.B. Геоэкологический мониторинг /A.B. Евсеев. - М.: МГУ, 2010.- 124 с.

62. Егоренков Л.И. Геоэкология / Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

63. Ежов И.Н. Основные вопросы геоморфологии центральных черноземных областей / И.Н. Ежов. - Воронеж, 1954. - 462 с.

64. Емельянов А. Г. Основы природопользования. / А.Г. Емельянов. -М.: Изд-во Академия, 2012. - 256 с.

65. Емельянов А.Г. Теоретические основы комплексного физико-географического прогнозирования /А.Г. Емельянов. - Калининиград: КГУ, 1982.-84 с.

66. Жигулина Е.В. Прогнозирование изменений ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина, В.Б. Михно // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер: География. Геоэкология, 2013. - № 1. - С. 172-179.

67. Жигулина Е.В. Влияние антропогенных факторов на формирование ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Наука на рубеже тысячелетий : сб. материалов 4-й междунар. науч.-практ. конф., 30-31 окт. 2007 г. - Тамбов, 2007. - С. 216-218.

68. Жигулина Е.В. Современные тенденции трансформации долинно-речных ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Современные проблемы оптимизации, рациональной организации и устойчивого развития ландшафтов: материалы 4-й регион, конф., посвящ. 90-лет. со дня рожд. Ф.Н.Милькова, 19-21 мая 2008 г. - Воронеж, 2008. - С. 48-51.

69. Жигулина Е.В. Вопросы создания мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Глобальный

научный потенциал: сб. материалов 4-й междунар. науч.-практ. конф., 30 июня 2008 г. - Тамбов, 2008. - С. 137-138.

70. Жигулина Е.В. Дистанционные методы изучения ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Современные проблемы географии и гидрологии суши: сб. ст. участников Всерос. молодеж. науч. шк. (Красновидово, 22-25 сент. 2010 г.). -М., 2010. - С. 32-33.

71. Жигулина Е.В. Рекреационные особенности ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина (Кандыбко) // Рекреация и туризм в регионе: современные проблемы развития, территориальной организации и управления: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Воронеж, 20-21 окт. 2010 г.). - Воронеж, 2010 . - С. 224-226.

72. Жигулина Е.В. Современное состояние ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Труды XIV съезда Русского географического общества (Санкт-Петербург, 11-14.12.2010) [СБ-диск] . - Спб., 2010. - Т. 2; Ч. 2. - С. 140-144.

73. Жигулина Е.В. Влияние деградации малых рек на ландшафты Воронежской области /Е.В. Жигулина (Кандыбко) // Глобальный научный потенциал: сб. материалов 4-й междунар. науч.-практ. конф., 30 октября 2011 г. - Тамбов, 2011.-С. 137-140.

74. Жигулина Е.В. Прогноз развития ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Проблемы территориальной организации природы и общества: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Ю.П. Михайлова, 30 окт.-1 ноября 2012 г. - Иркутск, 2012. - С. 272-274.

75. Жигулина Е.В. Динамика ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Структурно-динамические особенности, современное состояние и проблемы оптимизации ландшафтов: материалы Пятой международной конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Ф.Н. Милькова (15-17 мая 2013 г.). - Воронеж, 2013. - С. 151-153.

76. Жигулина E.B. Использование ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина // Экологическая безопасность нашего будущего: материалы 9-й Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной Году охраны окружающей среды в Российской Федерации, 23 мая 2013 г. - Воронеж, 2013. - С. 89-92.

77. Жигулина Е.В. Прогнозирование изменений ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Жигулина (Кандыбко), В.Б. Михно // Вестн. Воронеж.гос. ун-та. Сер.: География. Геоэкология. - Воронеж, 2013. -№1. - С. 172-179.

78. Жучкова В.К. Организация и методы комплексных физико-географических исследований / В.К. Жучкова. -М.: Изд-во МГУ, 1977. - 184 с.

79. Жучкова В.К. Некоторые аспекты сопоставления бассейнового и ландшафтного подходов / В.К. Жучкова, Н.И. Волкова // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы международной практической конференции. - Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2001. - С. 34-37

80. Жучкова В.К. Методы комплексных физико-географических исследований: учеб. пособие для студентов вузов / В.К. Жучкова, Э.М. Раковская. - М.: Издат. центр «Академия», 2004. - 368 с.

81.3авриев В.Г. О многообразии физико-географических связей / В.Г. Завгиев, Галай И.П. // Вестн. Белорус, гос. ун-та им. В.И. Ленина. Сер. 2. -1973.-№3.-С. 52.

82. Затулей К.С. Климатические ресурсы Воронежской области / К.С. Затулей // Географические аспекты охраны природы. - Воронеж, 1990. - С. 8589

83. Измаильский A.A. Избранные сочинения / A.A. Измаильский [Сост., общ. ред.,вступ. ст. Т.А. Коваля]. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 335 с.

84. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 миллионов лет / Под ред. проф. A.A. Величко. - М.: ГЕОС, 1999. - 260 с.

85. Исаченко А.Г. Динамические аспекты современного ландшафтоведения / А.Г. Исаченко // VII Всесоюз. совещ. по вопр. ландшафтоведения. - Пермь, 1974. - С. 4-7

86. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды (географический аспект) /А.Г. Исаченко. - М.: Мысль, 1980. - 264 с.

87. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: учебник для студ. геогр. специальностей ун-тов / А.Г. Исаченко. -М.: Высш. шк., 1991. -365 с.

88. Исаченко А. Г. Экологическая география России / А. Г. Исаченко. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 327 с.

89. Кандыбко (Жигулина) Е.В. Роль неотектоники и формирования ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / Е.В. Кандыбко (Жигулина) // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы международ, науч.-практ. конф., 8-10 окт. 2004 г. - Воронеж, 2004. -С. 123-125.

90. Кандыбко (Жигулина) Е.В. Ландшафтно-экологическое состояние малых рек Воронежской области / Е.В. Кандыбко (Жигулина) // Ландшафтно-экологические аспекты развития региональных и муниципальных систем ООПТ: материалы науч.-практ. конф., 3 июня 2004 г. - Воронеж, 2004. - С. 4246.

91. Кандыбко (Жигулина) Е.В. История изучения ландшафтов речных бассейнов Воронежской области / Е.В. Кандыбко (Жигулина) // Вестн. Воронеж, отд. Рус. геогр. о-ва. - Воронеж, 2005. -Т. 5. - С. 10-14.

92. Калинин Г.П. Роль леса в распределении осадков / Г.П. Калинин // Вопросы гидрометеорогической эффективности полезащитного лесоразведения. - Л., 1950. - С.6-11.

93. Климатические ресурсы Центрально-Черноземных, Брянской Орловской областей. Справоч. пособие / Сост. Т.М. Шавацкая, Л.А. Пенькова, Г.В. Старобудцева и др. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 80 с.

94. Козин В. В. Парагенетический ландшафтный анализ речных долин: учебное пособие / В.В. Козин. -Тюмень: ТГУ, 1979. - 87 с.

95. Костин С.И. Влияние леса на климат в условиях Воронежской области / С.И. Костин // Научные труды Воронежского с.-х. ин-та. - Воронеж, 1948.-Т.Ю.- С. 14-19.

96. Костин С.И. Климатические районы центрально-черноземных областей /С.И. Костин // Вопросы географии. - 1953. - Вып. 32. - С. 188-193.

97. Корытный Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании / Л. М. Корытный. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. - 163 с.

98. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. / Б.И. Кочуров. - М.-Смоленск: Маджента, 2003. - 384 с.

99. Кочуров Б. И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территорий. / Б.И. Кочуров. - Смоленск: СГУ, 1999. -154 с.

100. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) / Б.И. Кочуров. - М.: ИГ РАН, 1997. - 156 с.

101. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. / А.Г. Курдов — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. —224 с.

102. Курдов А.Г. Реки Воронежской области (водный режим и охрана) / А.Г. Курдов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 164 с.

103. Курдов А.Г. Минимальный сток рек (основные закономерности формирования и методы расчета) / А.Г. Курдов. - Воронеж: ВГУ, 1970. - 252 с.

104. Лопырев М.И. Оценка проектов эколого-ландшафтных систем земледелия / М.И. Лопырев // Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области. - Воронеж: Истоки, 1999. - С. 159-163.

105. Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович М.: Мысль, 1974. - 448 с.

106. Мамай И.И. Динамика ландшафтов / И.И. Мамай. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 167 с.

107. Мамай И.И. Динамика и функционирование ландшафтов / И.И. Мамай. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 138 с.

108. Мильков Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования / Ф.Н. Мильков // География и природные ресурсы. - Новосибирск, 1981. - №4. - С. 11-18.

109. Мильков Ф.Н. Генезис и генетические ряды ландшафтных комплексов /Ф.Н. Мильков // Землеведение. - 1977. - Т. 12. - С. 5-12.

110. Мильков Ф.Н. Геоэкология и экография: их содержание и перспективы развития: метод, пособие / Ф.Н. Мильков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 15 с.

111. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли / Ф.Н. Мильков. - М.: «Мысль», 1970.-207 с.

112. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики /Ф.Н. Мильков. - М.: Мысль, 1966. - 256 с.

113. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные компексы / Ф.Н. Мильков // Научн. зап. Воронежск. Отд. Геогр. о-ва СССР. - 1966. - №4. - С. 312.

114. Мильков Ф.Н. Принцип контрастности в ландшафтной географии / Ф.Н. Мильков // Известия АН СССР. Сер. Геогр. - 1977. - №6. - С. 93-96.

115. Мильков Ф.Н. Речные долины как ландшафтные системы. / Ф.Н. Мильков // Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 1987.-С. 4-33.

116. Мильков Ф.Н. Физическая география: учение о ландшафте и географическая зональность / Ф.Н. Мильков. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. -328 с.

117. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты / Ф.Н. Мильков. - М.: «Мысль», 1973. - 220 с.

118. Мильков Ф.Н. Калачская возвышенность (опыт ландшафтно-типологической характеристики) / Ф.Н. Мильков, H.H. Ахтырцева, Б.П. Ахтырцев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1972. - 180 с.

119. Михно В.Б. Бассейновый подход и вопросы проектирования /В.Б. Михно // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы международ, науч.-практ. конф., 8-10 окт. 2004 г.Воронеж. - 2004. -С. 150-153.

120. Михно В.Б. Мелиоративное ландшафтоведение / В.Б. Михно. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 244 с.

121. Михно В.Б. Долинно-речные ландшафты мелового юга. / В.Б. Михно // Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи. - Воронеж, 1987.-С. 118-164.

122. Михно В.Б. Карстово-меловые геосистемы Русской равнины /В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 244 с.

123. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические основы мелиорации / В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 208 с.

124. Михно В.Б. Литоландшафтогенез, его сущность и специфика / В.Б. Михно // Вестн. Воронеж, отд. РГО. - 1999. - Т.1, вып.1. - С. 1-7

125. Михно В.Б. Меловые ландшафты Восточно-Европейской равнины / В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во МП Петровский сквер, 1992. - 232 с.

126. Михно В.Б. Пространственно-временные изменения ландшафтов Центрального Черноземья. / В.Б.Михно // Вестн. Воронеж, отд. РГО. -Воронеж, 2000. - Т.2, вып. 1. - С. 3-8.

127. Михно В.Б. Системная организация ландшафтов речных бассейнов Центрального Черноземья / В.Б. Михно // Эколого-географические исследования в речных бассейнах. - Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2001. - С.45-49.

128. Михно В.Б. Основы физико-географического районирования / В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. - 278 с.

129. Михно В.Б. Ландшафтно-экологические особенности водохранилищ и прудов Воронежской области / В. Б. Михно, А. И. Добров. -Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-т. - Воронеж, 2000. - 185 с.

130. Михно В.Б. Ландшафтные основы проектирования мелиоративных систем: Учебное пособие для студ., обуч. по геогр. и экол. специальностям / В.Б. Михно, А.И. Добров. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-т, 2002. -197 с.

131. Михно В.Б. Особенности трансформации ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / В.Б. Михно, Е.В. Жигулина // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. Сер.: География. Геоэкология, 2006. -№ 1. - С. 9-16.

132. Михно В.Б. Принципы и методы организации мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / В.Б. Михно, Е.В. Жигулина // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы 3-ей междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 15-17 окт., 2009 г. -Воронеж, 2009. - С. 299-302.

133. Михно В.Б. Антропогенное воздействие на ландшафты бассейнов малых рек Воронежской области / В.Б. Михно, Е.В. Жигулина // Географические исследования: история, современность и перспективы: материалы междунар. науч.-практ. конф. г. Курск, 23-24 апр. 2010 г. - Курск, 2010.-С. 146-149.

134. Михно В.Б. Проблемы организации мониторинга ландшафтов бассейнов малых рек Воронежской области / В.Б. Михно, Е.В. Кандыбко (Жигулина) // Региональный мониторинг и оценка земель. Опыт. Современные проблемы и пути решения: материалы 5 Межрегион, науч.-производственной конф. 29 дек. 2004 г.: сб. ст. - Воронеж, 2005. - С. 35-39.

135. Мишон В.М. Река Воронеж и ее бассейн. / В.М, Мишон. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. - 296 с.

136. Мишон В.М. Снежные ресурсы и местный сток: закономерности формирования и методы расчета / В.М. Мишон. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. -192 с.

137. Муравейский С. Д. Реки и озера. / С.Д. Муравеский М.: Госиздат, геогр. лит-ры, 1960. - 388 с.

138. Немыкин А .Я. Методика проведения работ по изучению состояния речных бассейнов Центрально-Чернозёмного района// Проблемы регионального природопользования и методика преподавания естественных наук в средней школе: Материалы IV региональной научно-практической конференции студентов.- Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2003. - 272 с.

139. Николаев В.А. Ландшафтоведение / В.А. Николаев. - М.: МГУ, 2006.-208 с.

140. Оптимизация ландшафтов Центрального Черноземья: учебное пособие для вузов / Сост.: В.Н. Бевз, В.Б. Михно. - Воронеж: ЛОП ВГУ, 2006. -67 с.

141. Павлов А.П. О рельефе равнин и его изменениях под влиянием работы подземных и поверхностных вод / А.П. Павлов // Землеведение, т. 5 М.,1898. - С. 11-18

142. Перельман А.И. Геохимия ландшафта / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. - М.: «Астрея - 2000», 1999. - 768 с.

143. Полынов Б.Б. Избранные труды / Б.Б. Полынов. - М.: Изд-во АН СССР, 1956.-751 с.

144. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике / B.C. Преображенский. М., 1981. -48 с.

145. Природа и ландшафты Подворонежья / Под ред. Ф.Н. Милькова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983.-255 с.

146. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. - 164 с.

147. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. -М.: Изд-во «Мысль», 1990. - 637 с.

148. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность — Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - Т. 7: Донской район. - 268 с.

149. Ретеюм А.Ю. Физико-географические исследования и системный подход /А.Ю. Ретеюм // Системные исследования. - М., 1972. - С.90-100.

150. Ретеюм А.Ю. Геотехнические системы / А.Ю. Ретеюм, И.Ю. Долгушин // природа техника геотехнические системы. - М., 1978. - С 47-69.

151. Ретеюм А.Ю. Природа, техника, геотехнические системы / А.Ю. Ретеюм, Л.И. Мухина и др. - М.: Наука, 1978. - 151 с.

152. Симонов Ю. Г. Современные проблемы геоморфологии речных бассейнов / Ю. Г. Симонов и др. // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. пед. ун-та, 2001. - С. 5-8.

153. Смирнова А.Я. Мониторинг экосистемы р. Песчанка (Левобережье г. Воронежа) / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров, Л.Н. Строганова, А.И. Бородкин //Тр. науч.-исслед. ин-та геологии Воронежского госуд. ун-та. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2006. - Вып.39. - 142 с.

154. Смирнова А.Я. Минеральные воды Воронежской области (лечебные и лечебно-столовые) / А.Я. Смирнова, В.Л. Бочаров, В.Ф. Лукьянов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-182 с.

155. Смирнова А.Я. Грунтовые воды и их естественная защищенность от загрязнения на территории Воронежской области / А.Я. Смирнова, Л.В. Умнякова, В.М. Гольдберг. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. - 108 с.

156. Смирнова, А. Я. Экология подземных вод бассейна Верхнего Дона / А.Я. Смирнова, А.И. Бородкин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2003. -179 с.

157. Смольянинов В.М. Подземные воды Центрально-Черноземного региона: условия их формирования, использование / В.М. Смольянинов. -Воронеж: «Истоки», 2003. - 250 с.

158. Смольянинов В.М. Эколого-гидрологическая оценка состояния речных водосборов Воронежской области / В.М. Смольянинов, С.Д. Дегтярев, C.B. Щербинина. - Воронеж: Истоки, 2007. - 120 с.

159. Смольянинов В. М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В. М. Смольянинов, П. С. Русинов, Д. Н. Панков. - Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. аграр. ун-та, 1996. - 126 с.

160. Солнцев В.Н. О трудности внедрения системного подхода в физическую географию / В.Н. Солнцев // Вопросы географии. - 1977. - №104. - С. 20-36

161. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов / В.Н. Солнцев. -М.: «Мысль», 1981.-239 с.

162. Солнцев H.A. О суточном цикле в динамике ландшафта / H.A. Солнцев // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. - 1960. - №6. - С. 70-73.

163. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. -Новосибирск: Наука, 1978. - 318 с.

164. Сочава В.Б. Системная парадигма в географии / В.Б. Сочава // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. - 1973. - Т.105, вып. 5. - С. 393-400.

165. Спиридонов А.И. Основные черты рельефа ЦентральноЧерноземного центра / А.И. Спиридонов // Вопросы географии. - 1953. - Вып. 32.-С. 133-156.

166. Спиридонова Е.А. Эволюция растительного покрова бассейна Дона в верхнем плейстоцене - голоцене / Е.А. Спиридонова. - М. «Мысль», 1991. -280 с.

167. Стародубцев П.П. Малые реки Воронежской области - проблемы и пути возрождения. / П.П. Стародубцев // Вестн. Воронеж, отд. Русск. Геогр. об-ва. - Воронеж, 2000. - Т.2, вып. 1. - С. 35-37.

168. Терминологический словарь по физической географии / Сост. Ф.Н. Мильков, A.B. Бережной, В.Б. Михно. - М.: Высш. шк., 1993. - 287 с.

169. Тикунов B.C. Моделирование в картографии / B.C. Тикунов. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 405 с.

170. Тимашев И.Е. Ландшафтный прогнозный анализ при разработке водохозяйственных систем (методологический подход) /И.Е. Тимашев. - М.: Наука, 1988.-224 с.

171. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур / В.П. Философов. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975.-232 с.

172. Холмовой Г.В. История развития речной сети Верхнего Дона в плиоцене и плейстоцене по результатам палеопотамологического анализа. / Г.В. Холмовой // Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин. - М., 1984. - С. 77-83.

173. Холмовой Г.В. Неогеновые и четвертичные отложения Среднерусской возвышенности / Г.В. Холмовой, Б.В. Глушков // Тр. науч.-исслед. ин-та геол. Воронеж, гос. ун-та. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - Вып.1. - 220 с.

174. Холмовой Г.В. Плейстоценовые отложения Костенко-Борщевского палеолитического района» / Г.В. Холмовой, Е.В. Нестерова // Тр. науч.-исслед. ин-та геол. Воронеж, гос. ун-та. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - Вып.4. - 106 с.

175. Хортон P.E. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов / P.E. Хортон. - М.: Иностр. лит., 1950. - 158 с.

176. Хруцкий C.B. Альбом геологических разрезов ЦентральноЧерноземных областей / C.B. Хруцкий, В.М. Смольянинов, Э.В. Косцова. -Воронеж: ВСХИ, 1974. - 98 с.

177. Цветков М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 год / М.А. Цветков. - М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 214 с.

178. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь / А.И. Чеботарев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 306 с.

179. Чибилёв A.A. Методика ландшафтно-мелиоративных исследований / A.A. Чибилев // Прикладные аспекты изучения современных ландшафтов. — Воронеж, 1982.- С. 64-73

180. Чибилёв A.A. Экологическая оптимизация степных ландшафтов / A.A. Чибилев. - Свердловск: УрО РАН СССР, 1992. - 171 с.

181. Чибилев A.A. Лик степи (Эколого-географические очерки о степной зоне СССР) / A.A. Чибилев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. - 192 с.

182. Чуйкова А.Т. О роли рельефа в распределении осадков на территории центрально-черноземных областей / А.Т. Чуйкова // Науч. зап-ки Воронеж, отд. Геогр. о-ва СССР. - 1966. - №4. - С. 26-32.

183. Шаталов В.Г. Пойменные леса / В.Г. Шаталов, И.В. Трещевский, И.В. Якимов. - М.: №Мысль», 1984. - 160 с.

184. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. / Е.В. Шанцер // Тр. ИГ АН СССР, геологическая серия (№55). -М.,1951.-Вып. 135.-274 с.

185. Шипчинский А. В. Климат ЦЧО / A.B. Шипчинский // Коммуна. -Воронеж: Обл. Центр.-чернозем. метеобюро, 1929-1931. - С. 15-27.

186. Шищенко П.Г. Прикладная физическая география. / П.Г. Шищенко.

- Киев: Выща школа, 1988. - 174 с.

187. Шищенко П.Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании / Шищенко П.Г. - К.: Фитосоциоцентр, 1999. -с. 23-28.

188. Шкаликов В.А. Применение ландшафтно-географического подхода крешению основных вопросов организации территории / В.А. Шкаликов // Идеи В.В. Докучаева и современные проблемы сельской местности. - Ч. 2. - М.

- Смоленск, 2001. - С. 96-102.

189. Шмыков В.И. Теоретические и методические основы оценки состояния водных ресурсов в регионе / В.И. Шмыков, В.М. Смолянинов // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. - Воронеж, 2000. - №4. - С. 44-46.

190. Шмыков В.И. Распределение по размерам водосборных площадей бассейнов малых рек и факторы, определяющие их в условиях центра Русской равнины / В.И. Шмыков // Эколого-географические исследования в речных

бассейнах: материалы междун. Науч.-практ. Конф. - Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2001.- С.86 - 94.

191. Шульгин A.M. Мелиоративное ландшафтоведение / A.M. Шульгин. - М.: Высш. шк., 1980. - 288 с.

192. Эколого-географические районы Воронежской области / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно, В.И. Фетодов и др. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996. - 216 с.

193. Эколого-аналитический атлас Воронежской области / Под ред. В.И. Федотова. -Воронеж, 2013. - 514 с.

194. Яблонских JI.A. История изучения пойменных почв лесостепи. / JI.A. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. - Воронеж, 2001. - №1. - С. 2531.

195. Яблонских JI.A. Генезис и классификация почв пойм речных долин Среднерусского Черноземья. / JI.A. Яблонских // Вестн. Воронеж, гос. ун-та. -Воронеж, 2001.-№1.-С. 31-40

196. Horton R. The role of Infiltration in the Hydrologic Cycle. Transact, of the American Geophysic. Union, Fourteenth Annual Meeting, apr. 1933.

197. Strahler A.N. Hypsomttric (area-altitude) analysis of erosional topography. Geol. Soc.Amer. Bull. 1952.

198. Einstein Y., Chen N. The effects of heavy sediment concentration near bed on velocity and sediment distribution. Rep. 8. Univ. of Calif. Bercly. 1955.

199. Chorly B.J. Physical Geography. A System Approach / B.J. Chorly, B.A. Kennedy. - London: Prentince-Hall, 1971. - 370 p.

200. Bigelow F. H. The laws of evaporation oi water from pans, reservoirs and lakes, sand, soils and plants. Bulletin of the Argentine Meteor. Office 1912. № 2. Buenos Aires.

201. Drenkhan R. Die Hydrographischen Grundlagen fur die Planung von Wasserkraftwerken in Siidwestdeutschland. Berlin. 1926.

202. Picker II. Untersuchungen über die meteorologischen Verhaltnisse der Pamirgebiete. Denkschr, d. Muth.—Naturwiss. Klasse der Akad. d. Wissenschaft in Wien. 1921. B. 97.

203. Fisher K. Niederschlag, Abl'luss und Verdunstung im Weser und Allergebiet. Jahrbuch fur die Gewasserkunde Norddeutsch. Besand. Milteil. Bd. 7; № 2. Berlin. 1932.

204. Hoyt W. G. and F r o k e 11 H. C. Forest and Stream flow. Proceedings of the American Society of Civil Engineers, 1932, vol. 58.

205. Keller. Niederschlag, Abfhiss und Verdunsiung in Mitteleuropa Jahrb. fur die Gewasserkunde Nord-Deutsclil. Bes. Mitt. Bd I, № 4. 1906.

206. Miliar F. Evaporation from free water Surfaces. Canadien Meteorological Memoirs, vol. I, № 2. 1937.

207. Spi 1 1 m a n G. Der'Naturliche Wasserhaushalt im oberen Aaregebiet. Wasserkraft und Wasserwirtschaft, № 17-23. 1936.

208. Schreiber. Beziehungen zwischen Niedershlag und Wasserführung der Fliisse Mitteleuropa. M. Z. 1904.

209. Fortier S., Scobey F.G. Permissible canal velocities // Trans. ASAE, paper 1588. Lancaster. 1926.

210. Foster G.R., Meyer L.D. A closed form soil erosion equation for upland areas // Sedimentstion.Colorado State Univ., Fort Collins. 1972.

211. Hairsine P.B., C.W. Rose. Modelling water erosion due to overland flow using physical principles: 2. Rill flow // Water Resources research. 1992. Vol. 28.

212. Meier L.D., Monke E.J. Mechanics of soil erosion by rainfall and overland flow.//Trans. ASAE, 1965.Vol. 8.

213. Merten G.H., Nearing M.A., Borges A.L.O. Effect of sediment load on soil detachment and deposition in rills // Soil Sei. Soc. Am. J. 2001. Vol. 65.

214. Nearing M.A., Foster G.R., Lane L.G., Fincler S.C. A process-based soil erosion model for USDA-Water Erosion Prediction Project technology // Trans. ASAE. 1989. Vol. 32.

215. Nearing M.A. A probabilistic model of soil detachment by shallow turbulent flow // Trans. ASAE. 1991. Vol. 34.

216. Carson M.A., Kirkby M.J. Hillslope form and process. London: Cambridge Univ. Press. 1972.

217. Lohnes R.A., Handy R.L. Slope angles in friable loess // Journal of Geology. V. 76, No 3, 1968.

218. Simon A. Adjustment and recovery of unstable alluvial channels: identification and approaches for engineering management // Earth surface processes and landforms. Vol. 20. 1995.

219. Simon A., Hupp C.R. Channel widening characteristics and bank slope development // U.S. Geological Survey Water Supply Paper. 2290. 1986.

220. Galay V.J. Causes of River Bed Degradation // Water Resources Research.Vol. 19. № 5. 1983.

221. Leopold L.B., Wolman M.G. River channel patterns: braided, meandering and straight // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper. 1957. № 282-B.