Культурно-цивилизационные особенности и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в российском обществе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Яковлева Анна Игоревна

  • Яковлева Анна Игоревна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2024, ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 173
Яковлева Анна Игоревна. Культурно-цивилизационные особенности и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в российском обществе: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова». 2024. 173 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Яковлева Анна Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Экономическое неравенство как предмет теоретического осмысления в научном дискурсе

1.2. Социально-экономическое неравенство в российском обществе: методологические основания социально-философского исследования

Глава 2. КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА В РОССИИ

2.1. Влияние политических и экономических архетипов на специфику социально-экономического неравенства в российском обществе

2.2. Влияние духовно-мировоззренческих факторов на специфику социально-экономического неравенства в России

Глава 3. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ФАКТОРЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО НЕРАВЕНСТВА В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ

3.1. Динамика развития социально-экономического неравенства в условиях постсоветских трансформаций российского общества

3.2. Культурные архетипы в воспроизводстве социально-экономического неравенства в современном российском обществе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурно-цивилизационные особенности и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в российском обществе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертации обусловлена глубоким социально-экономическим неравенством, сложившимся сегодня в России, которое проявляется в поляризации общества по уровню дохода, по имущественным основаниям, по доступности социальных благ. Данная ситуация оценивается большинством населения страны как несправедливая, поскольку социально-экономическое неравенство приобрело чрезмерный характер, что создает проблемы для развития личности, ее самореализации в обществе. Социальная значимость этой проблемы актуализирует необходимость ее научного исследования.

Само по себе социально-экономическое неравенство, фиксирующее наличие социальных слоев, имеющих разный уровень дохода, является естественным для любого общества. В нормально функционирующем обществе подобное неравенство порождено конкурентным принципом и выступает стимулом для индивидуальных субъектов экономического развития, обеспечивая в конечном итоге рост экономики страны. Однако экономическое неравенство может являться и серьезным тормозом подобного развития. Это происходит в случае опасной поляризации социальных групп по имущественному признаку, повышению удельного веса беднейших слоев населения и её противоположности - сверхбогатых, при отсутствии основного источника общественной стабильности - среднего класса, о котором упоминал еще Аристотель. В подобной ситуации нормальная мотивация к росту экономического благополучия сталкивается с невозможностью её практической реализации, поскольку перестают полноценно функционировать социальные лифты, социальные группы - бедные и богатые - начинают образовывать замкнутые касты, не имеющие потенциала к сближению. Полюса бедности и богатства в отсутствии перспективы вертикальной мобильности способствуют усилению социальной напряженности, в которой богатые стремятся сохранить и увеличить имеющийся

материальный ресурс, а бедные хотят социальной справедливости, обеспечения равного доступа к общественному богатству. Реагируя на происходящее, общественное сознание фиксирует несправедливость сложившейся социально-экономической ситуации в стране, порождая ощущение нестабильности и небезопасности.

Последние три десятилетия были ознаменованы серьезными социальными трансформациями, связанными прежде всего с изменением экономической модели развития страны, переходом от командно-административной к конкурентной рыночной экономике. В настоящее время можно констатировать завершение переходного этапа и обратиться к рассмотрению его результата, приведшего в том числе к серьезной имущественной дифференциации населения, осмыслить причины возникшего социально-экономического неравенства.

Подобная социальная дифференциация, по мнению специалистов, не является нормой. Напротив, экономическая поляризация за столь короткий период в стране, где на протяжении почти семидесяти предшествующих лет не только постулировалось, но и реально существовало относительное равенство в доходах, работали социальные лифты, явление экстраординарное. На этом фоне возникает вопрос о причинах происходящих негативных изменений, в частности является данный процесс стихийным либо управляемым, а значит выступает закономерным результатом серьезных просчетов в политике управления российской экономикой.

Факты свидетельствуют, что за относительно короткий период времени получило развитие такое негативное явление, как перераспределение доходов в пользу группы населения, имеющей властные полномочия, что стало причиной усиливающейся социальной дифференциации по экономическому критерию. Несправедливость в распределении общественного богатства, отсутствие доступа к нему рядовых граждан порождает не только дальнейшую экономическую дифференциацию и поляризацию общества, но и снижение доверия к органам политической власти, что чревато серьезной социальной дестабилизацией и увеличением конфликтоген-ного потенциала.

Уровень социально-экономического неравенства, существующий на настоящий момент, уже сегодня представляет серьезную угрозу политической и экономической стабильности в стране. Данное обстоятельство придает рассмотрению проблемы экономического неравенства, её специфики в современной России не только сугубо научную, но и общественную значимость.

Научная проблема диссертации. Модель социально-экономического неравенства, сформировавшаяся в обществе, обусловлена как его культурными архетипами, так и современными тенденциями развития, причем последние могут входить в противоречие с культурно-цивилизационными традициями общества. В этой связи актуализируется проблема влияния культурных архетипов или современных экономических и политических процессов на специфику социально-экономического неравенства в российском обществе.

Степень научной разработанности проблемы. Начало теоретического осмысления проблемы социально-экономического неравенства принято относить к Новому времени. В трудах Т. Гоббса, Дж. Локка и Ж.-Ж. Руссо данная проблема рассматривается преимущественно в контексте размышлений о естественных правах человека. В дальнейшем проблематика социально-экономического неравенства получает развитие в классовой теории классиков марксизма К. Маркса, Ф. Эн-гельса1. Появление общественного неравенства К. Маркс и Ф. Энгельс связывали с появлением института частной собственности и развитием капиталистического способа производства. Социал-дарвинистский подход к неравенству был разработан Г. Спенсером2 , который, являясь сторонником эволюционной теории общественного развития, усматривал причины социального неравенства в изначально неравных возможностях людей, заложенных природой, а также в наличие естественной конкуренции.

Классовый подход к неравенству получает развитие в работах М. Вебера3. По

1 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 39-ти т. Т. 28. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. 476 с.

2 Спенсер Г. Основания социологии. Социология как предмет изучения // Тексты по истории социологии XIX-XX вв.: хрестоматия. М.: Наука, 1994. 432 с.

3 Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

С. 44-347; Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. №5. С. 147-156.

5

мнению ученого, основой неравенства выступают не только экономические, но и социальные и политические позиции людей, причем все эти компоненты социальной структуры взаимосвязаны между собой, представляя способы распределения власти - экономической, социальной и политической.

Классовая теория неравенства развивается в работах Т. Х. Маршалла1, Р. Да-рендорфа2, которые, учитывая произошедшие изменения в социальной структуре современных обществ, дополняют учения классиков. Исследователи отмечают, что в современном социуме неравенство связано уже не столько с собственностью на средства производства, сколько с расширением профессиональной дифференциации общества.

К исследованию социально-экономического неравенства в обществе обращаются М. Вебер3, П. Бурдье4, Р. Дарендорф5, П. Сорокин6. Автор теории структурированного социального пространства П. Бурдье связывает причины социального неравенства с наличием в обществе различных условий существования индивидов, определяемых наличием социального капитала. Учитывая специфику демократических обществ, Р. Дарендорф рассматривает проблему социального неравенства с позиции концепции жизненных шансов. П. Сорокин, подчеркивая многомерность современной стратификационной структуры общества, выделяет ее ключевые основания: экономическое, политическое и профессиональное. Именно эти направления определяют основные критерии дифференциации людей в социуме.

Различные аспекты социального неравенства рассматриваются в теории постиндустриального общества. Анализируя социальные трансформации, преобразив-

1 Marshall Т. Н. Citizenship and Social Class. Heinemann. London, 1963. 118 р.

2 Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford: Stanford University Press, 1959. 336 р.

3 Вебер М. Основные понятия стратификации.

4 Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-1ogos, 1993. 336 с.

5 Dahrendorf R. Life Chances. Approaches to Social and political Theory. Chicago: The University of Chicago Press, 1979. 200 р.

6 Сорокин П. А. Проблема социального равенства // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 543 с.

шие современное общество, исследователи используют для его описания такие понятия, как постклассовое общество (У Бек1), общество знания (Д. Белл2), информационное общество (Э. Гидденс3, Э. Тоффлер4), сетевое общество (М. Кастельс5). Работы данных авторов свидетельствуют о том, что в теоретическом осмыслении проблемы социального неравенства произошли серьезные трансформации, обусловленные изменениями общественной структуры современного социума, которые повлекли за собой переход от одномерных методологических подходов в его исследовании к многомерным.

В российской научной мысли проблема социально-экономического неравенства носит междисциплинарный характер. В рамках экономической теории социальное неравенство рассматривается в контексте проблемы распределения доходов населения и их влияния на экономическое развитие общества в работах С. А. Аро-новой6, Т. Беловой7, А. С. Винниковой8, Т. И. Заславской9, Т. И. Лейман10, Г. П. Лит-винцевой11 , Л. И. Ниворожкиной12 и др. Анализируя изменения в социальной структуре российского общества, произошедшие в постсоветский период, исследователи отмечают, что «решающую роль в стратификационном пространстве России начинают играть взаимозависимые оси богатства и власти, положение на которых

13

служит универсальным критерием статуса и успеха»13.

В социологическом знании проблема социально-экономического неравенства

1 Бек У Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.

2 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 786 с.

3 Giddens A. The Class Structure of the Advanced Societies. London: Hutchinson, 1973. 366 р.

4 Тоффлер Э. Третья волна. М.: ACT, 2004. 781 с.

5 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 606 c.

6 Аронова С. А. Институциональные основы анализа взаимосвязи занятости, доходов населения и научно-технических изменений // Вестник ИНЖЭКОНа. 2007. №3(16). С. 21-26.

7 Белова Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика // Экономист. 2008. №4. С. 62-66.

8 Винникова А. С., Жалобина А. В. Доходы и расходы населения и их роль в измерении уровня качества жизни // Научно-аналитический экономический журнал. 2017 №2(13). С. 99-105.

9 Заславская Т. И. Проблемы развития социальной структуры российского общества // Безопасность Евразии. 2004. №3(17). С. 191-201.

10 Лейман Т. И. Асимметрия доходов населения как форма неравенства в трансформационной экономике России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. СПб., 2010. 19 с.

11 Литвинцева Г. П. Дифференциация доходов населения в современной России // Идеи и идеалы. 2010. №2. С. 73-84.

12 Ниворожкина Л. И. Декомпозиция неравенства: методология и инструменты // Народонаселение. 2012. №2. С. 75-82.

13 Заславская Т. И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. С. 195.

российского общества изучается Л. А. Беляевой1, З. Т. Голенковой2, О. И. Шкара-тан3, Н. Е. Тихоновой4 и др. Все исследователи отмечают наличие в российском обществе глубокого социального раскола, сложившегося в результате структурных трансформаций постсоветской России.

В рамках социально-философского знания к проблеме социального неравенства обращались отечественные философы С. Н. Булгаков 5 , В. С. Соловьев 6 , Н. А. Бердяев7 и др. Они размышляли о социальном неравенстве в контексте антропологической проблематики и философии хозяйства. В рамках последней философы акцентировали внимание на значимости моральных норм в организации экономической деятельности людей.

Современные авторы анализируют различные аспекты неравенства в контексте его культурно-цивилизационной специфики. Данный подход в исследованиях представлен в работах В. Б. Александрова8 , Е. В. Алехиной9 , В. В. Козловского, Р. Г. Браславского10, И. А. Сафронова11 и др. Ученые подчеркивают влияние циви-лизационного вектора развития общества на причины и формы социального неравенства.

В рамках философского дискурса проблема социально-экономического неравенства анализируется в контексте осмысления специфики культуры бедности.

1 Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство // Мониторинг общественного мнения. 2010. №3(97). С. 40-55.

2 Голенкова З. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социологические исследования. 1998. №10. С. 77-84.

3 Шкаратан О. И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России // Мир России. 2018. Т. 27. №2. С. 6-35.

4 Тихонова Н. Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа. М.: Ин-т социологии РАН, 2007. 317 с.

5 Булгаков С. Н. Философия хозяйства. Трагедия философии // Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Наука, 1993. 603 с.

6 Соловьёв В. С. Оправдание добра // Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 822 с.

7 Бердяев Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. Л.: Лениздат, 1991. С. 7-242.

8 Александров В. Б. Русская религиозная философия о духовных основаниях хозяйственной деятельности // Управленческое консультирование. 2015. №5. С. 176-186.

9 Алехина Е. В., Копосов Л. Ф., Глинский А. В. Экономика как нравственная категория в русской религиозной философии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2018. №3. С. 78-94.

10 Козловский В. В., Браславский Р. Г. Цивилизационные тренды социальных неравенств в современных обществах // Россия реформирующаяся. 2018. №16. С. 80-103.

11 Сафронов И. А. Философия хозяйства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2010. №65. С. 7-14.

Данный момент представлен в работах О. Льюиса1, В. Вилсона2, К. Кларка3 и др. Авторы рассматривают бедность как определенную субкультуру, обусловленную спецификой мышления и поведения человека.

Анализ связи социально-экономического неравенства с культурой бедности представлен в работах отечественных авторов Л. А. Зубкевич4 О. А. Калмыковой5, К. О. Климковой6, Б. И. Коваля7, Д. Поправко8, Р. А. Рыбакова9 и др. Исследователи обращают внимание на то, что бедность - это категория не столько материальная, сколько духовная.

Проблема неравенства сквозь призму проблемы справедливости освещается в работах русских философов Н. К. Михайловского10, В. Соловьева11, Б. А. Кистя-ковского12 , Н. А Бердяева13 , С. Л. Франка14 и др. У русских философов концепт справедливости неразрывно связан с осмыслением таких этических понятий, как правда и истина; они отвергают сугубо правовое понимание справедливости, полагая, что справедливость - это не столько социальная норма, сколько универсальная ценность, определяющая нравственный идеал.

Проблема справедливости анализируется в работах западных ученых, Р. Но-зика15, Д. Роулза16, Р. Дворкина17. Авторы рассматривают справедливость с позиции

1 Lewis O. A Study of Slum Culture: Backgrounds for La Vida. New York: Random House, 1968. 240 р.

2 Wilson W. The Ghetto underclass: Issues, Perspectives and Public Policy // The ANNALS, 1989. Vol. 501. p. 182-192.

3 Clark K. Dark Ghetto: dilemmas of social power. New York: Harper & Row, 1965. 251 р.

4 Зубкевич Л. А. Влияние бедности как социального феномена на мировоззрение людей в современных условиях общественного развития (социально-философский анализ) // Векторы благополучия: экономика и социум. 2019. №4 (35). С. 105-122.

5 Калмыкова О. А. Социально-философский портрет бедных людей // Гуманитарный вектор. 2010. №2(22). С. 178-182.

6 Климкова К. О. Институциональные особенности бедности в России // Евразийский Союз Учёных. 2014. №5. Ч. 1. C. 91-93.

7 Коваль Б. И. Социальная антропология бедности [Электронный ресурс] // Политическое образование. Электронный журнал. 2009. Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/sotsialnaya-antropologiya-bednosti (дата обращения: 15.09.2022).

8 Поправко Д. А. Бедность как социокультурный феномен // Путеводитель предпринимателя. 2018. №38. С. 111-117.

9 Рыбаков Р. П., Рыбакова А. И. Бедность как социальный феномен. М.: Русайнс, 2020. 138 с.

10 Михайловский Н. К. Литературная критика и воспоминания. М.: Искусство, 1995. 588 с.

11 Соловьёв В. С. Смысл любви. М.: Современник, 1991. 525 с.

12 Кистяковский Б. Философия и социология права. СПб.: РХГИ, 1998. 800 с.

13 Бердяев Н. А. Судьба России. М.: Советский писатель, 1990. 346 с.

14 Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 510 с.

15 Nozick R. Anarchy, State and Utopia. Oxford: Blackwell Publishers, 1974. 367 р.

16 Ролз Д. Теория справедливости / Пер. с англ. Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995. 535 с.

17 Дворкин Р. О правах всерьез / Пер. с англ.; ред. Л. Б. Макеева. М.: РОССПЭН, 2004. 392 с.

либеральной идеологии, в рамках которой социальная справедливость достижима только в правовом государстве, обеспечивающем равные условия и права граждан.

Различные аспекты проблемы социальной справедливости рассматриваются в работах российских авторов Е. В. Андриенко1 , Н. С. Волкова2 , Г. Ю. Канарш3 , Е. С. Матвеева4, Г. Л. Тульчинского5, С. А. Хмелевская, Н. И. Яблокова6 и др. Авторы исследуют идею справедливости в ценностном, политическом и правовом контекстах.

Теоретическое осмысления влияния культурных установок на экономическую ментальность российского общества присутствует в работах Е. В. Зайцевой7, Л. В. Ковыневой8 , В. В. Козловского9 , И. А. Корноуховой10 , П. С. Лемещенко, С. С. Слепакова11 и др. Авторы указывают на социокультурные особенности экономической ментальности общества, которые определяют модель экономического мышления и поведения человека определенной культуры.

Таким образом, в современном научном знании проблеме социально-экономического неравенства как такового, включая российское общество, уделяется достаточное внимание. Однако, несмотря на значительный объем работ, посвященных данной проблеме, в социальном знании отсутствует комплексный подход, позволяющий выявить культурно-цивилизационную специфику и современные тенденции

1 Андриенко Е. В. Справедливость в социально-аксиологическом измерении // Культура и цивилизация. 2017. №1(5). С. 36-41.

2 Волков Н. С. Эволюция концепции справедливости от античности до глобализации // Вестник Московского университета. Серия: 27. Глобалистика и геополитика. 2016. №1. С. 72-82.

3 Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М.: Изд во МГУ, 2011. 236 с.

4 Матвеев Е. С. Философские трактовки идеи справедливости (эпоха Античности - Новое время) // Молодой ученый. 2019. №29(267). С. 161-164.

5 Тульчинский Г. Л. Справедливость и справедливости: типы справедливости, власти и соответствующих конфликтов // Человек. Культура. Образование. 2015. №2(16). С. 52-72.

6 Хмелевская С. А., Яблокова Н. И. Социальная справедливость в ракурсе философских оснований теории прав // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. №1. С. 8-14.

7 Зайцева Е. В., Толкачев П. С. Вектор развития российской цивилизации // Философия хозяйства. 2020. № 5. С. 77-93.

8 Ковынева Л. В., Штейнберг А. Г. Христианская этика и дух протестантизма // Философия хозяйства. 2023. 3. С. 168-181.

9 Козловский В.В. Модели цивилизационного развития современных обществ: самоопределение и взаимодействие // Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. № 4. С. 41-62.

10 Корноухова И. А. Мыслительные традиции Отечества // Философия хозяйства. 2020. № 2. С. 268-270.

11 Слепаков С.С. Генезис парадигмы экономико-хозяйственной системы современной России: от выживания к развитию // Философия хозяйства. 2019. № 3. С. 18-27.

социально-экономического неравенства в российском обществе. Это дает основания для социально-философского анализа этой проблемы и позволяет сформулировать цель и задачи исследования.

Объектом исследования выступает социально-экономическое неравенство российского общества.

Предметом исследования является культурно-цивилизационная специфика и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в российском обществе.

Целью диссертационной работы является экспликация влияния культурно-цивилизационных архетипов на специфику и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в российском обществе.

Достижение сформулированной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

- рассмотреть теоретические аспекты проблемы исследования социально-экономического неравенства в научном дискурсе;

- определить методологию исследования социально-экономического неравенства в российском обществе;

- показать влияние политических и экономических архетипов на формирование социально-экономического неравенства в российском обществе;

- выявить духовные факторы, определяющие культурно-цивилизационную специфику социально-экономического неравенства в России;

- охарактеризовать современные тенденции развития российского общества и их влияние на специфику социально-экономического неравенства;

- показать влияние культурных архетипов на воспроизводство социально-экономического неравенства в современном российском обществе.

Гипотеза диссертационного исследования. Представляется, что специфика и динамика развития социально-экономического неравенства в России обусловлены, во-первых, политическими традициями государственного управления; во-

вторых, реализацией одновременно двух моделей экономики - раздаточной и рыночной, причем принципы последней внедряются в социальные сферы (образование, здравоохранение, науку и т. п.), которые традиционно были сферой национальных интересов и государственной ответственности; в-третьих, сохранением и воспроизводством модели общества сословного типа; в-четвертых, низким уровнем развития институтов гражданского общества.

Следовательно, появление гипертрофированного социально-экономического неравенства в современной России обусловлено как культурно-цивилизационными особенностями, так и современными тенденциями развития российского общества.

Теоретико-методологическая основа исследования базируется на комплексе теоретических подходов и концепций, позволяющих исследовать культурно-цивилизационную специфику и современные тенденции развития социально-экономического неравенства в современном российском обществе.

Теоретико-методологическую основу составляют: неоинституциональный подход (Т. Веблен, Д. Норт), позволяющий рассматривать социально-экономическое неравенство в контексте неформальных институтов, определяющих специфику общественных отношений; цивилизационный подход (Н. Данилевский, А. Дж. Тойнби), открывающий возможность исследования культурно-цивилизаци-онной специфики социально-экономического неравенства; трансформационный подход (Д. Александер, П. Штомпка), позволяющий понять социальные изменения, травмирующие общество.

Методологической основой работы выступают положения теории стратификации М. Вебера, П. Сорокина, в рамках которой социальная структура общества опирается на различные основания дифференциации индивидов, что определяет специфику социального расслоения; концепцию коллективного бессознательного К. Юнга, раскрывающую механизм влияния архетипов на общественное сознание и культурные практики; теорию габитуса (П. Бурдье), позволяющую рассмотреть роль привычек и стереотипов в организации общественных отношений; концепции России как государства-цивилизации (А. С. Ахиезер, А. В. Лубский), позволяющие

понять специфику политических, экономических и духовных традиций российского общества; концепцию институциональных матриц С. Г. Кирдиной, в которой обосновывается идея о наличии различных институциональных моделей (восточной и западной), определяющих вектор и специфику развития общества; идеи концепции сословной модели стратификации (С. Г. Кордонский, В. С. Мартьянов), с позиции которой российское общество имеет признаки общества сословного типа, где доступ социальных групп к общественным ресурсам определяется инструментами не рыночной, а рентной экономики; концепцию раздаточной экономики (О. Э. Бессонова), позволяющую понять механизм распределения доходов в российском обществе; положения теории справедливости (Дж. Роулз, Р. Дарендорф, П. Штомпка), позволяющие рассматривать справедливость как равенство возможностей.

В диссертационном исследовании были использованы методы междисциплинарного, социокультурного, сравнительного и исторического подходов.

Результаты исследования характеризуются следующей научной новизной:

- разработана методологическая модель комплексного исследования специфики социально-экономического неравенства, включающая стратификационный, неоинституциональный, цивилизационный, трансформационный подходы, позволяющая рассматривать социально-экономическое неравенство как форму общественных отношений, характеризующуюся дифференциацией социальных групп на основе обладания материальными ресурсами и формирующуюся в определенных культурно-цивилизационных условиях;

- выявлена специфика политических и экономических архетипов российского общества, проявляющаяся в российской модели государственности, основными чертами которой являются этатизм, патернализм, клиентилизм, институт «власть-собственность», и в модели раздаточной экономики, включающей общественно-служебную собственность, служебный труд и институт «раздач-сдач»;

- раскрыто влияние духовно-мировоззренческих установок на специфику социально-экономического неравенства в российском обществе, проявляющихся в

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яковлева Анна Игоревна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александер, Д. Смыслы социальной жизни: культурсоциология / Д. Александер. - М.: Праксис, 2013. - 640 с.

2. Александров, В. Б. Русская религиозная философия о духовных основаниях хозяйственной деятельности / В. Б. Александров // Управленческое консультирование. - 2015. - №5. - С. 176-186.

3. Алексеенок, А. А., Жучкина, О. С. Объективные и субъективные критерии выделения среднего класса в стратификационной структуре современного российского общества / А. А. Алексеенок, О. С. Жучкина // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2016. - №1. - С. 58-70.

4. Алехина, Е. В., Копосов, Л. Ф., Глинский, А. В. Экономика как нравственная категория в русской религиозной философии / Е. В. Алехина, Л. Ф. Копо-сов, А. В. Глинский // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. - 2018. - №3. - С. 78-94.

5. Андриенко, Е. В. Справедливость в социально-аксиологическом измерении / Е. В. Андриенко // Культура и цивилизация. - 2017. - №1(5). - С. 36-41.

6. Анисимова, Г. В. Методологические аспекты анализа экономического неравенства: советские и постсоветские проблемы / Г. В. Анисимова // Тегга Есопотюш. - 2016. - Т. 14. - №1. - С. 125-134.

7. Аргунова, В. Н. Социальная справедливость: ценностно-институциональный анализ / В. Н. Аргунова. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2004. - 312 с.

8. Аристотель. Политика / Аристотель // Сочинения в 4-х т. / Пер. С. А. Жебелева. - М.: АСТ, 2010. - 416 с.

9. Аронова, С. А. Институциональные основы анализа взаимосвязи занятости, доходов населения и научно-технических изменений / С. А. Аронова // Вестник ИНЖЭКОНа. - 2007. - №3(16). - С. 21-26.

10. Артемова, В. Г., Филиппова, Я. В. Ментальность русского народа: традиции и эволюция / В. Г. Артемова, Я. В. Филиппова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2008. - №2. -С. 1-12.

11. Аузан, А. А. Общественный договор и гражданское общество / А. А. Аузан // Мир России. - 2005. - №3. - С. 3-18.

12. Афанасьев, М. Н. Клиентелизм и российская государственность / М. Н. Афанасьев. - М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - 317 с.

13. Ахиезер, А. С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / А. С. Ахиезер. - М: Изд-во МГУ, 2000. - 304 с.

14. Ашмаров, И. А. «Работающие бедные» в современной России / И. А. Ашмаров // Историко-экономические исследования. - 2018. - Т. 19. - №4. -С. 556-570.

15. Бабаева, А. В. Образ человека в русской и польских культурах: русское терпение и польский гонор / А. В. Бабаева // Studia СиНшае. - 2013. - №16. -С. 25-32.

16. Балабанов, А. С., Балабанова, Е. С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации / А. С. Балабанов, Е. С. Балабанова // Социологические исследования. - 2003. - №7. - С. 34-43.

17. Балабанова, Е. С. Особенности российской экономической ментально-сти / Е. С. Балабанова // Мир России. - 2001. - №3. - С. 67-77.

18. Беглова, Е. И. Бедность в России: структура и формы проявления / Е. И. Беглова // Уровень жизни населения регионов России. - 2016. - №3(201). -С. 81-92.

19. Беглова, Е. И. Диспропорции регионального развития и бедность / Е. И. Беглова // Экономика и управление. - 2008. - №24(81). - С. 60-66.

20. Беглова, Е. И. Социокультурные особенности феномена бедности в России [Электронный ресурс] / Е. И. Беглова // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). - 2012. - №9(17). - Режим доступа: http:www.sisp.nkras.ru (дата обращения: 11.07.2019).

21. Бедность и бедные в современной России / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. - М.: Весь мир, 2014. - 304 с.

22. Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя: Аналитический доклад / Под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. - М.: Институт социологии РАН, 2013. - 168 с.

23. Бек, У Общество риска: на пути к другому модерну / У Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 383 с.

24. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Образец социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Academia, 2004. - 786 с.

25. Белова, Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика / Т. Белова // Экономист. - 2008. - №4. - С. 62-66.

26. Белокрылова, О. С., Вахтина, М. А. От «Провалов рынка» к «провалам государства»: еще раз к вопросу о социальной справедливости в экономике / О. С. Белокрылова, М. А. Вахтина // Journal of Economic Regulation. - 2016. - Т. 7. -№2. - С. 6-19.

27. Белькина, А. С. Прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда: российские реалии / А. С. Белькина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - №4. - С. 154-156.

28. Беляева, Л. А. И вновь о среднем классе в России / Л. А. Беляева // Социологические исследования. 2007. №5. С. 53-56.

29. Беляева, Л. А. Культурный капитал, социальный капитал и напряженность социального пространства / Л. А. Беляева // Общественные науки и современность. - 2013. - №6. - С. 27-44.

30. Беляева, Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство / Л. А. Беляева // Мониторинг общественного мнения. 2010. №3(97). С. 40-55.

31. Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. -М.: Наука, 1990. - 220 с.

32. Бердяев, Н. А. Русская идея / Н. А. Бердяев. - СПб.: Азбука, 2015. -

320 с.

33. Бердяев, Н. А. Русская идея: Основные проблемы русской мысли XIX в. и начала ХХ в.; Судьба России / Н. А. Бердяев. - М.: Сварог и К, 1997. - 540 с.

34. Бердяев, Н. А. Судьба России / Н. А. Бердяев. - М.: Советский писатель, 1990. - 346 с.

35. Бердяев, Н. А. Философия неравенства / Н. А. Бердяев. - М.: ИМА-пресс, 1990. - 288 с.

36. Бердяев, Н. А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии / Н. А. Бердяев // Русское зарубежье: Из истории социальной и правовой мысли. - Л.: Лениздат, 1991. - С. 7-242.

37. Бердяев, Н. А. Философия свободы / Н. А. Бердяев. - М.: АСТ, 1998. -

607 с.

38. Бережной, И. В. Онтология института власти-собственности в России / И. В. Бережной // Научные труды ДонНТУ Серия: экономическая. - 2011. -№40-2. - С. 142-149.

39. Бессонова, О. Э. Контрактный раздаток и солидаризм - новая веха российской матрицы / О. Э. Бессонова // Мир России. - 2019. - №1. - С. 7-31.

40. Бессонова, О. Э. Раздаточная экономика России: Эволюция через трансформации / О. Э. Бессонова. - М.: РОССПЭН, 2006. - 151 с.

41. Богданов, А. А. Познание с исторической точки зрения / А. А. Богданов. - Воронеж: Модек, 1999. - 474 с.

42. Бойко, А. П. Проблема социального неравенства в современной России / А. П. Бойко // Гуманитарные научные исследования. - 2017. - №3. - С. 139-143.

43. Бондар, А., Динес, В. Российские политические традиции и российская государственность / А. Бондар, В. Динес // Власть. - 2008. - №4. - С. 3-8.

44. Борсук, Д. А., Шевцов, В. В. О минимальном размере оплаты труда и прожиточном минимуме в современной России / Д. А. Борсук, В. В. Шевцов // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - №6(23). - С. 141-143.

45. Брежнев, И. А., Страшко, А. Н., Ершов, Б. А. Роль церкви в решении проблем бродяжничества (нищенства) в конце 19 - начале 20 вв. / И. А. Брежнев, А. Н. Страшко, Б. А. Ершов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных

наук. - 2016. - №4. - С. 152-155.

46. Булгаков, С. Н. О социальном идеале / С. Н. Булгаков // От марксизма к идеализму. Статьи и рецензии 1895-1903. - М.: Астель, 2006. - 1007 с.

47. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. - М.: Наука, 1990. - 412 с.

48. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. - М.: Просвещение, 1990. - 270 с.

49. Булгаков, С. Н. Философия хозяйства. Трагедия философии / С. Н. Булгаков // Сочинения в 2-х т. Т. 1. - М.: Наука, 1993. - 603 с.

50. Булгаков, С. Н. Что дает философия Владимира Соловьева / С. Н. Булгаков // От марксизма к идеализму. - М.: Наука, 2006. - 367 с.

51. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье / Пер. с фр.: А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя, 2001. - 562 с.

52. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. - М.: Socio-1ogos, 1993. -

336 с.

53. Бурдье, П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. -2002. - Т. 3. - №5. - С. 60-74.

54. Бутенко, А. П. Социализм: социальная справедливость и равенство / А. П. Бутенко. - М.: Наука, 1988. - 219 с.

55. Васильев, Л. С. Феномен власти-собственности. К проблеме типологии докапиталистических структур / Л. С. Васильев // Типы общественных отношений на Востоке в средние века. - М.: Наука, 1982. - С. 60-99.

56. Васькина, О. Э. Социальная справедливость в массовом сознании советского общества / О. Э. Васькина // Вестник ВГПУ - 2009. - №8. -С. 22-26.

57. Вахтина, М. А. Ориентация на социальную справедливость в российской экономике - условие развития человеческого капитала / М. А. Вахтина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2015. - №1(55). - С. 9-12.

58. Ващук А. С. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем

Востоке (середина 40-80-х гг. ХХ в.) / А. С. Ващук. - Владивосток: Дальнаука, 1998. - 211 с.

59. Вебер, М. Основные понятия стратификации / М. Вебер // Социологические исследования. - 1994. - №5. - С. 147-156.

60. Вебер, М. Основные социологические понятия / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.

61. Вебер, М. Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

62. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. - М.: Прогресс, 1984. -

183 с.

63. Векшина, Ю. А. Институционализация социального неравенства в современном обществе [в 2-х ч.] / Ю. А. Векшина // Государство, общество, церковь в истории России XX - XXI вв.: Материалы XV Международной научной конференции (Иваново, 23-24 марта 2016 г.). - Иваново: Ивановский государственный университет, 2016. - 682 с., 763 с.

64. Великая, Н. М., Гуселетов, Б. П. От социальной утопии к социальному государству / Н. М. Великая, Б. П. Гуселетов // Социологические исследования. -2012. - №6. - С. 36-45.

65. Винникова, А. С., Жалобина, А. В. Доходы и расходы населения и их роль в измерении уровня качества жизни / А. С. Винникова, А. В. Жалобина // Научно-аналитический экономический журнал. - 2017. - №2(13). - С. 99-105.

66. Вишнякова, Д. А. Концепция социальной справедливости: теоретические и прикладные аспекты / Д. А. Вишнякова // Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по устойчивому развитию, инвестициям и финансовым рискам (Москва, 25 апреля 2023 г.). - М.: Московский политехнический университет, 2023. - С. 10-17.

67. Воденко, К. В., Иванченко, О. С. Служебный труд в структуре социально-экономической деятельности россиян / К. В. Воденко, О. С. Иванченко // Тренды и управление. - 2017. - №4. - С. 13-22.

68. Возьмитель, А. А. Качество жизни в советской и постсоветской России

/ А. А. Возьмитель // Социологические исследования. - 2013. - №2. - С. 25-32.

69. Возьмитель, А. А. Социальное неравенство и его риски в советской и постсоветской России / А. А. Возьмитель // Власть. - 2016. - №8. - С. 5-13.

70. Воейков, М., Анисимова, Г. Социальный контекст экономического неравенства в России / М. Воейков, Г. Анисимова // Общество и экономика. - 2017. -№10. - С. 95-117.

71. Волков, Н. С. Эволюция концепции справедливости от античности до глобализации / Н. С. Волков // Вестник Московского университета. Серия: 27. Глобалистика и геополитика. - 2016. - №1. - С. 72-82.

72. Вольчик, В. В. Эволюция российского института власти-собственности / В. В. Вольчик // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. - 2009. - №1. - С. 154-178.

73. Восленский, М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза / М. С. Восленский. - М.: Советская Россия; Октябрь, 1991. - 624 с.

74. Вуколова, Т. С. Национальная экономическая ментальность в эпоху рыночных реформ / Т. С. Вуколова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2004. - Т. 2. - №1. - С. 72-84.

75. Гайва, Е., Гурова, Т., Обухова, Е. Не только в отдельно взятой стране / Е. Гайва, Т. Гурова, Е. Обухова // Эксперт. - 2017. - №38. - С. 15-23.

76. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г. В. Ф. Гегель. - М: Мысль, 1990. -

524 с.

77. Гидденс, Э. Социология / Э. Гидденс. Издание 2-е. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 703 с.

78. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс. - М.: Мысль, 2001. - 479 с.

79. Гоббс, Т. Левиафан / Т. Гоббс // Избранные произведения в 2-х т. Т. 2. -М.: Наука, 1964. - 748 с.

80. Голенкова, З. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России / З. Т. Голенкова // Социологические исследования. - 1998. - №10. - С. 77-84.

81. Голубев, К. И. О некоторых аспектах формирования отношения к соб-

ственности на материальные блага в христианском обществе / К. И. Голубев // Проблемы современной экономики. - 2013. - №3(47). - С. 450-453.

82. Горшков, М. К. Общественные неравенства как объект социологического анализа / М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2014. - №7. -С. 20-31.

83. Горшков, М. К. Средний класс как отражение экономической и социокультурной модели современного развития России / М. К. Горшков // Социологические исследования. - 2015. - №1. - С. 35-44.

84. Горшков, М. К., Тихонова, Н. Е. Социокультурные факторы консолидации российского общества / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. - М.: Институт социологии РАН, 2013. - 81 с.

85. Горшков, М. К., Тихонова, Н. Е. Средний класс в современной России / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова // Общество и экономика. - 2014. - №6. - С. 13-69.

86. Горюнова, И. С. Проблема бедности населения в современной России / И. С. Горюнова // Политехнический молодежный журнал. - 2018. - №3. - С. 1-10.

87. Гофф, Ж. Л. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Л. Гофф. - М.: Прогресс-Академия, 1992. - 376 с.

88. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа / Н. Я. Данилевский. - М.: Книга, 1991. - 573 с.

89. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурно-исторические и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н. Я. Данилевский. - СПб.: Глаголъ, 1995. - 812 с.

90. Данные Росстата [Электронный ресурс] // Официальный сайт. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catal og/doc (дата обращения: 11.06.2019).

91. Дарендорф, Р. Тропы из утопии / Р. Дарендорф / Пер. с нем. Б. М. Скуратова и В. Л. Близнекова. - М.: Праксис, 2002. - 535 с.

92. Дворкин, Р. О правах всерьез / Р. Дворкин / Пер. с англ.; ред. Л. Б. Макеева. - М.: РОССПЭН, 2004. - 392 с.

93. Дергилев, А. В., Отюцкий, Г. П. Социальное расслоение и информационная реальность (некоторые аспекты взаимосвязи) / А. В. Дергилев, Г. П. Отюцкий // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. - 2015. -№19. - С. 163-168.

94. Десницкий, С. Е. Юридические рассуждения о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства / С. Е. Десницкий // Русская философия собственности. - М.: Ганза, 1989. - С. 16-24.

95. Джилас, М. Лицо тоталитаризма / М. Джилас. - М.: Новости, 1992. -

544 с.

96. Егоров, Г. В. Социальная политика в СССР в период с 1980-1991 гг. / Г. В. Егоров // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. - 2015. - №17. - С. 55-60.

97. Ермолаев, И. П. Становление российского самодержавия. Истоки и условия его формирования: Взгляд на проблему / И. П. Ермолаев. - Казань, 2004. -392 с.

98. Зайцева Е. В., Толкачев П. С. Вектор развития российской цивилизации // Философия хозяйства. 2020. № 5. С. 77-93.

99. Замараева, З. П., Воронова, К. А. Феномен бедности в социологии с позиции факторного и ресурсного анализа / З. П. Замараева, К. А. Воронова // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2018. - Вып. 1. -С. 125-134.

100. Зарубина, Н. Эсхатология и практическая рациональность / Н. Зарубина // НГ-религии. - 2000. 25 октября. - С. 6-12.

101. Заславская, Т. И. Проблемы развития социальной структуры российского общества / Т. И. Заславская // Безопасность Евразии. - 2004. - №3(17). -С. 191-201.

102. Заславская, Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации / Т. И. Заславская. - М.: Дело, 2004. - 400 с.

103. Заславская, Т. И. Социальная структура современного российского общества / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. - 1997. - №2. -

С. 5-23.

104. Заславская, Т. И. Социальные результаты реформ и задачи социальной политики / Т. И. Заславская // Куда идет Россия? Трансформация социальной сферы и социальная политика / Под общ. ред. Т. И. Заславской. - М.: Дело, 1998. - С. 5-6.

105. Захаров П. Я. Терпение как ментальное свойство русского народа: причина и следствие: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 / Захаров Павел Яковлевич. -Горно-Алтайск, 2007. - 164 с.

106. Зубкевич, Л. А. Влияние бедности как социального феномена на мировоззрение людей в современных условиях общественного развития (социально-философский анализ) / Л. А. Зубкевич // Векторы благополучия: экономика и социум. - 2019. - №4(35). - С. 105-122.

107. Зеленева, И. В. Специфические черты российской цивилизации / И. В. Зеленева // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2013. - №3. - С. 115-123.

108. Ибрагимова, З. Ф. Причины и следствия бедности: экономико-психологический аспект / З. Ф. Ибрагимова // Экономическая психология: прошлое, настоящее и будущее. - 2016. - №3-2. - С. 40-46.

109. Иванов, В. Н., Суворов, А. Н. Неравенство и бедность населения: опыт решения проблем в России и за рубежом / В. Н. Иванов, А. Н. Суворов // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №3. - С. 132-148.

110. Иванова, С. А. Понимание идеи справедливости в русской философской и научной мысли / С. А. Иванова // Образование и право. - 2016. - №6. -С. 78-89.

111. Ивахненко, Е. Н. Российская альтернатива «притерпелости» - веротерпимость и толерантность / Е. Н. Ивахненко // Век толерантности. - 2001. - №3-4. -С. 108-115.

112. Ильин, В. А. «Капитализм для своих» - источник социального неравенства в современной России / В. А. Ильин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2017. - №6. - С. 9-23.

113. Ильин, И. А. Национальная Россия. Наши задачи / И. А. Ильин. - М.:

Алгоритм, 2017. - 464 с.

114. Ильин, И. А. Путь духовного обновления / И. А. Ильин // Религиозный смысл философии. - М.: АСТ, 2003. - 694 с.

115. Исаева, А. С. Феномен «бедных рабочих» / А. С. Исаева // Вестник Челябинского государственного университета. - 2017. - №14(410). - С. 45-52.

116. Исираилова, А. Т. Либерализм как внешнеполитическая идеология национальных государств / А. Т. Исираилова // Наука и новые технологии. - 2014. - №3. - С. 197-198.

117. Кавелин, К. Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры / К. Д. Кавелин. - М.: Правда, 1989. - 653 с.

118. Кадермятова, Р. А. Бедность как социальное явление / Р. А. Кадермятова // Вестник УлГТУ - 2012. - №4. - С. 69-72.

119. Калмыкова, О. А. Социально-философский портрет бедных людей / О. А. Калмыкова // Гуманитарный вектор. - 2010. - №2(22). - С. 178-182.

120. Камнев Д. Г. Современные практики лоббизма в современной России: фокус на тенденции и особенности [Электронный ресурс] / Д. Г. Камнев // Политическое образование. - Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/node/252948 (дата обращения: 18.06.2019).

121. Канарш, Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация / Г. Ю. Канарш. - М.: Изд во МГУ, 2011. - 236 с.

122. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

123. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. - М.: ТЕИС, 2000. - 213 с.

124. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х^-теорию / С. Г. Кирдина. Издание 3-е. - СПб.: Нестор-История, 2014. - 468 с.

125. Кирдина-Чэндлер, С. Г. Западные и не-западные институциональные модели во времени и пространстве / С. Г. Кирдина-Чэндлер // Вопросы теоретической экономики. - 2018. - №1. - С. 73-88.

126. Кистяковский, Б. Философия и социология права / Б. Кистяковский. -СПб.: РХГИ, 1998. - 800 с.

127. Климкова, К. О. Институциональные особенности бедности в России / К. О. Климкова // Евразийский Союз Учёных. - 2014. - №5. - Ч. 1. - С. 91-93.

128. Ключевский, В. О. Добрые люди Древней Руси / В. О. Ключевский // Антология социальной работы: В 5-ти т. Т. 1. - М.: Ставрогъ, 1994. - 110 с.

129. Ключевский, В. О. Сочинения: В 9-ти т. / В. О. Ключевский. Т. 1. - М.: Мысль, 1987. - 430 с.

130. Книга Екклезиаста, или Проповедника [Электронный ресурс]. - Режим доступа: u.wikisource.org/wiki/Книга_Екклезиаста,_или_Проповедника (дата обращения: 11.10.2022).

131. Коваль, Б. И. Социальная антропология бедности [Электронный ресурс] / Б. И. Коваль // Политическое образование. Электронный журнал. - 2009. - Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/sotsialnaya-antropologiya-bednosti (дата обращения: 15.09.2022).

132. Коваль, Т. Б. Личность и собственность. Христианство и другие религии мира / Т. Б. Коваль // Мир России. - 2003. - №2. - С. 3-44.

133. Ковынева Л. В., Штейнберг А. Г. Христианская этика и дух протестантизма // Философия хозяйства. - 2023. - № 3. - С. 168-181.

134. Кожевникова, Т. М. К вопросу о природе русского коллективизма / Т. М. Кожевникова // Социально-экономические явления и процессы. - 2012. -№2. - С. 75-77.

135. Козлов, М. И. Социальная справедливость в контексте русской традиции / М. И. Козлов. - Архангельск: КИРА, 2010. - 201 с.

136. Козлова, С. Б. Этика хозяйствования: светский и религиозный аспекты / С. Б. Козлова // Финансы и кредит. - 2016. - №43. - С. 46-60.

137. Козловский В.В. Модели цивилизационного развития современных обществ: самоопределение и взаимодействие // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2023. - Т. 26. - № 4. - С. 41-62.

138. Козловский, В. В., Браславский, Р. Г. Цивилизационные тренды социальных неравенств в современных обществах / В. В. Козловский, Р. Г. Браслав-ский // Россия реформирующаяся. - 2018. - №16. - С. 80-103.

139. Конституция Российской Федерации (1993 г.). - М.: Омега-Л, 2018. -

64 с.

140. Коплстон, Ф. Ч. Аквинат. Введение в философию великого средневекового мыслителя / Ф. Ч. Коплстон. - Долгопрудный: Вестком, 1999. - 276 с.

141. Кордонский, С. Г. Сословная структура постсоветской России (Часть 1) / С. Г. Кордонский // Мир России. - 2008. - №3. - С. 37-66.

142. Кордонский, С. Г., Дехант, Д. К., Моляренко, О. А. Сословные компоненты в социальной структуре современной России / С. Г. Кордонский, Д. К. Дехант, О. А. Моляренко // Отечественные записки. - 2012. - №1. - С. 74-91.

143. Корноухова И. А. Мыслительные традиции Отечества // Философия хозяйства. - 2020. - № 2. - С. 268-270.

144. Косова, Л. Про равенство и неравенство / Л. Косова // Отечественные записки. - 2012. - №5(50). - С. 42-57.

145. Кочнова, О. А. Патернализм как субинститут благотворительности / О. А. Кочнова // Вюник СевДТУ Фiлософiя: зб. наук. - 2009. - Вип. 94. - С. 52-55.

146. Красилова, А. Н. Социальный капитал как инструмент анализа неравенства в российском обществе / А. Н. Красилова // Мир России. Социология. Этнология. - 2007. - Т. 16. - №4. - С. 160-180.

147. Красильников, С. А. На изломах социальной структуры: маргиналы в послереволюционном российском обществе, 1917 - конец 1930-х годов / С. А. Кра-сильников. - Новосибирск: НГУ, 1998. - 91 с.

148. Кронрод, Я. А. Производительные силы и общественная собственность / Я. А. Кронрод. - М.: Наука, 1987. - 351 с.

149. Крыштановская, О. В. Современные концепции политической элиты и российская практика / О. В. Крыштановская // Мир России. - 2004. - Т. XIII. - №4. -С. 3-39.

150. Култыгин, В. П. Исследования социальной структуры в переходных обществах / В. П. Култыгин // Социологические исследования. - 2002. - №4. -С. 1-25.

151. Куницын, А. П. Право естественное / А. П. Куницын // Русская философия собственности. - М.: Ганза, 1989. - С. 63-80.

152. Лавров, П. Л. Очерки вопросов практической философии / П. Л. Лавров // Русская философия собственности. - М.: Ганза, 1989. - С. 81-94.

153. Латов, Ю. В. Власть-собственность в средневековой России / Ю. В. Ла-тов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2004. - Т. 2. - №4. - С. 111-133.

154. Лейман, Т. И. Асимметрия доходов населения как форма неравенства в трансформационной экономике России: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Лейман Татьяна Ивановна. - СПб., 2010. - 19 с.

155. Лексин, В. Н. Исследование социально-экономического неравенства: цивилизационный и историко-экономический подходы / В. Н. Лексин // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2009. - Т. 2. -№2. - С. 143-145.

156. Лексин, В. Н. Русская цивилизация: опыт системной диагностики / В. Н. Лексин // Мир России. - 2012. - №4. - С. 3-39.

157. Лемещенко П. С., Сидорова А. М. Институциональные реформы и экономическая ментальность: ограничения и возможности // Философия хозяйства. -2020. - № 2. - С. 101-121.

158. Лившиц, А. Государство в рыночной экономике / А. Лившиц // Российский экономический журнал. - 1992. - №11. - С. 123-125.

159. Литвинцева, Г. П. Дифференциация доходов населения в современной России / Г. П. Литвинцева // Идеи и идеалы. - 2010. - №2. - С. 73-84.

160. Локк, Дж. Сочинения в 3-х т. / Дж. Локк. Т. 3. - М.: Мысль, 1988. -

668 с.

161. Лосев, А. Ф. Дерзание духа / А. Ф. Лосев. - М.: Политиздат, 1988. -

366 с.

162. Лубский, А. В. Государственность как матрица российской цивилизации / А. В. Лубский // Гуманитарный ежегодник 4. - Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2005. -С. 51-65.

163. Лубский, А. В. Россия как цивилизация: многомерный конструкт исследования / А. В. Лубский // Гуманитарный ежегодник 3. - Ростов н/Д; М.: Социально-гуманитарные знания, 2004. - С. 224-242.

164. Лубский, А. В., Лубский, Р. А. Этатизм и патернализм как культурные маркеры цивилизационной идентичности в России / А. В. Лубский, Р. А. Лубский // Гуманитарий Юга России. - 2013. - №3. - С. 90-103.

165. Лубский, Р. А. Этатизм как принцип взаимодействия человека и государства в России / Р. А. Лубский // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. - №6(16). - С. 155-159.

166. Лукин, С. В. Частная собственность в христианской доктрине / С. В. Лукин // Проблемы современной экономики. - 2014. - №2. - С. 367-372.

167. Мабли, Г. О законодательстве или принципы законов / Г. Мабли // Избранные произведения. - М.-Л.: Прогресс, 1950. - 340 с.

168. Мальцева, А., Синикина, П. От какого либерализма мы отказываемся: о негативных последствиях либерализации общественной жизни / А. Мальцева, П. Синикина // Власть. - 2013. - №9. - С. 24-26.

169. Мареева, С. В. Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения / С. В. Мареева // Вестник Института социологии. - 2018. - Т. 9. - №3. - С. 101-120.

170. Мареева, С. В. Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян / С. В. Мареева // Журнал институциональных исследований. - 2015. -Т. 7. - №2. - С. 109-119.

171. Мареева, С. В., Тихонова, Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании / С. В. Мареева, Н. Е. Тихонова // Мир России. -2016. - №2. - С. 37-62.

172. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения в 39-ти т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 28. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. - 476 с.

173. Мартьянов, В. С. Двойные стандарты в определении коррупции как вызов общественному согласию / В. С. Мартьянов // Актуальные проблемы научного обеспечения государственной политики Российской Федерации в области противодействия коррупции. - Екатеринбург: Институт философии и права Уральского отделения РАН, 2019. - С. 24-51.

174. Мартьянов, В. С. Сословное государство в модерном обществе, или Борьба с российской коррупцией как проблема сокращения статусной ренты / В. С. Мартьянов // Общественные науки и современность. - 2016. - №2. - С. 94-107.

175. Матвеев, Е. С. Философские трактовки идеи справедливости (эпоха Античности - Новое время) / Е. С. Матвеев // Молодой ученый. - 2019. -№29(267). - С. 161-164.

176. Мелье, Ж. Завещание / Ж. Мелье. Т. 2. - М.: Политиздат, 1954. - 452 с.

177. Мерзляков, Л. И. Номенклатура и тоталитаризм: характер симбиоза / Л. И. Мерзляков // История России: диалог российских и американских историков. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994. - С. 59-70.

178. Михайловский, Н. К. Литературная критика и воспоминания / Н. К. Михайловский. - М.: Искусство, 1995. - 588 с.

179. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н. Е. Тихонова, Ю. П. Лежнина, С. В. Мареева, В. А. Аникин, А. В. Каравай, Е. Д. Слободенюк. - М.; СПб.: Нестор-История, 2018. - 368 с.

180. Молокова, М. А. Готовы ли профсоюзы защищать интересы наемного труда в России? / М. А. Молокова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2011. - №2(27). - С. 89-96.

181. Мохов, В. П. Номенклатура как политический институт в истории советского общества второй половины ХХ века / В. П. Мохов // Научно-практический журнал Северо-Западной Академии государственной службы. - 2005. - №1. - С. 94111.

182. Мулляр, Л. А. Экономический менталитет: носители и трансляторы / Л. А. Мулляр // Экономическая психология: прошлое, настоящее и будущее. -

2016. - №2-3. - С. 86-94.

183. Немировский, В. Г. Представления о справедливости в контексте сословной структуры современного российского общества / В. Г. Немировский // Социологические исследования. - 2017. - №9. - С. 40-47.

184. Ниворожкина, Л. И. Декомпозиция неравенства: методология и инструменты / Л. И. Ниворожкина // Народонаселение. 2012. №2. С. 75-82.

185. Нигматулин, Р. И. Главный инвестор рыночной экономики - сам народ [Электронный ресурс] / Р. И. Нигматулин // Официальный сайт автора nigmatulin.ru. Режим доступа: http: //www. nigmatulin.ru/index2. php?option=com_docman&gid=25&task=doc_view&I temid=78 (дата обращения: 10.09.2019).

186. Никовская, Л. И. Роль гражданских инициатив в переходе к инновационному типу развития в контексте формирования информационного общества / Л. И. Никовская // Политика в сетевом обществе: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Адлер, 16-19 мая 2019 г.). - Краснодар: Вика-Принт, 2019. - С. 219-223.

187. Новгородцев, П. И. Сочинения / П. И. Новгородцев. - М: Раритет, 1995. - 448 с.

188. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. - М.: Начала, 1997. - 180 с.

189. Овсиенко, Ю. В. Россия и СССР: институциональная динамика и поляризация доходов населения / Ю. В. Овсиенко // Экономика и математические методы. - 2007. - Т. 43. - №3. - С. 133-140.

190. Овчинникова, О. П., Алексеенок, А. А. Подходы и критерии изучения среднего класса в системе стратификационной модели современного российского общества / О. П. Овчинникова, А. А. Алексеенок // Среднерусский вестник общественных наук. - 2011. - №4. - С. 44-47.

191. Омельченко, Н. А. Идеи общественного договора в русской общественно-политической мысли (к вопросу о национальной специфике российской государственности) / Н. А. Омельченко // Вестник Университета. - 2015. - №6. -

С. 50-55.

192. Охотский, Е. В., Охотский, И. Е. Коррупция - препятствия на пути к социальному государству / Е. В. Охотский, И. Е. Охотский // Труд и социальные отношения. - 2009. - №3. - С. 70-77.

193. Пайпс, Р. Россия при старом режиме / Р. Пайпс. - М.: Независимая газета, 1993. - 427 с.

194. Панарин, А. С. Православная цивилизация в глобальном мире / А. С. Панарин. - М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2003. - 541 с.

195. Пивоваров, Ю. С. Русская политическая традиция и современность / Ю. С. Пивоваров. - М.: РАН ИНИОН, 2006. - 256 с.

196. Пивоваров, Ю. С. Специфика русской власти в толкованиях науки / Ю. С. Пивоваров // Метод: Московский ежегодник трудов обществоведческих дисциплин. - М.: ИНИОН, 2016. - С. 277-291.

197. Пивоваров, Ю. С., Фурсов, А. И. Русская система: генезис, структура, функционирование (тезисы и рабочие гипотезы) / Ю. С. Пивоваров, А. И. Фурсов // Русский исторический журнал. - 1998. - Т. 1. - №3. - С. 13-98.

198. Платон. Государство / Платон // Сочинения в 4-х т. Т. 3. / Пер. с др.-греч. - СПб: Изд-во С.-Петербургского университета; Изд-во Олега Абышко, 2006. -752 с.

199. Платонов, О. А. Русская цивилизация. История и идеология русского народа / О. А. Платонов. - М.: Алгоритм, 2010. - 944 с.

200. Плискевич, Н. М. «Власть-собственность» в современной России: происхождение и перспективы мутации / Н. М. Плискевич // Мир России. - 2006. -Т. XV. - №3. - С. 62-113.

201. Пожаров Ю. П., Яковлева А. И. Методология социологического исследования экономического неравенства в социальной структуре российского общества / Ю. П. Пожаров, А. И. Яковлева // Социально-гуманитарные знания. - 2019. -№7. - С. 125-133.

202. Поломошнов, А. Ф., Поломошнов, Л. А. Терпение как российская наци-

ональная особенность / А. Ф. Поломошнов, Л. А. Поломошнов // Общество: философия, история, культура. - 2020. - №7(75). - С. 99-104.

203. Поправко, Д. А. Бедность как социокультурный феномен / Д. А. По-правко // Путеводитель предпринимателя. - 2018. - №38. - С. 111-117.

204. Проказина, Н. В., Рожнова, Т. М. Бедность в региональном измерении: причины и факторы возникновения / Н. В. Проказина, Т. М. Рожнова // Научный результат. Социология и управление. - 2018. - Т. 4. - №4. - С. 28-37.

205. Прудон, П.-Ж. Что такое собственность? / П.-Ж. Прудон. - М.: Республика, 1998. - 367 с.

206. Радаев, В. В. Работающие бедные: велик ли запас прочности / В. В. Ра-даев // Социологические исследования. - 2000. - №8. - С. 28-36.

207. Радаев, В. В., Шкаратан, О. И. Социальная стратификация / В. В. Ра-даев, О. И. Шкаратан. - М.: Аспект-пресс, 1996. - 240 с.

208. Ратникова, М. И., Болычева, Е. А. Бедность как социально-экономическая проблема России / М. И. Ратникова, Е. А. Болычева // Актуальные проблемы развития социально-экономических систем. - 2019. - Т. 2. - С. 110-113.

209. Римский, В. Л. Бюрократия, клиентелизм и коррупция в России / В. Л. Римский // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). - 2007. - №1. - С. 65-84.

210. Рогов, С. М. Функции современного государства: вызовы для России / С. М. Рогов // Свободная мысль. - 2005. - №7. - С. 45-52.

211. Ролз, Дж. Теория справедливости / Дж. Ролз. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1995. - 535 с.

212. Русская философия собственности. - СПб.: Ганза, 1993. - 511 с.

213. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права / Ж.-Ж. Руссо // Трактаты. - М.: Наука, 1969. - 164 с.

214. Руссо, Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Ж.-Ж. Руссо / Пер. с фр. - М.: Канон-Пресс, Кучково поле, 1998. - 416 с.

215. Рыбаков, Р. П., Рыбакова, А. И. Бедность как социальный феномен / Р. П. Рыбаков, А. И. Рыбакова. - М.: Русайнс, 2020. - 138 с.

216. Рябев, В. В. Гражданское общество: утопия или реальность / В. В. Рябев // Вестник МГТУ - 2014. - Т. 17. - №4. - С. 747-752.

217. Садикова, О. Г. Труд и хозяйственно-экономическая деятельность в русском православии / О. Г. Садикова // Научные ведомости БелГУ Серия: Философия. Социология. Право. - 2010. - №2(73). - Вып. 11. - С. 209-219.

218. Садыков, Р. М. Проблемы бедности в России: особенности и тенденции [Электронный ресурс] / Р. М. Садыков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2018. - №7 (июль). - Режим доступа: Шр://е-koncept.ru/2018/184030.htm (дата обращения: 12.05.2019).

219. Самсон, И., Красильникова, М. Средний класс в России: зарождающаяся реальность или старый миф? / И. Самсон, М. Красильникова // Вестник общественного мнения. - 2010. - №4. - С. 61-72.

220. Сафронов, И. А. Философия хозяйства / И. А. Сафронов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2010. -№65. - С. 7-14.

221. Сергиенко, А. М. Бедность сельской России в условиях модернизации экономики: процессы и механизмы формирования и преодоления / А. М. Серги-енко. - Барнаул: Азбука, 2014. - 330 с.

222. Скворцов, Н. Г., Верещагина, А. В., Самыгин, С. И. Социальное неравенство в России: вызовы национальной идентичности / Н. Г. Скворцов, А. В. Верещагина, С. И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - №10. - С. 95-102.

223. Слепаков С. С. Генезис парадигмы экономико-хозяйственной системы современной России: от выживания к развитию // Философия хозяйства. - 2019. -№ 3. - С. 18-27.

224. Смирнов, А. Г. Теории справедливости и модели социокультурного развития России / А. Г. Смирнов // Вестник Московского университета культуры и искусств. - 2010. - №4. - С. 98-102.

225. Смирнова, Ж. Г. Влияние географического положения и климатических

особенностей на национальный характер русских / Ж. Г. Смирнова // Вестник славянских культур. - 2008. - №3-4(10). - С. 137-141.

226. Смит, А. Исследование о причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Изд-во социальной политической литературы, 1962. - 684 с.

227. Соколов, А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство / А. Н. Соколов // Журнал российского права. - 2008. - №8. - С. 32-41.

228. Соколов, А. Н., Сердобинцев, К. С. Доминанта правового государства -развитое гражданское общество / А. Н. Соколов, К. С. Сердобинцев // Правовое государство: теория и практика. - 2011. - №4. - С. 7-15.

229. Соколова, Р. И. Основные смыслы и стратегия российского государства-цивилизации / Р. И. Соколова // Россия: тенденции и перспективы развития. -М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2016. - С. 578582.

230. Соловьёв, В. С. Великий спор и христианская политика / В. С. Соловьёв // Сочинения в 2-х томах. Т. 1. - М.: Правда, 1989. - С. 59-167.

231. Соловьёв, В. С. Оправдание добра / В. С. Соловьёв // Сочинения в 2-х т. Т. 1. - М.: Мысль, 1988. - 822 с.

232. Соловьёв, В. С. Оправдание добра: Нравственная философия / В. С. Соловьёв. - М.: Мысль, 1996. - 656 с.

233. Соловьёв, В. С. Смысл любви / В. С. Соловьёв. - М.: Современник, 1991. - 525 с.

234. Солодова, Г. С. Некоторые воззрения христианства: собственность, богатство и бедность / Г. С. Солодова // Экономика и организация промышленного производства (ЭКО). - 2005. - №1. - С. 161-178.

235. Сорокин, П. А. Проблема социального равенства / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

236. Сорокин, П. А. Проблема социального равенства и социализма / П. А. Сорокин // Социология власти. - 2004. - №4. - С. 147-165.

237. Сорокина, Ю. В. Философско-правовое обоснование социального неравенства / Ю. В. Сорокина // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2021. - №2.

- С. 9-15.

238. Спенсер, Г. Основания социологии. Социология как предмет изучения / Г. Спенсер // Тексты по истории социологии Х1Х-ХХ вв.: хрестоматия. - М.: Наука, 1994. - 432 с.

239. Спиридонова, В. И. Россия как государство-цивилизация: философско-политический анализ / В. И. Спиридонова, Р. И. Соколова, В. Н. Шевченко. - М.: ИФ РАН, 2016. - 122 с.

240. Суворов, А. В., Сухорукова, Г. М., Иванов, В. Н., Болдов, О. Н., Моисеева, Т. А. Проблемы факторного анализа дифференциации доходов населения / А. В. Суворов, Г. М. Сухорукова, В. Н. Иванов, О. Н. Болдов, Т. А. Моисеева // Проблемы прогнозирования. - 2014. - №4. - С. 63-83.

241. Сулакшин, С. С., Багдасарян, В. Э. О русской (российской) цивилизации / С. С. Сулакшин, В. Э. Багдасарян // Здоровье человека - основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. - 2019. - Т. 14. - №1. - С. 18-32.

242. Сулакшин, С. С., Хвыля-Олинтер, Н. А., Кравченко, Л. И. Социально-экономическое положение россиян в кризисный период / С. С. Сулакшин, Н. А. Хвыля-Олинтер, Л. И. Кравченко // Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. №24. - М.: Наука и политика, 2017. - 48 с.

243. Сулаймонов, Ш. Ф. Теория институциональных матриц о базовых институтах хозяйствования в редистрибутивных экономиках / Ш. Ф. Сулаймонов // Осенние Экономические чтения: Материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 27 октября 2016 г.). - Екатеринбург: ИМПРУВ, 2016. - С. 37-42.

244. Сунгуров, А. Ю., Захарова, О. С., Петрова, Л. А., Распопов, Н. П. Институты-медиаторы и их развитие в современной России / А. Ю. Сунгуров, О. С. Захарова, Л. А. Петрова, Н. П. Распопов // Полис. Политические исследования.

- 2012. - №1. - С. 165-178.

245. Титова, Е. И. Влияние собственности на русского человека в разных экономических системах / Е. И. Титова // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. - 2021. - Т. 31. - №1. - С. 19-26.

246. Титова, Е. И. Сущность и своеобразие проявления экономической мен-тальности русского человека / Е. И. Титова // Манускрипт. - 2019. - Т. 12. - №9. -С. 130-133.

247. Тихонова, Н. Е. Социальная стратификация в современной России: опыт эмпирического анализа / Н. Е. Тихонова. - М.: Ин-т социологии РАН, 2007. -317 с.

248. Тихонова, Н. Е. Социальный капитал как фактор неравенства / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2004. - №4. - С. 24-35.

249. Тихонова, Н. Е. Структурные предпосылки и основные типы российской бедности / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2014. -№2. - С. 5-17.

250. Тойнби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990. - 730 с.

251. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. - М.: ACT, 2004. - 781 с.

252. Тощенко, Ж. Т. Гражданское общество как объект социологии жизни / Ж. Т. Тощенко // Гуманитарий Юга России. - 2016. - №5. - С. 50-62.

253. Тульчинский, Г. Л. Справедливость и справедливости: типы справедливости, власти и соответствующих конфликтов / Г. Л. Тульчинский // Человек. Культура. Образование. - 2015. - №2(16). - С. 52-72.

254. Удальцова, М. В., Руди, Л. Ю., Филатов, С. А., Шеметов, П. В. Региональное неравенство в современной России: состояние и перспективы / М. В. Удальцова, Л. Ю. Руди, С. А. Филатов, П. В. Шеметов // Вестник НГУЭУ -2012. - №1. - С. 72-77.

255. Фома Аквинский. Сумма теологии / Фома Аквинский. Ч. 1. - М.: Але-тейя, 2007. - 280 с.

256. Франк, С. Л. Духовные основы общества / С. Л. Франк. - М.: Республика, 1992. - 510 с.

257. Фурсов, А. И. Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти) / А. И. Фурсов // Феномен русской власти: преемственность и изменение. Материалы научного семинара. -

2008. - №3(12). - С. 14-41.

258. Хальбвакс, М. Социальные классы и морфология / М. Хальбвакс. - М.: Институт экспериментальной социологии, 2000. - 509 с.

259. Хмелевская, С. А., Яблокова, Н. И. Социальная справедливость в ракурсе философских оснований теории прав / С. А. Хмелевская, Н. И. Яблокова // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2014. - №1. - С. 8-14.

260. Хомяков, А. С. Полемические сочинения на французском языке /

A. С. Хомяков // Сочинения: в 2-х т. Т. 2. - М.: Медиум, 1994. - 478 с.

261. Чичерин, Б. Н. О началах этики / Б. Н. Чичерин // Философские науки. -1990. - №1. - С. 100-108.

262. Шалина, О. И., Токарева, Г. Ф., Багаутдинова, И. В. К вопросу о социальной справедливости, прогрессивной шкале налогообложения и институциональных «ловушках» / О. И. Шалина, Г. Ф. Токарева, И. В. Багаутдинова // Налоги и финансовое право. - 2015. - №8. - С. 134-143.

263. Шаяхметова, В. Р. Всеобщее равенство и бедность населения в СССР /

B. Р. Шаяхметова // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сборник статей по материалам XXXVII международной научно-практической конференции (Новосибирск, 26 мая 2014 г.). Новосибирск: СибАК, 2015. С. 73-78.

264. Шеве, З. Н. Понятие собственности в социально-философском смысле / З. Н. Шеве // Вестник Башкирского университета. - 2011. - Т. 16. - №4. - С. 13291332.

265. Шевченко, О. М., Штофер, Л. Л. Деструктивное влияние коррупции на российские социальные институты / О. М. Шевченко, Л. Л. Штофер // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2023. - Т. 16. - №2. -

C. 258-265.

266. Шевченко, О. М., Штофер, Л. Л. Проблема консенсуса государства и гражданского общества в России: социальные противоречия и перспективы / О. М. Шевченко, Л. Л. Штофер // Гуманитарий Юга России. - 2023. - Т. 12. - №1. -С. 244-253.

267. Шевяков, А. Ю. Неравенство и социально-экономическая безопасность / А. Ю. Шевяков // Экономика региона. - 2008. - №3(15). - С. 162-171.

268. Шкаратан, О. И. Воспроизводство социально-экономического неравенства в постсоветской России: динамика уровня жизни и положение социальных низов / О. И. Шкаратан // Политическая концептология. - 2012. - №3. - С. 14-37.

269. Шкаратан, О. И. Исторические факторы формирования социально-экономической системы советской и постсоветской России / О. И. Шкаратан // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2007. - Т. X. - №2. - С. 85-98.

270. Шкаратан, О. И. Социология неравенства. Теория и реальность / О. И. Шкаратан. - М.: ВШЭ, 2012. - 526 с.

271. Шкаратан, О. И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России / О. И. Шкара-тан // Мир России. - 2018. - Т. 27. - №2. - С. 6-35.

272. Шкаратан, О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России / О. И. Шкаратан. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 555 с.

273. Шкаратан, О. И., Ястребов, Г. А. Социально-профессиональная структура населения России. Теоретические предпосылки, методы и результаты повторных опросов 1994, 2002, 2006 гг. / О. И. Шкаратан, Г. А. Ястребов // Мир России. -2007. - №3. - С. 3-54.

274. Шпенглер, О. Закат Европы / О. Шпенглер. В 2-х т. Т. 2: Всемирно-исторические перспективы. - М.: Айрис-Пресс, 2003. - 611 с.

275. Штомпка, П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения / П. Штомпка // Социологические исследования. - 2001. - №9. - С. 3-13.

276. Штомпка, П. Социальное изменение как травма / П. Штомпка // Социологические исследования. - 2001. - №1. - С. 6-16.

277. Штомпка, П. Справедливость / П. Штомпка // Мониторинг общественного мнения. - 2017. - №6(142). - С. 381-399.

278. Юданова, К. О. Оценка бедности: основные показатели / К. О. Юда-нова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. -

№5. - С. 56-60.

279. Юнг, К. Г. Психика: структура и динамика / К. Г. Юнг. - М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2005. - 414 с.

280. Юнг, К. Г. Психология бессознательного / К. Г. Юнг. - М.: Наука, 1994. -

317 с.

281. Ядов, В. А. Социальный ресурс индивидов и групп как их капитал: возможность применения универсальной методологии исследования реального расслоения в российском обществе / В. А. Ядов // Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / Под общ. ред. Т. И. Заславской. - М.: МВШСЭН, 2001. - С. 310-319.

282. Яковенко, И. Православие и исторические судьбы России / И. Яковенко // Общественные науки и современность. - 1994. - №2. - С. 47-56.

283. Яковлев, А. М. Российская государственность (историко-социологиче-ский аспект) / А. М. Яковлев // Общественные науки и современность. - 2002. -№4. - С. 78-93.

284. Яковлева, А. И. Влияние политических традиций на формирование социально-экономического неравенства в России / А. И. Яковлева // Философские проблемы: вчера, сегодня, завтра. - Ростов н/Д: Издательско-полиграфический комплекс Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2023. -С. 104-113.

285. Яковлева, А. И. Воспроизводство социально-экономического неравенства в условиях современного российского общества / А. И. Яковлева // Консолидирующий потенциал российского общества в условиях современных вызовов: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Майкоп, 13-18 марта 2023 г.) / Отв. ред. Р. Д. Хунагов; АГУ - Майкоп: ЭлИТ, 2023. - С. 714-721.

286. Яковлева, А. И. Институциональные трансформации как способ преодоления социально-экономического неравенства в современной России / А. И. Яковлева // Гуманитарий Юга России. - 2019. - Т. 8(39). - №5. - С. 224-237.

287. Яковлева, А. И. Культурная специфика социально-экономического неравенства в современной России / А. И. Яковлева // Лосевские чтения: материалы

XIX национальной конференции (Новочеркасск, 17-18 октября 2022 г.) / Отв. ред. К. В. Воденко; ЮРГПУ(НПИ). - Новочеркасск: НОК, 2022. - С. 112-118.

288. Яковлева, А. И. Культурные архетипы в воспроизводстве социально-экономического неравенства в современной России / А. И. Яковлева // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2023. - Т. 16. - №5. - С. 257-265.

289. Яковлева, А. И. Социально-экономическое неравенство в дискурсе современной социологии / А. И. Яковлева // Социально-гуманитарные знания. -2019. - №7. - С. 171-180.

290. Яковлева, А. И. Социально-экономическое неравенство в представлении молодежи Ростовской области / А. И. Яковлева // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. - 2021. - Т. 14. - №1. - С. 94-104.

291. Яковлева, А. И. Социально-экономическое неравенство в российском обществе: социокультурные особенности и современные тенденции: монография / А. И. Яковлева. - Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2020. - 150 с.

292. Яковлева, А. И. Социально-экономическое неравенство как предмет теоретического осмысления в осмысления в пространстве социально-гуманитарного знания / А. И. Яковлева // Проблемы комплексной безопасности Каспийского макрорегиона: материалы Международной научно-практической конференции (Астрахань, 31 мая 2023 г.) / Отв. ред. и сост.: А. П. Романова, Д. А. Черничкин. -Астрахань: Астраханский государственный университет им. В. Н. Татищева, 2023. - С. 103-107.

293. Яковлева, А. И. Социокультурные основания институциональной специфики социально-экономического неравенства в России / А. И. Яковлева // Гуманитарий Юга России. - 2019. - Т. 8(38). - №4. - С. 209-220.

294. Яковлева, А. И. Экономическое неравенство и бедность в современном российском обществе / А. И. Яковлева // Гуманитарий Юга России. - 2020. -Т. 9(41). - №1. - С. 291-304.

295. Якушева, Т. Ю. Концептуализация «справедливости» в православной

культуре / Т. Ю. Якушева // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2008. - №1(9). - С. 208-215.

296. Янчук, В. А. Экономическая система и социальная политика в СССР: характеристика, проблемы, полезный опыт для Беларуси / В. А. Янчук // Право. Экономика. Психология. - 2018. - №2(10). - С. 41-48.

297. Яцков, В. А. Организация работы с номенклатурой партийных комитетов / В. А. Яцков // Проблемы партийного и государственного строительства. - 1982.

- Вып. 2. - С. 133-141.

298. Archer, M., Blau, J. Class Formation in Nineteenth Century America: The Case of the Middle Class / M. Archer, J. Blau // Annual Review of Sociology. - 1993. -Vol. 19. - Рр. 17-41.

299. Blumin, S. M. The emergence of the middle class: social experience it the American city, 1760-1900 / S. M. Blumin. - New York: Cambridge University Press, 1989. - 434 р.

300. Brzezinski, Z. The permanent purge: politics in Soviet totalitarianism / Z. Brzezinski. - Harvard: University Press, 1956. - 256 р.

301. Clark, K. Dark Ghetto: dilemmas of social power / K. Clark. - New York: Harper & Row, 1965. - 251 р.

302. Dahrendorf, R. Class and class conflict in industrial society / R. Dahrendorf.

- Stanford: Stanford University Press, 1959. - 336 p.

303. Dahrendorf, R. Life Chances. Approaches to Social and political Theory / R. Dahrendorf. - Chicago: The University of Chicago Press, 1979. - 200 р.

304. Dmitrieva, V. D. Influence of technological innovations on economic inequality in developed and developing countries / V. D. Dmitrieva, A. I. Yakovleva, V. V. Glebov, E. P. Petukhova, A. V. Shpakov // International Journal of Economic Policy in Emerging Economies. - 2020. - Vol. 13. - Is. 6. - Pр. 594-611.

305. Durkheim, E. The Rules of Sociological Method / E. Durkheim. - New York, 1982. - 264 р.

306. Giddens, A. The Class Structure of the Advanced Societies / A. Giddens. -London: Hutchinson, 1973. - 366 р.

307. Global Wealth Report [Electronic resource] // Credit Suisse. - URL: http://economics.uwo.ca/people/davies_docs/credit-suisse-global-wealth-report-2014.pdf (date accessed: 12.07.2019).

308. Höffe, O. Etyka panstwa i prawa, tlum. Czeslaw Por^bski / O. Höffe. - Krakow: Znak, 1992. - 495 s.

309. Lewis, O. Culture of Poverty / O. Lewis // On Understanding Poverty: Perspectives from the Social Sciences / Ed. Daniel Patrick Moynihan. - New-York: Basic Books, 1968. - 188 p.

310. Lewis, O. A Study of Slum Culture: Backgrounds for La Vida / O. Lewis. -New York: Random House, 1968. - 240 p.

311. Marshall, T. H. Changes in Social Stratification in the twentieth century / T. H. Marshall // Sociology at the Crossroads, and other Essays. - London: Heinemann, 1963. - Pp. 87-103.

312. Marshall, T. H. Citizenship and Social Class / T. H. Marshall. Heinemann. -London, 1963. - 118 p.

313. North, D. C., Wallis, J. J., Weingast, B. R. The Natural State: The Political Economy of Non-Development [Electronic resource] / D. C. North, J. J. Wallis, B. R. Weingast. - 2005. March. - URL: http://www.interna-tional.ucla.edu/ems/files/PERG (date accessed: 17.06.2019).

314. Nozick, R. Anarchy, State and Utopia / R. Nozick. - Oxford: Blackwell Publishers, 1974. - 367 p.

315. Wilson, W. The Ghetto underclass: Issues, Perspectives and Public Policy / W. Wilson // The ANNALS. - 1989. - Vol. 501. - Pp. 182-192.

316. Wittfogel, K. A. Oriental despotism. A Comparative Study of Total Power / K. A. Wittfogel. - London: New Haven, 1957. - 689 p.

317. Yakovleva, A. I. Reproduction of social and economic inequality in Russia: socio-cultural specifics and factors / A. I. Yakovleva, E. V. Kartashevich, D. N. Levashev, M. V. Finko, V. I. Mareev // Laplalga Em Revista. - 2021. - Vol. 7. - Pp. 111-116.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.