Кризисный медиаобраз Сирии в новостном онлайн-потоке российских СМИ: синхроническая вербальная реконструкция события тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Ибрахим Иман

• Ибрахим Иман
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Ибрахим Иман

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 глава. Актуальные процессы в функционировании информационных потоков в Интернете

1.1. Современные подходы к трактовке понятий «имидж» и «образ» в гуманитарных исследованиях: кризисная специфика

1.2. Роль сетевых СМИ в формировании странового имиджа и медиаобраза в кризисной ситуации

1.3. Информационно-новостное интернет-пространство: ключевые принципы функционирования 35 Выводы по главе

2 глава. Особенности формирования кризисного медиаобраза Сирии в российских сетевых СМИ

2.1. Сирия как объект имиджевой медиареализаци

2.2. Новость как основной инструмент организации и реализации информационных онлайн-потоков по сирийской тематике

2.3. Общие особенности освещения темы сирийского кризиса в новостном потоке российских сетевых СМИ 71 Выводы по главе

3 глава. Вербальная реконструкция события в синхроническом ракурсе

83

3.1. Отражение сирийского кризиса в новостном онлайн-потоке российских СМИ (синхроническая проекция)

3.2. Хронотоп события в новостных онлайн-сообщениях по сирийской тематике

3.3. Вербальная реконструкция кризисного события в новостных онлайн-сообщениях российских СМИ 110 Выводы по главе 125 Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кризисный медиаобраз Сирии в новостном онлайн-потоке российских СМИ: синхроническая вербальная реконструкция события»

ВВЕДЕНИЕ

Сложная политическая обстановка в мире и рост значимости СМИ в условиях развития информационного общества определяют актуальность научного исследования в сфере массовой коммуникации и массовых информационных процессов. Участие России в урегулировании сирийского военного конфликта определило важность понимания того, как эта ситуация влияет на имидж Сирии в России, и поиска способов минимизировать возможное ухудшение сирийского имиджа в представлении российской массовой аудитории. В то же время в связи с расширением пространства и глубины международных и внутригосударственных конфликтов назрела и необходимость в том, чтобы выявить новые характеристики странового имиджа, формирующиеся в условиях кризисной ситуации. Ведь именно в кризисной ситуации имидж испытывает наибольшие перегрузки, подвергается сильнейшему воздействию негативных тенденций.

Цель работы - выявить и конкретизировать новые важные качественные характеристики имиджа Сирии, которые формируются в медиаобразе этой страны в условиях кризисной ситуации при оперативном освещении конфликтного события в российских интернет-СМИ.

Задачи исследования:

- провести анализ теоретических источников в области имиджелогии, медиаобразности, журналистики и массовой коммуникации для обобщения содержащихся с них выводов и результатов и выявления их значимости в контексте изучения трансформации медиаобраза как ключевого имиджевого инструмента в кризисной ситуации;

- обобщить основные тенденции развития информацинно-новостной онлайн-журналистики с целью определить параметры и особенности информационной картины кризисного события, формирующейся в новостном онлайн-потоке;

- реализовать исследование синхронического среза новостного онлайн-потока информационных сообщений о кризисном событии в Сирии для выявления специфики формирования ее медиаобраза при его оперативном освещении в российских онлайн-СМИ;

- определить основные причины трансформации медиаобраза Сирии в процессе вербальной реконструкции кризисного события при его оперативном освещении в российских онлайн-СМИ;

- выявить природу возникновения специфических жанрово-стилистических и языковых особенностей Сирии в пространственно-временном измерении медиаобраза страны в условиях кризисной ситуации.

Степень изученности темы опирается на:

- теорию имиджелогии, которую развивают в трудах С. Анхольт, В.Г. Бабаян, Е.Н.Богдан, С.Гаджиев Э.Галумов, Д.Н.Замятин А.П. Панкрухин, Г.Г.Почепцов, В.М.Юрьев и другие, которых занимает и страновой имидж, и противоположение понятий имидж и образ, и особенности формирования медиаобраза в СМИ;

- теорию медиакультуры, массовой коммуникации и журналистики, написанные Гербертом Маклюэном, Рене Дебре, Мануэлем Кастельсом, Г.П.Бакулевым, А.А Грабельниковым, Т.Э.Гринберг, А.А. Калмыковым, М.М. Лукиной, И.Д. Фомичевой, Е.П.Прохоровым и другими, где рассматриваются проблемы формирования информационного пространства в интернете и современная специфика интернет-СМИ;

- а также труды по филологии, касающиеся природы хронотопа, языка и стиля сетевых СМИ, особенностей функционирования русского

языка в Интернете (Ю.А.Бельчиков, М.М.Бахтин, В.В. Богуславская, М.И.Иванова, Т.Г.Добросклонская, Н.И. Карасик, Н.И.Клушина, В.Г.Костомаров, Г.Н.Трофимова и др.).

Новизна исследования состоит в том, что при преимущественном характере журналистского исследования работа имеет признаки междисциплинарности и выполнена на стыке журналистики, массовой коммуникации и филологии. Такой подход позволяет выявить и более целостно рассмотреть ту новостную синхронно возникшую картину кризисного события, которая формируется в информационном онлайн-потоке новостных сообщений в ближайшие часы после него. В работе впервые медиаобраз события рассматривается в синхроническом аспекте и в кризисной ситуации, что позволяет уточнить понятие кризисного имиджа и кризисного медиаобраза, выявить качественно новые свойства журналистской публикации в новостном жанре, влияющие на формирование медиаобраза и коррекцию имиджа Сирии в представлении российской массовой аудитории в условиях кризисной ситуации. Впервые формулируются такие понятия, вербальная реконструкция события в журналистском тексте и синхронический хронотоп медиаобраза.

Теоретико-методологическая база сформирована с учетом основных требований к подобным работам, сформулированным в философии науки и методологии научного исследования. В работе применялись как общие, так и частные методы исследования, обеспечивающие всесторонний анализ и синтез, решение поставленных научных задач и обоснованное доказательство положений на защиту и гипотезы.

Объект исследования - новостные публикации в российских интернет-СМИ, освещающие события сирийского конфликта.

Предмет исследования - специфические характеристики кризисного медиаобраза, формирующиеся в процессе вербальной реконструкции кризисного события, влияющие на внешний имидж Сирии.

Гипотеза - синхронический срез информационно-новостной картины кризисного события в российских онлайн-СМИ раскрывает его специфический хронотоп, а вербальная реконструкция информационного онлайн-потока выявляет жанрово-стилистические и языковые особенности кризисного медиаобраза как средства коррекции имиджа Сирии в России.

Положения на защиту:

1. Кризисная ситуация влияет на формирование имиджа в связи с тем, что многие принципы его организации оказываются неактуальными, а медиаобраз, создаваемый в СМИ, становится главным инструментом его формирования;

2. В период участия России в сирийском кризисе для Сирии приобретает особое значение ее имидж, формирующийся в новостном потоке российских интернет-СМИ, который характеризуется размытостью и нечеткостью ответов на 4 ключевых вопроса, что нарушает фактуализацию сообщения и приводит к искажению медиаобраза события;

3. В кризисной ситуации медиаобраз Сирии в российских интернет-СМИ приобретает качественно новые характеристики и испытывает воздействие так называемого информационного шума, что влияет на имидж государства; функционирование новостного онлайн-потока демонстрирует замедление журналистской активности в использовании мультимедийных, гипертекстовых и интерактивных возможностей, что указывает на снижение востребованности этих

возможностей у аудитории. Так, на первый план выходит именно вербальная реконструкция события.

4. Новой характеристикой кризисного медиаобраза становится его синхронический хронотоп, который приобретает такие важные признаки, как репрезентативность, повествовательность и семантичность;

5. В процессе оперативной вербализации кризисного события происходит его нарративизация, потеря качественного знания, а также возникает мультипликативность, языковая и стилевая нечеткость, избыточность, повторы и отсутствие целостности и завершенности.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что автор, используя принцип междисциплинарности, осуществляет комплексный подход к осмыслению понятия имиджа и медиаобраза, вводит в научный оборот такие понятия, как вербальная реконструкция, кризисный имидж, кризисный медиаобраз, дополняет список их параметров и ведущих характеристик, устанавливает взаимосвязь между кризисными факторами и формированием новостных онлайн-потоков при оперативном освещении кризисного события, определяет значимость синхронического подхода при изучении формирования кризисного медиаобраза государства за рубежом. Тем самым в целом диссертационное исследование вносит определенный вклад в развитие филологии, журналистики, имиджелогии и коммуникативистики.

Практическая ценность работы также определяется ее междисциплинарным характером и, следовательно, большой практической пользой как для журналистов, в особенности для тех, кто освешает международную тематику и конфликтные ситуации, а также для специалистов по массовых коммуникациям и имиджелогии. Результаты работы должны быть учтены и использованы при разработке новых курсов и спецкурсов по интернет-журналистике, основам массовых информационных процессов, имиджелогии и массовой коммуникации, а

также могут быть полезны для политологов, социологов и представителей других смежных гуманитарных дисциплин.

Эмпирическим материалом для исследования были выбраны материалы новостных лент центральных информагентств России («РИАНовости», «Россия сегодня», «Интерфакс» с 2011 по 2018 гг.), а также синхронические срезы сообщений о кризисных событиях в Сирии.

Цель, задачи, выдвинутая гипотеза и положения на защиту, объект и предмет исследования определили структуру исследования, которое состоит из трех глав, каждая по три параграфа, введения, заключения и списка изученной научно-теоретической литературы.

1 ГЛАВА. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ В ИНТЕРНЕТЕ

1.1. Современные подходы к трактовке понятий имидж и образ в гуманитарных исследованиях: кризисная специфика

Радикализация общественно-политических отношений в мире усложняет поиски оптимальных решений, так как вопрос имиджа является важным фактором формирования информационного странового образа, особенно в том случае, когда в стране разгорелся военный конфликт, медиаобраз оказывается смещенным в сторону освещения конфликтной ситуации, и имидж принимает кризисный характер.

Имидж Сирии - это целенаправленно и преднамеренно создаваемый в массовом сознании образ, который подвержен стереотипизации и может оказывать влияние и на внешнюю, и на внутреннюю политику. Формирование позитивного государственного имиджа и его продвижение на международной арене является важнейшим условием реализации национальных интересов и достижения национальной безопасности. Однако в условиях кризиса внутренний баланс имиджа нарушается, а стереотип либо ломается, либо трансформируется в связи с изменениями «поведения» страны в кризисных условиях.

В контексте осмысления и обобщения теоретических аспектов формирования медиаобраза Сирии в России необходимо, прежде всего, обратиться к гуманитарным исследованиям многозначности понятия государственного имиджа во всей его многоплановости. Проблема государственного или странового имиджа чрезвычайно актуальна и имеет

множество сторон и ракурсов, так как современная геополитическая система крайне несовершенна и не стабильна. Проблемы формирования странового образа активно рассматриваются многими современными

исследователями, которые стоят на позициях брендинга и маркетинга

1 2

территорий. Это работы С. Анхольта, Дж. Хильдрета, Д. Огилви , А.П. Панкрухина3, И.Я. Рожкова, В.Г. Кисмерешкина4, В.А. Федорова5 и других.

Следует заметить, что понимание имиджа и образа государства не отличается единообразием в научной среде. Так, ряд исследователей считает, что имидж - это «результат целенаправленной работы политтехнологов, а образ - стихийно сложившееся восприятие»6. Во многом это справедливо и, соответственно, кризисная ситуация существенно осложняет эту работу. Однако в информационном обществе медиаобраз создается не совсем стихийно, а также в результате целенаправленной деятельности разнообразных медиаресурсов. Также понятие образа обычно включает в себя всю палитру историко-культурных и общественно-политических представлений о стране. В кризисной ситуации, подобной кризису в Сирии, краски этой палитры используются избирательно, в зависимости от того, что необходимо для того, чтобы удержать позитивность медиаобраза и имиджа.

1 Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов: как культурные ценности одной нации завоевывают сердца и умы миллионов людей в других странах благодаря правильно построенным маркетинговым стратегиям. - М.: Добрая книга, 2010. - 231 с.

2 Огилви Д. О рекламе. - М: Эксмо, 2003. - 232 с.

3 Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 327 с.

4 Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Бренды и имидж: страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. - М.: РИП-холдинг, 2006. - 255 с.

5 Федоров В.А. Россия как бренд. - М.: Республика, 2005. - 255 с.

6 См.: Бабаян В.Г., Юрьев В.М. Поиски нового унифицированного образа России: иллюзии и реальность // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 4. - С. 300304 и Глинская И.Ю. Проблема формирования бренд-имиджа «Россия» и пути ее оптимизации // Социология власти. - 2010. - № 6. - С. 92-98.

По мнению А.И. Соловьева, «государство является слишком сложным феноменом для построения имиджа с чистого листа, и его имидж основывается на традициях восприятия данной страны, опирается на опыт многих поколений» . В то же время Э. Галумов отмечает, что «именно объективные, реальные характеристики государства положены в

о

основу формирования имиджа страны» . В России ситуация осложняется тем, что Россия участвует в урегулировании сирийского конфликта, и российская аудитория настроена к Сирии весьма неравнодушно, эмоционально и экспрессивно.

Сложность изучения имиджа заключается также и в его противоречивости и многофакторности формирования, что определяет его одновременную изменчивость и устойчивость. Так, например, исследуя механизмы трансформации образа государства в сознании общественности, И.Ю. Киселев объясняет сложность этого процесса тем, что «смена основных убеждений общественности по отношению к государству возможна лишь при резком изменении ситуации в данном государстве или чрезвычайном происшествии - войне, государственном перевороте, террористическом акте государственного масштаба. При этом существующие ранее стереотипы все равно остаются в подсознании аудитории» 5. И действительно, под воздействием этих взаимообразных факторов конфликт в Сирии влечет за собой серьезную трансформацию ее имиджа, поэтому речь и идет о его кризисной модификации.

Следующим весомым фактором в формировании имиджа Сирии являются мифы, происхождение которых опирается на историко-культурную обусловленность. Однако, по справедливому замечанию К.

7 Соловьев А. И. Политические коммуникации. - М.: Аспект Пресс, 2004. - С. 69.

8 Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2007. - № 3. - С. 256.

Гаджиева, «мифы нуждаются в подкреплении фактами, причем совершенно необязательно, чтобы эти факты были реальными»9. В условиях развития новостной фейковизации под влиянием новых информационных технологий мифотворчество все активнее внедряется в формирование как имиджа, так и медиаобраза, несмотря на потенциально высокийуровень рациональности в подходе к формированию имиджа и медиаобраза, особенно в такой кризисной ситуации, в какой сегодня находится Сирия. Для кризисного медиаобраза мифотворчество становится одновременно и эффективным, и опасным инструментом, так как конфликтная ситуация обостряет потребность Сирии в позитивной и достоверной информации о ней.

В условиях кризиса малозначимыми факторами создания имиджа становится государственная атрибутика, о которой говорит А.П. Панкрухин, указывая, что «на имидж страны влияет его официальная символика (герб, флаг, гимн, ордена, словесные символы), неформальные символы (исторические и мифические личности, наиболее характерные растения и животные, отличительные продукты экспорта и внутреннего пользования)» 10. Более устойчивыми, особенно благодаря работе СМИ, в кризисной ситуации остаются выделяемые тем же автором история страны, личность лидера, бренды. 11 Однако в целом в кризисной ситуации значение этих компонентов ослабевает, так как кризисный медиаобраз сосредотачивается на информации в СМИ, которая посвящена исключительно самому конфликту и оставляет без внимания все другие стороны жизни.

9 Гаджиев К.С. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - N 12. - С. 5.

0Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - С. 87.

11 Там же, С.90

Для геополитического подхода, разрабатываемого Д.Н. Замятиным, характерна трактовка образа страны как «устойчивого и диверсифицированного, ... основной чертой или особенностью которого является стремление к усложнению структуры и усилению степеней взаимосвязанности его основных элементов»12. В рамках этого подхода кризисная ситуация в Сирии, связанная с борьбой против ИГИЛ, а именно ее геополитическое положение, делает имидж особенно уязвимым.

Маркетинговый подход в кризисной ситуации вообще теряет актуальность, так как, идея А.В. Панкрухина о том, «маркетинг в интересах территории, ее внутренних субъектов, а также внешних

13

субъектов, во внимании которых заинтересована территория» , может оказать наиболее существенное влияние на имидж, так же как и система мер по привлечению новых экономических агентов, способствующих процветанию региона в целом, не могут быть реализованы в условиях гражданской войны, в которую вовлечены иностранные государства, в том числе и Россия.

Значимость для сирийского государства идеи брендинга страны, продвигаемой сторонниками брендингового подхода А.Н. Чумиковым и М.П. Бочаровым как «вид деятельности, направленный на создание устойчивых представлений в сознании потребителей об объекте окружающего мира»14, также не может быть актуальна, так как в настоящий момент те атрибуты, ценности и символы, которые могли бы лечь в основу узнаваемости Сирии и стать достоянием сознания мировой

12 Замятин Д.Н. Моделирование географических образов. Пространство гуманитарной географии. -Смоленск: Ойкумена, 1999. - С. 14.

13 Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - С. 24.

14 Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. - М.: Дело 2006. - С. 254.

общественности, сильно пострадали в результате долгих боевых действий в стране. Поэтому и о национальном бренде, который, по мнению С. Анхольта, «является непременным условием международной конкурентоспособности государства, в частности на политической арене» 15 , также сегодня невозможно говорить. Именно поэтому все появляющиеся информационные лакуны заполняют СМИ со своей информацией о событиях в Сирии.

Вообще принципы построения странового бренда, заложенные в «шестиугольник национального бренда Саймона Анхольта», очень страдают в кризисной ситуации, так как ни туристическая, ни инвестиционная, ни тем более привлекательность страны как места возможного проживания, ни ценность человеческого капитала, ни качество экспортируемых товаров (хотя о производстве и экспорте товаров в период кризиса вообще речи не идет) не выдерживают испытания кризисом и теряют свою имиджевую значимость для Сирии в условиях кризиса.

Кризис лишает Сирию и такого возможного имиджевого фактора, о котором говорит У. Оллинс - «идентифицировать страну и демонстрировать ее национальные характеристики эффективным и привлекательным способом» 16 . Все силы государства тратятся на то, чтобы достичь мира и прекратить боевые действия.

Наиболее подробно разрабатывает модель имиджа Э. Галумов, по мнению которого «существует ряд вопросов, ответы на которые формируют имиджевую привлекательность страны: местоположение страны, ее культурно-исторические и природные достопримечательности,

См.: Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов: как культурные ценности одной нации завоевывают сердца и умы миллионов людей в других странах благодаря правильно построенным маркетинговым стратегиям. - М.: Добрая книга, 2010. - С. 51.

Оллинс У. О брендинге территорий // Identity. - 2006. - N 6. - С. 64.

менталитет, возможности, устремления, национальная идея.» В условиях, когда внимание СМИ приковано к военным действиям на территории Сирии, эти вопросы остаются без ответа, хотя Сирия - страна с богатейшей историей, ресурсами, народом и т.д.

Согласно синтезирующей модели имиджа государства Т.А. Михайленко и Т.П. Лебедевой основное внимание должно быть уделено «участникам принятия международных политических решений: политическим лидерам и элитам государств, межправительственным

организациям, неправительственным организациям, представителям ТНК

18

и др.» В кризисной ситуации внимание к этим субъектам усиливается и их роль в построении имиджа возрастает.

Безусловно, справедливая идея Н.Е. Гранкина о важности для системы странового имиджа репутации территории, которая трактуется как «предлагаемый регионом комплекс реальных возможностей и подтвержденных практикой гарантий реализации значимых интересов и потребностей членов групп (подгрупп) целевой аудитории»19 , тем более не актуальна для страны, которая находится в состоянии войны. Для реальных и потенциальных потребителей, заинтересованных в эффективном использовании конкурентных преимуществ данной территории для жизни, ведения бизнеса, капиталовложений, отдыха, учебы и т. д., Сирия сегодня интереса не представляет. (Автор намеренно не затрагивает вопросы политической ангажированности и экономической заинтересованности тех, кто наживается на внутреннем военном противостоянии в Сирии).

17 Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. - М.: Издательство «Известия», 2003. - С. 86.

18 Михайленко Т.А., Лебедева Т.П. Имидж государства в мировом политическом пространстве: структурные модели формирования // Вестник МГУ, серия Управление. №2. - 2011. - С. 124.

19 Гранкин Н.Е. Технологическое обеспечение имиджа и репутации современной России // Право и политика. - 2008. - № 8. - С. 192.

Таким образом, основным инструментом формирования имиджа Сирии в России остается ее медиаобраз, целенаправленно создаваемый в СМИ, наделяемый журналистами определенными ценностными характеристиками и призванный оказывать воздействие на общественное мнение с целью скорейшего разрешения конфликта с наименьшим ущербом для страны. Однако в кризисной ситуации Сирия оказывается перед новыми вызовами и проблемой их решения, что проявляется в потере многих факторов имиджевой привлекательности.

Построение и поддержка своего странового имиджа в России - это сложная и многоуровневая задача для Сирии, находящейся в условиях кризисного вооруженного конфликта. В условиях глобализационных тенденций и развития глобального информационного пространства резко возрастают возможности информационного воздействия, однако особенности восприятия имиджа такой зарубежной страны, как Сирия, в кризисной ситуации определяются различными факторами, как прямыми, так и косвенными. В условиях кризиса ключевым фактором формирования кризисного имиджа становится медиаобраз, складывающийся из текстов СМИ, посвященных кризисным событиям.

Понятие образа многогранно и широко разработано в литературоведении и языкознании. Еще в середине XX века А.А. Потебня в работе «Мысль и язык» рассматривал образ как воспроизведенное представление - некую чувственно воспринимаемую данность 20 . Такая трактовка понятия «образ» особенно близка журналистике, в которой образы соединяют в себе и научные принципы создания, и принцип фактографичности относительно информирования о действительно имевших место фактах, и художественность, связанная с воздействием на

См.: Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М. Наука, 1990. С.32 - 35.

аудиторию 21. Отражая реальный мир, автор не только воссоздает его образы в воображении аудитории, но и пересоздает их при участии воображения, которое помогает автору выделять общественно важные аспекты реальности с целью их осмысления. Кризисный образ особенно чувствителен к этому совмещению отражения и преображения окружающего мира в целом и конкретно Сирии в частности.

Обращаясь к реальным событиям, журналисты воспроизводят их сообразно своему мышлению и воображению. Кризисная ситуация никогда не бывает простой. Ее осмысление требует большого профессионализма и уровня знаний. Поэтому и воображение журналиста, освещающего кризисные события, имеет специфику. Именно поэтому новостные сообщения, освещающие такие события, при всей своей стандартизированности чрезвычайно разнообразны по вычленению главных информационных компонент. Как считает Лессинг, образы «могут находиться один подле другого в чрезвычайном количестве и разнообразии, не покрываясь взаимно и не вредя друг другу, чего не

может быть с реальными вещами или даже с их материальными

22

воспроизведениями»22.

Именно образность помогает журналисту убедительно сообщать о реальных событиях, явлениях, действиях и поступках акторов этих событий. Если же речь идет о кризисе, конфликте, то журналистика отражает не только окружающую действительность, но и те свои впечатления, реакции на эти конфликты, которые журналист даже бессознательно, но вкладывает в свои послания к массовой аудитории. Причем данная эмоциональная составляющая является важнейшим компонентом, имманентно передающим аудитории оценочную составляющую. Журналист, освещая кризисную ситуацию, сообщая о

См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. М: Наука, 1992. С. 259 - 267.

Лессинг Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М.: Просвещение, 1957. С. 128.

кризисном событии, вносит, по мнению В.А. Грехнева, в свой текст «личностный колорит и живую энергию, что, прежде всего, это притягательно для художника слова там, где мысль становится предметом изображения»23.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибрахим Иман, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Книги

1. Алексеева М.И., Болотова Л.Д., Вартанова Е.Л., Воронова О.А., Засурский И.И., Засурский Я.Н. Средства массовой информации России: Учеб. пособие / Под ред. Я.Н. Засурского. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 391 с.

2. Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов: как культурные ценности одной нации завоевывают сердца и умы миллионов людей в других странах благодаря правильно построенным маркетинговым стратегиям. - М.: Добрая книга, 2010. - 231 с.

3. Бажин И. И. Принципы взаимодействия информационных образов и событийных пространств. - Н. Новгород, 2011. - 149 с.

4. Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции: Учеб. Пособие для студентов вузов. - 2-е изд., перераб. и доп / Г.П. Бакулев. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 287 с.

5. Барабаш В.В., Бордюгов Г.А., Котеленец Е.А. Образы России в мире. Учеб. Пособие. - М.: Ассоциация исследователей российского общества, 2010. -178 с.

6. Барзегар К. Поворот в ближневосточной геополитике // Россия в глобальной политике. -М.: Наука, 2013. -252 с.

7. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика [Текст] / Пер. с фр. сост. общ. ред. и вступит. ст. Косикова Г. К. -- М.: Прогресс, 1989. -476 с.

8. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. -М.: Искусство, 1979. -424 с.

9. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] // Белл Даниел; Пер. с англ. Иноземцев Л.В. -М.: Academia, 1999. - 457 с.

10. Бердяев Н. Судьба России / Н. Бердяев. - М.: ООО Изд-во АСТ, 1990. -380 с.

11.Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П. История мировой журналистики - М.: Ростов-на-Дону. - Издательский центр «МарТ», 2003.- 377 с.

12.Богдан Е.Н. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики: дис... канд. филол. наук. / Богдан Елена Николаевна. - М.,2007 - 25 с.

13.Бодуэн де Куртенэ, И.А. Избранные труды по общему языкознанию [Текст]: в 2 т. / И.А. Бодуэн де Куртенэ. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. -Т. 1. - 521 с.

14.Болотова Л.Д. СМИ в современном мире. - СПб: Питер, 2001. - 266 с.

15. Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика: учеб. пособие для филол. специальностей ун-тов и пед. ин-тов. М., 1963. -340 с.

16.Ворошилов, В. В. Журналистика : учебник. М. : КноРус, 2009. 156 с.

17.Выготский Л.С. Мышление и речь // Выготский Л.С. Избранные психологические исследования. М., 1956. 218 с.

18.Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. - М.: Издательство «Известия», 2003. - 321 с.

19.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981. - 139 с.

20.Гегель Г.В. Эстетика. В 4 т. М.: Просвещение, 1976. Т. 3. 348 с.

21.Горшков А.И. История русского литературного языка. М.: Наука, 1969. - 296 с.

22. Горшков А.И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика : учеб. для педагогических университетов и гуманитарных вузов. М.: Наука, 2006. - 218 с.

23.Грабельников А.А. «Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества». - М.: РУДН, 2001 - 258 с.

24.Грабельников А.А. «Средства массовой информации постсоветской России: пятнадцать лет спустя» - М.: РУДН, 2008 - 215 с.

25.Грехнев В.А. Словесный образ и литературное произведение. М.: Наука, 1982. 267 с.

26. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. Гумбольдт. - М.: Прогресс, 1985. - 458 с.

27.Гуревич, С. М. Газета: вчера, сегодня, завтра / С. М. Гуревич. - М. : Аспект-Пресс, 2004. -288 с.

28.Дебре Р. Введение в медиологию / Пер. с фр. Б. М. Скуратова. - М.: Праксис, 2010. - 441 с.

29. Дейк Т.А. ван Критический анализ дискурса. // Перевод и лингвистика текста. - М.:[б.и.], 1994. -217 с.

30. Дейк Т.А. ван., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988. - 318 с.

31.Дзялошинский И. М. Категория медиапространства в зарубежных и российских исследованиях / И. М. Дзялошинский // Российские исследования массмедиа и журналистики в международном контексте : сб. ст. / под ред. С. Г. Корконосенко. — СПб. : С.-Петерб. гос. Ун-т, 2013. — 200 с.

32. Дзялошинский И.М. Современное медиапространство России / И. М. Дзялошинский. — М. : Аспект Пресс, 2015. — 312 с.

33.Добросклонская, Т. Г. Вопросы изучения ме-диатекстов : Опыт исследования современной английской медиаречи / Т. Г. Добросклонская. - Изд. 3-е. -М. : КРАСАНД 2010. -288 с.

34. Дороти Д. Паблисити и паблик рилейшнз / Д. Дороти. - М.: Филин, 1998. - 327 с.

35.Дронова Т.А. Хронотопичность стиля мышления в контексте образа // Мир психологии. 2009. № 4. С. 35-39.

36. Дьякова Т. В. Основные принципы и структура новостных сообщений // Lingua mobilis №2 (28), 2011. С. 32-39

37.Дэвис Ф. Создай себе имидж. - М.: ООО «Попурри», 1998. -128 с. 38.Замятин Д.Н. Моделирование географических образов. Пространство

гуманитарной географии. - Смоленск: Ойкумена, 1999. - 336 с. 39.3асурский Я.Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период//Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. - М.: Флинта, 2005. - С. 11-18. 40.Звегинцев, В.А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях [Текст]: в 2 ч. / В.А. Звегинцев. - М.: Учпедгиз, 1960. -410 с.

41.Змановская Е.В. Руководство по управлению личным имиджем - СПб: "Речь", 2005. - 120 с.

42. Кабардинская И.С. Имидж в системе маркетинга. - М., 2007. - 186 с.

43.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград: Перемена, 2002. - 447 с.

44.Кастельс М. Галактика Интернет. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004. -441 с.

45.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: Наука, 2000. - 382 с.

46.Ким М. Н. Основы творческой деятельности журналиста / М. Н. Ким. -М. ; СПб. : Питер, 2011. - 424 с.

47. Кириллова Н. Медиакультура: Теория, история, практика. - М.: Академический проект, 2008. - 317 с.

48.Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2006. - 200 с.

49.Колесниченко, А. В. Практическая журналистика / А. В. Колесниченко. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 2008. - 177 с.

50.Кохановский В.П. Философия и методология науки Ростов н/Д.: Феникс, 1999. - 576 с.

51.Кудряшов И.А., Бессонова Т.М. Концепция М.М. Бахтина: история, сферы применения и перспективы исследования [Электронный ресурс] // http://www.ling-

expert.ru/conference/langlaw4/kudryashov bessonowa.html (Дата обращения - 11.92.18)

52. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью / А. Лаптенок. - Минск: Радуга, 1995. - 199 с.

53.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 160 с.

54.Лотман Ю. М. Об искусстве. - СПб.: Искусство, 1994. - 348 с.

55. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 241 с.

56. Луков М.Е. Телевидение: телевизионная картина мира. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// www.zpu-journal.ru/ e-zpu/ 2008/4/Lukov_TV_World-view/ (Дата обращения - 02.10.17)

57.Маклюэн Г.М. Глобальная деревня, М.: АСТ, 2011. - 311 с.

58.Маклюэн М. Понимание медиа.— Москва; Жуковский: Канон-Пресс-Ц, 2003. - 442 с.

59.Мансурова В.Д. «Медийный» человек российской провинции: динамика социального взаимодействия. Барнаул: Изд-во Алт. гос. унта, 2011. 207 с.

60.Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. 237с.

61. Мегентесов С. А. В пространстве субъектно-предикатных форм // Философия языка: в границах и вне границ: междунар. сер. моногр. / пред. редкол. Ю. С. Степанов. Харьков: Око, 1994. Т. 2. 163 с.

62.Медиа. Введение / Под ред. А.Бриггза, П. Кобли; Пер. с англ. Ю.В. Никуличева. - 2 изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - С. 5-7.

63.Медиасистема России / под ред. Е. Л. Вартановой. — М. : Аспект Пресс, 2015. — 384 с.

64.Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: МГУ, 1999. - 349 с.

65.Милославская С.К. Русский язык как иностранный в истории становления европейского образа России. М.: Флинта, Наука, 2012 -277 с.

66.Мосина Е.И. Продвижение стратегии развития региона на основе маркетинга взаимодействия: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - Воронеж: ВГУ, 2008. - 22 с.

67.Назаров М. Массовая коммуникация и общество. - М.: Издательство Либроком, 2013. - 373 с.

68.Най Дж-мл. Транснациональные отношения и мировая политика. - М.: Гардарики. 2012. - 363 с.

69.Одинцов В.В. Стилистика текста. М.: Наука, 2010. - 265 с.

70. Ольшанский Д. Психология масс. М.: Академический проект, 2003. 376 с.

71. Основы творческой деятельности журналиста / Ред. и сост. С.Г. Корконосенко. - СПб. : Знание; СПБИВЭСЭП, 2000. - 270 с.

72.Панарин И. Н. Информационная война и Третий Рим. М., 2003. 244 с.

73.Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Поколение, 2012- 286 с.

74.Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 327 с.

75.Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2002. - С.312.

76. Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / Под ред. Г. Ф. Вороненковой. М. : РИП-холдинг, 2000. 189 с.

77.Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. М: Наука, 1992. 351 с.

78.Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М. Наука, 1990. 447 с.

79.Почепцов Г.Г. Имиджелогия - М.: Рефл бук, 2000. - 453 с.

80.Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М.: Рефл-бук. 2011. - 399 с.

81.Почепцов Г. Г. Информационные войны / Г. Г. Почепцов. М., 2001. 576 с.

82.Почепцов Г. Г. Психологические войны / Г. Г. Почепцов. М., 2002. 528 с.

83.Приходько А. Я. Информационная безопасность в событиях и фактах / А. Я. Приходько. М.: СИНТЕГ, 2001. 245 с.

84. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов/ Е.П. Прохоров — 8-е изд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 351 с.

85.Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Бренды и имидж: страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. - М.: РИП-холдинг, 2006. - 255 с.

86. Романов О.В. Онтологические и гносеологические проблемы философии Интернета: генезис и синтез фундаментальных идей: дис. ... канд. филос. наук. Иваново, 2003. 153 с.

87. Россия лингвистическая: научные направления и школы Волгограда : коллект. монография. -Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2003. - 338 с.

88.Рэйн М. Редакционное руководство Си-Би-Эй (телерадиовещательной ассоциации стран Британского содружества). URL : http://evartist.narod.ru/text3/83.htm.

89. Савчук В.В. Медиафилософия: формирование дисциплины // Медиафилософия. Основные проблемы и понятия / Под ред. В.В. Савчука. - СПб.: СПб Филос. об-во, 2008. - 246 с.

90. Связи с общественностью в политике и государственном управлении / Под общей ред. Комаровского В.С. - М.: Изд-во РАГС, 2001. - 143 с.

91. Словарь терминов по медиаобразованию, медиапедагогике, медиаграмотности, медиакомпетентности: гл. ред. А. В. Федоров. -Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. - 254 с.

92.Солганик Г.Я. Толковый словарь. Язык газеты, радио, телевидения: ок. 10 000 слов и выражений. - М.: АСТ: Астрель, 2008, 418 с.

93.Солдаткина Я. В. Современная словесность: актуальные тенденции в русской литературе и журналистике. — М. : Изд-во Моск. пед. гос. унта, 2015. — 160 с.

94.Соссюр Ф. Труды по языкознанию [Текст]. - М.: Прогресс, 1977. - 623 с.

95. Степанов В. К. Применение Интернета в профессиональной информационной деятельности. - М. : ФАИР, 2009. - 304 с.

96. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. - М.: Наука, 1975. - 313 с.

97. Суслова И. М. Организационное развитие систем управления современной библиотекой : учеб. пособие / И.М. Суслова, Т.Е. Дубенок. - Москва : Профессия, 2008. - 190 с.

98.Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. -М. : Аспект-Пресс, 2011. - 319 с.

99.Технология новостей от Интерфакса / В. В. Герасимов, Р. Б. Ромов, А. А. Новиков [и др.] ; под ред. Ю. А. Погорелого. — М. : Аспект-Пресс, 2011. — 159 с.

100. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. - М.: АСТ, 2003. - 436 с.

101. Тырыгина В.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса / В. А. Тырыгина. - М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. -320 с.

102. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

103. Федоров В.А. Россия как бренд. - М.: Республика, 2005. - 255 с.

104. Федоров И.А. Имидж как программирование поведения людей -Рязань, Новое время, 1997. - 128 с.

105. Филимонова О. Е. Язык эмоций в английском тексте. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2001. 259 с.

106. Хомякова Е. Г. Эгоцентризм речемыслительной деятельности. СПб., 2002. - 183 с.

107. Хочунская Л. В. Медиаобраз как диалог ценностей: монография -М. : РУДН, 2011. - 313 с.

108. Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью: теория и практика. - М.: Дело 2006. -254 с.

109. Шепель В.М. Имиджелогия: секреты личного обаяния. - М.. Феникс, 2005. - 332 с.

110. Шостак, М. И. Журналист и его произведение. - М. : Гендальф, 1998. - 296 с.

111. Шрайберг, Я. Л. Автоматизированные информационные системы России ; составление, внедрение, выбор, развитие / Я. Л. Шрайберг, Ф. С. Воройский. - Москва : Либерея, 1996. - 273 с

112. Щедровицкий Г.П. Проблемы методологии системного исследования //Избранные труды. - М.: Шк. Культ. Полит., 1995. -С.155 - 196.

113. Щирова И. А. Текст сквозь призму сложного. СПб.: Политехника-сервис, 2013. 216 с.

114. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. С. 233.

Статьи

115. Абашкина Е. Имидж политического лидера // URL:

http://psyfactor.org/lib/politlider2.htm (дата обращения 06.11.2014)

116. Агратин Е. Система комплексного анализа новостей / Е. Агратин // Информационные ресурсы России. — 2007. — № 6 (100). — С. 24-27.

117. Алиев З.Т. Формирование нового имиджа России «мягкой силой» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2010. - № 4. - С. 52.

118. Армине А. Приемы и способы информационно-психологического воздействия в информационном противоборстве //Аналитический мониторинг - М.: 2012. - С.33-38.

119. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст //Языковая номинация. Виды наименований. - М.: Наука, 1977. - C. 304 - 357.

120. Бабаян В.Г., Юрьев В.М. Поиски нового унифицированного образа России: иллюзии и реальность // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. - № 4. - С. 300-304

121. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М.: Худож. лит., 1975. — С.234-407.

122. Бацанинова М. С. Информационный анализ лент деловых новостей [Электронный ресурс] // режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnyy-analiz-lent-delovyh-поуов1еу Дата обращения - 31.03.2017)

123. Бронников И.А. Современные особенности российской интернет-аудитории как участника политической коммуникации [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://cyberleniпka.ru/article/п/sovremeппye-osobeппosti-rossiyskoy-internet-auditorii-kak- uchastnika-politicheskoy-kommuшkatsп (Дата обращения - 13.01.14)

124. Вартанова Е. Л. Типология информационных агентств / Е. Л. Вартанова, Г. В. Вирен, Т. И. Фролова // Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. — 2013. — № 3. — С. 6-30.

125. Васюков Д. Негативный образ России в зарубежных СМИ как угроза информационной безопасности // Медиаскоп. - 2004. - № 1. - С. 3.

126. Глинская И.Ю. Проблема формирования бренд-имиджа «Россия» и пути ее оптимизации // Социология власти. - 2010. - № 6. - С. 92-98.

127. Витвинчук В.В. Конструирование медиасобытия: специфика социального хронотопа // Вестник Томского государственного университета. (Серия: Филология). 2013. № 2(22). С. 104 - 110.

128. Воробьев В.В. Роль информационного менеджмента в развитии российского общества // Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления: М-лы Первой международ. науч.-практ. конф. Т. II. Ч. 1. / Под общ. ред. В.Л. Романова. М.: Проспект, 2004. - С. 150-163

129. Гаджиев К.С. Имидж как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - N 12. - С. 3-14.

130. Галинская Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2013 11/16.pdf (Дата обращения -04.05.2014)

131. Герасимюк Т., Соломович Т. Интернет как среда и инструмент реализации Паблик Рилейшнз // Маркетинг в России и за рубежом, 2002, №5. С. 30-43.

132. Гранкин Н.Е. Технологическое обеспечение имиджа и репутации современной России // Право и политика. - 2008. - № 8. - С. 190-205.

133. Гринберг Т.Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели. // Медиаскоп, 2008 г. - Вып. 2. - 25 дек. [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://www.mediascope.ru/node/252 (Дата обращения - 12.12.2015)

134. Гуменная И.Г., Стровский Л.Е. Имидж организации / Директор. Журнал для руководителей, 1995. - №3. - С. 17-25.

135. Даниленко Л.В. Все об имидже // Маркетинг и маркетинговые исследования, 2007, № 5. - С.55-68.

136. Джеймсон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. — 2000. — № 4. — С. 63-77.

137. Ершова А.П. Букатов В.М. Драма понимания: театр без актёров // Знание - сила. 1993. № 10. - С. 100-116.

138. Жирмунский, В.М. О синхронии и диахронии в языкознании [Текст] / В.М. Жирмунский // Вопросы языкознания. - 1957. - № 5. - С. 42-52.

139. Жожиков А.В., Малардырова Я.А. Роль и возможности современных электронных СМИ // URL: http://libr.s-vfu.ru/konf2009/2_5.htm (дата обращения 12.04.2014)

140. Засурский Я.Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период//Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. - М.: Флинта, 2005. - С. 11-18.

141. Зорин К. А. Медиасистема как совокупность «информационных торнадо» [Электронный ресурс] / К. А. Зорин // Медиаскоп. — 2014. — № 4. — Режим доступа : кйр:// www.mediascope.ru/node/1655 (дата обращения: 14.11.2015).

142. Иванова М.В., Клушина Н.И. Трансформация медийных жанров в коммуникативном пространстве Интернета // «Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки» № 3(88), 2017, С. 121-129

143. Ильинова Е.Ю. Эколингвистический модус событийности в пространстве массмедийного дискурса / Е. Ю. Ильинова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание.

- 2010. - №> 2 (12). - С. 168-176.

144. Ильинова, Е. Ю. Эколингвистический модус событийности в пространстве массмедийного дискурса / Е. Ю. Ильинова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание.

- 2010. - №> 2 (12). - С. 168-176.

145. Ионова С.В. Специфика временных маркеров события в текстах РЯ-документа и журналистской публикации / С. В. Ионова, А. С. Матвеева // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2, Языкознание. - 2013. - № 2 (18). - С. 34-40

146. Калюжная Е.Г. Имидж: предыстория и культурологическое обоснование феномена / Известия Уральского государственного университета. - 2006. - № 47. - С.45-52.

147. Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2007. - № 3. - С. 250-261.

148. Клушина Н.И. Трансформация стилистических и типологических характеристик российского медиадискурса новейшего времени // Экология языка и коммуникативная практика. - 2013. - № 1. - С. 98-107.

149. Кобзева С.В., Халтурина Д.А., Коротаев А.В., Качков Д.М. Имидж России в мире: количественный и качественный анализ // Полис (Политические исследования). - 2009. - № 5. - С. 130-141.

150. Кожанова В.Ю. Рецептивный аспект создания медиатекста // Вестник Адыгейского государственного университета. (Серия 2: Филология и искусствоведение). 2011. № 2. С. 44-51.

151. Колшанский Г. В. Проблемы коммуникативной лингвистики // Вопросы языкознания. - 1979. - № 6. - C. 51 - 62.

152. Кормилицына М.А. Стилистическая контаминация в современном медиадискурсе (на материале печатных СМИ) // Проблемы речевой коммуникации. 2015. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stilisticheskaya-kontaminatsiya-v-sovremennom-mediadiskurse-na-materiale-pechatnyh-smi (дата обращения: 21.02.2019).

153. Коньков В.И. От предложения к тексту, от высказывания к произведению / В. И. Коньков // Лингвистика речи. Медиастилистика : коллект. монография, посв. 80-летию проф. Г. Я. Солганика. -М. : Флинта : Наука, 2012. - С. 354-363.

154. Курилов А.Е. Периодические колебания новостного поля российских информационных агентств / А. Е. Курилов // Вопросы теории и практики журналистики. — 2016. — Т. 5, № 1. — С. 67-80. — DOI : 10.17150/2308-6203.2016.5(1 ).67-80. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/periodicheskie-kolebaniya-novostnogo-polya-rossiyskih-informatsionnyh-agentstv (дата обращения 13.03.2018)

155. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия РАН, Сер. лит. и яз. - 1993. - №1. - С. 3-18

156. Мансурова В. Д. «Медийный» человек как проекция дигитальной онтологии // Филология и искусствоведение. 2010. № 3. С. 116 - 120.

157. Медиаповедение в России: основные тренды // На основании данных исследовательской группы «Циркон». [Электронный ресурс] // http://www.slideshare.net/fullscreen/ZirconResearchGroup/ss-13410585/9 (дата обращения 20.03.2013).

158. Мельникова Е. А. Точность и достоверность как критерии информативности текста новостного сообщения [Электронный ресурс] //Режим доступа: https://cyberleniпka.ru/article/п/tochпost-i-dostovernost-kak-kriterii-informativnosti-teksta-novostnogo-soobscheniya (дата обращения - 5.04.18)

159. Мельникова Е.А. Специфика медиарепрезентации реальности в жанре новостной заметки DOI:

http://dx.doi.0rg/10.15688/ivolsu2.2015.4.12 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://cyberleniпka.ru/article/п/spetsifika-mediareprezentatsii-realnosti-v-zhanre-novostnoy-zametki (дата обращения 13.04.2018)

160. Михайленко Т.А., Лебедева Т.П. Имидж государства в мировом политическом пространстве: структурные модели формирования // Вестник МГУ, серия Управление. №2. - 2011. - С. 119-125.

161. Николаева Т.М. Две заметки о «новом» в русской речевой коммуникации. //Русский язык в его функционировании. Тезисы докладов международной конференции. - М.: [б.и.],1998. - С. 80 -83.

162. Ним Е. Г. Медиапространство: основные направления исследований [Электронный ресурс] / Е. Г. Ним // Форум конференций «Медиаобразование». — М., 2014. — Режим доступа :

http://mim.org.ru/publikatsii/178-mediaprostranstvo-osnovnye-napravleniya-issledovanij (дата обращения: 14.11.2015).

163. Оллинс У. О брендинге территорий // Identity. - 2006. - N 6. - С. 61-72.

164. Ощепков А.Р. Имагология // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 251—253.

165. Папилова Е.В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. Филологические науки. 2011. № 4. - С. 28-36.

166. Потребность в информации характеризует современных пользователей // Информационный ресурс <РУметрика». [Электронный ресурс]. URL: http://rumetrika.rambler.rU/review/2/4704 (дата обращения 20.03.2013).

167. Рабкина Н. В. Медиасобытие в интернет-хронотопе: В. В. Путин и «кольцо рыбака» [Электронный ресурс] // Режим доступа https://cyberleninka.ru/article/n/mediasobytie-v-internet-hronotope-v-v-putin-i-koltso-rybaka (дата обращения - 02.03.2018)

168. Русакова О.Ф. Мягкая сила как стратегический ресурс и инструмент формирования государственного бренда: опыт стран Азии [Электронный ресурс]. // Режим

доступа.: http: //elar.urfu.ru/bitstream/10995/21587/1/iuro-2013-118-07.pdf (Дата обращения - 22.10.2015)

169. Садовская Е. С. Типология публицистических жанров и литературно-критические тексты / Е. С. Садовская // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 8 (50), ч. II. -С. 156-159.

170. Салыгина, Э. В. О некоторых особенностях текстов кратких новостей в электронных СМИ / Э. В. Салыгина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия «Лингвистика». - 2004. - Вып. 481. - С. 129-138.

171. Свитич Л. Г. Журнализм в контексте современных научных парадигм / Л. Г. Сви-тич // Вопросы теории и практики журналистики. — 2012. — № 2. — C. 9-21.

172. Сенявский А.С., Сенявская Е.С. Историческая имагология и проблема формирования «образа врага» (на материалах российской истории ХХ века) // Вестник РУДН. 2006. № 2(6). С. 49-58.

173. Соколов А.В. Контент-анализ как метод обработки прогностической информации / Соколов А.В. // Прогнозирование развития библиотечного дела в СССР: Сб. Д., 1975. - Вып. 5. - С. 66 -73.

174. Стексова Т. И. Комментарий как речевой жанр // Жанры речи. -2014. - № 12 (9-10). - С. 81-88.

175. Сыров В. А., Суровцев В. Н., Метафора, нарратив и языковая игра. Еще раз о роли метафоры в научном познании // Методология науки. Становление современной научной рациональности. Томск: Издательство ТГУ, 1998. - Вып. 3. - С. 186-197

176. Татаренко В.Н. Информационная политика предприятия в системе конкурентных маркетинговых взаимодействий. Дисс. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. СПб.: РГБ, 2006. - 290.

177. Филимонова О. Е. Репрезентация ситуаций с множественным субъектом состояния в английском языке // Studia Lingüistica. Вып. XIII. Когнитивные и коммуникативные функции языка. СПб., 2005. С. 187-193.

178. Хачатуров К. Роль международной информации в формировании репутации государства // Информация, дипломатия, психологи я / К. Хачатуров. - М.: Известия, 2002. - С.175-196.

179. Хлопаева Н. А. Исследования медиапространства в процессе принятия управленческих решений/ Н. А. Хлопаева // Вестник Московского университета. - 2007. - № 3. - С. 100-114.

180. Хомякова Е. Г. Семантико-коммуникативные аспекты типов ситуации // Трехаспектность грамматики / отв. ред. В. В. Бурлакова. СПб., 1992. - С.33-42

181. Хомякова Е. Г., Гробицкая А. М. Лингвокультурологический аспект газетно-публицистическо-го текста // Лингвокультурология. Английские миниатюры / отв. ред. С. И. Богданов, А. В. Зеленщиков, Е. Г. Хомякова. СПб., 2013. - С. 43-61

182. Хорольский В.В. Коммуникативистика и теория журналистики в контексте медийной глобализации: методологические загадки // Вестник Волгоградского государственного университета. (Серия 8: Литературоведение. Журналистика). 2009. Вып. 8. С. 78 - 89.

183. Шкондин М. В. Информационный потенциал общества и концепты целостности ме-диасистемы // Вопросы теории и практики журналистики. — 2015. — Т. 4, № 4. — С. 335-348. — Б01 : 10.17150/2308-6203.2015.4(4).335-348.

184. Шкондин М. В. Медиасистема: аспекты синергетического анализа / М. В. Шкон-дин, И. Н. Демина // Вопросы теории и практики журналистики. — 2015. — Т. 4, № 4. — С. 456-461. — Б01 : 10.17150/2308-6203.2015.4(4).456-461.

185. Юдин Э.Г. Основные задачи и формы методологического знания // Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук. Хрестоматия / Отв. ред.-сост. Л.А. Микешина. - М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. - С. 426436.

186. Яковина И. Гражданской войне пошел 4-ый год. Ц^: http://aЫibeyt.ru/news/grazhdanskoj-vojne-v-sirii-poshel-chetvertyj-god/ (дата обращения - 20.110.18)

187. Якубинский Л.П. О диалогической речи // Якубинский Л.П. Язык и его функционирование: Избранные работы. М., 1986. 366 с.

Авторефераты и диссертации

188. Безотосный И.А. Позитивный имидж России: конструирование и репрезентация символической социальной реальности: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. - 26 с.

189. Богдан Е.Н. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики: дис. канд. филол. наук. / Богдан Елена Николаевна. - М.,2007 - 25 с.

190. Ветлугина А.Ю. Особенности формирования имиджа России в интернет-СМИ Китая (новостные комиксы) // Дисс. ... канд.филол.н. -М.: 2016. - 175 с.

191. Вирен Г. В. Принципы создания информационных текстов в практике российских информационных агентств : дис. ... канд. филол. наук :. — М., 2011. — 185 с.

192. Григорян С.В. Медиаобраз России на современном отечественном телевидении как инструмент формирования внутреннего странового имиджа. - Дисс. на соискание степени доктора филол.н. - М.: РУДН, 2015. - 192 с.

193. Зубков И.Г. Информационный медиаконтент в Интернете: современная специфика и ключевые характеристики // автореферат дисс. ... канд. филол. наук. - М.: РУДН, 2014. - С.6.

194. Калмыков А.А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: Автореф. докт. дис. - М., 2009. - 32 с.

195. Мосина Е.И. Продвижение стратегии развития региона на основе маркетинга взаимодействия: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - Воронеж: ВГУ, 2008. - 22 с.

196. Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике// Дисс. ... канд. полит. н. - М.: МГИМО(У) МИД России, 2012. - 159 с.

197. Патарая, Г.Г. Конструирование имиджа России как элемент политического процесса в современной Грузии. - дисс.. канд.полит.н. - Перм. гос. нац. исслед. ун-т.- Краснодар, 2011.- 172 с.

198. Рыженко Е. С. Виды интертекстуальности в пресс-релизах, размещенных в Интернете : авто-реф. дис. ... канд. филол. наук / Рыженко Екатерина Сергеевна. - Волгоград, 2014. - 22 с.

199. Сарафанникова, Е. В. Дискурсивные маркеры соотнесения сообщаемого с действительностью (на материале телевизионных новостей на русском и английском языках) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сарафанникова Елена Витальевна. -Воронеж, 2006. - 20 с.

200. Черевко Т. С. Информационно-аналитические программы федеральных телеканалов как инструмент формирования имиджа страны (на примере выпусков «Вести недели», «Воскресное время», «Сегодня. Итоговая программа») : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Т. С. Черевко. — М., 2013. — 184 с.

Литература на иностранных языках

201. Adams P. C. Geographies of Media and Communication: A Critical Introduction / Paul C. Adams. — London : Wiley-Blackwell, 2009. — 288 p.

202. Adams P. C. Geographies of Media and Communication: A Critical Introduction / Paul C. Adams. — London : Wiley-Blackwell, 2009. — 288 p.

203. Allen B. Individual differences and conundrums of user-centered design: two experiments / Allen B. // Journal of the American society for information science. 2000. - Vol. 51, № 1. - P. 57 - 69.

204. Averill J. R., More T. A. Happiness // Handbook of Emotions. New York; London: The Guilford Press, 1993. 653 c.

205. Berelson B. Content-analysis in communications research / Berelson B. New York: Free Press, 1952. - 108 p.

206. Dejk, T. van. News as Discourse / T. van Dejk. -N. Y. : Hillsdale, 1988. - 208 p.

207. Floran B., Mommaas H., Synghel van Koen, City Branding: Image Building & Building Images. NAi Publishers, USA, 2002.

208. Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies / Jasper Falkheimer, Andre Jansson (eds). — Goteborg : Nordicom, 2006. — 309 p.

209. Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies / Jasper Falkheimer, Andre Jansson (eds). — Goteborg : Nordicom, 2006. — 309 p.

210. Gross Valerie J., Transforming Our Image, Building Our Brand: The Education Advantage Paperback. Santa Barbara, California, USA, 2012.

211. Hodkinson P. Media, Culture and Society: an Introduction / P. Hodkinson. - L. : SAGE Publications, 2013. - 274 р.

212. International Encyclopedia of Communications. Oxford University Press, 1989. Vol. 2. pp.328-329.

213. Internet Usage in Europe // Internet World Stats. [Электронный ресурс]. URL: http://www.internetworldstats.com/stats4.htm (дата обращения 20.03.2013).

214. Labov W. The Transformation of Experience in Narrative Syntax // Language in the Inner City. Philadelphia, 1972. P. 59-67

215. Mathesius, V. Nove proudy a smery v jazykovednem badani [Text] / V, Mathesius // Z klasickeho obdobi Prazske skoly 1925-1945. Cesk. akad. ved. Prameny ceske a slovenske lingvistiky. Rada ceska. - Praha, 1972,-№2.

216. McLuhan H.M. Understanding Media: The Extensions of Man. USA, New York: Signet Books. - 1964.

217. Mediaspace: Place, Scale and Culture in a Media Age / Nick Couldry, Anna McCarthy (eds). — London ; New York : Routledge, 2004. — 303 p.

218. Shoemaker P. J. Mediating the Message: Theories of Influences on Mass Media Content / Pamela J. Shoemaker, Stephen D. Reese. — 2nd ed. — USA, Longman Publishers, 1996. — 313 p.

219. Stanzel F.K. A Theory of Narrative. New York: Cambridge University Press, 1984. P. 16-27.

220. Van Dijk Teun A. Society and Discourse. Cambridge, 2009. 287 p.

221. Velleman J. Narrative Explanation // The Philosophical Review. -2003. - Vol. 112. - № 1. - P. 92.

Приложение №1

Ракетная атака в Сирии спровоцировала землетрясение

Вести^

вчера в 18:28

Ракетный удар по Сирии приняли за подземный

Ракетный удар в районе сирийского города Хама и вызванные им взрывы были зарегистрированы Европейско-Средиземноморским сейсмологическим центром как небольшое землетрясение.

Комсомольская правда

вчера в 22:06

СМИ: Ночной ракетный удар по Сирии вызвал небольшое землетрясение

Ночной ракетный удар по сирийским военным объектам и последовавшие за этим взрывы спровоцировали землетрясение в районе города Хама. Как сообщает израильское издание Haaretz со ссылкой на

«Вражеская ракетная атака» в Сирии спровоцировала землетрясение

После ракетного удара США и союзников по Сирии в середине апреля несколько раз появлялись сообщения о новых атаках на сирийские военные объекты, в частности, ВВС Израиля обстреляли базу в Хомсе и

Иордания опровергла нанесение ударов по Сирии со своей территории

РЕН ТВ

вчера в 20:14

Иордания открестилась от ночных ракетных ударов поСирии

Ракетных ударов по Сирии с территории Иордании не наносилось. Об этом заявил официальный представитель правительства королевства, госминистр информации Мухаммед аль-Мумани.

VistaNews

вчера в 21:17

Иордания категорически отвергла претензии относительноударов по Сирии

Об этом официально сделал заявление сам госминистр информации Мухаммед аль-Мумани. По словам представителя правительства Иордании, никаких попыток проведения ракетных ударов по Сирии со стороны

NEWSru Израиль

вчера в 19:09

Интерфакс

вчера в 14:06

'W

Иордания опровергла сообщения об атаке Сирии с территории королевства

Министр пропаганды Иордании Мухаммад аль-Момани опроверг сообщения, согласно которым ракетный удар по Сирии был нанесен с территории Хашимитского королевства.

Израильские военные отказались комментировать удары по Сирии

та сс

ТАСС

вчера в 02:01

СМИ: позиции сирийской армии в окрестностях Хамы и Алеппо подверглись ракетным ударам

вчера в 16:04

В Израиле отказались комментировать удары по Сириистатья

Командир шиитского отряда, действующего в союзе с Сирийской арабской армией, опроверг информацию о ракетных ударах по району Алеппо.

#м

tUta

Говорит Москва

вчера в 07:33

СМИ сообщили о новом ракетном ударе по Сирии

После нанесённого в ночь на 14 апреля ракетного удара США, Франции и

Великобритании по Сирии несколько раз появлялись сообщения о новых атаках на военные объекты арабской республики.

Пентагон прокомментировал ночные удары по Сирии

та сс

ТАСС

вчера в 16:50

Пентагон: США не наносили в ночь на понедельник ударыпо военным объектам в Сирии

В свою очередь агентство Mehr передало опровержение источника в Корпусе "стражей исламской революции" о якобы гибели 18 иранских советников во время последнего ракетного удара по Сирии.

Коммерсантъ-ОпПпв

вчера в 18:58

США заявили о непричастности их коалиции к атакам на военные объекты в Сирии

О ракетных ударах по объектам возле городов Хама и Алеппо сообщалось вечером в воскресенье, 29 августа.

w

ТК Звезда

вчера в 18:06

Пентагон: США не наносили в ночь на 30 апреля удары повоенным объектам в Сирии

Агентство Mehr передало опровержение источника в Корпусе стражей исламской революции того, что во время последнего ракетного удара по Сирии якобы погибли 18 иранских советников.

Пентагон прокомментировал ночные удары по Сирии

ВладТайм

вчера в 20:20

Пентагон заявил о непричастности к ночным ударам по Сирии

США и их союзники не причастны к ударам по стратегическим объектам Сирии в пригороде Хама и Алеппо. ...В Министерстве обороны США дали комментарии по поводу ночных ударов по Сирии.

¡N

Народные новости

вчера в 19:49

США не наносили удары по военным объектам в Сирии в ночь на понедельник - Пентагон

Представитель американского военного ведомства майор Эдриан Рэнкайн-Гэллоуэй заявил, что Соединенные Штаты не наносили в ночь на понедельник ракетные удары по военным объектам в окрестностях сирийских городов Хама и Алеппо. Стоит отметить, что накануне правительственный телеканал Syria сообщил, что позиции сирийских войск около городов Хама и Алеппо подверглись ракетному обстрелу.

NEW

INFORM

NewInform

вчера в 19:40

Пентагон прокомментировал ночные удары по Сирии

В ночь с 29 на 30 апреля в Сирии по окрестностям населенного пункта Джабель, располагающегося в пяти километрах от Хамы, был нанесен прицельный авиаудар. .. .Как выяснилось позже, эта атака была произведена ВВС.

т

Коммерсантъ

вчера в 18:58

США заявили о непричастности их коалиции к атакам на военные объекты в Сирии Официальный представитель Министерства обороны США Эдриан Рэнкайн-Гэллоуэй заявил, что Пентагон не имеет отношения к ракетным ударам по сирийским военным объектам, совершенным накануне. «Ни США,

158

ни другие страны, входящие в коалицию, не наносили удары по объектам у городов Хама и Алеппо»,— заявил представитель Пентагона в ответ на вопрос журналиста ТАСС.

Аи*

Rusvesna.su

вчера в 18:21

Пентагон прокомментировал ночные удары по Сирии

Как ранее сообщала «Русская Весна», ВВС Израиля нанесли удары по Сирийской армии и иранским военным. ...Об этом сообщает ТАСС с ссылкой на официального представитель американского военного

ведомства майора Эдриана Рэнкайн-Гэллоуэя.

м

ТК Звезда

вчера в 18:06

Пентагон: США не наносили в ночь на 30 апреля удары по военным объектам в Сирии «Ни США, ни другие страны, входящие в коалицию, не наносили удары по объектам у городов Хама и Алеппо», - заявил официальный представитель Пентагона майор Эдриан Рэнкайн-Гэллоуэй. В ночь на понедельник Соединенные Штаты не наносили ракетные удары по военным объектам в окрестностях городов

Алеппо и Хама.

Журналистская правда

вчера в 17:54

В США заявили, что американские войска не бомбили в ночь на понедельник объекты в Сирии В Пентагоне прокомментировали ракетные удары по военным объектам в Сирии, случившиеся в ночь на понедельник. Официальный представитель американского военного ведомства майор Эдриан Рэнкайн-Гэллоуэй заявил, что вооруженные силы Соединенных Штатов не причастны к ракетным ударам по военным объектам в окрестностях сирийских городов Хама и Алеппо.

Инфорос

вчера в 17:51

США не наносили в ночь на понедельник удары по военным объектам в Сирии Официальный представитель Пентагона майор Эдриан Рэнкайн-Гэллоуэй сообщил, что США не наносили минувшей ночью ракетные удары по военным объектам в окрестностях сирийских городов Хама и Алеппо. .Ранее сообщалось, что ракетной атаке подверглись позиции не только сирийской армии, но и проиранских

вооруженных формирований, воюющих на стороне Дамаска.

Щ

Комсомольская правда

Пентагон: В ночь на понедельник США не наносили удары по сирийским военным объектам Ни США, ни члены возглавляемой Вашингтоном международной коалиции в Сирии не наносили удары по военным объектам на территории республики в ночь на понедельник. .«Ни США, ни другие страны, входящие в коалицию, не наносили удары по объектам у городов Хама и Алеппо», - подчеркнули в американском оборонном ведомстве.

РЕН ТВ

вчера в 17:33

В Пентагоне заявили, что США не наносили ракетные удары по городам Хама и Алеппо Американские военные и их союзники, входящие в коалицию, не наносили ракетные удары по сирийских городам Хама и Алеппо. "Ни США, ни другие страны, входящие в коалицию, не наносили удары по объектам у городов Хама и Алеппо", - сообщает ТАСС со ссылкой на заявление Пентагона.

>х©

Эхо Москвы

вчера в 17:30

В Пентагоне отрицают свою причастность к нанесению ударов по военным объектам в окрестностях сирийских городов

В Пентагоне отрицают свою причастность к нанесению ударов по военным объектам в окрестностях сирийских городов Хама и Алеппо. Как заявил ТАСС официальный представитель американского военного ведомства, ни Штаты, ни другие страны, входящие в коалицию, удары по этим объектам не наносили.

тасс

ТАСС

вчера в 16:50

Пентагон: США не наносили в ночь на понедельник удары по военным объектам в Сирии США не наносили в ночь на понедельник ракетные удары по военным объектам в окрестностях городов Хама и Алеппо. .Ранее сирийский правительственный телеканал Syria сообщил, что позиции сирийских войск близ городов Хама и Алеппо подверглись ракетным ударам.

Израильские военные отказались комментировать удары по Сирии

Rusvesna.su

вчера в 21:02

Огненный ад: «РусВесна» побывала на месте ночного авиаудара по секретному объекту в Сирии Минувшей ночью ВВС Израиля нанесли ракетные удары по иранским и сирийским военным объектам. .По данным Израиля, здесь располагался секретный подземный завод по производству ракет, построенный еще до начала сирийской войны с помощью специалистов из Северной Кореи внутри горы Джебель-Таксис.

News.ru

вчера в 20:48

По Сирии ударили из-за угла

И хотя официально никто не взял на себя ответственность за удары, многие эксперты открыто говорят о причастности Израиля. .Мы видим влияние Ирана в Сирии, в Ливане, в Йемене, а также желание угрожать Израилю с Голанских высот.

А N N А

Abkhazian Network News Agency

вчера в 20:31

Фронтовая сводка 30 апреля 2018. Кто нанес удар по Хаме и Алеппо?

Несколько сирийских военных баз подверглись атаке ракетными ударами близ Хамы и Алеппо, сообщает Almasdar News. Некоторые сирийские СМИ предполагают, что за ракетными ударами стоит Израиль, однако Израиль официально отказался комментировать нанесенный удар.

ж©

Эхо Москвы

вчера в 18:22

Военные базы в Сирии снова атакованы ракетами

Удар по некоторым данным нанесли по иранским военным, которые находятся на объектах. .Иран гибель своих военных отрицает, но обещает мощный ответ на ракетные удары.

¥

Sputnik Азербайджан

вчера в 18:15

Панкратенко: Иран не ответит на удар Израиля

Ракетного обстрела израильской территории и подобного рода вооруженных действий с иранской стороны не будет, сказал Sputnik Азербайджан востоковед Игорь Панкратенко. .На самом деле, каких-то реальных конкретных шагов в ответ на это со стороны Ирана не последует - ракетного обстрела израильской территории и подобного рода вооруженных действий не будет.

Газета^

вчера в 16:04

В Израиле отказались комментировать удары по Сирии

Командир шиитского отряда, действующего в союзе с Сирийской арабской армией, опроверг информацию о ракетных ударах по району Алеппо. .Командир отряда шиитских добровольцев "Фатимиюн", сражающегося на стороне правительственных сирийских сил, опроверг информацию о ракетных ударах по военному аэродрому в окрестностях Алеппо.

ФАН

вчера в 15:44

Сирия снова под ударом: почему американцы все больше вовлекают Израиль в сирийский конфликт

В ночь с 29 на 30 апреля ВВС Израиля нанесли очередной ракетный удар по военным объектам сирийских правительственных войск, где также размещаются проиранские вооруженные формирования. .По сообщениям источников в социальных сетях, для удара по базе 47-ой бригады израильская авиация использовала планирующие бомбы малого диаметра типа GBU-39, которые могут преодолевать системы ПВО.

BFM.ru

вчера в 14:47

Новые ракетные удары по Сирии. Кто мог их нанести?

Израильская армия, которая не раз наносила удары по иранским базам в Сирии, отказалась комментировать события минувшей ночи, сообщают РИА Новости. .Ударом подверглись, насколько мне известно, не объекты, интересующие активно Израиль или американцев, а позиции знаменитой 47-й сирийской бригады, то есть позиции сирийских сухопутных войск.

ти

Татар-информ

вчера в 14:06

Израильская армия отказалась комментировать свою возможную причастность к ударам по Сирии

В штабе израильской армии отказались комментировать ночные удары по военным объектам в Сирии. Сотрудница пресс-службы отказалась комментировать РИА Новости вопрос о возможной причастности к ударам израильских военных.

Яндекс.Директ

нсн

Национальная служба новостей

вчера в 13:48

Эксперт назвал причину израильских ударов по Сирии

Ночные удары по сирийским провинциям Хама и Алеппо, нанесенные израильскими военными 30 апреля, не являются агрессией со стороны Тель-Авива. Такое мнение высказал в эфире НСН руководитель

исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко.

R

REGNUM

вчера в 13:48

В Сирии ряд военных объектов подвергся ракетной атаке

По сообщениям телеканала Sky News Arabia военные объекты на территории Сирии подверглись ракетной атаки в ночь на 30 апреля. Телеканал сообщается, что ракетному обстрелу подверглись позиции сирийской армии в окрестностях Хамы и Алеппо.

Царьград

вчера в 13:37

США спровоцировали третье нападение Израиля на Сирию