Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Савельев, Андрей Игоревич

• Савельев, Андрей Игоревич
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Савельев, Андрей Игоревич

ВВЕДЕНИЕ С.З

ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ СИБИРИ

§1. Преступность несовершеннолетних в крупных городах С. 12 Сибири как объект криминологического исследования

§2. Особенности уровня, структуры и динамики преступ- С.ЗО лений, совершаемых несовершеннолетними в крупных городах Сибири

§3. Особенности личности несовершеннолетних, совер- С.58 шающих преступления на территории крупных городов Сибири

ГЛАВА 2 ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В КРУПНЫХ ГОРОДАХ СИБИРИ

§1. Основные детерминанты преступности несовершенно- С. 101 летних в крупных городах Сибири

§2. Особенности организации работы по предупреждению С. 129 преступлений несовершеннолетних в крупных городах Сибири

§3. Основные направления деятельности органов внутрен- С. 162 них дел по профилактике преступлений несовершеннолетних в крупных городах Сибири

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири»

Актуальность темы исследования. Социальная напряженность и углубление кризиса в обществе не могут не затронуть детей и подростков. На протяжении трех последних лет в России наблюдается рост количества противоправных посягательств со стороны несовершеннолетних. Самым тревожным является то, что положение дел в этой сфере преступности, ее динамические и структурные процессы, преобладающие направления в значительной мере будут определять будущую криминогенную картину. Среди факторов, влияющих на эти тенденции, следует выделить общее снижение уровня жизни, увеличение числа несовершеннолетних, оказавшихся без надлежащего родительского попечения, сокращение сферы общественно-полезной занятости, недоступность многих полезных форм досуга.

Изучение проблем преступности несовершеннолетних, как и преступности в целом, требует учета конкретной политической и социально-экономической обстановки, на фоне которой формируются и развиваются криминогенные процессы. В настоящее время она оказывает разрушительное воздействие на молодежную среду.

Необходимо также отметить, что на криминогенную ситуацию влияют не только экономические факторы, но и продолжающийся идейно-нравственный кризис. В среде несовершеннолетних культивируются негативные стереотипы поведения, получают все большее распространение алкоголизм и наркомания, укореняется эгоистическая и иждивенческая психология. Неопределенность настоящего, неуверенность в будущем, безработица, трудности, связанные с получением образования, падение престижа ряда профессий порождают критическое отношение к учебе, ведут к примитивизации сознания, что нередко толкает несовершеннолетних на преступный путь.

В статье 7 Конституции РФ закреплено, что «Российская Федерация -социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Однако в настоящее время наблюдается ослабление влияния государственных органов на формирование личности, утрачена роль общественных институтов в воспитательно-профилактической работе, ухудшилось благосостояние большинства семей в сочетании с ослаблением социального контроля за взаимоотношениями родителей и детей, резко сократились возможности доступного отдыха, отмечен рост насилия (в том числе и семейного), что актуализировало проблему девиантного поведения несовершеннолетних.

Теоретические проблемы преступности несовершеннолетних рассматриваются в трудах Р. М. Абызова, С. Я. Лебедева, Г. М. Миньковского, Ю. М. Антоняна, И. П. Портнова, С. С. Овчинского, К. Е. Игошева, В. В. Юстицкого, Е. С. Жигарева, В. Д. Ермакова, В. В. Панкратова,

A. С. Белкина, Р. М. Булатова, А. В. Шеслера, Н. И. Ветрова и др. Изучением противоправного поведения молодежи в крупных городах занимались

B. И. Гладких, К. К. Горяинов, А. И. Силаев, А. И. Алексеев, В. А. Ананич, В. Г. Трапш, М. С. Гуцериев, В. А. Уткин и др.

Основные выводы и положения диссертации формулировались в русле изысканий ведущих криминологов страны, разрабатывающих и молодежную тематику (В. Н. Кудрявцев, М. П. Клейменов, Г. А. Аванесов, А. И. Долгова, А. В. Иващенко, С. В. Бородин, Я. И. Гилинский, Г. И. Забрянский, И. И. Карпец, И. С. Кон, JI. В. Кондратюк, В. И. Гладких и др.). Несомненно, проведенные исследования внесли значительный вклад в науку, оказались полезными для практики.

Тем не менее, малоизученными остались вопросы преступности несовершеннолетних в крупных городах, которые рассматривались лишь как часть целого. Как следствие, предлагавшиеся подходы к решению данной проблемы не были реализованы в полной мере.

Внимание на местность акцентируется потому, что город располагает объективными возможностями, облегчающими совершение и сокрытие преступлений. В нем широк выбор объектов преступного посягательства, а повышенная плотность населения, анонимность, транспортная насыщенность позволяют нарушителю за короткое время: удалиться от места совершения преступления на значительное расстояние, затеряться и уклониться от преследования правоохранительных органов. Все это порождает у несовершеннолетних чувство безнаказанности и вседозволенности. Кроме того, высокая степень концентрации увеселительных заведений учащает контакты младшего поколения со старшим й ведет к формированию смешанных преступных групп.

Сдержать рост детского и подросткового криминала, повысить эффективность превентивных мер - наиболее актуальные и социально значимые задачи, обусловленные не только постоянством достаточно сложной криминогенной обстановки, но и нежелательным ее динамизмом: в сферу противоправной деятельности втягивается все больше молодых людей, объединяющихся для совершения преступлений, число которых неуклонно растет.

Необходимость изучения ювенальной преступности также вызвана масштабностью задач по охране жизни и здоровья подрастающих членов общества и важностью формирования государственной политики по защите прав и законных интересов несовершеннолетних. В связи с этим вызывают оправданный интерес особенности мотивации совершения преступлений, обусловленные воспитанием, личностными, социально-групповыми, психологическими и иными характеристиками. Они (особенности), в свою очередь, связаны с уровнем и структурой преступности, ее динамикой. Сгусток не освещенных до конца вопросов побуждает всесторонне проанализировать преступность несовершеннолетних в крупных городах, выработать меры по ее предупреждению.

Цели и задачи исследования. В качестве основных целей исследования избраны: анализ теоретико-прикладных проблем предупреждения преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири, разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации, а также подготовка научных рекомендаций по применению соответствующих правовых норм.

Для достижения целей в ходе проведения научно-исследовательской работы были решены следующие задачи:

- установить основные характеристики преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири;

- раскрыть особенности личности несовершеннолетних, совершающих преступления на территории крупных городов Сибири, а также закономерности их криминального и иного противоправного поведения;

- выявить факторы, детерминирующие совершение преступлений несовершеннолетних на социологическом и индивидуальном уровне;

- оценить эффективность деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений несовершеннолетних в крупных городах Сибири;

- сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию системы профилактики преступного поведения несовершеннолетних на указанных территориях.

Объект и предмет исследования. Изучению подверглась преступность несовершеннолетних в крупных городах Сибири за период 1999-2005 гг.

Предмет исследования - закономерности криминального поведения несовершеннолетних, их личностные особенности, внешние факторы, детерминирующие процесс реализации преступных намерений, а также средства и методы правоприменительной деятельности:упреждающего характера.

Методологическая, теоретическая, нормативная правовая основа и эмпирическая база исследования. Методологическую основу исследования составил комплекс специальных методов: логико-юридический, сравнительно-правовой, экспертных оценок, статистического и документального анализа. Применялись обще- и частнонаучные приемы познания социальной действительности, позволяющие отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета изучения.

Источником информации выступили: действующее российское законодательство, материалы периодической печати по интересующей теме, а также труды отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в разработку теоретико-практических проблем преступности несовершеннолетних.

Изучались и анализировались отдельные положения Основного и иных законов Российской Федерации, ведомственных нормативных правовых актов, региональное законодательство и решения судебных органов различных уровней.

Эмпирическую базу составили результаты анкетирования 512 жителей г. Омска, 97 несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательной колонии г. Омска, материалы 196 обвинительных приговоров и 189 архивных уголовных дел по фактам совершения преступлений несовершеннолетними в гг. Омске, Новосибирске, Красноярске и Иркутске с 1999 по 2005 гг. При подготовке диссертации были использованы: статистический массив правоохранительных органов, публикации в периодических изданиях, а также электронные источники информации.

Научная новизна диссертации заключается в обобщении новейших эмпирических данных о преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири, личности несовершеннолетних нарушителей и их жертвах; факторах, влияющих на уровень, структуру и динамику преступности данного вида. Исходя из этого выработаны практические рекомендации по повышению эффективности предупредительной деятельности правоохранительных органов в отношении несовершеннолетних с девиантным поведением, а также теоретические выводы по существу названной проблемы.

Кроме того, научная новизна исследования определяется основными положениями, выносимыми на защиту:

1. Преступность в крупных городах представляет собой совокупность общественно опасных посягательств, совершаемых на территории городских поселений с численностью жителей свыше 500 тыс. чел. Данному виду преступности присущи системные характеристики, которые проявляются в особенностях ее уровня, структуры и динамики, отличных от соответствующих характеристик преступности в других видах поселений.

2. В зависимости от уровня криминальной активности несовершеннолетних крупные города Сибири могут быть подразделены на три вида:

- города с высоким уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних превышает 500);

- города со средним уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних составляет от 300 до 500);

- города с низким уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних не превышает 300).

Уровень преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири положительно коррелирует с уровнем криминальной активности всего населения в данных городах (+0,68).

3. Преступность несовершеннолетних в крупных городах Сибири составляет «ядро» преступности лиц данной возрастной группы регионов. В ней наиболее отчетливо проявляются общественная опасность, широкомас-штабность, организованность, вооруженность, устойчивая связь с преступностью других возрастных групп, многоэпизодность преступных проявлений, относительная структурная и динамическая независимость от преступности несовершеннолетних в малых городах и сельской местности.

4. Преступность несовершеннолетних в крупных городах отличается от одноименного вида преступности малых городов большим удельным весом лиц, совершающих преступления в возрасте 14-15 лет, посягательств насильственной направленности, наличием тенденции к увеличению числа тяжких и особо тяжких преступлений, а также большей латентностью преступлений имеющих большую и среднюю тяжесть.

5. Среди несовершеннолетних, совершающих преступления в крупных городах Сибири, преобладают молодые люди 16-17 лет с неполным средним образованием - учащиеся школ и лицеев, а также не учащиеся и не работающие. При этом количество лиц со средним профессиональным образованием уменьшается, а со средним общим остается практически неизменным. Возрастает число лиц, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте и имеющих склонность к употреблению наркотических средств, а также состоящих на учете в органах внутренних дел.

6. Основой преступности несовершеннолетних сибиряков, проживающих в крупных городах, является совокупность следующих объективных и субъективных факторов:

- недостаточная эффективность организационно-управленческих мер в деятельности всех субъектов государственной власти, несовершенство законодательства и некоторое его несоответствие реалиям жизни общества;

- снижение воспитательной роли школьных коллективов, малочисленность подростковых общественных объединений, в том числе по месту учебы и проживания;

- социально-экономические условия: низкий уровень жизни населения, безработица, детская безнадзорность;

- распространенность антисоциальных явлений (наркомания, пьянство, токсикомания, проституция, порнография);

- социально-демографические (возрастные психологические особенности, мотивация поведения).

7. Стратегия эффективного предупреждения преступности несовершеннолетних в крупных городах должна строиться на основе комплексного подхода, который должен находить организационно-нормативное выражение в соответствующих городских целевых программах либо в отдельных разделах комплексных планов борьбы с преступностью и иными правонарушениями. Данные документы должны в обязательном порядке предусматривать:

- оптимизацию координирующей и направляющей роли комиссий по делам несовершеннолетних, органов опеки и попечительства при территориальных (районных, окружных) администрациях в проведении профилактических мероприятий;

- создание рабочих мест для выпускников общеобразовательных учреждений, а также организация временного трудоустройства несовершеннолетних в летний период;

- развитие сети спортивных секций и клубов, финансируемых за счет средств городских бюджетов;

- усиление контроля со стороны правоохранительных органов за деятельностью досуговых учреждений, особенно в ночное время;

- активизацию работы подразделений по делам несовершеннолетних по выявлению и разобщению групп с антиобщественной направленностью, а также профилактике подростковой преступности.

Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в научных выводах и предложениях по совершенствованию профилактического воздействия на преступность несовершеннолетних в крупных городах Сибири через поиск новых подходов в противостоянии негативным процессам, происходящим в социально-экономической и политической жизни страны; в определении наиболее существенных в современный период направлений борьбы с преступностью в крупных городах Сибири.

В работе представлены новые сведения о состоянии преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири, в том числе об имевшей место в 2002-05 гг. положительных тенденциях в развитии данного вида преи ступности, проявившейся в снижении общего числа регистрируемых преступлений в отдельных крупных городах Сибири (гг.Омск, Барнаул). Полученные в ходе исследования данные дополняют представления о детерминантах роста преступности несовершеннолетних в крупных городах, позволяют разрабатывать и реализовывать в правоохранительной деятельности эффективные меры по предупреждению данного вида преступности.

Практическая значимость проведенного исследования. В диссертации сформулирован ряд выводов и рекомендаций, которые могут-быть использованы для корректировки некоторых положений нормативных правовых актов, регулирующих деятельность по профилактике преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования работы подразделений по делам несовершеннолетних, в образовательном процессе при преподавании дисциплин «Криминология», «Деятельность правоохранительных органов по предупреждению преступлений и административных правонарушений», а также при проведении занятий с сотрудниками подразделений по делам несовершеннолетних, проходящих переподготовку и повышения квалификации в образовательных учреждениях МВД России.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в семи опубликованных работах. Теоретические выводы апробированы в ходе выступлений на международном научно-практическом семинаре «Права человека и домашнее насилие» (Омск, 2004 г.), международной научно-практической конференции «Правовая защита частных и публичных интересов» (Челябинск, 2004 г.), межвузовской научной конференции «Медицина и право» (Омск, 2005 г.), используются при проведении различных видов учебных занятий по дисциплине «Криминология» в Омской академии МВД России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Савельев, Андрей Игоревич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. С криминологической точки зрения крупными городами следует считать городские поселения с численностью жителей свыше 500 тыс. человек, независимо от занимаемой этими поселениями территории и развитости социально-экономической и других сфер жизнедеятельности людей. Численность населения как важнейший демографический показатель, является основой для оценки криминологической обстановки, а также для расчета показателей состояния криминальной активности, преступности и виктимности

2. Преступности несовершеннолетних в крупных городах как совокупности общественно опасных посягательств, совершаемых на территории этих поселений, присущи системные характеристики, которые свойственны для массовых социальных явлений. Это проявляется, с одной стороны, в стабильности уровня, структуры и динамики данного вида преступности, с другой стороны, в отличии соответствующих характеристик данного вида преступности от сходных явлений в других видах поселений.

3. Анализ криминальной активности несовершеннолетних в крупных городах показывает, что ее уровень положительно коррелирует с уровнем криминальной активности всего населения в данных городах (+0,68). Учитывая, что несовершеннолетние преступники составляют «стратегический» резерв преступного мира в целом, работа по недопущению общественно опасных посягательств со стороны данной возрастной группы является стратегически важным и поможет сдержать криминальную активность населения крупных городов Сибири в ближайшие годы. В связи с этим профилактическая деятельность должна быть организована с учетом различий от уровня криминальной активности несовершеннолетних в крупных городах Сибири, которые, в свою очередь, могут быть подразделены на три вида:

- города с высоким уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних превышает 500);

- города со средним уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних составляет от 300 до 500);

- города с низким уровнем криминальной активности несовершеннолетних (коэффициент преступной активности в расчете на 100 тыс. несовершеннолетних не превышает 300).

4. Анализ преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири свидетельствует о том, что смягчение негативных тенденций, способствующих ее росту, маловероятно без достижения стабилизации в экономической и социальной сферах как одного из главных условий локализации преступности. Влияние криминогенных факторов может быть нейтрализовано последовательным проведением законодательной и судебно-правовой реформы, реализацией программы, направленной на профилактику безнадзорности и преступности несовершеннолетних. Факторы, порождающие преступность в обществе, детерминируют и преступность несовершеннолетних. Механизм же их действия в отношении рассматриваемой возрастной группы специфичен в силу общевозрастных психологических особенностей, своеобразия социального статуса.

5. Основными причинами и условиями, обусловливающими противоправное поведение несовершеннолетних в крупных городах являются:

- реалии экономического характера (размер среднемесячной заработной платы и ее вариационный размах, обеспеченность предметами длительного пользования, степень доступности приобретения товаров, приоритеты потребления, масштабы и темпы жилищного строительства и т. д.);

- социально-демографическая среда, в том числе связанная с урбанизацией (естественный и механический прирост населения, численность и доля лиц молодого возраста во всем населении, устойчивость семьи как социального института);

- организационно-правовые моменты (состояние законодательства и уровень его соответствия социальной жизни общества);

- дисфункция социальных институтов, государственных учреждений, организаций;

- состояние общественного сознания, его неоднородность (культура и образование, морально-этические воззрения, правосознание);

- субъективные особенности поведения человека (возрастные психологические особенности, мотивация поведения, здоровье).

В ряду ряд существенных криминогенных факторов также можно выделить:

- деформированность структуры экономики регионов округа;

- неравномерность социально-экономического развития регионов;

- продолжающуюся криминализацию хозяйственной и финансовой деятельности;

- увеличение имущественной дифференциации населения;

6. В качестве актуальных направлений профилактики правонарушаю-щего поведения несовершеннолетних в крупных городах Сибири могут быть выделены такие, как совершенствование нормативной базы, координации и взаимодействия субъектов профилактики, рационализация распределения функций между ними, кадровое обеспечение, криминологическая и психолого-педагогическая подготовка лиц, участвующих в предупредительной деятельности.

7. Преступления, совершаемые несовершеннолетними в крупных городах Сибирского федерального округа, в общем числе деликтов составляют значительную долю и представляют собой в структуре преступности относительно самостоятельную группу, которая может существенно влиять на криминогенную обстановку в регионе. Вышеуказанный контингент лиц требует к себе повышенного внимания, поскольку речь идет о нравственном здоровье подрастающего поколения. Решение этой задачи предполагает не только учет условий и влияния среды, но и обеспечение координации деятельности всех субъектов воспитательно-профилактического процесса.

8. В целях устранения причин и условий, способствующих преступности несовершеннолетних в крупных городах Сибири, предлагается:

- совершенствовать меры ранней профилактики в отношении несовершеннолетних с девиантным поведением;

- создать более благоприятные условия для воспитания детей и подростков в семье, школе, трудовом коллективе посредством проведения социально-экономических преобразований (в частности, значительно повысить оплату труда педагогам), усилить ответственность педагогических коллективов, общественных организаций за воспитание подростков, реальное, а не формальное осуществление института общественных воспитателей и шефов;

- по опыту других регионов ввести должности участкового уполномоченного милиции или инспектора ПДН (такой опыт в экспериментальном варианте накоплен в Кемеровской и Омской областях) в средние общеобразовательные учреждения.

- улучшить регулирование свободного времени, которым располагают несовершеннолетние, для чего укрепить материально-техническую базу досуга по месту жительства, сети массовых и оздоровительных учреждений с возможностями широкого выбора занятий по интересам за счет средств местного бюджета.

- совершенствовать работу специализированных правоохранительных органов, особенно в изучении личности молодого правонарушителя, принять необходимые меры по повышению профессионализма кадрового состава данных учреждений, сократить сроки направления несовершеннолетних правонарушителей в специальные школы и училища профтехобразования, расширить их сеть; укрепить материально-техническую базу органов и учреждений системы профилактики и безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, активизировать работу по выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и иную противоправную деятельность.

- применять новые технологии и методы работы в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (уличная социальная работа, образовательные программы);

- разработать соответствующие региональные (территориальные) программы по предупреждению правонарушений несовершеннолетних;

8. Для повышения эффективности профилактической деятельности органов внутренних дел изменить принятую систему оценок такого рода деятельности, предусмотрев в качестве важнейших показателей качества работы соответствующих подразделений:

- удельный вес зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также с участием несовершеннолетних, которые пресечены на стадии приготовления и покушения, по отношению к общему числу регистрируемых преступлений, совершенных несовершеннолетними и с их участием;

- число зарегистрированных преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность и иные виды противоправной деятельности;

- удельный вес зарегистрированных преступлений, совершенных группами несовершеннолетних и с их участием по отношению к общему числу преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Ежегодный прирост первого показателя рассматривать в качестве важнейшего параметра, отражающего эффективность предупредительной деятельности органов внутренних дел. При таком подходе органы внутренних дел не будут ориентированы не только на выявление как можно большего числа преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Савельев, Андрей Игоревич, 2006 год

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

2. Федеральный закон Российской Федерации от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 2001. - 20 апр.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2000 г. № 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» // СЗ РФ. 2000. - № 50. - Ст.4905.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2002 г. № 732 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» (Распоряжение Правительства Российской Федерации № 292-Р от 13 марта 2002 г.).

5. Указ Президента Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 7. - Ст. 562.

6. Приказ МВД России от 18 января 1993 г. № 17 «О мерах по совершенствованию организации патрульно-постовой службы милиции».

7. Приказ МВД России от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (в ред. Приказа МВД РФ от 9 октября 2004 г. № 639).

8. Приказ МВД России от 16 сентября 2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» (с изм., внесенными Приказами МВД России № 300 от 3 мая 2003, от 30 марта 2006 г. № 217) // Российская газета. 2002. - 27 нояб.

9. Приказ МВД России от 9 января 2003 г. № 15 «Об организации планирования в системе МВД России».

10. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

11. План комплексных мероприятий по усилению борьбы с преступностью в Омской области на 2004-2006 гг. от 27 ноября 2003 г.2042. Литература

12. Абызов Р. М. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних преступников и их предупреждение: дис. . докт. юрид. наук. М., 2003.

13. Абызов P.M., Овчинникова С. Ф. Корыстные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение. -Ижевск, 1999.

14. Абызов Р. М, Юрков Г. А. Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика, типология личности, предупреждение. -Ижевск, 1999.

15. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2004. - № 2.

16. Алексеев А. И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М., 1984.

17. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М.,1977.

18. Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления: Учебное пособие. М., 1973.

19. Антонян Ю. М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М., 1975.

20. Антонян Ю. М., Шпак Л. К. Криминологическая характеристика групповой преступности и ее профилактика органами внутренних дел. М., 1976.

21. Антонян Ю. М. Особенности социальной микросреды преступников в крупных городах // Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. М., 1984.

22. АнтонянЮ. М. Жестокость в нашей жизни. -М., 1995.

23. Антонян Ю. М., Виноградов М. В., Голумб Ц. А. Преступность и психические аномалии // Сов. гос-во и право. 1979. - № 7.

24. Аргументы и факты. 2004. - Нояб.

25. Арсеньева М. А., Ермаков В. Д., Панкратов В. В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельность по ее предупреждению. -М., 1990.

26. Басонов В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1996.

27. Беличева С. А. Основы превентивной психологии. М., 1994.

28. Блувштейн Ю. Д. Методологические проблемы изучения преступности и личности преступника (логико-математический аспект): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1975.

29. Богданов С. Я. Региональные аспекты продвижения идей внедрения ювенальной юстиции (опыт Уральского федерального округа) // Вопросы ювенальной юстиции, 2006. № 1.

30. Божович Л. Я. Личность и ее формирование в детском возрасте. -М., 1968.21 .Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990.

31. Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. Казань, 1994.

32. Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних: учебное пособие. Казань, 1999.

33. Булатов Б. Б,, Николюк В. В. Уголовный процесс зарубежных стран. Омск, 1999.

34. Бурлаков В. Н., Волгарева И. В., Федорова Г. Г. Основы профилактики правонарушающего поведения несовершеннолетних: Учебное пособие.-СПб., 1992.

35. Бухголъц Э. и др. Социалистическая криминология. М., 1975.

36. Ветров Н. И. Профилактика правонарушений среди молодежи как научно управляемый процесс: Автореф. дис. д-раюрид. наук. -М., 1982.

37. Ветров Н. И. Профилактика правонарушений среди молодежи.-М., 1986.

38. Вителис С. В. Органы и учреждения образования в системе ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции, 2006. № 1.

39. Габиани А., Меликишвили Л. Социальное лицо женщин преступниц и проституток. - Тбилиси, 1993.

40. Гаврилова Н. В. Проблемная семья как объект социологического исследования // Социальные исследования. М., 1971. - Вып. 7.

41. География населения СССР. М., 1962.

42. Герцензон А. А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.

43. Гилинский Я. И. Отклоняющееся поведение как социальное явление // Человек и общество. JL, 1971.

44. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, нарко-тизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.

45. Гиндилис В. Г. Факт, а не гипотеза: «Круглый стол» журнала Вопросы философии // Литературная газета. 1970. - 22 июля.

46. Гладких В. И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел: Монография. -М., 1996.

47. ГоршеневаН. А., Минъковский Г. М. Борьба с преступностью несовершеннолетних в больших городах. М., 1975.

48. Горяинов К. К. Криминологическая обстановка: (методологические аспекты). М., 1991.

49. Горяинов К. К. Теория и практика познания криминологической обстановки: Дис. д-раюрид. наук. -М., 1991.

50. Гришаков А., Мороз Я. Особенности демографического развития крупнейших городов (по материалам РСФСР). Крупнейшие города их настоящее и будущее. - М., 1979.

51. Давидович В. Г. Планировка городов и районов. М., 1967.43 .Демиденко Э. С. Демографические проблемы и перспективы больших городов. М., 1980.

52. Демидов В. Н., ЗгадзайО. Э., Казань^ев С. Я, СафиуллинН.Х Современные методы криминологического прогнозирования: Учебное пособие. Казань, 2003.

53. Демографический энциклопедический словарь. -М., 1985.

54. Дмитриевский Р. С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 1995.

55. М.Долгова А. И. Особенности обстоятельств, связанных с преступностью несовершеннолетних в больших городах и их изучение // Борьба с преступностью несовершеннолетних в больших городах. Варна, 1975.

56. Долгова А. И. Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности: Дис. д-ра юрид. наук. М., 1980.

57. Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. -М., 1981.

58. Дударев Г. И. Разработка моделей взаимосвязей характеристик преступности и социально-экономических факторов развития городов и их использование в управленческой деятельности органов внутренних дел: Дис. канд. техн. наук. -М., 1983.

59. Ермаков В. Д., Крюкова Н. И. Несовершеннолетние преступники в России.-М., 1998.

60. Жигарев Е. С. Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика. М., 1992.

61. Жигарев Е. С. Криминологическая характеристика социальных аномалий в среде несовершеннолетних и их предупреждение. -М., 1992.

62. Жигарев Е. С. Криминологические проблемы административно-деликтного поведения несовершеннолетних: теория и практика: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1993.

63. Забрянский Г. И. Криминологические проблемы села (методология и методика исследования). Ростов н/Д, 1990.

64. Забрянский Г. И. Механизм формирования антисоциальных подростковых и юношеских групп // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М., 1990.

65. Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. -Минск, 1997.

66. Запорожец Л. А. Психологические особенности становления нравственного поведения у младших подростков // Психологические проблемы выявления и коррекции отклоняющегося поведения школьников. М., 1990.

67. Зейгарник Б. В. Личность и патология деятельности. М., 1971.

68. Зюбин Л. М. Учебно-воспитательная работа с трудными учащимися.-М, 1982.

69. Иванов В. Д. Влияние девиантного поведения на формирование замыслов по совершению преступлений // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов н/Д, 1996.

70. Иванова Н. А., Бирун Н. Е. Наркотики: выход есть! СПб., 2001.

71. Иващенко А. В. Квартирные кражи и их предупреждение. Развитие гражданского партнерства в предупреждении квартирных краж: Учебно-методический комплекс. Омск, 2002.

72. Игошев К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. Киев, 1967.

73. Игошев К. Е. Правонарушители и ответственность несовершеннолетнего. Свердловск, 1973.

74. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

75. Игошев К. Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. -Горький, 1976.

76. Игошев К. Е., Миньковский Г. М. Семья, дети, школа. М., 1989.71 .Карпец И. И. Проблемы преступности. М., 1988.

77. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

78. Кашуба Ю. А. Правовой статус несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1997.

79. Ким Д. В. Преступник как системообразующий фактор механизма преступления// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2005. - Ч. 2.

80. Клейменов М. П. Уголовно-правовое прогнозирование и его роль в борьбе с преступностью. Омск, 1989.

81. Ковалев А. Т. О чувствах и эмоциях // Вопросы психологии. -1957.-№4.

82. Коваленко П. С. Развитие городов. Киев, 1980.

83. Комплексное исследование факторов, влияющих на изменение преступности.-М., 1983.

84. Кон И С. Социология личности.-М., 1967.

85. Кондратюк Л. В. Система криминологических показателей и методы их вычисления. М., 1978.

86. Конев А. А. Преступность в России и ее реальное состояние: Монография. -Н. Новгород, 1993.

87. Конев А. А. Описательная криминология. Учение о ненаказанной преступности: Понятие. Виды. Методы изучения и измерения: Моногр. Ч. 2. -Н. Новгород, 2004.

88. Кони А. Ф. Избранные произведения. -М., 1958.-Т. 1.

89. КорецкийД. А., Перекрестов В. Н., Светличный В. Я Профилактика административных правонарушений как способ борьбы с преступностью. Ростов н/Д, 1997.

90. Королев В. В. Психические отклонения у подростков правонарушителей.-М., 1992.

91. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: Монография / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М., 2001.

92. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие/ Под ред. В. П. Сальникова. М., 2002.

93. Криминология / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова. -СПб., 1998.

94. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М., 1999.

95. Криминология: Учебник / Под ред. А. И. Долговой. М., 2001.

96. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, В. П. Сальникова, С. В. Степашина. СПб., 1999.

97. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1995.

98. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп - М., 2002.

99. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005.

100. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1998.

101. Криминология: учебное пособие / Под ред. Н. М. Кузнецовой. М.,1998.

102. Крутецкий В. А., Лукин Н. С. Психология подростка. М., 1965.

103. Крюкова Н. И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1997.

104. Кудлай Т. П. Специализированные субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1991.

105. Кудрявцев В, Н. Причинность в криминологии: (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968.

106. Кудрявцев В. Н. Социологический аспект преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1973. - Вып. 18.

107. Кудрявцев В. Н. Социально-психологическая характеристика антиобщественного поведения // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.

108. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.

109. Кудрявцев В. Н. О соединительном звене в криминологической теории // Методология и методика прикладных криминологических исследований: Сб. науч. тр. Иркутск, ун-та. Иркутск, 1982.

110. Кудрявцев В. Н. Исследовательская проблема- социальные отклонения // Социологические исследования. 1983. - № 2.

111. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. М., 1998.

112. Кудрявцев В. Н., Минъковский Г. М., Сахаров А. Б. Понятие «предупреждение преступности». -М., 1989.

113. Кудрявцев В. Н., Ремнев В. П. Изучение динамики правонарушений и ее причин // Сов. гос-во и право. 1984. - № 8.

114. Курлянский В. И, К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступлений // Труды Военно-политической академии им. В. И. Ленина. М., 1957. - Вып. 17.

115. Курс советской криминологии: Предупреждение преступности. -М., 1986.

116. Лапшин А. В. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Омск, 2005.

117. Лебедев С. Я. Традиции, обычаи и преступность: (Теория, методология, опыт криминологического анализа). М., 1995.

118. Ленинская теория отражения и современная наука.- София, 1973.-Кн. 1.

119. Леонтьев А. И. Проблемы развития психики. М., 1985.

120. Личность преступника. М., 1975.

121. Лунеев В. В. Преступность XX века: (Мировой криминологический анализ). М., 1997.

122. Лунеев В. В. Юридическая статистика. М., 1999.

123. Макаренко А. С. Книга для родителей. 4-е изд. - М., 1950.

124. Марченко В. Ф., Попова Г, М. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления. М., 1986.

125. Мезенцева Н. А. Новые формы организации работы подразделений по делам несовершеннолетних // Вестник ГУВД Тюменской области. -2002. -№ 1.

126. МелешкоН. П. Предпреступное поведение несовершеннолетних как криминологическая проблема: Дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1998.

127. Методика сравнительного изучения некоторых аспектов социального контроля в регионах // Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. М., 1989.

128. Минъковский Г. М. Вопросы обеспечения эффективности индивидуальной профилактической работы // Проблемы ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних. -М., 1978.

129. Минъковский Г. М. О некоторых общих положениях криминологического изучения личности // Теоретические проблемы личности преступника. -М., 1979.

130. Минъковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. Киев, 1987.

131. Мишин А. Н., Пинженин С. Б. Проблемы защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, в контексте глобализации // Российский юридический журнал. 2004. - № 1.

132. Михеева Л. Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное и жилищное право, 2005. № 4.

133. Момов В. Л. Человек, мораль, воспитание. М., 1975.

134. МосоровА. М., Мокроносов Г. В. Личность и общественные отношения // Личность и общество. Свердловск, 1967. - № 7.

135. Музыка А. А. Наркомания: некоторые направления криминализации (декриминализации) и общественное мнение // Материалы IV советско-западногерманского симпозиума по проблемам криминологии, уголовного права и процесса. Киев, 1990.

136. Мясников П. С. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних: Дис. канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2002.

137. Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990.

138. Насильственная преступность/ Под ред. В.Н.Кудрявцева, А. В. Наумова. -М, 1997.

139. Натанзон Э. Ш. Приемы педагогического воздействия.- М.,1972.

140. Нечаева А. М. Ребенок под опекой. М., 1992.

141. Николаева Л. П., Попова Г. М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1983.

142. НиколюкВ. В., Даниленко И. А. Расследование и судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолтених. Омск, 2004.

143. Новейший философский словарь/ Сост. А. А. Грицанов.-Минск, 1998.

144. Новиков В. А. Анализ опыта взаимодействия ФСИН и системы постпенитенциарной адаптации РФ на примере ФГУ «Можайская воспитательная колония» // Вопросы ювенальной юстиции, 2006. № 1.

145. Обуховский К. Психология влечения человека. М., 1972.

146. Общая теория статистики: Учебник. М., 2005.

147. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1981.

148. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 2004.

149. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка.-М., 1993.

150. Опыт криминологического изучения личности преступника. -М., 1981.

151. Организованная преступность / Под ред. А. И. Долговой, С. В. Дьякова. М., 1989.

152. Орлов М. Ф. Исходные понятия исследования криминологических проблем борьбы с алкоголизмом среди несовершеннолетних и молодежи // Вопросы борьбы с пьянством, наркоманией и другими формами антиобщественного поведения несовершеннолетних. М., 1976.

153. Отчет о научно-исследовательской работе «Актуальные проблемы совершенствования уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства и криминологии». Воронеж, 2002.

154. Отчет о научно-исследовательской работе «Организация работы ОВД по уголовно-правовому воспитанию несовершеннолетних». Тюмень, 2003.

155. Панкратов В. Б. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

156. Панкратов Р. И., ТарлоЕ.Г., Ермаков ЯД Дети, лишенные свободы. -М., 2003.

157. Педагогика / Под ред. В. В. Белоусовой, И. Н. Решетень. М,1978.

158. Пирогов Н. И. Избранные педагогические сочинения. М., 1962.

159. Пискарев В. А. Организация профилактики правонарушений в условиях сверхкрупного города: Дис. канд. юрид. наук. -М., 1980.

160. Полонский И. С. Внешкольное общение как фактор формирования личности подростков и юношей// Прикладные проблемы социальной психологии. М., 1983.

161. Портнов И. П. Город и преступность // Гос-во и право. 1993.2.

162. Портнов И. П. Проблемы профилактики преступности в городах: (по материалам органов внутренних дел): Дис. д-ра юрид. наук. М.,1993.

163. Потанин Г. М. Социально-педагогические условия формирования направленности личности несовершеннолетнего с отклоняющимся поведением: Автореф. дис. д-ра пед. наук. М., 1992.

164. Право в нашей жизни. М., 1990.

165. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение / Под ред. Б. С. Волкова, М. Д. Лысова. Казань, 1983.

166. Предложения по совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних. Н. Новгород, 2003.

167. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов н/Д, 1996.

168. Преступность и реформы в России / Под ред. А. И. Долговой. -М., 1998.

169. Пришко А. Я. Правовые и криминологические проблемы социальной реабилитации хронических алкоголиков и наркоманов. Рязань,1994.

170. Проблемы борьбы с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественное поведение. М., 1981.

171. Проблемы социальной работы в России. М., 1995.

172. Прозу.ментов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть: учебное пособие. Красноярск, 1997.

173. Прусс М. С., КельинЛ. Л., Мучник Ю. Л., Володин В. М. Как избавиться от наркотической зависимости: скажи наркотику «прощай». М., 2002.

174. Психологическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы: Сб. ст. / Под ред. Н. В. Дубровской. М., 1994.

175. Психологическое изучение личности преступника. М., 1976.

176. Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. Тюмень, 1985.

177. Психология: Учебник для педагогических институтов.- М.,1962.

178. Раска Э. Э. Криминологическая профилактика преступлений: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1988.

179. Ратинов А. Р. Социально-психологические аспекты юридической теории и практики // Прикладные проблемы социальной психологии. -М., 1983.

180. Реан А. А. Психологическая служба школы (принципы деятельности и работа с «трудными»). СПб., 1993.

181. Резолюция международной конференции «Перспективы становления и развития ювенальной юстиции в современной России» (Москва, 13 -14 декабря 2005 года) // Вопросы ювенальной юстиции, 2006. № 1.

182. Рогова Е. В. К вопросу об актуальности применения исправительных работ к несовершеннолетним// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2005. - Ч. 1.

183. Ростов К. Т. Преступность в регионах России: (социально-криминологический анализ). СПб., 1998.

184. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957.

185. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. М.,

186. Рябыкин Ф. К. Криминология и предупреждение преступлений.-М., 1993.

187. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. -М., 1961.

188. Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. гос-во и право. 1970. - № 10.

189. Сборник методических рекомендаций и нормативно-правовых актов по профилактике семейного неблагополучия, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав. Омск, 2004.

190. Сеченов И. М. Рефлексы головного мозга. М., 1961.

191. Силанов К. С. Несовершеннолетние преступники и возрастные границы, определяющие их правовой статус// Криминологический журнал. Брянск, 2005. - № 1(7).

192. Системный анализ структуры управления. М., 1975.

193. Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.,1978.

194. Сомин В. И. Изучение и предупреждение преступности в городах: проблемы теории и практики. Иркутск, 1989.

195. Социальная среда и преступность: Сб. науч. тр. / Под ред. А. И. Долговой. -М., 1983.

196. Социальные отклонения: (Введение в общую теорию).- М.,1984.

197. Социальные службы для молодежи. М., 1996.

198. Социологические исследования проблем города и жилища. Новосибирск, 1986.

199. Спиридонов Л. И. Социология уголовного права. М., 1986.

200. Сысоев С. А. Административно-правовая профилактика преступности несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1992.

201. Ташева А. Н. Психологический статус подростков с признаками девиантного и делинквентного поведения// Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов н/Д, 1996.

202. Теория и практика социальной работы: (проблемы, прогнозы, технологии). М., 1992.

203. Ткаченко А. В. Правовое воспитание как средство предупреждения правонарушений и преступности несовершеннолетних// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2005.-Ч. 1.

204. Трапш В. Г. Профилактика преступлений в агломерации сверхкрупного города. Минск, 1984.

205. Трифонов В. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с групповыми насильственными преступлениями в молодежной среде: дис. . канд. юрид. наук. -М., 1995.

206. Тугаринов В. Г. Диалектика социального и биологического в человеке // Личность при социализме. М., 1968.

207. Тугаринов В. П. Личность и общество. М., 1971.

208. Туторская С. Вкрадчивые враги // Известия. 1987. - 8 июня.

209. Уголовно-правовые и криминологические аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних: Учебное пособие. Н. Новгород, 2003.

210. Умом и сердцем: мысли о воспитании. М., 1980.

211. Устинов В. С. Криминология: (Общая часть). Н. Новгород,2001.

212. Устинова В. В. Особенности формирования личности несовершеннолетних преступников. М., 1990.

213. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950.

214. Уткин В. А. Правовые основы участия общественности и трудовых коллективов в предупреждении рецидива преступлений. Томск, 1990.

215. Ушинский К. Д. Избранные педагогические произведения. М.,1968.

216. Филиппович В. А., Денискин В. В, Панов Е. В. Некоторые аспекты профилактики правонарушений несовершеннолетних средствами физической культуры и спорта // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2005. - Ч. 1.

217. Хананаилвили Н. Л. Защита прав ребенка в России: пространства взрослой жестокости // Вопросы ювенальной юстиции, 2006. № 1.

218. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л.,1973.

219. Шестаков Д. А. Введение в криминологию семейных отношений.-Л., 1980.

220. Шестаков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1996.

221. Шибутани Т. Социальная психология. М., 1969.

222. Шляпочников А. С. Социально-экономические предпосылки основы предупреждения преступности. М., 1996.

223. Шпалинский В. В. О социально-психологических аспектах понятия «отклоняющееся поведение»// Труды высшей школы.- М., 1974.-Вып. 36.

224. Экспресс-информация ГИЦ МВД России.- Москва, 2000. —24.

225. Ювеналъное право: учебник для вузов / Под ред. А. В. Заряева, В. Д. Малкова. Воронеж, 2005.

226. Яковлев А. М. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977.3. Иностранная литература

227. Jugendmedienschutz, Innenministerium Baden-Wiirttemberg im Auftrag der Innenminister // Senatoren des Bundes und der Lander. Miinchen, 2001.

228. Wie schiitzen Sie Jhr Kind? Innenministerium Baden-Wiirttemberg im Auftrag der Innenminister // Senatoren des Bundes und der Lander. -Miinchen, 2000.