Криминалистическое исследование следов термической резки на преградах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Бардаченко, Алексей Николаевич

• Бардаченко, Алексей Николаевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Бардаченко, Алексей Николаевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Теоретические и правовые основы криминалистического

исследования следов термической резки на преградах

§ 1.1. Трасологическая характеристика следов термической резки на преградах. Их классификация и место в системе следов орудий

взлома

§ 1.2. Современное портативное оборудование термической резки как

следообразующий объект

§ 1.3. Механизм образования следов термической резки на преградах. Характеристика признаков, отображающихся в следах применения

аппаратов термической резки, их классификация

§ 1.4. Правовые аспекты криминалистического исследования следов

термической резки на преградах

ГЛАВА 2. Обнаружение, фиксация, изъятие следов термической резки на преградах, их исследование с целью получения разыскной

информации на месте происшествия

§2.1. Обнаружение, фиксация и изъятие следов термической резки на

преградах

§ 2.2. Получение разыскной информации при исследовании следов

термической резки на преградах на месте происшествия

ГЛАВА 3. Организационно-методические основы экспертного исследования следов термической резки на преградах и применявшегося

оборудования

§ 3.1. Методические основы экспертного исследования следов термической

резки на преградах и применявшегося оборудования. Возможности

идентификации целого по частям объектов, разделенных аппаратами

плазменной резки

§ 3.2. Проблемы комплексного экспертного исследования следов термической

резки на преградах и оценки его результатов

§ 3.3. Повышение эффективности экспертно-криминалистического учета

следов орудий взлома термического воздействия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Современное портативное оборудование термической

резки

Приложение Б. Следы на преградах, образованные различными видами

оборудования термической резки

Приложение В. Признаки в следах газокислородной резки, позволяющие

определить неисправность резака

Приложение Г. Ориентировка

Приложение Д. Совмещение валиков и бороздок на торцевых поверхностях металлических пластин, разделенных аппаратами плазменной

резки

Приложение Е. Анкета и результаты опроса для сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних

дел

Приложение Ж. Микроструктура стали, разделенной различными

аппаратами термической резки

Приложение И. Использование программы Microsoft Office Access для формирования и ведения криминалистического учета следов орудий взлома

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминалистическое исследование следов термической резки на преградах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе в российском обществе происходят многочисленные позитивные процессы. Вместе с тем криминогенная обстановка в стране продолжает оставаться довольно сложной. В общей массе велика доля преступлений против собственности. В 2013 г. зарегистрировано 922,5 тыс. краж, что составило 41,8% от общего количества преступлений1. Больше четверти краж (26,6%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Аппараты термической резки составляют более 6% от общего количества орудий взлома, применяемых преступниками при совершении хищений. При этом возрастает тенденция использования в преступных целях названного оборудования, особенно при совершении краж в крупных и особо крупных размерах. Как показывает анализ практики, раскрываемость этой категории преступлений остается на низком уровне. Так, в 2013 г. она составила 41,1%. Во многом это объясняется тем, что такие преступления, как правило, тщательно планируются, преступники хорошо технически оснащены.

Научно-технический прогресс предопределил появление новых видов портативного оборудования термической резки, таких как аппараты плазменной резки. Существенно совершенствуются и существующие аппараты электродуговой и газокислородной резки. Широкое распространение данной техники в различных отраслях промышленности и в быту, портативность, простота в эксплуатации позволяют преступникам все чаще применять ее для взлома преград. Как свидетельствует следственная и экспертная практика, далеко не во всех случаях полностью собирается и используется криминалистически значимая информация об обстоятельствах подобных преступлений и личности преступников.

1 См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России.иКЬ: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/ (дата обращения 20.01.2014).

Анализ специальной литературы показал, что многие вопросы криминалистического исследования следов термической резки на преградах в настоящее время не проработаны как на научно-теоретическом, так и на практическом уровне. Более того, данной проблеме была посвящена лишь одна кандидатская диссертация, в которой исследовались следы взлома преград, образованные аппаратами электрической и газовой резки, выпускавшимися в 1980-е гг.2

К сожалению, на сегодняшний день эксперт при производстве экспертизы не всегда может сделать выводы относительно как вида аппаратуры термической резки, использованной для взлома преграды, так и обстоятельств ее применения, квалификации лица, производившего взлом. Основную проблему здесь представляет недостаток, а порой и полное отсутствие информации о современном оборудовании термической резки, в том числе об оборудовании плазменной резки, механизме образования им следов на преградах, признаках, отображающихся в следах его применения. Эти пробелы также негативно сказываются на качестве проведения осмотров мест происшествий, связанных со взломом преград. Недостаточная разработанность методов и средств, которые были бы проверены наукой и апробированы экспертной практикой, существенно снижает эффективность экспертных исследований для раскрытия и расследования преступлений, не позволяет использовать их возможности в полном объеме.

Есть настоятельная потребность в совершенствовании методики комплексного исследования следов термической резки на преградах. Она вызвана тем, что в ряде случаев (при взломе засыпных сейфов, умышленном искажении следов взлома преступниками и т. д.) установление вида примененного оборудования по внешним признакам затруднительно, а порой невозможно. В этой ситуации наиболее эффективными оказываются физические методы исследования. Однако на сегодняшний день они разработаны не в должной мере.

2 См.: Аугустинас Б. П. Криминалистическое исследование взломанных (разрушенных) металлических преград: дис. ... канд. юрид. наук. М. : ВНИИСЭ, 1985.

Не в полной мере используются в раскрытии и расследовании названных преступлений и возможности криминалистических учетов. При формировании, ведении и использовании учета следов орудий взлома не учитывается специфика следов термической резки на преградах. К сожалению, в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России не распространена практика ведения натурных коллекций данных следов.

Вышеизложенное отвечает новизне и актуальности поднятых проблем в криминалистическом исследовании следов термической резки на преградах, что и предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам криминалистического исследования следов термической резки на преградах посвящен ряд научных работ таких авторов, как Б. П. Аугустинас, А. И. Колмаков, Б. В. Степанов, В. Е. Капитонов и др. Признавая несомненную теоретическую и практическую значимость работ названных ученых, нельзя не заметить того, что они посвящены изучению следов взлома металлических преград, образованных аппаратами электрической и газовой резки, выпускавшимися более двадцати лет назад. Авторы не исчерпали всего комплекса проблем, связанных с исследованием названных объектов. В частности, получила неполное освещение методика комплексного экспертного исследования следов термической резки на преградах. В связи с появлением новых видов портативного оборудования термической резки сегодня резко возрастает потребность в изучении оставляемых ими следов, отображающихся в них признаков, разработке соответствующей экспертной методики исследования следов плазменной резки.

Объектом исследования являются современная теория и практика расследования преступлений, связанных с применением в качестве орудий взлома оборудования термической резки.

Предметом исследования являются закономерности образования, собирания, криминалистического исследования и использования в доказывании следов применения для взлома современных аппаратов термической резки.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ и методических рекомендаций по криминалистическому исследованию следов, образованных современными аппаратами термической резки на преградах.

Реализация поставленной цели предопределяет решение следующих задач:

1) обобщение судебно-следственной и экспертной практики расследования преступлений, совершаемых с применением аппаратов термической резки;

2) изучение конструктивных свойств и возможностей современного оборудования термической резки, а таюке проведение экспериментальных исследований для определения механизма образования им следов на преградах с выявлением отображающегося в них комплекса признаков;

3) комплексное изучение следов на металлических преградах, подвергшихся термической резке, в том числе с применением современных физических методов для дифференциации использованной для взлома аппаратуры;

4) разработка методических рекомендаций по производству осмотра места происшествия, связанного со взломом преград с использованием современных аппаратов термической резки, включая рекомендации по исследованию на месте происшествия следов термической резки на преградах для получения разыскной информации относительно вида применявшегося оборудования, обстоятельств его применения, квалификации лица, производившего взлом, и др.;

5) разработка экспертной методики установления целого по частям объектов, разделенных с помощью аппаратов плазменной резки;

6) совершенствование существующей экспертной методики исследования следов, образованных современным портативным оборудованием термической резки;

7) формулирование предложений по повышению эффективности методики комплексного исследования следов термической резки на преградах;

8) разработка рекомендаций по совершенствованию экспертно-криминалистического учета следов орудий взлома термического воздействия на преградах.

Научная новизна диссертации заключается в проведении монографического исследования в аспектах, ранее не изучавшихся, а также недостаточно освещенных в отечественной криминалистической науке. Впервые проведено комплексное криминалистическое исследование следов современных аппаратов термической резки на преградах. В частности, с использованием современной приборной базы изучен механизм образования этих следов, выявлены ранее не нашедшие отражения в криминалистической литературе признаки, образующиеся при использовании в качестве орудия взлома портативных аппаратов плазменной резки. В целях повышения эффективности комплексных экспертных исследований следов термической резки на преградах предложены методы металловедения и физики (металлографический анализ) для изучения структуры материала взломанных преград и выявления новых признаков, позволяющих дифференцировать различные виды термической резки.

Новизну представляют и содержащиеся в диссертации результаты проведенных автором экспериментальных исследований, а также сформулированные на этой основе частные методические рекомендации по исследованию следов термической резки и применявшегося оборудования на месте происшествия для получения разыскной информации и их комплексному экспертному исследованию как трасологическими методами, так и с применением специальных физических методов.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость работы состоит в анализе и систематизации сведений о современном оборудовании термической резки, применяющемся для взлома преград, а также создании его криминалистической классификации. На основе изучения механизма образования следов и их классификации разработаны методические основы исследования следов термической (в том числе плазменной) резки, оставляемых современным оборудованием на преградах. Сформулированные в диссертации положения способствуют дальнейшему развитию существующих научных разработок в области криминалистики и судебной экспертизы, посвященных изучению следов орудий взлома.

Результаты диссертационного исследования и разработанные на их основе рекомендации по криминалистическому исследованию следов термической резки на преградах могут быть использованы в практике следственных, оперативных и экспертных подразделений, что будет способствовать повышению результативности раскрытия и расследования преступлений. Положения диссертации также представляют интерес для учебного процесса образовательных учреждений, готовящих судебных экспертов, разработки учебно-методических материалов, в том числе для системы повышения квалификации сотрудников экспертных подразделений как системы МВД, так и других министерств и ведомств.

Методология и методы исследования. Методология диссертационного исследования основана на диалектико-материалистическом методе научного познания, законах философии, логики, на современных естественнонаучных методах и их прикладных направлениях, на теоретических положениях криминалистики и уголовного процесса.

Эмпирические результаты были получены на основе системно-структурного подхода, для реализации которого применялись как общенаучные методы исследования - наблюдение, измерение, сравнение, описание, эксперимент, так и частные научные методы - физические, материаловедческие, математические, статистические.

Положения, выносимые на защиту:

1. Авторская классификация современного портативного оборудования термической резки, применяющегося для взлома преград, основанная на анализе его конструктивных особенностей и возможностей. В частности, портативные аппараты плазменной резки в зависимости от особенностей их конструкции подразделяются по принципиальной схеме плазменной горелки (аппараты, работающие в режиме дуги прямого действия; аппараты, работающие в режиме дуги косвенного действия; комбинированные аппараты) и применяемой плазмообразующей среде (аппараты, использующие сжатый воздух или воду).

2. Дополненная и уточненная частная классификация следов термической резки на преградах и отображающихся в них признаков. В зависимости от того, образованы следы на самих преградах или на объектах окружающей обстановки, они подразделяются на основные и дополнительные (следы-отображения, следы-предметы, следы-вещества).

У основных следов предлагается выделять две группы признаков. Первая характеризует их как морфологические изменения на поверхностях взламываемой преграды (полость реза, характер торцевых поверхностей реза, копоть на поверхности преграды, расплавленный металл и его окислы, ореолы). Вторая обусловливается физико-химическими процессами, происходящими в металле под воздействием высоких температур в зоне термического влияния (структурные, фазовые, механические изменения металла).

В процессе экспериментального изучения механизма следообразования установлен комплекс криминалистически значимых признаков в следах применения портативного оборудования плазменной резки на преградах. С помощью физических методов исследования определены параметры структурных и фазовых составляющих материала металлической преграды, позволяющие решать диагностические задачи по установлению вида примененного для взлома оборудования.

3. Методические рекомендации по обнаружению, фиксации и изъятию следов термической резки на преградах, а также по их исследованию на месте происшествия для получения разыскной информации о виде оборудования (газовое, электродуговое, плазменное), обстоятельствах его применения (направление воздействия на преграду; время, затраченное на ее взлом и т. д.), навыках пользования примененным аппаратом. Автором предложен бланк ориентировки для розыска преступника и примененного оборудования по следам термической резки на преградах.

4. Разработанная экспертная методика установления целого по частям объектов, разделенных с помощью аппаратов плазменной резки. При этом в

качестве идентификационных признаков предлагается использовать валики и бороздки на торцевых поверхностях разделенного объекта, образованные плазменной струей.

5. Усовершенствованная экспертная методика исследования следов термической резки на преградах. Ее сущность заключается в выявлении, анализе, сравнении и оценке морфологических признаков в следах, образованных названным оборудованием на преградах в целях решения широкого круга диагностических задач (установления вида и особенностей примененного оборудования, обстоятельств его применения).

6. Комплекс организационно-правовых и методических проблем комплексного экспертного исследования следов термической резки на преградах, а также усовершенствованная на основе полученного эмпирического материала методика его проведения с целью установления вида примененного для взлома оборудования.

Разработан поэтапный алгоритм действий при решении такой экспертной задачи экспертами различных специальностей. Даются методические рекомендации по применению металлографического анализа, позволяющего определить параметры структурных составляющих материала металлической преграды, подвергшейся термической резке.

7. Предложения по совершенствованию экспертно-криминалистического учета следов орудий взлома, в частности следов термической резки на преградах для более эффективного накапливания и использования следовой информации о преступнике и примененных им орудиях для раскрытия преступлений и в процессе доказывания: ведение учета данного вида следов на федеральном уровне (в ЭКЦ МВД России); приобщение к информационным картам натурных объектов - фрагментов преград со следами термической резки; формирование компьютеризированных справочно-информационных фондов.

Степень достоверности результатов исследования определяется достаточной нормативной основой диссертации, надлежащей теоретической базой

и репрезентативным эмпирическим материалом, использованным в ходе работы над диссертацией.

Нормативную базу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон от 07.02.2011 г. № .З-ФЗ «О полиции», действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (приложение № 1 к приказу МВД России от 29.06.2005 г. № 511), Приказ № 7 МВД России от 11.01.2009 г., другие нормативные акты МВД России и МЮ России, положения ГОСТов.

Теоретическую основу исследования составили труды специалистов в области криминалистики и судебной экспертизы: Т. В. Аверьяновой, Б. П. Аугустинаса, Р. С. Белкина, А. Ф. Волынского, Г. Л. Грановского, Ю. М. Дильдина, А. С. Железняка, А. М. Зинина, Е. И. Зуева, П. П. Ищенко, В. Е. Капитонова, А. И. Колмакова, С. М. Колотушкина, Ю. Г. Корухова, П. П. Майлис, А. В. Наумова, А. П. Резвана, Е. Р. Российской, В. А. Ручкина, М. В. Салтевского, В. И. Свалова, Е. М. Светлакова, В. А. Снеткова, В. Ф. Статкуса, Б. В. Степанова, В. И. Шапочкина, Б. И. Шевченко, К. В. Ярмака и др.; процессуалистов: Е. А. Зайцевой, Ю. К. Орлова, М. С. Строговича и др.; металловедов: В. Н. Котикова, Ю. М. Лахтина, В. П. Леонтьевой, В. А. Фролова и др.

Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в результате обобщения и анализа экспертной практики производства трасологических экспертиз, выполнявшихся в ЭКЦ МВД России, ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Волгоградской области за последние пять лет. Анализу были подвергнуты материалы более 200 экспертных заключений и справок эксперта.

Эмпирической основой явились также экспериментальные исследования, проводившиеся па базе лабораторий Института приоритетных технологий Волгоградского государственного университета.

Эмпирические исследования подкреплены результатами анкетирования экспертов-криминалистов, обучавшихся на факультете повышения квалификации ВА МВД России (опрошено 168 слушателей, прибывших из различных регионов России). Использовался семилетний опыт работы автора экспертом-криминалистом в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования отражены в 17 печатных научных работах, из которых шесть - в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, определенных ВАК Минобрнауки России. Сформулированные в диссертации теоретические положения, выводы, предложения и методические рекомендации по результатам экспериментов неоднократно обсуждались на заседаниях кафедр основ экспертно-криминалистической деятельности, трасологии и баллистики учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России. Результаты диссертационного исследования получили апробацию в выступлениях автора на IV Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» (г. Москва, 4-5 марта 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы судебных экспертиз» (г. Иркутск, 15-16 апреля 2010 г.); Международной научно-практической конференции «Судебная экспертиза: российский и международный опыт» (г. Волгоград, 23-24 мая 2012 г.).

Результаты проведенной научно-исследовательской работы по криминалистическому исследованию следов термической резки на преградах внедрены в практическую деятельность ЭКЦ ГУ МВД по Волгоградской области,

ЭКЦ ГУ МВД по Брянской области. Результаты диссертационного исследования также рекомендованы для использования в учебном процессе Волгоградской академии МВД России, Воронежского института МВД России, Волгоградского государственного университета.

Структура диссертации. Структура диссертации определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 185 страниц.

ГЛАВА 1. Теоретические и правовые основы криминалистического исследования следов термической резки на преградах

§ 1.1. Трасологическая характеристика следов термической резки на преградах. Их классификация и место в системе следов орудий взлома

Аппараты термической резки в криминалистике принято рассматривать в качестве орудий взлома, а их следы изучать в разделе трасологии «Криминалистическое исследование следов орудий взлома». Оборудование термической резки, как правило, используется при совершении имущественных преступлений, которые являются наиболее распространенными в структуре преступности.

Согласно ст. 73 УПК РФ, способ совершения преступления, в частности способ взлома, относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию при производстве по уголовному делу.

В толковом словаре В. Даля взлом определяется как грабеж в доме, насильственное вторжение со взломом двери, окна, сундука3.

С. И. Ожегов дает такое понятие взлома - «ломать, вскрыть, разворотить что-нибудь запертое, целое»4.

Под взломом в криминалистике понимают полное или частичное разрушение запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна, иной преграды с целью проникновения в закрытое хранилище (помещение, шкаф, сейф)5.

Мы не можем согласиться с мнением И. Ф. Крылова, который утверждает, что термин взлом охватывает не только случаи полного и частичного разрушения

3 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. А-3. М.: Рус. яз., 1978. С. 197.

4 См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: ОНИКС 21 век: Мир и Образование, 2004. С. 99.

5 См.: Аверьянова Т. В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов. М.: Норма, 2000. С. 223.

преграды, но и преступное преодоление ее без разрушения, например, открытие замка с помощью подобранного ключа или отмычки6. Следует помнить, что обязательным признаком взлома является повреждение, нарушение целостности преграды, препятствующей доступу к похищаемым ценностям. Поэтому не будут являться взломом случаи использования подобранного ключа либо отмычки для преодоления преград, так как они не сопровождаются названными последствиями.

Под преградой в криминалистике понимается сооружение для защиты людей, денежных и иных материальных ценностей от преступных посягательств. Преградой считается как хранилище, окружающее объект со всех сторон (здание, металлический ящик), так и сооружение, которое только преграждает доступ к нему (забор). Сюда же следует отнести и запирающие устройства, препятствующие перемещению вещи или пользованию ею (замок, которым закреплено рулевое колесо автомобиля).

Уголовный кодекс РФ дает понятие помещения как строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях УК понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЭ).

С использованием аппаратов термической резки взламываются преимущественно металлические преграды, однако таким способом возможен взлом и неметаллических негорючих преград.

Металлические преграды бывают разной формы и размеров, прочности и конструкции.

6 См.: Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд. Лешшгр. ун-та, 1976. С. 141.

Представляется, что металлические преграды по их функциональному назначению следует подразделять на следующие основные группы: ограждения - двери, забор, решетка, т. д.;

емкости, охраняющие объект со всех сторон, — сейфы, ящики, контейнеры, вагоны, и т. д.; в эту же группу можно отнести и трубопроводы, которые стали объектом преступного посягательства при незаконных врезках и хищении нефтепродуктов;

запоры - замки, защелки и другие подобные приспособления; иные преграды - запорно-пломбировочные устройства, пломбы и т. д. Металлические преграды изготавливаются в основном из стали. К числу сталей относятся сплавы железа с углеродом, в которых содержание углерода не превышает 2,14 %7.

По химическому составу стали разделяют на углеродистые и легированные, а по качеству — на стали обыкновенного качества, качественные, повышенного качества и высококачественные. Сталь углеродистую обыкновенного качества (ГОСТ 380-88) маркируют Ст. 0, Ст. 1 - Ст. 6. Цифра - условный номер марки стали, показывающий содержание углерода.

Легированные стали в зависимости от суммарного содержания легирующих элементов разделяют на низколегированные (до 2,5%), легированные (2,5-10%), высоколегированные (более 10%). В качестве легирующего элемента могут выступать марганец, кремний и т. д.8

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бардаченко, Алексей Николаевич, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативная литература

1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. - М. : Норма, 2002. -124 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 25 марта 2012 г.]. - М. : Проспект, 2012.-224 с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон: принят Гос. Думой 18 дек. 2001 г.: по состоянию на 1 апр. 2012 г.]. - М. : Проспект, 2012. - 256 с.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / отв. ред. В. И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2007. - 1124 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В. М. Лебедева. -М. : Норма, 2008. - 976 с.

6. . О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс

Российской Федерации : федер. закон : [принят Гос. Думой 21 июня 2003 г. : одобр. Советом Федерации 26 июня 2003 г.]. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2003. -№ 27. 4.1, ст. 2706.

7. О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации : федер. закон : [принят Гос. Думой 5 апр. 2001 г. : одобр. Советом Федерации 16 мая 2001 г.]. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 23. Ст. 2291.

8. О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : проект федер. закона [ред., принятая Гос. Думой в I чтении 20 нояб. 2013 г.].

9. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон : [принят Гос. Думой 5 июля 1995 г.]. - М. : Кно Рус, 2011. - 32 с.

10. О полиции : федер. закон : [принят Гос. Думой 28 янв. 2011 г. : одобр. Советом Федерации 02 февр. 2011 г.]. - М. : Проспект, 2011. - 80 с.

11. О судебной экспертизе по уголовным делам [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года № 28. -Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 29 июня 2005 г. №511.- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 10 февр. 2006 г. № 70. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России [Электронный ресурс] : приказ МВД России от 11 янв. 2009 г. № 7. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : приказ Минюста России от 20 дек. 2002 г. № 347. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. ГОСТ Р 51072-2005. Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость. - М. : Стандартинформ, 2007. - 7 с.

17. ГОСТ Р 50862-2005. Сейфы, сейфовые комнаты и хранилища. Требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и огнестойкость. - М. : Стандартинформ, 2006. - 24 с.

18. ГОСТ 5640-68. Сталь. Металлографический метод оценки микроструктуры листов и ленты. -М. : Изд-во стандартов, 1988. - 18 с.

19. ГОСТ 8233-56. Сталь. Эталоны микроструктуры. - М. : Изд-во стандартов, 2004. - 12 с.

20. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств [Электронный ресурс] : РД 78.36.003-2002: утв. МВД России 01.01.03. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

\ ^

138 II. Книги

21. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза : Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006. - 480 с.

22. Аверьянова, Т. В. Криминалистика : учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская; под ред. Р. С. Белкина. - М. : Норма, 2006. - 992 с.

23. Аграфенин, А. В. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий : учеб. пособие / А. В. Аграфенин [и др.]; под ред. В. Г. Савенко. - М. : ЭКЦ МВД России, 1993. - 208 с.

24. Агафонов, В. В. Участие специалиста-криминалиста в следственном осмотре : учеб.-метод, пособие / В.В. Агафонов [и др.]. - М. : Моск. ун-т МВД России, 2009. - 84 с.

25. Аппарат для плазменной обработки материалов «Р1агапшп 8РА-1Р20» : руководство по эксплуатации. - М., 2009. - 70 с.

26. Бардаченко, А. Н. Комплексное экспертное исследование следов термической резки металлических преград : метод. реком. / А. Н. Бардаченко [и др.]. - Волгоград : ВА МВД России, 2012. - 40 с.

27. Бардаченко, А. Н. Криминалистическое исследование следов взлома, образованных современными портативными аппаратами термической резки: учеб. пособие / А. Н. Бардаченко. - Волгоград: В А МВД России, 2013.-72 с.

28. Белкин, Р. С. Курс советской криминалистики : в 3 т. Т. 2 : Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. - М., 1977. - 410 с.

29. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 2 : Частные криминалистические теории / Р. С. Белкин. - М. : Юристь, 1997. - 464 с.

30. Белкин, Р. С. Курс криминалистики : учеб. пособие / Р. С. Белкин. - М., 2001.-838 с.

31. Белкин, Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Р. С. Белкин. -М. : Наука, 1966.-295 с.

32. Бобырев, В. Г. Физические и химические методы исследования : учеб. пособие / В. Г. Бобырев, Н. М. Кузьмин. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1979.- 183 с.

33. Богомолова, Н. А. Практическая металлография : учебник для сред. ПТУ / Н. А. Богомолова. - 3-е изд. - М. : Высш. шк., 1987. - 240 с.

34. Воробьева, И. Б. Следы на месте преступления / И. Б. Воробьева, Н. И. Маланьина. - Саратов, 1996. - 120 с.

35. Голдованский, Ю. П. Криминалистическое исследование следов взлома на месте происшествия: пособие для экспертов-криминалистов и судебно-следственных работников /Ю. П. Голдованский. -М. :ЦНИИСЭ, 1969.-79 с.

36. Грановский, Г. JI. Вероятностная оценка пригодности линейных (динамических) следов для идентификации / Г. J1. Грановский. - М., 1985. -82 с.

37. Грановский, Г. JI. Основы трасологии (общая часть) / Г. JI. Грановский. -М., 1965.- 178 с.

38. Грановский, Г. JI. Основы трасологии (особенная часть) / Г. JI Грановский. -М., 1974.-240 с.

39. Грицкова, И. Е. Уголовно-процессуальные основы деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД Российской Федерации : учеб. пособие / И. Е. Грицкова, О. Ю. Кумко, В. А. Снетков. - М. : ЭКЦ МВД России, 2007. - 64 с.

40. Грузевич, В. А. Комплексное изъятие следов при осмотре мест происшествий, связанных с хищениями из металлических хранилищ : учеб. пособие / В. А. Грузевич, Т. Ф. Лозинский. - М. : ЦИ и НМОКП МВД России, 1998.-72 с.

41. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. Т. 1. А—3 / В. Даль. -М. : Русский язык, 1978. - 699 с.

42. Жбанков, В. А. Образцы для сравнительного исследования в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / В. А. Жбанков. - М., 1969. - 61 с.

43. Железняк, А. С. Исследование следов орудий взлома / А. С. Железняк. -М., 1971.-24 с.

44. Заблоцкий, П. Н. Перспективы совершенствования криминалистической регистрации с учетом современных особенностей преступности и борьбы с

ней : учеб.-метод. пособие / Заблоцкий П. Н., Г. И. Курин, С. В. Гринченко. -Волгоград : ВА МВД России, 2009. - 60 с.

45. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательности уголовного судопроизводства: монография / Е. А. Зайцева. - М. : «Юрлитинформ», 2010. - 437 с.

46. Зайцева, Е. А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях / Е. А. Зайцева. - Волгоград : Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2003. -188 с.

47. Зайцева, Е. А. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / Е. А. Зайцева. — Волгоград : ВА МВД России, 2005.- 148 с.

48. Зайцева, Е. А Формирование доказательств следователем с использованием специальных познаний и научно-технических средств: монография / Е. А. Зайцева, А. И. Садовский. - Волгоград : В А МВД России, 2013.-292 с.

49. Зайцева, J1. П. Металлографический анализ металлов и сплавов: учеб. пособие / JI. П. Зайцева. - JL, 1977. - 76 с.

50. Зинин, А. М. Судебная экспертиза : учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. -М. : Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - 320 с.

51. Зотчев, В. А. Судебная фотография и видеозапись : учебник / В. А. Зотчев, В. Г. Булгаков, А. А. Курин. - Волгоград : ВА МВД России, 2005. - 816 с.

52. Зуев, Е. И. Определение вида орудия по следам взлома / Е. И. Зуев. — М., 1976.-32 с.

53. Зуев, В. М. Термическая обработка металлов : учебник для сред. ПТУ / В. М. Зуев. -М. : Высш. шк., 1986.-288 с.

54. Зуйков, Г. Г. Расследование краж из касс объектов народного хозяйства : учеб. пособие / Г. Г. Зуйков, Э. И. Бордиловский. - М., 1981. - 70 с.

55. Ищенко, П. П. Получение розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления / П. П. Ищенко. - М., 1994. — 192 с.

56. Ищенко, П. П. Специалист в следственных действиях: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / П. П. Ищенко. -М., 1990. -158 с.

57. Коблова, Л. И. Организация, ведение и использование коллекций объектов в деятельности экспертно-криминалистических подразделений ОВД России : учеб. пособие / Л. И. Коблова [и др.]. - М., 2000. - 76 с.

58. Колмаков, А. И. Методика травления металлографических шлифов металлических объектов, поступающих на экспертизу : учеб. пособие / А. И. Колмаков, В. В. Пеньков - М. : ЭКЦ МВД России, 2000. - 48 с.

59. Колмаков, А. И. Исследование технологических признаков на изделиях, изготовленных с использованием металлорежущего оборудования: метод, реком. / А. И. Колмаков [и др.]. - М. : ЭКЦ МВД России, 1992. - 24 с.

60. Колмаков, А. И. Исследование сварочных материалов и продуктов ручной дуговой сварки (резки) : учеб. пособие / А. И. Колмаков [и др.]. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1989.-80 с.

61. Колосова, В. М. Спектральный эмиссионный анализ при исследовании вещественных доказательств / В. М. Колосова, В. С. Митричев, Т. Ф. Одиночкина. -М. : ВНИИ МВД СССР, 1974. - 142 с.

62. Корухов, Ю. Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений : науч.-практ. пособие / Ю. Г. Корухов. - М. : НОРМА-ИНФРА, 1998.-288 с.

63. Криминалистика : учебник / под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. -2-е изд., перераб. и доп. -М. : ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.-943 с.

64. Криминалистика : учебник / под ред. А. П. Резвана [и др.]. - М. : ЦОКР МВД России, 2006. - 328 с.

65. Криминалистическая регистрация : учеб. пособие / Булгаков В. Г. [и др.]. -Волгоград : ВА МВД России, 2009. - 160 с.

66. Криминалистическая экспертиза. Вып. 6. - М., 1968. - 245 с.

67. Криминалистическая экспертиза: курс лекций. Вып. 1: Трасологическая экспертиза / под общ. ред. Б. П. Смагоринского. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1996.-300 с.

68. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий : курс лекций / под ред. А. В. Кочубея. - Волгоград : ВА МВД России, 2002.-106 с.

69.

70

71.

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82,

Криминалистическое исследование следов взлома металлических хранилищ: учеб. пособие / А. М. Герасимов [и др.]. - М. : ВНКЦ МВД СССР, 1991.-72с. Крылов, И. Ф. Криминалистическое учение о следах / И. Ф. Крылов. - JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — 197 с.

Лахтин, Ю. М. Материаловедение: учебник для машиностроительных вузов / Ю. М. Лахтин, В. П. Леонтьева. - 2-е изд. - М. : Машиностроение, 1980.-493 с. Лосев, И. Ф. Основы рентгеноспектрального флуоресцентного анализа / И. Ф. Лосев, Л. А. Слагунова. - М. : Химия, 1982. - 129 с. Малаховский, В. А. Руководство для обучения газосварщика и газорезчика : практ. пособие / В. А. Малаховский. - М. : Высш. шк., 1990. — 303 с. Майлис, Н. П. Руководство по трасологической экспертизе / Н П. Майлис. — М. : ГЦит-М, 2010.-344 с.

Майлис, Н. П. Судебная трасология : учебник для студ. юрид. вузов / Н. П. Майлис. - М. : Экзамен, 2003. - 272 с.

Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Наумов. - 4-е изд. - М. : Волтерс Клувер, 2007. - 736 с. Нестеров, Н. И. Установление групповой принадлежности трасологических объектов : учеб. пособие / Н. И. Нестеров. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988.-48 с.

Одиночкина, Т. Ф. Лазерный микроспектральный анализ и атомно-абсорбционный анализ частиц простых углеродистых сталей : методическое письмо № 36 / Т. Ф. Одиночкина, А. В. Аграфенин. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1980.-20 с.

Ожегов, С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л. И. Скворцова. -24-е изд., испр. -М. : ОНИКС 21 век: Мир и Образование, 2004. - 1200 с. Орлов, Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю. К. Орлов. -М. : Юрист, 1995. - 64 с.

Осмотр места происшествия : практ. пособие / под ред. А И Дворкина. -М.: Юристъ, 2001.-336 с.

Осмотр места происшествия: справ, следователя. - М. : Юрид. лит., 1979. — 220 с.

83. Осмотр места происшествия : учеб. пособие / А.Г. Жданов [и др.]; под ред. В. Ф. Статкуса. - М. : ЭКЦ МВД России, 1995. - 214 с.

84. Петрунев, В. П. Особенности расследования краж государственного или общественного имущества из закрытых помещений : учеб. пособие / В. П. Петрунев, В. Е. Капитонов, И. А. Котов. - М. : НИИ МВД РФ, 1991. -56 с.

85. Портативный плазменный аппарат «Мультиплаз-2500»: рук. по эксплуатации. - М., 2004. - 34 с.

86. Пророков, И. И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования) : учеб. пособие для вузов МВД СССР / И. И. Пророков. -Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1980. - 286 с.

87. Разумов, Э. А. Осмотр места происшествия / Э. А. Разумов, Н. П. Молибога. - Киев : РИО МВД Украины, 1994. - 672 с.

88. Российская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Российская. - М. : Норма, 2005.-656 с.

89. Российская, Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе / Е. Р. Россинская. - М., 1996. - 224 с.

90. Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы : учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Российской. - М. : Норма, 2009.-384 с.

91. Свалов, В. И. Неидентификационная трасологическая экспертиза : лекция / В. И. Свалов, В. П. Тарасов. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988. - 16 с.

92. Сварка. Резка. Контроль: справ. : в 2 т. / под общ. ред. Н. П. Алешина, Г. Г. Чернышова. - М. : Машиностроение, 2004. Т. 1. - 624 с.

93. Словарь основных терминов судебных экспертиз / отв. ред. А. И. Винберг. -М., 1980.-92 с.

94. Снетков, В. А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств : учеб. пособие / В. А. Снетков. - М. : ЭКЦ МВД России, 1998. - 40 с.

95. Специальные методы сварки и пайки : учебник для ср. спец. учеб. заведений / В. В. Пешков [и др.]; под. ред. В. А. Фролова. - М.: Интермет Инжиниринг, 2003.- 184 с.

96. Справочник криминалиста-трасолога / авт.-сост.: Ю. П. Фролов, Г. Н. Степанов. - Волгоград : В А МВД России, 2007. - 216 с.

97. Степанов, Б. В. Криминалистическое исследование следов на металлических хранилищах, взломанных аппаратами термической резки : метод, реком. / Б. В. Степанов, В. Е. Капитонов, Н. В. Иванов. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1989.-40 с.

98. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса / М. С. Строгович. -М. : Изд. АН СССР, 1958. - 703 с.

99. Сырков, С. М. Изучение следов и орудий взлома на месте кражи : методическое письмо № 41 / С. М. Сырков, Г. Н. Меженцев. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1980.-20 с.

100. Сырков, С. М. Предварительное исследование следов орудий взлома на месте кражи : учеб. пособие / С. М. Сырков, Г. Н. Меженцев. — М. : ВНИИ МВД СССР, 1985.-68 с.

101. Сырков, С. М. Совершенствование практики использования следов орудий взлома в раскрытии краж / С. М. Сырков, Г. Н. Меженцев. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1982.-80 с.

102. Сырков, С. М. Участие специалиста в осмотре следов орудий взлома на месте кражи : памятка / С. М. Сырков, Г. Н. Меженцев. - М., 1982. — 22 с.

103. Сырков, С. М. Фотографирование на месте происшествия : в 2 ч. Ч. I. Общие положения / С. М. Сырков, А. П. Моисеев. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1980.- 104 с.

104. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. 1 / под ред. Ю.М. Дильдина. - М. : ЭКЦ МВД России, 2010. - 568 с.

105. Трасология. Справочник криминалиста : в 2 т. Т. 2. Механоскопия / авт.-сост.: Г. Н. Степанов, А. И. Бронников. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1997.-248 с.

106. Трасология и трасологическая экспертиза : учебник / И. В. Кантор [и др.]. -M. : ВА ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 376 с.

107. Трасология и трасологическая экспертиза : учебник /А Г. Сухарев [и др.]. -Саратов : Сарат. юрид. ин-т МВД России, 2010. - 420 с.

108. Уголовный процесс : учебник / под ред. С. А Колосовича, Е. А. Зайцевой. -М. : ИМЦ ГУК МВД России, 2003. - 512 с.

109. Уманский Я. С. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия / Я. С. Уманский [и др.]. - М. : Металлургия, 1982. - 632 с.

110. Фролов, В. А. Сварка. Введение в специальность : учеб. пособие для вузов / В. А. Фролов [и др.]. - М. : Интермет Инжиниринг, 2004. - 296 с.

111. Тимошок, Т. В. Microsoft Office Access 2007 : самоучитель / Т. В. Тимошок. -M.: Диалектика, 2008. - 464 с.

112. Шевченко, Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике / Б. И. Шевченко. - М., 1975. - 96 с.

113. Ширшов, И. Г. Плазменная резка / И. Г. Ширшов, В. Н. Котиков. - JT. : Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1987. - 192 с.

114. Шурухнов, Н. Г. Расследование краж : практ. пособие / Н. Г. Шурухнов. -М. : Юристь, 1999. - 112 с.

115. Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Российской. - М. : Юрист, 1999. - 552 с.

III. Статьи

116. Акимова, Е. В Волгограде четверо бандитов ограбили банкомат по четко спланированному плану / Е. Акимова // Комсомольская правда. - 2009. -26 марта.

117. Аугустинас, Б. П. Исследование следов взлома преград, образованных металлорежущими аппаратами электрической и газовой резки металлов / Б. П. Аугустинас // Теоретические проблемы и практика трасологических и баллистических исследований: сб. науч. тр. -М., 1975. - С. 34-66.

118. Бардаченко, А. И. Возможность идентификации целого по частям металлических объектов, разделенных аппаратами плазменной резки /

B. И. Шапочкин, А. Н. Бардаченко, П. П. Смольяков // Судебная экспертиза. -2009.-Вып. З.-С. 17-21.

119. Бардаченко, А. Н. Криминалистическое исследование следов взлома металлических преград аппаратами термической резки / А. Н. Бардаченко, П. П. Смольяков, В. И. Шапочкин // Судебная экспертиза. - 2008. - Вып. 4.-

C. 39^42.

120. Бардаченко, А. Н. Особенности фиксации следов термической резки металлических преград в ходе осмотра места происшествия / В. И. Шапочкин, П. П. Смольяков, А. Н. Бардаченко // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. Москва, 4-5 марта 2009 г. - М.: ЭКЦ МВД России, 2009. - С. 389-392.

121. Бардаченко, А. Н. Повышение эффективности криминалистического учета следов орудий взлома с помощью программы Microsoft Office Access /

B. А. Ручкин, А. Ы. Бардаченко // Судебная экспертиза. - 2012. - Вып. 1. -

C. 148-152.

122. Булгаков, В. Г. Экспертное исследование металлических изделий из конструкционных сталей / В. Г. Булгаков // Экспертиза на службе следствия: тез. докл. науч.-практ. конф. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998. - С. 183-184.

123. Быстрицкая, Н. В Волгограде с помощью газосварки снова ограбили банкомат / Н. Быстрицкая // Комсомольская правда. - 2009. - 6 апр.

124. Быков, В. Заключение специалиста / В. Быков // Законность. -2004.-№ 9. -С. 21-24.

125. Владимиров, Д. Свариваем водой / Д. Владимиров // Стройтех эксперт. -2008. - № 1-2. - С. 26-27.

126. Волженкин, Б. Понятие технических средств при совершении кражи / Б. Волженкин // Соц. законность. - 1979. - № 7. - С. 31.

127. Герасимов, А. М. Предварительное исследование следов взлома металлических хранилищ / А М. Герасимов [и др.] // Экспертная практика. -1989.-Вып. 28.-С. 35-39.

128. Зайцева, Е. А. Новый закон «о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам: или «хотели как лучше, а получилось, как всегда...» / Е. А. Зайцева // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 37-44.

129. Иванов, В. И. Применение метода локального рентгеноспектрального анализа в исследованиях объектов КЭМВИ / В. И. Иванов, А. С. Кузнецов // Экспертная техника. - М. : ВНИИСЭ, 1986. - Вып. 93. - С. 69-78.

130. Иванченко, А. В. Применение металловедения при производстве традиционных криминалистических экспертиз / А. В. Иванченко // Экспертиза на службе следствия: тез. докл. науч.-практ. конф. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1998.-С. 181-182.

131. Из оперативной сводки за 09 мая 2007 года [Электронный ресурс] // ГУВД по г. Санкт-петербургу и Ленинградской области. - Режим доступа: http://78.mvd.ru/news/item/323984/ (дата обращения: 27.01.2010).

132. Из оперативной сводки за 25 мая 2007 года [Электронный ресурс] // ГУВД по г. Санкт-петербургу и Ленинградской области. — Режим доступа: http://78.mvd.ru/news/item/369305/ (дата обращения: 27.01.2010).

133. Калякин, А. В. Особенности экспертного исследования следов термического воздействия на металлические преграды паяльно-сварочными карандашами типа «Оксал» / А. В. Калякин, В. А. Столбушкин, В. Ю. Ляпин // Судебная экспертиза.-2001.-Вып. 1.-С. 142-144.

134. Комплект для бензинокислородной резки КЖГ-1Б [Электронный ресурс] // НПО Мидасот. - Режим доступа: http://www.midasot.ru/catalog/cl/g25/98/ (дата обращения: 20.01.2012).

135. Корухов, Ю. Г. Достоверность экспертного заключения и пути совершенствования ее оценки / 10. Г. Корухов // Вопросы теории судебной экспертизы и совершенствование деятельности судебно-экспертных учреждений: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1988. - С. 22.

136. Корухов, Ю. Г. Экспертные и неэкспертные трасологические исследования в уголовном процессе / Ю. Г. Корухов // Проблемы трасологических исследований: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1978. - Вып. 35. - С. 24-26.

137. Кудрявцева, А. В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ / А. В. Кудрявцева // Эксперт-криминалист. - 2008. - № 1. - С. 30-31.

138. Лабунский, А. Водяная плазма - режет, варит и паяет / А. Лабунский // Основные средства. - 2003. - № 4. - С. 17-21.

139. Лидер-160Р [Электронный ресурс] // Научно-производственное предприятие «ФЕБ». - Режим доступа: http://www.feb.БрЬ.гиЛ^а^.рЬр?!«^^ (дата обращения: 14.10.2011).

140. Лукьянов, В. Огонька не найдется? / В. Лукьянов // За рулем. -2004.-№9. -С. 32-39.

141. Майлис, Н. П. Роль и место судебной экспертизы в криминалистике / Н. П. Майлис // Судебная экспертиза: теория, практика, дидактические вопросы: сб. науч. тр. - М. : Моск. акад. МВД России, 2002. - С. 2-10.

142. Матвеев, М. 10. Дифференциация следов электродуговой резки углеродистых сталей по типам электродов / М. Ю. Матвеев, В. А. Корнеев // Экспертная практика и новые методы исследования. - М. : ВНИИСЭ МЮ СССР, 1986. — Вып. 17.-С. 27-32.

143. Мирошниченко, Е. К вопросу о криминалистическом исследовании следов взлома, образованных в результате применения режущих аппаратов / Е. Мирошниченко, М. В. Салтевский // Экспертная техника. - М., 1965. - Вып. 6-7.-С. 3-11.

144. Многофункциональный портативный плазменный комплекс «Горыныч» [Электронный ресурс] : краткая технологическая инструкция. — Режим доступа: http://www.plazmosvarka.ru/Gorynych_IS.pdf (дата обращения: 12.09.2011).

145. Многофункциональный портативный плазменный комплекс «Горыныч» [Электронный ресурс] : руководство по эксплуатации. — Режим доступа: http://www.as-pp.ru/files/Goi-ynych_RE.pdf (дата обращения: 12.09.2011).

146. Орлов, Ю. К. Процессуальные проблемы комплексной экспертизы / Ю. К. Орлов // Актуальные вопросы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1976. - Вып. 21. - С. 84-85.

147. Орлов, Ю. К. Спорные вопросы теории идентификации / Ю. К. Орлов // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. ВНИИСЭ. - М., 1980. -С. 45-49.

148. Пост газосварочный ПГУ-5П [Электронный ресурс] // Инвертора.ру. -Режим доступа: http://www.invertora.ru/Post-gazosvarochnyj-PGU5P-propan-p-2070.html (дата обращения: 25.12.2011).

149. Пост переносной ацетиленовый «ОСА» [Электронный ресурс] // Сваркомплект: каталог. - Режим доступа: http://www.svarkomplekt.ru/cgi-bin/catalog/viewpos.cgi?in_id=92&made= (дата обращения 25.12.2011).

150. Протасов, Г. А. Особенности образования аустенита в условиях быстрого нагрева при термической резке / Г. А. Протасов // Процессы и оборудование плазменной обработки металлов: тр. ВНИИавтогенмаш. - М., 1980. -С. 49-52.

151. Пучкова, Т. М. Формирование экспертных знаний в области криминалистического исследования металлов и металлических изделий / Т. М. Пучкова, М. Ю. Матвеев // Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий: сб. науч. тр. -М. : ВНИИСЭ, 1986. - С. 6-21.

152. Ростов, M. Н. Комплексность в научной и практической деятельности / М. Н. Ростов // Актуальные вопросы судебно-экспертного исследования материалов, веществ и изделий: сб. науч. тр. - М. : ВНИИСЭ. 1983. - С. 17.

153. Ростов, M. Н. Некоторые аспекты обоснования объективной необходимости «эксперта-интегратора» / M. Н. Ростов // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: сб. науч. тр. - М. : ВНИИСЭ, 1989. -С. 35-36.

154. Ручкин, В. А. Критерии разграничения комплексной судебной экспертизы и комплекса исследований в рамках одной экспертизы / В. А. Ручкин // Вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. Волгогр. акад. МВД России.— Волгоград : ГУ «Издатель», 2004. - С. 209-214.

155. Ручкин, В. А. О комплексе судебных экспертиз по делам, связанным с применением оружия / В. А. Ручкин, В. И. Шапочкин // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании

преступлений: материалы 3-й Всерос. науч.-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. - М. : ЭКЦМВД РФ, 2006. Т. 1. - С. 184-186.

156. Ручкин, В. А. Особенности назначения комплексных взрывотехнических экспертиз / В. А. Ручкин, В. И. Шапочкин // Судебная экспертиза: теоретические, практические, дидактические вопросы: сб. науч. тр. Моск. акад. МВД России. - М. : Моск. акад. МВД России. 2002. - С. 183-186.

157. Рычкалова, JI. А. К вопросу о комплексных экспертизах / JT. А. Рычкалова, М. Н. Шухнин // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: материалы межвед. науч.-практ. конф. : в 3 ч. - Саратов : СЮИ МВД России, 2002. -Ч. З.-С. 33-36.

158. Сварочный генератор ацетиленовый АСП-15 [Электронный ресурс] // Газком: сварка, сварочное оборудование, технические газы. — Режим доступа: http://www.gaz-kom.ru/detail/576 (дата обращения: 25.12.2011).

159. Сварочный инвертор Fubag IN-120 [Электронный ресурс] // Сварочное оборудование. - Режим доступа: http://www.fubag.ru/catalog/main_155/ section_2250/ (дата обращения: 14.10.2011).

160. Седова, Т. А. Понятие комплексной экспертизы и комплексного исследования / Т. А. Седова // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: сб. науч. тр. -М. : ВНИИСЭ, 1989. - С. 40-45.

161. Современный электрододержатель, использующийся при дуговой сварке // Рынок оборудования. - 2008. - № 2. - С. 29.

162. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/ (дата обращения 20.01.2014).

163. Субботина, М. В. Особенности расследования хищений чужого имущества / М. В. Субботина // Современные проблемы криминалистики: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Б. П. Смагоринского. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1999.-С. 122-126.

164. Сырков, С. М. Разграничение понятий орудий взлома и технических средств при совершении краж / С. М. Сырков, Г. Н. Меженцев // Уголовный

процесс и криминалистика: сб. науч. тр. - М. : ВНИИ МВД СССР, 1983. -С. 87-95.

165. Ченцов, Ю. Н. О криминалистическом исследовании следов газоэлектрорежущих аппаратов на металлах / Ю. Н. Ченцов, В. А. Ярмак // Использование специальных познаний при расследовании преступлений: межвуз. сб. науч. тр. - Волгоград : ВЮИ МВД России, 1996. - С. 8-15.

166. Шапочкин, В. И. Исследование производственно-технологических следов при проведении комплексной экспертизы ручного огнестрельного оружия и взрывных устройств / В. И. Шапочкин, А. А. Курин // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый стол», 20-21 июня 2002 г.: сб. материалов. - Ростов н/Д : РЮИ МВД России,

2002.-С. 309-314.

167. Шапочкин, В. И. О возможности идентификации производственно-технологического оборудования / В. И Шапочкин, А. А. Курин // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе: тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. / под ред. В. А. Ярмака. - Волгоград : В А МВД России,

2003.-С. 102-104.

168. Шапочкин, В. И. Особенности идентификации целого по частям в криминалистической экспертизе черных металлов, сплавов и изделий из них / Шапочкин В. И. [и др.] // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый стол», 20-21 июня 2002 г.: сб. материалов. - Ростов н/Д : РЮИ МВД России, 2002.-С. 303-306.

169. Шапочкин, В. И. Особенности исследования производственно-технологических следов при проведении комплексной экспертизы / В. И. Шапочкин, А. А. Курин // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий: материалы межвед. науч.-практ. конф.: в 3 ч. - Саратов : СЮИ МВД России, 2002. -Ч. 2. - С. 148-151.

170. Шапочкин, В. И. Разработка методов и методик экспертного исследования металлических изделий / В. И Шапочкин, В. Г. Булгаков, Б. В. Котельников // Научно-теоретический журнал «В1СЫИК» Луганского института внутренних дел МВД Украины. - Луганск, 1999. - С. 56-60.

IV. Диссертации, авторефераты

171. Аминев, Ф. Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аминев Фарит Гизарович. - Уфа, 2001. - 28 с.

172. Аугустинас, Б. П Криминалистическое исследование взломанных (разрушенных) металлических преград: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аугустинас Бронюс Пранович. -М. : ВНИИСЭ, 1985. - 205 с.

173. Волынский, А. Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Волынский Александр Фомич. - М., 1999. - 65 с.

174. Грамович, Г. И. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Грамович Гарольд Иванович. - Киев, 1989. - 44 с.

175. Гульянц, А. Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Гульянц Ашот Григорьевич. - М., 2005. - 21 с.

176. Железняк, А. С. Теоретические основы и практика использования материальных следов в раскрытии и расследовании преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Железняк Анатолий Степанович. - М., 1976.- 17 с.

177. Заблоцкий, П. Н. Совершенствование деятельности по использованию криминалистических учетов в раскрытии и расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Заблоцкий Петр Николаевич. -Волгоград, 2005. - 216 с.

178. Орлов, Ю. К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Орлов Юрий Кузьмич. -М. : MB и ССО ВЮЗИ, 1985. - 54 с.

179. Плесовских, Ю. Г. Теоретические основания и практика производства предварительных криминалистических исследований на месте

происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Плесовских Юрий Гертрудович. -М., 1991. -20 с.

180. Самойлов, А. В. Установление механизма совершения кражи в процессе расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Самойлов Алексей Вячеславович. -М., 2005. - 20 с.

181. Свалов, В. И. Неидентификационные исследования при производстве трасолого-механоскопических экспертиз: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09/ Свалов Виктор Иванович. - Волгоград, 1984. - 198 с.

182. Светлаков, Е. М. Криминалистическое исследование разрушенных преград при расследовании краж: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.717 / Светлаков Евгений Михайлович. - Харьков, 1971. - 19 с.

183. Субботина, М. В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества: дис. ... д-ра. юрид. наук : 12.00.09 / Субботина Марина Владимировна. - Волгоград, 2004. - 422 с.

V. Иностранная литература

184. Bowditch, W. Modern Welding / W. Bowditch, К. Bowditch, M. Bowditch, C. Turnquist. - Goodheart-Willcox Co, 10th edition, 2004. - 784 p.

185. Finch, R. Welder's Handbook: A Guide to Plasma Cutting, Oxyacetylene, ARC, MIG and TIG Welding / R. Finch. - HP Trade; revised edition, 2007. - 160 p.

186. Jeffus, L. Welding Skills, Processes and Practices for Entry-Level Welders: Book 1 / L. Jeffus, L. Bower. - Delmar Cengage Learning, 2009. - 348 p.

187. Hackett, C. Plasma cutting stainless steel and aluminum: Investigating thermal and chemical changes in the heat-affected zone / C. Hackett // The Fabricator. - 2001.-July.-P. 12-18.

188. Local Business Burglarized // The Edgefield Aduertiser. - 2009.

189. Lundin, E. Better cuts with plasma: High-density plasma cutting equipment opens new doors for industrial contractor / E. Lundin // The Tube & Pipe Journal. -2006. - November. - P. 9-14.

190. Prestige Plasma 34 Kompressor [Электронный ресурс] // Blueweld. - Режим доступа: http://blueweld.ru/catalog/main_l 3 5/section_0/item_49021/ (дата обращения: 12.03.2011).

191. Renault, Т. The life and times of plasma cutting: How the technology got where it is today / T. Renault, N. Hussary // The Fabricator. - 2007. - November. -P. 25-29.

155