Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля, региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.08, кандидат наук Борисова, Екатерина Алексеевна

  • Борисова, Екатерина Алексеевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ22.00.08
  • Количество страниц 220
Борисова, Екатерина Алексеевна. Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля, региональный аспект: дис. кандидат наук: 22.00.08 - Социология управления. Москва. 2013. 220 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Борисова, Екатерина Алексеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

1.1. Коррупция в системе высшего образования как объект социологического исследования

1.2. Анализ отечественных и зарубежных концепций социального контроля коррупции в системе высшего образования

1.3. Технология исследования социального контроля коррупции в системе высшего образования

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ПУТИ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ КОРРУПЦИИ В СИСТЕМЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

2.1. Рационализация правового обеспечения социального контроля коррупции в системе высшего образования

2.2. Совершенствование системы административного контроля коррупции в высших учебных заведениях

2.3. Активизация социальной базы в профилактике коррупции в системе высшего образования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррупция в системе высшего образования: перспективы социального контроля, региональный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования Коррупция в системе высшего образования представляет серьезную угрозу национальной безопасности, верховенству закона, демократии и правам человека, равенству и социальной справедливости, полноценному функционированию образовательных организаций на основе права и закона, их экономическому развитию.

Опасность коррупции в академической среде заключается в массовой распространенности и системности. Ежегодный оборот коррупционных денежных средств в отечественном образовании составляет около 5,5 млрд. долларов. Только на этапе поступления в высшие учебные заведения масштабы коррупции оцениваются в объеме от 520 млн. (данные ЮНЕСКО) до 1,5 млрд. долларов (данные Департамента экономической безопасности Министерства внутренних дел РФ). Таким образом, коррупционная составляющая отрасли сопоставима с бюджетом небольшого государства.1

Как показывает социальная практика, современное общество заинтересовано в качественной подготовке кадров для рыночной экономики и социальной сферы. Однако, наличие коррупции в высших учебных заведениях не только способствует умножению числа профессионально непригодных «специалистов», но и снижает общий уровень образования, обусловливает его невостребованность. По данным Организации экономического сотрудничества и развития в настоящее время на мировом рынке экспорта образовательных услуг Россия имеет скромные 2%, тогда как, например США обучает 20% студентов. «Надо прямо сказать, с передовых позиций мы уже откатились. Ситуация в сфере образования становится самой серьезной угрозой нашей конкурентоспособности»,-

' Еженедельная газета ГУ МВД РФ по г. Москве и Благотворительного фонда «Петровка, 38» №24 (164) 23 июня 2010 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://petrovka-38.com/nums/6257.htm

2 Аккредитация в образовании [Текст] / март 2010,- С. 13/

отметил Президент России в Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008г.1 С тех пор ситуация не только не улучшилась, а стала хуже. Предполагается, что нормы ФЗ от 29.12.2012 N 273-ФЭ "Об образовании в Российской Федерации" станут основой еще большего распространения этой социальной девиации.

Академическая коррупция отличается высокой социальной опасностью. Она обусловливает деградацию и распад общества. Одним из негативных последствий взяточничества в вузах является вовлечение в практику коррупции молодого поколения. Пройдя такую «школу», выпускник в дальнейшем начинает относиться к взятке как к норме, поддерживая и распространяя эту порочную социальную практику на все отрасли и сферы жизнедеятельности государства.

Низкая результативность существующих форм, методов и механизмов социального контроля коррупции в системе высшего образования, отсутствие комплексного подхода к противодействию этому явлению еще больше усугубляют сложившуюся ситуацию. По мнению заместителя председателя Комитета Общероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг (031 ШОУ) В.В. Панина «Любые шаги по ограничению коррупции в сфере образования носят до сих пор либо символический, либо фрагментарный характер» . Именно поэтому, в современных исследованиях, определяющих степень коррумпированности различных сфер функционирования государства и общества, система образования неизменно оказывается на первых местах.

Вышеперечисленные факты обусловили необходимость уточнения теоретических основ социального контроля коррупции, применительно к системе высшего образования и разработки наиболее рациональных,

' Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008г [Электронный ресурс] / Режим доступа: archive.kremlin.ru

2 Аналитический обзор ОЗППОУ "КОРРУПЦИЯ В ОБРАЗОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ"/ [Электронный ресурс] / Режим доступа: ozppou.ru/documents/methodical/171-q-q

системных подходов к минимизации коррупциогенносги в вузах, направленных на объединение всех имеющихся сил, средств формального и неформального контроля с целью комплексного, планомерного противодействия этому социальному явлению.

Актуальность темы исследования обусловлена также недостаточной степенью ее научной разработанности.

Как показывает содержательный анализ научной литературы, коррупция - постоянный спутник человечества со времен начала разделения труда. Теоретические основы социального контроля коррупции разработаны российскими учеными в конце XIX века. Так в работах А.Д.Градовского, К.Д. Кавелина, Н.М. Коркунова, Б.Н. Чичерина, В.Н.Ширяева и других1 изучается исторический аспект социального контроля над коррупцией, согласно которому развитие механизмов антикоррупционной борьбы невозможно без понимания истории становления и развития российского государства. Проблема социального порядка и социальной регуляции поведения людей, исследуется в работах П.Сорокина.

В советский период теоретический интерес к проблеме коррупции снизился, так как она системно контролировалась и подавлялась государством.

Период трансформации российского общества, вызванный социально-экономическими и политическими реформами, проводимыми с начала 90-х годов прошлого века, завершился коренной ломкой общественных устоев. Объяснительный механизм смещения ценностно-мотивационных ориентаций

1 Градовский, А. Д Собрание сочинений [Текст] / СПб , 1899в, T 6 383с , Кавелин, К.Д Собр соч В 4 т [Текст] / СПб Тип М М Стасюлевича, 1898 -Т 1 - 1000 с , Коркунов, Н.М Русское государственное право Т 1-2 [Текст] / СПб Тип ММ Стасюлевича, 1892-1893, Чичерин Б.Н. Собственность и государство [Текст] / M Тип Мартынова, 1882 - Ч 1, кн 1 - 2 - 470 с , 1883 - 4 2, кн 2 - 3 - 457 с , Ширяев, В. Н Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях [Текст] / В Н Ширяев —Ярославль Тип Губ правл , 1916 —570 с

2 Сорокин, П.А Преступление и кара, подвиг и награда Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали К 110-ц годовщине со дня рождения [Текст] / Изд подгот В В Сапов СПб Изд-во РХГИ, 1999- 446 с

от духовно-нравственных к рационально-циничным, обусловившим рост преступности, в том числе коррупции, представлен в трудах С.Н.Мареева, A.JI. Никифорова, Г.И. Царегородцева Г.Х Шингарова и других.1 Таким образом, в конце XX века проблема коррупции вновь оказалась в центре внимания российских ученых. Наиболее значительный вклад в анализ воспроизводства коррупционных механизмов на микро и макро уровнях внесли такие исследователи, как C.B. Алексеев, П.А. Аркин, JI.B. Астафьев, И.Я. Богданов, C.B. Бондаренко, A.C. Быстрова, И.А.Голосенко, А.Б. Гуркин, А.П. Калинин, И.С. Куприянов, В.Н. Нараев, М.В.Сильвестрос, И.Г. Яковлев и другие. В исследованиях A.B. Леденевой, Л.В. Логиновой изучается роль неформальных взаимодействий в социальных структурах, которые компенсируют слабость формальных институтов, но, в то же время, повышают непрозрачность отношений и затрудняют контроль со стороны гражданского общества.3 В работах Ю.В. Голика, А.Н. Гостева,

1Мареев, С.Н. Мыслить... монография. [Текст] / С.Н.Мареев. - М.:Изд-во СГУ, 2011. -587 е.; Мареев, С.Н. История философии (общий курс) [Текст] / С.Н.Мареев, Е.В.Мареева. — М.: «Академический проект», 2004.—880с.; Никифоров, A.J1. Природа философии: основы философии [Текст] / А.Л. Никифоров M.: Идея-Пресс, 2001. — 168 е.; Царегородцев, Г.И. Философия науки и медицины: учебник для аспирантов и соискателей [Текст] / Хрусталев, Ю.М., Царегородцев, Г.И., - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 512 е.; Шин га ров, Г.Х. Человеческий капитал, человеческий потенциал и социальный капитал. [Текст] / Г.Х. Шингаров Вестник Московской государственной академии делового администрирования №4, 2012, с.49-58.

2Алексеев, C.B. Особенности формирования коррупционных связей [Текст] // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2008. - № 1.-е. 129-133; Алексеев, C.B. Социальная регуляция и социальный контроль коррупции [Текст] // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2008. - № 6. -с. 120-124; Астафьев, JI.B. К вопросу о понятии коррупции [Текст]// Коррупция в России: Состояние и проблемы: Материалы научно-практической конференции (26-27 марта 1996 г.). М.: Москов. ин-т МВД РФ, 1996; Богданов, И.Я. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. [Текст] / И.Я.Богданов, А.П.Калинин.- М., 2001, 240 е.; Бондаренко, C.B. Коррумпированные общества [Текст] // Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2002.- 368 е.; Быстрова, A.C. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы [Текст]: A.C. Быстрова, M.B. Сильвестрос // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. III, выпуск 1.-С.34-38; Голосенко, И. А. Феномен «русской взятки» очерк истории отечественной социологии чиновничества [Текст] //Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. T. II. № З.с-101-102.; Куприянов, И.С Бытовая коррупция в современной России: социальное содержание и основные тенденции [Текст]: автореф. дис. канд. соц. наук: специальность 22.00.04. - Иваново, 2011. -24 с; Нараев, В.Н. Профилактика проявления коррупции. Возможные последствия для общества [Текст]: Учебное пособие / В.Н.Нараев, П.А. Аркин, А.Б. Гуркин А.Б. и др. /- СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2008. - 64 с. Яковлев, И.Г. Теоретическая модель анализа количественных и качественных показателей коррупционного риска//Управление мегаполисом. -2010. -№ 6. - С. 98-103

3Ledeneva, A. Russia "Economy of Favours: Blat, Networking and Informal Exchange. [Text] / Cambridge University Press. 1998, 246 p.; Логинова, JI.B. Социальный механизм институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия [Текст]: диссертация докт. соц. наук: специальность 22.00.03.- Саратов, 2009.-416с.

Т.С.Демченко, В.И. Карасева исследуются причины неэффективности социальных механизмов противодействия коррупции, в связи с тем, что коррупция из феноменальности девиантного поведения превращается в криминальный образ жизни и принцип функционирования государства как социального института.1 Междисциплинарный подход к исследованию антикоррупционных инструментов свойственен работам В.И. Добренькова Н.Р. Исправниковой. Воздействие механизмов социального контроля в условиях трансформации современного российского общества рассматривается в работах Е.Г.Андрющенко, В.Ф.Бондаренко, М.А.Будановой, А.Н. Гостева, Я.И. Гилинского, Т.С. Демченко, А.В.Новикова, О.В. Сельской, С.А. Сидорова, А.Г. Тюрикова и ряда других авторов.3

Социальные аспекты функционирования коррупции, изучение взаимодействия между новыми институтами и старыми неформальными

1 Борисова, Е.А. Коррупция в системе образования проблемы и пути разрешения / Е А Борисова, АН Гостев, Т С Демченко [Текст]//Социология образования -2013 №7 С 4-22, Голик, Ю.В Коррупция как механизм социальной деградации [Текст] / Ю В Голик, В И Карасев // M ,2005 - 329с , Гостев, А.Н. Гражданское общество контроль над деятельностью государства монография /АН Гостев, Т С Демченко -М Изд-воСГУ, 2011 - 193 с

2 Добреньков, В.И, Коррупция современные подходы к исследованию [Текст] учеб посовие для вузов / В И Добреньков, H Р Исправникова - M Академический проект, Альма Матер, 2009 -207с

3 Андрющенко, Е.Г. Право говорить от имени народа социология общественного мнения, выборов и власти [Текст] /Е Г Андрющенко - M Изд-во СГУ, 2005 - 241 с, Андрющенко, Е.Г От правовой к социально-экономической и политической декриминализации [Текст] Социс 2011 №10- с 139, Бондаренко, В.Ф. Социально-экономическое противодействие стимулированию экстремизма и терроризма [Текст] / В Ф Бондаренко, Г В Старцев Знание Понимание Умение 2011 № 3 -С 91-95 , Буданова, М.А Социально-ориентированное управление в условиях риска и неопределенности [Текст] монография / Буданова M А и др - M Спутник+, 2012 - 209 с , Гостев, А.Н. Прогнозирование социального поведения личности в экстремальных условиях [Текст] / АН Гостев - M ВАФ, 2008 - 231 с, Гилинский, Я.И. Глобализация, девиантность, социальный контроль [Текст] сборник статей - СПб ДЕАН, 2009 - 331 с, Демченко, Т.С. Социальный контроль над качеством обучения в высших учебных заведениях[Текст] автореф дис канд соц наук специальность 22 00 08 - Москва. 2010 - 24 с . Новиков, А.В Социальный контроль в условиях трансформации российского общества [Текст] автореф дис докт соц наук специальность 22 00 04 - Москва, 2000 - 41с , Сельская, О.В. Совершенствование социального контроля над деятельностью административной организации вуза [Текст] автореф дис канд социол наук 22 00 08 -M , 2006 - 22 с , Сидоров, С.А. Социальный контроль в переходном обществе [Электронный ресурс] /Режим доступа http // polit mezhdunarodnik ru / art php3, Тюриков, А.Г. Оценка социальной эффективности управления регионом по критерию качества жизни населения [Текст] / А Г Тюриков, А С Якунин Вестник Военного университета 2011 №1 (25) - С 111-117

нормами и практиками, определение индикаторов современной коррупции представлено в работах Е. А. Памфиловой, Г.А. Сатарова.1

Проблемы функционирования высших учебных заведений в условиях модернизации системы образования и инновационного подхода к управлению, социальные «портреты» и взаимодействия участников образовательного процесса представлены в работах М.П.Карпенко, М.В.Кибакина, В.А. Лапшова, Л.А. Михайловой, Э.Н. Рычихиной, O.A. Уржи и других. В исследованиях И.М. Клямкина, Э.О. Леонтьевой, В.Л. Римского, Л.М. Тимофеева, A.B. Шмакова анализируются причины коррупции и особенности неформальных взаимодействий в академической среде.

В зарубежной науке концепция социального контроля коррупции обосновывалась в работах П. Бергера, М. Вебера, Э. Дюркгейма, П. Лукмана, И.Мени, Р. Мертона, Т. Парсонса, Э. Росса, и других.4

'Панфилова, Е.А ДИСКУССИОННАЯ СТАТЬЯ ЦЕНТРА АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИНИЦИТИВ TRANSPARENCY INTERNATIONAL - РОССИЯ" [Электронный ресурс] / Режим доступа http //ms znate ru/docs/1007/index-85202 html, Сатаров, Г. А Измерение бытовой коррупции в массовых социологических опросах [ Текст] // Вестник общественного мнения 2006 № 3 с 25-32, Сатаров, Г.А. Как измерять и контролировать коррупцию [Текст] // Вопросы экономики 2007 № 1 с 5-11, Сатаров, Г. А Диагностика российской коррупции Социологический анализ [Электронный ресурс] / Режим доступа www anti-corr ru

2 Карпенко, М.П Социальный портрет студента негосударственного вуза [Текст] //МП Карпенко, MB Кибакин, В А Лапшов Социологические исследования 1999 № 8 С 101-103, Михайлова, Л.И Социальное управление мотивированием труда работников [Текст] //ЛИ Михайлова, А К Полянина M Изд-во СГУ, 2012 - 174 с , Рычихина, Э. Н. Модель управленческого мониторинга инновационного образовательного учреждения [Текст] / Э H Рычихина // Социология образования - 2009 - N 9 - С 57-63, Уржа, О. А Современная молодежь и формирование социальной политики на муниципальном уровне в России // Государственное и муниципальное управление инновационные аспекты развития - M Изд-во Моек гуманит ун-та, 2010 - Вып 4 - С 5-9

3Клямкин, И.М. Теневая Россия Экономико-социологическое исследование [Текст] /ИМ Клямкин, Л M Тимофеев // M Рос гос гуманит ун-т, 2000 - 592 с , Леонтьева, Э.О Институционализация неформальных практик в сфере высшего образования [Текст] автореф дис докт социол наук специальность 22 00 04 Хабаровск, 2010-41с, Римский, В.Л Коррупция в системе образования России [Электронный ресурс] / Режим доступа http //www indem ru/, Шмаков, A.B. Коррупция в высших образовательных учреждениях экономико-юридический подход [Текст] // Экономический вестник Ростовского государственного университета 2007, Том 5, № 4 - С 45-49

4 Бергер, П Социальное конструирование реальности Трактат по социологии знания [Текст] / П Бергер, Т Лукман Пер с англ Е Д Руткевич M Медиум, 1995 -323 с , Вебер, M Избранные произведения Пер с нем [Текст] / Сост общ ред и послесл Ю H Давыдова, Предисл ПП Гайденко M Прогресс, 1990-808 с , Дюркгейм, Э О разделении общественного труда Метод социологии [Текст] / Пер С фр и послесловие А Б Гофмана -М Наука, 1990 - 352 с , Meny,Y Corruption "fin de siHcle" Changement, crise et transformation des valeurs Revue internationale des sciences sociales [Text] - 1996 № 149 (September), Мертон, P.K Социальная теория и социальная структура [Текст] / Социологические исследования 1992 - № 2 с 118124, Парсонс, Т Система координат действия и общая теория систем действия культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль[Текст] / M Издательство МГУ, 1994 (1951) -

Сторонники экономического направления исследования коррупции Н. Лефф, С. Роуз-Аккерман, Р. Клитгард и другие1 основываются на рациональном выборе (например, модель «принципал-агент-клиент»). Следовательно, борьба с коррупцией должна заключатся в максимизации потерь и минимизации выгод от коррупционной сделки.

Анализ отечественной и зарубежной научной литературы по теме исследования позволяет сделать следующие выводы:

1. В социологии управления создана теоретическая и эмпирическая база по организации социального контроля коррупции в системе высшего образования, но она пока не объединена единой методологией;

2. В теории социологии управления недостаточно разработаны теоретико-методологические подходы к реализации форм социального контроля коррупции применительно к высшим учебным заведениям.

3. В теории социологии управления не обоснованы пути рационализации механизмов социального контроля коррупции в академической среде.

Таким образом, очевидная неэффективность антикоррупционных действий в сфере образования, проявляющаяся в низком качественном уровне подготовки кадров, не позволяющем обеспечить современные потребности общества, в снижении привлекательности российского образования на международной арене, обнаруживает в современной образовательной практике противоречие между, с одной стороны -наличием в системе образования такого антисоциального явления как коррупция, с другой - недостаточным уровнем развития механизмов, форм и методов социального контроля этой девиации. В связи с этим выдвигается

С 448 -464, Парсонс, Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль [Текст] / M Издательство МГУ, 1994 (1964) - С 464 - 480 , Ross, Е.А. Social Control A Survey of the Foundations Order [Text] - Cleveland - London, 1969 - 416 p

1 Leff, N.H Economic Development through Bureaucratic Corruption [Text] - American Behavioral Scientist 1964 Vol 8 № 3, Klitgaard, R. Controlling Corruption [Text] - Berkeley University of California Press, 1988, Rose-Ackerman, S. Corruption A Study in Political Economy [Text] - New york Academic Press, 1978 Также Роуз-Аккерман,Сьюзен Коррупция и государство причины, следствия, реформы [Текст] - М , Логос, 2010 356с

гипотеза: уровень эффективности воздействия механизмов социального контроля коррупции в системе высшего образования можно повысить, при условиях 1) рационализации антикоррупционного законодательства; 2) совершенствования системы административного контроля коррупции; 3) активизации деятельности социальной базы в сфере противодействия коррупции.

Объект исследования - система социального управления высшим образованием.

Предмет исследования - социальный контроль коррупции в системе высшего образования.

Цель исследования: определить и обосновать рациональные пути совершенствования социального контроля коррупции в системе высшего образования.

Научная задача: уточнить теоретические основы социального контроля коррупции в высших учебных заведениях.

Задачи исследования:

1. Определить и изучить системные элементы коррупции в высшем образовании, доступные для замера социологическими методами.

2. Проанализировать отечественные и зарубежные концепции социального контроля коррупции в системе высшего образования.

3. Разработать содержание и технологию эмпирического исследования социального контроля коррупции в системе высшего образования.

4. Разработать предложения по рационализации правового обеспечения социального контроля коррупции в системе высшего образования.

5. Уточнить и обосновать пути совершенствования системы административного контроля коррупции в высших учебных заведениях.

6. Определить и разработать рекомендации по активизации социальной базы в профилактике коррупции в системе высшего образования.

Источниковая база диссертации: научные труды и публикации отечественных и зарубежных социологов, юристов, экономистов, психологов, педагогов по проблемам социального контроля коррупции в высших учебных заведениях; материалы научных конференций; результаты проведенных в России социологических исследований, анализирующих коррупционные механизмы в академической среде; нормативно-правовая база Российской Федерации федерального, регионального и локального уровней в сфере образования, антикоррупционное законодательство РФ.

Теоретико-методологическая основа исследования: концептуальные положения социологической науки; теория социального управления; социология образования, результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области развития социального контроля над коррупцией в системе высшего образования.

Эмпирическая база исследования: высшие учебные заведения, расположенные в г. Смоленске и Смоленской области (N=40). Генеральная совокупность - 70500 студентов, выборка - 400 чел., ошибка выборки - 5%; эксперты (N=58) - руководящий состав и преподаватели вузов.

В исследовании применялись теоретические методы: анализ, синтез, прогнозирование, моделирование; теоретико-прикладные: структурно-функциональный, системный, процессуальный и ситуационный подходы; эмпирические: выборочный, кластерный анализ, глубинное интервью, анкетный и экспертный опросы, анализ документов, методы математической обработки данных и другие.

Достоверность научных результатов, обоснованность теоретических положений, выводов и практических рекомендаций обеспечиваются:

- репрезентативностью выборки исследования;

- применением совокупности исследовательских процедур, методов сбора, обработки и анализа исходных социологических данных, их

вторичной обработкой с использованием математических методов и компьютерных программных продуктов;

- опорой в работе на обширную отечественную и зарубежную источниковую базу;

использованием результатов значительного количества социологических исследований.

Научная новизна исследования:

1. Определены и классифицированы системные элементы коррупции в высшем образовании.

2. Систематизированы отечественные и зарубежные концепции социального контроля коррупции, представлена оценка их достоинств и недостатков применительно к сфере образования, уточнено его понятие.

3. Разработана специализированная технология эмпирического исследования результативности функционирования механизмов социального контроля коррупции в высших учебных заведениях.

4. Выявлены пробелы в современном законодательстве и разработаны предложения по совершенствованию правового обеспечения процесса социального контроля коррупции в системе высшего образования.

5. Установлены системные причины, снижающие эффективность административного контроля коррупции и предложены практические рекомендации по его рационализации.

6. Определены основные проблемы, обусловливающие пассивность социальной базы в противодействии коррупции и толерантность к коррупционным практикам в системе высшего образования, разработаны предложения, способствующие активизации участников образовательного процесса в профилактике коррупции.

Теоретическая значимость. Анализ и систематизация факторов, обуславливающих коррупциогенность высших учебных заведений, позволяет проанализировать социальную природу, специфику, механизмы

возникновения и поддержания коррупции в академической среде тем самым может способствовать дальнейшему научному осмыслению исследуемой проблемы. Оценка и классификация отечественных и зарубежных концепций социального контроля коррупции в системе образования позволяют вскрыть новые закономерности в этой сфере. Разработанный и обоснованный автором подход к исследованию процесса функционирования системы социального контроля коррупции в высших учебных заведениях существенно дополняет предметную область и теорию социологии управления. Репрезентативные эмпирические данные, полученные в ходе исследования, позволяют обеспечить дальнейшие междисциплинарные исследования социального контроля коррупции в системе высшего образования. Теоретико-методологический анализ результативности функционирования механизмов формального и неформального контроля коррупции в системе образования позволяет определить инновационные принципы и методы воздействия на этот социальный феномен.

Практическая значимость работы. Сформулированные выводы и практические рекомендации могут быть использованы в:

- оценке эффективности проводимых антикоррупционных мероприятий в высших учебных заведениях;

- подготовке стратегических программ и конкретных мероприятий по профилактике и противодействию коррупции в системе высшего образования РФ;

- реализации предложений по рационализации правового обеспечения процесса социального контроля коррупции в сфере образования;

- совершенствовании механизмов, форм и методов административного контроля коррупции в вузах;

- активизации различных институтов гражданского общества и участников образовательного процесса к антикоррупционной деятельности.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Основными компонентами, характеризующими коррупцию в системе высшего образования являются: историческая обусловленность и современная прагматичная рациональность исследуемого феномена, несовершенство антикоррупционного законодательства и пробелы в правовом регулировании сферы образования; низкий уровень правоприменительной практики; неразвитость системы административного контроля коррупции в высших учебных заведениях; недостаточная активность социальной базы в профилактике коррупции в системе высшего образования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социология управления», 22.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Борисова, Екатерина Алексеевна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЭ "О противодействии коррупции" // Российская газета - 30.12.2008 -Федеральный выпуск № 4823.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Российская газета -31.12.2012 - Федеральный выпуск №5976.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 2009 г. N 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» // Российская газета - 22.07.2009 -Федеральный выпуск № 4957.

4. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-Ф3 [Электронный ресурс] / Режим доступа: © КонсультантПлюс, 1992-2013 // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41 .html

5. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" (ред. от 07.05.2013г.) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.re ferent.ru/1 /2073 8 8у.

6. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Часть 2 (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ) [Электронный ресурс] / Режим доступа: © Консультант Плюс, 1992-2013 //http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_l 1 .html

7. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 (ред. от 27.12.2009) "Об образовании" (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010) // Собрание законодательства РФ - 15.01.1996 - № 3.

8. Национальный план противодействия коррупции на 2012-2013 годы (утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 2012 г. № 297) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.garant.ru/.

9. План противодействия коррупции в деятельности Федерального агентства по образованию (Утв. Приказом Федерального агентства по образованию от 20 июля 2009 г. N 839) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.garant.ru/.

10.Положение о Министерстве образования и науки Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 15 мая 2010 г. N 337) с изменениями и дополнениями от:15 июня 2010 г., 28 января, 24 марта, 29 июня, 5 сентября, 10, 14 ноября 2011 г., 3, 6 февраля, 21 марта, 5 апреля, 19 июня, 4 сентября, 9 октября, 1 декабря 2012 г., 3 июня 2013 г [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.garant.ru/

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.11.2000. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 23.12.2010 N 31, от 22.05.2012 N 7) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.referent.rU/7/104803

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (ред. от 23.12.2010 № 31) // Российская газета № 38, 23.02.2000.

13.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета № 207, 30.10.2009.

14.Указ Президента Российской Федерации от 13.03.2012 года №297 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по

вопросам противодействия коррупции» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons

15.Постановление Правительства РФ от 6 июля 1994 г. N 807 "Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии художеств и Российской академии архитектуры и строительных наук и доплат за ученые степени доктора наук и кандидата наук" [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://base.garant.ru/

16.Долгосрочная областная целевая программа «Противодействие коррупции в Смоленской области» на 2010-2012 годы (в ред. постановления Администрации Смоленской области от 22.03.2010 N 122) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.smoladmin.ru./

Научная и учебная литература

17. Аккредитация в образовании [Текст] / март 2010.-е. 13.

18. Алексеев, C.B. Особенности формирования коррупционных связей [Текст] // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2008. - № 1. - с. 129-133.

19.Алексеев, C.B. Социальная регуляция и социальный контроль коррупции [Текст] // Гуманитарные и социально-экономические науки. -2008. -№ 6.-е. 120-124.

20.Андрющенко, Е.Г. Право говорить от имени народа: социология общественного мнения, выборов и власти [Текст] /Е.Г.Андрющенко. - М.: Изд-во СГУ, 2005.-241 с.

21. Андрющенко, Е.Г. От правовой к социально-экономической и политической декриминализации [Текст]: Социс. 2011 №10.- с. 139.

22. Астафьев, JI.B. К вопросу о понятии коррупции [Текст]// Коррупция в России: Состояние и проблемы: Материалы научно-

практической конференции (26-27 марта 1996 г.). М.: Москов. ин-т МВД РФ, 1996.

23.Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений [Текст]: Т.5.: Статьи и рецензии, 1841-1844. - М., 1954.-780 с.

24.Бергер, П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания [Текст] / П. Бергер, Т. Лукман Пер. с англ. Е.Д. Руткевич М.: Медиум, 1995.-323 с.

25.Богданов, И.Я. Коррупция в России: социально-экономические и правовые аспекты. [Текст] / И.Я.Богданов, А.П.Калинин.- М., 2001, 240 с.

26.Бондаренко, В.Ф. Социально-экономическое противодействие стимулированию экстремизма и терроризма [Текст] / В.Ф.Бондаренко, Г.В.Старцев: Знание. Понимание. Умение: 2011 № З.-С 91-95.

27.Бондаренко, C.B. Коррумпированные общества [Текст] // Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2002.- 368 с.

28.Буданова, М.А. Социально-ориентированное управление в условиях риска и неопределенности [Текст]: монография / Буданова М.А. и др. - М.: Спутник+, 2012. - 209 с.

29.Быстрова, A.C. Феномен коррупции: некоторые исследовательские подходы [Текст]: A.C. Быстрова, М.В. Сильвестрос // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. III, выпуск 1.-С.34-38.

30.Вебер, М. Избранные произведения: Пер. с нем. [Текст] / Сост. общ ред. и послесл. Ю.Н.Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990,808 с.

31.Волженкин, Б.В. Коррупция DOC. [Текст] / М.: «Логос», 2004. —

448 с.

32.Гилинский, Я.И. Глобализация, девиантность, социальный контроль [Текст]: сборник статей. - СПб: ДЕАН, 2009. - 331 с.

33.Голосенко, И. А. Феномен «русской взятки» очерк истории отечественной социологии чиновничества [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. II. № З.с-101-102.

34.Голик, Ю.В. Коррупция как механизм социальной деградации [Текст] / Ю.В. Голик, В.И.Карасев // М.,2005.-329с.

35.Гостев, А.Н. Прогнозирование социального поведения личности в экстремальных условиях [Текст] / А.Н. Гостев. - М.: ВАФ, 2008. - 231 с.

36.Градовский, А. Д. Собрание сочинений [Текст] / СПб., 1899в, Т. 6.

383с.

37.Данилевский, Н.Я. Россия и Европа [Текст]. - М. : ТЕРРА-Книжный клуб, 2008. - 702 с.

38.Добреньков, В.И., Коррупция: современные подходы к исследованию. [Текст]: учеб.посовие для вузов / В.И.Добреньков, Н.Р. Исправникова - М.: Академический проект; Альма Матер, 2009. С.28.

39.Добреньков, В.И. Методы социологического исследования [Текст]: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 020300 "Социология" / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. -М.: Инфра-М, 2009. - С. 168.

40.Добролюбов, H.A. Сочинения [Текст]: С портр. H.A. Добролюбова и его биографией, сост. A.M. Скабичевским. Т.2. СПб.: О.Н. Попова 1896. -236 с.

41.Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии [Текст]/ Пер. С фр. и послесловие А.Б. Гофмана.-М.: Наука, 1990.- 352 с.

42. Еженедельная газета ГУ МВД РФ по г. Москве и Благотворительного фонда «Петровка, 38» №24 (164) 23 июня 2010 года.

43.Иванов, В.Н. Социальное управление [Текст] / В.Н. Иванов, В.И.Патрушев. - М.: Муниципальный мир, 2004. - 265 с.

44.Из выступления в Государственной думе 5 декабря 1908 г. Цит.по: Государственная дума. Третий созыв. Стенографические отчеты. 1908 г. Сессия вторая. Часть I. Заседания 1-35 (с 15 октября по 20 декабря 1908 г.). [Текст] / Спб.: Государственная типография, 1908. Стр. 2279-2284.

45.Кавелин, К.Д. Собр. соч.: В 4 т. [Текст]/ СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1898. -Т.1.- 1000 с.

46.Карпенко, М.П. Телеобучение [Текст]: монография. - М.: СГА, 2008. - 800 с.

47.Карпенко, М.П. Социальный портрет студента негосударственного вуза [Текст] // М.П. Карпенко, М.В Кибакин, В.А. Лапшов Социологические исследования. 1999. № 8. С. 101-103;

48.Катаев, H.A. Коррупция (уголовно-правовой и криминологический аспект) [Текст] // H.A. Катаев, Л.В.Сердюк / Учебное пособие. Уфа: ВЭГУ и УВШМВДРФ, 1995

49.Кирпичников, А.И. Взятка и коррупция в России. [Текст] /СПб.: Альфа, 2007; Криминология. [Текст] / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юристь, 2004. 512с.

50.Клейн. Э. Коррупция в российских вузах [Текст] // TERRA ECONOMICUS 2011 Том 9 № 1.- с.62.

51.Клямкин, И.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование [Текст] / И.М. Клямкин, Л.М. Тимофеев // М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000. - 592 с.

52.Козырев, Г.И. Социальное действие, взаимодействие, поведение и социальный контроль [Текст] // Социологические исследования. - 2005. - № 8. - С. 124-129.

53.Коркунов, Н.М. Русское государственное право. Т. 1-2. [Текст] / СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1892-1893.

54. Кузнецова, Е.М. Власть как субъект социализации [Текст] // Власть и воздействие на массовое сознание: Сб. матер. Веер. Научн. - практ. Конф. - Пенза: РИО ПГСХА. - 2005. - С. 162-165.

55.Кули, Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок [Текст] / Пер. с англ. Смирновой Н.М., Зотова O.A. - [2-е изд., испр.]. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги. —М.: Идея-Пресс, 2001. - 327 с.

56.Максимов, C.B. Коррупция. Закон. Ответственность. [Текст] / М.: Учебно-консульт. центр «ЮрИнфоР», 2006. 312с.

57.Мареев, С.Н. Мыслить... монография. [Текст] / С.Н.Мареев. -М.:Изд-во СГУ, 2011. -587 с.

58.Мареев, С.Н. История философии (общий курс) [Текст] / С.Н.Мареев, Е.В.Мареева. —М.: «Академический проект», 2004.—880с./

59.Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура: [Текст]// Социс, 1992, №2. Cl 18-124.

60.Михайлова, Л.И. Социальное управление мотивированием труда работников [Текст] // Л.И.Михайлова, А.К.Полянина М.: Изд-во СГУ, 2012. -174 с.

61.Назаров, М.В. Вождю Третьего Рима [Текст] / М.В. Назаров. - 2-е изд. - М.: Русская идея, 2005. - С. 83.

62.Нараев, В.Н. Профилактика проявления коррупции. Возможные последствия для общества [Текст]: Учебное пособие / В.Н.Нараев, П.А. Аркин, А.Б. Гуркин А.Б. и др. /- СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2008. - 64 с.

63.Никифоров, А.Л. Природа философии: основы философии [Текст] / А.Л. Никифоров М.: Идея-Пресс, 2001. — 168 с.

64.Новосёлова, Е.А. Взятка в уставе // Российская газета № 3787, 30.06.2005.

65,Ожиганов, Э.Н. Понятие и структура коррупции [Текст] // Социология власти: Информационно-аналитический бюллетень. № 1:

Социальные права российских граждан и их реализация. М.: Изд-во РАГС, 1999.

66.Паниотто, В.И. Количественные методы в социологических исследованиях [Текст] / В.И. Паниотто, B.C. Максименко-Киев, 1982. С. 81.

67.Парсонс, Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль [Текст] / М.: Издательство МГУ, 1994 (1951). - С.448 -464.

68. Парсонс, Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль [Текст] / М.: Издательство МГУ, 1994 (1964). - С.464 -480.

69. Римский, B.JI. Коррупция в системе образования [Текст]: российские школы погрязли в коррупции / Владимир Римский // газета «Известия» .-2002.- 30 августа

70. Россия в цифрах. 2012: Крат.стат.сб. [Текст] / - М.: Росстат, 2012. -

573 с.

71. Роуз-Аккерман,Сьюзен Коррупция и государство: причины, следствия, реформы [Текст] - М., Логос, 2010. 356с.

72.Рычихина, Э. Н. Модель управленческого мониторинга инновационного образовательного учреждения [Текст] / Э. Н. Рычихина // Социология образования. - 2009. - N 9. - С. 57-63

73. Сатаров, Г. А. Измерение бытовой коррупции в массовых социологических опросах [Текст] // Вестник общественного мнения. 2006. № З.С. 25-32.

74. Сатаров, Г.А. Как измерять и контролировать коррупцию [Текст] // Вопросы экономики. 2007. № 1. С. 5-11.

75. Сатаров, Г.А. Коррупционные отношения: агентская модель и смежные подходы [Текст] //Общественные науки и современность, 2004 №2.

76.Современный философский словарь [Текст] / Под общ. ред. В.Е.Кемерова. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Академ, проект, 2004. - 861 с.

77. Соловьев, С.М. Чтения и рассказы по истории России [Текст] / М.; 1989г. с.300.

78. Сорокин, П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали: К 110-ц годовщине со дня рождения [Текст] / Изд. подгот. В.В.Сапов. СПб: Изд-во РХГИ, 1999- 446 с.

79. Социальный контроль в СССР [Текст]: Учеб. пособие / В.С.Основин, Т.Д. Зражевская, Б.И. Мелехин и др. - Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. - 200 с.

80. Социология. Основы общей теории [Текст] : учебник для вузов / отв. ред. Г.В. Осипов, J1.H. Москвичев.-2-е изд., испр. и доп - М.: НОРМА, 2008.-912 с.

81.Тюриков, А.Г. Оценка социальной эффективности управления регионом по критерию качества жизни населения [Текст] / А.Г. Тюриков, А.С.Якунин: Вестник Военного университета. 2011 №1 (25).- С. 111-117.

82.Уржа, О. А. Современная молодежь и формирование социальной политики на муниципальном уровне в России // Государственное и муниципальное управление: инновационные аспекты развития. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. - Вып. 4. - С. 5-9.

83. Халафян, A.A. STATISTICA 6, [Текст]// Статистический анализ данных.3-е изд. Учебник- М.: ООО «Бином-Пресс»,2007г.-С.186-187.

84.Царегородцев, Г.И. Философия науки и медицины: учебник для аспирантов и соискателей [Текст] / Хрусталев, Ю.М., Царегородцев, Г.И., -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 512 с.

85.Чаадаев, П.Я. Философские письма. «Вехи» [Текст]. - М.: 2005178 с.

86.Чвякин, В.А. Социальный контроль как нормативный регулятор поведения несовершеннолетних правонарушителей: монография. [Текст]: М.: Экслибрис-Пресс, 2007. -151 с

87. Чичерин Б.Н.. Собственность и государство [Текст] / М.: Тип. Мартынова, 1882. - Ч. 1, кн. 1 - 2. - 470 е.; 1883. - 4.2, кн. 2 - 3. - 457 с

88.Шамова, Т.И.Управление образовательными системами [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Т.И. Шамова, Т.М. Давыденко, Г.Н. Шибанова; Междунар. акад. наук пед. образования. -4-е изд. - М.: Академия, 2007. - 382 с.

89.Шингаров, Г.Х. Человеческий капитал, человеческий потенциал и социальный капитал. [Текст] / Г.Х. Шингаров Вестник Московской государственной академии делового администрирования №4, 2012, с.49-58.

90. Ширяев, В. Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях [Текст] / В. Н. Ширяев. — Ярославль: Тип. Губ. правл., 1916. — 570 с.

91. Шмаков, A.B. Коррупция в высших образовательных учреждениях: экономико-юридический подход [Текст] // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007, Том 5, № 4. - С. 45-49

92.Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] / учеб. пособие - М.: Добросвет , 2003. - С.96.

93.Яковлев, И.Г. Теоретическая модель анализа количественных и качественных показателей коррупционного риска // Управление мегаполисом. - 2010. - № 6. - С. 98-103.

Иностранная научная и учебная литература

94.Heidenheimer, A Political Corruption: A Handbook. New Brunswick [Text] A. Heidenheimer, M. Johnston, V. Levine (dir. publ.). Political Corruption: A Handbook. New Brunswick: Transaction Publishers, 1989. 380p.

95.Klitgaard, R. Controlling Corruption. [Text]. - Berkeley: University of California Press, 1988.

96.Ledeneva, A. Russia "Economy of Favours: Blat, Networking and informal Exchange. [Text] / Cambridge University Press. 1998, 246 p.

97.Leff, N.H. Economic Development through Bureaucratic Corruption [Text]. - American Behavioral Scientist. 1964. Vol. 8. № 3.

98.Meny,Y. Corruption "fin de smcle": Changement, crise et transformation des valeurs Revue internationale des sciences sociales [Text]. - 1996. № 149 (September).

99. Rose-Ackerman, S. Corruption: A Study in Political Economy. [Text], -New york: Academic Press, 1978.

100. Ross, E.A. Social Control. A Survey of the Foundations Order [Text], - Cleveland - London, 1969. - 416 p.

101. Tarde, G. On Communication and Social Influence [Text]. - Chicago: The University of Chicago Press, 1969. - P. 256.

Диссертации и авторефераты диссертаций

102. Алексеев, С.В. Коррупция в переходном обществе: социологический анализ [Текст]: автореф. дис. доктора соц. наук: 22.00.04. -Новочеркасск - 2008. 28с.

103. Демченко, Т.С. Социальный контроль над качеством обучения в высших учебных заведениях [Текст]: автореф. дис. канд. соц. наук: специальность 22.00.08. - Москва, 2010. -24 с.

104. Куприянов, И.С. Бытовая коррупция в современной России: социальное содержание и основные тенденции [Текст]: автореф. дис. канд. соц. наук: специальность 22.00.04. - Иваново, 2011. - 24 с.

105. Леонтьева, Э.О. Институционализация неформальных практик в сфере высшего образования [Текст]: автореф. дис. докт. социол. наук: специальность 22.00.04. Хабаровск, 2010.-41с.

106. Логинова, Л.В. Социальный механизм институционализации социально-экономических интересов субъектов экономического действия [Текст]: диссертация докт. соц. наук: специальность 22.00.03,- Саратов, 2009.-416с.

107. Макаревич, Э.Ф. Социальный контроль масс [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям "Политология", "Социология", " Культурология", "Паблик рилейшнз" / Э. Ф. Макаревич, О. И. Карпухин, В. А. Луков. - М. :Дрофа, 2007.-428 с.

108. Маркс, К. Собрание сочинений [Текст] : Соч. Т. 20 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. - 828 с.

109. Маркузе, Г. Одномерный человек [Текст]. - М. : ACT Москва, 2009.-331 с.

110. Менеджмент, маркетинг и экономика образования [Текст]: Учеб. пособие для системы повышения квалификации и переподготовки пед. работников / Под ред. А. П. Егоршина и др.. - Н. Новгород : Нижегор. ин-т менеджмента и бизнеса, 2001. - 618 с.

111. Новиков, A.B. Социальный контроль в условиях трансформации российского общества [Текст] : автореф. дис докт. соц. наук: специальность 22.00.04. - Москва, 2000. - 41с.

112. Пархоменко, С.А. Модель агентских отношений как теоретико-эмпирический инструмент антикоррупционного реформирования в системе государственного управления [Текст]: автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.08.-М.:, 2006,- 23с.

113. Плаксий, С.И. Парадоксы высшего образования [Текст]. - М. : Национальный институт бизнеса, 2005. - 423 с.

114. Сельская, O.B. Совершенствование социального контроля над деятельностью административной организации вуза [Текст]: автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.08.- М.:, 2006. - 22 с.

Электронные ресурсы

115. Аналитический обзор ОЗППОУ "КОРРУПЦИЯ В ОБРАЗОВАНИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ"/ [Электронный ресурс] / Режим доступа: ozppou.ru/documents/methodical/171-q-q.

116. Доклад Коррупция в системе образования России (Фонд ИНДЕМ, В. Римский) [Электронный ресурс] / Режим доступа: portal.gersen.ru.

117. Доплаты за ученую степень и звание могут отменить: Ведомости. От 07.02.2013г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/

118. Ендогур, А.И. Отчислить за неуспеваемость. «Независимая газета» (30 ноября 2010 года)/ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.ng.ru/2010-11-30/

119. Комитет народного контроля СССР. Информационно аналитический журнал «Политическое образование». 01.01.2000г.

120. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.lawinrussia.ru/kabinet-yurista/organizatsii/2000-01-01/komitet-narodnogo-kontrolya-sssr.html

121. Коррупция в вузах постсоветской России [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.memoid.ru/node/ Korrupciya_v_vuzah _postsovetskoj

Rossii

122. Коррупция в сфере образования. Владивостокский центр исследования организованной преступности. 2009-09-21.Исполнители проекта: Т.А.Астафьева, Т.В.Филоненко [Электронный ресурс] / Режим доступа: /http ://www. crime, vi .ru/index.php?p=3 63 6&more= 1 &c= 1 &tb= 1 &pb= 1

123. Коррупция в образовании современной России // Ректор вуза. 8/2010: [Электронный ресурс] / Режим доступа: sartraccc.ru/Disser/strebkovl .pdf

124. Леонтьева, Э.О. Дар или коррупция? Исследование, почему трудно быть благодарным человеком в Российском вузе? / TERRA ECONOMICUS 2010 Том 8 №3 Часть 1 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/748259/.

125. Материалы расширенного заседания коллегии следственного управления Следственного комитета РФ по Смоленской области о результатах работы за 2012 год [Электронный ресурс] / Режим доступа:11ир:// susk.ru.

126. Музалевская, Е.А. Проявления коррупции в системе образования [Электронный ресурс] / Режим доступа: www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2006/Mazulevskaja/

127. Общественная Палата Российской Федерации. Доклад «Об эффективности проводимых в Российской Федерации антикоррупционных мероприятий и участии институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной политики за 2012 год» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.oprf.ru/files/doklad_korrupciya.pdf.

128. Открытое обращение педагогов от 01.01.2013г. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://netreforme.org/news.

129. Панфилова, Е.А. Дискуссионная статья Центра антикоррупционных исследований и иницитив Transparency International -Россия [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://ms.znate.ru/docs/1007/index-85202.html.

130. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации от 5 ноября 2008г [Электронный ресурс] / archive.kremlin.ru.

131. Попцов, О. М. Хроника времен царя Бориса [Электронный ресурс] / Режим доступа: /http:// www.modernlib.ru/books/popcov _oleg/hronika_vremen _carya_borisa/

132. Проект приказа "Об утверждении порядка привлечения учащихся к дисциплинарной ответственности" [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://img.rg.ru/

133. Проект Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.civil-palata.org/

134. Реестр аккредитованных высших учебных заведений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.nica.ru/

135. Римский, В Л. Коррупция в системе образования России [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.indem.ru/

136. Российская правовая газета «эж-Юрист» №20, май 2013г./ Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.gazeta-yurist.ru/

137. Сатаров, Г.А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http :/www.anti-corr/awbreport

138. Сидоров, С.А. Социальный контроль в переходном обществе [Электронный ресурс] / Режим доступа: http: // polit.mezhdunarodnik.ru / art.php3;

139. Справочник вузов. Официальный сайт ФГБУ "Росаккред агентство" [Электронный ресурс] / Режим доступа:

http ://www.nica.ru/

i

140. Тюменцев, И.О. Деятельность образовательных учреждений в профилактике коррупционных правонарушений [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-317957.html

141. Центр образовательного законодательства. Административно-правовые вопросы [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.lexed.ru/pravo/theory/barabanova

142. Энциклопедия социологии [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/sociology/article/soc/soc-0699.htm7text.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.