Конституционное правообразование как категория конституционного права и нормативная модель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Дерхо Даниил Сергеевич

• Дерхо Даниил Сергеевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Дерхо Даниил Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ДЕТЕРМИНАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВООБРАЗОВАНИЯ

§ 1.1. Понятие и сущность конституционного правообразования

§ 1.2. Факторы конституционного правообразования, как основа его

каузативной детерминации

§ 1.3. Пределы стабильности Конституции и селективная детерминация

конституционного правообразования

ГЛАВА 2. ТИПЫ, ПРИНЦИПЫ И СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВООБРАЗОВАНИЯ

§ 2.1. Типологические характеристики конституционного правообразования

§ 2.2. Принципы конституционного правообразования

§ 2.3. Социальное значение конституционного правообразования

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННАЯ НОРМАТИВНАЯ МОДЕЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВООБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

§ 3.1. Правоотношения в сфере конституционного правообразования, как

деятельностное выражение его нормативной модели

§ 3.2. Институциональные и функциональные особенности современной нормативной модели конституционного правообразования в Российской

Федерации

§ 3.3. Приоритетные направления развития современной нормативной модели

конституционного правообразования в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное правообразование как категория конституционного права и нормативная модель»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный этап развития общества и государства характеризуется все большим усложнением системы социальных связей и непрерывным расширением предмета правового регулирования, что, с одной стороны, придает положительную динамику разноуровневой правотворческой активности, а с другой стороны, порождает очевидные риски для единства и сбалансированности системы права.

В таких условиях Конституция, как многомерное социально-правовое явление, призвана обеспечить стабильность общегосударственной нормативной основы и обозначить четкие критерии ее эволюции, что предопределяет особые требования к собственному содержанию Основного закона. Между тем, независимо от степени совершенства конституционного текста, любая конституция, как и вся система общественных отношений, является подвижной, живой, развивающейся материей, поэтому нуждается в точном и своевременном приведении в соответствие с непрерывно меняющимися условиями социальной среды, что реализуется посредством ряда взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов, совокупность которых целесообразно охватить объемом единой правовой категории - «конституционное правообразование».

Рассмотрение конституционного правообразования через призму сущностных, гносеологических и телеологических характеристик обусловлено его высокой наукоемкостью. Особенности регулирования базовых социальных связей на уровне Основного закона диктуют необходимость обращения к научным методам познания объективной действительности с целью создания структурных, организационных, технических, методических и иных предпосылок для максимально полной реализации учредительного потенциала конституционных норм. В отсутствие развитых теоретических представлений об этой категории конституционного права невозможно постижение ее правовой природы, уяснение закономерностей развития, характера воздействия на общественные отношения, а значит, и реализация системного подхода к

формированию и совершенствованию целостной, сбалансированной нормативной модели конституционного правообразования.

При таких обстоятельствах, наука конституционного права неизбежно сталкивается с двумя взаимосвязанными вызовами, которые обусловлены объективными потребностями социума: 1) необходимость выработки доктринальных подходов к пониманию феномена конституционного правообразования; 2) предоставление в распоряжение общества и государства качественного, теоретически выверенного и практически применимого инструментария, обеспечивающего возможность своевременного выявления объективных потребностей в конституционно-правовой регламентации общественных отношений и удовлетворения этих потребностей посредством реализации максимально прозрачных, предсказуемых и эффективных конституционно-правотворческих процедур, чему должны способствовать комплексные научные исследования в данной сфере.

Однако, несмотря на очевидную значимость конституционного правообразования для обеспечения стабильности национальной системы права, а значит, и для гармоничного развития социума, вопросы его сущности, содержания, структуры, элементного состава остаются открытыми, прочный теоретический фундамент не сформирован, что неизбежно сдерживает и развитие практической (деятельной) сферы, не позволяет выработать качественную, свободную от диспропорций нормативную надстройку. При этом в условиях дефицита научного внимания к обозначенной проблематике правообразование на конституционном уровне зачастую остается неэффективным, поскольку осуществляется на непрозрачной, эклектичной основе, при отсутствии системного подхода, без учета многих значимых факторов, должного целеполагания, прогнозирования и выбора оптимальных правотворческих решений.

С учетом изложенного, научный анализ проблем конституционного правообразования на федеральном уровне видится крайне востребованным, актуальным, чем и обусловлен выбор темы диссертационного исследования. При этом процесс конституционного правообразования на уровне субъектов

федерации также имеет место, но обладает собственными содержательными особенностями, иной логикой развития, поэтому нуждается в самостоятельном комплексном исследовании и не включен в предмет настоящей работы.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Существенная специфика процесса образования и развития конституционных норм, степень его значимости для общества и государства не позволяют охватить и детально рассмотреть это правовое явление посредством категории «правообразование», которая достаточно полно разработана общей теорией права и широко представлена в учебной и общенаучной литературе (работы М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, Н.А. Ануфриевой, Ю.Г. Арзамасова, А.Б. Венгерова, О.А. Гаврилова, С.Г. Дробязко, Н.Г. Дроздовой, И.Я. Дюрягина,

A.Ю. Калинина, Е.В. Каменской, Д.А. Ковачева, В.Н. Корнева, В.Н. Кудрявцева,

B.В. Лазарева, И.В. Левакина, В.О. Лучина, М.Н Марченко, А.В. Мелехина, Т.Н. Москальковой, А. Нашица, В.С. Нерсесянца, М.Ю. Осипова, В.Д. Переваловой, М.В. Першина, Е.А. Петровой, А.С. Пиголкина, Ю.М. Плотинского, П.И. Седугина, В.М. Сырых, Ю.Е. Сысоева, В.В. Трофимова, С.В. Ухтиной, О.Р. Халфиной, Н.Г. Храмцовой, А.К. Черненко, В.В. Черникова, В.М. Шадрина, С.М. Шахрая, В.Ф. Яковлева).

Между тем категория «конституционное правообразование» в отечественной науке конституционного права до настоящего времени не сформирована и не попала в фокус комплексных научно-теоретических исследований, поэтому не заняла общепризнанного места в системе иных сложившихся конституционно -правовых институтов, феноменов и явлений.

Авторы учебной литературы по конституционному праву (С.А. Авакьян, М.В. Алексеева, И.А. Алешкова, В.К. Бабаев, М.В. Баглай, Е.И. Козлова, Г.Н. Комкова, А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин, О.Е. Кутафин, В.В. Никулин, Л.А. Нудненко, М.А. Моргунова, М.Б. Смоленский, В.Г. Стрекозов, И.А. Умнова, В.И. Фадеев, В.Е. Чиркин, С.М. Шахрай и др.) не выделяют процесс образования и развития общеобязательных правил поведения конституционного уровня в качестве целостной научно-практической системы, которая бы имела развитый

понятийно-категориальный аппарат и раскрывала суть исследуемого явления, а ограничиваются общим анализом порядка принятия поправок к Конституции РФ и ее пересмотра, а также описанием истории принятия действующего Основного закона.

Авторы научных трудов, посвященных конституционно-правовой проблематике (С.А. Авакьян, Д.А. Авдеев, А.С. Автономов, К.В. Арановский, Т.Т. Алиев, Е.С. Аничкин, М.В. Баглай, Г.В. Барабашев, А.В. Безруков, А.А. Белкин, Е.В. Бердникова, А. Бланкенагель, Н.А. Боброва, Л.В. Бойцова, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Ю.М. Воронин, Г.А. Гаджиев, В.Г. Гюлумян, А.А. Головко, С.Г. Голубицкая, Н.М. Добрынин, В.В. Захаров, В.Д. Зорькин, В.Т. Кабышев, В.В. Киреев, С.Д. Князев, И.А. Кравец, В.И. Крусс, В.А. Лебедев, А.П. Любимов, В.И. Майоров, А.Н. Медушевский, М.А. Митюков, В.В. Невинский, В.П. Портнов, О.Г. Румянцев, М.С. Саликов, Ю.И. Скуратов, М.М. Славин, Т.Я. Хабриева, Г.Н. Чеботарев, В.Е. Чиркин, О.Е. Шишкина, Б.С. Эбзеев и др.), обращаясь к вопросам образования и развития норм Основного закона, останавливаются на отдельных (структурных, процедурных, содержательных) аспектах конституционного правообразования либо рассматривают его в контексте развития научных представлений об иных социально-правовых процессах (например, конституционной реформы). При этом дискуссионными и не нашедшими консенсуального разрешения остаются многие значимые вопросы, в том числе о месте и роли Конституционного Суда РФ и принимаемых им юрисдикционных актов в механизме конституционно-правового регулирования общественных отношений, о том, является ли национальный орган конституционной юстиции субъектом конституционного правотворчества.

Таким образом, ресурс научно-теоретической проработки категории конституционного правообразования не только не исчерпан, но находится на начальной стадии своего освоения, что предполагает необходимость масштабного конституционно-правового исследования.

Целью диссертационного исследования является проведение комплексного конституционно-правового, научно-прикладного анализа конституционного

правообразования, который бы позволил: восполнить острый дефицит представлений об исследуемом правовом явлении; выработать и обосновать подходы к определению его сущности, структуры, содержанию основных элементов; продвинуться в понимании современной нормативной модели конституционного правообразования; показать существующие недостатки правового регулирования конституционно-правотворческой деятельности; разработать рекомендации по их преодолению.

Для достижения этой цели в диссертации были поставлены следующие основные задачи:

- определить понятие и сущность конституционного правообразования как самостоятельной правовой категории, а также входящих в его объем подкатегорий;

- отграничить конституционное правообразование от смежных правовых явлений и процессов;

- выявить и проанализировать факторы, которыми обусловлены появление и развитие Конституции в целом и ее отдельных положений, раскрыв на этой основе каузативную детерминацию конституционного правообразования;

- исследовать пределы стабильности Конституции и обосновать критерии выбора между различными деятельно-волевыми формами конституционного правообразования в рамках селективной детерминации этого процесса;

- разработать типологию конституционного правообразования;

- выделить руководящие начала, на которых должен быть основан механизм конституционного правообразования, и классифицировать их с учетом всего объема установленных сущностных характеристик;

- определить социальное значение Конституции и обусловленное им социальное значение конституционного правообразования;

- выработать корректные дефиниции для рассмотренных научных понятий и встроить их в единый понятийно-категориальный аппарат;

- исследовать правовые отношения, складывающиеся в сфере конституционного правообразования между уполномоченными субъектами;

- рассмотреть структурные и содержательные особенности современной нормативной модели конституционного правообразования в Российской Федерации, оценить ее институциональные и функциональные характеристики;

- сформулировать предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, направленные на повышение эффективности конституционно-правотворческих процедур.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере формирования объективных потребностей в конституционно-правовом регулировании общественных отношений и удовлетворения этих потребностей посредством принятия поправок к Конституции РФ, принятия новой Конституции РФ при ее пересмотре, интерпретации Конституции РФ Конституционным Судом РФ.

Предмет диссертационного исследования составляют: правовые нормы, регламентирующие порядок принятия поправок к Конституции РФ, принятия новой Конституции РФ при ее пересмотре, деятельность Конституционного Суда РФ; теоретико-доктринальные подходы (теории, суждения, идеи) к определению сущности, содержания и правовой природы процессов, детерминирующих и обеспечивающих принятие Конституции и последующее развитие ее положений; отечественный и зарубежный опыт конституционного строительства.

Методологическая основа диссертационного исследования. В процессе научного исследования применялась диалектика, как всеобщий способ познания, а также совокупность общенаучных и частнонаучных методов. Логический метод, формализация, анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, классификация, моделирование, формально-юридический анализ, сравнительно-правовой анализ, методы исторических и конкретно-социологических исследований использовались для раскрытия наиболее существенных связей и процессов в сфере конституционно-правовой регламентации общественных отношений, постижения конституционного правообразования в качестве целостной научно-практической модели. Обращение к эвристическому потенциалу юридической синергетики позволило рассмотреть процесс

конституционного правообразования сквозь призму системного анализа, обеспечив понимание механизмов его функционирования как сложной, открытой, неравновесной, самоорганизующейся системы.

Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых, как С.А. Авакьян, Д.А. Авдеев, К.В. Арановский, С.С. Алексеев, М.В. Алексеева, И.А. Алешкова, М.В Баглай, А.В. Безруков, Н.А. Боброва, Л.В. Бойцова, Н.С. Бондарь, С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, Д.Б. Горохов, В.Д. Зорькин, В.Т. Кабышев, А.Т. Карасев, В.В. Киреев, С.Д. Князев, Е.И. Козлова, В.П. Кохановский, И.А. Кравец, В.И. Крусс, О.Е. Кутафин, В.А. Лебедев, В.О. Лучин, А.П. Любимов, М.Н. Марченко, В.И. Майоров, А.Н. Медушевский, М.С. Матейкович, М.А. Митюков, Т.Н. Москалькова, В.В. Невинский, Ю.С. Решетов, О.Г. Румянцев, М.С. Саликов, П.И. Седугин, Ю.И. Скуратов, М.Б. Смоленский, Ю.А. Тихомиров, И.А. Умнова, Т.Я. Хабриева, Р.О. Халфина, Г.Н. Чеботарев, В.В. Черников, В.Е. Чиркин, С.М. Шахрай, В.Л. Шейнис, Б.С. Эбзеев, Н.Я. Яркова и др.

Нормативную основу диссертационного исследования сформировали: международные нормативные правовые акты; Конституция РФ; Законы РФ о поправках к Конституции РФ; Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и другие федеральные конституционные законы; федеральные законы, включая Федеральный закон от 04.03.1998 № ЗЗ-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации»; указы Президента РФ; регламенты палат Федерального Собрания РФ; отдельные положения конституций субъектов РФ. Кроме того, с ретроспективных и сравнительно-правовых позиций рассмотрено нормативное содержание конституций СССР, РСФСР, а также конституций ряда зарубежных государств.

Эмпирическую основу исследования составили юрисдикционные акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, материалы заседаний Конституционной комиссии и Конституционного совещания по подготовке проекта Конституции РФ 1993 года, проекты Федерального конституционного

закона «О Конституционном Собрании», результаты опроса более 100 специалистов-практиков (судей арбитражных судов и судов общей юрисдикции, адвокатов, работников прокуратуры и следственного комитета) по актуальным вопросам становления и развития конституционного правообразования как категории конституционного права и нормативной модели.

Научная новизна исследования заключается в том, что с момента принятия Конституции РФ 1993 года, ознаменовавшего переход к современному этапу российского конституционализма, в науке конституционного права практически не велось специальных исследований, посвященных комплексному анализу всей совокупности процессов, предваряющих и обеспечивающих принятие и последующее развитие Основного закона, в качестве единого правового явления, самостоятельной правовой категории.

Данная работа направлена на устранение этого теоретико-доктриального пробела. Проведенное исследование позволило автору предложить и обосновать новый подход к пониманию парадигмы конституционного правообразования, основанный на инкорпорировании в единую правовую категорию текстуальной и нетекстуальной форм развития Основного закона, в том числе, определить содержание и соотношение правотворческой и интерпретационно-правотворческой составляющих в качестве взаимосвязанных и взаимозависимых элементов единой синергетической системы, выявить и охарактеризовать синергетический эффект от сложения регулятивных возможностей конституционных норм и юрисдикционных актов органа конституционной юстиции, предложить с этих теоретических оснований разрешение доктринального спора о месте правовых позиций Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права в качестве единого (интегрированного) с Конституцией регулятора общественных отношений.

Автором введены в научный оборот понятия конституционно-правотворческой интерпретации, конституционно-правотворческой синергии, каузативной и селективной детерминации конституционного правообразования. Обосновано собственное понимание, а также выработаны авторские определения

и (или) характерные признаки для таких используемых в науке конституционного права понятий как конституционное правообразование, конституционное правотворчество, правовая позиция Конституционного Суда РФ, конституционный мониторинг. В ходе проведенного исследования разработана первая детализированная типология конституционного правообразования, раскрывающая его многообразные сущностные аспекты, где в основу классификационных критериев одновременно положены не только формально-юридические особенности конституционно-правообразовательного механизма различных национальных юрисдикций, но и совокупность выработанных общей теорией права и наукой конституционного права подходов к типологии правотворчества в целом, типологии конституций и конституционных реформ.

Выявлены и впервые инкорпорированы в единую разноуровневую систему общие и специальные факторы конституционного правообразования, которые в своей совокупности обуславливают его каузативную детерминацию. Некоторые из этих факторов (например, неизбежная фрагментарность, предметная ограниченность нормативного регулирования на «подконституционном» уровне; нуждаемость во внутриполитической и внешнеполитической идентификации общества и государства; историко-правовые традиции; иерархическая природа человеческого общества) ранее не рассматривались наукой конституционного права в таком качестве.

По-новому раскрыты и обоснованы пределы стабильности Конституции, которые составляют содержание селективной детерминации конституционного правообразования, обеспечивая оптимальный выбор между несколькими доступными для практической реализации формами (нетекстуальной и текстуальными) конституционно-правотворческой активности.

Обоснован авторский подход к классификации руководящих начал конституционного правообразования, где выбор оснований группировки обусловлен двумя основными блоками факторов: правовой природой самой Конституции (ее сущностью, ценностью, социальным значением); особым характером конституционного правообразования, как процесса и системы.

Системный анализ законодательства, регулирующего отношения в конституционно-правотворческой сфере, с учетом выработанных теоретических позиций позволил автору: восполнить существующие представления о содержании и структурировании современной нормативной модели конституционного правообразования; предложить комплексную характеристику правоотношений, возникающих в сфере конституционного правообразования; выявить пробелы и другие дефекты правового регулирования на конституционном и законодательном уровнях; разработать конкретные предложения по совершенствованию нормативной основы каждого этапа конституционного правотворчества, а также обозначить перспективные направления развития правоприменительной практики.

На защиту выносятся следующие положения, являющиеся новыми или содержащие элементы научной новизны:

1. Обоснована авторская концепция конституционного правообразования, согласно которой вся совокупность процессов, обеспечивающих возникновение и последующую динамику правил поведения конституционного уровня охватывается единым понятием (категорией конституционного права) «конституционное правообразование», включающим в себя две условно самостоятельные, но взаимосвязанные и взаимозависимые деятельно-волевые формы - текстуальное установление, изменение Конституции («конституционное правотворчество») и ее нетекстуальное развитие («конституционно-правотворческая интерпретация»).

2. Выработан подход к определению понятия конституционного правообразования как непрерывного политико-правового процесса возникновения объективных потребностей в нормативной регламентации общественных отношений и последующего удовлетворения этих потребностей посредством сознательно-волевой деятельности компетентных субъектов по текстуальной правке Основного закона и его нетекстуальному развитию.

3. Обоснован вывод о том, что установленная в ходе проведения исследования двуединая (правотворческая и интерпретационно -

правотворческая) сущность конституционного правообразования наделяет его признаками синергетической системы и порождает «конституционно-правотворческую синергию» как комплексное, комбинированное воздействие конституционных норм и правовых позиций органа конституционной юстиции на систему общественных отношений, обеспечивающее социально необходимую мультипликацию регулятивных возможностей Конституции применительно к неограниченному множеству социальных связей и меняющимся условиям социальной среды. При этом в качестве закономерного результата конституционно-правотворческой синергии выявлено слияние Основного закона и правовых позиций Конституционного Суда РФ в неразрывный регулятивный комплекс - единый источник конституционного права метауровня, образование и развитие которого обеспечивается синергетическим взаимодействием конституционного правотворчества и конституционно-правотворческой интерпретации.

4. Доказано существование двух форм детерминации конституционного правообразования - каузативной и селективной. Каузативная детерминация конституционного правообразования представлена в качестве объективного процесса накопления общих и специальных факторов, которые в своей совокупности порождают саму нуждаемость в текстуальном и нетекстуальном развитии Конституции, обеспечивая непрерывные побудительные мотивы для принятия, изменения и отмены конституционных норм. Селективная детерминация конституционного правообразования сведена к сознательно-волевой деятельности компетентных субъектов, в рамках которой при выявлении общественных отношений, требующих конституционно-правовой регламентации, осуществляется оптимальный (основанный на пределах стабильности Конституции) выбор между различными доступными к реализации формами конституционного правообразования. При этом пределы стабильности Конституции применительно к парадигме конституционного правообразования определены автором как обусловленные природой Основного закона и современным состоянием конституционализма объективные критерии, которыми

обозначаются необходимые предпосылки и предметные границы возможного и должного развития Конституции РФ в рамках механизмов конституционного правотворчества и конституционно-правотворческой интерпретации.

5. Разработана комплексная типология конституционного правообразования, учитывающая совокупность объективных условий и субъективных факторов, способствующих и сопутствующих конституционно-правовой регламентации общественных отношений, путем деления признакового пространства: по субъектам правотворческой деятельности; по предмету правотворческой деятельности; по характеру развития (эволюционный и революционный); по способу организации (казуальный и плановый); по объему вмешательства в действующую Конституцию (фрагментарный и тотальный); по форме выражения учредительной власти (октроированный, прямой, представительный и договорный); по территориальному масштабу (общегосударственный и региональный); по соотношению с региональным правотворчеством конституционного уровня (прямой и встречный); по соотношению результативности с реальными условиями жизни общества и государства (фиктивный и действительный); по степени сложности правотворческого механизма (простой и сложный).

6. Выявлены принципы конституционного правообразования и определены оптимальные (учитывающие сложную социально-юридическую природу этого явления как процесса и как системы, а также основные свойства Конституции) критерии их классификации посредством деления на: системно-функциональные (определяют основные начала процесса конституционного правообразования как системы); социо-гуманитарные (определяют значимые для социальной общности в масштабах всего государства характеристики процесса конституционного правообразования); юридико-правовые (определяют особенности его нормативно-правового воздействия на существо базовых общественных отношений); технико-обеспечительные (определяют технические, вспомогательные характеристики процесса конституционного правообразования, обеспечивают его результативность).

7. Обоснован вывод об отсутствии имплементированных в законодательство и правоприменительную практику взаимосогласованных представлений о форме, содержании и юридической силе правовых позиций органа конституционной юстиции как основном препятствии к эффективной реализации регулятивного потенциала интерпретационно-правотворческой деятельности Конституционного Суда РФ. Доказано, что правовые позиции Конституционного Суда РФ раскрывают аутентичное значение конституционных норм и подлежат учету в неразрывном смысловом и содержательном единстве с Основным законом, а их применение следует квалифицировать в качестве частного случая непосредственного применения Конституции РФ. На этом теоретическом основании сформулированы предложения о внесении конкретных изменений в: 1) Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1 -ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»; 2) постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дерхо Даниил Сергеевич, 2019 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

I Нормы международного права

1. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995.

2. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978. вып. XXXII. с. 36.

П. Нормативные правовые акты РСФСР, СССР

1. Конституция РСФСР 1918 года // СУ РСФСР. - 19.07.1918. - № 51. - ст. 582.

2. Конституция РСФСР 1925 года // Собрание узаконений РСФСР. - 1925. - № 30. - ст. 218.

3. Конституция СССР 1924 года // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. - 1923. -№ 2. - ст. 45.

4. Конституция СССР 1936 года // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - № 283. -06.12.1936.

5. Конституция СССР 1977 года // Ведомости ВС СССР. - 1977. - № 41. - ст. 617.

6. Закон РСФСР от 27 октября 1989 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. - 1989. - № 44. - ст. 1303.

7. Закон СССР от 9 декабря 1965 г. № 4225-У1 «О внесении изменений и дополнений в статью 70 Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости ВС СССР. - 1965. - № 49. - ст. 719.

8. Закон СССР от 23 декабря 1989 г. № 974-1 «Об изменениях и дополнениях статьи 125 Конституции (Основного Закона) СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. - 27.12.1989. - № 29 - ст.574.

9. Закон СССР от 26 декабря 1990 г. № 1861-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР в связи с совершенствованием системы государственного управления» // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 1. -ст.3.

10. Постановление Съезда народных депутатов СССР от 14 марта 1990 г. № 1359-1 «О поручениях Верховному Совету СССР и Конституционной комиссии по вопросам, связанным с принятием Закона СССР «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 12. - ст. 188.

11. Постановление Верховного Совета СССР от 15 февраля 1990 г. № 1184-1 «Об организации работы Верховного Совета СССР по реализации решений второго Съезда народных депутатов СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. -1990. - № 8. - ст. 96.

12. Постановление Президиума Верховного Совета СССР от 29 января 1990 г. № 1124-1 «О составе рабочей группы по подготовке материалов к проекту Конституции СССР» // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. № 6. - ст. 80.

13. Постановление Президиума Верховного Совета РФ от 28 сентября 1992 г. № 3560-1 «О ходе конституционной реформы в республиках в составе Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 42. - ст. 2350.

14. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 16 июня 1990 г. «Об образовании Конституционной комиссии» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1990. - № 3. - ст. 24.

15. Постановление Верховного Совета РФ от 22 января 1992 г. № 2225-1 «О Положении о Конституционной комиссии» // Ведомости СНД и ВС СССР. -1992. - № 8. - ст. 369.

16. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 16 июня 1990 г. «Об образовании Конституционной комиссии» // Ведомости СНД и ВС РСФСР.

21.06.1990. - № 3. - ст. 24.

17. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 2 ноября 1991 г. «Об освобождении народных депутатов РСФСР от обязанностей членов Верховного Совета РСФСР в связи с обновлением (ротацией) части его состава // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 46. - ст. 1556.

18. Постановление Съезда Народных Депутатов РСФСР от 02.11.1991 № 1837-1 «О проекте Конституции Российской Федерации и дальнейшей работе Конституционной комиссии» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 14.11.1991. - № 46. - ст. 1556.

Ш. Нормативные правовые акты Российской Федерации

19. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». - 25.12.1993. - № 237.

20. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // СЗ РФ. - 2009. - № 1. - ст. 1.

21. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2009. - № 1. - ст. 2.

22. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - ст. 548.

23. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 30 (Часть I). - ст. 4202.

24. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - ст. 1447.

25. Федеральный конституционный закон от 05.02.2007 № 2-ФКЗ «О внесении

изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - №7. - ст. 829.

26. Федеральный конституционный закон от 02.06.2009 № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2009. - № 23. - ст. 2754.

27. Федеральный конституционный закон от 03.11.2010 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2010. - № 45. - ст. 5742.

28. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2015. - № 51 (часть I). - ст. 7229.

29. Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (1 ч.). - ст. 4916.

30. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 27. - ст. 2710.

31. Федеральный закон от 04.03.1998 № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. -1998. - № 10. - ст. 1146.

32. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1999. - № 42. - ст. 5005.

33. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22.01.1992 № 2225-1 «О Положении о Конституционной комиссии» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 20.02.1992. - № 8. - ст. 369.

34. Постановление Съезда Народных Депутатов РФ от 12.12.1992 № 4079-1

35. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 года № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе» // СЗ РФ. - 2000. - № 20. -ст. 2112.

36. Указ Президента РФ от 20.05.1993 № 718 «О созыве Конституционного совещания и завершении подготовки проекта Конституции Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 21. -ст. 1903

37. Указ Президента РФ от 12 мая 1993 г. № 660 «О мерах по завершению подготовки новой Конституции Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 20. - ст. 1757.

38. Указ Президента РФ от 20.05.1993 № 718 «О созыве Конституционного совещания и завершении подготовки проекта Конституции Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 21. -ст. 1903.

39. Указ Президента РФ от 2 июня 1993 г. № 840 «О порядке работы Конституционного совещания» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 23. - ст. 2105.

40. Указ Президента РФ от 15 октября 1993 г. № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 42. - ст. 3995.

41. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 42. - С. 4108.

42. Указ Президента РФ от 20.05.2011 № 657 «О мониторинге правоприменения в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 21. - С. 2930.

43. Постановление Государственной Думы от 22.01.1998 № 2134-11 ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1998. - № 7. - ст. 801.

44. Постановление Совета Федерации от 30.01.2002 № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. -2002. - № 7. - ст. 635.

IV. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации

45. Конституция республики Башкортостан // Известия Башкортостана. - № 3

(627). - 06.01. 1994.

46. Конституция Республики Татарстан // Советская Татария. - 12.12.1992.

47. Постановление Законодательного Собрания Челябинской области от 25.01.2011 № 199 «О Регламенте Законодательного Собрания Челябинской области» // «Южноуральская панорама». - № 27. - 05.02.2011 (спецвыпуск № 8).

II. Постановления Конституционного Суда РФ и другие судебные акты

I Постановления Конституционного Суда РФ

48. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.1995 № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. -1995. - № 16. - ст. 1451.

49. Постановление Конституционного Суда РФ № 12-П от 31.10.1995 «По делу о толковании статьи 136 Конституции РФ» // СЗ РФ. - 1995. - № 45. - ст. 4408.

50. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1995 № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. -1995. - № 49. - ст. 4868.

51. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 года № 15 -п «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 49. - ст. 4868.

52. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 1. - 2011.

П. Акты иных судебных инстанций

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // «Российская газета». - 28.12.1995. - № 8

54. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2002 г. № 49-Г02-37 о признании недействующими и

противоречащими федеральному закону и недействующими части положений Конституции Республики Башкортостан // СПС «КонсультантПлюс».

55. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.12.2001 № 74-Г01-41 о признании недействующими и не подлежащими применению части положений Конституции Республики Саха (Якутия) // СПС «КонсультантПлюс».

56. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.10.2001 № 52-Г01-11 о признании недействующими и не подлежащими применению части положений Конституции Республики Алтай // СПС «КонсультантПлюс».

57. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2001 № 75-Г01-3 о признании недействующими и не подлежащими применению части положений Конституции Республики Карелия // СПС «КонсультантПлюс».

III. Монографии, учебная и справочная литература

i. Монографии

58. Авакьян, С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. - М.: «Сашко», 2000. - 426 с.

59. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: «Статут», 1999. - 712 с.

60. Арзамасов, Ю.Г. Нормотворческая деятельность МВД России в механизме реализации прав человека и гражданина / Ю.Г. Арзамасов. М.: Академия управления МВД России, 2000. - 139 с.

61. Барабашев, Г.В. Новая Конституция СССР - Важная веха в политической истории страны / Г.В. Барабашев. - М.: Издательство «Знание», 1977. - 48 с.

62. Бондарь, Н.С. Судебный конституционализм в России в сфере конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. - М.: Норма, 2011. - 544 с.

63. Варламова, Н.В., Лукашева, Е.А., Мальцев, Г.В., Нерсесянц, В.С., и др. Правовое государство, личность, законность / Н.В. Варламова, Е.А. Лукашева,

Г.В. Мальцев, В.С. Нерсесянц и др. - М.: Изд-во НИИ правовой политики и пробл. правоприменения РПА МЮ РФ, 1997. - 138 с.

64. Гаврилов, О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование / О.А. Гаврилов. - М.: Институт государства и права РАН, 1993. - 128 с.

65. Головко, А.А. Моей Отчизны Основной Закон / А.А. Головко. - Мн.: Нар.асвета, 1978. - 48 с.

66. Горбачев, В.В. Концепция современного естествознания: учебное пособие для студентов вузов / В.В. Горбачев. - М.: ООО «Издательский дом «Оникс 21 век», 2005. - 672 с.

67. Зорькин, В.Д. Россия и Конституция в XXI веке / В.Д. Зорькин. - М.: Норма, 2008. - 591 с.

68. Кабышев, В.Т. С Конституцией по жизни: Избранные научные труды / В.Т. Кабышев. - М.: Формула права, 2013. - 320 с.

69. Киреев, В.В. Конституционная реформа в Российской Федерации / В.В. Киреев. М.: Изд-во МГУ, 2006. - 342 с.

70. Киреев, В.В. Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации: монография / В.В. Киреев. - Челябинск: ЮжноУральский издательский дом «Образование», 2008. - 440 с.

71. Кистяковский, Б.А. Философия и социология права / Б.А. Кистяковский. -Спб.: РХГИ, 1998. - 799 с.

72. Крусс, В.И. Конституционализация права: основы теории / В.И. Крусс. -М.: Норма, 2016. - 240 с.

73. Ковачев, Д.А. Механизм правотворчества социалистического государства. Вопросы теории / Д.А. Ковачев. - М.: Юридическая литература, 1977. - 112 с.

74. Кордонский, С.Г. Место классификации в системе отношений научного исследования / Кордонский С.Г. / Классификация в современной науке: сборник научных трудов. - Новосибирск. - 1989. - 168 с.

75. Кудрявцев, В.Н., Керимов, Д.А. Право и государство (опыт философско-правового анализа) / В.Н. Кудрявцев, Д.А. Керимов. - М.: Манускрипт, 1993. - 91 с.

76. Лебедев, В.А., Анциферова, О.В. Обеспечение единства законодательной системы Российской Федерации / В.А. Лебедев, О.В. Анциферова. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 224 с.

77. Лебедев, В.А., Ройзман, Н.В. Законодательная инициатива - стадия законодательного процесса в Российской Федерации: монография / Лебедев В.А., Ройзман Н.В. - Челябинск: изд-во ИИУМЦ «Образование», 2010. - С. 162 с.

78. Лучин, В.О. Конституционные нормы и правоотношения. Учебное пособие / В.О. Лучин. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997. - 159 с.

79. Лучин, В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации / В.О. Лучин. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 688.

80. Москалькова, Т.Н., Черников, В.В. Нормотворчество: научно-практическое пособие / Т.Н. Москалькова, В.В. Черников. - М.: Проспект, 2011. - 384 с.

81. Муромцев, С. Образование права по учениям немецкой юриспруденции / С. Муромцев. - М: Типография А.И. Мамонтова и К, 1886. - 239 с.

82. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. - М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

83. Петрова, Е.А. Актуальные вопросы теории права и сравнительного правоведения: учебное пособие / Е.А. Петрова. - М.: Берлин Директ-Медиа. -2015. - 233 с.

84. Плотинский, Ю.М. Модели социальных процессов: учебное пособие для высших учебных заведений / Ю.М. Плотинский. - М.: Логос, 2001. - 296 с.

85. Портнов, В.П., Славин, М.М. Этапы развития советской Конституции. Историко-правовое исследование / В.П. Портнов, М.М. Славин. - М.: Издательство «Наука», 1982. - 310 с.

86. Седугин, П.И. Рождение закона / П.И. Седугин. - М.: Профиздат, 1991. - 80 с.

87. Халфина, О.Р. Научные основы советского правотворчества. Монография / О.Р. Халфина. - М.: Наука, 1981. - 317 с.

88. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. - М.: Юрид.лит., 1974. - 351 с.

89. Черненко, А.К. Теоретико-методологические проблемы формирования правовой системы общества / А.К. Черненко. - Новосибирск: Наука, 2004. - С. 296.

90. Чиркин, В.Е. Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование: монография / В.Е. Чиркин. М.: Норма-Инфра-М., 2011. - 656 с.

91. Яркова, Н.Я. История и методология юридической науки: учебное пособие / Н.Я. Яркова. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. - 464 с.

П. Учебная литература

92. Введение в логику: учебник / В.А. Бочаров, В.И. Маркин. - М.: ИД «ФОРУМ», 2011. - 560 с.

93. Введение в политическую теорию: учебное пособие / под ред. Б. Исаева. -Спб.: Питер. - 2013. - 432 с.

94. Введение в системный анализ: учебное пособие / под ред. Л.А. Петросяна. -Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. - 230 с.

95. Введение в философию: учебник для вузов. В 2-х частях. Часть 2 / Фролов И.Т., Араб-Оглы Э.А., Арефьева Г.С. и др. - М.: Политиздат, 1989. - 639 с.

96. История и философия науки: учебное пособие / В.Э. Вечканов. - М.: Инфра-М, 2013. - 328 с.

97. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов / под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И Лейбо, Л.М. Этина. - М.: Издательство Норма, 2000. - 832 с.

98. Конституционное право России: учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. -М.: Проспект, 2015. - 592 с.

99. Конституционное право: учебник / М.Б. Смоленский, М.В. Алексеева. -Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 541 с.

100. Конституционное право Российской Федерации: учебник / И.А. Умнова, И.А. Алешкова. - М: Издательство Юрайт, 2013. - 592 с.

101. Конституционное право: учебник для бакалавров / В.Е. Чиркин. - М.:

МПСУ, 2013 - 680 с.

102. Логика: учебное пособие / А.А. Ивин. - М.: Знание. - 1998. - 240 с.

103. Логика: учебник / В.И. Кириллов. - М.: Высш.шк. - 1987. - 262 с.

104. Логика: учебное пособие / М.С. Строгович. - М.: Едиториал УРСС. - 2010. - 362 с.

105. Общая теория права: учебник в 2-х т. Т. 1. / С.С. Алексеев. - М.: Юрид.лит., 1981. - 360 с.

106. Общая теория права: учебник / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. - 384 с.

107. Общая теория систем и системный анализ: учебное пособие / Г.А. Шепталин, Л.И. Шепталина. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. - 101 с.

108. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / под ред. М.Н. Марченко. Том 2. - 2002. - 528 с.

109. Правовой мониторинг: Научно-практическое пособие / под ред. Ю.А. Тихомирова, Д.Б. Горохова. - М.: Юриспруденция, 2009. - 416 с.

110. Правоотношения и их роль в реализации права. Учебное пособие / под ред. Ю.С. Решетова. - Казань: Издательство Казанского университета, 1993. -108 с.

111. Проблемы общей теории государства и права: учебник / М.Н. Марченко. В 2-х томах. Т. 2. - М.: Проспект, 2007. - 656 с.

112. Проблемы общей теории права и государства: учебник / под общ.ред. В.С. Нерсесянца. - М.: Норма, 2004. - 832 с.

113. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. С.С. Алексеева. -М.: Юрид.лит., 1987. - 448 с.

114. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. В.М. Сырых -М.: Эксмо. - 2008. - 528 с.

115. Теория государства и права: учебник для вузов / М.И. Абдуллаев. - М.: Финансовый контроль, 2004. - 410 с.

116. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

117. Теория права и государства: учебник / под ред. В.В. Лазарева. - М.: Новый

Юрист, 1997. - 432 с.

118. Теория государства и права: учебное пособие / В.А. Лебедев, Е.А. Киреева, В.М. Шадрин. - Челяб.гос.ун-т. Челябинск: Изд-во ИИУМЦ «Образование», 2007.

- 271 с.

119. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. - М.: Юрид.лит, 1996. - 432 с.

120. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. - М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.

121. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалова. - М.: Норма, 2004. - 496 с.

122. Теория государства и права: учебник / под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. - М.:Юрайт, 2010. - 752 с.

123. Теория государства и права: учебник / В.М. Сырых. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. - 592 с.

124. Теория права и государства: учебно-методический комплекс / авторы: Шахрай С.М., Мелехин А.В., Левакин И.В. - М.:ГНУ «ГНИИСА Счетной палаты РФ». ВШГА (факультет) МГУ, 2009. - 466 с.

125. Типология и классификация в социологических исследованиях / отв. ред. В.Г. Осипов, Ю.Н. Толстых. М.: Наука, 1982. - 296 с.

126. Философия науки: учебное пособие / отв. ред. В.П. Кохановский. - М.: ИКЦ «МарТ», 2005. - 496 с.

Ш. Справочная литература

127. Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона. Том 1. А. - М.: Эксмо, 2008.- 256с.

128. Конституция страны советов: словарь / под общ. ред. В.Н. Кудрявцева и др.

- М.: Издательство политической литературы, 1982. - 285 с.

129. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов / И.Х. Дворецкий. - М.: Рус. яз., 1976. -1096 с.

130. Мюллер, В.К. Большой англо-русский и русско-английский словарь:

200 000 слов и выражений / В.К. Мюллер. - М.: Эксмо, 2013. - 1008 с.

131. Русский толковый словарь / В.В. Лопатин, Л.Е. Лопатина. - М.: Рус. яз., 2002. - 876 с.

132. Словарь русского языка / под ред. А.П. Евгеньевой. В 4-х томах. Том 2. КО. - М.: Рус. яз., 1983. - 736 с.

133. Современная западная социология: словарь / сост. Давыдов Ю.Н. и др. -М.: Политиздат, 1990. - 432 с.

134. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.

IV. Научные статьи, публикации в периодических изданиях

135. Авакьян, С.А. Конституционная нелегитимность. Опус первый: исход Конституционного Суда РФ из столицы / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 1. - С. 2-7.

136. Авакьян, С.А. Конституционное собрание Российской Федерации: концепция и проект федерального конституционного закона / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2005. - № 2. - С. 48-91.

137. Авакьян, С.А. Конституция Российской Федерации: итоги развития / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 23. - С. 3-10.

138. Авакьян, С.А. Конституция Российской Федерации: нормы и действительность / С.А. Авакьян // Неприкосновенный запас. - 2008. - № 5. - С. 67-76.

139. Авакьян, С.А. Нужна ли конституционная реформа в России / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 9. - С. 2-9.

140. Авакьян, С.А. Практика конституционных реформ: некоторые проблемы / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. - 2010. - № 1. - С. 21-38.

141. Авакьян, С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы / С.А. Авакьян // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 43-54.

142. Авакьян, С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их

устранения / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2007. -№ 8. - С. 3-12.

143. Авакьян, С.А. Современные проблемы конституционного и муниципального строительства в России / С.А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 3. - С. 5-12.

144. Авдеев, Д.А. Опыт первого двадцатилетия пятой российской Конституции / Д.А. Авдеев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 1. - С. 1621.

145. Авдеев, Д.А. Конституционализация современной российской формы правления / Д.А. Авдеев // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 3. - С. 28-37.

146. Авдеев, Д.А. Конституционное измерение современного российского народовластия / Д.А. Авдеев // Российское право: образование, практика, наука. -2017. - № 6. - С. 20-28.

147. Авдеев, Д.А. Тенденция конституционного развития современной формы государства / Д.А. Авдеев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2016. - Т.2 - № 1. - С. 140-149.

148. Авдеев, Д.А. Юридическое качество Конституции Российской Федерации / Д.А. Авдеев // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 18-25.

149. Автономов, А.С. Ценность Конституции / А.С. Автономов // Государство и право. - 2009. - № 3. - С. 5-11.

150. Агафонова, Д.В. Сущность и значение понятийного аппарата в научном исследовании / Д.В. Агафонова // Казанская наука. - 2010. - № 9. - С. 139-144.

151. Адамович, А. Конституционное совещание или Конституционное Собрание? / А. Адамович // Деловая жизнь. - 2001. - № 9-10. - С. 29-34.

152. Аничкин, Е.С. Предпосылки и формы развития Конституции Российской Федерации 1993 года / Е.С. Аничкин // Право и государство: теория и практика. -2009. - № 4. - С. 20-23.

153. Алексеев, С.С. Объективное в праве / С.С. Алексеев // Правоведение. -

1971. - № 1. - С. 113-118;

154. Алексикова, О.Е. Социальная сущность конституционного права на жилище в Российской Федерации / О.Е. Алексикова //Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 1. - С. 239-244.

155. Алиев, Т.Т., Бердникова, Е.В. Конституция Российской Федерации: пределы стабильности и перспективы модернизации / Т.Т. Алиев, Е.В. Бердникова // Современное право. - 2013. - № 12. - С. 9-15.

156. Антоненко, В.М. Прямое действие Конституции и «живая» Конституция: сравнительный анализ концепций / В.М. Антоненко // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 8. - С. 15-18.

157. Апольский, Е.А. К вопросу о совершенствовании Конституции РФ / Е.А. Апольский // Сборник материалов III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной науки». - Ставрополь. - 2014. - С. 71-72.

158. Арановский, К.В., Князев, С.Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и современные ожидания / К.В. Арановский, С.Д. Князев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. -№ 3. - С 50-59.

159. Афанасьев, В.С. Правообразование и правотворчество / В.С. Афанасьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2008. - № 1. - С. 4-14.

160. Ахназаров, А.Э. О дифференциации права на объективное и субъективное / А.Э. Ахназаров // Правоведение. - 1985. - № 3. - С. 70-72.

161. Багдасаров, В.Ю. Основания классификации правотворчества / В.Ю. Багдасаров // Журнал российского права. - 2012. - № 11. - С. 49-57.

162. Баглай, М.В. Конституционализм и политическая система в современной России / М.В. Баглай // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 10-19.

163. Байтин, М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ / М.И. Байтин // Государство и право. - 2006. - № 1. - С. 5-11.

164. Балагурова, Н.Н. Стабильность конституционных норм и обеспечение их соответствия складывающимся общественно-политическим отношениям / Н.Н.

Балагурова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 15. - С. 16-19.

165. Безруков, А.В. Роль Конституционного Суда России в обеспечении конституционного правопорядка А.В. Безруков //Российское право: образование, практика, наука. - 2017. - № 4. - С. 22-28.

166. Безруков, А.В. Реализация идеи конституционализации правопорядка в условиях выявления, минимизации и устранения конституционных рисков / А.В. Безруков // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 5. - С. 44-56.

167. Белкин, А.А. Пересмотр Конституции (теоретические аспекты) / А.А. Белкин // Правоведение. - 1995. - № 1. - С. 73-94.

168. Белкин, А.А. Текстуально-правовые конфликты в Конституции Российской Федерации 1993 года и проблемы их преодоления / А.А. Белкин // Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования. Сборник докладов / редактор-составитель К.Г. Гагнидзе. - М., 1998. - С. 25-32.

169. Беляева, О.М. Правовые позиции Конституционного Суда как источник права и форма судебного правотворчества / О.М. Беляева // Вестник экономической безопасности. - 2010. - № 5. - С. 69-71.

170. Берлявский, Л.Г., Липчанская, И.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник права / Л.Г. Берлявский, И.В. Липчанская // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2007. - № 3. - С. 11-15.

171. Бланкенагель, А. Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования / А. Бланкенагель // Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования. Сборник докладов / редактор-составитель К.Г. Гагнидзе. - М., 1998. - С. 5-19.

172. Боброва, Н.А. 20 лет и 20 недостатков Конституции России / Н.А. Боброва // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 3. - С. 33-37.

173. Бойцова, Л.В. Конституционная юстиция. Теория интерпретации и демократический процесс / Л.В. Бойцова // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - № 2. - С. 2-6.

174. Бондарь, Н.С. Конституционные пробелы и конфликты как отражение социальных противоречий: в контексте практики Конституционного Суда РФ / Н.С. Бондарь // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 8. - 2010. - № 1. - С. 70-79.

175. Бондарь, Н.С. Конституция, конституционный контроль и социальные противоречия современного общества / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 55-64.

176. Бондарь, Н.С. Конституция России: стабильность и (или?) динамизм / Н.С. Бондарь // Юридический мир. - 2013. - № 12. - С. 10 - 20.

177. Бондарь, Н.С. Социоисторический динамизм Конституции - без переписывания конституционного текста / Н.С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. - 2014. - № 2. - С. 22 - 34.

178. Бормотов, В.Е. Конституционное Собрание РФ: модели формирования /

B.Е. Бормотов // Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Сер. Социология. Политология, вып. 4. - С. 91 -95.

179. Бошно, С.В. Свойства права / С.В. Бошно // Право и современные государства. - 2014. - № 1. - С. 62-67.

180. Виноградов, О.В. Изменение Конституции Российской Федерации: проблемы теории и практики конституционно-правового регулирования / О.В. Виноградов // Ленинградский юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 28-42.

181. Витрук, Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России / Н.В. Витрук // Журнал российского права. - 2011. - № 10. -

C. 119-133.

182. Витрук, Н.В. Исполнение решений Конституционного Суда в Российской Федерации / Н.В. Витрук // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2002. - № 3. - С. 53-64.

183. Витрук, Н.В. Об онтологическом статусе объективного и субъективного права / Н.В. Витрук // Правоведение. - 1973. - № 1. - С. 86-93.

184. Волкова, Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ / Н.С. Волкова // Журнал российского права. - 2005. - № 9. - С. 79- 85.

185. Воронин, Ю.М. Двадцать лет нелегитимной Конституции России (письмо Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину, 23 марта 2013 г.) / Ю.М. Воронин // Конституционный вестник. - 2013. - № 3 (21). - С. 62-66.

186. Габидуллина, Р.Ф. Правовые позиции как феномен официальной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / Р.Ф. Габидуллина // Вестник Югорского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 99-101.

187. Гаврюсов, Ю.В. Правовая природа решений органов конституционной юстиции / Ю.В. Гаврюсов // Вестник Калининградского юридического института МВД России. - 2009. - № 2. - С. 24-30.

188. Гаджиев, Г.А. К вопросу о пробелах в Конституции / Г.А. Гаджиев // Пробелы в Конституции Российской Федерации и возможности ее совершенствования. Сборник докладов / редактор-составитель К.Г. Гагнидзе. -М., 1998. - С. 20-24.

189. Геготаулина, Л.А. Стабильность и изменчивость как базовые характеристики Конституции Российской Федерации / Л.А. Геготаулина // Вестник института законодательства и правовой информации имени М.М. Сперанского. - Иркутск: Институт зак-ва и правовой информации им. М.М. Сперанского. - 2014. - № 4. - С. 3-10.

190. Ген, Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации / Н.Л. Ген// Журнал российского права. - 2001. - № 11. - С. 53-59.

191. Глоба, М.В. Юридическая природа правовых позиций Конституционного Суда РФ как значимый фактор защиты прав человека в современной России / М.В. Глоба // Гуманитарная дипломатия: личность, социум, мир, права человека: Материалы Международного конвента. - Екатеринбург. - 2014. - 81-86.

192. Горохов, Д.Б., Спектор, Е.И., Глазкова, М.Е. Правовой мониторинг: концепция и организация / Д.Б. Горохов, Е.И. Спектор, М.Е. Глазкова // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С. 25-38.

193. Гук, П.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ как дополнительный источник права / П.А. Гук // Современное право. - 2008. - № 11. - С. 68-72.

194. Деев, С.В. Механизм правотворческого процесса: основные стадии и динамика развития / С.В. Деев // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2008. - № 58. - С. 109-114;

195. Джиоев, О.В., Коречков, Ю.В. Синергетический эффект интеграционных процессов и мультипликация инвестиций в интегрированных организациях / О.В. Джиоев, Ю.В. Коречков // интернет-журнал «Науковедение». - 2015. - № 2. - т. 7.

196. Дидикин, А.Б. Роль правовых позиций Конституционного Суда РФ в развитии науки конституционного права и конституционно-правовой доктрины / А.Б. Дидикин// Современное право. - 2008. - № 11. - С. 65-67;

197. Добрынин, Н.М. Российский конституционализм и проблема конституционной реформы / Н.М. Добрынин // Свободная мысль. - 2007. - № 7. -С. 21-35.

198. Дробязко, С.Г. Правообразование, правотворчество, правоустановление, их субъекты и принципы / С.Г. Дробязко // Право и демократия: сборник научных трудов. Минск, БГУ. - 2003. - вып. 14. - С. 15-34.

199. Дроздова, А.М. Дискуссионные аспекты конкретизации норм Конституции Российской Федерации / А.М. Дроздова // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2015. Т15. - № 2. - С. 32-39.

200. Дроздова, Н.Г. Принципы правотворчества субъекта РФ: понятие и содержание / Н.Г. Дроздова // Право и государство: теория и практика. - 2008. -№ 9. - С. 18-21.

201. Дудко, И.Г. Авторитетность Конституции / И.Г. Дудко // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 3-8.

202. Дьячек, Т.И. Теория духа Георга Фридриха Пухты как синтез учения исторической школы права и философии права Гегеля / Т.И. Дьячек // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2008. - № 73-1. - С. 84-86.

203. Еременко, А.С. К проблеме правотворческой стратегии в области гражданского законодательства / А.С. Еременко // Право и экономика. - 2011. - № 9. - С. 61-63.

204. Еремин, В.В. Сущность и схема действия мультипликативных эффектов / В.В. Еремин // Наука сегодня: сборник научных трудов по материалам VII международной научно-практической конференции. Вологда, 2015. С 53-54.

205. Жеребцова, Е.Е. Полемика о содержании понятия «Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации» / Е.Е. Жеребцова // Актуальные проблемы правоведения. - 2011. - № 3. - С. 18-21;

206. Жучкова, Е.В. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации как источник права / Е.В. Жучкова // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 51-53.

207. Здоровцева, А.А. Правовая охрана Конституции Российской Федерации: история и современность / А.А. Здоровцева // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. -2013. - № 1. - С. 65-70.

208. Зорькин, В.Д. Конституция - краеугольный камень единства права и правды / В.Д. Зорькин // Закон и право. - 2003. - № 12. - С. 7-11.

209. Зорькин, В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал Российского права. - 2004. - № 12. - С. 3-9.

210. Зорькин, В.Д. Россия и ее Конституция / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 3-9.

211. Иванова, О.М. Институт толкования Конституции в России и Франции / О.М. Иванова // Ленинградский юридический журнал. - 2009. - № 4. - С. 173-185.

212. Ишимов, И.А. Формы выражения конституционных обязанностей государства в Конституции Российской Федерации и решениях Конституционного Суда Российской Федерации / И.А. Ишимов // Проблемы права. - 2012. - № 3. - С. 62-69.

213. Кабышев, В.Т. Российский конституционализм на рубеже тысячелетий / В.Т. Кабышев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2001. - № 4 (237). - С. 61-70.

214. Казьмин, И.Ф. Подготовка концепции законопроекта (методологические

вопросы) / И.Ф. Казьмин // Советское государство и право. - 1985. - № 3. - С. 2835.

215. Калинин, А.Ю. Концепция внутреннего источника права и дефекты правообразования / А.Ю. Калинин // Право и государство: теория и практика. -2009. - № 5. - С. 146-150.

216. Карнишина, Е.В. Правовые позиции и решения Конституционного Суда РФ как доктринальные источники и основы конституционно-правового регулирования / Е.В. Карнишина // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 75-79;

217. Карпов, А.В. О проблеме правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации / А.В. Карпов // Science Time. - 2015. - № 3. - С. 243-246.

218. Карташов, В.Н. Юридическая практика как объект (предмет) правовой науки / В.Н. Карташов // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 1. - С. 13-23.

219. Кибак, И.А. Соблюдение психолого-правовых принципов в законотворческом процессе / И.А. Кибак // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2011. - № 2. - С. 55-62.

220. Киреев, В.В. К вопросу о понятии и методологии исследования конституционной реформы / В.В. Киреев // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - № 4. - С. 6-11.

221. Киреев, В.В. К вопросу о формировании парадигмы кардинальной конституционной реформы / В.В. Киреев // Проблемы права. - 2010. - № 1. - С. 22-30.

222. Киреев, В.В. К вопросу о формировании парадигмы конституционного правообразования в науке конституционного права России / В.В. Киреев // Проблемы права. - 2012. - № 1. - С. 28-32.

223. Киреев, В.В. Конституционная реформа: политика и доктрина / В.В. Киреев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 22. - С. 1418.

224. Киреев, В.В. Проблемы совершенствования идеологического содержания Конституции Российской Федерации / В.В. Киреев // Проблемы права. - 2006. -

№ 1. - С. 24-33.

225. Киреев, В.В. Риски стабильности и изменчивости Конституции РФ / В.В. Киреев // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Конституция и конституционализм России XXI века». -Челябинск. - 2013. - С. 18-20.

226. Киреев, В.В. Свободное развитие человека и государственное принуждение в контексте совершенствования положений Конституции РФ / В.В. Киреев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 9. - С. 5-8.

227. Киреев, В.В. Теоретические проблемы структурирования и основные стадии процесса конституционно-правовой реформы / В.В. Киреев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия право. - 2006. - № 13. - С. 253-263.

228. Князев, С.Д. Конституционный Суд в правовой системе Российской Федерации / С.Д. Князев // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 5-13.

229. Князев, С.Д. Стабильность Конституции и ее значение для современного российского конституционализма / С.Д. Князев // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 1. - С. 4 - 12.

230. Колесников, Е.В., Степанова, Ю.В. Толкование конституционных норм Конституционным Судом Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики / Е.В. Колесников, Ю.В. Степанова // Новая правовая мысль. - 2010. -№ 5. - С. 46-51.

231. Колесова, В.П. К вопросу об условиях и порядке внесения поправок в Конституцию и ее пересмотра / В.П. Колесова // Вестник Алтайской академии экономического права. - 2012. - № 1. - С. 123-126.

232. Комкова, Г.Н. Модификация современной Конституции / Г.Н. Комкова // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. -2015. Т. 15., вып. 1. - С. 90-95.

233. Кондрашев, А.А. Пробелы в Конституции России: понятие, классификация и отграничение от смежных явлений / А.А. Кондрашев // Российский юридический журнал. - 2014. - № 2. - С. 20 - 37.

234. Корнев, В.Н. Правотворчество, правоприменение и содержание права / В.Н. Корнев // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. Вып. 4. - 2008. - № 8(48). - С. 35-42.

235. Королев, Р.В. К вопросу о понятии принципа демократизма в уголовно-исполнительном праве / Р.В. Королев // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2007. - № 4. - С. 125-126.

236. Кравец, И.А. Верность Конституции и проблема согласования идей конституционализма и исполнения международных обязательств в сфере прав человека / И.А. Кравец // Российский журнал правовых исследований. - 2018. - № 1. - С. 167-180.

237. Кравец, И.А. Конституционное право и телеология: предмет и метод метаотрасли, сферы конституционализации и межотраслевой гармонизации / И.А. Кравец // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 11. - С. 133-146.

238. Кравец, И.А. Конституция и ценности конституционализма как мега-парадигмы / И.А. Кравец // Государство и право. - 2018. - № 12. - С. 44-55.

239. Кресин, А.В. Дискуссия исторической и историко-философской школ: вопрос о социальных и компаративных основаниях права и юридической науки / А.В. Кресин // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. - 2016. - № 3. - С. 85102.

240. Кряжков, В.А., Митюков, М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-правового статуса / В.А. Кряжков, М.А. Митюков // Государство и право. - 2011. - № 10. - С. 12-28.

241. Кряжкова, О.Н. Конституция Российской Федерации о демократии и демократических процедурах: что не так? / О.Н. Кряжкова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2014. - № 1. - С. 75-85.

242. Кудряшов, К.В. Необходимость изменения Конституции РФ и предоставления Президенту Российской Федерации полномочий в финансовой сфере / К.В. Кудряшов // Вестник СевКав ГТИ. - 2015. - № 1. - С. 97-102.

243. Курзанов, С.В. Правовая реальность, как сложная, открытая, самоорганизующаяся система / С.В. Курзанов // Наука и школа. - 2017. - № 1. - С.

37-45.

244. Курманов, М.М. Соотношение Конституции Российской Федерации и Конституции республики: взгляд науки и судебная практика / М.М. Курманов // Южно-Уральский юридический вестник. - 2003. - № 6. - С. 50-52.

245. Куртяк, И.В. Принципы нормотворческой деятельности МВД России / И.В. Куртяк // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2008. - № 3. - С. 71-76.

246. Лаврик, А.Ю. Основные подходы к классификации правотворческой политики / А.Ю. Лаврик // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 1. - С. 14-18.

247. Лебедев, В.А., Киреев, В.В. Об инструментальной роли науки конституционного права в период социальных преобразований / В.А. Лебедев, В.В. Киреев // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 22. - С. 711.

248. Лексин, И.В. Действительные и мнимые конституционные принципы / И.В. Лексин // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 10. - С. 2-6.

249. Липень, С.В. Система категорий конституционного правотворчества в проектах преобразования государственного строя Российской империи / С.В. Липень // История государства и права. - 2013. - № 2. - С. 25-27.

250. Литвинова, С.Ф. Оценка Конституции Российской Федерации 1993 года через категорию «стабильность» / С.Ф. Литвинова // Конституционное и муниципальное право. - 2013. - № 5. - С. 13-15.

251. Лузин, В.В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США / В.В. Лузин // Государство и право. - 1997. - № 10. - С. 90-93

252. Лукоянов, Д.Н. Стабильность как юридическое свойство Конституции Российской Федерации / Д.Н. Лукоянов // Вестник Костромского государственного университета. - 2015. - № 6. - С. 149-152.

253. Любимов, А.П. 20 лет Конституции РФ / А.П. Любимов // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, пробелы. -2013. - № 7-8. - С. 14-17.

254. Любимов, А.П. Конституция Российской Федерации проблемы и вопросы толкования / А.П. Любимов // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, пробелы. - 2003. - № 6. - С. 15-17.

255. Любимов, А.П., Царев, А.Ю. Сравнительный анализ законопроектов о Конституционном Собрании / А.П. Любимов, А.Ю. Царев // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, пробелы. - 2002. - № 1. - С. 914.

256. Лютиков, Э.Г. Принципы правотворческого процесса / Э.Г. Лютиков // Общество: политика, экономика, право. - 2007. - № 1. - С. 69- 71.

257. Мазуренко, А.П. Проблемы оптимизации правотворческой политики в Российской Федерации / А.П. Мазуренко // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 5. - С. 6-9.

258. Майоров, В.И. Этапы конституционного развития России / В.И. Майоров // Южно-Уральский юридический вестник. - 2003. - № 6. - С. 8-10.

259. Малько, А.В., Бабенко, А.Н. Технико-юридические основы современного правотворчества / А.В. Малько, А.Н. Бабенко // Журнал российского права. -2012. - № 8. - С. 126-132.

260. Малюшин, А.А. Формы осуществления правотворческой функции конституционного правосудия и их место в иерархии источников российского права / А.А. Малюшин // Проблемы права. - 2015. - № 2. - С. 59-64.

261. Манасян, А.А. Стабильность Конституции как важнейшая предпосылка укрепления конституционализма в современных государствах / А.А. Манасян // Сравнительное конституционное обозрение. - 2013. - № 5. - С. 21-31.

262. Манасян, А.А. Стабильность и развитие Конституции как важнейшие предпосылки укрепления конституционализма в современных государствах / А.А. Манасян // Ученые записки юридического факультета СПБГЭУ. - 2015. - № 38. -53-61.

263. Мандрикова, Е.А. Разумность в системе требований к нормотворчеству / Е.А. Мандрикова // Проблемы законности. - 2013. - № 124. - С. 22.

264. Матейкович, М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в

Российской Федерации / М.С. Матейкович // Государство и право. - 2007. - № 12.

- С. 15-21.

265. Матейкович, М.С. О причинах дефектности конституционно-правовых норм / М.С. Матейкович // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения. Материалы международной научной конференции / редактор-составитель С.А. Авакьян. - М., 2008. - С.141-148

266. Матейкович, М.С. Система источников отрасли конституционного права России / М.С. Матейкович // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2008. - № 2.

- С. 5-12;

267. Матузов, Н.И. К делению права на объективное и субъективное / Н.И. Матузов // Правоведение. - 1971. - № 2. - С. 103-111.

268. Медушевский, А.Н. Конституционная модернизация / А.Н. Медушевский // Конституция как фактор социальных изменений: сборник докладов / отв. ред. Л.О. Иванов. - М., 1999. - С. 57-76.

269. Миронов, Д.Н. Конституционные правоотношения / Д.Н. Миронов // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 33-45.

270. Митюков, М.А. Образ Конституционного Собрания в материалах Конституционного Совещания 1993 года / М.А. Митюков // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 4. - С. 43-50.

271. Митюков, М.А. Поправки к Конституции: некоторые политико-юридические аспекты / М.А. Митюков // Конституция как фактор социальных изменений: сборник докладов. М., - 1999. - С. 77-84.

272. Михеев, Д.С. Принцип гласности местного самоуправления: теоретический ракурс / Д.С. Михеев // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 9. -С. 69-72.

273. Невинский, В.В. Конституция Российской Федерации: испытание мировым опытом / В.В. Невинский // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 65-79.

274. Невинский, В.В. Прямое действие российской Конституции на перекрестке мнений конституционалистов В.В. Невинский // Вестник Саратовской

государственной юридической академии. - 2018. - № 2. - С. 31-35.

275. Невинский, В.В. Предмет отрасли российского конституционного (государственного) права (к вопросу о преемственности в научных исследованиях и учебном процессе) / В.В. Невинский // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 2. - С. 76-86.

276. Никулин, В.В., Крутько, Е.Б. Конституционное Собрание Российской Федерации: история вопроса и современное политико-правовое состояние / В.В. Никулин, Е.Б. Крутько // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. Специальный выпуск. - 2014. - № 49. - С. 66-72.

277. Осипов, М.Ю. Виды и основные стадии правотворчества и правового регулирования / М.Ю. Осипов // Научно-практический журнал «Современное право». - 2010. - № 4. - С. 10-14.

278. Останина, О.А. Н.И. Кареев о процессе правообразования / О.А. Останина // Право и практика. - 2016. - № 1. - С. 67-69.

279. Павлов, А.И. Формы, виды, стадии мониторинга закона / А.И. Павлов // Право и государство: теория и практика. - 2009. - № 1. - С. 9-11.

280. Пастухов, В. Чем болеют Конституции? Российский конституционализм: поэзия принципов и проза правоприменения / В. Пастухов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 1. - С. 73-84.

281. Патрушев, В.А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ / В.А. Патрушев // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 11. - С. 27-30.

282. Паукова, Н.И. Необходимость прецедентного регулирования финансовых отношений в Российской Федерации / Н.И. Паукова // Территория науки. - 2014. -№ 6. - С. 112-117.

283. Поленина, С.В., Колдаева, Н.П. Правотворчество в Российской Федерации (актуальные проблемы теории и практики) / С.В. Поленина, Н.П. Колдаева // Российская юстиция. - 2009. - № 5. - С. 33-36.

284. Полянская, Г.Н., Сапир, Р.Д. Соотношение объективного и субъективного в праве / Г.Н. Полянская, Р.Д. Сапир // Советское государство и право. - 1969. - №

6. - С. 20-27.

285. Пряхина, Т.М. К вопросу о самодостаточности российской Конституции / Т.М. Пряхина // Конституционное и муниципальное право. - 2009. - № 1. - С. 7-9.

286. Пчелкина, Е.В., Болонина, Л.В. Совершенствование конституционного законодательства Российской Федерации: проблемы и перспективы / Е.В. Пчелкина, Л.В. Болонина // Конституция и конституционализм России XXI века: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции РФ и 70-летию Южно-Уральского государственного университета. - Челябинск. «Полиграф-Мастер»- 2013. - С. 49-51.

287. Реуф, В.М. Правотворчество и основополагающие правовые идеи / В.М. Реуф // Юридическая наука: история и современность. - 2013. - № 10. - С. 33-48.

288. Романов, М.Л. Нормативное значение решений Конституционного Суда Российской Федерации / М.Л. Романов // Вестник государственного Астраханского технического университета. - 2005. - № 5. - С. 234-243.

289. Ругина, О.А. О роли правовых позиций Конституционного Суда РФ как источника уголовного права / О.А. Ругина // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2015. - № 23. - С. 155-160.

290. Румянцев, О.Г. 20-летие Конституции: уроки истории, перспективы развития / О.Г Румянцев // Журнал конституционного правосудия. - 2014. - № 2. - С. 10-21.

291. Саликов, М.С. Новеллы конституционного судебного процесса / М.С. Саликов // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 7-13.

292. Саликов, М.С. О сущности правовых позиций Конституционного Суда РФ / М.С. Саликов // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1. - С. 14-17.

293. Саликов, М.С. Судебный федерализм США / М.С. Саликов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1998. - № 1. - С.45-46

294. Сапун, В.А. Механизм правообразования и правотворчества: проблемы соотношения и демократизации / В.А. Сапун // Юридическая техника. - 2014. - № 8. - С. 383-386.

295. Синюков, С.В. О понятии правотворчества / С.В. Синюков // Известия

Саратовского университета. Сер.: Экономика. Управление. Право. Т. 11. Вып. 2. -2011. - С. 114-117.

296. Скуратов, Ю.И. Развитие Конституции Российской Федерации 1993 года: поправки в Конституцию или конституционная реформа? / Ю.И. Скуратов // Российский юридический журнал. - 2009. - № 3. - С. 40-47.

297. Смирнова, М.Г. Правовые позиции Конституционного Суда и правоположения судебной практики как источник права в странах СНГ / М.Г. Смирнова // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 4. - С. 187189.

298. Смирнова, М.Г. Социальные притязания в объективном праве / М.Г. Смирнова // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2012. - № 2.

- С. 53-59.

299. Смолькова, И.В., Преловский, П.О. Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства / И.В. Смолькова, П.О. Преловский // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - № 5. - С. 870-878.

300. Соколова, А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» / А.А. Соколова // Государство и право. - 2004. - № 7. - С. 79-83.

301. Старилов, Ю.Н. Необходимы поправки в Конституцию Российской Федерации в связи с развитием административного и административного процессуального законодательства / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2016. - № 2. - С. 9-17.

302. Сырых, В.М. Социальный механизм правового регулирования: понятие, состав и структура / В.М. Сырых // Ленинградский юридический журнал. - 2005.

- № 2. - С. 106-119.

303. Танчев, Е. Рождение и развитие конституционного контроля / Е. Танчев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 1. - С. 85-103.

304. Тарабан, Н.А. Конституция Российской Федерации: двадцать лет в российской истории / Н.А. Тарабан // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 8. - С. 8-12.

305. Тиунов, О.И. Международное право и правовые позиции Конституционного Суда РФ / О.И. Тиунов // Журнал российского права. - 2011. -№ 10. - С. 82-96.

306. Токарева, Д.В. Конституционное законотворчество и проект основного закона временного правительства / Д.В. Токарева // Ученые записки Орловского государственного университета. - 2010. - № 3. часть 2. раздел история. - С. 45-49.

307. Троицкая, А.А. Пределы пересмотра Конституции: формальный и содержательный аспекты / А.А. Троицкая // Вестник Московского Университета. Серия 11. Право.- 2010. - № 1. - стр. 58-67.

308. Трофимов, В.В. Вопросы теории правообразования в истории отечественной науки / В.В. Трофимов // История государства и права. - 2011. - № 22. - С. 19-23.

309. Трофимов, В.В. Поощрительные санкции и правообразование / В.В. Трофимов // Государство и право. - 2009. - № 3. - С. 85-90.

310. Трофимов, В.В. Структура правообразовательного процесса (опыт теоретического анализа) / В.В. Трофимов // Юристъ-Правоведъ - 2010. - № 2. - С. 18-23.

311. Уваров, А.А. Вопросы адекватного отражения конституционных норм в российском законодательстве / А.А. Уваров // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 7. - С. 15-18.

312. Ульбашева, Ф.Б. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации / Ф.Б. Ульбашева // Научный поиск. - 2014. - № 3.1. - С. 12-15.

313. Фадеев, В.И. Конституция Российской Федерации: проблемы развития и стабильности / В.И. Фадеев // Ьех КшБюа (Русский закон). - 2013. - № 12. - С. 1292-1306.

314. Федорченко, А.А., Савченко, В.В. 20-летие Конституции Российской Федерации: догматичность или же оправданный прагматизм? / А.А. Федорченко, В.В. Савченко // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. -2013. - № 4. - С. 17-21.

315. Хабриева, Т.Я. Конституция как основа законности в Российской

Федерации / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 3-11.

316. Хабриева, Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2003. - № 11. - С. 20-32.

317. Хабриева, Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. -2003. - № 11. - С. 20-32.

318. Хабриева, Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2008. - № 12. - С. 15-23.

319. Ханова, А.А. Синергетический эффект управления организацией на основе сбалансированной системы показателей / А.А. Ханова // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. - 2010. - № 4. - С. 36-40.

320. Храмцова, Н.Г. Принципы правотворчества в правовом дискурсе / Н.Г. Храмцова // Проблемы в российском законодательстве. - 2009. - № 2. - С. 51-53.

321. Цибулевская, О.И., Касаева, Т.В. Социальные факторы правообразования /

0.И. Цибулевская, Т.В. Касаева // Юридическая техника. - 2012. - № 6. - С. 608613.

322. Чеботарев, Г.Н. Особенности реализации конституционного принципа разделения властей в Российской Федерации на современном этапе / Г.Н. Чеботарев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2009. - № 2. - С. 15-24.

323. Чеботарев, Г.Н. Разделение властей в Российской Федерации - важнейший конституционный принцип функционирования правового демократического государства / Г.Н. Чеботарев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2013. - № 2. - С. 16-23.

324. Чеботарев, Г.Н. Реализация конституционного права граждан на местное самоуправление / Г.Н. Чеботарев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2015. - Том

1. - № 2. - С. 75-82.

325. Черепанов, В.А. Власть народа: миф или реальность / В.А. Черепанов // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 11. - С. 50-53.

326. Чиркин, В.Е. Слово о конституционной терминологии / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 13-19.

327. Шамаров, В.Н. Принципы правотворчества: классификация и содержание / В.Н. Шамаров // Вестник Екатерининского института. - 2009. - № 2. - С. 22-24.

328. Шамаров, В.М. Теоретико-правовая учебная литература о принципах права / В.Н. Шамаров // Вестник Екатерининского института. - 2011. - № 2. - С. 46-56.

329. Шейнис, В.Л. Конституция 1993 года и Российская политическая система / В.Л. Шейнис // Отечественная история. - 2008. - № 6. - С. 3-28.

330. Шундиков, К.В. Юридический инструментализм в методологии синергетики / К.В. Шундиков // Ленинградский юридический журнал. - 2014. - № 4. - С. 160-167.

331. Эбзеев, Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом РФ: теоретические и практические проблемы / Б.С. Эбзеев // Государство и право. -1998. - № 5. - С. 5-12.

332. Эмих, В.Э. Ганс уб Савиньи: полемика между философской и исторической школами права / В.Э. Эмих // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2015. - Том 15. - Вып. 4. - С. 137-153.

333. Юнусов, А.А. Законность, как важнейший фактор обеспечения прав человека и гражданина / А.А. Юнусов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2005. - № 8. - С. 47-55.

334. Яковлев, В.Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования / В.Ф. Яковлев // Правоведение. - 1970. - № 6. - С. 55-60.

335. Ярославцева, Д.К. Метод свободного толкования Конституции в деятельности Верховного Суда США / Д.К. Ярославцева // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2014. - № 3. - С. 68-72.

336. Ярославцева, Д.К. Закон в переходный период: Опыт современной России («Круглый стол» журнала) / Д.К. Ярославцева // Государство и право. - 1995. - №

10. - С. 44.

337. В каких поправках нуждается Конституция? Материалы «круглого стола» // Журнал российского права. - 1998. - № 12. - С. 3-20.

338. В каких поправках нуждается Конституция? Материалы «круглого стола» // Журнал российского права. - 1999. - № 1. - С. 30-55.

339. Каким быть Закону о Конституционном Собрании? (с заседания общественного экспертного совета по конституционному законодательству) // Журнал российского права. - 1997. - № 2. - С. 88-99.

340. На тему «круглого стола». Закон о Конституционном Собрании. Каким ему быть? Интервью с В.М. Платоновым // Журнал российского права. - 1999. - № 7/8. - С. 8-10.

V. Комментарии законодательства

341. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / отв. ред. В.А. Четвернин. - М., 1997. - 702 с.

342. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации коллектива ученых-правоведов под руководством ректора МГЮА, академика РАН О.Е. Кутафина. - М.: ЗАО «Библиотечка «Российской газеты». - 2003. - 355 с.

VI. Диссертации и авторефераты диссертаций

343. Аничкин, Е.С. «Преобразование» Конституции Российской Федерации и развитие конституционного законодательства в конце 20 начале 21 вв.»: дис. ... докт. юридич. наук: 12.00.02 / Евгений Сергеевич Аничкин. - Барнаул, 2010. - 466 с.

344. Першин, М.В. «Частно-правовой интерес: понятие, правообразование, реализация»: дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.01 / Першин Михаил Викторович. - Нижний Новгород, 2004. - 199 с.

345. Гюлумян, В.Г. «Тенденции развития российской федеральной Конституции»: дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.02 / Гюлумян Владимир

Григорьевич. - СПб, 2003. - 185 с.

346. Калинин, А.Ю. «Правообразование в России: понятийно-категориальный и структурно-функциональный состав»: дис. ... докт. юридич. наук: 12.00.01 / Калинин Алексей Юрьевич. - СПб, 2010. - 533 с.

347. Каменская, Е.В. «Региональное правотворчество в Российской Федерации»: дисс. ... канд. юридич. наук: 12.00.01 / Каменская Елена Викторовна. - М., 2005. -215 с.

348. Киреев, В.В. «Теоретические проблемы реформирования Конституции Российской Федерации»: дис. ... докт. юридич. наук: 12.00.02/ Киреев Валерий Витальевич. - Челябинск, 2010. - 584 с.

349. Свистунова, М.А. «Судебный конституционный контроль в Федеративной Республике Германии: Конституционно-правовой статус Федерального Конституционного суда»: автореферат дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.02 / Свистунова Мария Алексеевна. - М., 2007. - 40 с.

350. Сысоев, Ю.Е. «Системообразующие принципы нормотворчества»: автореферат дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.01 / Сысоев Юрий Евгеньевич. -М., 2006. - 24 с.

351. Ухтина, С.В. «Локальное правотворчество (вопросы теории и практики)»: дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.01 / Ухтина Светлана Владимировна. -Коломна, 2005. - 194 с.