Конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Астратова, Станислава Владимировна

• Астратова, Станислава Владимировна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Астратова, Станислава Владимировна

Оглавление

Введение

Глава 1 Теоретические и конституционно-правовые основы права на 15 судебную защиту прав и свобод человека и гражданина

§ 1 Развитие конституционно-правового регулирования права на судебную 15-32 защиту прав и свобод человека и гражданина

§ 2 Закрепление права на судебную защиту прав и свобод человека и 33-48 гражданина в международных актах и конституциях зарубежных стран § 3 Место конституционного права на судебную защиту прав и свобод 49-61 человека и гражданина в системе прав и свобод

Глава 2 Конституционное право на судебную защиту прав и свобод 62 человека и гражданина в структуре конституционного правоотношения § 1 Общая характеристика конституционно-правовых отношений по 62-74 реализации права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина

§ 2 Субъекты и объекты конституционного права на судебную защиту 75-99 прав и свобод человека и гражданина

§ 3 Содержание конституционного права на судебную защиту прав и 100-126 свобод человека и гражданина

Глава 3 Реализация конституционного права на судебную защиту прав и 127 свобод человека и гражданина

§ 1 Гарантии конституционного права на судебную защиту прав и свобод 127-162 человека и гражданина

§ 2 Ограничения конституционного права на судебную защиту прав и 163-179 свобод человека и гражданина

§ 3 Особенности реализации конституционного права на судебную защиту 180-200 прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека Заключение 201-203

Библиографический список 204-252

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации»

Введение

За последние 20 лет на территории России произошли серьезные изменения политико-правового характера, направленные на установление российского конституционализма. Эти изменения коснулись и комплексного института прав человека, в том числе одного из его элементов -конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

За данный период произошло последовательное внедрение в российскую правовую действительность как стандартов правосудия, так и гарантий реализации конституционного права на судебную защиту, содержание которых наполняли в своей практике Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека. Судебная система подвергалась постоянному реформированию, принимались федеральные целевые программы, направленные на совершенствование и развитие судебной системы, устранение существующих недостатков с целью обеспечения реализации конституционного права на судебную защиту. Кроме того, в 2002 году предмет судебной защиты был расширен изменением судебной компетенции в результате передачи полномочий по санкционированию ряда следственных действий от органов исполнительной власти и прокуратуры суду.

Судебная защита является комплексным правовым институтом, состоящим из норм различных отраслей права, и, соответственно, ее исследованием занимаются ученые разных отраслей права. На наш взгляд, особое внимание следует уделять анализу реализации права на судебную защиту именно в конституционном праве России, как общей части национального права. Конституционно-правовые исследования данного права теоретически развивают положения, закрепленные в Конституции РФ, а значит, способствуют развитию текущего законодательства.

Однако следует подчеркнуть, что в настоящее время конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина исследуется рядом ученых - государствоведов без учета произошедших изменений.

Необходимо отметить, что в процессе формирования российского конституционализма произошло изменение как содержания конституционного права на судебную защиту, так и его восприятия в условиях взаимодействия с другими правами и конституционными ценностями.

В Послании Федеральному Собранию 2008 года Президент РФ Д.А. Медведев отметил, что «независимый и честный суд - это основа справедливого общественного порядка. И по мере укрепления нашего демократического государства роль суда будет, естественно, только возрастать»1.

Как известно, судебная защита является одной из наиболее эффективных конституционно закрепленных юридических гарантий, важной мерой защиты и восстановления нарушенных прав и свобод. Однако, существующая в нашей стране система судов, судебные процедуры, понимание конституционного права на судебную защиту судами далеко не всегда позволяют человеку защитить и восстановить свои права. В связи с чем, количество обращений в Европейский Суд по правам человека год от года не уменьшается.

В принятой федеральной целевой программе по развитию и реформированию судебной системы говорится, что «...реализуемый комплекс государственных мер в сфере развития судебной системы при положительной динамике отдельных показателей пока не оказал решающего позитивного влияния на доверие граждан к правосудию, сохраняется ряд проблем, связанных с качеством правосудия, сроками судопроизводства, недостаточной информированностью граждан о деятельности судебной системы, неудовлетворительной работой судов, неэффективным исполнением судебных актов, отсутствием необходимых условий для осуществления правосудия и др.»2.

1 Стенограмма Послания Федеральному Собранию Российской Федерации 2008 года Президента Российской Федерации Д.А. Медведева. Интернет-ресурс: http://wvvvv.kremlin.ru/transcripts/1968.

Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р «Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // «Собрание законодательства РФ», 01.10.2012, № 40, ст. 5474.

Актуальность и важность исследования права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, в том числе его реализации в общерегулятивном конституционном правоотношении, обусловлена, прежде всего, динамическим развитием института прав человека, как в конституционном, так и международном праве.

Развитие данного института (в том числе конституционного права на судебную защиту в нем) не могло не отразиться на функционировании органов, непосредственно участвующих в данном процессе. Речь идет о Конституционном Суде РФ и Европейском Суде по правам человека, реализация полномочий которыми привела к формированию подчас не совпадающих правовых позиций (например, дело К.Маркин против России).

Представляется, что все это указывает на необходимость и актуальность исследования конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина наукой конституционного права и глубокого научного осмысления.

Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды ведущих правоведов по проблемам конституционного права, теории государства и права, международного права и отраслевым наукам.

Были проанализированы труды ведущих правоведов-конституционалистов, связанные с темой настоящего исследования: С.А. Авакьяна, М.В. Баглая, A.B. Безрукова, C.B. Белых, М.Л. Белых, О.Н. Бондаря, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, Г.А. Гаджиева, М.В. Гончарова, И.Г. Дудко, Д.М. Евстифеева, В.Д. Зорькина, А.Т. Карасева, O.A. Кожевникова, Е.И. Козловой, А.Н. Кокотова, A.A. Кондрашева, И.Ю. Крылатовой, В.И. Крусс, М.И. Кукушкина, O.E. Кутафина, Е.А. Лукашевой, В. О. Лучина, С.Э. Несмеяновой, B.C. Основина, В.А. Патюлина, М.С. Саликова, A.C. Сухорукова и др.

В работе нашли отражение труды ученых, исследовавших в различных аспектах конституционное право на судебную защиту: Е.А. Адзиновой, Н.С.

Бондаря, В.Е. Быкова, А.Н. Ведерникова, В.Б. Вершинина, С.И. Глушковой, С.А. Горшковой, H.A. Грачева, Л.Ю. Грудцыной, Г.А. Жилина, В.М. Жуйкова, А.О. Казанцева, В.А. Карташкина, М.Г. Кательникова, А.Ф. Клеймана, А.И. Ковлера, А.Н. Кожухаря, Н.М. Колосовой, Е.А. Крашенинникова, В.А. Лазаревой, В.А. Лебедева, В.М. Ледебева, Г.В. Мальцева, Г.Л. Осокиной, И.Л. Петрухина, М.Ю. Розовой, Ю.В. Самович, П.М. Филиппова, O.A. Шварц, Ю.С. Эбзеева и др.

При написании теоретической части диссертации использовались работы правоведов в области теории права: Н.Г Александрова, С.С. Алексеева, С.И. Архипова, С.Ф. Кечекьяна, A.B. Малько, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, В.Д. Перевалова; а также ученых, специализирующихся в сфере международного права и прав человека: А.Г. Бережнова, М.В. Кучина, Л.Г., Лукайдеса, И.И. Лукашука, P.A. Мюллерсона, О.И. Рабцевич, А.Х. Саидова, О.И. Тиунова и др.

В рамках диссертационного исследования также были использованы работы философов, в частности Р. Иеринга, Г.Ф. Пухты и др., а также историков: Е. В. Анисимова, И.А. Исаева, Л. А. Хрусталева и др.

Необходимо также отметить диссертационное исследование конституционного права на судебную защиту О .Я. Беляевской, в которой подробно описано содержание исследуемого права с выделением входящих в него правомочий, а также гарантий эффективной реализации.

Методологическая основа. При решении поставленных задач автор использовал общенаучные (восхождение от абстрактного к конкретному, анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, системный) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания.

Источниковедческую основу исследования составили научные труды ученых по теории права, истории государства и права, конституционному праву, международному праву, теории и истории прав человека.

К юридическим источниками данного исследования относятся Конституция РФ 1993 г., различные международные акты и нормы

международного права, решения Европейского Суда по правам человека, решения Конституционного Суда РФ, нормативные правовые акты федерального уровня, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, законодательство субъектов Российской Федерации. Кроме того, в работе использовались исторические источники, в том числе законодательство советского периода, а также конституции зарубежных стран.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обладанием и реализацией человеком и гражданином конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, а также в связи с исполнением государством обязанности создать все необходимые для этого условия.

Предмет исследования составляют конституционные и иные юридические нормы Российской Федерации (в том числе субъектов Российской Федерации), нормы международно-правовых актов, решения Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ, которые регулируют различные аспекты права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Цель исследования заключается, прежде всего, в раскрытии конституционного содержания права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, соотношения его международного регулирования и национального регулирования; выявлении гарантий права на судебную защиту и проблем, возникающих в процессе его реализации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать историю становления и развития конституционно-правового регулирования права на судебную защиту, его гарантий, выделить этапы и периоды в развитии;

2. Проанализировать законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, регулирующее конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина;

3. Рассмотреть международно-правовое регулирование права на судебную защиту, и его гарантий, а также конституционное закрепление в зарубежных странах;

4. Определить юридическую природу конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, его место в системе прав человека и гражданина;

5. Выявить сущность и признаки конституционного правоотношения, в котором реализуется конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. Определить его связь с конкретным отраслевым правоотношением по осуществлению защиты судебными органами;

6. Раскрыть содержание конституционного права на судебную защиту, изучив различные формы судебной деятельности, сформулировать на основе имеющихся теоретических воззрений и практики Конституционного Суда РФ авторское определение конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина;

7. Установить перечень и выявить особенности субъектов данного права, отразив развитие указанной категории с учетом практики Конституционного Суда РФ;

8. Назвать перечень объектов конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина и определить их признаки;

9. Изучить особенности реализации и ограничения конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина;

10. Классифицировать гарантии реализации конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

11. Проанализировать взаимодействие Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ при осуществлении судебной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Научная новизна исследования заключается, во-первых, в комплексном исследовании теоретических и практических аспектов конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина с учетом истории

развития его конституционно-правового регулирования и динамики развития в настоящее время. Во-вторых, в ином определении предмета судебной защиты, основанном на анализе нормативных и доктринальных источников. В-третьих, в обосновании концепции сущности конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина в структуре конституционного правоотношения, в котором оно реализуется и его соотношения с конкретными отраслевыми правоотношениями. В-четвертых, в разработке авторской классификации гарантий конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. В-пятых, в анализе форм взаимодействия Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека при осуществлении ими судебной защиты.

В рамках обозначенных целей и поставленных задач сформулированы следующие основные положения, выносимые на защиту.

1. Впервые предложена и обоснована авторская классификация этапов эволюции конституционно-правового регулирования права на судебную защиту. В частности, предлагается выделять доконституционный (до закрепления права в Конституции СССР 1977 года) и конституционный этапы. В рамках конституционного этапа выделены периоды развития судоустройственных и судопроизводственных гарантий права на судебную защиту, которые определяют сущность самого конституционного права на судебную защиту.

2. Раскрыта специфика конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина посредством характеристики конституционно-правового отношения, в котором оно реализуется. Доказано, что в указанном правоотношении главную роль играет обязанная сторона - государство, в чьи обязанности входит нормативное установление прав и обязанностей участников судопроизводства, закрепление порядка судебной защиты в силу закона, а также создание гарантий для реализации конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

3. Предложено (с учетом существующих мнений), включить в содержание понятия «защита» помимо случаев нарушения прав и свобод, также и угрозу такого нарушения, что обусловлено высокой значимостью защищаемых прав и свобод личности и их уязвимостью в неординарных ситуациях.

4. Дано авторское определение конституционного права на судебную защиту, которое, реализуясь в конституционных правоотношениях, представляет собой гарантированную Конституцией РФ и обеспеченную государством универсальную возможность обратиться в суд в целях восстановления своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, а также предотвратить необоснованное и незаконное ограничение конституционных прав и свобод посредством судебной защиты.

5. На основе изучения опыта закрепления и реализации конституционного права на судебную защиту в зарубежных странах, в том числе в странах СНГ, обоснована необходимость создания Межгосударственного Суда СНГ по правам человека, так как только часть стран СНГ входят в Совет Европы, и, следовательно, не все подпадают под юрисдикцию Европейского Суда по правам человека.

6. Сделан вывод о том, что человек является первоосновой конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина. При взаимодействии конституционного права на судебную защиту человека с иными конституционными правами, предполагающими коллективные действия, либо допускающие такую возможность (право на объединение, на экономическую деятельность, на местное самоуправление и др.) право на судебную защиту возникает и у таких объединений. Кроме того, доказано, что такое право на судебную защиту различного рода объединений производно от аналогичного права человека.

7. Выделены виды управомоченных лиц, инициирующих осуществление пассивной судебной защиты, к которым относятся: субъекты, выступающие в качестве процессуальных истцов, и субъекты, имеющие самостоятельный

процессуальный статус в процедуре судебной проверки законности и обоснованности ограничений конституционных прав и свобод.

8. Обосновано, что конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина включает также возможность защитить нарушенные неимущественные права на нематериальные блага умершего человека. Право на доступ к правосудию и вся совокупность входящих в конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина правомочий переходит к заинтересованным лицам.

9. В числе гарантий конституционного права на судебную защиту помимо судоустройственных и судопроизводственных выделены также организационные и охранительные, дана характеристика всех видов гарантий. В рамках организационных гарантий выделены гарантии, связанные с внедрением информационных и электронных продуктов (использование систем видеоконференцсвязи, сети Интернет, 8М8-уведомлений, и др.) и не связанные с ними (территориально удобное расположение судов, оптимальное количество судей, оснащение зданий судов лифтами, пандусами, подъемниками, кнопками вызова сотрудников для лиц с ограниченными возможностями и т.п.). В числе охранительных гарантий выделены гражданская, административная, уголовная ответственность за правонарушения против правосудия, в том числе, за неисполнение обязанности государственных органов и должностных лиц по приведению законов и иных нормативных актов в соответствие с Конституцией РФ в связи с принятием решения Конституционного Суда РФ.

10. Сделан вывод, что конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина может быть ограничено в порядке ч. 3 ст. 55 (за исключением случаев, установленных ч. 3 ст. 56) Конституции РФ, что подтверждается решениями Конституционного Суда РФ.

11. Доказана необходимость разделения нарушений права на судебную защиту (ввиду несоразмерного ограничения) и ограничений права на судебную защиту. Необходимо рассматривать ограничения конституционного права на судебную защиту прав и свобод как законные, если:

- они признаны конституционными Конституционным Судом РФ;

- в отношении них сформулирована правовая позиция о допустимости такого ограничения;

- они не были предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ, то есть действует презумпция конституционности закона.

12.Аргументирована необходимость совершенствования

законодательства с целью установления эффективности гарантий конституционного права на судебную защиту. Во-первых, для обеспечения беспристрастности суда необходимо внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, установив запрет участия в рассмотрении дела в отношении судьи, который принимал решение в ходе досудебного производства о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Во-вторых, необходимо дополнить статью 27 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» нормой об обязательности осуществления конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации полномочий по проверке на соответствие Конституции (Уставу) субъекта РФ законов и иных нормативных правовых актов субъекта РФ, нормативных правовых актов муниципального образования, расположенного на территории субъекта РФ по жалобам граждан, включая иностранных граждан и лиц без гражданства либо объединений граждан, чьи права нарушаются нормативным правовым актом, примененном в конкретном деле.

Теоретическое значение работы заключается в исследовании научных воззрений на отдельные аспекты исследуемого права, аргументации собственной позиции автора по тому или иному вопросу. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в качестве основы для дальнейших исследований конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина в условиях произошедшего расширения предмета

судебной защиты, а также применены в теоретических и прикладных исследованиях, преподавании учебных дисциплин.

Практическое значение диссертации. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы для совершенствования законодательства, с целью повышения эффективности реализации конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина и его гарантий.

Результаты исследования могут использоваться в качестве основы для восполнения имеющихся теоретико-правовых пробелов, для устранения существующих проблем исследуемого объекта, а также развития научных воззрений на содержание конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.

Апробация работы. Отдельные положения исследования и работа в целом обсуждались на заседаниях кафедры конституционного права Уральской государственной юридической академии.

Диссертант принимала участие в организации и проведении круглого стола при поддержке кафедры конституционного права, Института государственного и международного права УрГЮА, а также Свердловского областного суда по теме «Конституционное право на судебную защиту: понятие, содержание, формы реализации, проблемы», где также нашли свое отражение основные выводы диссертационного исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации также нашли свое отражение при подготовке автором научных публикаций и выступлений на межвузовских и международных конференциях: VII Конференция студентов и молодых ученых «Проблемы реформирования российской государственности» (г. Екатеринбург, 6-7 декабря 2012 г.); II Ельцинские чтения - международная научная конференция «Конституционализм в современной мировой и российской истории» (г. Екатеринбург, 23-24 апреля 2013 г.); XI Всероссийская научная конференция молодых ученых и студентов «Эволюция российского права» (г. Екатеринбург,

26-27 апреля 2013 г.); Экспертная группа «Проблемы развития конституционного законодательства государств Европейско-Азиатского региона в условиях членства в межгосударственных объединениях» в рамках Европейско-Азиатского правового конгресса: Седьмая сессия (г. Екатеринбург, 6-7 июня 2013 г.).

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка. В конце каждого параграфа сделаны резюмирующие выводы, на основании которых сформулировано заключение диссертационного исследования.

Глава 1 Теоретические и конституционно-правовые основы права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина

§ 1 Развитие конституционно-правового регулирования права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина

Статья 46 Конституции РФ закрепляет и гарантирует право каждого на судебную защиту прав и свобод. В суд могут быть обжалованы любые решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. В случае исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты, у каждого есть право обратиться в наднациональные органы по защите прав и свобод человека в соответствии с международными договорами РФ.

К вопросам права на судебную защиту обращались многие ученые разных отраслей права, давая свое понимание понятию, содержанию, структуре исследуемого права3. Определение содержания конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина (далее также -конституционное право на судебную защиту, конституционное право на судебную защиту прав и свобод) имеет важное методологическое значение, как для науки конституционного права, так и для других отраслевых наук. Это объясняется тем, что от того как оно будет интерпретировано в

См Жилин Г А Право на судебную защиту в решениях Констшуционного Суда Российской Федерации// Комментарий судебной практики Выпуск 6 М . 2000. Крылатова И Ю Конституционно-судебная зашита экономических прав граждан в Российской Федерации Авюреф дис канд юрид наук -Екатеринбург.2007 Сангаджиева К В Судебная защита конституционных социально-экономических прав граждан Российской Федерации Дис канд юрид наук Саратов, 2002. Быков В Е Конституционное право граждан на судебную защиту и его реализация в деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации Автореф дис канд юрид наук Москва 2011, Артамонов В В Судебная зашита конституционной свободы труда в Российской Федерации Дис канд юрид наук Воронеж. 2006. Пескова А А Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту муниципальной собственности Автореф дис канд юрид наук Москва. 201 I, Вершинин В Б Судебная защита как комплексный институт российского права Автореф дис канд юрид наук Саратов. 2011 Бепяевская О Я Конституционное право чеповека и гражданина на судебную защиту Понят ие, проблемы реализации Дисс канд юрид наук Спб 2007 и др

конституционном праве, как общей части национального права, во многом зависит решение практических вопросов правотворчества и правоприменения4.

Вот почему исторический анализ становления и развития конституционно-правового регулирования3 права на судебную защиту помогает лучше понять современную юридическую действительность, играет важную роль в выявлении слабых и сильных сторон проводимых в настоящее время преобразований судебной системы, а также дает возможность прогнозировать его развитие в будущем.

До первого конституционного закрепления права на судебную защиту прав и свобод человека можно говорить о развитии некоторых судоустройственных (самостоятельность судебной власти, независимость судей и т д.), судопроизводственных или как их еще называют процессуальных (состязательность, равноправие сторон, гласность, презумпция невиновности и т.д.) и иных гарантий права на судебную защиту6. Таким образом, можно выделить доконституционный этап развития права на судебную защиту (когда формировались предпосылки в текущем законодательстве для создания конституционно-правовых основ) и конституционный этап.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Астратова, Станислава Владимировна, 2013 год

Библиографический список

Научная и учебная литература

1. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: учеб. пособие: в 2 т. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. Т 1. -864 с.

2. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., Госюриздат, 1955. - 176 с.

3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Учебное пособие. Вып. 2 Нормы права и правоотношения, Свердловск, 1964 - 225 с.

4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. - 395 с.

5. Алексеева Л.Б. Применение судами международных норм в области прав человека // Комментарий российского законодательства. М., 1997. С. 3135.

6. Анисимов Е. В. Императорская Россия - Москва [и др.]: Питер, 2008 - 640 с.

7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., Изд. НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - 776 с.

8. Байтин М.И. Законность и правопорядок в условиях формирования правового государства // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива (социально-правовые проблемы). Саратов, 1995. - С. 23 - 27.

9. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. - М.: Изд-во МГУ, 1991 - 142 с.

Ю.Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973.-270 с.

П.Бозров В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург. 1999. - 220 с.

12.Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005.- 592 с.

13.Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 544 с.

14.Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.-364 с.

15.Броунли Я. Международное право (в двух книгах). Книга первая. Перевод с анг. С.Н. Андрианова. М.: «Прогресс». 1977. - 529 с.

16.Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток. Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. - 152 с.

17.Викут М. А. Иск как элемент права на судебную защиту, его юридическая природа и обоснование // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, Издательство Саратовского ун-та. 1976. С.51- 65.

18.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. - М.: Юристъ, 1999.-384 с.

19.Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. - М.: Норма, 2008.-448 с.

20.Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. - 229 с.

21.Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан// Конституционный статус личности в СССР. М., 1980. - 256 с.

22.Витрук Н.В. Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1983.-264 с.

23.Витрук Н.В., Карташкин В.А., Ледях И.А., Мальцев Г.В., Масленников В.А., Патюлин В.А., Строгович М.С., Отв. ред.: Кудрявцев В.Н.,

Строгович М.С.: Права личности в социалистическом обществе. М.:Наука. 1981 -272 с.

24.Витрук Н.В. Право, демократия и личность в конституционном измерении: (история, доктрина и практика). М.: Норма, 2012. - 688 с.

25.Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): очерки теории и практики. М. Городец-издат. 2001.- 508 с.

26.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. - М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА-М -НОРМА, 1997.- 304 с.

2 7. Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Изд-во Московского университета. 1972. - 300 с.

28.Гражданский процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» / (Абушенко Д.Б. и др.); отв. ред. - В.В.Ярков. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 784 с.

29.Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. М.: Деловой двор. 2009. - 320 с.

30.Гукасян P.E. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Межвузовский тематический сборник.

- Калинин: Изд-во Калин, ун-та, 1982. - С. 3-13

31 .Диноршоев A.M. Право на судебную защиту - Душанбе, 2011. - 39 с.

32.Европейский суд по правам человека: правила обращения и судопроизводства: Сб. ст. и док. / Под общей ред. A.B. Деменевой, Б. Петранова. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001 .-210 с.

33.Жилин Г.А. Право на судебную защиту в решениях Конституционного Суда Российской Федерации// Комментарий судебной практики. Выпуск 6, М.: Юрид. лит., 2000. с. 3-25.

34.Жуйков В.М. Права человека и власть закона. Вопросы судебной защиты

- М.: Изд-во РПА МЮ РФ, 1995. - 284 с.

35.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.:Статут,2006.-283 с.

Зб.Загородский Г.И., Пацация М.Ш. Лекция 15. Процессуальные формы правосудия в Российской Федерации. Судебная власть и правосудие в Российской Федерации: Курс лекций/ Под ред. В.В. Ершова. - М.: РАП, 201 К-с. 472-504.

37.ИерингР. Юридическая техника. СПб., 1905. - 231 с.

38.Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист. 2004. - 797 с.

39.Карташкин В.А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека. - М.: Норма, Инфра-М, 1998. - 96 с.

40.Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Изд-во АН СССР, 1958,- 187 с.

41.Клейман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. Изд-во Высшей школы МВД СССР, М., 1959.-26 с.

42.Кожухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев: «Штиинца», 1989. - 142 с.

43.Комиссаров К.Н. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // уч. тр. Свердл. юрид. ун-та. 1969. Вып. 9. - С. 159-182.

44.Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий под ред. В.А. Четвернина. М., 1997. - 702 с.

45.Конституции государств Азии. Том 2. Средняя Азия и Индостан.- М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. - 1024 с.

46.Конституционные основы внешней политики советского государства / Блищенко И.П., Гладышев В.В., Ильинский И.П., Киселев А.Г., и др.; Под ред.: Ильинский И.П. - М.: Междунар. отношения, 1978. - 256 с.

47.Конституционное право России: учебник / отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. - 3-е изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма, 2008. - 544 с.

48.Крашенинников Е.А. Конституционное право на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Вопросы теории охранительных правоотношений: Материалы научной конференции. Ярославль. 1991. - с. 29-35.

49.Кутафин O.E. Предмет конституционного права. - М.: Юристъ, 2001. -444 с.

50.Кучин М.В. Прецедентное право Европейского суда по правам человека: Монография. - Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004. - 481с.

51 .Лазарева В.А. Теория и практика практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара.: Изд-во «Самарский университет», 2000. - 232 с.

52.Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. - 272 с.

53. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет, 2001 ; Издательство «Лань», 2001. -384 с.

54.Лебедев В.М.Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М.: Российская академия правосудия. 2001. - 158 с.

55.Ломовцева М.Л. Некоторые вопросы реализации права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями его органов и должностных лиц // Права человека: регулирование, реализация, защита. Материалы конференции (14 декабря 2007 г.) . - Екатеринбург: Филантроп, 2008. - С. 60-63.

56.Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. Учебное пособие. Закон и право, ЮНИТИ. Москва. 1997. - 159 с.

57.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1981.-216 с.

58.Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.: Знание, 1991. - 127 с.

59.Малько A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 359 с.

60.Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1994. - 184 с.

61.Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности: теоретические вопросы. М.: Юрид. лит., 1968. - 143 с.

62.Масленников В.А. Конституционные права и обязанности граждан СССР. М.: Моск. рабочий, 1979. - 128 с.

63.Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов. Изд-во Сарат.ун-та. 1987.-294 с.

64.Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов. 1972. - 292 с.

65.Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов. 1966. - 188 с.

66.Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие /Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И.; Под общ. ред. Жуйкова В.М.. — М.: Изд-во «Права человека», 1996. — 426 с.

67.Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2009. - 784 с.

68.Мельников A.A. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969. - 243 с.

69.Мицкевич А. В. Субъекты советского права, М.: Госюриздат, 1962. - 211 с.

70.Моисеев C.B. О праве на обращение в суд // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Юстицинформ, 2004. — С. 230—242.

71.Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. - 286 с.

72.Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 312 с.

73.Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. - М.: Юрид.лит., 1991. - 160 с.

74.Нарутто C.B. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации: науч.-практ. пособие / C.B. Нарутто. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.-352 с.

75.Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов.- М.: Издательство НОРМА, 2000. -539 с.

76.Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России: Учебное пособие. -М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.-204 с.

77.Несмеянова С.Э. Конституционные права и обязанности человека и гражданина в решениях Конституционного Суда Российской Федерации// Права человека: регулирование, реализация, защита. Материалы конференции (14 декабря 2007 г.) . - Екатеринбург: Филантроп, 2008. с. 711

78.Общая теория права: Курс лекций. - Н. Новгород: Издательство ФГОУ ВПО ВГАВТ, 2010.-260 с.

79.0сокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве (право на иск). Томск: Издательство Томского университета. 1990. - 160 с.

80.Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сб./ Под ред. Н.В. Витрука. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. -208 с.

81.Патюлин В.А. Государство и личность в СССР: Правовые аспекты взаимоотношений. М.: Наука, 1974. - 246 с.

82.Петрухин И. Л. Личные тайны (человек и власть). М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1998. - 232 с.

83.Право в современном мире: Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 7 декабря 2012 г. В 2 ч. Часть 1. Екатеринбург: Уральский институт - филиал РАНХиГС при Президенте РФ, 2012. - 244 с.

84.Права личности в социалистическом обществе / Витрук Н.В., Карташкин В.А., Ледях И.А., Мальцев Г.В., и др.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Строгович М.С. - М.: Наука, 1981. - 272 с.

85.Право на обращение в Европейский суд по правам человека и защита гражданских прав в РФ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002 - 2003. № 2. СПб., 2004.

86.Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2002. - 573 с.

87.Права человека. Учебник. Отв. ред. Е.А. Лукашева. М. Норма Инфра-М. 2010,- с. 560.

88.Правовые системы стран мира/ Под ред. А .Я. Сухарева. М.: Норма-Инфра-М, 2000. - 834 с.

89.Принципы советского уголовного процесса. Вопросы теории и практики / Добровольская Т.Н. - М.: Юрид. лит., 1971. - 200 с.

90.Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: некоторые теоретические и практические проблемы. - М.: Юридический дом «Юстицинформ», 1999. - 56 с.

91.Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: сборник статей. М. :Юстицинформ, 2005. - 192 с.

92.Рассказов Л.П., Упоров И.В. Естественные права человека: Учеб. пособие. С.-Пб.: Лексикон, 2001. - 96 с.

93. Ржевский В. А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. - М.: Юристъ, 1998.-216 с.

94.Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М.: Госюриздат, 1960. - 193 с.

95.Россинский С.Б. Уголовный процесс: учебник. - М.: Эксмо, 2009. - 736 с.

96.Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 6. М., 1973. - с. 5056.

97.Сабикенов С. Некоторые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 9. М., 1974. -с. 61-68.

98.Саидов А.Х. Общепризнанные права человека. Учебное пособие. М.: МЗ Пресс. 2002 г. - 267 с.

99. Смирнов A.B. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука; ООО «Издательство «Альфа», 2000.- 224 с.

100. Советский гражданский процесс / Под ред. H.A. Чечиной, Д.М. Чечота. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 424 с.

101. Солодилов В.А. Судебный контроль в системе уголовного процесса России. Томск: Издательство Томского университета систем управления и радиоэлектроники, 2000. - 297 с.

102. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Государственное (конституционное) право Российской Федерации. М.: Былина,1995. -301 с.

103. Строгович М.С. Социалистическое право и права личности // Проблемы советского социалистического государства и права в современный период. Некоторые теоретические вопросы / Карева М.П., Лукашева Е.А., Павлов И.В., Пионтковский A.A., и др.; Под ред.: Чхиквадзе В.М. - М.: Наука, 1969. - с. 212-243.

104. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 1999.-592 с.

105. Теория права и государства: Учебник/ Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый юрист. 1997. - 432 с.

106. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - М.: Юристъ, 1997. -672 с.

107. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М. 2013. - 496 с.

108. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. ML: Юристъ, 2005. - 815 с.

109. Финансовое право: Учебник/Под ред. проф. О.Н. Горбуновой. — М.: Юристъ, 1996. - 400 с.

110. Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие/ сост. Ю.П. Титов. - 2-е изд., перераб.и доп. - М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-464 с.

111. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека: Ленинские идеи и современность. М.: Наука, 1978. - 303 с.

112. Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход. Красноярск: РУМЦЮО, 2005. 228 с.

113. Шевцов B.C. Права человека и государство в Российской Федерации. М.: Профобразование, 2002. - 437 с.

1 14. Шихата И. Правовая реформа. Теория и практика. Учебное пособие: Перевод с английского / Шихата И.; Пер.: Доронина Н.Г. - М.: Белые альвы, 1998. - 256 с.

115. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 2005. - 576 с.

116. Энтин Л.М. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М.: Междунар. отношения, 1992. - 240 с.

117. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М., 1956. - 439 с.

118. Юшков C.B. История государства и права России (IX-XIX вв.). -Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 736 с.

Авторефераты, диссертации.

1. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации :Теория, история, практика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук -Казань,2006. - 30 с.

2. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора. Дисс. ...канд. юрид. наук. Уфа, 2004. -229 с.

3. Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование в уголовном процессе России: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. - 29 с.

4. Адзинова Е. А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: Дисс. ...канд. юрид.наук.. -М.,2006. - 199 с.

5. Анишина В.И. Конституционные принципы как основа самостоятельности судебной власти: Дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 2006.

6. Анохин Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав и свобод личности (на материалах Российской Федерации). Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. Саратов, 2007. -47 с.

7. Артамонов В.В. Судебная защита конституционной свободы труда в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук: Воронеж, 2006. - 258 с.

8. Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование. Дисс. ... д-ра юрид. наук. -Екатеринбург,2005с. - 522 с.

9. Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту : Понятие, проблемы реализации. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Спб, 2007. - 23 с.

Ю.Баранова С.Г. Конституционное право человека и гражданина на правовую защиту: Дис. ... канд.юрид.наук. - Екатеринбург, 2004. - 199 с.

11 .Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: Понятие, проблемы реализации. Дисс. ...канд. юрид. наук. Спб, 2007. - 199 с.

12.Быков В.Е. Конституционное право граждан на судебную защиту и его реализация в деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Москва. 2011.-24 с.

И.Вершинин В. Б. Судебная защита как комплексный институт российского права. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2011. -26 с.

М.Вершинин В.Б. Судебная защита как комплексный институт российского права. Дисс. ... канд. юрид. наук. Пенза, 2011. - 224 с.

15.Вершинина Ю.В. Свобода личности в конституционном праве Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Тюмень, 2006. -26 с.

16.Витрук Н.В. Проблемы теории правового положения личности в социалистическом обществе: Автореф. дисс. ... д-ра юрид.наук. М., 1979. -33 с.

17.Воскобитова JI.A. Механизм реализации судебной власти посредством уголовного судопроизводства: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Москва, 2004.- 55 с.

18.Грачев H.A. Судебная защита экономических прав и свобод личности (конституционный аспект). Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. - 215 с.

19. Добриева М.Д. Честь, достоинство и деловая репутация как объект защиты в гражданском праве и процессе :Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -М.,2004. -29 с.

20.Добровольский A.A. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1966. - 50 с.

21.Должиков A.B. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук -Тюмень, 2003. - 22 с.

22.Дудко И.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации: Вопросы теории: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. - 54 с.

23.Евстифеев Д.М. Конституционно-правовые интересы личности в Российской Федерации :Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург,2007. -28 с.

24.Жигачев А. В. Защита конституционного принципа равенства и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Саратов,2006. - 22 с.

25.Игнатенкова К. Е. Дозволение как способ правового регулирования : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов,2006. -26 с.

26.Идрисов K.P. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного расследования и суда: Автореф. дисс. ... канд. юрид.наук. -Нижний Новгород,2007. - 31 с.

27.Ильин А. А. Роль правовых позиций конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации в обосновании и развитии императивных форм народовластия: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -М., 2011.-26 с.

28.Карасев А.Т. Депутат в системе представительной власти: Конституционно-правовое исследование: Автореф. дисс. ... д-ра юрид.наук. -Екатеринбург,2009. -55 с.

29.Киричек Е. В. Охрана и защита конституционный прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: На примере Уральского Федерального округа: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2003.-26 с.

30.Кондрашев А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: Автореф. ... дисс. д-ра юрид. наук. -М.,2011.-56 с.

ЗККостерина Н.В. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.-20 с.

32.Крылатова И. Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2007. - 30 с.

33.Крылатова И. Ю. Конституционно-судебная защита экономических прав граждан в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2007. - 271 с.

34.Кряжкова О. Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации :Вопросы теории и практики : Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. -М.,2004. -26 с.

35.Лазарева В.А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики. Дисс. ... д-ра юрид. наук. Самара, 2000. - 420 с.

36.Малиновская В. М. Правомерное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -М.,2007. - 24 с.

37.Москалец М. А. Субъективные гражданские права как объекты гражданских прав и обязанностей: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук.. -М.,2010. -31с.

38.Мурадян Э. Р. Конституционно-правовые основы взаимодействия человека и государства в сфере обеспечения безопасности личности: Автореф. дисс. .. .канд. юрид. наук. - Челябинск,2011. -27 с.

39.Несмеянова С. Э. Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации :Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. -Екатеринбург,2004. - 50 с.

40.Нурмагамбетов Р. Г. Запреты и ограничения в конституционном праве: Автореф. дисс.....канд. юрид. наук. -Челябинск,2006. - 27 с.

41 .Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу :Вопросы теории и практики: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург,2007. - 25 с.

42.Покатова В. П. Конституционно-правовые основы водных отношений в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург,2009. -26 с.

43.Пономарева И. П. Конституционные основы экологической политики Российской Федерации: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. -М.,2000. -26 с.

44.Розова М.Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. -12 с.

45.Рудинский Ф.М. Теоретические проблемы личных конституционных прав и свобод советских граждан: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1980. -32 с.

46.Самович Ю.В. Право человека на международную судебную защиту. Дисс. .. .д-ра юрид .наук. Кемерово, 2007. - 439 с.

47.Сангаджиева К.В. Судебная защита конституционных социально-экономических прав граждан Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук: Саратов, 2002. - 169 с.

48.Сипок Р. П. Особенности конституционных гарантий реализации права и свобод человека и гражданина в России :На примере конституционного судопроизводства : Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Челябинск,2006. -26 с.

49.Спицин И.Н. Проблемы транспарентности в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012,- 34 с.

50.Субочев В. В. Теория законных интересов: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. - Тамбов,2009. - 57 с.

51.Сухоруков А. С. Конституционно-правовое регулирование конкуренции в Российской Федерации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург,2010, . -26 с.

52.Терехин В.А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан: Вопросы теории и практики. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 217 с.

53.Троицкая А. А. Конституционно-правовые пределы и ограничения свободы личности и публичной власти: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Москва,2008. - 24 с.

54.Федорова Е.В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный актами судебной власти при осуществлении правосудия. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. - 28 с.

55.Федосеев В.Д. Проблема защиты конституционных прав и свобод граждан: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1981. - 54с.

56.Филиппов П.М. Проблемы теории судебной защиты: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. JI., 1988. - 26 с.

57.Хрусталев JT.A. Судебно-правовые реформы Петра 1, конец XVII - первая четверть XVIII в.: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2004. - 27 с.

58.Черкасов A.B. Гарантии защиты конституционных прав несовершеннолетних: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. -СПб.,2005. -23 с.

59.Шварц O.A. Организационные и процессуальные гарантии права человека и гражданина на судебную защиту (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999. - 23 с.

60.Шелютто М. JI. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук.. -М . ,1997. -17 с.

Статьи в научных журналах

1. Абрамов В.И. Соотношение понятий «охрана», «защита», «гарантированность», «обеспечение» прав ребенка // Государство и право. 2006. № 6. - С. 68-74.

2. Адзинова Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7. - С. 26-33.

3. Аносова Л.С., Агальцева М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 3. - С. 6677.

4. Белых C.B. Конституционные основы предпринимательской деятельности: понятие и содержание// Бизнес, менеджмент и право. 2008. № 1 (16).- С. 96-99.

5. Беляевская О.Я. Право личности на судебную защиту: проблемы классификации//Юрист. 2006. № 12. - С. 52-57.

6. Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблем // Государство и право, 1999. № 7. - С. 57-62.

7. Бондарь Н. С. Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2006 № 6. -

8. Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. № 1.

9. Вагизов Р.Г. Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека: нормативно-правовая основа международной системы защиты прав человека// Российская юстиция. 2008. № 5. - С. 34-36.

Ю.Валеев Д.Х. Принципы как процессуальные гарантии в исполнительном производстве // Закон. 2007. № 5. - С. 93-101.

11 .Варламова Н. В. Классификация прав человека: подходы к проблеме // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4 (71). - С. 152-166.

12.Ведерников А.Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 348. - С. 80-81.

1 З.Вершинин В.Б. Некоторые аспекты становления и развития судебной защиты в современной России // История государства и права. 2010 .- № 8.-С. 20-23.

14.Володина Л.М. Судебная власть и право на судебную защиту // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 2. - С. 200-204.

15.Выступление Путина на ПМЭФ: экономическая амнистия и объединение судов // Мир24. Интернет-ресурс: http://mir24.tv/news/economy/7367598.

16.Гаджиев Г.А.. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000-2002годов) //Журнал российского права. 2003. № 1. - С. 917.

17.Гладышева С. С. Европейский суд по правам человека и Конституционный суд Российской Федерации: сотрудничество по горизонтали или вертикальный контроль? // Московский журнал международного права. 2004 № 4. - С. 59-72.

18.Гончаров М.В. Правосудный и нормотворческий аспекты действия решений и правовых позиций Конституционного Суда РФ во времени. // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 19. С. 19-21.

19.Гошуляк В. В. Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источник права//Законодательство и экономика. -2007. - № 9. - С. 9 - 18.

20.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности. // Российская юстиция. 2006. № 2. - С. 25 -27.

21.Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект. // Законодательство и экономика. 2003. № 8 (232). - С. 70-77.

22.Гурвич М.А. Право на предъявление иска в теории и судебной практике последних лет // Изв. вузов. Правоведение. 1961. № 2. - С. 132-138.

23.Евстифеев Д.М. Понятие и классификация объектов конституционно-правовых интересов. // Российский юридический журнал. 2005. № 3,- С. 26-32.

24.Евстифеев Д.М. Конституционные права и свободы индивидов: общее и особенное.// Вестник Уставного Суда Свердловской области № 1 (11) 2010. - С. 132-137.

25.ЕСПЧ и Конституционный Суд РФ: конфликт толкований // «Закон». 2012. № 5.-С. 22-37.

26.Зорькин В.Д. Предел уступчивости. Российская газета. 2010. №5325 (246). Интернет-ресурс: http://www.rg.ru/2010/10/29/zorkin.html.

27.Зорькин В.Д.. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы (Доклад на II Международном юридическом форуме. Санкт-Петербург, 17 мая 2012 года)//Интернет-ресурс http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=53

28.Зорькин В.Д. Диалог Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека в контексте конституционного правопорядка. // Конституционное Сравнительное Обозрение. 2011. № 1 С. 105-114.

29.Карасев А.Т., Казанцев А.О. О принципе независимости судей конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Российское право: образование, практике, наука. 2013. № 2-3. - С. 40-43.

30.Кательников М.Г. Право на судебную защиту: понятие и сущность. // Вестник ЮУрГУ, 2006. № 13. - С. 247- 252.

3 1 .Кожевников О. А. Россия должна совершенствовать работу собственных судов в соответствии с позициями Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ // Международное публичное и частное право. 2010 .- № 6 (57). - С. 5-10.

32.Кожевников O.A. Законодательство о конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ нуждается в совершенствовании. Российская юстиция. 2010. №9.-С. 53-56.

33.Кожевников O.A. Право на объединение с позиции Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. // Право и политика. 2008. № К- С. 83-86.

34.Козлов М.А. Субъективное право и охраняемый законом интерес как предметы судебной защиты // Журнал российского права. 2008. № 3 С. 69-77.

35.Колоколова О.Н. Право на судебную защиту: от конституционной декларации к правовой действительности // Юрист. 2007 № 5. - С. 48 - 49.

36.Коротеев К.Н. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации (московский период)// Сравнительное Конституционное Обозрение. 2009, № 4. - С. 92-120.

37.Крусс В.И. Личностные (соматические) права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10.

38.Крутиков М.Ю. Право на судебную защиту в конституциях современных демократических государств: сравнительно-правовой аспект // Российский судья. 2006. № 4. - С. 36-39.

39.Лукайдес Л.Г. Справедливое судебное разбирательство. Комментарий к п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. 2004. № 2.

40.Мартышкин В.Н. Оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников уголовного судопроизводства и повышения качества правосудия// Право и безопасность. 2012. № 2. - С. 24 - 31.

41.Мельников В.Ю. Квалифицированная юридическая помощь - гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина.// Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. № 1. - С. 1 11-114.

42.Мохов A.A. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и её применение в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12. - С. 6-10.

43.Не граждане существуют для суда, а суд - для граждан. Интервью с председателем Уставного Суда Свердловской области Вадимом Пантелеевым.// Российское право: образование, практика, наука. 2013. № 2-3. - С. 8-17.

44.Несмеянова С.Э. Развитие конституционной юстиции в странах Содружества Независимых Государств // Вестник Уставного Суда Свердловской области. 2010. №1 (11).-С. 166-170.

45.Носков И.Ю. Внедрение электронного правосудия как важнейшее направление совершенствования судебной системы Российской Федерации // Современное право. 2011. № 10.-С 120-122.

46.06 объединении Высшего Верховного и Высшего Арбитражного судов. Интервью с Т.Г. Морщаковой. Интернет-ресурс:

http://azerros.ru/intervju/13860-ob-obedinenii-vysshego-verhovnogo-i-vysshego-arbitrazhnogo-suda.html

47.0сновин B.C. Советские государственно-правовые отношения и правосубъектность граждан. Советское государство и право. 1963. № 6. -С. 64-72.

48.Перчаткина С.А. Реализация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов: современные тенденции и перспективы// Журнал российского права. 2011. № 10. - С. 97-108.

49.Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием //Российская юстиция. 1998. № 9. - С. 12-14.

50.Портянкина С.П. Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Мировой судья. 2008. № 10. - С. 9-10.

51.Путин внес законопроект об объединении Верховного и Высшего арбитражного судов. Интернет-ресурс: http://lenta.ru/news/2013/10/07/unite/

52.Рабцевич О.И. Международно - правовое закрепление права на справедливое судебное разбирательство // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 3,- С. 44-47.

53.Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8. С. 7-11.

54.Садчикова O.B. Соотношение норм УПК РФ с практикой Европейского суда по правам человека и беспристрастность судьи в российском уголовном процессе (в контексте повторного участия судьи в деле) // Московский журнал международного права. 2009 № 1. - С. 266-274.

55.Самович Ю.В. К вопросу о содержании права индивида на судебную защиту (национальные и международные аспекты) // Юрист-международник. - 2006. - № 1.

56.Самович Ю.В. Становление института защиты прав и свобод индивида в международном праве // Международное публичное и частное право. 2006. № 1. С. 2-5.

57.Синельщиков Ю.П. Кому принимать решение об аресте? // Журнал российского права. 2001. № 6. - С. 62-65.

58.Стенограмма Послания Федеральному Собранию Российской Федерации 2008 года Президента Российской Федерации Д.А. Медведева. Интернет-ресурс: http://www. kremlin. ru/transcripts/1968.

59.Фарбер И.Е. Права человека, гражданина и лица в советском обществе // Правоведение. 1967. № 1. -С. 37-45.

60.Цалиев A.M. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ: от сущего к должному.// Российское право: образование, практика, наука. 2013. № 2-3,- С. 23-32.

61.Цыденова О.Г. Адвокатская тайна как процессуальная гарантия оказания квалифицированной юридической помощи // Черный дыры в Российской законодательстве. 2006. № 4,- С. 535-537.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.//«Российская газета», № 237, 25.12.1993.

2. Конституция СССР 1918 г.//«СУ РСФСР», 1918, № 51, ст. 582.

3. Конституция РСФСР 1925 г.// «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», № 118, 26.05.1925.

4. Конституция СССР 1936 т.// «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», № 283, 06.12.1936.

5. Конституция РСФСР 1937 г.// Документ опубликован не был. Информация предоставлена СПС «Консультант-плюс».

6. Конституция СССР 1977 т.// «Ведомости ВС СССР», 1977, № 41, ст. 617.

7. Конституция РСФСР 1978 года// «Ведомости ВС РСФСР», 1978, № 15, ст. 407.

8. Конституционная Хартия Царства Польского 1815 года (перевод с французского оригинала). Интернет-ресурс: http://www.hrono.ru/dokum/konstl 815.html.

9. Федеральный конституционный закон Австрии от 10 ноября 1920 года и Федеральный конституционный закон от 29 ноября 1988 года «О защите личной свободы» //Интернет-ресурс: http://constitutions.ru/archives/236.

10. Конституция Ирландии 1937 года // Интернет-ресурс: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/ ireland/irelnd-r.htm.

1 1 .Конституция Монако 1962 года // Интернет-ресурс:

http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/ monaco/monaco-r.htm.

12. Конституция Дании 1953 года http://woiidconstitutions.ru/archives/l 52.

13. Конституция Норвегии 1814 года http://worldconstitutions.ru/archives/142.

14. Конституция Швеции 1974 года http://constitutions.ru/archives/234.

15. Конституция Бельгии 1994 года http://constitutions.ru/archives/242.

16. Конституция Люксембурга 1868 года // Интернет-ресурс: http://woiidconstitutions.ru/archives/! 46.

// Интернет-ресурс:

// Интернет-ресурс:

// Интернет-ресурс:

// Интернет-ресурс:

17. Конституция Нидерландов 1983 года // Интернет-ресурс: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/worId_constitutions/constit/ nethrlndZholand-r.htm.

18. Конституция Швейцарии 1999 года // Интернет-ресурс: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/ swiss/swiss—r.htm.

19. Конституция Германии 1949 года // http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM.

20. Конституция Лихтенштейн 1921 года http://constitutions.ru/archives/264.

21 .Конституция Румынии 1991 года // http://worldconstitutions.ru/archives/! 11.

22.Конституция Польши 1997 года // http://constitutions.rU/archives/l 82.

23. Конституция Словакии 1992 года // http://worldconstitutions.ru/archives/! 10.

24.Хартия основных прав и свобод Конституции Чехии 1992 года // Интернет-ресурс: http://worldconstitutions.ru/archives/! 06/2.

Интернет-ресурс:

Интернет-ресурс:

Интернет-ресурс: // Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс:

года

//

года

года

года

//

25.Конституция Латвии 1922 http ://worl dconsti tuti ons .ru/archi ves/116.

26. Конституция Исландии 1944 httpV/worldconstitutions.ru/archives/l 50.

27. Конституция Андорры 1993 http://worldconstitutions.ru/archives/! 58.

2 8. Конституция Литвы 1992

http://www3.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija_RU.htm.

29. Конституция Финляндии 1999 года // Интернет-ресурс: http://worldconstitutions.rU/archives/l 39.

30. Конституция Эстонии 1992 года // Интернет-ресурс: http://worldconstitutions.ru/archives/! 05.

//

//

Интернет-ресурс:

Интернет-ресурс:

Интернет-ресурс:

31 .Конституция Венгрии 2011 года // http://constitutions.ru/archives/6509.

32. Конституция Албании 1998 года // Интернет-ресурс: http ://www.urzona. com/index. php?option=com_content&view=article&id=27 3:2010-07-22-20-12-40&catid=65:2010-07-22-19-48-30&Itemid=77.

33. Конституция Боснии и Герцеговины 1995 года // Интернет-ресурс: http://www. urzona.com/index. php?option=com_content&view=article&id=52

1:-14121995-&catid=65:2010-07-22-19-48-3 0&Itemid=77.

года

//

Интернет-ресурс:

года

года

//

//

34.Конституция Греции 1975 http://constitutions.ru/archives/249.

35. Конституция Испании 1978 http ://worl dconstitutions .ru/archives/149.

36. Конституция Италии 1947 http://constitutions.ru/archives/262.

37. Конституция Мальты Мальта 1964 года // http://worldconstitutions.ru/archives/145.

38. Конституция Сербии 2006 http://constitutions.ru/archives/6292.

39. Конституция Албании 1998 http://constitutions.ru/archives/165.

40.Конституция Словении 1991 http://shirakcentre.org/hy/sahmanadrutyunner/286-shirak-centre.

41 .Декларация прав граждан и основных принципов государственного устройства Сан-Марино 1974 года // Интернет-ресурс: http://constitutions.nj/archives/280.

42. Конституция Португалии 1976 года // Интернет-ресурс: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/ portugal/portug-r.htm.

43. Конституция Македонии 1991 года // Интернет-ресурс: http://constitutions.ru/archives/! 80.

года

года

года

//

//

//

Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс : Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс:

года

//

Интернет-ресурс:

года // Интернет-ресурс:

года

года

года

года

года

//

//

//

//

//

Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс:

44. Конституция Хорватии 1990 http://worldconstitutions.ru/archives/107.

45. Конституция Азербайджана 1995 http://constitutions.ru/archives/202.

46. Конституция Беларусии 1994 http://www.belarus.net/conendru.htm.

47. Конституция Таджикистана 1994 http://worldconstitutions.rU/archives/l 25.

48. Конституция Узбекистана 1992 http://constitutions.rn/archives/226.

49. Конституция Украины 1996 http://worldconstitutions.ru/archives/309.

50. Конституция Киргизии 2010 http://russkg.ru/index.php?option=com__content&view=article&id=95:-27-2010-&са№27:2010-08-20-08-52-42&^еп^=30.

51 .Конституция Молдавии 1994 года // http://lex.justice.md/viewdoc. рЬр?1с!=31 1496&lang=2.

52. Конституция Казахстана 1995 года // http://www.constitution.kz/.

53. Конституция Армении 1995 года // http://worldconstitutions.ru/archives/132

54.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Российская газета», № 138 - 139, 23.07.1994.

55.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»// «Российская газета», № 3, 06.01.1997.

56.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 01.05.1995, № 18, ст. 1589.

Интернет-ресурс: Интернет-ресурс: Интернет-ресурс:

57.Всеобщая Декларация прав человека 1948 г.

58.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в Минске 26.05.1995). Конвенция ратифицирована Федеральным законом от 04.11.1995 №163-Ф3 // «Российская газета», № 120, 23.06.1995.

59.Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

60.Пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

61 .Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

62.Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.

63.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г.

64.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1975 г.

65.Конвенция о правах ребенка 1989 г.

66.Международная Конвенция о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 г.

67.Американская конвенция о правах человека 1996 г.

68.Африканская хартия прав человека и народов 1981 г.

69.Хартия Лиги Арабских государств 1994 г.

70.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ//«Российская газета», № 249, 22.12.2001.

71 .Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ//«Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

72. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ//«Российская газета», № 137, 27.07.2002.

73. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.

74.Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»// «Российская газета», № 265, 26.12.2008.

75.Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»// «Российская газета», № 169, 02.08.2010.

76.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// «Российская газета», № 223, 06.10.2007.

77.Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // «Собрание законодательства РФ», 06.04.1998, № 14, ст. 1514.

78.Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 21.12.1998, № 51, ст. 6270.

79.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, № 33, ст. 3349.

80.Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, № 51, ст. 5681.

81 .Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» // «Собрание законодательства РФ», 30.03.1998, № 13, ст. 1475.

82.Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Парламентская газета», № 104, 05.06.2002.

83.Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 20.08.1992, № зз; Ст. 1913.

84.Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»// «Российская газета», № 170, 29.07.1992.

85.Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года//«Российская газета», № 89, 12.05.1993.

86.Закон СССР от 16.08.1938 «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик»// «Ведомости ВС СССР», 1938, №11.

87.Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» (вместе с Основами законодательства) // «Ведомости ВС СССР», 1959, № 1, ст. 15.

88.Закон СССР от 30.06.1987 № 7287-Х1 «О порядке обжалования в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляющих права граждан» // «Свод законов СССР», т. 10, с. 177, 1990 г.

89.Постановление ВС СССР от 02.11.1989 № 720-1 «О введении в действие Закона СССР «О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан»// «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1989, № 22, ст. 417.

90.Закон СССР «О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан»// «Ведомости СНД и ВС СССР», 1989, № 22, ст. 416.

91. «Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве» (приняты ВС СССР 13.11.1989) // «Свод законов СССР», т. 1, с. 44-3, 1990 г.

92.Закон СССР от 01.12.1988 № 9853-Х1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР»// «Ведомости ВС СССР», 1988, № 49, ст. 727.

93.Закон РСФСР от 06.05.1991 «О Конституционном Суде РСФСР»// «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 1991, №30, ст. 1017.

94.Закон СССР от 17.05.1991 № 2170-1 «О Высшем арбитражном суде СССР»// «Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 1991, № 23, ст. 651.

95.Закона СССР от 16.08.1938 «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» // «Ведомости ВС СССР», 1938, № 11.

96. Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» (вместе с Основами законодательства) // «Ведомости ВС СССР», 1959, № 1, ст. 15.

97.Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР»// «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 31.10.1991, №44, ст. 1435.

98.Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 26.12.1991, № 52, ст. 1865.

99.Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002 - 2006 годы» // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4623.

100. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы» // «Собрание законодательства РФ», 09.10.2006, № 41, ст. 4248.

101. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 № 1735-р, которым утверждена Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы»// «Собрание законодательства РФ», 01.10.2012, № 40, ст. 5474.