Конституционно-правовые основы защиты нравственности органами внутренних дел тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Фомичев Андрей Андреевич

• Фомичев Андрей Андреевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Фомичев Андрей Андреевич

Введение

Глава 1. Общая характеристика нравственности как объекта конституционно-правовой защиты

1.1. Понятие и сущность нравственности как объекта конституционно-правовой защиты

1.2. Генезис защиты нравственности в отечественном законодательстве

1.3. Конституционно-правовая защита нравственности в зарубежных

государствах

Глава 2. Структура и содержание конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел

2.1. Международные стандарты в структуре конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел

2.2. Федеральное законодательство в структуре конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел

2.3. Конституционно-правовые основы защиты нравственности сотрудников

органов внутренних дел

Заключение

Список литературы

Приложение № 1. Результаты анкетирования сотрудников органов

внутренних дел

Приложение № 2. Анализ результатов социологического опроса сотрудников

органов внутренних дел

Приложение № 3. Анкета опроса сотрудников органов внутренних дел

Приложение № 4. Анализ результатов анкетирования сотрудников органов внутренних дел

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые основы защиты нравственности органами внутренних дел»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена произошедшими в 90-х годах процессами преобразования общественно-политического, социально-экономического и духовно-культурного устройства страны. Разрушение нравственных устоев и ценностей общества, протекавшее на фоне государственной трансформации, предопределило кризисное состояние общественной нравственности, последствия которого продолжают активно проявляться и в настоящее время.

Все очевиднее становится утрата ценностной основы, сплачивающей российское общество. Отсутствие едино воспринимаемых идей, целей, ориентиров, определяющих общий государственный путь развития, приводит не только к дезорганизации его социальной структуры, обособлению социальных групп, но и к разложению системы социальных норм, выступающей фундаментом правовой системы России.

Председатель Конституционного Суда РФ В. Д. Зорькин отмечает, что общество, подвергаясь мощнейшей эрозии, представляет собой совокупность разрозненных социальных сред. Каждая из них обладает набором собственных ценностей и норм, которые не только не согласуются друг с другом, но и занимают диаметрально противоположные позиции. При этом активно разрушаются нравственные скрепы, а правовой идеал все больше отдаляется от нашей действительности1. «Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью»2.

Отражением неудовлетворительного состояния общественной нравственности стали антисоциальные процессы и явления, выразившиеся в

1 Зорькин В. Д. В хаосе нет морали // Российская газета. 2012. 11 декабря.

2 Там же.

коррупции, преступности, наркомании, алкоголизме, суицидах, чрезмерном социальном и имущественном расслоении граждан, низком уровне культуры общества, приводящих к обострению социальных противоречий. Все это вызывает не только отсутствие должного признания, соблюдения, уважения и защиты прав и свобод личности, но и их значительные нарушения, самым негативным образом влияет на конституционный правопорядок.

Ежегодно на территории России официально регистрируется около 2 млн. преступлений, 10% которых происходит с участием несовершеннолетних1. Совершается около 35 тыс. суицидов2. В среднем 650 тыс. беременностей заканчиваются абортами3. Ущерб от коррупции только по официальным данным оценивается миллиардами рублей (102 млрд. в 2019 г.)4.

Наркозависимыми, состоящими на учете, официально являются 2 млн. человек (2034982 чел. в 2018 г.), из них 1376344 чел. имеют психотические расстройства, связанные с употреблением алкоголя и наркотических веществ5. По оценкам специалистов, Россия входит в десятку государств по наибольшему потреблению алкоголя на душу населения в год, одновременно с чем накопились демографические проблемы, ухудшились репродуктивные возможности, снизились качественные характеристики народонаселения6. Алкоголизм стал одной из основных причин отказа родителей от детей, семейных разводов,

1 Статистические данные об основных показателях преступности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru/offenses_chart (дата обращения: 02 июня 2019 г.).

2 Статические данные о показателях самоубийства в России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 19 сентября 2019 г.).

3 Статистические данные об абортах в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации. URL: https://www.rosminzdrav.ru/ministry (дата обращения: 02 июля 2019 г.).

4 В поисках действенных подходов [Электронный ресурс] // Журнал Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Полиция России». 2019. № 11. URL: http://ormvd.ru/pubs/101/m-the-search-for-effective-approaches (дата обращения: 20 ноября 2019 г.).

5 Социально значимые заболевания населения России в 2018 году: статистические материалы. М.: Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения Минздрава России, 2019. С. 48.

6 Социология правовых девиация и социальных аддикций: Монография. М.: Институт государства и права РАН, 2018. С. 279, 281.

проявления насилия и насильственной смерти, снижения интеллектуальных способностей и работы головного мозга1.

Помимо статистических сведений, кризисное состояние общественной нравственности подтверждается в социальных опросах граждан. Россияне отмечают ухудшение морально-нравственного климата в обществе, указывают на то, что люди стали более циничными, менее душевными, менее искренними, менее бескорыстными, менее честными, менее доброжелательными, ослабло взаимное доверие, способность к сотрудничеству, трудолюбие, верность товарищам2. Материальный достаток предпочитается семье и личному достоинству3. При этом 75% респондентов не удовлетворены состоянием нравственности и морали, ощущают духовный кризис общества4.

Президент РФ В. В. Путин неоднократно указывал: «Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп - милосердия, сочувствия, сострадания друг другу, поддержки и взаимопомощи, - дефицит того, что всегда, во все времена исторически делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились»5. «... это проявляется в равнодушии к общественным делам, в готовности мириться с коррупцией, с наглым стяжательством, с проявлениями экстремизма и оскорбительного поведения. И все это порой приобретает безобразные, агрессивные, вызывающие формы - создает долгосрочные угрозы обществу, безопасности и целостности России»6. В этой связи особо примечательны слова

1 Об утверждении Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. № 2128-р (в ред. от 30 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 2. Ст. 264.

2 Данные социальных опросов граждан [Электронный ресурс] // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). URL: https://wciom.ru (дата обращения: 13 июня 2019 г.).

3 Социальные опросы граждан [Электронный ресурс]. Официальный сайт Фонда общественного мнения (ФОМ). URL: http://bd. fom.ru/cat (дата обращения: 04 марта 2019 г.).

4 Кризис морали и нравственности [Электронный ресурс] // Официальный сайт Левада-центра. URL: http://www. levada.ru/krizis-morali-i-nravstvennosti (дата обращения: 29 мая 2019 г.).

5 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 г. // Российская газета. 2012. 13 декабря.

6 Там же.

Президента РФ о необходимости защиты традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, ограждали общество от движения к хаотичной тьме, от возврата к первобытному состоянию1. Не случайно законодательная инициатива Президента РФ о внесении поправок в Конституцию РФ2, в значительной мере посвящена правовому закреплению ценностной основы российского общества3. Как ранее было отмечено: «Закон может защищать нравственность, и должен это делать.. ,»4.

В условиях создавшейся обстановки особого внимания требует предусмотренная ч. 3 ст. 55 Конституции РФ защита нравственности. Несмотря на конституционную значимость данной защиты, ее реализация в настоящее время сталкивается с рядом проблем, имеющих, прежде всего, юридический характер. Абстрактность конституционной формулировки, предусматривающей возможность ограничения прав и свобод личности в целях защиты нравственности, не позволяет использовать ее потенциал в полной мере. Не решают данной задачи и призванные конкретизировать ее положения законодательства. В то же время правовые ситуации, требующие защиты нравственности, не являются редкостью.

Неопределенность юридического содержания нравственности, отсутствие единых подходов к ее толкованию как в правотворческой, так и в правоприменительной сфере обусловили ее противоречивое юридическое понимание и использование в различных нормативных правовых актах и судебных решениях. Разрозненная интерпретация нравственности значительно снижает эффективность и возможность ее использования в спорных ситуациях, делает ее неприменимой в качестве основания ограничения прав и свобод личности, так как повышает возможность произвольного вмешательства государства в сферу личной свободы.

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2013 г. // Российская газета. 2013. 13 декабря.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 15.01.2020 г. // Российская газета. 2020. 16 января.

3 Рубежное голосование // Российская газета. 2020. 10 марта.

4 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.12.2012 г. // Российская газета. 2012. 13 декабря.

Отсутствие консолидированного понимания, толкования и практики реализации защиты нравственности самым непосредственным образом влияет на деятельность органов внутренних дел, лишает их эффективного инструмента воздействия на общественные отношения и, как следствие, на состояние общественной нравственности.

Очевидна теоретическая и практическая потребность в исследовании конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел. Необходимо выработать научное знание, связанное с защитой нравственности, которое устранит существующие противоречия в законодательстве, правотворческой и правоприменительной практике, позволит верно оценивать правовые ситуации и квалифицировать действия их участников, откроет пути совершенствования законодательства в данной сфере и адаптирует его под цели и задачи практической деятельности правоохранительных органов, в том числе органов внутренних дел.

Выявление и научное осмысление конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел создаст предпосылки для укрепления конституционного правопорядка, обеспечения баланса конституционных ценностей и надлежащего осуществления прав и свобод личности.

Степень научной разработанности темы. Нравственность и ее отдельные аспекты являлись предметом исследования представителей различных общественных наук.

Вопросы, связанные с сущностью нравственности, ее взаимосвязью с правом и государством, находились в центре внимания ученых различных эпох. Их исследовали Аристотель, И. Бентам, Г. В. Ф. Гегель, К. Гельвеций, Т. Гоббс, Г. Гроций, И. Кант, Д. Локк, Д. С. Милль, Ш. Л. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, И. Г. Фихте и другие мыслители.

Среди отечественных правоведов дореволюционного периода различные аспекты взаимодействия права, нравственности и государства изучались И. А. Ильиным, Б. А. Кистяковским, Н. М. Коркуновым, С. А. Муромцевым, П. И. Новгородцевым, Л. И. Петражицким, А. Н. Радищевым, Е. Н. Трубецким,

Б. Н. Чичериным, Г. Ф. Шершеневичем, М. М. Щербатовым и другими учеными-юристами. Указанные вопросы также нашли свое отражение в работах И. В. Михайловского, Г. В. Плеханова, В. С. Соловьева, Л. А. Тихомирова, Л. Н. Толстого, Н. Г. Чернышевского и других представителей дореволюционной эпохи.

Этико-философские аспекты нравственности и права рассматривались в работах Р. Г. Апресяна, А. А. Гусейнова, О. Г. Дробницкого, Р. Т. Мухаевой, Р. В. Петропавловского. Вопросы духовной и нравственной безопасности исследовали П. Н. Беспаленко, А. Б. Жбанков, А. В. Тонконогов.

Среди ученых, рассматривавших теоретико-правовые аспекты взаимодействия нравственности и права следует выделить С. С. Алексеева, М. И. Байтина, В. М. Баранова, П. П. Баранова, Д. А. Керимова, Ю. В. Костина, В. В. Лысенко, В. В. Маклакова, А. В. Малько, Г. В. Мальцева, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, В. С. Нерсесянца.

Вопросы правовой защиты нравственности в отраслевом законодательстве исследовались О. А. Дизером, С. С. Желонкиным, Е. В. Миллеровым, Э. Х. Надысевой, Р. Б. Осокиным, М. П. Полянской, Е. А. Старковым, Р. В. Торосяном, А. Е. Шалагиным и другими учеными.

Различным аспектам конституционных ценностей посвящены работы Д. А. Авдеева, Н. С. Бондаря, Н. В. Витрука, В. Д. Зорькина, В. В. Лапаевой, Е. А. Лукашевой, Т. М. Пряхиной, Т. Я. Хабриевой, Б. С. Эбзеева. Конституционно-правовая специфика деятельности органов внутренних дел исследовалась В. В. Барбиным, А. В. Безруковым, В. Н. Бутылиным, И. В. Гончаровым, Е. В. Киричёком.

Ценностные аспекты нравственности в конституционном праве подробно рассматривались Ш. Р. Магадовым. Соотношению юридических и нравственных начал в конституционно-правовых нормах, а также роли и значению нравственности в конституционном праве посвящена работа М. Н. Алиевой. Конституционно-правовые основы охраны нравственного здоровья населения исследовались Ю. В. Коровиной.

Несмотря на значительное количество научных изысканий, так или иначе связанных с защитой нравственности, вопросы конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел являются малоисследованными, а имеющиеся разработки в данной сфере носят фрагментарный характер.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе конституционно-правовой защиты нравственности.

Предметом исследования выступает содержание и практика реализации конституционно-правовых норм, конкретизирующих их положений законодательства Российской Федерации и связанных с ними норм международного права, составляющих конституционно-правовые основы защиты нравственности органами внутренних дел.

Цель исследования заключается в формировании нового знания, обусловленного научным осмыслением и обоснованием формально-юридической и содержательной сторон конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел, а также в выработке предложений по совершенствованию практики их реализации.

Достижение цели исследования определило постановку и необходимость решения следующих задач:

1. определить сущность нравственности и сформулировать ее понятие как объекта конституционно-правовой защиты;

2. рассмотреть процесс формирования и развития защиты нравственности в российском праве и выявить его общие закономерности;

3. выявить и классифицировать особенности конституционно-правовой защиты нравственности в зарубежных государствах;

4. определить международные стандарты, входящие в структуру конституционно-правовых основ защиты нравственности органами внутренних дел;

5. сформировать системное представление о конституционно-правовых основах защиты нравственности органами внутренних дел, содержащихся в

федеральном законодательстве, а также предложить меры по совершенствованию практики их реализации;

6. выявить и систематизировать конституционно-правовые основы защиты нравственности сотрудников органов внутренних дел, а также предложить меры по совершенствованию практики их реализации.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, позволивший рассмотреть комплекс общественных отношений, процессов и явлений во взаимосвязи и взаимообусловленности с правовыми предписаниями, функционированием государственных органов и различными аспектами их взаимодействия. В диссертации также применялась совокупность общенаучных (логический, системный, структурно-функциональный, моделирования) и частнонаучных (формально-юридический, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический) методов познания. В частности, использование системного метода позволило исследовать правовые акты и нормы как элементы единой взаимосвязанной, взаимодействующей системы. Метод моделирования был применен при исследовании нравственности как объекта конституционно-правовой защиты, в результате чего была создана ее теоретическая модель. Структурно-функциональный метод познания позволил рассмотреть структуру данной модели и определить функциональные особенности ее компонентов. Формально-юридический метод использовался при формулировании понятий, в том числе понятия конституционно-правовой защиты нравственности. Сравнительно-правовой метод познания был применен при исследовании конституций зарубежных государств, выявлении особенностей их норм в сравнении с аналогичными нормами Конституции РФ. Сравнительно -исторический метод позволил выявить взаимосвязь, динамику развития и особенности воздействия на общественные отношения правовых норм отечественного законодательства истории России с правовыми нормами современного законодательства. В диссертации также применялись методы толкования правовых норм и экспертных оценок, которые позволили обобщить эмпирический материал, выявить общие тенденции, сделать выводы и

сформулировать рекомендации. Использованные методы познания предопределили объективное, всестороннее и целостное рассмотрение объекта и предмета диссертационного исследования.

Теоретической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых в области конституционного права, теории и истории государства и права, связанные с исследованием частных и публичных интересов в праве, конституционных ценностей, оснований ограничений прав и свобод личности, соотношения нравственности и права, вопросов конституционно-правовой защиты, конституционно-правовых основ деятельности государственных органов.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти, конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации.

Эмпирическую основу исследования составляют решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека, результаты социологических исследований, сборники статистических данных, нормативных документов и аналитических сведений, материалы интернет-сайтов органов власти, электронных и печатных средств массовой информации. В частности: статистические сведения Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 2011-2019 гг., Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации за 2015-2019 гг., в том числе статистический сборник «Россия в цифрах», Министерства здравоохранения Российской Федерации за 2015-2019 гг., Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2011-2019 гг.; результаты исследования общественного мнения по показателям оценки деятельности полиции Российской Федерации, полученные ВЦИОМ по заказу МВД России (2016-2019 гг.); результаты исследования отношения россиян к полиции, полученные ФОМ (2019 г.); аналитический отчет по результатам исследования «Пытки в России», подготовленный Левада-центром

по заказу МРОО «Комитет против пыток» (2019 г.); результаты исследования уровня правового и нравственного сознания сотрудников ОВД, проведенного на базе Орловского юридического института МВД России (2018-2019 гг.); результаты анкетирования сотрудников ОВД, проведенного на базе Академии управления МВД России (2019 г.); решения Европейского Суда по права человека и Конституционного Суда РФ, связанные с оценкой правомерности государственного вмешательства в права и свободы личности с целью защиты нравственности и др.

Научная новизна диссертационного исследования выражается в решении исследовательских задач и формулировании на их основе теоретических положений, совокупность которых характеризует решение научной проблемы.

В диссертационном исследовании, с позиций конституционного права, сформулированы новые научно-обоснованные идеи и предложения, открывающие новый взгляд на решение теоретических и практических организационно-правовых проблем защиты нравственности:

• сформулировано авторское определение и выявлена сущность нравственности как объекта конституционно-правовой защиты;

• обоснован вывод о целесообразности признания защиты нравственности публичным правом общества, обеспечение которого является конституционной обязанностью государства;

• раскрыт механизм реализации публичного права на защиту нравственности;

• сформулировано определение и проведена классификация конституционно-правовой защиты нравственности;

• обоснована роль органов внутренних дел как одного из основных субъектов реализации конституционной обязанности государства по защите нравственности;

• определено значение защиты нравственности сотрудников органов внутренних дел как гарантии реализации органами внутренних дел конституционной обязанности по защите нравственности;

• выявлены и систематизированы конституционно-правовые основы защиты нравственности органами внутренних дел, а также конституционно-правовые основы защиты нравственности сотрудников органов внутренних дел. Положения, выносимые на защиту:

1. Аргументирован тезис о том, что нравственность как объект конституционно-правовой защиты следует рассматривать в индивидуальной и общественной формах, каждая из которых обладает специфическими конституционно значимыми свойствами, обеспечивающими здоровье, правовую социализацию и интеграцию личности в конституционный правопорядок, а также целостность общества и конституционного строя Российской Федерации.

2. Обоснован вывод о целесообразности признания защиты нравственности публичным правом общества, обеспечение которого является конституционной обязанностью государства. Механизм реализации публичного права на защиту нравственности основывается на системе правовой и организационной форм целенаправленного, последовательного и непрерывного воздействия государства на общественные отношения.

Правовая форма осуществления конституционной обязанности государства по защите нравственности выступает первичным условием реализации исследуемого права и является предпосылкой для осуществления конституционной обязанности государства в организационной форме.

3. Сформулировано определение конституционно-правовой защиты нравственности, под которой понимается основанное на нормах конституции государственно-правовое воздействие на общественные отношения, направленное на предупреждение и устранение причин и условий нанесения вреда нравственности, а также на ее восстановление в результате причиненного ущерба.

4. Разработана классификационная модель конституционно-правовой защиты нравственности, основанная на следующих критериях: объем охраняемых благ, форма охраняемого объекта, характер правового воздействия, способ реализации, степень конкретизации, средство правового регулирования. Данная модель

позволяет выявить особенности содержания конституционно-правовой защиты нравственности и специфику ее осуществления государством.

5. Сформулировано положение о том, что одной из основных проблем реализации конституционной обязанности государства по защите нравственности является смысловая неопределенность нравственности, которая выступает основанием и критерием правомерности ограничения прав и свобод личности. С целью решения указанной проблемы автором предлагается:

• внести изменения, которые конкретизируют смысловое значение нравственности как основания и критерия ограничения прав и свобод личности, в федеральные законы «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. №2 152-ФЗ, «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3, «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ, «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ;

• основываться в правотворческой и правоприменительной практике на выявленных и систематизированных автором позициях Европейского Суда по правам человека и позициях Конституционного Суда Российской Федерации, оценивающих правомерность правоограничительной деятельности государства, связанной с защитой нравственности.

6. Выявлено противоречие между интерпретацией нравственности в позициях Европейского Суда по правам человека и толкованием нравственности в позициях Конституционного Суда Российской Федерации. С целью обеспечения национальной безопасности и основ конституционного строя Российской Федерации реализация конституционной обязанности государства по защите нравственности должна основываться на позициях Конституционного Суда Российской Федерации. В отношении решений Европейского Суда по правам человека, которые противоречат позициям Конституционного Суда Российской Федерации в оценке правомерности защиты нравственности, следует использовать правовой механизм признания их неисполнимыми.

7. Доказывается, что общественные отношения, возникающие в процессе защиты нравственности государством, независимо от осуществляющего ее государственного органа (должностного лица), по своей юридической природе являются конституционными. В данных отношениях государственный орган (должностное лицо) выступает представителем государства в силу выполняемой им конституционной обязанности по защите нравственности.

8. Обоснован вывод о том, что исторически одним из основных субъектов выполнения государственной обязанности по защите нравственности являются органы внутренних дел, которые осуществляют ее при помощи разнообразных методов, средств и форм деятельности. Специфика защиты нравственности органами внутренних дел выражается в непосредственном ограничении прав и свобод личности, благодаря которому предупреждаются и пресекаются посягательства на нравственность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фомичев Андрей Андреевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Международные акты

1.1 Международная Конвенция о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими от 12 сентября 1923 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Выпуск IX. Ст. 100.

1.2 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 10 дкабря.

1.3 Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН «Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» от 2 декабря 1949 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск. XVI. - М., 1957. С. 280 - 290.

1.4 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

1.5 Дополнительная конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с рабством от 7 сентября 1956 г. // Ведомости ВС СССР. 1957. № 8. Ст. 224.

1.6 Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» от 25 июня 1958 г. // Ведомости ВС СССР. 1961. № 44. Ст. 448.

1.7 Единая Конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. // Бюллетень международных договоров. 2000. № 8.

1.8 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

1.9 Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

1.10 Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с

иностранными государствами. Выпуск. XXXV. 1981. Ст. 416.

1.11 Декларация о полиции (Принята на 31 -ой сессии Парламентской Ассамблеей Совета Европы) от 8 мая 1979 г. // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. С. 77-81.

1.12 Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (Принят на 106-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) от 17 декабря 1979 г. // Советская юстиция. 1991. № 17. Ст. 22.

1.13 Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости ВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.

1.14 Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (Заключена в г. Страсбурге) от 26 ноября 1987 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 4465.

1.15 Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Действующее международное право. Т. 3. Выпуск ХЬУП. - М., 1994. С. 133-140.

1.16 Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 26. Ст. 497; Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI.

1.17 Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (Заключена в Минске) от 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. Ст. 1489.

1.18 Европейская социальная хартия (принята в г. Страсбурге) от 3 мая 1996 г. // Бюллетень международных договоров. 2010. № 4.

1.19 Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. Ст. 2394.

1.20 Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25 мая 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 7. Ст. 633.

1.21 Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно

женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3884.

1.22 Европейский кодекс полицейской этики (Принят Комитетом министров Совета Европы на 765-м заседании Представителей министров) от 19 сентября 2001 г. - СПб.: «Гражданский контроль», 2006. - 76 с.

1.23 Всеобщие стандарты борьбы с коррупцией в полицейских ведомствах и органах (Приняты на 71-й Генеральной ассамблее Интерпола. Камерун) от 24 ноября 2002 г. // Городское управление. 2003. № 4. С. 7-10.

1.24 Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. № 7. Ст. 632.

2. Решения международных судебных органов

2.1 По делу «Хэндисайд (Handyside) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 декабря 1976 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru.

2.2 По делу «Ирландия (Ireland) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 января 1978 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2016. № 8.

2.3 По делу «Даджен (Dudgeon) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 октября 1981 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

2.4 По делу «Мюллер и другие (Muller and others) против Швейцарии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 мая 1988 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru.

2.5 По делу «Отто Премингер Институт (Otto-Preminger-Institut) против

Австрии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 сентября 1994 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

2.6 По делу «Уингроу (Wingrove) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 ноября 1996 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru.

2.7 По делу «Де Хаэс (De Haes) и Гийселс (Gijsels) против Бельгии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 февраля 1997 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2016. № 4.

2.8 По делу «Смит и Грэйди (Smith and Grady) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 сентября 1999 г. // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. URL: http://hudoc.echr.coe.int.

2.9 По делу «Куцнер (Kutzner) против Германии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 2002 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2017. № 11.

2.10 По делу «Зоммерфельд (Sommerfeld) против Германии»: Информация о постановлении Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2003 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2003. № 12.

2.11 По делу «Сахин (Sahin) против Германии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 июля 2003 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2003. № 12.

2.12 По делу «Бэнфилд (Banfield) против Соединенного Королевства»: информация о Решении Европейского Суда по правам человека от 18 октября 2005 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2006. № 4.

2.13 По делу «Фретте (Frette) против Франции»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 февраля 2006 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2006. № 2.

2.14 По делу «E.B. (E.V.) против Франции»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 января 2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 7.

2.15 По делу «Вейделанд и другие (Vejdeland and Others) против Швеции»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 февраля 2012 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. 2016. № 3.

2.16 По делу «Штюбинг (Stubing) против Германии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 апреля 2012 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 10.

2.17 По делу «Агеевы (Ageyevy) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 апреля 2013 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 1.

2.18 По делу «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 2.

2.19 По делу «Дмитрий Рябов (Dmitriy Ryabov) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 августа 2013 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2014. № 8.

2.20 По делу «Паррилло (Parrillo) против Италии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 августа 2015 г. // Прецеденты Европейского Суда по правам человека» 2015. № 12.

2.21 По делу «Лаутси и другие (Lautsi and others) против Италии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 августа 2015 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2011. № 6.

2.22 По делу «Кочеров и Сергеева (Kocherov and Sergeyeva) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 марта 2016 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 1.

2.23 По делу «Крапивин (Krapivin) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 июля 2016 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2017. № 4.

2.24 По делу «ООО Издательский центр «Квартирный ряд» (OOO Izdatelskiy Tsentr Kvartirnyy Ryad) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 апреля 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. № 4.

2.25 По делу «Жердев против Украины (Zherdev v. Ukraine)»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 апреля 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2019. № 7.

2.26 По делу «Баев и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июня 2017 г. // Российская хроника Европейского Суда. 2018. № 2.

2.27 По делу «Богомолова (Bogomolova) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 20 июня 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. №2 6.

2.28 По делу «Гард и другие (Gard and Others) против Соединенного Королевства»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июня 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2017. № 11.

2.29 По делу «Янкаускас (Jankauskas) против Литвы (№ 2)»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 27 июня 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2017. № 11.

2.30 По делу «Редакция газеты «Земляки» (Redaktsiya Gazety Zemlyaki) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 октября 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. № 11.

2.31 По делу «Новая газета» и Милашина (Novaya Gazeta and Milashina) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 3 октября 2017 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. № 7.

2.32 По делу «Гюч (Guc) против Турции»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 января 2018 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам

человека. Российское издание. 2018. № 7.

2.33 По делу «Ветьен и другие (Wetjen and Others) против Германии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 марта 2018 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2018. №2 9.

2.34 По делу «Останина (Ostanina) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 апреля 2018 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2019. №2 6.

2.35 По делу «Вундерлих (Wunderlich) против Германии»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 10 января 2019 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2019. № 7.

2.36 По делу «Скудаева (Skudayeva) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 5 марта 2019 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2019. № 10.

2.37 По делу «Томов и другие (Tomov and Others) против Российской Федерации»: Постановление Европейского Суда по правам человека от 9 апреля 2019 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2017. №2 9.

3. Нормативные правовые акты Российской Федерации

3.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

3.2 О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.3 О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.4 О военном положении: Федеральный конституционный закон от 30 января

2002 г. № 1-ФКЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.5 О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.7 Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.8 О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.9 Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря

1995 г. № 223-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.10 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня

1996 г. № 63-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.11 О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http: //www.pravo .gov .ru.

3.12 О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (в ред. от 29 июля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2018. № 31. Ст. 4849.

3.13 О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ (в ред. от 5 февраля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 39. Ст. 4465; 2018. № 7. Ст. 975.

3.14 О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.15 Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.16 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.17 Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (в ред. от 27 июня 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177; 2018. № 27. Ст. 3953.

3.18 Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 31 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2018. № 23. Ст. 3229.

3.19 О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ (в ред. от 2 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2019. № 31. Ст. 4460.

3.20 Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 11 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3; 2018. № 42 (Ч. 2). Ст. 6374.

3.21 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации.

URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.22 О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.23 О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 3 июля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2019. № 27. Ст. 3538.

3.24 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.25 О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ (в ред. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 32. Ст. 3283; 2018. № 17. Ст. 2435.

3.26 Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.27 О рекламе: Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (в ред. от 1 мая 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. Ст. 1232; 2019. № 18. Ст. 2213.

3.28 О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Федеральный закон от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ (в ред. от 11 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2006. №2 30. Ст. 3285; 2018. № 42 (Ч. 2). Ст. 6380.

3.29 Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.30 О персональных данных: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой

информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.31 О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ (в ред. от 18 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (Ч. 1). Ст. 7; Российская газета. 2018. 20 декабря.

3.32 О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.33 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436-ФЗ (в ред. от 18 декабря 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 48; Российская газета. 2018. 20 декабря.

3.34 О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.35 О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (в ред. от 3 августа 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 49 (Ч. 1). Ст. 7020; 2018. № 32 (Ч. 1). Ст. 5100.

3.36 Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 2018. № 53 (Ч. 1). Ст. 8424; 2019. № 52 (Ч. 1). Ст. 7765.

3.37 Об Основных направлениях государственной семейной политики: Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 (в ред. от 5 октября 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 21. Ст. 2460; 2002. № 1129. № 40. Ст. 3905.

3.38 О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 24 декабря 2009 г. № 1468 (в ред.

от 1 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (Ч. 1). Ст. 6536; 2011. № 10. Ст. 1340.

3.39 Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.40 Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 249 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.41 О Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.42 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.43 Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации: Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.44 Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.45 Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации: Указ

Президента РФ от 21 декабря 2016 г. № 699 (в ред. от 3 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2016. № 52 (Ч. 5). Ст. 7614; 2018. № 19. Ст. 2725.

3.46 О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.47 Об утверждении Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. № 2128-р (в ред. от 30 декабря 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 2010. № 2. Ст. 264.

3.48 Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 6 декабря 2012 г. № 1259 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.49 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности»: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 345 (в ред. от 30 марта 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 18. (Ч. 4). Ст. 2188; 2018. № 15 (Ч. 2). Ст. 2134.

3.50 Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры и туризма» на 2013 - 2020 годы: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 317 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.51 Об утверждении Концепции развития до 2020 года сети служб медиации в целях реализации восстановительного правосудия в отношении детей, в том числе совершивших общественно опасные деяния, но не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность в Российской Федерации: Распоряжение

Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 1430-р (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.52 О государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы»: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1493 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.53 О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http: //www.pravo .gov .ru.

3.54 Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1138 (утратил силу) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.55 О профилактике суицидальных происшествий в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 24 декабря 2008 г. № 1142 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.56 О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Приказ МВД России от 8 июля 2011 г. № 818 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.57 Об организации морально-психологической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 10 августа 2012 г. № 777 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.58 Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции: Приказ МВД России от 31 декабря 2012 г. № 1166 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации.

URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.59 Об утверждении Концепции обеспечения собственной безопасности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 2 января 2013 г. № 1 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.60 Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.61 Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 1 февраля 2018 г. № 50 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.62 Об организации защиты чести, достоинства и деловой репутации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, федеральных государственных гражданских служащих и работников системы МВД России в связи с осуществлением ими служебной деятельности, деловой репутации подразделений системы МВД России: Приказ МВД России от 19 декабря 2018 г. № 850 (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.63 Конституция Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 1992 г. (в действ. ред.) // Якутские ведомости. 1992. 26 апреля; 2016. 15 июня.

3.64 Конституция Республики Татарстан от 6 ноября 1992 г. (в действ. ред.) // Советская Татария. 1992. 12 декабря; 2012. 22 июня.

3.65 Конституция Республики Башкортостан от 24 декабря 1993 г. // Известия Башкортостана. 1994. 6 января; 2014. 4 марта.

3.66 Конституция Республики Ингушетия от 27 февраля 1994 г. (в действ. ред.) // Сборник Конституций субъектов федерации. Издание Государственной Думы.

1995. Выпуск 1; 2016. 13 апреля.

3.67 Конституция Республики Коми от 17 февраля 1994 г. (в действ. ред.) // Красное знамя. 1994. 10 марта; 2015. 23 октября.

3.68 Конституция Республики Хакасия от 25 мая 1995 года (в действ. ред.) // Вестник Хакасии. 1995. 17 июня; 2015. 8 апреля.

3.69 Конституция Республики Мордовия от 21 сентября 1995 г. (в действ. ред.) // Известия Мордовии. 1995. 22 сентября; 2017. 25 декабря.

3.70 Конституция Карачаево-Черкесской Республики от 5 марта 1996 г. (в действ. ред.) // День Республики. 1996. 23 марта; 2017. 27 декабря.

3.71 Конституция Республики Алтай от 7 июня 1997 г. (в действ. ред.) // Звезда Алтая. 1997. 11 июля; 2018. 25 июня.

3.72 Конституция Кабардино-Балкарской Республики от 1 сентября 1997 г. (в действ. ред.) // Кабардино-Балкарская правда. 2006. 29 августа; 2015. 19 октября.

3.73 Конституция Чувашской Республики от 30 ноября 2000 г. (в действ. ред.) // Республика. 2000. 9 декабря; 2018. 30 марта.

3.74 Конституция Республики Тыва от 6 мая 2001 г. (в действ. ред.) // Тувинская правда. 2001. 15 мая; 2017. 7 июля.

3.75 Устав (Основной Закон) Магаданской области от 28 декабря 2001 г. (в действ. ред.) // Магаданская правда. 2001. 29 декабря; 2018. 6 декабря.

3.76 Конституция Чеченской Республики от 23 марта 2003 г. (в действ. ред.) // Вести Республики. 2003. 29 марта; 2018. 25 июля.

3.77 Устав (Основной Закон) Забайкальского края от 11 февраля 2009 г. (в действ. ред.) // Забайкальский рабочий. 2009. 18 февраля; 2018. 20 июня.

3.78 Конституция Республики Крым от 11 апреля 2014 г. (в действ. ред.) // Крымские известия. 2014. 12 апреля.

3.79 О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Москве: Закон г. Москвы от 7 апреля 1999 г. № 16 (в действ. ред.) // Тверская. 1999. 16 июня; 2017. 12 июля.

3.80 Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры: Закон г. Москвы от 14 июля 2000 г. № 26 (в действ. ред.) // Тверская. 2000.

17 октября; 2014. 7 мая.

3.81 О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Ленинградской области: Областной закон Ленинградской области от 29 декабря 2005 г. № 126-оз (в действ. ред.) // Вестник Законодательного собрания Ленинградской области. 2006. 27 февраля; 2018. 12 ноября.

3.82 О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав: Закон Санкт-Петербурга от 8 мая 2007 г. № 160-32 (в действ. ред.) // Санкт-Петербургские ведомости. 2007. 21 мая; 2018. 18 октября.

3.83 О защите нравственности и здоровья детей в Рязанской области: Закон Рязанской области от 3 апреля 2006 г. № 41 -ОЗ (в действ. ред.) // Рязанские ведомости. 2006. 11 апреля; 2015. 5 августа.

3.84 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях: Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 (в действ. ред.) // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2007. 18 декабря; 2014. 10 декабря.

3.85 Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области: Закон Архангельской области от 15 декабря 2009 г. №113-9-ОЗ (в действ. ред.) // Вестник Архангельской области. 2009. 17 декабря; 2011. 30 сентября.

3.86 О защите нравственности и здоровья детей в Забайкальском крае: Закон Забайкальского края от 9 марта 2010 г. № 336-33К (в действ. ред.) // Забайкальский рабочий. 2010. 12 марта; 2017. 1 марта.

3.87 Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге: Закон Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. № 273-70 (в действ. ред.) // Петербургский дневник. 2010. 14 июня; 2018. 12 декабря.

3.88 О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию: Областной закон Ленинградской области от 12 июля 2011 г. № 53-оз (в действ. ред.) // Вести. 2011. 21 июля; 2015. 22 декабря.

3.89 О регулировании отдельных вопросов розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ленинградской области и о внесении

изменений в областной закон «Об административных правонарушениях»: Областной закон Ленинградской области от 12 мая 2015 г. № 45-оз (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

3.90 О патриотическом воспитании в Ленинградской области: Областной закон Ленинградской области от 13 ноября 2015 г. № 115-оз (в действ. ред.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.

4. Акты официального толкования норм права

4.1 О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

4.2 По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» статьи 64 Уголовного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 54.

4.3 По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года «О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением» в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 1998 г. № 14-П // Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2173.

4.4 По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П // Российская газета. 2003. 21 апреля

4.5 По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального

закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С. А. Бунтмана, К. А. Катаняна и К. С. Рожкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 30 октября 2003 г. № 15-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 44. Ст. 4358.

4.6 По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К. И. Гузиева и Е. Х. Кармовой: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007 г. № 8-П // Российская газета. 2007. 4 июля.

4.7 По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» в связи с жалобой гражданина С. Н. Борозенца: Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2009 г. № 12-П // Российская газета. 2009. 24 июля.

4.8 По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р. В. Боскачева, И. В. Овсянникова и Д. А. Савельева: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 6-П // Российская газета. 2013. 3 апреля.

4.9 По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2013 г. № 10-П // Российская газета. 2013. 29 мая.

4.10 По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Встреча»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 мая 2013 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. 2013. № 22. Ст. 2862.

4.11 О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 21 // Российская газета. 2013 г. 5 июля.

4.12 По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е. В. Крылова: Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 18-П // Российская газета. 19 июля.

4.13 По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. К. Барабаш, А. Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2013 г. № 19-П // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ. 2013. № 9.

4.14 По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г. Б. Егорова, А. Л. Казакова, И. Ю. Кравцова, А. В. Куприянова, А. С. Латыпова и В. Ю. Синькова: Постановление Конституционного Суда РФ от 10 октября 2013 г. № 20-П // Российская газета. 2013. 23 октября.

4.15 По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Аникиева: Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2014 г. № 1-П // Российская газета. 2014. 19 февраля.

4.16 По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан А. М. Асельдерова, К. Г. Рабаданова, Г. К. Сулейманова и

Е. В. Тарышкина: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 2014 г. № 7-П // Собрание законодательства РФ. 2014. 31 марта. № 13. Ст. 1528.

4.17 По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н. А. Алексеева, Я. Н. Евтушенко и Д. А. Исакова: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. № 24-П // Российская газета. 2014. 3 октября.

4.18 По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с запросом Верховного суда Республики Башкортостан: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 26-П // Российская газета. 2016. 7 декабря.

4.19 По делу о проверке конституционности статей 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина Е. Ю. Горовенко: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 2017 г. № 32-П // Российская газета. 2017. 7 декабря.

4.20 По делу о проверке конституционности части 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» в связи с жалобой гражданина Г. П. Кристова: Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 2019 г. № 1-П // Российская газета. 2019. 23 января.

4.21 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И. Г. Гребневой на нарушение ее конституционных прав статьей 158 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2001 г. № 70-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.22 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л. В. Романовой на нарушение ее конституционных прав пунктом 12 Постановления Государственной Думы от 30 ноября 2001 года «О порядке применения Постановления

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин»: Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2005 г. № 535-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.23 По жалобе гражданина Грузии К. Тодуа на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 55-О // Собрание законодательства РФ. 2006. № 20. Ст. 2213.

4.24 Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Азарт» на нарушение конституционных прав и свобод частями 7 и 8 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. № 384-О-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.25 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. В. Измайловой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. № 389-О-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.26 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вегатек» на нарушение конституционных прав и свобод частями 7 и 8 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2008 г. № 392-О-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.27 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. А. Дмитриева на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 133

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом «м» части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации «О милиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. № 1547-О-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.28 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Удача» на нарушение конституционных прав и свобод частью 3 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 416-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О лотереях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. № 2098-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 1.

4.29 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. В. Алехиной на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23 октября 2014 г. № 2521-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.30 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. Ю. Осетника на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 79 и частью второй статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 636-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.31 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. Н. Гуглина на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1410-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.32 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Г. С. Афанасьева на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 73 и частью второй статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта

2017 г. № 562-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.33 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. А. Волкова на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 89 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Определение Конституционного Суда РФ от 25 мая 2017 г. № 1019-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.34 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Дильмухаметова на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 47 и частью первой статьи 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 сентября 2017 г. № 1797-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.35 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. В. Авденина на нарушение его конституционных прав пунктом 16 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 1850-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.36 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Н. Баринова на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части 1 статьи 12, пунктом 1 части 1 статьи 13, частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. № 2491-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.37 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы религиозной организации «Религиозная христианская организация «Армия спасения» в городе Владивостоке» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 17 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» и частью 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. № 2793-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.38 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Дека» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 статьи 187 и пунктом 5 статьи 200 Налогового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 13 марта 2018 г. № 592-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.39 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина И. Б. Рыжова на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части 1 статьи 12 и пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 1150-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.40 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А. С. Матвеевой на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2018 г. № 3202-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.41 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки М. В. Бессмертных на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2019 г. № 355-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.42 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. В. Вишнякова на нарушение его конституционных прав пунктом 25 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции»: Определение Конституционного Суда РФ от 26 марта 2019 г. № 838-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.43 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. Г. Макарова на нарушение его конституционных прав статьей 135, примечаниями к статье 242.1 и

статьей 242.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2019 г. № 1174-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.44 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О. Ф. Белицкой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. № 1338-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru.

4.45 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. Ю. Александрова на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, абзацем вторым пункта 7 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также пунктом 5 Правил оказания услуг общественного питания: Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2019 г. № 1476-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.46 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. В. Родионова на нарушение его конституционных прав положениями статей 64, 132, 134 и 242.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 1823-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.47 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. А. Сулейманова на нарушение его конституционных прав частью 12 статьи 89 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. № 1930-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http: //www.consultant.ru.

4.48 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Г. Галимова на нарушение его конституционных прав статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2019 г. № 2920-О [Электронный ресурс] // Официальный сайт КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru.

4.49 Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года (утверждено Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 11.

4.50 Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. № АПЛ14-601 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 9.

4.51 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утверждено Президиумом Верховного Суда РФ от 19 октября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.

5. Научная и учебная литература

5.1 Авдеев Д. А. Влияние конституционного правосознания народа на организацию публичной власти // «Российская наука в условиях реформ: практический результат инновационных трансформаций»: сборник научных статей. Тюмень: ООО Международный институт, 2017. С. 171-178.

5.2 Авдеев Д. А. Менталитет россиян и отечественная форма государственного правления // Современное право. 2017. № 11. С. 5-9.

5.3 Авдеев Д. А., Нифантъев С.Ю. «Народ» как субъект государственно-правовых отношений: конституционный парадокс или власть подвластного // Современное право. 2016. № 9. С. 20-25.

5.4 Авдеев Д. А. Российский народ как субъект конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 11. С. 14-17.

5.5 Авдеева И. А. Нравственность и религия в опыте современной российской действительности // Вестник ТГУ. 2010. № 10. С. 190-196.

5.6 Азаркин Н. М. Всеобщая история юриспруденции. - М.: Юрид. лит., 2003. -

608 с.

5.7 Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций в 2 т. Т. 2. - Свердловск: Свердловский юридический институт, 1972. - 396 с.

5.8 Алхасов А. А. Макс Шелер об иерархии ценностей // Грамота. 2015. № 5. Ч. 2. С. 12-15.

5.9 Антонян Ю. М. Криминогенное влияние на личность на стадии ранней социализации // Lex Russica. 2013. № 7. С. 735-741.

5.10 Апресян Р. Г. Идея морали и нормативно-этические программы. - М.: Высшая школа, 1995. - 353 с.

5.11 Аргунова В. Н., Бояринцева С. В. Методика количественного анализа социальной атмосферы // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2017. № 2 (46). С. 53-57.

5.12 Ардакшин В. Д. Правоохранительный механизм: понятие, научный инструментарий // Охранительный механизм в правовой системе социализма: сборник научных трудов. - Красноярск: издательство Красноярского университета, 1989. - 207 с.

5.13 Аренс Г. Юридическая энциклопедия или органическое изложение науки о праве и государстве на основании принципов этической философии права. - М.: типография А. Семена, 1863. - 524 с.

5.14 Атагимова Э. И. Роль института семьи при формировании нравственности и правосознания личности в условиях современного информационного пространства России // Правовая информатика. 2017. № 2. С. 18-26.

5.15 Бабенко В. Н. История отечественного государства и права. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. - 380 с.

5.16 Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С. Высшие ценности Российского государства. - М.: Научный эксперт, 2012. - 624 с.

5.17 Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Инфра-М, 1996. - 512 с.

5.18 Байтин М. И. Сущность права. - М.: Саратовская государственная академия права, 2005. - 544 с.

5.19 Бакаева А. В., Завалишина И. П. Особенности правовой защиты нравственности // Международная научно-практическая конференция: МЦНС «Наука и просвещение». 2018. С. 171-178.

5.20 Баранов В. М. Государственная защита нравственности как цель правового ограничения (доктрина, практика, техника) // Юридическая техника. 2018. № 12. С. 56-72.

5.21 Баранов П. П. Профессиональное правосознание работников органов внутренних дел. - М.: ВЮЗШ, 1991. - 127 с.

5.22 Барбин В. В. Конституционно-правовые основания ограничений основных прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. - М.: Академия управления МВД Росии, 2005. - 83 с.

5.23 Барбин В. В. Конституционно-правовые режимы в Российской Федерации. -М.: Академия управления МВД России, 2017. - 193 с.

5.24 Безруков А. В. Формирование и функционирование конституционно -правового механизма обеспечения правопорядка органами публичной власти в России. - М.: Юстицинформ, 2016. - 287 с.

5.25 Бентам И. Введения в основания нравственности и законодательства. - М.: РОССПЭН, 1998. - 189 с.

5.26 Беспаленко П. Н. Угрозы и вызовы духовной безопасности России. -Белгород: Белгородская областная типография, 2007. - 223 с.

5.27 Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальный этики. - М.: АСТ, 1993. - 320 с.

5.28 Биттер М. В., Симбирцева Н. А. Культурно-просветительская деятельность (к вопросу о содержании понятия) // Человек в мире культуры. Региональные культурологические исследования. 2017. № 2/3 (21). С. 226-230.

5.29 Биляк С. А. Морально-нравственный аспект национальной безопасности // Вестник экономической безопасности. 2010. № 8. С. 16-21.

5.30 Боева О.М. К вопросу о духовно-нравственных истоках службы в органах внутренних дел // Труды Академии управления МВД России. 2012. № 3 (23). С. 7376.

5.31 Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и конституционно-судебная практика. - М.: НОРМА, 2015. - 528 с.

5.32 Бородач М. В. Право публичной собственности в контексте теории субъективных публичных прав // Право и государство: теория и практика. 2015. № 8 (128). С. 25-29.

5.33 Бочкарев А. Н. Социокультурное и нормативно-правовое содержание образа полиции в сознании молодежи // Вестник АГУ. 2017. № 4. С. 149-160.

5.34 Бутылин В. Н. Государственно-правовой механизм охраны конституционных прав и свобод граждан: монография. - Челябинск, 2001. - 204 с.

5.35 Бутылин В. Н., Гончаров И. В., Барбин В. В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел (организационно -правовые аспекты). - М.: Академия управления МВД России, 2007. - 253 с.

5.36 Бучакова М. А., Дизер О. А. Нравственность как конституционно-правовая категория // Актуальные вопросы права и правоприменения: сборник научных трудов конференции. - Ставрополь: ООО «Секвойя», 2018. С. 83-88.

5.37 Бучакова М. А., Дизер О. А. Мораль, нравственность в системе правового регулирования // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2018. № 18. С. 233-234.

5.38 Бучакова М. А., Дизер О.А. Категория нравственности как объект правового регулирования: теоретические вопросы // Алтайский юридический вестник. 2017. № 2 (18). С. 19-22.

5.39 Васильева Е. Н. Общественное мнение о деятельности полиции: практика исследования // Вестник Волгоградского государственного университета. 2014. № 1 (21). С. 52-57.

5.40 Веленто Л. И. Пределы деятельности государства (теоретико-правовой анализ внешних форм ограничения). - Гродно: ГрГУ, 2001. - 109 с.

5.41 Виндельбанд В. Прелюдии. - М.: Гиперборея: Кучково поле, 2007. - 399 с.

5.42 Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М.: Наука, 1979. - 229 с.

5.43 Витрук Н. В. Социально-правовой механизм реализации конституционных

прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР. - М.: Юрид. лит., 1980. С. 195-210.

5.44 Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 300 с.

5.45 Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. - М.: Инфра-М, 1997. - 299 с.

5.46 Вопленко Н. Н., Рудковский В. А. Основные принципы права: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. 2013. № 1 (18). С. 5-11.

5.47 Гасанов К. К., Червонюк В. И. Конституция и конструкция субъективных публичных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 11. С. 10-13.

5.48 Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Кн. 2. - СПб.: Наука, 1994. -432 с.

5.49 Гегель Г. В. Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.

5.50 Гессен В. Н. Административное право. Популярные лекции для самообразования. - СПб.: Паровая скоропеч. Г. Пожарова, 1903. - 240 с.

5.51 Гольбах П. Система природы или о законах мира физического и мира духовного. - М.: Гос. Изд-во, 1980. - 578 с..

5.52 Гельвеций К. О человеке, о его умственных способностях и его воспитании. -М.: Соцэкгиз, 1988. - 486 с.

5.53 Т. Гоббс. Левиафан. - М.: Мысль, 2001. - 478 с.

5.54 Гойман В. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву // Государство и право. 1998. № 7. С. 26-27.

5.55 Гончаров И. В. Международно-правовые средства прав и свобод человека и гражданина. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - 83 с.

5.56 Гончаров И. В., Прудников А. С. Государственный патернализм и права человека в современной России // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 3 (43). С. 57-61.

5.57 Горан В. П. Исторические формы рационализма и иррационализма в западной философии: эпоха классического полиса. Рационализм Сократа // Сибирский философский журнал. 2009. № 1. С. 137.

5.58 Гранат Н. Л., Макуев Р. Х. Профессиональная культура в правоприменительной деятельности органов внутренних дел. - М.: Академия МВД, 1994. - 920 с.

5.59 Громова О. Н., Корабельникова Ю. Л., Хозикова Е. С. Ограничение прав и свобод человека в деятельности органов внутренних дел на транспорте. - М.: Onebook.ru, 2017. - 188 с.

5.60 Гроций Г. О праве войны и мира. - М.: Ладомир, 1994. - 868 с.

5.61 Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности. - М.: Молодая гвардия, 1988. - 271 с.

5.62 Гусейнов А. А. Социальная природа нравственности. - М.: Типография изд-ва МГУ, 1974. - 157 с.

5.63 Гусейнов А. А. Культура и нравственность // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 2 (35). С. 221-223.

5.64 Гусейнов А. А., Апресян Р. Г. Этика. - М.: Гардарика, 1998. - 472 с.

5.65 Гуссерль Э. Картезианские размышления. - СПб.: Наука, 2006. - 315 с.

5.66 Дизер О. А. Общественная нравственность в структуре общественного порядка и роль правовых средств в ее охране // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 1 (39). С. 8-14.

5.67 Дизер О. А. Общественная нравственность как объект полицейской защиты // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4 (67). С. 3-6.

5.68 Дизер О. А. Конституционные основы концепции защиты общественной нравственности // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы. Материалы всероссийской научно-практической конференции. -Омск: Омская академия МВД России, 2019. - С. 17-19.

5.69 Дизер О. А. Категория общественной нравственности в Конституции и в отраслевом законодательстве // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы. Материалы всероссийской научно-практической

конференции. - Омск: Омская академия МВД России, 2018. - С. 27-28.

5.70 Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно -правовой аспект. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 123 с.

5.71 Дробницкий О. Г. Проблемы нравственности. - М.: Наука, 1977. - 333 с.

5.72 Дубинина Е. Н., Петрова Т. Э. Государственная идентичность как основа автономии современных государств // Advances in law studies. 2019. № 4. С. 1-5.

5.73 Дядюн К. В. Гендерный анализ преступлений против общественной нравственности в сфере половых отношений // Всероссийский криминологический журнал. 2009. № 3 (9). С. 42-45.

5.74 Ермолаев В. В. Представления о нравственности в организационной культуре органов внутренних дел // Педагогика и психология образования. 2016. № 1. С. 7585.

5.75 Загайнова Г. Г. Нравственность как правовая категория: законодательное регулирование // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 10-8. С. 52-55.

5.76 Зеленцов А. Б. Субъективное публичное право. - М.: РУДН, 2012. - 145 с.

5.77 Зиборов О. В., Войде Е. Г. Обеспечение прав человека как приоритетное направление деятельности органов внутренних дел // Российский следователь. 2018. № 12. С. 64-67.

5.78 Зинченко Е. Ю., Хазов Е. Н. Правовая культура как одна из основ государственной безопасности страны // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 5. С. 72-77.

5.79 Золотухина-Аболина Е. В. Курс лекций по этике. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. - 384 с.

5.80 Золотухина Н. М.Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. - М.: Юрид. лит., 1985. - 200 с.

5.81 Зражевская Т. Д. Конституционные основы охранительного механизма в правовой системе социализма // Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сб. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 207 с.

5.82 Илларион. «Слово о законе и благодати // Антология мировой политической

мысли. Т. IV. Россия XI - XIX вв. - М.: Мысль, 1999. - 812 с.

5.83 Исаев И. А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России Х1-ХХ вв. - М.: Юрист, 1995. - 415 с.

5.84 История государственно-правовых учений. - М.: Спарк, 2006. - 672 с.

5.85 История государства и права и России. Учебник / В. М. Клеандрова, Р. С. Мулукаев, А. А. Сенцов. - М.: Проспект, 2001. - 541 с.

5.86 История отечественного государства и права России: Учебник / Под ред. Р. С. Мулукаева. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 600 с.

5.87 Кант И. Критика чистого разума. М.: Издательство АСТ, 2017. - 784 с.

5.88 Кант И. Основоположения к метафизике нравов. Т. 4. - М.: Мысль, 1965. -478 с.

5.89 Кант И. Сочинения. Т. 4. - М.: Мысль, 1994. - 544 с.

5.90 Карева М. П. Право и нравственность в социалистическом обществе. - М.: Академия наук СССР, 1951. - 186 с.

5.91 Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. - М.: Норма, 1977. - 136 с.

5.92 Кислухин В. А. Профессиональный кодекс полиции Нидерладнов уб Кодекс профессиональной этики сотрудника ОВД России // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 1. С. 178-185.

5.93 Кистяковский Б. А. Государственное право (общее и русское). - М.: Изд. Рус. Христиан. гуманит. ин-та, 1998. - 798 с.

5.94 Киричёк Е. В. Конституционные права и свободы человека и гражданина в России: теория и практика, история и современность, проблемы и перспективы. -Тюмень: МИГУП, 2014. - 241 с.

5.95 Киричёк Е. В. Полиция и институты гражданского общества в органзиационно-правовом механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: устоявшиеся постулаты, реалии и перспективы взаимодействия. - М.: «Типография ТЕЛЕР», 2015. - 250 с.

5.96 Киричёк Е. В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации:

общетеоретические и практические проблемы: монография. - М.: «Типография ТЕЛЕР», 2014. - 189 с.

5.97 Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1.

- М.: Мысль, 1993. - 458 с.

5.98 Кобликов А. С. Юридическая этика. - М.: Норма, 2002. - 168 с.

5.99 Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: учебник. - М.: Проспект, 2010. - 608 с.

5.100 Кожевников С. Н. Восстановительные меры по советскому законодательству // Научные труды. Вып. 42. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1975. С. 516.

5.101 Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Лчность. Права и свободы. Политическая система. - СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2002. - 334 с.

5.102 Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. Д. Зорькина. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 1039 с.

5.103 Конституции государств Европы: в 3 т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. Т. 1. - 824 с.

5.104 Конституции государств Европы: в 3 т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. Т. 2. - 840 с.

5.105 Конституции государств Европы: в 3 т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. - М.: Норма, 2001. Т. 3. - 790 с.

5.106 Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / В. В. Маклаков. -М.: Волтерс Клувер, 2003. - 581 с.

5.107 Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / В. В. Маклаков. -М.: БЕК, 2002. - 584 с.

5.108 Конституционное (государственное) право зарубежных стран. / Отв. ред. Б. А. Страшун. Т. 1, 2. - М.: БЕК, 1995. - 757 с.

5.109 Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий. / Отв. ред. В. А. Четвернин. - М.: Центр конституц. исслед. Моск. общест. науч. фонда, 1997.

- 702 с.

5.110 Конституционное законодательство России / Под ред. Ю. А. Тихомирова. -

М.: Городец, 1999. - 381 с.

5.111 Конституционный Суд РФ признал неисполнимым решение ЕСПЧ о выборном праве осужденных // Российская газета. 2016. 19 апреля.

5.112 Конституционное право России. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 655 с.

5.113 Корб И. Дневник поездки в Московское государство. - М.: О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1868. - 382 с.

5.114 Корнев А. В., Борисов А. В. Правовая мысль в дореволюционной России. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. - 288 с.

5.115 Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. - СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К. Мартынова, 1897. - 364 с.

5.116 Котляревский С. А. Власть и право. Проблема правового государства. - М.: Тип. «Мысль», 1915. - 420 с.

5.117 Крашенинников П. В. Зарождение права. - М.: Статут, 2016. - 288 с.

5.118 Кропоткин П. А. Этика: Избранные труды. - М.: Политиздат, 1991. - 496 с.

5.119 Купрещенко Н. П., Федотова Е. А. Оценка современного состояния коррупции в России // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. № 5. С. 60-65.

5.120 Куприц Н. Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России. - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 168 с.

5.121 Кутьева Н. В. Современные СМИ в контексте категории нравственности (на примере журналов «Вестник Университета Российской академии образования» и «Ргосвет») // Вестник Университета Российской академии образования. 2011. № 3. С. 135-142.

5.122 Кушнаренко И. А. Основы профессиональной этики сотрудников полиции: учебное наглядное пособие. - М.: ДГСК МВД России, 2016. - 100 с.

5.123 Лапаева В. В. Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 2. С. 17-24.

5.124 Лапаева В. В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. № 4. С. 103-115.

5.125 Левакин И. В. Исторические закономерности конституционной

нравственности // Журнал российского права. 2017. № 3. С. 21-28.

5.126 Левада-центр. Аналитический отчет по результатам исследования «Пытки в России: распространенность явления и отношение общества к проблеме». - М.: МРОО «Комитет против пыток», 2019. - 65 с.

5.127 Легачева Т. А. Кодекс профессиональной этики сотрудников ОВД: несостоявшийся документ // РЕМ: Psychology. Educology. Medicine. 2016. № 2. С. 63-77.

5.128 Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. Полное собрание сочинений. Т. 18. - М.: Госполитиздат, 1973. - 627 с.

5.129 Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. - М.: Наука, 1986. - 262 с.

5.130 ЛоккДж. Сочинения. Т. 1. - М.: Мысль, 1985. - 621 с.

5.131 Макарцев А. А. Публичные и индвидуальные интересы в избирательном праве России: Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российской права. 2016. № 8. С. 108-117.

5.132 Малахов В. П., Лановая Г. М. Естественное право как источник конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 5. С. 9-12.

5.133 Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве: монография. - М.: Юрист, 2003. - 248 с.

5.134 Мальцев Г. В. Нравственные основания права. - М.: Изд-во СГУ, 2008. -550 с.

5.135 Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 2 т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1949. - 640 с.

5.136 Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2016. - 640 с.

5.137 Матузов Н. И. Правовая система и личность. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 293 с.

5.138 Матузов Н. И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2. С. 144-157.

5.139 Медведева А. Г. Лекции по этике: учеб. пособие. Ч. 2. - Саратов: СГАП, 1966.

- 120 с.

5.140 Михайловский И. В. Очерки философии права. Т. 1. - Томск: В. М. Посохин, 1914. - 632 с.

5.141 Мордовец А. С. Социально-юридические механизмы обеспечения прав человека и гражданина. - Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. - 287 с.

5.142 Морозова Л. И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву. Материалы круглого стола // Государство и право. 1998. № 7. С. 20-42.

5.143 Морозова Л. А. Конституционное регулирование в СССР. - М.: Юридическая литература, 1985. - 143 с.

5.144 Моховикова К. А. Анализ влияния духовно-нравственного состояния общества на национальную безопасность России // Всероссийский форум молодых ученых «Наука будущего - наука молодых». 2016. С. 30-33.

5.145 Мулукаев Р. С., Малыгин А. Я., Епифанов А. Е. История отечественных органов внутренних дел. - М.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. - 336 с. 5.146Муромцев С. А. Избранные труды. - М.: РОССПЭН, 2010. - 599 с.

5.147 Мушников А. А. Основные понятия о нравственности, праве и общежитии. -СПб.: тип. М. Стасюлевича, 1894. - 144 с.

5.148 Набоков В. Д. Плотские преступления по проекту Уголовного уложения // Сборник статей по уголовному праву. - СПб.: Сенатская типография, 1904. - 321 с.

5.149 Нарышкин С. Е. Инновационный потенциал современного российского общества // Журнал зарубежного права и сравнительного правоведения. 2009. № 2. С. 4-11.

5.150 Наумов А. В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 2004. - 830 с.

5.151 Нерсесянц В. С. Теория права и государства. - М.: Инфра-М, 2001. - 261 с.

5.152 Нерсесянц В. С. Сущность и понятие права. - М.: Норма, 2000. - 656 с.

5.153 Нерсесянц В. С. Философия права. - М.: Наука, 1999. - 350 с.

5.154 Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции (история и современность). - М.: Знание, 1986. - 63 с.

5.155 Нерсесянц В. С. Прогресс в праве (исторический опыт и перспективы) // Теория государства и права. М.: БЕК, 1995. С. 237-289.

5.156 Николаева В. К. К пониманию феномена чести сотрудника полиции в психологии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (57). С. 198-201.

5.157 Новоселова Н. П., Рамзанов И. С. Духовно-нравственная безопасность общества в мире социальных технологий // Совет ректоров. 2015. № 2. С. 57-63.

5.158 Новые Конституции стран Восточной Европы и Азии (1989-1992) / Под ред. Д. Л. Златопольского. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996. - 353 с.

5.159 Новгородцев П. И. Об общественном идеале. - М.: Пресса, 1991. - 638 с.

5.160 Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: Манускрипт, 1995. -314 с.