Композиты в аспектах порождения и восприятия наименования (на материале эргонимов г. Новосибирска) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Захарова-Саровская Мария Владимировна

• Захарова-Саровская Мария Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Захарова-Саровская Мария Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретическое осмысление вопросов композитообразования, порождения и восприятия

слов и речи

1.1 Теоретические основы порождения новых лексических единиц

1.1.1 Подходы к исследованию процессов порождения слова и речи

1.1.2 Техника создания слова и словопроизводственные модели как основы порождения слова

1.2 Вопросы порождения и восприятия коммерческих имен

1.2.1 Теория нейминга и принципы создания эргонимов

1.2.2 Эргонимия как отдельная область номинации

1.2.3 Функционально-прагматический подход к исследованию эргонимов

1.2.4 Особенности восприятия эргонимов

1.3 Теоретические вопросы композитообразования

1.3.1 Сложные слова: дефиниции, признаки выделения, основные подходы и концепции

1.3.2 Изучение композитов новейшего времени в лингвистических исследованиях

1.3.3 Критерии выделения и структурные характеристики сложных слов и композитов

1.3.4 Определение понятия «композит»

1.3.5 Полевой принцип описания морфолексического поля композитов

Выводы по главе

Глава 2. Композиты - эргонимы в современном русском языке

2.1 Композит с точки зрения порождения наименования

2.1.1 Ономасиологическая группа номинаций компаний по месту деятельности

2.1.2 Ономасиологическая группа номинаций фирм по признаку

2.1.3 Ономасиологическая группа номинаций фирм по общему роду деятельности

2.1.4 Ономасиологическая группа номинаций компаний по виду деятельности

2.1.5 Ономасиологическая группа номинаций фирм по субъекту

2.1.6 Ономасиологическая группа номинаций фирм по отношению ко времени

2.1.7 Ономасиологическая группа номинаций фирм по действию

2.2 Структурно-семантические особенности композитных эргонимов

2.2.1 Характеристика композитов по синтаксическим связям между компонентами (сочинительные - подчинительные композиты)

2.2.2 Лексико-морфологическая характеристика композитов

2.2.3 Характеристика композитов по способу соединения компонентов (тематическое -атематическое соединение)

2.2.4 Характеристика композитов по механизму соединения компонентов

2.2.5 Сочетаемостные возможности компонентов при образовании композитов

2.2.6 Анализ композитов по количеству компонентов

2.2.7 Использование приемов языковой игры при создании нетиповых композитных эргонимов

2.2.8 Метаграфемические средства оформления композитов

2.2.9 Использование иноязычных элементов при создании композитов

2.2.10 Моделирование морфолексического поля композитов

Выводы по главе

Глава 3. Экспериментальное исследование восприятия композитных единиц

3.1 Исследование восприятия с помощью рецептивного эксперимента

3.1.1 Цель, гипотеза, методика и этапы исследования

3.1.2 Описание результатов пилотного эксперимента

3.1.3 Описание данных основного этапа эксперимента

3.2 Моделирование семантики эргонимических композитов с помощью свободного ассоциативного эксперимента

3.2.1 Гипотеза, процедура проведения и методика оценки данных

3.2.2 Описание данных ассоциативного эксперимента

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

Приложение А. Классификация названий респондентами (простое слово - сложное слово -словосочетание - предложение)

Приложение Б. Частотные компоненты ОГ номинаций компаний по отношению к виду деятельности

Приложение В. Сводные данные исследования композитных эргонимов с точки зрения порождения наименования

Приложение Г. Частотные фузионные компоненты композитов

Приложение Д. Частотные компоненты--аффиксоиды латинского и греческого происхождения

Приложение Е. Иноязычные заимствования в составе композитов

Приложение Ж. Ассоциативные поля эргонимических композитов

Приложение И. Градация критериев оценки для названий компаний реципиентами

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Композиты в аспектах порождения и восприятия наименования (на материале эргонимов г. Новосибирска)»

ВВЕДЕНИЕ

С 90-х гг. ХХ века наблюдается активизация процессов композиции при создании названий фирм: РадугаДуга, КОТОФОТО, ИнтерФуд-Н, ИРП54, MEBEL-VEKA, БИБОСС.РУ, ВПРОКАТ, Эллиунесло, НОЛЬБОЛЬ и многие другие. После изменения экономического уклада России подобные сложные по составу названия стали активно производиться и заполнять лакуну наименований компаний различного профиля. В связи с распространенностью композитных номинаций при нейминге большой интерес представляет двустороннее изучение эргонимических композитов, а именно анализ и систематизация различных словообразовательных, лексических и графических средств означивания внутреннего содержания при порождении слов, а также исследование восприятия создаваемых композитов.

Благодаря своей составной структуре композитное именование имеет одновременно формальную краткость и семантическую емкость, что повышает частотность использования поликомпонентного слова по сравнению с синтаксическим описательным оборотом, обеспечивая экономию языковых средств при порождении и использовании композитных имен. Данное свойство во многом определяет продуктивность сложения при создании эргонимов. Как отмечает Н.А. Янко-Триницкая: «В нескончаемом потоке неологизмов сложные слова, пожалуй, занимают ведущее место, столь интенсивный поток сложных слов можно объяснить тем, что они в большей мере отвечают номинативным и коммуникативным задачам за счет компрессивности форм, ясности семантики и легкости ее восприятия, а также экспрессивно-эмоциональных характеристик» [Янко-Триницкая, 2001, с. 259].

Впервые в русском языке сложные слова описывает М.В. Ломоносов в «Российской грамматике». Работу по изучению сложных слов, разработке классификаций, отграничению сложного слова от других производных и словосочетаний продолжают такие ученые, как В.А. Богородицкий, Ф.М. Буслаев, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, А.Х. Востоков, И.Г. Давыдов, Г.П. Павский,

А.А. Потебня, А.И. Смирницкий, Ф.Ф. Фортунатов и др. Позднее композиты рассматривают с разных аспектов Д.А. Алания, А.Ш. Алтаева, Н.А. Бойко, Е.А. Василевская, Б.Ю. Городецкий, В.П. Григорьев, Е.А. Земская, Е.С. Кубрякова, К.А. Левковская, Е.А. Макухина, А.И. Мельникова, О.Д. Мешков, В.Н. Немченко, З.А. Потиха, К.Л. Ряшенцев, Н.М. Шанский, Л.А. Шеляховская, И.А. Ширшов и др. Все ученые указывают на значимость сложных слов и способов их образования в русском языке.

В конце ХХ - начале XXI века отмечается возрастание исследовательского интереса к изучению композитов: работы Н.В. Габдреевой, Р.Ф. Газизовой, С.В. Гудиловой, А.А. Горбова, Н.С. Гриценко, М.Г. Гурчиани, Е.А. Земской, А.А. Климина, Т.И. Кочетковой, Р.Ю. Намитоковой, Е.Г. Озеровой, Е.А. Смирновой, М.У Сулейбановой, А.Г. Файзуллиной, Л.М. Чуриловой и др. В этот период подтверждаются высказанные ранее мысли о том, что словосложение является одним из самых продуктивных способов словообразования в современном русском языке; внимание уделяется описанию структурных типов и отдельных моделей композитообразования, сравнению с другими способами словопроизводства, рассмотрению отношений мотивированности, а также ономасиологическим, когнитивным, прагматическим и коммуникативным аспектам образования и использования композитов.

Эргонимы последних 30 лет также являются предметом специальных исследований. К настоящему времени большая часть работ проводится на языковом материале регионов и городов России с учетом различных аспектов языковой теории. Структурно-семантический подход к исследованию эргонимов представлен в работах Т.Н. Алиевой, Ф.Ф. Алистановой, И.В. Крюковой, Т.П. Романовой, З.Т. Танаевой и др. Семантическая классификация эргонимов дается в работах Ф.Ф. Алистановой, А.М. Емельяновой, Н.В. Носенко и др. Эргонимы в аспекте графического оформления изучаются М.Я. Крючковой, а в функционально-прагматическом аспекте - Е.С. Бутаковой, М.Г. Курбановой, Н.В. Носенко, Е.А. Трифоновой, Н.В. Шимкевичем и др.

При рассмотрении корпуса эргонимов-композитов близкими для настоящего исследования оказываются идеи Н.3. Котеловой, которая в предисловии к первому выпуску «Новое в русской лексике» говорит о принципах отбора материала для ежегодных словарей-справочников: «...делается попытка показать поток стихийной языковой жизни, продемонстрировать факты рождения, изменения или вхождения в язык слов во всем их многообразии. <...> Расширение материала также подчинено задаче объективного и полного отражения всего разнообразия языковых явлений, характеризующих лексику в ее движении» [Новое в русской лексике, 1982, с. 4-5]. На современном этапе возникает необходимость расширять границы и изучать все многообразие функционирующих в языке единиц, созданных по активным моделям. При этом эргонимические композиты в силу своей коммуникативной направленности, рекламной природы и широты охвата аудитории зачастую являются образцами для построения новых композитных единиц как онимической, так и апеллятивной лексики. Корпус эргонимов обычно изучается в специальных исследованиях, посвященных онимам, отдельно от сложных имен нарицательных. Лишь иногда композитные эргонимы приводятся в качестве примеров в работах, посвященных изучению тех или иных вопросов словообразования. В то же время данные наименования активно производятся и имеют непосредственное ежедневное влияние на носителей языка в силу своей рекламной природы. Все вышесказанное подтверждает актуальность и необходимость специального исследования, посвященного анализу композитных эргонимов.

Объектом настоящего исследования выступают эргонимические композиты в русском языке последних 30 лет, предметом изучения являются номинативные и словообразовательные механизмы производства композитов, а также специфика восприятия композитных наименований.

Актуальность исследования определяется необходимостью рассмотрения новых эргонимических наименований с позиций антропоцентрической парадигмы исследований, предполагающей изучение особенностей порождения и восприятия композитов, потребностью в установлении типологических особенностей

поликомпонентных слов (отличных от аффиксальных дериватов и синтаксических образований), развитием комплексных разноаспектных исследований в современной русистике.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении типологических особенностей композитных образований с учетом механизма порождения языкового материала, а также установлении специфики восприятия эргонимических композитов.

Поставленная цель определяет ряд конкретных задач:

1. На основе изучения теоретических работ охарактеризовать основные особенности словопроизводственной деятельности человека по порождению и восприятию нового слова, в том числе по отношению к эргонимам в теории и практике нейминга.

2. Систематизировать подходы к изучению сложных слов и композитов в русистике, разработать определение композита как комплексной единицы.

3. Выявить и систематизировать эргонимические композиты г. Новосибирска.

4. Разработать типологию композитных дериватов с помощью интегративной словопроизводственной модели на основе ономасиологических групп и подгрупп продуктивных компонентов композитов.

5. Проанализировать структурно-семантические особенности композитных образований; охарактеризовать состав компонентов, типы и модели деривации традиционных (узуальных) композитов.

6. Систематизировать приемы образования креативных (неузуальных) эргонимических композитов.

7. Провести лингвистические эксперименты с информантами, иллюстрирующие особенности эмоционально-оценочного и смыслового восприятия эргонимических композитов.

8. На основании данных рецептивного и ассоциативного экспериментов исследовать особенности восприятия узуальных и неузуальных композитных

эргонимов, а также определить наиболее важные критерии для восприятия композитных эргонимов реципиентами, выявив успешные наименования.

Материалом исследования послужили эргонимические композиты в количестве более 17000 единиц, отобранные с сайта https://novosibirsk.yp.ru на дату обращения 12.03.2018. Композиты оформлены автором диссертационного исследования в Словник и размещены на сайте https: //compoundwords.wixsite.com/ergonyms.

При решении задач, определенных в диссертационной работе, были использованы общие и частные методы исследования. Композиты извлекались методом направленной выборки, в процессе составления Словника применены методики компьютерной обработки данных. Интерпретация материала осуществлялась с помощью словообразовательного и морфемного анализа. Методы сопоставительного лингвистического анализа применялись с учетом ономасиологического подхода. Для изучения процессов восприятия использовались психолингвистические эксперименты (рецептивный эксперимент по методу семантического дифференциала и свободный ассоциативный эксперимент) с последующим моделированием, в том числе с помощью факторного анализа. Кроме того, задействованы такие общенаучные методы, как равнение и систематизация, анализ и синтез.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются следующие работы:

1. Теоретические и практические исследования процессов порождения слова, теории речевой деятельности, теории номинации и психолингвистических исследований по проблемам восприятия слова и речи: Э.С. Азнауровой, Н.Д. Арутюновой, Л.О. Бутаковой, JI.C. Выготского, О.А. Габинской, В.Г. Гака, Е.Н. Гуц, Н.И. Жинкина, И.А. Зимней, Ю.Н. Караулова, Е.С. Кубряковой, A.A. Леонтьева, Б.Ю. Нормана, В.Ф. Петренко, Л.И. Плотниковой, Л.В. Сахарного, К.Ф. Седого, Б.А. Серебренникова, И.С. Торопцева, И.А. Устименко, А.А. Уфимцевой, Т.Н. Ушаковой и др.

2. Работы по словообразованию, словосложению и неологии современного русского языка: С.И. Алаторцевой, Г.Н. Алиевой, Н.В. Габдреевой, А.А. Горбова, Д.В. Гугунавы, С.В. Гудиловой, М.Г. Гурчиани, М.С. Зайченковой, Е.А. Земской,

B.П. Изотова, C.B. Ильясовой, Л.П. Катлинской, Е.В. Клобукова, Т.И. Кочетковой, Е.С. Кубряковой, В.В. Лопатина, Р.Ю. Намитоковой, Т.В. Поповой, Л.В. Рацибурской, Е.В. Сенько, А.Н. Тихонова, И.С. Улуханова, Н.М. Шанского и др.; в том числе по проблемам словотворчества и языковой игры: O.A. Габинской, Т.А. Гридиной, Е.А. Земской, C.B. Ильясовой, H.A. Николиной, Б.Ю. Нормана,

C.Ж. Нухова, Л.И. Плотниковой, Н.Н. Розановой, В.З. Санникова, О.П. Симутовой и др.

3. Исследования по изучению ономастики А.А. Белецкого, В.Д. Бондалетова, А. Гардинера, М.В. Китайгородской, И.В. Крюковой, М.Я. Крючковой, Р.Ю. Намитоковой, Н.В. Подольской, А.В. Суперанской, В.И. Супруна, О.И. Фоняковой, Н.В. Юшманова, Т.В. Шмелевой и др.; а также эргонимии и нейминга: Ф.Ф. Алистановой, Е.С. Бутаковой, Ю.С. Вегенер, И.В. Высоцкой, М.В. Голомидовой, В.Н. Домнина, В.С. Елистратова, А.М. Емельяновой, В.А. Крыжановской, М.Г. Курбановой, Т.В. Лариной, Е.Н. Ремчуковой, Н. Тейлора, А.В. Трофименко, Н.В. Шимкевич, А. Уиллер и др.

Научная новизна работы заключается в комплексном изучении композитов с позиций порождения с помощью разработанной методики исследования. Уточнено определение понятия «композит», определен состав дериватов поля композитов и выявлены новые модели образования композитов в современном русском языке. На основе экспериментов установлены особенности восприятия узуальных и неузуальных композитных эргонимов, определены ведущие критерии для восприятия наименований носителями русского языка, кроме того предложены критерии оценки успешного нейма.

Теоретическая значимость полученных результатов обусловлена тем, что определение понятий «композит» и «композиция» уточняет понятийный аппарат деривационных исследований современной русистики; установление специфики композитов на основе исследования сочетаемости компонентов в активных

моделях дериватов, относящихся к полю композитов, расширяет представления о механизмах деривации; обнаружение новых моделей образования композитов в современном русском языке пополняет арсенал синхронного словообразования в частности и русской грамматики в целом; применение комплексного (структурного, ономасиологического, функционального, психолингвистического) подхода, описание на его основе специфики порождения и восприятия композитных единиц вносит вклад в методику современного языкознания.

Практическая значимость определяется возможностью использования методик анализа и схематичного представления словообразовательных моделей композитов для исследования апеллятивных композитов. Практическая значимость также связана с возможностью использования материалов исследования в практике вузовского и школьного преподавания курса «Современный русский язык» разделов «Словообразование», «Лексикология» («Неология», «Лексикография»), в разработке спецкурсов и спецсеминаров, посвященных проблемам словообразования и композитологии.

Также несомненна значимость исследования процессов восприятия эргонимов и разработанных критериев оценки названий для специалистов по рекламе и неймингу.

Созданный автором диссертационного исследования Словник композитных эргонимов может быть использован для дальнейшего исследования дериватов в дипломных и курсовых работах, а также в лексикографической практике при создании словарей композитов.

Исходя из результатов исследования, на защиту выносятся следующие положения:

1. Под композитом целесообразно понимать структурно-сложную полимотивированную производную единицу, словообразовательная структура которой предполагает несколько - два или более - производящих слова или основы. Композиты образуются в результате действия композиции, а именно узуального и неузуального сложения, узуального и неузуального сращения и аббревиации.

2. Класс композитов является неоднородным по составу и представляет собой морфолексическое поле с двумя субполями. Центр и периферия данного поля определяются в соответствии с критериями выделения композита, наличием признаков иных способов словопроизводства, сокращением материальной оболочки компонентов композита, частотностью и регулярностью способов, приемов и моделей образования. Различные подклассы композитов дифференцируются по формальным признакам. Часть композитов приближается к аффиксальным производным, словосочетаниям или предложениям, образуя переходные явления.

3. Для описания корпуса композитов в аспекте порождения и восприятия используется комплексная методика исследования, сочетающая ономасиологический, когнитивный, структурный и психолингвистический подход.

4. Продуктивные компоненты композитных эргонимов принадлежат одной из выделенных ономасиологических групп: номинаций фирм по месту деятельности, по признаку, по общему роду деятельности, по виду деятельности, по субъекту, по отношению ко времени, по действию. На номинативном этапе порождения выбор компонентов композитов происходит из ряда аналогичных на структурном и лексическом уровнях, параллельно осуществляется определение способов графического представления.

5. Выделение активных словообразовательных моделей композиции происходит через установление возможных комбинаций компонентов, различных по функции (базовые и признаковые), структуре (слова, аффиксоиды, основы, усеченные основы, графические знаки), позиции в слове и механизму присоединения в препозиции (аналитические и фузионные), для компонентов-слов производится дополнительная спецификация (существительные, прилагательные, числительные, местоимения, наречия, глаголы и служебные слова). Основным деривационным механизмом создания эргонимических композитов является принцип аналогии (создание по модели и / или с использованием частотных компонентов).

6. Креативная установка номинатора при создании композита реализуется в приемах языковой игры на лексическом, морфологическом, словообразовательном, синтаксическом и графическом уровнях языка. Активно используются варваризмы и иноязычные вкрапления, транслитерация, графогибридизация, рифма, гендиадис, контаминация, неузуальное сращение, происходит смешение компонентов принадлежащих к разным стилям или нетрадиционным для эргонимов лексико-семантическим группам.

7. Процесс восприятия эргонимических композитов дифференцирован и зависит от наличия в слове традиционных и нетрадиционных единиц всех уровней языка, их сочетания и понятности реципиентам. Композитное название воспринимается позитивно, если оно образовано по нестандартным моделям и с применением различных приемов языковой игры, при этом все компоненты являются понятными. Средними суммарными показателями по шкалам оценки в рецептивном эксперименте характеризуются стандартные слова, многокомпонентные названия, композиты с цифрами и графическими знаками. Преобладание негативных оценок характерно для нестандартных названий с графогибридизацией и заменой написания на латиницу, а также у композитов, которые не отражают сферу деятельности.

8. Различия в смысловом восприятии понятных и непонятных композитов касаются преобладающих типов реакций, состава и количества смысловых зон; а также их корреляции виду деятельности компаний. Значительное количество оценочных реакций, реакций на структуру и реакций развертывания в составе ассоциативных полей является спецификой восприятия композитных названий.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены на всероссийских и международных научных конференциях: «Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении» (Новосибирск, 2004), «Социальные коммуникации и эволюция обществ» (Новосибирск, 2011), «Геопространство в социальном и экономическом дискурсе» (Новосибирск, 2012), «Интеграция образовательного пространства с реальным сектором экономики» (Новосибирск, 2012), «Актуальные вопросы лингвистики»

(Сиань, 2013), «Глобальные процессы в региональном измерении: опыт истории и современность» (Новосибирск, 2013, 2014, 2016), «Актуальные вопросы образования. Современные тенденции повышения качества непрерывного образования» (Новосибирск, 2014, 2016), «Геопространство в социогуманитарном дискурсе» (Новосибирск, 2017, 2018).

Основные положения диссертации отражены в 14 публикациях, из которых 3 опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК. Отдельные фрагменты исследования были включены в монографию «Пространство языка и языки пространств: филология и культура» [Захарова-Саровская, 2017].

Цели и задачи обусловили структуру диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и 8 приложений.

Во Введении обосновывается выбор темы диссертационного исследования, определяется актуальность и новизна работы, объясняется выбор языкового материала, формулируются цели и задачи исследования, перечисляются методы исследования, устанавливаются его теоретическая и практическая значимость, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Теоретическое осмысление вопросов композитообразования, порождения и восприятия слов и речи» посвящена изучению современных подходов к порождению слова. Особое внимание уделяется изучению моделей словопроизводства в различных подходах и исследованиям по восприятию слова. Также систематизируются факты, посвященные анализу эргонимов в различных аспектах, в том числе в теории нейминга. Особое внимание уделяется обзору основных подходов к изучению сложного слова, рассматриваются критерии выделения композита, характеризуются сложение, сращение и аббревиация как способы композитообразования, а также неузуальные способы словопроизводства, сопоставимые со сложением. В главе предпринимается попытка систематизации основных подходов к изучению понятия «сложное слово», исследуется вопрос употребления термина «композит», а также изучаются подходы ученых к

определению явлений, выходящих за рамки традиционного понятия «сложное слово». С учетом изложенного, а также проведенного словообразовательного анализа материала исследования устанавливаются различия в толковании понятий «композит» - «сложное слово», формулируются основания разграничения структурных типов композитов, предлагается модель поля морфолексической подсистемы композитов современного русского языка.

Во второй главе «Композиты - эргонимы в современном русском языке» рассматривается образование композитов на основе интегративной речемыслительной модели словопроизводства. Анализ эргонимических композитов на ономасиологическом, когнитивном, номинативном и словообразовательном уровнях происходит через описание моделей композитообразования на основе анализа словообразовательных гнезд. Затем производится структурно-семантическая классификация композитов, рассматриваются узуальные и неузуальные способы и приемы образования композитов, особенности графического оформления, использования заимствований и элементов языковой игры на разных уровнях языка.

Третья глава «Экспериментальное исследование восприятия композитных единиц» посвящена исследованию специфики восприятия композитных эргонимов, описываются данные психолингвистических экспериментов по восприятию различных структурных и ономасиологических групп композитов, выделенных во второй главе.

В Заключении подводятся итоги диссертационной работы, излагаются основные выводы исследования, намечаются возможные перспективы изучения системы композитов в русском языке.

Список литературы включает научные исследования, справочные издания, диссертации и авторефераты диссертаций.

В приложениях приводятся сводные данные ономасиологического, когнитивного и структурного анализа композитов, списки наиболее частотных компонентов, данные двух опросов носителей языка, а также ассоциативные поля, построенные по результатам свободного ассоциативного эксперимента.

Глава 1. Теоретическое осмысление вопросов композитообразования, порождения и восприятия слов и речи

1.1 Теоретические основы порождения новых лексических единиц

Производство нового слова входит сферу интересов и исследуется с разных позиций в логике, психолингвистике и нейролингвистике, теории речевой деятельности, ономасиологии, теории процессуального словообразования, представителями когнитивной лингвистики и даже информатики. По мнению Е.С. Кубряковой, «использование языка всегда предполагает создание бесконечного числа новых комбинаций знаков, и без описания механизма их порождения не может, собственно, строится ни одна грамматика» [Кубрякова, 2002, с. 4].

1.1.1 Подходы к исследованию процессов порождения слова и речи

В настоящее время изучение производного слова как результата действия того или иного способа словообразования, комбинации морфем и связи производящего слова и производного (т.е. в рамках классификационной и описательной парадигмы лингвистики) сменяется изучением речемыслительного процесса образования слова в конкретном речевом акте в рамках антропоцентрической парадигмы.

Словопроизводственный процесс - это психический процесс, в ходе которого «лексически материализуется, объективируется идеальное». Процесс словопроизводства слов осуществляется на основе словопроизводственной модели, единой для всех носителей русского языка. Саму модель можно изучать по «следам», обнаруживаемым в производных лексических единицах [Торопцев, 1985, с. 12]. Механизм словопроизводственного процесса к настоящему времени описан на материале русского языка (О.А. Габинская, М.С. Зайченкова, В.П. Изотов, Л.В. Сахарный, И.С. Торопцев, И.А. Устименко и др.) и других языков (английского - Е.С. Кубрякова, З.А. Харитончик, испанского - Н.Д. Арутюнова, французского - В.Г. Гак, немецкого - М.Д. Степанова и др.).

Основа соотношения мысли и слова от мотива через «сжатую» и «деграмматикализованная» внутреннюю речь заложена Л.С. Выготским в книге «Мышление и речь» [Выготский, 1934] и получила свое развитие в многочисленных работах отечественных психологов, психолингвистов и языковедов. Наиболее существенное дополнение к теории Л.С. Выготского было сделано Н.И. Жинкиным, разработавшим гипотезу о существовании в сознании особого универсально-предметного кода. Содержание мысли больше, чем шаблонно-узуальные возможности языка, поэтому зарождение мысли осуществляется в предметно-изобразительном коде: представление, так же как и вещь, которую оно представляет, может стать предметом бесконечного числа высказываний. А механизм человеческого мышления реализуется в двух противостоящих динамических звеньях - предметно-изобразительном коде (внутренняя речь) и речедвигательном коде (экспрессивная речь) [Жинкин, 1998, с. 159].

Согласно И.А. Зимней существуют три уровня, по которым мысль переходит в высказывание: 1) мотивационно-побуждающий (где мотив -побуждающее начало речевого действия, а коммуникативное намерение - это коммуникативная цель, преследуемая говорящим для воздействия на слушающего); 2) формирующий (логическая последовательность и синтаксическая правильность речевого высказывания); 3) реализующий. На мотивационно-побуждающем этапе говорящий знает о чем, а не что говорить, это общий предмет высказывания и форма взаимодействия со слушателем. На формирующем этапе выделяются два подуровня - смыслообразующий (образование и развертывание общего замысла высказывания, формирование его смысловой канвы) и формулирующий (лексическое, грамматическое и артикуляционное оформление высказывания). Реализующий уровень речепорождения - это уровень собственно артикуляции и интонирования. Формирующий и реализующий этапы в порождении слова являются этапами выбора. Выбор компонентов происходит из разных пространств, полей или уровней языка [Зимняя, 2001, с. 246-267].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Захарова-Саровская Мария Владимировна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Исследования на русском языке

1. Агаларова, Е. Г. Социально-этический маркетинг как маркетинг нового поколения / Е. Г. Агаларова, А. Г. Таран // Экономика и маркетинг : новый взгляд. - 2013. - С. 32-37.

2. Алиева, Г. Н. Аббревиатурные неологизмы современного русского языка конца 90-х годов ХХ-ХХ1 веков (семантико-деривационный аспект) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Алиева Гюльнара Низамовна. - СПб., 2003. - 34 с.

3. Алистанова, Ф. Ф. Обновленная лексикологическая классификация эргонимов-неологизмов / Ф. Ф. Алистанова // Мир науки, культуры, образования. - 2015. - № 4(53). - С. 265-268.

4. Алистанова, Ф. Ф. Особенности образования современных эргонимов лексико-синтаксическим способом и аббревиацией / Ф. Ф. Алистанова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов : Грамота, 2017. - Вып. 5(71). Ч. 1. - С. 56-58.

5. Андреев, Н. Д. Именное словообразование в спортивной терминологии / Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий // Развитие современного русского языка. - М., 1963. - С. 119-135.

6. Аносова, К. М. Идиоматичность как феномен лексической и словообразовательной мотивированности производного слова / К. М. Аносова // Теоретические и прикладные аспекты современной филологии : материалы XIII Всероссийских филологических чтений имени Р. Т. Гриб. - Красноярск : Изд-во Сибирского федерального университета, 2008. - Вып. 8. - С. 7-10.

7. Аракин, В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков : учеб. пособ. 3 -е изд. / В. Д. Аракин. - М. : Физматлит, 2005. - 232 с.

8. Арапова, Н. С. Варваризмы как этап освоения иноязычного слова / Н. С. Арапова // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1989. - № 4. - С. 9-16.

9. Арутюнова, Н. Д. Проблемы морфологии и словообразования (на материале испанского языка) / Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки славянских культур, 2007. - 288 с.

10. Багликова, И. В. Композиты в фольклорном тексте : на материале былин Печоры : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Багликова Ирина Валентиновна. - Курск, 2006. - 171 с.

11. Белянин, В. П. Психолингвистика / В. П. Белянин. - М. : Флинта : Московский психолого-социальный институт, 2004. - 232 с.

12. Берков, В. П. Двуязычная лексикография / В. П. Берков; под ред. И. А. Богданова. -СПб. : Изд-во СПбГУ, 1996. - 248 с.

13. Болдырев, Н. Н. Модусные категории в языке [Электронный ресурс] / Н. Н. Болдырев. - Режим доступа : http://boldyrev.ralk.info/dir/material/170ModKatUb.pdf.

14. Белошапкова, В. А. Современный русский язык : синтаксис : учебное пособие для филол. специальностей ун-тов / В. А. Белошапкова. - Москва : Азбуковник, 1999. - 928 с.

15. Бондарко, А. В. О грамматике функционально-семантических полей / А. В. Бондарко // Изв. АН СССР. Серия литература и язык. - 1984. - № 6. - С. 18-41.

16. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза : монография / К. И. Бринев. - Барнаул : АлтГПА, 2009. - 252 с.

17. Булыгина, Т. В. Языковая концептуализация мира / А. Д. Шмелев, Т. В. Булыгина. - М. : Языки славянской культуры, 1997. - 576 с.

18. Бутакова, Е. С. Эргонимы иноязычного происхождения в коммуникативном пространстве города : дис ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Бутакова Екатерина Сергеевна. -Томск, 2013. - 225 с.

19. Бутакова, Л. О. Когнитивное, семантическое, смысловое пространство официально-деловых текстов / Л. О. Бутакова // Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2 : Языкознание. - 2014. -№ 4 (23). - С. 18-19.

20. Бутакова, Л. О. Морфемика и словообразование современного русского языка : учеб. пособие для магистрантов филол. специальностей / Л. О. Бутакова. - М. : ФЛИНТА, 2017. -228 с.

21. Бутакова, Л. О. Детство в дискурсивном пространстве региона : комплексный анализ ценностных фрагментов языкового сознания и институциональных коммуникаций : монография / Л. О. Бутакова, Е. Н. Гуц, Е. А. Козловская. - Омск : издательский дом «Наука», 2018. - 446 с.

22. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. -М. : Логос, 2003. - 304 с.

23. Василевская, Е. А. Словосложение в русском языке : очерки и наблюдения / Е. А. Василевская. - М. : Учпедгиз, 1962. - 132 с.

24. Васильева, Н. В. О координировании ономастической терминологии / Н. В. Васильева // Филология. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2014. - № 2(1). -С. 373-377.

25. Вегенер, Ю. С. Нейминг в системе формирования и продвижения бренда / Ю. С. Вегенер // Омский научный вестник. - 2012. - № 1(105). - С. 260-262.

26. Вендина, Т. И. Русская языковая картина мира сквозь призму словообразования (макрокосм) / Т. И. Вендина. - М. : Индрик, 1998. - 240 с.

27. Вержбицкая Т. Н., Психолингвистика : учебное пособие / Т. Н. Вержбицкая, Л. И. Алексина. - Минск : БГПУ, 2009. - 188 с.

28. Виданов, Е. Ю. Аналитизм в именном словообразовании русского языка : дисс. ... канд. филол.наук : 10.02.01 / Виданов Евгений Юрьевич. - Омск, 2011 - 198 с.

29. Виноградов, В. В. Исследования по русской грамматике : Избр. труды / В. В. Виноградов. - М. : Наука, 1975. - 559 с.

30. Виноградов, В. В. Русский язык / В. В. Виноградов. - М. : Рус.яз., 2001. - 720 с.

31. Виноградова, Т. Ю. Специфика общения в интернете / Т. Ю. Виноградова // Русская и сопоставительная филология : Лингвокультурологический аспект. - Казань : КГУ, 2004. - С. 6367.

32. Винокур, Г. О. О некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии / Г. О. Винокур // Сб. статей по языкознанию. - М. : МИФЛИ, 1939. -С. 12-19.

33. Винокур, Г. О. Избранные работы по русскому языку / Г. О. Винокур. - М. : Учпедгиз, 1959. - 492 с.

34. Власенко, С. В. Адаптивность русского как переводящего языка в англо-русском коммуникативном взаимодействии с позиций переводоведения / С. В. Власенко // Язык. Сознание. Коммуникация. - Вып. 36. - М. : ООО «МАКС Пресс», 2008. - С. 70-83.

35. Володарская, Э. Ф. Заимствование как отражение русско-английских контактов / Э. Ф. Володарская // Вопросы языкознания. - № 4. - 2002. - С. 96-118.

36. Выготский, Л. С. Мышление и речь / Л. С. Выготский. - М. ; Л. : Соцэкгиз, 1934. -

323 с.

37. Габдреева, Н. В. Словарь композитов русского языка новейшего периода / Н. В. Габдреева, М. Т. Гурчиани. - М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. - 280 с.

38. Габинская, О. А. Типология причин словотворчества / О. А. Габинская. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1981. 152 с.

39. Галенко, И. Г. О некоторых особенностях составных слов / И. Г. Галенко // Вопросы русского языкознания. - 1960. - № 4. - С. 62-71.

40. Гали, Б. Brand. Рождение имени : энциклопедия / Б. Гали. - М. : Этерна, 2007. - 432 с.

41. Галковский, А. К вопросу о диапазоне хрематонимии / А. Галковский // Этнолингвистика. Ономастика. Этимология : материалы III Международной научной конференции (7-11 сентября 2015). - Екатеринбург, 2015.- С. 76 - 77.

42. Гарвалик, М. К вопросу о современной ономастической терминологии / М. Гарвалик // Вопросы ономастики. - 2007. - № 4. - С. 5-13.

43. Глазовская, Е. А. Сложносоставные дефисные комплексы и синонимичные им синтаксические единицы / Е. А. Глазовская // Преподаватель XXI век. - 2014. - № 2 - С. 282288.

44. Глухов, В. П. Психолингвистика. Теория речевой деятельности / В. А. Ковшиков, В. П. Глухов. - М. : Астрель, 2007. - 318 с.

45. Голанова, Е. И. О «мнимых сложных словах» / Е. И. Голанова; под ред. М. Я. Гловинской // Лики языка (К 45-летию научной деятельности Е. А. Земской). - М. : Наследие, 1998. - С. 33-34.

46. Голев, Н. Д. Динамический аспект лексической мотивации / Н. Д. Голев. - Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1989. - 252 с.

47. Голев, Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении / Н. Д. Голев // Юрислингвистика-1. Проблемы и перспективы. - Барнаул, 1999. - С. 11-58.

48. Голомидова, М. В. Искусственная номинация в русской ономастике : монография / М. В. Голомидова. - Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 1998. - 232 с.

49. Голомидова, М. В. Имятворчество в эргонимии: традиции vs. актуальные тренды / М. В. Голомидова // Лингвистика креатива-2. - Екатеринбург, 2012. - С. 63-72.

50. Горбов, А. А. Топ-метод экспресс-номинации эконом-класса: о русских именных композитах с атрибутивным элементом в препозиции к вершине / А. А. Горбов // Вопросы языкознания. - 2010. - № 6. - С. 26-36.

51. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Лабиринт, 2001. - 304 с.

52. Горошко, Е. И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента / Е. И. Горошко. - М. : Ин-т языкознания РАН, 2001. - 320 с.

53. Горошко, Е. И. Интернет-коммуникация: проблема жанра / Е. И. Горошко // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 4. - Орел : ОГИИК, 2006. - С. 65-69.

54. Гридина, Т. А. Языковая игра : стереотипы и творчество / Т. А. Гридина. -Екатеринбург : Изд. Урал. гос. пед. ун-та, 1996. - 214 с.

55. Гридина, Т. А. Современный русский язык. Словообразование : теория, алгоритмы анализа, тренинг : учебное пособие / Т. А. Гридина, Н. И. Коновалова. - М. : Наука : Флинта, 2007. - 160 с.

56. Гридина, Т. А. К истокам вербальной креативности : творческие эвристики детской речи / Т. А. Гридина // Лингвистика креатива-1 : Коллективная монография. - Екатеринбург: ФГБОУ ВПО «Урал. гос. пед. ун-т», 2013. - С. 5-59.

57. Грищева, Е. С. Лексическая окказиональность в аспекте теории элокутивного поля / Е. С. Грищева. - Абакан : Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2009. -156 с.

58. Гугунава, Д. В. Проблема словарного описания морфем переходного типа [Электронный ресурс] / Д. В. Гугунава. - 2002. Режим доступа : https://www.proza.ru/2002/12/18-120.

59. Гугунава, Д. В. Функционирование иноязычных словоэлементов в современной речи / Д. В. Гугунава // Мир русского слова. - 2003. - № 2. - С. 72-76.

60. Гудилова, С. В. Продуктивные типы образования сложных слов в современном русском языке : на материале неологизмов второй половины XX века : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01. / Гудилова Светлана Валентиновна. - М., 2005. - 306 с.

61. Гурова, И. В. Семантико-грамматическая характеристика гейт-образований русского языка / И. В. Гурова // Вектор науки ТГУ - 2016. - №3 (37). - С. 23-28.

62. Гурчиани, М. Т. Композиты в русском языке новейшего периода : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гурчиани Мимоза Теймуразовна. - Казань, 2009. - 215 с.

63. Гуц, Е. Н. Ассоциативный эксперимент как средство выявления ментальных структур / Е. Н. Гуц // Языковое бытие человека и этноса. Вып.7. - М. : Изд-во ин-та языкознания РАН, 2004. - С.67-71.

64. Гуц, Е. Н. Репрезентация образов сознания подростка некодифицированными языковыми знаками : психолингвистический аспект : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Гуц Елена Николаевна. - Омск, 2005а. - 371 с.

65. Гуц, Е. Н. Психолингвистическое исследование языкового сознания подростка / Е. Н. Гуц. - Омск : Вариант-Омск, 20056. - 259 с.

66. Гуц, Е. Н. Метод семантического дифференциала как инструмент изучения восприятия инструктивного документа адресатами-учителями / Е. Н. Гуц // Теория и практика языковой коммуникации : материалы 5-й Междунар. науч.-метод. конф. (Уфа, 20-21 июня 2013 г.). -Уфа : УГАТААУ, 2013. - С. 121-126.

67. Домнин, В. Н. Семантический код бренда [Электронный ресурс] / В. Н. Домнин. -режим доступа : https://www.ihsbm.ru/upload/article/semanticheskiy_kod_brenda.pdf.

68. Друговейко-Должанская, С. Слова-кентавры [Электронный ресурс] / С. Друговейко-Должанская. - Режим доступа : www.gramma.ru/RUS/?id=1.6.

69. Елистратов, В. С. Нейминг. Искусство называть / В. С. Елистратов, П. А. Пименов. -М. : Омега-Л, 2012. - 304 с.

70. Емельянова А. М. Эргонимы в лингвистическом ландшафте полиэтнического города (на примере названий деловых, коммерческих, культурных, спортивных объектов г. Уфы) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Емельянова Аксана Михайловна. - Уфа, 2007. - 170 с.

71. Епанешников, В. Май нейм из. Pro имена брендов [Электронный ресурс] / В. Епанешников // Индустрия рекламы. - 2005. Режим доступа : http://www.advertology.ru/article20411.htm.

72. Есперсон, О. Философия грамматики / О. Есперсон. - М. : Издательство иностранной литературы, 1958. - 400 с.

73. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации / Н. И. Жинкин. - М. : Наука, 1982. -

159 с.

74. Журавлев, А. Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации / А. Ф. Журавлев // Способы номинации в современном русском языке. - М. : Наука, 1982. - С. 45-109.

75. Залевская, А. А. Значение слова через призму эксперимента / А. А. Залевская. - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2011. - 240 с.

76. Зарецкая, С. А. Лексико-семантические группы слов-композитов в русском языке новейшего периода [Электронный ресурс] / С. А. Зарецкая. - Режим доступа : http://www.iling-ran.ru/library/sborniki/for_lang/2015_07/4.pdf.

77. Захарова-Саровская, М. В. Графический облик неологических композитов в современном русском языке // Вестник СГУГиТ (Сибирского государственного университета геосистем и технологий). - 2016. - №2 (34). - С. 215-222.

78. Захарова-Саровская, М. В. Специфика восприятия сложных слов в типологически различных и генеалогически неродственных языках (на материале названий фирм в русском и китайском языках) / М. В. Захарова-Саровская, О. В. Дубкова // Пространство языка и языки пространств : филология и культура. - Новосибирск : СГУГиТ, 2017. - С. 182-211.

79. Захарова-Саровская М. В. К вопросу об эргонимии / М. В. Захарова-Саровская // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2018а. - №3 (75). - С. 187-191.

80. Захарова-Саровская М. В. Специфика восприятия сложных слов на материале эргонимов русского и узбекского языков / М. В. Захарова-Саровская, Х. Д. Закирова // Мухдммад Ал-Хоразмий Авлодлари. Илмий-амалий ва ахборот-тах,лилий журнал. - 2018б. -№2(4). - С. 96-101.

81. Земская, Е. А. Окказиональные и потенциальные слова в русском словообразовании / Е. А. Земская : под. ред. А. Н. Тихонова // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы республиканской научной конференции (12-15 сент. 1972 г.). - Самарканд, 1972. С. 19-28.

82. Земская, Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. - М. : Наука, 1992. -

221 с.

83. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). - М. : Языки русской культуры, 1996. - С. 90-141.

84. Земская, Е. А. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособ. / Е.А. Земская; 3-е изд., испр. и доп.. - М. : Флинта : Наука, 2011. - 328 с.

85. Зимняя, И. А. Лингвопсихология речевой деятельности / И. А. Зимняя. - М. : Моск. психол.-соц. ин-т; Воронеж : Модэк, 2001. - 428 с.

86. Изотов, В. П. Словообразование на базе предложений / В. П. Изотов // Актуальные проблемы синтаксиса. - Орел, 1994. - С. 53-60.

87. Изотов, В. П. Уровневая организация способов словообразования / В. П. Изотов -Орел, 1996. - 29 с.

88. Изотов, В. П. Креация. Текст / В. П. Изотов // Филология : сегодня и завтра. - Орел : изд-во ОГУ, 1996. - С. 13-14.

89. Изотов, В. П. Голофрастическая конструкция как вершина словообразовательного гнезда / В. П. Изотов // Неизданные работы. - Орел, 1997. - С. 28-29.

90. Изотов, В. П. Параметры описания системы способов русского словообразования. -Орел : Орловский гос. пед. ун-т, 1998. - 149 с.

91. Ильясова, С. В. Языковая игра в газетном тексте [Электронный ресурс] / С. В. Ильясова // Научный культурологический журнал. - Режим доступа : http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/ tgu-www.woa/wa/Main?textid=395.

92. Каменева, Е. А. Когнитивные механизмы взаимодействия вторично-номинированных предлогов и союзов (на материале современного английского и немецкого языков) : дисс. . канд. филол. наук : 10.02.19 / Каменева Елена Алексанлровна. - Ростов-на-Дону, 2018. - 204 с.

93. Караулов, Ю. Н. Показатели национального менталитета в ассоциативно-вербальной сети / Ю. Н. Караулов // Языковое сознание и образ мира. - М. : Ин-т языкознания РАН, 2000. -С. 191-206.

94. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - 264 с.

95. Карманов, М. В Теоретические вопросы оценки нейминга / М. В. Карманов, О. А. Золотарева // Статистика и экономика. - 2013. - №4. - С. 138-140.

96. Клобуков, Е. В. Языковая специфика непроизводных сложных слов (квазикомпозитов) / Е. В. Клобуков, С. В. Гудилова // Язык, сознание, коммуникация. Вып. 20. - М. : МАКС Пресс, 2001. - С. 12-25.

97. Клюканов, И. Э. Структура и функционирование параграфемных элементов текста : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Клюканов Игорь Энгелевич. - Саратов, 1983. - 17 с.

98. Ковынева, И. А. Голофразис как способ словообразования в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ковынева Ирина Анатольевна. - Орел, 2007. - 23 с.

99. Кожевникова, О. В. Психосемантика. Метод семантического дифференциала : учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений / О. В. Кожевникова, С. А. Вьюжанина. - Ижевск : УдГУ, 2016. - 120 с.

100. Коновалова, Ю. О. Языковая игра в современной русской разговорной речи / Ю. О. Коновалова. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. - 196 с.

101. Корытова, О. М. Когнитивное пространство словосращения (на материале русского и английского языков) : автореф. дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Корытова Ольга Михайловна. - Тверь, 2008. - 18 с.

102. Костомаров, В. Г. "Изафет" в русском синтаксисе словосочетания? /В. Г. Костомаров // Словарь. Грамматика. Текст. - М., 1996. - С. 212-217.

103. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В. Г. Костомаров; 3-е изд., испр. и доп. - СПб. : Златоуст, 1999. - 320 с.

104. Костромина, М. В. Биномины в современном русском языке. Семантика. Грамматика. Орфография : дис. .канд. фил. наук : 10.02.01 / Костромина Мария Витальевна. - М., 1992. -162 с.

105. Косых, Е. А. Русская ономасиология : учебное пособие [Электронный ресурс] / Е. А. Косых. - Барнаул : АлтГПУ, 2016. - 101 с. - Режим доступа : https://icdlib.nspu.ru/view/icdlib/4999/read.php.

106. Корытова, О. М. Когнитивное пространство словосращения (на материале русского и английского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Корытова Ольга Михайловна. - Тверь, 2008. - 18 с.

107. Кочеткова, Т. И. Словосложение как средство номинации и предикации в современном русском языке : дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Кочеткова Татьяна Ивановна. -М., 2005. - 298 с.

108. Кочеткова, Т. И. Проблема словосложения в современной русистике / Т. И. Кочеткова // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. - 2006. -1(43). - С. 5-12.

109. Кретов, А. А. Пространственная модель словообразовательного процесса как инструмент онтогностики / А. А. Кретов, Л.Н. Матыцина // Проблемы лингвистической прогностики : Сборник науч. трудов. Вып. 2. - Воронеж : ЦЧКИ, 2002. - С.158-166.

110. Кронгауз, М. А. Семантика : учебник для вузов / М. А. Кронгауз. - М. : Рос. гос. гуманит. ун-т, 2001. - 400 с.

111. Крупнова, Н. А. К вопросу об особенностях сращения как способа образования композит в составе глагольных гнезд / Н. А. Крупнова, Е. А. Баронова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - №11-2 (65). - С. 108-110.

112. Крыжановская, В.А. Эргонимы с элементами графической трансформации : структурно-семантический и прагматический аспекты : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Крыжановская Валентина Александровна. - Краснодар, 2017. - 171 с.

113. Крысин, Л. П. Русское слово, свое и чужое. Исследования по современному русскому языку и социолингвистике / Л. П. Крысин. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 888 с.

114. Крысин, Л. П. Слова-«кентавры» / Л. П. Крысин // Русский язык в школе. - М., 2010. - № 9. - С. 76-80.

115. Крысин, Л. П. Этапы освоения иноязычного слова / Л. П. Крысин // Русский язык в школе. - М., 1991. - № 2. - С. 71-74.

116. Крюкова, И. В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентов : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Крюкова Ирина Васильевна. - Волгоград, 2004. - 360 с.

117. Крючкова, М. Я. Многокомпонентные эргонимы в аспекте орфографии : проблема совершенствования нормы правописания : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / Крючкова Маргарита Яковлевна. - Волгоград, 2003. - 199 с.

118. Кубрякова, Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е.С. Кубрякова. - М. : Наука, 1981. - 200 с.

119. Кубрякова, Е. С. Морфонология в описании языков / Е. С. Кубрякова, Ю. Г. Панкрац. -М. : Наука, 1983. - 120 с.

120. Кубрякова, Е. С. Словосложение как процесс номинации и его отличительные формальные и содержательные характеристики / Е. С. Кубрякова // Теоретические основы словосложения и вопросы создания сложных лексических единиц. - Пятигорск, 1988. - С. 3-21.

121. Кубрякова Е. С. О ключевых проблемах теории словообразования / Е. С. Кубрякова // Проблемы теории и истории славянского словообразования : Тез. докл. Шестой Междунар. конф. комиссии по славянскому словообразованию при Междунар. комитете славистов, Минск, 2-6 марта 2003 г. - Минск, 2003. - С. 5-6.

122. Кубрякова, Е. С. Части речи в ономасиологическом освещении / Е. С. Кубрякова. М. : URSS : ЛКИ, 2008. - 113 с.

123. Кубрякова, Е. С. Теория номинации и словообразование / Е. С. Кубрякова. - М. : Либроком, 2016. - 86 с.

124. Курбанова, М. Г. Эргонимы современного русского языка : семантика и прагматика : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Курбанова Малика Гумаровна. - Волгоград, 2015. - 191 с.

125. Ларина, Т. В. О концептуализации в области эргонимии / Т. В. Ларина // Вестн. Сургут. гос. пед. ун-та. - 2006. - Вып. 3. - С. 41-45.

126. Лейчик, В. М. Терминоведение. Предмет, методы, структура / В. М. Лейчик; 3-е изд. -М. : Изд-во ЛКИ, 2009. - 256 с.

127. Леонтьев, А. А. Иноязычные вкрапления в русскую речь / А. А. Леонтьев // Вопросы культуры речи. - М., 1966. - Вып. 7.- С. 60-67.

128. Лопатин, В. В. Рождение слова : Неологизмы и окказиональные образования / В. В. Лопатин. - М. : Наука, 1973. - 152 с.

129. Лопатин, В. В. Русская словообразовательная морфемика : Проблемы и принципы описания / В. В. Лопатин. - М. : Наука, 1977. - 315 с.

130. Лыков, А. Г. Окказионализм и языковая норма / А. Г. Лыков, под ред. Л. И. Скворцова // Грамматика и норма : Сб. ст. - М. : Наука, 1977. - С. 62-83.

131. Мадиева, Г. Б. Проблемы урбанонимики / Г. Б. Мадиева, В. И. Супрун // Теория и практика ономастических и дериватологических исследований. - Майкоп : Издательство "Магарин Олег Григорьевич", 2017. - С. 139-146.

132. Маринова, Е. В. Визуальные неологизмы: новая графика «старых слов» / Е. В. Маринова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Выпуск 1(6). Серия Филология. - Н.-Новгород : Изд-во ННГУ, 2005. - С. 127-132.

133. Маринова, Е. В. Латиница в русском письме: проблема графического заимствования / Е. В. Маринова, М. Л. Каленчук; под общ. ред. Е. А. Земской // Жизнь языка : Памяти М. В. Панова : сб. науч. тр. - М. : Языки славянских культур, 2007. - С. 323- 335.

134. Мартынов, В. В. Семиологические основы информатики / В. В. Мартынов. - Минск : Наука и техника, 1966. - 146 с.

135. Матвеев, А. К. Ономастика и ономатология : терминологический этюд / А. К. Матвеев // Вопросы ономастики. - 2005. - №2. - С. 5-10.

136. Мечковская, Н. Б. Общее языкознание : Структурная и социальная типология языков : учеб. пособие / Н. Б. Мечковская. - М. : Флинта : Наука, 2001. - 312 с.

137. Мишланов, В. А. Основы прикладной лингвистики : теория и практика судебной лингвистической экспертизы текста : учеб. пособие // В. А. Мишланов, А. В. Голованова, В. А. Салимовский. - Пермь : Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2011. - 367 с.

138. Муравская, И. А. Лексическое заимствование как фактор изменения когнитивных структур : на материале англицизмов в медиадискурсе : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Муравская Ирина Александровна. - М., 2014. - 207 с.

139. Мусатов, В. Н. Русский язык. Морфемика, морфонология, словообразование / В. Н. Мусатов. - М. : Наука : Флинта, 2010. - 356 с.

140. Намитокова, Р. Ю. Авторские неологизмы : словообразовательный аспект / Р. Ю. Намитокова. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1986. - 156 с.

141. Нейминг [Интернет ресурс]. - 2014. Режим доступа : http://searchbiznes.ru/reklama/2172-nejming.html

142. Нелюбин, Л. Л. Сравнительная типология английского и русского языков : учебник / Л. Л. Нелюбин. - М. : Флинта : Наука, 2012. - 152 с.

143. Немченко, В. Н. Современный русский язык. Словообразование / В. Н. Немченко. -М. : Высшая школа, 1984. - 327 с.

144. Низаметдинова, Н. Х. Словообразование сложных слов в русском языке XI-XVII вв. / Н. Х. Низаметдинова. - М. : Изд-во МГОУ, 2003. - 235 с.

145. Николаев, Г. А. Русское историческое словообразование. Теоретические проблемы / Г. А. Николаев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1987. - 152 с.

146. Новикова, Т. В. Англо-американские заимствования-варваризмы в современном русском языке : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Новикова Татьяна Валентиновна. - СПб., 2003. - 191 с.

147. Носенко, Н. В. Названия городских объектов Новосибирска : структурно-семантический и коммуникативно-прагматический аспекты : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01

/ Носенко Наталья Владимировна. - Новосибирск, 2007. - 218 с.

148. Нухов, С. Ж. Языковая игра в словообразовании : на материале лексики английского языка : автореферат дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Нухов Салават Жавдатович. - М., 1997. - 39 с.

149. Панасенко, Н. И. Когнитивно-ономасиологическое исследование лексики : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Панасенко Наталья Ивановна. - М., 2000. - 397 с.

150. Панов, М. В. О слове как единице языка / М. В. Панов // Ученые записки Московского городского педагогического института им. В. П. Потемкина. Т. 58. Вып. 5. - 1956. - С. 129-165.

151. Панов, М. В. Об аналитических прилагательных / М. В. Панов, под ред. Ф. П. Филин // Фонетика. Фонология. Грамматика : К 70-летию А. А. Реформатского. - М. : Наука, 1971. - С. 240-253.

152. Паршин, П. Б. Поэтика рекламного текста : репертуар приемов метаграфемики [Электронный ресурс] / П. Б. Паршин // Хроника Международной научной конференции «Лингвистика и поэтика в начале третьего тысячелетия» (Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 24-28 мая 2007 года). - М., 2007. - Режим доступа : http://philologos.narod.ru/lpconf2007.html.

153. Перция, В. Брендинг. Курс молодого бойца / В. Перция, Л Мамлеева. - СПб. : Питер, 2005. - 208 с.

154. Петренко, В. Ф. Основы психосемантики / В. Ф. Петренко; 2-е изд., доп. - СПб. : Питер, 2005. - 480 с.

155. Плотникова, Л. И. Новое слово : порождение, функционирование, узуализация / Л. И. Плотникова. - Белгород : Изд-во БелГУ, 2000. - 208 с.

156. Плотникова, Л. И. Словотворчество как феномен языковой личности / Л. И. Плотникова. - Белгород : ПОЛИТЕРРА, 2003. - 329 с.

157. Плотникова, Л. И. Словотворчество как феномен языковой личности (Порождение, функционирование, узуализация нового слова) : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Плотникова Людмила Ивановна. - Белгород, 2004. - 374 с.

158. Помогайлова, С. В. Бренд и его функциональная полезность для эффективного бизнеса / С. В. Помогайлова, Ю. Ю. Рыжевская, Ю. В. Рыбасова // Экономика и современный менеджмент : теория и практика.-- 2014. - № 33. - С. 68-73.

159. Пономарева, 3. Н. Графический образ иноязычного слова в современных русских текстах / З. Н. Пономарева // Мир русского слова - 2001. - № 2. - С 75-77.

160. Попова, Т. В. Неология и неография современного русского языка / Т. В. Попова, Л. В. Рацибурская, Д. В. Гугунава. - М. : Флинта : Наука, 2005. - 165 с.

161. Попова, Т. В. Креолизованные дериваты как элемент русской письменной коммуникации рубежа ХХ-ХХ1 вв. // Лингвистика креатива : коллективн. монография. -Екатеринбург, 2009. - С. 147-176.

162. Попова, Т. В. Графиксация как новое явление в языке и научной когниции / Т. В. Попова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер. : Филология. Искусствоведение. - 2011. - № 24 (239). -С. 160-163.

163. Попова, Т. В. Современные графо-орфографические игры : коммуникативные удачи и неудачи (на материале графиксатов русского языка ХХ-ХХ1 вв. / Т. В. Попова // Лингвистика креатива-2 : коллективная монография. Екатеринбург : УрГПУ, 2012. С. 199-234.

164. Потиха, З. А. Современное русское словообразование / З. А. Потиха. - М. : Просвещение, 1970. - 384 с.

165. Ремчукова, Е. Н. Коммерческие урбанонимы России в аспекте креативной речевой деятельности / Е. Н. Ремчукова, Л. Р. Замалетдинова // Ценности и смыслы. - 2016. - №6 (46). -С. 87-95.

166. Реформатский, А. А. Введение в языковедение / А. А. Реформатский; под ред. В. А. Виноградова. - М. : Аспект Пресс, 1996. - 536 с.

167. Родионова, Н. В. Семантический дифференциал (обзор литературы) / Н. В. Родионова // Социология : методология, методы, математическое моделирование. - 1996. - № 7. - С. 175200.

168. Романова, Т. П. Система способов словообразования рекламных собственных имен / Т. П. Романова // Вестник СамГУ. - 2007. - № 5/2(55). - С. 203-214.

169. Россинская, Е. Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз / Е. Р. Росинская // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2014. - № 3. - С. 114-121.

170. Русакова, О. В. Аффиксоиды в деривационной системе русского языка : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Русакова Ольга Владимировна. - Тула, 2013. - 286 с.

171. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология, Лексика / М. Я. Гловинская, Е. А. Земская, Л. А. Капанадзе, М. В. Китайгородская, Е. В. Красильникова, Н. Н. Розанова; под общ. ред. Е. А. Земской. - М. : Наука, 1983. - С. 172-214.

172. Рут, М. Э. Образная номинация в русском языке / М. Э. Рут. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 1992. - 148 с.

173. Ряшенцев, К. Л. Сложные слова и их компоненты в современном русском языке : учеб. пособие / К. Л. Ряшенцев. - Орджоникидзе : Сфера, 1976. - 285 с.

174. Садыкова, А. Г. Система субстантивного словосложения в тюркских и германских языках в сравнительно-типологическом аспекте : на материале татарского, киргизского, туркменского, турецкого, английского, немецкого языков : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.20 / Садыкова Аида Гумеровна. - Казань, 2002. - 492 с.

175. Санников, В. З. Русский язык в зеркале языковой игры / В. З. Санников. - М. : Языки славянской культуры, 2002. - 552 с.

176. Сенько, Е. В. Неологизация в современном русском языке конца XX века : межуровневый аспект : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Сенько Елена Викторовна. -Волгоград, 2000. - 430 с.

177. Серкин, В. П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики : учеб. пособие для вузов / В. П. Серкин. - М. : Пчела, 2008. - С. 270-272.

178. Скляревская, Г. Н. Современный толковый словарь живого русского языка : Обоснование концепции. Пробные словарные статьи / Г. Н. Скляревская. - СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2004. - 80 с.

179. Смирницкий, А. И. К вопросу о слове (проблема «отдельности слова») / А. И. Смирницкий // Вопросы теории и истории языка в свете трудов И. В. Сталина по языкознанию. - М., 1952. - С. 187-188.

180. Снегова, Е. П. Новые инографические единицы в словарях современного русского языка / Е. П. Снегова // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - 2012. - №3. - С. 356-370.

181. Снегова, Е. П. Сложные слова со "сложным" характером : дискуссионный статус номинативных единиц типа "фитнес-клуб" / Е. П. Снегова // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - 2017. - №2. - С. 581-598.

182. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц : учеб. для студентов учреждений высш. проф. образования : в 2-х ч. / под ред. Е. И. Дибровой; 4-е изд., доп и перераб. Ч. 1 : Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразование. - М. : Академия, 2011. - 480 с.

183. Современный русский язык. Учебник для бакалавров : для студентов высших учебных заведений в качестве учебника по направлению 031000 (032700) и специальности 031001 - "Филология" / Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин, Е. В. Клобуков П. А. Лекант; под. ред. П. А. Леканта; 5-е изд. - М. : Издательство Юрайт, 2013. - 493 с.

184. Современный русский язык : Учебник для вузов : Стандарт третьего поколения / Л. Р. Дускаева, Н. Ф. Алефиренко, Н. А. Корнилова и др.; под общ. ред. Л. Р. Дускаевой. - СПБ. : Питер, 2014. - 352 с.

185. Соколова, Т. П. Нейминговая экспертиза как новый род лингвистической экспертизы / Т. П. Соколова // Язык и право : актуальные проблемы взаимодействия. Материалы ^й Международной научно-практической конференции. Вып. 5. - Ростов н/Д : Дониздат, 2015. -С.70-78.

186. Соснина, Л. В. Адъективные композиты русского языка : структурный и ономасиологический аспекты : автореф. дисс. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Соснина Людмила Васильевна. - Донецк, 2015. - 50 с.

187. Суворкина, Н. Ю. Сложные слова с компонентами - англицизмами в русском и немецком языках : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01, 10.02.19 / Суворкина Надежда Юрьевна. - Орел, 2004. - 209 с.

188. Суперанская, А. В. Общая теория имени собственного / А.В. Суперанская - М. : Наука, 2003. - 367 с.

189. Супрун, В. И. Размышления над ономастической терминологией / В. И Супрун // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серии Педагогические науки. Филологические науки. Социально-экономические науки и искусство. -2011. - № 8(62). - С. 133-138.

190. Танаева, З. Т. Аббревиатурные эргонимы г. Махачкалы как многоуровневая система : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Танаева Заира Татамовна. - Махачкала, 2012. - 22 с.

191. Тейлор, Н. Выбор имени, или все о нейминге / Н. Тейлор. - М. : Олимп-Бизнес, 2010. - 197 с.

192. Теркулов, В. И. Типология псевдоунивербализаций в русском языке [Электронный ресурс] / В. И Теркулов // Вестник ВолГУ. Серия 2 : Языкознание. - 2013. - №3. - Режим доступа : https://cyberleninka.rU/article/n/tipologiya-psevdouniverbalizatsiy-v-russkom-yazyke.

193. Тихонов, А. Н. Состояние научной разработки гнезда и перспективы его исследования / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы VII Международной научной конференции, посвященной 70-летию профессора А. Н. Тихонова. Елец : ЕГУ им. А. Бунина, 2001. - С. 10-21.

194. Тихонова, Е. Н. Роль словообразовательных гнезд в системной организации терминологической лексики / Е. Н. Тихонова // Язык как система и деятельность: мат-лы Всерос. науч. конфер., посвященной 80-летию со дня рождения А. Н. Тихонова (г. Елец, 17-18 ноября 2011 г.). Ч. 1. - Елец : ЕГУ им. И. А. Бунина, 2011. - С. 451-458.

195. Торопцев, И. С. Словопроизводственная модель / И. С. Торопцев. - Воронеж : ВГУ, 1980. - 148 с.

196. Трифонова, Е. А. Названия деловых объектов: семантика, прагматика, поэтика : На материале русских и английских эргонимов : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Трифонова Екатерина Александровна. - Волгоград, 2006. - 247 с.

197. Трофимова, Г. Н. Языковой вкус интернет-эпохи в России: Функционирование русского языка в Интернете : концептуально-сущностные доминанты / Г. Н. Трофимова. - М. : Изд-во РУДН, 2011. - 300 с.

198. Трофимович, Т. Г. Историческая ономасиология как способ познания языкового сознания и закономерностей номинативной деятельности человека [Электронный ресурс] / Т. Г. Трофимович // Режим доступа : http://elib.bspu.by/handle/doc/6994.

199. Уиллер, А. Индивидуальность бренда Руководство по созданию, продвижению и поддержке сильных брендов / А. Уиллер. - М. : Альпина Паблишерз, 2009. - 236 с.

200. Улуханов, И. С. Некоторые вопросы теории исторического словообразования / И. С. Улуханов // Проблемы теории и истории славянского словообразования : Тез. докл. Шестой Междунар. конф. Комиссии по славянскому словообразованию при Междунар. комитете славистов, Минск, 2-6 марта 2003 г. - Минск, 2003. - С. 3-5.

201. Улуханов, И. С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка / И. С. Улуханов. - М. : Либроком, 2015. - 320 с.

202. Уолш, И. А. О статусе сложных слов - эквивалентов свободных словосочетаний / И. А. Уолш, В. П. Берков // Вестник Ленинградского университета. - 1984. - № 8. - С. 66-71.

203. Усова, И. В. Современная орфография английских и русских композитов : Экспериментально-сопоставительное исследование на материале разностилевых текстов : дис. . канд. филол. наук : 10.02.20 / Усова Ирина Викторовна. - Ставрополь, 2006. - 129 с.

204. Файзуллина, А. Г. Сопоставительно типологическое исследование именных композитов в немецком и татарском языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Файзуллина Альмира Габбасовна. - Казань, 1997. - 21 с.

205. Файзуллина, А. Г. Словосложение как способ образования инвективной лексики в разноструктурных языках // Вестник ВятГУ - 2009. - №1. С. 87-91.

206. Филин, Ф. П. Истоки и судьбы русского литературного языка / Ф. П. Филин. - М. : Наука, 1981. - 327 с.

207. Филиппова, Л. С. Современный русский язык : Морфемика. Словообразование : учеб. пособ. / Л. С. Филиппова. - М. : Флинта : Наука, 2009. - 248 с.

208. Френкель, А. Нейминг : как игра в слова становится бизнесом / А. Френкель. - М. : Добрая книга, 2006. - 320 с.

209. Хамаева, Е. А. О современном состоянии ономастической терминологии в китайской и русской лингвистиках / Е. А. Хамаева // Вестник ИГЛУ - 2009. - №4(8). С. 148-152.

210. Ханпира, Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании / Э. Ханпира; под ред. Е. А. Земской, Д. Н. Шмелева // Развитие словообразования современного русского языка. - М. : Наука, 1966. - С. 153-166.

211. Хидекель, С. С. Сложные слова и свободные словосочетания в современном английском языке / С. С. Хидекель. - Курск, 1969. - 220 с.

212. Цветкова, Л. С. Нейропсихологие счета, письма и чтения: нарушение и восстановление. - М. : Юристъ, 1997. - 256 с.

213. Чармэссон, Г. Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы / Г. Чармэссон. - СПб. : Питер, 2000. - 221 с.

214. Чинь Тхи, Ф. А. Об активных номинативных новообразованиях типа бизнес-школа, бизнес-тур : автореф. дис. ... канд филол. наук : 10.02.01 / Чин Тхи Фан Ань. - М., 2004. - 21 с.

215. Чурилова, Н. А. Композиты в составе русских глагольных гнезд: механизмы слово- и семообразования : дисс. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Чурилова Наталия Александровна. -Арзамас, 2005. - 185 с.

216. Шайхутдинова, Р. Р. Англо-русские языковые контакты конца XX - начала XXI в. в сравнительном освещении : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Шайхутдинова Рузиля Раифовна. - Казань, 2008. - 211 с.

217. Шаповалова, Н. Г. ОРФО-арт как пример карнавального общения в виртуальной реальности / Н. Г. Шаповалова // Филологические этюды : Сб. науч. ст. молодых ученых. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. - Вып. 11, ч. II. - С. 292-295.

218. Шаталова, Ю. Н. Словотворчество в повседневной жизни : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шаталова Юлия Николаевна. - Белгород, 2013. - 23 с.

219. Шацкая, М. Ф. Современные проблемы русского языка. Словообразование и морфология : учебное пособие / М. Ф. Шацкая. - Москва : Флинта : Наука, 2014. - 148 с.

220. Шимкевич, Н. В. Русская коммерческая эргонимия: прагматический и лингвокультурологический аспекты : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шимкевич Николай Валерьевич. - Екатеринбург, 2002. 196 с.

221. Ширшов, И. А. Теоретические проблемы гнездования / И. А. Ширшов. - М. : Прометей, 1999. - 236 с.

222. Шишикина, А. А. Активные процессы современного словопроизводства и их отражение в текстах СМИ // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 2 (1). С. 302-307.

223. Шишолина, А. О. Типология новейших композитов в русском языке / А. О. Шишолина // Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2016. - № 4(192). - С. 49-53.

224. Шкуропацкая, М. Г. Деривационное измерение лексики : системный аспект : монография / М. Г. Шкуропацкая. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2003. - 386 с.

225. Шмелева, Т. В. Как называют парикмахерские в Великом Новгороде / Т. В. Шмелева // Человек и язык в коммуникативном пространстве: сборник научных статей. Вып. 5. -Красноярск, Лесосибирск, 2014. - С. 69-75.

226. Шмелева, Т. В. Ономастика : учеб. пособие / Т. В. Шмелева. - Славянск на-Кубани : Изд. центр филиала ФГБОУ ВПО «КубГУ», 2013. - 157 с.

227. Щукина, Г. Как правильно выбрать название фирмы или что такое «нейминг» [Электронный ресурс] / Г. Щукина, М. Раскумандрина. - Режим доступа : http://idea-iv.com/reklam.php?page_id=23.

228. Языковая номинация : Общие вопросы : Сб. ст. / Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, А. А. Уфимцева и др.; под ред. Б. А. Серебренникова. - М. : Наука, 1977. - 360 с.

229. Яковлева, Е. А. Риторика как теория мыслеречевой деятельности : В применении к анализу художественных текстов, урботекстов и актуальных номинаций : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Яковлева Евгения Андреевна. - Уфа, 1998. - 97 с.

230. Янко-Триницкая, Н. А. Словообразование в современном русском языке / Н. А. Янко-Триницкая. - М. : Индрик, 2001. - 504 с.

231. Янценецкая, М. Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских дериватологов) / М. Н. Янценецкая // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2014. - № 1 (27). - С. 167-189.

II. Исследования на иностранных языках

232. Arcodia, G. F. Coordination in compounding / G. F. Arcodia, N. Grandi, B. Walchli // Cross-disciplinary issues in compounding. - 2010. - P. 177-198.

233. Bauer, L. The borderline between derivation and compounding / L. Bauer // Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science. Series 4. - Amsterdam, 2005. - V. 264. - P. 9799.

234. Bauer, L. Typology of compounds / L. Bauer; edited by R. Lieber & P. Stekauer // The Oxford handbook of compounding. - New York : Oxford University Press, 2009. - P. 343-356.

235. Bauer, L. Compounds and Compounding / L. Bauer // Cambridge Studies in Linguistics. -Cambridge: Cambridge University Press, 2017. - 191 p.

236. Fabb, N. Compounding. / N. Fabb; edited by A. Spencer, A. M. Zwicky // The handbook of morphology. - Malden : Blackwell Publishers. 2001. - P. 66-83

237. Gabler, Т. The Weird Science of Naming New Products [Internet resource]. - 2015. -Available at : https://www.nytimes.com/2015/01/18/magazine/the-weird-science-of-naming-new-products.html?_r=0

238. Crystal, D. Language and the Internet / D. Crystal. - UK : Cambridge, 2001. - 272 p.

239. Harley, H. Compounding in distributed morphology / H Harley; edited by R. Lieber, P. Stekauer // The Oxford handbook of compounding. - New York : Oxford University Press, 2009. - P. 129-144.

240. Mealing, S. Where Graphic Design Meets Paragraphemics / S. Mealing // Visual Language. 2003. - N 37. - P. 43-58.

241. Mustajoki, A. Risks of Miscommunication in various speech genres / A. Mustajoki; edited by E. Borisova, O. Souleimanova // Understanding by communication. - Cambridge : Cambridge Scholars Publishing, 2013. - Р. 33-53.

242. An Essential Framework for Creating the Most Powerful Name in Your Space [Internet resource]. - Available at : https://www.igorinternational.com/process/igor-naming-guide_12.pdf.

243. Klein, K. The game of the name [Internet resource] / K. Klein. - Available at : https://www.bloomberg.com/news/articles/2004-01-05/the-game-of-the-name.

244. Onomastic terminology [Internet resource]. - Available at : https://icosweb.net/drupal/terminology.

245. Priyanka, R. AIDA Marketing Communication Model : Stimulating a purchase decision in the minds of the consumers through a linear progression of steps / R. Priyanka // International Journal of Multidisciplinary Research in Social Management. - P., 2013. - Vol. 1. - P. 37-44.

246. Scalise, S. The classification of compounds / S. Scalise, F. Bisetto; edited by R. Lieber, P. Stekauer // The Oxford handbook of compounding. - New York : Oxford University Press, 2009. - P. 34-53.

247. Scalise S., Vogel I. Cross-Disciplinary Issues in Compounding / S. Scalise, I. Vogel. -Amsterdam : John Benjamins publishing company, 2010. - 402 p.

248. Guevara, E. Searching for universals in compounding / E. Guevara, S. Scalise; edited by S. Scalise, A. Bisetto // Universals of language today. - Amsterdam : Springer, 2013. - P. 101-128.

249. Vercellotti, M. L. A classification of compounds in American Sign Language : an evaluation of the Bisetto and Scalise framework Morphology [Internet resource] / M. L. Vercelotti, N. Mortensen.

- DOI 10.1007/s11525-012-9205-1.

250. Walchli, B. Co-compounds and natural coordination / B. Walchli. - New York : Oxford University Press, 2005. - 333 p.

251. Vakratsas, D. How Advertising Works : What Do We Really Know? [internet resource] / D. Vakratsas, T. Ambler // Journal of Marketing. - 1999. - Vol. 63, No. 1. - P. 26-43. - Available at : https://www.jstor.org/stable/1251999.

III. Справочная литература

252. Аффиксоиды русского языка. Опыт словаря-справочника / Н.А. Козулина, Е.А. Левашов, Е. Н. Шагалова; под ред. Е.А. Левашова. - СПб. : Нестор-История, 2009. - 288 с.

253. Большой толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / под ред. С. И. Кузнецова. - 2014. - Режим доступа : http://gramota.ru/slovari/info/bts/.

254. Жеребило, Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. - Назрань : Пилигрим, 2010. - 486 с.

255. Захаренко, Е. Н. Новый словарь иностранных слов / Е. Н. Захаренко, Л. Н. Комарова, И. В. Нечаева. - Изд. 3-е, испр. и доп. - Москва : Азбуковник, 2008. - 1037 с.

256. Крысин, Л. П. Современный словарь иностранных слов / Л. П. Крысин. - М. : Аст Пресс, 2018. - 416 с.

257. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 688 с. (ЛЭС)

258. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с. (БЭС)

259. Новое в русской лексике : Словарные материалы - 79 / Н. З. Котелова, М. Н. Судоплатова, Н. Г. Герасимова, Т. Н. Поповцева; под. ред. Н. З. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1982.

- 312 с.

260. Правила русской орфографии и пунктуации 1956 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://rusyaz.ru/pr/od02.html.

261. Правила русской орфографии и пунктуации : Полный академический справочник. 2006 г. [Электронный ресурс] / под ред. В. В. Лопатина. - Режим доступа : https://orfogrammka.ru/правила_русской_ орфографии_ и_ пунктуации_лопатин .

262. Подольская, Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / Н. В. Подольская; под ред. А. В. Суперанской; 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Наука, 1988. - 192 с.

263. Розенталь, Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов [Электронный ресурс] / Д. Э. Розенталь, М. Э. Теленкова. - Москва, 1976 г. - Режим доступа : https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/DicTermin/s_3.php.

264. Русская грамматика в 2-х томах. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М. : Наука, 1980. - 788 с.

265. Тихонов, А. Н. Словообразовательный словарь русского языка : в 2-х т. М. : Русский язык, 1985. - 843 с.

266. Шагалова, Е. Н. Словарь новейших иностранных слов / Е. Н. Шагалова. - Москва : АСТ : Астрель, 2017. - 576 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ОМ - ономасиологическая модель КМ - когнитивная модель ОГ - ономасиологическая группа СГ - словообразовательное гнездо К - базовый компонент К - признаковый компонент АК - аналитический компонент ФК - фузионный компонент с - слово о - основа

уо - усеченная основа аф - аффиксоид аббр - аббревиатура гр - графический знак сущ - имя существительное прил - имя прилагательное нар - наречие гл - глагол

числ - имя числительное сс - служебное слово субст - субстантив ЛЕ - лексические единицы ЯИ - языковая игра Ф - фактор П - признак

САЭ - свободный ассоциативный эксперимент

Приложение А Классификация названий респондентами (простое слово - сложное слово - словосочетание - предложение)

(справочное)

АЙТИБАЙ

АУДИТ-НАЛОГИ-ПРАВО

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое слобо

26,4% /

1 1

БА!ТУТ!

БИЗНЕСПРОФИ

БЛИНСНЕЕК

ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ ГРУЗОПОДЪЕМСПЕЦТЕХНИКА-

СИБИРЬ

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое слобо

Дом-Дача-Интерьер

Домик154.рф

Е2Е4

ЕВРОДРОВА

ЕСЛИПУСТО.РУ

ЗАПРАВКА.ОНЛАИН

КорSetы&SoРочки

КОПИ^Ш

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое слоео

¥

ПРОПРО ГРУППА

Нанобанька

AVTO-OVCHINKA

HAPPY-ИДЕИ

POLPOLPOL.RU

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое спобо

г /у

55% / ^

и 32,1% ,

I

Г

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое слобо

АЭРОПОЗИТИВ+

АРТ-СФЕРА

АБВ-КОНСАЛТИНГ

ВИП-КВАРТИРКА

ВРОЗЛИВ

\ 27,7%

Г 15,4% N \

к Г

АГРОСНАБТЕХСЕРВИС БИОСТАР-СИБИРЬ ВОСХОД-РИЕЛТ

САНТЕХНИК54

СТОАВТО

ТЕПЛОХОЛОД

ТЕПЛО-ХОРОШО

ТРИДЭПОЛ

ТРИК

Сложное слово Словосочетание Предложение Простое спобо

Приложение Б

Частотные компоненты ОГ номинаций компаний по отношению к виду деятельности (в соответствии с рубрикатором сайта https://novosibirsk.yp.ru)

(обязательное)

1. Автомобили - Авто, Мото / Мотор, Кар. Например: АВТОДУЭТ, АВТОПАТИ, МОТОРСПОРТ, МОТОРХЭД, 1-КАР.

2. Аудио-, видео-, фото-, бытовая техника - Теле, Аудио, Видео, Plasma, Laptop, Техно / Тех, IT, Мобайл, Кибер, Электро, Медиа, Сервер, Сервис, Дом(о), Термо, Холод, Хоз, Уют, Сервис, Ремонт, Клининг, Торг, Диск / CD, Эппл / Apple, Мультиварка, Робот и др. Например: ЦИФРОДОМ, МУЛЬТИВАРКА-НСК, АЙДАРОБОТ, APPLE2GO, ТЕХНОСОФТ, СЕРВЕРТРЕЙД, МОБАЙЛ-СЕРВИС, ДЕВАЙС-СЕРВИС, КЛИМАТ54.

3. Безопасность, охрана, силовые структуры - Изыскания, Экспертиза, Аттестация, Тест, Защита, Монтаж, Гарант, Автоматика, Безопасность, Контроль, Сэйф / Safe, System / Система.

4. Бизнес, офис, финансы - Консалт(инг) / Консультант / CONSULT, Аудит, Инвест, Финанс, Банк, Бизнес, Ресурс. Например: БИЗНЕСПРЕМИУМ, CONSULTPARK и др.

5. Бытовые услуги. Коммунальное хозяйство - Ателье, Ремонт, Мастер, Стиль, Арт.

6. Государство, право, органы власти - Инвест, Право / Pravo, Гарант, Капитал, Ресурс, Аттестация, Сертификация, Бизнес, Юр /Юрист, Консалт /Консултант, Надзор, Тест.

7. Дети, дом, сад, домашние животные - Кидз / KIDS, Бэби / BABY, Дет /Дети, Аква, Вет / Vet, Био / Bio, Клиник, Лаб / Лаборатория, Лекарь, Доктор, Корм, Зоо / Zoo. Например: КидзШоу, Ветдодктор, Ветлекарь, FLO365.

8. Кино-, видео-, шоу-бизнес - Кино, Видео, Шоу, Медиа, Звук, Стар / Star, Арт, Принт, Микс, Music, Records.

9. Компьютеры и Интернет - Интернет, Веб, Софт, Автоматика, Айти, АЙТИ-АПТЕКА, Электро, Систем(з), Сити.

10. Культура, искусство - Арт, Дэнс /Dance, Хит /Hit, Креатив, Стайл / Stile, Муз.

11. Медицина, красота, здоровье - Салон, Студия, Мед, Аллерго, Здрав, Визаж, Твой / Tvoi, Имидж, LOOK.

12. Наука и образование. Сфера мало пополняется сложными словами, из наиболее часто встречающихся компонентов: Скул / School, Лингво / Лэнг, Speak, Прогрес(с), Study, Науко, Класс, Сервис. Например: STUDY4U, LANGWITCHES.

13. Отдых и развлечения - Бум, Пати, Плэй, Игро, Лэнд, Трэв(э)л / Travel, Тур(с) / Турне / Турист / Tur. Например: АББА-ЛИМУЗИН, СУШИМАРКЕТ.

14. Политические партии. Общественные движения. Социальная сфера - Союз. Композиты в рубрикаторе не представлены.

15. Промышленность, производство - Авто, Автомат / Автоматика, Гидро, Турбо, Энерго, Пром, Прод. Например: SVARKA54.COM, АКРИЛ-СЕРВИС.

16. Реклама, полиграфия, СМИ - Бренд, Медиа, Комплект, Дизайн, Принт, Мастер, Директ, Маркетинг, Копи, Колл, Теле / TV, Карт, Лайбл, Инфо / Информ, Бюро, Ресурс, Пак, Полиграф, Instal, Принт, Арт, Продакшн.

17. Религия. Духовные практики - не пополняется композитными образованиями.

18. Спорт. Туризм. Активный отдых - Аэро, Авто, Спорт, Фитнесс, Экстрим, Аква, Отель / Хотел, Хостел, Хоум / Home, Вело, Мото, Трэв(э)л / Travel, Виза, Тур(с) / Турне / Турист / Tur, Транс, Брэнд / Бренд, Рыб, Охот, Фиш. Например: FISHBAZAR, ПРОФСПОРТ, ABFITNESS.RU, FIT-HEALTHSIBTURNIK, TURNIKBAZAR.RU, FUNCTIONALFOOD, SKI-WEAR, КРОССПАРК.

19. Строительство и недвижимость - Строй, Пром, Проект, Тех, Гипро, Консультант, Инж / Инжинер / Инжиниринг, Энерго, Экспертиза, Арх, Град, Торг, Тепло, Аква, Инсталл, Климат, Технолоджис, Инвест, Дом, Интерьер, Коттедж, Ген, Комплекс.

20. Телекоммуникации и связь - Связь, курьер, Сервис, Гфджет, Iphone, Спутник, Сайт, , Сот, Теле, Факс, Мобайл, Инфо, Сервис, Мэйл, Пост, Тех, Лайн, Линк, Экспресс, Техника, Кросс, Радио. Например: СИБМОБИЛЬНИК, FreemasterNSKSotLand.ru и др.

21. Торговля - Торг, Трэйд, Снаб, Прайс, Базар, Лэнд / Land, Техно, Цифро, Mygadget, Маркет / Март / Маркт, Опт, Комплект, Сервис, Поставка Пак, Склад, Шоп / Shop, Кидз / KIDS, Бэби / BABY. Например: SIBPOSTAVKA.RU, ЕВРОПАК, СЕМЕНА-ЦЕНТР, СУМКА-ИНТЕРНЕТ, МИРСВЕТА-ОНЛАЙН, ФОРМАНСК, AngelTex, ГРАДИЕНТ-КОСМЕТИК, ART-SHOES.

22. Транспорт и перевозки - Тур(с), Авиа, Агент, Сервис, Трэвэл / Travel, Эфр / Air, Экспресс, Транс, Карс, Газель / Gazel, Логистик, Экспорт, Гарант, Импорт.

23. Экология. Защита окружающей среды - Эко, Био, Экспертиза, Изыскания, Проект, Инж, Гео, Тех.

Приложение В

Сводные данные исследования композитных эргонимов с точки зрения порождения

наименования

(обязательное)

Таблица В. 1

ОГ ОМ КМ (пропозициональная структура) Способ концептуализации Частотные компоненты композитных эргонимов

№ 1 2 3 4 5

1 Номинации компаний по месту деятельности «та (компания), которая работает ... (где)» S-Pr-Loc локативный Сиб / Сибирь / SIB / С / S, Новосибирск / Новосиб / НСК / NOVOSIB / Nsk, Сити, Регион, Алтай, Академ, Рос / Россия, Зап / West, Вест, Ист

2 Номинации фирм по признаку «та (компания), которая характеризуется ... (признаком)» S - Qualit -Attr квалитативно-атрибутивный Про / Профи / PROFI, Проф(ф) / PROF, Профессионал, Асс, Эксперт, Стандарт, Класс, Топ / Top, Гранд, Гуд / Good, Вел(л) / Well, Успех

3 Номинации фирм по общему роду деятельности «та (компания), которая характеризуется как ... (что)» S -Qualit- O квалитативно-объектный Компания, Центр, Сервис, Маркет, Молл, Офис, Комплекс, Груп(п), Комплекс, Союз, Альянс, Лайн, Мир, Город /Град, Лэнд и др.

4 Номинации фирм по виду деятельности «та (фирма), которая занимается . (чем)» S-Pr -O объектно- детерминатив- ный Авто, Агро, Аэро / Air, Эко, Био, Гео, Гидро, Турбо, Энерго, Электро, Тех / Техно, Кибер, Хоз, Зоо, Вет, Мотор, Спорт, Банк, Бизнес, Ателье, Инфо, Стиль, Арт, Право, Видео, Шоу, Медиа, Арт, Наук(о), Лингво, Пром, Прод, Дизайн, Инфо / Информ, Бюро, Теле, Мото, Охот, Рыб, Отель, Хоум, Связь, Радио, Цифр(о) и др.

объектно-результативный Газель, Карс, Колесо, Машина, Майки, Свет, Проект, Форма, Кофе, Кедр, Субару, Сумка, Пак, Сервер, Plasma, Laptop, Дом, Коттедж, Уют, Интерьер, Диск / CD, Эппл / Apple, Мультиварка, Робот, Корм, Flo, Звук, Стар, Интернет, Веб, Софт, Music, Records, Систем(з), Дэнс / Dance, Хит / Hit, Имидж, LOOK, Лэнг, Тур(с) / Турне, Суши, Фиш, Лимузин, Бренд, rV, Виза, Тур, Климат, Технолоджис, Техника, Гаджет, Iphone, Спутник, Сайт

объектно-процессуальный Экспертиза, Экспорт, Гарант, Импорт, Сервис, Ремонт, Клининг, Торг, Строй, Аттестация, Аудит, Инвест, Тест, Защита, Монтаж, Гарант, Безопасность, Контроль, Консалтинг, Аудит, Ремонт, Надзор, Трэв(э)л / Travel, Маркетинг, Продакшн, Instal и др.

объектно-бенгфициарный Мама, Кидз, Бэби, Дог, Кот

Продолжение таблицы В.1

1 2 3 4 5

5 Номинации фирм по субъекту «та (фирма), которая обозначает ... (кого)» S - Rel - S (possessor) субъектно-посессивный Алекс, Анна, Макс, Вик, Мальцев, Вован и т. д.

S - Qualit - SA) квалитативно-агенсный Мастер, Инженер / Инж, Курьер, Юрист /Юр, Мер, Воз, Вод, Я/Ай

6 Номинации компаний по отношению ко времени «та (фирма), которая относится к ... (время)». S - Qualit-T квалитативно-темпоральный День / Day, Неделя / Week, 24, 98, 2000 и др

7 Номинации фирм по действию «та (фирма), которая обозначает . (кого)» S-Qualit-Pr квалитативно-предикативный КУПИ, СТРОИ, СТРОИМ, Би / Be, GET и др.

Приложение Г Частотные фузионные компоненты композитов

(обязательное)

Быстр(о) (7): БыстроБанк, БЫСТРОГРЕЙКА, БЫСТРОДЕНЬГИ, БЫСТРОДОМ;

Газ(о) (8): Газоблок, ГАЗОБЕТОНСТРОЙ, ГАЗОГЕНЕРАЦИЯ;

Град(о) (6): Градопроект, Градострой. (Аналогичные образования с компонентом Град являются более продуктивными (48): Град-ЛИНГВА, ГРАДМАСТЕР, ГРАДЭКО, ГРАДПРОЕКТСИБИРЬ, с иноязычным продуктивным эквивалентом Сити зафиксировано 64 ЛЕ в инициальной и финальной позиции).

Груз(о) (8): ГРУЗОМАСТЕР, Грузомагия, ГРУЗОПОДЪЕМСПЕЦТЕХНИКА-СИБИРЬ. (Аналогичные с компонентом Груз (16) ГРУЗПРОФ, ГРУЗТАЙМ, Грузотвозка, ГРУЗНСК, ГРУЗАВТОРИТЕТ, иноязычный продуктивный эквивалент (17) - Карго: ВОСТОК-КАРГО, ВЭЛЛ-КАРГО, ИнжКарго);

Вод(о) (17): ВОДОВЕД, ВОДОКОМФОРТ-НСК, ВОДОЛЕЙ54.РУ, ВОДОМЕР, ВОДОМИР, ВОДОМОНТАЖ, ВОДОСХЕМА, ГОРВОДОМОНТАЖ, ГОРВОДОУЧЕТ. (Аналогичные русские усеченные компоненты (7): Водпроект-С, ВОДСТРОЙ, ВОДТЕРМОРЕСУРС, эквивалентные с иноязычным синонимом - Аква (18));

Добр(о) (9): ДОБРОДЕНЬГИ, ДОБРОДЕЯ, ДОБРОДОМ, Доброезжев, ДОБРОМАРКЕТ, Добромир, Добропар;

Дом(о) (17): ДОМОДЕЛКИН, ДОМОДИВО, ДОМОКОМПЛЕКТ, ДОМОЛЕГИОН, ДОМОСКАН, ДОМОСАД, ДОМОМАНИЯ, ДОМОТЕРРА, ДОМОТЕХНИКС, ДОМОСТРОЙКИН (Аналоги с компонентом Дом: ДОМОПТ, ДОМОКОН, ДОМ-СТРОЙ, ДОМУЮТСЕРВИС, иноязычный синоним Хаус также продуктивен (17): МЭДХАУС-905, НОВА-ХАУС, ПАРКХАУС, РЕСТОХАУС, СИБХАУС КЛИНКЕР, СТЕКЛОХАУС, ТЕХНОХАУС);

Злат(о) (7): ЗЛАТОМОДА, Златоручкин, ЗЛАТОЦВЕТ, ЗОЛОТОПРОЕКТ, ЗлатоПромСнаб. (Аналог на английском Голд(ен) (4): ГОЛДЕН-ВИЛ, СИБГОЛД, ТЕХНОГОЛД);

Игр(о) (13): ИГРОДОМ, Игролайв, ИГРОЛЕС, ИГРООПТ, ИГРОПОЛЕ, Игропром, ИГРОСИБ. (Аналоги: ИГРРАЙ, ИГРАСИБ, ИГРАНСК, ИГРУШКА-СИБИРЬ, иноязычный компонент непродуктивен - ПрофиГеймс);

Кот(о) (6): КОТОБАСИК, КОТОВАСЬКИНО, Котодама-Трейд, КОТОМИР, КОТОПЕС, КОТОФОТО;

Металл(о) (6): МЕТАЛЛОБАЗА, МЕТАЛЛОСНАБ, МЕТАЛЛОТОРГ, МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М (Аналоги с компонентом Метал(л) (47): (МЕТАЛЛДИЗАЙН, МЕТАЛЛКОНСТРУКЦИИ, МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ, МЕТАЛСИБ);

Нефт(е) (10): НЕФТЕМАРКЕТ, НефтеПромКомплект, НЕФТЕКАРТ-МАГИСТРАЛЬ. (Иноязычный аналог Ойл (13));

Нов(о) (68): НОВОГРАНИТ, НОВОДОМ, НОВОДЕНТ, НОВОИНФОСВЯЗЬ, НОВОЛАБ, НОВОЛАЙВ, НОВО-МЕБЕЛЬ, НОВО-ПЛАСТ, НОВОРОС, Новомилк, НОВО-ТЕРРА, НОВОШАР и многие другие. (Для данного компонента существует несколько синонимичных компонентов: Нова (12), НОВА-ДЕНТ, НОВААКТИВ; Нов (4), НОВИНТЕХ; Новь-2; Новъ-Торг; Нео (26) НЕОГРАД, НЕОКОМ и мн. другие);

Пив(о) (5): ПИВ0FACT0RY, ПИВОВАР, ПИВОВОДОВ, ПИВОМАРКЕТ, ПивоПей (Аналогичный усеченный компонент Пив более продуктивен (13): ПИВБОЛ, ПИВБОТ, ПИВБУЛЬ, ПИВДОМ, ПИВКОМПЛЕКТ).