Комплексный подход к лечению острого парапроктита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Жабина Анна Васильевна

• Жабина Анна Васильевна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Жабина Анна Васильевна

ОГЛАВЛЕНИЕ с.

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ОСТРОГО

ПАРАПРОКТИТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общие сведения о больных ОП

2.2. Методы исследования 43 ГЛАВА 3. ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРОГО ПАРАПРОКТИТА

3.1. Предоперационный период и оперативное лечение

3.2. Ведение послеоперационного периода

3.3. Анализ качества жизни при традиционном лечении ОП 71 ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ОСТРОГО ПАРАПРОКТИТА

4.1. Предоперационный период и оперативное лечение

4.2. Ведение послеоперационного периода

4.3. Анализ качества жизни при комплексном подходе к

лечению ОП

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексный подход к лечению острого парапроктита»

Актуальность темы

Около 0,5% населения Российской Федерации страдает острым па-рапроктитом (ОП). ОП составляет: 0,5-4% среди больных с общехирургической патологией, 20-40% - в структуре проктологических заболеваний, 540% - с заболеваниями ободочной и прямой кишок, 20-48% - с острыми гнойными поражениями аноректальной зоны [60, 138, 163, 177, 190]. Вопросы лечения ОП, несмотря на свою многолетнюю историю, постоянно обсуждаются в отечественной и зарубежной литературе и по-прежнему остаются актуальными. Тем не менее, большое количество пациентов с острым па-рапроктитом продолжают поступать в общехирургические стационары, где им производится простое вскрытие параректального абсцесса с дренированием полости гнойника, тем самым, больные обрекаются на повторные, часто многократные, поступления в те же стационары, физические и эмоционально-психологические страдания, значительно ухудшающие качество их жизни и снижающие трудоспособность. Чаще заболевание встречается у лиц мужского пола - до 70%. В трудоспособном возрасте заболеваемость ОП составляет 86,3-96,4% [37, 81, 150].

Ошибки в топической диагностике клинической формы ОП, неадекватный выбор способа хирургического пособия, неустранение внутреннего отверстия первичной «фистулы» в стенке прямой кишки, а также нерациональное ведение послеоперационного периода способствует развитию рецидивов заболевания, переходу его в хроническую форму, получению неудовлетворительных функциональных результатов. У 13-20% оперированных возникают осложнения гнойно-воспалительного характера, у 4-40% пациентов - рецидив или переход заболевания в хроническую стадию течения, у 17-36% больных имеются явления дискомфорта в области заднего прохода, у 6-27,9% развивается недостаточность анального сфинктера, формируются грубые рубцы в стенке прямой кишки и перианальной области [35, 106, 190].

Степень разработанности темы

Неудовлетворительные исходы лечения острого парапроктита во многом связаны с недостаточным знакомством врачей-хирургов с данной патологией, несвоевременным оказанием квалифицированной помощи, нерациональным лечением гнойного процесса в перианальной области, приводящим к грубой рубцовой деформации и получению плохих функциональных результатов. В результате больные надолго выбывают из трудовой деятельности, а порой развивается стойкая инвалидизация.

Развитию ранних и поздних осложнений способствует не всегда обоснованный выбор хирургического пособия, неустранение внутреннего отверстия первичного гнойного хода в стенке прямой кишки, неадекватное ведение раны в послеоперационном периоде.

В отечественной и зарубежной литературе, посвященной острому па-рапроктиту, недостаточно внимания уделяется рациональному, синергично-му с ответными реакциями организма лечению ран в послеоперационном периоде. Дискуссия, в основном, ведется по вопросам лечения сложных форм этой патологии.

Считаем, что оптимизация лечебной тактики и комплексная терапия ран перианальной области с учетом индивидуальной склонности к развитию избыточного рубцевания позволят получить лучшие результаты.

Применение при лечении послеоперационных ран перианальной области в фазе воспаления 3% мази, содержащей диэтилбензимидазолия трийо-дид и полиэтилегликоль, в фазе регенерации - 3% мази, содержащей ди-этилбензимидазолия трийодид, обеспечивает эвакуацию отделяемых гнойных масс из раневого дефекта, уничтожение патогенной микрофлоры, интенсификацию очищения и активизацию процессов эпителизации, защищает раневые поверхности от вторичного инфицирования.

Терапия обогащенной тромбоцитами плазмы - новое направление в медицине, которое позволяет значительно увеличить эффективность многих методов лечения за счет увеличения концентрации факторов роста, стимули-

рующего действия на ангиогенез и митоз клеток, участвующих в процессах регенерации.

Отдаленные результаты лечения больных острым парапроктитом нельзя признать удовлетворительными. Высокая частота рецидивов заболевания, перехода его в хроническую форму, получения неудовлетворительной функции запирательного аппарата прямой кишки, грубых рубцов в перианальной области требует разработки новых тактических подходов в лечении этой патологии.

До сих пор нет единого мнения о том, почему у некоторых оперированных больных образуются патологические рубцы. Выявление у пациентов индивидуальной склонности к развитию избыточного рубцевания позволит выявить группу пациентов, нуждающихся в проведении противорубцовой терапии. В то же время разработка новых подходов для предупреждения образования патологических рубцов сталкивается с противоречием между биологическими формами репарации и необходимостью ограничивать репаративные процессы для предупреждения их развития. В настоящее время по отношению ни к одному методу лечения не доказана однозначно его эффективность в предупреждении избыточного рубцеобразования [54, 148]. В то же время имеется достаточно указаний на возможность влияния на течение раневого процесса сочетанием применения медикаментозных средств и некоторых физических лечебных факторов как в ранние послеоперационные сроки, так и в реабилитационный период. Однако сведения эти разрознены, не системны [39, 72, 98, 131 и др.].

В отечественной и зарубежной литературе вопросы комплексного подхода к лечению этой группы пациентов освещены недостаточно, что делает целесообразным продолжение исследований по оптимизации лечения больных острым парапроктитом.

Цель исследования: улучшить результаты лечения больных острым парапроктитом путем оптимизации лечебной тактики, повышения репара-тивных процессов в ране, прогнозирования и профилактики развития патологических рубцов.

Задачи исследования

1. Провести ретроспективный анализ результатов лечения острого па-рапроктита и определить причины неудовлетворительных результатов лечения.

2. Оптимизировать показания к выбору способа хирургического пособия при лечении больных острым парапроктитом.

3. Определить группу риска больных острым парапроктитом с предрасположенностью к развитию патологических рубцов после заживления раны.

4. Разработать комплекс лечебных мероприятий, направленных на повышение репаративных процессов в ране после вскрытия острого парапрок-тита и осуществить профилактику развития патологических рубцов.

5. Изучить непосредственные и отдаленные результаты лечения и качество жизни больных, оперированных по поводу острого парапроктита.

Научная новизна работы

Впервые оптимизированы показания к выбору метода операции при разных клинических формах острого парапроктита с учетом распространенности воспалительного процесса, расположения первичного гнойного хода по отношению к волокнам сфинктера, развития рубцового процесса в стенке прямой кишки и окружающих ее тканях.

Впервые путем изучения ацетиляторной активности и определения уровня антител в крови на антигенный рубцовый комплекс определена группа больных острым парапроктитом с предрасположенностью к развитию патологических рубцов.

Впервые изучена динамика количества а-дефензинов в крови больных острым парапроктитом, и определена их практическая значимость при данной патологии.

Впервые для улучшения процессов регенерации в ране после вскрытия острого парапроктита применены: мазь, содержащая диэтилбензимидазолия

трийодид и полиэтилегликоль, мазь, содержащая диэтилбензимидазолия трийодид, обогащенная тромбоцитами плазма.

Впервые предложен комплекс лечебных мероприятий, направленный на профилактику развития патологических рубцов после вскрытия острого парапроктита.

Впервые изучено качество жизни оперированных нами больных.

Практическая значимость работы

Полученные данные имеют существенное значение для хирургии и практического здравоохранения.

Изучены причины неудовлетворительных результатов лечения больных с острым парапроктитом.

Оптимизирована хирургическая тактика при лечении больных с различными клиническими формами острого парапроктита с учетом распространенности воспалительного и рубцового процессов в тканях.

Путем прогнозирования развития патологических рубцов определена группа риска больных с предрасположенностью к их возникновению.

Разработан комплекс лечебных мероприятий, направленный на улучшение репаративных процессов в ране, предупреждение развития патологических рубцов.

Результаты проведенного комплексного исследования могут найти применение в последующих исследованиях у больных с гнойно-воспалительными заболеваниями для определения корреляции между клиническими результатами лечения и методами ведения больных.

Методология и методы исследования

Научная методология исследования основывается на системном подходе и комплексном рассмотрении проблемы развития и лечения острого па-рапроктита. Методологической базой послужили труды отечественных и зарубежных авторов по теоретическим и практическим вопросам, касающимся

острого парапроктита, его распространенности, причин развития, методов лечения. Диссертационная работа представляет собой прикладное научное исследование, решающее задачу оптимизации лечения больных острым па-рапроктитом с целью предупреждения неудовлетворительных исходов заболевания. Исследование проводилось на базе колопроктологического отделения и центра амбулаторной колопроктологической помощи ГБУЗ «2-я городская клиническая больница» г. Ставрополя и ГБУЗ «КЦ СВМП №1» г. Буденновска в период с 2012 по 2018 год. Объем наблюдений составил 374 случая. Программа сбора материала включала в себя опрос пациентов, подписанное информированное согласие, изучение и анализ медицинских карт стационарного больного, результатов клинических, лабораторных и инструментальных методов исследования, анализ и интерпретацию полученных данных с целью выявления имеющихся закономерностей.

Объектом исследования являлись гнойные процессы в параректальной клетчатке и окружающих их тканях. Предмет исследования - оптимизация лечения острого парапроктита.

В качестве методов исследования применялись общие методы эмпирического исследования, специальные (опросные), математические (статистические), клинические, сравнительного и системного анализа, контент-анализ.

В качестве приемов, позволяющих осуществить поиск новых решений, в научном исследовании были использованы: разработка диагностического алгоритма, позволяющего выявить индивидуальную склонность к развитию избыточного рубцевания, дифференцированного подхода к выбору хирургического пособия и оптимизация лечения послеоперационных ран в периа-нальной области у больных с данной патологией.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. При лечении больных острым парапроктитом необходимо выделять группу пациентов с предрасположенностью к патологическим рубцам и проводить своевременную профилактику их развития.

2. Предлагаемая хирургическая тактика с учетом направления первичного гнойного хода к волокнам сфинктера, распространенности воспалительного и рубцового процессов значительно улучшает результаты лечения больных острым парапроктитом.

3. Комплексный подход к лечению ран после вскрытия острого па-рапроктита с учетом фазы течения раневого процесса, поэтапным применением медикаментозных средств и физиотерапевтического воздействия улучшает репаративные процессы в ране, предупреждает развитие избыточного рубцеобразования, улучшает функциональные результаты и качество жизни больных.

Практическое использование

Комплексный подход к лечению острого парапроктита внедрен в практическую деятельность колопроктологического отделения и центра амбулаторной колопроктологической помощи ГБУЗ «2-я городская клиническая больница», отделения гнойной хирургии краевой клинической больницы г. Ставрополя и хирургического отделения ГБУЗ «КЦ СВМП №1» г. Буденновска.

Результаты и материалы исследования используются в учебном процессе студентов на кафедрах общей хирургии и факультетской хирургии. Ставропольского государственного медицинского университета.

Степень достоверности исследований

Достоверность полученных результатов подтверждается достаточным объемом клинического материала: первичной медицинской документацией (медицинские карты стационарного больного, информированное добровольное согласие), результатами обследования (общеклинические, лабораторные исследования, определение типа ацетилирования, аутоантителобразования, уровня дефензинов в крови, качества жизни) 374 больных острым парапрок-титом, проходивших лечение в условиях колопроктологического отделения и

центра амбулаторной колопроктологической помощи ГБУЗ «2-я городская клиническая больница» г. Ставрополя и хирургического отделения ГБУЗ «КЦ СВМП №1» г. Буденновска, а также компьютерными базами данных, картотекой литературных источников, которая включает 221 источник отечественных и 108 - иностранных авторов. Полученные результаты отражены в 24 рисунках и 30 таблицах.

Публикации и апробация работы

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 4 - в изданиях, включенных в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные результаты научных исследований на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Материалы диссертации доложены на: Всероссийском съезде коло-проктологов с международным участием (Астрахань, 2016); конференции хирургов Юга России «Актуальные вопросы современной хирургии» (Ростов-на-Дону, 2016); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии» (Воронеж, 2017); V съезде хирургов юга России с международным участием (Ростов-на-Дону, 2017); конференции «Актуальные вопросы современной хирургии», посвященной 70-летию зав. кафедрой общей хирургии Ю.С. Винни-ка (Красноярск, 2018); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Достижения современной колопроктологиии» (Суздаль, 2018).

Апробация диссертации проведена на расширенном заседании кафедр общей хирургии, госпитальной хирургии, факультетской хирургии, поликлинической хирургии с курсом урологии, хирургии и эндохирургии с курсом сосудистой хирургии и ангиологии Ставропольского государственного медицинского университета.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ОСТРОГО ПАРАПРОКТИТА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Одним из наиболее распространенных колопроктологических заболеваний является ОП. Больные с данной патологией встречаются в 6,1-22,4% среди всех пациентов с проктологическими заболеваниями и в 20-40% - в неотложной колопроктологии. После геморроя, анальной трещины и колита эта патология прочно занимает в структуре патологии прямой кишки четвертое место. Среди госпитализированных в хирургические отделения в Российской Федерации 1 пациент из 1000 - больной с ОП и 5 из 1000 имеют патологию толстой кишки. В структуре острых гнойных заболеваний аноректальной зоны больные ОП составляют 20-48% [2, 39, 58]. При хирургических вмешательствах по поводу острой гнойной колопроктологической патологии операции по поводу ОП достигают 45%. Следует подчеркнуть, что данная патология чаще встречается у людей наиболее трудоспособного возраста, причем до 70% - это пациенты мужского пола в возрасте 20-45 лет [7, 28, 29, 76, 152, 309].

В доступной зарубежной и отечественной литературе под ОП понимается криптогландулярный абсцесс (острое воспаление околопрямокишечной клетчатки), обусловленный распространением инфекции из просвета прямой кишки [35, 58, 324, 327]. Инфекция при травме слизистой прямой кишки или из воспаленных анальных (морганиевых) крипт и желез распространяется на параректальную клетчатку и перианальное пространство [11, 44, 192, 232, 247, 309]. Патогенные микроорганизмы в клетчаточные пространства прямой кишки могут попасть гематогенным и лимфогенным путями, а также при гнойно-воспалительных процессах в пограничных органах и тканях [39, 58, 81, 176 и др.].

Т. В1ёЬапё7е е1 а1. (2017) придерживаются мнения о том, что внутренний сфинктер является барьером, препятствующим проникновению инфекции с криптогландулярного эпителия в глубокие перианальные ткани. При пораже-

нии или воспалении морганиевых крипт этот барьер не срабатывает. Как правило, абсцесс образуется первоначально в межсфинктерном пространстве и затем распространяется на окружающие прямую кишку ткани. При этом из интерсфинктерного пространства чаще всего высевали Bacteroides fragilis, Peptostreptococcus, Prevotella, Fusobacterium, Porphyromonas, and Clostridium [283, 284].

Среди проктологических заболеваний, предшествующих развитию ОП, исследователи чаще всего отмечают геморрой, проктит, анальную трещину, неспецифический язвенный колит и болезнь Крона, а также повреждения слизистой оболочки прямой кишки [28, 29, 58, 40, 81, 231]. A.M. Мадаминов с соавт. (2014) указывают, что у больных, оперированных по поводу заболеваний прямой кишки, в 11,8% случаев имеются сочетанные заболевания анального канала и промежности [81].

G. Ohana et al. (2004) описывают развитие эпидурального абсцесса как метастатический очаг у пациента с ОП. Для диагностики этого редкого осложнения были выполнены бактериологические исследования, МРТ [241].

По характеру возбудителя выделяют ОП аэробный и анаэробный (кло-стридиальный, неклостридиальный), по локализации пораженной крипты -задний, передний, боковой, по расположению первичного гнойного хода к волокнам сфинктера - интра-, транс- и экстрасфинктерный. В зависимости от расположения клетчаточного пространства, в котором имеется гнойно-воспалительный процесс, - подкожный, подслизистый, межмышечный, седалищно-прямокишечный, тазово-прямокишечный, ретроректальный, подковообразный [2, 7, 21, 27, 109].

Э.Э. Болквадзе, М.А. Егоркин (2012), опираясь на результаты лечения более полутысячи пациентов со сложными формами ОП, приводят разработанную ими клинико-морфологическую классификацию ОП: I. по локализации гнойника - тазово-прямокишечный, позадипрямокишечный, подковообразный, внутристеночно-инфильтративный; II. по клиническому течению -первичный и рецидивный; III. по расположению внутреннего отверстия пер-

вичного гнойного хода в анальном канале: 1. источник инфекции не определяется; 2. отчетливо определяется; 3. гнойный ход идет экстрасфинктерно; 4. гнойный ход перфорирует глубокую порцию анального сфинктера. IV. после стихания острого гнойного процесса: 1. узкое внутреннее отверстие гнойника без выраженного воспаления и рубцов; 2. широкое, рубцово измененное; 3. внутреннее отверстие любого диаметра с распространенным рубцовым процессом; 4. дополнительный внутристеночный воспалительный инфильтрат [27].

А.М. Мадаминов с соавт. (2015) выделяют три степени тяжести ОП. Первая степень характеризуется впервые развившимся заболеванием с ин-трасфинктерным расположением первичного гнойного хода. Вторая степень - обширное поражение подкожной клетчатки с затеками, с ограниченным вовлечением седалищно-прямокишечной клетчатки, первичная «фистула» проходит транссфинктерно. Для третьей степени характерны локализация гнойников в седалищно- и тазово-прямокишечном клетчаточных пространствах с затеками и карманами и экстрасфинктерная локализация первичного гнойного хода [109].

В диагностике ОП применяются клинические (пальцевое и бидиги-тальное) и инструментальные (осмотр ректальными зеркалами, аноскопия, ректороманоскопия, эндоректальная электротермометрия, реоректография, абсцессография, хромоабсцессография, ультрасонография, КТ и МРТ) исследования прямой кишки [58, 75, 102, 139, 144, 151, 186].

С.И Севостьяновым с соавт. (2010) изучены 16 показателей иммуно-граммы больных ОП, которые свидетельствовали об изменениях как в клеточном, так и в гуморальном звеньях иммунитета, заключащиеся в стимуляции, а в некоторых случаях - и супрессии иммунокомпетентных клеток. Проведенное исследование позволило авторам рекомендовать применение препаратов вилочковой железы, иммунофана, полиоксидония и др. для коррекции имеющихся иммунологических сдвигов [144].

К.А. Покровский с соавт. (2015) приводят результаты лечения 660 больных, оперированных по поводу ОП. Из них у 24 (3,6%) пациентов был рецидивный ОП. В диагностике опирались на данные объективного обследования, результаты лабораторных анализов, у 316 больных - трансректальное УЗ-исследование, у 46 - КТ малого таза и промежности с контрастированием [152].

Э.Э. Болквадзе с соавт. (2014) делятся результатами обследования и лечения 482 больных со сложными формами ОП: у 127 (26,3%) был анаэробный парапроктит, у 355 (73,6%) - аэробный. Обследование включало клинический осмотр и ректальное исследование пальцем, ректороманоскопию, эн-доректальное УЗИ, по показаниям - МРТ таза [147].

Л.П. Орлова (2015) для уточнения полученных данных клинического обследования, а также оптимальной хирургической тактики лечения больных ОП использовала комплексную эндоректальную ультрасонографию (2D и 3D). Эта ультразвуковая технология позволяла уточнить локалазацию, размеры, объем гнойной полости и, что особенно важно, расположение внутреннего свищевого отверстия, характер изменений в окружающих тканях [140, 187].

Для оценки динамики развития гнойно-воспалительного процесса в мягких тканях и параректальной клетчатке К.И. Сергацкий с соавт. (2015) у 56 больных аэробным и 17 - анаэробным ОП использовали метод джоуль-метрии. В комплексе с другими лабораторно-инструментальными методами диагностики заболевания авторам удалось своевременно определить показания к повторному хирургическому вмешательству при наличии осложнений у больных ОП [144].

и. 8ип§ш1:ект е1 а1. (2016) указывают, что первичный гнойный ход во время вскрытия ОП удается выявить от 5 до 83% случаев, что в таких случаях делает невозможным выполнение одномоментных операций [276].

Выбор лечебной тактики при лечении пациентов ОП до настоящего времени остается дискутабельным и наиболее сложным, продолжаются спо-

ры о выборе методов хирургического пособия в зависимости от клинико-морфологической формы заболевания и расположения гнойника в том или ином параректальном клетчаточном пространстве [35, 83, 102, 106, 138, 178 и др.]. Выполнение радикальных операций при ОП сопряжено с возможностью повреждения волокон сфинктера прямой кишки, развитием избыточного рубцеобразования в стенке прямой кишки и окружающих ее тканях с формированием обширных, грубых рубцов, вызывающих явления дискомфорта в анальной области, развитие рецидивов и хронического парапроктита.

По данным отдельных авторов, применение консервативной терапии, включающей назначение противовоспалительных препаратов, микроклизм с антисептиками, витаминов, теплых сидячих ванн и свечей, физиолечения, очистительных клизм, щадящей диеты и т.д. было эффективным в 5 случаях из 1000 только в начальном периоде заболевания [7, 29, 30, 137, 279, 282, 294, 303].

Oliver et al. (2003) сравнили результаты лечения двух групп пациентов с ОП. У одних выполнялось вскрытие и дренирование полости перианально-го абсцесса, у других - вскрытие гнойника в просвет прямой кишки по Габриэлю. В случаях транссфинктерного направления первичной «фистулы» рассеченные поверхностные порции сфинктера ушивались. В первой группе больных получено 29% рецидивов, после операции Габриэля - 5% [294, 303].

H.M. Quah et. al. (2006) сравнили результаты одно- и двухэтапного методов лечения 405 больных с ОП. Опираясь на то, что у 72% больных ОП после вскрытия и дренирования полости гнойника рецидива заболевания не отмечено, под сомнение ставится вопрос о необходимости выполнения радикальных операций всем больным [282].

А. Hamadani et al. (2009) у 36,5% больных после вскрытия ОП зафиксировали рецидив заболевания, причем подавляющее большинство пациентов находилось в наиболее работоспособном возрасте - моложе 40 лет [327].

A.I. Malik et al. (2010) свидетельствуют о недостоверности в частоте развития осложнений (рецидивов заболевания и анальной инконтиненции) в

отдаленном послеоперационном периоде у больных с ОП после вскрытия и дренирования гнойника и после выполнения радикальной операции. Они обращают внимание хирургов на высокую вероятность развития недостаточности анального сфинктера у пациентов, у которых первичный гнойный ход проходит с захватом глубоких порций анального сфинктера или экстра-сфинктерно. Радикальные вмешательства показаны только у больных со сформировавшимся параректальным свищем [279].

Herand A. (2011) предлагает для вскрытия и дренирования гнойной полости у больных ОП осуществлять не из одного широкого разреза, а из 2-3 небольших. При этом автор применяет латексные дренажи Penrose drainage, фиксируя их к перианальной коже и затем удаляя их по прошествии 2-3 недель. При таком дренировании обеспечивается эффективная санация полости гнойника, рубцовая деформация стенки прямой кишки и окружающих ее тканей уменьшается, а перианальные раны заживают без избыточного рубцевания [262].

A. Malik et al. (2011) считают, что начинающие хирурги в лечении больных ОП должны ограничиться вскрытием и дренированием гнойника. Они пришли к такому заключению после анализа результатов лечения ОП опытными и начинающими врачами. Оказалось, что формирование свищей после радикальных операций, выполненных опытными колопроктологами, в 4,2 раза реже, чем при вскрытии и дренировании полости гнойника молодыми специалистами [319].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жабина Анна Васильевна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев, М.Ш. Острый парапроктит у больных сахарным диабетом (обзор литературы) / М.Ш. Абдуллаев, А.Б. Мансурова // Колопрокто-логия. - 2012. - № 1 (39). - С. 46-51.

2. Акопян, Э.Б. Современные аспекты лечения острого парапроктита / Э.Б. Акопян, А.Л. Курбанян, Г.Э. Эксюзян // Проблемы колопроктологии : сб. - Москва. - Вып. 15. - 1996. - С. 82-84.

3. Алексеева, Н.Т. Гистохимическая характеристика эпидермиса при заживлении асептических ран на фоне магнитотерапии / Н.Т. Алексеева, А. А. Глухов, А.П. Остроушко // Соврем.наукоемкие технологии. - 2012. - № 8. - С. 7-8.

4. Алиев, Г. К. Ушивание дефекта слизистой оболочки прямой кишки, как метод ускорения заживления ран при лечении острого парапроктита / Г.К. Алиев, Б.К. Назамбеков // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Иркутск, 1999. - С. 125-126.

5. Алиев, М. М. О. Оптимизация лечения больных острым и хроническим парапроктитом : автореф. дис. ... канд. мед.наук / М.М.О. Алиев. -Ставрополь, 2008. - 23с.

6. Альф, И. М. Острый парапроктит, выбор метода хирургического лечения / И.М. Альф, В.К. Ан, Б.М. Николина // Хирургия. - 1994. - № 10.-С. 10-12.

7. Аминев, A.M. Руководство по проктологии / А.М. Аминев. - Куйбышев, 1973. - Т. 3. - С. 517-555.

8. Ан, В. К. Неотложная проктология / В.К. Ан, В.Л. Ривкин. -Москва : Медпрактика, 2003. - 140 с.

9. Ан, В.К. Опыт радикального хирургического лечения сложных форм острого парапроктита / В.К. Ан // Междунар. мед. журн. - 2001. -№ 5. -С. 458-459.

10. Ан, В.К. Острый парапроктит на фоне сахарного диабета

/ В. К. Ан, В.Л. Ривкин, С.В. Ремизов // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 22-23.

11. Ан, В. К. Развитие учения о патогенезе и хирургическом лечении парапроктита. / В. К. Ан, В. Л. Ривкин // Актуал. вопр.колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 21-22.

12. Анаэробный парапроктит / Э.Э. Болквадзе, А.М. Коплатадзе, B. М. Проценко [и др.] // Колопроктология. - 2009. - №1 (27). - С.15-18.

13. Андреев, А.А. Метод гидроимпульсной санации в комплексном лечении острого парапроктита / А.А. Андреев, А.В. Демьянов // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - 2014. - Т. 13, № 3. -С. 677-683.

14. Андреев, А.А. Одномоментные радикальные вмешательства и гидроимпульсные санации в комплексном лечении острого парапроктита / А. А. Андреев, А.В. Демьянов, Е. А. Андреева // Перитонит от А до Я (Всероссийская школа) : материалы IX Всерос. конф. общих хирургов с междунар. участием / под ред. А. Б. Ларичева. - Ярославль, 2016. - С. 631-633.

15. Андреев, А.А. Применение радикального вмешательства и гидроимпульсной санации анолитом в комплексном лечении острого парапроктита / А.А. Андреев, А.В. Демьянов // Науч.-мед. вестн. Центрального Черноземья.

- 2015. -№ 61. - С. 93-97.

16. Балайтис, Ю. В. Особенности развития и генерализации инфекции при острых парапроктитах / Ю. В. Балайтис, А. И. Пойда, В. А. Жельман // Первый Белорус. междунар. конгр. хирургов : сб. науч. тр. - Витебск, 1996.

- С. 165-167.

17. Баровикова, О.П. Особенности течения и оперативного лечения разных форм глубоких парапроктитов в зависимости от пола больного: авто-реф. дис. ... канд. мед. наук / О.П.Баровикова. - Москва, 2007. - 23 с.

18. Бебезов, Х. С. Особенности предоперационного обследования

больных с острым парапроктитом / Х.С. Бебезов, А.М. Мадаминов, У. Б. Байзанов // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. -Волгоград, 1997. - С. 56-58.

19. Бегалиев, Б.К. Лечение острого парапроктита методом вскрытия абсцесса в просвет прямой кишки с ушиванием дна раны / Б.К. Бегалиев // Вестн. Кыргызско-Рос. славян.ун-та. - 2010. - Т. 10,№ 4. - С. 111-114.

20. Безлуцкий, П.Г. Острый парапроктит как следствие случайно прогло-ченных инородных тел / П.Г.Безлуцкий, В.П. Элозо // Актуал. вопр. колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием.- Самара, 2003. - С. 28-29.

21. Бечишев, О.Б. Особенности разных форм острых парапроктитов / О.В. Бечишев, О.П. Боровикова // Актуал. вопр. колопроктологии : сб. -Уфа, 2007. -С. 45-45.

22. Бечишев, О. Б. Ретроперитонит как осложнение тазово-прямоки-шечного парапроктита / О.Б. Бечишев, Л.Г. Гощицкий, Л.Л. Бечвая // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 232233.

23. Биорегулирующая терапия хронического парапроктита / И.Д. Ли-ханов, М.Н. Цыбиков, Х. Р. Абдулаев [и др.] // Сиб. мед. журн. - 2008. - № 2. - С. 15-19.

24. Бичев, Р. П. Опыт лечения острого парапроктита / Р.П. Бичев, Г. А. Серопян, И. Л. Дезорцев // Актуал. проблемы колопроктологии. - Иркутск, 1999. - С. 120-121.

25. Блатун,Л.А. Местное медикаментозное лечение ран. Проблемы и новые возможности их решения /Л. А. Блатун // Consilium medicum(Хирургия). - 2007. - № 9 (1). - С. 9-16.

26. Боброва, А. Г. Острый парапроктит - новый метод лечения / А. Г. Боброва // Актуал. вопр. проктологии. - Уфа, 1959. - С. 27-43.

27. Болквадзе, Э.Э. Классификация и лечение сложных форм острого парапроктита. Пятнадцатилетний опыт / Э.Э. Болквадзе, М. А. Егоркин // Колопроктология. - 2012. - № 2 (40). - С. 13-16.

28. Болквадзе, Э.Э. Особенности диагностики и хирургического лечения анаэробного парапроктита / Э. Э. Болквадзе // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2009. - Т. 19, № 3. - C. 63-69.

29. Болквадзе, Э. Э. Сложные формы острого парапроктита (клиника, диагностика, лечение): автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Э. Э. Болквадзе. -Москва, 2009. - 38 с.

30. Болквадзе, Э.Э. Сложные формы острого парапроктита (обзор литературы) / Э.Э. Болквадзе // Колопроктология. - 2009. - №1 (27). - С. 15-18.

31. Бородинец, А.Л. Результаты лечения острого парапроктита/ А. Л. Бородинец, В.П. Агеев, В. Е. Кремень // Первый Белорус. междунар. конгр. хирургов: сб. науч. тр. - Витебск, 1996. - С. 158-159.

32. Бородинец, А.Л. Современная тактика лечения острого парапроктита/ А. Л. Бородинец, В. М. Русинович, В. В. Кирковский // Проблемы колопроктологии: сб. науч. тр. ГНЦ колопроктологии. - Москва, 1998. - № 16.- С. 31-36.

33. Быстров, М.Г. Сочетанные заболевания в общей проктологии / М. Г. Быстров, А.А. Желтовская, Н. В. Тунчусова // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 236-237.

34. Варианты кожной пластики промежности у пациентов, перенесших острый анаэробный парапроктит / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, М.Л. Полторак [и др.] // Новости хирургии. - 2017. - Т. 25, № 2.- С. 206-210.

35. Велиев, Т.И. Наш опыт лечения острого парапроктита / Т.И. Вели-ев, А.А. Шалабода, Е.Д. Пантюков // Материалы Всероссийской научно-практи-ческой конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии». - 2017. - № 3 (61) (прил.). - С. 19-19.

36. Верхулецкий, И.Е. Полилазерное облучение в комплексном лечении больных с анаэробным неклостридиальным парапроктитом

/ И. Е. Верхулецкий, А.Ф. Медведенко, А. Л. Вороной // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Н.-Новгород,1995. - С. 239-240.

37. Власов, А. П. Эффективность комплексной терапии острого па-рапроктита / А. П. Власов, И. В. Кулыгин // Пермский мед.журн. - 2013. -Т. XXX, № 5.- С. 54-59.

38. Возможности и перспективы применения вакуум-терапии в неотложной хирургии острого парапроктита / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, А.В. Герасимов [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1. - С. 366-370.

39. Воробьев, Г. И. Выбор метода хирургического лечения больных со сложными формами острого рецидивирующего парапроктита / Г. И. Воробьев, А.М. Коплатадзе, Э.Э. Болквадзе // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. -Самара, 2003. - С. 45-45.

40. Воробьев, Г.И. Основы колопроктологии / Г. И. Воробьев. -Москва, 2006. -432 с.

41. Воробьев, Г. И. Результаты лечения больных острым парапрокти-том / Г. И. Воробьев, Д. К. Камаева, A. M. Коплатадзе // Анналы хирургии. -2001. - № 1. - С. 54-58.

42. Гайнутдинов, Ф.М. Результаты лечения острого рецидивного парапроктита / Ф.М .Гайнутдинов, А.В. Куляпин, В.М. Лопатин / Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 57-59.

43. Геворков, А. Р. Местное лечение острого парапроктита многокомпонентными составами на основе полиэтиленгликолей / А.Р.Геворков, С. С. Маскин, А. И.Наумов // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Иркутск, 1999. - С. 95-96.

44. Гинюк, В.А. Компплексный подход к лечению пациентов с острым парапроктитом с применением фототрапии / В.А. Гинюк, Г.Г. Рычагов // Новости хирургии. - 2011. - Т. 19, №6. - С. 70-75.

45. Гистохимическая характеристика восстановительных процессов при заживлении ран / А.А. Глухов, Р.Н. Фролов, Н.Т. Алексеева, А.А. Андреев // Фундам. исслед. - 2013. - № 7 (1). - С. 55-60.

46. Глухов, А. А. Морфо-функциональные изменения в тканях при заживлении ран на фоне применения тромбоцитарного концентрата / А. А. Глухов, Н.Т. Алексеева, А.П. Остроушко // Новости хирургии. - 2013. - № 21 (1). - С. 15-22.

47. Горева, А.В. Анализ парапроктитов / А.В. Горева, О. Н. Войнова // Бюл. эксперим. биологии и медицины.- 2007. - № 12. - С. 635-639.

48. Гощицкий, Л.Г. Гнойные заболевания промежности и крестцово-копчиковой области / Л.Г. Гощицкий, Ю.Л. Мозель, Б.А. Михлин // Проблемы проктологии: сб.- Москва, 1994. - Вып. 14. - С. 15-18.

49. Гришин, К.Н. Сравнительная оценка способов хирургического лечения экстрасфинктерных свищей прямой кишки / К.Н. Гришин // Материалы Первого съезда хирургов Южного фед. округа. - Ростов-на-Дону, 2007. -С. 133-134.

50. Даценко, Б. М. Эффективность местного лечения парапроктита мазью Офлотримол-С / Б.М. Даценко // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 248-249.

51. Дементьев, И. Н. Результаты лечения больных острым парапроктитом / А. Л. Чарышкин, И. Н. Дементьев // Фундам. исслед. - 2013. - № 7. -С. 428-431.

52. Демьянов, А.В. Острый парапроктит. Обзор литературы / А. В. Демьянов, А.А. Андреев // Вестн. эксперим. и клинич. хирургии. -2013. - Т. VI, № 4. - C. 526-534.

53. Диагностика и лечение пациентов с острым анаэробным парапрок-титом /К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, Я.Б. Семилетова [и др.] // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Мед. науки. - 2017. - № 2 (42). -С. 82-93.

54. Дифференцированный подход к лечению острого парапроктита / П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили, А. В. Сидоров [и др.] // Вест. Нац. ме-дико-хирургич. центра им. Н.И. Пирогова. - 2016. - Т. 11,№ 2. - С. 62-64.

55. Достижения в комплексном лечении острого парапроктита / Э. Э. Болквадзе, A.M. Коплатадзе, В.М. Проценко [и др.] // XII Европ.конгр. колопроктологов.- Москва, 2008. - Т.9, №1. - С.45-45.

56. Дрыга, А. В. Лечение сложных форм острого и хронического па-рапроктита лигатурным методом : автореф. дис. ... канд. мед.наук / А. В. Дрыга. - Челябинск, 1993. - 32 с.

57. Дудка, В.В. Местное лечение операционных ран у больных острым парапроктитом препаратом гемасепт / В.В. Дудка, Н.А. Яцкий, Н. Н. Гриненко // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. -Иркутск,1999. - С. 70-71.

58. Дульцев, Ю. В. Парапроктит / Ю.В.Дульцев, К.Н. Саламов. -Москва, 1981. - 208 с.

59. Евтушенко, С.И. Лечение гнилостных форм острого парапроктита / С.И. Евтушенко, А.А. Карташев, А.В. Смолькина // Материалы XXI между-нар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти акад. Н.Н. Бурденко. - Пенза, 2016. -С.123-124.

60. Егоркин, М.А. Современные подходы к лечению острого анаэробного парапроктита / М.А. Егоркин // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатоло-гии и колопроктологии. - 2011. - № 3. - С. 74-79.

61. Жакипбаев, К. А. Особенности диагностики и лечения сложных форм парапроктита / К.А. Жакипбаев, А.Н. Макишева, Н.В. Мун // Проблемы проктологии : материалы конф. - Москва, 1998. - С. 46-49.

62. Жуков, Б.Н. Неотложная помощь при остром парапроктите / Б. Н. Жуков, В.Р. Исаев, А.И. Савинов // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 24-25.

63. Жуков, Б. Н. Опыт применения операций с пластическим переме-

щением слизистой оболочки анального канала в лечении параректальных свищей / Б.Н. Жуков, В.Р. Исаев, А.И. Савинов // Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 68-70.

64. Загиров, У. З. Магнитофорез в комплексном лечении острого парапроктита / У.З. Загиров, Ш.Ф. Абдуллаев // Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 72-73.

65. Загиров, У. З. Роль структурных изменений перианальной области в генезе функциональных нарушений замыкательного аппарата прямой кишки у больных перенесших радикальные операции по поводу острого парапроктита / У.З. Загиров, Ш.Ф. Абдуллаев // Актуал. проблемы колопроктологии: науч конф с междунар. участием, посвящ. 40-летию ГНЦ колопроктологии, Москва, 2-4 февр. 2005 г. : тез.докл. - Москва, 2005.-С. 73-75.

66. Заремба, А. А. Клиническая проктология / А.А. Заремба. - Рига, 1987. - 392 с.

67. Захаров, А. Ю. Анаэробный парапроктит, осложненный флегмоной Фурнье / А.Ю. Захаров, Л.Д. Бечвая, Н.П. Криволуцкая // Актуал. вопр. колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 64-65.

68. Захарченко, А. А. Вопросы радикального лечения острого па-рапроктита / А. А, Захарченко, А.Н. Пац, С.Г. Солямиков // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 254-255.

69. Змазнев, С.М. Опыт озонотерапии в колопроктологии / С. М. Змазнев, A.M. Нехриков, П. Б. Бровко // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. 5-й Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 365-366.

70. Изучение динамики гнойно-воспалительного процесса в мягких тканях у пациентов с острым анаэробным парапроктитом (экспериментально-клиническое исследование) / В.И. Никольский, К.И. Сергацкий, А.В. Клима-

шевич [и др.] // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. - 2016. -Т. 175, № 3. - С. 22-25.

71. Иоффе, И.В. Иммунохимическая оценка локальной воспалительной реакции у больных со сложными формами острых парапроктитов в послеоперационном периоде / И.В.Иоффе, С.Н.Усачев // Украшський журнал екстремально!' медицини iменi Г.О.Можаева. - 2013. - Том 14. - №1. - С. 102105.

72. Иоффе, И.В. Применение обтуратора из биосовместимого материала на основе коллагена в хирургическом лечении острых форм острого парапроктита / И.В.Иоффе, С.Н.Усачев // Украшський журнал кишчно!' та лабораторно!' медицини. - 2013. - Том 8. - №1. - С. 90-92.

73. Иоффе, И.В. Характеристика раннего послеоперационного периода после различных оперативных вмешательств у пациентов со сложными формами острых парапроктитов / И.В. Иоффе, С.Н. Усачев, В.П. Потеряхин // Загальна патолопя та патолопчна фiзiологiя. - 2013. - Т. 8, № 2. - С. 316 -321.

74. Использование управляемой абактериальной среды в лечении анаэробного парапроктита / A.M. Коплатадзе, В.М. Проценко, М.А. Егоркин [и др.] // XII Европ.конгр. колопроктологов. - Москва, 2008. - Т. 9, №1. -С.45-47.

75. Ишимов, М.С. Возможности использования компьютерной томографии при диагностике глубоких форм острого парапроктита / М.С. Ишимов, И.И. Хидиятов, Д. Х. Амирова // Новые технологии в хирургии : 3-я Всерос. науч.-практ. конф. - Уфа, 1998. - С. 129-130.

76. Канделис, Б.Л. Неотложная проктология / Б.Л. Канделис. - Ленинград, 1980. - 271 с.

77. Канцалиев, Л.Б. Тактика и результаты лечения острого парапрок-тита / Л.Б. Канцалиев, Г.Б. Каиров, А. А. Теувов // Первый съезд хирургов Южного фед. округа : материалы съезда. - Ростов-на-Дону, 2007. - С. 143144.

78. Карпухин, О.Ю. Перспективы оказания хирургической помощи колопроктологическим больным в амбулаторных условиях / О. Ю. Карпухин // Практ. медицина. - 2010. - №47. - С. 70-74.

79. Карташев, А.А. Опыт лечения гнилостных форм острого парапроктита / А.А. Карташев, А.В. Смолькина // Научный диалог: Вопросы медицины. Санкт-Петербург, 2017. - С. 20-21.

80. Кахаров, А. Н. Диагностика и лечение анаэробной неклостриди-альной инфекции параректальной клетчатки / А.Н. Кахаров, О. О. Ибрагимов // Актуал. вопр. колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 72-73.

81. К вопросу хирургического лечения острого парапроктита в сочетании с хроническим геморроем / A.M. Мадаминов, С.И. Турдалиев, А.Ю. Айсаев [и др.] // Вестник КРСУ. - 2014. - Том 14. - № 5. - С. 79-82.

82. Кечеруков, А. И. К лечению анаэробного парапроктита / А.И. Ке-черуков, Ф.Ш.Алиев, А.С.Котельников // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 30-31.

83. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с острым парапроктитом /Общероссийская Общественная Организация «Ассоциация колопроктологов России». - Москва, 2013. - 13 с.

84. Комбинированное применение озона и эритроцитарных фармако-цитов при лечении острого парапроктита / Ф.З. Борсова, М.Н. Мун, В. Ю. Дудник [и др.] // Проблемы колопроктологии : сб. ст. - Москва : Мед-практика-М, 2006. -№ 19.- С. 34-38.

85. Комплексное лечение больных острым парапроктитом в амбула-торно-стационарном проктологическом отделении / А.Ю. Быков, А.А. Тинис, А.В. Безруков [и др.] // Научно-мед. вестн. Центрального Черноземья. - 2007. - Т. 29. - С. 126-128.

86. Кондратенко, П. Г. Диагностика и лечение острого парапроктита / П.Г. Кондратенко, Ф.Э. Элин, Я.Ф. Рогалин // Рос. журн. гастроэнтерологии,

гепатологии и колопроктологии. - 2000. - № 11 (прил.). - С. 53-53.

87. Конович, Е. А. Изменения иммунного статуса у больных с послеоперационными ранами анального канала и промежности при лечении их ультразвуком и лазерным облучением / Е. А.Конович, В. А.Мурадов // Акту-ал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. -С. 263-264.

88. Коплатадзе, A.M. Место латексной лигатуры в хирургии острого парапроктита / A.M. Коплатадзе, С.Д. Ким, Э.Э. Болквадзе // Проблемы колопроктологии: Республик. сб. науч. тр. - Москва, 2002. - Вып. 18. - С. 102105.

89. Коплатадзе, А. М. Диагностические возможности лазерной доп-леровской флоуметрии при анаэробном парапроктите / А.М. Коплатадзе, М. А. Егоркин, В.М. Проценко // Актуал. вопр. колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. -С. 74-75.

90. Коплатадзе, А. М. Классификация и выбор метода операции у больных со сложными формами острого рецидивирующего парапроктита / А. М. Коплатадзе, Э.Э. Болквадзе, С.Г. Смирнов // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Иркутск, 1999. - С. 82-83.

91. Коплатадзе, А.М. Латексный лигатурный метод в лечении остро-го парапроктита / А.М. Коплатадзе, С.Д. Ким, Э.Э. Болквадзе // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием.- Ростов-на-Дону, 2001. - С. 36-37.

92. Коплатадзе, А. М. Тактика и методы радикального хиургического лечения острого рецидивирующего парапроктита / А.М. Коплатадзе, С. Д. Ким, Э.Э. Болквадзе // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Волгоград, 1997. -С. 67-69.

93. Коплатадзе. A.M. Способ лечения эсктрасфинктерного парапроктита / А.М. Коплатадзе // Проблемы проктологии. - 1994. - №3. - С. 21-23.

94. Корейба, К.А. Современные препараты комплексного воздействия как альтернатива этапным некрэктомиям в гнойно-септической хирургии / К. А. Корейба // Мед.альманах. - 2013. - № 5 (29). - С. 168-171.

95. Кошкелян, А. Э. Опыт терапии иммуномодуляторами больных с ишиоректальным парапроктитом / А.Э. Кошкелян, И. Л. Черниковский // Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 47-48.

96. Кудрявцев, Б. П. Опыт применения масла «озонид» в местном лечении острого парапроктита / Б. П. Кудрявцев, А. С. Снигоренко, В. Н. Мор-мышев // Нижегород. мед. журн. - 2005. - Прил. «Озонотерапия». - С. 156157.

97. Кузьминов, А. М. Низведение сегмента прямой кишки при лечении экстрасфинктерных свищей прямой кишки / А.М. Кузьминов, Ш. Т. Минбаев, А. С. Бородин // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф.- Иркутск, 1999.- С. 133-133.

98. Куликов, Н.Н. Методика раневого диализа у больных со сложными формами острого парапроктита / Н.Н. Куликов, А.М. Сухоруков, Д. Н. Тараденко // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 40-40.

99. Куликов, Н. Н. Применение раневого диализа в лечении сложных форм острого парапроктита /Н.Н. Куликов, А.А. 3ахарченко, А.М. Сухоруков // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Иркутск, 1999. -С. 123-124.

100. Кулыгин, И.В. Комплексная терапия острого парапроктита / И. В. Кулыгин, А.П. Власов // Материалы III съезда хирургов юга России с междунар. участием. - Астрахань: Изд-во Астрахан.гос. мед. акад. - 2013. -С. 245-247.

101. Кусьминова, С.В. Лечение послеоперационных стриктур анального канала / С. В. Кусьминова, Е. Е. Ачкасов // Вестн. Санкт-Петербург.ун-та. Сер. 11. Медицина. -2010. - Прил. - С. 369-372.

102. Лаврешин, П.М. Лечение интра- и транссфинктерных свищей прямой кишки / П.М. Лаврешин, В.И. Линченко, О.В. Владимирова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии»). Колопроктология. -2017. - № 3 (61) (прил.). - С. 30-31.

103. Лазарев, В. М. Опыт терапии ронколейкином больных с ишиоректальным парапроктитом / В.М. Лазарев, А.Ю. Захаров, В.В. Дудка // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 91-92.

104. Ларионов, Л. П. Препарат «Проктогель» в лечении воспалительных заболеваний прямой кишки и перианальной области / Л.П. Ларионов, К. И. Пашкевич, В.В. Ходаков // Вопросы преподавания общей хирургии. Общие вопросы хирургической инфекции. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 261262.

105. Лахин, А.В. Острый парапроктит / А.В. Лахин, А.А. Лахин // Колопроктология. - 2018. -№ S2 (64). - С. 24.

106. Лечение анаэробных форм острого парапроктита / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, А.В. Климашевич [и др.] // Журн. науч. статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2017. -Т. 19,№ 5. - С. 38-40.

107. Мадаминов, А. М. К вопросу лечения острого парапроктита / А. М. Мадаминов, И.К. Акылбеков, Э.Д. Рафибеков // Актуал. вопр. колопроктологии: тез.докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 92-93.

108. Мадаминов, А. М. Опыт применения модифицированной операции Габриэля при лечении острого парапроктита : Ранения толстой кишки в мирное время / А.М.Мадаминов, Х.С. Бебезов // Материалы конф. - Красноярск, 1997. - С.148-148.

109. Мадаминов, А.М. Положительные стороны применения гипербарической оксигенации при лечении сахарного диабета и острого парапрокти-

та / А.М. Мадаминов, А.Б. Мансурова // Медицина Кыргызстана. - 2015.-Т. 1, № 1. - С. 18-20.

110. Мадаминов, А. М. Результаты радикального хирургического лечения острого парапроктита / А.М. Мадаминов // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Волгоград, 1997. - С. 77-78.

111. Мадаминов, А.М. Результаты лечения больных с острым па-рапроктитом, отягощенным сахарным диабетом / А.М. Мадаминов, А.Б. Мансурова //Вестник КРСУ. - 2015. - Том 15. - № 4. - С. 59-62.

112. Максимов, Л. В. Цитологическая оценка влияния новых физических методов воздействия на течение раневого процесса в послеоперационных ранах промежности и анального канала / Л.В. Максимов, Б.Х. Мурадов // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. - Санкт-Петербург, 1993. - С. 182-I84.

113. Максимов, Ю.М. Возможности аспирационно-промывного лечения в проктологии / Ю.М. Максимов, А.В.Николаев // Актуал. вопр. колопроктологии : материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 268-270.

114. Мальцев, В.Н. Врачебная тактика при остром парапроктите / В. Н. Мальцев, В.Б. Короленко // Проблемы реабилитации проктологиче-ских больных. - Минск, 1998. - С. 19-20.

115. Мансурова, А.Б Критерии оценки динамики течения острого па-рапроктита на фоне сахарного диабета / А.Б. Мансурова // Наука и современность. - 2015. - № 38. - с. 54-57.

116. Мансурова, А.Б. Ультразвуковая кавитация в комплексном лечении острого парапроктита на фоне сахарного диабета / А.Б. Мансурова // Вестник КРСУ. - 2015. - Том 15. - № 7. - С. 105-107.

117. Масляк, В. М. Некоторые тактические аспекты хирургического лечения острого парапроктита / В.М. Масляк, Р.И. Стасыжик // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 272-274.

118. Мониторинг показателей послеоперационного периода у больных острым анаэробным парапроктитом / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, Е.А.

Сивков [и др.] // Изв. высш. учеб.заведений. Поволж. регион. Мед.науки. -2015. - № 2 (34). - С. 113-124.

119. Мормышев, В. Н. Технологии озонотерапии в комплексном лечении острого парапроктита / В. Н. Мормышев, Б. П. Кудрявцев // Вестн. Рос.Военно-мед. акад. - 2007. - № 1 (17). - С.744-747.

120. Мун, Н. В. Опыт применения аппарата эндоректальной термометрии в диагностике сложных форм острого парапроктита / Н.В. Мун, К. А. Жакипбаев, А.К. Мукажанов // Актуал. проблемы колопроктологии. -Москва, 2005. - С. 111-112.

121. Мусин, А. И. Особенности тактики лечения острого парапроктита / А. И. Мусин, И. В. Костарев // Анналы хирургии. - 2017. - № 2. - С. 81-87.

122. Мусин, А.И. Роль дренирующей лигатуры при лечении острого парапроктита / А.И. Мусин, С.Р. Алиев // Материалы Всеросс. научно-практич. конф. с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии», Воронеж. -2017. - С.33-34.

123. Мустафаева, М.Ф. Эффективность инфракрасного лазерного излучения в сочетании с протеолитическими ферментами в хирургическом лечении больных с острым парапроктитом / М.Ф., Мустафаева М.М. Мамедов // Лазерная медицина.—2011.—Т. 15, вып. 2. - с. 39-40.

124. Назаров, Л. У. Наш опыт лечения острого и хронического парапроктита / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян, Г.Э. Эксюзян // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 275-277.

125. Назаров, Л. У. Тактика лечения острого и хронического парапрок-тита / Л.У. Назаров, Э.Б. Акопян, Г.М. Геворкян // Проблемы проктологии сб.- Москва, 1994. -Вып. 14. - С. 19-21.

126. Наумов, А. И. Эндолимфатическая терапия острого парапроктита / А.И. Наумов, С.С. Маскин, А.Р. Геворков // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы конф. - Иркутск, 1999. - С. 94-95.

127. Наш современный метод лечения анаэробного парапроктита и гангрены фурнье npwt-negativepressurewoundtherapy / М.А. Егоркин,

Э. Э. Болквадзе, Д.Г. Кожин [и др.] // Колопроктология. - 2016. - № 2 (56) (прил.). - С. 25-25.

128. Некоторые особенности острого парапроктита / П.Г. Курдюкова, Б.В. Заиграев, М.П. Кисельников [и др.] // Бюл. Восточно-Сиб. науч. центра СО РАМН. - 2005. - №3. - С. 308-309.

129. Неотложная помощь при остром парапроктите / Б.Т. Жуков, В. Р. Исаев, А.Я.Савинков [и др.] // Актуал. проблемы колопроктологии : тез.докл. V' Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. -С. 24-25.

130. Нестеров, М. Е. Возможности синхронных операций в анальном канале при остром парапроктите / М.Е. Нестеров, И.И. Петров, Т.В. Кочма-рева // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 106-106.

131. Ниязов, А.Ш. Использование инфракрасного лазерного излучения и протеолитических ферментов в комплексном хирургическом лечении больных с аноректальной патологией / А.Ш. Ниязов //Лазерная медицина. - 2007. - №11 (4). - С. 16-18.

132. Нуэлханов, А. И. Тактика хирургического лечения острого парапроктита / А.И. Нуэлханов, З.А. Рамазанов // Съезд хирургов Дагестана. XII съезд : тез. докл. - Махачкала, 1990. - С. 169-170.

133. Обоснование хирургического метода лечения острого парапрок-тита / М.И.Рустамов, Т.К. Камолов, Л.Т. Рахматова [и др.] // Национальная ассоциация ученых (НАУ). - 2016. - № 1 (17). - С. 110-120.

134. Объективизация показаний к повторным операциям при остром парапроктите / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, А.В., А.В. Герасимов [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №1. - С. 13511351.

135. Объем некрэктомии и лечение послеоперационной раны при анаэробном парапроктите / Э.Э. Болквадзе, A.M. Коплатадзе, В. М. Проценко [и др.] // Сиб. мед. журн. - 2009.- №1. - С.84-85.

136. Олейников, П.Н. Применение лазеротерапии в послеоперационном периоде у больных со сложными формами парапроктита / П.Н. Олейников, О.Н. Баранов, В.А. Носов // Новые технологии в хирургии. - Уфа, 1998. - С. 140-142.

137. Оптимизация хирургического лечения острого парапроктита / В. Г. Сахаутдинов, О.В. Галимов, М.А. Ишимов [и др.] // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1997. - № 5. - С. 110-110.

138. Опыт лечения острого внутристеночно-инфильтративного па-рапроктита / Э. Э. Болквадзе, В.К. Обухов, P.P. Мударисов [и др.] // Колопроктология. - 2016. - № 2 (56) (прил.). - С. 16-18.

139. Опыт хирургического лечения сложных форм острого парапроктита / Г.И. Воробьев, A.M. Коплатадзе, В.М. Проценко [и др.] // Хирургия. -2008. - №6. - С. 88-91.

140. Орлова, Л.П. Ультрасонография в диагностике острого парапрок-тита / Л.П. Орлова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы колопроктологии» (Сборник тезисов), 23-24 октября 2014 г., г. Смоленск. Колопроктология. - 2014. - № 3 (49) (прил.). - С. 30-30.

141. Осинцев, Е.Ю. Принципиально важные аспекты активной хирургической тактики лечения острого гнойного парапроктита / Е. Ю. Осинцев // Раневой процесс в хирургии и военно-полевой хирургии. - Саратов, 1996. -С. 192-193.

142. Осинцев, Е.Ю. Чрескожное лазерное облучение крови в комплексном лечении больных гнойными заболеваниями крестцово-копчиковой области и парапроктитами / Е.Ю. Осинцев, А.С.Толстокоров, В.В. Алипов // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 52-53.

143. Особенности хирургического лечения острого парапроктита / А.М. Мадаминов, Б.К. Бегалиев, Р.Н. Люхуров [и др.] // Вестник КРСУ. -2015. - Том 15. - № 7. - С. 102-104.

144. Особенности электрохимических свойств раневого отделяемого у пациентов c острым аэробным парапроктитом / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, А.В. Климашевич [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №2 (часть 1). - С. 100-100.

145. Острый и хронический парапроктит, клиника, лечение / И.Н. Сидоров, Г.М. Евдокимов, Ю.П. Дугин [и др.] // Колопроктология. - 2011.-№ S3(37). - С. 45-47.

146. Острый парапроктит у вич-инфицированных и общепроктологиче-ских больных / П.П. Олейников, Р.И. Атауллаханов, П.С. Титов [и др.] // Рос.мед. журн. -2008. -№ 6. - С. 10-14.

147. Острый парапроктит. Клиника, диагностика, лечение / Э.Э. Болквадзе, Р.Р. Мударисов, В.К. Обухов [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической конф. «Актуал. проблемы колопроктологии» (сб. тез.), 23-24 октября 2014 г., г. Смоленск. Колопроктология. - 2014. - № 3 (49) (прил.). С. 14-14.

148. Острый парапроктит. Лечебная тактика, хирургическое лечение / П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили, В.В. Гобеджишвили [и др.] // Журн. науч. статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2017. - Т. 19, № 11. -С. 65-69.

149. Пасечник, А.И. Опыт лечения гнойно-воспалительных проктоло-гических заболеваний с применением низкочастотного ультразвука / А. И. Пасечник, Я.Х. Джаламов, М.И. Егоров // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 280-281.

150. Первый опыт применения устройства для лечения острого гнойного парапроктита / Ф. Ш. Алиев, В. Ф. Алиев, В. Н. Горбачев [и др.] // Университетская медицина Урала. - 2016. - № 2. - С. 3-5.

151. Первый опыт применения ультрасонографии в диагностике острого парапроктита / Л.П. Орлова, Д.Ю. Филлипов, А.Д. Турутин [и др.] // Ультразвуковая диагностика. - 1998. - №2. - С. 39-43.

152. Покровский, К.А. Оценка проведения радикальных оперативных вмешательств при остром гнойном парапроктите / К.А. Покровский, А.Н. Додица, Д.И. Веселов [и др]. // Колопроктология. - 2015. - Том 51. - С. 3738.

153. Полуэктов, Л.В. Роль местной сорбционной детоксикации в комплексном лечении острого гнойного парапроктита различной степени тяжести / Л.В. Полуэктов, Л.Ю .Семченко, С.С. Степанов // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием.- Ростов-на-Дону, 2001. - С. 57-58.

154. Попков, О.В. Хирургические аспекты лечения парапроктита / О. В. Попков, С.А. Алексеев, С. О. Попков // Воен. медицина. - 2013. - № 3 (28). -С. 155-157.

155. Применение лазеротерапии у проктологических больных / А.Г. Гринцов, Ю.Г. Луценко, В.Б. Ахрамеев [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии». Колопроктология. - 2017. - № 3 (61) (прил.). - С. 19-19.

156. Применение магнитно-резонансной томографии у больных хроническим парапроктитом (предварительные результаты) / Ю.А. Шелыгин, Р. Р. Елигулашвили, И.В. Зароднюк [и др.] // Мед. визуализация. - 2017. -Т. 21, № 3. - С. 75-84.

157. Применение электроактивированных растворов в хирургической практике / В.В. Алексеевнина, А.А. Лебедь, О.С. Олифирова [и др.] // Бюл. Восточно-Сиб. науч. центра СО РАМН. - 2011. - С. 4-18.

158. Причины возникновения послеоперационной недостаточности анального сфинктера / Т.К. Камолов, З.И. Муртазаев, К.У. Шеркулов, Ш.У. [и др.] // Национальная ассоциация ученых (НАУ). - 2016. - № 1 (17). - С. 120-121.

159. Пути улучшения диагностики и лечения, классификация гнилостного и анаэробного парапроктита / А.С. Ковалёв, А.Е. Войновский, В. А. Ильин [и др.] // Мед. вестн. МВД. - 2008. - №3. - С. 15-19.

160. Райымбеков, О.Р. Оптимизация хирургического лечения сочетан-ных заболеваний аноректальной области / О.Р. Райымбеков, Ж.М. Жолболду-ев, З.С. Сатыбалдиев // Вестник Ошского государственного университета. -2014. - № 1. - С. 161-164.

161. Резолюция 2-го всерос. съезда колопроктологов // Мед. вестн. Башкортостана. - 2007. - № 2 (3-4). - С. 128-132.

162. Результаты комплексного лечения анаэробного парапроктита / Э. Э. Болквадзе, A.M. Коплатадзе, В.М. Проценко [и др.] // Актуал. вопр. колопроктологии. - Уфа, 2007. - С.53-54.

163. Результаты лечения больных с острым парапроктитом, осложненным распространенными гнойно-некротическими флегмонами / К.А. Покровский, А.Н. Додица, А.Н. Горяйнов [и др.] // Колопроктология. - 2016. -№ 2 (56) (прил.). - С. 38-39.

164. Ривкин, В. Л. Вариант радикальной операции при экстрасфинктерных свищах прямой кишки / В.Л. Ривкин // Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 121-122.

165. Ривкин, В.Л. Руководство по колопроктологии / В.Л. Ривкин, A. C. Бронштейн, С. Н. Файн. - Москва, 2001. - 300 с.

166. Родионов, А. А. Результаты хирургического лечения сложных форм острого парапроктита / А.А. Родионов, Е.В. Рязанцев, И.В. Кулыгин // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 116-117.

167. Рыжих, А. Н. Хирургия прямой кишки / А.Н.Рыжих. - Москва, 1956. - 329 с.

168. Рычагов, Г.П. Острый анаэробный неклостридиальный парапроктит с вовлечением соседних анатомических областей / Г.П. Рычагов,

А. В. Агейчик, О.В. Войтюшкевич // Хирургия. Восточ. Европа. - 2012. - № 2 (2). - С. 79-88.

169. Рязанцев, Е. В. Флегмона мошонки как осложнение сложной формы распространенного острого парапроктита / Е. В. Рязанцев // Актуал. вопр. колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 121-121.

170. Рязанцев, Е.В. Активная хирургическая тактика при острых гнойно-воспалительных заболеваниях прямой кишки и промежности / Е.В. Рязанцев, И.В. Кулыгин // Материалы III Всероссийского съезда колопроктологов, 12-14 октября 2011, г. Белгород. Колопроктология. - 2011. - №3 (37) (прил.).- С. 46-46.

171. Савинков, А. И. Лигатурный метод в лечении сложных парарек-тальных свищей / А.И. Савинков, Б.Н. Жуков, В.Г. Исаев // Актуал. проблемы колопроктологии : материалы. конф. - Волгоград, 1997. - С.99-101.

172. Саидов, А.С. Лечение рецидивных экстрасфинктерных и высоких транссфинктерных свищей методом отсроченной обработки внутреннего отверстия / А.С.Саидов, М.Хакимов, Ш. Б. Полвонов // Актуал. проблемы колопроктологии. - Москва, 2005. - С. 124-125.

173. Севостьянов, С.И. Клиническое течение острого парапроктита у лиц пожилого и старческого возраста / С.И. Севостьянов, Д.О. Шармазана-швили // Материалы I съезда колопроктологов СНГ. - Ташкент, 2009. - 233с.

174. Севостьянов, С.И. Состояние иммунологического статуса и характер микрофлоры гнойного отделяемого при остром парапроктите у лиц старших возрастных групп / С.И.Севостьянов, Е.А. Конович, Д.Д. Шармазана-швили // Колопроктология. - 2010. - № 3 (33). - С. 8-13.

175. Семионкин, Е.И. Колопроктология / Е. И. Семионкин. - Москва: ИД МЕДПРАКТИКА, 2004. - 234 с.

176. Сергацкий, К.И. Выбор эмпирической антибактериальной терапии у больных острым парапроктитом / К.И. Сергацкий, В.И. Никольский,

Т. М. Ковешникова // Изв. высш. учеб. заведений. Поволж. регион. Мед.науки. - 2015. - № 1(33). - С. 89-101.

177. Сергацкий, К.И. Острый парапроктит в структуре летальности пациентов отделения колопроктологии / К.И. Сергацкий, К.В. Баланюк // Актуал. Вопр. диагностики, лечения и реабилитации больных : материалы XVIII Межрегион. науч.-практ. конф. ГБОУ ДПО «Пензенский институт усовершенствования врачей» Минздрава России [Электронный ресурс]. - 2016. -С. 243-245.- 1 DVD-R.

178. Сергацкий К.И. Показания к этапным санационным операциям при остром анаэробном парапроктите / К.И. Сергацкий // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии». Колопроктология. - 2017. - № 3 (61) (прил.). - С. 39-40.

179. Сергеев, С.В. Объективизация мониторинга показателей послеоперационного периода в ринохирургии / С.В. Сергеев, Е.С. Григорькина, С.Ю. Калашникова // Изв. Высш. учеб.заведений. Поволж. регион. Мед.науки. - 2013. - № 1 (25). - С. 136-143.

180. Серопян, Г.А. Опыт лечения острого парапроктита / Г.А. Серопян, Р.П. Бичев, И. Л. Дезорцев // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. - Иркутск, 1999. - С. 120-121.

181. Скобелкин, О. К. Отдаленные результаты хирургического лечения хронического парапроктита с использованием углекислого лазера / О. К. Скобелкин, В.Г. Стенько, В.А. Дербенев // 3дравоохранение Белоруссии. - 1990. - № 9. - С. 52-55.

182. Слесаренко, С. С. Результаты хирургического лечения острого па-рапроктита / С. С. Слесаренко, В. Э. Федоров // Актуал. проблемы колопрок-тологии : науч конф с междунар. участием, посвящ. 40-летию ГНЦ колопрок-тологии, Москва, 2-4 февр. 2005 г.: тез. докл. - Москва, 2005. - С. 125-126.

183. Смакаев, Р. У. Лечение острого парапроктита : автореф. дис. ... канд. мед.наук / Р. У. Смакаев.- Казань, 1990. - 32с.

184. Смирнов, В. Е. Диагностика и лечение острого парапроктита / В. Е. Смирнов, П.М.Лаврешин, И.Е.Вартанов // Хирургия. - 1995.- № 2. - С. 21-23.

185. Снигоренко, А.С. Озонотерапия в лечении гнойных ран / А. С. Снигоренко, С. В. Семенов, В.Н. Мормышев // Нижегород. мед. журн. - 2005. - Прил. «Озонотерапия». - С. 171-172.

186. Современные подходы к иммунодиагностике при остром па-рапроктите / П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили, В.В. Гобеджишвили [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии»). - Колопр-октология. 2017. - № 3 (61) (прил.). - С. 30-30.

187. Современные возможности ультразвуковой диагностики хронического парапроктита / Л.П. Орлова, Т.В. Самсонова, Ю.Л. Трубачева [и др.] // Колопроктология. - 2016. - № 2 (56) (прил.). - С. 37-37.

188. Современная тактика лечения острого парапроктита / И.Б. Муста-факулов, М.И. Рустамов, К.У. Шерлуков [и др.] // Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. : в 3 ч. - Пенза, 2018. - С. 252-255.

189. Способ радикального лечения острого парапроктита / А.В. Борота, А.П. Кухто, А.А. Борота [и др]. // Материалы Всеросс. научно-практич. конф. с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии», Воронеж. -2017. - С.17-17.

190. Сравнительный анализ хирургического лечения сочетанной неопухолевой патологии анального канала и прямой кишки / А.В. Борота, А. П. Кухто, Н.К. Базиян-Кухто [и др.] // Новообразование. - 2018. - Т.10, № 1 (20). - С. 18-22.

191. Султанов, Г.А. Радикальное хирургическое лечение острого па-рапроктита с применением лазеротерапии / Г.А., Султанов, Г.Б. Искандеров, Х.А. Мустафаев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1996. - Т. 6, № 3. - С. 80-82.

192. Суфияров, Р.С. Лечение парапроктита, вызванного ассоциациями St. Aureus с pr. Vulgaris, Morganellamorganii и Enterobacteraggl / Р.С. Суфияров, М.А. Нуртдинов, З. Г. Габидуллин // Вестн. Южно-Урал. гос. ун-та. -2012. - № 8. - С. 70-73.

193. Сухоруков, А. М. Применение диализирующего дезинтоксикаци-онного раствора на основе высокомолекулярных фракций декстрана для лечения острых форм парапроктитов «Диализир» / А.М. Сухоруков, Н.Н. Куликов, Д. Н. Тараденко // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. V Все-рос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 66-66.

194. Тамм, Т. И. Метод ультразвукового исследования в диагностике острого парапроктита / Т.И.Тамм, А.Я. Бардюк, А.Б. Даценко // Актуал. проблемы колопроктологии: тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. -Ростов-на-Дону, 2001. - С. 66-67.

195. Тимербулатов, В.М. Диагностика и лечение острого парапроктита / В.М. Тимербулатов, Р.Я. Биганяков // Актуал. вопр. колопроктологии. -2007. - № 9. - С. 71-72.

196. Тимербулатов, В.М. Парапроктит / В.М. Тимербулатов, Р.Г. Каланов, М.С. Ишимов - Уфа, 1998. - 205 с.

197. Тихонов, И.А. Тактика лечения больных с острым гнойным па-раироктитом / И.А. Тихонов, Д.В.Барсуров // Актуал. проблемы колопроктологии : тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 71-72.

198. Трунин, Е. М. Глубокие парапроктиты в экстренной медицине / Е. М. Трунин, О.Б. Бегишев, A.A. Лойт // Стационарозамещающие технологии. Амбулаторная хирургия. - 2006. - № 3 (23). - С. 48-51.

199. Турутин, А. Д. Клиническое применение мази «Аникол» в лечении острого парапроктита / А.Д.Турутин, В.И.Панцуркин // Актуал. вопр. коло-проктолгии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 139-140.

200. Ультразвуковые технологии в лечении острых и хронических па-рапроктитов / О.Л. Соловьев, А.О. Соловьев, О.Ю. Долгих [и др.] // Материалы III Всероссийского съезда колопроктологов, 12-14 октября 2011, г. Белгород. Колопроктология. - 2011. - №3 (37) (прил.).- С. 48-48.

201. Ультрафиолетовое облучение крови в комплексном лечении больных острым парапроктитом / А.М. Коплатадзе, ВЛ. Носов, В. М. Проценко [и др.] // Сиб. мед.журн. - 2008. - № 6. - С. 94-96.

202. Ультрафиолетовое облучение крови в комплексном лечении больных с острым парапроктитом / П.Н. Олейников, О.Н. Баранов, В.А. Носов [и др.] // Новые технологии в хирургии : 3-я Всерос. науч.-практ. конф. - Уфа, 1998. - С. 142-144.

203. Ультрафиолетовое облучение крови в лечении пациентов с острым парапроктитом / A.M. Коплатадзе, В.А. Носов, Э.Э. Болквадзе [и др.] // XII Европ.конгр. колопроктологов.- Москва, 2008. - Т. 9, №1. - С.44-44.

204. Файзулаев, А. Х. Метод подготовки к радикальной операции больных с острым парапроктитом / А.Х. Файзулаев // 3дравоохранение Таджикистана. - 1998.- № 6. -С. 89-94.

205. Федоров, В. Д. Клиническая оперативная колопроктология / В. Д. Федоров, Ю.В. Дульцев, В.Л. Ривкин. - Москва, 1994. - 372 с.

206. Федоров, В. Д. Проктология / В.Д. Федоров, Ю.В. Дульцев. -Москва, 1984. - 284 с.

207. Характеристика возбудителей и оптимальная эмпирическая антибактериальная терапия у больных острым парапроктитом // К.И. Сергацкий, В.И. Никольский, Т.М. Ковешникова [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 1. - С. 371-375.

208. Хидиятов, И. И. Инородные тела, как причина острого парапрок-тита / И.И. Хидиятов, А.В. Куляпин, Р. А. Нигматулин // Казан. мед. журн. -1997. - № 2. - С. 131-132.

209. Ходаков, В.В. Опыт хирургического лечения острого парапроктита / В.В. Ходаков, С.Н. Кузьмин, В.Н. Лысенко // Актуал. проблемы колопр-

октологии: материалы конф. - Н.-Новгород, 1995. - С. 302-303.

210. Хренов, В. Е. Некоторый опыт лечения проктологических больных с применением ультразвуковой терапии / В.Е. Хренов, О.В. Стыгин, Е. Ю. Знальская // Актуал. проблемы колопроктологии: материалы конф. -Н.-Новгород, 1995. - С. 304-304.

211. Хренов, В. Е. Применение ультразвуковой обработки ран в комплексном лечении больных с воспалительными заболеваниями промежности и копчиковой области / В.Е.Хренов, В.С.Измайлов // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 1996. - № 4. -С. 32-34.

212. Чарышкин, А.Л. Оптимизация хирургического лечения больных хроническим рецидивирующим парапроктитом / А.Л. Чарышкин, А.А. Сол-датов, И. Н. Дементьев // Сиб. мед. журн. - 2013. - Т. 117, № 2 - С. 109-111.

213. Чарышкин, А.Л. Результаты лечения больных острым парапроктитом / А.Л. Чарышкин, И. Н. Дементьев // Изв. высш. учеб. заведений. По-волж. регион. Мед. науки. - 2013. - № 7. - С. 428-431.

214. Чарышкин, А.Л. Результаты хирургического лечения больных острым парапроктитом/ А.Л. Чарышкин, А.А. Солдатов, И. Н. Дементьев // Ульянов.медико-биол. журн. - 2011. - № 4. - С. 49-53.

215. Чарышкин, А.Л. Хирургическое лечение больных хроническим парапроктитом / А.Л. Чарышкин, А.А. Солдатов, И.Н. Дементьев // Фундам. исслед. - 2013. - №3 (1). - С. 178-180.

216. Черданцев, Д.В. Результаты лечения острого парапроктита / Д.В. Черданцев, А.А. Поздняков, С.Н. Соляников [и др.] // Колопроктология. -2015. - Том 51. - С.55-55.

217. Шамсиев, Ж.А. Клинический опыт лечения острого парапроктита у детей раннего возраста / Ж.А. Шамсиев, И.А. Муталибов, Н.И. Бойжигитов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопроктологии». Колопроктология - 2017. - № 3 (61) (прил). - С. 49-49.

218. Эктов, В. Н. Применение ультразвука в диагностике и лечении па-

рапроктита / В.Н. Эктов, А.И. Наливкин, Р. В. Попов // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 88-88.

219. Эллин, Ф. Э. Магнитотерапия в лечении острого парапроктита / Ф. Э. Эллин, Н.Л. Смирнов, В. В. Соболев // Актуал. проблемы колопроктологии: тез.докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. - Ростов-на-Дону, 2001. - С. 88-89.

220. Эфенджян, А. А. Тактика лечения острого парапроктита / А. А. Эфенджян, Г.Э. Эксюзян // Актуал. проблемы проктологии : тез.докл.

- Санкт-Петербург, 1993. - С. 92-94.

221. Юдин, В. А. Сравнительная характеристика эффективности среднечастотного и низкочастотного ультразвука в лечении гнойной раны / В.А. Юдин, В.И. Горохов // Вестн. хирургии. - 1995. - № 3. - С. 34-36.

222. A pilot randomised controlled trial evaluating postoperative packing of the perianal abscess / A.P. Perera, A.M. Howell, M.H. Sodergren [et al.] // Langenbecks Arch. Surg. - 2015. - Vol. 400, № 2. - Р. 267-269.

223. Ackermann, C. Sрhinkterschonebde Oрeration der transsphinkteren Analfistel / C.Ackermann, P.Tondell, U.Herzog // Schweiz. Med. Wochenshr. -1994. - Bd. 124, 27-28. - S. 1253-1256.

224. Acute abscess with fistula: long-term results justify drainage and fistulotomy / E.B. Benjelloun, K.A. Jarrar, K.El Rhazi [et al.] // Updates Surg. - 2013.

- Vol. 65, № 3. - P. 207-211.

225. Alasari, S. Overview of anal fistula and systematic review of ligation of the intersphincteric fistula tract (LIFT) / S. Alasari, NK. Kim // Tech Coloproctol.

- 2014. - Vol. 18. - P. 13-22.

226. Alto, Т. Fournier's gangrene /Т. Alto, A. Canal, D.Neal // Nat. Clin. Pract. Urol. - 2006. - Ш. 3. - P. 54-57.

227. Ameh, E.A. Perianal abscess and fistula in children in Zaria / E. A. Ameh // Niger Postgrad. Med. J. - 2003. - Vol. 10, № 2. - P. 107-109.

228. Anal fistula surgery. Factors associated with recurrence and incontinence / J. Garcia-Aguilar, C. Belmonte, W.D. Wong [et al.] // Dis. Colon Rectum.

- 1996. - Vol. 39, № 7. -P. 723-729.

229. Athanasiadis, S. Transanal rektal advancement flap versus mucosa flap with internal suture in management of complicated fistulas of the anorectum / S. Athanasiadis, H.Nafe. A.Kohler // Langenbeks Arch.Chir. - 1995. - Vol. 380, № 1. - P.31-36.

230. Athanasiadis, S. Treatment of high anal fistulae by primary occlusion of the internal ostium, drainage of the intersphincteric space and mucosal ad-vencement flap / S.Athanasiadis, A.Kohler, H.Nafe // Int.J.Colorectal Dis. - 1994.

- Vol. 9, № 3. - P.153- 179.

231. Ayan, F. Fournier's gangrene: a retrospective clilical study on forty one patients / F. Ayan, O. Sunamak, S. M.Paksoy //ANZ J. Surg. - 2005. - Vol. 75. -P. 1055-1058.

232. Barthes-Anidjar, L. Perianal abcess in infant / L.Barthes-Anidjar, M. Wolter, C.Bodemer // Ann. Dermatol. Venereol. - 2003. - Vol. 130, № 3. -P. 357-360.

233. Bleier, J.I. Current management of cryptoglandular fistula-in-ano / J. I. Bleier, H. Moloo // World J. Gastroenterol. - 2011. - Vol.17. - P. 32863291.

234. Bosley, A. R. Provocation poliomyelitis: vaccine associated paralytic poliomyelitis related to a rectal abscess in an infant / A.R.Bosley, G.Speirs, N. I. Markham // J. Infect. - 2003. -Vol. 47, № 1. - P. 82-84.

235. Cariati, A. Fistulotomy or seton in anal fistula: a decisional algorithm / A. Cariati // Updates Surg. - 2013. - Vol. 65, № 3. - P. 201-205.

236. Clinical advantages of combined seton placement and infliximab maintenance therapy for perianal fistulizing Crohn's disease: when and how were the seton drains removed? / S. Tanaka, K. Matsuo, T. Sasaki [et al.] // Hepatogas-troenterology. - 2010. - Vol. 57. - P. 3-7.

237. Clinical practice guideline for the management of anorectal abscess, fistula-in-ano, and rectovaginal fistula / J.D. Vogel, E.K. Johnson, A.M Morris [et al.] // Diseases of the Colon & Rectum. - 2016. - Vol. 59. - № 12. - P. 1117-1133.

238. Dashkovsky, I.Unusual presentation of angiocentric t-cell lymphoma mimicking perianal abscess / I. Dashkovsky, Ju.C. Cozacov // J. of Cutaneous Medicine and Surgery. - 2003. - Vol. 7, № 3. - P. 247-249.

239. De Lorenzi, D. Anjrectal abscess and fistula / D. De Lorenzi // J. Am. Vet. Med. Assoc. - 1997. - Vol. 210, № 6. - P. 804-807.

240. Detry, R. Treatment of deep anal fistulas using a flap from the rectal wall / R.Detry, A.Kartheuser, G.Remacle // Ann. Chir. - 1994. - Vol. 48, № 2. -P.178-182.

241. Development of epidural abscess following surgical drainage of perianal abscess: report of a case / G. Ohana, L. Salem, A. Arich [et al.] // Diseases of the Colon & Rectum. - 2004. - Vol. 47, № 3. - P. 392-394.

242. Dixon, C. F. Surgical treatment of abscess and fistula of the anorectal region / C.F.Dixon, A.Lichtman // Operative technic in general surgeri. - 1995. -Vol. 20. - P. 715-718.

243. Does adjuvant antibiotic treatment after drainage of anorectal abscess prevent development of anal fistulas A randomized, placebo-controlled, doubleblind, multicenter study? / U. Sozener, E. Gedik, A. Kessaf Aslar [et. al.] //. Dis. Colon Rectum. - 2011. - Vol. 54, № 8. - P. 923-929.

244. Does ligation of the intersphincteric fistula tract raise the bar in fistula surgery? / U.G. Wallin, A.F. Mellgren, R.D. Madoff [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2012. - Vol. 55. - P. 1173-1178.

245. Double flap techique to reconstruct the anal canal after concurrent surgery for fistulae, abscesses and haemorrhoids / M. Pescatori, A. Interisano, D. Mascagni [et al.] // Int. J. Colorectal. Dis. - 1995. - Vol. 10. - P. 19-21.

246. Early result of ligation of the intersphincteric fistula tract for fistula-in-ano / A. Aboulian, A.H. Kaji, R.R. Kumar [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2011. -Vol. 54, № 3. - P. 289-292.

247. El-Dhuwaib, Y. Perianal abscess due to Neisseria gonorrhoeae: an unusual case in the post-antibiotic era / Y.El-Dhuwaib, B.J.Ammori // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. - 2003. - Vol. 22, № 7. - P. 422-423.

248. Evaluation and management of perianal abscess and anal fistula: a consensus statement developed by the Italian Society of Colorectal Surgery (SICCR) / A. Amato, C. Bottini, P. De Nardi [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2015. - Vol. 19, № 10. - P. 595-606.

249. Expanded allogeneic adipose-derived stem cells (eASCs) for the treatment of complex perianal fistula in Crohn's disease: results from a multicenter phase I/IIa clinical trial / F. de la Portilla, F. D. Alba, D. Garcia-Olmo [et al.]// Int. J. Colorectal Dis. - 2013. - Vol. 28. - P. 313-323.

250. Farthmann, E. H. Preserving continence in treatment of inflammatory fowel diseas associated anal fistulas / E.H.Farthmann // Schweir Rundseh.Med.Prax. - 1997. - Vol. 86, № 25-26.- P.1068-1070.

251. Fibrin glue sealing in the treatment of perineal fistulas / O. Zmora, N. Mizrahi, N. Rotholtz [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2003. -Vol. 46, № 5. -P. 584-589.

252. Fox, A. Ramakrishnan K. Anorectal conditions: anal fissure and anorectal fistula / A. Fox, P. H. Tietze // FP Essent. - 2014. - Vol. 419. - P. 20-27.

253. Gabriel, W. The principles and practice of rectal surgery / W. Gabriel. -London: H.K. Leuis& Co. Ltd, 1975. - 397 p.

254. Garg, P.K. Seton drainage in high anal fistula / P.K. Garg, B. K. Jain // Int. J. Color. Dis. - 2011. - Vol. 26, № 11. - P. 1495-1497.

255. German S3 guideline: anal abscess / A. Ommer, A. Herold, E. Berg [et al.] // Int. J. Colorectal Dis. - 2012. - Vol. 27, № 6. - P. 831-837.

256. Girona, J. Fistula, fissure, abscess / J.Girona, D.Denkers // Dis. Colon Rectum. - 1995. - Vol. 38, № 4. - P. 398-401.

257. Gordon, P.H. Principles and practice of surgery for the colon, rectum and anus / P.H.Gordon .-3rd ed. - New York, 2007.-1354 p.

258. Graf, W. Functional results after seton treatment of high transsphincteric anal fistulas / W.Graf, L.Patlman, S. Egerblad // Eur. J. Surg. - 1995. -Vol. 161, № 4. - P.289-291.

259. Hamalainen, K. P. Incidence of fistulas after drainage of acbte anorectal abscesses / K.P.Hamalainen, A.P.Sainio // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongress bd. - 1997. - Vol. 114. - P. 1346-1349.

260. Han, J.G. Long-term outcomes of human acellular dermal matrix plug in closure of complex anal fistulas with a single tract / J.G.Han, Z.J.Wang, B. C. Zhao // Dis. Colon. Rectum. - 2011. - №2. -P. 1412-1418.

261. Harr, C.R. Supralevator anorectal abscess preuenting as acuta low back patiound aciatica / C.R.Harr, J.C.Williams // Ann. Emerg. Mtd. - 1994. - Vol. 23, № 1. - P. 132-135.

262. Herand, A. Anorectal Infection: Abscess-Fistula / A. Herand // Clin. Colon Rectal. Surg. - 2011. - № 24, № 1. -P. 14-21.

263. Ho, Y. H. Randomized controlled trial of primary fistulotomy with drainage alone for perianal abscesses / Y.H. Ho, M. Tan, C.H. Chui // Ther. Um-sch. - 1997. - Vol. 54, № 3. - P. 197-201.

264. Hyman, N. Anorectal abscess and fistula / N.Hyman // Dis. Colon Rectum. - 1998. - Vol. 41, № 11. - P. 1357-1361.

265. Identification of the internal anal opening and seton placement improves the outcome of deep postanal space abscess / K.K. Tan, X. Liu, C. B. Tsang [et al.] // Colorectal Dis. - 2013. - Vol. 15, № 5. - P. 598-601.

266. Imaging with fistulography for perianal fistula: does it really help the surgeon? / C. Liang, W. Jiang, B. Zhao [et al.] // Clin. Imaging. - 2013. - Vol. 37. - P. 1069-1076.

267. Jacob, T.J. Surgical intervention for anorectal fistula / T.J.Jacob, B. A. Perakath, M.R. Keighley / Cochrane Database Syst. Rev. - 2010. - №7. -P. 63-68.

268. Jain, K.K. Drug Delivery Systems/ K.K. Jain. - Humana Press, 2008. -

251 p.

269. Jain, R.K. Prevention and Treatment of Lymphatic Metastasis by Anti-lymphangiogenic Therapy / R.K. Jain, T.P Padera // J. Natl. Cancer Inst. - 2002. -Vol. 94. - № 11. - P. 785-787.

270. Khera, P.S. MRI in perianal fistulae / P.S. Khera, H.A. Badawi, A. H. Afifi // Indian J. Radio.l Im aging. - 2010. - Vol. 20. - P.53-57.

271. Kruzliak, T. The endorectal advancement flap in the treatment of anorectal fistulae and abscesses / T.Kruzliak, M.Danaj, L.Kristoforic // Br. J. Radid. -1998. - Vol. 71, № 842. - P. 141-145.

272. Kuntz, C. Endo-anal ultrasound Indicationen und Ergebnisse / C. Kuntz, F.Glaser, H.J.Buhr // Chirurg. - 1994. - Vol.65, № 4. - P.352-357.

273. Lannias, P. J. Surgical asaesavent predictor of fistula than microbiological analisic / P.J.Lannias, R.K.Phillips // Br. J. Surg. - 1994. - Vol. 81, № 3. - P. 368-369.

274. Leng, Q. Anal fistula plug vs mucosa advancement flap in complex fis-tula-in-ano: A meta-analysis / Q. Leng, H.Y. Jin // World J. Gastrointest Surg. -2012. - № 4. - P. 256-261.

275. Lenisa, L.A. Anal fistula plug is a valid alternative option for the treatment of complex anal fistula in the long term / L.A. Lenisa, E.A. Esp n-Basany, A.A. Rusconi / Int. J. Colorectal Dis. - 2010. - №25. -P. 1487-1493.

276. Loose seton: a misnomer of cutting seton / U. Sungurtekin, M. Ozban, H. Erbis [et al.] // Surg. Sci. - 2016. - Vol. 7, № 5. - P. 219-225.

277. Macdonald, A. Treatment of perianal abscess and fistula-in-ano in children / A.Macdonald, D.Wilson-Storey, F.Munro // Br. J. Surg. - 2003. - Vol. 90, № 2. - P. 220-221.

278. Maksimovic, J. From history of proctology / J. Maksimovic, M. Maksimovic // Arch. Oncol. - 2013. - Vol. 1. - P. 28-33.

279. Malik, A.I. Incision and drainage of perianal abscess with or without treatment of anal fistula / A.I. Malik, R.L. Nelson, S. Tou // Cochrane Database Syst. Rev. - 2010.- № 7. - P. 214-217.

280. Marcus, R. H. Perirectal abscess / R.H.Marcus, R.J.Stine, R.J.Coher // Ann. Emerg. Med. - 1995. - Vol. 25, № 5. - P. 597-603.

281. Meinero, P. Video-assisted anal fistula treatment (VAAFT): a novel sphincter-saving procedure for treating complex anal fistulas / P. Meinero, L. Mori // Tech. Coloproctol. - 2011. - Vol. 15. - P. 417-422.

282. Metaanalysis of randomized clinical trials comparing drainage alone vs primary sphincter-cutting procedures for anorectal abscess - fistula / H. M. Quah, C. L. Tang,K. W. Eu [et al.] // Int. J. Colorectal Dis. - 2006. - Vol. 21, № 6. -P. 602-609.

283. Microbial etiological agents of anorectal abscesses / T. Didbaridze, T. Abuladze, N. Gogokhia [et al.] // Black Sea Scientific J. of Academic Research.

- 2017. - Vol. 33,№ 1. - P. 26-27.

284. Microbial etiological agents of anorectal abscesses / T. Didbaridze, T. Abuladze, N. Gogokhia [et al.] // The Caucasus. - 2017. - Vol. 2,№ 17. - P. 2929.

285. Microbiological analysis and en-doanal ultrasonography for diagnosis of anal fistula in acute anorectal sepsis / T. Toyonaga, M. Matsushima, Y.Tanaka et. al. // Int. J. Colorectal Dis. - 2007. - Vol. 22, № 2. - P. 209-213.

286. Minimally invasive incision and drainage technique in the treatment of simple subcutaneous abscess in adults / H.V. Salfity, N. Valsangkar, M. Schultz [et al.] // Am. Surgeon. - 2017. -Vol. 83, № 7. - P. 699-703.

287. Moorthy, K. Necrotising perineal infection: a fatal outcome of ischiorectal fossa abscesses / K. Moorthy, P.P. Rao, A.N. Supe // J.R. Coll. Surg. Edinb.

- 2000. - Vol. 45, № 5. - P. 281-284.

288. Mortensen, J. Primary suture of anoreatal abscess / J.Mortensen, K. Kraglund, M.Klarke // Int. J. Colorwctal Dis. - 1995. - Vol. 10, № 1. - P. 1921.

289. Mshelbwala, P. M. Necrotising fasciitis of the perineum complicating ischiorectal abscess in childhood / P.M.Mshelbwala, P. L.Sabiu, E. A. Ameh // Ann. Trop. Paediatr. - 2003. - Vol. 23, № 3. - P. 227-228.

290. Nagle, D. Primary care office management of perianal and anal diseas / D.Nagle, R.H.Rolandelli // Chirurg. - 1996. - Vol. 67, № 3. - P. 222-228.

291. Nelson, R. Anorectal abscess fistula: what do we know? / R. Nelson // Surg. Clin. North Am. - 2002. - Vol. 82, № 6. - P. 1139-1151.

292. Nicholls, R. J. Fistula in ano: an overview / R.J. Nicholls // Acta Chir. Iugosl. - 2012. - Vol. 59. - P. 9-13.

293. Nomikos, I. N. Anorectal abscesses : need for accurate anatomical localization of the disease / I.N.Nomikos // Prim. Care. - 1996. - Vol. 23, № 3. -P. 609-620.

294. Oliver, I. Randomized clinical trial comparing simple drainage of ano-rectal abscess with and without fistula track treatment / I.Oliver, F.J.Lacueva, F. Perez Vicente // Int. J. Colorectal Dis. - 2003. - Vol. 18, № 2. - P. 107-110.

295. Orsohi, P. Prospective comparison of endosonography, magnetic resonance imaging and surgical findings in anorectal fistula and abscess complicating Crohn's disease / P. Orsohi // Br. J. Surg .- 1999. -Vol. 86, № 3. -P. 360-364.

296. Ozturk, E. Laser ablation of fistula tract: a sphincterpreserving method for treating fistula-in-ano / E. Ozturk, B. Gulcu // Dis. Colon Rectum. - 2014. -Vol. 57. - P. 360-364.

297. Panés, J. Perianal fistulizing crohn's disease: pathogenesis, diagnosis and therapy / J. Panés, J. Rimola // Nature Reviews Gastroenterology and Hepatol-ogy. - 2017. - Vol. 14,№ 11. - P. 652-664.

298. Perianal abscess in childhood / G.V.S. Murthi, B.O. Okoye, R. D. Spic-er [et al.] // Pediatric Surgery International. - 2002. - Vol. 18, № 8. - P. 689-691.

299. Pescatori, M. Double flap technigue to reconstruet the anal canal after concurent surgery for fistulae, abscesses and haemorroids / M.Pescatori, A.Jnterisano, D. Mascagni // Ann. Emerg. Med. - 1994. - Vol. 23, № 1. - P. 132135.

300. Portilla, A.A. Evaluation of a new synthetic plug in the treatment of anal fistulas: results of a pilot study / A.A. Portilla // Dis. Colon Rectum. - 2011. -Vol. 54, № 11. -P. 1419-1422.

301. Practice guidelines for the diagnosis and management of skin and soft tissue infections: 2014 update by the Infectious Diseases Society of America / D. L. Stevens, A.L. Bisno, H.F. [et al.] // Clin. Infect. Dis. - 2014. - Vol. 59, № 2. - P. 147-159.

302. Practice parameters for the treatment of perianal abscess and fistula-in-ano (Revised) / M.H. Whiteford, J. Kilkenny, N. Hyman [et al.] // Dis. Colon Rectum. -2005. - Vol. 48, Issue 7. -P. 1337-1342.

303. Randomized clinical trial comparing simple drainage of anorectal abscess with and without fistula track treatment / I. Oliver, F.J. Lacueva, F. Perez Vicente [et al.] // Int. J. of Colorectal Disease. - 2003. - Vol. 18, № 2. - P. 107-110.

304. Read, T. Gonococcal perianal abscess: re-emergence after cessation of co-trimoxazole / T.Read, A.Mijch, L.Ostergaard // Sex. Transm. Infect. - 2002. -Vol. 78, № 5. - P. 389-389.

305. Reconstruction of wide scrotal defects using superthin groin flap / B. Atik, O. Tan, K. Ceylan [et al.] // Urology. - 2006. - Vol. 68. - P. 419-422.

306. Repeat endorectal advancement flap after flap breakdown and recurrence of fistula-in-ano--is it an option? / S. Stremitzer, S. Riss, P. Swoboda [et al.] // Colorectal Dis. - 2012. - Vol. 14. - P. 1389-1393.

307. Ricchi, E. Surgery of anal fistulas / E.Ricchi // Minerva Chir. - 1997. -Vol. 52, № 6. - P.735-741.

308. Rizzo, J.A. Anorectal abscess and fistulain-ano: evidence-based management / J.A. Rizzo, A.L. Naig, E.K. Johnson // Surg. Clin. North Am. - 2010. -Vol. 90, № 1. - P. 45-68.

309. Sahni, V. A. Which method is best for imaging of perianal fistula / V. A. Sahni, R. Ahmad, D. Burling // Abdom Imaging. - 2008. - № 33. - P. 2630.

310. Santos, F. Enterocutaneaus fistulas : an unusual solution / F. Santos // Hepato-gastroenterology. - 1997. - Vol.44, № 16. - P.1085-1089.

311. Schulze, B. Management of complex anorectal fistulas with seton drainage plus partial fistulotomy and subsequent ligation of intersphincteric fistula

tract (LIFT) / B. Schulze, Y.H. Ho // Tech. Coloproctol. - 2015. - Vol. 19, № 2. -P. 89-95.

312. Seton drainage prior to transanal advancement flap repair: useful or not? / L.E. Mitalas, J.J. van Wijk, M.P. Gosselink [et al.] / // Int. J. Colorectal Dis. - 2010. - Vol. 25, № 12. - P. 1499-1502.

313. Simpson, J.A. Management of anal fistula / J.A.Simpson, A.Banerjea, J.H. Scholefield // B.M.J. - 2012. - Vol. 345. - P. 6705-6711.

314. Slauf, P. Acute periproctal abscesses / P. Slauf, F. Antos, J. Marx // Rozhl. Chir. - 2014. - Vol. 93, № 4. - P. 226-231.

315. Smoking affects the outcome of transanal mucosal advancement flap repair of transsphincteric fistulas / D.D. Zimmerman, J.B. Delemarre, M. P. Gosselink [et al.] // Br. J. Surg. - 2003. - Vol. 90, № 3. -P. 351-354.

316. Sneider, E.B. Anal abscess and fistula / E.B. Sneider, J. A. Maykel // Gastroenterol Clin. North Am. - 2013. - Vol. 42. - P. 773-784.

317. Steele, S.R. Practice parameters for the management of perianal abscess and fistula-in-ano / S.R. Steele, R. Kumar, D.L. Feingold // Dis. Colon Rectum. -2011. - Vol. 54, № 12. - P. 1465-1474.

318. Systemic Route for Drug Loading to Lymphatic Phagocytes / M.I. Pa-pisov, A. Yurkovetskiy, S. Syed [et al.] // Mol. Pharmaceutics. - 2005. - Vol. 2, № 1. - P. 47-56.

319. The impact of specialist experience in the surgical management of perianal abscesses / A. Malik, D. Hall, R. Devaney [et al.] // Int. J. Surg. - 2011. -Vol. 9, № 6. - P. 475-477.

320. The treatment of anal fistula: ACPGBI position statement / J.G. Williams, P.A. Farrands, A.B. Williams [et al.] // Colorectal Dis. - 2007. - Vol. 9, suppl. 4. - P. 18-50.

321. The treatment of anal fistulas with biologically derived products: is innovation better than conventional surgical treatment? / R. Cirocchi, S. Trastulli, U. Morelli [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2013. - Vol. 17. - P. 259-273.

322. The use of a staged drainage seton for the treatment of anal fistulae or fistulous abscesses / C.H. Lim, H.K. Shin, W.H. Kang [et al.] // Soc. Coloproctol. - 2012. - Vol. 28, № 6. - P. 309-314.

323. Tocchi, A. Recurrent higt anal fistula : reatment with the use of seton / A.Tocchi // J.Chir. - 1997. - Vol.18, № 6-7. - P.375-377.

324. Tsankov, T. On terminology of ano-rectal abscesses and fistulae / T. Tsankov // Khirurgiia (Sofiia). - 2007. - Vol. 4.-P. 44-47.

325. Van de Stadt, J. Fistula in ano: the place of rectal advancement flap technique / J. Van de Stadt // Acta. Chir. Belg. - 2000. - Vol. 100, № 3. -P. 123127.

326. Walega, P. VAAFT: a new minimally invasive method in the diagnostics and treatment of anal fistulas - initial results / P. Walega, M. Romaniszyn, W. Nowak // Pol. Przegl. Chir. - 2014. - Vol. 86. - P. 7-10.

327. Who is at risk for developing chronic anal fistula or recurrent anal sepsis after initial perianal abscess? / A. Hamadani, P.I. Haigh, I.L. Liu [et al.] // Dis. Colon Rectum. - 2009. - Vol. 52, № 2. - P. 217-221.

328. Wilhelm, A. A new technique for sphincter-preserving anal fistula repair using a novel radial emitting laser probe / A. Wilhelm // Tech. Coloproctol. -2011. - Vol. 15. - P. 445-449.

329. Wright, W.F. Infectious diseases perspective of anorectal abscess and fistula-in-ano disease / W.F. Wright // Am. J. Med. Sci. - 2016. - Vol. 351, № 4. -P. 427-434.