Комплексное изучение инновационных технологий реабилитации инвалидов и оценка их эффективности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.03, кандидат наук Стороженко, Дмитрий Валерьевич
Стороженко, Дмитрий Валерьевич
кандидат наук
2017
- Специальность ВАК РФ14.02.03
- Количество страниц 227
Оглавление диссертации кандидат наук Стороженко, Дмитрий Валерьевич
Оглавление
Введение
Актуальность темы исследования и степень её разработанности
Цель исследования
Задачи исследования
Научная новизна исследования
Практическая значимость исследования
Внедрение результатов диссертационной работы
Основные положения, выносимые на защиту
Материалы и методы исследования
Апробация работы
Личный вклад автора
Объем и структура диссертации
Глава 1 Состояние проблемы реабилитации больных и инвалидов в современных условиях (обзор литературы)
Глава 2 Материалы и методы
2.1 Организация и методика исследования
Глава 3 Медико-социальная характеристика инвалидов
многофункционального центра реабилитации и его филиалов
3.1 Медико-социальная характеристика инвалидов головного центра реабилитации
3.2 Медико-социальная характеристика инвалидов филиалов центра реабилитации
3.3 Медико-социальная характеристика инвалидов, обслуженных мобильным реабилитационным отделением центра реабилитации
3.4 Медико-социальная характеристика инвалидов, получавших образовательные услуги в ГАУ «НПРЦ»
Глава 4 Традиционные формы и инновационные технологии реабилитации инвалидов
4.1 Традиционные формы реабилитации
4.1.1 Медицинская реабилитация инвалидов, находящихся в центре реабилитации
4.1.2 Социальная реабилитация инвалидов, находящихся в центре реабилитации
4.1.3 Профессиональная реабилитация инвалидов, находящихся в реабилитационном центре
4.2 Инновационные технологии реабилитации инвалидов
4.2.1 Инновационная модель взаимодействия реабилитационного центра для инвалидов и центров социального обслуживания на основе предварительной оценки реабилитационного потенциала инвалидов
4.2.2 Создание филиалов реабилитационного центра для инвалидов как инновационный подход к расширению базы оказания реабилитационной помощи
4.2.3 Мобильная реабилитационная служба как инновационная технология в деятельности центра реабилитации для инвалидов
4.2.4 Интеграционные мастерские как инновационная модель образовательной деятельности реабилитационного центра
4.2.5 Комплексная научно-обоснованная оценка эффективности реабилитации как инновационный методологический прием
4.2.6 Переориентация персонала в работе с инвалидами на стимуляцию самообслуживания как инновационная тактика в реабилитационном центре
Глава 5 Совершенствование реабилитации инвалидов на основе использования инновационных технологий
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы:
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Совершенствование профессиональных компетенций среднего медицинского персонала в реализации комплексной реабилитации инвалидов психоневрологического интерната2021 год, кандидат наук Филаткина Наталья Вячеславовна
Медико-социальная характеристика инвалидов в реабилитационном центре и стоматологическая помощь в системе комплексной реабилитации2007 год, кандидат медицинских наук Ларионов, Вячеслав Сергеевич
Церебральные инсульты. Особенности реабилитации у больных и инвалидов трудоспособного возраста и ее влияние на состояние жизнедеятельности2013 год, кандидат медицинских наук Черкасова, Оксана Акимовна
Медико-социальные и организационно-методические аспекты реабилитации инвалидов вследствие психических заболеваний в условиях психоневрологического интерната и пути ее совершенствования2014 год, кандидат наук Бегметов, Олег Хасанович
Научное обоснование организации комплексной реабилитации детей-инвалидов в условиях федерального центра2014 год, кандидат наук Кешишев, Илья Аристотельевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное изучение инновационных технологий реабилитации инвалидов и оценка их эффективности»
Введение
Актуальность темы исследования и степень её разработанности
Реабилитация как система мероприятий медицинского, экономического, профессионального, психологического, социального характера, направленных на восстановление здоровья и социального статуса инвалидов получила широкое распространение и признание. Необходимость реабилитации инвалидов подтверждается законодательно, отражая право инвалидов на возвращение в социум и полноценное социальное функционирование.
В научных публикациях отечественных и зарубежных исследователей подчеркивается разноплановость реабилитации и широкий круг задач, стоящих перед восстановительными видами воздействия на инвалидов. (В.Б. Смычек, 2005;Ю.А. Фукалов, Л.А. Скипетерова, В.М. Шкловский, 2009; Р.Х. Ягудин,. 2015; Н.С. Прилипко, 2015; Duncan P. V. et al., 2005; Castelnuovo G.et al 2015; Castro-Avila A. C. et al., 2015). В качестве стратегической цели авторы указывают достижение максимальной возможной физической, психологической, профессиональной полноценности (А.Н. Белова, 2002; И.А. Буренина, 2008; Н.П. Жигарева, 2011; В.А. Епифанов, 2013; Jackson S., Stevenson C., 2000; Bhandari V.K. et al., 2005).
До настоящего времени традиционные подходы к реабилитации занимают превалирующее место (Л.М. Клячкин, 2000; Б.А. Сырникова, 2003; О.С. Андреева, 2003; Л.П. Храпылина, 2006; Е.И. Холостова, 2006; Н.Ф. Дементьева, Н.П. Жигарева и др., 2012).
Все более широкое применение получает комплексная реабилитация (М.В. Коробов, 2005; В.В. Гудкова, 2007; Н.И. Вишняков, 2009; Н.Е. Лукьянова, 2009; Ю.Б. Мавликаева, 2012; Anderson С., 2002; Karen P Y. at al., 2005; Putman K. et al., 2010; Stokes E. K., 2011; Maxey L., Magnusson J., 2013; Levinger I. et al., 2015; Naylor J. M. et al., 2015). Большое значение придается
составлению и исполнению индивидуальной программы реабилитации (О.С. Андреева, 2008; В.П. Шестаков, 2013), контролю качества экспертизы и реабилитации (В.П. Шестаков, 2005).
Наряду с традиционными направлениями реабилитации получают развитие инновационные технологии: применение различных методов физической реабилитации у кардиологических больных (Г.Н. Грец, 2008, С.Б. Климашева, 2008; Х.В. Иксанов и др., 2013), комплексная оценка эффективности реабилитации (А.И. Денисенков, 2013), применение телемедицины в реабилитации больных с острым нарушением мозгового кровообращения (Yong B. M. at al., 2015) применение велоэргометрии в реабилитации пациентов, перенесших тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава (Christiansen C.L. et al., 2015).
Поиск новых технологий в реабилитации инвалидов в современных условиях развития здравоохранения является необходимым приемом, т.к. может способствовать оптимизации реабилитационного процесса, позволит улучшить качество жизни инвалидов. При этом основополагающее значение имеет не новизна технологий сама по себе, а сравнение их с традиционными с целью выяснения практической целесообразности и эффективности их внедрения. Новизна технологии не должна использоваться в качестве маркетингового хода, обеспечивающего привлечение к себе внимание потребителей. Необходим всесторонний анализ, включающий в себя понимание исходного состояния проблемы, выявление инноваций, систематизация их по различным критериям и оценку эффективности внедрения.
Показатель эффективности внедрения инновационных технологий выражает степень соответствия результатов их использования определенным целевым показателям. При этом понятие эффективности в реабилитации инвалидов не может быть отождествлено с общеэкономической категорией эффективности. Экономическая эффективность реабилитационных мероприятий даже при работе специалистов высокой квалификации и
использовании самой современной техники и технологий в отдельных случаях может иметь «отрицательные» значения. Приоритет отдается медицинской и социальной эффективности. (Е.М. Орлов, О.Н. Соколова, 2010).
Важность поиска инновационных технологий и эффективных решений в осуществлении реабилитации инвалидов определяет актуальность настоящего исследования.
Цель исследования
На основе изучения, систематизации, оценки эффективности инновационных технологий обосновать необходимость их применения и внедрить в деятельность реабилитационных учреждений для рационального использования ресурсов и достижения наилучших результатов реабилитации инвалидов.
Задачи исследования
1. Изучить законодательные и нормативные акты в области реабилитации и научные публикации по теме. Провести контент-анализ законодательных и нормативных актов.
2. Определить медико-социальные особенности и структуру контингента инвалидов, получавшего реабилитационные услуги в центре реабилитации.
3. Проанализировать результаты применения традиционных методов реабилитации инвалидов в центре реабилитации за период в 2010 по 2014 г.г.
4. Изучить и систематизировать инновационные технологии реабилитации инвалидов, оценить их эффективность.
5. Разработать предложения по совершенствованию реабилитации и социальной интеграции инвалидов на основе внедрения эффективных инновационных технологий.
Научная новизна исследования
Данное исследование проводится впервые.
1 При изучении контингента инвалидов реабилитационного центра, получавших различные виды реабилитации, выявлена его демографическая структура и нозологическая неоднородность, определяющая востребованные виды и объемы реабилитационных услуг;
2 Изучены и систематизированы инновационные технологии реабилитации инвалидов в реабилитационном центре: организация филиалов реабилитационного центра, организация мобильного реабилитационного отделения, организация интеграционных мастерских, оптимизация взаимодействия реабилитационного центра и территориальных центров социальной защиты на основе предварительной оценки реабилитационного потенциала инвалидов, научно-обоснованная комплексная оценка эффективности реабилитации, переориентация среднего медицинского персонала в работе с инвалидами на стимуляцию самообслуживания. Все изученные инновационные технологии обладают значительным потенциалом для повышения качества, снижения затрат и повышения доступности услуг по реабилитации. Осуществлена оценка эффективности их применения, что позволило рекомендовать их широкое использование;
3 Определен экономический эффект, полученный в результате организации филиалов реабилитационного центра;
4 Сформулированы предложения по совершенствованию реабилитации и интеграции инвалидов на основе внедрения инновационных технологий.
Практическая значимость исследования
В ходе исследования проведено изучение контингента инвалидов, получавших реабилитационные услуги в многопрофильном центре реабилитации. Описаны и систематизированы инновационные технологии, применяемые в процессе реабилитации. На основании полученных данных оптимизирована штатная структура многопрофильного центра реабилитации и задачи, стоящие перед отдельными его структурными подразделениями. Доказано, что организация филиалов многопрофильного центра реабилитации на базе маломощных самостоятельных учреждений принесла экономический эффект до 12 млн. рублей и обеспечила повышение доступности реабилитационной помощи для инвалидов.
Проведение мероприятий по предварительной оценке реабилитационного потенциала нуждающихся в реабилитации инвалидов на уровне центров социального обслуживания при помощи оригинальной шкалы создает условия для оптимизации направления инвалидов на реабилитацию.
Организация службы мобильной реабилитации повысила доступность реабилитационных услуг для маломобильных категорий инвалидов.
Создание интеграционных мастерских позволило дифференцированно обучать и осуществлять трудоустройство различных категорий инвалидов.
Методика комплексной оценки эффективности реабилитации инвалидов различных нозологических групп дает возможность объективизировать результаты проведенных мероприятий.
Переориентация работы среднего медицинского персонала реабилитационного центра, нацеленная на раннее включение инвалидов в самообслуживание, стимулирует собственную активность инвалидов, ведет к более быстрому восстановлению сниженных или утраченных функций и позволяет более эффективно использовать рабочее время персонала.
Внедрение результатов диссертационной работы
Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре медико-социальной и психологической помощи Федерального государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт усовершенствования врачей-экспертов» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ФГБУ ДПО СПбИУВЭК Минтруда России).
Предложенные инновационные технологии реабилитации инвалидов внедрены в практику работы психоневрологических интернатов №16, №25, №30 Департамента социальной защиты населения города Москвы, ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» (Нижегородская область).
Материалы исследования были использованы для обоснования решения об образовании филиалов ГАУ «НПРЦ» (Приказ ДСЗН г. Москвы от 27 ноября 2012 г. №770), а так же подготовки «Правил предоставления реабилитационных и реабилитационно-образовательных услуг».
Основные положения, выносимые на защиту
1. Использование предварительной оценки реабилитационного потенциала позволяет оптимизировать отбор инвалидов для направления на реабилитацию.
2. Создание филиалов реабилитационного центра для инвалидов дает возможность значительно расширить базу оказания реабилитационной помощи и приносит прямой экономический эффект до 12 млн. рублей в год.
3. Организация мобильного реабилитационного отделения позволяет повысить охват маломобильных групп населения услугами по комплексной реабилитации.
4. Интеграционные мастерские обеспечивают оптимальные условия профессиональной реабилитации молодых инвалидов.
5. Научно обоснованная комплексная оценка эффективности реабилитационных мероприятий обеспечивает проведение внутриведомственного контроля за результативностью реабилитационных мероприятий у инвалидов различных нозологических групп.
6. Переориентация работы медицинских сестер в реабилитационном центре на стимуляцию собственных усилий пациентов способствует активизации инвалидов, раннему их включению в самообслуживание, а так же позволяет более рационально использовать рабочее время среднего медицинского персонала.
Материалы и методы исследования
В работе применялись следующие методы исследования:
- выкопировки данных, социологический, аналитический, статистический, графический, непосредственного наблюдения, контент-анализа, экономического анализа.
Апробация работы
Работа прошла апробацию на расширенном заседании научной межотделенческой конференции ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России 25.05.2016 (протокол № 1) Основные положения и материалы диссертации обсуждены на:
• Конференции, посвящённой 50-летию психоневрологического интерната №16 (г. Москва, сентябрь 2014 г.).
• Научно-практической конференции «Психоневрологические интернаты: опыт, проблемы и пути развития» (г. Москва, февраль 2015 г.).
• Международной конференции Правительства города Москвы «Равные права - равные возможности» (г. Москва, апрель 2015 г.)
• Научно-практической конференции «Проблемы реабилитации при поражениях опорно-двигательного аппарата» в рамках Московского международного форума по костно-суставной патологии (г. Москва, апрель 2016 г.).
Работа соответствует паспорту специальности 14.02.03
«Общественное здоровье и здравоохранение». Область исследования соответствует пунктам 3 (Исследование организации медицинской помощи населению, разработка новых организационных моделей и технологий профилактики, оказания медицинской помощи и реабилитации населения; изучение качества внебольничной и стационарной медицинской помощи) и 4 (Разработка теоретических, методических и организационных аспектов
медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов) паспорта специальности.
Личный вклад автора
Автором самостоятельно определено направление исследования, сформулированы его цели и задачи, выполнен контент-анализ и аналитический обзор литературы и нормативных актов по изучаемой проблеме, разработана программа и методология исследования, составлены анкеты для социологического обследования и проведено обследование контингента инвалидов, находившихся в центре реабилитации и получивших услуги на дому.
Разработан алгоритм определения реабилитационного потенциала, подобраны показатели для его оценки и установлена балльная шкала.
Разработаны специальные формы для получения фотографии рабочего дня медицинского персонала, проведён сбор данных и их статистическая обработка.
Разработан опросник для оценки удовлетворенности инвалида качеством социальных услуг. Проведен опрос и анализ его результатов.
Осуществлён сбор и анализ материала, в том числе выкопировка данных из карт реабилитации. Сформулированы положения, выносимые на защиту, выводы и практические рекомендации по совершенствованию реабилитации инвалидов с использованием инновационных технологий.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 227 страницах печатного текста, состоит из
введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который содержит 225 источников отечественных и зарубежных авторов и 7 приложений. Работа иллюстрирована 45-ю таблицами, 26-ю рисунками.
Глава 1 Состояние проблемы реабилитации больных и инвалидов в современных условиях (обзор литературы)
Инвалидность как социальное явление, обусловленное совокупностью воздействия на человека биологических, социальных, экологических и физических факторов, требует применения адекватных мер для устранения негативного влияния окружающей среды, для восстановления нарушенных психофизиологических функций, что и является задачей реабилитации.
В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество.
В 2012 г. Федеральным законом от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ в Российской Федерации ратифицирована Конвенция ООН о правах инвалидов, в связи с чем проводится большая работа по совершенствованию нормативно -правовой базы, а так же правоприменительной практики, касающихся вопросов обеспечения инвалидам равных с другими гражданами прав и возможностей. В развитие этого вопроса был принят Федеральный закон от 1 декабря 2014 г. N 419-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов», которым изменены более 20 федеральных законов, внесены такие законодательные новеллы как «абилитация инвалидов», «федеральный реестр инвалидов» и другие.
В сложных социально-экономических условиях, когда возникающие кризисные явления оказывают негативное воздействие на положение социально незащищённых категорий населения, в том числе инвалидов, одной из важнейших задач государства является создание эффективной системы социальной безопасности этих граждан в частности, их реабилитации (К.Н. Новикова, 2010; Ю.Б. Мавликаева, 2012;).
Реабилитация инвалидов, реализация их разностороннего потенциала является одной из первостепенных задач государства. Решить её можно только через создание системы реабилитации инвалидов - службы, которая обязана обеспечить социализацию человека, имеющего ограничения жизнедеятельности, независимо от возраста и тяжести этих ограничений.
По данным официальной статистики, в 2012 г. в России насчитывалось 14 миллионов инвалидов, из них 6 миллионов составляли граждане трудоспособного возраста (М.А. Дымочка, О.С. Андреева, 2013). Состояние здоровья населения в последние годы ухудшается, отмечается тенденция роста показателей инвалидности. Это свидетельствует о необходимости выявления, учёта инвалидов с целью изучения потребности их в реабилитации и реальных результатов реализации этой потребности. (Г.Э. Улумбекова, 2011; Н.С. Прилипко, 2014)
Существующее информационное обеспечение проблемы инвалидности, ориентированное на статистические аспекты, позволяет получить представление о частоте её распространения, части в населении и структуре контингента инвалидов преимущественно по формам заболеваний, но не отражает её социальные, психологические и экономические особенности и, следовательно, не в полной мере позволяет судить обо всех аспектах реабилитации инвалидов. Этой проблеме посвящено исследование канадских авторов, которые анализируют национальный реестр кардиологической реабилитации и делают вывод о том, что его ведение позволяет лучше понять состояние проблемы, оценить эффективность реабилитации в масштабах государства. (Grace S. L. et al., 2015).
Законом об «Основах социального обслуживания граждан Российской Федерации» от 28.12.2013 № 442-ФЗ введено понятие «социальная услуга», как действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину, в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности.
Основными видами социальных услуг, наполняющими процесс реабилитации в реабилитационном центре, являются:
1) социально-бытовые, направленные на поддержание жизнедеятельности получателей социальных услуг в быту;
2) социально-медицинские, направленные на поддержание и сохранение здоровья получателей социальных услуг путём организации ухода, оказания содействия в проведении оздоровительных мероприятий, систематического наблюдения за получателями социальных услуг для выявления отклонений в состоянии их здоровья;
3) социально-психологические, предусматривающие оказание помощи в коррекции психологического состояния получателей социальных услуг для адаптации в социальной среде;
4) социально-педагогические, направленные на профилактику отклонений в поведении и развитии личности получателей социальных услуг, формирование у них позитивных интересов (в том числе в сфере досуга), организацию их досуга;
5) социально-трудовые, направленные на оказание помощи в трудоустройстве и в решении других проблем, связанных с трудовой адаптацией.
Практика признания лица инвалидом основывается на «Правилах признания лица инвалидом» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95) согласно которым условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеванием, последствиями травм и дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.
При этом уточняется, что наличие только одного из указанных условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
С методологических позиций обсуждение проблемы инвалидности позволяет обратиться к понятию «инвалидизация населения», которое может рассматриваться как процесс формирования и распространения отклонений во взаимодействии общества и людей, имеющих ограничения жизнедеятельности, связанных с негативными изменениями общественного здоровья, антропогенной среды и особенностями социально-экономического развития общества (О.П. Щепина, 2008).
Принимая во внимание биологическую неполноценность определённых категорий населения как состоявшуюся данность и конечный результат предшествующих усилий системы здравоохранения по восстановлению биологических механизмов жизнедеятельности человека, основной акцент при решении проблем инвалидов и инвалидности смещается в сторону реабилитации и обращается, прежде всего, на социальные механизмы компенсации и адаптации. (А.И. Осадчих, С.Н. Пузин, 2005; В.Я. Карташов, Т.А. Хорошева, 2009).
Смысл реабилитации инвалида заключается в комплексном многопрофильном подходе к восстановлению способностей человека к бытовой, общественной и профессиональной деятельности на уровне,
соответствующем его физическому, психологическому и социальному потенциалу с учётом особенностей микро- и макросоциального окружения.
Цель реабилитации, (по определению рабочей группы европейского регионального бюро ВОЗ) - предупреждение инвалидности в период лечения заболевания и помощь больному в достижении максимальной возможности физической, психологической, профессиональной полноценности в случае развития инвалидности (Л.М. Клячкин, 2000; А.Н. Белова, 2002;. И.А. Буренина, 2008; В.А. Епифанов, 2013).
Значимость реабилитации инвалидов как государственной проблемы подчёркивается распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. №1662-р, в котором прописано, что организационное и институциональное совершенствование системы медико-социальной реабилитации инвалидов принято одним из основных направлений концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.
Согласно этому документу основными принципами реабилитации инвалидов являются: государственный характер гарантий соблюдения прав инвалидов; приоритет интересов инвалидов при осуществлении реабилитационных мероприятий; общедоступность системы реабилитации; государственно-общественный характер управления системой реабилитации инвалидов.
В «Концепции совершенствования государственной системы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов» отмечается, что в работу структур, участвующих в решении проблем комплексной реабилитации, крайне медленно внедряются современные информационные технологии. Это приводит, с одной стороны к низкой эффективности работы данных структур, а с другой, затрудняет контроль целевого использования выделяемых для этой задачи средств. В связи этим отмечается, что основными направлениями решения задач совершенствования государственной системы медико-социальной экспертизы и повышения
доступности реабилитации инвалидов являются: разработка инновационных подходов к организации и проведению медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов.
Подходы к реабилитации как к научной проблеме и отрасли практической деятельности находятся в соответствии с общей тенденцией, касающейся Международной классификации болезней Х пересмотра (МКБ -Х) и Международной классификации нарушений и ограничений жизнедеятельности (МКН) International Classification of Inpairment, Disabilites and Disadventadges (ICIDH).
Представленная в 1980 г. ВОЗ, МКН нуждалась в существенных дополнениях. Это было прежде всего связано с тем, что в ней в недостаточной степени полно была раскрыта роль социального и физического окружения как в формировании последствий заболевания, так и в их преодолении. Факт инвалидности рассматривался преимущественно в рамках медицинского подхода к проблеме выведения из строя -«medikalization of disablement». Необходимо было изучить и учесть все внешние по отношению к организму и личности человека природные, культурные (социальные, хозяйственно-экономические) условия возникновения и развития нарушений жизнедеятельности, а также роль этих условий в процессе восстановления нарушенных функций. Описание этих условий должно было повысить эффективность реабилитации на популяционном уровне (Э.Н. Аухадеев, 2006; М.А. Дымочка и др., 2012; Н.Н. Лебедева, 2012; М.А. Еремушкин, 2013; Г.Г. Орлова, 2013; Г.Н. Пономаренко 2013).
При оценке состояния реабилитационного потенциала важно было выявить сохранившиеся резервы восстановления или компенсации возникших нарушений и ограничений, как можно более глубоко оценить и раскрыть индивидуальные особенности человека как личности. Ответом на поставленные популяционной реабилитологией вопросы стала Международная классификация функционирования, ограничений
жизнедеятельности и здоровья (МКФ) International Classification of Fancioning, Disability and Helth (ICFDH).
В соответствии с положениями МКФ при оценке эффективности реабилитации должны использоваться домены активности и домены участия.
МКФ рассматривается как необходимый инструмент в организации должной профилактической помощи населению (Г.Г. Орлова, И.Е Лукьянова, А.А. Дагаева и др. 2013). Авторами выделены существенные различия в функциональных нарушениях у лиц с инвалидностью, которые были оценены как возможные интегративные критерии результативности реабилитационных мероприятий и как основа для разработки вербального прогностического критерия - результативность реабилитационной помощи. МКФ широко используется для проведения комплексной экспертно-реабилитационной диагностики больных с сахарным диабетом (И.С. Ишутина, 2012) и инвалидов с другими нозологическими формами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общественное здоровье и здравоохранение», 14.02.03 шифр ВАК
Научное обоснование организационных мероприятий в системе медико-социальной экспертизы с целью повышения удовлетворенности инвалидов пожилого возраста в мерах социальной поддержки и реабилитации (на примере Санкт Петербурга)2019 год, кандидат наук Хорькова Оксана Владимировна
Современные подходы к проблемам медико-социальной реабилитации гастроэнтерологических больных и инвалидов2013 год, доктор медицинских наук Великолуг, Константин Александрович
Медико-социальная реабилитация детей-инвалидов с нарушением функции слуха с учётом биопсихосоциальной модели инвалидности2022 год, кандидат наук Горяйнов Игорь Владимирович
Система комплексной реабилитации инвалидов с ограничением мобильности2020 год, доктор наук Владимирова Оксана Николаевна
Научное обоснование системы оценки и контроля качества медико-социальной реабилитации инвалидов2008 год, доктор медицинских наук Шестаков, Владимир Петрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Стороженко, Дмитрий Валерьевич, 2017 год
Список литературы:
1. Андреева О.С. Основы медико-социальной реабилитации инвалидов //М., 2003.-c.319.
2. Андреева О.С. Правовые, организационные и методические основы формирования и реализации индивидуальной программы реабилитации // Методические рекомендации, М., 2008. -с. 59.
3. Антюшко Т.Д. Уход за пациентом - сестринские компетентности // Матер. всеросс. форума мед. сестер «Будущее профессии создадим вместе: открытость, доступность, информированность» 11-13 октября 2012г. -СПб., 2012. - С. 86-87.
4. Аухадеев Э.И. Методическое развитие практики реабилитации больных и инвалидов// Казанский медицинский журнал, 2006, том 87, № 1. - С. 6063.
5. Аухадеев Э.И. Новый этап в методологическом развитии восстановительного лечения, медико-социальной экспертизе и реабилитации больных и инвалидов /Э.И. Аухадеев// Вертеброневрология. -2006.-т.13.№1-2.-С.32-37.
6. Афонина М.А., Глянцев С.П. Традиции милосердия в отечественной медицине // Матер. секции «Сестринское дело: история и современность» в рамках научной конференции с международным участием «Наследие Пирогова: прошлое, настоящее, будущее», посвященной 200-летию со дня рождения Н.И.Пирогова, М. 2010. - С.21-26.
7. Белова А.Н. Нейрореабилитация: Руководство для врачей / А.Н. Белова. -2-е изд. - М.: Антидор, 2002. - 735 с.
8. Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации /А.Н. Белова, О.Н. Щепетова.-М.:Антидор, 2002.-440 с.
9. Богданова Л.П. Музыкотерапия в реабилитации больных // Вестник ЮУр ГУ. 2006, № 3. -С. 192-194.
10. Боголюбов В.М. Медицинская реабилитация (руководство): в 3 т. /В.М. Боголюбов/; под ред. В.М. Боголюбова. - М.,2007-670 с.
11. Богомолова Н.Д. Инновационные технологии организации охраны и укрепления здоровья населения: автореф. дис. д-ра мед. наук /Кемерово, 2006. - 47 с.
12. Бокерия Л.А., Глянцев С.П., Афонина М.А. Милосердие как этическая составляющая сестринского ухода за больными в России // Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания. Пятнадцатый всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов». - М., 2010, т.11, № 6. - С.39-46.
13. Бородина Г.А. Разработка программы медицинской реабилитации пациентов с саркоидозом органов дыхания и оценка её эффективности // Вестник современной клинической медицины. 2012, т. 5, в. 1. - С. 11-20.
14. Буйлова Т.В. Алгоритм создания учреждения реабилитации в РФ / Т.В. Буйлова // Менеджер здравоохранения. - 2014. - № 9. - С. 37-42.
15. Буйлова Т.В., Юркина Е.В., Северова Е.А. Новые методики в комплексной реабилитации больных после эндопротезирования крупных суставов нижних конечностей // Национальный вестник физиотерапевта . 2011. №1. -С. 27-31.
16. Буренина И.А. Методические основы современной реабилитации (клиническая лекция) // Вестник современной клинической медицины. 2008. Т. 1, в 1. - С. 88-92.
17. Васильева Т.П. Парадигма управления факторами, определяющими качество медицинской помощи. - Иваново. МИК. 2002. - 297 с.
18. Васин В.А. Восстановительное лечение и реабилитация в условиях лечебно-профилактических учреждений (организационные вопросы) /В.А. Васин // Здравоохранение. - 2004. - № 9. - С. 41-47.
19. Величенко О.Г. Модернизация и реформирование - инновационные стратегии России: проблемы и решения // Вопросы экономики- 2010, № 8-С. 41-53.
20. Вишняков Н.И. Системный подход к организации восстановительного лечения больных и инвалидов в крупном городе / Н.И. Вишняков, Ю.П. Линец, Е.М. Борисевич, А.В. Пенюгин // Медико-социальная экспертиза и реабилитация: Сб. науч. статей. - Минск, 2009. - Вып. 11. - С. 136-139.
21. Воробьев П.А., Авксентьева М.В., Камынина Н.И. и др. Вопросы качества медицинской помощи в программах подготовки специалистов с высшим сестринским образованием // Медицинская сестра. 2007, № 4. - С.40-41.
22. Габоян Я.С., Логвинова О.В. Организация деятельности сестринского персонала в отделении сестринского ухода // Медицинская сестра. 2006, № 6. - С. 7-9.
23. Гальянов А.А., Хазова И.В. Методика оценки результатов реабилитации инвалидов на основе динамики показателей качества жизни в рамках международной классификации функционирования, инвалидности и здоровья: Методическое пособие - СПб: [б.и.], 2009- 48 с.
24. Грец Г.Н. Физическая реабилитация лиц с отклонениями в состоянии здоровья и инвалидов на основе применение средств физической культуры и специализированных тренажерных устройств. Автореферат дисс. докт. педаг. наук. - Смоленск, 2008-48 с.
25. Гудкова В.В. Ранняя реабилитация после перенесенного инсульта /В.В. Гудкова, Л.В. Стаховская, Т.Д. Кирильченко [и др.] // Consilium Medicum. -2007.-Т7, № 8.-С.692-696.
26. Гусарова М.В. и др. Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной и нервной систем.-М.,2004 - 367 с.
27. Гусев А.О. Оптимизация реабилитации пациентов после инсульта на примере деятельности центра восстановительного лечения неврологических больных /А.О. Гусев, В.В. Ковальчук// Медико-социал. экспертиза и реабилитация. - 2010. - № 3. - С.10-14.
28. Гусев А.О. Семейное положение пациентов отделений восстановительного лечения неврологического и кардиологического профилей как важнейшая
часть их социально-гигиенической характеристики /А.О. Гусев // Медико-социал. экспертиза и реабилитация.- 2011. - № 2. - С.49-50.
29. Данилова З.Г. Педагогическое сопровождение адаптации детей-сирот и учащихся колледжа с ОВЗ к осуществлению выбора в профессиональном обучении. - М.: Издательство Русимпо, 2015. - 132 с.
30. Данилова Н.В. Аспекты организации оказания медицинских услуг по реабилитации в практическом здравоохранении / Н.В. Данилова // Менеджер здравоохранения. - 2013. - № 10. - С. 23-28
31. Двойников С.И., Лапик С.В. Инновационные обучающие технологии в системе многоуровневого образования медицинских сестер: метод конкретных ситуаций // Главная медицинская сестра. 2005, № 5. - С.65-75.
32. Дементьева Н. Ф., Яцемирская Р. С. Трудовая терапия в системе реабилитации больных и инвалидов/ РГСУ, 2008, 168 с.
33. Дементьева Н.Ф., Жигарева Н.П., Мурзина Т.Ф. Реабилитация психических больных в стационарных учреждениях социальной защиты. -С.Пб., «Айсинг», 2012. - 280с.
34. Дементьева Н.Ф., Жигарева Н.П., Мурзина Т.Ф. Социальные и клинические критерии систематики контингента инвалидов, находящихся в психоневрологических интернатах // Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медико-социальной и психологической помощи», посвященной 50-летию С-Пб. Института усовершенствования врачей-экспертов, 8-9 декабря 2010 г., и IV Межрегионального научно-практического семинара «Актуальные проблемы медико-социального обслуживания и реабилитации», 15 декабря 2010 г. / Под ред. Т.Ф. Мурзиной, Н.Г. Травниковой. СПб.: АЙСИНГ, 2011. С. 9-15.
35. Дементьева Н.Ф., Захарченко Н.А., Спивак Б.Г. Энциклопедический справочник «Уход за больными дома». - М.: Русское энциклопедическое товарищество, ЗАО «ОЛМА Медиа-Групп». - 2008. - 992с.
36. Дементьева Н.Ф., Сырникова Б.А., и др. Профессиональное обучение умственно отсталых лиц в реабилитационном центре и проблемы их трудоустройства.// Психическое здоровье. 2014 № 8 - С.61-65.
37. Дементьева Н.Ф., Сырникова Б.А., и др.. Расстройства поведения у лиц с инвалидизирующими соматоневрологическими заболеваниями и способы их коррекции во время пребывания инвалидов в реабилитационном центре. // Ж. «Психическое здоровье», М., 2014, №9,- С. 27—30.
38. Демичева К.А. Проблемы социальной интеграции людей с инвалидностью посредством социальных сетей // Проблемы Науки . 2015. №6 (36). URL: http://cyberleninka.ru/article/nproblemy-sotsialnoy-integratsii-lyudey-s-invalidnostyu-posredstvom-sotsialnyh-setey (дата обращения: 16.04.2015).
39. Демичева К. А. Проблемы социальной интеграции людей с инвалидностью посредством социальных сетей// Проблемы Науки . 2015. №6 (36). URL: http://cyberleninka.ru/article/nproblemy-sotsialnoy-integratsii-lyudey-s-invalidnostyu-posredstvom-sotsialnyh-setey (дата обращения: 08.01.2015).
40. Денисенков А.И. Инновационные технологии оценки эффективности комплексной реабилитации пациентов с ограничениями жизнедеятельности //Современные наукоемкие технологии 2013, № 1.-С. 101-102.
41. Дмитриев Л.А. Основные направления развития медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения в Российской Федерации / Л.А. Дмитриев // Главный врач. - 2014. - № 4. - C. 8-15.
42. Дымочка М.А., Осадчих А.И., Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Чикинова Л.Н., Андреева О.С. и др. Правовые, организационные и методические основы реабилитации инвалидов. //Руководство, том 1, Москва, «Издательство «Медицина», 2005, 456 с.
43. Епифанов В.А. Реабилитация больных, перенесших инсульт /В.А. Епифанов, А.В. Епифанов. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : МЕДпресс-информ, 2013. - 248 с.
44. Железняк Е.С., Алексеева Е.А., Бенюгина Е.Н. и др. Социальные оценки качества стационарной медицинской помощи по результатам социологического опроса //Проблемы системы здравоохранения. 2003, № 7. - С.27-32.
45. Жигарева Н.П. Комплексная реабилитация инвалидов в учреждениях социальной защиты: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2011. - 208 с.
46. Жигарева Н.П., Мишин А.В. Мультифункциональная бригада в процессе реабилитации инвалидов. // Материалы общероссийской конференции «Взаимодействие специалистов в оказании помощи при психических расстройствах» - М., 2009.-С.147.
47. Зайцев В.М., Лифляндский В.Г., Маринкин В.И. Прикладная медицинская статистика. - СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003. - 432 с.
48. Зайцев П.В. Психологическая реабилитация больных /В.П. Зайцев// Медицинская реабилитация: руководство/ под ред. В.М. Боголюбова.-М.2007. Т.1 - 640 с.
49. Зозуля Т.В. Комплексная реабилитация инвалидов // Социальная работа. М.: Академия, 2005. - 304 с.
50. Ибатов А.Д. Основы реабилитологии / А.Д. Ибатов, С.В. Пушкина. - М.: Гэотар-Медиа, 2007. - 153 с.
51. Иванов Г.Г. Современные концепции профессиональной реабилитации инвалидов. Опыт работы профессионального реабилитационного центра в Санкт-Петербурге// Вестник Нижневартовского государственного университета.- 2012 № 2.- С. 47-51.
52. Иванова Г.Г., Литвинюк Я.А. Медицинская реабилитация в России сегодня и завтра // Ж. «Курортные ведомости», М., 2012, №5, С. 2-8.
53. Иванова Г.Е. Организация реабилитационного процесса. // Здравоохранение Чувашии. - 2013. № 1. С 18-25.
54. Иванова Г.Е. Принципы организации ранней реабилитации больных с инсультом / Г.Е. Иванова, В.М. Шкловский, Е.А. Петрова и др. // Качество жизни. Медицина. - 2006. - № 2, - С. 62-70.
55. Иксанов Х.В., Бодрова Р.А., Погорельцев В.И. Основы медико-социальной реабилитации инвалидов вследствие ишемической болезни // Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвящённой 90-летию санатория им. Горького РАН Кисловодск, 4 декабря 2013 г. - Кисловодск., 2013.- С. 132-141.
56. Инновационный подход к социальному обслуживанию пожилых людей. Кузбасская модель./отв. ред. И.Н. Бондаренко, О.В. Краснова - М. Московская Швейцария. 2003-192 с.
57. Ишутина И.С. Результат применения международной классификации функционирования и ограничения жизнедеятельности и здоровья в рамках ограничения жизнедеятельности у больных сахарным диабетом //Журнал Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта 2012 № 6 (88) - С. 48-53.
58. Каверин А.М. Научное обоснование процесса медицинской реабилитации пациентов, обучающихся в центрах восстановительной медицины - школах общественного здоровья по федеральным программам "Сахарный диабет", "Артериальная гипертензия" и "Бронхиальная астма" при поликлинике многопрофильной городской больницы: //Автореф. дисс. канд. мед. наук -Сочи: 2006. - 23 с.
59. Кавокин С.Н. Реанимация реабилитации // Журнал "Индекс" 28/2008. Электронный ресурс http://index.org.ru/journal/28/kavokin.html. (дата обращения: 27.12.2015)
60. Кавокин С.Н. Профессиональная реабилитация инвалидов в России // Журнал «Индекс» 28/2008, Электронный ресурс http://index.org.ru/journal/28/kavokin.html. (дата обращения: 27.12.2015).
61. Калашников И.В. Об интегральном показателе оценки производственного потенциала учреждений, оказывающих услуги медицинской реабилитации
/ И.В. Калашников, В.А. Портной // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 4. - C. 2-8.
62. Кан В.В., Тоцкая Е.Г., Новоселов В.П. и др. Моделирование организации инновационной деятельности в учреждении здравоохранения // Сибирский медицинский журнал. 2012. № 3 С.158-162.
63. Карасаева Л.А. Медико-социальные основы профессиональной реабилитации инвалидов / Л.А. Карасаева // Методическое пособие. -СПб., 2010. - 104 с.
64. Карасаева Л.А. Научное обоснование и совершенствование организационно-методических, правовых и медико-социальных основ системы профессиональной реабилитации инвалидов в Российской Федерации // Автореф. дисс. д-ра мед. наук - Санкт-Петербург, 2010. - 46 с.
65. Карасаева Л.А. Организация системы профессиональной реабилитации инвалидов в Российской Федерации и пути ее оптимизации /Л.А. Карасаева. - СПб., 2010. - 222 с.
66. Карасаева Л.А. Особенности комплексной медико-социальной реабилитации пожилых инвалидов с целью улучшения качества их жизни / Р.К. Кантемирова, Л.А. Карасаева // Человек и его здоровье : матер. 15 Нац. конгр. с межд. участием. - СПб., 2010. - С. 174.
67. Карасаева Л.А., Коробов М.В., Деденева И.В. Методологические основы профессиональной реабилитации инвалидов // APRIORI. Серия: Естественные и технические науки. 2013. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n7metodologicheskie-osnovy-professionalnoy-reabilitatsii-invalidov (дата обращения: 16.04.2015).
68. Карташов В. Я., Хорошева Т. А. Модели механизма и процесса социальной реабилитации (на примере детей «группы риска») // Управление большими системами. Выпуск 24. М.: ИПУ РАН, 2009. - С.187-215.
69. Катаева Н.В. Совершенствование медико-социальной реабилитации на основе изучения заболеваемости и инвалидности вследствие травм опорно-
двигательной системы в Омской области// Автореф. дисс. канд. мед. наук -М., 2014.-24 с.
70. Киндрас Г.П., Дементьева Н.Ф., и др. Трудовая занятость инвалидов вследствие психических расстройств // Ж. «Медико-социальные проблемы инвалидности», М., 2014, № 2, С. 66-69.
71. Киркеволд М. Сестринское дело. Анализ и оценка теорий. // М., «ПЕР СЕ» 2000, 135 с.
72. Киселев С.В., Сунгатов Р.Ш. Моделирование инновационной деятельности экономической системы здравоохранения. М.: Экономздрав, 2007. — 378 с.
73. Клемешева Ю.Н., Воскресенская О.Н. Реабилитационный потенциал и его оценка при заболеваниях нервной системы. // Саратовский научно -медицинский журнал. - 2009. - Т. 5, № 1. - С. 120-123.
74. Климашева С.Б. Современные подходы к реабилитации инвалидов молодого возраста, перенесших инфаркт миокарда, на основе оценки их реабилитационного потенциала: Автореф. дис. канд. мед. наук : СПб., 2008. - 24 с.
75. Клячкин Л.М. Медицинская реабилитация больных с заболеваниями внутренних органов: руководство для врачей /Л.М. Клячкин, А.М. Щегольков.-М.: Медицина, 2000.-325 с.
76. Ковальчук В.В. Влияние сроков начала реабилитации на степень восстановления пациентов, перенесших инсульт /В.В. Ковальчук, А.А.Скоромец // Учен. зап. С.-Петерб. гос. мед. ун-та им. акад. И.П. Павлова. -2007. - Т. 14, № 3. - С. 20-22.
77. Ковальчук В.В. Инсульт в пожилом и старческом возрасте - пожизненная социальная изоляция или временная социальная дезадаптация? /В.В. Ковальчук, А.О. Гусев //Особенности течения и лечения заболеваний у жителей блокадного Ленинграда, лиц пожилого и старческого возраста. Вып. VI. Особенность соматической патологии и ассоциированных
болезней у жителей блокадного Ленинграда, их потомков и лиц пожилого возраста. - СПб., 2010. - С.291-301.
78. Ковальчук В.В. Сравнительный анализ эффективности различных психотерапевтических методик при реабилитации постинсультных больных /В.В. Ковальчук, А.О. Гусев, М.Л. Высоцкая [и др.] //Актуальные проблемы неврологии: Сб. тр. пятой науч.-практ. конф. неврологов Северо-западного Федерального округа с межгосударственным участием /Под ред. А.А. Скоромца, Е.Р., Баранцевича Г.О. - Сыктывкар, 2012. -С.87-88.
79. Конвенция о правах инвалидов: Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеей ООН 61/106. Подписана Российской Федерацией 27 сентября 2008 г.// Собрание договоров ООН.- Нью-Йорк, 2006.
80. Копылов А.В. Инновационные формы нестационарного социального обслуживания населения на примере г. Москвы //Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. 2014 № -2 - С. 158-165.
81. Криворучко Ю.Д. Научное обоснование совершенствования медико-социальной экспертизы и реабилитации лиц с психическими расстройствами церебрально-органического генеза, совершивших правонарушения //Автореф. дис. докт. мед. наук. - М., 2013.- 48 с.
82. Кузьменко В.З. Мартынюк Е.А. Запорожченко В.Г. Методологические изменения и оценки качества медицинской помощи: международный опыт// Экономика здравоохранения. 2005, № 10.- С.5-18.
83. Лаврова Д.И. Оценка содержания и уровня реабилитационного потенциала при различных заболеваниях / Д.И. Лаврова, М.М. Косичкин, О.С. Андреева [и др.] // Медико-социал. экспертиза и реабилитация. - 2004. - № 3. - С. 10-14.
84. Лаврова Д.И., Чикинова Л.Н., Гайкович А.А. Приоритетные направления государственной социальной политики в области охраны здоровья населения и профилактики инвалидности //Вестник Всероссийского
общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, М., 2005, №1,- С. 31-34.
85. Ланская Л.Д. и др. Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной и нервной систем.-М.,2004 - 383 с.
86. Ларионова В.С. Состояние соматического и психического здоровья инвалидов и создание социотерапевтической среды в реабилитационном центре для инвалидов. Дисс. канд. мед. наук - М., 2003-143 с.
87. Лисицын М. П. Социальная гигиена и организация здравоохранения // М., Медицина, 2012, 512 с.
88. Лукьянова Н.Е. Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности. Автореф. дисс. докт. мед. наук. - М., 2009-49 с.
89. М.А. Еремушкин Основы реабилитации/ М. «Академия» , 2013. URL: http://www.academia-
moscow.ru/ftp_share/_books/fragments/fragment_22764.pdf. (дата обращения : 27.12.2015).
90. Мавликаева Ю.А., Бронников В.А. оценка эффективности комплексной реабилитации инвалидов в условиях специализированного центра// Вестник РУДН. Серия: Медицина . 2010. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-kompleksnoy-reabilitatsii-invalidov-v-usloviyah-spetsializirovannogo-tsentra (дата обращения: 27.12.2015).
91. Мавликаева Ю.Б. Научное обоснование мер по предупреждению потерь трудового потенциала вследствие инвалидности взрослого населения на региональном уровне. // автореф. дис. д-ра мед. наук /М., 2012. - 47 с. Электронный ресурс: http://medical-diss.com/medicina/nauchnoe-obosnovanie-mer-po-preduprezhdeniyu-poter-trudovogo-potentsiala-vsledstvie-invalidnosti-vzroslogo-naseleniya-na. (дата обращения: 04.12.2015).
92. Медицинская реабилитация. Под. Ред. В.А. Епифанова - М. :МЕДпресс-информ. 2008-326 с.
93. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья: МКФ Краткая версия// СПбИУВЭК, 2003, -227 с.
94. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности.-М., 1994.-108 с.
95. Мелкумова К.А. Когнитивно-поведенческая психотерапия при лечении хронической боли // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика . 2010. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kognitivno-povedencheskaya-psihoterapiya-pri-lechenii-hronicheskoy-boli (дата обращения: 16.04.2016).
96. Методика применения Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья при принятии экспертного решения в федеральных учреждениях МСЭ: Метод. пособие / Лебедева Н.Н., Гальянова А.А., Ишутина И. С. - СПб НЦЭПР им. Альбрехта ФМБА России - 2012.-26 с.
97. Методические рекомендации по порядку формирования и оформления новой формы индивидуальной программы реабилитации инвалида с учетом разработанных классификаций и кодификатора категорий инвалидности (проект) /ФГБУ «Санкт-Петербургский НПЦ медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г.А. Альбрехта» Минтруда России/ Электронный ресурс: invalidnost.com/alb/mr-ipr.doc. (дата обращения: 27.12.2015).
98. Методологические основы медико-социальной экспертизы с учетом основных положений МКФ и в соответствии с Конвенцией о правах инвалидов: Учебно-метод. пособие /Дымочка М.А., Лаврова Д.И., Талалаева Н.Д., Либман Е.С., Андреева О.С., Киндрас Г.П., Шабалина Н.Б. - Москва, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» -2012. - 23 с.
99. Мирютова Н.Ф., Зайцев А. А., Достовалова О. В., Абдулкин Н. Г., Голосова О. Е. Комплексная реабилитация лиц с мышечно-скелетными расстройствами, обусловленными трудовой деятельностью //
Физиотерапия, бальнеология и реабилитация . 2014. №6. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnaya-reabilitatsiya-lits-s-myshechno-skeletnymi-rasstroystvami-obuslovlennymi-trudovoy-deyatelnostyu (дата
обращения: 27.12.2015).
100. Морозова Е.В. Аспекты социально-психологической адаптации в практике медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов / Е.В. Морозова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Серия Психологические науки «Акмеология образования». - 2007. - Т. 13. - № 4. - С. 124-127.
101. Морозова Е.В. Роль личности в реализации реабилитационного процесса// «Медико-социальные проблемы инвалидности», М., 2011, №4, -С. 24-27.
102. Назаренко Г.И., Ролько В.Т. Технология управления качеством сестринского процесса в стационаре // Главная медицинская сестра. 2005, № 10. - С. 23-42.
103. Насонова В.А., Павлов В.П., Павленко Т.М. и др. Особенности восстановительного лечения больных ревматологического профиля // Вопросы курортологии, физиотерапии, лечебной физкультуры. 2003, №3, -С. 32-35.
104. Никифорова Т. И. Комплексные иннвационные технологии лечения и реабилитации больных артериальной гипертензией высокого и очень высокого риска// APRIORI. Серия: Естественные и технические науки . 2013. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kompleksnye-innovatsionnye-tehnologii-lecheniya-i-reabilitatsii-bolnyh-arterialnoy-gipertenziey-vysokogo-i-ochen-vysokogo-riska (дата обращения: 20.12.2015).
105. Новикова К.Н. Реабилитация инвалидов - критерий социальной безопасности государства// Право и безопасность. 2010, № 2(35), - С. 57-64.
106. Носкова А.С. Маргачин В.А. Эффективность интенсивной лечебной физкультуры и интегральных гипоксических тренировок при ревматоидном артрите // Вопросы курортологии, физиотерапии, лечебной физкультуры. 2005, №4, - С. 17-19.
107. Общественное здоровье и здравоохранение (проблемы теории, истории, методологии предмета). Пособие для студентов медицинских вузов и слушателей курсов усовершенствования. Краткий курс. (Авторский коллектив: Ю.П. Лисицын, Н.А. Кравченко, С.Н. Пузин). - М.: Федеральный фонд ОМС. - 2006. - 328 с.
108. Орлов Е.М., Соколова О.Н. Категория эффективности в системе здравоохранения // Фундаментальные исследования. - 2010. - № 4 - С. 7075 Электронный ресурс: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=6762 (дата обращения: 11.11.2015)
109. Орлова Г.Г.. Лукьянова И.Е. Дагаева А.А. и др. Роль и значение Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ) в организации должной профилактической помощи населению// Фундаментальные исследования. 2013 № 3, - С. 358-361.
110. Орлова Е.В.. Каратаев Д.Е. Кочетков А.В. и др. Восстановительное лечение и реабилитация больных ревматоидным артритом: современное состояние проблемы. Часть 1- двигательная реабилитация, ортезирование, образовательные программы // Научно-практическая ревматология. 2011. № 6 - С. 78-89.
111. Осадчих А.И. Концептуальные основы инновационной модели медико-социальной реабилитации / А.И. Осадчих, К.Г. Гуревич, Е.А. Чумаева // Российский медицинский журнал. - 2013. - № 6. - С. 12-14
112. Осадчих А.И., Пузин С.Н. и соавт. Правовые, организационно-методические основы реабилитации инвалидов //М., Издательство «Медицина», 2005.-456 с.
113. Платникова Т.В. Проблемы ухода за больными с ОНМК в раннем периоде реабилитации // Матер. всеросс. форума мед. сестер «Будущее профессии создадим вместе: открытость, доступность, информированность» 11-13 октября 2012 г. - С-Пб., 2012. - С.87-90.
114. Пономаренко Г.Н. Международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья - инструмент научной оценки эффективности медицинской реабилитации //Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры, М., 2013, № 2, - С. 57-62.
115. Приказ Департамента социальной защиты населения города Москвы «Об общественных (попечительских) советах в учреждениях социальной защиты населения» от 06.03.2014г. № 109. Электронный ресурс : http://www.dszn.ru/activities/podderzhka_detey_sirot/normative-base/orders-dspp/ (дата обращения: 04.12.2015).
116. Приказ Минздрава России от 29.12.2012 № 1705н «О порядке организации медицинской реабилитации». Электронный ресурс: http://base.garant.ru/70330294/ (дата обращения: 11.10.2015).
117. Прилипко Н.С. Потребность взрослого населения России в медицинской реабилитации в условиях стационара / Н.С. Прилипко, М.Н. Бантьева // Здравоохранение Российской Федерации. - 2014. - № 1. - С. 11-19
118. Прилипко Н.С. Совершенствование организации медицинской реабилитации взрослого населения // автореф. дис. д-ра мед. наук /Москва, 2015. - 48 с. Электронный ресурс: http://www.mednet.ru/images/stories/files/abstracts/Autoreferat_Prilipko.pdf. (дата обращения: 27.12.2015)
119. Пузин С.Н., Л.П. Храпылина, В.В. Кудрявцев, М.З. Каплан, А.Е. Лаптева Предоставление медицинской помощи и медико-социальных услуг инвалидам и лицам пожилого возраста в Российской Федерации //Медико -социальная экспертиза и реабилитация - 2012. — № 1. - С. 3-5.
120. Распоряжение Правительства РФ от 24.12.2012 № 2511 -р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения». Электронный ресурс: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MED;n=50555 (дата обращения: 27.12.2015)
121. Реабилитация больных с травматической болезнью спинного мозга, под общ. ред. Ивановой Г.Е., Крылова В.В., Цыкунова М.Б., Поляева Б.А. М.: ОАО «Московские учебники и Картолитография». 2010; 640.
122. Розенцвайг В.М. Формы и методы социально-трудовой реабилитации инвалидов, проживающих в психоневрологических интернатах. // Вестник всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии. 2009. № 2. С. 48-62.
123. Ролько В.Т. Современные технологии сестринского процесса // Медицинская сестра. 2002, № 2. - С. 36-39.
124. Романов А.И. Теория и практика медицинской реабилитации / А.И. Романов // Здравоохранение Рос. Федерации. - 2007. - № 3. - С. 9-13.
125. Савченко Т.И. Организационная составляющая управления качеством медицинской реабилитации / Т.И. Савченко // Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи. - 2014. - № 2.
126. Сибурина Т.А. Управление здравоохранением: о путях перехода к инновационно-стратегическим моделям развития //Менеджмент и бизнес -администрирование. 2008- № 2- С. 65-69.
127. Скворцова В.И. Основы ранней реабилитации больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения: Метод. рекомендации /В.И.Скворцова, В.М. Шкловский, Б.А. Поляев [и др.] // Мед. реабилитация. - 2006. - № 2. - С. 4-14.
128. Смычек В.Б., Хулуп Г.Я., Мильканович В.К. Медико-социальная экспертиза и реабилитация.-Минск: ЮНИПАК. 2005,-420 с.
129. Современные подходы к оценке инвалидности с использованием Международной классификации функционирования ограничений жизнедеятельности и здоровья: Учебно -метод. пособие / Дымочка М.А., Лаврова Д.И. и др.. -М., ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» -2012. -16 с.
130. Соколова Н.А. Организация медицинской реабилитации в Российской Федерации: правовые аспекты / Н.А. Соколова // Правовые вопросы в здравоохранении. - 2013. - № 9. - C. 26-36
131. Справочник по медико-социальной экспертизе и реабилитации /под ред. М.В. Коробова, В.Г. Помникова. - 2-е изд.,испр и доп.-СПб.: Гиппократ. 2005.-856 с.
132. Стародубцева О. С., Ваняева Е. П. Проблемы реабилитации больных перенесших инсульт // Здоровье и образование в XXI веке . 2012. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problemy-reabilitatsii-bolnyh-perenesshih-insult (дата обращения: 27.12.2015).
133. Степанова О.Н. Алексеева Г.Ю. Кайрак Н.А. Организация лечебной и реабилитационной работы в отделении активного лечения и наблюдения на дому// Материалы Российской конференции «Современные тенденции организации психиатрической помощи: Клинические и социальные аспекты".- Москва, 5-7 октября 2004 г..- М.,2004.-С. 111-113.
134. Сунгатов, Р.Ш. Методика расчета стоимости медицинских услуг в информационно-аналитической системе управления деятельностью лечебно-профилактического учреждения /Р.Ш. Сунгатов // Российское предпринимательство. - 2009. - №1 (выпуск 2). - С. 142-148.
135. Сырникова Б.А. Организационно-функциональная модель регионального реабилитационного центра (теоретические, правовые, методические аспекты)/ автореф. дис. докт. мед. наук. - М., 2003. - 49 с.
136. Сырникова Б.А., Дементьева Н.Ф., и др. Профессиональное обучение умственно отсталых лиц в реабилитационном центре для инвалидов и проблемы их трудоустройства // Ж. «Психическое здоровье», М., 2014, №8, - С. 61-66.
137. Сырникова Б.А., Киселева Л.Б., Интеграционные мастерские как инновационный метод образовательной деятельности реабилитационного центра для инвалидов // Ж. «Медико-социальные проблемы инвалидности», М., 2014, № 4, - С. 42-45.
138. Сырникова Б.А., Ларионова В.С., Мобильная реабилитационная служба как инновационная технология в деятельности центра реабилитации для инвалидов // Ж. «Медико-социальные проблемы инвалидности», М., 2014, № 3, - С. 48-54.
139. Сырникова Б.А., Ларионова В.С., Переориентация персонала в работе с инвалидами как инновационный подход в деятельности реабилитационного центра// Организация медико-социальной помощи инвалидам, проживающим в специализированных стационарных учреждениях социальной защиты населения города Москвы: сборник работ, посвященный 50-летию ГБУ ПНИ № 16, М.,2014. - С. 274-279.
140. Терминология по общественному здоровью и здравоохранению (4 -я редакция) под ред. О.П. Щепина - М.: Изд. ГУНИИОЗ РАМН. 2008-107 с.
141. Трофимова Г.А. Совершенствование организации сестринского дела в лечении и реабилитации больных с нарушениями мозгового кровообращения: Автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.00.33 / Трофимова Галина Александровна. - Иваново, 2004. - 22 с.
142. Улумбекова Г.Э. Демографические вызовы системе здравоохранения Российской Федерации //Вестник Росздравнадзора. 2011. № 5- С. 42-49.
143. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» ФЗ № 442 от 28 декабря 2013 г. Электронный ресурс: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156558/ (дата обращения: 11.10.2015).
144. Федеральный закон от 21.11.2012 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Электронный ресурс: http://www.ronc.ru/sites/default/files/Федеральный%20закон%20об%20основ ах%20охраны%20здоровья%20граждан%20Российской%20Федерации%20 №%20323-ФЗ%20от%2021%20ноября%202011%20г.^ (дата обращения: 11.10.2015).
145. Федеральный закон Российской Федерации "Об образовании в Российской Федерации». ФЗ № 273 от 29 декабря 2012 г. Электронный ресурс: www.rg.ru/2012/12/30/obrazovanie-dok.html. (дата обращения: 11.10.2015).
146. Федоров В.В. Современные концепции реабилитации. Алгоритм выбора рациональной технологии, перспективы количественной оценки прогноза и результатов / В.В. Федоров // Мир медицины. - 2000. - № 9-10. - С 31-33.
147. Физическая реабилитация: учебник для академий и институтов физ. культуры /С.Н. Попов. Н.М. Валеев, Л.С. Захарова [и др.]; под общ. Ред. С.Н. Попова. - Ростов н/Д:Феникс,1999. -604 с.
148. Филаткина Н.В. Характеристика профессиональных качеств медицинских сестер, работающих в стационарных учреждениях социальной защиты реабилитационного профиля // «Медико-социальные проблемы инвалидности», М., 2014, № 2, - С. 70-72.
149. Фукалов Ю. А.,. Скипетрова Л. А, Шкловский В. М. Организация специализированной помощи больным с последствиями инсульта и черепно-мозговой травмы в Центре патологии речи и нейрореабилитации // Социальная и клиническая психиатрия. - 2009. - Том 19, N 2. - С. 32-34.
150. Хасанова Г.М. Качество жизни и проблемы социально-медицинской реабилитации инвалидов по результатам социологического исследования / Г.М. Хасанова, Э.Н. Гайнуллина // Социальная политика и социология. -2014. - № 1. - С. 63-71
151. Холостова Е.И. Социальная работа с инвалидами Учебное пособие. М: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2006г. - 240с
152. Холостова Е.И., Дементьева Н.Ф. Социальная реабилитация Учебное пособие - 4е издание - М/ Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2006. - 340с.
153. Храпылина Л.П. Реабилитация инвалидов. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 415 с.
154. Частный С.И., Кузнецова Р.А. Реабилитация инвалидов: от теории к практике // Вестник Росздравнадзора. 2008. № 4.- С. 26-31.
155. Черникова Л.А. Новые технологии в реабилитации больных, перенесших инсульт // Атмосфера. 2005 - С. 32-35
156. Чурсина Т.В. Физическая реабилитация больных ишемической болезнью сердца в стационаре/ Т.В. Чурсина, С.И. Щербатых, К.М. Тарасов, А.В. Молчанов // Клинич. медицина. - 2008. - Т. 86, № 7. - С. 31-35.
157. Шалопьев А.Г. Медико-социальные проблемы обеспечения качества восстановительного лечения и пути их решения с позиций оптимизации качеств пациента: Автореф. дисс. канд. мед. наук : 14.00.33 / Шалопьев Александр Геннадьевич. - Иваново, 2007. - 19 с.
158. Шестаков В. П., Чернова Г. И., Свинцов А. А., Чернякина Т. С., Богданов Е. А. Современные аспекты эффективности реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов в Российской Федерации // Научные ведомости БелГУ. Серия: Медицина. Фармация . 2013. №25 (168). URL: http://cyberleninka.ru/article/n7sovremennye-aspekty-effektivnosti-realizatsii-idividualnyh-programm-reabilitatsii-invalidov-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 17.04.2016).
159. Шестаков В.П. Роль стационарных лечебно-профилактических учреждений в реализации мероприятий по медицинской реабилитации инвалидов / В.П. Шестаков, Д.Н. Лебедева, Е.М. Борисевич, А.В. Пенюгин // Проблемы городского здравоохранения. - СПб., 2005.-Вып. 12.-С.45-47.
160. Шестаков В.П., Лебедева Н.Н., Свинцов А.А., Пехов А.И. Стандартизация мероприятий и услуг в области медико-социальной реабилитации инвалидов //Вестник Всероссийского общества специалистов по медико -социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, М., 2011, №1, - С. 6-10.
161. Шипулина Л.Н., Блинкова М.Г. Обслуживание инвалидов и пожилых граждан на дому: Проблемы и инновации. // Бизнес менеджмент и право. 2014. Электронный ресурс: http://www.bmpravo.ru/show_stat.php?stat=785 (дата обращения: 27.12.2015).
162. Шмелева С.В. Медико-социальная реабилитация / С.В. Шмелева. - М., 2013. - 206 с.
163. Щепин О.П., Стародубов В.И., Линденбратен А.Л., Галанова Г.И. Методологические основы и механизмы обеспечения качества медицинской помощи. - М.,2002. - 157 с.
164. Юлов В.В., Голубев В.Г., Гончаров Н.Г., Кхир Бек М., Крупаткин А.И. Инновационные технологии реабилитации пациентов после миниинвазивной реконструкции плечевого сустава // Вестник Всероссийского общества специалистов по медико-социальной экспертизе, реабилитации и реабилитационной индустрии, М., 2011, №2, -С. 67-73.
165. Юнусов Ф.А. Организация медико-социальной реабилитации за рубежом /Ф.А. Юнусов, В. Гайгер, Э. Микус. -М: Общероссийский фонд «Социальное развитие России», 2004.-310 с.
166. Ягудин Р. Х., Шайхутдинов И. И., Рыбкин Л. И. Реабилитация в травматологии: Клинико организационные обоснования // ПМ . 2015. №4 -1. С.211-214. Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/reabilitatsiya-v-travmatologii-kliniko-organizatsionnye-obosnovaniya-1#ixzz3vXCv0xET (дата обращения: 27.12.2015).
167. Ягудин Р.Х. Качество жизни и показатели здоровья населения Республики Татарстан /Р.Х. Ягудин /Устойчивое развитие социально -экономических систем: вопросы теории и практики: Матер. I междунар. науч.-практ. конф. - Казань, 2011 - С. 287-288.
168. American Thoraces Society /European Respiratory Society Statement on Pulmonary rehabilitation // Amer. J. Resp. Crit. Care Med. 2006-№ 173-Р.1380-1413. (дата обращения: 11.10.2015)
169. Anderson C. Stroke rehabilitation services to accelerate hospital discharge and provide home-based care: an overview and cost analysis / Anderson C., C.
Nimhurchu, P.M. Brown K. Carter // Pharmacoeconomics. - 2002. - Vol. 20, № 8. - P. 537-552.
170. Bajaj S., Butler A. J., Drake D., Dhamala M., Brain effective connectivity during motor-imagery and execution following stroke and rehabilitation.,// Neurolmage: Clinical 8 (2015) - Р. 572-582.,Электронный ресурс: http://www.jneuroengrehab.com/content/12/1/63. (дата обращения: 04.12.2015)
171. Bernhardt J. A. Very early rehabilitation trial for stroke (AVERT): phase II safety and feasibility / J. Bernhardt, H. Dewey, A. Thrift [et al.] // Stroke. -2008. -Vol. 39, № 2. - P. 390-396.
172. Bhandari V.K., Kushel L.M., Price, Schillinger D. Racial disparities in outcomes of inpatient stroke rehabilitation// Arch. Phys. Med. Rehabil., 86 (2005), - Р. 2081-2086.
173. Bower K. J, Louie J., Landesrocha Y., Seedy P., Gorelik A.. Bernhard J., Clinical feasibility of interactive motion-controlled games for stroke rehabilitation.,// Journal of Neuroengineering and Rehabilitation 2015, 12:63 doi:10.1186/s12984-015-0057-x.^eKipoHHbra ресурс: http://www.jneuroengrehab.com/content/12/1/63. (дата обращения: 11.10.2015).
174. Buesing C., Fisch G., O'Donnell M., and all., Effects of a wearable exoskeleton stride management assist system (SMA®) on spatiotemporal gait characteristics in individuals after stroke: a randomized controlled trial.,//Journal of Neuro Engineering and Rehabilitation (2015) 12:69., Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4545867/ (дата обращения: 27.12.2015).
175. Burton L., Tyson S. F. Screening for cognitive impairment after stroke: a systematic review of psychometric properties and clinical utility.,//J. Rehabil Med 2015; 47: - Р. 193-203.,doi: 10.2340/16501977-1930., Электронный ресурс: http://www.medicaljournals.se/jrm/content/?doi=10.2340/16501977 -1930&html=1. (дата обращения: 27.12.2015)
176. Castelnuovo G., Mauri G., Simpson S., Colantonio A., Goss S., New Technologies for the Management and Rehabilitation of Chronic Diseases and Conditions., // BioMed Research International Volume 2015, Article ID 180436, Электронный ресурс: http://dx.doi.org/10.1155/2015/180436 (дата обращения: 27.12.2015)
177. Castro-Avila A. C., Serón P., Fan E., Gaete M., Mickan S., Effect of Early Rehabilitation during Intensive Care Unit Stay on Functional Status: Systematic Review and Meta-Analysis.,// PLOS ONE /journal.pone.0130722 July 1, 2015. Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4488896/ (дата обращения: 27.12.2015)
178. Christiansen C. L., Bade M. J., Davidson B. S., Dayton M. R., and all., Effects of Weight-Bearing Biofeedback Training on Functional Movement Patterns Following Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial.,//Jornal Orthopedic Sports Phys Ther. 2015 September 03; 45(9): - Р. 647-655. doi: 10.2519/^р12015.5593.Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4558346/. (дата обращения: 27.12.2015)
179. Cramer S.C. Repairing the human brain after stroke. Restorative therapies / S.C. Cramer // Ann. Neurol. - 2008. - Vol. 63, № 5. - P. 549-560.
180. Dalal H.M., Doherty P, Taylor R.S.. Cardiac rehabilitation.//BMJ : British Medical Journal. 2015;351:h5000. doi:10.1136/bmj.h5000. Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4586722/ (дата обращения: 04.12.2015)
181. Dennett A. M., Taylor N. F. Machines that go "ping" may improve balance but may not improve mobility or reduce risk OF falls: a systematic review., , From the Faculty of Health Sciences, La Trobe University and Allied Health Clinical Research Office, //J. Rehabil Med 2015; 47: - Р.18-30.,Электронный ресурс: http://www.medicaljournals.se/jrm/content/?doi=10.2340/16501977-1899&html=1. (дата обращения: 27.12.2015)
182. Duncan P.W., Zorowitz R., Bates B., et al. Management of adult stroke rehabilitation care: a clinical practice guideline.//Stroke, 36(2005), - Р. 100-143.
183. Flint-Wagner H.G., Lisse J, Lohman T.G., et al. Assessment of a sixteen-week training program on strength, pain, and function in rheumatoid arthritis patients.// J. Clin. Rheumatol. 2009, v. 15 (4) - Р. 165-171.
184. Gagnon D. Ideal timing to transfer from an acute care hospital to an interdisciplinary inpatient rehabilitation program following a stroke: an exploratory study / D. Gagnon, S. Nadeau, V. Tam // BMC Health Serv. Res. -2006. - Vol. 6. - P. 151-154.
185. Gommans J. Rehabilitation after stroke: changes between 2002 and 2007 in services provided by district health boards in New Zealand / J. Gommans, P.A. Barber, H.C. Hanger, P. Bennett // N. Z. Med. J. - 2008. - Vol. 121, № 1274. -P. 26-33.
186. Grace S. L., Parsons T. L., Heise K., Bacon S. L., The Canadian Cardiac Rehabilitation Registry: Inaugural Report on the Status of Cardiac Rehabilitation in Canada.,.// Hindawi Publishing Corporation, Rehabilitation Research and Practice, Volume 2015, Article ID 278979. Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4556335/ (дата обращения: 27.12.2015).
187. Goksel K. A., Gunaydin R., Turkmen G., Kaya T. Effects of home -based exercise program on the functional status and the quality of life in patients with rheumatoid arthritis: 1-year follow-up study.// Rheumatol. Int. 2011, v.30(2) - Р. 171-175.
188. Hostick T., McClelland F. Partnership: a co-operative inquiry between community mental health nursing and their patients. Journal of Psychiatric & Mental Health Nursing. 2002. - Р. 111-117.
189. International Classification of Functioning, Disability and Health - Geneva. WHO. 2001 - 105 g.
190. Intzandt B., Black S. E., Lanctot K.L. and all., Is Cardiac Rehabilitation Exercise Feasible for People with Mild Cognitive Impairment? //Canadian
Geriatrics Journal, Volume 18, Issue 2, June 2015. , Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4487738/ (дата обращения: 27.12.2015)
191. Iosa M., Hesse S., Oliviero A., Paolucci S. New Technologies for Stroke Rehabilitation, Volume 2013 (2013), Article ID 815814, 2 pages Электронный ресурс: http://www.hindawi.com/journals/srt/2013/815814/ (дата обращения: 27.12.2015)
192. Jackson S., Stevenson C.. What do people need psychiatric and mental health nurses for? //Journal of Advanced Nursing. 2000/ - Р. 378-388.
193. Karen P. Y. Would discussion on patients' needs add value to the rehabilitation process? // International Journal of Rehabilitation Research 2005. Vol. 28. Issue 1.- P. 1-8.
194. Kaste M. Do not wait, act now /M. Kaste // Stroke. - 2007. - Vol. 38, № 12. -P. 3119-3120.
195. Kelly J. Bower, Louie J., Landesrocha Y., Seedy P., Gorelik A. and Bernhardt J., Clinical feasibility of interactive motion-controlled games for stroke rehabilitation., Journal of Neuro Engineering and Rehabilitation 2015, 12:63 doi:10.1186/s12984-015-0057-x Электронный ресурс: http://www.jneuroengrehab.com/content/12/1/63 (дата обращения: 04.12.2015)
196. Killaspy H., Marston L., Green N., and all., Clinical effectiveness of a staff training intervention in mental health inpatient rehabilitation units designed to increase patients' engagement in activities (the Rehabilitation Effectiveness for Activities for Life [REAL] study): single-blind, cluster-randomised controlled trial.,//Lancet Psychiatry 2015; 2: - P. 38-48..,Электронный ресурс: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2215036614000509 (дата обращения: 27.12.2015).
197. Laver K., Ratcliffe J., George S. et al. Preferences for rehabilitation service delivery: A comparison of the views of patients, occupational therapists and other rehabilitation clinicians using a discrete choice experiment //Australian Occupational Therapy Journal. 2013,v 60, issue 2,- Р. 93-100.
198. LeRoy L., Bayliss E., Domino M., and all., The Agency for Healthcare Research and Quality Multiple Chronic Conditions Research Network Overview of Research Contributions and Future Priorities.,//Medical Care, Volume 52, Number 3 Suppl. 2, March 2014.,Электронный ресурс: http://journals.lww.com/lww-medicalcare/pages/default.aspx. (дата обращения: 04.12.2015)
199. Levinger I., Shaw C. S., Stepto N. K., and all., What doesn't kill you makes you fitter: A Systematic Review of High-Intensity Interval Exercise for Patients with Cardiovascular and Metabolic Diseases.,//Clinical Medicine Insights: Cardiology 2015:9- Р. 53-63 doi: 10.4137/СМС^26230.,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ (дата обращения: 11.10.2015).
200. Luker J. A. Bernhardsson S., Lynch E., and all., Carers experiences, needs and preferences during inpatient stroke rehabilitation: a protocol for a systematic review of qualitative studies.//Systematic Reviews (2015) 4:108 Электронный ресурс: http://www.researchgate.net/publication/280939590 (дата обращения: 27.12.2015).
201. McCrimmon C. M., King C. E., Wang P.T., and all., Brain-controlled functional electrical stimulation therapy for gait rehabilitation after stroke: a safety study. //Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation (2015) 12:57.,DOI 10.1186Ы2984-015-0050-4.,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4498504/ (дата обращения: 04.12.2015).
202. Michelle N. McDonnell I., Koblar S., Ward N., Rothwel J., Hordacr B., Ridding M.C., An investigation of cortical neuroplasticity following stroke in adults: is there evidence for a critical window for rehabilitation?// BMC Neurology. 2015 , 15:109 doi:10.1186/s12883-015-0356-7 Электронный ресурс: http://www.biomedcentral.com/1471-2377/15/109 (дата обращения: 04.12.2015).
203. Munir F. et al. Work limitations and employer adjustments for employees with chronic illness / // International Journal of Rehabilitation Research 2005. Vol. 28. Issue 2. - P. 111-117.
204. Naylor J. M., Crosbie J., Ko V., Is there a role for rehabilitation streaming following total knee arthroplasty? Preliminary insights from a randomized controlled trial.//J Rehabil Med 2015; 47: - Р. 235-241., doi: 10.2340/16501977-1919. ,Электронный ресурс: http://www.medicaljournals.se/jrm/content/?doi=10.2340/16501977-1919 (дата обращения: 04.12.2015)
205. Parke H. L., Epiphaniou E., Pearce G., and all., Self-Management Support Interventions for Stroke Survivors: A Systematic Meta-Review.,//Gemma Pearce Jul 24, 2015., Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4512724/ (дата обращения: 04.12.2015)
206. Perna R.,Temple J., Rehabilitation Outcomes: Ischemic versus Hemorrhagic Strokes., The Institute for Rehabilitation and Research, Houston, TX 77073, USA., Behavioural Neurology, Volume 2015 (2015), Article ID 891651, Электронный ресурс: http://www.hindawi.com/journals/bn/2015/891651/.
207. Putman K., Horn S., Smout R., et al. Racial disparities in stroke functional outcomes upon discharge from inpatient rehabilitation facilities// Disabil Rehabil, 32 (2010), - Р. 1604-1611.
208. Rampazo-Lacativa M. K., D'Elboux M.J. Effect of cycle ergometer and conventional exercises on rehabilitation of older patients with total hip arthroplasty: study protocol for randomized controlled trial //Trials. 2015; 16: 139. Published online 2015 Apr 8. doi: 10.1186/s13063-015-0647-8.
209. Rehabilitation for the Postsurgical Orthopedic Patient (Third Edition), edited by Lisa Maxey Jim Magnusson, Mosby, St. Louis (MO), 2013, 592 р.
210. Rehabilitation Outcome Measures, edited by Emma K. Stokes, Elsevier Science, Edinburgh, 2011, 206 р.
211. Rehabilitation. The Use of Theories and Models in Practice Edited by: Sally Davis, Churchill Livingstone, Edinburgh, 2006, 178 р.
212. Rouleau D. M., Place A., Berube M., Laflamme Y.G., Feldman D. Rehabilitation after lower limb injury: development of a predictive score (RALLI score)// Journal canadian chirurgie Vol. 58, No 4, aug 2015.,- P. 278283.
213. Sanches S. A., Swildens W. E., van Busschbach J. T., and all., Cost effectiveness and budgetary impact of the Boston University approach to Psychiatric Rehabilitation for societal participation in people with severe mental illness: a randomised controlled trial protocol //BMC Psychiatry (2015) 15:217.,DOI 10.1186Ы2888-015-0593-8.,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4571072/ (дата обращения: 04.12.2015).
214. Schwarz B., Neuderth S., Gutenbrunner C., Bethge M., Multiprofessional teamwork in work-related medical rehabilitation for patients with chronic musculoskeletal disorders.,// J Rehabil Med 2015; 47: - Р. 58-65.,Электронный ресурс: http://www.medicaljournals.se/jrm/content/?doi=10.2340/16501977 -1893&html=1. (дата обращения: 27.12.2015).
215. Sturm J.W, Dewey H.M., G.A. Donnan, R.A. Macdonell, J.J. McNeil, Thrift A.G. Handicap after stroke: how does it relate to disability, perception of recovery, and stroke subtype? The north North East Melbourne Stroke Incidence Study (NEMESIS) Stroke, 33 (2002), - Р. 762-768.
216. Taylor R .S, Hayward C. Eyre, Austin V. J. Et al Clinical effectiveness and cost-effectiveness of the Rehabilitation Enablement in Chronic Heart Failure (REACH-HF) facilitated self-care rehabilitation intervention in heart failure patients and caregivers: rationale and protocol for a multicentre randomised controlled trial BMJ Open 2015;5:,7 Электронный ресурс: http://bmjopen.bmj.com/content/5/12/e009994.long (дата обращения: 27.12.2015).
217. The Interagency Committee on Disability Research Report to Congress on Physical Rehabilitation Research https://www.aapmr.org/members/member-resources/documents/icdr07.pdf. (accessed: May. 24, 2015).
218. Turcotte P.L., Lariviere N., Desrosiers J., and all.,Participation needs of older adults having disabilities and receiving home care: met needs mainly concern daily activities, while unmet needs mostly involve social activities.,//BMC Geriatrics (2015) 15:95.DOI 10.1186Ы2877-015-0077-1.,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4522124/ (дата обращения: 27.12.2015).
219. Turner-Stokes L., Vanderstay R., Stevermuer T., and all., Comparison of Rehabilitation Outcomes for Long Term Neurological Conditions: A Cohort Analysis of the Australian Rehabilitation Outcomes Centre Dataset for Adults of Working Age.//PLOS ONE | DOI:10.1371/journal.pone.0132275 July 13, 2015.,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4500577/ (дата обращения: 11.10.2015)
220. Venna V.R., Xu Y., Doran S.J., Patrizz A., McCullough L.D. Social interaction plays a critical role in neurogenesis and recovery after stroke// Transl. Psychiatry, 4 (2014), - Р. e351^357.
221. Vidoni E. D., Johnson D. K., Morris J. K. And all, Dose-Response of Aerobic Exercise on Cognition: A Community-Based, Pilot Randomized Controlled Trial.,//journal.pone.0131647 July 9, 2015 Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4497726/ (дата обращения: 27.12.2015).
222. Winn C.S., Chisholm B.A., Hummelbrunner J. A., Tryssenaar J., Kandler L.S. Impact of the Northern Studies Stream and Rehabilitation Studies programs on recruitment and retention to rural and remote practice: 2002-2010.,//International Electronic of Rural and Remote Health Research, Education, Practice and Policy 15: 3126. (Online), 2015. Электронный ресурс:
http://www.rrh.org.au/articles/subviewnew.asp?ArticleID=3126 (дата
обращения: 27.12.2015).
223. Yeager D. Innovative Stroke Rehabilitation/ Aging Well 2012 Vol. 5 No. 6 P. 18. Электронный ресурс: http ://www.todaysgeriatricmedicine. com/archive/110612p18. shtml (дата обращения: 27.12.2015).
224. Young B.M., Nigogosyan Z., Walton L.M., at all Dose-response relationships using brain-computer interface technology impact stroke rehabilitation., // Frontiersin Human Neuro cience|www.frontiersin.org 1 June 2015|Volume9 |Article361. ,Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477141 (дата обращения: 27.12.2015).
225. Zhang S., Guo S., Gao B., Hirata H., Ishihara Н. Design of a novel telerehabilitation system with a force-sensing mechanism. Sensors (Basel). 2015 May 19;15(5):11511-27. doi: 10.3390/s150511511. H6 Электронный ресурс: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25996511 (дата обращения: 27.12.2015).
Реабилитационная карта инвалида ГАУ «НПРЦ»
1. Общие сведения
Структурное подразделение_
Дата обследования «_»_20_г.
Ф.И.О._
Пол м ж
Возраст (полных лет)_
Образование: высшее, среднее специальное, среднее, неполное среднее, 8 вида, ДДИ
Семейное положение: состоит в браке, разведен(а), вдовец (вдова), никогда не состоял в браке. Имеет детей. Имеются родственники: родители, брат, сестра.
Группа инвалидности: 1, 2, 3, нет инвалидности.
Причина инвалидности: о\з, с детства, трудовое увечье, военная травма, прочие (вписать)_
Основной диагноз:_
Код по МКБ-Х_
Сопутствующие заболевания
Код по МКБ-Х_
2. Ограничения жизнедеятельности:
- к самообслуживанию 1-2-3 степени
- к передвижению 1-2-3 степени
- к трудовой деятельности 1-2-3 степени
- к общению 1-2-3 степени
- к обучению 1-2-3 степени
- к ориентации 1-2-3 степени
- к контролю за своим поведением 1-2-3 степени
З.Использование технических средств реабилитации:
3.1. Трость, костыли, ходунки, кресло-коляска, другие (вписать)_
3.2. Не пользуется 4. Разработка ИПР
4.1. Медицинские мероприятия 4.2. Профессиональные мероприятия
4.3. Социальные мероприятия 4.5. Обеспечение ТСР
5. Реабилитационные услуги:
5.1. Медицинская реабилитация:
5.1.1.Медикаментозное лечение (указать)_
5.1.2. Немедикаментозная терапия (указать)
5.1.3. комбинированное воздействие
5.2. Социальная реабилитация
5.2.1 Психологическая диагностика
5.2.2 Социальная диагностика
5.2.3 Психологическое консультирование 5.2.4Психологическая коррекция
5.2.5 Социально-психологическая реабилитация 5.2.6Психологическая профилактика 5.2.7Обучение навыкам самообслуживания 5.2.8 Социокультурная реабилитация 5.2.9Социально-бытовая адаптация
5.2.10 Реализация разнопрофильных досуговых программ
5.2.11 Обучение инвалида навыкам проведения отдыха, досуга
5.2.12 Обеспечение инвалида учебно-методической, справочно-информационной, художественной литературой
5.2.13 Участие инвалида в проведении социокультурных мероприятий 5.2.14 Содействие в посещении инвалидом театров, музеев, библиотек
6. Результативность реабилитации
6.1. Компенсация ограничений жизнедеятельности
к самообслуживанию
Полная, частичная отсутствует
- к передвижению Полная, частичная отсутствует
- к трудовой деятельности Полная, частичная отсутствует
- к общению Полная, частичная отсутствует
- к обучению Полная, частичная отсутствует
- к ориентации Полная, частичная отсутствует
- к контролю за своим поведением Полная, частичная отсутствует
6.2. Показатели социальной реабилитации:
6.2.1. Восстановление социально-бытовой активности
6.2.2. Восстановление социально-средовой активности
6.2.3. Положительная установка семьи на реабилитацию
6.3. Динамика общего состояния
- улучшение
- стабилизация
- ухудшение
7.4. Динамика ВАШ
ВАШ исходная оценка -_баллов
ВАШ заключительная оценка_баллов
Прирост показателя ВАШ_баллов
8. Реабилитационный прогноз
9.1. Благоприятный
9.2. Сомнительный
9.3. Неблагоприятный
Карта-характеристика учреждения.
1. Наименование: Государственное автономное учреждение города Москвы «Научно-практический реабилитационный центр» Департамента труда социальной защиты населения города Москвы.
2. Ведомственная принадлежность: Департамент социальной защиты населения города Москвы.
3. Источники финансирования: Бюджет г. Москвы, поступления от реализации платных услуг, другие разрешенные законом источники.
4. Контингент обслуживания: Инвалиды и лица, имеющие ограничения жизнедеятельности, проживающие в г. Москве.
5. Организационная структура:
ГАУ "НПРЦ"
Психо-неврологиче ский ^ интернат ^
Интеграцио
нные мастерские
ФОК
Отд. соц. реабилитации
Филиал № 1 "Виват"
Филиалы
Филиал № 2 "Виктория"
Мобильное реабилитацио нное отделение
Филиал № 3
6. Направления деятельности: Медицинская, социальная, профессиональная реабилитация с акцентом на профессиональное обучение инвалидов.
7. Кадровый состав: Всего в ГАУ «НПРЦ» работает 573 человека. Из них врачей - 25 человек, медицинских сестер - 93 человека. Более половины врачей (13 человек) имеют высшую квалификационную категорию. Среди медицинских сестер 50% (47 человек) имеют высшую квалификационную
категорию, 16% (13 человек) имеют первую и вторую квалификационную категорию. Научную работу ведут 2 доктора и 5 кандидатов медицинских наук, 1 кандидат психологических наук.
8. Дополнительная информация:
Контингент головного учреждения состоит из пациентов, постоянно проживающих в психоневрологическом интернате и инвалидов проходящих обучение по программам профессиональной реабилитации. Большинство из них так же постоянно проживают в учреждении во время обучения.
В соответствии с комплексной государственной программой «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2016 г.г.» в целях дальнейшего развития адресной социальной помощи инвалидам, внедрена новая форма работы с самой тяжелой категорией жителей - инвалидами 1-ой группы и 2-ой группы 3-ей степени ограничения жизнедеятельности - комплексная медико-социальная реабилитация на дому. С 31.05.2013 на основании приказа директора в ГАУ «НПРЦ» функционирует мобильное реабилитационное отделение (МРО).
Целью работы отделения, является оказание реабилитационных и медико -социальных услуг в надомных условиях гражданам с заболеваниями опорно -двигательного аппарата, в том числе посттравматическими нарушениями, болезнями нервной системы, после перенесенного инсульта, с другими заболеваниями, ведущими к временному или постоянному ограничению жизнедеятельности.
В 2013 г. в состав учреждения вошли два филиала, расположенные в Рузском районе Московской области. В филиалах ГАУ «НПРЦ» проводится комплексная медико-социальная реабилитация в стационарной форме.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.