Комплексная оценка генотипа быков с учётом продолжительности хозяйственного использования дочерей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Небасова, Надежда Владимировна

• Небасова, Надежда Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Небасова, Надежда Владимировна

1. ВВЕДЕНИЕ.

1.1. Актуальность темы.

1.2. Цель и задачи исследований.

1.3. Научная новизна.

1.4. Теоретическая и практическая значимость работы.

1.5. Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Значение экстерьерной оценки коров в племенной работе.

2.2. Оценка развития животных на основе измерения и глазомерной оценки экстерьера.

2.3. Оценка вымени молочных коров в США и Канаде.

2.4. Оценка качества вымени коров в ряде европейских стран и в России.

2.5. Хозяйственно полезные и биологические признаки коров, учитываемые при оценке быков-производителей по потомству.

2.6. Оценка быков-производителей по комплексу признаков.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Характеристика групп животных по причинам выбытия.

4.2. Селекционно-генетические параметры продуктивности подконтрольных коров, выбывших из стад.

4.3. Характеристика выбывших коров по экстерьеру.

4.4. Селекционно-генетические параметры показателей классификационной оценки экстерьера и продолжительности хозяйственного использования.

4.5. Оценка качества вымени и крепости конечностей в группах дочерей голштинских быков.

4.6. Характеристика быков-производителей по линейной принадлежности.

4.7. Результаты оценки и отбора быков-производителей.

4.8. Результативность отбора 25 % лучших быков по продолжительности хозяйственного использования дочерей.

4.9. Результативность отбора 25 % лучших быков по показателям продуктивных качеств дочерей.

4.10. Результативность отбора лучших быков на основе оценки по полифакторному индексу ПЭИ7.

4.11. Результативность отбора лучших быков на основе оценки их дочерей по комплексу признаков с учётом продолжительности хозяйственного использования.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка генотипа быков с учётом продолжительности хозяйственного использования дочерей»

1.1. Актуальность темы.

Комплексная оценка с учётом экстерьерных особенностей дочерей при отборе племенных быков, позволяет наряду с совершенствованием животных по продуктивности, увеличивать и их срок службы в племенных и товарных стадах.

Отбор коров по типу может способствовать формированию высокопродуктивных и здоровых животных, отличающихся длительным сроком использования.

Повышенный интерес к экстерьеру и конституции молочного скота, особенно к качеству вымени, объясняется широким внедрением в практику средств автоматизации. Показатели фенотипической изменчивости экстерьерных признаков, связанных с хозяйственным долголетием коров, в том числе и качество вымени, довольно значительны, что позволяет организовать оценку и отбор по данным признакам.

Второй, не менее важный фактор, влияющий на продолжительность хозяйственного использования коров, это особенности строения конечностей у молочного скота. Как качественные характеристики вымени, так и строение конечностей животных должны учитываться при комплексной оценке быков по потомству.

Проблема повышения продолжительности хозяйственного использования молочных коров является актуальной, так как экономическая эффективность отрасли повышается не только с ростом продуктивности, но и с увеличением срока хозяйственного использования коров (Ж.Г. Логинов и др., 2001, 2004, 2007; С.Е. Тяпугин, 2005; Д.С. Казаков, 2005; В.Н. Суровцев, Б.С. Галсанова, 2007; С.В. Алёшкина, 2008 и другие).

Использование современной вычислительной техники (ПК) и создание базы данных по результатам оценки животных по основным хозяйственно полезным и экстерьерным признакам позволяет организовать оценку и отбор на основе полифакторных индексов племенной ценности.

В настоящее время для расчёта полифакторных индексов племенной ценности коров и быков-производителей в Российской Федерации используются модели индексов, разработанные сотрудниками ВНИИГРЖ в 2005 году.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Небасова, Надежда Владимировна

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1. Средняя продолжительность хозяйственного использования подконтрольных животных 2,13 года. Коэффициент наследуемости показателя ПХИ составил 0,19. Коэффициент изменчивости данного признака 53,0 %. Фенотипическая изменчивость показателя ПХИ составила 1,13 года, генетическая - 0,49 года.

2. Быки исследуемой выборки принадлежали таким генеалогическим линиям как Р.О.Р.Э. Элевейшн 1491007 (п=13), К.Л.С. Кавалер 1620273 (п=4), К.М.А. Бэлл 1667366 (п=6), Ту-Мар Блекстар 1929410 (n=6), S-W-D Вэлиант 1650414 (п=4), П.Ф.А. Чиф 1427381 (п=2), Р. Старлайт 308691 (п=1), П. Астронавт 1458744 (п=2). Средняя продолжительность использования дочерей быков, принадлежащих этим генеалогическим линиям, составляла соответственно: 2,22; 2,09; 2,08; 2,14; 2,10; 2,58; 2,41; 2,32. Разница средней арифметической фактического удоя дочерей потомков П.Ф.А. Чифа 1427381 была достоверной со средними значениями данного признака потомков Р.О.Р.Э. Элевейшна 1491007, Ту-Мар Блекстара 1929410, К.Л.С. Кавалера 1620273, К.М.А. Бэлла 1667366.

3. Наибольший удельный вес среди выбывших животных составляли такие причины, как гинекологические заболевания, трудные отёлы и послеродовые осложнения (33,0 %). По причине болезней вымени и конечностей выбыли, соответственно 11,4 % и 10,4 % животных.

4. В исследуемой выборке выбывших коров (п=1956) среднее значение плюс-вариантов индекса строения вымени (UDC) было равно +0,71+0,02, а среднее значение минус-вариантов этого индекса составляло -0,95+0,03. По индексу строения конечностей (FLC) средняя величина плюс-вариантов составила +1,31 ±0,03, минус-вариантов -1,70+0,05.

5. Отбор 25 % лучших быков по показателям продуктивности дочерей не сочетается с отбором по продолжительности хозяйственного использования, так же как и отбор по ПХИ ведёт к снижению эффективности отбора по главному показателю - продуктивности.

6. При отборе быков по комплексу признаков с учётом продолжительности использования, по индексам ПЭИз и ПЭИ9, эффективность отбора быков по ПХИ значительно выше, чем при отборе по индексу ПЭИ7, где при расчёте не учитывается продолжительность хозяйственного использования дочерей.

7. Отбор быков по комплексу хозяйственно полезных признаков с учётом ПХИ дочерей по продуктивно-экстерьерпым индексам ПЭИ8 и ПЭИ9 позволяет отбирать производителей с высокой племенной ценностью по удою, качественному составу молока, экстерьеру и продолжительности хозяйственного использования. Наиболее эффективным в данном случае можно считать отбор производителей с интенсивностью 1:7.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В племенных стадах вести систематический учёт сроков хозяйственного использования дочерей оцениваемых быков, учитывать показатель ПХИ в комплексной оценке быков-производителей.

2. Оценку и отбор быков для использования в высокопродуктивных стадах, где с ростом удоев сокращается срок службы коров, следует вести по моделям комплексных продуктивно-экстерьерных индексов ПЭИ8 и ПЭИ9, включающих в себя оценку племенной ценности по продуктивным, экстерьерным качествам и по ПХИ дочерей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Небасова, Надежда Владимировна, 2008 год

1. Абрамова Н.И. Влияние экстерьерных признаков на продуктивные показатели айрширской популяции скота Вологодской области / Н.И. Абрамова, А.И. Абрамов, Л.Н. Богорадова // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 2006.-Вып. 149.-С. 22-24.

2. Алёшкина С.В. Оптимизация селекции коров на продуктивное долголетие: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ФГОУ ВПО. -Саранск, 2008. - 25 с.

3. Амерханов X., Зиновьева Н. Молочный скот Канады // Животноводство России. 2008. -№1. - С. 11-13.

4. Баснов О., Ершова А. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекции // Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№4.-С. 9-10.

5. Бащенко М.И., Хмельничий JI.M. Оценка вымени красно-пёстрых превотёлок // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №3. - С. 2022.

6. Бащенко М.И., Хмельничий JT.M. Модельный тип молочной коровы // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 6-8.

7. Бегучев А.П. Скотоводство / А.П. Бегучев, Т.И. Безенко, Л.Г. Боярский и др. М: Агропромиздат, 1992. - 543 с.

8. Богданов Е.А. Что такое породистый скот и как он получается. — М.: Природа, 1918.

9. Богданов Е.А. Как создаётся хороший скот М.: Гостехиздат, 1926. Богданов Е.А. Общее животноводство. - М.: Гостехиздат, 1926. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение. Избранные труды. - М., 1977.

10. Вишневский JI.В. Система оценки типа телосложения молочного скота //Тез. докл. Всесоюзн. научн.-технич. совещ. Курск, 28-30 авг. 1990 г. -Курск, 1990.-С. 228-229.

11. Ворслов И.И. Линейная оценка типа коров чёрно-пёстрой и бурой латвийской пород в Латвии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Еглава, 1990.-20 с.

12. Гагиев М.А. Использование экстерьерной оценки типа в селекции бурого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВИЖ. - Дубровицы, 1995.-20 с.

13. Галашов Е.К., Крылова Г.Н. Сравнительная оценка двух методическихподходов определения конституциональных типов крупного рогатогоскота//Бюлл. ВНИИГРЖ.-Л., 1981.-Вып. 53.-С. 6-10.

14. Гарькавый Ф.Л. Селекция по качеству вымени коров для машинногодоения // Животноводство. 1965. - №2. - С. 29-33.

15. Гарькавый Ф.Л., Ворслов И.И. Линейная оценка типа бурыхлатвийских коров // Гептика. 1991. - №2. - С. 30.

16. Гилояп Г.А., Мурадян A.M. Корреляция удоя коров с показателямиэкстерьера // Зоотехния. — 2006. — №4. С. 7-8.

17. Гринь М.П. Методические указания по линейной оценке типа молочного скота / М.П. Гринь, A.M. Якусевич, С.К. Буткевич н др. -Минск, 1998.- 15 с.

18. Гриценко С. Молочная продуктивность и технологические свойства вымени чёрно-пёстрого скота // Молочное мясное скотоводство. — 2008. -№5.-С. 27.

19. Гришуткина С.В. Метод линейной оценки экстерьера // Аграрная наука, 1993. -№5.-С. 46.

20. Дидковский А.Н. Оценка коров по типу // Бюлл. ВНИИГРЖ. Д., 1989.-Вып. 109.-С. 20-25.

21. Дидковский А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа // Бюлл. ВНИИГРЖ.-Д., 1990.-Вып. 121.-С. 13-16.

22. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. - 30 с.

23. Карликов Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота / Д.В. Карликов, Е.В. Щеглов, Д.Р. Казарбин и др. // Зоотехния. 1992. -№1. - С. 2-5.

24. Карликов Д.В., Клеймёнова И.В. Недостатки и пороки экстерьера чёрно-пёстрого скота// Зоотехния. 1997. -№1. - С. 8-10. Каталог быков-производителей // ФГУП «Невское». - СПб., 2000. -122 с.

25. Катмаков П.С., Гавриленко В.П. Оценка быков бестужевской породы по потомству // Зоотехния. 2002. -№11. - С. 4-5. Кибало JL, Понамарёва Г. Морфологические и функциональные свойства вымени коров // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. -№5.-С. 22-23.

26. Кондратьев А.А. Факторы повышения продуктивности молочного скота / А.А. Кондратьев, Н.И. Стрекозов, В.Д. Есин // РАСХН. -Смоленск, 1997.- 151 с.

27. Кондратьева Т.Н. Экстерьерные признаки, характеризующие рост, развитие и молочность у айрширского скота // Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве / Тез. докл. междун. научн. конф. СПб., 2002. - С. 58-59.

28. Колесник Н.Н. Методика определения типов конституции животных // Животноводство. 1960. - №3. - С. 44-51.

29. Королёва JI.M. Взаимосвязь морфологических и функциональных свойств вымени коров-первотёлок // Пути интенсификации продукции животноводства. М., 1987. - С. 60-65.

30. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. М.: Агропромиздат, 1990. -463 с.

31. Кривенкова В.М. Отбор и оценка быков по качеству потомства в Ленинградской области // Современные методы генетики и селекции в животноводстве / Материалы междун. научн. конф. ВНИИГРЖ, СПб., 26-28 июня 2007 г. СПб., 2007. - С. 143-148.

32. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней. -М.: Сельхозиздат, 1937. С. 202.

33. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: Сельхозиздат, 1947.

34. Левина Г.Н. Оценка быков по сохранности их потомства / Г.Н. Левина, Т.М. Миносян, М.М. Кондрахин и др. // Зоотехния. 2003. - №4. - С. 4-5.

35. Легошин Г.П. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г.П. Легошин, Ю.М. Агаев, Н.В. Черекаев и др. // Зоотехния. — 1999.-№10.-С. 2-6.

36. Лещук Г., Новосёлова Л. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №4. - С. 24-26.

37. Лискун Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1930.

38. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., 1949. -312 с.

39. Лискун Е.Ф. Крупный рогатый скот. М., 1951.

40. Логинов Ж.Г., Шишкина Н.В. Линейная оценка экстерьераголштинских коров // Зоотехния. 1995. - №6. - С. 2-5.

41. Логинов Ж.Г., Семкив М.В. Экстерьерная оценка голштинских быковлидеров, оставивших наиболее многочисленное потомство в породе //

42. Бюлл. ВНИИГРЖ.-СПб., 1998.-Вып. 145.-С. 18-21.

43. Логинов Ж.Г. Улучшение экстерьера молочного скота и повышениесрока хозяйственного использования высокопродуктивных коров /

44. Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, Б.П. Завертяев и др. // Современныеметоды повышения продуктивности сельскохозяйственных животных:

45. Сб. научн. тр. / ВНИИГРЖ. СПб., 2001. - С. 23-29.

46. Логинов Ж.Г. Комплексная оценка быков-производителей / Ж.Г.

47. Логинов, Н.Р. Рахматулина, В.А. Примак // Современные методыповышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. / ВНИИГРЖ. СПб., 2001. - С. 55-58.

48. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 385 с.

49. Лягин Ф. Морфофункциональные свойства вымени коров разной кровности / Ф. Лягин, Г. Бадин, Н. Ряузова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №1. - С. 18-20.

50. Ляшенко В. Отбор скота по свойствам вымени / В. Ляшенко, В. Зубриянов, О. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№3. — С. 23-24.

51. Мартынова Е., Девятова Ю. Линейная оценка экстерьера коров и её связь с продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. -№8. С. 13-14.

52. Матющенко П. Значение молочной железы в продуктивном долголетии коров // Главный зоотехник. 2006. - №10. - С. 26-27. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. - Л.: ВНИИГРЖ, 1974. -72 с.

53. Методические рекомендации по комплексной оценке животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности. М.: РАСХН ГНУ ВНИИГРЖ, 2005.

54. Митюков А.С. Пути повышения эффективности оценки и использования быков-производителей // Современные методы генетики и селекции в животноводстве / Материалы междун. научн. конф. ВНИИГРЖ, СПб., 26-28 июня 2007 г. СПб., 2007. - С. 138142.

55. Михайлов Д.В. Экстерьерная оценка коров // Бюлл. ВНИИГРЖ. -СПб., 1998.-Вып. 145.-С. 21-24.

56. Некрасов Д., Зубенко Э. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство. -2008.-№3.-С. 30-32.

57. Никифоров П.В., Семкив Л.П. Линейная оценка экстерьера первотёлок от голштинских быков на различной материальной основе // Информационный листок новгородского ЦНТИ и пропаганды № 4096. Новгород, 1996. - 4 с.

58. Новиков А.В. Продуктивность и тип телосложения первотёлок совхоза «Таёжный» Свердловской области // Бюлл. ВНИИГРЖ. Л., 1992. -Вып. 134.-С. 9-13.

59. Обливанцов В. Линейная оценка экстерьера коров бурых пород Украины // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - №7. - С. 35-38.

60. Овчинникова Л. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие П Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №1. - С. 7-8.

61. Подгорная Г.А. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров в зависимости от паратипических и генетических факторов / Г.А. Подгорная, Н.В. Попова, Н.И. Каледина // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1992. - Вып. 134. - С. 23-26.

62. Попова Н.В. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1994. - Вып. 141. - С. 6-10.

63. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М., 1996. - 24 с.

64. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. — М.: Сельхозгиз, 1949.

65. Примак В.А. Полифакторные индексы в оценке молочных коров: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. - СПб., 2002. - С. 3-18. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. — Л.: Агропромиздат, 1985. - 237 с.

66. Рахматулина Н.Р. Отбор первотёлок по комплексу признаков // Животноводство России. -№8. С. 55.

67. Ржепаковский В.В., Баранник Г.В. Конституция и экстерьер коров чёрно-пёстрой породы и их связь с молочной продуктивностью в учебном хозяйстве института // Сб. научн. тр. Ставрополь, 1985. - С. 52-54.

68. Рубан Ю.Д. О методах оценки конституции животных // Зоотехния. -1991.-№5.-С. 6-11.

69. Савчук Д-И., Полупан Ю.П. Оценка конституции сельскохозяйственных животных // Зоотехния. 1989. - №4. - С. 1923.

70. Сакса Е.И. Селекционно-генетические методы при совершенствовании скота чёрно-пёстрой породы // Современные методы генетики и селекции в животноводстве / Материалы междун. научн. конф. ВНИИГРЖ, СПб., 26-28 июня 2007 г. СПб., 2007. - С. 37-43.

71. Салбырын Р., Дмитриев В. Анализ способов расчета селекционных индексов // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №2. - С. 30-32.

72. Сарапкин В., Иванов С. Актуальность оценки свойств вымени у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №4. - С. 33-36.

73. Сарапкин В.Г., Бялькина Т.А. Комплексная оценка быков-производителей чёрно-пёстрой породы // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - №5. - С. 4-9.

74. Свяженина М. Линейная оценка быков-производителей по телосложению дочерей // Молочное и мясное скотоводство. 2007. -№4. -С. 21-23.

75. Семенычев Г.Н. Экстерьерный профиль коров различной кровности по айрширской породе // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1994. - Вып. 141. - С. 24-28.

76. Семкив М.В. Влияние ряда факторов происхождения коров на результаты их линейной экстерьерной оценки // Информационный листок Новгородского ЦНТИ, № 48-18-00. Новгород, 2000. - 3 с.

77. Сервах Б.А. Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторпых индексов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -ВНИИГРЖ. СПб., 2004. - 26 с.

78. Сервах Б.А., Рахматулина Н.Р. Экстерьер коров-первотёлок чёрно-пёстрой породы в Ленинградской области // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 2004.-Вып. 148.-С. 6-8.

79. Сервах Б.А., Рахматулина Н.Р. Экстерьерная оценка молочного скота // Животноводство России. 2008. - №5. - С. 47-48.

80. Сидорова В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна? // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 6-8.

81. Сидорова В.Ю. Экстерьерные признаки молочного скота РФ и их взаимосвязь с продуктивностью // Зоотехния. 2006. — №5. — С. 4-6.

82. Соцкий А.Ф. Выраженность молочного типа и пригодность к машинному доению помесных потомков лидера голштинской породы Элевейшна 1491007 // Бюлл. ВНИИГРЖ. - СПб., 1992. - Вып. 133. -С. 29-32.

83. Спивак М.Г. Линейная оценка скота комбинированной продуктивности / М.Г. Спивак, В.Ю. Сидорова, С.В. Гришуткина // Зоотехния. 1994. - №8. - С. 4-6.

84. Степанов П. А. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 2-4.

85. Степанов П.А. Оценка молочных качеств коров / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Главный зоотехник. 2004. - №11. - С. 43-45.

86. Стрекозов Н. Комплексная оценка симменталов поможет селекционерам / Н. Стрекозов, В. Сельцов, Д. Кожухов // Животноводство России. 2004. - № 11. — С. 16-17.

87. Суровцев В.Н., Галсанова Б.С. Увеличение срока продуктивного использования коров как фактор повышения конкурентоспособности молочного животноводства // Сельскохозяйственные вести. 2007. — №1.-С. 11.

88. Тхазаплижев М., Гукежев В. Алгоритмы оценки племенных животных // Животноводство России. 2007. - № 12. - С. 41.

89. Тяпугин С.Е. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров чёрно-пёстрой породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. - СПб., 2005. - 25 с.

90. ХаканаИ.А. Выживаемость айрширских коров разной продуктивности // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 1994. - Вып. 141. - С. 17-20.

91. Хмельничий Л.М. Линейная оценка экстерьера молочного скота // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 4-6.

92. Хмельничий Л.М. Оценка экстерьера животных в системе селекции крупного рогатого скота: Автореф. дис. . докт. с-х. наук. -Чубинське, 2005. 40 с.

93. Черкащенко И.И., Спивак М.Г. Функции вымени коров. М.: Колос, 1979.- 143 с.

94. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1979. - 375 с.

95. Шишкина Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. - СПб., 1996.-20 с.

96. Штеркель С.Г., Чистякова И.А. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 6-8.

97. Штеркель С.Г. Взаимосвязь линейной оценки экстерьера айрширских коров с показателями молочной продуктивности и воспроизводства / С.Г. Штеркель, А.Е. Болгов, Н. Яухонен // Бюлл. ВНИИГРЖ. СПб., 2006.-Вып. 149.-С. 18-20.

98. Эйснер Ф.Ф. Оценка и отбор коров по комплексу признаков / Ф.Ф. Эйснер, Б.А. Агафонов, С.И. Светченко // Селекция молочного скота. -1984. С. 13-16.

99. Ялуга B.JL, Рухлова Т.А. Оценка быков-производителей холмогорской породы скота по типу телосложения их дочерей // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. научн. тр. / ВНИИГРЖ. СПб., 2004.-С. 62-66.

100. Bierma J. Breeding for type and production // Holstein World. 1993. February. - P. 24-25.

101. Boettcher P.J., Hansel L.B. Responses of yield and conformation to selection for milk in a designed experiment with a control population // J. Dairy Sci.- 1993.-Vol. 76, №1.-P. 267-273.

102. Boettcher P.J. Effects of interactions between type and milk production on survival traits of Canadian Holsteins / P.J. Boettcher, L.K. Jairath, K.R. Koots et al. // J. Dairy Sci. 1997. - P. 2984-2995.

103. Buenger A. Analysis of survival in dairy cows with supplementary data on type scores and housing systems from a region of northwest Germany / A. Buenger, V. Ducrocq, H.H. Swalve // J. Dairy Sci. 2001. - P. 1531-1541.

104. Burke B.P., Funk D.A. Relationship of linear type traits and herd life under different management systems // J. Dairy Sci. 1993. - Vol. 76, №9. - P. 2773-2782.

105. Burnside E.B. Type, production and longevity in dairy cattle: a review / E.B. Burnside, A.E. McClintock, K. Hammond // Animal Breeding Abstracts. 1985.-Vol. 52.-P. 711.

106. Busso B. Type classification the Canadian linear System its application in Argentina //The News Holstein Association of Canada. - Brantford, Ontario. - 1997. - Vol. 21. - P. 6.

107. Canavesi F., Dadati E. IL Programma di miglioramento Genetico Nella Frisona Italiana // Bianco nero. 1995. - № 6. - P. 10-16.

108. Canavesi F., Ghidini A. Indici arti e piedi nel mondo // Bianco nero. 1999. - № 2 - P. 11-12.

109. Caraviello D.Z. Analysis of the relationship between type traits and functional survival in Holstein cattle using a Weibull proportional hazard model / D.Z. Caraviello, K.A. Weigel, D. Gianola // J. Dairy Sci. 2004. -P. 2677-2686.

110. Carter H.W. Cause of variation in Type classification data / H.W. Carter, J.C. Rennie, E.B. Burnside // J. Dairy Sci. 1965. - Vol. 48. - P. 710.

111. Cassell B.G. Relationships between sire evaluation for linear type traits and lifetime relative net income for grade and registered daughters / B.G. Cassell, R.E. Pearson, J. Stoel et al. // J. Dairy Sci. 1990. - Vol. 73, №1. -P. 198-204.

112. Cassell B.G. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein Friesian cattle / B.G. Cassell, W.E. Vinson, J.M. White et al. // J. Dairy Sci. - 1973.

113. Cassell B.G. Are correction factors for type traits in Holstein cows / B.G. Cassell, W.E. Vinson, J.M. White et al. // J. Dairy Sci. 1973. - Vol. 56, №9.-P. 1178-1180.

114. Confederation de Associations De Frisona Espanola Catalogo. 2003. -Julio.

115. De Braas P. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland. -1991.-P. 12-13.

116. De Graaf F. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland. -1991.-№12.-P. 12-13.

117. De Jong G. Estimating breeding values for conformation // Veepro Holland. 1993.-Vol. 18, December.-P. 10-11.

118. De Jong G. The importance of legs and feet // Veepro Magazine. 1994. -Vol. 21, December. - P. 20-21.

119. De Jong G. The m-index: selection for healthier udders // Type classification in the Netherlands. 2000. - September. - P. 20-21.

120. Dol B. A day with a classifier // Veepro Holland. 1991. - №12. - P. 2022.

121. Ducrocq V. A Piecewise Weibull mixed model for the analysis of length of productive life of dairy cows // 7th World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod., August 19-23 2002, Montpellier, France. Session 20. Montpellier, 2002.-P. 97-99.

122. Foster W.W. Association of type traits scored linearly with production and herd life of Holsteins / W.W. Foster, A.E. Freeman, P.J. Berger et al. // J. Dairy Sci. 1989. - Vol. 72, №10. - P. 2651-2664.

123. Grantham J.A. Genetic relationships between milk production and type in Holsteins / J.A. Grantham, J.M. White, W.E. Vinson et al. // J. Dairy Sci. -1974.-Vol. 57, №12.-P. 1483-1488.

124. Hamoen A. Legs and Feet; the basis for high production // Veepro Magazine. -1995. Vol. 24, December. - P. 14-16.

125. Hamoen A. Final Score // Veepro Holland. 1996. - №25. - P. 16-17.

126. Hamoen A. Type classification in the Netherlands. 2000. - September. -Юр.

127. Harris B.L. Genetic and phenotypic parameters for type and production in quernsey dairy cows / B.L. Harris, A.E. Freeman, E. Metzger // J. Dairy Sci. 1992.-Vol.75.-P. 1147.

128. Hewitt D. International type evaluation of dairy cattle. 2002. - P. 1-9. 1.70) Interpreting linear type trait STAs: Holstein Association USA. - 2006. - P.1.3.

129. Jairath L. Genetic evaluation for herd life in Canada / L. Jairath, J.C.M. Dekkers, L.R. Schaeffer et al. //J. Dairy Sci. 1998. - P. 550-562.

130. Jamrozik I. Estimation of Canadian Holstein conformation traits by threshold model / I. Jamrozik, L.R. Schaeffer, E.B. Burnside et al. // Can. J. Anim. Sci. 1991.-№71.-P. 129-132.

131. Jansen I. Breeding values for milk production traits in the Netherlands /1. Jansen, J. Dommerholt, W.M.G. Wismans // IVO rapport. - 1983. -Vol. 13.-P.211.

132. Kawahara T. Effects of age, stage of lactation on linear type traits in Holsteins / T. Kawahara, T. Masaya, M. Monzen et al. // Animal Sci. and Technol. 1993. - Vol. 64, №7. - P. 723-731.

133. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holsteins-Holsteins // Sci. Rep. 1978. - P. 1-4.

134. Larroque H., Ducrocq V. Relationship between type and longevity in the Holstein breed // Genet. Sel. Evol. 2001. - P. 39-59.

135. Lawlor Т. Conversion formulas for type traits U.S. Canada // World of genetics. - 1993. - July. - P. 33-34.

136. Lawlor T. Short T. Improving udder by the use of an udder composite and its impact on increasing the longevity of dairy cows. Holstein Association USA. - 1991.-P. 12.

137. Lewington P. Canadas Holstein. Bryant Vress. Limited. Ontario, 1983. -350 p.

138. Meyer K. Inheritance of Linear Type Traits in dairy cattle and correlation with milk production / K. Meyer, S. Brotherstone, W.G. Hill et al. // Anim. Prod. 1987.-№44.-P. 1-10.

139. Miller R.H. Relationships between type and performance of daughters of artificial of insemination sires / R.H. Miller, N.W. Hooven, J.W. Smith // J. Dairy Sci. 1971. - Vol. 54. - P. 1096.

140. Mistzal I. Multiple-trait estimation of variance components of yield and type traits using an animal model / I. Mistzal, T.J. Lawlor, Т.Н. Short et al. //J. Dairy Sci. 1992.-Vol. 75.-P. 544-551.

141. Monardes IT.G. Correlation between udder conformation traits and somatic cell count in Canadian cows / H.G. Monardes, R.J. Gue, J.F. Haues // J. Dairy Sci. 1990. - Vol. 73. - P. 1337-1342.

142. New classification system offer more transparency // German dairy cattle. -1997.-Vol. 14-P. 4-5.

143. Race Normande. URCEO, 2000-2001. - P. 2-3.

144. Rogers G.W. Genetic correlations among protein yield, productive life, and type traits from the United States and diseases other than mastitis from Denmark and Sweden / G.W. Rogers, G. Banos, U. Sander-Nielsen // J. Dairy Sci. -1999. P. 1331-1338.

145. Rogers G.W., Hargrove G.L. Absence of quadratic relationships between genetic evaluation for somatic cell score and udder linear traits // J. Dairy Sci. 1993.-Vol.76, №11.-P. 3601-3606.

146. Rogers G.W. Relationship among survival rates, milk and fat yield and type traits in the Northeast / G.W. Rogers, B.T. McDaniel, R.W. Everett et al. // Abstract.- 1987.-Vol. 70.-P. 155.

147. Roxstrom A. Survival analysis of longevity in dairy cattle on a lactation basis / A. Roxstrom, V. Ducrocq, E. Strandberg // Genet. Sel. Evol. 2003. -P. 305-318.

148. Sewalem A. Genetic analysis of herd life in Canadian dairy cattle on a lactation basis using the survival kit. Interbull Bull / A. Sewalem, G.J. Kistemaker, B.J. Van Doormaal. Uppsala, 2003. - №31. - P. 73-76.

149. Short Т.Н. Study of Herd life, Type Traits and Milk Yield. Holstein Association USA. Brattleboro. - 1991. - P. 12.

150. Short Т.Н., Lawlor T.J. Genetic parameters for conformation traits, milk yield and herd life in Holsteins // J. Dairy Sci. 1992. - Vol. 75, №7. - P. 1987-1998.

151. Sire Summaries. Holstein Association of America. 1997. - P. 12-13.

152. Thompson J. Evaluation of a linear type program in Holsteins // J. Dairy Sci. 1981,-Vol. 64.-P. 1610-1617.

153. Tsuruta T. Changing definition of productive life in U.S. Holsteins: Effect on genetic correlations / T. Tsuruta, I. Miszal, T.J. Lawlor // J. Dairy Sci. — 2005.-P. 1156-1165.

154. Type classification in the Netherlands. NRS. 1994.

155. Van Doormaal B.J. Estimation of genetic parameters for stayability in Canadian Holsteins / B.J. Van Doormaal, L.R. Schaeffer, B.W. Kennedy // J. Dairy Sci. 1985. - P. 1763-1769.

156. VanRaden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. 2002.

157. VanRaden P.M., Wiggans G.R. Productive life evaluations: Calculation, accuracy and economic value // J. Dairy Sci. 1995. - P. 631-638.

158. Vollema A.R., Groen A.F. Conformation traits in survival analysis of longevity in dairy cattle 11 6th World Congr. Genet. Appl. Li vest. Prod., 1998, Armidale, Australia. Armidale, 1998. - P. 371-374.

159. Weigel K.A. Use of linear type and production data to supplement early predicted transmitting abilities for productive life / K.A. Weigel, T.J. Lawlor, P.M. VanRaden et al. // J. Dairy Sci. 1998. - P. 2040-2044.

160. White J.M. Genetic parameters of conformational and managemental traits // J. Dairy Sci. 1973. - Vol. 57. - P. 1267-1277.

161. White J.M., Winson W.E. Relationships among udder characteristics, milk yield, and nonyield traits // J. Dairy Sci. 1975. - Vol. 58, №5. - P. 729738.

162. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data // Holstein World. -1992.-Vol. 89, №12.-P. 210.

163. Wismans W.M.G. Progeny and performance testing in the Netherlands // EAAP, Symposium, Prague, Sept. 14-16, 1984. Prague. - 1984. - P. 118.