Оценка коров и быков-производителей по комплексу признаков с учетом характера лактационной кривой дочерей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Улимбашев, Азамат Муазинович

• Улимбашев, Азамат Муазинович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Улимбашев, Азамат Муазинович

1. Введение.

2. Обзор литературы.

2.1. Влияние различных факторов на продуктивность, качество молока и характер лактационной кривой.

2.2. Методы определения характера лактационной кривой и ее наследуемость.

2.3. Методы оценки и отбора при необходимости селекции по многим хозяйственно полезным признакам.

2.4. Оценка экстерьера молочных коров и его учет при индексной селекции.

2.5. Оценка и отбор животных по качеству вымени и крепости конечностей при индексации.

3. Материал и методы исследований.

3.1. Краткая характеристика стада, в котором проводились исследования

3.2. Методика исследований.

4. Результаты исследований.

4.1. Характеристика подконтрольных коров по продуктивности.

4.2. Принадлежность коров к генеалогическим линиям голштинского скота и их молочная продуктивность.

4.3. Экстерьер и классификация подконтрольных коров.

4.4. Качество вымени и крепость конечностей.

4.5. Показатель постоянства лактации у коров различного генетического происхождения.

4.6. Селекционно-генетические параметры показателей продуктивности, постоянства лактации и финальной оценки экстерьера.

4.7. Взаимосвязь хозяйственно полезных признаков.

4.8. Оценка коров по комплексу признаков, включая показатель постоянства лактации (ППЛ).

4.9. Оценка быков по комплексу признаков, включая ППЛ дочерей.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка коров и быков-производителей по комплексу признаков с учетом характера лактационной кривой дочерей»

Актуальность темы: Индексная селекция несколько десятилетий применяется в странах с высокоразвитым молочным скотоводством. В ФРГ для оценки производителей по комплексу признаков применяется полифакторный индекс «RZG», во Франции «ISU», в Канаде «LPI», в США «TPI» и т.д.

В свое время Хейзель и Лаш доказали, что индексный отбор в Vn раз эффективнее, чем тандемный (последовательный) отбор [Р.Шилер, Я. Вахал, Я. Винш, 1981].

Доказано также, что если же вести отбор только на один признак, то тандемный отбор (на протяжении одного поколения) эффективнее, но только по данному признаку. Остальные могут либо ухудшаться, либо находиться в неизменном «застойном» состоянии, или улучшаться, если связаны достоверной положительной корреляцией с основным признаком. Отбор же по независимым уровням выбраковки более эффективен, чем тандемный отбор, но и он менее эффективен, чем индексный отбор, если иметь ввиду ряд признаков.

В российских стадах в соответствии с существующей инструкцией оценки производителей [М., «Колос», 1980] быков оценивают по потомству по продуктивности дочерей методом «Д-Св» отдельно по удою, выходу жира и белка за лактацию, а также по % жира и белка в молоке и ряду других признаков. Расчет комплексных продуктивно-экстерьерных индексов на ПК позволяет вести селекцию по нескольким признакам. В этой связи разработка методов индексной селекции коров и быков по наиболее важным хозяйственно полезным признакам является актуальной задачей.

Цель и задачи исследований: Целью исследований было - разработать модель полифакторного индекса племенной ценности коров и быков-производителей, позволяющую проводить их оценку как по продуктивности и экстерьеру дочерей, качеству вымени и крепости конечностей, но и по показателю постоянства лактации (ППЛ).

При осуществлении поставленной цели решались следующие задачи:

- создать базу данных по коровам, оцененным по таким признакам, как помесячный и 305-дневный удой, выход жира и белка за лактацию, экстерьер, определенный на основании линейной оценки и ряд других признаков;

- рассчитать основные селекционно-генетические параметры, необходимые для построения селекционных индексов (продуктивности, экстерьера, качества вымени и крепости конечностей);

- определить показатели постоянства лактации (ППЛ) в соответствии с характером лактационной кривой;

- изучить корреляционные связи между ведущими хозяйственно полезными и экстерьерными признаками;

- сконструировать и апробировать на фактическом материале модели полифакторных индексов племенной ценности коров и быков-производителей с учетом показателя ППЛ;

- определить эффективность использования разных разработанных индексов, при применении которых улучшались бы в стадах не только продуктивность и экстерьер животных, но и сохранялся бы позитивный селекционный дифференциал по такому важному признаку, как способность коров к раздою - характер лактационной кривой. Научная новизна: Впервые при оценке голшти неких быковпроизводителей определена наследуемость показателя постоянства лактации. Проведена оценка коров и быков по комплексу хозяйственно полезных признаков с учетом характера лактационной кривой дочерей. Определены селекционно-генетические параметры основных ингредиентов полифакторного индекса, включая стандартную передающую способность по ним в подконтрольном стаде.

Впервые разработаны модели комплексной оценки племенной ценности коров и быков-производителей, учитывающие продуктивность животных (выход молочного жира и белка за 305 дней лактации), экстерьер (финальная оценка при классификации), качество вымени и конечностей (индексы 1ГОС и БЬС), показатель постоянства лактации (ППЛ).

Теоретическая и практическая значимость: Изучены фенотипические, множественные и частные корреляции между показателем постоянства лактации коров, удоем за 305 дней лактации и финальной оценкой экстерьера, а также между удоем и качественным составом молока у животных с разным уровнем молочной продуктивности (низкий, средний, высокий).

Основные положения диссертации могут найти применение в регионах, где осуществляется интенсификация молочного скотоводства на промышленной основе, где необходимо получение высокопродуктивных животных, способных к раздою на высокопроизводительных доильных площадках.

Оценка коров и быков по комплексу признаков на основе полифакторных индексов племенной ценности может найти применение при разработке новых инструкций и положений по оценке племенных животных.

Апробация работы: Материалы исследований докладывались на расширенном заседании отдела разведения и генетики крупного рогатого скота ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии, на ежегодных конференциях аспирантов и соискателей.

Научные исследования выполнены в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2006 - 2010 гг.» РАСХН по этапу 06.01.02., № госрегистрации 15070.7822000013.06.08.002.2.

Структура и объем работы: Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству, списка литературных источников, приложений. Работа изложена на 103 страницах машинописного текста, содержит 28 таблиц. Список литературы включает 206 источников, в том числе 44 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Улимбашев, Азамат Муазинович

ВЫВОДЫ

1. Коровы-первотелки подконтрольной популяции (п=997) представлены высококровными потомками голштинских быков десяти известных генеалогических линий селекции США и Канады (Эле-вейшна, Блекстара, Кавалера, Чифа, Бэлла, Старлайта, Валианта, П.Астронавта, П.Бутмэйкера и Мэскота). Их средний удой за 1-ю лактацию составлял 6593 кг молока жирностью 3,60 % при средней белковомолочности 3,04 %. Показатель постоянства лактации (ППЛ), рассчитанный по величине удоя, находится на уровне 104,4 %, и мало зависел от принадлежности животных к генеалогической линии.

2. Выявлены высокодостоверные различия в показателях ППЛ в зависимости от величины удоя. Так, например, при удоях 6000 кг и менее ППЛ меньше, чем у коров с удоем 7201 кг и более на 11,7 % (М=9,75, Р<0,001). Наследуемость показателя постоянства лактации, рассчитанная через соотношение факториальной и общей дисперсии, составила 0,18. Показатель постоянства лактации связан положительной корреляцией с величиной удоя (Гф=+0,30***).

3. Средняя экстерьерная оценка коров при классификации соответствовала классу «хороший» (79,19 балла). По таким классификационным признакам, как «объем тела», «молочный характер» и «общий вид» животные соответствуют классу «хороший с плюсом» (82,4; 81,87 и 80,04 балла, соответственно).

4. Величина удоя не только связана положительной корреляцией с ППЛ, но и с финальной оценкой экстерьера (гф=+0,19***). Однако связь между ППЛ и финальной оценкой экстерьера не прослеживается, хотя через связь с удоем множественная корреляция гУ(Х/) равна +0,30***.

5. Для оценки и отбора коров в племенное ядро стада целесообразно использовать индекс С1А. При отборе 25 % лучших животных, их удои выше в сравнении с остальными на 1595 кг, выход молочного жира за лактацию - на 61,6 кг, белка - на 49,1 кг. Экстерьерная оценка таких коров выше на 2,2 балла, индекс вымени 1ГОС и индекс строения конечностей ГЪС больше, чем у остальных 75 % животных, соответственно, на +0,51 и +0,75. У первых показатель постоянства лактации ППЛ выше на 15,2 %. Таким образом, при отборе по вышеуказанным признакам удается держать под контролем не только продуктивные качества, но и экстерьер, качество вымени и конечностей, а также ППЛ.

6. При оценке быков-производителей по комплексу признаков дочерей с учетом ППЛ целесообразно отбирать их по полифакторным индексам ПЭИб и ПЭИв. В данном случае достигается более эффективный отбор по продуктивным качествам (удой +770; +750 кг; выход жира +18,8; +17,8 кг; выход молочного белка +26,8; +25,2 кг). Дочери имеют положительный селекционный дифференциал по оценке экстерьера, качеству вымени и крепости конечностей. Показатель постоянства лактации выше в сравнении со средней по популяции на 6,3 - 7,7 %, соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При комплексной оценке и отборе коров в племенное ядро использовать полифакторный индекс племенной ценности С1А.

2. При комплексной оценке быков-производителей их целесообразно отбирать по полифакторным индексам ПЭИБ или ПЭИв. В данном случае появляется возможность при селекции иметь под контролем основные признаки, включенные в индекс.

3. При разработке новых инструкций по оценке племенных животных предусмотреть комплексную их оценку на основе полифакторных индексов.

77

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Улимбашев, Азамат Муазинович, 2009 год

1. Админ Е.И. Доение коров на фермах промышленных комплексов./ Е.И. Админ// К.: Урожай. - 1980. - 144 с.

2. Админ Е.И. Проблемы машинного доения коров./ Е.И. Админ, В.П. Савран// Животноводство. 1978. - № 4. - С. 73-77.

3. Агафонов В.И. Физиологические потребности в питательных веществах и нормирование питания молочных коров./ В.И. Агафонов, С.Г. Кузнецов и др. // Справочное руководство. Боровск, 2000. - С. 5-97, 37-52.

4. Аджибеков К.К. Применение метода линейного описания животных для оценки коров разных генотипов./ К.К. Аджибеков, И.М. Дунин // М.: Агропромиздат. - 1989. - С. 151-154.

5. Аксенникова А.Д. Определение постоянства лактации./ А.Д. Аксенникова // Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1963,-№9.-С. 28-35.

6. Аликов A.A. Минеральное питание сельскохозяйственных животных/ A.A. Аликов // Сб.н.тр. ВАСХНИЛ. 1973. - С. 42-47.

7. Арзуманян Е.А. Скотоводство. / Е.А. Арзуманян // М.: Колос. 1984. -С. 80-81.

8. Багрий Б. Оценка экстерьера животных и метод линейного описания./ Б. Багрий, В. Сидорова, С. Гришуткина // Международный сельскохозяйственный журнал. -М.: Колос. -1993. -№1.-С. 56-57.

9. Баканов В.Н. Кормление сельскохозяйственных животных. / В.Н. Баканов, В.К. МЕнькин// М.: Агропромиздат. 1989. - С. 69-90.

10. Ю.Балаш А. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота. / А. Балаш, Г. Батиз и др. // Агрота, 1994.

11. П.Барнет А. Участие минеральных веществ в рубцовом метаболизме// Физиологические основы рационального кормления жвачных животных. / А. Барнет, Р. Рейд. М.: Колос. - 1964. - С. 232-272.

12. Басовский Н.З. Повышение эффективности селекции молочного скота путем использования вычислительной техники и генетико-математических методов / Н.З Басовский // Автореф. дисс. .докт. с.-х. наук-Л., 1971.-С. 3-44.

13. Басовский Н.З., Попов В.П. и др. Методические рекомендации по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе. / Н.З. Басовский, В.П. Попов и др. // Л., ВАСХНИЛ. -ВНИИГРЖ, 1974.-73 с.

14. Багиров В. Генетические ресурсы животноводства. / В. Багиров // Животноводство России. 2008. - № 2. - С. 10-12.

15. Бич А.И., Борисова П.А. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризами. / А.И. Бич, П.А. Борисова // Животноводство. -1976. -№ 9.-С. 18-22.

16. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Дубровский А.О. Отбор скота по технологическим признакам. / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, А.О. Дубровский. // М., 1980. С. 175.

17. Бугреев В.А., Волошин В.А., Нурбаков Г.Ф. и др. Система полноценного кормления голштинского уральского черно-пестрого скота (Рекомендации). / В.А. Бугреев и др. // Пермь, 2001. С. 84.

18. Бургомистрова О.Н. Ранняя оценка племенной ценности коров по комплексу хозяйственно полезных признаков. / О.Н. Бургомистрова // Автореф. дисс .к.с.-х.н. ГНУ ВНИИГРЖ. - С.-П., 2008. - 22 с.

19. Бурчик В.А. Оценка и селекция симментальского скота Амурской области на пригодность к машинному доению. / В.А. Бурчик // Тр. Дальневосточного НИИСХ. 1976 (1977). - т. 20. - С. 84-92.

20. Бычков Н.П. Зависимость между весом внутренних органов коров и их молочной продуктивностью. / Н.П. Бычков // Доклады ТСХА. -Москва, 1963. Вып. 90. - С. 14-20.

21. Варушкин С.М. Выбор лучшей модели по оценке и элиминированию негенетических влияний на молочную продуктивность. / С.М. Варушкин // Бюлл. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 1992. - Вып. 134. - С. 18-23.

22. Варушкин С.М. Сравнение эффективности индексной оценки племенной ценности коров черно-пестрой породы. / С.М. Варушкин//: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. С.-Пб. - Пушкин, 1993. - 19 с.

23. Вильчинский А.Д. Характер лактационной кривой важный признак селекции на высокую продуктивность. / А.Д. Вильчинский //Тр. Белорусского института животноводства. - 1970. - т. 9. - С. 27-33.

24. Владимиров В.Л., Самохин В.Т., Науменко П.А., Кириллов М.П., Щеглов В.В. и др. Система биохимической оценки полноценности питания и состояния здоровья молочных коров. / B.JI. Владимиров и др. // Дубровицы, 2006. С. 4-18.

25. Власюк П.А. Биологическая роль меди в растениях и значение медных удобрений в растениеводстве/ П.А. Власюк // Биологическая роль меди. М.: Колос. - 1970. - С. 82-93.

26. Волгин В.И. Методические рекомендации по организации полноценного кормления высокопродуктивных племенных коров. / В.И. Волгин, В.Н. Михайлова // ВНИИГРЖ. Л., 1990. - С. 3-80.

27. Волгин В.И., Прохоренко П.Н., Бибикова A.C., Романенко Л.В. Система кормления высокопродуктивных племенных коров (Рекомендации). / В.И. Волгин и др. // С-Пб. Пушкин, 2001. - 20 с.

28. Волгин В.И. Реализация генетического потенциала продуктивности в молочном скотоводстве на основе оптимизации системы кормлениярекомендации). / В.И. Волгин, JI.B. Романенко, A.C. Бибикова и др. // М., ФГНУ Росинформагротех. 2006. - 36 с.

29. Всеволодов В.И. Наружный осмотр (экстерьер) домашних животных, преимущественно лошади./В.И. Всеволодов // С.Пб., 1932. С. 12-14.

30. Гарькави О.В. Основы селекции в молочном скотоводстве. / О.В. Гарькави // Племенное дело в крестьянском хозяйстве. М.: Книгосоюз, 1928. - С. 33-73.

31. Гарькавый Ф.Л. Селекционно-генетическая оценка формы вымени, молокоотдачи и восприимчивости коров к маститам. / Ф.Л. Гарькавый // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969. - № 8. - С. 133-L40.

32. Гарькавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. / Ф.Л. Гарькавый. М.: Колос, 1974. - 160 с.

33. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных. / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос. - 1979. - С. 471.

34. Герасимов С.Я. Обогащение комбикормов витаминами, микроэлементами и антибиотиками. / С.Я. Герасимов // М.: Заготиздат. 1961.

35. Гераськин Б.И. Экстерьер и производственные типы коров симментальской породы. / Б.И. Гераськин // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1981. № 4. - С. 57-61.

36. Григорьев Ю.Н. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы в стадах Московской области. / Ю.Н. Григорьев // Селекция молочного скота. 1994. - С. 44-101.

37. Груздев Н.В. Влияние уровня кормления коров в начале лактации на продуктивность и биоэнергетические показатели крови. / Н.В. Груздев, В.В. Михайлов // Животноводство. 1983. - № 2. - С. 43-45.

38. Груздев Н.В. Совершенствование системы нормирования энергии, протеина и углеводов в рационах высокопродуктивных коров. / Н.В. Груздев // Автореф. докт. дисс. Дубровицы, 1992. - С. 4-7.

39. Данкверт С.А. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. / С.А. Данкверт, И.М. Дунин // М., Лесные поляны, 2002. 64 с.

40. Дмитренко Л.П. Прибор для индивидуального учета удоев молока. / Л.П. Дмитренко // Тракторы и сельхозмашины. 1968. - № 1. -С. 41-43.

41. Дмитриев Н.Г. Производство молока (Справочник). / Н.Г. Дмитриев, В.И. Мосейко и др.// М.: Агропромиздат. 1985. - С. 90-91.

42. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных./ А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный // М.: Колос. 1975. - С. 13-40.

43. Дунин И. Продуктивность коров «Поволжского» типа. / И.Дунин, А.Бальцанов, Н.Рыжова и др. // Животноводство России. 2008. - № 5.-С. 51-52.51.3авертяев Б.П. Методы ускоренной оценки животных. / Б.П. Завертяев // Животноводство. 1963. - № 3. - С. 67-69.

44. Завертяев Б.П. Методы ускоренной оценки животных в молочном скотоводстве. / Б.П. Завертяев // Животноводство. 1964. - № 7. - С. 41-42.

45. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. -М.: Колос, 1980. 16 с.

46. Кабанов О. Наследуемость морфологических свойста вымени коров. / О. Кабанов, А. Ильинский // Молочное и мясное скотоводство. -1980. -№ 10.-С. 41.

47. Калашников А.П. Кормление молочного скота. / А.П. Калашников, М.А. Наумова // М.: Колос. 1978. - 254 с.

48. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / А.П. Калашников, В.И. Фисинин и др. // Справочное пособие. 3-е зд. М., 2003. - С. 13.

49. Калинин E.H. Хозяйственно-полезные и биологические особенности черно-пестрых х голштинских помесей разной кровности. / E.H. Калинин // Автореф. канд.дисс., С.Пб, СПбГАУ, 2006. 24 с.

50. Кальницкий Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. /Б.Д. Кальницкий //М.: Агропромиздат. 1985. - С. 47, 137.

51. Карликов Д.В. Новая система экстерьерной оценки молочного скота. / Д.В. Карликов, Е.В. Щеглов и др. // Зоотехния, 1992. № 1. -С. 2-5.

52. Карликов Д.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота. / Д.В. Карликов, И.В. Клейменова // Зоотехния, 1997. № 1. -С. 8- 10.

53. Кисловский Д.А. О биологическом понимании экстерьера. Избранные сочинения. / Д.А. Кисловский // М.: Колос, 1965. -С. 213-221.

54. Ковальский В.В. Медь в почвах СССР// Биологическая роль меди. /

55. B.В. Ковальский, Г.А. Андрианова // М.: Наука. 1970. - С. 56-72.

56. Коварданова О. Результаты голштинизации черно-пестрого скота Пермского края. / О. Коварданова, В. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 7. - С. 37-38.

57. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности: Методические рекомендации/ Сост. П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах. Москва, 2005. - 29 с.

58. Кондратеня М.А. Оценка продуктивности симментальского и черно-пестрого скота. / М.А. Кондратеня // Животноводство. 1971. - № 7.1. C. 71-77.

59. Кондратьева Т.Н. Линейная оценка экстерьера в айрширских стадах и взаимосвязь с молочной продуктивностью. / Т.Н. Кондратьева //

60. Конкурентноспособное производство продукции животноводства в Республике Беларусь: Сб. межд. конф. 23-24 апреля 1998 г., Жодино, 1998.-С.38.

61. Кондратьева Т.Н. Изменчивость показателей линейной оценки экстерьера айрширских коров. / Т.Н. Кондратьева // Бюлл. ГНУ ВНИИГРЖ. С-Пб., 1998. - Вып. 145. - С. 48-50.

62. Кондратьева Т.Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные и экстерьерные признаки айрширского скота. / Т.Н. Кондратьева // Автореф. дисс .к.с.-х.н. СП.-Б., 2000. - 21 с.

63. Кондратьева Т.Н. Экстерьерные признаки, характеризующие рост, развитие и молочность у айрширского скота. / Т.Н. Кондратьева// Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве: Тез. докл. Международной научн. конф. С-Пб., 2002.-С. 58-59.

64. Крылов В.Н. Организация полноценного кормления коров. / В.Н. Крылов//Л., 1979. -С. 9-31.

65. Кузнецов С. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров// С. Кузнецов, В. Калашник // Кормление сельскохозяйственных животных. 2006. - № 9. - С. 32-35.

66. Кулешов П.Н. Учебник частного животноводства и скотоврачевания. / П.Н. Кулешов // Вып. IV. Крупный рогатый скот. - С.Пб., 1892. -С. 22-36.

67. Курилов Н.В. Физиолого-биохимические основы продуктивности животных. / Н.В. Курилов // Л.: Наука. 1983. - С. 5-7.

68. Лакин Г.Ф. Биометрия. / Г.Ф. Лакин // М.: Высшая школа. 1990. -С. 208-253.

69. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. / Е.Ф. Лискун // М., 1949.-310 с.

70. Лобашев М.Е. Очерки по истории русского животноводства. / М.Е. Лобашев //М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 65-67.

71. Логинов Ж.Г. Оценка коров за укороченную лактацию на комплексах. / Ж.Г. Логинов //Молочное и мясное скотоводство. -1974. -№ 10.-С. 36-38.

72. Логинов Ж.Г. Методические рекомендации по использованию молодых голштинских быков сыновей лидеров породы. / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко // Л., 1989. - С. 8-10.

73. Логинов Ж.Г., Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами. / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, А.Н. Дидковский // Л., 1989. 31 с.

74. Логинов Ж.Г. Методические рекомендации по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. / Ж.Г. Логинов, П.Н. Прохоренко, Н.В. Шишкина // М.:РАСХН, 1994.-39 с.

75. Логинов Ж.Г. Линейная оценка, экстерьера голштинских коров. / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина// Зоотехния. -1995. № 6. - С. 2-5.

76. Логинов Ж.Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков. / Ж.Г. Логинов // Зоотехния. 1998. - № 7. - С. 2-4.

77. Логинов Ж.Г. Комплексная оценка быков-производителей. / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, В.А. Примак // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.: Сб.н.тр./ВНИИГРЖ. С-Пб., 2001. - С. 55-58.

78. Логинов Ж.Г. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности. / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина // Сельскохозяйственная биология. 2004. - № 4. - С. 16-23.

79. Логинов Ж.Г. Показатель постоянства лактации как признак при комплексной оценке племенной ценности коров. / Ж.Г. Логинов, Н.Р. Рахматулина, A.M. Улимбашев // Зоотехния. 2008. - № 10. -С. 4-7.

80. Лэсли Д.Ф. Технические основы селекции сельскохозяйственных животных. / Д.Ф. Лэсли // М.: Колос, 1982. 385 с.

81. Людоговский А.П. Настольная книга для русских сельских хозяев. /

82. A.П. Людоговский и др. // С.Пб., 1876. С. 9-40.

83. Лешук Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота. / Р.Н. Лешук, А.И. Шендаков и др. // Зоотехния. 2007. - № 11.- С. 3-5.

84. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. /

85. B. Мадисон, Л. Мадисон // Животноводство России. 2008. - № 3.1. C.10-12.

86. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. / В. Мадисон, Л. Мадисон // Животноводство России. 2008. - № 4. -С.13-16.

87. Мадисон В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. / В. Мадисон // Животноводство России. 2008. - № 11. - С. 8-9.

88. Мак-Дональд П. Питание животных. / П. Мак-Дональд, Р. Эдварде, Д. Гринхолдж // М.: Колос, 1970.

89. Мель дер А. Проверка быков-производителей по потомству. / А. Мельдер //М.: Колос, 1966. С. 190-197.

90. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е.К. Меркурьева // М.: Колос, 1970.

91. Митютько В.Е. Отбор коров по пригодности к машинному доению в условиях промышленных комплексов. / В.Е. Митютько, Г.Г.

92. Старцев, А. П. Лобов // Сб. научн. тр. ЛСХИ. 1980.- Вып. 395. - С. 68-73.

93. Михайлов Д.В. Экстерьерная оценка коров. / Д.В. Михайлов // Бюлл. ВНИИГРЖ,- С-Пб., 1998. Вып. 145. - С. 21-24.

94. Михайлов Д.В. Влияние генетических и средовых факторов на тип телосложения и хозяйственно полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота. / Д.В. Михайлов// Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. - С.-Пб. - Пушкин, 1999.-23 с.

95. Мороз В.М. Сбалансированное кормление молочных коров. / В.М. Мороз // Л.: Лениздат, 1976. 99 с.

96. Мысик А.Т. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления. / А.Т. Мысик // Зоотехния. 2007. - № 1. -С. 7-13.

97. Наумова М.А. Эффективность повышения уровня питания высокопродуктивных сухостойных и новотельных коров. / М.А. Наумова// Сб. научн. тр. Сиб. НИИПТИЖ Новосибирск, 1977. -Вып. 19.-С. 22.

98. Наумова М.А. Влияние различного уровня питания стельных сухостойных коров на их молочную продуктивность и воспроизводительные функции. / М.А. Наумова// Сб. научн. тр. Сиб. НИИПТИЖ Новосибирск, 1978. - Вып. 21. - С. 12-16.

99. Никитченко И.Н. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками. / И.Н. Никитченко, В.Т. Агафонова // Сб.научн.тр. БелНИИЖ. 1983. - № 24. - С. 21-25.

100. Никоро З.С. Вопросы планирования селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом. / З.С. Никоро //Генетика. 1974. -т. 10. -№7.-С. 29-37.

101. Некрасов Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров. / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 5. - С. 28-31.

102. Орловский И.А. Методическое пособие по изучению экстерьера и конституции сельскохозяйственных животных. / И.А. Орловский, З.Т.Тимсон // Горки. 1968. - С. 41.

103. Плохинский H.A. Биометрия. / H.A. Плохинский //М.:МГУ, 1970. -368 с.

104. Погодаев С.Ф. О риверсии опосредованных морфофункциональных связей вымени коров. / С.Ф. Погодаев // Доклады ВАСХНИЛ, 1981. № 5. -С. 33-35.

105. Полковникова А.П. Использование показателей генетической структуры стада при селекции животных. / А.П. Полковникова, E.H. Храмцева, В.Ф. Вацкий // Животноводство. 1982. - № 8. - С. 48-49.

106. Потемкин Н.Д. Теоретические и практические основы оценки животных по экстерьеру. / Н.Д. Потемкин // Животноводство. -1960. -№3,-С. 44-47.

107. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород//МСХ РФ. М. - 1996. - 23 с.

108. Примак В.А. Полифакторные индексы в оценке молочных коров. / В.А. Примак // Автореф .дис .канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. - С-Пб„ 2002.- 18 с.

109. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. / И.В. Петрухин // М.: Агропроиздат. 1989. - С. 199-238, 282-315.

110. Придорогин М.И. Экстерьерная оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. / М.И. Придорогин // М.: Сельхозгиз. 1949. - С. 190.

111. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород. М., 1996. - 24 с.

112. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота. / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Л.: Агропромиздат, 1985. С. 58-67.

113. Прохоренко П.Н. Оценка быков-производителей главный вопрос в селекции молочного скота. / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 5. - С. 15-17.

114. Прохоренко П.Н. Концепция развития молочного скотоводства Ленинградской области. / П.Н. Прохоренко, Н.П. Стеценко, Ж.Г. Логинов, В.Н. Суровцев //Зоотехния. 2007. - № 1. - С. 2-5.

115. Пшеничный П.Д. Узловые вопросы выращивания молочного скота. /П.Д. Пшеничный //Животноводство. 1958. - № 2. - С. 54-62.

116. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных. / П.Д. Пшеничный //Животноводство. 1961. - № 6. - С. 28-31.

117. Рахматулина Н.Р. Повышение эффективности использования голштинских быков в стадах черно-пестрого скота. /Н.Р. Рахматулина// Автореф. дисс.к.с.-х.н. С-Пб. - Пушкин, 2001. -С. 3-19.

118. Рахматулина Н.Р. Комплексный индекс оценки племенной ценности коров и быков-производителей. / Н.Р. Рахматулина, A.B. Егиазарян, Б.А. Сервах // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных:

119. Сб.науч.тр./ ГНУ ВНИИГРЖ Россельхозакадемии. -С-Пб., 2004. -С. 50-61.

120. Рахматулина Н.Р. Комплексная оценка генотипа в молочном скотоводстве. / Н.Р. Рахматулина, Б.А. Сервах, Н.В. Небасова // Мат. межд. науч. конф. «Современные методы генетики и селекции в животноводстве» 19-20 июня. С-Пб., 2007. - С.60-63.

121. Рубан С.Ю. Новая система оценки экстерьера животных в молочном скотоводстве. / С.Ю. Рубан и др. // Повышение продуктивности крупного рогатого скота и овец. Харьков. - 1990. -С. 25-36.

122. Савчук Д.И. Оценка конституции сельскохозяйственных животных. / Д.И. Савчук, Ю.П. Полупан // Зоотехния. 1989. - № 4. -С. 19-23.

123. Салрыбин Р. Анализ способов расчета селекционных индексов. / Р.Салрыбин, В.Дмитриев // Молочное и мясное скотоводство. -2008. № 2. - С. 30-32.

124. Сафонов В. Значение минеральных элементов в крови ' высокопродуктивных коров. / В. Сафонов // Молочное и мясноескотоводство. 2007. - № 4. - С. 28-30.

125. Свяженина М. Линейная оценка быков-производителей по телосложению дочерей. / М.Свяженина // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 4. - С. 21-23.

126. Семенов В.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных./ В.А. Семенов // Балашиха, 1959. С. 56.

127. Семенычев Г.Н. Экстерьерный профиль коров различной кровности по айрширской породе. / Г.Н. Семенычев // Бюлл. ВНИИГРЖ. С-Пб., 1994.-Вып. 141.-С. 24-28.

128. Семкив М.В. Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота. / М.В. Семкив// Автореф. дисс .к.с.-х.н. ВНИИГРЖ. - С.-П., 2000. - 20 с.

129. Сервах Б.А. Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов. / Б.А. Сервах// Автореф. дисс.к.с.-х.н. ВНИИГРЖ. - С.-П., 2004. - 26 с.

130. Сервах Б.А. Экстерьер коров-первотелок черно-пестрой породы в Ленинградской области. / Б.А. Сервах, Н.Р. Рахматулина // Бюл. ГНУ ВНИИГРЖ. С-Пб., 2004. - Вып. 148. - С. 6-8.

131. Смольянинов М.А. Объективные показатели пригодности вымени у коров к механическому доению. /М.А. Смольянинов, Д.К. Алифанова//Научн.тр. Воронежского СХИ, 1976. т. 77. - С. 5-9.

132. Солдатов А.П. Скорость молокоотдачи как селекционный признак при отборе швицких коров по пригодности к машинному доению. // А.П. Солдатов, В.А. Рашек, К.Н. Шайкина // Труды ВСХИЗО, 1978.-Вып. 145.-С. 65-71.

133. Солнцев K.M. Справочник по кормовым культурам. / K.M. Солнцев // Минск: Урожай. 1975. - С. 142-200.

134. Старцев Д.И. Методы создания и совершенствования палево-пестрого скота СССР. / Д.И. Старцев // М.: Сельхозгиз, 1956. 407 с.

135. Стеценко Н.П. Ленинградцы нацелены на развитие животноводства. / Н.П. Стеценко // Животноводство России. 2008. - № 6. - С. 2-5.

136. Суворов A.A. Селекционно-генетические параметры высокопродуктивных коров. / A.A. Суворов // Сб.статей межд.конф. РГАУ-МСХА 31 мая-1 июня 2007. М., 2007. - С. 462-465.

137. Сударев Н. Влияние раннего воспроизводства на молочную продуктивность скота. / Н. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 8. - С. 11-13.

138. Суханек Б. Результаты исследования функциональных особенностей вымени коров. Сельское хозяйство за рубежом / Б. Суханек// Животноводство. 1963. - № 10. - С. 26-30.

139. Титова C.B. Влияние паратипических и генетических факторов на молочную продуктивность черно-пестрого скота. / C.B. Титова,

140. B.М. Кузнецов // Аграрные науки Северо-Востока. 2005. - № 6.1. C. 94-97.

141. Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. / М.Ф. Томмэ // М.: Колос, 1968.

142. Тхазаплужев М. Алгоритмы оценки племенных животных. / М. Тхазаплужев, В. Тукежев // Животноводство России. 2007. - № 12. - С. 41.

143. Харитонов E.JI. Оптимизация питания высокопродуктивных молочных коров. / E.J1. Харитонов // Перспективные направления в производстве и использовании комбикормов и балансирующих добавок. Дубровицы, 2003. - С. 18-19.

144. Хмельничий JI.M. Оценка экстеьера животных в системе селекции крупного рогатого скота. / Л.М. Хмельничий// Автореф. дисс. докт.с.-х.н. Чубинське, 2005. - 40 с.

145. Чижик И.А. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. / И.А. Чижик//Л.: Колос, 1979. 375 с.

146. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения в 2-х томах. / Н.П. Чирвинский // М.: Сельхозгиз, 1949. т. 1. - 528 е., т. 2. - 409 с.

147. Шарафутдинов Г. Использование голштинских производителей разной селекции. / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, С. Тюлькин // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 6. - С. 21-23.

148. Щербакова И. Интенсивное выращивание телок успешный метод реализации их генетических возможностей. / Н. Щербакова // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 8. - С. 10-11.

149. Шиллер Р. Селекция в животноводческой практике. / Р. Шиллер, Я. Вахал, Я. Винш // М., 1981. 217 с.

150. Шишкина Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков. / Н.В. Шишкина// Автореф. дисс. .к.с.-х.н./ ВНИИГРЖ.-СПб.-Пушкин, 1996,- 20 с.

151. Школьник М.Я. Физиологическая роль меди у растений. / М.Я. Школьник // Биологическая роль меди. М.: Колос. - 1970. - С. 7.

152. Щеглов В.В. Научные и практические основы полноценного кормления животных и рационального использования кормов. / В.В. Щеглов // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. Дубровицы, 1989. - С. 3-11.

153. Щеглов В.В., Система кормления молочного скота в племенных хозяйствах. /В.В. Щеглов, Н.Г. Первов, М.П. Кирилов, В.Н. Виноградов, В.А. Иванов и др. // Рекомендации. Дубровицы, 2004. - С. 6-74.

154. Юрмалиат А.П. Зависимость между живым весом и удоем коров. / А.П. Юрмалиат // Молочное и мясное скотоводство. 1958. - № 3. -С. 38-43.

155. Юрчин С.А. Влияние уровня энергетического и протеинового питания коров в сухостойный период на их продуктивные качества. / С.А. Юрчин, Т.С. Голдырева // Кормление и содержание крупного рогатого скота. Новосибирск, 1985. - С. 14-18.

156. Эйснер Ф.Ф. Оценка и отбор коров по комплексу признаков. / Ф.Ф. Эйснер и др. // Селекция молочного скота. 1984. - С. 13-16.

157. Эктов В.А. Молочная продуктивность и показатели крови у коров ярославской породы разных типов телосложения./ В.А. Эктов, М.М. Кож, М.А. Алимов // Известия ТСХА, 1979. № 5. - С. 120-127.

158. Энгелер В. Возможность определения свойств молокоотдачи у коров и отбор по этому признаку. Сельское хозяйство за рубежом/ В. Энгелер // Животноводство. 1963. - № 4. - С. 41-43.

159. Bertrand G., Quemare P. Apport en oligoelements es vitamins. Fr. Ayr. 1977.-P. 61-62.

160. Calo L.L., Mc.Dowell R.E., Van Vleck L.D., Miller P.D. Genetic aspect of beef production among Holstein-Friesian Pedigree selected for milk production. J. Anim. Sei., 1973. 37,3. - P. 671-682.

161. Canavesi E., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian Holstein. Bianco Nero, international issue. - 1995. - № 6. - P. 10-16.

162. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Sire-son relationships for type in Holstein-Friesian cattle.// J.Dairy Sei., 1973.-56, 9.-P. 1164-1170.

163. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein-Friesian cattle.// J.Dairy Sei., 1973.-vol. 56.-P. 1171-1177.

164. Catalogode Simmentales.// Confederación de Associaciones de Frisona Española. Enero, 2003. P. 6-8.

165. De Jong G. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland. -2000. P. 20-21.

166. Daniel R. Brit.Vet.J. - 1980. - 136, l.-P. 51-56.

167. Eudel H.W., Hardisson W.A., Miller R.F., Price N.O., Huber J.T. Effect of copper Jutakte on concentration in Body Tissue and on Growth Reproduction and Production in dairy cattle//1.Animal Science. 1964. -23, 1160.

168. Ferrando R. Note sur guelgues conseguences nutritionntlits de la secheressecher les animaux de J'espece bovine. Leurs remedespratigues. Res. Med. Veter. 1977. - 153,1, 41-43.

169. Fiedler H., Toppeier J. Die Belvertung des Enterform mit einer Stareomesskammer. Arch. Tierzucht. 1975. 18.5. - S. 273-278.

170. Fiedler H., Brietensteink, Plus S. Ergebnisse genetischen Untersuchungen zu Melkbarkeit und Enterform. Arch. Tierzucht. 1982. -25.2. S. 87-93.

171. Germann E. Die Einkreuzung mit Red Holstein beim schweizeriscken Simmentaler Fleckvieh. Schweiz Landwirtschaft. Monatsh. 1981. - 59.- № 12,- S. 452-462.

172. Giesecke D. Problem stoffuveckselphysiologischer Leistungsgrenzen bei hochleistungs Kühen// Tierzuchter. 1981- S. 33.

173. Greppi I., Corino C. Oligoelementi essenziali nellalimtntasziont dei bovint//Informazia Zootech, 1979. 26, 21-33.

174. Hamoen A. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland, 1988. -№ 3. Dezember.- P. 20-21.

175. Hamoen A. Type classification.// Veepro Magazine, 1995. April. -Vol. 22.-P. 14-16.

176. Hamoen A. Legs and feet; the basis for high production// Veepro Magazine, 1995. December.-vol. 24. - P. 14 - 16.

177. Hamoen A. Sound Udders; the basis for high production// Veepro Magazine, 1995. August.-vol. 23.-P. 14-15.

178. Hamoen A. Final Score// Veepro Holland, 1996. April, -vol. 25 - P. 16-17.

179. Hamoen A. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland, 2000. September.- 10 p.

180. Hungorian Sire Summaries. Tenyeszbika Teljesitmeny. Összesit. -2004.-P. 5-7.

181. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluation and herd improvement.- HFA of USA, Brattleboro, VT, 1973. P. 1-15.

182. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of US Holstein// Holstein Sei. Rep. 1978. - P. 1-4.

183. Kolb E. Wiss.Z.Karl-Marx-Univ. Leipzig, Math Naturwiss. R. -1976. - Jg. 25. - H.38. - S. 281-291.

184. Lawlor T., Short T. Improving udder by the use of an udder composite and it's impact on increasing the longevity of dairy cows// Holstein Association USA, 1991. P. 12.

185. Miller R.H., Hoover N.W., Smith J.W. Relationships between type and performance of daughters of artificial in Semination Sires// J.Dairy Sei.-1971.-vol. 54.-P. 1096.

186. Philipsson J., Eriksson J. Stalhammar H. Know-how transfer in animal breeding the power of integrated cow data bases for farmer's selection on bulls to improve functional traits in dairy cows. // EAAP. 54-th Annual Meeting, Rome, 2003. - P. 295.

187. Rase Normande, URCEO, 2000 2001. - P. 2-3.

188. Reddy B., Mahadevan V. Effect of copper on hematology and production in lactating cows// Indian Veter. 1977. - 54, 77. - P. 561565.

189. Sire Summaries, vol 1-2, 1985, 1986.

190. Sire Summaries, vol 1-2, 1999 2005.

191. Short T.H., Lawlor T.J. Genetic Parameters of conformation traits, milk yield, and herd life in Holsteins// J. Dairy Sei., 1992. - Vol. 75. -№7. - P. 1987-1998.

192. Short T.H. Study of Herd life, Type Traits and Milk Yield// Holstein Association USA, Brattleboro, VT, 1991. P. 12.

193. Sire Summaries. Holstein Association USA. 2003-2007.

194. Sorensen D.A., Kennedy B.W. Relationships Between Herd Type Genetic and Environmental Variances in Holstein.// J.Dairy Sei., 1985. -vol. 68.-P. 1770-1777.

195. Van Raden P.M., Wiggans G.R. Productive life evaluations: Calculation, accuracy and economic value// J.Dairy Sei., 1995. vol. 78,-P.631-638.

196. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for Lifetime Profit, AIPL, ARS, USD A, Beltsville, MD 20705 2350, USA. - 2001.

197. Vollema A.R., Groen A.F. Conformation traits in survival analisis offVilongevity in dairy cattle. 6 World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod., Armidale. Australia, 1998. vol. 23. - P. 371-374.

198. Weigel K.A., Lawlor T.J., Van Raden P.M., Wiggans G.R. Use of linear type and production data to supplement early predicted transmitting abilities for productive life// J.Dairy Sei., 1998. vol. 81. -P. 2040-2044.

199. White J.M. Genetic Parameters of Conformation and Management traits.// J.Dairy Sei., 1973. vol. 27. - P. 1267-1271.

200. White J.M., Winson W.E. Relationships among udder characteristics, milk yield, and non yield traits// J.Dairy Sei., 1975. vol. 58. - P. 729738.

201. Wiesner E. Futterung und Fruchtbarkeit, veb Gustav Fischer Verlag, Jena. 1972. - s. 158.

202. Wilmink J.B.M. Comparison of Different Methods of Predicting 305-Day Milk Yield Using Means Calculated from Within-Herd lactation Curves. Elsevier Science Publishers, Amsterdam. 1987. - P. 1-17.1. Нарзан 24 ПЭИК+37403.2009 59 доч.

203. ОМ. К.А.Бэлл 1667366 О Нед Бой 1806201

204. Классификационные признаки1. Объем тела 81,31. Молочный характер 80,71. Ноги и копыта 74,91. Вымя 76,91. Общий вид 79,01. Финальная оценка 78,1

205. Передающая способность ПО экстерьерному типу -0,11ЮС -0,09 РЬС +0,091. Признаки БТА

206. Рост .Т.Ч.»."1 МО,! -1-;-1-- (41. Глубина туловища ■ 0,33

207. Крепость сложения * 0,17 -1-1- 0,94

208. Молочные формы Угол крестца ■ 0,21. Ширина крестца -0|48Н(

209. Задние ноги (сбоку) ■ 0,31

210. Угол копыта Н 0,55 11---л

211. Прикр пер части вымени N 0,211с—с—-- Вые прикр з.части вымени ■■077

212. Ширина з.части вымени ■10,441. Борозда вымени •0,44 м

213. Положение дна вымени -0|48ИИ

214. Расположение сосков 10,1 ! * ■ '1. Длнна сосков -0,54 М

215. Задние ноги (сзади) ■ о,2а1. Баланс вымени -0.74ММ

216. Финальная оценка ¡-0,121 11111-3-2-10 1 2 31. Жордан 48 ПЭИб+176 03.2009 61 доч

217. ОМ. С.Х.Трэдишн 1682485 О. Белл Трои 1882797

218. Классификационные признаки1. Объем тела 80,21. Молочный характер 77,81. Ноги и копыта 74,81. Вымя 77,61. Общий вид 78,11. Финальная оценка 77,5

219. Передающая способность по 'жстсрьсрному типу +0,81ЮС +0,22 БЬС -0,131. Признаки БТА1. Рост 1

220. Глубина туловища !- { ■0,17:

221. Крепость сложения ■В 0,871. Молочные формы -0,26 ■ 51. Угол крестца -0,39 ■ 1 :

222. Ширина крестца : 0,03 : » 1

223. Задние ноги (сбоку) |- ■ 0,18; -V 11. Угол копыта -0,52 Щ

224. Прикр.пер. части вымени 10,1 :

225. Выс.прикр з.части вымени ■ 0.41

226. Ширина з.части вымени -рмт1. Борозда вымени ■10,53

227. Положение дна вымени явш о,7

228. Расположение сосков -0,33 ■1. Длина сосков ЯН 0,84 ; 1. Задние ноги (сзади) 1. Баланс вымени ■ 0,49

229. Финальная оценка ■0,42 ■■ I-1-1-1-1-1-11. Лидер 129 ПЭИь+8003.2009 25 доч.

230. ОМ Т.Линди 382748 О. К.Лидер 5319769

231. Классификационные признаки1. Объем тела 84,71. Молочный характер 83,31. Ноги и копыта 74,41. Вымя 79,51. Общий вид 82,21. Финальная оценка 80,4

232. Передающая способность по экстерьерному типу +0,2иос +0,13 -0,221. Признаки 5ТА1. Рост 1-!-Н-----Н-!-!

233. Глубина туловища 1 ! 1 —! !

234. Крспость сложения -0,33 щ •-1-р-1-1- ! -;1. Молочные формы ^■10,79 1. Угол крестца \ ->

235. Ширина крестца ■■0,5» ! -0,96 * I -! »

236. Задние ноги (сбоку) Угол копыта ;-:— : :-:- 1-0.11 1 1 I -)

237. Прикр пер. части вымени ■ 0,1 : ) 11 1 I

238. Вые. при крз. части вымени ■Ш1Н 1,4

239. Ширина части вымени ■ 0,27 1 1 Р » 1 I ' 1 :

240. Борозда вымени ! -0,8Й шщ : • »1. Положение дна вымени 1. Щ 0,29 » | * I1. Расположение сосков 0,58 ШШ » I1. Длина сосков -0.35 т *

241. Задние ноги (сзади) Л,27 ■ --—*-* < > » )

242. Баланс вымени -1-1-1- -1-1>

243. Финальная оценка 1-1-1-1-1-»-1-3 4-2 '1 0 1 2 31. Сесон 296 ПЭИь+21703.2009 28 доч.

244. ОМ, Т.Клейтус 1879085 О. Блекстар 1929410

245. Классификационные признаки1. Объем тела 84,81. Молочный характер 82,71. Ноги и копыта 76,21. Вымя 81,31. Общий вид 83,31. Финальная оценка 81,5

246. Передающая способность по экстерьерному типу +Ы1. ШС +0,16 тъс -0,061. Признаки ЭТА

247. Рост Глубина туловища 0,99 : .-.--ь- ■ 0,201. Крепость сложения

248. Молочные формы ■ 0,45 '!!

249. Угол крестца ¡■0,16 ■ ■■ о '59

250. Ширина крестца Задние ноги (сбоку) :- -0,35 Щ1. Угол копыта г0,13|

251. Прикр.пср. части вымени м^а 1.04 :

252. Выс.прикр.з. части вымени Ширина з.части вымени ■ 0,161. Борозда вымени тал 6

253. Положение дна вымени -0,32 Щ

254. Расположение сосков : -0,01

255. Длина сосков N 0,21 -1 .07

256. Задние ноги (сзади) Баланс вымени Финальная оценка г^—1 I ■ 1, 58 Г———-3-2-10 1 2 31. Гранд 5170 ПЭИь+51703.2009 | ЗОдоч.

257. ОМ Р.ДС.Чиф 1781631 О. ДДезигн 5335690

258. Классификационные признаки1. Объем тела 85,01. Молочный характер 83,81. Но™ и копыта 74,71. Вымя 80,41. Общий вид 82,21. Финальная оценка 80,9

259. Передающая способность по экстерьерному типу +0,71. UDC +0,23 FLC +0,181. Признаки ЭТА1. Рост шшш^1. Глубина туловища 1. Крепость сложения 1. Молочные формы ЯШ^Ш 1,241. Угол крестца НИМН1 1,621. Ширина крсстца рн 0.86

260. Задние ноги (сбоку) 46 тштвштт1. Угол копыта f0,14 1

261. Прикр.пер. части вымени том --1-1-J-J-----—

262. Выс.прикр.з.части вымени МММ 1,36

263. Ширина з части вымени *шавф 1,171. Борозда вымени •0,37 ■

264. Положение дна вымени I -0.7$ ЯШ

265. Расположение сосков ршо^бз1. Дтина сосков -0,25 ■

266. Задние ноги (сзади) ШШ 0,$5

267. Баланс вымени ■0-41 Ш ■-1t L I

268. Финальная оценка т^я 1,2« 1-1—-1-Г-1---Г---3-2-10 1 2 31. Лаэрт 5403 ПЭИе+538 03.2009 19 доч

269. ОМ. С.Х Трэдишн 1682485 О. Н.К.Люк 2071864

270. Классификационные признаки1. Объем тела 83,91. Молочный характер 84,41. Ноги и копыта 75,71. Вымя 82,71. Общий вид 81,51. Финальная оценка 81,8

271. Передающая способность по экстеръерному типу +1,61Л)С +0,5! РЬС +0,241. Признаки1. БТА1. Рост ■ШН 1,12 .1

272. Глубина туловища ■ 0,25! > ■ ■ ■

273. Крепость сложения :-1.111 --»---<- --1

274. Молочные формы ■■ 1,18 (1. Угол крестца ! |И°.36 1. Ширина крестца 1 о.оз :

275. Задние ноги (сбоку) ♦ -0,1511. Угол копыта -0,061

276. Прикр.пер. части вымени Ш^Ш 1.13 !

277. Выс.прикр.з.части вымени ;

278. Ширина з.части вымени I 1,94 »

279. Борозда вымени 1 Н 0,55 |

280. Положение дна вымени -0,64 ■■ 1 ---

281. Расположение сосков ! -0,89 ■■■ -1-1- ' 1 I

282. Длина сосков -0,95 на -1-!-1 ' 1 Т 1 ■ |

283. Задние ноги (сзади) :-0,15|1. Баланс вымени : ! -о,1 < 1. Финальная оценка рцн 1;74 -3