Комплексная медико-демографическая и эколого-гигиеническая оценка состояния здоровья населения районов нефтедобычи в Оренбургской обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.01, кандидат наук Порваткин, Роман Борисович

• Порваткин, Роман Борисович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Порваткин, Роман Борисович

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.Влияние деятельности нефтяной промышленности на здоровье населения. (Литературный обзор). 9

1.1 .Антропогенное воздействие на окружающую среду и здоровье населения. 9

1.2. Влияние нефтяной промышленности на среду обитания и здоровье населения. 13

1.3.Влияние социально-экономических факторов среды обитания на здоровье населения. 29

ГЛАВА 2. Методы и материалы исследования. 33

ГЛАВА 3. Эколого-гигиеническая оценка районов нефтедобычи Оренбургской области. 43

3.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух 43

3.2 Оценка воздействия на водные объекты. 51

3.2.1 Оценка воды поверхностных водоемов. 51

3.2.2 Оценка подземных вод 54

3.2.3 Оценка источников образования отходов производства и потребления и загрязнения почв. 57

3.2.4 Типизация месторождений Оренбургской области по характеру воздействия на факторы окружающей среды. 62

ГЛАВА 4. Медико-демографическая характеристика районов нефтедобычи Оренбургской области. 70

4.1. Оценка демографической ситуации. 70

4.2. Оценка заболеваемости детского населения 86

4.3. Оценка заболеваемости подростков 91

4.4. Оценка заболеваемости взрослого населения 100

4.5. Интегральная ранговая оценка показателей заболеваемости населения 106

ГЛАВА 5. Социально- экономические характеристика районов нефтедобычи Оренбургской области и здоровье населения 109

5.1 Социально-экономические условия районов нефтедобычи 109

5.2 Геоэкосоциосистема. Прогнозирование ее состояния. Разработка математических моделей. 120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128

ВЫВОДЫ. 135

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ. 137

ПРИЛОЖЕНИЯ

Д/

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная медико-демографическая и эколого-гигиеническая оценка состояния здоровья населения районов нефтедобычи в Оренбургской обл.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Нефтяное недропользование является одним из наиболее сильных агентов воздействия на окружающую среду. Это проявляется в значительных выбросах предприятий, главным образом попутного газа в атмосферу, разлив нефтепродуктов на почвы, загрязнение и изменение режима гидросферы. Это приводит к изменениям в биосфере, оказывает влияние на здоровье населения территорий нефтедобычи.

С другой стороны, нефть является важнейшим ресурсом страны, обеспечивающим её благосостояние в настоящее время и в будущем. Однако при использовании нефтяных ресурсов должны учитываться факторы экономические, социальные, медицинские, технологические и другие, создающие сложные взаимоотношения и формирующие геоэкосоциосистемы.

Здоровье - это динамический процесс, в большей степени зависящий от индивидуальной особенности организма или популяции адаптироваться к среде; быть здоровым означает сохранить интеллектуальную и социальную активность, а не только отсутствие физических дефектов или болезни. Негативные проявления в экономической и социально-экономической сферах ведут к изменениям уровней адаптации. Однако в настоящее время нет общепризнанных данных о долевом вкладе различных факторов в формирование индивидуального и популяционного здоровья. В материалах Всемирной организации здравоохранения указывается, что в совокупном влиянии на здоровье населения образу жизни отводится 50%, среде обитания - 20%, наследственности - 20%, качеству медико-санитарной помощи - 10%. Но эти данные носят ориентировочный характер и могут существенно отличаться в разных регионах.

Поддержание здоровья людей и продление активного долголетия -принципиально важная проблема всех стран мира, включая Россию. Эта проблема многогранна, как разнообразны непосредственные причины заболеваемости людей, включая биологические, социальные, экономические и экологические её предпосылки. Решение проблемы далеко выходит за пределы

сферы деятельности и возможностей медицины, особенно в части профилактики заболеваний. Распространено мнение, согласно которому почти вся хозяйственная деятельность опасна и даже пагубна для природной среды, здоровья и жизни людей. Но согласно официальной позиции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), экологические факторы имеют второстепенное значение для здоровья и долголетия жителей разных стран мира.

Вклад экологических факторов в риск развития патологии не постоянен и зависит от вида рассматриваемых нарушений здоровья, конкретных географических, экономических и других особенностей региона. В среднем у жителей промышленных центров социальные факторы и образ жизни обусловливают 30,2% нагрузки на организм, биологические факторы - 11,0%, городская и внутрижилищная среда 16,5%, производственная - 18,5 % (96). При более высоком уровне экономического развития территорий возрастает роль экологических факторов среды. Вклад факторов внешней среды в формирование вариаций заболеваемости достаточно сильно различается в зависимости от условий, сложившихся на конкретных территориях (136).

Многочисленные исследования процессов взаимодействия организма человека с окружающей средой убедительно свидетельствуют о необходимости изучения влияния факторов среды обитания на здоровье и обоснования комплекса профилактических мероприятий с целью обеспечения улучшения качества окружающей среды, создания безопасных условий проживания.

Здоровье человека, это динамичный показатель, на который влияют множество факторов, оно в значительной мере определяется социально-экономическими факторами, поэтому оценку состояния здоровья населения в системе «окружающая среда - здоровье» необходимо проводить на основе проведения оценки связей всего комплекса факторов, воздействующих на человека (1, 72).

Оценка влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения с учетом социального неравенства является одной из актуальнейших задач (131). Нефтедобывающая промышленность рассматривается как фактор вли-

к

яния на состояние здоровья населения посредством изменения качества жизни: прямо, через качество окружающей среды, и косвенно, через социально-экономические реалии. Определение качественных и количественных показателей изменения состояния здоровья населения под воздействием нефтедобычи является базой для выработки основных направлений политики в области охраны здоровья населения, а также принятия оптимальных управленческих решений на уровне производства по устранению или снижению неблагоприятного влияния техногенных факторов на население (93).

Состояние здоровья, как отдельного индивида, так и иации в целом детерминируется действием социальных явлений, зависит от эффективности функционирования социальных институтов, подвергаясь воздействию факторов риска, имеющих социальных характер. Вклад социальных факторов в ухудшение здоровья определяется на уровне 50% (96, 106, 110, 138).

В то же время известно, что благоприятные экономические и социальные условия у человека, а также и в популяции способны компенсировать неблагоприятное влияние экологических факторов [Корчевский A.A., 2007]

Таким образом, многообразие критериев при оценке состояния здоровья населения, демографических процессов и факторов среды обитания, определяют задачи в необходимости обоснования интегральных оценок состоянии здоровья населения на популяционном уровне, приоритетных оптимальных критериев антропогенного воздействия на человека и социально-экономических условий проживания.

Перечисленный круг нерешенных вопросов определил актуальность, цель и задачи настоящей работы.

Цель работы - установить вклад социальных, экономических и гигиенических факторов среды обитания, формирующих медико - демографическую и эколого - гигиеническую обстановку на территориях размещения объектов нефтедобычи в Оренбургской области.

f

Задачи исследования:

1. Оценить медико-демографическую ситуацию в районах размещения объектов нефтедобычи Оренбургской области за 10 лет (2001-2010 гг.)

2. Провести анализ показателей заболеваемости населения исследуемых районов за 10 лет (2001 - 2010 гг.).

3. Оценить состояние антропотехногенного загрязнения факторов окружающей среды в изучаемых территориях.

4. Проанализировать социально - экономическую ситуацию в районах нефтедобычи Оренбургской области.

5. На основе проведения анализа полученных данных определить с применением методов математического моделирования вклад факторов среды обитания в формирование медико-демографической ситуации в исследуемых районах.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в Оренбургской области дана оценка социально - экономической и медико - демографической ситуации в муниципальных районах, объединенных по единому типологическому признаку - размещению объектов нефтедобывающего комплекса. Установлен вклад факторов, формирующих показатели общественного здоровья на территории.

Получена математическая модель, позволяющая оценивать и прогнозировать состояние здоровья населения на территории с учетом производственной деятельности, финансово-экономического и техногенного влияния нефтедобычи на социально-экономическую ситуацию.

Практическая значимость работы определяется тем, что определены приоритетные факторы, формирующие здоровье населения. Показатели демографических процессов и состояния здоровья населения могут быть использованы для совместных мероприятий различных ведомств, участвующих в реализации социальной политики.

Данные о состоянии здоровья и демографических процессах могут быть использованы в качестве информационной базы для формирования

б

комплексных программ по охране и укреплению здоровья и целевой программы по снижению заболеваемости населения.

Проведённое исследование расширяет знание дисциплин общественного здоровья и здравоохранения и гигиены, а также позволяет использовать материалы исследования в высших медицинских учебных заведениях.

Разработанная математическая модель может быть использована в других районах размещения объектов нефтедобычи.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Объекты нефтедобычи Оренбургской области являются основными источниками многокомпонентного загрязнения окружающей среды в районах размещения. Они создают сложную и разнонаправленную по характеру и силе совокупность факторов, воздействующих на среду обитания.

2. Показатели заболеваемости населения районов нефтедобычи Оренбургской области имеют территориальные различия в разрезе муниципальных образований исследуемой территории.

3. Социально-экономическая обстановка в районах нефтедобычи Оренбургской области характеризуется как депрессивная и различается по муниципальным районам.

4. Разработанная математическая модель позволяет прогнозировать изменения в состоянии общественного здоровья населения с учетом экологических, социальных и экономических факторов развития территории. Математическое моделирование позволяет на основе прогноза изменения заболеваемости повысить эффективность профилактических мероприятий.

Внедрение результатов работы в практику. Результаты исследования внедрены в работу по ведению социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (акт внедрения от 16.06.2014), ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 30.06.14г.). Результаты исследования

%

используются в учебной и научно-методической работе кафедр общественного здоровья и здравоохранения №1, общей и коммунальной гигиены государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия» Минздрава России (акт внедрения от 29.0б.14г.).

Апробация работы. Результаты исследований, представленные в диссертации, докладывались на XV Всероссийском Конгрессе "Экология и здоровье человека» (Самара, 2010), 2 Уральском международном экологическом конгрессе «Экологическая безопасность промышленных регионов» (Екатеринбург, Пермь. - 2011), на 11 Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Москва, 2012), на I Международной научно-практической интернет - конференции: Современные проблемы здоровья и пути решения (Оренбург, 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3 работы в ведущих рецензируемых научных изданиях и журналах, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Структура работы. Диссертационная работа изложена на 161 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 41 рисунком. Библиографический список содержит 195 источников, в том числе 21 зарубежный.

Связь работы с научными программами. Диссертационная работа выполнена в ГБОУ ВПО «Оренбургская государственная медицинская академия» Минздрава России (№ государственной регистрации 01201156947).

Личный вклад автора. Автором лично составлены план и программа исследования. Организация сбора, статистическая обработка и анализ полученного материала выполнялись лично автором. Обзор литературы, изложение полученных сведений, оформление глав диссертации, формулировка выводов проведены лично автором.

ГЛАВА ^Влияние деятельности нефтяной промышленности на здоровье населения. (Литературный обзор).

1.1.Антроногенное воздействие на окружающую среду и здоровье населения.

В последнее десятилетие, после временного общероссийского спада производства (90-х годов прошлого столетия), вновь обострились проблемы техногенной токсико-химической загрязненности окружающей среды, проявляющиеся на здоровье населения.

Проблема предотвращения негативного влияния техногенного загрязнения окружающей среды на здоровье человека приобретает все большую актуальность во всем мире. Влияние факторов окружающей среды остается приоритетным (36).

В условиях социально-экономического неблагополучия высокая антро-потехногенная нагрузка в промышленно развитых регионах создает угрозу здоровью населения. Согласно прогнозам ВОЗ, в ближайшее время состояние здоровья нации на 50% будет зависеть от качества среды обитания, а материальные затраты на улучшение условий окружающей среды станут самыми крупными расходами государства (47,48).

Неблагоприятное влияние на здоровье населения различных загрязнителей представлено достаточно подробно как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе. Однако на практике довольно сложно определить истинный вклад конкретного источника в общее загрязнение, установить вероятность развития и степень выраженности неблагоприятных последствий для здоровья человека. Это обусловлено, с одной стороны, возможной неполной информацией о компонентах загрязнения и величинах годовых эмиссий, а с другой - отсутствием сведений о содержании в окружающей среде многих наиболее опасных для здоровья выбрасываемых химических веществ.

Комплексная нагрузка загрязнителей на население обусловлена их одновременным поступлением в организм различными путями из разных

объектов окружающей среды. При этом их биологическое действие может изменяться при воздействии различных физических, климатических, биологических и социальных факторов (60, 94, 165).

Вклад экологических факторов в риск развития патологии не постоянен и зависит от вида рассматриваемых нарушений здоровья, конкретных географических, экономических и других особенностей региона. В среднем у жителей промышленных центров социальные факторы и образ жизни обусловливают 30,2% нагрузки на организм, биологические факторы - 11,0%, городская и внутрижилищная среда - 16,5%, производственная - 18,5% (96). Отмечается, что при более высоком уровне экономического развития территорий возрастает роль экологических факторов среды, достигая при перинатальном воздействии 48,5%. По материалам исследований, вклад факторов внешней среды в формирование вариаций заболеваемости достаточно сильно различается в зависимости от условий, сложившихся на конкретных территориях (136).

Здоровье населения неразрывно связано с качеством окружающей среды. Загрязнение любого компонента природной среды небезразлично для человека. Повышенное содержание токсичных веществ в воздухе, воде, почве отрицательно отражается на здоровье, вызывая ухудшение медико-демографических показателей, увеличение распространенности отдельных групп и классов болезней (142). Поэтому, проблема сохранения здоровья людей в условиях экологического неблагополучия окружающей среды становится все более актуальной (26, 120, 128, 122).

Исследования процессов взаимодействия организма человека с окружающей средой убедительно свидетельствуют о необходимости дальнейшего изучения влияния факторов среды обитания на здоровье и обоснования комплекса профилактических мероприятий с целыо обеспечения улучшения качества окружающей среды, создания безопасных условий труда и проживания.

В исследованиях по изучению здоровья населения Нижегородской области показано, что увеличение заболеваемости различных групп населения связано с влиянием антропотехногенных факторов. В Нижегородской области продолжает отмечаться неблагополучие окружающей среды по гигиеническим показателям: качество атмосферного воздуха - по содержанию диоксида азота, формальдегида, фенола, взвешенных веществ (кратность превышения ПДК загрязняющих веществ от 1,5 до 5,5 раз); качество воды не соответствует гигиеническим нормативам по содержанию алюминия, железа и марганца (в разводящей сети до 1,3 - 2,5 ПДК, Кводы от 1,25 до 2,65); качество почвы - по содержанию тяжелых металлов - свинца (до 3,6 ПДК), загрязнения нефтепродуктами - средняя концентрация составляет 237,01 мг/кг.; загрязнение бенз(а)пиреиом (до 5,0 ПДК).

Сохраняется неблагополучие медико-демографической ситуации: в целом по Нижегородской области уровень смертности превышает рождаемость в 2,1 раза, в том числе в городских поселениях - в 2,0 раза, в сельской местности - в 3,0 раза. Основными причинами смертности населения являются болезни системы кровообращения - 62,8%, онкологические заболевания -12%, внешние причины (травмы, отравления, убийства и самоубийства) -10,2%. Требуется оценка вклада неучтенных социально-экономических факторов в показатели здоровья населения, проживающего на территориях с различным уровнем гигиенического и социально-экономического благополучия (42,51,52, 105, 107, 111, 112, 129).

Здоровье детей является самым чувствительным показателем, отражающим экологическое благополучие окружающей среды. Многочисленные исследования показывают, что в экологически неблагоприятных регионах регистрируется высокая заболеваемость, прежде всего детского населения. Большинство исследователей отмечают определенную взаимосвязь структуры заболеваемости с экологическими особенностями региона, действием ксенобиотиков или их сочетанием. Появление антропогенных болезней человека непосредственно связано с присутствием в окружающей среде несколь-

ких групп ксенобиотиков и продуктов их распада. Особую опасность в генезе подобных состояний представляют токсиканты физической, химической и биологической природы. Даже кратковременное присутствие на территории таких веществ в концентрациях, превышающих 1-2 ПДК, способствует возникновению локальных очагов антропогенных предпосылок заболеваний органов дыхания, пищеварения, кровообращения и поливалентных аллергозов.

Многие авторы отмечают, что здоровье человека, это динамичный показатель, на который влияют множество факторов, оно в значительной мере определяется социально-экономическими факторами, поэтому оценку состояния здоровья населения в системе «окружающая среда - здоровье» необходимо проводить на основе проведения оценки связей всего комплекса факторов, воздействующих на человека (1, 72).

Проблема загрязнения земель отходами - одна из важнейших для мегаполисов, где имеются оборонная, химическая и перерабатывающая промышленность, развита сфера обслуживания и т. д. (112, 119, 129, 132, 155).

Существует зависимость между степенью загрязненности почв и показателями здоровья населения: по мере роста загрязненности увеличивается общая заболеваемость, число детей с хроническими заболеваниями, обнаруживается нарушение функционального состояния сердечно-сосудистой системы (130, 131).

Установлено, что в зависимости от уровня загрязнения почвы тяжелыми металлами наблюдается рост заболеваемости населения, частоты патологии беременности и родов, отклонения в физическом развитии детей (143, 144).

В городах Уральского региона уровень загрязнения воздуха высокий. Наибольший вклад в выбросы загрязняющих веществ вносят предприятия химической, нефтехимической и топливной промышленности. Возросли средние за год концентрации в городе Перми взвешенных веществ, фторида водорода и бенз(а)пирена, в городе Екатеринбурге — аммиака, формальдегида и этилбензола, в городах Березники, Губаха, Соликамск — бензола и

этилбензола. Среднегодовые концентрации отдельных примесей превышают ПДК во всех городах региона, так в 2008 году в Перми средняя за год концентрация формальдегида составила 3 ПДК, фторида водорода — 1,4 ПДК, бенз(а)пирена — 2,6 ПДК; в г. Екатеринбурге средняя за год концентрация формальдегида составила 5 ПДК, диоксида азота — 2 ПДК, бенз(а)пирена — 1,6 ПДК.

Максимальные значения концентраций примесей, превышающие в 10 раз максимальные разовые ПДК (ПДКмр), наблюдались в большинстве городов Уральского региона. Число жителей, многократно испытывающих воздействие такого высокого уровня загрязнения воздуха, составляет в регионе более 5 млн. человек.

Факторы химического загрязнения воздушной среды, почв, водоемов и почвенно-грунтовых вод изучались многими исследователями (22, 31, 34, 38, 103, 104, 134, 147, 171, 173, 177, 178, 184, 185).

По данным НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина, вклад загрязнения атмосферного воздуха по отношению к другим объектам окружающей среды составляет 80-90% от суммарного канцерогенного и неканцерогенного риска, связанного с воздействием загрязнений объектов окружающей среды. Техногенное токсико-химическое загрязнение атмосферного воздуха в настоящее время достигает чрезвычайных размеров: свыше 10 предельно допустимых концентраций (ПДК) по таким веществам, как бенз(а)пирен, свинец, формальдегид, фенол, оксид и диоксид азота, фтористый и хлористый водород, этилбензол, сероводород, сероуглерод, взвешенные вещества и сажа, подвергаются 17% населения в 37 городах РФ, от 5 до 10 ПДК - 49% в 129 городах, до 5 ПДК - 15% в 35 городах и ниже 1 ПДК - 19% населения в 47 городах страны (39, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88,135).

1.2. Влияние нефтяной промышленности на среду обитания и здоровье населения.

Целый ряд авторов выделяют основные загрязнители, влияющие на

здоровье человека в местах нефтедобычи, это твердые частицы (пыль, зола,

сажа), окислы серы, азота, оксид углерода, а также аммиак, сероводород, озон, альдегиды, хлорорганические соединения, фториды, соединения ртути, кадмия, свинца (89, 90, 145, 146).

Химическая структура нефти представлена сложной смесью разнообразных углеводородов, смол, радионуклидов, токсичных химических элементов и др. Поэтому углеводородные выбросы в атмосферу не только велики по объему, но и сложны по составу, в связи с чем в литературе за редким исключением практически отсутствуют материалы по комплексной гигиенической оценке загрязнения атмосферного воздуха углеводородами. Кроме того, из более чем 200 углеводородов, присутствующих в атмосферном воздухе населенных мест, гигиенические регламенты установлены только для 93 веществ этого класса (5, 114,148).

Основными процессами загрязнения атмосферного воздуха углеводородами являются прямое испарение их при переработке нефти и использование нефтепродуктов, а также сжигание их транспортом. Однако до настоящего времени отсутствует гигиеническая оценка приоритетности перечисленных выше процессов в загрязнении атмосферного воздуха, а от решения этого вопроса зависит направленность природоохранных мероприятий.

При организации и проведении оценки степени влияния загрязнения атмосферного воздуха углеводородами па состояние здоровья населения не учитывается то обстоятельство, что углеводороды активно участвуют в процессе фотохимических превращений вредных веществ, происходящих в воздушном бассейне под влиянием ультрафиолетовой радиации и фотооксидан-тов (6).

Как показывают результаты исследований, загрязнение атмосферного воздуха углеводородами может оказывать неблагоприятное влияние на состояние здоровья населения (заболеваемость, смертность). Однако изучение состояния здоровья человека должно быть также направлено и на выявление ранних неблагоприятных изменений в организме, так называемых премор-бидных состояний, свидетельствующих о возможности возникновения забо-

левания, если не будут приняты профилактические меры, и которые следует рассматривать в качестве критериев вредного действия вещества.

Несмотря на наличие мощных источников загрязнения атмосферного воздуха углеводородами и негативное воздействие их выбросов на здоровье населения, до настоящего времени отсутствует постоянный контроль за степенью загрязнения воздушного бассейна углеводородами и продуктами их трансформации, не разработаны современные критерии оценки их влияния на состояние здоровья населения для проведения социально-гигиенического мониторинга. Решение этих проблем имеет большое теоретическое и практическое значение, поскольку позволяет выявить узловые моменты антропогенного влияния на санитарное состояние атмосферы.

В (38) отмечается, что основными источниками атмосферного загрязнения на разрабатываемых месторождениях являются: нефтяные и газовые скважины, выкидные и нефтесборные сети, устройства подготовки нефти с факельными установками для сжигания попутного газа. Наибольшее количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу на нефтедобывающих территориях в Западной Сибири, приходится на долю факелов (133). Известно, что на 1 тонну сгоревшего на факеле природного газа приходится в среднем 50-70 кг выбросов различных экотоксикантов. Факелы на нефтяных месторождениях являются источниками хронического многолетнего загрязнения атмосферы на обширных территориях. Сравнительный анализ факторов негативного воздействия нефтедобычи на природную среду показывает наибольшую опасность для нее факторов группы, связанных с химическим загрязнением среды. Наиболее существенным воздействием, влияние которого проявляется на больших расстояниях от источников выбросов загрязняющих веществ, рассматривается загрязнение атмосферы в результате сжигания попутного газа на факелах, вокруг которых формируются обширные шлейфы аэрозольного загрязнения (133). Их негативное воздействие усиливается мелкодисперсными продуктами неполного сгорания, обладающими сильными экотоксическими свойствами, и выбрасываемой в больших объемах сажей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Порваткин, Роман Борисович, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.

1. Авалиани С.Л., Андрианова М.М., Вотяков A.B., Косяков В.В. и др. Использование зависимости «концентрация - статус организма» для оценки воздействия комплекса атмосферных загрязнений // Гиг. и сан. - 1992.- № 2.-С.4-6.

2. Адам A.M., Мамин Р.Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири.- М.: НИА-Природа, 2001.-172 е.,

3. Адильгирейулы 3. Гигиеническая оценка и прогнозирование качества окружающей среды и здоровья населения в районе нефтегазодобычи высокосернистого сырья в степной зоне (на примере Карачагапакского нефтегазоко-нденсатного месторождения Казахстана) Автореф.диссерт. .. .к. м. н., Пермь 2012, 25с;

4. Алексеева М.Н. Оценка влияния нефтеразливов на состояние растительного покрова и приземного слоя атмосферы с использованием космических снимков / М.Н. Алексеева, Т.О. Перемитина, И.Г. Ященко // Оптика атмосферы и океана. 2011. № 7. С.606-610.,

5. Амвросьев П.А. Совершенствование методических подходов к установлению ориентировочно безопасных уровней воздействия и класса опасности загрязняющих веществ в атмосферном воздухе / П.А.Амвросьев, С.М.Соколов, В.П.Филонов, П.А.Чеботарев, Т.Е.Науменко, С.В.Касюль // Современная методология решения научных проблем гигиены.- Мн., 1997.-С.20-25.,

6. Апрасюхина Н.И. Критерии донозологической диагностики неблагоприятного воздействия углеводородов атмосферного воздуха / Н.И.Апрасюхина, П.А.Чеботарев, Т.В.Парчинская, В.В.Яскевич, Л.И.Козлова, Г.В.Крупенина // Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха / Под ред. академ. РАМН, проф. Ю.А.Рахманина. - М., 2003.-С. 94-97.,

7. Арене В.Ж. Проблема нефтяных разливов и роль сорбентов в ее решении/ В.Ж. Арене О.М. Гридин // Нефть, газ и бизнес. - 2000. - № 5.

8. Артемьева A.A. Территориальный анализ влияния нефтедобычи на заболеваемость населения Удмуртии // Десятая Российская университетско - академическая научно-практическая конференция: Материалы конференции / УдГУ. Ижевск, 2010. С. 57-60.

9. Артемьева A.A. Территориальный анализ медико-экологической обстановки в административных районах Удмуртии с интенсивной нефтедобычей // Инновации в геоэкологии: теория, практика, образование. Материалы всероссийской научной конференции. М., 2010. С. 165-168.

10. Артемьева A.A. Территориальный анализ нефтедобычи в Удмуртской Республике // Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 2008. Вып. 1.С. 105-114.

11. Артемьева A.A. Оценка роли нефтяной промышленности в формировании социально-экономической и экологической обстановки в Удмуртии//Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о Земле. 2010. Вып. 1. С. 3-12

12. Артемьева A.A., Малькова И.Л. Анализ характера влияния нефтедобычи на здоровье населения Удмуртии // Вестник Удмуртского университета. Науки о Земле. 2006. №11. С.3-14.

13. Артемьева A.A., Малькова И.Л. Анализ характера влияния социально-экономических и экологических факторов на здоровье населения нефтедобывающих районов Удмуртии // Наука Удмуртии. 2007. № 4. С. 164-179.

14. Артемьева А. А. Оценка влияния нефтедобывающей промышленности на показатели состояния здоровья населения в контексте перспектив устойчивого развития (на примере Удмуртской республики). Автореф. Диссерт. ...канд. Геогр. наук, 25с, Казань, 2011

15. Артемьева A.A. Анализ медико-экологической обстановки в нефтедобывающих районах Удмуртии // Геоэкологические проблемы современности: Доклады 3-й Международной конференции. Владимир, 23-25 сентября 2010 г. / ВГГУ. Владимир, 2010. С. 43-45

16. Артемьева A.A. Влияние нефтедобывающей промышленности на медико-экологическую обстановку в Удмуртии//Антропогенная трансформация природной среды: материалы международной конференции / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2010. Т.1., 4.1. С. 121-125

17. Артемьева A.A. Изменение в структуре заболеваемости населения Удмуртии под воздействием загрязнения атмосферного воздуха от объектов нефтяной промышленности // Окружающая среда и устойчивое развитие регионов: новые методы и технологии исследований. Труды всероссийской научной конференции с международным участием. Казань, 2009. Т. 4. С. 21-23.

18. Артемьева A.A. Оценка риска для здоровья населения муниципальных районов Удмуртской республики с интенсивной нефтедобычей. Вестник Удмуртского университета. Биология. Науки о земле. - 2011. Вып. 1 с.3-17

19. Артемьева A.A. Состояние медико-экологической ситуации в административных районах Удмуртии с интенсивной нефтедобычей // Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 45-летию кафедры географии УдГУ и 90-летию профессора Широбокова С.И.: Материалы конференции. Ижевск, 2009. С. 33-40.

20. Артемьева A.A., Малькова И.Л. Динамика здоровья населения нефтедобывающих районов Удмуртии // Материалы IV Международной конференции «Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов - теория, методы, практика». Нижневартовск, 2010. С. 64-69.

21. Багрий Е.И., Нехаев А.И. Нефтехимия и защита окружающей среды// Нефтехимия. - 1999. - №2. - Т.39. - С. 83-97

22. Барановская Н.В. Закономерности накопления и распределения химических элементов в организмах природных и природно-антропогенных экосистем: автореф. дис. ... д-ра биол.наук. - Томск, 2011. - 46 е.,

23. Бахмат Г.В. Транспорт и хранение нефти и газа: экологические проблемы и решения/ Г.В. Бахмат. - Тюмень: Нефтегазовый ун-т, 2002. - 250 е.,

24. Белоног A.A., Онищенко Г.Г., Слажнева Т.И., Корчевский A.A. Научные основы управления гигиеническими факторами общественного здоровья. / Монография. - Алматы, 2003. - 391 е.,

25. Березин А.Е., Дюкарев А.Г., Полищук Ю.М., Токарева О.С. Анализ воздействий нефтедобычи на природную среду юго-востока Западной Сибири // Материалы юбилейной научно-практической конф. «Добыча, подготовка и транспорт нефти и газа», 5-6 октября 1999 г., Томск. - Томск: Изд-во «Компания МИЛ ОН», 1999. - С. 85 - 87.

26. Боев В.М. Гигиенические характеристики влияния антропогенных и природных геохимических факторов на здоровье населения Южного Урала // Гигиена и санитария. - 1998 - №6. - С.3-8.

27. Бражкин A.B. Гигиеническая оценка состояния здоровья детей в районах размещения нефтеперерабатывающих предприятий и обоснование региональной допустимой нагрузки химических факторов среды. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л.Д990.-27С.

28. Бруевич Т.С. Бластомогенность продуктов переработки нефти. - М.- 1980.-С. 272.,

29. Булатов В.И. Нефть и экология: научные приоритеты в изучении нефтегазового комплекса: аналит. обзор. - Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2004. -155 е.,

30. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. - СПб.: Наука, 1997.

31. Васильев C.B. Воздействие нефтегазодобывающей промышленности на лесные и болотные экосистемы. - Новосибирск: Наука, 1998.-127 с.,

32. Величковский Б.Т. Экология человека - главнейшая проблема России. Сб. Материалов конференции « Окружающая среда и здоровье населения» // Под ред. Ю.А. Рахманина.- М., 2002, с. 42-50.

33. Водопьянов В.В., Моделирование биодеградации нефти в почве микроорганизмами / В.В. Водопьянов, H.A. Киреева, Т.С. Онегова и др. // Экологическая и промышленная безопасность. - М., 2002. -№ 12. - С. 128-130.

34. Гендрин А.Г., Надоховская Г.А., Смирнова Н.К., Середина В.П., Непотребный А.И., Киселев А.Г., Русинова Е.С., Худобец A.M., Серых A.A., Чемерис А.Н. Экологическое сопровождение разработки нефтегазовых месторождений. Вып. 2. Мониторинг природной среды на объектах нефтегазового комплекса. - Новосибирск: Гос. публич. науч.-техн. б-ка СО РАН, 2006. - 122 е.,

35. Глазовская М. А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование/ М. А. Глазовская // Устойчивость геосистем. - Москва : Наука, 1983.-С. 61-78.,

36. Глобальная экологическая перспектива 3. Резюме. - 2002, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. 32с.

37. Гридин В.И. Системные взаимосвязи уровней загрязнения с их физико-геологическими особенностями//Нефтяное хозяйство. - 1997. - №11.-С.74-78,

38. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и Газ. - М.: Наука, 1997.-598 с.

39. Губернаторова В. В., Когут В. Е. Роль интегральных оценок качества атмосферного воздуха в эколого-гигиеническом ранжировании территорий Ивановской области // В сборнике Теоретические основы и практически решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха под ред. академика РАМН, проф. 10. А. Рахманина. М., 2003, с. 55-57.

40. Гулиев А. Влияние нефтяной промышленности Азейбарджана на загрязнение окружающей среды и меры по его уменьшению. // Економют*№3. - 2011, С.45-48

41. Давыдова СЛ. Экотоксикология нефти и здоровье человека. Электронный ресурс. 12.10.2011 г. [дата обращения 05.06.2012]

42. Денисенко В.И., Мирзонов В.А., Бережнова Т.А. Заболеваемость населения и её взаимосвязь с неблагоприятными факторами окружающей среды про-мышленно-развитых городов // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: журнал практической и теоретической биологии и медицины. -2011. - Т. 10, №2 .- С. 309-312.,

43. Додина JI.Г. Некоторые аспекты влияния антропогенного влияния окружающей среды на здоровье населения (обзор)// Гигиена и санитария. - 1998. -№3. - С. 48-52.

44. Дорожукова С.Л. Оценка воздействия нефтегазодобываяющей промышленности Тюменской области на окружающую среду /- М.: ИМГРЭ. -2004.

45. Евдошенко B.C., Фокин С.Г., Май И.В. К оценке достаточности допустимых выбросов объектов по перегрузке нефти для обеспечения приемлемого риска для здоровья населения. //Здоровье населения и среда обитания - 2012. № 11, с. 4-7.,

46. Ермошкин И. Загрязнение Каспийского моря нефтепродуктами. ARCREVIW, №4, 2003.-С.2.

47. Жадан И.Ю., Яцына И.В., Винтенко И.В. Анализ структуры дерматологической заболеваемости в условиях неблагоприятной экологической обстановки // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. - Воронеж, 2012.-том 11, №1. - С.101-102.,

48. Жадан И.Ю., Красавина Е.К. Влияние факторов окружающей среды на формирование дерматологической заболеваемости детей и подростков // Материалы III научно-практической школы конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора под редакцией академика РАМН Г.Г. Онищенко, Оболенск, 2011. - С.362-363.,

49. Жакашов Н.Ж. Проблемы охраны окружающей среды при эксплуатации нефтегазового месторождения / Н.Ж. Жакашов, Ж.Д. Бекмагамбетова, 3. Адильгирейулы // Materialy V Mezinarodni vedecko-prakticka konference «Nastoleni moderni vedi- 2009», 27 zari - 05 rijna 2009 roku - Dil 8. Lekarstvi Zverolekarstvi Biologicke vedy Ekologie. Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o - 72 stran.

50. Жакишева A.A., Пути предотвращения воздействия нефтегазовых производств на окружающую среду.// Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 32 (247).Экономика. Вып. 34. С. 142-149.

51. Жукова В.В., Ватажицина С.С., Мирзонов В.А. Влияние техногенной среды обитания на состояние эндокринной системы городского населения // Проблемы гигиенической безопасности и здоровья населения в регионах России/ Научные труды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана. - Выпуск 9.-М., 2003.-С.99-102.;

52. Жукова В.В., Мирзонов В.А., Ватажицина С.С., Дымент О.В. Окружающая среда и состояние здоровья населения малых городов // Гигиеническая наука и практика в решении вопросов обеспечения санэпидблагополучия в Центральных регионах России // Научные труды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана. -Вып. 8.- Липецк-2003.- С. 98-101.;

53. Завадский A.A. Динамика заболеваемости и смертности населения от злокачественных новообразований в городе с развитой нефтехимической промышленностью / А.А.Завадский, П.А.Чеботарев, Н.И.Апрасюхина, В.В.Яскевич, Л.И.Козлова // Здоровье и окружающая среда: Матер, докладов республиканской конференции (Минск, 23-24 апреля 1998 г). -Мн.: Беларус-каянавука, 1998.- С. 105-107.,

54. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур. П.З. Научно-методические и прикладные аспекты экологии человека: Монография. - М.: Медицинская книга, 2004. -784 с.

55. Захарова К.А. Исследование деструкции нефтезагрязнений в подзолистых и торфяных почвах Западно-сибирского региона. // К.А.Захарова, В. В. Моисеев, М. В. Шулаев, В. М. Емельянов Экология человека. 2007, №11. с. 17-22

56. Здоровье населения Ямало-Ненецкого автономного округа: состояние и перспективы/под ред. чл.-корр., проф. А. А. Буганова. Омск; Надым, 2006. 809 е.;

57. Землянова М.А. Научное обоснование структурно-функциональной модели обеспечения гигиенической безопасности населения в условиях природно-техногенного воздействия химических факторов // Автореф. докт. мед. наук. - М.,- 2002. -46 С.

58. Зубов Л. А. Биологические аспекты адаптации человека // Экология человека. 2004. № 6. С. 3-6.,

59. Информационный бюллетень «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2003 году». Ханты-Мансийск : ОАО «НЦП Мониторинг», 2004. 160 е.,

60. Иванов В.П., Васильева О.В., Полоников A.B. Научно-методологические основы оценки риска для здоровья населения при комплексном эколого-гигиеническом исследовании территорий //Экология человека. - 2012. №11, с.11-19

61. Иванов B.C., Черкасова O.A. Загрязнение почв г.Витебска сульфатами, нитратами и нефтепродуктами // Вестник ВГМУ, 2011, ТОМ 10, №4, С.11-119;

62. Искаков А.Ж., Боев В.М., Засорин Б.В., Оценка риска здоровье населе-нияфакторов окружающей среды // Гигиена и санитария. - 2009.-№1- с. 4-5.

63. Казеинов С.М. Воздействия объектов нефтепродуктообеспечения на геологическую среду.// Геоэкология. - 1998. - №1- С.54-57,

64. Калинин В.М. Диффузное загрязнение нефтепродуктами малых рек Среднего Приобья // Водное хозяйство России. 2001. Т. 3. №4. С. 384-393.

65. Карамова JIM. Основные направления и задачи гигиенических исследований в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности // Гигиена производственной и окружающей среды, охрана здоровья рабочих в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Сб. науч. тр. -М., 1990.-Т. 20.-С. 5-8.;

66. Карелин А. О. Экология и здоровье населения. // Сб. тру-дов III ежегодного Санкт-Петербургского нефрологического семинара 3 июня 1995 года. - С-П., 1995. - С. 63-66.

67. Кашпов Н.Г., Лукичёва Т.А., Кучма В.Ф. Гигиеническая оценка влияния факторов окружающей среды на здоровье подростков в нефтегазодобывающем регионе // Гигиена и санитария. - 2008.-№4.- с. 15-18., Утешова Л.Ш., Калдыбаева А.Т.;

68. Кенесариев У.И. Реабилитационные меры по восстановлению биоценоза в нефтегазовых регионах / У.И. Кенесариев, Н.Ж. Жакашов, P.M. Балмахаева,

И.А. Снытин, M.K. Амрин, 3. Адильгирейулы // International Journal on Immunorehabilitation, Международный журнал по иммунореабилитации. -сентябрь, 2009. - Том 11 №1. - С. 145-146.,

69. Кенесариев У.И. Анализ состояния здоровья населения нефтегазодобывающего региона Казахстана / У.И. Кенесариев, Ж.Д. Бекмагамбе-това, 3. Адильгирейулы // Materialy V Mezinarodni vedecko-prakticka konference «Nastoleni moderni vedi- 2009», 27 zari - 05 rijna 2009 roku - Dil 8. Lekarstvi Zverolekarstvi Biologicke vedy Ekologie. Praha. Publishing House «Education and Science» s.r.o - 74 stran.,

70. Кенесариев У.И. Гигиеническая оценка состояния воздушной среды и здоровья населения региона нефтегазового производства / У.И. Кенесариев, Ж.Д. Бекмагамбетова, Н.Ж. Жакашов, 3. Адильгирейулы // Астана медицина-льщ журналы. - 2007. - № 7 (43). - С. 107-110.,

71. Кенесариев У.И. Оценочные показатели для мониторинга атмосферного воздуха нефтегазового месторождения / У.И. Кенесариев, Н.Ж. Жакашов, А.Е. Ержанова, 3. Адильгирейулы // Материали за V международна научна практична конференция «образование и науката на 21 век - 2009», 17-27 ок-томври 2009, том 10, София «Бял ГРАД-БГ» ООД. - 2009. - С. 33-36.,

72. Кенесариев У.И. Характеристика некоторых факторов риска для здоровья населения нефтегазодобывающего района Казахстана / У.И. Кенесариев, Ж.Д. Бекмагамбетова, 3. Адильгирейулы, А.У. Кенесары // Здоровье и болезнь. - 2009. - № 8 (84). - С. 12-16.,

73. Кенесариев У.И. Мониторинг качества объектов окружающей среды в регионе Карачаганарского нефтегазоконденсатного месторождения/ Адильгирейулы 3., Амрин М.К., Досмухаметов А.Т., Ержанова А.Е., Баймухамедов A.A.// Здоровье семьи - 21 век: электронное периодическое издание / Под. Ред. В.А. Черешнева. - 2011. - 4. URL: http://fh-21.perm.ru/download 2011-4-6. pdf. (дата обращения: 08.02.2012).

74. Климшина Т.К. Сравнительный анализ общей заболеваемости детей в Уральском, Сибирском и Приволжском федеральных округах / Т.К. Клим-

шина, C.B. Вяльцин, И.Е. Новокщенова // VIII Международный конгресс «Здоровье и образование в XXI веке; концепции болезней цивилизации: Hay4.Tp.VIII междунар. конгресса (Москва, РУДН, 14-17 нояб. 2007 г.)». - М., 2007. - С. 306-307.,

75. Козин Е.С., Токарева О.С., Степанова H.H., Ященко И.Г. Опыт использования ГИС-технологий для решения проблем охраны окружающей среды в нефтегазовой отрасли // ArcReview. - № 4. - Москва: Изд-во ООО "Дата+", 1998.-С. 13

76. Козупица Г. С., Пашнин А. С., Русак С. Н. и др. Анализ хаотической динамики факторов, формирующих среду обитания урбанизированной территории // Экологический вестник Югории. 2007. Т. IV, № 4. С. 10-19.,

77. Концепция формирования экологической инфраструктуры малых северных городов / сост. JI. И. Кирилюк. Надым, 2006. 36 е.,

78. Коржубаев А.Г., Соколова H.A., Эдер JI.B. Перспективы развития нефтяной и газовой промышленности Сибири и Дальнего Востока и прогноз экспорта нефти и газа из России на Тихоокеанский рынок // Бурение & Нефть. [Электронный ресурс]: журнал, 2009. - Режим доступа: http://burneft.ru/archive/issues/2009-12, свободный;

79. Коржубаев А.Г., Эдер JI.B. Нефтедобывающая промышленность России // Бурение & Нефть. [Электронный ресурс]: журнал, 2011. - Режим доступа: http://burneft.ru/archive/issues/2011-04/1, свободный;

80. Королик, В.В. Морфофункциональные реакции детского и подросткового населения на техногенно-токсическую и радиоактивную загрязненность окружающей среды / В.В. Королик, В.П. Михалёв, A.B. Корсаков, A.M. Цы-гановский, М.Б. Булацева // Здоровье населения и среда обитания. — 2010. — №2. - С. 29-32,

81. Корсаков A.B. Комплексная эколого-гигиеническая оценка изменений состава среды как фактора риска для здоровья населения./Автореф. Диссерт. Докт. Биол. Наук, Брянск - 2012, 48с.

82. Корсаков, A.B. Влияние комплекса факторов экологического неблагополучия окружающей среды на частоту злокачественных новообразований у детей / A.B. Корсаков // Вестник Брянского государственного технического университета. - 2010. - №2. - С. 113-116.,

83. Корсаков, A.B. Влияние комплекса факторов экологического неблагополучия окружающей среды на здоровье детского населения Брянской области /

A.B. Корсаков // Вестник Брянского государственного технического университета. -2011.-№1. - С. 110-114.,

84. Корсаков, A.B. Влияние токсико-химической, радиоактивной и радиацион-но-токсической загрязненности среды на частоту врожденных пороков развития и хромосомных нарушений у детей Брянской области / A.B. Корсаков,

B.П. Михалёв, В.П. Трошин // Вестник международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. - 2010. - Т.15. - №5. - С. 139-143.,

85. Корсаков, A.B. Комплексная эколого-гигиеническая оценка состояния окружающей среды как фактора риска для здоровья / A.B. Корсаков, В.П. Михалёв // Проблемы региональной экологии. - 2010. - №2. - С. 172-181.,

86. Корсаков, A.B. Комплексная эколого-эпидемиологическая оценка изменений состава среды и здоровья детского населения методами корреляционного анализа / A.B. Корсаков // Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (19-20 мая 2011). - СПб.: Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова, 2011.-С. 42.

87. Корсаков, A.B. Сравнительная оценка физического развития и состава периферической крови детей на экологически неблагополучных территориях Брянской области / A.B. Корсаков, В.П. Михалёв, В.П. Трошин // Здравоохранение Российской Федерации. - 2011. - №2. - С. 37-41.,

88. Корсаков, A.B. Экология и здоровье населения Брянской области за двадцатилетний период (1990-2009 гг.): монография / A.B. Корсаков. - Брянск, изд-во Курсив, 2011.-86 с.

89. Корчевский A.A. Оценка ущерба состоянию здоровья населения Республики Казахстан от воздействия факторов окружающей среды. // Гигиена и санитария. - 2006. - № 5. - С. 26-28,

90. Корчевский А.А, Рахманин Ю.А. Зависимость демографических показателей от эколого-гигиенических факторов в Казахстане. // Вестник Российской Академии Медицинских Наук, - 2006. - № 5. - С. 16-18,

91. Костарев С. М. Гидромониторинг в районах нефтедобычи Пермской области / С. М. Костарев, М. Г. Морозов, В. А. Шатов // Экологические проблемы промышленных регионов: мат-лы Всерос. конф. - Екатеринбург, 2004. -С. 183-185.

92. Костарев С. М. Организация и проведение геоэкологических исследований при поисках, разведке и эксплуатации нефтяных залежей на территориях с особыми условиями природопользования (на примере нефтегазоносных районов Западного Урала) / С. М. Костарев, С. А. Чайкин, М. Г. Морозов // Нефтегазовое дело. - Режим fl0CTyna:http://www.0gbus.ru/ authors/ Kostarev / Kostarev_l.pdf (_le.pdf). - свободный.;

93. Красовицкая M.JI. Вопросы гигиены атмосферного воздуха в районе нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий - М.: Медицина, 1972.-171 с.

94. Куролап С. А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 6(31). С. 21-28

95. Лапшина Е. Д, Блотейн В. Типы нарушений и естественное восстановление растительности олиготрофных болот на нефтяных месторождениях Томской области// Сибирский ботанический журнал. 1999. Т. 1,№ 1. С. 129-140,

96. Лебедева -Несевря H.A. Социальные факторы риска здоровью как объект управления.- Вестник Пермского университета. Биология. - 2010. Вып.З. - с. 36-41;

97. Леденцова Е.Е., Зайцева Н.В., Землянова М.А. Оценка воздействия химических компонентов выбросов объектов нефтеперерабатывающих производств на здоровье населения. М,- Изд-во ФЦГСЭН. - 2002. - 14с.

98. Летучих А. А. Состояние функции яичников у работниц Омского завода синтетического каучука / А. А. Летучих // Вопросы гигиены и профессиональной патологии на омских заводах нефтехимии : сб. науч. трудов (№ 107). -Омск, 1971.-С 134-137.

99. Лутов В.А. Влияние аэрозоля нефтяных масел и продуктов их термоокислительной деструкции на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы // Здравоохранение Белоруссии,- 1973.- №12.- С. 38-40.

100. Май И.В., Евдошенко B.C., Макс A.A. Санитарно-гигиенические проблемы качества атмосферного воздуха на территориях нефтедобывающих районов Пермского края // Актуальные вопросы профпатологии, гигиены и экологии человека: материалы XLV научно-практической конференции с международным участием «Гигиена, организация здравоохранения и профпатология» (17-18 ноября 2010 г.) / под ред. В.В. Захаренкова. - Кемерово: Примула, 2010.-С. 129-131.;

101. Май И.В., Евдошенко B.C., Чиркова A.A. Оценка и минимизация риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих среду обитания в зоне влияния объектов нефтедобычи. //Здоровье населении и среда обитания. - 2012, № 5. - С. 24-27.;

102. Май И.В., Хорошавин В.А., Евдошенко B.C. Факторы среды обитания и здоровье населения в местах хранения и перезагрузки нефти // Здравоохранение Российской Федерации. - М., 2011. - № 4. - С. 31.;

103. Малинский Г.М., Малеханова Л.Ю., Лобарев A.A. Комплексная санитарно-экологическая оценка муниципальных образований Еврейской автономной области // Здоровье. Медицинская экологи. Наука. 1-2 (41-42) - 2010. - С.88-90,

104. Межибор A.M. Экогеохимия элементов-примесей в верховых торфах Томской области: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал.наук. - Томск, 2009. -22 с,

105. Мирзонов В. А, Комплексный подход к анализу состояния общественного здоровья в системе гигиенической безопасности среды обитания. Автореферат дисс. ... докт. Мед. Наук, Москва - 2012, 47 е.;

106. Мирзонов В.А. Гигиеническая безопасность и социальная среда в формировании здоровья населения малых городов // Здоровье нации - основа процветания России / Материалы научно-практических конгрессов V Всероссийского форума. -М, 2009. - Т. 1. - С. 53-54.;

107. Мирзонов В.А. Социально-гигиенические условия проживания населения по результатам выборочного анкетирования.//Проблемы гигиенической безопасности и управления факторами риска для здоровья населения / Научные труды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана. - Вып. 14.- Н.Новгород, 2004.- С. 53-54.;

108. Мирзонов В.А. Факторы окружающей среды и заболеваемость населения // Здравоохранение Российской Федерации. - 2011. - № 4. - С. 31-32,

109. Мирзонов В.А, Бережнова Т.А. Гигиеническая оценка неблагоприятных факторов окружающей среды, формирующих нарушение здоровья населения // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: журнал практической и теоретической биологии и медицины. - 2011. - Т. 10, №3. - С. 660-665,

110. Мирзонов В.А, Бережнова Т.А, Болотова JI.C. Оценка роли социальных факторов в формировании здоровья населения // Системный анализ и управление в биомедицинских системах: журнал практической и теоретической биологии и медицины. - 2011. - Т. 10, №3. - С. 591-598.

111. Мирзонов В.А. Оценка заболеваемости населения на территориях с различной техногенной нагрузкой // Проблемы гигиенической безопасности и управления факторами риска для здоровья населения / Научные труды ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана. - Вып. 14.- Н.Новгород, 2004.- С. 54-55.;

112. Мирзонов В.А., Журихина И.А. Изучение влияния техногенного загрязнения и социальных условий среды обитания на здоровье населения // Здравоохранение Российской Федерации. - 2008. - № 5. - С. 47-49.;

113. Михалёв, В.П. Сравнительная оценка процессов роста и формирования детского и подросткового населения Брянской области на территориях с резкими экосистемными изменениями состава среды / В.П. Михалёв, A.B. Корсаков, A.M. Цыгановский // Территории развития: образование, наука, инновации: материалы Всероссийской конференции (23-24 ноября 2006). -Брянск, БГТУ, 2006. - С. 47-48;

114. Науменко Т.Е. Методические аспекты гигиенического регламентирования вредных веществ / Т.Е.Науменко, П.А.Чеботарев, С.М.Соколов, Т.Д.Гриценко, С.В.Касюль, В.И.Курлович, С.Т.Андрианова // Здоровье и окружающая среда: Сб.науч.тр. к 75-летию НИИ сан. и гиг. В 2 т. Т. 2 / НИИ санитарии и гигиены; под ред.С.М. Соколова, В.Г.Цыганкова.- Барановичи: Баранов, укрупн. тип., 2002. - С. 26-28.,

115. Новикова И. И. Социально-гигиенические и экологические аспекты сохранения популяционного здоровья детей и подростков / И. И. Новикова, Г. А. Оглезнев, В. А. Ляпин // Здоровье населения и среда обитания. - 2005. - № 6. -С. 4-12.,

116. Новокщенова И. Е., Гигиеническое обоснование приоритетных показателей качества среды обитания в системе социально-гигиенического мониторинга на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Автореф. Диссерт. ... к. м. н., Омск - 2012, 19 е.,

117. Новокщенова И.Е. Загрязнения атмосферного воздуха. Основные причины и последствия на территории ХМАО / И.Е. Новокщенова, Т.К. Климшина // Альманах современной науки и образования. - 2007. - № 6 (6). - С. 87-88.,

118. Обзор «О состоянии окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2005 году». Ханты-Мансийск: ОАО «НЦП Мониторинг», 2007.147 с

119. Онищенко Г.Г, Куценко Г.И, Беляев Е.Н, Зайцева Н.В, Шур П.З. Проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 4.1: Научно-методические аспекты анализа санитарно-эпидемиологической ситуации М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000, 251 е.;

120. Онищенко Г. Г. Экологически обусловленные ущербы здоровью; методология, значение и перспективы оценки. М, 2005. С. 3-8,

121. Панин М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана. - Алматы: Эвера, 2000. - С.388,

122. Панова Ю.Г. Распространенность сердечно-сосудистой патологии среди жителей техногенно-загрязненных районов / Ю.Г. Панова // Актуальные проблемы охраны здоровья лиц молодого возраста: Материалы VII Международной научно-практической конференции, г. Брянск, 5-7 октября 2010г. -Брянск: ГК «Десяточка», 2010. - С. 67-72.

123. Паренаго О.П, Давыдова С.А. Экологические проблемы химии нефти (обзор)//Нефтехимия. - 1999. - Т.39. - №1. - С.3-13,

124. Полищук Ю.М, Токарева О.С. Анализ воздействия загрязнений атмосферы на лесоболотные экосистемы в нефтедобывающих районах Сибири // Оптика атмосферы и океана. - 2000. - т. 13.- № 10. - С. 950 - 953.;

125. Полищук Ю.М, Токарева О.С. Анализ экологических последствий нефтедобычи в Западной Сибири с использованием ГИС // Материалы 4-й междунар. конф. "Химия нефти и газа", 2-6 октября 2000 г, Томск. - В 2-х т. - Томск: Изд-во STT, 2000. - Т.2. - С. 400 - 405;

126. Полищук Ю.М, Токарева О.С. Оценка экологических воздействий нефтедобычи в Западной Сибири // Технологии ТЭК. - Специальное приложение к журналу «Нефть и капитал»,- 2003. - № 2. - С. 81 - 87.

127. Полищук; Ю.М, Токарева О.С, Булгакова И.В. Оценка воздействия нефтедобычи на лесоболотные экосистемы с использованием космоснимков среднего разрешения // Сибирский экологический журнал. - 2005.-№ 1.- С. 3 -11.

128. Полякова А.Н., Стародумов B.JL, Кулигин О.В., Кашманова Г.Н. Проблемы экологически обусловленной заболеваемости // Окружающая среда и здоровье человека: Сборник науч. Трудов. - Иваново, 1998. - С. 149-152.

129. Попов В.И., Бережнова Т.А., Мирзонов В.А. Территории техногенного риска и состояние здоровья населения // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. - 2011. -№3.-С. 63-65.,

130. Ревич Б.А. Значение результатов эколого-эпидемиологических исследований для определения приоритетов профилактической политики на федеральном и региональном уровне //Влияние окружающей среды на здоровье человека. под ред. Проф. Гичева Ю.П., Новосибирск, 2002, с.29.

131. Ревич Б.А., Экологические приоритеты и здоровье: Социально уязвимые территории и группы населения.// Экология человека. - 2010. №7,, С.3-9

132. Ревура С. В. Загрязнение геологической среды нефтепродуктами. Пути решения данной проблемы на территории Архангельской области // Экология человека. 2004. № 1. С. 53-56.,

133. Реморов В.В., Сидоренко Т.Н., Бушковский А.Л. Основные факторы техногенного нарушения окружающей среды в нефтедобывающих районах Томской области// Нефтяное хозяйство. 1996. № 11. С. 90-91.,

134. Рихванов Л.П., Робертус Ю.В., Таловская A.B., Любимов Р.В., Шатилов А.Ю. Особенности распределения химических элементов в талой воде ледника Большой Актру (Горный Алтай) // Известия Томского политехнического университета.-2008.-Т. 313,-№ 1.-С. 97-103.;

135. Родионова Т. А., Ляцкая Е. Б., Ковалев А., Савенко Д., Селиверстова К. Анализ взаимосвязей показателей здоровья детского населения с фактором химического загрязнения атмосферы в г. Ростов-на-Дону // В материалах Пленума Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РАМН и МЗ РФ «Социально-гигиенический мониторинг: методология, региональные особенности, управленческие решения» 17-19 декабря 2003 г. под ред. академика РАМН Ю. А. Рахманина, М., 2003, с. 315-317.

136. Рукавишников B.C. и др. Методологические и патогенетические проблемы идентификации экологически обусловленных нарушений здоровья /Бюллетень СО РАМН, № 1 (129), 2008 г. с. 52-56;

137. Сабирова 3. Ф. Региональные особенности социально-гигиенического мониторинга в регионах нефтехимии / 3. Ф. Сабирова, Н. Ф. Фаттахова, Г. И.. Некрасова // Гигиена и санитария. - 2004. - № 5. - С. 59-60;

138. Самакова А.Б, Белоног A.A., Ибрагимов А.Р, Брагин А.Г, Корчевский A.A. Научные концепции управления безопасностью в социально-экологических системах. / Монография. - Санкт-Петербург, 2004. - 205 е.;

139. Самакова А.Б, Белоног A.A., Якупов B.C., Беркинбаев Г.Д, Федоров Г.В, Алыбаева P.A., Яковлева H.A., Корчевский A.A. Комплексная оценка экологии и здоровья населения промышленного города. / Монография. - Алматы, 2005. - 372 с,

140. Сарсебеков Е.К. Комплексная оценка бластомогенности и нефротоксично-сти тяжелых нефтей нефтебитуминозных пород и их производных. / Авто-реф. ... д.х.н.. - Ленинград, 1992. -45с,

141. Святов Б.А, Корчевский A.A. Устойчивое развитие промышленного предприятия: технологические и природоохранные аспекты. / Монография. -Алматы, 2002. - 400 с,

142. Сенотрусова C.B. Оценка влияния факторов среды на заболеваемость населения г. Спасска-Дальнего (Приморский край) / Электронный журнал «Исследовано в России» tp://zhurnal.аре.relarn.ru/articles/2005/036.pdf Время обращения 14.12.12

143. Сидоренко Г. И. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье насе-ления / Г. И. Сидоренко, Г. И. Румянцев, С. М. Новиков // Гигиена и санитария. - 1998. - № 7. - С. 3-8

144. Сидоренко Г.И, Кутепов E.H. Роль социально-гигиенических факторов в развитии заболеваний среди населения//Гиг. и сан. №1 1997 - с.3-6.

145. Сидоров П. И, Гудков А. Б. Экология человека на Европейском Севере России // Экология человека. 2004. № 6. С. 15-21,

146. Слажнева Т.Н., Корчевский A.A., Франковская Н.М. Оценка и моделирование комплексного характера влияния внешних факторов на здоровье населения в районе нефтедобычи. / Сб. научн. докладов 8 Международной конференции «Экология и развитие общества», 23-28 июля 2003 г. - Санкт-Петербург, 2003. - С. 186-191.;

147. Соболев И.С., Рихванов Л.П. Гамма-спектрометрические исследования поверхностных отложений нефтегазоносных площадей Западной и Средней Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2009. -№ 5. - С. 31-37.,

148. Соколов С.М. Методические подходы к гигиеническому регламентированию содержания смесей углеводородов в атмосферном воздухе населенных мест / С.М.Соколов, П.А.Чеботарев, Т.Е.Науменко // Проблемы гигиенического нормирования и оценки химических загрязнений окружающей среды в XX веке: Мат. Межведомственного научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды (Москва, 1999).- М., 1999.- С. 22-25.,

149. Солнцева Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. - М.,1988. - С.23-42;

150. Сусликов В. Л. Эколого-биогеохимическое районирование территорий -методологическая основа для оценки среды обитания и здоровья населения // Микроэлементы в медицине. 2004. Т. 5, Вып. 4. С. 136-138.;

151. Токарева О. С. Оценка воздействия факельного сжигания попутного газа на нефтедобывающих предприятиях на природную среду таежной зоны Сибири. Автореф.Диссерт. ... канд. Техн. Наук, Томск-2006, 24с.;

152. Тулебаев Р.И., Слажнева Т.И., Кенесариев У.И., Белоног А.А, Корчевский А.А Оценка гигиенических рисков социально-экономического развития регионов Республики Казахстан. / Монография. - Алматы, 2004. - 374 е.,

153. Филипенко A.B. Сырьевая база нефтедобычи и недропользования в ХМАО. -Екатеринбург: Изд.дом «Пакрус», 2001. -144 е.;

154. Хау Дж. M. Факторы окружающей среды и болезнь // Здоровье и окружающая среда. - М.: Мир, 1979, С. 15-52.

155. Хаустов А.П, Редина М.М, Крюков Д.Р. Проблемы нормирования образования отходов при эксплуатации месторождений углеводородов. //Вестник РУДН.Сер. экология и безопасность жизнедеятельности. - 2004. -№1 (10), С.64-72;

156. Хомич M. М, Данилова JI. А, Подосинников И. С, Слепых О. А. Особенности состояния здоровья детей в зависимости от экологической обстановки региона // Экология детства: социальные и медицинские проблемы.- СПб, 1994,-С. 32-33;

157. Хомич, B.C. Геохимическая трансформация природной среды в городах Беларуси: дис. ...д-ра геогр.наук: 25.00.23 / Ин-т проблем использования природ, ресурсов и экологии НАЛ Беларуси. - Мн,2005. - 338 е.;

158. Хорошавин В.Ю. Прогноз формирования качества речных вод под влиянием рассредоточенных источников нефтепродуктов // Вестник Тюменского государственного университета. 2010. № 7. С. 153-161.;

159. Цаллагова JI. В. Особенности антенатальной охраны плода в условиях техногенного загрязнения окружающей среды / JI. В. Цаллагова // Акушерство и гинекология. - 1999. - № 1. - С. 23-25;

160. Чайкин С.А. Применение индексов экологизации нефтедобычи на территориях с особым режимом хозяйствовенной деятельности. //Geologiya, geografiya i globalnaya energiya. 2013. № 1 (48) C.162-170;

161. Чеботарев П. А. Охрана атмосферного воздуха от загрязнения углеводородами нефтяного генеза и оценка риска их влияния на состояние здоровья населения / П. А. Чеботарев. - Барановичи : Баранов, 2004. - 154 е.;

162. Чеботарев П.А. Гигиеническое регламентирование углеводородов нефтяного генеза в атмосферном воздухе как фактор профилактики онкологической патологии населения / П.А.Чеботарев, Л.И.Козлова, С.П.Чеботарев // Здоровье и окружающая среда: Сб.науч.тр. к 75-летию НИИ сан. и гиг. В 2 т.

Т. 2 / НИИ санитарии и гигиены; под ред.С.М. Соколова, В.Г.Цыганкова. -Барановичи: Баранов, укрупн. тип., 2002.. - С. 486-490.;

163. Чеботарев П.А. Воздействие смеси углеводородов нефтяного генеза в атмосферном воздухе на онкологическую патологию населения / П.А.Чеботарев, С.М.Соколов, В.П.Филонов, Т.Е.Науменко // Экологически обусловленные заболевания человека: методические проблемы и пути их решения: Тез. докл. Межведомственного научного совета по экологии и гигиене окружающей среды.- М., 2000.- С. 115-117.;

164. Чеботарев П.А. Гигиеническая оценка загрязнения атмосферного воздуха углеводородами // Мед. новости.- 2000.- N 8.-. - С. 94-106.,

165. Чеботарев П.А. Гигиеническая оценка комплекса нефтехимических предприятий на состояние среды обитания и здоровье населения /П.А.Чеботарев, Л.С.Ананьев // 75 лет санитарно-эпидемиологической службе Республики Беларусь, история, актуальные проблемы на современном этапе, перспективы развития: Науч.-практ. конфер. (Минск, 22-23 ноября 2001 г).- Мн., 2001.-С. 277-279;

166. Чеботарев П.А. Гигиенические проблемы загрязнения атмосферного воздуха углеводородами и основные направления их решения / П.А.Чеботарев, С.М.Соколов, Т.Е.Науменко, Н.И.Апрасюхина, В.В.Яскевич, Л.И.Козлова, С.П.Чеботарев, Т.В.Парчинская // Теоретические основы и практические решения проблем санитарной охраны атмосферного воздуха / Под ред. академ. РАМН, проф. Ю.А.Рахманина. - М., 2003. - С. 255-258;

167. Чеботарев П.А. Методические основы гигиенической оценки степени загрязнения атмосферного воздуха углеводородами нефтяного генеза // Матер. Пленума Межвед. научн. совета по экологии человека и гигиене окружающей среды РФ / Под ред. Ю.А.Рахманина, Г.Г.Онищенко.- Москва: РАМЕ, 2000.- С. 269-272;

168. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. -Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1998. -144 с.

169. Шакирова Т.А. Канцерогенные вещества в сточных водах Гурьевского нефтеперерабатывающего завода, пути снижения и возможность использования на полях орошения./ Автореф.. ..к.х.н.. - Алма-Ата, 1991. - 24.с,

170. Шарафутдинов А.Я. Оптимизация среды обитания и охрана здоровья населения в регионах нефтехимии: Автореф. дис. ...канд. мед. наук, Оренбург. -1996.-26 е.;

171. Шатилов А.Ю. Вещественный состав и геохимическая характеристика атмосферных выпадений на территории Обского бассейна: дис. ... канд. геол.-минерал. наук. - Томск, 2001. -205 е.;

172. Эшфорд Н.Э., Клодиа С. Миллер. Низкоуровневое воздействие - проблема науки и политики управления / Мат. Межд. Конф. «Здоровье детей и окружающей среды». Амстердам, 1998, с. 148-162;

173. Язиков Е.Г. Экогеохимия урбанизированных территорий юга Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал. наук. - Томск, 2006. - 45 е.;

174. Ященко И.Г. Географическое распределение трудноизвлекаемых нефтей Томской области и их физико-химические свойства // Экспозиция Нефть Газ. 2012. №3 (21). С. 41-46.

175. Air RISC Health Effects Notebook for Hazardous Air Pollutants Air Risk Information Support Center (Air RISC) EPA's Air RISC hotline is [phone] December 1994.

176. Bjerregaard P. Cardiovascular disease and environmental pollutans: the arctic aspect// Arctic Med. Res. 1996. Vol. 55, Suppl. 1. P. 25-31.

177. Boutron C.F, Patterson C.C. Lead concentration changes in Antarctic ice during the Wisconsin. Holocene transition // Nature. - 1986. - № 323. - P. 222-225,

178. Boutron C.F, Patterson C.C. Relative levels of natural and anthropogenic lead in recent Antarctic snow // Journal of Geophysical Research. - 1987. - № 92. - P. 8454-8464,

179. CalEPA. California Environmental Protection Agency (CalEPA). Air Toxics Hot Spots Program Risk Assessment Guidelines: Part III. Technical Support Document for the Determination of Noncancer Chronic Reference Exposure Levels.

SRP Draft. Office of Environmental Health Hazard Assessment, Berkeley, CA. 1999.

180. Deregel C. Experience of French organizations in environmental impact assessment for remediation of contaminated sites. French Institute for Radiological protection and Nuclear Safety. Report on the CEG Workshop «Environmental Impact and Risk Assessment as Applied to the Dismantling of Nuclear Submarines and the Remediation of Sites», 17-19, March 2004, Oxford, United Kingdom.,

181. Elliot P., Westlake A.J., Hills M., et al. The small area health statistics unit: a national facility for investigating health around poind sources of environmental pollution in the united Kingdom II J. Epidem. Comm. Health. -1992. Vol. 46. -P.345-349.

182. EPAc. Guidelines for the health assessment of developmental toxicants. U.S. Environmental Protection Agency., Fed. Regist., Vol. 60, No 192, 1986, p. 34028.

183. IAEA Safety Standards Series Implementation of the Remediation Process for Past Activities and Accidents, Vienna, 2005 -50 p.,

184. IAEA Safety Standards Series. Remediation of Areas Contaminated by Past Activities and Accidents: safety requirements. - Vienna: International Atomic Energy Agency, 2003 - 24 p.,

185. Murozumi M., Chow T.J., Patterson C. Chemical concentrations of pollutant lead aerosols, terrestrial dusts and sea salts in Greenland and Antarctic snow strata // Geochimica et Cosmochimica Acta. - 1969. -V. 33. - P. 1247-1294.,

186. Planchon F., Boutron C., Barbante C., Cozzi G., Gaspari V., Wolf E., Ferrari Ch., Cescon P. Short-term variations in the occurrence of Heavy metals in Antarctic snow from Coats Land since the 1920-s // The science of the Total Environment. -2002.-№300.-P. 129-142.,

187. Price, Ch. And Dube, P. Handbook on Health and Urban Sustainable Development: Part 1. - Copenhagen WHO Regional Office for Europe, 1996. - 69 p.

188. Schwartz J. Air Pollution and Hospital Admission in Elderly Patients in Detroit, Michigan, 1994, American Journal of Respiratory Care Med 150: 648-655.

189. Schwartz J. Short Term Fluctuations in Air Pollution and Hospital Admission of the Elderly for Respiratory Disease, Thorax.1995, 50:531-538.

190. Selevan, S.G, P.J. Landrigan, F.B. Stern and J.H. Jones. 1985. Mortality of lead smelter workers. Am. J. Epidemiol. 122: 673-683.

191. Wallace L.A. Major sources of exposure to benzene and other volatile organic chemicals / Risk Analysis, 1990, 10:1, pp. 59-64.

192. WHO Regional Office for Europe. Twenty Steps for Developing a Healthy Cities, 1997.

193. WHO Working Group. Evaluation and use of epidemiological evidence for environmental health risk assessment: WHO Guideline Document Environmental Health Perspectives, Vol. 108, Geneva, 2000.

194. WHO. Setting Environmental Standards: Guidelines for Decision-Making / Ed.H.W. de Könning. - Geneva, 1987,- 325 p.

195. Work Bank. World Development Report 1996. /World Bank. Washington D.C. -1996 - 278 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Сведения о количестве (массе) наиболее значимых отходов предприятий нефтедобычи исследуемых районов.

№ п/п Код Наименование отхода Класс опасности Количество отходов, т

1. 3533010013011 Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсо-держащие трубки отработанные и брак 1 0,570

Итого отходов 1 класса опасности: 0,570

2. 5460150104033 Шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн, гудронаторов) от нефти 3 9668,000

3. 5930000000000 Лабораторные отходы и остатки химикали-ев (отработанная нефть от лабораторных анализов) 3 47,500

4. 5460030004033 Шлам нефтеотделительных установок 3 230,000

5. 5410020502033 Масла индустриальные отработанные 3 18,700

6. 5410020302033 Масла дизельные отработанные 3 0,210

7. 5410020702033 Масла трансформаторные отработанные, не содержащие галогены, полихлорированные дифенилы нтерфшшлы 3 12,000

8. 5410021102033 Масла компрессорные отработанные 3 1,000

9. 5460020006033 Всплывающая пленка из нефтеуловптелей 3 18,000

11. 3140230204033 Песок, загрязненный мазутом (содержание мазута - 15% и более) 3 2,000

Итого отходов 3 класса опасности: 9997,910

12. 3410000000000 Отходы при добыче нефти и газа (буровой шлам, в том числе при бурении скважин-колодцеп) 4 9388,940

13. 9400000000000 Отходы от водоподготовки, обработки сточных вод и использования воды (отработанный буровой раствор) 4 10823,770

14. 9400000000000 Отходы от водоподготовки обработки сточных вод и использования воды (буровые сточные воды) 4 21647,540

15. 3140000000000 Прочие твердые минеральные отходы (грунт, загрязненный нефтью) 4 2500,000

16. 9430000000004 Отходы (осадки) при механической и биологической очистке сточных вод (осадок очистных сооружений) 4 1,120

17. 9400000000000 Отходы от водоподготовки, обработки сточных вод и использования воды (жидкость от промывки тары из-под реагентов) 4 0,398

18. 9120040001004 Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) 4 212,500

19. 5810110001004 Отходы тканей, старая одежда 4 14,570

20. 5820000000000 Текстиль загрязненный (спецодежда, рукавицы) 4 1,020

21. 9120060101004 Мусор строительный 4 6,800

25. 9200000000000 Отходы сложного комбинированного состава в виде изделий, оборудования, устройств, не вошедшие в другие пункты (приборы КИПиА и их части, потерявшие потребительские свойства) 4 12,300

26. 5490120001004 Отходы битума, асфальта в твердой форме 4 1,050

Итого отходов 4 класса опасности: 44765,368

Итого отходов 5 класса опасности: 2653,228

Всего образовано отходов 57417,076

Результаты мониторинга почвенного покрова районов нефтедобычи

Район Нефтепродукты, мг/кг Хлорид-ион мг/100г

Хер а Хтах Хпип Ме П(х) 5 Хер а Хтах Хпип Ме 0{х) 5

2007 год

Александровский 292,98 2710,00 2,90 242,30 34,00 645780 803,60 74,33 99,00 46,00 15,41 78,00 712,33 26,69

Сорочинский 1639,44 67480,00 2,90 1193,07 54,30 81134428 9007,47 9,36 99,00 0,30 2,58 3,40 340,79 18,46

Красногвардейский 3964,69 67480,00 50,00 3064,17 79,00 206560564 14372,21 10,04 74,20 1,00 3,56 3,55 304,29 17,44

Новосергиевский 183,27 2505,00 5,60 107,91 32,70 267802 517,50 - - - - - - -

Оренбургский 77,56 421,80 3,30 34,49 17,30 15464 124,35 - - - - - - -

Пономарсвский 77,56 421,80 3,30 34,49 17,30 15464 124,35 - - - - - - -

Переволоцкий 176,30 2710,00 2,90 111,96 28,00 300864 548,51 74,33 99,00 46,00 15,41 78,00 712,33 26,69

Тоцкий - - - - - 1 2,02 | 3,20 1,06 0,63 1,80 1,18 1,09

2008 год

Бузулукский 358,27 258,92 4755,50 50,00 91,90 1206686 1098 21,04 16,09 294,20 1,40 3,50 4661 68

Курманаевский 274,85 123,78 4755,50 50,00 86,70 597496 773 25,16 12,93 425,40 1,40 4,60 6520 81

Первомайский 71,51 10,97 147,60 50,00 56,60 1083 33 7,34 2,86 30,10 3,50 4,60 74 9

Грачевский 415,71 208,81 2224,80 50,00 179,90 436036 660 9,56 3,91 42,50 3,40 3,40 153 12

Тоцкий 59,33 9,33 78,00 50,00 50,00 261 16 7,53 2,03 10,90 3,90 7,80 12 4

Александровский 140,83 97,22 1107,30 8,36 32,31 103959 322 142,16 15,68 288,80 101,70 132,00 2706 52

Сорочинский 14298,08 11833,46 986544 5,00 53,84 11762582110 108455 295,77 79,10 4097,60 77,20 125,85 525511 725

Красногвардейский 79305,63 33210,78 1015388 8,36 59,31 49633017374 222785 777,37 298,57 12478,30 102,70 147,20 4011519 2003

Новосергиевский 16749,07 16671,01 433524 5,00 30,30 7225988562 85006 273,71 109,68 2994,40 95,20 142,45 312745 559

Оренбургский 31,03 9,30 123,70 5,00 18,40 1125 34 131,92 9,56 205,00 87,00 121,00 1188 34

Пономаревский 31,03 9,30 123,70 5,00 18,40 1125 34 131,92 9,56 205,00 87,00 121,00 1188 34

Переволоцкий 81,36 45,14 1107,30 5,00 25,15 48910 221 136,62 8,72 288,80 87,00 124,00 1823 43

2009 год

Бузулукский 88,70 14,52 426,40 50,00 50,00 6747 82,14 3,79 0,44 10,60 0,00 3,45 6 2,49

Курманаевский 755,23 243,10 14400,00 50,00 50,00 5496085 2344,37 26,19 8,54 418,90 0,00 3,00 5902 76,82

Первомайский 61,07 6,85 285,70 50,00 50,00 1642 40,52 3,66 0,84 24,80 0,35 2,84 20 4,52

Грачевский 1047,91 389,53 5250,00 50,00 99,95 3034610 1742,01 15,25 9,71 188,80 0,71 3,50 1790 42,31

Тоцкий 50,72 0,72 58,68 50,00 50,00 6 2,51 2,61 0,51 5,68 0,70 2,31 3 1,63

Абдулинский 135,17 0,00 135,17 135,17 135,17 - - 45,30 0,00 45,30 45,30 45,30 - -

Александровский 107,09 10,01 165,00 61,00 110,00 1102 33,19 179,67 105,52 1222,01 30,18 52,80 122471 349,96

Район Нефтепродукты, мг/кг Хлорид-ион мг/100г

Хер <7 Хтах Хтт Ме П(х) £ Хер <г Хтах Хтт Ме ОД 5

Сорочинский 75,54 4,46 202,00 10,48 74,10 1610 40,12 124,17 14,96 1222,01 0,35 116,17 18121 134,61

Красногвардейский 145,27 24,49 701,23 10,48 65,24 24599 156,84 116,67 8,27 202,50 1,06 134,28 2801 52,93

Новосергиевский 73,99 7,59 316,12 50,00 50,00 2188 46,78 28,87 10,77 347,01 0,35 2,40 4176 64,62

Оренбургский 3012,50 2735,78 35840,00 93,84 262,14 97298241 9863,99 1901,02 764,70 9957,75 150,87 724,20 7602024 2757,18

Пономаревский 2219,45 1977,85 35840,00 89,77 242,17 70413778 8391,29 1385,54 582,03 9957,75 30,20 196,14 6097688 2469,35

Переволоцкий 1680,85 1485,37 35840,00 61,00 176,37 52951589 7276,78 1112,07 446,61 9957,75 30,18 181,05 4787125 2187,95

Матвеевский 244,90 0,00 244,90 244,90 244,90 - - 37,72 0,00 37,72 37,72 37,72 - _

Шарлыкский 89,77 0,00 89,77 89,77 89,77 - - 60,40 0,00 60,40 60,40 60,40 -

2010 год

Бузулукский 969,18 340,23 9242,00 50,00 230,00 3588361 1894,30 34,68 22,89 591,40 0,00 3,12 13619 116,70

Курманаевский 2703,01 1045,31 44062,00 50,00 200,26 72116813 8492,16 68,62 49,57 3068,00 0,00 7,10 152359 390,33

Первомайский 186,58 27,85 542,60 50,00 120,70 22499 150,00 77,68 40,59 749,05 0,00 11,00 41188 202,95

Грачевскнй 1535,99 591,97 8900,00 50,00 288,50 6658195 2580,35 31,52 23,90 450,85 0,00 1,34 10852 104,17

Тоцкий 991,94 498,01 4106,00 50,00 310,00 2232146 1494,04 8,36 2,25 13,50 1,42 8,92 31 5,52

Абдулинский 94,90 18,23 135,17 42,62 111,05 1661 40,75 56,27 4,15 67,45 45,30 53,96 86 9,27

Александровский 117,27 7,37 158,00 81,00 118,00 598 24,45 55,15 1,77 64,07 47,21 53,96 34 5,86

Сорочинский 109,03 3,17 158,00 68,36 112,85 461 21,48 69,70 6,94 347,01 24,14 60,70 2213 | 47,05

Красногвардейский 204,74 46,04 701,23 54,20 119,05 38153 195,33 91,56 15,16 202,50 33,72 53,96 4136 64,31

Новосергиевский 103,30 7,91 316,12 50,00 94,05 2063 45,42 63,05 11,15 347,01 0,35 54,31 3851 62,06

Оренбургский 3012,50 2735,78 35840,00 93,84 262,14 97298241 9863,99 1901,02 764,70 9957,75 150,87 724,20 7602024 2757,18

Пономаревский 782,51 649,35 35840,00 3,25 98,62 23190942 4815,70 493,79 205,10 9957,75 33,72 61,85 2313741 1521,10

Переволоцкий 1685,52 1485,15 35840,00 81,00 172,87 52936069 7275,72 1055,00 449,49 9957,75 47,21 150,87 4848962 2202,04

Матвеевский 53,61 12,84 91,30 35,16 44,00 660 25,69 62,38 4,46 70,82 50,58 64,05 79 8,92

Шарлыкский 84,78 10,87 127,82 54,20 69,40 827 28,76 50,10 3,16 60,70 33,72 50,58 | 70 8,36

*Хср - среднее значение; сг-стандартная ошибка среднего ; Хтах- максимальное значение; Хтт - минимальное значение;

Ме - медиана; й(х)- дисперсия; 5 - стандартное отклонение

Химический состав подземных вод в населенных пунктах нефтяных месторождений Оренбургской области

место отбора Компоненты, мг/дм3 Сух. РН Окис-ляе-мость, мг/дм3 Нефтепродукты, мг/дм3

Катионы Анионы остаток,

№+К N114 Са м8 Ре общ- С1 304 N02 N03 НСОз С03 мг/дм3

с.Сорокино 111,1 132 53,5 6 392 433 996 8,2

с.Ефремо-Зыково 48,5 40,1 31,6 3,6 68,3 292, 400 8,3

п.Семёновский 9 0,2 102 46,2 0,44 17,7 223 0,01 4,2 238 12 606 8

п.Фадеевский 34,7 0,1 54,1 26,8 0,44 11,4 23 од 89,3 231 24 424 8,1

Самодуровский птв 81 0,1 240 73 0,34 29,7 771 0,02 4,6 256, 24 1414 8,1

с.Воздвиженка 223,6 0,2 50,1 80,3 120 149 4,4 212 536 <4,0 1148 7,8

с.Досметьево 91,5 <0,1 96,2 92,4 63,2 91,2 0,07 372 390 9 1090 8,3

п.Жатва 55,6 0,1 28,1 16,4 8,9 24,7 0,03 12,8 256, <4,0 270 7,9

с.Воздвиженка 68,1 <0,1 38,1 20,7 13,5 33,7 0,01 17,3 317 <4,0 358 8

с.Досметьево 37,3 <0,1 42,1 21,3 23,8 72,4 0,01 15,1 274, <6,0 410 8,3

с.Алексеевка 77,7 о,з 6 4,9 0 2,8 24 0,01 0,44 201 <6,0 250 8,2

нефт.скв. 4104 334,4 0,1 302 193 109 1462 0,01 0,53 280 <4,0 2600 7,9

с.Николаевка 0,3 0,12 13,3 28,8 0,96 ПО 256 470 8,2

с.Екатериновка 0,1 0,05 10,1 24,7 1,25 38,6 347 450 8,2

с.Алексеевка 0,3 0 2,8 24 0,01 0,44 201 6 250 8,2

п.Ритчино | | 0,3 0,1 8,2 359 0,31 22,5 256 816 8,2

место отбора Компоненты, мг/дм3 Сух. остаток, мг/дм3 рн Оки с-ляе-мость, мг/дм3 Нефтепродукты, мг/дм3

Катионы Анионы

Ыа+К ЫН4 Са Ре общ- С1 804 Ш2 ИОз НСОз С03

с.Кичкас 108 0,05 20 18,2 70,5 23,8 0,94 2 292, 27 563 7,6 1,8

с.Родничное 156,2 0,05 60,1 57,2 282 76,5 0,00 0,1 305 18 967 7,4 1,9

с.Кубанка 74,6 0,05 46,1 38,9 112, 79 0,00 0,1 244 21 625 7,7 1,7

с.Черноозёрки 62,1 0,05 80,2 72,9 166, 148 0,04 33,9 305 4,5 865 7,0 3,5

с.Новомихайловка 79,1 0,05 36 35,3 58,8 25,9 0,03 3,2 366 3 631 7,8 5,5

с.Суворовка 147,4 0,05 10 24,4 68,6 48,5 0,04 17,1 366 16,8 695 7,3 1,8

Фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов

Оренбургской области

Компоненты, мг/дм3

Район Наименование населенного пункта Взвеш. вещества Диоксид серы Оксид углерода Диоксид азота Оксид азота Сероводород Формальдегид Смесь углеводородов предельных (Сз- с5) Смесь углеводородов предельных (Сб-Си)

н.п.Спиридоновка 0,11 0,009 1,8 0,05 0,003 0,009 3,03 1,12

н.п. Бобровка 0,1 0,01 1,7 0,04 0,003 0,006 3,18 1,18

н.п. Курманаевка 0,15 0,01 1,9 0,05 1,003 0,008 2,62 0,97

н.п. Федоровка 0,1 0,006 1,4 0,02 0,01 0,003 1,9 0,63

н.п. Алексеевка 0,11 0,007 1,6 0,04 0,015 0,003 2,32 0,86

н.п. Кутуши 0,15 0,007 1,6 0,05 0,017 0,004 2,64 0,98

Курманаевский н.п. Скворцовка 0,1 0,007 1,6 0,04 0,003 0,005 2,32 0,86

н.п. Петровка 0,1 0,008 1,7 0,04 0,003 0,007 2,44 0,89

н.п. Междулесье 0,1 0,007 1,6 0,04 0,002 0,007 2,87 1,06

н.п. Кретовка 0,12 0,008 2 0,04 0,002 0,008 2,34 0,7

н.п. Озерки 0,1 0,007 1,5 0,03 0,001 0,006 3,3 1,22

н.п. Перевозинка 0,1 0,008 1,6 0,04 0,002 0,008 4,13 1,53

н.п. Лаврснтьевка 0,1 0,009 1,6 0,03 0,003 0,008 2,42 0,9

н.п. Михайловка 0,15 0,008 2,3 0,04 0,002 0,009 2,53 0,94

Тоцкий н.п. Первое Мая 0,1 0,007 1,4 0,03 0,003 0,008 2,07 0,77

н.п. Погромное 0,1 0,008 1,6 0,4 0,003 0,01 2,24 0,83

Грачевский н.п. Буденовка 0,11 0,008 1,4 0,03 0,01 0,003 2,1 0,69

н.п. Грачевка 0,14 0,01 1,8 0,04 0,015 0,003 2,24 0,76

н.п. Кировский 0,1 0,008 1,5 0,03 0,003 0,008 2,04 0,78

н.п. Троицкое 0,12 0,01 1,5 0,04 0,015 0,003 2,14 0,75

Ьузулукскии н.п. Могутово 0,15 0,009 1,5 0,03 0,014 0,002 2,07 0,72

н.п. Александровкка 0,1 0,006 1,4 0,03 0,01 0,002 1,5 0,4

н.п. Ключевка 0,1 0,009 1,8 0,05 0,004 2,8 1,3

Ново- н.п. Первокрасное 0,12 0,008 1,8 0,04 0,003 2,89 0,85

сергиевский н.п. Старая Белогорка 0,1 0,01 1,5 0,03 0,003 2,25 0,67

н.п. Волосновка 0,12 0,01 1,9 0,05 0,004 2,35 0,69

Район Наименование населенного пункта Компоненты, мг/дм3

Взвеш. вещества Диоксид серы Оксид углерода Диоксид азота Оксид азота Сероводород Формальдегид Смесь углеводородов предельных (С2-С5) Смесь углеводородов предельных (Сб-Сю)

н.п. Кодяковка 0,1 0,008 1,7 0,05 0,003 2,87 0,65

0,15 0,009 1,8 0,04 0,003 2,57 0,85

н.п. Малаховка 0,1 0,006 1,4 0,03 0,003 2,56 0,67

н.п. Лебяжка 0,1 0,007 1,6 0,03 0,003 2,69 0,98

н.п. Новосергиевка 0,1 0,008 1,9 0,07 0,004 2,22 0,71

0,18 0,01 1,8 0,05 0,004 2,26 0,68

н.п. Лебяжка 0,11 0,01 1,6 0,04 0,004 2,79 1,02

н.п. Отрожный 0,09 0,007 1,3 0,03 0,002 2,15 0,7

Красногвардейский н.п. Южный 0,12 0,008 1,4 0,03 0,002 2,3 0,54

н.п. Алексеевка 0,1 0,009 1,5 0,4 0,003 2,62 0,97

н.п. Комсомолец 0,1 0,008 1,4 0,03 0,002 2,38 0,88

н.п. Александрович 0,1 0,007 1,6 0,03 0,003 1,82 0,67

н.п. Степной 0,1 0,008 1,7 0,3 0,003 2,48 0,6

н.п. Подгорный 0,1 0,007 1,5 0,03 0,003 2,56 0,67

н.п. Яшкино 0,14 0,012 1,7 0,04 0,003 2,65 0,71

н.п. Грачевка 0,1 0,009 1,6 0,04 0,002 2,18 0,68

н.п. Малаховка 0,12 0,006 1,4 0,03 0,003 2,56 0,67

н.п. Первокрасное 0,16 0,008 1,8 0,04 0,003 2,89 0,85

н.п. Сарабкино 0,1 0,012 2 0,04 0,003 2,3 0,85

н.п. Чесноковка 0,1 0,008 2 0,03 0,004 2,25 0,82

0,1 0,008 2 0,03 0,004 2,25 0,82

н.п. Баклановка 0,12 0,009 1,5 0,04 0,004 2,21 0,62

Сорочинский н.п. Толкаевка 0,1 0,009 1,9 0,04 0,004 2,35 0,67

н.п. Ивановка 0,1 0,008 1,6 0,04 0,003 2,58 0,81

н.п. Матвеевка 0,1 0,011 1,9 0,05 0,002 2,13 0,74

н.п. Уран 0,2 0,05 1,6 0,04 0,003 3,14 0,86

0,15 0,009 2 0,08 0,004 2,33 0,85

г. Сорочинск 0,18 0,01 1,9 0,08 0,004 2,83 0,61

Шарлыкский | н.п. Покровка 0,1 0,009 1,5 0,04 0,003 2,82 0,9

Район Наименование населенного пункта Компоненты, мг/дм3

Взвеш. вещества Диоксид серы Оксид углерода Диоксид азота Оксид азота Сероводород Формальдегид Смесь углеводородов предельных (Сг-С5) Смесь углеводородов предельных (Сб-С,о)

н.п. Слоновка 0,11 0,01 1,7 0,04 0,003 2,75 0,68

н.п. Ратчино 0,15 0,011 1,9 0,04 0,002 1,92 0,41

н.п. Николаевка 0,1 0,008 1,5 0,04 0,002 2,15 0,87

Матвеевский н.п. Садак 0,11 0,009 1,7 0,04 0,003 2,46 0,54

н.п. Новоспасское 0,11 0,009 1,4 0,04 0,002 2,27 0,73

Переволоцкий н.п. Сырт 0,15 0,018 2,3 0,05 0,004 2,91 0,86

н.п. Донецкое 0,1 0,014 1,8 0,04 0,003 2,96 0,79

Пономаревский н.п. Алексеевка 0,1 0,01 1,6 0,03 0,002 2,16 0,64

н.п. Жатва од 0,012 1,8 0,04 0,003 2,41 0,73

н.п. Пономаревка 0,1 0,009 2 0,05 0,004 2,82 1,04

н.п. Дюсметьево 0,13 0,012 1,9 0,05 0,003 2,62 0,74

н.п. Семеновка 0,11 0,009 1,5 0,04 0,003 2,26 0,75

н.п. Старокутлумбетово 0,11 0,008 1,6 0,05 0,002 2,37 0,44

н.п. Ефремо-Зыково 0,12 0,009 1,7 0,05 0,003 2,46 0,91

н.п. Река Дема 0,1 0,008 1,5 0,03 0,009 3,72 1,37