Комплексная эхография в диагностике и оценке распространенности рака мочевого пузыря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Кутовой, Иван Борисович

• Кутовой, Иван Борисович
• кандидат медицинских наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кутовой, Иван Борисович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Опухоли мочевого пузыря.

1.2. Современные методы диагностики рака мочевого пузыря.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика клинического материала.

2.2. Методы исследования.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Сонографическая характеристика стенки мочевого пузыря при отсутствии его патологии.

3.2. Сонографическая характеристика опухолей мочевого пузыря при комплексном УЗИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная эхография в диагностике и оценке распространенности рака мочевого пузыря»

Актуальность темы. Среди множества проблем урологии и онкологии, которые решают ультразвуковые исследования, одной из важнейших является рак мочевого пузыря (Переверзев A.C., Петров С.Б., 2002; Суворова Н.Б., 2005; Зубарев A.B., Талызина О.В., 2007; Самсонов Ю.В., 2008; Каприн А.Д., 2010; Худяшев С.А., Каприн А.Д., 2010; Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009). Известно, что в последние десятилетия отмечается устойчивый рост заболеваемости по этой нозологии не только в России (Суворова Н.Б., 2005). Ежегодно в мире регистрируются более 150 тысяч новых случаев. По данным ВОЗ на РМП приходится около 3% всех злокачественных новообразований. Среди всех онкоурологических заболеваний новообразования мочевого пузыря занимают второе место после рака простаты. К сожалению, выявляемость РМП при профосмотрах составляет по данным A.C. Перевер-зева, С.Б. Петрова (2002) не более 1,9%, а наиболее часто (до 40,1%) обнаруживается опухоль в стадии ТЗ. К тому же, существует явная зависимость показателей 5-летней выживаемости от стадии заболевания. При стадии Т1 она составляет около 94%, а при стадии ТЗ всего 7%. На дооперационном этапе важно получить максимально точную информацию о стадии опухоли и степени ее инвазии, выявить метастатические поражения регионарных и отдаленных лимфатических узлов и органов, поскольку от этого во многом зависит дальнейшая лечебная тактика и объем хирургического вмешательства. Достичь этого при помощи общепринятых клинических, рентгенологических и эндоскопических методов не всегда представляется возможным, поэтому проблема диагностики РМП остается актуальной и до сих пор окончательно нерешенной (Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Даренков С.П. и др., 2000; Лопат-кин H.A., Мартов А.Г., Крендель Б.М и др., 2001; Мартов А.Г., Ергаков Д.В., 2005; Лопаткин H.A., Аполихин О.И., 2007; Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009). Бимануальное исследование, цистоскопия и цистография, несомненно, имеют большое значение в диагностике этой патологии, но, к сожалению, не всегда позволяют адекватно определить глубину инфильтрации, стадию заболевания, провести дифференциальную диагностику и определить распространение опухоли за пределы мочевого пузыря, обнаружить метастазы в лимфатические узлы и внутренние органы (Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Даренков С.П. и др., 2000; Переверзев A.C., Петров С.Б., 2002).

Использование ультразвуковой диагностики опухолей мочевого пузыря и изучение ее возможностей началось практически с момента ее появления. УЗИ, благодаря качественной тканевой дифференциации, позволяет провести послойную визуализацию стенки органа и оценить глубину инфильтрации опухоли (Переверзев A.C., Петров С.Б., 2002; Самсонов Ю.В., 2008; Аполи-хин О.И., Кудрявцев Ю.В., Кирпатовский В.И., Сивков A.B., 2009; Каприн А.Д., 2010; Худяшев С.А., Каприн А.Д., 2010; Lopes R.I., Nogueira L., Albertotti С J. et al., 2008; Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009), обладая при этом высокой экономической эффективностью. Кроме того, в ультразвуковой диагностике все шире используются доплеровские методики, позволяющие не только визуализировать сосуды и их архитектуру, но и оценить в них характер кровотока, а эти данные являются критерием роста и инвазив-ности опухоли (Зубарев A.B., Козлов В.П., Настикова И.Ю. и др., 1999; Зубарев A.B., Талызина О.В., 2007; Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009).

Безусловно, продолжают развиваться рентгенологические и эндоскопические методы (Schmitz-Rode Т., Neulen J., Gunther R.W., 2004; Yucebilgin MS, Aktan E, Bozkurt K. et al., 2004), шире внедряется MPT с применением контрастных препаратов, весьма динамично развивается сонография (Gruess-ner S.E., 2004; Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009), широко используются эндокавитарные ультразвуковые преобразователи, а трехмерные технологии, по мнению многих (Bom N., 1997; Lopes R.I., Nogueira L., Albertotti С J. et al., 2008) займут в будущем одно из ведущих мест в ультразвуковой диагностике. Диапазон применения УЗИ значительно расширился (Ekerhovd Е., Fried G., Granberg S., 2004; Gruessner S.E., 2004; Lopes R.I., Nogueira L., Albertotti C.J. et al., 2008; Nicolau C., Bunesch L., Sebastia C. et al., 2009). По мнению М.К.Михайлова, М.Г.Тухбатуллина (2001), оно обладает рядом преимуществ, а при использовании контрастного усиления эхо-сигнала (Nicolau С., Bunesch L., Sebastia С. et al., 2009) позволяет получить ценную дополнительную информацию о патологическом процессе.

Проблема диагностики и лечения РМП в настоящее время приобретает все более важное значение, а интерес к проблеме подтвержден множеством публикаций, в том числе и последних лет (Самсонов Ю.В., 2008; Калинченко С.Ю., 2009; Каприн А.Д., 2010; Худяшев С.А., Каприн А.Д., 2010; Liu Y., Dong S.G., Dong Z. et al., 2007; Soares M.J., Neves Т., Covita A. et.al., 2008; Lopes R.I., Nogueira L., Albertotti CJ. et al., 2008; Nicolau C., Bunesch L., Sebastia C. et al., 2009). Поиск малоинвазивных, информативных, доступных методов диагностики РМП представляется актуальным. Информация о применении комплексного УЗИ с использованием трехмерных технологий в диагностике РМП и оценке его распространенности в литературе представлена, но имеющиеся противоречия данных о его информативности требуют дальнейшего накопления фактического материала, уточнения эхографических критериев этой патологии, ее распространенности, инвазии и метастазирова-ния.

Цель исследования - изучение возможностей комплексной эхографии с использованием трехмерных технологий и прицельной пункционной биопсии под сонографическим контролем в диагностике рака мочевого пузыря и оценке степени риска его инвазивного роста.

Задач и исследования:

1. Разработать методику комплексного ультразвукового исследования с использованием трехмерных технологий в диагностике рака мочевого пузыря, его распространенности и риска инвазивного роста и изучить ее возможности.

2. Определить сонографические критерии высокой степени риска инвазивного роста рака мочевого пузыря.

3. Разработать методику прицельной пункционной биопсии опухолей мочевого пузыря. под комбинированным абдоминальным; и эндокавитар-ным сонографическим контролем, определить показания к ее выполнению.

4. Разработать алгоритм использования лучевых и эндоскопических методов диагностики рака мочевого пузыря и его инвазивных форм с использованием предлагаемых методик.

Научная новизна. Получены новые данные об особенностях, васкуля-ризации и характере кровотока в опухолях мочевого пузыря с использованием комплексной эхографии с трехмерными технологиями.

Определены сонографические критерии высокого риска инвазивного роста рака мочевого пузыря путем применения комплексной эхографии с трехмерными технологиями:

Определены возможности и показания для применения методики прицельной пункционной биопсии под комбинированным абдоминальным и эн-докавитарным сонографическим контролем.

Разработанный диагностический алгоритм обследования больных с применением комплексной эхографии с трехмерными технологиями позволяет установить диагноз рака мочевого пузыря и его инвазивных форм в до-операционном этапе на ранних стадиях.

Практическая значимость. Разработанная и внедренная в клиническую практику методика комплексного ультразвукового исследования с использованием трехмерных технологий позволяет с более высокой точностью установить диагноз рака мочевого пузыря и оценить степень риска его инвазии.

Комплексное ультразвуковое исследование с использованием трехмерных технологий неинвазивно, обладает высокой информативностью, позволяет определить высокий риск инвазии рака мочевого пузыря^ адекватно планировать дальнейшее лечение и объем оперативного вмешательства, проводить динамическое наблюдение за эффективностью лечебных мероприятий.

Разработана и внедрена в клиническую практику методика прицельной пункционной биопсии опухолей мочевого пузыря под сонографическим контролем, которая при последующем морфологическом исследовании полученного материала позволит объективизировать сонографическую картину, оценить структуру опухоли и степень риска ее инвазии.

Для повышения эффективности диагностики рака мочевого пузыря и его инвазивных форм разработан алгоритм обследования больных, определяющий возможность и последовательность использования лучевых и эндоскопических методов диагностики и прицельной пункционной биопсии под сонографическим контролем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное ультразвуковое исследование с использованием трехмерных технологий является высокоинформативным способом диагностики опухолей мочевого пузыря, а разработанные сонографические критерии позволяют определить высокую степень риска инвазивного роста.

2. Прицельная под комбинированным абдоминальным и эндокави-тарным сонографическим контролем пункционная биопсия опухолей мочевого пузыря с последующим гистологическим исследованием полученного материала позволяет объективизировать эхографические данные, и оценить характер опухоли путем качественного анализа морфологической структуры.

3. Разработанный диагностический алгоритм с использованием комплексной эхографии с трехмерными технологиями и прицельной под сонографическим контролем пункционной биопсии опухолей мочевого пузыря позволяет своевременно установить диагноз и планировать адекватную тактику лечения пациента и объем оперативного вмешательства.

Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в работу отделений ультразвуковых исследований ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» МЗ РТ и ГУЗ «Республиканская клиническая больница №2» МЗ РТ, используются в учебном процессе на кафедре лучевой диагностики и кафедре онкологии и хирургии ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: научно-практической конференции молодых ученых КГМА (Казань, 2004, 2005, 2010), II съезде врачей ультразвуковой диагностики Приволжского федерального округа (Казань, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 работа опубликована в ведущем реферируемом научном журнале, определенном ВАК Министерства образования и науки РФ.

10

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Кутовой, Иван Борисович

Выводы

1. Комплексное ультразвуковое исследование с: использованием трехмерных технологий (ультразвуковой томографии, виртуальной ультразвуковой цистоскопии с оценкой эластичности стенки мочевого пузыря, доп-леровских методик) в диагностике рака мочевого пузыря, изучении особенностей васкуляризации и характера кровотока в сосудах опухоли и ее основания позволяет с высокой чувствительностью (94%), специфичностью (97%) и точностью (96%) оценить распространенность и риск инвазивного его роста.

2. (Фонографическими критериями высокой степени риска; инвазивного роста рака мочевого пузыря при проведении комплексного ультразвукового исследования с использованием' трехмерных технологий являются: нарушение дифференциации слоев стенки мочевого пузыря, в области основания опухоли (р<0,05); пониженная эхогенность и неоднородная эхоструктура опухоли (р<0,1); высокая ригидность основания опухоли (р<0,1);;расширение нижнего сегмента мочеточника при локализации опухоли в области его устья (р<0,05); высокая степень васкуляризации опухоли и ее основания (р<0,05); мозаичный рисунок цветовой картограммы в режиме ЦДК или HD (high definition) (р<0,1); признаки продолжения сосудистого дерева в направлении стенки мочевого пузыря и прилежащих тканей и органов (р<0,05); низкое периферическое сопротивление (RI<0,5) в артериальных сосудах опухоли и ее основания (р<0,05). . .

3. Разработанная методика трансабдоминальной трансвезикальной прицельной пункционной биопсии опухолей мочевого пузыря под комбинированным абдоминальным и эндокавитарным сонографическим контролем с последующим морфологическим анализом полученного материала позволяет с высокой точностью (78%) провести качественную оценку свойств опухоли мочевого пузыря.

4. Разработанный алгоритм обследования больных с подозрением на опухоль мочевого пузыря с использованием предлагаемых методик комплексного ультразвукового исследования с трехмерными технологиями и прицельной под сонографическим контролем пункционной биопсии опухоли позволяет на ранних сроках определить характер и оценить степень риска опухолевой инвазии.

Практические рекомендации

1. Для диагностики рака мочевого пузыря и оценки степени риска его инвазивного роста на первом или втором этапе обследования рекомендуется применение методики комплексного ультразвукового исследования с использованием трехмерной реконструкции изображения и ультразвуковой томографии, виртуальной ультразвуковой цистоскопии с оценкой эластичности стенки мочевого пузыря в области основания опухоли, доплеровских методик (режимы ЦДК, ЭД, HD (high definition) и оценка КСК) и режима B-flow, которая позволит с высокой точностью (96%) установить диагноз и определить высокий риск инвазии рака мочевого пузыря, адекватно планировать дальнейшее лечение и объем оперативного вмешательства, проводить динамическое наблюдение за эффективностью лечебных мероприятий.

2. Обследование пациентов с подозрением на опухоль мочевого пузыря на этапе комплексного ультразвукового исследования с использованием трехмерных технологий необходимо проводить на аппаратуре экспертного класса.

3. После проведения комплексного ультразвукового исследования с трехмерными технологиями на следующем этапе обследования при наличии показаний для уточнения полученных данных рекомендуется использование МРТ или МРТ с контрастным усилением, что позволит получить дополнительную информацию о наличии инвазивного роста опухоли и ее перфузии, затем провести цистоскопию с биопсией опухоли или ТУР, а при отсутствии условий для их проведения рекомендуется трансабдоминальная трансвези-кальная прицельная пункционная биопсия под комбинированным абдоминальным и эндокавитарным сонографическим контролем с последующим морфологическим изучением материала, что позволит провести качественную оценку свойств опухоли и адекватно планировать последующее лечение. На следующем этапе обследования, если имеются показания, для уточнения характера метастазирования или подозрении прорастания в прилежащие органы и ткани рекомендуется PKT.

102

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кутовой, Иван Борисович, 2010 год

1. Агаркова Е.И. Ультразвуковая диагностика неотложных состояний, возникающих в онкоурологической практике / Е.И. Агаркова // Сибирский онкологический журнал. 2009. — №1. - С. 35-38.

2. Алтунин Д.В. Флуоресцентная диагностика РМП / Д.В. Алтунин // Материалы семинара «Современные методы диагностики рака мочевого пузыря» (отчет) М., 2008. - С. 11-13.

3. Аль-Шукри С.К. Опухоли мочеполовых органов: руководство для врачей / С.К. Аль-Шукри, В.Н. Ткачук. С-Пб: Питер, 2000. - 320 с.

4. Аль-Шукри С.Х. Ала-флюоресцентная диагностика рака мочевого пузыря / С.К. Аль-Шукри, Д.И. Данильченко, Ф. Кениг и др. //Урология. 2000. - №5. - С.48-50.

5. Аляев Ю.Г. Трансуретральная пункционная биопсия опухоли мочевого пузыря / Г.Ю. Аляев, A.B. Амосов, В.А. Григорян и др. // SonoAce-Ultrasound. 2004. - №12. - С. 12-15.

6. Аляев Ю.Г. МРТ в урологии / Ю.Г. Аляев, В.Е. Синацин, H.A. Григорьев // Практическая медицина. М., 2005. — 267 с.

7. Аполихин О.И. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики / О.И. Аполихин, Е.П. Какорина, A.B. Сивков и др. //Урология. — 2008. №3. - С.3-9.

8. Бакиров P.C. Оптимизация диагностического процесса в крупных лечебных учреждениях / P.C. Бакиров, P.A. Зарипов, А.Х. Яруллин // Каз. мед. журнал. 2001. - Т. 31. - №5. - С. 326-328.

9. Баранов B.C. Геном человека и гены «предрасположенности» (Введение в предиктивную медицину) / B.C. Баранов, Е.В. Баранова, М.В. Асеев и др.. С-Пб: Интермедика, 2000. - 272 с.

10. Биссет Р. Дифференциальный диагноз при абдоминальном ультразвуковом обследовании / Р. Биссет, А. Хан. М.: Медицинская литература, 2003.-286 с.

11. Бояджан Г.Г. Лучевая диагностика в оценке результатов хирургического лечения рака мочевого пузыря / Г.Г. Бояджан, С.А. Худяшев, O.A. Устинова //Медицинская визуализация. 2010. - №2. - С.115.

12. Бояджан Г.Г. Лучевые методы диагностики в установлении стадии рака мочевого пузыря Г.Г. Бояджан, С.А. Худяшев, O.A. Устинова //Медицинская визуализация. 2010. - №1. - С. 104.

13. Братчиков О.И. Рак мочевого пузыря: учебно-метод. пособие / И.О. Братчиков, Е.А. Шумакова. Курск: Изд-во Курского ГМУ, 2002. - 59 с.

14. Буйлов В.М. Магнитно-резонансные контрастные средства и нефрогенные фиброзирующая дерматопатия и системный фиброз (обзор литературы) / В.М. Буйлов // Медицинская визуализация. — 2007. — №2. — С. 140-143.

15. Буйлов В.М. Нефрогенные фиброзирующие дерматопатия и системный фиброз как осложнения применения магнитно-резонансных контрастных веществ у больных с хронической почечной недостаточностью / В.М. Буйлов // Урология. 2008. - №5. - С. 63-66.

16. Буйлов В.М. Экскреторная урография в современном алгоритме лучевой диагностики в урологии / В.М. Буйлов // Урология. 2009. - №4. -С. 67-74.

17. Василевич В.Ю. Анализ факторов прогноза у больных раком мочевого пузыря II стадии / В.Ю. Василевич, О.Г. Суконко, JI.B. Мириленко, А.И. Ролевич // Онкоурология. 2008. - №2. - С. 31-35.

18. Володина Г.И. Достижения, пути оптимизации и развития лучевой диагностики / И.Г. Володина, C.B. Андриенко // Труды КОЦ МЗ РТ: 50 лет.-Казань, 1996. -Т.1. С. 122-130.

19. Воробьев A.B. Классификация и диагностика рака мочевого пузыря, вопросы дифференциальной диагностики (лейкоплакия, сосочковый цистит, гнезда фон Брунна, нефрогенная метаплазия) / A.B. Воробьев // Практическая онкология. 2003. - Т.4. - №4. - С. 196-203.

20. Воробьев A.B. Обзор важнейших событий в онкоурологии / A.B. Воробьев // Практическая онкология. 2005. — Т.6. - №1. — С. 55-64.

21. Геномика медицине. Научное издание / Под ред. В.И. Иванова, JI.JI. Киселева. -М.: ИКЦ «Академкнига», 2005. - 392 с.

22. Гладкова Н.Д. Оптическая когерентная томография (ОКТ)-новая высокоразрешающая технология визуализации тканей / Н.Д. Гладкова, Н.М. Шахова, Б.Е. Шахов и др. //Вестник рентгенологии. 2002. - №2. - С.39-47.

23. Давыдов М.И. Фундаментальные исследования в онкоурологии / М.И. Давыдов, Б.П. Матвеев, В.Б.Матвеев // Материалы Российской научной конференции с международным участием «Фундаментальные исследования в уронефрологии». Саратов, 2009. — С. 11-12.

24. Зимичев A.A. Прогнозирование развития рака мочевого пузыря / A.A. Зимичев, М.Б. Пряничникова, В.Н. Маклаков // Урология. 2009. - №4. -С. 48-51.

25. Злокачественные новообразования в России в 1980-1995 годах / под ред. акад. В.И. Чиссова и др.. -М.: РАНКО-Пресс, 1998. 167 с.

26. Зубарев A.B. Новые доплеровские методики в диагностике объемных образований почек / A.B. Зубарев, В.П. Козлов, И.Ю. Настикова // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 1999. — №2. — С. 62-65.

27. Зубарев A.B.Современные ультразвуковые технологии с применением методики виртуальной цистоскопии в выявлении злокачественных образований мочевого пузыря / A.B. Зубарев, О.В. Талызина // Тез. докл. 5-го съезда РАСУДМ. М., 2007. - С.23-24.

28. Имянитов E.H. Эпидемиология и биология рака мочевого пузыря / E.H. Имянитов, К.П. Хансон //Практическая онкология. 2003. - Т4. - №4.1. С.191-195.

29. Калинченко С.Ю. Как повысить продолжительность и качество жизни мужчин-в России? / С.Ю. Калинченко // Материалы Российской научной конференции с международным участием «Фундаментальные исследования в уронефрологии». Саратов, 2009.' — С.12-15.

30. Каприн А.Д. Современные концепции лечения рака мочевого пузыря / А.Д. Каприн //Материалы сайта Мединфа (медицинская энциклопедия). 2010. http: // medinfa.ru/article/12/116886/.

31. Каприн А.Д. Современные возможности диагностики и лечения больных раком мочевого пузыря / А.Д. Каприн, A.A. Костин //Материалы сайта «медлинкс». 2009. - www.medlinks.ru/article.

32. Каприн А.Д. Современные возможности диагностики и лечения больных раком мочевого пузыря / А.Д. Каприн, A.A. Костин. — М.: Изд-во Открытые системы, 2008. — 128 с.

33. Капустин C.B. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников, почек / C.B. Капустин, С.И. Пиманов — М.: Медицинская литература, 2001. 356 с.

34. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике.-М.: Видар, 1996. 286 с.

35. Коган М.И. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря / М.И. Коган, В.А. Перепечатай. Ростов-на-Дону, 2002. - 186 с.

36. Красный С.А. Внутриполостное ультразвуковое исследование в диагностике рака мочевого пузыря и предстательной железы / С.А. Красный, C.JI. Поляков // Новости лучевой диагностики. — 2001. — №1-2. — С. 40-46.

37. Кулинский В.И. Обезвреживание ксенобиотиков / В.И. Кулин-ский // Соросовский образовательный журнал. — 1999 — Т.1. — С.8-12.

38. Левковский Н.С. Трансуретральная резекция предстательной железы и мочевого пузыря / Н.С.Левковский. С-Пб: Вита Нова, 2002. - 208 с.

39. Лопаткин H.A. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря / H.A. Лопаткин; А.Г.Мартов, С.И. Даренко и др^. // Урология. 2000. - № 1. - С. 25-29. .

40. Лопаткин H.A. Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний. Рак мочевого пузыря / H.A. Лопаткин* А.Г. Мартов, Б.М. Крендель и др;.// Материалы 4-й Всероссийской научной конференции с участием стран СНГ. М., 2001. - С. 66-67.

41. Лопаткин H.A. Диагностика и лечение рака мочевого пузыря / H.A. Лопаткин, С.П. Даренков, И.В. Чернышов и др. //Урология. 2004. -№1. - С.12-17.

42. Лопаткин H.A. Ведущим останется клиническое мышление врача / H.A. Лопаткин, О.И .Аполихин // Медицинская газета Башкортостана. — 2007. С. 34. ,

43. Матвеев Б.П. Рак мочевого пузыря / Б.П. Матвеев, K.M. Фигурин, 0;Б. Карякин.-М.: Вердана, 2001.-243 с.

44. Медведев C.B. Лучевая терапия больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря / C.B. Медведев, С.И. Ткачев, K.M. Фигурин и др. // Материалы Всероссийской конференции «Радиобиологические основы лучевой терапии». М., 2005. - С. 100.

45. Минько Б.А. Ультразвуковое трехмерное изображение при диагностике рака мочевого пузыря в процессе его комплексного химиолучевого лечения / Б.А. Минько, М.В. Агафонова, О.В. Черепанова // SonoAce-Ultrasound. 2001. - №9. - С. 14-16.

46. Митина Л.А. Ультразвуковая диагностика новообразований мочевого пузыря на различных этапах лечения: автореф. дис. . канд. мед. наук: / Митина Л.А. М., 1998.- 22 с.

47. Митина Л.А. Комплексное ультразвуковое исследование новообразований мочевого пузыря / Л.А. Митина, В.И. Казакевич // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2006. — №1. С. 17-27.

48. Митина Л.А. Ультразвуковая онкоурология / Л.А. Митина, В.И. Казакевич, С.О. Степанов / под ред. Чиссова В.И., Русакова И.Г. М.: Медиа Сфера, 2005.-200 с.

49. Михайлов М.К. Комплексная лучевая диагностика новообразований желудка / М.К. Михайлов, М.Г. Тухбатуллин. Казань: Изд-во «ФЭН», 2001.-119 с.

50. Новик A.A. Генетика в клинической медицине / A.A. Новик, Т.А. Камилова, В.Н. Цыган. С-Пб: ВМедА, 2001. - 219 с.

51. Онкология /Под ред. В.И.Чиссова, С.Л.Дарьяловой. М.: «Гэотар-медиа», 2007. 560 с.

52. Павлов В.Н. Роль генетических факторов в формировании злокачественных новообразований мочевого пузыря / В.Н Павлов, С.М. Измайлова, A.A. Измайлов, Т.В. Викторова // Онкоурология. 2008. - №2. — С. 35-39.

53. Панфилов С.А. Диагностические возможности трехмерного ульт-расонографического исследования / С.А. Панфилов, О.М. Фомичев, М.В. Тарасов, P.A. Магомедов // Визуализация в клинике. 2000. - №16. - С. 65-75.

54. Переверзев A.C. Опухоли мочевого пузыря / A.C. Переверзев, С.Б. Петров. Харьков: Факт, 2002. - 301 с.

55. Петров С.Б. Радикальная цистэктомия как основной метод лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / С.Б. Петров, Н.С. Левков-ский, В.Д. Король, А.Д. Паршин //Практическая онкология. 2003. - Т.4. -№4. - С.225-230.

56. Поляков С.М. Злокачественные новообразования в Беларуси, 1996-2005 гг. / С.М. Поляков, Л.Ф. Левин, Н.Г. Шебеко. Минск: БелЦМТ, 2006.- 182 с.

57. Применение новейших технологий в диагностике урологических заболеваний: Тематический сборник / Под ред. Ю.Г. Аляева. — М.: ООО «Фирма Стром», 2005. 82 с.

58. Ратобыльский: Г. В. К вопросу о трудностях УЗ-диагностики; при макро-гематурии / F.B. Ратобыльский // SonoAce-Ultrasound. 2000. - №6. -С. 46-47. •/ ■ :

59. Руководство по ультразвуковой диагностике / под ред. 'НЩ<|| Кальмера. М.: Медицина, 2000. - 387 с.

60. Русаков И.Г. Адъювантная внутрипузырная химиотерапия поверхностного рака мочевого пузыря / И.Г. Русаков, A.A. Быстров // Онкоуро-логия. 2007. - Т.З. - С. 43-45.

61. Русаков И.Г. Хирургическое: лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря / И.Г. Русаков, А;А. Быстрое //Практическая онкология. 2003. - Т.4. - №4. - G.214-224.

62. Русаков И.Г. Флюоресцентные методы диагностики и поверхностный рак мочевого пузыря: состояние проблемы / И.Г. Русаков, В.В. Соколов, H.H. Булгакова и др. // Урология. 2008; - №3. - С.67-72.

63. Самсонов Ю.В1 Состояние проблемы диагностики и лечения рака мочевого пузыря / Ю.В. Самсонов // Материалы семинара «Современные методы диагностики рака мочевого пузыря» (отчет). М;, 2008. - С.36-38.

64. Ситдыков Э.Н. Алгоритм ультразвукового мониторинга больных с новообразованиями мочевого пузыря до и после оперативного лечения / Э.Н. Ситдыков, М.Э. Ситдыкова, А.Ю. Зубков. Казань: Медицина, 1996. -168 с.

65. Суворова Н.Б. Ультразвуковая диагностика,плоскоклеточного рака мочевого пузыря / Н'Б: Суворова // SonoAce-Ultrasound. — 2005. — №13 — С. 26-27. : '

66. Терновой C.K. Диагностические возможности и клиническое применение МР-урографии / С.К. Терновой, Ю.Г. Аляев, В.Е. Синицин и др. // Медицинская визуализация. 2001 . - №2. - С. 72-77.

67. Терновой С.К. Развитие компьютерной томографии и прогресс лучевой диагностики / С.К. Терновой, В.Е. Синицин // Радиология-Практика, 2005.-№4.-С. 17-22.

68. Трофимова Е.Ю. Трудности и осложнения, возникающие при проведении пункции под контролем ультразвукового исследования / Е.Ю. Трофимова // Визуализация в клинике. 1999. - №14-15. - С. 68-73.

69. Труфанов Г.Е. Лучевая диагностика опухолей почек, мочеточников и мочевого пузыря / Г.Е. Труфанов, С.Б. Петров, A.B. Мищенко и др.. -С-Пб: «ЭЛБИ-СПб», 2006. 198 с.

70. Тютин Л.А. Контрастные средства для магнитно-резонансной томографии / Л.А. Тютин //Медицинская радиология. 1993. -№11.- С.40-44.

71. TNM: Классификация злокачественных опухолей. Изд.б-е /под ред. Блинова H.H. С-Пб: Эскулап, 2003. - 244 с.

72. Фигурин K.M. Рак мочевого пузыря / K.M. Фигурин // Медицинская газета. -2003. №27. - С. 9.

73. Фигурин K.M. Рак мочевого пузыря: диагностика и лечение / K.M. Фигурин, Б.Ш. Камолов // Вместе против рака. 2004. - №4. - С. 36-40.

74. Харченко В.П. Диагностика рака мочевого пузыря с применением современных лучевых методов исследования / В.П. Харченко, П.М. Котля-ров, А.Д. Каприн, O.A. Кухта // Вестник Российского научного центра рент-генорадиологии МЗ РФ. М., 2004. - №3. - С. 34-36.

75. Хейфец В.Х. Фотодинамическое исследование — современный метод раннего' выявления и лечения рака мочевого пузыря / В.Х. Хейфец, А.Б. Хролович, О.Ф. Каган // Биомедицинский журнал Medline.ru. — 2003. — Т.5.-С. 258-259.

76. Худяшев С.А. Возможности применения методов лучевой диагностики в стадировании и определении тактики лечения рака мочевого пузыря / С.А. Худяшев, А.Д. Каприн // Онкоурология. 2010. - №1. - С.12-16.

77. Цыб А.Ф. Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний / А.Ф. Цыб. Обнинск: МРНЦ, 1994. - 110 с.

78. Цыб А.Ф. Ультразвуковая томография и прицельная биобсия в диагностике опухолей малого таза / А.Ф. Цыб, Г.Н. Гришин, Г.В. Нестайко. -М.: Кабур, 1994.-216 с.

79. Чиссов В.И. Современные возможности и новые направления в диагностике и лечении рака почки, мочевого пузыря, предстательной железы / В.И. Чиссов. Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2001. - 267 с.

80. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2000 г. (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов — М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2002. 264 с.

81. Чиссов В.И. Руководство по онкологии / В.И. Чиссов, C.JI. Дарь-ялова. М.: Медлитера, 2008. - 840 с.

82. Шивцов Е.А. Оптимизация диагностики рака мочевого пузыря / Е.А. Шивцов, В.В. Кузьменко, О.А Сержанина // Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья. — 2008. — №34. — С. 26-29.

83. Яненко Э.К. Диагностика и лечения рака мочевого пузыря / Э.К. Яненко // Материалы семинара «Современные методы диагностики рака мочевого пузыря» (отчет). М., 2008. - С.3-5.

84. Abou-El-Ghar М.Е. Bladder Cancer: Diagnosis with Diffusion-Weighted MR Imaging in Patients with Gross Hematuria / M.E. Abou-El-Ghar, A. El-Assmy, H.F. Refaie et al. // Radiology. 2009. - V. 251 (2). - P. 415-421.

85. Al-Bazzaz P.H. Stage of Urinary Bladder Cancer at First Presentation / P.H. Al-Bazzaz, J. Saudi // Kidney Dis. Transpl. 2009. - V. 20 (4). - P. 628-631.

86. Ali-El-Dein B. Oncological Outcome after Radical Cystectomy and Orthotopic Bladder Substitution in Women / B. Ali-El-Dein // Eur. J. Surg. Oncol. 2009. - V. 35 (3). - P. 320-325.

87. Amis E.S.Jr. Epitaph for the Urogram / E.S.Jr. Amis // Radiology. -1999.-V. 213.-P. 639-640.

88. Anastasiou I. Patient Awareness of Smoking as a Risk Factor for Bladder Cancer / I. Anastasiou, V. Mygdalis, A. Mihalakis et al. // Int. Urol. Nephrology. 2009. - V. 10. - P. 245-247.

89. Babjuk M. EAU Guidelines on Non-Muscle-Carcinoma of the Bladder / M. Babjuk, W. Oosterlinck, R. Sylvester et al. // Actas. Urol. Esp. 2009. - V. 33 (4).-P. 361-371.

90. Barentsz J.O. MR Imaging of the Urinary Bladder / J.O. Barentsz, M.R. Engelbrecht, J.A. Witjes // Magn. Reson. Imaging. Clin. N. Am. 2000. - V. 8 (7).-P. 853—867.

91. Beer A. Virtual Endoscopy of the Urinary Tract from T2-Weighted and Gadolinium-Enhanced Tl-Weighted MR Urography Images / A. Beer, B. Saar, T.M. Link et al.//Rofo. 2001. - V. 173 (l).-P. 997-1005.

92. Bellmunt J. ESMO Guidelines Working Group. Invasive Bladder Cancer: ESMO Clinical Recommendations for Diagnosis, Treatment and Follow-Up / J. Bellmunt, S. Albiol, V. Kataja // Ann. Oncol. 2009. - V. 20. - P. 79-80.

93. Bernhardt T.M. Diagnostic Potential of Virtual Cystoscopy of the Bladder: MRJ vs CT. Preliminary Report / T.M. Bernhardt, H. Schmidl, C. Philipp et al. // Eur. Radiol. 2003. - V. 13 (2). - P. 305-312.

94. Boehm K. Green Tea (Camellia Sinensis) for the Prevention of Cancer / K. Boehm, F. Borrelli, E. Ernst et al. // Cochrane Database Syst. Rev. 2009. -V. 8.-P.3.

95. Bom N. Principles, Recent Advances and Future Prospects of 3-D1 Echo Imaging Techniques / N. Bom // European Congress of Radiology. — Vienna, 1997.-P. 57.

96. Braeckman J. Ultrasound in Urological Oncology / J. Braeckman, F. Keuppens, M. Chaban et al. // Europ. J. Surg. Oncol. 1987. - V. 13. - P. 475-483.

97. Brookfield K.F. Survival Disparities Among African American'Women with Invasive Bladder Cancer in Florida / K.F. Brookfield, M.C. Cheung, C. Gomez et al. // Cancer. 2009. - V. 30. - P. 232-235.

98. Buchner F.L. Consumption of Vegetables and Fruit and the Risk of

99. Bladder Cancer in the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition / FX. Buchner, H.B. Bueno-de-Mesquita, M.M. Ros et al. // Int. J. Cancer. -2009.-P. 18.

100. Cauberg E.C. How to Improve the Effectiveness of Transurethral Resection in Nonmuscle Invasive Bladder Cancer? / E.C. Cauberg, J J. de la Rosette, T.M. de Reijke // Curr. Opin. Urol. 2009. - V. 30. - P. 135-138.

101. Claudon M. Advances in US Technology / M. Claudon, F. Tranquart, D.H. Evans et al. // European Congress of Radiology. Vienna, 2002. - P. 8.

102. Dalla-Palma L. Present Day Imaging of Patients with Renal Colic / L. Dalla-Palma, R. Pozzi-Micelli, F. Stacul // Eur. Radiol. 2001. - V. 11. - P. 4-17.

103. Denzinger S. Modern Diagnosis of Bladder Cancer / S. Denzinger, W.F. Wieland, W. Otto // MMW Fortschr. Med. 2008. - V. 31. - P. 36-39.

104. Ekerhovd E. An ultrasound-based approach to the assessment of infertility, including the evaluation of tubal patency / E. Ekerhovd, G. Fried, S. Granberg //Best Pract.Res.Clin.Obstet.Gynaecol. 2004. - V.18(l). - P.13-28.

105. Fujii Y. Longterm Outcome of Bladder Papillary Urothelial Neoplasms of Low Malignant Potential / Y. Fujii, S. Kawakami, F. Koga et al. // BJU1.t. 2003. - V. 92. - P. 559-562.

106. Gallardo E.A. Correlation between High-Resolution Ultrasound and Microscopic Anatomy in the Evaluation of the Biceps Tendon Disorders / E.A. Gallardo, I.M. Barber, A. Serrano et al. // European Congress of Radiology. Vienna, 2001.-P. 210.

107. Graziano G. Statistical Analysis of the Incidence of Some Cancers in the Province of Taranto 1999-2001 / G. Graziano, M. Bilancia, L. Bisceglia et al. // Epidemiol. Prev. 2009. - V. 33 (1-2). - P. 37-44.

108. Grignon D.J. Neoplasms of the Urinary Bladder / D.J. Grignon // Urologie Surgical Pathology / Ed. by David G. Bostwick, John N. Eble. — 1997. P. 215-305.

109. Grisi G. Cost Analysis of Different Protocols for Imaging a Patient with Acute Flanc Pain / G. Grisi, F. Stacul, R. Cuttin et al. // Eur. Radiol. 2000. -V. 10 (5).-P. 1620-1627.

110. Grobner T. Gadolinium a Specific Trigger for the Development of Nephrogenic Fibrosis Dermopathy and Nephrogenic Systemic Fibrosis? / T. Grobner // Nephrol. Dial. Transplant. - 2006. - V. 21. - P. 1104-1108.

111. Grossfeld G.D. Invasive Bladder Cancer / G.D. Grossfeld, P.R. Carroll // Comprehensive Urology / Ed. by Robert M. Weiss, Nicholas J.R. George, PatrickH. O'Reilly. 2001. - P. 373-393.

112. Gruessner S.E. Intrauterine versus transvaginal sonography for benign and malignant disorders of the female reproductive tract / S.E. Gruessner // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2004. - V.23(4). - P.382-387.

113. Haider E.A. Magnetic Resonance Imaging of the Urinary Bladder: Cancer Staging and Beyond / E.A. Haider, K.S. Jhaveri, M.E. O'Malley et al. // Can. Assoc. Radiol. J. 2008. - V. 59 (5). - P. 241-258.

114. Heney N.M. Clinical Signs and Symptoms of Bladder Cancer / N.M. Heney // Genitourinary Oncology. 2nd ed. / Edited by N.J. Vogelzang, P.T. Scard-ing, W.U. Shipley et al.. USA: Lippincott Williams and Wilkins, 1999. - P. 279281.••■ 116 • v. •

115. Kupesic S. Events from ovulation to implantatiomstudied by three-dimensional ultrasound / S. Kupesic, T. Hafner, D. Bjelos // J.Perinat.Med. 2002. - V.30 (1). - P.84-98.

116. Kupesic S. Screening for uterine abnormalities by three-dimensional ultrasound improves perinatal outcome / S. Kupesic, A. Kurjak, S. Skenderovic, D. Bjelos //J.Perinat.Med. 2002. - V.30(l). - P.9-17.

117. Kwiatkowski M. Therapeutic and; Diagnostic Problems- in* a Patient with a Pelvic Tumour-Case Report / M. Kwiatkowski, K. Pasnik, M. Orlowski et al. // Pol. Merkur. Lekarski. 2009. - V. 26 (155): - P: 496-469:

118. Kyei-Mensah A. Transvaginal Three-Dimensional Ultrasound: Reproducibility of Ovarian and Endometrial Volume Measurements / A. Kyei-Mensah, S.L. Tan, S. Campbell et al. //Fertil. Steril. 1996. - V. 66 (5). - P. 718-722.

119. Lerner S.P. The Role and5 Extent of Pelvic Lymphadenectomy in the Management.of Patients with Invasive Urothelial; Carcinoma / S.P. Lerner // Gurr.: Treat. Options. Oncol: — 2009: — V. 30: P: 385-390.

120. Lutsenko P.E. The Role of Low-Field Strength Magnetic Resonance Imaging in Bladder Cancer Staging / P.E. Lutsenko, T.V. Bulanova, I.V. Cherny-shev et al. // Vestn. Rentgenol. Radiol. 2007. - V. 2. - P: 46-51.

121. Mac Vicar A.D. Bladder Cancer Staging / A.D. Mac Vicar // BJU Int. — 2000. — V. 86. Suppl l.-P. 111-122.

122. Marckmann P. Nephrogenic Systemic Fibrosis Suspected Etiological Role of Gadodiamide Used for Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Imaging / P. Marckmann, L. Skov, K. Rossen et al. // J. Am. Soc. Nephrol. 2006. - V. 17. -P. 2359-2362.

123. Markl I.D.S. Molecular Biology of Bladder Cancer / I.D.S. Markl, C.E. Salem, P.A. Jones // Genitourinary Oncology. 2nd ed. / Edited by N.J. Vogel-zang, P.T. Scarding, W.U. Shipley et al.. USA: Lippincott Williams and Wil-kins, 1999.-P. 298-309.

124. Matsuda H. MR Imaging of Bladder Tumors Using Fluid Attenuated Inversion Recovery (FLAIR) Technique / H. Matsuda, S. Ueshima, T. Kurita // Hi-nyokika Kiyo. 1996. - V. 42 (6). - P. 411-415.

125. Maubon A. Role of MRL / A. Maubon, J.M. Ferra, J.P. Rouanet // European Congress of Radiology. Vienna, 1997. — P. 159.

126. McBain C.A. Assessment of Bladder Motion for Clinical Radiotherapy Practice Using Cine-Magnetic Resonance Imaging / C.A. McBain, V.S. Khoo, D.L. Buckley et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2009. - V. 25. - P. 343-348.

127. Miao M. The Clinical Study for Reducing Bladder Cancer Recurrence after Surgical Treatment for Renal Pelvic Carcinoma / M. Miao, C.Z. Kong, Z.H. Li et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2009. - №15. - V. 47 (10). - P. 728-730.

128. Mincione G.P. Pseudosarcoma of the Urinary Bladder / G.P. Min-cione, M. Gasbarre, M. Paglierani et al. // Pathologica. 1995. - V. 87 (5). - P. 554-558.

129. Mizuno K. Gadolinium-Enhanced MR Imaging, T2-Weighted MR Imaging, and Transuretral Ultrasonography / K. Mizuno, T. Sasaki, Y. Saito et al.

130. Nippon-Acta Radiologica. 2001. - V. 61 (3). - P. 496-501.

131. Montironi R. Preneoplastic Lesions and Conditions of the Urinary Bladder / R. Montironi, R: Mazzucchelli // EAU Update Series. 2003. - V. 1 (2). -P. 53-63.

132. Nakamura S. Staging of Bladder Cancer by Ultrasonography: a New Technique by Transurethral Intravesical Scanning / S. Nakamura, I. Niijima // J. Urol. 1980. - V. 124. - P. 341-356.

133. Nicolau C. Diagnosis of Bladder Cancer: Contrast-Enhanced Ultrasound / C. Nicolau, L. Bunesch, C. Sebastia et al. // Abdom. Imaging. 2009. -V. 21.-P. 21-24.

134. Nikken J J. Magnetic Resonance in the Diagnosis of Renal Masses / J.J. Nikken, G.P. Krestin // Br. J. Urol. 2000. - V. 86. - Suppl. 1. - P. 58-69.

135. Novara G. Complications and Mortality after Radical Cystectomy for Bladder Transitional Cell Cancer / G. Novara, V.D. Marco, M. Aragona et al. // J. Urol. 2009. - P. 16.

136. Novario R. Technical Possibilities of Color Flow Imaging in 3-D / R. Novario // European Congress of Radiology. Vienna, 1997. - P. 57.

137. Novotny V. Perioperative Complication of Radical Cystectomy in a Contemporary Series / V. Novotny, O.W. Hakenberg, D. Wiessner et al. // Eur. Urol. 2007. - V. 51. - P. 397-402.

138. Oosterlinck W. Guidelines on Bladder Cancer / W. Oosterlinck, B. Lobel, G. Jakse et al. // Eur. Urol. -2002. V. 41. (2). - P. 105-112.

139. Ordon M. The Fate of an Unsatisfactory Urine Cytology Test Among Patients with Urothelial Carcinoma / M. Ordon, S. Boerner, A.R. Zlotta et al. // BJU Int. 2009. - V. 2. - P. 321-328.

140. OrtizGamiz A. Bladder, Leiomyomai: Diagnosis byImaging / A. Ortiz Gamiz; J:MLPoyato?Galan;E. Sanchez Sanchez et al. // Arch. Esp. Urol. 2002. -V. 55 (1).-P. 79-81. ,

141. Paik M:P? Limitations of Computerized Tomography in Staging Invasive Bladder Cancer Before Radical Cystectomy / MIP: Päik, M.L Scolieri; S;E. Brown et all.7/ JiUrol: 2000. - V. 163 (IT). - E: 1693-1696;

142. Palou J. Patient Risk Profiles: Prognostic Factors of Recurrence and Progression / J. Palou // Eur. Urol. Suppl. 2006. - V. 5. - P. 648-653.

143. Patel A.R. Current Trends in the Management of Bladder Cancer / A.R. Patel, S.C. Campbell // J. Wound Ostomy Continence Nurs. 2009. - V. 36 (4)-P. 413-421. . . - .

144. Persad R. Magnetic Resonance Imaging in. the Staging of Bladder Cancer / R. Persad, J. Kabala, D. Gillatt //Br. J. Urol. 1993. - V. 71 (4). - P. 566573.

145. Pineau P: A New System for Remote Clinical Expertise, Using Sonography and 3-Dimentional Organ Reconstruction / P. Pineau, B: Thebault, M. Mas-sonneau.fet al. // European Congress of Radiology. Vienna, 2001. - P. 374.

146. Pollack H.M. Current Status of Excretory Urography. A Premature Epitaph? / H:Mi.Pollack, M;P. Banner // UroL Clin. North Am.— 1985. V. 12 (4). -P. 585-601.

147. Pourcelot L. Ultrasound: Present and Future / L. Pourcelot, M. Le-thiecq, F. Patat et al. // Technol. Health Care: 1996. - V. 4:(1): -P. 31-36.

148. Prescott S. Cystoscopy in Bladder Cancer / S. Prescott, DA. Tolley I I Br. Med: J. 1994. - V. 308 (6). - P. 718-719.

149. Quek M.L. A Critical Analysis of Perioperative Mortality from Radical Cystectomy / M.L. Quek, J.P. Stein, S. Daneshmand et al. // J. Urol. 2006.1. V. 175.-P. 886-890.

150. Ramakumar S. Comparison of Screening Methods in the Detection of Bladder Cancer (see comments) / S. Ramakumar, J. Bhuiyan, J.A. Besse et al. // J. Urol.-1999.-V. 161 (2).-P. 388-394.

151. Satoh E. Prediction of Muscle Invasion of Bladder Cancer by Cystoscopy / E. Satoh, N. Miyao, H. Tachiki // J. Urol. 2002. - V. 41. - P. 178-181.

152. Schiffer E. Prediction of Muscle-Invasive Bladder Cancer Using Urinary Proteomics / E. Schiffer, A. Vlahou, A. Petrolekas et al. // Clin. Cancer Res.- 2009. V. 14. - P. 235-237.

153. Schmitz-Rode T. Floroscopically guided fallopian tube recanalization with a simplified set of instruments / T. Schmitz-Rode, J. Neulen, R.W. Giinther //Fortschr.Rontgenstr. 2004. - V.176. - P. 1506-1509.

154. Sengupta S. The Management of Superficial Transitional Cell Carcinoma of the Bladder / S. Sengupta, M.L. Blute // Urology. 2006. - V. 67 (3). -Suppl. l.-P. 48-54.

155. Setty B.N. State-of-the-art cross-sectional imaging in bladder cancer / B.N. Setty, N.S. Holalkere, D.V. Sahani et al.// Curr.Probl.Diagn.Radiol. 2007.- V.36(2). P.83-96.

156. Shen Y.J. Repeat Transurethral Resection for Non-Muscle Invasive Bladder Cancer / Y.J. Shen, D.W. Ye, X.D. Yao et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2009. -V. 47 (10). - P. 725-727.

157. Shirodkar S.P. Potential New Urinary Markers in the Early Detection of Bladder Cancer / S.P. Shirodkar, V.B. Lokeshwar // Curr. Opin. Urol. 2009. -V. 3.-P. 267-270.

158. Simon J. Transrectal Ultrasound as Diagnostic Tool for the Detection of Local Recurrence Following Cystectomy and Urinary Diversion / J. Simon, G. Jr. Bartsch, L. Rinnab et al. // Urol. Int. 2009. - V. 82 (1). - P. 12-16.

159. Soares M.J. Bladder Adenocarcinoma. Case Report / M.J. Soares, T. Neves, A. Covita et al. // Arch. Esp. Urol. 2008. - V. 61 (7). - P. 828-831.

160. Soloway M. Expectant Management of Small Recurrent, Non1.vasive Papillary Bladder Tumours / M. Soloway, D.S. Bruck, S.S. Kim // J. Urol. -2003.-V. 170.-P. 438-441.

161. Song J.H. Bladder Tumor Detection at Virtual Cystoscopy / J.H. Song, I.R. Francis, J.F. Piatt et al. // Radiology. 2001. - V. 218 (1). - P. 95-100.

162. Spahn M. Fibromyxoid Pseudosarcoma of the Urinary Bladder. Case Report and Review of the Literature of a Rare Disease / M. Spahn, F.J. Portillo, R. Grobholz et al. // Urology. 2001. - V. 40 (4). - P. 315-318.

163. Swinnen G. FDG-PET/CT for the Preoperative Lymph Node Staging of Invasive Bladder Cancer / G. Swinnen, A. Maes, H. Pottel et al. // Eur. Urol. -2009.-V. 18.-P. 246-250.

164. Sylvester R.J. Bacillus Calmette-Guerin versus Mitomycin C for the Treatment of Intermediate-Risk Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer: The Debate Continues / R.J. Sylvester // Eur. Urol. 2008. - V. 56. - Issue 2. - P. 266-268.

165. Sylvester R.J. Combining a Molecular Profile with a Clinical and Pathological Profile: Biostatistical Considerations / R.J. Sylvester // Scand. J. Urol. Nephrol. -2008. -V. 218. P. 185-190.

166. Takeuchi M. Urinary Bladder Cancer: Diffusion-Weighted MR Imaging-Accuracy for Diagnosing T stage and Estimating Histologic Grade / M. Takeuchi, S. Sasaki, M. Ito et al.//Radiology. 2009. - V. 251 (l).-P. 112-121.

167. Thelen M. The Radiological Approach to Science / M. Thelen // European Congress of Radiology. Vienna, 2000. — P. 22.

168. Tinzl M. Urinary Markers for Detecting Bladder Cancer / M. Tinzl, M. Marberger // EAU Update Series. 2003. - V. 1 (2). - P. 64-70.

169. Tsuda K. Staging Urinary Bladder Cancer with Dynamic MR Imaging / K. Tsuda, Y. Narumi, Y. Nakamura et al. // Hinyokika Kiyo. 2000. -V. 46 (11).-P. 835-839.

170. Tuncbilek N. Dynamic Contrast Enhanced MRI in the Differential Diagnosis of Soft Tissue Tumors / N. Tuncbilek, H.M. Karakas, O.O. Okten // Eur. J. Radiol. 2005. - V. 53 (3). - P. 500-505.

171. Tuncbilek N. Value of Dynamic Contrast-Enhanced MRI and Correlation with Tumor Angiogenesis in Bladder Cancer / N. Tuncbilek, M. Kaplan, S. Altaner et al. // Am. J. Roentgenol. 2009. - V. 192 (4). - P. 949-955.

172. Vallancien G. Can Transabdominal Ultrasonography of the Bladder Replace Cystoscopy in the Follow-Up of Superficial Bladder Tumors? / G.Vallancien, B. Veillon, M. Charton et al. // J. Urol. 1986. - V. 136. - P. 32-34.

173. Van der Molen A.J. ESUR CT Urography Guidelines-Work in Progress / A.J. Van der Molen, N.C. Cowan, R.H. Cohan et al. // Eur. Radiol. -2007.-V. 17(1).-P. 185.

174. Van Rhijn B.W. Recurrence and' Progression of Disease in Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer: From Epidemiology to Treatment Strategy / B.W. van Rhijn, M. Burger, Y. Lotan et al. // Eur. Urol. 2009. - V. 26. - P. 138139.

175. Volkmer B.G. Oncological Follow-Up after Radical Cystectomy for Bladder Cancer Is There Any Benefit? / B.G. Volkmer, R. Kuefer, G.C. Jr. Bartsch et al. // J. Urol. - 2009. - V. 181 (4). - P. 1587-1593.

176. Wallace A. Superficial Bladder Cancer. Comprehensive Urology / A.

177. Wallace I I Ed. by R.M. Weiss, NJ.R. George, P.H. O'Reily. 2001. - P. 363-373.

178. Walsh P.C. Cambell's Urology / P.C. Walsh, A.B. Ritik, E.D. Vaugh-an et al.. Philadelphia: Pa: Saunders, 1998. -V. 3 (12). - P. 2384-2392.

179. Watanabe H. Preoperative T Staging of Urinary Bladder Cancer: Does Diffusion-Weighted MRI Have Supplementary Value? // H. Watanabe, M. Kane-matsu, H. Kondo et al. // Am. J. Roentgenol. 2009. - V. 192 (5). - P. 1361-1366.

180. Wazait H.D. Long-Term Surveillance of Bladder Tumours: Current Practice in the United Kingdom and Ireland / H.D. Wazait, S.Z. Al-Bhueissi, H.R. Patel et al. // Eur. Urol. 2003. - V. 43. - P. 485-488.

181. Weiss M.A. Urinary Tract Infection and Inflammatory Lesions / M.A. Weiss, S.E. Mills // Atlas of Genitourinary Tract Disorders. 1991. - V. 4. - Chapter 10.-P. 100.2-10.36.

182. Weiss M.A. Neoplasms of the Urinary Tract / M.A. Weiss, S.E. Mills // Atlas of Genitourinary Tract Disorders. 1991. - V. 5 - Chapter 12. - P.12.2-12.46.

183. Weizer A.Z. Performance Status is a Predictor of Overall Survival of Elderly Patients with Muscle Invasive Bladder Cancer / A.Z. Weizer, D. Joshi, S. Daignault et al. // J. Urol. 2007. - V. 177. - P. 1287-1293.

184. Whittingham T.A. Recent Advances in Ultrasonic Imaging / T.A. Whittingham, J. A. Evans // European Congress of Radiology. — Vienna, 2000. P. 19.

185. Wolkoff L. Transurethral Ultrasonography for Staging Tumors of the Urinary Bladder / L. Wolkoff, M.I. Resnick // Urol. Clin. North Amer. 1989. -V. 16.-P. 815-821.

186. Yip S.K. Role of Ultrasonography in Screening for Urological Malignancies in Patient Presenting with Painless Hematuria / S.K. Yip, W.C. Peh, P.C. Tarn // Ann. Acad. Med. Singapore. 1999. - V. 28. - № 1. - P. 174-177.

187. Young R.H. Nonneoplastic Disorders of the Urinary Bladder / R.H. Young, J.N. Eble // Urologie Surgical Pathology / Ed. by David G. Bostwick, John N. Eble. 1997. - P. 167-212.

188. Yu M.C. Arylamine Exposures and Bladder Cancer Risk / M.C. Yu et al. // Mutat. Res. 2002. - V. 506-507. - P. 21-28.

189. Yucebilgin M.S. Comparison of hydrosonography and diagnostic hys-teroscopy in the evaluation of infertile patients /M.S. Yucebilgin, E. Aktan, K. Bozkurt et al. //Clin.Exp.Obstet.Gynecol. 2004. - V.31(l). - P.56-58.

190. Zhang J. Imaging of Bladder Cancer / J. Zhang, S. Gerst, R.A. Lefko-witz et al. // Radiol. Clin. North. Am. 2007. - V. 45 (1). - P. 183-205.

191. Zieger K. Long-Term Follow-Up of Non-Invasive Bladder Tumours (Stage Ta): Recurrence and Progression / K. Zieger, H. Wolf, P.R. Olsen et al. // BJU Int. 2000. - V. 85. - P. 824-828.

192. Zlotta A.R. Introduction to Issue of Bladder Cancer / A.R. Zlotta // EAU Update Series.-2003.-V. 1 (2.-P. 51-52.